"25" вересня 2017 р.
Справа №150/517/17
Провадження по справі №2-о/150/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді : Суперсона С.П.

при секретарі : Горбей О.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши на те, що 27.12.1998 померла її бабка ОСОБА_2 За життя остання залишила заповіт на імя онуки ОСОБА_1 Втім, в заповіті помилково було вказано імя спадкодавця

як «Ксеня», замість вірного «Ксенія». Вказані невідповідності в написанні імені бабки заявниці чинять останній перешкоди в оформленні прав на спадкове майно. У звязку з чим заявниця змушена була звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи сільський голова Борівської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву від 25.09.2017 вих. №318 про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, наявні в ній докази суд дійшов висновку про наступне.

Так, з наданих суду матеріалів встановлено, 27 грудня 1998 року в с. Пелинівка Чернівецького району Вінницької області померла бабка ОСОБА_1 ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №380558.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної частки (паю) розташованих на території Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Згідно заповіту від 19.07.1972, зареєстрованого в реєстрі за №41, ОСОБА_2 заповіла житловий будинок своїй онуці ОСОБА_1

Разом із тим, вказаному заповіті імя спадкодавця зазначено як «Ксеня», замість вірного «Ксенія».

При цьому, як слідує із витягів з погосподарської книги №7 за 1996-2000 роки та №20 Володіївецької сільської ради, 27.12.1998 померла саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідками, виданими виконкомом Володіївецької сільської ради за №879 від 29.08.2017 стверджується, що ОСОБА_2, яка померла 27.12.1998 в деяких документах записана як ОСОБА_2, та є однією й тією ж особою.

Окрім того, згідно виписки із по господарської книги №23 за 1971-1973 роки по особовому рахунку №2057 онукою ОСОБА_2 є ОСОБА_1

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заповіт складений від імені ОСОБА_2 дійсно складено ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені й інші, факти, окрім зазначених в ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Змістом ст. 257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, перебування.

Встановлення юридичного факту, а саме належності заповіту, складеного 19 липня 1972 року спадкодавцем ОСОБА_2, посвідченого секретарем Борівської сільської ради саме ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, адже необхідне їй аби оформити свої права на спадкове майно, що залишилось після смерті бабки.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт, складений 19 липня 1972 року спадкодавцем ОСОБА_2, посвідчений секретарем Борівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №41 дійсно належить одній і тій же особі ОСОБА_2, яка померла 27.12.1998.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН