У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Ухвалою Рівненського міського суду від 24 липня 2017 року дана справа прийнята до провадження.

14 вересня 2017 року позивачем по справі ОСОБА_1 надіслано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження автомобіля CITROEN XSARA, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що станом даний час відповідач тимчасово не працює, і відповідно не має власного джерела доходів, при цьому у його власності перебуває автомобіль CITROEN XSARA, державний номерний знак НОМЕР_1, яким відповідач завдав йому шкоду. В той же час з електронної декларації дружини відповідача ОСОБА_3 за 2016 рік вбачається, що відповідач жодних доходів у 2016 році не мав, іншого майна, крім вищевказаного автомобіля у нього також немає. У звязку з тим, що відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки, а автомобіль є його єдиним майном, то у позивача є обґрунтовані підстави вважати, що вищевказаний автомобіль відповідач може передати у власність іншій особі, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку його задоволення.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Положеннями ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з роз'яснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 2 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволити повністю.

Забезпечити позов шляхом заборони відчуження автомобіля CITROEN XSARA, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали про забезпечення позову направити до Територіального сервісного центру 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (33010, Рівне, вул. Макарова, 21) для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4