Провадження № 6/754/35/17
Справа № 2-3665/2008
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що за рішенням Деснянського районного суду м.Києва у цивільній справі № 2-3665/2008 р. від 23.06.2008 року ВАТ «СК «Правекс-Страхування» 24.12.2009 року було видано виконавчий лист, який 30.12.2011 року було повторно пред»явлено на примусове виконання до ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві. Разом з тим, з листа ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці від стягувача до ВДВС, що підтверджується листом відділу від 17.05.2013 року. В своєму листі відділ зазначає, що повторно на виконання виконавчий лист до відділу не надходив. Рішення суду боржником не виконано.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати йому, як правонаступнику ВАТ СК «Правекс-Страхування», дублікат зазначеного виконавчого листа в зв»язку з його втратою при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши подання державного виконавця та дослідивши матеріали цивільної справи №2-3665/2008 р., судом встановлено наступне.

23 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ СК «Правекс-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Незалежна страхова компанія» матеріальну шкоду в розмірі 4210, 55 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.

24.12.2009 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

30.12.2011 року вказаний виконавчий лист було направлено на виконання до ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві.

Відповідно до листа ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві від 17.05.2013 року № д/19, у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 2-3665 від 24.12.2009 року Деснянського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» коштів в розмірі 4291, 55 грн.

13.12.2011 року державним виконавцем відповідно до п.7 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачу.

Повторно виконавчий лист до відділу на виконання не надходив.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З наведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3665/2008 року за позовом ВАТ СК «Правекс-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Незалежна страхова компанія» матеріальну шкоду в розмірі 4210, 55 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: