Справа №489/5358/16-ц
Провадження №2/489/899/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту №0 від 18.09.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 22703,19 доларів США та пені в розмірі 3838,58 грн., яка виникла внаслідок невиконання останнім основного зобовязання.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала; відповідач у судове засідання не зявився.

18 вересня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №0, за умовами якого останньому надано кредит у сумі 28000 доларів США, що еквівалентно 141400,00 грн. за курсом Національного банку України на день укладення цього договору, зі строком користування кредитом до 18.09.2028 року та зі сплатою за використання кредитних коштів 8,7% річних, а також із зобовязанням повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 245 доларів США в день сплати ануїтетних платежів.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору про надання кредиту №0 від 18.09.2007 року, додано до договору додаток №2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» та додаток №3 ОСОБА_2, внесено зміни та доповнення щодо сплати комісії, сплати платежів на користь третіх осіб, зміни процентної ставки.

28 вересня 2007 року акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, за якою сторони домовились, що з 28 вересня 2007 року за використання кредитних коштів за кредитним договором встановлюється процентна ставка в розмірі 10,5% річних, а також змінюється підвищена процентна ставка з 17,4% до 21%.

Згідно із додатковою угодою №2 до кредитного договору від 20.07.2009 року, внесено зміни щодо розміру ануїтетного платежу за договором, а саме вказано, що позичальник зобовязується повертати в день сплати ануїтетних платежів, передбачений договором, суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у таких розмірах: у період з 18.08.2009 року по 18.01.2010 року в розмірі 230,67 доларів США; у період з 18.02.2010 року до кінця терміну дії договору в розмірі 280,00 доларів США.

За додатковою угодою №1 до кредитного договору від 17.12.2014 року, сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №0 так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №1, а також сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту, графіка погашення кредиту за договором та розміру процентної ставки.

За змістом ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Положеннями ч. 1 ст. 530 цього Кодексу передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Розрахунком заборгованості за договором про надання кредиту №0 від 18.09.2007 року підтверджено факт порушення позичальником умов кредитного договору та невиконання зобовязань, що випливають з нього.

24 грудня 2001 року Національним ОСОБА_2 України видано акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» банківську ліцензію №75 на право здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та п.п. 5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно із дозволом №75-3, виданого Національним банком України 21.09.2009 року акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», та додатку до дозволу №75-3 від 21.09.2009 року, останньому надано право на здійснення операцій, визначених п.п. 1-4 ч. 2 та ч. 4 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема, на здійснення операцій з валютними цінностями.

Пунктом 14 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

Зважаючи на наявність дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями та надання кредиту в іноземній валюті, грошове зобовязання має бути виконане в іноземній валюті.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором станом на 18.10.2016 року становить 22703,19 доларів США, яка складається із 21452,70 доларів США заборгованості за кредитом та 1250,49 доларів США заборгованості за відсотками.

Пунктом 8.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення зобовязання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором на суму прострочених процентів, банк може нарахувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 18.10.2016 року пеня за несвоєчасне погашення заборгованості складає 3838,58 грн., яка складається із 1325,50 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 2513,08 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

За змістом ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із п. 12.1 кредитного договору, сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день від дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

Оскільки кредитор скористувався правом на дострокове погашення кредиту, передбачене ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, шляхом направлення рекомендованим листом відповідачу досудової вимоги від 29.08.2016 року за вих. №30-12/35125 про погашення заборгованості за договором про надання кредиту №0 від 18.09.2007 року протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення, яка отримана відповідачем 03.09.2016 року, то змінився строк виконання основного зобовязання.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобовязання, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8837,99 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 533, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , заборгованість за договором про надання кредиту №0 від 18.09.2007 року в розмірі 22703,19 доларів США(двадцять дві тисячі сімсот три долари США 19 центів, а також пеню в розмірі 3838 грн. 58 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , 8837 грн. 99 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя