Справа № 455/348/17
Провадження № 2-о/455/24/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., присяжних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі Гавриляк О.Б.,

з участю: заявника - ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи - Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування ОСОБА_5 та заінтересованої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_6, про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 27.03.2017 року звернулася до суду із цією заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою її матері ОСОБА_6. Рішенням Народного суду Старосамбірського району Львівської області від 10.06.1987 року ОСОБА_7 визнано недієздатною. З цього часу не здійснювалося поновлення цивільної дієздатності в судовому порядку, стан її здоровя не покращився. Опікуном ОСОБА_7 була її бабця ОСОБА_8, яка померла 02.01.2017 року. Постійний сторонній догляд за тіткою здійснює її мама ОСОБА_6.

У звязку із відсутністю опікуна неможливим є отримання пенсійного забезпечення ОСОБА_7, для задоволення її потреб та вчинення будь-яких інших дій в її інтересах.

Висновком Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області рекомендовано призначити опікуном над ОСОБА_7 заявницю ОСОБА_3

Просить встановити опіку над недієздатною фізичною особою ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, дали пояснення, аналогічні, викладеним в заяві, та суду додатково пояснили, що ОСОБА_7 є її тіткою, для її мами - ОСОБА_6 є рідною сестрою, тобто вона, заявник, є племінницею по відношенню до ОСОБА_7. ОСОБА_7 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» Львівської області, є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Визнана судом недієздатною. Опікуном ОСОБА_7 була бабця заявниці ОСОБА_8, яка померла 02.01.2017 року.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування ОСОБА_5 проти заяви ОСОБА_3 не заперечувала, вважає за доцільне задовольнити її заяву, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_7 та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

ОСОБА_9 частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

З документів, долучених до справи, - з висновку(а.с.10), довідки до акта огляду МСЕК(а.с.11), довідки виконавчого комітету(а.с.58), акта обстеження матеріально-побутових умов(а.с.63) відомо, що ОСОБА_7 є інвалідом 1 «А» групи з дитинства внаслідок психічного розладу, проживає із ОСОБА_6 в с. Гуманець Старосамбірського району Львівської області в задовільних матеріально-побутових умовах, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, догляд за нею вчиняє ОСОБА_6.

Рішенням Народного суду Старосамбірського району Львівської області від 10.06.1987 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с.Гуманець Старосамбірського району Львівської області визнано недієздатною (а.с.12).

Її опікуном було призначено ОСОБА_8, яка була її матір»ю (а.с.3,4,72).

ОСОБА_8 02.01.2017 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №437353, виданого виконавчим комітетом Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.17).

У відповідності до ч.3 ст. 63 ЦК України із письмовою заявою до суду звернулася ОСОБА_3 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_7.

ОСОБА_9 свідоцтв про народження серії І-АБ №456616 та серії ІІІ-УР №206657, виданих Чаплівською сільською радою Старосамбірського райбюро ЗАГСу 12.10.1968 року та 29.05.1961 року відомо, що ОСОБА_7 та ОСОБА_10 є рідними сестрами (а.с.4-5).

ОСОБА_9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 24.02.1979 року у виконавчому комітеті Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєстрували шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_7 Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_11 (а.с.6).

ОСОБА_9 свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №470324, виданого Чаплівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області 21.11.1981 року, відомо, що 30.10.1981 року народилася ОСОБА_12, батьками її є ОСОБА_11 та ОСОБА_13 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-СГ №113105, виданого відділом РАГС Самбірського міського управління юстиції відомо, що ОСОБА_14 та ОСОБА_12 01.09.2001 року зареєстрували шлюб. Прізвище після одруження чоловіка та дружини Федак (а.с.8).

Отже, як вбачається з долучених та оглянутих документів, заявниця є племінницею недієздатної ОСОБА_7.

В судовому засіданні не було здобуто доказів, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути опікуном над її недієздатною тіткою ОСОБА_7.

Навпаки, всі долучені до справи докази документи, свідчать, що ОСОБА_3 може бути опікуном, а саме: з довідки служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області відомо, що питання позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини не розглядалося(а.с.43); по місцю проживання характеризується позитивно(а.с.67); ОСОБА_3 та члени її сім»ї (чоловік ОСОБА_14, ОСОБА_15 свекруха, ОСОБА_16 син та ОСОБА_17 син) є здоровими (а.с.68,69), проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, співвласником будинку є чоловік заявниці, який не заперечує, щоб його дружина, тобто ОСОБА_3, була опікуном над недієздатною ОСОБА_7 та погоджується з тим, щоб опіка здійснювалася за місцем проживання підопічної в с. Гуманець Старосамбірського району Львівської області, або за місцем проживання його сім»ї по вул. Лисенка, 23 в м. Самборі Львівської області(а.с.64,65,66, 74), інші члени сім»ї в тому числі свекруха, яка також є співвласником будинку в м. Самборі по вул. Лисенка, буд. № 23(а.с.76-79) не заперечують, щоб недієздатна ОСОБА_7, за необхідності, проживала в їх сім»ї (а.с.75); ОСОБА_6, яка здійснює догляд за ОСОБА_7, також клопоче про призначення опікуном над ОСОБА_7 її дочку, тобто ОСОБА_3І.(а.с.40,73).

ОСОБА_9 з ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування своїм висновком від 27.03.2017 року №01-25/752 вважає, що ОСОБА_3 може бути опікуном над недієздатною ОСОБА_7 і що це буде відповідати інтересам ОСОБА_7 (а.с.9).

Аналізуючи викладене, враховуючи, що ОСОБА_7 рішенням суду визнана недієздатною, є інвалідом І «А» групи та потребує опіки, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення опікуна задовольнити, призначити її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_7.

А тому, керуючись ст.ст. 212-215, 218, ст. 240, ч.2 ст. 241 ЦПК України, ч.1 ст. 60, ч.ч.2,3,4 ст.63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Гуманець Старосамбірського району Львівської області, опікуном над нею призначити її племінницю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Самбір, вул.Лисенка, будинок №23, Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2