Справа № 2/593/61/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ним права власності за заповітом на спадкове майно. Позивач зазначив, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка,55 у с.Підвисоке Бережанського району Тернопільської області належало на праві особистої власності його тітці (батьковій сестрі) ОСОБА_3. 23 грудня 1998 року вона у ОСОБА_2 сільській раді склала заповіт на користь позивача. Даний заповіт не було змінено та не скасовано. 15 грудня 2015 року ОСОБА_3 померла, все її майно успадкував позивач, який постійно з нею проживав. З приводу успадкування вищезазначеного будинковолодіння, що належало померлій тітці ОСОБА_1 звертався у Бережанську держнотконтору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючих документів на ім`я померлої, що і змусило позивача звернутися в суд із згаданим позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представником адвокатом ОСОБА_4 подано суду письмову заяву, у якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за позивачем права власності на спадкове майно слухати у його відсутність. Настоює на задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 на визнанні права власності на будинковолодіння у с. Під високе Бережанського району по вул. Шевченка,55, що належало ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що ОСОБА_2 сільська рада Бережанського району Тернопільської області визнає позов ОСОБА_1, просять слухати справу без їхньої присутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка,55 у с.Підвисоке Бережанського району Тернопільської області належало на праві власності ОСОБА_3 за життя, як члену робітничого двору.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача, згідно якого, останній спадкує все її майно у тому числі й житловий будинок зі всіма господарськими і надвірними будівлями у с.Підвисоке Бережанського району Тернопільської області. Даний заповіт не змінено та не скасовано.

15 грудня 2015 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шевченка,55 у с.Підвисоке Бережанського району Тернопільської області, як голові та одноосібному члену робітничого двору.

Позивач вищезазначену спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавицею і заяви про відмову від спадщини не подавав. Однак, звернувшись до Бережанської держнотконтори з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій повязаних із спадкуванням по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавиці.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадкове майно після померлої 15 грудня 2015 року ОСОБА_3, яке складається із цілого будинковолодіння із надвірними будівлями по вул.Шевченка,55 у с.Підвисоке Бережанського району Тернопільської області, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право власності на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно у виді цілого житлового будинковолодіння із надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Шевченка,55 у с.Підвисоке Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлої 15 грудня 2015 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5