У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року Шевченківським районним судом було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.

При видачі учасникам справи копії рішення, було встановлено, що при ухваленні рішення суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в абзаці третьому зазначено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 15.03.2016 року, але не пізніше ніж до 09.02.2020 року, замість правильного стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 15.03.2016 року, але не пізніше ніж до 09.02.2020 року.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Судом встановлено, що допущена описка може встановити труднощі для виконання рішення, тому її необхідно виправити.

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі який виданий ОСОБА_1 також містить анологічну описку.

Виходячи зі змісту ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 336/1398/16-ц пр. 336/1267/2016 не вірно зазначено розмір аліментів який стягнуто з відповідача на користь позивача, невідповідності унеможливлюють виконання рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/1398/16-ц пр. 336/1267/2016 від 11.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 15.03.2016 року, але не пізніше ніж до 09.02.2020 року.

Внести виправлення до виконавчого листа № 336/1398/16-ц пр. 336/1267/2016 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 19.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, розмір аліментів який стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 15.03.2016 року, але не пізніше ніж до 09.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко