Справа № 655/321/16-ц
Провадження № 2/655/3/2017
У Х В А Л А

27 січня 2017 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

судді Шумило О.М.

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Горностаївка Херсонської області клопотання позивача про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування» про стягнення індексації заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування» про стягнення індексації заробітної плати.

27 січня 2017 року позивач подав через канцелярію суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до предмету позову позивач просить стягнути з відповідача:

1)компенсацію заробітної плати з компенсацією заборгованості за період з 09 лютого 2007 року по 25 жовтня 2015 року в сумі 27467,80 грн.

2)судові витрати на проведення судовоекономічної експертизи в сумі 10569,60 грн.

3)середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 19491,12 грн.

4)моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти збільшення позовних вимог.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч.2 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Як передбачено частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про стягнення моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. (ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір»)

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Пільги щодо сплати судового збору. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Як роз'яснено у п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).

Разом з тим, при зверненні до суду із заявою про збільшення позовних вимог, позивачем не надано докази, які мали підтвердити сплату судового збору, в розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір», та наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору, вичерпний перелік яких визначений у ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому відсутність платіжного документа про сплату судового збору дає підстави для залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Виходячи з розміру позовної вимоги, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., на підтвердження сплати судового збору до суду подається оригінал платіжного документа.

Крім того, необхідно виготовити нову заяву з зазначенням ціни позову.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі, якщо не сплачено судовий збір залишення без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування» про стягнення індексації заробітної плати залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 30 січня 2017 року.

Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2017 року о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у строк

визначений судом, заява про збільшення позовних вимог буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: Шумило О.М.