Справа № 489/4177/16-ц
Провадження №2/489/198/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила позбавити свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки, ОСОБА_3, 2008 року народження, посилаючись на те, що останній не приймає участі у вихованні дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, має заборгованість по аліментам.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірваний, про що свідчить відповідний актовий запис № 236 від 07 липня 2009 року.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина зареєстрована разом з матір'ю.

30 жовтня 2008 р. виконаний виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Проте, як вбачається з довідки державного виконавця щодо розрахунку заборгованості, відповідач має заборгованість по аліментам станом на 01 травня 2016р. в сумі 37 466 грн., при цьому, за період з січня 2013р. по 2016р. відповідачем аліменти взагалі не сплачувались.

Відповідно до довідки загальносвітньої школи І-ІІІ ступенів № 34, за час навчання ОСОБА_3 жодного разу не бачили ОСОБА_2, він не приймає ніякої участі у вихованні та забезпеченні ОСОБА_3.

Статтею164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради від 24 січня 2017р. вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_3, 2008 року народження.

Таким чином, встановлені обставини, які свідчать про ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому, є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки.

За такого позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький