Справа № 534/1889/16-ц
Провадження № 2/534/53/17
08 лютого 2017 року Комсомольський міський суд
в складі головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ „ВТБ Банк звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 287 637 грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 4 314 грн. 57 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.76).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.(а.с.65,68-69)
Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши представлені у справі інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно п.5.2.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати нарахованих процентів можливої неустойки комісійної винагороди у випадках, передбачених Договором або чинним законодавством України зокрема: - невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору.
Пунктом 5.3.6. передбачено зобовязання позичальника здійснити дострокове погашення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1. Договору протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги.
20 липня 2015 року за вих. № 6056/1-2.15 ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.19).
Свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитним договором не виконує. Згідно із п. 7.1 кредитного договору передбачена відповідальність за прострочення зобовязань з повернення кредиту або/та сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.
За таких порушень умов Договору, станом на 04 жовтня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить 287 637 грн. 80 коп., з яких : 114 743,27 грн. поточна заборгованість за кредитом; 36 794,90 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 5 897,26 грн. інфляційні втрати; 850,62 грн. три відсотки річних; 4 397,42 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками; 58,84 грн. - три відсотки річних; 497,90 грн. - інфляційні втрати; 351,87 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами; 27 018,00 грн. прострочена комісія; 2 701,80 грн. поточна заборгованість по комісії; 94 325,92 грн. - сума пені, нарахованої у звязку з несвоєчасною сплатою процентів, щомісячної комісії та кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Отже, приймаючи до уваги, що банк повністю виконав взяті за договором зобовязання, тобто надав позичальнику кредит в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, вимога позивача щодо дострокового повернення частини позики, що залишилася, ґрунтується на вимозі ст.1050 ЦК України, згідно з нормою якої позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів в разі прострочення повернення чергової частини позики.
Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем взятого за кредитним договором зобовязання /в формі його неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором, з огляду на що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених вимог.
Питання про судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 1050 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В. Окунь