Дата документу 20.01.2017
Справа № 334/5535/16-ц
Провадження № 2/334/627/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2017 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дубини Л.А.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Позивач в позові вказує, що 11.02.2016 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» було проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», за адресою м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд.5/16, кв.144.

Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Підключення кімнати у комунальній квартирі.

За фактом даної перевірки складено акт №00139130. ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в розмірі 4753,86 грн.

В позові позивач просить стягнути вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та суму сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМС України від 16.09.2016 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 куди йому направлялась судова повістка про виклик до суду, проте останній не отримував її та не повідомив суд про зміну місця проживання (перебування), тому згідно за ст. 77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд відповідно зі ст. 224 ЦПК України вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів за відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

11.02.2016 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд.5/16, кв.144.

Так, при перевірці було виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Підключення кімнати у комунальній квартирі.

За результатом вказаної перевірки складено акт № 00139130 від 11.02.2016 року Про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

На підставі даного акту, та відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в сумі 4753,86 грн.

Вказану суму споживач повинний був сплатити у встановленому порядку.

У добровільному порядку споживачем вказана сума не відшкодована, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 власник однієї кімнати в комунальній квартирі за адресою АДРЕСА_1. Особовий рахунок у його кімнаті відсутній, належного дозволу для підключення електроустановки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» у кімнаті, відповідач не отримував, договір про користування електричної енергією між сторонами не укладався.

ОСОБА_2 п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з позовом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, і має місце безоблікове споживання електроенергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, а тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії за актом № 00139130 від 11.02.2016 року в розмірі 4753 гривні 86 копійок на користь позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд.5/16, кв.144 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п/р 19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі - 4753 гривні 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд.5/16, кв.144 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 1102 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ОКПО 00130926) - судовий збір в розмірі 1378 гривен 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.