РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Невядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/3 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності по 1/3 частині за кожним.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, має з відповідачами - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у спільній сумісній власності трикімнатну квартиру №36 у житловому будинку №35-«В» по вул. Астрономічній в м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06.07.1999 року. На теперішній час у вказаній спільній квартирі із зазначеного кола співвласників проживає лише Відповідач-1, з яким не досягнуто згоди щодо розпорядження спільним майном.

Отже, відповідно до ст. 370 ЦК України, частки співвласників мають бути однаковими - по 1/3 кожному.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/3 частину квартири.

В обґрунтування свого зустрічного позову ОСОБА_2 вказав, що 6 липня 1999 р. згідно з розпорядженням №2690 від 6 липня 1999 р. Харківської КЕЧ ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 отримали у спільну сумісну власність у порядку приватизації трикімнатну ізольовану квартиру №36 будинку № 35 «В» по вул.Астрономічній м.Харкова. ОСОБА_4 в квартирі не зареєстрована і не проживає більше пятнадцяти років, залишила квартиру ще до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 9 серпня 2002 р. Вони у шлюбі мають трьох дітей, мешкають в кв.№154 по пр.Гагаріна, 38«А» м.Харкова. де ОСОБА_1 зареєстрована. Вказане підтверджується довідкою №2317 дільниці №18 КП «Жилкомсервіс» від 18 листопада 2016 р.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 6 липня 1999 р. згідно з розпорядженням №2690 від 6 липня 1999 р. Харківської КЕЧ ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 отримали у спільну сумісну власність у порядку приватизації трикімнатну ізольовану квартиру №36 будинку № 35 «В» по вул. Астрономічній м.Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦК України співвласники не змогли досягти згоди щодо розпорядження спільним майном.

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Домовленості та/або рішення суду, що набрало законної сили, з приводу виділу часток / вищезазначеному спільному майні на теперішній час немає.

Отже, зважаючи на вищезазначене, відповідно до діючого законодавства, частки співвласників є однаковими - по 1/3 кожному. У разі визначення часток співвласників режим спільного сумісного майна припиняється.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-

В и р і ш и В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити у повному обсязі.

Визначити, що ідеальні частки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в праві спільної сумісної власності на квартиру № 36 у житловому будинку № 35-В по вул. Астрономічній в м.Харкові, є рівними і складають по 1/3 частині (частка кожного).

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна, припинення спільної сумісної власності, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/3 частину квартири-задовольнити у повному обсязі.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на квартиру № 36 будинку № 35 В по вул.. Астрономічній у м.Харкові.

Поділити квартиру № 36 будинку № 35 В по вул.. Астрономічній у м.Харкові, що є у спільній сумісній власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 , право спільної часткової власності на 1/3 частину квартири № 36 будинку № 35 В по вул.. Астрономічній у м.Харкові .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Невядомський