Справа № 171/1538/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

01.09.2016 року позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.07.2015 року померла її бабуся ОСОБА_3 Спадкоємцями майна померлої являються вона та відповідач по справі, з якою вона уклала договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого їй переходить земельна ділянка, що належала ОСОБА_3, яку та успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 Приватний нотаріус ОСОБА_5 постановою від 29.03.2016 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, не отримала правовстановлюючий документ на вказане майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку.

За заявою позивача та її представника справу розглянуто без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1267, 1268, 1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2015 року в с. Червоний Тік Апостолівського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 632948, виданого 17.07.2015 року виконкомом Токівської сільської ради Апостолівського району.

14.12.2015 року онуки померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.01.2007 року державним нотаріусом Апостолівської держнотконтори ОСОБА_6, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, спадкове майно складається із земельної ділянки, площею 6.110 га, розташованої на території Токівської сільської ради Апостолівського району, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІІ-ДП № 061188, виданого головою Токівської сільської ради народних депутатів Апостолівського району 27.12.2001 року.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіти не складала, тому належне їй майно спадкується за законом. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 29.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 Підставою відмови стала відсутність у спадкоємиці документу на підтвердження права власності ОСОБА_3, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 24.01.2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 6.110 га, яка розташована на території Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 061188, виданого головою Токівської сільської ради Апостолівського району 27.12.2001 року, за життя ОСОБА_3 не отримала правовстановлюючий документ на право власності щодо вказаного майна, в звязку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на вищезазначену земельну ділянку у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визнання за позивачем права власності на ? частку вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла не тільки позивач, а й відповідач ОСОБА_7

Договір про поділ спадкового майна від 29.03.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, на підтвердження позовних вимог суд не бере до уваги з наступних підстав.

Судом встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входять наступні земельні ділянки: земельна ділянка, площею 5.7200 га, яка розташована на території Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки -02-001-0035, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 061183, та земельна ділянка, площею 6.110 га, яка розташована на території Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 061188, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24 січня 2007 року державним нотаріусом ОСОБА_6

29.03.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено договір про поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до умов вказаного договору земельна ділянка, площею 5.7200 га, перейде у власність ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, земельна ділянка, площею 6.1077 га, перейде у власність ОСОБА_1 також на підставі свідоцтва про право на спадщину. Зі змісту вказаного договору встановлено, що земельна ділянка, що перейде позивачу, належала померлому ОСОБА_4, спадкоємицею якого була дружина ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2007 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_6 Таким чином, зі змісту вказаного договору вбачається, що приватний нотаріус ОСОБА_5 встановила належність спірної земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_3

В цей же день 29.03.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовляє позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю у останньої документів, що підтверджують належність спадкодавцю ОСОБА_3 спадкового майна, а саме в звязку з відсутністю Державного акту на право власності на земельну ділянку.

В ході підготовки даної справи до розгляду судом було витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3

23.12.2016 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 212/2015 до майна померлої ОСОБА_3 При вивченні матеріалів спадкової справи судом встановлено, що у спадковій справі відсутні документи, що підтверджують належність спадкодавці ОСОБА_3 спірної земельної ділянки та на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено договір про поділ спадкового майна, що свідчить про те, що зміст вказаного договору суперечить положенням ЦК України, Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Так, відповідно до п.3 глави 7 розділу І вказаного Порядку документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Договори про виділ частки в натурі майна (поділ), право власності на яке підлягає реєстрації, посвідчуються нотаріусом на підставі документів, що посвідчують право власності на таке майно, або на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якщо державну реєстрацію права власності на нерухоме майно проведено без видачі документа, що посвідчує таке право (п.6.8 глави 1 розділу ІІ Порядку).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказаний договір про поділ спадкового майна не відповідає вимогам ч.1 ст.203 ЦК України, а тому у відповідності до ч.1 та ч.2 ст.215 ЦК України вказаний договір є недійсним (нікчемним) та не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю (ч.1 ст.216 ЦК України).

Визнання позову відповідачем суд не приймає у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки визнання позову суперечить закону.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 17 липня 2015 року, на 1/2 частку земельної ділянки, площею 6,110 га, що розташована на території Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24 січня 2007 року державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак