Справа № 495/3464/15-ц
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

25.01.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 за дорученням - ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса м.Білгород-Дністровського Одеської області ОСОБА_5.

Заява обґрунтована тим, що предметом даного спору є визнання недійсним заповіту від 07.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5

Таким чином, залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса м.Білгород-Дністровського Одеської області ОСОБА_5 необхідно з метою повного та всебічного зясування обставин по справі відносно посвідченого нею заповіту від 07.10.2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 за дорученням - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про залучення до участі третьої особи підримав, просив заяву задовільнити.

Адвокат позивача ОСОБА_1 - за ордером ОСОБА_6 проти задоволення заяви про залучення третьої особи не заперечував.

Суд дослідивши заяву, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін приходить до наступного.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_2 про залучення приватного нотаріуса м.Білгород-Дністровського Одеської області ОСОБА_5 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та вважає за необхідне заяву задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 35, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту приватного нотаріуса ОСОБА_5 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: