Провадження № 2/582/439/17
Справа № 582/1024/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" вересня 2017 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Яковенко Н.М.,
за участю секретаря Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька «Суханін Сергій Віталійович», внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що проживав з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 2012 року по 2015 рік. Під час спільного проживання 05 серпня 2014 року народився ОСОБА_3. Дитина була зареєстрована на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, у графі мати записана ОСОБА_2, у графі батько ОСОБА_4 (зі слів матері).
Після народження дитини ОСОБА_2 вирішила більше не проживати з позивачем, покинула дитину та поїхала у невідомому напрямку. Інколи відповідач з'являлася на декілька днів та знову їхала. Останній раз ОСОБА_2 з'явилася в кінці 2016 року, забрала дитину ОСОБА_3, але через півтора місяці привезла дитину і залишила з позивачем. З січня 2017 року відповідач не з'являлася, її місце проживання позивачу не відоме.
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та його батьками. Позивач вважає себе батьком дитини, виконує обов'язки по його вихованню, матеріально забезпечує дитину, створює належні умов для його проживання, піклується про його фізичний та духовний розвиток.
Але, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 позивач не зазначений батьком, він не може бути його законним представником.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вище наведених підстав. Також просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 37).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України є такою, що належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії паспорта позивача ОСОБА_1, він народився 16 січня 1997 року в м. Торез Донецької області. Місце проживання його зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судом зі змісту позову встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом та перебували у фактичних шлюбних стосунках з 2012 року по 2015 рік, під час яких у сторін народився син ОСОБА_3.
Як вбачається з копії актового запису про народження №10 (а.с. 23), ОСОБА_3 народився 05 серпня 2014 року в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області. Матір'ю його зазначена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач по справі. Батьком вказаний за заявою матері ОСОБА_4.
З довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Сумської області № 532 від 03.08.2017 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає без реєстрації в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області по вул. Польова, 13 в сім'ї ОСОБА_1.
Відповідно до Експертного висновку №МGT 850 від 24 травня 2017 року про біологічне батьківство (а.с. 8) ОСОБА_3 з ймовірністю 99,9999 % є дитиною ОСОБА_1 Віталійвича.
Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере учать у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень на позов не подала, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України є такою, що належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Позивач не може подати зазначену заяву до органів РАЦСУ разом з ОСОБА_2А, так як її місце знаходження позивачу невідоме .
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлене ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу.
Стаття 135 СК України визначає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
Згідно п.4 , 5, 9 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо:
- дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК ).
Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою особою котра вважає себе батьком. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Таким чином, враховуючи, що біологічне батьківство позивача підтверджується висновком генетичної експертизи, дитина проживає з батьком та знаходиться на його утриманні, народилася під час спільного проживання сторін, зареєстрована зі слів матері, є всі підставі позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Вимога про стягнення з відповідача судових витрат не заявлена.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215,224-233, 292, 294 ЦПК України суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_2.
Виключити з актового запису №10 від 11 серпня 2014 року про народження 05 серпня 2014 року ОСОБА_3, здійсненого виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відомості про батька ОСОБА_4, громадянина України.
Внести зміни до актового запису №10 від 11 серпня 2014 року про народження 05 серпня 2014 року дитини ОСОБА_3, де у відомостях про батька вказати батьком дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Недригайлівський районний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: ОСОБА_5