Провадження 2/127/297/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права на користування та проживання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/27326/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права користування житлом. При зверненні із даним позовом позивачем був сплачений судовий збір в сумі 552 грн. (а.с. 1, 2).

25.09.2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, в якій він просить про визнання права на користування та проживання в кімнаті № 32 в гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. С. Ценського, 14, в разі, якщо кімната № 32 в гуртожитку в даний час зайнята, він погоджується на виділення йому кімнати № 20, яка по інвентарній справі на будинок має № 103 і включена до складу маневрового фонду Вінницької міської ради, та про його вселення.

Сплату судового збору за вимогу про вселення просив йому розстрочити на час розгляду справи в суді.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати по цивільним справам» від 17.10.2014 року № 10 передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Такими доказами можуть бути офіційні документи про рівень доходу позивача (довідка про доходи з податкової); документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01 січня 2017 року за подання фізичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Тобто, у даному випадку позивач має доплатити судовий збір за вимогу про вселення.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог, оскільки в редакції, що надана позивачем він ставить вимоги з умовою «якщо». Також слід зазначити (та надати) докази, якими позивач обґрунтовує кожну свою вимогу, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Слід вказати осіб, що проживають у кімнатах, на зайняття яких претендує ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин уточнений позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права на користування та проживання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, уточнена позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: