Справа №522/8385/17
Провадження № 2/522/7306/17
УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна форма)

29 серпня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Крохмаль І.І.,

розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інт. ОСОБА_5 до КП «Одеське міська Агенція з приватизації житла» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду із позовом до КП «Одеське міська Агенція з приватизації житла» про зобовязання вчинити певні дії, зазичаючи, що позивачі подали документи до відповідача для приватизації житла, що було отримано у 1996 року на імя ОСОБА_1М, але відповідач не здійснив жодних дій щодо приватизації житла, тому позивачі звернулися до суду та просять зобовязати відповідача КП «Одеська міська Агенція з приватизації житла» здійснити усі належні та необхідні дії з приватизації квартири.

Представником позивачів було заявлено клопотання про витребування відомостей та документів, а саме належним чином завірену копію інвентаризаційної справи, щодо квартири №4 за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна 16А, належним чином завірену копію приватизаційної справи, щодо нерухомого майна за адресою м. Одеса, пров. 3-й Український, буд. 1, а також відомостей стосовно звернення позивачами із заявою про приватизацію житла.

Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.

Суд вважає, що згідно з позовної заяви, отримання вищезазначених документів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, оскільки вони стосуються предмету спору.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інт. ОСОБА_5 до КП «Одеське міська Агенція з приватизації житла» про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи, щодо квартири №4 за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 16А.

Витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради відомості чи зверталися позивачі із заявою про приватизацію квартири №4 за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 16А. У випадку наявності приватизаційної справи витребувати належним чином засвідченої копії приватизаційної справи, щодо квартири №4 за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 16А.

Виконання ухвали покласти на КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та на КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66).

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 09 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

28.08.2017