печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Іванов Павло Юрійович, ОСОБА_5 - про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

04.09.2017 представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить суд: витребувати у приватного нотаріуса КМНО Іванова П.Ю., інформацію на підставі яких документів посвідчено Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, від 18.02.2004 за реєстровим № 634; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ливінської Н.С. інформацію на підставі яких документів зареєстровано право власності ОСОБА_7 та посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 17.11.2016 за реєстровим № 555; витребувати у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна інформацію на підставі яких документів здійснювалась реєстрація Договіру купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановим П.Ю. 18.02.2004 за реєстровим № 634, зареєстрований в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна 20.02.2004 за реєстровим номером 4996 та записано в реєстрову книгу № д 908-22.

Позивач та представник позивача, заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Інші сторони у справі, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, а також враховуючи вимоги Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про захист персональних даних» щодо охорони законом нотаріальної таємниці та персональних даних, вважає наявними підстави згідно ст.137 ЦПК України витребувати ухвалою суду вказані дані за клопотанням представника позивача, оскільки ці дані мають доказове значення у даній справі.

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 133, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванова П.Ю. (02032, АДРЕСА_1): інформацію та копії документів, на підставі яких посвідчений Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 18.02.2004 за реєстровим № 634, зареєстрований в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна 20.02.2004 за реєстровим номером 4996.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лівінської Н.С. (АДРЕСА_2):

- інформацію та копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3, за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Лівінською Н.С. 27.11.2016, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 17660887;

- інформацію та копії документів, на підставі яких посвідчений Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 17.11.2016 за реєстровим № 555.

Витребувати у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В): інформацію та копії документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановим П.Ю. 18.02.2004 за реєстровим № 634, зареєстрований в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна 20.02.2004 за реєстровим номером 4996 та записаний в реєстрову книгу № д 908-22.

Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко