Справа № 203/7384/14-ц
У Х В А Л А

24 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Казака С.Ю.,

при секретарі Булеці А.В.,

за участю державного виконавця Астаркіної Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась старший державний виконавець Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області із вищевказаним поданням, в якому просила суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 Своє подання державний виконавець мотивувала тим, що на виконанні в Кіровському ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження за №52892359, в межах якого здійснюється виконання двох виконавчих листів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за якими боржником є ОСОБА_1 Оскільки в ході здійснення означеного зведеного виконавчого провадження не вдалося встановити майно чи дохід боржника, на які може бути звернуте стягнення, а також не встановлено місцезнаходження боржника, що свідчить про ухилення боржника від виконання рішення суду, державний виконавець просила суд задовольнити подане нею подання про розшук боржника.

В судовому засіданні державний виконавець подане нею клопотання підтримала, просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Боржник та стягувач за зведеним виконавчим провадженням в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в звязку із чим суд вважає за можливе здійснити розгляд подання за фактичної явки учасників його розгляду.

Вислухавши державного виконавця та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлено, що на виконанні Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження №52892359, в яке постановою державного виконавця від 14 листопада 2016 року були обєднані виконавчі провадження №47661838 та №47661773 з примусового виконання двох виконавчих листів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за №203/7384/14-ц, виданих 13 травня 2015 року, про стягнення коштів на суми 3988,88 гривень та 243,6 гривень. Боржником за вказаними виконавчими листами є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обєднані виконавчі провадження перебувають на примусовому виконанні в органах ДВС з 27 травня 2015 року. (а.с.70, 72-74, 101, 103)

За результатами надісланого державним виконавцем запиту у боржника не виявлено майно (сільськогосподарська техніка), на яке можна б було звернути стягнення. (а.с.97)

За змістом отриманих протягом вересня-грудня 2015 року на запити державного виконавця листів з ГУ ДМС України у Вінницькій, Дніпропетровській, Житомирській, Закарпатській, Івано-Франківській, Кіровоградській, Миколаївській, Одеській, Рівненській, Тернопільській, Харківській, Херсонській, Чернівецькій, Чернігівській областях та м. Києва боржник ОСОБА_1 не має наразі зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання в жодній із вказаних адміністративно-територіальних одиниць, так само і не значиться зареєстрованою та не мешкає за адресою, вказаною у виконавчих листах Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №203/7384/14-ц, виданих 13 травня 2015 року. (а.с.75, 78-96, 99).

Крім того, за наслідками надісланих державним виконавцем запитів встановлено, що божник ОСОБА_1 перетинала державний кордон України останній раз в лютому 2015 року (а.с.76-77, 98).

Питання щодо оголошення розшуку боржника врегульоване нормами Закону України «Про виконавче провадження», ЦПК України.

Так, відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Нормою ст.375 ЦПК України встановлено, що розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обидва виконавчі документи, примусове виконання яких здійснюється Кіровським ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області в межах зведеного виконавчого провадження №52892359, видано Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, місце виконання даних виконавчих документів розташоване в межах території, на яку поширюється юрисдикція Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, а теперішнє місце проживання/перебування боржника невідоме, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 375 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕА №390197, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23 грудня 1998 року.

При встановленні місця перебування (проживання) розшукуваної особи повідомити Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29) та Кіровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд.17, 4-й поверх).

Копію ухвали для організації її виконання направити до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю. Казак