Справа № 761/3882/17
Провадження № 2-во/761/143/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року у цивільній справі №761/3882/17 провадження №2/761/3579/2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

У серпні 2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник просив виправити допущену описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі, де помилково зазначено : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму боргу в розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., а всього підлягає стягненню: 14364,14 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн.14 коп.», а правильно необхідно зазначити : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму боргу в розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., а всього підлягає стягненню: 14364,14 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн.14 коп.».

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності з ч. 1, ч.2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи відповідачем є «ОСОБА_1», а у рішенні суду та у виконавчому листі помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2».

Судом дійсно були допущені вищезазначені описка в рішенні суду та помилка у виконавчому листі, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі у цивільній справі №761/3882/17 провадження №2/761/3579/2017, де помилково зазначено : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму боргу в розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., а всього підлягає стягненню: 14364,14 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн.14 коп.», та вірно зазначити : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму боргу в розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., а всього підлягає стягненню: 14364,14 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн.14 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя