Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/260/15-ц
Провадження № 2/499/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

"01" лютого 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі : судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній власності та по зустрічному позову ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній власності .

Відповідачем у справі було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, яка прийнята судом та обєднана з первісним позовом.

Представником відповідача у судове засідання надано клопотання про витребування доказів, а саме з Іванівського бюро технічної інвентаризації витребувати копію інвентаризаційної справи на будинок, який належить ОСОБА_1, а саме житловий будинок, який розташований за адресою смт.Петрівка, вул.. 8-го Березня,107 Іванівського району Одеської області, та копію інвентаризаційної справи на будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою смт.Петрівка, вул.. 50 років Радянської влади, 25 Іванівського району Одеської області; у приватного нотаріуса витребувати договір купівлі-продажу № 1146 від 07.10.2015 року про купівлю продаж ОСОБА_1 житлового будинку, який розташований за адресою смт.Петрівка, вул.. 8-го Березня, 107 Іванівського району Одеської області, та договір купівлі-продажу № 1149 від 07.10.2015 року про купівлю продаж ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою смт.Петрівка , вул.. 8-го Березня,107 Іванівського району Одеської області та клопотання про зобовязання КП «Іванівське БТІ провести інвентаризацію будинку з господарськими будівлями який розташований за адресою смт.Петрівка, вул.. 50 років Радянської влади, 25 Іванівського району Одеської області та результати проведення інвентаризації надати до суду.

Суд розглянувши клопотання про витребування вищезазначених доказів вважає, що задоволенню воно не підлягає виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається з поданої заяви про витребування доказів, а саме документів, щодо житлового будинку, який розташований за адресою смт.Петрівка, вул.. 8-го Березня,107 Іванівського району Одеської області, ОСОБА_2 не зазначено суду обставини, які можуть підтвердити докази, що просить витребувати заявник.

Крім того судом вбачається, що документи, щодо житлового будинку , який розташований за адресою смт.Петрівка, вул.. 8-го Березня,107 Іванівського району Одеської області, які просить витребувати заявник не стосуються предмету даного позову, а стосуються обєкта нерухомості іншого майна, яке не має відношення до даної справи, тому витребування даних доказів є недоцільним та необґрунтованим.

Стовно клопотання про зобовязання проведення інвентаризації та надання результатів проведення інвентаризації та витребування копії інвентаризації справи стосовно житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою смт.Петрівка, вул.. 50 років Радянської влади, 25 Іванівського району Одеської області то суд приходить до висновку щодо недоцільності його задоволення, оскільки воно не обґрунтоване, не зазначено суду обставини, які можуть підтвердити витребувані докази та вчинені дії.

Керуючись ст..137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Слухання справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4