Справа № 404/18/17
Номер провадження 2/404/1208/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» подано до суду позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 172235,12 грн. заборгованості, що виникла з кредитного договору № 12/PVN8-04-07 від 18.04.2007 року.

Через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 3970 від 07.02.2017 року, а.с. 62) про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи № 404/8389/15-ц за позовом ОСОБА_1, до Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», про визнання кредитного договору недійсним. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/8389/15-ц і судове рішення цивільної справі впливає на вирішення даного спору. На підтвердження клопотання до матеріалів справи долучено ухвалу судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16.12.2015 року про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі (а.с. 63).

Представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання заперечив, оскільки вважає що зупинення провадження у справі вплине на строки її розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що цивільна справа 404/8389/15-ц, яка розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда, повязана з даною справою, оскільки оскаржуваний кредитний договір є підставою стягнення кредитної заборгованості у даній справі. Зважаючи, що підстави, визначені статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України є правом суду щодо зупинення провадження у справі, а підстави, встановлені статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України є обовязком суду зупинити провадження, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача, ОСОБА_1 задовольнити та зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому слід зазначити, що заперечення представника позивача судом не приймаються, оскільки за статтею 71 Цивільного процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. Зупинення цих строків починається з моменту настання тієї події, внаслідок якої суд зупинив провадження.

Керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/18/17, номер провадження 2/404/1208/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 404/8389/15-ц за позовом ОСОБА_1, до Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», про визнання кредитного договору недійсним, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/8389/15-ц за позовом ОСОБА_1, до Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», про визнання кредитного договору недійсним, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка