Справа № 544/14/17
Пров.№ 2/544/106/2017
УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у січні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно у порядку спадкування. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно, який ухвалою суду від 07.02.2017 обєднаний до розгляду з первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в одне провадження.

У судовому засіданні 07.02.2017 сторони у справі надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь щодо перерозподілу спадкового майна.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду, згідно з умовами якої:

1. За ОСОБА_3 визнається право власності в цілому на квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_1, автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ, 1974 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 17292700, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № АС 537495 від 15.06.1982 року, автомобіль ВАЗ 21121, 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_4, кузов ХТА8384, реєстраційний номер ВІ 1876АО, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № ВІС 030974 від 19.09.2007 року, автомобіль марки ИЖ 412, 1991 року випуску, двигун № 412DЭ5002851, кузов № ХТК412ИЭ0М0238684, реєстраційний номер О8225ПО, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № ІХС263149 від 13.04.2000 року, трактор колісний марки Т 25 А1, державний номер 25842НО, заводський номер 106067, номер двигуна НОМЕР_5, номер шасі 82444, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АБ 393461 від 26.03.2007 року, земельні ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,8804 гектара, що розташовані на землях Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

2. За ОСОБА_5 визнається право власності в цілому на автомобіль марки DACIA LOGAN, кузов № НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № САА079897 від 11.09.2009 року.

3. ОСОБА_3 сплачує при підписанні цієї угоди ОСОБА_1 компенсацію за належні йому частки у праві на спадщину за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті 29 листопада 2011 року ОСОБА_8 у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.

4. Судові витрати залишаються за сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Заслухавши пояснення сторін, представників позивача та відповідача, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 175 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно, за умовами якої:

1. За ОСОБА_3 визнається право власності в цілому на квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_1, автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ, 1974 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 17292700, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № АС 537495 від 15.06.1982 року, автомобіль ВАЗ 21121, 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_4, кузов ХТА8384, реєстраційний номер ВІ 1876АО, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № ВІС 030974 від 19.09.2007 року, автомобіль марки ИЖ 412, 1991 року випуску, двигун № 412DЭ5002851, кузов № ХТК412ИЭ0М0238684, реєстраційний номер О8225ПО, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № ІХС263149 від 13.04.2000 року, трактор колісний марки Т 25 А1, державний номер 25842НО, заводський номер 106067, номер двигуна НОМЕР_5, номер шасі 82444, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АБ 393461 від 26.03.2007 року, земельні ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,8804 гектара, що розташовані на землях Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

2. За ОСОБА_5 визнається право власності в цілому на автомобіль марки DACIA LOGAN, кузов № НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, що належав померлому 18 квітня 2011 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № САА079897 від 11.09.2009 року.

3. ОСОБА_3 сплачує при підписанні цієї угоди ОСОБА_1 компенсацію за належні йому частки у праві на спадщину за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті 29 листопада 2011 року ОСОБА_8 у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.

4. Судові витрати залишаються за сторонами.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно - провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - О.О.Сайко