Справа № 522/6513/16-ц
Провадження № 2/522/3843/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Гасуляк С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідачів, по якому просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2015 року. При цьому позивач посилається на те, що його батьку ОСОБА_4 на праві власності належить двокімнатна квартира №12, що в будинку 1-А по вулиці Торгова в м. Одесі. Звернувшись до нотаріуса iз заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. У зв'язку iз чим, позивач змушена звернутися до суду iз вказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач ОМР у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглянути за відсутності представника Одеської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, визнала факт відмови від прийняття спадщини.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

02 серпня 2015 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ЖД № 424404 від 03.08.2015 року.

Після смерті ОСОБА_4, померлого 02 серпня 2015 року, відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири № 12, що в будинку 1-А по вулиці Торгова в м. Одеса, що належить моєму покійному батькові, ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, яке було видано Управлінням житлового комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської Ради за № 7-10736 від 26.12.1996 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить ОСОБА_6 НАЕ № 884095 від 11.11.2014 року.

12 лютого 2016 року, ОСОБА_1, звернулася до Приватного нотаріусу Одеського нотаріального округу, ОСОБА_7, з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, померлого 02.08.2015 року.

Згідно інформаційного листа № 14/02-14 від 12.02.2016 року з Приватного нотаріусу Одеського нотаріального округу, ОСОБА_7, видати Свідоцтво про право на спадщину за ОСОБА_6 на вищевказану квартиру неможливо, в звязку з тим. що згідно Глави 10 п. п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстровано в Міністерстві Юстиції України від 22.02.2012 року 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус, крім документу, що підтверджує право власності, перевіряє інформацію з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/1 квартири АДРЕСА_2, зареєстровано за ОСОБА_8.

07 грудня 2011 року Рішенням Приморського районного суду м. Одеса позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_8, за участю третіх осіб без самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1, та на стороні Відповідача - Державний нотаріус Першої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_9 про визнання незаконним договору дарування квартири і визнання права власності, були задоволені та визнано недійсним вказаний договір .дарування.

18 червня 2013 року Апеляційним судом Одеської області зазначене Рішення суду було скасовано та відмовлено в задоволені позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27.11.2013 року Рішення Приморського районного суду м. Одеса та Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 18.06.2013 року скасовано та справу направлено на новий розгляд.

28 листопада 2014 року Рішенням Приморського районного суду м. Одеса було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, до ОСОБА_8, за участю третіх осіб без самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1, та на стороні Відповідача Державний нотаріус Першої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_9 про визнання незаконним договору дарування квартири і визнання права власності:

Визнано недійсним договір дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_3, укладений 22 травня 2005 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_8, що був посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим номером 7-1594.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на двокімнатну квартиру № 12 що в будинку 1-А по вулиці Торгова в м. Одеса, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, яке було видано Управлінням житлового комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської Ради за № 7-10736 від 26.12.1996 року.

Вказане рішення набрало законної сили 09.09.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України - Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09.09.2015 року та Рішення Приморського районного суду м. Одеса від 28.11.2014 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2, визнано за моїм покійним батьком, ОСОБА_4.

У звязку зі смертю, ОСОБА_4, який помер 02.08.2015 року, не встиг виконати Рішення Приморського районного суду м. Одеса від 28.11.2014 року та зареєструвати вказане майно.

В зв'язку з наведеними обставинами позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв. м.

Згідно ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ч.І Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 182 ЦК передбачена необхідність державної реєстрації прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості.

Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється, зокрема, за заповітом.

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно ст. 1234 Цивільного кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документу, що посвідчує його право власності.

Враховуючи, що квартира АДРЕСА_4, загальною площею 45,8 кв. м. належало ОСОБА_4, беручи до уваги, що право власності позивача не оспорюється відповідачем, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вказану квартиру и в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, 392 ,1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук