_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9717/17
Провадження № 2-о/520/473/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в :

17.08.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, були подружжям з 27.11.1965 року до часу його смерті, тобто до 10.07.2017 року. При цьому позивач посилається на те, що 10.07.2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, який був військовим пенсіонером. Однак, у зв'язку із розбіжностями в написанні по-батькові чоловіка, а саме у свідоцтві про шлюб вказано «Микифорович», заявник змушена звернутися до суду із заявою, так як не в змозі оформити призначення одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву представника заявника ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином. До суду надано письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управління.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 27.11.1965 року ОСОБА_4 та ОСОБА_4 /до шлюбу Непомяща/ ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, актовий запис № 15 /а.с. 6/.

10.07.2017 року у віці 78 років помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7229, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 496522 /а.с. 8/.

На підтвердження заявлених вимог судом досліджено надані заявником письмові докази:

-Паспорт громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/;

-Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9/;

-Диплом серії Ш-І № 158026 ОСОБА_2 /а.с. 10/;

-Посвідчення тракториста-машиніста № 675331 ОСОБА_2 / а.с. 11/;

-Атестат № 469 ОСОБА_2 /а.с. 11/;

-Трудова книжка ОСОБА_2 /а.с. 13/;

-Військовий квиток ОСОБА_2 /а.с. 14/;

-Пенсійне посвідчення ОСОБА_2 /а.с. 15/.

Таким чином, судом встановлено наявність помилки у свідоцтві про шлюб в написані по-батькові чоловіка заявника, в зв'язку з невірним перекладом з російської мови на українську.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В ході розгляду справи судом досліджено лист Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 27.07.2017 року про відмову заявнику ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка ОСОБА_2, у зв'язку із розбіжностями у документах, що посвідчують особу та ступінь родинного зв'язку.

Отже, судом встановлено, що заявнику встановлення факту її перебування у шлюбі з померлим ОСОБА_2 з 27.11.1965 року до часу його смерті, тобто до 10.07.2017 року необхідно для оформлення пенсії та призначення одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 правомірно звернулася до суду та її заява підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, були подружжям з 27.11.1965 року до часу смерті ОСОБА_2, тобто до 10.07.2017 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.