Справа № 738/2310/16-ц
№ провадження 2/738/163/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1

при секретарі Минець П.Д.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 11 вересня 1995 року помер ОСОБА_8, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Космонавтів, буд. 49 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області. Позивачка ОСОБА_3, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, проте нотаріус у його видачі відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності по ? частці у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Космонавтів, буд. 49 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в своїй позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Відповідно до ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з довідки № 35 від 23 січня 2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, згідно по господарського обліку книга № 9 за 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Семенівка по вулиця Космонавтів, зареєстрований в сільській раді з 1973 року під № 49 і станом на 15.04.1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_10, зареєстрований з 10.08.1978 року по 11.09.1995 року, членом двору була його співмешканка ОСОБА_2В, зареєстрована з 05.05.1979 року, його дочка ОСОБА_11 зареєстрована з 16.04.1979 року по 31.01.1993 року, його дочка ОСОБА_12 зареєстрована з 19.07.1979 року по 09.07.1993 року, його дочка ОСОБА_13 зареєстрована з 24.11.1979 року по 19.04.1988. Відповідно до домової книги прописки і виписки громадян ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_3 була зареєстрована в домогосподарстві по вул. Космонавтів, буд. 49 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області в періоди з 15.05.1990 року по 23.08.1990 року, з 05.08.1991 року по 12.03.1996, з 03.05.1996 року по 30.05.1997, з 27.02.2008 року по 15.12.2015 року.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та документів встановлено, що спірний будинок мав статус колгоспного двору та належав на праві власності ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в рівних частках, тобто по ? частці.

Судом встановлено, що 11 вересня 1995 року в с. Семенівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/4 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Космонавтів, буд. 49 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 796/02-31 від 26 грудня 2016 року позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Семенівка по вул. Космонавтів, буд. 49 Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 23).

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою Чернігівська область Менський район с. Семенівка вул. Космонавтів, буд. 49 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 13615,00 грн. (а.с. 25-34).

Відповідно до довідки № 124 від 22.12.2016 року, виданої КП Чернігівське МБТІ, станом на 31.12.2012 року право власності по вул. Космонавтів, 49 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області не зареєстровано.

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, прибудови а-1, погріб - В-1, сараї - Б-1, б-1, Д-1, Д1-1, Г-1, навіс Ж-1, вбиральня З-1.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на ? частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Семенівка вул. Космонавтів, буд. 49 Менського району Чернігівської області як бувшого члена колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Семенівка вул. Космонавтів, буд. 49 Менського району Чернігівської області як успадковане після померлого 11 вересня 1995 року ОСОБА_10 як за спадкоємцем за законом.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 1218, 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Семенівка вул. Космонавтів, буд. 49 Менського району Чернігівської області як бувшого члена колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, вартістю 3403,75 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Семенівка вул. Космонавтів, буд. 49 Менського району Чернігівської області як успадковане після померлого 11 вересня 1995 року ОСОБА_10 як за спадкоємцем за законом, вартістю 3403,75 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар