Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1827/17
Провадження № 2/376/931/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.

при секретарі Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, відділ державної реєстрації Сквирської міської ради, про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобовязання зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з названою позовною заявою до відповідача про припинення права на аліменти на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з відповідача на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі № 376/2686/14-ц, у зв'язку з набуттям дитиною права власності на нерухоме майно - 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності відповідачу; визнання за неповнолітньою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку спірної квартири, належної на праві спільної часткової власності відповідачу; визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою № 54 (пятдесят чотири) в будинку №19 (дев'ятнадцять), розташованому по вулиці Соборна (колишня вул. Леніна) в м. Сквира, Київської області; зобов'язання відділу державної реєстрації Сквирської міської ради зняти з реєстраційного обліку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи по суті подала заяву про уточнення позовних вимог, просила суд, крім викладеного змісту позовних вимог у пунктах 3-5 позову, припинити стягнення аліментів на дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі № 376/2686/14-ц,у зв'язку з набуттям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно - 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_2, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (у минулому вул.Леніна)АДРЕСА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, Київської області; визнати судом відмову ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі №376/2686/14-ц у зв'язку з набуттям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно - 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул.Леніна)АДРЕСА_2, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Крім того, позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Треті особи по справі - ОСОБА_4, представник відділу державної реєстрації Сквирської міської ради в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заперечень проти уточнених позовних вимог позивача до суду не подавали.

Судом встановлено, що позивачу, ОСОБА_1 (далі - позивач), неповнолітній дочці позивача, ОСОБА_2 (далі - дочка), колишньому чоловіку позивача, ОСОБА_3 (далі відповідач) та повнолітній дочці позивача, ОСОБА_4 (далі третя особа) належить на праві спільної часткової власності, по 1/4 частці кожному, квартира за № 54 (пятдесят чотири) в будинку № 19 (дев'ятнадцять) розташованому по вулиці Соборна (в минулому вул. Леніна) в м.Сквира, Київської областіна підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого за розпорядженням органу приватизації Сквирського міськвиконкому від 27 листопада 2006 року за № 16. Реєстрація права власності проведена Комунальним підприємством Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 06.02.2007 року, право власності зареєстровано в реєстровій книзі 30, за реєстровим номером 3909.

Вказана квартира складається з однієї жилої кімнати. Площа квартири наступна: загальна площа 23,10 (двадцять три цілих десять сотих) кв.м., житлова площа 11,40 (одинадцять цілих сорок сотих) кв.м. Розташована квартира на пятому поверсі пятиповерхового будинку та складається із кімнати площею 11,40 кв.м., кухні 5,40 кв.м., ванної 2,90 кв.м., коридору 2,80 кв.м., вбудованої шафи - 0,40 кв.м., балкону 0,20 кв.м., яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул. Леніна) 19, кв. 54.

У шлюбі, укладеного між сторонами та зареєстрованого 19.10.2001 року відділом ДРАЦС Сквирського РУЮ у Київській області, актовий запис № 125, народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 08.05.2013 року у цивільній справі № 376/1033/13-ц шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.10.2001 року відділом ДРАЦС Сквирського РУЮ у Київській області, актовий запис № 125 розірвано. Після розірвання шлюбу судом залишено набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітня дочка, ОСОБА_2, на даний час проживає з позивачем у спільній квартирі, що підтверджуєтьсядовідками виданими відділом державної реєстрації Сквирської міської ради Київської області за №№ 253, 254 від 06.05.2017 року в яких вказано, що у квартирі № 54 (пятдесят чотири) в будинку № 19 (дев'ятнадцять) розташованому по вулиці Соборна (Леніна) в м. Сквира, Київської області зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, згідно акта депутата Сквирської міської ради від 25 лютого 2016 року станом на 25 лютого 2016 року у квартирі № 54 (пятдесят чотири) в будинку № 19 (дев'ятнадцять) розташованому по вулиці Соборна (Леніна) в м. Сквира, Київської області зареєстровані, але не проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі № 376/2686/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд вирішив стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У дочки наявна хронічна середньої тяжкості хвороба нирок, що-три місяці дитина проходить курс лікування і єдиним джерелом її існування (доходу) є оформлена пенсія по інвалідності до 18 років та невелика заробітна плата позивача, що підтверджується матеріалами справи.

З жовтня 2013 року по кінець липня 2017 рік відповідач не сплачував аліменти за виконавчим провадженням по виконанню виконавчого листа № 2/376/1256/14-ц, свідомо ухиляєтесь від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, чим ставить її у тяжке матеріальне становище.

Станом на 01 травня 2017 року заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду згідно довідок-розрахунків за № 95/5 від 15.03.2017 року та № 247 від 15.05.2017 року виданих Сквирським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області складає 31063,61 (тридцять одна тисяча шістдесят три) грн. 61 коп.

Крім того, на адресу місця проживання позивача у квітні 2017 року та 12 липня 2017 року надходили листи-попередження від ПАТ КБ "Приват Банк" про сплату заборгованості за кредитними зобов'язаннями відповідача.

З останнього листа від ПАТ КБ "Приват Банк" вбачається, що у відповідача станом на 03.07.2017 року наявна прострочена заборгованість за кредитним договором по картковому рахунку № 9100 в сумі 131 580,00 (сто тридцять одна тисяча пятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Обставини відсутності сплати відповідачем по аліментних зобов'язаннях та наявності у нього невиконаних зобовязань перед фінансовими організаціями дали підстави позивачу звернутися до відповідача з пропозицією та зразком договору про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно (далі пропозиція; договір), відправлених рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 29.05.2017 року та отриманих належним чином 01.06.2017 року.

У пропозиції та договорі позивач посилалася на ст. 190 Сімейного кодексу України та зазначала, що набувачем спірної 1/4 частки квартири № 54 (пятдесят чотири) в будинку №19 (дев'ятнадцять) розташованому по вулиці Соборна (в минулому Леніна) в м. Сквира, Київської областіза договором, належної відповідачу на праві спільної часткової власності, є спільна дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

За розпорядженням Сквирської райдержадміністрації Київської області від 14 вересня 2015 року за № 366, надано дозвіл гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, на укладення договору про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передаванням права власності на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: вул.Леніна (нині вул.Соборна)АДРЕСА_3, на ім'я своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно висновку субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця про вартість майна від 24 квітня 2017 року, оціночна вартість 1/4 частки відчужуваної квартири (обєкта оцінки) на дату 25 квітня 2017 року становить 28 222,00 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять дві) грн. 00 коп.

Із урахуванням вищевикладеного, позивач вважала за необхідне запропонувати відповідачу зразок тристороннього договору про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на квартиру, із укладенням його між позивачем відповідачем та дитиною, нотаріальним посвідченням та державної реєстрації права власності на частку нерухомості, - до 07 червня 2017 року, у державного нотаріуса Сквирської районної державної нотаріальної контори за адресою: 09000, Київська область, м.Сквира, вул.Соборна, 38.

З метою недопущення накладення арешту та відчуження банком 1/4 частки квартири, належної відповідачу на праві спільної часткової власності, що знаходиться за адресою: вул.Соборна (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_3, позивачем було запропоновано відповідачу узгодити телефонним зв'язком час та місце нотаріального посвідчення Договору про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на квартиру, але не пізніше ніж до 07 червня 2017 року; наголошено, що у зворотному випадку, у разі відмови відповідача в узгодженні правочину до 07 червня 2017 року, на наступний день після вказаної дати позивач змушена буде звернутися, зокрема, до суду з позовом про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на квартиру.

Станом на день звернення з даним позовом до суду будь-якої ініціативи з боку відповідача щодо врегулювання питання про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на 1/4 частку квартири, до позивача не надходило; сум заборгованості по аліментних зобов'язаннях відповідачем позивачу не сплачено.

Судом також достовірно встановлено, що згідно акта депутата Сквирської міської ради від 25 лютого 2016 року станом на 25 лютого 2016 року відповідач зареєстрований у квартирі №54 (пятдесят чотири) в будинку № 19 (дев'ятнадцять) розташованому по вулиці Соборна (в минулому Леніна) в м.Сквира, Київської області, але в ній не проживає після розірвання шлюбу (08.05.2013 року) більше 4 (чотирьох) років; також відповідач не доглядає за своєю 1/4 часткою квартири, зокрема, не здійснює капітальний та поточний ремонт своєї частки, не сплачує за комунальні послуги цієї частки, що ним не заперечується.

Вказані обставини встановлені дослідженими матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_3 до проведення судового засідання уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що подав до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання уточнених позовних вимог відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

Оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ч. 1, п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру (припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно) в сумі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (1600х0,4) та дві позовні вимоги немайнового характеру (визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобовязання зняття з реєстраційного обліку) в сумі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. (1600х0,8), а разом в сумі 1920,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 41, 47, 55 Конституції України, ст.ст. 12, 15, 16, 20, 316, 317, 319, 321, 379, 382, 383, 386, 405 ЦК України, ст.ст. 141, 150, 155, 157, 173, 180-183, 190 СК України, ст.ст. 64, 150, 156, 162 ЖК УРСР,ст.ст. 8, 12, 18 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" за № 1382-IV від 11.12.2003 року, ст.ст. 10, 61, 88, 131, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Припинити стягнення аліментів на дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі № 376/2686/14-ц,у зв'язку з набуттям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно - 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_2, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13.

Визнати судом відмову ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі № 376/2686/14-ц у зв'язку з набуттям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно - 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул.Леніна)АДРЕСА_2, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати за неповнолітньою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_2, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (у минулому вул.Леніна)АДРЕСА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 таким, що втратив право власності та користування квартирою № 54 (пятдесят чотири) в будинку № 19 (дев'ятнадцять) розташованому по вулиці Соборна (у минулому вул.Леніна) в м. Сквира, Київської області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації Сквирської міської ради зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна (у минулому вул. Леніна)АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1920,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: С.І. Віговський