Провадження № 2/752/4530/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтн 2012 року . Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягенення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати. Крім того відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини в добровільному порядку .

В пордку підгтовки справи до розгляду сторони подали до суду клопотання, яким просили слухати справу за їх відсутності. Похивача просила позов задовольнити, відповідач не заперечив проти задоволення позову в повному обсязі..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено шлюб 02 жовтня 2012 року. прощо було складено актовий запис № 1528 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 ( а.с.10).

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Дана обставина стведжується Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.9).

В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі (а.с.11)

Судом достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим , суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Сам відповідач не заперечив вимоги до нього про сплату аліментів на утримання своєї доньки.

Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

При призначенні розміру аліментів суд враховує , що відповідач по справі позов визнав , вказав , що не заперечує проти його задоволення, сам працює ,має доходи , тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку ,щомісячно і до повноліття дитини.

У відповідності до вимог ст.61 ЦПК України, обставини. визнані сторонами та іншими особами, які береть участь у справі. не підлягають доказуванню.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст.75-76, 112 ,180-183 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2012 року , актовий запис 1528. зроблений відділом РАЦС Печерського РУЮ м. Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 . уродж. м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1. ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів ) щомісячно. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 05.07.2017 року і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 . уродж. м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1. ідентифікаційний код НОМЕР_1) в бюджет держави судового збору в розмірі 640.00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один поточний місяць , в решті частині на рішення можу бути подана апеляційна скарга , яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :