Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.01.2017 р. 145/2086/16-ц 2/145/188/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селищенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Урожайне Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на її користь. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований.

У встановлений законодавством шестимісячний термін, а саме 08 червня 2016 року, вона подала до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України, мають право на обов'язкову частку в спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, немає.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як свідоцтво НОМЕР_1 від 24 квітня 1989 року про право особистої власності на житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1, видане колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3. Дана форма власності була передбачена ЦК УРСР, редакції 1963 року, а в Цивільному кодексі, редакції 2004 року, який діє на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, відсутня така форма власності.

Даний будинок був побудований в 1932 році і відповідно до даних виконавчого комітету Селищенської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований і рахується за померлою, ОСОБА_3 користувалась даним будинком, проживала в ньому, володіла та розпоряджалась ним.

Спадкове майно відповідно до технічного паспорта КП „ВООБТІ" складається з житлового будинку 1932 року забудови, позначеного літерою „А" вартістю 51945 грн., з прибудовою „а" вартістю 10343 грн., загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площ) 53,1 кв. м., загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 26,9 кв. м., допоміжною площею 26,2 кв. м., погріба з шиєю„Б" вартістю 7824 грн., сараю „В" вартістю 17750 грн., сараю „в" вартістю 2180 грн., сараю „Г" вартістю 6211 грн., сараю „г" вартістю 572 грн., убиральні „Е" вартістю 8826 грн., хвіртки „№ 5" вартістю 1181 грн., воріт „ № 6" вартістю 6756 грн., огорожі „№7" вартістю 14068 грн., огорожі „№ 8" вартістю 20654 грн., колонки питної „№ 9" вартістю 1833 грн., загальною вартістю 150143 грн., в АДРЕСА_1.

Присадибна земельна ділянка площею 0,48 га, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, рахується за ОСОБА_3 Даний житловий будинок не перебуває під забороною чи арештом.

Просить визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, позначений на плані БТІ літерою „А" вартістю 51945 грн., з прибудовою „а" вартістю 10343 грн., загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площ) 53,1 кв. м., загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 26,9 кв. м., допоміжною площею 26,2 кв. м., погріба з шиєю„Б" вартістю 7824 грн., сараю „В" вартістю 17750 грн., сараю „в" вартістю 2180 грн., сараю „Г" вартістю 6211 грн., сараю „г" вартістю 572 грн., убиральні „Е" вартістю 8826 грн., хвіртки „№ 5" вартістю 1181 грн., воріт „ № 6" вартістю 6756 грн., огорожі „№7" вартістю 14068 грн., огорожі „№ 8" вартістю 20654 грн., колонки питної „№ 9" вартістю 1833 грн., загальною вартістю 150143 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Урожайне Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Селищенська сільська рада позов визнає, просить справу розглянути у відсутності її представника.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Урожайне Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.5), яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що стверджується довідками Селищенської сільської ради №1678, №1679, №1699, №1700 від 01.12.2016 р. (а.с.15-18), відповідно до яких вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,48 га, за вказаною адресою рахується за ОСОБА_3, яка була останнім членом колгоспного двору, була зареєстрована та проживала там до дня смерті; свідоцтвом НОМЕР_1 від 24 квітня 1989 року про право особистої власності на житловий будинок (а.с.7), який розташований АДРЕСА_1, яке видане колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3, однак у Цивільному кодексі, редакції 2004 року, який діє на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, відсутня така форма власності;

Позивачка - спадкоємиця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла, подавши в установлений законом строк відповідну заяву до нотаріуса, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, що стверджується довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори №2114/01-16 від 21.12.2016 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №46254256 від 21.12.2016.

Заборони на спадкове майно немає, що стверджується довідкою Селищенської сільської ради №1680 від 01.12.2016 р. (а.с.19).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, позначений на плані БТІ літерою „А" вартістю 51945 грн., з прибудовою „а" вартістю 10343 грн., загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площ) 53,1 кв. м., загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 26,9 кв. м., допоміжною площею 26,2 кв. м., погріба з шиєю„Б" вартістю 7824 грн., сараю „В" вартістю 17750 грн., сараю „в" вартістю 2180 грн., сараю „Г" вартістю 6211 грн., сараю „г" вартістю 572 грн., убиральні „Е" вартістю 8826 грн., хвіртки „№ 5" вартістю 1181 грн., воріт „ № 6" вартістю 6756 грн., огорожі „№7" вартістю 14068 грн., огорожі „№ 8" вартістю 20654 грн., колонки питної „№ 9" вартістю 1833 грн., загальною вартістю 150143 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Урожайне Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.