Провадження № 2/127/5550/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державне підприємство «Теплокомуненерго» ВАТ «МАЯК», про зняття обмежень на проведення реєстраційних операцій відносно автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Також ОСОБА_1 подано клопотання про звільненя від сплати судового збору.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером, а пенсія є його основним і єдиним джерелом його існування. Під час зясування причин накладення обтяження на автомобіль та не можливості його зняття привели позивача до сильних емоційних переживань, що вплинуло на його здоровя та призвело до госпіталізації швидкою допомогою. Після двотижневого лікування була визначена необхідність в дорого-вартісній операції на серцевому мязі. До даної операції він і його сімя готуються, зокрема фінансово. Оскільки розмір судового збору для ОСОБА_1 є великим, що позбавляє його доступу до правосуддя, тому він звернувся з даним клопотанням та просить звільнити повністю або частково від сплати судових витрат.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи, що позивачем на підтвердження обставин для звільнення від сплати судового збору не надано жодного доказу про майновий стан позивача та вартість операції, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем не сплачено судовий збір. Крім того, позивачем не вказано ціну позову.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір та подати про це до суду відповідний документ.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Вінниці

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Вінницький міський суд Вінницької області.

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державне підприємство «Теплокомуненерго» ВАТ «МАЯК», про зняття обмежень на проведення реєстраційних операцій відносно автомобіля - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: