У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2017 року суддя Деснського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року зазначена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З отриманих судом відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 28.08.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованим не значиться.

Позивачем не було зазначено підстави пред'явлення позову на підставі ч. 2 ст. 110 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви не додано доказів того, що малолітня дитина проживає з позивачем за адресою її місця реєстрації, що надало б право позивачу звернення до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копію ухвали суду від 28.08.2017 р. позивач ОСОБА_1 отримала 08.09.2017 р.

13.09.2017 р. позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 28.08.2017 р.

Однак, вивчивши подані ОСОБА_1 додатків до заяви про усунення неділіків, вбачається, що позивач не надала жодних доказів на підтвердження свого місця проживання, яке зареєстровано у встановленому законом порядку, що не дає суду можливість визначитись з підсудністю та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5-В) належним чином оформлену позовну заяву, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран