У Х В А Л А

20 січня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовом Маріупольської міської ради до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту міської ради та ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

У гідні 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до Центру адміністративних послуг Маріупольської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Частиною ч. 4 ст. 122 ЦПК України передбачено, що питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

19.01.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення з Центру адміністративних послуг Маріупольської міської ради про відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2

На підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України, судді отримавши позов (заяву) перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

20.01.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 із доданою до неї копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_2, серія В00№ 175318 від 10.10.1994 року, згідно з яким позивачка здійснює господарську діяльність у вигляді продажу продовольчих товарів.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно зі встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли між юридичними особами тому, дана справа не підвідомча суду загальної юрисдикції і має розглядатися господарським судом.

Такого ж висновку дійшов апеляційний суд Донецької області, скасовуючи заочне рішення та закриваючи провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно зведене нерухоме майно.

За таких вказаних обставин, позовна заява Маріупольської міської ради підлягає повернення позивачу для подальшого подання до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Маріупольської міської ради до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту міської ради та ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьповернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1