Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3045/16-ц

Провадження № 2/126/81/2017

"30" січня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 28.03.2016 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно-земельну ділянку, відповідно до державного акту серії ВН № 136703.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 09.08.2006 року секретарем Лісниченської сільської ради, яким заповіла земельну ділянку своїй внучці, а її дочці- Гончарук ОСОБА_6 (в 2015 році змінила прізвище на ОСОБА_4).

Знаючи про існування заповіту , вона не мала наміру приймати спадщину, оскільки її влаштовувало, що спадщину прийме її дочка. Але незадовго до закінчення строку, відведеного для прийняття спадщини, а саме 07.09.2016 року, дочка відмовилася від прийняття спадщини, подавши заяву про це до нотаріуса.

Згодом, вже після того, як заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2, приватним нотаріусом ОСОБА_7 її було закликано про прийняття спадщини за даною спадковою справою . І вже після прибуття до нотаріуса її було повідомлено про існування відмови від прийняття спадщини її дочкою.

Приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу їй було повідомлено про неможливість видати на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 28.03.2016 року, у зв"язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини, а тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.03.2016 року.

Позивачка ОСОБА_1І.в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"вилися повторно, хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 358766 повторно виданим 02.11.2016 року Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується її свідоцтвом про народження ІІ -АМ № 402846, свідоцтвом про укладення шлюбу ІV-НО № 309215, свідоцтвом про розірвання шлюбу ІІІ-НО № 322561, свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-АМ № 335555.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії №01-16/243 від 04.11.2016 року.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з матеріалів справ, позивачка ОСОБА_1 не знаючи про відмову спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини, не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 28.03.2016 року, додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. Г. Рудь