Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

народних засідателів - Ігнатенко Ю.О., Іванчук Н.В.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Житомир, останнім відомим місцем проживання якої є АДРЕСА_1, безвісно відсутньою з 01.01.2014 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона проживала разом з батьками та сестрою ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2. Її сестра ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дочку ОСОБА_3, але її вихованням не займалася, а влаштовувала своє особисте життя. У 2014 році її сестра виїхала до Російської Федерації на заробітки і до теперішнього часу вона не має відомостей про її місце перебування. Два роки вона не з'являється за місцем проживання і ніяких відносин ні з нею, ні з іншими родичами не підтримує. Заявник зверталася до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою з приводу надання інформації щодо місця проживання сестри, але отримала відмову. Дитина сестри знаходиться на її утриманні і вона несе всі батьківські обов'язки щодо виховання дитини, через що має на меті отримати над нею опіку.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини. А також заявник пояснила, що після від'їзду сестри до Російської Федерації вона їй не телефонувала і мобільний телефон сестри відключений, востаннє її бачила в 2013 році. З їхніми батьками у сестри погані відносини. Дитину сестра народила, не перебуваючи у шлюбі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника та згідно свідоцтва про народження, виданого ВРАЦС Житомирського МУЮ 08.04.2008 року, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як убачається з акта непроживання особи за місцем реєстрації № 65 від 03.08.2016 року, складеного працівниками ПП «ВЖРЕП № 8» на підставі письмових заяв сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_3, але не проживає за місцем реєстрації з 2014 року.

На звернення заявника до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з приводу встановлення місця реєстрації та проживання ОСОБА_2 повідомленням від 09.09.2016 року за № 15547 їй було відмовлено.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4 надали показання про те, що ОСОБА_2 відсутня за місцем свого проживання понад два роки, у 2014 році її бачили востаннє, відомостей про її місцеперебування немає. Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є рідною тіткою заявника та ОСОБА_2 і протягом відсутності останньої її малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом із заявником, яка доглядає та виховує її.

Їхні показання узгоджуються між собою, поясненнями заявника та з письмовими матеріалами справи, не викликають сумніву, є послідовними та вважаються судом достовірними доказами.

Відповідно до ст. 43 ЦК України громадянин може бути визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом року в місці його постійного проживання відсутні відомості про місце його перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності, вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки вона відсутня за останнім фактичним місцем свого проживання та реєстрації з 2014 року, відомості про її місце знаходження невідомі та їх неможливо встановити, з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування пройшло більше одного року. За таких обставин початком безвісної відсутності ОСОБА_2 необхідно вважати 01.01.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 213-215, 234, 235, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Житомир безвісно відсутньою з 01 січня 2015 року.

У разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або одержання відомостей про місцеперебування цієї особи, самою особою або іншою заінтересованою особою, до суду може бути подана заява про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Л.М. Семенцова

Народні засідателі Ю.О. Ігнатенко

Н.В. Іванчук