Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2072/15-ц

Номер провадження: 2/511/6/17

"01" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В. секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ Державного геокадастру у Роздільнянському районі, Одеської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про зобовязання знести самовільно збудований магазин та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів та третіх осіб та просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №120/12-СР від 07.11.2012 року "Про надання дозволу на проектування та реконструкцію літньої кухні та сараю"; визнати незаконним та скасувати рішення Лиманської селищної ради №104/12-СР від 27.09.2012 року "Про надання дозволу на виготовлення паспорту прив'язки на магазин"; визнати незаконним та скасувати рішення Лиманської селищної ради №68/13-СР від 24.04.2013 року "Про присвоєння юридичної адреси магазину"; визнати незаконним та скасувати рішення Лиманської селищної ради №466-УІ від 05.07.2013 року "про вилучення земельних ділянок раніше наданих в користування в межах Лиманської селищної ради"; визнати незаконним та скасувати рішення Лиманської селищної ради №471-УІ від 05.07.2013 року "про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на довгострокову оренду земельної ділянки під комерційну діяльність"; зобов'язати відповідачів знести самовільно побудований магазин, що розташований по вулиці Леніна,32 смт.Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області; встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована по вулиці Леніна,32 смт.Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, між співвласниками двох частин будинку, відповідно до призначеної та проведеної судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року позовна заява залишена без руху та надано строк позивачу на усунення її недоліків та сплати судового збору. 20.08.2015 року провадження по справі відкрито. Судові засідання неодноразово відкладалися через неявку сторін та їх представників, за клопотаннями сторін, через залучення третьої особи.

У судовому засіданні 16.02.2016 року зясовано, що 28.01.2016 року померла ОСОБА_10 відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.01.2016 року, актовий запис №75, місце реєстрації Відділ ДРАЦС по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Представник відповідача 2 адвокат ОСОБА_11 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки померла сторона по справі, а спірні правовідносини допускають правонаступництво. Позивач ОСОБА_1 проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть від 29.01.2016 року, актовий запис №75, місце реєстрації Відділ ДРАЦС по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якої ОСОБА_10 померла 28 січня 2016 року в смт.Лиманське, Роздільнянського району Одеської області. Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд ухвалою від 16.02.2016 року зупинив провадження у справі, оскільки померла фізична особа, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Згідно п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення у справі правонаступника. З дня смерті відповідача ОСОБА_10 пройшло більше року, у спадкоємців було достатньо часу на прийняття спадщини, а тому можливо залучити правонаступника для участі у даній справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ Державного геокадастру у Роздільнянському районі, Одеської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про зобовязання знести самовільно збудований магазин та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 13.02.2017 року на 10:30 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_12