Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8011/14-ц

Провадження 2-зз/712/31/17

25 вересня 2017 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в

Керівник Центрального ВДВС м.Черкаси звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на легковий автомобіль Nissan X Trail 2.0, чорного кольору, номер об"єкта: JN1TBNT31U0300353, д.н. СА 5593АР , належний на праві власності ОСОБА_3, накладений ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.05.2014р., посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій 10.07.2017р. відповідно до протоколу проведення електронних торгів №270188 було реалізовано заставний автомобіль Nissan X Trail 2.0, 2010 року випуску, д.н. СА 5593АР, переможець електронних торгів. Таким чином, оскільки майно реалізовано на електронних торгах відповідно до протоколу проведення електронних торгів №270188, тому на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, просив задовольнити вказану заяву.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чинном, в наданій суду заяві заявник просив розглянути заяву в його відсутність.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали заяви та справи №712/8011/14-ц, приходить до наступного.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.05.2014р. в порядку забезпечення позову накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3, автомобіль Nissan X Trail д.н. СА 5593АР 2010 року випуску, належний ОСОБА_3, квартиру АДРЕСА_2, належну ОСОБА_4.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.06.2014р., залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.10.2014р. стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 38 150 доларів С ША, що еквівалентно 450170 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 196400 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 листопада 2015року задоволено заяву ОСОБА_2 та скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, на автомобіль Nissan X Trail д.н. СА 5593АР 2010 року випуску, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 та на квартиру АДРЕСА_2, належну на праві приватної власності ОСОБА_4.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Після набрання законної сили рішенням суду ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.11.2015р. скасовані заходи забезпечення позову, а тому підстави для повторного їх скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.153,154 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий