Справа № 2-2525/11
Провадження № 6/761/118/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що було втрачено оригінали виконавчих листів, виданих на виконання рішення суду від 25.01.2012 року у справі №2-2525/11 за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Тому заявник просив суд видати дублікати виконавчих листів у справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, заінтересовані особи про причини неявки суду не повідомили, заявник просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2011 року у цивільній справі №2-2525/11 позов ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Рішення набрало законної сили.

Шевченківським районним судом м. Києва представнику позивача 25.01.2012 року було видано виконавчі листи у даній справі.

Постановами Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції були відкритті виконавчі провадження №31270139, 31269948 від 23.02.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідок Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Луганська, у зв'язку із знаходженням приміщення Жовтневого ВДВС міста Луганська ГТУЮ у Луганській області на тимчасово не підконтрольній Українській владі території, виконавчі провадження разом з оригіналами виконавчих листів №31270139, 31269948 вважаються втраченими.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчі листи у даній справі дійсно були втрачені, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі 2-2525/11 за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя