РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 січня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 20 у буд. 120, по вул. Саперній у м. Харкові.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В зазначеному помешканні зареєстрований колишній чоловік її доньки ОСОБА_3- відповідач ОСОБА_2 Сімейне життя у доньки з відповідачем не склалося і рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2013 р. шлюб був розірваний. На протязі останніх трьох років відповідач у квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться. Відповідач не є членом сімї позивачки та у них відсутні будь-які письмові домовленості стосовно проживання у спірній квартирі. Позивачка має намір оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, однак у неї виникли перепони у звязку з реєстрацією відповідача у спірній квартирі, тому вона вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивачка є власником квартири № 20 розташованої в будинку № 120 по вул. Саперній в м. Харкові, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло № 2А-98-155161 (а/с. 7-8).

Як убачається з копії свідоцтва про шлюб відповідач з 12.08.2005 р. знаходився у шлюбі з дочкою позивачки ОСОБА_5В.( а/с. 9). Вказаний шлюб розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2013 р.

Після розірвання шлюбу відповідач добровільно покинув спірну квартиру і протягом останніх трьох років в квартирі не мешкає.

Факт не проживання відповідача протягом останніх трьох років у спірній квартирі в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до положень ч.1 ст.317 та ч.1 ст. 319 ЦК України власникові права володіння, користування та розпорядження своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд.

Згідно п. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житло, або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що відповідач у спірній квартирі не проживає понад три роки, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, чим порушує право позивачки як власника квартири розпоряджатися своїм майном, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 20 в будинку № 120 по вул. Саперній в м. Харкові.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.319 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 20 в будинку № 120 по вул. Саперній в м. Харкові.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 551 /пятсот пятдесят однієї/ грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя