Справа № 481/1318/16-ц
Провадж.№ 2/481/69/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

з участю представника позивача- Гоцелюка В.В.

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа Новоюрївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з яким просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.05.2016 року її матері ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шкільна, 13 в с. Новоюрївка, Новобузького району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що за життя її мати ОСОБА_5 збудувала у 1965 році вищевказаний житловий будинок, який на випадок своєї смерті вона заповіла їй. Проте, через те, що за життя її мати так і не одержала необхідні правовстановлюючі документи, які б посвідчували її право власності на цей будинок, позивака не має можливості прийняти цю спадщини після її смерті в органах нотаріату. Тому, посилаючись неможливість вирішення вказаного питання в іншому порядку, позивачка просила зважити на вказані обставини і задовольнити її позов.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлений позов підтримала і просила його задовольнити. Присутній у судовому засіданні її представник - ОСОБА_6, посилаючись на обставини викладені позивакою у своєму позові, заявлені нею вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на судовий розгляд справи не зявилися, проте ними надіслані на адресу суду письмова заява (ОСОБА_3С.) та телефонограма (ОСОБА_4С.), про можливість розгляду справи без їх участі, заявлені позивачкою ОСОБА_2 вимоги про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнали і не заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи, без самостійних вимог, Новоюрївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_1, при судовому розгляді справи не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки. Пояснив, що сільською радою свідоцтво про право власності на вказаний будинок на імя ОСОБА_5 не видавалося, відповідні рішення не приймалися.

Вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходе наступного висновку.

Судом встановлено, що 1965 року в с. Новоюрївка, Новобузького району Миколаївської області, був збудований житловий будинок по вул. Шкільна, який згідно погосподарської книги № 02, особовий рахунок № 151, обліковується за громадянкою ОСОБА_5, про що свідчить відповідна виписка Новоюрївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 15.11.2016 року (а.с. 17).

На підставі рішення Новоюрївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 15.06.2012 року за № 115, вищевказаному домоволодінню був присвоєний № 13 (а.с. 18).

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту

державної реєстрації.

13.05.2016 року ОСОБА_5 померла (а.с. 8) і за життя не встигла виконати такі приписи Закону.

Як видно з державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 001386 від 19.04.1997 року, громадянці ОСОБА_5 виділялася Новоюрївською сільською радою Новобузького району у власність земельна ділянка, площею 0,17 га, для обслуговування вищевказаного житлового будинку (а.с. 9).

При цьому, технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок, виданий ММ БТІ 22.11.2016 року також на імя ОСОБА_5 (а.с. 12-16).

Новоюрївська сільська рада Новобузького району, як зазначив її представник при судовому розгляді справи, свідоцтв про право власності на вказаний будинок на імя ОСОБА_5 не видавала, відповідні рішення не приймала.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу ОСОБА_7 20.03.2012 року за р./№ 367, громадянка ОСОБА_5 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося саме позивачці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У звязку з відсутністю необхідного правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на вищевказане нерухоме майно, завідувач Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_7, як це видно з її листа від 09.12.2016 року, відмовила позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зазначені обставини вказують на те, що позивачка, в силу положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України, має право на успадкування за вказаним заповітом на належний ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шкільна, 13 в с. Новоюрвка Новобузького району Миколаївської області.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкає з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом встановленого строку не відмовився від неї. Як вбачається з довідок Новоюрївської сільської ради Новобузького району від 28.11.2016 року ОСОБА_2 починаючи з 1996 року по день смерті своєї матері, що мала місце 13.05.2016 року, постійно мешкала в спадковому будинку (а.с. 22, 23).

Таким чином, встановлені при судовому розгляді обставини та сукупність досліджених доказів, вказують суду на обґрунтованість та законність заявлених позивачкою вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що також узгоджується з розясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у його листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування», тому заявлений позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новоюївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, інд № НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований в селі Новоюрївка по вулиці Шкільна ,13 Новобузького району Миколаївської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 13.05.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Судді