Справа № 583/1048/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4

про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в:

03.05.2017 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила визнати нікчемним з моменту оформлення та нотаріального посвідчення заповіт від 03.08.2011 року ОСОБА_5, смерть якого настала 07.01.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання, в якому просив забезпечити докази у справі щодо стану здоров»я померлого ОСОБА_5:

- з поліклінічного, наркологічного та психоневрологічного відділень КЗ «Охтирська ЦРЛ» всі історії хвороби та амбулаторні картки на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. , м. Охтирка Сумської області, ліквідатора аварії на ЧАЕС (3 категорія), який помер 07.01.2017 року;

- з наркологічного та психоневрологічного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» відомості про те, чи перебував на обліку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. , м. Охтирка Сумської області, ліквідатор аварії на ЧАЕС (3 категорія), який помер 07.01.2017 року; якщо перебував, то зазначити з яким саме діагнозом.

Особи, що беруть участь у розгляді справи, погодилися з вимогами за клопотанням представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на приписах ст. 137 ЦПК України, а означені представником позивачки докази мають істотне значення для вирішення спору між сторонами і не можуть бути забезпечені стороною позивача самостійно.

На підставі ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі задовольнити.

Зобовязати Комунальний заклад «Охтирська центральна районна лікарня» надати суду всі історії хвороби та амбулаторні картки з поліклінічного, наркологічного та психоневрологічного відділень на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ліквідатора аварії на ЧАЕС (3 категорія), який помер 07.01.2017 року.

Зобов»язати Комунальний заклад «Охтирська центральна районна лікарня» надати суду відомості з наркологічного та психоневрологічного відділень про те, чи перебував на обліку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ліквідатор аварії на ЧАЕС (3 категорія), який помер 07.01.2017 року; якщо перебував, то зазначити з яким саме діагнозом.

Розяснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду до 06.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7