Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4195/17
У Х В А Л А

19.09.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поданим їх представником ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення пені за невиконання умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 10.05.2007 року №899/06-034-301 в сумі 125 557, 26 доларів США.

Ухвалою суду від 31.08.2017 року прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення пені в сумі 6 789 000 доларів США за невиконання умов Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії від 10.05.2007 року №899/06-034-301.

В судове засідання 19.09.2017 року представник відповідачів подала клопотання про витребовування в ПАТ «Укрсоцбанк» та в Черкаській обласній філії «Укрсоцбанк» доказів, - а саме кредитної справи та первинних документів, що підтверджують виконання сторонами умов Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії від 10.05.2007 року №899/06-034-301. Необхідність витребовування судом вказаних доказів обґрунтувала тим, що до позову Банку додані незавірені копії документів з кредитної справи, а її заява до Банку про надання документів залишена без задоволення.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Представники ПАТ «Укрсоцбанк», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися.

Суд вислухавши представника відповідачів, вивчивши матеріали справи виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом ст. 10 ЦПК України розгляд справи здійснюється на засадах змагальності та суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставини справи.

До позову ПАТ «Укрсоцбанк» дійсно додані ряд документів із кредитної справи в копіях.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЦПК України, - письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Крім того ОСОБА_2, ОСОБА_3 обгрунтовують свої вимоги за зустрічним позовом тим, що по Договору від 10.05.2007 року №899/06-034-301 позичальник не отримував коштів від Банку.

Таким чином матеріали кредитної справи по Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії від 10.05.2007 року №899/06-034-301 мають значення для розглядуваної справи.

Заявою від 23.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Укрсоцбанк» з приводу отримання копій первинних документів, які б підтверджували факт видачі кредиту. Однак листом Банку від 26.05.2017 року у видачі вказаних документів ОСОБА_1 було відмовлено.

Отже у ОСОБА_1 існують складнощі в отриманні доказів.

Кредитна справа має містити первинні документи, щодо видачі кредиту позичальнику.

Разом з тим докази необхідно витребувати тальки в ПАТ «Укрсоцбанк», а не в його філії, яка не має статусу юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про витребовування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019, адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Ковпака, 29) надати Придніпровському районному суду м. Черкаси в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для огляду в судовому засіданні кредитну справу по Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії від 10.05.2007 року №899/06-034-301 укладеному між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 із оригіналами первинних документів щодо видачі кредитних коштів позичальнику.

В іншій частині у задоволенні клопотання представника відповідачів відмовити.

Розяснити ПАТ «Укрсоцбанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4