Справа №718/1464/17
Провадження №2/718/560/17 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді Мінів О.І.
при секретарі судових засідань Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який зареєстрований 04.10.2009 року виконавчим комітетом Лужанської селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 27. Вказує на те, що від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їхньої сім'ї, стали несумісність характерів, різницю у поглядах на життя і виникнення конфліктних ситуацій. На протязі тривалого часу з січня 2017 року разом не проживають, а тому просить позов задоволити.
Позивач в судове засідання не прибув, скерував суду заяву про розгляд справи за його відсутності, так як позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.10.2009 року виконавчим комітетом Лужанської селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1(а.с.3).
Від шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 14.02.2011 року, виданим виконавчим комітетом Лужанської селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області та про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 07 (а.с.4)
Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружжя з січня 2017 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між ними може бути розірвано.
Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права чоловіка і жінки, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 174, 209,212,214, 215,224 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб, який зареєстрований 04.10.2009 року виконавчим комітетом Лужанської селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 27, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів