Справа № 354/465/17
Провадження по справі № 2/354/363/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 12.08.2010 р. у Ворохтянській селищній раді Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а/з №9. Обоє перебувають у першому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Виявилося, що у них різні характери, погляди на життя та сімейні відносини. Через це в сімї почали виникати сварки, скандали, які негативно впливали на сімейні відносини та на виховання дитини. Відповідач почав зловживати алкоголем, живе своїм життям, перебуваючи в стані алкогольного спяніння неадекватно себе поводить, вчиняє скандали. Моральна атмосфера в їхній сімї пригнічує позивачку та її дитину. Через негативну поведінку відповідача сторони припинили сумісне життя, перестали спілкуватися, жодних стосунків не підтримують. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їхній шлюб став носити формальний характер. Тому позивачка вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, постільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Позивачка просить задоволити позов: розірвати шлюб та дитину залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позивачка просить задоволити позов.

Відповідач двічі повідомлявся про час і місце судового розгляду, в судове засідання на виклик суду не зявився, причини неявки не повідомив. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.7), сторони одружилися 12.08.2010 р.

Відповідно до записів у копії витягу з акту про народження (а.с.10), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Тому шлюб слід розірвати.

Щодо місця проживання дитини відповідач своїх пропозицій не висловив, тому малолітню дочку слід залишити проживати з матірю.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.08.2010 р. у Ворохтянській селищній раді Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а/з №9, розірвати.

Малолітню дочку сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов