Справа № 191/4447/16-ц
Провадження № 2-р/191/1/17
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обовязків спадкодавця в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обовязків спадкодавця в порядку спадкування за заповітом, позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Судом було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обовязки спадкодавця на квартиру №2 в житловому будинку №143 по вул. Локомотивна в місті Синельникове Дніпропетровської області, а саме: сіни №1 площею 5,9 кв.м., коридор площею 8,6 кв.м., санвузол площею 1,3 кв.м., ванну площею 5,3 кв.м., кімнату площею 17,3 кв.м., кімнату площею 16,8 кв.м., кімнату площею 9,6 кв.м., кухню площею 10,1 кв.м., сіни №2 площею 13,4 кв.м., загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 24 листопада 2015 року з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

18 січня 2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій вона просить розяснити рішення суду, зазначивши в ньому господарські будівлі та споруди, а саме: гараж Г-1, сарай Б-1, погріб П-1, наявність яких підтверджується технічним паспортом та довідкою БТІ, та які вона помилково не зазначила в резолютивній частині позову.

Ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду в частині реєстрації права власності в повному обсязі на належне позивачці нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

Суд дослідив матеріали справи №191/4447/16-ц за позовом ОСОБА_1 про розяснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обовязків спадкодавця в порядку спадкування за заповітом.

Судом встановлено, що згідно довідки Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 27.07.2016р. №619, (а.с.15) в житловому будинку в АДРЕСА_1, розташована квартира, яка складається з №1 сіни 5,9 кв.м., №2 коридор 8,6 кв.м., №3 санвузол 1,3 кв.м, №4 ванна 5,3 кв.м., №5 кімната площею 17.3 кв.м., №6 кімната 16,8 кв.м., №7 кімната 9,6 кв.м., №8 кухня 10,1 кв.м., ІІ сіни 13,4 кв., яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстром №2880 від 27.09.2001р.

Загальна площа квартири №2 складає 88,3 кв.м., житлова площа 43,7 кв.м. В квартирі №2 відбулася реконструкція веранди №1 площею 16,5 кв.м. зі зміною призначення приміщень, сіни №1 площею 5,9 кв.м., та кухня №8 площею 10,1 кв.м. Добудова до житлового будинку а -1 площею 13,4 кв.м., переобладнання кладової №3 площею 1,3 кв.м. під санвузол, переобладнання кладової №4 площею 5,3 кв.м. під ванну.

Будівництво гаражу цегляного Г-1, будівництво сараю Б-1 цегляного, будівництво погрібу цегляного П-1 відбулося в 2004 році, дозвільні документи на будівництво та переобладнання в « Синельниківське МБТІ» не надані.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення .

Суд вважає, що заяві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обовязків спадкодавця в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Розяснити, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано права та обовязки спадкодавця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 24 листопада 2015 року, яке складається із:

- квартири №2 в житловому будинку №143 по вул. Локомотивна в місті Синельникове Дніпропетровської області, а саме: - сіни №1 площею 5,9 кв.м., коридор площею 8,6 кв.м., санвузол площею 1,3 кв.м., ванну площею 5,3 кв.м., кімнату площею 17,3 кв.м., кімнату площею 16,8 кв.м., кімнату площею 9,6 кв.м., кухню площею 10,1 кв.м., сіни №2 площею 13,4 кв.м., загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., гаражу цегляного Г-1, сараю Б-1 цегляного, погрібу цегляного П-1., з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко