У Х В А Л А

30 січня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу Чорниводської сільської ради Городоцького району на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чорниводської сільської ради Городоцького району, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень Чорниводської сільської ради Городоцького району,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березн 2004 року.

У листопаді 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Чорниводської сільської ради Городоцького району з пропуском строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Хмельницької області від27 жовтня 2016 року, яка також не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 25 листопада 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, визначених у вказаній ухвалі.

У грудні 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відЧорниводської сільської ради Городоцького району надійшла заява про залишення її касаційної скарги на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 року без розгляду.

Листом за підписом судді запропоновано заявнику уточнити намір щодо подачі клопотання про відкликання касаційної скарги в порядку ч. 2 ст. 330 ЦПК України чи відмови від касаційної скарги, що передбачено ч. 3 ст. 330 ЦПК України.

Станом на 30 січня 2017 року недоліки зазначеної ухвали суду касаційної інстанції від 25 листопада 2016 рокуне виконано, як і не уточнено її намір щодо подачі клопотання про відкликання касаційної скарги чи відмови від неї.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Чорниводської сільської ради Городоцького району на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 рокувважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур