Справа № 515/1336/17
Провадження № 2-о/515/1957/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

пр витребування доказів

25 вересня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб: Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області та Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю тіткою ОСОБА_2, померлою 28.07.2016 року.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.09.2017 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено справу до судового засідання на 25.09.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заяв про причину неявки до суду не надали.

Представник Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, суд зобовязаний вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Враховуючи характер правовідносин, що стосуються спадкування, керуючись ч.2 ст.235 ЦПК України, судом ініційовано питання про витребування від Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2

За даних обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності заявника, його представника та представників заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню судом вказаного питання.

Згідно ч.2 ст.235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, з метою зясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_2 померлої 28.07.2016 року, у тому числі встановлення кола спадкоємців, які вправі претендувати на прийняття спадщини після її смерті, оскільки ухвалення судом рішення може вплинути на їх права та інтереси в майбутньому, суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса ОСОБА_4 відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_2, складених за життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо; копію спадкової справи після її смерті (за наявності).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.208-210, 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_2, яка померла 28 липня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк