Справа № 326/1340/17 р.
Провадження № 2/326/463/2017
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 вересня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди землі недійсним та розірваним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2012 року, що укладено між ПСП ім. Шевченко та ОСОБА_2, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею у відділі держкомзему у Приморському районі Запорізької області 07 грудня 2012 року за № 80; 2) розірвати договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2012 року, що укладено між ПСП ім.Шевченко та ОСОБА_2, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею відділі держкомзему у Приморському районі Запорізької області 07 грудня 2012 року за № 80; 3) скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2012 року, який зареєстрований у відділі держкомзему у Приморському районі Запорізької області 07 грудня 2012 року за № 80 та зобовязати ПСП ім. Шевченко повернути йому земельну ділянку загальною площею 6,6507 га, кадастровий номер :04:011:0007, яка розташована на території Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, що належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 квітня 2017р.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважаю, що зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки, він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України за таких підстав.

Відповідно до положень п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не зазначені докази на підтвердження обставини, що він є власником спірної земельної ділянки, не знайшли свого відображення обставини щодо отримання ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач посилається на те, що підписи у договорі оренди землі від 01.01.2012 виконано не ОСОБА_2 але в позовній заяві не міститься посилання на докази, які можуть підтвердити не справжність його підпису. Також не долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_2, в зв`язку з чим не можливо визначити договір оренди було укладено за його життя чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди землі недійсним та розірваним - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

22.09.2017