У Х В А Л А

25.09.2017р. с.м.т. Літин

Літинський районниц суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ТОВ «Кредекс фінанс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначає, що між ПАТ «Платинум банк» та гр..ОСОБА_1 були укладені кредитні договори на суму 2216,56 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». 06.08.2015 р., рішеням Літинського районного суду Вінницької області у цивільній справі №137/1261/15-ц, задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 2844,50 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 51977542 з примусового виконання рішення у справі 137/1261/15-ц від 06.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 243,6 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 51977405 з примусового виконання рішення у справі 137/1261/15-ц від 06.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 2 205,1 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 51977467 з примусового виконання рішення у справі 137/1261/15-ц від 06.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 395,8 грн.

За період з 06.08.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 2 844,5 грн.

31.10.2016р., між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі, до ОСОБА_1 за кредитними договорами.

У зв'язку з такою заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження. За таких обставин, просять здійснити заміну сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Сторони в судове засідання не зявилися, що згідно вимог ст..378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копій постанов про відкриття виконавчого провадження (а.с.53-56) встановлено, що на виконанні у Бучанському ВДВС ГУ ТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження по виконавчих листах виданих Літинським райсудом, боржником є ОСОБА_1, стягувачем ТОВ «Кредекс Фінанс».

Із копії договору факторингу (а.с.43-47) видно, що ТОВ «Кредекс фінанс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Копія акту (а.с.48) підтверджує той факт, що до ТОВ»Фінансова компанія з управління активами» перейшло право вимоги заборгованості від боржників ТОВ «Кредекс фінанс». ОСОБА_1 є списку боржників.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ураховуючи те, що в зв'язку з укладенням, 31.10.2016, договору про відступлення права вимоги між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», за яким вимога за зобов'язаннями, які виникли на підставі кредитних договорів по стягненню із ОСОБА_1 боргу, перейшли до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія управління активами», тому є підстава для заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Літинського районного суду Вінницької області у цивільні справі №137/1261/15-ц від 06.08.2015 №137/1261/15-ц від 06.08.2015року, за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2844,5 грн., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( , місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд 18-А, поточний рахунок п/р 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_2