Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

при секретарі Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ЖБК ,,Славутич» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Представник ЖБК,,Славутич» звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представник позивача мотивує вимоги тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг, наданих підприємством позивача.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі житлово-будівельного кооперативу ,,Славутич», який заключив господарські договори на обслуговування та надання комунальних послуг будинку.

В порушення норм діючого законодавства відповідачі не виконували своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за користування квартирою та за надані комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2016 року утворилась заборгованість у сумі 11468,06 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився . Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Відповідно до статті 24 цього Закону балансоутримувач має право звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Отже, слід зазначити, що балансоутримувач житлової будівлі має законне право на звернення до суду в разі несплати особами, що проживають в даній будівлі, коштів за споживання ними житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг наданих підприємством позивача, що підтверджується довідкою Форми № 3 від 08.11.2016 року, виданою ЖБК ,,Славутич».

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що з 01.02.2013 року по 31.03.2016 року відповідачі заборгували підприємству позивача по сплаті за житлово-комунальні послуги на загальну суму 11468,06 грн., що підтверджується наданими підприємством позивача розрахунком заборгованості.

В порядку ст. 540 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний з кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 541 Цивільного кодексу України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема неподільності предмета зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, взявши до уваги заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ЖБК ,,Славутич» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. тобто по 689 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 540, 541, 543 Цивільного кодексу України, ст. 68 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ЖБК ,,Славутич» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь ЖБК ,,Славутич» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11468,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК ,,Славутич» судовий збір в сумі 689 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК ,,Славутич» судовий збір в сумі 689 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :