Справа № 351/853/16-ц
Номер провадження №2-др/351/5/17
22 вересня 2017 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.
з участю секретаря Нагірняк В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного Акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення, -
Рішенням Снятинського районного суду від 11.08.2017р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 35384 грн. матеріальної шкоди на спорудження надгробного пам'ятника та 150 000 грн. моральної шкоди, стягнуто з ПАТ "Страхова Група" ТАС" на користь ОСОБА_1 7308 грн. моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 38456 грн. матеріальної шкоди та 150000 грн. моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 2192 грн. матеріальної шкоди на спорудження надгробного пам'ятника та 150000 грн. моральної шкоди, стягнуто з ПАТ "Страхова Група" ТАС" на користь ОСОБА_2 2355 грн. матеріальної шкоди на спорудження надгробного пам'ятника. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017р. дану справу повернуто до Снятинського районного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, в мотивувальній частині рішення вирішив питання щодо стягнення судових витрат з відповідачів, однак не відобразив даний розподіл судових витрат у резолютивній частині рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно п.4 ч.1 до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши зібрані матеріали справи, зважаючи на те, що судом при вирішенні питання про стягнення з відповідачів ОСОБА_4, Приватного Акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" судових витрат, дані витрати зазначені в мотивувальній частині рішення, однак не зазначені в резолютивній частині рішення, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення по справі, в якому вирішити питання про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави 2070 грн. 22 коп. судового збору та стягнення з Приватного Акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на користь держави 971 грн. 47 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2070 грн. 22 коп. судового збору.

Стягнути з Приватного Акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на користь держави 971 грн. 47 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.