Справа № 161/9725/17
Провадження № 2/161/3120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Бортнюку А.В.,

з участю представника позивача - Майструка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Волиньобленего» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Позов мотивує тим, що 29.03.2016 року працівниками філії за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі - Правила), а саме: заниження показників електроенергії шляхом підключення квартири через розетку поза обліком прихованою проводкою з порушенням схеми підключення.

Того ж дня було складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 029060.

24.11.2016 року комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було прийнято рішення про проведення нарахування розміру збитків, які становлять 1869,87 грн.

Вказує, що на день звернення до суду відповідач добровільно збитки не погасила, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму завданих збитків та понесені судові витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. А тому, зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Волиньобленерго», правонаступником якого є ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 був укладений договір №525065 на користування електричною енергією для побутових потреб (а.с. 15-17).

Пунктом 15 даного договору та п. 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку (а.с. ).

Згідно акту про порушення № 029060 від 29.03.2016 року (а.с. 7-8) та протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 24.11.2016 року (а.с. 11), вбачається, що відповідач здійснила порушення ПКЕЕ, а саме: заниження показників електричної енергії шляхом підключення квартири через розетку поза обліком прихованою проводкою, спожита електрична енергія лічильником не враховувалась і не оплачувалась, у зв'язку з чим їй нараховано 1869,87 грн.збитків.

Відповідно до ч. ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму завданих збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 197, 209, 213, 214, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 526, 623, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії - 1869 (одну тисячу вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк