Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/15/17
Провадження № 2-о/674/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

падкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2017 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка по лінії батька - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, розміром 0,11га та земельна ділянка розміром 1,54га, які розташовані на території Лисецької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Бабка при житті склала заповіт на користь її батька ОСОБА_4, однак батько спадщину не прийняв, при житті не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, інших спадкоємців крім неї немає, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабки ніхто не звертався. Вона спадщину прийняла на підставі ч. З ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабки ніхто не звертався.

01 грудня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, не поданням вчасно заяви до нотаріальної контори.

Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_2 з 2002 року проживала в с. Лисець в домогосподарстві бабки, вели спільне господарство. Коли бабка захворіла, то доглядала її до дня смерті, інших спадкоємців немає.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився ,однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельні ділянки площею 1,54 га і 0,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копіями державних актів серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 21.04.2008 року.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №46503489 та №46503496 від 23.01.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 01.12.2016 року заявниці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строки для прийняття спадщини, не подавши вчасно заяву до нотаріальної контори.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що в 2002 році ОСОБА_2, після розлучення з чоловіком , перейшла проживати до бабки - ОСОБА_3 в с. Лисець Дунаєвецького району. Тримали худобу,свині,разом вели господарство. ОСОБА_3 проживала в с. Лисець, доглядала бабку, коли та захворіла до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_3 в її будинку став проживати син померлої ,батько заявниці -ОСОБА_7, який помер і похований в с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області. Бабку і батька доглядала заявниця і їх похоронила.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту, складеного депутатом Дунаєвецької районної ради Хмельницької області видно, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації із своєю бабкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, вона її доглядала, а коли померла ,вона її похоронила.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст.256 та ст.ст.257-259 ЦПК України, ст.1266, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1980 року народження, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук