Справа№311/1185/17
Провадження№ 2/311/630/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Яблонської Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 3/8 частини житлової квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 3/8 частини житлової квартири в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 корпус 1 в місті Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.01.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до дублікату свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради САЕ № 055384, від 06.06.2012 рокуАДРЕСА_2 за адресою проспект Ентузіастів, корпус 1, будинок 27 в місті Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області належала на праві спільної часткової власності бабусі ОСОБА_6 та матері ОСОБА_5.

08 грудня 2011 року померла бабуся ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.12.2016 року серія І-ЖС №371362, виданий Мелітопольським міськими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після її смерті у спадщину вступили дядько позивача ОСОБА_4 та мати позивача ОСОБА_5, яка за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на 1/2 частку від спадкового майна. В її володінні на той час перебувало майно в розмірі 3/4 частки житлової квартири № 16 за адресою : проспект Ентузіастів, корпус 1, будинок 27 в місті Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області.

31 січня 2016 року померла мати ОСОБА_5, у віці 35 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2016 року, виданого Відділом ДРАЦС Василівського РУЮ у Запорізькій області. Після її смерті ОСОБА_2 отримав право на 1/2 частки від спадкового майна, а також на частку матері спадкове майно після смерті ОСОБА_6

Рішенням Василівського районного суду від 21.06.2012 року, справа №2/802/656/2012 ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 14 серпня 2012 року, позивачка ОСОБА_1 стала прийомною матірю ОСОБА_2, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 571.

Позивачка звернулася до Василівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини для отриманням свідоцтва про право на спадкове майно, однак їй було відмовлено через відсутність документів що підтверджують родинні стосунки та оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру.

В судові засідання позивачка та її представник-адвокат ОСОБА_7 не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте надали суду заяву, в якій просять позовну заяву розглядати без їх участі, а заявлені вимоги просить задовольнити (а.с. 81, 82).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, про що у справі є поштове повідомлення про отримання нею особисто судової повістки (а.с.89).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час

розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить позовну заяву розглядати без його участі ( а.с. 93-97).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що квартира № 16 за адресою : проспект Ентузіастів, корпус 1, будинок 27 в місті Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, належала на праві спільної часткової власності бабусі ОСОБА_6 та матері ОСОБА_5 по ? частині, вказане підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якого, підставою права власності на квартиру є дублікат свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради САЕ № 055384, від 06.06.2012 року (а.с. 13)

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) - 08.12.2011 року померла - ОСОБА_6. Після її смерті син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5, подали заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №7/2012, які надійшли до районного нотаріуса Василівського районного округу Запорізької області ОСОБА_8 від 06 червня 2012 року (а.с. 69).

Однак ОСОБА_5 за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на 1/4 частку від спадкового майна. А отже, в її володінні на той час фактично перебувало майно в розмірі 3/4 частки житлової квартири за адресою : проспект Ентузіастів, корпус 1АДРЕСА_3 в місті Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) 31.01.2016 року померла ОСОБА_5, у віці 35 років. Після її смерті ОСОБА_2 отримав право на 1/2 частину спадкового майна належної їй квартири, а також на ? частину вказаної квартири, яку фактично прийняла його мати ОСОБА_5 після смерті померлої 08.12.2011 року ОСОБА_6 Спадкоємцем іншої ? частини після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_4

Оскільки після смерті матері він та відповідачка по справі його сестра ОСОБА_3 мають право на спадщину, та просить визнати за ним право власності на 3/8 частини вищевказаної квартири.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21.06.2012 року, справа №2/802/656/2012, (а.с. 18).

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 стала прийомною матірю ОСОБА_2, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 571 від 14 серпня 2012 року (а.с. 10).

Судом також встановлено, що мати ОСОБА_2, неодноразово змінювала прізвище, дошлюбне прізвище якої було «Губенко», що підтверджується показаннями ОСОБА_4 які містяться в заяві яка була направлена до Василівського районного суду Запорізької області (а.с. 97), в подальшому прізвище було змінене на «ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 9), а потім на «Сорокопуд» відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Той факт, що померла ОСОБА_6 є матірю померлої ОСОБА_5 підтверджується поясненнями які містяться в заяві яка була направлена до суду ОСОБА_4, вх.10067/17 від 07.09.2017 року ( а.с. 97).

Той факт, що померла ОСОБА_5В є матірю неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про його народження, виданими Відділом ДРАЦС Василівського РУЮ у Запорізькій області актові записи № 07 від 18.12.2007 року (а.с.9)

Згідно довідки за № 572 від 23.06.2016 року, виданої виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради, на момент смерті ОСОБА_6 в квартирі за адресою : АДРЕСА_4, дійсно проживали та були зареєстровані її донька - ОСОБА_5В та онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3В ( а.с. 63).

Факт проживання позивача ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 в казаній квартирі підтверджується також довідкою Дніпрорудненської міської ради Васидівського району Запорізької області про склад сімї № 571 від 23.06.2016 року (а.с.14), та письмовими поясненнями заступника голови опікунської ради при виконавчому комітеті Дніпрорудненської міської ради ОСОБА_9 від 14.06.2017 року (а.с.52).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 122 за 2016 рік, заведеною Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5, яка померла 31.01.2016 року дійсно 01.11.2016 року неповнолітній ОСОБА_2 звернувся до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 на 1/2 частку спадкового майна (а.с. 62 зв.).

Оскільки позивач ОСОБА_1 від імені підопічного ОСОБА_2 своєчасно звернулись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, але у звязку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкодавцю обєкт нерухомості, а також документів що підтверджують родинні стосунки, позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 3/8 частки квартири за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом (первинна після смерті матері ОСОБА_5В.), суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частки квартири за адресою : АДРЕСА_5 після смерті матері ОСОБА_5., яка померла 31.01.2016 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі за вищевикладеними підставами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.328, 331, 392, 1216, 1221, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 3/8 частини житлової квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 3/8 частки квартири за адресою: АДРЕСА_5 - в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31 січня 2016 року

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10