Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10985/17

Провадження 2/712/2554/17

22 вересня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що з 26.03.2005р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.06.2017р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, 2005р.н., яка проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні. В період шлюбу за спільні кошти сторони придбали наступне майно: пральну машину марки LG в 2006 році; холодильник марки Snaige в 2007 році; ноутбук марки Sumsung у 2007 році, телевізор марки LG в 2006 році; телевізор марки LG (плазма) в 2011 році; відеокамера марки Sumsung у 2006 році; фотоапарат марки Sumsung у 2008 році; диван-уголок в 2011 році; легковий автомобіль ВАЗ 2107 синього кольору у 2010 році. Позивачка та відповідач з 2016року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, між ними не погоджено порядку поділу придбаного майна. В зв"язку з цим просить поділити між сторонами вищевказане майно, яке є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року позовну заяву залишено без руху - не вказана ціна позову, яка згідно ст.80 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю спірного майна. Оскільки позов про поділ спільного майна подружжя є майновим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору для подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.За відсутності зазначення ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі. Крім того, неконкретно сформульовано позовні вимоги стосовно поділу майна, яке майно позивачка просить виділити їй та на яку суму, а яке майно просить виділити відповідачу, чи ставиться питання при цьому про сплату грошової компенсації за частку у майні та на яку суму.

У наданій заяві на виконання ухвали позивачем приведено позовну заяву у відповідність до вимог, зазначених в ухвалі від 06.09.2017р. та подано уточнену її редакцію з визначенням ціни позову та вимог стосовно поділу майна.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі ч.7 ст.130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі не є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.118 - 122, 130-131, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя,316.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з їх документальним обґрунтуванням.

Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси ОСОБА_4