Справа № 196/919/17
№ провадження 2-о/196/71/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 05.09.2017 року № 3616/02/11, оскільки в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 20 лютого 1974 року є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові (в документі "ОСОБА_1" - за паспортом "ОСОБА_1", "ОСОБА_1" - "ОСОБА_1"), а в архівних довідках №№583-588 від 23.08.2017 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1, "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20 лютого 1974 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- архівних довідок:

- № 583 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- № 584 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1;

- № 585 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1;

- № 586 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1;

- № 587 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1;

- № 588 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 червня 2001 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) імені Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№583-588 від 23.08.2017 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника, а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 20 лютого 1974 року, в якій є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 26.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20 лютого 1974 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1", а також архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, № 583 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1."; № 584 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1; № 585 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1; № 586 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1; № 587 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1; № 588 від 23.08.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ