Справа № 367/467/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому просить стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.н. та на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ,поскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання .

Позивач у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно якої позов підтримує та просить його задовольнити

Відповідач в судове засідання не з"явився,подав до суду заяву,відповідно до якої проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебувають у шлюбі.Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.н. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини та на її особисте утримання.

Відповідно до ст.180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст..84 ч 2 СК України «Дружина,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 6 років».

Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, ,а також враховуючи ті обставини,що відповідач не заперечує проти позову,чуд стягує із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача по справі у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.84, 180-182 Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н,уродженця смт Міжгір»я,Закарпатської областіМіжгірський р-н,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно , починаючи з 25.01.2017р і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н,уродженця смт Міжгір»я,Закарпатської областіМіжгірський р-н,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку,починаючи з 25.01.2017р і до досягнення дитиною 3-х річного віку,а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640гр.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько