Справа № 308/9892/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

-головуючого - судді Шепетко І.О.,

-за участі секретаря судового засідання - Терпай С.В.,

-представника позивача ОСОБА_1,

-представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про призначення судової експертизи з питань землеустрою та витребування для цього необхідних доказів, а саме: від Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради завірену копію фрагменту генерального плану міста Ужгород, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради за № 313 від 04.06.2004 у відповідному масштабі, щодо вказаної земельної ділянки та з умовними позначеннями, а також пояснювальну записку до нього; від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області завірену копію проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :67:001:0158. Клопотання мотивоване тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення справи, є необхідними для проведення судової експертизи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, просив витребувати зазначені у клопотанні документи для вирішення подальшого питання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти поданого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень статті 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради завірену копію фрагменту генерального плану міста Ужгород, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради за № 313 від 04.06.2004 у відповідному масштабі, щодо вказаної земельної ділянки та з умовними позначеннями, а також пояснювальну записку до нього.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області завірену копію проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :67:001:0158.

Витребуванні докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) до 19 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4