Справа № 562/3231/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2017 р. Здолбунівський районий суд

Рівненськоі області

в складі головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який за національністю був «німець». В їхній сім'ї дотримувалися культура, звичаї та обряди німецького народу. Проте, в свідоцтві про її народження було допущено помилку та вказано її прізвище «ОСОБА_1 замість «ОСОБА_1». Також невірно і зазначено прізвище її батьків «ОСОБА_1 замість «ОСОБА_1». Крім того, національність батька вказана помилково «українець» замість «німець». Той факт, що правильне прізвище її батька «ОСОБА_1» і його національність «німець» стверджується свідоцтвом про народження, виданим 13 січня 1995 року органами реєстрації актів про народження ОСОБА_4 та довідкою № 1452 від 03 серпня 2016 року, виданою Здолбунівським РС УДМС України в Рівненській області. Оскільки 01 липня 2004 року її батько помер, то виправити вказані помилки в позасудовому порядку вона не може.

Оскільки в позасудовому порядку вирішити спірне питання неможливо, просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, а ОСОБА_6, є її матір'ю. Також просить суд встановити факт, що вона за національністю є «німка».

Зобов'язати Здолбунівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 235 від 05 серпня 1968 року про народження ОСОБА_7, вказавши її прізвище «ОСОБА_7», в графі «батько» прізвище батька зазначити «ОСОБА_2», у графі національність батька - "німець", у графі «мати» прізвище вказати «ОСОБА_3».

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав повністю та просить задовільнити їх.

Представник зацікавленої сторони в судове засідання не з'явився. В листі, адресованому суду просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 виданого 05.08.1970 р. її батьком вказано ОСОБА_3, а матір ОСОБА_2. Національність батька зазначена, як «українець». Також прізвище заявниці вказано «ОСОБА_2 яке після укладення шлюбу нею було змінено на «ОСОБА_2» про, що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2, видане 22.02.1991 р.

Проте, судом достовірно встановлено, що дівоче прізвище заявниці та її батьків є «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1.

Так, з свідоцтва про народження, вчиненого відділом записів актів громадянського стану в Белхатові Воевудство Піотрковське, вбачається, що прізвище батька заявниці, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Мікожице є «ОСОБА_1».

В довідці Здолбунівського районного сектору УДМС України в Рівненській області від 03.08.2016р. № 1452 зазначено, що згідно заяви про видачу паспорта громадянина України НОМЕР_3 вид. Здолбунівським РВУМВС 04.07.1997 р. громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 національність значиться німець.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні ствердила, що заявниця та її батьки весь час наголошували на тому, що їх прізвище є «ОСОБА_5 а в свідоцтві про народження була допущена помилка. Крім того, свідок також підтвердила, що ОСОБА_5 був за національністю «німець».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що батько заявниці ОСОБА_5, а відповідно і заявниця ОСОБА_1 за національністю є «німці».

Проте, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 національність батька помилково вказана "українець".

Відповідно до ст.35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання.

Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.

Згідно зі ст.271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до Закону України "Про національні меншини" від 25.06.1992 року № 2494-ХІІ громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Заявнику відмовлено у задоволенні заяви, оскільки питання зміни національності не відноситься до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин, заявник не має можливості реалізувати свої права на вибір національності, передбачені Законом України "Про національні меншини в Україні".

Оскільки, в позасудовому порядку визнати неправильність запису в акті цивільного стану є неможливим, сукупність наведених доказів дає правову підставу суду вимоги заяви задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за національністю - "німка".

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актових записів внести зміни в актовий запис № 235 від 05 серпня 1968 року про народження ОСОБА_1, вчинений Здолбунівським рай бюро ЗАГС, вказавши її прізвище «ОСОБА_1», в графі «батько» прізвище батька зазначити «ОСОБА_1», у графі національність батька - "німець", у графі «мати» прізвище вказати «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів дня його проголошення.

Суддя