Справа № 628/4357/16-ц
Провадження № 2/628/234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Гулуєвни до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що були завдані внаслідок кримінального правопорушення, в якій просила стягнути з відповідача на свою користь відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2,084 грн. та моральної шкоди в розмірі 5,084 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що їй відповідачем по справі ОСОБА_2, були спричинені легкі тілесні ушкодження, що підтверджується судово-медичною експертизою. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України .

Вироком Куп?янського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 була визнана винною в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, і їй було призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі . На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину. Вирок суду набрав законної сили і в апеляційному порядку оскаржений не був.

В грудні 2016 року позивачка, яка у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 була визнана потерпілою, звернулась до Куп?янського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, спричиненої злочином, в розмірі 2,084 грн. та моральної шкоди в розмірі 5,084 грн.

У судове засідання сторони не з?явилися, надавши суду заяву про слухання справи без їх участі.

Позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 тільки відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2,084 грн., в частині стягнення моральної шкоди відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнала в частині матеріальної шкоди повністю.

Суд, з'ясувавши позиції учасників процесу та перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 128 ч. 7 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ст. 61 ч. 4 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу, про цивільно-правові наслідки дій особи,стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Куп?янського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 була визнана винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296КК України, і їй було призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину. Вирок суду набрав законної сили і в апеляційному порядку оскаржений не був. (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір спричиненої матеріальної шкоди позивач оцінювала в розмірі 2084 грн., які обґрунтовувала аптечними чеками, що вказують на розмір грошових коштів, витрачених позивачем на купівлю медичних препаратів (а.с.3-9).

Матеріальну шкоду, завдану злочином, позивачці в розмірі 2084 грн., повинен відшкодувати відповідач ОСОБА_2, так як злочин вона скоїла.

За приписами ст. 5 ч.1 п. 6 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, позивачка при подачі позову до суду була звільнена від сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. за відшкодування матеріальних збитків. А тому, із відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 551 грн. 20 копійок на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 23, 1166 ч.1, 1167 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 ч. 2 п.1 п/п. 1 абз. 3, п/п. 2 абз. 3 Закону України „Про судовий збір", суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Гулуєвни до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ за №088596 виданий 28 грудня 2009 року Куп"янським МВ ГУМВДУ в Харківській області яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 Гулуєвни, ІНФОРМАЦІЯ_4 завдану матеріальну шкоду в сумі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В.Литвинов