Справа № 592/3550/17
Провадження № 2/592/1203/17
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

25 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

представниці позивача: адвоката ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Після судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Із змісту ч. 1 ст. 389 розд. VII. Судовий контроль за виконанням судових рішень ЦПК України вбачається, що про виконання ухвали відповідний орган державної виконавчої служби повідомляє суд не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2017 року клопотання представниці позивача ОСОБА_4 за договором адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності було задоволене. Було ухвалено витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А, кім. 10, тел. : ) докази, а саме: матеріали з перереєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4 на публічне акціонерне товариство Дельта Банк . Було ухвалено зазначені докази подати до 21.08.2017 року до 15 години 00 хвилин. Було ухвалено у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Ухвала набрала законної сили 19.06.2017 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67447220) (а. с. 54) .

Копію указаної ухвали 10.07.2017 року о 15 годині 10 хвилин було вручено приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 59, 61) .

Враховуючи те, що під час розгляду справи не було зясовано додаткові відомості, які суттєво впливають на повний та неупереджений розгляд справи, не було зясовано обставини, що потребують додаткової перевірки, а саме: не були досліджені матеріали з перереєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4 на публічне акціонерне товариство Дельта Банк , відтак суд дійшов висновку про те, що судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності, слід поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 137, 195, 208 210, 389 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_1, публічному акціонерному товариству Дельта Банк (ОСОБА_2) , приватному підприємству Клімат-С (ОСОБА_3) для відома.

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А, кім. 10, тел. : ) та Святошинському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, тел. : , , , , електронна пошта: ) для відома.

Копію ухвали про витребування доказів від 19.06.2017 року направити Святошинському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, тел. : , , , , електронна пошта: ) для виконання.

Про виконання ухвали про витребування доказів Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, тел. : , , , , електронна пошта: ) зобовязаний повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Докази, які вимагає суд, а саме: матеріали з перереєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4 на публічне акціонерне товариство Дельта Банк , направити до Ковпаківського районного суду м. Суми безпосередньо.

Наступне судове засідання призначити на 27.11.2017 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков