27 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Базік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу
До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики від 24.10.2013 року з урахуванням індексу інфляції у сумі 16 624 грн. 34 коп., 3% річних - 708 грн., 00 коп. та судових витрат в розмірі 551 грн. 20 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.10.2013 року він позичив відповідачу 8 800 грн. Вказані відносини оформлені розпискою.
ОСОБА_1 зобов'язався повернути взяті кошти 01.03.2014 року, однак у визначений сторонами угоди строк свої зобов'язання не виконав.
Посилаючись на викладене позивач просить суд стягнути з боржника суму позики з урахуванням штрафних санкцій та сплачені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
За таких обставин, визнавши докази, надані позивачем, достатніми для вирішення справи, суд розглядає справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 24 жовтня 2013 року позичив ОСОБА_1 8 800 грн. строком до 01 березня 2014 року. Договір позики оформлений розпискою (а.с. 6).
Як вбачається з пояснень представника позивача, кошти відповідач так і не повернув, внаслідок чого ОСОБА_2 змушений був звернутися до суду.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України по договору позики одна сторона передає другій стороні у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей або речей.
Частиною 2 статті 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути подана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передавання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Аналізуючи обставини справи та вказані норми закону, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо стягнення суми боргу в розмірі 8 800 грн.
Щодо вимог позивача про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних суд визнає зазначені вимоги також обгрунтованими з наступних підстав.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно ст. 625 ЦК України, згідно частини 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З наданої позивачем розписки вбачається, що термін повернення коштів позичальником ОСОБА_3 чітко визначений - 01.03.2014 року (а.с. 6).
У вказаний термін кошти відповідачем не повернуті, а тому позивач обґрунтовано просить суд стягнути з боржника відповідно вище зазначеної норми закону 3 % річних від простроченої суми, що складає 708грн. 00 коп. та інфляційні втрати, що становлять 7 8234 грн. 34 коп.
Аналізуючи викладене в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі
Задовольняючи позов, суд відповідно статті 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати - суму сплаченого при зверненні судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 24.10.2013 року з урахуванням індексу інфляції у сумі 16 624 грн. 34 коп., 3% річних - 708 грн., 00 коп., судові витрати 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя