Справа № 2-1516/2488/11
Провадження № 2-р/505/3/2017
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання угоди купівлі-продажу дійсною та права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 березня 2012 року, визнано за ОСОБА_3, як за спадкоємцем по заповіту, право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями, розташований по вул. Блажевського 35 в с. Любомирка Котовського району Одеської області; визнано угоду купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарчими будівлями, розташованого по вул. Блажевського 35 в с. Любомирка Котовського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка відбулась в липні 2009 року дійсною; визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями, розташований по вул. Блажевського 35 в с. Любомирка Котовського району Одеської області.

24 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення змісту рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенні суду є незрозумілим, оскільки у ньому не була вказана площа спірного будинку та не вказано які саме господарчі будівлі та споруди рахуються за придбаним нею будинком, що позбавляє її можливості зареєструвати своє право власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями, розташований по вул. Блажевського 35 в с. Любомирка Котовського району Одеської області.

В ході розгляду заяви ОСОБА_4 і її представник адвокат ОСОБА_5 підтримали вказану заяву.

Відповідач у судове засідання не зявився, тому заява розглядається у його відсутність на підставі ч. 3 ст.221 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним заяву задовольнити та розяснити рішення суду щодо вимог цієї заяви та наявних доказів справи щодо обєктів нерухомості на час ухвалення рішення суду.

Керуючись ст.209, 210, 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду- задовольнити.

Роз'яснити, що за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20

березня 2012 року за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на цілий житловий будинок з відповідними господарчими будівлями, розташований по вул. Блажевського 35 в с. Любомирка Котовського району Одеської області у складі: житловий будинок літ. «А» загальною площею 38,2 кв.м., житловою 27,8 кв.м., з відповідними господарчими будівлями: літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,З,Н,У,І», погріб літ. «Ж», убиральня літ.«Л», літній душ літ.«М», ганок літ.«а1, а2», огорожа №1-4, замощення, що розташовані по вул. Блажевського 35 в с. Любомирка Котовського району Одеської області

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня проголошення.

С у д д я -