Справа №482/932/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

31 серпня 2017року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду №482/932/17 від 03.08.2017року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту з належного їй нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна (Леніна) №199, накладеного на підставі постанови № АА 170066 (копія АВ 938184) від 07.04.2006 року виданої ДВС у Новоодеському районі Миколаївської області, державним виконавцем Павленко Г.В., реєстраційний номер обтяження 3109385.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/932/17 від 03.08.2017року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

При підготовці справи до здачі до архіву виявлено, що у рішенні Новоодеського районного суду №482/932/17 від 03.08.2017року допущено описку, а саме помилково вказано реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке слід зняти «3383971», а не 3109385 як треба було.

Судом за власною ініціативою призначено до розгляду питання про виправлення вказаної описки.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи №482/932/17 суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 03.08.2017року дійсно допущено описку.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, витягу Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, арешт накладений на підставі постанови держаного виконавця про зняття якого просила позивач має реєстраційний номер обтяження 3109385, про зняття саме цього обтяження просила позивач і її вимоги було судом задоволено.

Помилково вказаний судом реєстраційний номер обтяження «3383971» відповідає іншому обтяженню внесеному до реєстру Новоодеською державною нотаріальною конторою на підставі договору застави і не має відношення до предмету розгляду справи №482/932/17.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду №482/932/17 від 03.08.2017року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту.

Вказати в резолютивній частині рішення суду №482/932/17 від 03.08.2017року реєстраційний номер обтяження накладеного на підставі постанови № АА 170066 (копія АВ 938184) від 07.04.2006 року виданої ДВС у Новоодеському районі Миколаївської області, державним виконавцем Павленко Г.В. 3109385.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: