Справа № 2-796/08
Провадження № 2-во/635/126/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2008 року по цивільній справі № 2-796/08 за позовом ОСОБА_3 до Пономаренківської сільської ради про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2017 до суду надійшла представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2008 року по цивільній справі № 2-796/08 за позовом ОСОБА_3 до Пономаренківської сільської ради про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін у справі, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки в рішенні суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2008 року у цивільній справі №2-796/08 за позовом ОСОБА_3 до Пономаренківської сільської ради про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права власності, визнано за ОСОБА_5 право власності на новостворене нерухоме майно, на жилий будинок літ. «А-1», веранду літ. «а», ганок літ. «а1», сарай «Б», льох літ. «Бп», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», теплиці літ. «Д», «З», огорожі №1-3 по вул. 50 років Жовтня №8 в с.Федорці Харківського району Харківської області. Визнано за ОСОБА_3 право власності на жилий будинок літ. «А-1», веранду літ. «а», ганок літ. «а1», сарай «Б», льох літ. «Бп», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», теплиці літ. «Д», «З», огорожі №1-3 по вул. 50 років Жовтня №8 в с.Федорці Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, померлої 24 квітня 1997 року. Визнано дійсним правочин договір купівлі-продажу жилого будинку з прибудовами та надвірними спорудами по вул. 50 років Жовтня №8 в с.Федорці Харківського району Харківської області від 15.03.2008 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у звязку з чим визнати за ОСОБА_4 право власності на жилий будинок літ. «А-1», веранду літ. «а», ганок літ. «а1», сарай «Б», льох літ. «Бп», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», теплиці літ. «Д», «З», огорожі №1-3 по вул. 50 років Жовтня №8 в с.Федорці Харківського району Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу від 15.03.2008. Зобовязано КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_6 Карибовчем право власності на жилий будинок літ. «А-1», веранду літ. «а», ганок літ. «а1», сарай «Б», льох літ. «Бп», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», теплиці літ. «Д», «З», огорожі №1-3 по вул. 50 років Жовтня №8 в с.Федорці Харківського району Харківської області, як на таке, що не порушує права та інтереси власників сусідніх садиб та не суперечить суспільним інтересам.

Проте, в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2008 року було помилково зазначено «Греян Завен Карибович», тоді як вбачаючи з копії перекладу паспорта з вірменської мови правильно буде - «Греян Завен Карібович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку очевидною, а відтак необхідно внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2008 року у цивільній справі №2-796/08 за позовом ОСОБА_3 до Пономаренківської сільської ради про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права власності.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2008 року по цивільній справі № 2-796/08 за позовом ОСОБА_3 до Пономаренківської сільської ради про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2008 року у цивільній справі №2-796/08, зазначивши правильно прізвище імя по батькові позивача за зустрічним позовом - «Греян Завен Карібович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Я.А.Шинкарчук