Справа № 461/6564/16-ц
Провадження № 2/461/297/17
УХВАЛА

27.01.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6478,19 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04.06.2013 року про скасування судового наказу, виданого за заявою ЛМКП «Айсберг» про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_6 3700,54 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги. В свою чергу позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6478,19 грн., однак доказів того, що ЛМКП «Айсберг» зверталося до суду із судовим наказом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги саме в такому розмірі не надано.

Частина 3 ст.118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виходячи з аналізу вказаної норми ЦПК України, суд вважає за можливе і необхідне зобовязати позивача у строк до 03.02.2017 року усунути недоліки заяви, а саме подати до суду доказ того, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 6478,19 грн.

Керуючись ст.ст.118, 119, 207-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зобовязати ЛМКП «Айсберг» у строк до 03.02.2017 року усунути вказані недоліки заяви, а саме: подати до суду доказ того, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 6478,19 грн.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.