Справа № 523/8480/16-ц
Провадження № 2/496/493/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.,

При секретарі - Камочкіної А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками, визначення місця проживання дитини, усунення перешкод зустрічам і спілкуванню з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До початку судового розгляду відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд направити справу за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, посилаючись на те, що позовна заява прийнята судом з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що ухвалою Суворівського районного суду м. Одеси визначена підсудність справи Біляївський районний суд, а спори про підсудність не допускаються.

Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2016 року цивільна справа за вказаним позовом направлена за останнім відомим місцем перебування відповідача до Біляївського районного суду Одеської області. Згідно наданих відповідачем документів (паспорт, довідка про реєстрацію місця проживання особи) відповідач з 21 жовтня 2016 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З аналізу наведених норм права вбачається, що вказана справа Біляївському районному суду не підсудна, оскільки місце реєстрації відповідача знаходиться поза межами Біляївського району. Суд не оспорює ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2016 року, оскільки на час її винесення відповідач місця постійної реєстрації не мав, тому справа підлягала направленню до Біляївського районного суду Одеської області, і на виконання наведеної ухвали, була прийнята до провадження. В той же час, оскільки в судовому засіданні встановлено фактичне місце реєстрації відповідача, суд, на виконання ст.116 ЦПК України, вважає за необхідне направити справу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками, визначення місця проживання дитини, усунення перешкод зустрічам і спілкуванню з дитиною передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3