Справа № 724/1398/17
Провадження № 2-о/724/91/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області про надання права на шлюб.

В обгрунтування заяви посилається на те, що у 2015 році познайомилась та почала зустрічатися із ОСОБА_2, в подальшому їхні відносини переросли у теплі і щирі стосунки, є взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Між ними існують відносини, притаманні сімї, а саме: піклування один одним. Наслідком цих відносин стала вагітність заявника ОСОБА_1, яка складає 5-6 тижнів.

Також зазначає, що звернулась до Хотинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, щоб зареєструвати шлюб, але їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку з якого можна реєструвати шлюб необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб.

Пояснює, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та зацікавлені в народженні дитини під час зареєстрованого шлюбу.

Тому підтримуючи вищевикладене просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в усній формі уточнила вимоги заяви, а саме просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Заінтересована особа представник Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області - ОСОБА_5, у судове засідання не зявилася, але надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її присутності.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 17 серпня 2000 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося повних 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта, №000163325, виданого органом № 7324 від 23.09.2016 року (а.с.4).

Також судом встановлено, що згідно довідки ЛКК № 451 від 06.09.2017 року виданого Хотинською центральною районною лікарнею підтверджується той факт, що заявник ОСОБА_1 вагітна, її вагітність становить 5-6 тижнів (а.с.7).

Відповідно до довідки № 1480 від 06.09.2017 року виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1, 17.08.2000р.н. прописана та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, склад сімї: батько ОСОБА_3, 1976р.н., мати ОСОБА_4, 1982р.н., сестра ОСОБА_3, 2003р.н. (а.с.6).

Відповідно до довідки № 1479 від 06.09.2017 року виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2, 06.11.1987р.н. прописаний та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, склад сімї: батько ОСОБА_6, 1964р.н., мати ОСОБА_7, 1969р.н. (а.с.6).

Отже, як було встановлено судом та підтверджено поясненнями заявника та заінтересованих осіб наданими в судовому засіданні, одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявника виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і інтересам їхньої майбутньої дитини, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_1

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявника.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 212 - 215, 234, 235 ЦПК України, суд, -.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8