Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 Справа №607/9218/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Козар Валентина Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а сааме те, що договір купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22.03.1990 року за реєстровим №505 та реєстраційне посвідчення від 18.07.1995 року, виданого Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, щодо житлового будинку АДРЕСА_1 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіку ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна померлого. Для оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище вказано як «ОСОБА_3», а у договорі купівлі-продажу та реєстраційному посвідченні «ОСОБА_3». Через допущену помилку ОСОБА_1 на не може оформити спадщини, після смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1.) свого чоловіка - ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. в судове засідання не з"явився та про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

20.11.1976 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції) і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

21 березня 1990 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 купив жилий будинок, що знаходиться в селі Хатки Великолуцької сільської Ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області на підставі складеного договору з колгоспом ім.ХХІІІ з'їзду КПРС Тернопільського району на вирощування сільськогосподарської продукції і продажу її лишків державі через колгосп або організацію споживчої кооперації, від 11 березня 1990 року. Зазначений будинок належить ОСОБА_5 на підставі запису в по господарських книгах виконкому Великолуцької сільської Ради народних депутатів №450, що стверджується довідкою цього ж виконкому від 13 липня 1989 р. за №162. Жилий будинок розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель, наданій в користування гр. ОСОБА_3 колгоспом ім. ХХІІІ з'їзду КПРС Тернопільського району на вирощування сільськогосподарської продукції і продажу її лишків державі. Договір посвідчено державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №505.

Крім того, 18 липня 1995 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, видано реєстраційне посвідчення на цілий житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1, відповідно до якого зазначену нерухомість зареєстровано за гр. ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Тернопільською районною держнотконторою 21.03.1990 року за реєстром №505 та записано в реєстрову книгу за №38.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

ОСОБА_1, як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказано як «ОСОБА_3», а у договорі купівлі-продажу та реєстраційному посвідченні «ОСОБА_3».

Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт належності правовстановлюючих документів - Договору купівлі-продажу, посвідчений Степановою Р.Г., державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22.03.1990 року за реєстровим №505 та реєстраційне посвідчення від 18.07.1995 року, видане Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації (записано в реєстрову книгу за №38), на ім"я «ОСОБА_3» - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Козар Валентина Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів - Договору купівлі-продажу, посвідчений Степановою Р.Г., державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22.03.1990 року за реєстровим №505 та реєстраційне посвідчення від 18.07.1995 року, видане Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації (записано в реєстрову книгу за №38), на ім"я «ОСОБА_3» - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан