_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/27/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26 січня 2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовувжитих по справі №2-604/07 згідно ухвали від 25.05.2004 року,

встановив:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту (реєстраційний номер обтяження 17277) нерухомого майна у вигляді земельної ділянки площею 0,1000 га та обєкту незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Костанді, земельна ділянка 72-а.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що на теперішній час спір між сторонами врегульовано та у подальшому застосування таких заходів забезпечення позову немає підстав.

Сторони в судове засідання не зявились, заяв, клопотань або заперечень не надали, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

У провадженні Київського міського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа N 2-604/07 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Одеської міської Ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення Одеської міської ради за № 488-XXIV від 15 жовтня 2002 року, договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва у м. Одесі по вул. Костанді №72-А, укладеного 16.05.2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, і договору купівлі-продажу земельної ділянки площ. 0,10 га у м. Одесі по вул. Костанді №72-А, укладеного 16.05.2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_5, про визнання права спільної часткової власності на обєкт незавершеного будівництва за вказаною адресою.

Ухвалою від 25.05.2004 року було забезпечено вказаний позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га та обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Костанді, земельна ділянка 72-а, які на той час перебували у власності ОСОБА_6.

26 травня 2004 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25.05.2004 року Третьою Одеською нотаріальною конторою зареєстровано арешт нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,1000 га та обєкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Костанді, земельна ділянка 72-а, реєстраційний номер обтяження 17277.

Рішенням Київського районного суду від 07 лютого 2007 року у справі № 2-604/07 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва у м. Одесі по вул. Костанді №72-А, укладеного 16.05.2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, і договору купівлі-продажу земельної ділянки площ. 0,10 га у м. Одесі по вул. Костанді №72-А, укладеного 16.05.2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, анульовано державний акт про право власності на земельну ділянку від 06 лютого 2004 року на земельну ділянку площею 0,1000 га по вул. Костанді, 72-а, виданий Одеською міською радою на імя ОСОБА_6. Рішення набрало законної сили 06.06.2007 року.

Ухвалою Київського районного суду від 06 липня 2007 року у справі № 2-604/07 визнано мирову угоду між сторонами та провадження у справі в цій частині закрито. Ухвала набрала законної сили 12 липня 2007 року.

При цьому власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 72, - є ОСОБА_1.

Незважаючи на те, що рішення Київського районного суду від 07 лютого 2007 року у справі № 2-604/07 та ухвала Київського районного суду від 06 липня 2007 року у справі № 2-604/07 набрали законної сили і виконані, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду від 25.05.2004 року, скасовані не були. Заявник до суду із відповідною заявою не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення Київського районного суду від 07 лютого 2007 року у справі № 2-604/07 та ухвала Київського районного суду від 06 липня 2007 року у справі № 2-604/07 набрали законної сили і виконані, необхідність подальшого існування заходів забезпечення позову не є доцільним та потреба в забезпеченні позову відпала, подальше збереження заходів забезпечення позову порушує права заявника, як власника обтяженого майна.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3, ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки за вказаних обставин підстави для подальшого обмеження прав власника зазначеного нерухомого майна у вигляді накладеного арешту відпали.

Керуючись ст.154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт (реєстраційний номер обтяження 17277) нерухомого майна у вигляді земельної ділянки площею 0,1000 га та обєкту незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Костанді, земельна ділянка 72-а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.