У Х В А Л А

28.02.2017р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білик Н.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

До початку розгляду справи по сутті позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, просив суд призначити експертизу та оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо проведення експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, тобто, суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даному випадку необхідно встановити факт кровного споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які б беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 143- 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства генетичну експертизу для визначення кровного споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, методом ДНК-аналізу, на вирішення якої поставити запитання:

«Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?»

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в місячний термін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6