Справа № 466/598/17
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

31 січня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВП № 47495851 від 23.06.2015 року про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :

28.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з скаргою в якій просить суд зобовязати Шевченківський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції надіслати їй постанову серія ВП № 47495851 від 23.06.2015 року про накладення арешту на майно та скасувати дану постанову.

Вважаю, що дану скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 постанови №6 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обовязків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Встановлено, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України а саме не надано рішення суду на підставі якого був виданий виконавчий лист, на підставі якого виносилась постанову про арешт майна. Крім, того заявником не надано постанови про накладення арешту, яку заявник просить скасувати.

Посилання заявника на те, що у неї відсутня постанова не підтверджує того факту, що вона зверталась до Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції для видачі зазначеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВП № 47495851 від 23.06.2015 року про накладення арешту на майно слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВП № 47495851 від 23.06.2015 року про накладення арешту на майно залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог ухвали скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3