Справа № 272/151/17
Провадження № 2/272/239/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду суду Житомирської області Чуб І.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

10.02.2017 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 ЦПК України.

Спір підвідомчий та підсудний Андрушівському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 року запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві,якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Згідно ст. 17 Конвенції, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних сторін або російською мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 416 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

На підставі викладеного, для належного повідомлення відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про час і місце розгляду даної справи, необхідно вручити копію даної ухвали і матеріалів позовної заяви через компетентний орган Російської Федерації.

Керуючись ст.ст. 122, 130, 131, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 272/151/17, провадження № 2/272/239/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 14.08.2017 року о 10 год. 00 хв.. Призначити резервну дату на 15.09.2017 року о 10 год. 00 хв.

Направити судове доручення компетентному суду Російської Федерації згідно Конвенції про правову допомогу.

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

2. Допитати відповідача з наступних питань:

3. Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які заперечення проти позову має?

4. Чи погоджується на розгляд справи у його відсутності

Роз"яснити відповідачу наступні вимоги ЦПК України. Відповідач після отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати суду письмове заперечення проти позову (всіх вимог чи їх частини ) із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ст. 123 ЦПК України ). Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.131 ЦПК України ). Сторони мають право заявити клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі ( ст.137 ЦПК України ).

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб