Справа № 675/2722/16-ц
Провадження № 2/675/234/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря судового засідання - Кущука А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Правда» с.Щурівці Ізяславського району Хмельницької області. Окрім неї спадкоємців немає. Позивач фактично вступила в управління спадковим майном, проте не звернулася у нотаріальну контору в встановлений термін, оскільки вона не була обізнана з чинним законодавством, а також у зв'язку із хворобою чоловіка . Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила справу розглянути у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вказавши, що з рішенням суду буде згідний.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно приписів частини 1 статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с.Щурівці Ізяславського роайону Хмельницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Таким чином, в зв'язку із тим, що зазначене право на земельну частку (пай) є правом на отримання нерухомого майна у власність, а також враховуючи положення ч.1 ст.1277 ЦК України, належним відповідачем у даній справі є Щуровецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Масівецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області 11 грудня 2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 23.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 11 жовтня 1957 року матір'ю позивачки є ОСОБА_2.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46477570 від 19 січня 2017 року було заведено спадкову справу за № 117/2016 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно копії спадкової справи, наданої Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою листом №149/01-16 від 20.01.2017р., позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою до Хмельницької районної державної нотаріальної контори про прийняття всієї спадщини після смерті матері ОСОБА_2, але отримала відмову у видачі свідоцтва на майно померлої, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Також з копій документів, що складають спадкову справу, встановлено, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право спадщину, відсутні.

Таким чином, позивачявляється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 1272, ч.1 ст.1277 ЦК України, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 09.11.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Л. Трасковський