Справа № 591/6978/16-ц
Провадження № 2-о/591/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факт перебування у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, в т.ч. і на земельну ділянку в садовому товаристві «Кооператор». Однак за життя йому був виданий державний акт на землю із зазначенням прізвища «ОСОБА_2», в той час як в свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «ОСОБА_2». При цьому прізвище заявника - «ОСОБА_1». Через вказані невідповідності, заявник позбавлена можливості оформити спадщину.

Тому просить встановити факт перебування позивача в зареєстрованому шлюбі, укладеному 16 серпня 1958 р. в відділі ЗАГСу Сумського міськвиконкому, з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити належності правовстановлюючого документу - державного акту серії НОМЕР_1, виданого 3 листопада 1997 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,06 га, яка розташована на території Сумської міської ради в садівничому товаристві «Кооператор» і яка рішенням Сумської міськради від 16.12.1993 р. №723 була передана у власність її чоловіку на ім'я ОСОБА_2, як такого, що фактично належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала.

Від Першої Сумської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,06 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві «Кооператор».

На 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.14).

Постановою №3150 від 16 грудня 2016 року завідувачем Першої Сумської державної нотаріальної контори відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,06 га надану для ведення садівництва під номером НОМЕР_2, що розташована в садівничому кооперативі «Кооператор» в місті Суми, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2 (а.с. 13).

Свідоцтво про одруження видавалося на російській мові і прізвище заявника та її чоловіка було зазначено на російській мові «ОСОБА_2» (а.с.9).

Облікова книжка садовода-любителя НОМЕР_2 була видана на ім'я ОСОБА_1, а в 1987 році садова ділянка в ТОВ «Кооператор» переведена на ОСОБА_2, при цьому прізвища зазначені на російській мові (а.с.11).

У всіх документах, належних спадкодавцю, його прізвище зазначено на російській мові як «ОСОБА_2», що підтверджується копіями військового білету, медичної довідки, трудової книжки, свідоцтва про шлюб (а.с.9, 16-18).

З огляду на вищевикладене розбіжності в написанні прізвища заявника та її чоловіка ймовірніше пов'язані з помилкою при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Прізвище спадкодавця ОСОБА_2, однак в державному акті про право приватної власності на землю зазначено прізвище ОСОБА_2.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, судом встановлено, що наявна невідповідність в зазначенні прізвища спадкодавця позбавляє можливості заявника оформити спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому є підстави для задоволення вимог заявника щодо встановлення факту перебування у шлюбі та належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на ім»я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого 3 листопада 1997 р. на право приватної власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,06 га, яка розташована на території Сумської міської ради в садівничому товаристві «Кооператор».

Встановити факт перебування ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі, укладеному 16 серпня 1958 року в відділі ЗАГСу Сумського міськвиконкому з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова