Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/805/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивачів адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовують тим, що 13.12.2011 року помер їх батько, ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 частини житлового будинку в м.Виноградів, вул.Достоєвського,119, Закарпатської області.

Спадковий будинок на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1988 року належав діду позивачів ОСОБА_7 (Іржі Іржійовичу), оригіналу якого в позивачів не має, однак копію, якого на запит адвоката отримано в КП «Виноградівське РБТІ».

Згідно свідоцтва про смерть серії № 104959 від 26.11.2002 року їх дід ОСОБА_8 (ОСОБА_7) помер 03.12.1999 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 05 від 04.03.2016 року позивачів батько ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_9.

Після смерті ОСОБА_7 житловий будинок в м.Виноградів, вул. Достоєвського, 119, успадкували, однак не оформили за собою спадкові права його дружина та позивачів бабуся ОСОБА_9 та його син і позивачів батько ОСОБА_6 в рівних частках по 1/2 частині, як спадкоємці першої черги за законом, так-як вони прийняли спадщину в порядку ст.549 ЦК України 1963 року.

Позивачів бабуся ОСОБА_9 померла 21.12.2008 року, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складалась з 1/2 частини вище вказаного житлового будинку, яку спадкували порівну, тобто по 1/2 частині житлового будинку, її діти син ОСОБА_6, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та фактично прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, а також її донька - відповідач по справі ОСОБА_3, яка також подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, як стало відомо, дані спадкоємці також не оформили своїх прав на спадкове майно, а позивачів тітка ОСОБА_3 на даний час не визнає позивачів право на житловий будинок в м. Виноградів, вул. Достоєвського,119, та забрала правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна позивачів діду і її батьку ОСОБА_7, який помер 03.12.1999 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_9 житловий будинок був успадкований в 3/4 частині позивачів батьком ОСОБА_6 та в 1/4 частині його сестрою ОСОБА_3.

Батько ОСОБА_6 помер 13.12.2011 року, на час його смерті був розлучений з позивачів матір'ю ОСОБА_10, і позивачами його дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як єдиними спадкоємцями першої черги за законом, було подано до Виноградівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, також позивачі зазначають, що ними прийнято спадщину в порядку ч.4 ст.1268 ЦК України, як неповнолітні спадкоємці на час відкриття спадщини, які відповідно до положень даної норми вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким, чином позивачами було успадковано 3/4 частини житлового будинку в м. Виноградів, вул. Достоєвського,119, Закарпатської області, яка належала їх батьку, однак права на яку ним оформлені не були - в розмірі по 3/8 частини кожен.

Позивачі зверталися до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті їх батька ОСОБА_6, однак їм було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості, оскільки не представлено правовстановлюючий документ на будинок, який повинен бути зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідачем по справі є сестра позивачів батька ОСОБА_3, яка має право на 1/4 частину даного житлового будинку та не визнає права позивачів на даний будинок, інших спадкоємців немає.

Крім того позивачами подано заяву в якій останні зменшують позовні вимоги та просять визнати за ними право власності на 1/6 частку житлового будинку розташованого в м. Виноградів по вул. Достоєвського,119, за кожним.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні підтримали зменшені позовні вимоги та просили такі задоволити з підстав наведених у позові.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти зменшених вимог позову та погодилася з тим, що частина будинку була поділена між позивачами.

Третя особа в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зі зменшеними позовними вимогами погоджується.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269). Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 ЦК України (ч. 4 ст. 1268 ЦК України).

В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що 13.12.2011 року помер позивачів батько ОСОБА_6 (а.с.8), після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку в м.Виноградів, вул.Достоєвського,119, Закарпатської області.

Спадковий будинок на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1988 року належав діду позивачів ОСОБА_7 (Іржі Іржійовичу)(а.с.9), який згідно свідоцтва про смерть серії № 104959 від 26.11.2002 року їх дід ОСОБА_8 (ОСОБА_7) помер 03.12.1999 року (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 05 від 04.03.2016 року позивачів батько ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_9 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_7 житловий будинок в м.Виноградів, вул. Достоєвського, 119, успадкували, однак не оформили за собою спадкові права його дружина та позивачів бабуся ОСОБА_9 та його син і позивачів батько ОСОБА_6 в рівних частках по 1/2 частині, як спадкоємці першої черги за законом, так-як вони прийняли спадщину в порядку ст.549 ЦК України 1963 року(а.с.12-13).

Позивачів бабуся ОСОБА_9 померла 21.12.2008 року, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складалась з 1/2 частини вище вказаного житлового будинку, яку спадкували порівну, тобто по 1/2 частині житлового будинку, її діти син ОСОБА_6, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та фактично прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, а також її донька - відповідач по справі ОСОБА_3, яка також подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Остання отримала свідоцтво про право власності за законом на 1/2 частину спірного будинку. 1/2 частина спірного будинку успадковано трьома дітьми спадкодавця ОСОБА_6, позивачами та третьою особою, які подали заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини (а.с.52-73).

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримане відповідачем свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спірного будинку, сторонами не оспорюється, кожний з позивачів має право 1/6 частину спірного будинку.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 169, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/6 частину житлового будинку із загальною корисною площею 124,8 кв.м., в тому числі житловою площею 48,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м.Виноградів, вул.Достоєвського № 119, Виноградівського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/6 частину житлового будинку із загальною корисною площею 124,8 кв.м., в тому числі житловою площею 48,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м.Виноградів, вул.Достоєвського № 119, Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_11