РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 Справа №133/2820/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жежелівська сільська рада Козятинського р-ну, - про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що він проживав однією сім'єю із ОСОБА_2, починаючи від 1991 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. На час смерті вона проживала разом з ним - прийомним сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно - земельний пай, який належав померлій на підставі державного акту НОМЕР_1

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, своїх дітей вона не мала, її чоловік ( батько заявника) помер значно раніше. Він як прийомний син проживав разом із ОСОБА_2 однією сім'єю з 1991 року. При житті вона його не всиновляла. Він у листопаді 2016 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як він залишився єдиним спадкоємцем, проживав із спадкодавицею однією сім'єю останні 24 роки. В нотаріальній конторі заявнику роз'яснили, що він дійсно має право на спадщину як спадкоємець четвертої черги, однак факт проживання з нею однією сім'єю він мусить довести в судовому порядку.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі заявника (а.с.18).

В судове засідання представник заінтересованої особи - голова Жежелівської сільської ради не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає ( а.с.17).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання заяви відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, заявлені вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч.2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх втановлення, та вимогам ч.1 ст. 1264 ЦК України, згідно з якими у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 1264 ЦК України, ч.2 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 259, 209, 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю із ОСОБА_2 з 1991 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя -

Секретар -

Дата документу 31.01.2017