Справа № 408/5216/16-ц
Провадження по справі № 2/408/182/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» січня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області

цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу посилаючись на наступне.

26 жовтня 2012 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 112 бл, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 10 000,00 грн. на 6 місяців зі сплатою 50 % річних. Відповідач зобов'язався щомісячно погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки у розмірі, встановленому графіком розрахунку.

Однак, відповідач порушив вищевказані умови договору, внаслідок чого станом на 30 травня 2016 року за ним утворилась заборгованість за користування кредитом в сумі - 17256,21 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

30 січня 2017 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно кредитного договору №112 бл від 26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 10 000,00 грн. на 6 місяців зі сплатою 50 % річних. Відповідачзобов'язався щомісячно погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки у розмірі, встановленому графіком розрахунку /а.с. 06-07/.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30 травня 2016 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 17256 грн. 21 коп., яка складається з боргу по кредиту - 6400 грн. 00 коп. та відсотків за користування кредитом - 10856 грн. 21 коп. /а.с. 09/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17256 грн. 21 коп. та судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя: Г.В. Булгакова