Справа № 2-986/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали суду від 08 лютого 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить частково скасувати ухвалу суду від 08 лютого 2010 року, якою було накладено арешт на все рухоме майно та грошові кошти ОСОБА_2, а саме скасувати арешт на автомобіль НОМЕР_1.

В обгрунтування заяви посилається на те, що він придбав транспортний засіб SKODA OKTAVIA TOUR д/н НОМЕР_2, який був переданий на реалізацію відповідно до ст.61 Закону України "Про виконавче провадження" та який належав на праві власності ОСОБА_2 з метою подальшої реєстрації в сервісних центрах МВС.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до вимог ст. 154 ЦПК України .

Представник стягувача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій не азперечив проти скасування арешту з транспортного засобу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товаства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товасритва акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 122916,68 грн.. Вирішено питання судових витрат.

Також встановлено, що в даній справі, ухвалою суду від 08 лютого 2010 року за клопотанням Публічного акціонерного товасритва акціонерний банк "Укргазбанк", забезпечено позов, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З оглянутого судом протоколу про проведення електронних торгів від 12.12.2016 року №218892 вбачається, що системою електронних торгів ДП "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, було проведено реалізацію майна, а саме транспортного засобу SKODA OKTAVIA TOUR, д/н НОМЕР_2. Переможцем торгів визнано ОСОБА_1.

Факт реалізації транспортного засобу підтверджується актом старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 про проведені електронні торги від 20 грудня 2016 року.

ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 27.12.2016 року №7335, ОСОБА_1 повідомлено про те, що постановою державного виконавця від 31.03.2010 року за №ВП18376573 щодо виконання ухвали Рівненського міського суду за №2-986 від 08.02.2010 року, постановою державного виконавця від 18.02.2010 року за №ВП18006250 щодо виконання виконавчого листа за №2-974 від 27.01.2010 року накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Наявність арешту на спірний автомобіль, накладений ухвалою суду, перешкоджає ОСОБА_1 здійснювати свої права власника майна.

Згідно положення п. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 (із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009року), заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, є обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 щодо часткового скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 08 лютого 2010 року №2-986/10, а саме зняття арешту з частини майна автомобіля марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_2 що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року № 2-986/10, шляхом зняття арешту з частини майна, а саме, з автомобіля марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_2, що належав ОСОБА_2 на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -