Справа № 202/337/17
Пров. № 2/202/826/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Скляр А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі він з відповідачем перебуває з 04.09.2009 року.

Шлюб зареєстрований Амур-Нижньодніпровський відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 828. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки між ними припинені з 02.01.2016 року через різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, постійні сварки. Спір про розподіл майна, визначення місця проживання та виховання дитини між ними відсутній. Також позивач зазначив, що на даний час у нього фактично склалася нова сім`я і він чекаю дитину від іншої жінки. Просив шлюб між ним та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні 22.05.2017 року позивач підтримував позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій заперечувала проти розірвання шлюбу та зазначила, що вважає можливим зберегти їх з позивачем сім`ю.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2017 року сторонам надавався строк для примирення два місяці, проте сторони не примирилися.

Від позивача на адресу суду надійшла заява, в котрій позивач указує, що підтримує позовні вимоги і наполягає на розірванні шлюбу та просить справу розглянути за його відсутності (а.с. 44).

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 42).

Суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.09.2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 828 (а.с. 31).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Подружні стосунки між сторонами припинені з 02.01.2016 року, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та виховання дитини між сторонами немає.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.09.2009 року Амур-Нижньодніпровський відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 828, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Копію рішення направити до Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.