МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/2181/17
УХВАЛА

23 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом в порядку передбаченому ч. 2 ст. 122 ЦПК України, інформації про місце проживання, перебування фізичної особи.

За даними адресного бюро ГУ ДМС України в Одеській області від 20.01.2017 року зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м. Одеси.

Водночас, позовна заява згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України має відповідати вимогам, встановленим законом.

Так, в позовній заяві позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати.

Вищевказані вимоги процесуального закону позивачем не виконані.

При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- послатися на докази, що відповідач розповсюдила інформацію про те, що « ОСОБА_4 О, ллє бруд на Одеську гімназію №5 та бажає заробити 5000 доларів США на ситуації, яка склалась в школі» « ОСОБА_2 розкритикував класну годину, присвячену Дню захисника України та розбив плафон у 2013 році на екскурсії класу в Криму»;

- сплатити судовий збір за другою вимогою немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Роз`яснити позивачеві, що єдиною формою виконання ухвали суду відповідно до вимог процесуального закону є складання позовної заяви із усуненими недоліками, а не подача суду пояснень, роз`яснень, заяв від позивача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова