Справа № 350/885/17
Провадження № 2/350/542/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини та стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час у Рожнятівському районному суді слухається справа про їхнє розлучення. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно не може на достатньому рівні забезпечувати й утримувати дитину. Відповідач у добровільному порядку коштів на її утримання не надає хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно за кордоном та отримує щомісячний дохід у розмірі 10000-15000 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини однак у меншому розмірі ніж заявлений позивачкою, оскільки на даний час перебуває у незадовільному матеріальному становищі, власного житла не має, проживає у будинку своїх батьків, та фактично перебуває на їх утриманні, оскільки регулярних доходів немає, перебивається тимчасовими заробітками. Крім того доповнив, що він не менше одного тижня відвідує дочку ОСОБА_3, спілкується з нею, купує одяг, взуття, іграшки, солодощі. Згідний щоб з нього стягували аліменти у мінімальному розмірі, тобто 713 гривень, що складає 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4).

Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №994 виданої Небилівською сільською радою 29 червня 2017 року (а.с.6).

З копії трудової книжки та довідки про заробітну плату вбачається, що позивачка ОСОБА_1 працює продавцем у ПП ОСОБА_4 та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 2572 гривні (а.с.23-24).

Відповідач на даний час офіційно не працює, проживає у будинку своїх батьків, транспортного засобу у користуванні немає, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.32-33) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.31).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставни, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою. Відповідач хоча офіційно не працевлаштований, однак фізично здоровий, має тимчасові заробітки. Разом з тим, позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач здатний сплачувати аліменти по 1500 гривень на дитину щомісячно, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини, однак у меншому розмірі ніж заявлений позивачкою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З врахуванням ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З квитанції до прибуткового касового ордера №1 від 29 червня 2017 року вбачається, що позивач понесла судові витрати за надання їй правової допомоги в розмірі 850 гривень, а тому дані витрати суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Слобода Небилівська, вул. Шевченка, 4, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 03 липня 2017 року і до досягнення дочкою повноліття.

Виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 850 (вісімсот п'ятдесять) гривень витрат за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Максимів І.В.