Справа № 746/5/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

з участю секретаря Кузьменка А.О.,

прокурора Бондара А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області звернувся до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який має двоє неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, залишив дітей фактично бездоглядними, оскільки їх мати ОСОБА_6 померла 01 вересня 2016 року, вихованням та утриманням своїх дітей відповідач не займається, проживає більше 10 років окремо від них, після смерті матері діти тимчасово були влаштовані в сім»ю рідної баби ОСОБА_7, яка виявила бажання стати їх піклувальником, однак за весь цей час батько жодного разу не поцікавився долею своїх дітей, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей, встановити піклування та призначити піклувальником дітей їх рідну бабу ОСОБА_7, стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

У судовому засіданні прокурор, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району та представник служби у справах дітей Срібнянської районної державної адміністрації позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Товкачівської сільської ради Прилуцького району у судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просять суд справу розглянути за відсутності їх представника, позов вважають обґрунтованим.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено судом, відповідач має неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 вихованням та утриманням своїх дітей не займається, не цікавиться їх життям та станом здоров»я, участі у моральному, духовному та фізичному вихованні дітей не бере. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дівчаток, не цікавиться їх навчанням, не забезпечує необхідного харчування дітей, медичного догляду. Діти в даний час проживають спільно з бабою ОСОБА_7, яка виявила бажання стати їх піклувальником.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, та в інших випадках.

Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 Сімейного кодексу України).

Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим (ст.167 Сімейного кодексу України).

За таких обставин, з урахуванням всього вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, які проживають та перебувають на повному утриманні та вихованні своєї баби ОСОБА_7, батько зовсім не цікавиться їх долею, тому його слід позбавити батьківських прав відносно цих його дітей, відносно яких слід встановити піклування та призначити піклувальником ОСОБА_7, бо вони більше 10 років проживають окремо від батька, їх вихованням та утриманням він не займається зовсім, їх долею до останнього часу він не цікавився. При цьому суд вважає також за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст.150, 164-167, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.8, 10, 15, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклування та призначити їм піклувальника рідну бабу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь піклувальника ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 27 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя В.М. Ходіч