Провадження №6/523/679/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», за участю заінтересованих осіб Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» - ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 04.10.2012 року Суворовським районними судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № 1527/2-1292/11, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0075/74/71570 від 15.03.2007 року в сумі 2522480 гривень. В наступному рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.02.2013 р. задоволено апеляційну скаргу та стягнуто зазначену заборгованість в солідарному порядку також з ОСОБА_2, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1950 гривень. Постановами державного виконавця Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області від 08.06.2017 р. було відкрито виконавчі провадження № 54080775 та № 54081390 з виконання виконавчих листів, виданих Суворовським районним судом міста Одеси 28.03.2013 р. № 1527/2-1292/11, щодо стягнення відповідних грошових коштів.

В наступному між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Юнекс Банк» укладено договір відступлення права вимоги від 29.06.2017 р., за умовами якого ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відступив ПАТ «Юнекс Банк» право вимоги до боржника ОСОБА_1, поручителем якого є ОСОБА_2, який взяв на себе солідарну відповідальність за належне виконання умов кредитного договору № 014/0075/74/71570 від 15.03.2007 року. В подальшому, ПАТ «Юнекс Банк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» права вимоги щодо зазначеного кредитного договору та вказаних боржників на підставі договору відступлення права вимоги від 29.06.2017 р. На підставі зазначеного заявник просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Сторони до судового засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові повістки. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2012 р. по цивільній справі № 1527/2-1292/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0075/74/71570 від 15.03.2007 року в сумі 2522480 гривень. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.02.2013 р. задоволено апеляційну скаргу та стягнуто зазначену заборгованість в солідарному порядку також з ОСОБА_2, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1950 гривень.

На виконання зазначеного рішення 28.03.2013 р. Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчі листи № 1527/2-1292/11, на підставі яких постановами державного виконавця було відкрито виконавчі провадження № 54080775 та № 54081390 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.

Згідно договору відступлення права вимоги від 29.06.2017 р. ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» передав ПАТ «Юнекс Банк» права вимоги щодо зобовязань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0075/74/71570 від 15.03.2007 року. В наступному, ПАТ «Юнекс Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» права вимоги за кредитним договором № 014/0075/74/71570 від 15.03.2007 року щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору відступлення права вимоги від 29.06.2017 р.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло прав стягувача за виконавчими листами № 1527/2-1292/11, виданими 28.03.2013 р. Суворовським районним судом міста Одеси.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 13.02.2013 р. по справі № 1527/2-1292/11 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя