Справа №718/41/17
Провадження №2/718/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований в АДРЕСА_1; земельна частка-пай згідно сертифіката серії НОМЕР_1. Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна за заповітом є він. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняв спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому просила позов задовольнити.

Позивач подав заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Кальнівці Кіцманського району Чернівецької області, право власності на житловий будинок 1938 року будівництва літ. А загальною площею 45,30 кв.м. та житловою площею 18,40 кв.м. вартістю 33439 гривень, сарай літ. Б вартістю 4842 гривні, сарай літ. Д вартістю 14634 гривні, загальна вартість будівель і споруд складає 52915 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку-пай згідно сертифіката серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації від 30 січня 1997 року №45 на право на земельну частку-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», в результаті введення корегую чого коефіцієнту його розмір становить 1,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки-паю становить 29695 гривень, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку-пай 22 січня 2001 року за №1122 та виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк