УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

02 лютого 2017 року сторонами до суду було подано заяву про визнання мирової угоди, яка була підписана позивачем та відповідачем. В тексті мирової угоди вказано, що наслідки закриття провадження в справі у звязку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

В судове засідання сторони не зявилися, у письмових заявах просили розглянути справу без їх участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст вказаної мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона стосується лише предмета позову і не порушує прав та інтересів сторін або інших осіб, адже згадуване у мировій угоді нерухоме та рухоме майно належить тільки сторонам, при цьому з копії спадкової справи вбачається, що право на спадкове майно, яке є предметом позову, реалізували також тільки сторони по цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін або інших осіб, а також відповідає вимогам закону. Провадження у справі у звязку із викладеними обставинами належить закрити.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 197, 205, 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Затвердити та визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1) ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки в житловому будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Штормове, вул. Кірова, 4, в порядку спадкування на користь відповідача, ОСОБА_2, та приймає відмову в порядку спадкування від його частки на квартиру, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 8/27.

2) ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки на квартиру, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 8/27, в порядку спадкування на користь позивача, ОСОБА_1, та приймає відмову в порядку спадкування від її частки в житловому будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Штормове, вул. Кірова, 4.

3) Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/2 частку квартири яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 8/27, та яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 06 січня 2016 року.

4) Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Штормове, вул. Кірова, 4, та який залишився після смерті ОСОБА_3, померлої 06 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін