Дата документу 30.01.2017
Справа № 501/94/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Набіль Джорджеса до Приватного підприємства «Іллічівська перлина», ОСОБА_4 Джерджоса про визнання звільнення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Іллічівська перлина», ОСОБА_4 Джерджоса в якому просить суд:

- визнати рішення засновника Приватного підприємства «Іллічівська перлина» ОСОБА_4 Джерджоса від 05 серпня 2013р. про звільнення ОСОБА_4 Набіля Джорджеса з посади директора Приватного підприємства «Іллічівська перлина» на підставі ст.36 п.6 КЗпП України протиправним і скасувати його;

- визнати рішення засновника Приватного підприємства «Іллічівська перлина» ОСОБА_4 Джерджоса від 05 серпня 2013р про звільнення ОСОБА_4 Набіля Джорджеса з посади директора Приватного підприємства «Іллічівська перлина» на підставі ст.38 КЗпП України протиправним і скасувати його;

- поновити ОСОБА_4 Набіля Джорджеса на посаді директора Приватного підприємства «Іллічівська перлина» з 08 серпня 2013 р.;

- стягнути з Приватного підприємства «Іллічівська перлина» середній заробіток за час вимушено прогулу за один рік, тобто за 12 місяців в сумі 11 963,24 грн.

В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження по справі, у звязку з відмовою від позову, також зазначив, що наслідки відмови від позову, які передбачені ст.206 ЦПК України йому відомі.

Представник відповідачів,- ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України,- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 Набіль Джорджеса про закриття провадження по справі у звязку з його відмовою від позову,- підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174,205,206,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 Набіль Джорджеса задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 Набіль Джорджеса до Приватного підприємства «Іллічівська перлина», ОСОБА_4 Джерджоса про:

- визнання рішення засновника Приватного підприємства «Іллічівська перлина» ОСОБА_4 Джерджоса від 05 серпня 2013р. про звільнення ОСОБА_4 Набіля Джорджеса з посади директора Приватного підприємства «Іллічівська перлина» на підставі ст.36 п.6 КЗпП України протиправним і скасувати його;

- визнання рішення засновника Приватного підприємства «Іллічівська перлина» ОСОБА_4 Джерджоса від 05 серпня 2013р про звільнення ОСОБА_4 Набіля Джорджеса з посади директора Приватного підприємства «Іллічівська перлина» на підставі ст.38 КЗпП України протиправним і скасувати його;

- поновлення ОСОБА_4 Набіля Джорджеса на посаді директора Приватного підприємства «Іллічівська перлина» з 08 серпня 2013 р.;

- стягнення з Приватного підприємства «Іллічівська перлина» середній заробіток за час вимушено прогулу за один рік, тобто за 12 місяців в сумі 11 963,24 грн., - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: