Справа № 461/5944/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 2-во/783/11/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретар: Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Павлишин Т.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2) відмовлено.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у другому реченні першого абзацу описової частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року, у якому неправильно зазначено дату виконавчого листа №1309/8491/12, що видав Залізничний районний суд м. Львова, оскільки правильною датою видачі виконавчого листа є 04.04.2014 року, а не 08.10.2013 року.

Оскільки в судове засідання не з"явились особи, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України слід проводити без участі останніх та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 19 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 просить виправити описку, допущену у другому реченні першого абзацу описової частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, перший абзац описової частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року дублює резолютивну частину ухвали Галицького районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року, в якій зазначено дату видачі виконавчого листа Залізничним районним судом м. Львова 18.10.2013 року.

А відтак, оскільки описка в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року при описанні резолютивної частини ухвали суду першої інстанції відсутня, підстав для задоволення заяви про виправлення описки немає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_4