Справа 688/2202/17
№ 2-о/688/77/17
Рішення

Іменем України

12 вересня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю представника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи відділ реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, заінтересовані особи відділ реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації, ОСОБА_4, про надання права на шлюб неповнолітній особі, заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 11.09.2016 року ОСОБА_3, познайомилась з ОСОБА_4, та почали зустрічатись. В липні 2017 року неповнолітня ОСОБА_3, дізналась, що завагітніла від ОСОБА_4, після чого відразу йому розповіла і вони виявили намір зареєструвати шлюб. В зв'язку з недосягненням ОСОБА_3, шлюбного віку, органами ДРАЦСу відмовлено у подачі заяви про реєстрацію шлюбу.

Заявниця вказала, що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам доньки та ОСОБА_4, оскільки вони кохають один одного, бажають мати справжню сім'ю. Просить заяву задовольнити, надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_2, до суду на розгляд справи не з'явилась, але направила на адресу суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заявниці ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити відповідно до заявлених обставин.

Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутності, проти надання неповнолітній ОСОБА_3, права на шлюб не заперечує.

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області Лаврентьєва Ю.В., в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4, на розгляд справи до суду не з'явився, але направив на адресу суду заяву, у якій справу просив слухати у його відсутність, підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, створити сім'ю та виховувати їх дитину.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта за НОМЕР_1 від 03.04.2017 року на ім'я ОСОБА_6, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і на час розгляду справи в суді досягла віку 16 років.

Відповідно до довідки № 95 від 07.07.2017 року, наданої Шепетівською ЦРЛ, ОСОБА_3, вагітна, строк вагітності 21 тиждень.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи те, що заявниця заявлені вимоги визнала у повному обсязі, а також заінтересовані особи не заперечують проти шлюбу неповнолітньої ОСОБА_3, з ОСОБА_4

ОСОБА_4, підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб, створити сім'ю та виховувати їх дитину.

В зв'язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_3, так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_3, відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст.10,11,212, 214, 215, 218, 234, 235 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Довідка: рішення не набрало законної сили

Копія вірна.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області Огороднік І.В.