Справа № 535/813/17
Провадження № 2/535/412/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що спільне життя між ними не склалося в звязку з різними поглядами на життя, та несумісністю характерів, що призвело до вкрай напружених стосунків у сім`ї та частих сварок між ними. Подружжя не знаходить спільну мову щодо майбутнього сімейного життя. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги, підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Одночасно просить після реєстрації розірвання шлюбу змінити їй прізвище з ОСОБА_1, на дошлюбне прізвище - Дем'яненко.

Представник відповідачки - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі угоди на представництво інтересів у цивільній справі від 11.09.2017 року, у судовому засіданні позицію своєї довірительки підтримав повністю.

Визнання відповідачкою предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачці відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та представника відповідачки, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 26 листопада 2016 року у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КЕ №168270 видане повторно від 30.08.2017 року.

В шлюбі сторони дітей не мають.

Подружнє життя між сторонами не склалося в звязку з несумісністю характерів, різними поглядами на життя, що призводить до напружених стосунків у сім`ї, постійних сварок, неможливості будувати плани на майбутнє. Подружжя проживає в даний час окремо і не підтримує подружніх відносин.

Сторони не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у звязку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Позивачка заявила клопотання про зміну їй прізвища ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище - Дем'яненко .

Сторони мають спір про поділ майна, що буде вирішуватись в іншому позовному провадженні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ст. 212 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 2016 року у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за № 1443 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Змінити відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище - Дем'яненко.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя