Справа № 615/1414/16-ц
У Х В А Л А

21.09.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №615/1414-16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 02.08.2017 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 жовтня 2003 року Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №04.

30 серпня 2017 року на адресу суду надійшов лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах головного територіального управління юстиції у Харківській області №256/15.11-05.03-06 від 19.08.2017 року, зі змісту якого витікає, що рішення Валківського районного суду Харківської області не може бути виконане, оскільки номер актового запису про шлюб, який зазначений в рішенні не відповідає паперовому носію актового запису.

За таких підстав, судом ініційоване питання про виправлення описки.

В судовому засіданні позивач була відсутня, проте надала до суду заяву відповідно до якої прохає проводити судове засідання без її участі та проти виправлення описки не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Неявка учасників справи, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.

В матеріалах справи мається свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ №198302 видане Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, відповідно до якого, 04.10.2003 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №14.

Водночас, як витікає із другого абзацу резолютивної частини повного тексту і вступної та резолютивної частини рішення, в ньому зазначений актовий запис під номером 04, що є невірним.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку, як в повному тексті так і у вступній та резолютивній частинах рішеннях Валківського районного суду Харківської області від 02.08.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 02.08.2017 року.

Текст другого абзацу резолютивної частини рішення від 02.08.2017 року (повного тексту і вступної та резолютивної частини рішення) викласти в наступній редакції та вважати його вірним:

«Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 жовтня 2003 року Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №14 - розірвати.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_3