Справа № 690/298/17
Провадження № 2/690/203/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2013 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 17.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.01.2015 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12.08.2014 і до досягнення повноліття старшого сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після досягнення повноліття ОСОБА_2 ОСОБА_4 стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 31.07.2017 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином на утримання трьох дітей з нього стягується 58% заробітку. За сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, законодавством врегульовано і максимальну межу сплати розміру аліментів, що стягується на усіх дітей, який не може бути більшим, ніж 50% заробітної плати платника аліментів.

На даний час у нього змінилося матеріальне становище та сімейний стан, оскільки з моменту стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього народилося ще двоє дітей, на яких з нього стягуються аліменти в розмірі по 1/6 частині. Коштів на своє утримання не вистачає, крім аліментів йому потрібно сплачувати комунальні послуги, купувати ліки, продукти харчування та речі необхідного вжитку. А тому він і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнала повністю та заперечує проти їх задоволення, оскільки на даний час проживає на винайманій квартирі та на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Діти часто хворіють, матеріальне становище тяжке, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на диспансерному обліку та потребує постійного протисудомного лікування. Коштів на ліки та комунальні послуги не вистачає. А тому вона просить не зменшувати розмір аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності третьої особи, а також вивчивши письмові докази, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2013 (а.с.8) з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 17.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.01.2015 (а.с.9-10) з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12.08.2014 і до досягнення повноліття старшого сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після досягнення повноліття ОСОБА_2 ОСОБА_4 стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 31.07.2017 (а.с.5-7) з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

На даний час у ОСОБА_1 змінилося матеріальне становище та сімейний стан, оскільки з моменту стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього народилося ще двоє дітей, на яких з нього стягуються аліменти в розмірі по 1/6 частині.

Таким чином на утримання трьох дітей з ОСОБА_1 стягується 58% заробітку. За сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, законодавством врегульовано і максимальну межу сплати розміру аліментів, що стягується на усіх дітей, який не може бути більшим, ніж 50% заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері,батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

А тому, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2013 на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 183, 192 СК України та керуючись ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 грудня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило