Дата документу 09.02.2017
ЄУ № 420/4/17
Провадження №2/420/138/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просять встановити факт, що місцем відкриття спадщини щодо майна ОСОБА_3, померлої 09.02.2010 в м. Луганськ, є місцезнаходження нерухомого майна, а саме: Луганська область, Новопсковський район, с. Новобіла, та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна: право власності на земельну ділянку, площею 5,5671 га, розташовану на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, померлій 09.02.2010; право на земельну частку (пай), розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна право власності на земельну ділянку, площею 4,4290 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, померлій 09.02.2010, право на земельну частку (пай), розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості).

09.02.2017 від позивачів надійшло клопотання про витребування в Першій Луганській Державній нотаріальній конторі спадкової справи після померлої 09.02.2010 у м. Луганськ ОСОБА_3.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяву про проведення судового засідання без їх участі, просили вирішити по суті клопотання про витребування документів.

Представник відповідача: Новобілянської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України, питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд з метою з'ясування обставин справи, дійшов до висновку про необхідність витребування в Першій Луганській Державній нотаріальній конторі спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 09.02.2010 в м. Луганськ.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Першій Луганській Державній нотаріальній конторі спадкову справу, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 09.02.2010.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 27 лютого 2017 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко