Справа № 140/2125/17
№ 2/140/947/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовною заявою про визнання правочину дійсним, визнання права власності на майно, мотивуючи тим, що 15.08.2017 року його син, ОСОБА_2 подарував йому ? частину двокімнатної квартири за АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на майно, від 19 липня 1994 року, що підтверджується договором.

15.08.2017 року його дружина, ОСОБА_3 подарувала йому ? частину двохкімнатної квартири за АДРЕСА_1, яка належить її на підставі Свідоцтва про право власності на майно, від 19 липня 1994 року, що підтверджується договором.

15.08.2017 року його донька, ОСОБА_4 подарувала йому ? частину двохкімнатної квартири за АДРЕСА_1, яка належить її на підставі Свідоцтва про право власності на майно, від 19 липня 1994 року, що підтверджується договором.

Договора дарування виконані повністю, син, дружина, донька передали йому належну їм по ? частині квартири, а він в свою чергу дані частини прийняв.

Договора дарування нотаріально посвідчені не були, так як дарувальники вважають що передали йому майно чим підтвердили свої наміри, вважають що він вже є власником майна і не бажають звертатись до нотаріальної контори з приводу посвідчення договору, за браком часу.

Відповідно до ст.. 719 ЦК України, Договір дарування нерухомої речі укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 220 п. 2 ЦК України правочин по відношенню якого сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але є перешкоди для його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В зв`язку з цим ОСОБА_1, просить суд визнати правочини дійсними, та визнати за ним право власності ? частини двохкімнатної квартири.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 220 п. 2 ЦК України правочин по відношенню якого сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але є перешкоди для його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони виконали всі умови договору, позовні вимоги визнаються відповідачами.

Однак договора дарування нотаріально посвідчені не були, так як дарувальники відмовляються від їх нотаріального посвідчення за браком часу та коштів.

Відповідно до довідки Томашпільського районного суду від 11.08.2017 року №9/64/2017, яка знаходиться в матеріалах справи, авторозподіл справ у вказаному суді не відбувається в зв'язку з неможливістю утворити склад суду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.220,334,377,386 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування від 15.08.2017 року, згідно якому ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 ? частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Визнати дійсним договір дарування від 15.08.2017 року, згідно якому ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 ? частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Визнати дійсним договір дарування від 15.08.2017 року, згідно якому ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 ? частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини двохкімнатної квартири, загальною площею 58.2 кв. м., житловою площею 33.0 кв. м., за АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/947/17.

Рішення набрало законної сили 22 вересня 2017 року.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко