Провадженя № 6/752/453/17
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Голосіївського районного відділу дежавної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дунь Ю.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача,, починаючи з 23.07.2014 р. по 01.03.2015 р. до закінчення дитиною навчання.

16 жовтня 2014 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчй лист № 752/11987/14-ц.

Постановою від 29.10.2014 р. державного виконавця відкрито виконавче провадження № 45253092.

Постановою від 13.05.2016 р. державного виконавця виконавче провадження закінчено на підставі п. 6 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

У серпні 2017 року державний виконавець Голосіївського районного відділу дежавної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дунь Ю.Ю. звернулася у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши, що заборгованість по аліментам станом на 01.03.2015 р. складає 10 286 грн. 28 коп., проте оригінал виконавчого листа був втрачений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.08.2014 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

З подання вбачається, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з Голосіївського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві стягувачу ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою.

Таким чином, вимога державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Голосіївського районного відділу дежавної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дунь Ю.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що був виданий на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: