УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», подану представником Ювко Віталієм Олександровичем, на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року,

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про поновлення пропущеного строку для предʼявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника

ПАТ «ПУМБ» - Ювко В.О. на ухвалу Заводського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада

2016 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причини пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Ювко Віталія Олександровича про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від

25 лютого 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Ювко Віталію Олександровичу строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про поновлення пропущеного строку для предʼявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», подану представником Ювко Віталієм Олександровичем, на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року.

Витребувати із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вищезазначену цивільну справу № 208/9080/13-ц (провадження № 6/208/849/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 09 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко