Єдиний унікальний номер 341/2135/15-ц
Номер провадження 2/341/61/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повторне заочне)

07 лютого 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі, у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПриваБанк» звернулось до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, ПП «Стівон» та просило стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором в розмірі 39 898, 94 Доларів США, що за курсом НБУ, станом на 21 листопада 2015 року 24,06 грн. за 1 Долар США, складає 959 968, 50 грн.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2016 року провадження у справі в частині вимог до ПП «Стівон» закрито.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ним Кредитного договору № 206 КК від 22 грудня 2006 року отримав кредит в розмірі 47 000 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком повернення до 21 грудня 2011 року.

В ході виконання Кредитного договору відповідач не здійснював погашення кредиту у встановленому порядку, а тому станом на 24 листопада 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 75 974,21 Доларів США, що складає:

26 639,39 Доларів США заборгованість за кредитом;

21 117, 93 Доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

28 216, 89 Доларів США - пені за несвоєчасність виконання грошового зобовязання;

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2011 року задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ПП «Стівон» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 грудня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ПП «Стівон» суму заборгованості, що виникла станом на 29 вересня 2011 року в розмірі 36 075,27 Доларів США.

Відтак, стягненню підлягає 39 898, 94 Доларів США, що за курсом НБУ, станом на 21 листопада 2015 року складає 959 968, 50 грн.

В судове засідання представник ПАТ «Приватбанк» ОСОБА_2 не зявився. Таким скерована на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з зазначенням про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, його представники ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження та ухвалити повторне заочне рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ним Кредитного договору від 22 грудня 2006 року отримав кредит в розмірі 47 000 Додарів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % річних зі строком повернення до 21 грудня 2011 року.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2011 року задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ПП «Стівон» про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 22 грудня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ПП «Стівон» суму заборгованості, що виникла станом на 29 вересня 2011 року в розмірі 36 075,27 Доларів США.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи із системного аналізу статей 525, 526, 599, 611, 1046, 1048, 1050 ЦК України можна зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора про передбачене договором дострокове стягнення тіла кредиту та нарахованих процентів, яке ухвалене до спливу строку договору і не виконане боржником, не позбавляє кредитора права на отримання нарахувань та штрафних санкцій, передбачених умовами договору та цього кодексу. Отже, усі нарахування за користування коштами та інші виплати, передбачені договором, підлягають стягненню до дати повернення позики, але в межах строку позовної давності. (Правова позиція, яка висловлена Верховним Судом України у справі N 6-2631цс15).

Як зазначалось вище, рішенням суду стягнуто суму заборгованості, що виникла станом на 29 вересня 2011 року в розмірі 36 075,27 Доларів США, тобто суму боргу визначену до спливу строку договору, оскільки обовязок повернути кредит визначений 21 грудня 2011 року. Рішення суду позичальником чи поручителем не виконано. Відтак, усі нарахування за користування коштами та інші виплати, передбачені договором, підлягають стягненню до дати повернення позики, але в межах строку позовної давності.

В ході виконання Кредитного договору відповідач не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку, а тому станом на 24 листопада 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 75 974,21 Доларів США, що складає:

26 639,39 Доларів США заборгованість за кредитом;

21 117, 93 Доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

28 216, 89 Доларів США - пені за несвоєчасність виконання грошового зобовязання.

За мінусом суми боргу, стягнутого рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2011 року, подальшому стягненню підлягає 39 898, 94 Доларів США, що за курсом НБУ, станом на 21 листопада 2015 року складає 959 968, 50 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п. 4.7 Кредитного договору, терміни позовної давності по вимогах за договором визначено - 5 років. Враховуючи період здійснення нарахувань за користування коштами та інших, передбачених договором, час звернення банком з позовом до суду 09 грудня 2015 року, всі дії вчинені в межах строку позовної давності.

Відтак, позивачем строк позовної давності не пропущено.

По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № 206 КК від 22 грудня 2006 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1, що виникла станом на 24 листопада 2015 року в розмірі 39 898 (тридцять девять тисяч вісімсот девяносто вісім) Доларів США 94 Центи, що за курсом НБУ, станом на 21 листопада 2015 року 24,06 грн. за 1 Долар США складає 959 968 (девятсот пятдесят девять тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 14 399 (чотирнадцять тисяч триста девяносто девять) грн. 53 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 14 399 грн. 53 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5