Справа № 535/9/17
Провадження № 2/535/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_4 селищною радою Котелевського району Полтавської області на імя ОСОБА_5, який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року.

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради, Котелевського району, Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №523836, виданого 28.05.2001року ОСОБА_4 селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, на імя ОСОБА_5, який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року.

- визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради, Котелевського району, Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_4 селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, на імя ОСОБА_5, який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вони стали спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_6. В теперішній час вони бажають оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області. Але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 17).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 18.01.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_4 селищна рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 17.01.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають повністю (а.с. 41).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала заяву від 18.01.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що у вирішення даного питання покладаються на розсуд суду (а.с.42- 43).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 16.01.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.40).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-60), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються дітьми ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 24).

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 (ОСОБА_6 дівоче прізвище) ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (ОСОБА_6 дівоче прізвище) ОСОБА_8 змінили прізвища (а.с. 8, 10).

ОСОБА_6 померла 07 березня 2009 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 123779, виданого відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 12.03.2009 року (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом. Діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стали спадкоємцями першої черги за законом.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_4 селищною радою Котелевського району Полтавської області на імя ОСОБА_5 (а.с. 20), який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року .

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1076/02-14 від 26.10.2016 року, до нотаріуса звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року, Проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 17).

Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 27.09.2016 року, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка ОСОБА_5 не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 22-23).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Так, як власник спірної земельної ділянки ОСОБА_5 помер 17.02.2007 року (а.с. 18), а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачі позбавлені можливості як спадкоємці за законом отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до змісту повідомлення нотаріуса № 62/01-16 від 18.01.2016 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 206/2009 на майно ОСОБА_6, померлої 07.03.2009 року. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом та за заповітом від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, дітей померлої . Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Також спадкодавцем складено заповіти від 18.12.2001 року на земельну ділянку на користь ОСОБА_2, від 23.01.2002 року на земельну ділянку на користь ОСОБА_1, від 21.03.2003 року на земельну ділянку на користь ОСОБА_1. 08.07.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.01.2001 року на земельну ділянку на імя ОСОБА_2. (а.с. 43).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст.3, 328, 392, 1216-1222, 1225, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_4 селищною радою Котелевського району Полтавської області на імя ОСОБА_5, який помер 17.02.2007 року, належала ОСОБА_6, яка померла 07.03.2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради, Котелевського району, Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001року ОСОБА_4 селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, на імя ОСОБА_5, який помер 17.02.2007 року, належала ОСОБА_6, яка померла 07.03.2009 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,56 га, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради, Котелевського району, Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_4 селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, на імя ОСОБА_5, який помер 17.02.2007 року, належала ОСОБА_6, яка померла 07.03.2009 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 31.01.2017 року _____________________________