УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», подану представником Яковлєвим ЕдуардомВолодимировичем, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ДП «Укршахтгідрозахист» - Яковлєва Е.В. на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1

ст. 325 ЦПК України, до якої додано клопотання у якому скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання представника ДП «Укршахтгідрозахист» - Яковлєва Е.В. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно в касаційній скарзі та в доданому до касаційної скарги клопотанні скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» - Яковлєва Едуарда Володимировича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити представнику Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» - Яковлєву Едуарду Володимировичу строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», подану представником Яковлєвим ЕдуардомВолодимировичем, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року.

Витребувати із Бориспільського міськрайонного суду Київської області вищезазначену цивільну справу № 359/5255/16-ц (провадження

№ 2/359/1835/2016).

Клопотання представника Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» - Яковлєва Едуарда Володимировича про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 09 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко