У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 Справа №607/1379/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву споживчого кооперативу «Олімпія Б» про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Споживчий кооператив «Олімпія Б» звернувся в суд із заявою про забезпечення доказів у справі за позовом споживчого кооперативу «Олімпія Б» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна і визнання права власності, в якій просить, в порядку забезпечення доказів, витребувати в Управлінні державної реєстрації Тернопільської міської ради, буд.Т.Шевченка, 1, м.Тернопіль, реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_1 О. в місті Тернополі, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3, вул.Руська, 8/17, м.Тернопіль, договір дарування № 1388 від 23.12.2014 року, вчинений щодо квартири АДРЕСА_1 О. в місті Тернополі, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 - та всі документи, які стали підставою для нотаріального посвідчення даного договору; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3, вул. Руська, 8/17, м.Тернопіль, договір іпотеки № 864 від 02.07.2015 року, вчинений щодо квартири АДРЕСА_2 О. в місті Тернополі, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 - та всі документи, які стали підставою для нотаріального посвідчення даного договору, оскільки в них виникли труднощі щодо отримання доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи вбачається за необхідне забезпечення належних доказів у справі, шляхом витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 208-210 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання споживчого кооперативу «Олімпія Б» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Тернопільської міської ради, буд.Т.Шевченка, 1, м.Тернопіль, реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_1 О. в місті Тернополі, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3, вул.Руська, 8/17, м.Тернопіль, договір дарування № 1388 від 23.12.2014 року, вчинений щодо квартири АДРЕСА_1 О. в місті Тернополі, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 - та всі документи, які стали підставою для нотаріального посвідчення даного договору.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3, вул. Руська, 8/17, м.Тернопіль, договір іпотеки № 864 від 02.07.2015 року, вчинений щодо квартири АДРЕСА_2 О. в місті Тернополі, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 - та всі документи, які стали підставою для нотаріального посвідчення даного договору.

Витребувані докази подати суду у п»ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук