Справа №: 671/38/17
Номер провадження № 2/671/151/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А1», веранду літ. «а», прибудову літ. «а1», прибудову літ. «а2», тамбур літ. «а3», господарську будівлю літ. «Б», веранду літ. «б», навіс літ. «б1», сарай літ. «Б2», гараж літ. «В», баню літ. «В1», сарай літ. «В2», сарай літ. «Г, погріб літ. «г», навіс літ. «Д», гараж літ. «Ж», які розташовані по вул. Свободи, 42 в с. Поляни, Волочиського району Хмельницької області і належали її мамі ОСОБА_3, яка померла 11.03.2007.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 11.03.2007 померла її мати - ОСОБА_3, яка заповіла їй все своє майно.

До спадкового майна належить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Свободи, 42 в с. Поляни, Волочиського району, який належав батькові мами (діду позивача) ОСОБА_4, який помер 29.07.1990. Проте після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_3, але не оформила спадкових прав.

Волочиська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на будинок. Також позивач вказує, що таке свідоцтво було втрачено.

В судове засідання позивач не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовільнити.

Представник Волочиської обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився. Від міського голови до суду надійшла заява, в якій просить слухати справу за відсутності представника Волочиської міської ради, а щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.03.2007 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого не складалося, взагалі все що їй буде належати на момент смерті і на що вона за законом матиме право донці ОСОБА_2 Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть та заповітом ОСОБА_3 (а.с. 5, 8).

Позивачу 10.07.2012 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого спадщина складається з земельної ділянки, площею 2,10 га, кадастровий № :05:011:0037, що розташована в с. Поляни Волочиського району (а.с. 9).

Крім того, судом встановлено, що у власності батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (який помер 29.07.1990) був житловий будинок по вул. Свободи, 42 в с. Поляни, Волочиського району Хмельницької області, зареєстрований за ним на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 06.06.1988 Волочиським райвиконкомом згідно з рішенням виконкому Волочиської районної ради № 49 від 29.03.1986, про що записано в реєстрову книгу № 1 Р№89. Спадщину після смерті батька у порядку ст. 549 ЦК Української PCP прийняла ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном,але не оформила спадкових прав. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_2

На підтвердження цих обставин позивачем надано такі докази: довідку Волочиського районного бюро технічної інвентаризації від 29.08.2016 № 1023, довідку Волочиської міської ради Волочиської обєднаної територіальної громади від 15.12.2016 № 891 (а.с.11, 21).

Згідно з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 42 по вул. Свободи в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області від 08.12.2016 на земельній ділянці по вказаній адресі знаходяться наступні обєкти: житловий будинок літ. «А1», веранду літ. «а», прибудову літ. «а1», прибудову літ. «а2», тамбур літ. «а3», господарську будівлю літ. «Б», веранду літ. «б», навіс літ. «б1», сарай літ. «Б2», гараж літ. «В», баню літ. «В1», сарай літ. «В2», сарай літ. «Г, погріб літ. «г», навіс літ. «Д», гараж літ. «Ж» побудовані з 1977 по 1991 роки (а.с. 13-17).

Відповідно до довідки Волочиської міської ради від 15.12.2016 № 892 земельна ділянка загальною площею 0, 45 га. в.ч.: 0,25 га для будівництва, 0,20 га для ведення ОСГ, яка знаходиться за адресою: Хмельницька області, Волочиський район, с. Поляни, вул. Свободи, 42 не приватизована, обробляє її ОСОБА_2 (а.с. 20).

Волочиська державна нотаріальна контора 15.12.2016 постановою № 2817/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві (а.с.19). Позивач вказує, що такий правовстановлюючий документ втрачено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, яки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що спадкоємцем за заповітом є позивач, яка не може підтвердити права спадкодавця на майно через відсутність правовстановлюючого документу, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Свободи, 42 в с. Поляни, Волочиського району в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1268 ЦК України, , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Свободи, 42 в с. Поляни, Волочиського району, а саме: житловий будинок літ. «А1», веранду літ. «а», прибудову літ. «а1», прибудову літ. «а2», тамбур літ. «а3», господарську будівлю літ. «Б», веранду літ. «б», навіс літ. «б1», сарай літ. «Б2», гараж літ. «В», баню літ. «В1», сарай літ. «В2», сарай літ. «Г, погріб літ. «г», навіс літ. «Д», гараж літ. «Ж», які належали ОСОБА_3, яка померла 11.03.2007.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя Павлова А.С.