Справа № 202/3402/17
Провадження №2/202/1805/2017
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районого суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районого суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа № 202/3402/17.

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладання заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій, щодо нерухомого майна, а саме: Квартира, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1; Квартира, загальною площею 317,3 кв.м. , АДРЕСА_2; Квартира, загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3; Квартира, загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4; Квартира, загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 29 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_5; Квартира, загальною площею 61 кв.м., житловою площею 15.8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_6; Квартира, загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_7; Квартира, загальною площею 123,8 кв.м., житловою площею 99,4 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_8 та накладення арешту на автомобіль марки Land Rover, 2010 року випуску, шасі SALLMAME4AA319800 державний номерний знак НОМЕР_1та передати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на відповідальне зберігання автомобіль марки Land Rover, 2010 року випуску, шасі SALLMAME4AA319800 державний номерний знак НОМЕР_1, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно положення статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій, щодо нерухомого майна, а саме: Квартира, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1; Квартира, загальною площею 317,3 кв.м. , АДРЕСА_2; Квартира, загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3; Квартира, загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4; Квартира, загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 29 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_5; Квартира, загальною площею 61 кв.м., житловою площею 15.8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_6; Квартира, загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_7; Квартира, загальною площею 123,8 кв.м., житловою площею 99,4 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_8.

Накласти арешт на автомобіль марки Land Rover, 2010 року випуску, шасі SALLMAME4AA319800 державний номерний знак НОМЕР_1.

Передати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на відповідальне зберігання автомобіль марки Land Rover, 2010 року випуску, шасі SALLMAME4AA319800 державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня постановления.

Суддя В.П. Мороз