ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2392/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та визнання права на спадкування. 24.01.2017 року була подана заява про витребування доказів, якою просив: витребувати з ДП «Український інженерно-технічний будівельний центр» належним чином завірені копії документів щодо надання директору ОСОБА_4 у 2000 - 2001 роках у безпроцентну позику коштів та їх повернення; витребувати у ТОВ «Автоцентр на Кільцевій» належним чином завірені копії документів та платіжних доручень щодо придбання 25.07.2007 року автомобіля марки «Шевроле Такума», кузом НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 ; витребувати з ПАТ АКБ «Аркада»: належним чином завірені копії документів щодо продажу у 1998 році квартири АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо наявності відкритих на ім`я ОСОБА_4 у період з січня 1998 року рахунків (депозитних чи пенсійних), інформацію про рух грошових коштів по наявним рахункам, залишок коштів на час виконання ухвали; витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності відкритих на ім`я ОСОБА_4 , у період з січня 1998 року рахунків (депозитних чи пенсійних), інформації про рух грошових коштів по наявним рахункам, залишок коштів на час виконання ухвали; витребувати з ПАТ «Банк Південний» інформацію про наявність орендованого на ім`я ОСОБА_4 індивідуального сейфа; витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію по рахункам відкритим на ім`я ОСОБА_1 щодо руху коштів по ним; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марініченко О.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 32/2016, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у праві. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

В судове засідання сторони не з`явились, оскільки присутність цих осіб не є обов`язковою, тому їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та визнання права на спадкування, тому для з`ясування всіх обставин справи, що стосуються предмету позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вище вказані документи та інформацію.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ДП «Український інженерно-технічний будівельний центр» належним чином завірені копії документів щодо надання директору Крупці Петру Віталійовичу у 2000 - 2001 роках у безпроцентну позику коштів та їх повернення.

Витребувати у ТОВ «Автоцентр на Кільцевій» належним чином завірені копії документів та платіжних доручень щодо придбання 25.07.2007 року автомобіля марки «Шевроле Такума», кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 .

Витребувати з ПАТ АКБ «Аркада»:

-належним чином завірені копії документів щодо продажу у 1998 році квартири АДРЕСА_1 ;

-інформацію щодо наявності відкритих на ім`я ОСОБА_4 , номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_3 , у період з січня 1998 року рахунків (депозитних чи пенсійних), інформації про рух грошових коштів по наявним рахункам, залишок коштів на час виконання ухвали.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності відкритих на ім`я ОСОБА_4 , номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_3 , у період з січня 1998 року рахунків (депозитних чи пенсійних), інформації про рух грошових коштів по наявним рахункам, залишок коштів на час виконання ухвали.

Витребувати з ПАТ «Банк Південний» інформацію про наявність орендованого на ім`я ОСОБА_4 , номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_3 , індивідуального сейфа.

Витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію по рахункам відкритим на ім`я ОСОБА_1 , номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_4 , щодо руху коштів по ним.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марініченко Олени Семенівни належним чином завірену копію спадкової справи № 32/2016, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Колесник