Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/42/17
Провадження № 2/273/171/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ублічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 08.12.2015 року , всього в сумі 13082 грн. 51 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 08.12.2015 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14735,59 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 15.12.2016 року заборгованість становить всього 13082 грн. 51 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8786 гривень 89 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 582 грн. 10 коп. , заборгованість за пенею та комісією 1757 грн. 35 коп. , штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1956 грн. 17 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 08.12.2015 року ОСОБА_2 отримав кредит у ПАТ КБ Приватбанк у розмірі 14735,59 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується його підписом.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 15.12.2016 року заборгованість становить всього 13082 грн. 51 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8786 гривень 89 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 582 грн. 10 коп. , заборгованість за пенею та комісією 1757 грн. 35 коп. , штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1956 грн. 17 коп.

Ці обставини підтверджуються копією Генеральної угоди без номера від 08.12.2015 року ( який складається із умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів банку ) , розрахунком заборгованості.

Суд також враховує визнання відповідачем позову , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 3111 , МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору без номера від 08.12.2015 року станом 15.12.2016 року всього 13082 грн. 51 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8786 гривень 89 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 582 грн. 10 коп. , заборгованість за пенею та комісією 1757 грн. 35 коп. , штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1956 грн. 17 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., а всього на загальну суму 14682 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3