Дата документу 15.09.2017
Справа № 2-2263/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_1 про скасування акту індивідуальної дії та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 815/6479/2012 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_1 про скасування акту індивідуальної дії та свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року в якості забезпечення позовних вимог було заборонено Комунальному підприємству «Мелітопольському міжрайонному бюро технічної інвентаризації» проводити перереєстрацію прав власності на майно, що оформлено у власність ОСОБА_3 на підставі спірного рішення виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Мелітопольського району № 127 від 15.12.2005 року (комплекс будівель та споруд авто гаражу, розташованого за адресою: вул.. Чапаєва 110 б в с. Вознесенка Мелітопольський район Запорізька область) .

Від відповідача до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі

Сторони в судове засідання не зявилися, однак від відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутність.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.03.2012 року скасовано.

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_1 про скасування акту індивідуальної дії та свідоцтва про право власності законна та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_1 про скасування акту індивідуальної дії та свідоцтва про право власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 2-2263/11 від 29 вересня 2011 року про заборону Комунальному підприємству «Мелітопольському міжрайонному бюро технічної інвентаризації» проводити перереєстрацію прав власності на майно, що оформлено у власність ОСОБА_3 на підставі спірного рішення виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Мелітопольського району № 127 від 15.12.2005 року (комплекс будівель та споруд авто гаражу, розташованого за адресою: вул.. Чапаєва 110 б в с. Вознесенка Мелітопольський район Запорізька область).

Копію ухвали направити сторонам, до відділу реєстраційній служби до виконання в частині, що їх стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4