Справа № 522/2267/17
Провадження номер 2/522/5797/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яке складається з квартири 3 27 у будинку № 34/36 по вул.. Катерининській у м. Одесі, 7/20 частин квартири № 37а у буд. № 36 по вул.. Єврейській у м. Одесі.

Одночасно з подачею позову, позивач надала заяву про забезпечення позову, а саме просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт накласти арешт на: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75.5 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року; 7/20 частини квартири № 37а, у будинку № 36 по вул. Єврейській у м. Одеса, що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року. Заборонити будь-яким фізичним та/або юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації, зміни статусу приміщень, тощо щодо квартири АДРЕСА_1, загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м.; 7/20 частини квартири № 37а, у будинку № 36 по вул. Єврейській у м. Одеса, що належали ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року. Заборонити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії (видачу свідоцтва про право на спадщину) щодо: квартири АДРЕСА_2, загальною площею 75.5 кв.м.; житловою площею 52,1 кв.м., що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року; 7/20 частини квартири № 37а, у будинку № 36 по вул. Єврейській у м. Одеса, що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року, іншого спадкового майна після смерті ОСОБА_4..

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову, як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги існування спору між сторонами, суддя прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, з накладенням арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75.5 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року; 7/20 частини квартири № 37а, у будинку № 36 по вул. Єврейській у м. Одеса, що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року..

В задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову суд відмовляє, так як накладення арешту на спірне майно виключає можливість здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації, зміни статусу приміщень та видачу свідоцтва про вступ у спадщину на спірне майно нотаріусом.

При забезпеченні позову суддя бере до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання майбутнього рішення суду.

Керуючись ст.ст. ст. 122, 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75.5 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року; 7/20 частини квартири № 37а, у будинку № 36 по вул. Єврейській у м. Одеса, що належала ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2016 року.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 07.02.2017