Справа № 610/140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Косолапової Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.05.2008 року в відділі РАЦС по м.Лозова Лозівського МУЮ Харківської області, актовий запис №70, посилаючись на формальний характер сімейних відносин, та в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи позовну заяву в позові вказала, що 03.05.2008 року було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2.

21.09.2008 року народився син ОСОБА_3.

Сімейне життя не склалося. За час подружнього життя вони гарної родини не створили, втратили почуття любові, поваги один до одного. Внаслідок постійних сварок та суперечок шлюбні відносини припинені з січня 2016 року, поновлювати які вона не бажає.

За весь час фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Інших дітей він не має, ніяких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. За своїм станом здоров»я та матеріальним становищем він може надавати допомогу.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивачка надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відмовилась від вимоги про стягніння судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ №090368, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського МУЮ Харківської області, сторони перебувають у шлюбі з 03.05.2008 року (а.с.14).

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №134984, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського МУЮ Харківської області, сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований разом з матір»ю за адресою: м.Балаклія, вул. Арсенальна,1 (а.с. 13,15).

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязок є особистим, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину , визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дитини, а тому вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене,беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх видів його доходів.

Від сплати судового збору відповідач звільнений, як учасник бойових дій (посвідчення, серії ЮА №055021).

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.112,181,182,183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Немченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.05.2008 року в відділі РАЦС по м.Лозова Лозівського МУЮ Харківської області, актовий запис №70.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 17.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя