Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2339/16-ц
провадження № 2/632/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" січня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили визнати за ними за кожним окремо по 1/2 частки право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4, а також окремо після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_5.

В обґрунтування позову було зазначено, що вказаний житловий будинок не був за життя ні померлим батьком позивачів, на матер`ю позивачів, зареєстрований, оскільки будувався у той час, коли реєстрація права власності на будівлі та споруди у сільській місцевості не проводилася, а згодом ні померлі батько та мати позивача у встановлений законом спосіб будинок на праві власності не зареєстрували, а тому у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи для його реєстрації, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 отримала відмову нотаріуса за місцем відкриття спадщини в оформленні спадкових прав. Питання прийняття спадщини позивачами після померлого батька було вирішено у порядку ЦК УРСР 1963 року та на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року, яке набрало законної сили, а спадщину після смерті матері позивачі прийняли відповідно до ч.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, подавши відповідну заяву нотаріусу у визначений законом строк та окремо для позивача ОСОБА_1 знов таки на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року, яке набрало законної сили. Оскільки іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивачі на даний час не мають можливості, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви від 20.12.2016 року, в якій просили слухати справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити у повному обсязі (а.с.34, 35). Окремо позивач ОСОБА_1 на підтвердження своїх доводів надала клопотання від 18.01.2017 року, в якому просила суд долучити до матеріалів справи копію рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року, яке набрало законної сили, про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та свідоцтво про шлюб своїх батьків (а.с.44-46), а позивач ОСОБА_2 просив суд залучити до матеріалів справи копію свідоцтво про право на спадщину на його ім`я після смерті батька ОСОБА_5.(а.с.48). Вказані клопотання позивачів були судом задоволенні.

Уповноважений за посадою представник відповідача Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області сільській голова ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, проте надав через канцелярію суду дві ідентичні заяви від 04.01.2017 року за №02-20/4 та від 18.01.2017 року (в довідці помилково зазначений 2016 рік) за №02-20/29, в якій позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнав та просив суд розглянути справу у відсутності представника відповідача (а.с.41, 43).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Спірний житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 78,30 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами станом на день розгляду справи ні за ким не зареєстрований, що підтверджується довідкою №с-173 від 24.11.2016 року КП «Первомайське БТІ» (а.с.24) та витягами з погосподарських книг за даною адресою за період 1991-1995 років та 2016-2020 років відповідача по справі (а.с.28-32).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого Суданською сільською радою Первомайського району Харківської області 13.10.2003 року (актовий запис №26)(а.с.10).

На день смерті позивача спадкоємцями на належне йому майно були:

1) дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала разом з померлим за однією адресою і що підтверджується копією посвідки про шлюб від 08.03.1947 року без вказівки органу, що провів реєстрацію шлюбу, за актовим записом №6 (а.с.46) та довідкою відповідача по справі від 28.10.2016 року за №1259 (а.с.11), а також діти померлого - позивачі по справі:

2) син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого 10.08.1954 року Олексіївським районним відділом ЗАЦС Олексіївського району Харківської області, про те, що 31.07.1947 року даним органом був зроблений актовий запис про народження позивача ОСОБА_2 за №34 (а.с.16) і який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 03.10.2005 року по спадковій справі №517/2005, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Лещенко Л.В. (а.с.48);

3) донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5, виданого 27.05.1950 року Олексіївським районним відділом ЗАЦС Олексіївського району Харківської області, про те, що 16.05.1950 року даним органом був зроблений актовий запис про народження позивача ОСОБА_1 за №34 (а.с.19), свідоцтвом про одруження НОМЕР_6, виданим Суданським сільським відділом ЗАЦС Первомайського району Харківської області 17.10.1970 року (актовий запис №14)(а.с.20) та рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року, яке набрало законної сили 03.01.2017 року, по справі №632/2126/16-ц, провадження №2-о/632/83/16, яким було встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала за однією адресою сім`єю з батьками ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1992 року до дня відкриття спадщини після кожного з них (а.с.45).

Кожна з вищевказаних осіб спадкувала в рівних частках 1/2 частину житлового будинку, що належала померлому, тобто по 1/3 частині за кожним. Таким чином, станом на день смерті матері ОСОБА_4 частки у житловому будинку були визначені наступним чином: позивачі по справі мали по 1/6 частки за кожним з них, а ОСОБА_4 - 2/3 або 4/6 частки (1/2 + 1/6).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до норм статей 526, 529 та 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті, а також визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, при цьому зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7, виданого виконавчим комітетом Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області 11.02.2010 року (актовий запис №7)(а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки вищезазначеного будинку, яку позивачі по справі спадкували в рівних частках по 1/3 частки (в результаті їх частки склали по 1/2 за кожним: 1/6 + 1/3), подавши відповідні заяви від 18.06.2010 року до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, про що була заведена спадкова справа №580/2010 (а.с.21, 22). До того ж позивач ОСОБА_1 окремо прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у спадкові права відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року, яке набрало законної сили 03.01.2017 року, по справі №632/2126/16-ц, провадження №2-о/632/83/16, яким було встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за однією адресою сім`єю з батьками ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1992 року до дня відкриття спадщини після кожного з них (а.с.45).

Позивачу ОСОБА_1 постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.11.2016 року за вих.№1457/02.31, виданої державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Харківській області Мірошниченко Оленою Миколаївною було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вищевказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно (а.с.33). Вказаний факт у повній мірі також стосується позивача по справі ОСОБА_2

Даних про визнання спадщини відумерлою судом не встановлено.

Судом встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, оформити таке право позивачі на даний час не мають можливості, оскільки не є власниками спадкового майна, тому їх спільна заява є законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 та ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, а сама відповідна заява подається у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

При постановленні рішення по справі суд вказує усі наявні за даними БТІ при житловому будинку господарські будівлі з метою реєстрації права власності на них.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, ч.3 ст.61, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 212-215, ст.ст. 526, 527, 546 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1218, 1261, ч.3 ст.1268, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 78,30 кв.м, житловою площею 38,00 кв.м з надвірними господарськими будівлями: сараями літ. Б, літ. Г, літ. Д, літ. Е, літ. З, навісами літ. В та літ. Ж, колодязем літ. К, огорожею літ. N, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, окремо після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_5 та окремо після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв