Провадження № 2-во/520/42/17
УХВАЛА

30.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 25.01.2017 року по справі №520/15975/16-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листапо цивільній справі №2-3118/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3118/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №2-3118/2010, виданого 16.03.2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, був втрачений при пересилці з відділення виконавчої служби.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25.01.2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено. Видано стягувачеві дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3118/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 грудня 2009 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 07 вересня 2026 року.

27.01.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 25.01.2017 року по справі №520/15975/16-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листапо цивільній справі №2-3118/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що по тексту вказаної ухвали суду було помилково зазначено її імя як: «Олена», замість вірного: «Ольга».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини, суд встановив, що дійсно по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 25.01.2017 року по справі №520/15975/16-ц помилково зазначено імя ОСОБА_1, як: «Олена», замість вірного: «Ольга», у звязку з чим суд вважає, що вказану допущену описку за необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 25.01.2017 року по справі №520/15975/16-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листапо цивільній справі №2-3118/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши вірно імя ОСОБА_1: «Ольга», замість помилкового: «Олена».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.