Справа № 548/31/17
Провадження № 2-о/548/3/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,9005 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

ОСОБА_1 є спадкоємецею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 за правом представлення, оскільки її мати, а відтак донька ОСОБА_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до відкриття спадщини.

Заявник зазначає, що при зверненні до органів нотаріату з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину їй було пояснено нотаріусом, що для отримання спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, заявнику як особі, що бажає прийняти її спадщину за законом, необхідно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавицею, оскільки у заявника відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин.

Крім того, при огляді нотаріусом правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,9005 га, виявилось, що у Державному акті на право власності на вищевказану земельну ділянку Серії НОМЕР_1 допущено помилку у прізвищі її власника, а саме, зазначено прізвище «ОСОБА_2», хоча в усіх офіційних документах значиться «ОСОБА_2».

Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, у заяві просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області до суду не з'явився, надіслав суду лист, що заяву визнає повністю і просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_2 після смерті якої відкрилася спадщина на її спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,9005 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5, копією Свідоцтва про народженя серії НОМЕР_4, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 9Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5, який виданий Хорольським районним відділом земельних ресурсів 02.11.2004 на ім'я «ОСОБА_2» підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10463749,

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, заінтереосваною особою по даній справі є Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області.

Встановлення факту прийняття спадщини потрібно заявнику для оформлення права на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає доведеними факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 як донькою та матір'ю відповідно та факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5.

Керуючись ст. ст.10, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6, заінтересована особа: Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5, який виданий Хорольським районним відділом земельних ресурсів 02.11.2004 року на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: