РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивувала тим, що 13.01.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4 останнім місцем проживання якого було с. Лазірки, вул. Заярська, 27; Оржицького району, Полтавської області, заповіту він не залишав. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України подавши відповідну заяву приватному нотаріусу. Крім неї потенційними спадкоємцями є їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви нотаріусу. До складу спадщини померлого ОСОБА_4 входить ? частина житлового будинку за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Заярська, 27, який є спільною сумісною власністю спадкодавця та позивача. Дане домоволодіння вони набули шляхом будівництва в період шлюбу, відповідно кожний з них має по ? частини в ньому. Будинок розташований на земельній ділянці, яка передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_4, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. З врахуванням належної ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності ? частини в домоволодінні та ? частина, що переходить до неї по спадщині від померлого чоловіка, в загальному вона стає власником всього домоволодіння. На спадщину у вигляді ? частини жилого будинку, що належить спадкодавцю ОСОБА_4, позивачка не може одержати нотаріальне свідоцтво по тій причні, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно про що свідчить постанова приватного нотаріуса. З цієї ж причини ОСОБА_1 також не може зареєструвати за собою і право власності на належну їй на праві спільної сумісної власності ? частину у житловому будинку. Прохала позов задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача подав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідачів не стягувати.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі.

Третя особа нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 13.01.2017 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть від 01.02.2017 року серії 1-КЕ № 342613 ) останнім місцем проживання якого було с. Лазірки, вул. Заярська, 27; Оржицького району, Полтавської області ( довідка Лазірківської сільської ради від 08.08.2017 року № 1892 ), заповіту він не залишав. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України подавши відповідну заяву приватному нотаріусу. Крім ОСОБА_1 потенційними спадкоємцями є їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви нотаріусу ( заяви від 03.04.2017 року ). До складу спадщини померлого ОСОБА_4 входить ? частина житлового будинку за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Заярська, 27, який є спільною сумісною власністю спадкодавця та позивача. Дане домоволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_1 набули шляхом будівництва в період шлюбу, відповідно кожний з них має по ? частини в ньому. Будинок розташований на земельній ділянці, яка передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_4, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.12.2007 року. З врахуванням належної ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності ? частини в домоволодінні та ? частина, що переходить до неї по спадщині від померлого чоловіка, в загальному ОСОБА_1 має право власності на все домоволодіння. На спадщину у вигляді ? частини жилого будинку, що належить спадкодавцю ОСОБА_4, позивач не може одержати нотаріальне свідоцтво по тій причні, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно про що свідчить постанова приватного нотаріуса від 21.08.2017 року. З цієї ж причини ОСОБА_1 також не може зареєструвати за собою і право власності на належну їй на праві спільної сумісної власності ? частину у житловому будинку.

До складу спадщини входить ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вулиця Заярська, 27 ( технічний паспорт від 27.07.2017 року ). ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину про що заявила нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може внаслідок відсутності правовстановлюючих документів ( постанова нотаріуса від 21.08.2017 року ).

Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється.

Суд вважає за можливе визнати право власності: на житловий будинок та господарські споруди за адресою - Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вулиця Заярська, 27 в порядку спадкування за ОСОБА_1.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1296 ЦК України, ст.ст. 208-209, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вул. Заярська, 27 в порядку спадкування за законом після померлого 30.01.2017 року ОСОБА_4 та як належний їй на праві спільної сумісної власності.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: