Cправа № 324/69/17
Провадження № 2/324/208/2017
У Х В А Л А

20.01.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся із позовною заявою позивач ОСОБА_1, в якій просить: виділити позивачу в натурі мультиварку, сервіз столовий «Смачно тому що ОСОБА_1» на 20 предметів, кріплення для телевізора, посудомийну машину Bosch, телевізор LG старт; виділити ОСОБА_2 в натурі телевізор Samsung смарт, бойлер, кондиціонер, набір кухонного посуду (3 сковороди, 7 каструль), набори чашок 20 предметів, набір тарілок 25 предметів, роутер, дві картини, спальний гарнітур, два килимових покриття; стягнути з ОСОБА_2 для урівноваження часток на користь позивача 16075грн.; витребувати у ОСОБА_2 на користь позивача як власника наступне майно: ліжко, тумбу під телевізор, принтер, музичний центр та музичні колонки; визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб автомобіль марки RENAULT LOGAN державний реєстраційний номер АР 6511 CI в цілому; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ринкову вартість 1/2 частини транспортного засобу автомобіля марки RENAULT LOGAN державний реєстраційний номер АР 6511 CI в розмірі 135000грн.; виділити ОСОБА_2 в натурі рухоме майно металевий гараж, який знаходиться в дворі будинку 27 по вулиці Східна м.Пологи, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 1/2 частину вартості гаражу в розмірі 5000грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визначення права власності на майно або його витребування вартістю майна.

В позові зазначена його ціна в розмірі 181175грн., однак яким чином була визначена ціна позову і якими доказами підтверджується, в позові не зазначено, а відомості щодо вартості майна, яке позивач просить витребувати у відповідача, взагалі відсутні в позові.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач просить поділити спільне сумісне майно подружжя та витребувати майно, яке належить особисто позивачу, і перебуває в незаконному володінні відповідача. Позивач в позові зазначає вартість майна, яке він просить поділи з відповідачем, крім вартості майна, яке він просить витребувати у відповідача, відомості щодо вартості якого взагалі відсутні в позові. Однак, позивач в позові не викладає обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо вартості майна, яке підлягає поділу та витребуванню, а також розміру компенсації, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за майно, яке не можливо поділити, а також не викладає обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, про те, що вказане майно є спільним сумісним майном подружжя, а майно, яке він просить витребувати, належить особисто йому, не зазначає коли і де воно було придбане, не зазначає докази, що підтверджують кожну таку обставину, в тому числі докази про те, що майно, яке позивач просить розділити, є спільним сумісним майном подружжя, а майно, яке він просить витребувати, належить особисто йому.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення зазначених вимог позивачем в позовній заяві не зазначено дату її подання.

У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути вказані порушення, а саме: викласти в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі щодо ціни позову, та зазначити докази, що підтверджують кожну таку обставину, зазначити дату подання позовної заяви, у звязку із цим позивачеві слід надати строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачеві строк в чотири дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Суддя: