РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/7331/15-ц

Провадження № 2/635/554/2017

02 лютого 2017 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області вкладі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Васильченко Є.Ю„

розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № від 19.08.2013 року в розмірі 34236 гривень 43 копійки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав, у зв'язку з чим, за згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19 серпня 2013 року між ПАТ «ОТП «Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , відповідно до якого позивач надав відпоідачу кредит у розмірі 29046 гривень строком до 19.08.2016 року.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю.

Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та умовах, що визначені кредитним договором, в порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Зобов'язання по кредитному договору не виконуються, зокрема графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 24 824 гривень 66 копійок, по сплаті комісії за обслуговування кредиту складає 9409 гривень 87 копійок.

Відповідно до п. 1.5.4 Кредитного договору та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п. 1.5.6 Кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов вимоги про погашення заборгованості, банк має право звернутися до відповідного суду з метою стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 342 гривні 36 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Ж 36789421 р/р 333, МФО 300528 заборгованість за кредитним договором № від 19.08.2013 року у розмірі 34 236 ( тридцять чотири тисячі двісті тридцять шість) гривні 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Ж 36789421 р/р 333, МФО 300528 суму сплаченого судового збору у розмірі 342 (триста сорок дві гривні) гривні 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: