Справа № 495/4313/17
№ провадження 2/495/2206/2017
Ухвала

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

До суду від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої просить суд зупинити провадження по даній справі, оскільки суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярським О.О. було винесено постанову по справі № 495/4114/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про призначення пенсії за віком та поновлення її виплати, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Не погодившись із вказаною постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду, Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.08.2017 року по справі № 495/4114/17, у якій просить скасувати вказану вище постанову. Враховуючи зазначене, представник відповідача вважає за неможливе проводити даної розгляд справи №495/4313/17 за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії до розгляду апеляційної скарги на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.08.2017 року по справі № 495/4114/17 Одеським апеляційним адміністративним судом.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечувала.

Представник відповідача в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

Вислухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про зупинення провадження по справі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно вирішення питання щодо оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2017 року по справі № 495/4114/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про призначення пенсії за віком та поновлення її виплати, має пряме відношення для вирішення даної справи, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області по суті Одеським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії зупинити до набрання законної сили рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2017 року по справі № 495/4114/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про призначення пенсії за віком та поновлення її виплати по суті Одеським апеляційним адміністративним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя