Справа № 2-189/08 Номер провадження 6/375/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне Київської області подання старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із вказаним поданням, старший державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 просить видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого документа, яким являється виконавчий лист, виданий Рокитнянським районним судом Київської області 03.06.2008 № 2-189 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в сумі 1000.00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, вказаний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Вказана обставина вказує на втрату виконавчого документа, а тому власне і просить видати його дублікат.

Як на правову підставу своєї вимоги посилається на положення ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 370 ЦПК.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили. Натомість стягувач ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, якою подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа підтримує та просить розглянути останнє у її відсутності та задовольнити.

За викладеного суд ухвалює провести розгляд подання у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу і що узгоджується із положеннями ст.ст. 197, 370, 371 ЦПК України.

Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.06.2010 Рокитнянським районним судом Київської області було видано виконавчий лист у цивільній справі № 2-189 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в сумі 1000.00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, який у послідуючому був отриманий стягувачем та переданий для примусового виконання до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

22.06.2010 постановою державного виконавця було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Оригінал вказаного виконавчого документа державним виконавцем вказаного відділу був направлений поштою разом із постановою адресу стягувача та був втрачений при пересилці.

Підстави сумніватися у правдивості таких доводів сторони виконавчого провадження у суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного Процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За встановлених обставин втрати оригіналу виконавчого листа суд вважає обгрунтованою вимогу заявника щодо видачі дубліката останнього замість втраченого.

Порушене право стягувача на справедливе та якнайшвидше виконання судового рішення таким чином підлягає судовому захисту шляхом видачі дубліката виконавчого листа.

Заява таким чином підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Подання старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 03.06.2008 у цивільній справі № № 2-189 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відповідно до рішення суду від 19.05.2008.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при оголошення ухвали, з часу отримання копії останньої, апеляційної скарги.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили «______»___________________20______