Справа № 727/8165/17
Провадження № 2/727/1785/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 вересня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Бордіяна А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, обґрунтовуючи тим, що 01 серпня 1999 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №899.

За час перебування в шлюбі, сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Сім'я на сьогоднішній день існує формально, подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам, на примирення не погоджується. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Вказує, що діти проживають з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дітей.

В зв'язку з тим, що на протязі останніх двох років відповідач не підтримував з нею з дітьми нормальних відносин, на момент подання цього позову в неї немає достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач, однак їй відомо, що розмір його офіційної заробітної плати є значним та суттєвим. Останнє його місце роботи було в Службі безпеки України в Чернівецькій області, з якого він перевівся в травні місяці 2015 року на таку ж саму службу в м. Херсон. Також їй не відомо місце проживання відповідача. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку.

В той час, вона змушена самостійно утримувати та виховувати дітей, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та дітей, при цьому, що вона отримує нестабільний дохід, якого не вистачає для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання як спільних з відповідачем дітей так і її особистого проживання.

У зв'язку з наведеним, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 60% від всіх видів доходу відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала викладені в позові обставини, надала аналогічні пояснення, просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 01 серпня 1999 року, який зареєстрований управлінням реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради, місто Чернівці, Чернівецької області, за актовим записом №899, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до розпаду сім'ї. На примирення позивачка не згідна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.9-11). Діти зареєстровані та проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.12).

Згідно статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей визначаються за домовленістю між ними.

Добровільної згоди між сторонами щодо утримання спільних дітей не досягнуто.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) на батьків покладається обов'язок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має.

Відповідач будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що він виконує свої обов'язки щодо утримання своїх неповнолітніх дітей не надав.

За змістом ч. 2 ст.182 СК України (в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005 року; № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року) передбачено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 50% від всіх видів доходу відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття, таким чином задовольнивши частково позовні вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а позов задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави, а щодо позовних вимог про розірвання шлюбу відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в повернення судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 1999 року управлінням реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради, місто Чернівці, Чернівецької області, за актовим записом №899.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% від всіх видів доходу відповідача щомісячно з моменту звернення до суду - 16 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ О.В. СЕМЕНКО