Провадження № 2/641/652/2017 Справа № 641/215/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1600,00 грн. щомісячно ,але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі,від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2009 року сторони проживають окремо. На даний час дитина за рішенням суду з 2009 року проживає разом з позивачем , знаходиться повністю на її на утриманні , відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

У судове засідання позивачка не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти позову заперечував, посилаючись на те , що на даний час відповідач не має стабільного заробітку , та сума аліментів, яку просить стягнути позивач для нього є значною. Крім того, відповідно до розписки , відповідач надав позивачу грошові кошти у розмірі 12 000,00 доларів США, на неповнолітнього сина.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розрізано , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №097606 виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 27 листопада 2009 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту складеного сусідами позивача ОСОБА_1 , остання та її неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до розписки складеної 16.06.2009 року , позивач ОСОБА_4 отримала від відповідача ОСОБА_2 суму у розмірі 90 000,00 грн., що еквівалентно 12 000, 00 дол. США. Матеріальних претензій позивач до відповідача не має.

Однак, суд не приймає до уваги дану розписку , в якості доказу на підтвердження матеріального утримання неповнолітньої дитини відповідачем , оскільки передача відповідачем коштів в розмірі 90 000,00 грн. , що еквівалентно 12 000,00 дол. США , позивачеві ОСОБА_4 та відсутність з боку останньої матеріальних претензій , не є доказом , який би підтверджував надання коштів відповідачем , саме на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином , суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню частково, а саме: в розмірі 506,70 грн. щомісяця , враховуючи , що прожитковий мінімум для неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» складає 1689 грн. , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 506,70 грн. щомісяця, починаючи з 13 січня 2017 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін. В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60 209,212,214-215 ЦПК України,

суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 506 (п,ятсот шість) грн.. 70 коп. щомісяця , починаючи з 13 січня 2017 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_5