Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1015/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2017 року м. Гребінка

31 січня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Свічківська сільська рада, Драбівського району, Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що під час підготовки документів для отримання спадщини, після смерті його тітки - ОСОБА_2, було встановлено, що при складанні заповіту ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області допущена помилка в написанні номеру сертифікату на право на земельну ділянку (пай), а саме замість «НОМЕР_1» зазначений номер «НОМЕР_2», що не відповідає фактичним даним.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, згідно заяв просять розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 20 лютого 2004 року виконкомом Свічківської сільської ради, Драбівського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 03 (а.с.09).

За свого життя, 07 квітня 2003 року, тітка заявника ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_2, на що вона за законом має право, заповіла ОСОБА_1». Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області (а.с.10).

З метою отримати у встановленому законом порядку спадщину, заявник звернувся до нотаріальної контори. У процесі підготовки документів для отримання спадщини, після смерті його тітки - ОСОБА_2, було встановлено, що при складанні заповіту ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області допущена помилка в написанні номеру сертифікату на право на земельну ділянку (пай), а саме, замість «НОМЕР_1» зазначений номер «НОМЕР_2», що не відповідає фактичним даним.

Про те, що дійсним номером Сертифікату на право на земельну ділянку (пай), який мав бути вказаний у заповіті ОСОБА_2, є номер «НОМЕР_1», свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий 20 грудня 1999 року на підставі рішення Драбівської РДА від 18 жовтня 1999 року № 345, а також витяг з матеріалів по визначенню грошової оцінки та земельної частки (пай) КСП «Мирний» с.Свічківка, Драбівського району, Черкаської області, наданий відділом земельних ресурсів у Драбівському районі (а.с. 11-12).

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення - встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Свічківська сільська рада, Драбівського району,Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що в заповіті ОСОБА_2 № 5, посвідченому 07 квітня 2003 року секретарем виконкому Свічківської Драбівського району, Черкаської області, дійсним номером сертифікату на право на земельну ділянку (пай), є номер "НОМЕР_1".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева