Справа № 346/3679/17
Провадження № 2-о/346/159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді Пятковського В.І.

за участі секретаря Іванишин Х.І.,

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що з червня 2016 року вона досягла пенсійного віку і звернулася до пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії. Однак, у звязку із втратою трудової книжки до документів про підтвердження трудового стажу нею долучено архівні довідки та копії наказів про призначення та звільнення.

При перевірці даних зазначених в документах виявилося, що її імя та по батькові зазначено скорочено та з помилками. Так, у довідці № 83а/04-01 від 21 березня 2017 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати відкритого акціонерного товариства «Коломийський Заготзбутнльон» значиться «ОСОБА_3 ОСОБА_4» у грудні 1976 р. та інших періодах, а з січня 1981 р. по лютий 1981 р. значиться «ОСОБА_5 Ів.». В наказі №38 від 28.04.1977 р. по Коломийському МРВ «Заготзбутльон» зазначено «Звільнити з роботи ОСОБА_5 ОСОБА_4 Згідно поданої заяви», а в наказі № 94 від 13.09.1977 року «Прийняти на роботу ОСОБА_3».

У звязку з виниклими обставинами, просить встановити факт належності їй архівної довідки № 83а/04-01, виданої 21 березня 2017 року архівним відділом Коломийської міської ради, копії наказу №38 від 28.04.1977 року по Коломийському МРВ «Заготзбутльон» про звільнення з роботи та копії наказу № 94 від 13 вересня 1977 року по Коломийському МРВ «Заготзбутльон» про прийом на роботу.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення вимог заявника не заперечував.

Дослідивши та вивчивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця звернулася до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії. У звязку із втратою трудової книжки для підтвердження страхового стажу подала архівні довідки та копії наказів про прийняття та звільнення з роботи. Однак, при перевірці документів встановлено, що імя та по батькові заявниці у вказаних документах зазначено скорочено та з помилками.

Так, у довідці № 83а/04-01 від 21 березня 2017 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати відкритого акціонерного товариства «Коломийський Заготзбутнльон» значиться «ОСОБА_3 ОСОБА_4» у грудні 1976 р. та інших періодах, а з січня 1981 р. по лютий 1981 р. значиться «ОСОБА_5 Ів.». В наказі №38 від 28.04.1977 р. по Коломийському МРВ «Заготзбутльон» зазначено «Звільнити з роботи ОСОБА_5 ОСОБА_4 Згідно поданої заяви», а в наказі № 94 від 13.09.1977 року «Прийняти на роботу ОСОБА_3».

Факт належності заявниці вказаних довідок та наказів підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, Сов»як ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в судовому засіданні пояснили, що справді заявниця ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_9 працювала з ними у ВАТ «Коломийський заготзбутльон» з грудня 1976 року по 1981 рік. Іншої особи з подібними анкетними даними у товаристві не працювало.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оцінюючи вищевказане суд вважає, що до виникнення вказаних розбіжностей у заповненні документів заявниці призвела неуважність відповідних посадових осіб, які допустили граматичні помилки та скорочення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 83а/04-01, виданої 21 березня 2017 року архівним відділом Коломийської міської ради, копії наказу № 38 від 28 квітня 1977 року по Коломийському МРВ «Заготзбутльон» про звільнення з роботи та копії наказу № 94 від 13 вересня 1977 року по Коломийському МРВ «Заготбутльон» про прийом на роботу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.