Справа № 676/430/17
Номер провадження 2/676/760/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_4. В зв'язку з фактичним припинення шлюбних стосунків з відповідачем ведуть окреме господарство, донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює і має постійний заробіток. В сім'ї склалося важке матеріальне становище, тому вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Суду позивачка пояснила, що з відповідачем припинили підтримувати подружні відносини, в даний час розривають шлюб з відповідачем у суді, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, стан здоров'я дитини задовільний, донька відвідує п'ятий клас школи.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки працює, стан здоров'я задовільний, в нього на утриманні також перебуває повнолітній син.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 22.06.1996 р. перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із погіршенням сімейних відносин сторони фактично припинили подружні відносини, в даний час розривають шлюб у суді, донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Стан здоров'я дитини задовільний. Відповідач не надавав позивачці належної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є працюючий, отримує заробітну плату, надає матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_4, має задовільний стан здоров'я, визнав вимоги позивачки.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, керуючись ст.ст. ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27 січня 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В