Справа №303/3844/17
ряд. стат. звіту - 48
21 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 03.02.1996 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №9. Від даного шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Михайло, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, між ними постійно виникають суперечки та сварки, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №129604 від 13.07.2015 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №9, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до паспортів громадянина України серій ВР №543200, ВР №503829 та Свідоцтва про народження серії І-ФМ №217008 від 14.10.2011 року у сторін народилися діти, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Михайло, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-11, 15).
З позовної заяви вбачається, що у сторін різні погляди на життя, між ними постійно виникають суперечки та сварки, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого 03.02.1996 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №9 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Строїн» залишити без змін.
Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір