Справа № 361/2675/17
Провадження № 2/361/1937/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № 1335 від 05 липня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 410 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік в порядку, на умовах та в строки визначені договором, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 липня 2017 року.

Кредит надано на споживчі цілі.

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі у валюті наданого кредиту готівкою до каси банку на рахунок в банку по погашенню кредиту рівними частинами в сумі по 3417 грн. - щомісячно з серпня 2007 року по червень 2017 року включно, а останній платіж в сумі 3377 грн. - не пізніше дати остаточного погашення кредиту та сплаті процентів, які нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з липня 2007 року, а останній платіж не пізніше дати остаточного погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір від 05 липня 2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Кутовою Т.А. та зареєстровано в реєстрі за №3839.

Предметом договору іпотеки є трикімнатна квартира АДРЕСА_1, що є власністю іпотекодавця на підставі договору обміну квартири на автомобіль, посвідченого 21 липня 1997 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Базир В.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №4272, а також зареєстрованого 30 липня 1997 року Броварським міжміським БТІ в книзі №24/1 за №5830, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» 14 червня 2007 року за №14905679.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 29 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 616,23 гривень, яка складається із наступного: 15 430 гривень - не прострочений кредит, 11 598,18 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 686,91 гривень - прострочені проценти, 634,02 гривень - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту, 40,98 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 189,35 гривень - 3% від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 35,28 гривень - 3% від прострочених сум заборгованості по відсотках, 790,40 гривень - сума інфляційних витрат від простроченої заборгованості по основному боргу, 211,11 гривень - сума інфляційних витрат від простроченої заборгованості по відсотках.

06 липня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Ощадбанк» Бондар С.Г. про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість за кредитним договором, і станом на 05 липня 2017 року заборгованість за кредитним договором № 1335 від 05 липня 2007 року становить 1 227,02 грн., складається із: 0,88 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 189,35 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з 28.03.2014р. по 28.03.2017р.), 35,28 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках (з 28.03.2014р. по 28.03.2017р.), 790,40 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з квітня 2014 року по березень 2017 року), 211,11 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсотках (з квітня 2014 року по березень 2017 року).

Посилаючись на викладене, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06 липня 2017 року (а.с.57), позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 227,02 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 гривень.

В судове засідання представник позивача АТ «Ощадбанк» Бондар С.Г. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1335 від 05 липня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 410 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік в порядку, на умовах та в строки визначені договором, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 липня 2017 року.

Кредит надано на споживчі цілі.

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі у валюті наданого кредиту готівкою до каси банку на рахунок в банку по погашенню кредиту рівними частинами в сумі по 3417 грн. - щомісячно з серпня 2007 року по червень 2017 року включно, а останній платіж в сумі 3377 грн. - не пізніше дати остаточного погашення кредиту та сплаті процентів, які нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з липня 2007 року, а останній платіж не пізніше дати остаточного погашення кредиту (а.с.7-8).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір від 05 липня 2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Кутовою Т.А. та зареєстровано в реєстрі за №3839.

Предметом договору іпотеки є трикімнатна квартира АДРЕСА_1, що є власністю іпотекодавця на підставі договору обміну квартири на автомобіль, посвідченого 21 липня 1997 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Базир В.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №4272, а також зареєстрованого 30 липня 1997 року Броварським міжміським БТІ в книзі №24/1 за №5830, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» 14 червня 2007 року за №14905679 (а.с.9-11).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором, що підтверджується кредитною заявкою, заявою про перерахування кредитних коштів та платіжним дорученням №3 від 06.07.2007р. (а.с.24,27-29).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

15 грудня 2016 року АТ «Ощадбанк» звернулося до відповідача ОСОБА_1 з листом-вимогою про усунення порушення основного зобов'язання (а.с.30-32).

Станом на 29 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 616,23 гривень, яка складається із наступного: 15 430 гривень - не прострочений кредит, 11 598,18 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 686,91 гривень - прострочені проценти, 634,02 гривень - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту, 40,98 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 189,35 гривень - 3% від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 35,28 гривень - 3% від прострочених сум заборгованості по відсотках, 790,40 гривень - сума інфляційних витрат від простроченої заборгованості по основному боргу, 211,11 гривень - сума інфляційних витрат від простроченої заборгованості по відсотках (а.с.12-23).

06 липня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Ощадбанк» Бондар С.Г. про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість за кредитним договором, і станом на 05 липня 2017 року заборгованість за кредитним договором № 1335 від 05 липня 2007 року становить 1 227,02 грн. та складається із: 0,88 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 189,35 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з 28.03.2014р. по 28.03.2017р.), 35,28 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках (з 28.03.2014р. по 28.03.2017р.), 790,40 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з квітня 2014 року по березень 2017 року), 211,11 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсотках (з квітня 2014 року по березень 2017 року).

Оскільки умови кредитного договору № 1335 від 05 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 не виконано в повному обсязі, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 227,02 грн., що складається із: 0,88 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 189,35 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з 28.03.2014р. по 28.03.2017р.), 35,28 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках (з 28.03.2014р. по 28.03.2017р.), 790,40 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з квітня 2014 року по березень 2017 року), 211,11 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсотках (з квітня 2014 року по березень 2017 року).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк» () заборгованість за кредитним договором № 1335 від 05 липня 2007 року в розмірі 1 227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 02 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський