Справа № 127/2-179/11
Провадження № 6/127/8/17
У Х В А Л А

27 січня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,

за участі відповідача (боржника) ОСОБА_1,

представників стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Ленінського райсуду м.Вінниці від 24.01.2011 р. у справі №2-179/11 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Ленінського райсуду м.Вінниці від 24.01.2011 р. у цивільній справі №2-179/11 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, яка мотивована тим, що зазначеним рішенням стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 55347 грн. матеріальної шкоди і судові витрати. 18.03.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист, постановою Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ від 22.10.2015 р. відкрито виконавче провадження. Він не працює, отримує пенсію в розмірі 1237 грн. Крім цього з 2014 р. перебуває на обліку у Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері, потребує протитуберкульозної терапії. У випадку відстрочки виконання рішення суду він зможе знайти роботу і відшкодує шкоду. Просить відстрочити виконання рішення суду на два роки.

В судовому засіданні відповідач (боржник) ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити, відстрочити виконання рішення суду на два роки. Додатково суду пояснив, що він ніде не працює, отримує пенсію, яку з грудня 2016 р збільшили на 117 грн.

Представники стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечують щодо задоволення заяви, вважають, що відповідач ОСОБА_1 намагається у будь-який спосіб затягнути виконання рішення суду, що набрало законної сили. Він має нерухоме майно, яким можна відшкодувати шкоду, а ОСОБА_2 його діями позбавлена житла. За рішенням суду відшкодовано кілька тисяч, а решта не відшкодована.

Представник Центрального ВДВС міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з"явився.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 24.01.2011 р. (справа №2-179/11) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 55347,00 грн., 553,47 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ, 412,00 грн. витрат на експертизу, 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Постановою від 22.10.2015 р. держвиконавцем Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження №49074420 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 58432,47 грн.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що обставини, які утруднюють виконання рішення Ленінського райсуду м. Вінниці від 24.01.2011 р. відсутні (доказів протилежного стороною відповідача (боржника) суду не надано), у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду потрібно відмовити. При цьому суд враховує те, що рішення суду не виконано вже тривалий час, чим порушено права позивача (стягувача), відповідач (боржник) отримує пенсію, має у власності нерухоме майно, про що пояснили сторони.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Ленінського райсуду м.Вінниці від 24.01.2011 р. у справі №2-179/11 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин