Справа №702/671/16-ц
Провадження №2/702/4/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 лютого 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Мазай Н.В.,

при секретарі: Ясінській О.А.

з участю позивача та представника третьої особи: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

відповідач: ОСОБА_4 не з»явилась,

представника відповідача ОСОБА_4: ОСОБА_5,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради: ОСОБА_6,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та їх представники: ОСОБА_7, сектор регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділ держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області: не з»явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Монастирищенської міської ради, сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділу держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, ОСОБА_7 про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Позивач 06.06.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року провадження у справі зупинено, у зв»язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.

29.11.2016 року на адресу суду експертною установою було повернуто матеріали цивільної справи №702/671/16-ц, провадження №2/702/4/17, у звязку із несплатою рахунку №6556 за судову земельно-технічну експертизу, а ухвалу про призначення експертизи без виконання.

Учасники процесу, які з"явились в судове засідання не заперечували проти відновлення провадження у справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

У судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділу держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської областіне з"явилися, подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

У судові засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 не з"явилася.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, відновити провадження у справі, оскільки підстави її зупинення відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 204, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Монастирищенської міської ради, сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділу держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, ОСОБА_7 про встановлення земельного сервітуту.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай