Дата документу 24.01.2017
ЄУ № 420/1663/16-ц
Провадження №2/420/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа: відділ Держгеокадастру в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовною заявою до відповідачів, в уточнених позовних вимогах просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 8,00 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обґрунтовує свої вимоги, тим що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) 8,00 в умовних кадастрових гектарах, на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. За життя спадкодавець ОСОБА_3 не встигла отримати відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай) та заповіт не складала. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є донька спадкодавця ОСОБА_2, яка є її матір'ю. В управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом ОСОБА_2 вступила своєчасно та фактично прийняла спадщину. На час відкриття спадщини з ОСОБА_3 проживали її мати - ОСОБА_2, вона та її чоловік ОСОБА_4 За життя її мати ОСОБА_2 не встигла оформити спадкових прав після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,00 в умовних кадастрових гектарах на території Танющівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за життя не оформила спадкових прав. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Позивач як донька ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смерті та такою, що прийняла спадщину, оскільки на час її смерті проживала разом з ОСОБА_2 та не заявила про свою відмову від спадщини. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі того, що нею не були подані документи, які би підтверджували належність померлій права на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача - Танюшівської сільської ради Новоспковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден, заперечень не має.

Представник відповідача - Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не з'явилася, надав заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, з позовними вимогами не згодна з наступних підстав. Позивачем не було додано до позовної заяви доказів щодо фактичного вступу у володіння спадковим майном або подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у строки встановлені ст. 549 ЦК УРСР.

Крім того, відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Позивачка повинна була дізнатися про порушення свого права у 1995-1998 роках, оскільки у разі врахування її інтересів під час паювання позивач до теперішнього часу вже мав використати своє право отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку або звернутись до суду з позовом про поновлення пропущеного строку. Однак, позивачем не надано доказів щодо наявності поважності причин пропуску строку позовної давності та доказів звернення до відповідача з заявою про видачу (витребування) сертифікату на право на земельну частку (пай) у 1995-1998 роках.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Новопковському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, вислухавши пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03 січня 1996 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,00 в умовних кадастрових гектарах на території Танющівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року (який діяв на час зазначених правовідносин), спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 25.06.1946 року Білолуцьким районним ЗАГСом, де у графі мати зазначена ОСОБА_3 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 19.12.1957 року Танюшівським сільським бюро ЗАГСа, де зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5.

Згідно довідки №349 виданої 16.05.2016 року виконкомом Танющівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, на день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з 1980 року до 01.01.1996 року в АДРЕСА_1, на день смерті разом з нею проживали: ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_1 (онука), ОСОБА_4 (чоловік онуки).

Частиною 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, та якщо він подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до позовної заяви в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом вступила ОСОБА_2 та фактично прийняла спадщину так як, після смерті матері у її володінні залишились всі належні спадкоємцю предмети домашнього побуту, меблі тощо.

Також, вказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що ОСОБА_2 була дочкою померлої ОСОБА_3 на час смерті проживала разом з нею, після її смерті у її володінні залишились всі належні померлій речі. Дітей у померлої ОСОБА_3 більше не було, батьки померли.

Згідно матеріалів спадкової справи №101/2016 відкритої після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини 02.04.2016 року зверталась ОСОБА_1, але постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку пай на території Танюшівської сільської ради, на підставі того що нею не були подані документи які б підтверджували належність померлій права на земельну частку (пай).

Таким чином, ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) з земель КСП «Танюшівське»Новопсковського району Луганської області, оскільки фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 19 квітня 2012 року виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,00 в умовних кадастрових гектарах на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з позовної заяви позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Однак, згідно постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 серпня 2016 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що залишилось після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі того, що нею не були подані документи, які б підтверджували належність померлій права на земельну частку (пай), а також документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 23.07.1972 року Овчаревським сільським бюро ЗАГСа Троїцького району Ворошиловградської області, позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 04 січня 1952 року Танюшівським сільським бюро ЗАГСу, матір'ю позивача вказана «Винникова Анна Андреевна» (російською мовою).

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, пояснили, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час її смерті проживала разом з нею в АДРЕСА_2. Інших дітей в неї не має.

Вивчивши матеріали справи у чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги в частині встановлення родинних відносин такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані, підтверджені наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1

Відповідно до довідки №350 від 16.05.016 року виданої виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, на день смерті разом з ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживали її донька ОСОБА_1 та чоловік доньки ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на день смерті проживала разом з нею.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як за життя її бабуся ОСОБА_3 не встигла отримати сертифікат про право на земельну частку (пай) в КСП «Танюшівське», а її мати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до листа №01-01-15/1299 від 25.04.2016 року відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_7 по КСП «Танюшівське» було видано 29.11.1995 року, про що свідчить запис в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №15. Громадянка ОСОБА_3 дійсно внесена в списки, що додані до вказаного державного акту за №386. Згідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» ОСОБА_3 відсутня. Згідно розпорядження Новопсковської РДА від 24.05.2004 року за №283 розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 8,00 га, вартість з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756 та 4,796 станом на 01.01.2016 року становить 138139,28 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно була внесена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського кооперативу доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_7 виданого 29 листопада 1995 року по КСП «Танюшівське» за № 133, що підтверджується листом №01-01-15/1299 відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області від 25.04.2016 року.

Згідно із нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 року член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, мала право на земельну частку (пай) з земель КСП «Танюшівське», оскільки була внесена до списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_7 виданого 29 листопада 1995 року.

Таким чином, твердження представника відповідача, що пропущений строк позовної давності безпідставні, оскільки право на земельну частку (пай) у позивача виникло з моменту прийняття спадщини, а у померлої ОСОБА_3 з дати видачі державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. від 18.07.1963 року), ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ч.1 ст.81 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа: відділ Держгеокадастру в Новопсковському районі Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 8,00 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: