АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/5886/12 Головуючий суддя І інстанції Грінчук О.П.
Провадження № 22-ц/790/258/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Піддубний Р.М.

Гуцал Л.В.,

за участю секретаря - Прологаєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічої експертизи,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, про призначення судової земельно-технічої експертизи про визначення порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Призначити у справі судову земельно-технічу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити порядок користування земельною ділянкою в домоволодінні АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_3, яким належать 2/3 частки домоволодіння та ОСОБА_4, якій належить 1/3 частка домоволодіння відповідно до ідеальних часток співвласників з урахуванням фактичного користування, конфігурації земельної ділянки , наявності надвірних будівель, які не є самочинними.

Запропонувати експертам передбачити варіанти з найбільшою ізоляцією сторін, найменшими ділянками спільного користування.

Наряду з іншими варіантами передбачити варіант із можливістю для співвласників ОСОБА_3 дістатись (для входу та в'їзду) до своєї частки земельної ділянки, а також варіант з наданням ОСОБА_3 у повне користування льоху літ. «Г» з виділенням ОСОБА_4 частки землі для улаштування льоху.

Порядок користування слід визначити із площі земельної ділянки, яка знаходиться у правомірному користуванні сторін за рішенням Ленінського райвиконкому від 03.05.1956 року №1146 та становить 798 кв. метрів. Експертам при обстеженні та обмірах ділянки виходити з орієнтирів на житловий будинок та надвірні споруди, що вказані в технічному паспорті МіськБТІ від 02.02.2007 року.

Витребувати з Харківської міської ради копію інвентарної справи на житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого направлення до експертної установи.

Для проведення експертизи надати матеріали цієї цивільної справи та інвентарної справи.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -