Справа № 654/3564/16-ц
Провадження № 2/654/148/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 24.11.2012 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис - № 11. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя. На даний час вони перестали проживати разом та вести спільне господарство. Внаслідок чого подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. У звязку з чим просить розірвати шлюб між нею на відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалось через не сумісність характерів. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе, на примирення не погодилась.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що 24.11.2012 року виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-КГ№ 076341, актовий запис № 11.

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові і довіри один до одного.

Отже, приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112, Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2012 року виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Голопристанського районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Х. Ширінська