Справа № 659/601/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/601/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3, мотивуючи свою вимогу тим, що 15 жовтня 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований Першопокровської сільською радою Нижньосірогозького району, актовий запис № 05. 21 лютого 2011 року народився син ОСОБА_4. Сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивача. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що створює через безробіття позивача труднощі матеріального характеру. Відповідач фізично здоровий, працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Іншим стягувачам відповідач аліменти не сплачує. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, надали суду заяви, де прохали стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позовної заяви 07 вересня 2017 року і до досягнення повноліття, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, прохали суд розглянути позов за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 відповідно до наданої Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки від 08.09.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі..

За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

У судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо заявлених ОСОБА_7 позовних вимог відсутній.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З виданого 15 жовтня 2010 року свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №056346 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 15 жовтня 2010 року, який зареєстрований Першопокровською сільською радою, актовий запис № 05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 115860 ОСОБА_4 народився 21 лютого 2011 року в м. Запоріжжі, його батьком вказаний ОСОБА_3, матірю ОСОБА_9 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України.

На час слухання справи позивачем доведено, що неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач ОСОБА_3 на час слухання справи працездатний, має задовільний стан здоровя, має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату, спроможний виплачувати аліменти на утримання дитини.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням зайнятої відповідачем позиції визнання позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 640 гривень з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, 130 липня ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 вересня 2017 року та до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_3 640 гривень судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Суддя: ОСОБА_10