Справа № 229/3347/17
Провадження №2-о/229/255/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опіки над недієздатною особою,

заінтересована особа : орган опіки та піклування Дружківської міської ради

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном над братом ОСОБА_3, 04 листопада 1963року народження. Обгрунтовує вимоги тим, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково у зв"язку з психічним захворюванням. Згідно з висновком МСЕК брат потребує постійного стороннього догляду, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити, оскільки брат є недієздатною особою, потребує стороннього догляду, вона такий догляд здійснює.

Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради заяву підтримує, вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3. Також пояснила, що Рішенням виконавчого комітету від 05.09.2007року ОСОБА_1 було призначено опікуном брата ОСОБА_3 Однак це рішення є незаконним і скасовується, оскільки після 2005року опіка призначається лише за рішенням суду .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 05 березня 2002року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний недієздатним ( а.с. 9)

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК №219936 від 14.07.2009 року ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. ( а.с. 8)

Згідно до ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Завданням опіки є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування.

При призначенні опікуна, суд враховує особисті якості заявника, можливість належно здійснювати функції опікуна, власну згода заявника.

Опікуном переважно призначаються особи, яки знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за власною ініціативою заявила бажання бути опікуном над недієздатним ОСОБА_3, оскільки вона є його рідною сестрою, за станом здоров"я може виконувати опікунські обов"язки.

Орган опіки та піклування Дружківської міської ради надав до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном брата ОСОБА_3, яке підтримано в судовому засіданні представником ОСОБА_2 (а.с.11)

При таких обставинах суд вважає, що існують всі підстави для задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.57-60,213,215,234,235,241 ЦПК України, ст.60,63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 14 квітня 1954року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, 04 листопада 1963року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова