КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3944/17
Провадження № 2/552/1288/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі: судді Миронець О.К. за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві обєднану цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТБ Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального Управління юстиції в Полтавській області про визнання звіту недійсним та за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального Управління юстиції в Полтавській області, ПП «Центру незалежної оцінки та експертизи» про визнання звіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року ОСОБА_4 та Публічне акціонерне товариство «БТБ Банк» звернулись до суду із вказаним позовом та просили визнати звіт № 283 від 22.05.2017 року про оцінку нежитлової будівлі магазину, що розташований за адресою: Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Огія,20 складений ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи».

На початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області, оскільки спір стосується нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу суд встановив наступне.

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться обєднана цивільна справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТБ Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального Управління юстиції в Полтавській області про визнання звіту недійсним та за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального Управління юстиції в Полтавській області, ПП «Центру незалежної оцінки та експертизи» про визнання звіту недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовних заяв предметом позову є визнання недійсним звіту № 283 від 22.05.2017 року про оцінку нежитлової будівлі магазину, що розташований за адресою: м.Кобеляки, вул. Огія,20 який складений ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи».

Позивачами не заявлено вимог, які б виникали з приводу нерухомого майна, а тому до правовідносин сторін не підлягають застосуванню положення ст. 114 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Враховуючи, що одним з відповідачів по справі є Відділ примусового виконання рішень ГТУЮ у Полтавській області, адреса місцезнаходження якого - м. Полтава, вул.Героїв-Пожежників,13, то дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтава.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задовлення.

Керуючись ст.109 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець