РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/64/17

Провадження № 2/414/79/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Тесленко І.О.

при секретарі - Бутилкіной Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, в якій вказав, що відповідач по справі - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з серпня місяця 2016 року постійно проживає разом з бабусею - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, так як мати дитини - ОСОБА_2 самоусунулась від виховання, утримання та піклування про свою доньку. Відомості про батька в свідоцтві про народження малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Весь час утримання та догляд за малолітньою ОСОБА_1 здійснює бабуся - ОСОБА_3, яка висловлює бажання позбавити батьківських прав ОСОБА_2, стосовно малолітньої ОСОБА_1 для встановлення дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та просить призначити її опікуном стосовно ОСОБА_1 Вона відвідує батьківські збори в навчальному закладі, допомагає у виконанні домашніх завдань, купує необхідне шкільне приладдя, одяг та взуття. Позивач дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_1, а тому просить позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь гр. ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила. Третя особа в судове засідання з'явилась, просила суд позовну заяву позивача задовольнити та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_1 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення.

30 січня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 27.07.2006р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області (а с.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частин першої статті 135 Сімейного кодексу України №4 від 24.05.2016р. (а.с.8), відомості про батька ОСОБА_1 були зазначені в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Як вбачається з Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 від 23.01.2010р., ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про склад сім'ї (Вих. №5923 від 06.10.2016р.), виданої Кремінською міською радою Кремінського району Луганської області (а.с.12), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, склад її сім'ї: донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та онука - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно до акту обстеження житлових умов(а.с.20) та Акту обстеження умов приживання від 10.01.2017р. (а.с.27) ОСОБА_3 проживає у приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, разом з онукою ОСОБА_1. ОСОБА_2 також прописана за цією адресою, але веде аморальний образ життя, постійно уходить з дому забираючи з собою грошові виплати на дочку, дитинці уваги не приділяє, вихованням дитини займається бабуся - ОСОБА_3 Будинок має всі необхідні умови для проживання. Будинок належить ОСОБА_8, який є дідусем ОСОБА_3 Для малолітньої ОСОБА_1 є окрема кімната, їй створені необхідні умови проживання. Стосунки між бабусею ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_1 доброзичливі, побудовані на турботі один до одного.

Як зазначено в характеристиці, наданій 03.11.2016р. депутатом Кремінської міської ради Поповим В.Г. (а.с.10), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з онукою ОСОБА_1, жалоб від сусідів на неї не надходило.

Згідно довідки Вих. №119 від 30.08.2016р. (а.с.18) та характеристики (а.с.19) наданних Кремінською школою гімназією, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 5-Б класі Кремінської школи - гімназії Кремінської районної ради Луганської області, зарекомендувала себе як старанна, пасивна учениця, проявляє інтерес до навчання. Бабуся цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до її виховання в сім'ї, регулярно відвідує школу, надає допомогу класному керівнику.

Згідно висновку про стан здоров'я від 08.11.2016р. (а.с.14), ОСОБА_3 здатна бути опікуном, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до довідки про доходи від 13.12.2016р. (а.с.11), її дохід за 6 місяців склав 10 403,12грн.

Як вбачається з Довідки серія ГУЛ №1934480, виданої Міністерством внутрішніх справ України, станом на 28.11.2016р. (а.с.15), ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як вбачається з подання Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (Вих. №26-1/24 від 03.01.2017р.), за умови позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1 вважає доцільним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини, встановлення над малолітньою опіки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Згідно Висновку органу опіки та піклування від 03.01.2017р. (а.с.23) та витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 16.12.2016р. (а.с.22) Кремінська районна державна адміністрація вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2; призначення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої ОСОБА_1

Законом України «Про охорону дитинства», зокрема, ст. 12 передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь - які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно зі статтею 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Як вбачається зі статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухиляння батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він зокрема ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурора а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав зокрема втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання, перестає бути законним представником дитини.

Як вбачається зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд при винесенні рішення враховує правову позицію, яка викладена в Постанові Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно якої, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав,передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач залишила доньку на бабусю, участі у вихованні та утриманні її не бере, життєві зв'язки не підтримує, не цікавиться її успіхами у навчанні та здоров'ям, таким чином самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

ОСОБА_3 є родичем малолітньої ОСОБА_1 - бабусею, вона мешкає разом з нею, бабуся повністю забезпечує ОСОБА_1 на всіх матеріальних та нематеріальних напрямках, а тому є всі підстави призначити ОСОБА_3 опікуном малолітньої ОСОБА_1 та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно зі ч.ч.3, 6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному позові об'єднано дві вимоги: вимога майнового характеру про стягнення аліментів з відповідача за який судовий збір підлягає сплаті в сумі - 640,00грн., та вимога немайнового характеру - позбавлення батьківських прав та призначення опікуном, за яку судовий збір підлягає сплаті в сумі - 640,00 грн., а тому загальний розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 1 280,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 150-152, 155, 164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кремінна, Луганської області, паспорт НОМЕР_7, виданий Кремінським РВ УДМС України в Луганській області 21.04.2016р., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, стосовно малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кремінна, Луганської області, паспорт НОМЕР_8, виданий Кремінським РС УДМС України в Луганській області 01.04.2014р., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, опікуном над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кремінна, Луганської області, паспорт НОМЕР_7, виданий Кремінським РВ УДМС України в Луганській області 21.04.2016р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кремінна, Луганської області, паспорт НОМЕР_8, виданий Кремінським РС УДМС України в Луганській області 01.04.2014р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.01.2017 року і до повноліття дитини, але не меньше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кремінна, Луганської області, паспорт НОМЕР_7, виданий Кремінським РВ УДМС України в Луганській області 21.04.2016р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір 1 280,00 грн. на наступні реквізити:

код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі проголошення вступної та резолютивної частини строк оскарження відраховується з моменту отримання копії повного тексту судового рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області.

Повне рішення складено 31.01.2017року.

Суддя: І.О. Тесленко