Справа № 351/1645/17
Номер провадження №2/351/812/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Нагірняк В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 26.07.2008 р. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2015р. відповідач почав зловживати алкогольними напоями, приходив додому у стані алкогольного сп'яніння, влаштовував сварки, скандали в присутності дитини, наносив побої. Крім того, відповідач вихованням дитини не займався. Тривалий час проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, а позивачці одній важко утримувати дитину. У зв'язку з тим, що він ніде не працює, не має постійного заробітку, вважає, що аліменти повинен сплачувати у твердій грошовій сумі. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розріваненя шлюб у залишити їй прізвище «Касіян» та стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1500 грн..
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з вищевикладених підстав.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 26.07.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження І-НМ № 055950.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 170595 у позивачки та відповідача народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сімї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Також, зважаючи на обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1300 грн., до досягнення дитиною повноліття. В решті позову слід відмовити.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, а/з № 62 - розірвати.
Присвоїти після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1І дошлюбне прізвище «Касіян».
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 14.08.2017 року.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.