Справа № 138/2648/16-ц Провадження № 22-ц/772/2289/2017Головуючий в суді першої інстанції Лисенко Т. Ю.
Категорія 23Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши питання про участь представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010р., -

встановила:

Справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010р. призначено до розгляду на 19 вересня 2017 року о 11.40 год.

Представник позивача Головенко В.В. та представник відповідача ОСОБА_5 19 вересня 2017 року за допомогою електронної пошти подали клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, розгляд справи відкладено на 03 жовтня 2017 року о 11.20 год.

Крім того, від представника позивача Головенко В.В. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича 03 жовтня 2017 року о 11 год. 20 хв.

Представнику позивача Головенку В.В. з'явитися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1/30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 жовтня 2017 року о 11 год. 20 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Головенка В.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис) Міхасішин І.В.

(підпис) Статник І.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.