Справа № 159/78/17
Провадження № 2/159/276/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 19 грудня 2014 року із ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позову ОСОБА_1 зазначає, що через різні характери в сім'ї виникали конфлікти, непорозуміння, у березні 2016 року він був змушений переїхати проживати до батьків, подружні відносини фактично припинено дев'ять місяців тому, проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, а тому просить позов задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснювалося.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач - про визнання позову, просить розірвати шлюб.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.55 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як визначено ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 094778, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської областісторони перебувають в шлюбі з 19 грудня 2014 року.

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено у свідоцтві про народження серії І-ЕГ № 224548.

Враховуючи поведінку сторін, які не виявляють наміру зберегти сімю, приймаючи до уваги те, що фактично подружні відносини між сторонами припинено, сторони проживають окремо, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Судові витрати у справі відповідачем позивачу відшкодовано.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 55, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 554.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище відповідача на «Місюра».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_4