Справа № 445/761/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового

засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,5012 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області. Заявник, у встановлений законом строк, звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, у зв'язку з допущеними помилками у правовстановлюючих документах, які свідчать про право власності на спадкове майно спадкодавця, а саме, як в державному акті на вищевказану земельну ділянку так і в реєстраційному посвідченні на житловий будинок допущено помилку в імені по - батькові власника та зазначено «ОСОБА_5», хоча у всіх інших правовстановлюючих документах таких як: паспорт громадянина України, свідоцтво про одруження та свідоцтво про смерть, його ім'я по батькові зазначено - «ОСОБА_5». У зв'язку із допущеними вищевказаними помилками вона не може реалізувати свої спадкові права та змушена звернутися із даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задоволити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких просять розглядати дану справу у їх відсутності, з вимогами заяви згідні.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 67 років.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 05.10.1974 року уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Циків Олеського району Львівської області.

Згідно державного акту серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,5012 га, що розташована на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що такий був виданий ОСОБА_7, мешканцю с. Б. Камінь Золочівського району Львівської області на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської ради народних депутатів від 15.01.1998 № 8.

З копії Реєстраційного посвідчення № 131 виданого 26.11.1991 року Львівським обласним управлінням комунального господарства Золочівським МБТІ, вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_7 на праві особистої власності на підставі договору купівлі- продажу посвідченого Білокамінською сільською радою народних депутатів від 20.02.1991 року по реєстру № 53.

З копії спадкової справи № 123 наданої Золочівською державною нотаріальною конторою вбачається, що 21.04.2017 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за № 60554698.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність в імені по батькові зазначеному у державному акті серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,5012 га, що знаходиться на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області, та в реєстраційному посвідченні № 131 від 26.11.1991 року на житловий будинок по АДРЕСА_1, де ім`я по-батькові власника вказано - "ОСОБА_5", хоча з матеріалів справи вбачається, що дійсним іменем по-батькові померлого було "ОСОБА_5". Зазначені обставини суд розцінює, як орфографічні помилки, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів померлому ОСОБА_5.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,5012 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області, виданий на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської ради народних депутатів від 15.01.1998 № 8 ОСОБА_7, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Встановити факт, що реєстраціне посвідчення № 131 видане 26.11.1991 року Золочівським МБТІ Львівського обласного управління комунального господарства, на житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Кіпчарський