Справа №521/7834/15-ц
№пр. 2зз/521/112/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» вересня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

за участю секретаря Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

31.07.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на обставини викладені у заяві від 31.07.2017 року..

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2015, вжиті заходи забезпечення позову, накладено арешт на житлове приміщення, квартиру №70, у будинку №27, корпус 2, по вулиці Космонавтів, у місті Одесі, яка належить ОСОБА_1.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року, позовні вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення задоволені, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири №70, у будинку №27, корпус 2, по вулиці Космонавтів, у місті Одесі, укладений 30.07.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1009, усунуто Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради перешкоди в користуванні власністю, шляхом виселення ОСОБА_1 із житлового приміщення, квартири №70, у будинку №27, корпус 2, по вулиці Космонавтів, у місті Одесі, стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради судові витрати у загальному розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 коп.

Згідно рішення Апеляційного суду Одеської області від 06.07.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 р. задоволено, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 07.12.2015 р. скасовано, в задоволені позову Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, відмовлено.

Рішення Апеляційного суду Одеської області набрала чинності з моменту проголошення, тобто 06.07.2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, а саме арешт накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2015, на житлове приміщення, квартиру №70, у будинку №27, корпус 2, по вулиці Космонавтів, у місті Одесі, яка належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

14.09.17