Справа № 585/2592/17
Номер провадження 2/585/816/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.В обґрунтування позовних вимог вказала, що 27 грудня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння внаслідок яких сімя розпалася і відновити її неможливо. Шлюбні стосунки не підтримують і їх відновлення суперечило б інтересам позивача. Примирення між ними виключається. Розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану відповідач відмовляється.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 27 грудня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1527, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 077568.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне «Андрієвська», суд вважає за необхідне змінити позивачу прізвище з «Хмелик» на дошлюбне «Андрієвська».

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки позивачем судовий збір не був сплачений, а спір виник з вини відповідача, то відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, запис за № 1527.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на "Андрієвська".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3