Справа № 661/109/17
Провадження № 2-о/661/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою, в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, обґрунтовуючи вимоги заяви відмовою Управління пенсійного фонду в оформленні останньому пенсії на пільгових умовах з підстав ненадання довідки, що підтверджує постійне проживання чи роботи на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1985-1988 р.

Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтримавши доводи заяви.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мокрий Мічкас Пачелмського району, Пензенської області Росія.

З паспорту громадянина України, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, 17.07.1997 р. вбачається, що ОСОБА_2 з 02.02.1988 р. по 16.02.2000 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 06.11.1982 р. Сарненським районним відділом РАЦС Рівненської області, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис №183. Від шлюбу у останніх народились діти, сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, виданих Сарненським районним відділом РАЦС Рівненської області.

20.12.1994 р. ОСОБА_2 видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зани посиленого радіоекологічного контролю (4 категорія).

Відповідно до листа УПФ м. Нова Каховка від 21.12.2016 р., заявнику відмовлено у призначені пенсії у віці 56 р., відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зв'язку з неможливістю підтвердження факту роботи (проживання) у зоні посиленого радіологічного контролю за період з 16.12.1985 р. по 25.01.1988 р. в спеціалізованому будівельно-монтажному поїзді по водопостачанню №95.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» право на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку мають в т.ч. особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років: на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років.

Згідно положень ст.14 цього Закону, до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, - категорія 4.

З трудової книжки НОМЕР_1, заведеної 06.08.1979р. на ім'я ОСОБА_2, вбачається, що останній у спірний період, а саме: 1985 р. - 1988 р. працював у м. Сарни, Сарненського району на різних підприємства, про що містяться відповідні записи.

Метою ОСОБА_2 у встановленні даного факту, є отримання права на призначення пільгової пенсії.

Таким чином, з пояснень заявника, викладених у заяві та матеріалів справи вбачається та підтверджується належними та допустимими доказами, факт постійного проживання ОСОБА_2 в м. Сарни Рівненської області, яке відноситься до зони №4 посиленого радіоекологічного контролю з 16.12.1985 р. по 05.02.1988 р., а тому суд не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що в теперішній час існують сумніви щодо роботи (проживання) ОСОБА_2 у зоні посиленого радіологічного контролю з 16.12.1985 р. по 25.01.1988 р., що є перешкодою заявнику в оформленні права на пенсію, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд - в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав у зоні посиленого радіологічного контролю в м. Сарни Рівненської області, з 16.12.1985 р. по 05.02.1988 р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський