Провадження №6/751/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Лебединського районного суду Сумської області заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банкпро видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз, винесеного у складі: судді Нечай М.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ „Альфа-Банк звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 13-6/4/16. Заявлені вимоги мотивує тим, що 13.10.2016 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз винесено рішення по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким в повному обсязі задоволені позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк і стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість за договором про надання траншу №SME0010996 в сумі: по відсотках 33255,14 грн. (тридцять три тисячі двісті пятдесят пять грн. 14 коп.) та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 гривень (чотириста гривень 00 копійок). Вказують, що справа № 13-6/4/16 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Представник ПАТ „Альфа-Банк у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання, не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином згідно приписів ст. 74 ЦПК України (а.с. 40-41). Причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи наявні письмові заперечення заінтересованої особи ОСОБА_3 на заяву (а.с. 23-25), суть яких зводиться до того, що по даному кредитному договору вже видано виконавчий лист який знаходиться на виконанні.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали справи № 13-6/4/16 Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява ПАТ Альфа-Банк підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13.10.2016 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу №SME0010996 від 28.03.2008 року задоволено повністю і стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі: по відсотках 33255,14 грн. (тридцять три тисячі двісті пятдесят пять грн. 14 коп.) та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 гривень (чотириста гривень 00 копійок) (а.с. 4-6).

Аналізуючи всі докази у справі, зважаючи, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 12.10.2016 року на даний час набрало законної сили, виходячи з наведеного вище, суд не вбачає встановлених ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 13.10.2016 року, тому заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Заявником понесені та документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з боржників на користь заявника.

Постановою Верховного Суду України від 17.02.2016 року №6-2743цс15 визначено, що за змістом п.33 ч.1 ст.293, ч.3 ст. 398-11 ЦПК України оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не передбачене.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про третейські суди, ст.ст. 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банкпро видачу виконавчого документа задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству Альфа-Банк- виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз, винесеного у складі: судді Нечай М.В. (одноособово) від 13.10.2016 року по справі №13-6/4/16 Третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором у сумі: по відсотках 33255,14 грн. (тридцять три тисячі двісті пятдесят пять грн. 14 коп.) та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 гривень (чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банк (01025, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, № рахунку п/р 0002 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ) судовий збір в сумі 344,50 грн. (триста сорок чотири гривні 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банк (01025, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, № рахунку п/р 0002 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ) судовий збір в сумі 344,50 грн. (триста сорок чотири гривні 50 копійок).

Справу № 13-6/4/16 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз.

Ухвала в апеляційцному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко