Провадження № 2-зз/554/30/17
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву приватного підприємства «Мегапол» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мегапол» про визнання права власності на частину майна підприємства в зв»язку з виходом особи з числа засновників,

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мегапол» про визнання права власності на частину майна підприємства в зв»язку з виходом особи з числа засновників.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2012 року по вказаній справі з метою забезпечення позову накладено арешт та заборонено відчуження наступного майна, що зареєстровано за Приватним підприємством «Мегапол» (Ідентифікаційний код 24390508):

1)причіп МАЗ бортовий модель 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) Y3М1659. колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103603, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

2)Автомобіль МАЗ Бортовий вантажний модель 630308^223, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) Y3М1560, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103601, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

3)Автомобіль МАЗ вантажний бортовий тентований, модель 630308 -024, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова, рами) Y3М0601, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РЗА № 052927, видане Полтавським МРЕВ 25.02.2006р.;

4)причіп МАЗ бортовий тентований модель 83781-012, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами) Y3М5819, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РСА № 052926, видане Полтавським МРЕВ 25.02,2006р.;

5)Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер шасі (кузова, рами) WVGZZ7LZ5D080281, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії КІА№009936, видане Полтавським МРЕВ 03.01.2006р..

Передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_6, Паспорт серії КО № 695253, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.07.2007р.) наступне майно, що зареєстровано за Приватним Підприємством «Мегапол» (Ідентифікаційний код 24390508):

1)причіп МАЗ бортовий модель 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) Y3М1659. колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103603, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

2)Автомобіль МАЗ Бортовий вантажний модель 630308-223, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) Y3М1560, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103601, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

3)Автомобіль МАЗ вантажний бортовий тентований, модель 630308 -024, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова, рами) Y3М0601, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РЗА № 052927, видане Полтавським МРЕВ 25.02.2006р.;

4)причіп МАЗ бортовий тентований модель 83781-012, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами) Y3М5819, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РСА № 052926, видане Полтавським МРЕВ 25.02,2006р.;

5)Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер шасі (кузова, рами) WVGZZ7LZ5D080281, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії КІА№009936, видане Полтавським МРЕВ 03.01.2006р..

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.08.2013 року, яка набрала законної сили, позовну заявуОСОБА_1 до приватного підприємства «Мегапол» про визнання права власності на частину майна підприємства в зв»язку з виходом особи з числа засновників, - залишено без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв»язку з повторною неявкою позивача.

12.04.2017 року до суду надійшла заява приватного підприємства «Мегапол» про скасування заходів забезпечення позову, оскільки позовна заяву ОСОБА_2, по якій накладено арешт на майно заявника, залишена без розгляду та набрала законної сили.

Представник ПП «Мегапол» надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на зазначене вище та враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_3 по якій накладено арешт на майно ПП «Мегапол», залишена без розгляду та набрала законної сили, тому необхідність у забезпеченні позову відпала.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви приватного підприємства «Мегапол» про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву приватного підприємства «Мегапол» про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2012 року скасувати, а саме: скасувати арешт та заборону відчуження наступного майна, що зареєстровано за Приватним підприємством «Мегапол» (Ідентифікаційний код 24390508):

1)причіп МАЗ бортовий модель 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) Y3М1659. колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103603, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

2)Автомобіль МАЗ Бортовий вантажний модель 630308^223, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) Y3М1560, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103601, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

3)Автомобіль МАЗ вантажний бортовий тентований, модель 630308 -024, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова, рами) Y3М0601, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РЗА № 052927, видане Полтавським МРЕВ 25.02.2006р.;

4)причіп МАЗ бортовий тентований модель 83781-012, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами) Y3М5819, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РСА № 052926, видане Полтавським МРЕВ 25.02,2006р.;

5)Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер шасі (кузова, рами) WVGZZ7LZ5D080281, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії КІА№009936, видане Полтавським МРЕВ 03.01.2006р..

Повернути Приватному підприємству «Мегапол», передане на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_6, Паспорт серії КО № 695253, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.07.2007р.) наступне майно, що зареєстровано за Приватним Підприємством «Мегапол» (Ідентифікаційний код 24390508):

1)причіп МАЗ бортовий модель 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) Y3М1659. колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103603, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

2)Автомобіль МАЗ Бортовий вантажний модель 630308-223, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) Y3М1560, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІС 103601, видане Полтавським ВРЕР 24.12.2008р.;

3)Автомобіль МАЗ вантажний бортовий тентований, модель 630308 -024, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова, рами) Y3М0601, колір білий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РЗА № 052927, видане Полтавським МРЕВ 25.02.2006р.;

4)причіп МАЗ бортовий тентований модель 83781-012, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами) Y3М5819, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії РСА № 052926, видане Полтавським МРЕВ 25.02,2006р.;

5)Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер шасі (кузова, рами) WVGZZ7LZ5D080281, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії КІА№009936, видане Полтавським МРЕВ 03.01.2006р..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко