Справа №: 484/1845/17
Провадження №:2-о/484/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факт родинних відносин, мотивуючи тим, що її мати ОСОБА_5 померла 15.05.2016 року. Заяниця у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, яка складається із 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Вказану частка квартири належала ОСОБА_6, який помер 28.02.2016 року. У встановлений законом термін ОСОБА_7 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_8, але оформити свої права на спадщину за життя не встигла. Заявниці нотаріус 10.04.2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії через те, що при дослідженні документів, що підтверджують родинні стосунки спадкоємців були виявлені розбіжності у написанні прізвищ, імен, по батькові померлих сестер та їх батьків, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_9 (після шлюбу ОСОБА_8) батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11, в свідоцтві про народження ОСОБА_12 (після шлюбу ОСОБА_7) батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14. Вказані обставини не дають можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_7, яка померла 15 травня 2016 року та ОСОБА_15, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Заявниця та її представник ОСОБА_16 в судовому засіданні заяву підтримали та наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву із клопотаннями про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву із клопотаннями про розгляд справи у його відсутність, підтвердити родинні відносини із заявницею немає можливості .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву із клопотаннями про розгляд справи у її відсутність, підтвердити родинні відносини із заявницею немає можливості .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, які посяснили, що їм відомо, що у покійної ОСОБА_7 була рідна сестра ОСОБА_15, яка померла 30.06.2015 року, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.

Викладені у заяві обставини, якими обґрунтовуються вимоги також підтверджуються наступними доказами.

Так, із свідоцтва про смерть І-ФП № 242265, виданого 16.05.2016 року, вбачається, ОСОБА_7, померла 15.05.2016 року.

Згідно свідоцтва про смерть І-ЖД № 419659, виданого 01.07.2015 року ОСОБА_15 померла 30.06.2015 року.

Згідно свідоцтва про смерть І-ЖД № 446872, виданого 02.03.2016 року ОСОБА_6 помер 28.02.2016 року.

З відповіді від 30.05.2017 року Дерржавного архіву Миколаївської області вбачається, що книги записів актів громадянського стану піввідділів ЗАГС сільрад Великоврадіївського (нині Врадіївського) району Одеської ( з лютого 1954 року - Миколаївської) області за 1939 та 1950 року на державне зберігання не надходило тому підтвердити факти народження ОСОБА_12 та ОСОБА_19 неможливо.

Із відмови нотаріуса від 10.04.2017 року у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що при дослідженні документів, що підтверджують родинні стосунки спадкоємців були виявлені розбіжності у написанні прізвищ, імен, по батькові померлих сестер та їх батьків, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_9 (після шлюбу ОСОБА_6) батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11, в свідоцтві про народження ОСОБА_12 (після шлюбу ОСОБА_7) батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14. ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду.

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_7, яка померла 15.05.2016 року та ОСОБА_15, яка померла 30.06.2015 року, як сестрами підтверджено показаннями свідків: ОСОБА_17 та ОСОБА_18

Статтею 256 ЦПК України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати спадщину за законом після смерті своєї матері, яку остання не встигла за життя оформити.

На підставі вищевикладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_7, яка померла 15 травня 2016 року та ОСОБА_15, яка померла 30 червня 2015 року, як між сестрами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла 15 травня 2016 року, була рідною сестрою ОСОБА_15, яка померла 30 червня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

Рішення набрало законної сили

Суддя