провадження № 2/294/693/17
справа № 294/1164/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів - Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що батько позивача ОСОБА_3, який помер 28.01.2016 року і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 36, який розташований по вулиці Миру, с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області загальною площею 54,6 м?, житловою площею 36,6 м?. На вказане спадкове майно позивач є спадкоємцем за законом, згідно ст. 1261 ЦК України. Також спадкоємцем згідно ст.1261ЦК України є донька спадкодавця ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає.

Позивач звернувся із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок № 36 по вулиці Миру, с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, у тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява за її підписом, згідно якої позов визнає у повному обсязі і просить розглядати справу без її участі.

Відповідач Тютюнниківська сільська рада Чуднівського району Житомирської області у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради ОСОБА_4, згідно якої позов визнає у повному обсязі і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223 ч.2, 1261, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 212-215, 218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), право власності на житловий будинок № 36, який розташований по вулиці Миру, с. Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області загальною площею 54,6 м?, житловою площею 36,6 м?, в порядку спадкування смерті його батька ОСОБА_3, який помер 28.01.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Мандро