Справа № 524/6367/16-ц
Провадження №2-др/524/5/17
20.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Кременчукводоканал» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
Вказана цивільна справа була розглянута по суті 24 квітня 2017 року з постановленням рішення суду про часткове задоволення позовних вимог.
Визнано незаконними та скасувати накази Комунального підприємства «Кременчукводоканал» від 29.04.2016 № 253 «Про зміну істотних умов праці», від 17.02.2016 № 209 «Про зміну оплати праці», від 31.03.2016 № 326 «Про зміну оплати праці», від 21.04.2016 № 342 «Про встановлення робочого часу».
Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді головного інженера Комунального підприємства «Кременчукводоканал».
Стягнуто з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.06.2016 по 24.04.2017 у сумі 133 743,84 грн.
Стягнуто з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 5 000,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» на користь держави судовий збір у сумі 2 467,40 грн.
Додатковим рішенням суду від 11 вересня 2017 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання незаконними та скасування наказів Комунального підприємства «Кременчукводоканал» від 29.04.2016 № 253, від 17.02.2016 № 209, від 31.03.2016 № 326, від 21.06.2016 № 342, від 29.06.2016 № 644.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Кременчукводоканал» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди була повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо визнання незаконним та скасування наказу від 29 червня 2016 року про звільнення ОСОБА_1.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що позовні вимоги були задоволенні і суд прийшов до висновку, що звільнення ОСОБА_1 було визнано незаконним, то наказ відповідача від 29 червня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 необхідно визнати незаконним і скасувати.
Керуючись ст.ст. 79, 88, 208 - 210, 220, 294 ЦПК України, -
Визнати незаконним і скасувати наказ КП «Кременчукводоканал» за № 644 від 29 червня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.
Додаткове рішення може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня проголошення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо додаткове рішення не скасовано.
Суддя