провадження №2/279/668/17
Справа № 279/6044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача територіальної громади в особі Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області , в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він є рідним сином покійної, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що в судовому порядку вирішувалось питання про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Лісівщинської сільської ради Коростенського району в судове засідання не з'явився,надав заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в селі Лісівщина Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 29.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку ,що перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова, яке знаходиться на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Позивач в передбачений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , так як після смерті матері тривалий час існувала судова тяжба з приводу визнання заповіту недійсним ( справа №2-774/2007) .

За повідомленням Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 142/2006, але свідоцтво про право на спадщину ще не видано. Згідно матеріалів справи встановлено, що спадкодавцем складено на ім'я ОСОБА_4 заповіт, посвідчений секретарем Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області 30.06.2005 року, зареєстрований в реєстрі за №17, яким заповідано на її ім'я ? частину житлового будинку та присадибну земельну ділянку, але рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2007 року даний заповіт визнаний недійсним . Інші спадкоємці із заявами про прийняття (відмову) від спадщини після померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ч.1ст.1269,ч.1ст.1270 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз'яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_3 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги його задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці від дня набуття рішенням суду чинності .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Коваленко В.П.