Справа № 342/719/17
Провадження № 2/342/530/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: Відкрити провадження у справі. Постановити рішення яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 07.11.1992 року у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28. Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати біля неї та її вихованні. Справу слухати без її присутності.

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 07.11.1992 року шлюб зареєстровано виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської. Від шлюбу у них народилося троє дітей син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який одружений, та Микола ІНФОРМАЦІЯ_3, які вже повнолітні, а також неповнолітня дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі трьох останніх років позивач з відповідачем не проживає спільним подружнім життям, тому сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, з його ініціативи між ними виникають сварки, образи та приниження її в присутності дітей. ОСОБА_2 неодноразово намагався наносити їй побої, однак вона постійно втікала із житлового будинку або захищали її діти. Відповідач ніде не працює, зовсім не цікавиться сімєю, не надає коштів на утримання сімї а тому їй самій приходиться утримувати сімю, виїжджаючи на заробітки за межі України.

В останні роки позивач та відповідач перестали розуміти один одного в них різні погляди на життя, через що в сімї постійно виникали непорозуміння. Прохання змінити своє ставлення до сімї відповідач не виконував а продовжував поводити себе так само. В звязку із тим що з 2014 року сторони не проживають спільним сімейним життям, шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, жити разом не бажають, миритися теж, тому позивач строк на примирення просить не надавати. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву, що розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мохорук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 07.11.1992 року виконкомом Топорівської сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-НМ № 364050, виданим 07.11.1992 року виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 139801, виданого виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Тому суд залишає без розгляду вимогу про місце проживання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на момент винесення судом рішення останній вже виповнилося 14 років.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 114, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 218, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мохорук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 07.11.1992 року виконкомом Топорівської сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.