У х в а л а

18 січня 2017 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року, клопотання про розстрочення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» до ОСОБА_1 про повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

в с т а н о в и л а:

8 грудня 2016 року судді-доповідачу Охрімчук Л.І. передано заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року та додані до неї матеріали.

Ухвалою Верховного Суду України від 9 грудня 2016 року суддя-доповідач Охрімчук Л.І., розглянувши вказану заяву, залишила її без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 357, 358 ЦПК України з наданням строку до 28 грудня 2016 року для усунення недоліків заяви.

В зв'язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею Охрімчук Л.І. (довготривале перебування на лікарняному) 17 січня 2017 року автоматизованою системою замінено суддю Охрімчук Л.І. на суддю Сімоненко В.М.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2015 року заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2015 року скасовано, а заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 року залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду заяві про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року ОСОБА_1 порушує питання про скасування постановленої у справі ухвали суду касаційної інстанції та залишення в силі рішення суду апеляційної інстанції з передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстав: неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме статей 261, 1215 Цивільного кодексу України.

На підтвердження підстави подання заяви про перегляд судових рішень заявниця посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 жовтня 2013 року, 8 жовтня 2014 року, 8 липня 2015 року та постанови Верховного Суду України від 2 липня, 22 січня 2014 року і 18 березня 2015 року.

Заява подана з дотриманням строку, по формі і змісту відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України та є обґрунтованою.

До заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року заявниця подала клопотання про зупинення виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 360№ ЦПК України суддя - доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вирішує питання про зупинення виконання відповідних судових рішень.

За таких обставин клопотання про зупинення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 року задовольнити.

Керуючись статтею 360 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» до ОСОБА_1 про повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Витребувати із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу матеріали справи за вказаною скаргою.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 року.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення касаційного суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Надати Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу строк до 20 лютого 2017 року для направлення зазначеної справи Верховному Суду України.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко