Справа № 723/1808/17
Провадження № 2/723/2300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 11.01.2013 року Сторожинецьким РВ ДРАЦС ГТ УЮ в Чернівецькій області, а/з №11. Від подружнього життя у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що причиною розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, в результаті чого часто виникають сімейні сварки та скандали. Вони намагалися змінити стосунки, примирювалися, однак в подальшому все повторювалося знову. З листопада 2016 року вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Зазначає, що примирення між ними неможливе, шлюб набув формального характеру, його збереження суперечить її інтересам. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований 11.01.2013 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №084159. Після укладення шлюбу дружина обрала прізвище «Калашнікова».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №179749 сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони бажають розірвати шлюб, оскільки не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окоремо, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3, 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11 57, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.01.2013 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя