Справа № 507/181/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гнатюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любашівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2017 року начальник Любашівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, за адресою: с. Бобрик-2 Любашівського району Одеської області.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року провадження за даним поданням відкрито, а подання призначено до розгляду на 08.02.2017 року.

08.02.2017 року представник Любашівського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд подання у його відсутність, вказавши, що подання підтримує.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.1994 року Любашівським районним судом Одеської області було видано виконачий лист № 2-209 від 21.07.1994 року про стягнення з ОСОБА_2 (с. Бобрик 2, Любашівського району) аліментів на користь ОСОБА_3 ( смт. Зеленогірське, вул. Гагаріна, 21, Любашівського району) в розмірі 1/4 частини щомісячно починаючи з 07.07.1994р. по 23.02.2012р.

10.06.2007 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 3933765 з примусового виконання виконавчого листа Любашівського районного суду № 2-209 від 21.07.1994 року.

23.11.2011 року державним виконавцем з метою фактичного виконання рішення здійснено виїзд до с. Бобрик-2 Любашівського району за місцем проживання боржника та проведено опис й арешт належного йому майна, а саме телевізора, плеера, тюнера, тумби та пилосмоку, про що складено відповідний акт. Зберігачем описаного та арештованого майна державним виконавцем визначено співмешканку боржника ОСОБА_4, про що свідчить її особистий підпис в акті опису й арешту майна від 23.11.2011 року.

14.09.2016 року до Любашівського районного відділу державної виконавчої службинадійшла експерта оцінка щодо ринкової вартості арештованого майна.

06.02.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд до с. Бобрик - 2, Любашівського району, для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_5, та наявності майна, яке було передане на відповідальне зберігання державним виконавцем 23.11.2011 року.

Під час вищевказаного виїзду ОСОБА_4, якій згідно акту опису й арешту майна від 23.11.2011 року, було передано арештоване майно, відмовилася надати доступ до домоволодіння для перевірки майна зазначеного в акті опису й арешту майна від 23.11.2011 року.

Дана відмова підтверджується актом державного виконавця від 06.02.2017 року та відеозаписом оглянутим в судовому засіданні, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до розділу 10 п. 20 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» - у разі наявності заборгованості яка виникла на момен закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом.

Оскільки виконавчий лист Любашівського районного суду № 2-209 від 21.07.1994 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 не виконано, у звязку з чим порушуються права стягувача.

Боржник та особа якій передано на зберігання арештоване майно перешкоджають виконавцю у вчиненні законних дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає, що подання начальника Любашівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусове проникнення до житланалежить задовольнити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Любашівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Любашівського районного відділу державної виконавчої служби здійснити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_6, за адресою :с. Бобрик-2 Любашівського району Одеської області, для перевірки його майнового стану та схоронності описаного та арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гнатюк В.О.