Справа № 163/2333/17
Провадження № 2/163/410/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10.01.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. За життя остання склала заповіт, яким усе приналежне їй майно заповіла своїм дочкам: позивачу ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_2 Спадщину позивач прийняла в порядку ст.1270 ЦК України шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, а третя особа ОСОБА_2 в межах строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, від спадщини відмовилась на користь позивача. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 28.03.2007 року та спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині згідно ст.1241 ЦК України, немає. Незважаючи на належне прийняття позивачем спадщини, реалізувати свої спадкові права вона не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, про що нотаріусом їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому захист її спадкових прав можливий лише в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказала про підтримання позовних вимог та просила розглядати справу у її відсутності.

Від відповідача Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області в канцелярію суду надійшло повідомлення від 22.09.2017 року за вих. №180, у якому сільська рада погодилась з позовними вимогами ОСОБА_1 та просила розглядати справу у відсутності представника ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, на адресу суду надіслала електронне повідомлення за №3 від 22.09.2017 року, у якому підтримала позов ОСОБА_1 та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №196136, виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 12.01.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла 10.01.2017 року в м.Ковель Волинської області (а.с.12).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Витягом з погосподарської книги №2 за 2017 рік Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 14.08.2017 року за №507 та копією довідки цієї ж сільської ради від 03.04.2017 року за №161 стверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, Любомльського району Волинської області, по особовому рахунку № 010178 належав ОСОБА_3 та після її смерті увійшов до складу спадщини (а.с.7, 8).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст.1233 ЦК України).

З копії заповіту, посвідченого секретарем Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області 03.07.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №41, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким усе приналежне їй майно заповіла своїм дітям: дочці ОСОБА_2 та дочці - ОСОБА_1 (а.с.6).

Копією довідки Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 03.04.2017 року за №161 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.04.2017 року за №47301918 стверджено, що укладений ОСОБА_3 03.07.2009 року заповіт є чинним (а.с.87).

Ступінь родинних звязків між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 доводиться копією свідоцтва про народження останньої серії І-ЯР №056567, виданого Хворостівською сільською радою Луківського району Волинської області 02.11.1956 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №298872, виданого Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області 10.06.1978 року (а.с.13, 14).

З копії довідки Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 03.04.2017 року за №161 також встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована і проживала у спадковому будинку по вул.Пилюзька, 172, в с.Хворостів Любомльського району Волинської області одна.

Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 28.03.2007 року (а.с.84, 84 на звороті).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті матері прийняла в порядку ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, що підтверджується її ж заявою від 03.04.2017 року про прийняття спадщини, поданою приватному нотаріусу Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 (а.с.79 на звороті).

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Інший спадкоємець за заповітом - третя особа ОСОБА_2, у відповідності до вищенаведених положень ч.1 ст.1273, ч.1 ст.1274 ЦК України, від прийняття спадщини за заповітом від 03.07.2009 року та за законом після смерті ОСОБА_3 відмовилась в користь позивача, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява від 09.03.2017 року (а.с.10).

Інших спадкоємців, в тому числі, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_3, з дослідженої копії матеріалів спадкової справи № 02-14 також не встановлено.

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, що спадкує усе приналежне останній майно, є позивач ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 від 15.08.2017 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останній, як спадкодавцю (а.с.5).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 25.09.2017 року за №98318286 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.93).

На підставі технічного паспорта, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 02.06.2016 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця ОСОБА_6 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.15-18).

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по вул.Пилюзька, 172, в с.Хворостів Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

З огляду на підставу позову, судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.01.2017 року, на нерухоме майно, яке знаходиться по вул.Пилюзька, 172, в селі Хворостів Любомльського району Волинської області, і відповідно до технічного паспорта, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 02.06.2016 року, складається з: житлового будинку А-1, погріба з шийкою Б-1, веранди а, літньої кухні В-1, сарая Г-1, огорожі 1, огорожі 2 та хвіртки 3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук