Справа № 375/921/14-ц Номер провадження 6/375/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне подання старшого державного виконавця Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон гр. ОСОБА_3 шляхом обмеження (заборони) видачі останньому паспорта громадянина України для виїзду закордон. Вимоги подання обґрунтувує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження за рішенням Рокитнянського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 318155.60 грн. заборгованості.

Зазначає також, що боржник рішення суду не виконує, а ним (державним виконавцем) всіх необхідних заходів, в ході яких було встановлено, що належне боржнику на праві власності майно відсутнє, окрім змельної ділянки, яка перебуває в оренді у ТОВ «Агрофірма «Заросянська» і з орендної плати за яку щорічно утримується 20%.

Боржник продовжує ухилятися від виконання рішення суду і не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна та доходів.

Будучи належним чином повідомленим, старший державний виконавець Смакота С.В., в судове засідання не зявився та подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

За викладеного суд ухвалює провести розгляд подання за відсутності державного виконавця, що не порушує вимог ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України від 21.01.94 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У матеріалах виконавчого провадження відсутні дані про наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що виключає його виїзд за кордон.

На разі, чинним законодавством і в тому числі положеннями ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України не передбачено обмеження виїзду громадян України за кордон за рішенням суду шляхом заборони видачі паспорта громадянина України для виїзду закордон. На думку суду державний виконавець невірно трактує положення вказаної норми закону, не беручи до уваги, що частина перша останньої, яка була вилучена, містила положення про тимчасову відмову громадянам України у видачі такого паспорта на разі ухилення останнього від виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, подання суд вважає подання передчасним та необґрунтованим, а тому керуючись ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.ст. 5, 11, 31, Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київського суду через Рокитнянський районний суд протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя О.В.Литвин