Справа 2/431/3576/17
Провадження 2/431/1314/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб таких, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб таких, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власницею будинку № 14 на вулиці Короленко у місті Старобільськ Луганської області, що підтверджується ухвалою Старобільського районного суду Луганської області про визнання мирової угоди від 15 листопада 2016 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.06.2017 року № 91009614. У даному будинку зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Факт їх не проживання підтверджується Актом обстеження матеріально побутових умов від 09.08.2017 року, згідно із яким вказані особи за даною адресою не проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 року та постійно мешкають в Російській Федерації. Ніякого звязку з нею відповідачі не підтримують, усі свої речі вони вивезли. Увесь цей час позивач вимушена самостійно сплачувати за послуги електро та газопостачання, відповідачі ніякої участі в утриманні даного житла не приймають та ним не користуються. Таким чином, вважає, що відповідачі мають бути визнаними такими, що втратили право на користування даним житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви, в яких вони визнають позовні вимоги позивача та просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач латиш О.М. є власницею будинку № 14 на вулиці Короленко у місті Старобільськ Луганської області, що підтверджується ухвалою Старобільського районного суду Луганської області про визнання мирової угоди від 15 листопада 2016 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.06.2017 року № 91009614.

У даному будинку зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується Актом обстеження матеріально побутових умов від 09.08.2017 року, згідно із яким вказані особи за даною адресою не проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 року та постійно мешкають в Російській Федерації.

Ніякого звязку з позивачем відповідачі не підтримують, усі свої речі вони вивезли.

Увесь цей час позивач вимушена самостійно сплачувати за послуги електро та газопостачання, відповідачі ніякої участі в утриманні даного житла не приймають та ним не користуються.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись житлового будинку, відповідач перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй житловим будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належній позивачу ? частині житлового будинку позбавляє позивача права користуватися будинком, а також змушує її нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання).

На підставі ст. ст. 319, 383 ЦК України, 71, 72, 116 ЖК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 77, 209-210, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб таких, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 14 по вулиці Короленко у місті Старобільськ, Луганської області.

Зобовязати Відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров