У Х В А Л А

Справа №703/4087/16-ц

Провадження №2/377/260/17

25 вересня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Щуковській А.М., за відсутності сторін та представників третіх осіб, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування в особі Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, в якій представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді цього суду від 30 листопада 2016 року після виконання вимог, передбачених ч. 3 ст. 122 ЦПК України, було відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2017 року, яка набрала законної, зазначену справу передано на розгляд до Славутицького міського суду Київської області за підсудністю відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 25 липня 2017 року прийнято до провадження вищевказану справу та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області.

22 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за довіреністю, в якій він просив провести судове засідання, яке призначене на 25 вересня 2017 року за його відсутності та відсутності позивача, і розглянути питання про виключення з числа третіх осіб служби у справах дітей Вінницької районної ради; залучення до справи в якості третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради; витребування від служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. Також представником позивача була подана заява, в якій він зазначив, що позивач бажає з'явитися в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від представника позивача за довіреністю на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розглянути питання залучення до участі у справі належної третьої особи за його відсутності та відсутності позивача

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності.

Третя особа - орган опіки та піклування в особі Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області свого представника в судове засідання не направила, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала, причини неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за відсутності її представника до суду не надійшла.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу останньої відомої адреси реєстрації, проте, конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «не проживає».

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справ.

Розглянувши заяви представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як зазначено у ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За змістом ч.5 цієї статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною першою ст.56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських селищних рад.

З поданої представником заяви та доданих документів вбачається, що позивач за час розгляду справи в суді змінила місце реєстрації і з 19 вересня 2017 року зареєстрована разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин до участі у справі необхідно залучити як третю особу орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, та відповідно до ч.5 ст.19 СК України зобов'язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки виходячи із змісту ч.4 ст.19 СК України участь органу опіки та піклування, а не служби у справах дітей, є обов'язковою при розгляді справ про позбавлення батьківських прав.

Вимога представника заявника про виключення з числа третіх осіб - служби у справах дітей Вінницької районної ради задоволенню не підлягає, оскільки служба у справах дітей Вінницької районної ради не є третьою особою у даній справі. Третьою особою у даній справі є орган опіки та піклування в особі Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області. Крім того, виключення третіх осіб з числа осіб, які беруть участь у справі, не передбачено діючим Цивільним процесуальним кодексом України.

Як вбачається із змісту заяви представника позивача, позивач бажає дати особисті пояснення в наступному судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що позивач та її представник не з'являються в судові засідання, то для з'ясування обставин справі суд визнає потрібним, щоб позивач з'явилася в наступне судове засідання та дала особисті пояснення, в зв'язку з чим необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Виходячи з наведеного, заяви представника позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третю особу орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Зобов'язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 10 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, та представників третіх осіб.

Запропонувати позивачеві надати оголошення в газети «Урядовий кур'єр» та «Час Київщини» про виклик відповідача в судове засідання.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали, а третій особі - копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Н. Ф. Теремецька