г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2178/17
Номер провадження 2/213/1091/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.

за участі представника відповідача - ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ТОВ «Монтажуніверсал» в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом 384 000 гривень, без утримання податку з доходів фізичних осіб.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості ТОВ «Промисловий ремонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд», Приватного акціонерного товариства «Інгулецький ГЗК» та Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області», оскільки позивач ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Промисловий ремонт», а Акти з розслідування нещасного випадку, який стався з позивачем, були складені за участі представників вищезазначених юридичних осіб, тоді як представник відповідача ТОВ «Монтажуніверсал» не приймав участі у розслідуванні нещасного випадку, який стався з позивачем ОСОБА_2 26 листопада 2014 року.

Зазначив, що особи, які приймали участі у розслідуванні нещасного випадку, володіють більш повною та достовірною інформацією стосовно обставин, за яких виник нещасний випадок з позивачем у справі.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки залучення третіх осіб надасть суду можливість встановити обставини, за яких виник нещасний випадок з позивачем у справі, та постановити обгрунтоване, неупереджене рішення у справі, яке може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» - , 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11 А;

- Первинну організацію профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості ТОВ «Промисловий ремонт» - , 50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» - , 50064, АДРЕСА_1;

- Приватне акціонерне товариство «Інгулецький Гірничозбагачувальний комбінат» - , 50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47;

- Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області» - 50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 30 А.

Позивачу надати копію позовної заяви для залучених судом третіх осіб.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати третім особам.

Суддя О.М. Нестеренко