Справа № 446/2372/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря Груба Л.М

розглянувши в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «Ідея Банк» пред`явив в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 , 21.05.2008 р ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 805,70028 та надано кредит у сумі 18996 дол. США на купівлю транспортного засобу DADI BDD1023SY, 2007 року випуску. Однак, відповідач в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 22.10.2015 р. виникла заборгованість в сумі 30875 доларів США та 504.48 грн., яка складається з:

основний борг, USD 838,13

прострочений борг, USD 15481.17

прострочені проценти, USD 14374,45

строкові проценти USD 180,64

нарахована комісія, USD 0

прострочена комісія, USD 0

дебіторська заборгованість, грн. 504,48, які позивач просить стягнути з відповідача та звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль DADI BDD1023SY, 2007 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАЇ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо); стягнути судовий збір в розмірі 10478.62 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.05.2008 р. було укладено кредитний договір № 805,70028 та надано кредит у сумі 18996 дол. США на купівлю транспортного засобу DADI BDD1023SY, 2007 року випуску.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 21.05.2008 р. така станом на 22.10.2015 р. становить 30875 доларів США та 504.48 грн., яка складається з:

основний борг, USD 838,13

прострочений борг, USD 15481.17

прострочені проценти, USD 14374,45

строкові проценти USD 180,64

нарахована комісія, USD 0

прострочена комісія, USD 0

дебіторська заборгованість, грн. 504,48.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із відповідача потрібно стягнути в користь ПАТ «Ідея Банк» судовий збір в сумі 10478 (десять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень.00.коп

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль автомобіль DADI BDD1023SY, 2007 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_3 та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (, адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11) на період до його реалізації.

В рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь ПАТ «Ідея банк» () за кредитним договором № 805.70028, укладеним між ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 (ПІН ) в сумі 30875 доларів США та 504.48 грн., яка складається з:

основний борг, USD 838,13

прострочений борг, USD 15481.17

прострочені проценти, USD 14374,45

строкові проценти USD 180,64

нарахована комісія, USD 0

прострочена комісія, USD 0

дебіторська заборгованість, грн. 504,48, які позивач просить стягнути з відповідача та звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль DADI BDD1023SY, 2007 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАЇ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо);

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» () витрати по сплаті судового збору в сумі 10478,62 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам`янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: