Справа № 285/1724/16-ц
провадження № 2/0285/16/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.02.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А. за участі осіб: позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -
22.06.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, та стягувати аліменти щомісячно на власне утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувають в шлюбі, однак спільно не проживають. Мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона виховує та забезпечує самостійно. Відповідач працює військовослужбовцем та має дохід, достатній для надання належної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини.
В судовому засідання позивач просила позов задовольнити, пояснила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною та має не значний дохід від роботи, де працює неповний робочий день.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зважаючи на вищевказані обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.10.2014 року, сторони у справі - є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки № 411 від 14.06.2016 року дитина перебуває на утриманні позивача.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.
З урахуванням обов'язку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, є сумую, що відповідає обов'язку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини.
У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Позивачем не надано доказів на обґрунтування розміру аліментів на своє утримання.
Суд вважає, що аліменти в розмірі 1/5 частини від усього доходу відповідача, щомісячно на утримання дружини до досягнення ОСОБА_3 трьох років, є достатніми.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всього заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто 22.06.2016 року, і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/5 частини від усього заробітку ОСОБА_2, щомісячно починаючи з дня подачі заяви, 22.06.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (двісті сорок три) гривні 20 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв