РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В.В.

з участю: секретаря Лацько А.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

28.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2015 року, мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

В квітні 2016 року відповідач пішов із сім'ї, на даний час проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча є фізично здоровою, працездатною людиною.

Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, просила стягнути аліменти в розмірі частки від доходу, вважала, що відповідач повинен сплачувати аліменти в 1/2 частині від свого заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що проживає разом з батьком, який є пенсіонером, значна частина його заробітної плати витрачається на оплату комунальних послуг, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Вислухавши сторони, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2015 року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5, 6).

З довідки, виданої Таранівською сільською радою 16.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_1, має склад сім'ї: дочку - ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. (а. с. 7).

Сторонами визнаються та не підлягають доказуванню, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, ті обставини, що неповнолітня ОСОБА_3, 2016 року народження, проживає з матір'ю; батько дитини, який працює на посаді провідника в ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Південна залізниця" Виробничий підрозділ "Моторовагонне депо Харків", проживає окремо; між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідністю зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину, як це передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, що є підставою для присудження аліментів з відповідача за рішенням суду.

Оскільки відповідач має постійне місце роботи та дохід, вимога позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі частки від заробітної плати відповідає приписам ст. 183 СК України.

Водночас, відсутні підстави для визначення аліментів у розмірі 1/2 частки заробітку відповідача.

З урахуванням повідомлених сторонами відомостей про їх матеріальний і сімейний стан, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню шляхом визначення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, що відповідає принципам законності і справедливості.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді провідника в ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Південна залізниця" Виробничий підрозділ "Моторовагонне депо Харків", код підприємства №40081216/550, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: