Справа № 159/3077/17
Провадження № 2/159/1033/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до Дубівської сільської ради Ковельського району, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербка Ковельського району Волинської області померла ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 09.06.2016 року склала заповіт на випадок своєї смерті про те, що усе своє майно заповідає позивачу у справі ОСОБА_1 Вказаний заповіт був складений та посвідчений Дубівською сільською радою Ковельського району. Згідно зазначеного заповіту, ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачу. Однак про існування такого заповіту позивачу не було відомо, оскільки лише 11.08.2017 року при отриманні листа від Дубівської сільської ради Ковельського району від 03.08.2017 року позивачу стало відомо про смерть мами - ОСОБА_4 та про існування вищевказаного заповіту. При звернені позивача до Ковельської нотаріальної контори останню було повідомлено, що строк для прийняття спадщини, тобто шість місяців з моменту смерті спадкодавця, було пропущено. Представник позивача зазначає, що спадкоємцем майна померлої є також ОСОБА_3, однак останній не звертався в нотаріальні органи з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Представник позивача вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений через вищевказані обставини, які не залежали від її волі.

Враховуючи викладене, представник позивача ОСОБА_2 просив суд визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з'явились. Однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засіданняне з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 02.01.2017 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

При житті ОСОБА_4 09.06.2016 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу.

Як вбачається з повідомлення Ковельської держнотконтори від 23.08.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Надання позивачу двомісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до Дубівської сільської ради Ковельського району, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: П.Ю. Бойчук