Справа № 723/3370/16-ц
Провадження № 2/723/197/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_9 набула домоволодіння, яке розташоване по вулиці І.Миколайчука № 4 в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області і до складу якого входить житловий будинок Літ.«А-1», ганок з козирком Літ.«а», літня кухня з банею Літ. «Б», ганок Літ.«б», літня кухня з підвалом Літ. «В», ганок Літ. «в», сарай Літ. «Г», сарай Літ. «Д», літня кухня Літ. «Е», ганок з козирком Літ. «е», гараж Літ. «Є», убиральня Літ. «Ж», криниця №1. Загальна вартість всіх будівель та споруд станом 09.09.2016року становить 434315 гривень. Вказане майно знаходиться на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25га, кадастровий номер :03:003:0093, яка належить ОСОБА_1.

24 ересня 1996р. померла ОСОБА_9.

На момент смерті ОСОБА_9 в будинку № 4 по вул. І. Миколайчука в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_8.

За життя ОСОБА_9 не зробила особистого розпорядження на випадок своєї смерті щодо свого майна, тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/5 частку домоволодіння, яке знаходиться по вулиці І.Миколайчука № 4 в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспників», членами двору були: ОСОБА_9 голова двору, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_6 зять, ОСОБА_11 онук, ОСОБА_8 онука.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української PCP спадкоємцями першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_9 являються її діти: позивач ОСОБА_12 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Позивач та відповідачі в установлений законом шестимісячний строк з заявами в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звернулись, що посвідчує витяг зі Спадкового реєстру.

Згідно довідки виконкому Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області № 1679 від 25.03.2016року на момент смерті спадкодавця ОСОБА_9, 24.09.1996року ОСОБА_1 проживала і була зареєстрована у спадковому будинку по вул.І.Миколайчука,4 села Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області і по теперішній час проживає і зареєстрована у спадковому будинку.

Згідно довідки виконкому Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області № 4565 від 14.11.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 24.09.1996року фактично вступила в управління та володіння її майном.

У звязку з тим, що спадкодавець за життя не оформила за собою право власності на дане домоволодіння позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, а тому змушена звертатись до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно, що знаходиться по вул.І.Миколайчука,4 села Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявилася, її представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представили суду заяву, в яких позов визнали та просили розглядати справу без їх участі, зазначили, що на спадкове майно не претендують.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.. 524,529,548,549 ЦК Української PCP в редакції 1963р., ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 08.04.1952р.н. право власності на майно, що знаходиться по вулиці І.Миколайчука № 4 в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області і до складу якого входить житловий будинок Літ.«А-1», ганок з козирком Літ.«а», літня кухня з банею Літ. «Б», ганок Літ.«б», літня кухня з підвалом Літ. «В», ганок Літ. «в», сарай Літ. «Г», сарай Літ. «Д», літня кухня Літ. «Е», ганок з козирком Літ. «е», гараж Літ. «Є», убиральня Літ. «Ж», криниця №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: