Справа № 185/8744/16-ц
Провадження № 2-о/185/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Герасименко В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів № 137 від 14,02.1992 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, був переданий в особисту власність житловий будинок АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що згідно рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів № 137 від 14.02.1992 року заявнику був переданий в особисту власність безкоштовно житловий будинок АДРЕСА_1, що був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.1991 року, посвідченого Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, реєстровий №1-1054 за програмою надання житла особам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, зареєстрований КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 20.03.1991 року за № 84-21/10346. Починаючи з 19.09.1991р. по теперішній час заявник зареєстрований та постійно проживає в даному житловому будинку. Згідно рішення Павлоградської міської ради № 1309-69/У від 11.08.2010р. земельна ділянка, на якій розміщений житловий будинок, була приватизована заявником. Земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_2. У 2014 році заявником була проведена реконструкція житлового будинку та господарських споруд. Технічний паспорт на житловий будинок від 13.01.2015 року були виписані на ім'я заявника. У вересні 2016р. заявник звернувся до нотаріуса з метою укладення договору дарування житлового будинку своїй донці ОСОБА_2, але йому було відмовлено, посилаючись на те, що він не має свідоцтва про право власності на житловий будинок. 22.09.2016 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Мороз Н.О. з заявою про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, але державний реєстратор відмовив у державній реєстрації, мотивуючи свою відмову тим, що у рішенні виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів № 137 від 14.02.1992 року значиться, що ОСОБА_1, був переданий в особисту власність безкоштовно житловий будинок АДРЕСА_1. Крім того, у даному рішенні виконкому допущена ще одна технічна помилка, а саме по батькові заявника зазначене, як «ОСОБА_1», фактично згідно даних паспорту він іменується «ОСОБА_1». Ця невідповідність стала також перепоною у здійсненні реєстрації будинку в Єдиному реєстрі прав на нерухоме майно, що підтверджується рішенням державного реєстратора Мороз Н.О. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 31602726 від 28.09.2016 року.

Заявник, представник заявника у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, та у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до довідки про проходження реєстрації Павлоградського бюро технічної інвентаризації від 20.03.1991 року, будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за Павлоградською міською радою народних депутатів на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 20 березня 1991 року Першою Павлограсдською держнотконторою р. 1-1054 та записано в реєстрову книгу під № 84-121/10346.

Згідно рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів №137 від 14.02.1992 року вирішено передати безкоштовно в особисту власність будинок за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_1. Згідно відмітки на зворотному боці рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів №137 від 14.02.1992 року будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований Павлоградським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності під № 84-121/10346 від 24 березня 1992 року.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище ім'я по-батькові заявника записано як - ОСОБА_1, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки від 19.10.2016 року, виданої квартальним комітетом № 87, та будинкової книги для прописки громадян, які проживають будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданого відділом Держкомзему у м. Павлоград Дніпропетровської області 25 січня 2012 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0.0894 га, яка розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі рішення сесії Павлоградської міської ради від 11.08.2010 року № 1309-69/У.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений станом на 13.01.2015 року Колективним підприємством «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа №8518, реєстровий № 84-121/10346, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1.

При виготовленні технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 13.01.2015 року, використано інвентаризаційна справа №8518, реєстровий номер якої (№ 84-121/10346) співпадає з реєстровий номером, за яким зареєстровано право особистої власності за громадянином ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1.

Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Павлоградської міської ради, відповідно до отриманої інформації від Дніпропетровської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» написання АДРЕСА_1, у словнику вулиць Державного реєстру прав по АДРЕСА_1, в архіві відділу містобудування та архітектури відсутні дані щодо зміни назви вулиці, у дев'яностих роках було створено еталон написання вулиць та провулків українською мовою.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів № 137 від 14.02.1992 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, був переданий в особисту власність житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона