Справа № 727/474/16-ц
Провадження № 2/727/358/17
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, посилаючись на те, що на даний час Шевченківським районним судом м. Чернівці розглядається адміністративна справа №727/1569/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають Чернівецька міська рада, ТОВ «Поліграф-сервіс» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 26.12.2016 р. №1365/16.

Тож рішення суду у адміністративній справі №727/1569/17 матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи №727/474/16-ц, у зв`язку з чим просила зупинити провадження у цій справі до вирішення адміністративної справи №727/1569/17.

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти зупинення розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, ви вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом з`ясовано, що на даний час Шевченківським районним судом м. Чернівці розглядається адміністративна справа №727/1569/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають Чернівецька міська рада, ТОВ «Поліграф-сервіс» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 26.12.2016 р. №1365/16.

Рішення суду у адміністративній справі №727/1569/17 матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи №727/474/16-ц.

Беручи до уваги вищенаведене та вимоги ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення адміністративної справи №727/1569/17, а тому слід зупинити провадженням у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна до вирішення Шевченківським районним судом м. Чернівці адміністративної справи №727/1569/17.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають Чернівецька міська рада, ТОВ «Поліграф-сервіс» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 26.12.2016 р. №1365/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Семенко О.В.