Справа № 132/1964/15-ц
Ухвала

Іменем України

"31" січня 2017 р. року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка подання заступника начальника Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Калинівського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_2, 23.03.2015 року, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на виконанні Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 50885505, з виконання виконавчого листа №136/1964/15-ц виданого 02.09.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 5148,00 грн.

16.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно, і боржника було попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення на сьогоднішній день не виконано, декларацію не подано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Боржником рішення Калинівського районного суду не виконується, ОСОБА_2 ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, у звязку з чим, на адресу ОСОБА_2 неодноразово направлялись рекомендовані листи з повідомленням від 21.11.2016 року та 05.12.2016 року, якими боржника зобовязано зявитись до відділу ДВС. Проте боржник на виклики не зявляється.

Враховуючи те, що боржник не зявився до відділу ДВС без поважних на те причин, тому державний виконавець просить суд здійснити його привід.

В судове засідання представник відділу ДВС не зявився, однак від заступника начальника Калинівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області надійшла заява до суду про розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС, та про підтримання заявлених вимог в поданні.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання дійшов висновку про таке.

Статтею 375 ЦПК України, передбачено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За приписами ст. 18 ч.3 п.14 Закону України від 02.06.2016, № 1404-VIII "Про виконавче провадження", визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Проаналізувавши додані до подання докази, суд дійшов висновку, що боржник без поважних причин не зявився до відділу ДВС за викликом державного виконавця, тому він має бути підданий приводу, виконання якого слід покласти на відповідні органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.18 ч.3 п.14 Закону України від 02.06.2016, № 1404-VIII "Про виконавче провадження", ст.210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Калинівського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про привід боржника, - задовольнити.

Здійснити привід до Калинівскього районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області, за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 39, на 10 год. 00 хв. 09.02.2017 року, боржника - ОСОБА_2, 23.03.2015 року, ІПН НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду направити на виконання до Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: