Справа № 500/3902/16-ц
Провадження № 2/500/895/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Представник позивача пояснив, що в день реєстрації шлюбу з відповідачем 18 грудня 2015 року він звернувся із заявою та зареєстрував своє батьківство щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є відповідач. В результаті Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 жовтня 2016 року на підставі актового запису за № 1559 від 11 грудня 2013 року видано свідоцтво серії 1-ЖД №491240. Разом із тим позивач оскаржує своє батьківство, у зв'язку із чим просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису за № 1559 від 11 грудня 2013 року, який вчинено Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідач безумовно визнала позовні вимоги.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією встановлено, що Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 жовтня 2016 року на підставі актового запису за № 1559 від 11 грудня 2013 року видано свідоцтво серії 1-ЖД №491240, яким позивач ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є відповідач.

У відповідності до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України та роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням обставин, про які мають достовірну інформацію лише сторони а також безумовного визнання позивачем позовних вимог, суд задовольняє позовні вимоги у порядку, передбаченому ст. 134 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису за № 1559 від 11 грудня 2013 року, який вчинено Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5