Номер провадження 2/289/274/17
Справа № 289/114/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Пергун Р.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чайківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що її батько - ОСОБА_3 був власником Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2.65 га на території Чайківської сільської Ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батько помер, але вона не може оформити на себе даний державний акт ,оскільки він містить підчистки, тому вона змушена звернутися до суду, щоб визнати за нею право власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько позивача, 01.04.2005 року отримав Державний акт НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 2.65 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чайківської сільської Ради Радомишльського району Житомирської області. Даний Державний акт має підчистки, тому позивач не може оформити своє право на користування даними земельними ділянками.

Згідно до ст. 17 Закону України від 01.07.2004 року № 1952 - IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст.

Земельним кодексом України, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджуються Кабінетом Міністрів України.Постановою КМ України від 03.06.2013 року № 483 «Про затвердження Порядку інформаційної взаємодії між кадастрами та інформаційними системами», затверджено нові форми державних актів, якими внесення будь-яких змін не передбачено.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд її позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0.1889 га кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чайківськї сільської Ради Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 01.04.2005 року на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області №99 від 01.06.2004 року, яка належала її батьку ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 2.4638 га кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чайківськї сільської Ради Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 01.04.2005 року на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області №99 від 01.06.2004 року, яка належала її батьку ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький