31.01.2017 Справа №489/4143/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також на її утримання до досягнення молодшим сином трьох років в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак з січня 2016р. шлюбні відносини між ними припинені, відповідач не надає матеріальної допомоги ні на утримання дітей, ні на її утримання, а вона потребує матеріальної допомоги, оскільки доглядає за дитиною до досягнення трирічного віку.

04 листопада 2011 р. старший сторін ОСОБА_5 залучений в якості третьої особи.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, визнав вимоги щодо сплати аліментів лише на молодшого сина, ОСОБА_4, оскільки старший син, по домовленості з дружиною, проживає з ним, тобто, з батьком, і перебуває на його утриманні. Позивачка з молодшим сином проживають окремо, виїхали до іншої області, батьків позивачки. Не визнав вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки сам отримує соціальну допомогу.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засідання пояснив, що на даний час проживає з матірю .

Суд, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2001 р., мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії довідки КЖЕП «Південь», ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2 також зареєстровані за даною адресою.

Як встановлено судом, діти проживають разом з позивачкою, твердження відповідача про проживання з ним старшого сина, ОСОБА_5 не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки неповнолітній ОСОБА_5 пояснив, що проживає з матірю.

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття .

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе присудити позивачу аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частки щомісячного заробітку (доходу) батька, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно частини 2 ст. 183 СК України починаючи з 19 серпня 2016 р. (дня подачі позову до суду) і до повноліття дітей.

Частинами 2, 4 статті 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно частини 1 статті 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти на її утримання щомісячно, достатнім розміром стягнення аліментів суд вважає 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку згідно ч. 1 ст. 80 СК України.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.2 12-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 р. і до повноліття.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький