Справа № 446/1445/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право забудівельника на будинок,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам»янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право забудівельника на будинок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11.02.2009 р. помер його батько - ОСОБА_2. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 154741 виданим 12.02.2009 р. Кам»янка-Бузьким районним відділом ДРАЦЧ Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 23.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, в обсяг якої входить будівелньні матеріали, будинок ( фундамент) з процентом готовності 3,1%, що в с. Забужжя по вул. Підлісній 91 «В».

Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, і рекомендовано звернутися до суду з позовом, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Крім позивача є спадкоємці першої черги троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6, які не претендують на спадкову масу, про що підтверджується відповідними заявами.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_7»янка-Бузька міська рада у підготове судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія серія І-СГ № 154741 виданим 12.02.2009 р. Кам»янка-Бузьким районним відділом ДРАЦЧ Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 23 , ОСОБА_2 помер 11.02.2009 р. ( а.с.12).

Судом встановлено, що згідно рішення виконкому Кам»янка-Бузької міської ради № 182 від 15.06.1994 р « Про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку № 91 «в» по вул. Підлісній в с. Забужжя ОСОБА_2 було надано у безстрокове користування земельну ділянку із земель забудови в с. Забужжя для будівництва індивідуального одноповерхового житлового будинку. ( а.с.20).

Згідно виписки з рішення виконкому Кам»янка-Бузької міської ради № 202 від 18.08.1994 року «Про додаткове надання і закріплення земельних ділянок за будинковолодіннями окремих громадян»-ОСОБА_2 було надано додатково для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд земельну ділянку площею 415 м.кв. в с. Забужжя по вул.. Підлічній 91-в. (а.с.21).

Як вбачається згідно технічного паспорта, виданого 27.04.2015р КП Львівської обласної ради «Червоноградського МБТІ, що житловий будинок № 91»в» по вул. Підлісній в с. Забужжя, являє собою незавершене будівництво ( фундамент) із зовнішніми розмірами 10,90м. Х 11 м. ( а.с. 27-29).

Згідно зведеного акту вартості будинку, виданого КП Львівської обласної ради «Червоноградського МБТІ» видно, що процент готовності житлового будинку (фундаменту) становить 3,1%, загальна вартість будинку становить 15635 грн. ( а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_8 є сином померлого ОСОБА_2., факт родинних відносин померлого з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1. серія ІІ № 273276 від 22.04.1978 року ( а.с11) .

Оскільки троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6, не претендують на спадкову масу, то позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ( а.с. 35).

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2І, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268, 1217-1218, 1262 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право забудівельника на будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4»янка-Бузька Львівської області, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 11.02.2009 року, право власності на спадкове майно будівельні матеріали та право забудівельника з процентом готовності 3,1 % на будинок ( фундамент) № 91 «в» по вул.. Підлісній в с. Забужжя Кам»янка-Бузького району Львівської області, який позначений в технічній документації під літерою « А-1» із зовнішніми розмірами 10,9 м. х 11,00 м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка - Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлено 28.07.2017р.

Суддя :