УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Ситнік О.М., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_7, до ОСОБА_8, третя особа - комунальне підприємство «Куренівське Подільського району м. Києва», про визначення порядку користування житловим приміщенням, зміну договору найму житлового приміщення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - комунальне підприємство «Куренівське Подільського району м. Києва», про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діюча в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8, третя особа - комунальне підприємство «Куренівське Подільського району м. Києва», про визначення порядку користування житловим приміщенням, зміну договору найму житлового приміщення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

У серпні 2015 року ОСОБА_8 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - комунальне підприємство «Куренівське Подільського району м. Києва», про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року, первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Встановлено наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1

- виділено в користування ОСОБА_6 та її дочці ОСОБА_7 кімнату площею 13,3 кв. м.;

- виділено в користування ОСОБА_4 та її дочці ОСОБА_5 кімнату площею 12,9 кв. м.;

- виділено в користування ОСОБА_8 кімнату площею 9,9 кв. м.

Змінено договір найму жилого приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_6 наймачем цієї квартири замість померлої ОСОБА_9

Зобов'язано ОСОБА_8 не чинити перешкоди ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про відмову в задоволенні первісного позову і задоволення зустрічних позовних вимог, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_7, до ОСОБА_8, третя особа - комунальне підприємство «Куренівське Подільського району м. Києва», про визначення порядку користування житловим приміщенням, зміну договору найму житлового приміщення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.М. Ситнік

О.В. Ступак