Справа № 360/689/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Немішаївська селищна рада Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 травня 2016 року помер ОСОБА_6. Спадкоємцями за законом після його смерті є діти померлого: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 30 березня 2017 року приватний нотаріус ОСОБА_7 направила їй лист №72/02-14, яким повідомила про те, що за життя ОСОБА_6 склав на неї (позивачку) заповіт, відповідно до якого заповів їй все своє майно. Оскільки про заповіт вона нічого не знала, то пропустила строк для прийняття спадщини. Вважала, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Тому просила визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_8 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечували, вважали, що позивачка не повинна успадковувати майно їх батька, оскільки тривалий час навіть не цікавилась його життям.

Третя особа - Немішаївська селищна рада Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без участі її представника, проти позову заперечувала, посилаючись на те, що позивачка тривалий час з померлим не проживала.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 травня 2016 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6, 5).

З копії заповіту (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_6 все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_9, прізвище якої після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 - ОСОБА_8 (а.с.8).

З копії інформаційного листа приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 вбачається, що про наявність заповіту ОСОБА_6, який помер 07 травня 2016 року, позивачку було повідомлено листом від 30 березня 2017 року, тобто після спливу строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачкою пропущено строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Немішаївська селищна рада Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_11 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого 07 травня 2016 року в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1