Справа №613/1652/16-ц Провадження № 2/613/110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому просить: усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком розташованим по АДРЕСА_1, з моменту вибуття на постійне проживання в інше житлове приміщення; Стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по справі.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку на даний час зареєстрована її онука, відповідач ОСОБА_2 В серпні 2014 року відповідач забрала свої особисті речі і добровільно вибула на постійне проживання в домоволодіння по АДРЕСА_2. Вона не сплачує комунальні послуги, не ночує по місцю реєстрації, так як в будинку не проживає. Позивач зазначила, що з її боку будь-яких перешкод в проживанні відповідача не чинилось. Через те, що відповідач зареєстрована в належному ОСОБА_1 житловому приміщенні, та не бажає добровільно знятися з реєстрації місця проживання, позивач не має можливості в повній мірі користуватися та розпоряджатися власним майном. У зв'язку з чим позивач змушена була звернутися до суду для вирішення спірного питання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши надані матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Богодухівського БТІ» №3416339 від 23.04.2004 року.

Згідно домової книги для реєстрації громадян проживаючих в будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована у вищевказаному будинку з 13.08.2014 року.

Відповідно до довідки квартальної Богодухівської міської ради Харківської області від 07.12.2016 року, онука ОСОБА_1 - ОСОБА_2, з 2014 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Харківської області. У будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, як онука позивачки. Остання у вказаному будинку не проживає з 2014 року.

Згідно із ст. 317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Частиною другою ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що відповідачка добровільно покинула спірне житлове приміщення, не проживає в ньому більше одного року без поважних причин, там відсутні її особисті речі та майно, але перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою, що порушує права позивача як власника, так як вона не має можливості розпорядитись належним їй майном, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 317, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ