Справа № 2-1366/11
Номер провадження 6/676/188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Білоус Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача з виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року по справі 2-1366/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовують тим, що 24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» укладено Договір відступлення права вимоги «114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором «014/2755/73/735 від 06.05.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1»,у тому числі за договором поруки від 06.05.2008 року та 26.03.2009 року. 24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» та Товариства ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/2755/73/735 від 06.05.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія» утому числі за договором поруки від 06.05.2008 року та 26.03.2009 року. Оскільки ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні та саме до нового кредитора - ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора в тому числі право бути стороною виконавчого провадження. Просять прийняти до провадження заяву про заміну стягувача.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду за застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Судом встановлено , що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 червня 2011 року у справі №2-1366/11 стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/2755/73/735 від 06.05.2008 року в сумі 9700.89 доларів США , що еквівалентно 77350 грн.35 коп. . а також пеню в сумі 1000 грн. 00 коп.

Копія договору про відступлення права вимоги №114/43 від 24.07.20117 року, підтверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Суд встановив, що з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» , ТОВ «УФК» має ідентифікаційний код юридичної особи 40235074, місцезнаходження: 01054, м. Київ, Шевченківський район вул. Дмитрівська, 18/24.ю поверх 8.

Суд встановив, що з витягу з Реєстру боржників №114/43-УФК від 25.07.20117 року за Кредитним договором №014/2755/73/735 від 06.05.2008 року ОСОБА_2 має заборгованість .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов' язанні може бути змінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов 'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013р. по справі № 6 - 122 цс13 ) «у зв 'язку зі зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв' язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України « Про виконаче провадження », статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від кредитора всі права та обов'язки у зобов'язанні, тому числі й право бути стороною виконавчого провадження ».

Враховуючи, що на підставі договору про відступлення права вимоги №114/43 від 24.07.20117 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», суд вважає за необхідне змінити стягувача в виконавчому провадженні на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1366/11 , виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О