У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибрежний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла зазначена вище позовна заява ОСББ «Прибрежний» в якій позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 589 грн. 31 коп. за період з 01 вересня 2013 року по 01 березня 2015 року;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст.119 ЦПК України.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, її подано та підписано представником ОСББ «Прибрежний» Вдовіним М.М.

Згідно доданої до позовної заяви довіреності від 30 червня 2017 року, ОСББ «Прибрежний» в особі голови правління Книш О.М., що діє на підставі статуту, уповноважив ОСОБА_2 бути представником довірителя.

Оскільки а ні статут ОСББ «Прибрежний», а ні інші документи додані до позовної заяви не містять відомостей щодо призначення головною правління ОСББ «Прибрежний» ОСОБА_3 , тобто не містять належних повноважень ОСОБА_3 на надання довіреності від імені юридичної особи, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення визначеного в ухвалі суду недоліку.

Керуючись ст.ст.3, 57-58, 119-121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибрежний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний строк (три календарні дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії судувідомості щодо призначення головною правління ОСББ «Прибрежний» ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Яковлев