РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано 04 лютого 1955 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 4052. Під час спільного подружнього проживання у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов позивач мотивує тим, що з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та погляди, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово привели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між сторонами припинилися в 2007 році та з цього часу спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження сімї не можливе та суперечить його інтересам. Просить позов задоволити та шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, про слухання справи у його відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала заяву, про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Квіт».

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі.

Згідно з ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-CГ № 295345 від 06 грудня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 25 листопада 1975 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 4052.

Судом встановлено, що під час спільного подружнього проживання у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки позивачка проживає з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 листопада 1975 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б»/13) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5), актовий запис № 4052 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б»/13).

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити "Квіт".

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.