КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/60/17
Провадження №2-р/319/4/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі Костенко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року позов задоволено: визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку у вигляді квартири №2 у житловому будинку, обєкту житлової нерухомості, розташованого за адресою Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, буд. 16, з наступними приміщеннями: житлова кімната 2 площею 17,4 кв.м, кухня 3 площею 8,6 кв.м та на наступні будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», 1/2 частка басейну літ. «К», 1/2 частка огорожі №1, 1/2 частка воріт №2, 1/2 частка огорожі №3, 1/2 частка замощення І, 1/2 частка вимощення ІІ (згідно висновку №05/17 судової будівельно-технічної експертизи від 20.04.2017 по цивільній справі №319/60/17).

Визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку у вигляді квартири №1 у житловому будинку, обєкту житлової нерухомості, розташованого за адресою Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, буд. 16, з наступними приміщеннями: житлова кімната 1 площею 15,8 кв.м, кухня 4 площею 6,5 кв.м; веранда І площею 9,6 кв.м; коридор ІІ площею 4,2 кв.м, ванна ІІІ площею 4,2 кв.м. та на наступні будівлі і споруди: сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», гараж літ. «З», 1/2 частка басейну літ. «К», 1/2 частка огорожі №1, 1/2 частка воріт №2, 1/2 частка огорожі №3 1/2 частка замощення І, 1/2 частка вимощення ІІ (згідно висновку №05/17 судової будівельно-технічної експертизи від 20.04.2017 по цивільній справі №319/60/17).

Представник позивача звернувся із заявою про розяснення рішення суду, у якій просить розяснити рішення суду, відповівши на наступні запитання:

- чи відбувся поділ спільного сумісного майна подружжя на частки (спільна часткова власність), або відбувся поділ майна в натурі без визначення часток (спільна сумісна власність)?

- чи припинено рішенням суду право спільної сумісної власності подружжя або припинено право спільної часткової власності?

- чи є виділена позивачу ? частина будинку у вигляді квартири №2 у житловому будинку, розташованому за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, буд. 16, з відповідними надвірними приміщеннями та господарськими спорудами окремим обєктом нерухомості чи ? часткою житлового будинку?

- чи є висновок №05/17 судової будівельно-технічної експертизи від 20.04.2017 року, проведеної у справі, невідємною частиною рішення та чи може інженер з інвентаризації нерухомого майна КП «Куйбишевське БТІ» з метою виготовлення технічної документації на обєкт нерухомості та реєстрації архівної справи користуватися його вихідними даними?

- до якого обєкту нерухомості належить відокремлена позивачу частина, до житлового будинку з відповідними надвірними приміщеннями та господарськими спорудами чи до квартири?

Дослідивши заяву про розяснення рішення суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За положеннями ст.ст. 380-382 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

У відповідності до ст. 4 Житлового кодексу України житловий фонд включає:

жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі (державний житловий фонд);

жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать колгоспам та іншим кооперативним організаціям, їх об'єднанням, профспілковим та іншим громадським організаціям (громадський житловий фонд);

жилі будинки, що належать житлово-будівельним кооперативам (фонд житлово-будівельних кооперативів);

жилі будинки (частини будинків), квартири, що належать громадянам на праві приватної власності (приватний житловий фонд);

квартири в багатоквартирних жилих будинках, садибні (одноквартирні) жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях усіх форм власності, що надаються громадянам, які відповідно до закону потребують соціального захисту (житловий фонд соціального призначення).

Вирішивши спір у даній справі, судом здійснено поділ житлового будинку садибного типу, у звязку з чим сторонам було виділено у власність по ? частини будинку у вигляді квартир №1 і №2 у житловому будинку, розташованому за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, буд. 16, які є окремими обєктами нерухомості, та належать до житлових будинків садибного типу.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Вказані норми чинного законодавства встановлюють можливість поділу спільного сумісного майна подружжя в натурі, тобто виділ майна кожного з подружжя без попереднього визначення часток у праві на майно.

За рішенням суду у даній справі спільне сумісне майно сторін у вигляді житлового будинку та надвірних приміщень і господарських споруд було поділено між ними в натурі, шляхом виділу кожному у відповідності до висновку №05/17 судової будівельно-технічної експертизи від 20.04.2017 року відокремлених квартир, без переведення майна із спільної сумісної власності у спільну часткову.

Враховуючи викладене, внаслідок ухвалення рішення про поділ майна у даній справі право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок припинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розяснити рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 червня 2017 року у справі №319/60/17:

1) Житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, 16, та перебував у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поділено між ними в натурі у рівних частках, шляхом виділу кожному відокремлених квартир, без переведення майна з спільної сумісної власності у спільну часткову власність.

2) Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 червня 2017 року у справі №319/60/17 припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, 16.

3) Виділена ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності квартира №2 у житловому будинку з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, 16 з наступними приміщеннями: житлова кімната 2 площею 17,4 кв.м, кухня 3 площею 8,6 кв.м та на наступні будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», 1/2 частка басейну літ. «К», 1/2 частка огорожі №1, 1/2 частка воріт №2, 1/2 частка огорожі №3, 1/2 частка замощення І, 1/2 частка вимощення ІІ (згідно висновку №05/17 судової будівельно-технічної експертизи від 20.04.2017 по цивільній справі №319/60/17) є окремим обєктом нерухомості та належить до житлового будинку садибного типу.

4) Виділена ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності квартира №1 у житловому будинку з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Миколи Шумейка, 16 з наступними приміщеннями: житлова кімната 1 площею 15,8 кв.м, кухня 4 площею 6,5 кв.м; веранда І площею 9,6 кв.м; коридор ІІ площею 4,2 кв.м, ванна ІІІ площею 4,2 кв.м. та на наступні будівлі і споруди: сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», гараж літ. «З», 1/2 частка басейну літ. «К», 1/2 частка огорожі №1, 1/2 частка воріт №2, 1/2 частка огорожі №3 1/2 частка замощення І, 1/2 частка вимощення ІІ (згідно висновку №05/17 судової будівельно-технічної експертизи від 20.04.2017 по цивільній справі №319/60/17) є окремим обєктом нерухомості та належить до житлового будинку садибного типу.

5) Висновок №05/17 судової будівельно-технічної експертизи від 20.04.2017 по цивільній справі №319/60/17 може використовуватись інженером з інвентаризації нерухомого майна з метою виготовлення технічної документації на обєкт нерухомості та реєстрації архівної справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Валігурський