Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/114/17

2/330/128/2017

"08" лютого 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

за участю прокурора Васіляускаса В.В.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі кримінальним правопорушенням, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі: Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі кримінальним правопорушенням, за наступними підставами.

Відповідно до вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 18.03.2016 року у справі №330/306/16-к, який вступив в законну силу, судом було встановлено, що 31.01.2016 року ОСОБА_1, знаходячись у кварталі №2 виділу №2 Шелюгівського лісництва, яке розташоване поблизу с. Шелюги Якимівського району Запорізької області та відноситься до державного лісового фонду України, діючи умисно, не маючи спеціального дозволу лісорубного квитка, за допомогою бензопили здійснив спил до припинення росту одного дерева породи акації білої діаметром пня 55 см, чим спричинив ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» майнову шкоду на загальну суму 7149 гривень. Із врахуванням викладеного судом ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, від відбування покарання звільнено з випробуванням. Потерпілою стороною у вищевказаному кримінальному провадженні визнано ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство», яке є структурним підрозділом Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства. Запорізьке обласне управління лісового та мисливського господарства підпорядковується Державному агентству лісових ресурсів України та є його територіальним органом. Із врахуванням викладеного, ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» є органом виконавчої влади у сфері лісового господарства та потерпілою стороною. Згідно до розрахунку шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, складеному 05.02.2016 року ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство», згідно такс для розрахунку розміру збитків, спричинених лісу самовільними рубками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року, сума збитків, спричинених підприємству, складає 7149,53 гривень. ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» цивільний позов у кримінальному провадженні не заявляло, до суду із цивільним позовом про відшкодування збитків не зверталось.

На підставі викладеного, прокурор просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» шкоду, заподіяну державі злочином у розмірі 7149,53 гривень.

Прокурор на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, враховуючі правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно наданої копії вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2016 року у справі № 330/306/16-к, відповідач ОСОБА_1 31 січня 2016 року, знаходячись у кварталі №2 виділу №2 Шелюгівського лісництва, який розташований поблизу с. Шелюги Якимівського району Запорізької області та відноситься до державного лісового фонду України, діючи умисно, не маючи спеціального дозволу лісорубного квитка, за допомогою бензопили здійснив спил до припинення росту одного дерева породи акації білої діаметром пня 55 см, чим спричинив ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» майнову шкоду на загальну суму 7149 гривень 53 копійки. Даним вироком відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК Українита призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, від відбування покарання звільнено з випробуванням. (а.с. 8-9).

Потерпілою стороною за вищезазначеним вироком було визнано ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство», яке є структурним підрозділом Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства.

Запорізьке обласне управління лісового та мисливського господарства підпорядковується Державному агентству лісових ресурсів України та є його територіальним органом.

Відповідно до положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 року № 521, державне агентство лісових ресурсів України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства.

Із врахуванням викладеного, ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» є органом виконавчої влади у сфері лісового господарства та потерпілою стороною.

Згідно до копії розрахунку шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, складеному 05лютого 2016 року ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство», згідно такс для розрахунку розміру збитків, спричинених лісу самовільними рубками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року, сума збитків, спричинених підприємству, складає 7149,53 гривень.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 13 та ст. 14 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

Відповідно до ч.2 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно до вимог ч.2 ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» право подання цивільного позову у кримінальному провадженні надається прокурору, який бере в ньому участь.

Прокурором, який брав участь у кримінальному провадженні, заходи щодо відшкодування вищенаведеної шкоди у кримінальному провадженні не вживались, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» цивільний позов у кримінальному провадженні також заявлено не було.

Зазначені обставини сторонами процесу не оспорювались, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Мелітопольською місцевою прокуратурою під час встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави у суді з`ясовано, що незважаючи на набрання обвинувальним вироком відносно ОСОБА_1 законної сили, ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» до теперішнього часу також не вжито заходів щодо відшкодування вищенаведеної шкоди. Підприємство до суду у порядку цивільного судочинства з відповідним позовом не зверталось, що свідчить про неналежне виконання ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» відповідних повноважень.

У зв`язку із цим, вказані порушення інтересів держави свідчать про наявність підстав для представництва інтересів держави у суді місцевою прокуратурою.

Згідно з ч.4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Дійсний позов Мелітопольською місцевою прокуратурою Запорізької області внесено в інтересах держави, в особі ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство», тому прокурор користується процесуальними повноваженнями позивача.

На виконання вказаної вимоги, місцевою прокуратурою 04 січня 2017 року на адресу ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» скеровано лист-повідомлення про представництво інтересів держави у суді (а.с. 12-13).

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення позивач звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 45, 60, 118, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає по вул. Гагаріна,11 у с. Шелюги Якимівського району Запорізької області (РНОКПП №), на користь Державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» (70 років Жовтня,4 смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області, ЄРДПОУ 00991976, р/р НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк», МФО 320478), шкоду, заподіяну державі злочином, у розмірі 7149 /сім тисяч сто сорок дев'ять/ гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає по вул. Гагаріна,11 у с. Шелюги Якимівського району Запорізької області (РНОКПП №) судовий збір на користь держави (отримувач державний бюджет Якимівського району, код отримувача , МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279,УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, №доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу п. 1.2 ставок судового збору).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: