Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1469/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_1, Представник заявника: ОСОБА_2, Заінтересовані особи: 1. Яготинська районна державна нотаріальна контора, Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

В заяві до суду з врахуванням уточнення вимог заявниця вказала, що 7 листопада 2016 року помер ОСОБА_3. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємицею першої черги за законом померлого чоловіка.

В передбачений законодавством термін вона звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56/2017 від 23.08.2017 року.

Однак, під час перегляду державним нотаріусом наданих нею документів зясувалося, що відповідними посадовими особами відділу реєстрації актів цивільного стану, під час видачі свідоцтва про шлюб було допущено помилку в прізвищі нареченого до і після реєстрації шлюбу, а саме замість « Даниелян» прізвище нареченого було зазначено « Данієлян»

При її зверненні до Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення помилки у прізвищі померлого чоловіка, їй було розяснено, що внести зміни до актового запису не можливо, оскільки чоловік помер.

В звязку з цим, вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту укладання шлюбу.

Встановлення вказаного факту необхідне їй для того, щоб отримати у спадок майно після смерті її чоловіка та скористатися своїм правом передбаченим ст.174.2.1 Податкового Кодексу України тобто не сплачувати податки від вартості успадкованого майна.

Просила:

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлим 7 листопада 2016 року - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано у Яготинському райвідділі ЗАГС Київської області, про що було вчинено актовий запис №218 від 29 грудня 1992 року.

3обовязати Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про шлюб за № 218 від 29 грудня 1992 року, складений Яготинським райвідділом ЗАГС Київської області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з «Даніелян» на «Даниелян».

В судове засідання заявниця та зацікавлена особа не з»явились. В заявах до суду заявниця підтримала свої вимоги, зацікавлена особа проти вимог заявниці не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Згідно ст. 257 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що мають юридичне значення, подається до суду за місцем їх проживання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст ст. 10, 60, 209, 212-2115, 256, 257 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлим 7 листопада 2016 року - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано у Яготинському райвідділі ЗАГС Київської області, про що було вчинено актовий запис №218 від 29 грудня 1992 року.

3обовязати Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про шлюб за № 218 від 29 грудня 1992 року, складений Яготинським райвідділом ЗАГС Київської області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з «Даніелян» на «Даниелян».

Рішення може бути оскаржено до апеляційногосуду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.