Справа № 473/3640/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"01" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з такою заявою в якій вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 належним чином прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, а тому звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Однак нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на те, що останнім не вчинено дій, що свідчать про прийняття ним спадщини.

В зв'язку з цим ОСОБА_2 просив в судовому порядку встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі заявника, його представник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявника та представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 належним чином прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, а тому звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Однак нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на те, що останнім не вчинено дій, що свідчать про прийняття ним спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 256 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні з показань свідка ОСОБА_5 та письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 21) дійсно встановлено, що заявник та його мати (без реєстрації) постійно мешкали за однією адресою (АДРЕСА_1) до моменту смерті останньої.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вознесенську Миколаївської області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв