РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову вказала, що 30 вересня 2006 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом №286840 серія І-ВЛ і проживала з ним однією сім'єю до 2015 р.

Від цього шлюбу в них є спільна малолітня дитина, ОСОБА_3, 04.11.201 1 р. народження (свідоцтво,про народження ОСОБА_2 І-ВЛ №256988).

На даний час позивачка з чоловіком разом не проживають та не спілкуються. Їхня спільна дитина проживає з позивачкою, а чоловік живе з іншою жінкою та жодних витрат на утримання спільної з позивачкою дитини не несе.

За час проживання окремо чоловік перестав надавати позивачці матеріальну допомогуна утримання та виховання спільної дитини, та на даний час малолітній син знаходиться фактично на повному утриманні позивачки, а відповідач жодним чином не приймає участі в вихованні та утриманні спільної дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Додатково син займається в гуртках раннього розвитку для дітей та тренувально-оздоровчих секціях. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину, що говорить про його особисте ставлення до власного сина. Він ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею дошкільної освіти.На даний час тягар усіх фінансових витрат щодо спільної з відповідачем дитини покладено виключно на позивачку. Так, проживаючи окремо від свого сина відповідач не приймає участі в його вихованні та не допомагає матеріально, отже усі витрати щодо проживання, харчування, виховання (гуртки, приватні заняття в спортивних секціях), забезпечення одягом, іграшками та іншими необхідними для дитини такого віку речами сплачуються позивачкою.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, а представник відповідача позов визнав частково та вказав, що у звязку з тим, що ОСОБА_2 є ФОП в нього дохід носить мінливий характер, тому просив стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1228 гривень щомісячно.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30 вересня 2006 року між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Разом проживали до 2015 р.

Від цього шлюбу в них є спільна малолітня дитина, ОСОБА_3, 04.11.201 1 р. народження (свідоцтво,про народження ОСОБА_2 І-ВЛ №256988).

На даний час позивачка з чоловіком разом не проживають та не спілкуються. Їхня спільна дитина проживає з позивачкою, а чоловік живе з іншою жінкою та жодних витрат на утримання спільної з позивачкою дитини не несе.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є ФОП та отримує від підприємницької діяльності дохід, який має постійний характер, тобто, не є мінливим, або нерегулярним.

Враховуючи наявність однієї дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку ОСОБА_2 зобовязаний утримувати, суд визначає розмір аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючисьст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212,215 ЦПК України, ст. 180-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д.В. Невядомський