Справа № 627/1277/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю :

секретаря - Пушкар І.М.,

народних засідателів - Бреславської Н.Г., Бочарова Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою, згідно якої прохала суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її дядько ОСОБА_2, являється інвалідом першої групи та діагноз його захворювання - тяжка розумова відсталість, що підтверджується довідкою Краснокутської ЦРЛ. На даний час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, крім того він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ. У зв'язку з цим на думку заявниці ОСОБА_2 не в повній мірі розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями, тому заявниця прохає визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її над ним опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на викладені в заяві обставини. Прохала суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування в особі Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області за висновком МСЕК визнаний інвалідом першої групи довічно, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1. Окрім цього ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному нагляді у лікаря психіатра з діагнозом тяжка розумова відсталість, про що свідчить відповідь Краснокутської ЦРЛ.

Допитана в судовому засіданні лікар - психіатр Краснокутської ЦРЛ ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, не реагує на оточуючих, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та його майном, призначивши опікуном його племінницю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку АДРЕСА_2 що мешкає по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя В.А. Каліберда

Народні засідателі Бреславська Н.Г.

Бочарова Н.В.