Справа № 738/2281/16-ц
№ провадження 2/738/142/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1

при секретарі Минець П.Д.

позивача ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 14 жовтня 2010 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Франка, 29 в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області. Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, проте нотаріус у його видачі відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на ? частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Франка, 29 в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області, після померлої 14 жовтня 2010 року матері ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, заяви про розгляд справи лише за її участю не подавала. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву в якій просить позов задовольнити, а справу розглянути без її участі. Також, в своїй заяві вказала, що вона частки в домогосподарстві в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області по вул. Франка немає, оскільки з 1979 року постійно мешкала зі своєю мамою в с. Садове Менського району Чернігівської області.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Відповідно до ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з довідки № 140 від 24 січня 2017 року, виданої виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, згідно по господарського обліку книга № 1 с. Дмитрівка за 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Франка, 29 в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області зареєстрований в сільській раді з 1958 року і станом на 15.04.1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5, зареєстрована з 1958 року по 25.01.2008 року, членом двору була її онука ОСОБА_4, зареєстрована з 1975.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, підтверджується право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Франка, 29 в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області .

Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року в с. Чапаєвка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Франка, 29 в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3038/02-31 від 22 грудня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Дмитрівка по вул. Франка, 29 Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 36).

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою Чернігівська область Менський район с. Дмитрівка вул. Франка, 29 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 15971,00 грн. (а.с. 16-24).

Відповідно до довідки № 108 від 28.11.2016 року, виданої КП Чернігівське МБТІ, станом на 31.12.2012 року право власності по вул. Франка, 50 в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області не зареєстровано.

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, веранда а-1, погріб - В-1, сарай - Б-1, навіс Г-1, вбиральня Д-1.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на ? частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Дмитрівка вул. Франка, 29 Менського району Чернігівської області, після померлої 14 жовтня 2010 року матері - ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 1218, 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 14 жовтня 2010 року, на ? частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області по вул. Франка, буд. 29, вартістю 7985,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар