Справа № 706/1190/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НЕ №784590 виданий 11.10.2016 Христинівським РС УДМС України в Черкаській, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого 20.07.2016 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Гловацького, 83 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 30.09.2014 року комунальним підприємством «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «В» - погріб з шийкою, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «.» - ґанок, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, «№3» - колодязь питний.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 20 липня 2016 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Гловацького, 83 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, вищезазначений житловий будинок заповів саме їй. Вона, в установленому на то законом порядку, прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, що стверджується наявністю спадкової справи №212 за 2016 рік заведеної ОСОБА_4 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №83 по вул. Гловацького с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю виданих на імя спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №83 по вул. Гловацього с. Сичівка Христинівського району Черкаської області з наступних підстав:

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Гловацького, 83 с. Сичівка Христинівського району, було збудовано власними силами ОСОБА_3. З часу будівництва та до дня смерті, він у ньому був зареєстрованим та проживав саме за цією адресою, про що достеменно відомо Відповідачу у справі.

Окрім цього, згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Гловацьокого, 83, також рахується за померлим 20.07.2016 р. ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20 липня 2016 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Гловацького, 83 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, вищезазначений житловий будинок заповів саме їй. Вона, в установленому на то законом порядку, прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, що стверджується наявністю спадкової справи №212 за 2016 рік заведеної ОСОБА_4 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НЕ №784590 виданий 11.10.2016 Христинівським РС УДМС України в Черкаській, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого 20.07.2016 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Гловацького, 83 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 30.09.2014 року комунальним підприємством «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «В» - погріб з шийкою, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «.» - ґанок, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, «№3» - колодязь питний.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук