Справа № 2-460/11
провадження № 6/527/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-460/11 від 06.07.2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з подання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-460/11 від 06.07.2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Частиною 8 статті 8 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ухвалою суду дане подання було залишено без руху, так як воно було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - не сплачено судовий збір в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями.) Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вищевказаного Закону, за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (48 грн.); - оскільки відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, тому заявником не вказано імя боржника, стягувача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів звязку, якщо такі відомі; - не надано доказів, що підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого документу; - до подання не додані копії всіх документів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для виправлення цих недоліків був наданий строк пять днів з дня отримання ухвали. Але у встановлений судом строк не усунуті вказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-460/11 від 06.07.2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - визнати не поданим та повернути .

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя Т. В. Левицька