Справа № 559/1323/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Плосківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 21 жовтня 2016 року помер його батько ОСОБА_2, який на момент смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 12 по вул. Лісова в с. Переросля Дубенського району Рівненської області та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.

В спадщину згідно ст. 1268 ЦК України він вступив своєчасно, так як в будинку, що підлягає до спадкування на даний час фактично проживає, підтримує будинковолодіння в належному санітарному та технічному стані, сплачує всі належні страхові та податкові платежі.

За життя ОСОБА_2 склав на нього заповіт, згідно якого заповів йому все своє майно.

Позивач звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу про те, що бажає прийняти спадщину, про що була зареєстрована спадкова справа №48269324 від 03.07.2017 року після смерті його батька ОСОБА_2, що підтверджує витяг про реєстрацію в спадковому майні. 03.07.2017 року приватний нотаріус своїм листом № 362/01-16 повідомив позивача, що його заяву розглянуто щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с. Переросля по вул. Лісова, 12 Дубенського р-ну, Рівненської області, що належав ОСОБА_2, повідомив, що порядок видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. В зв»язку з відсутністю таких документів позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадок за заповітом. За таких обставин, просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Плосківської сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі.

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Відповідно до ст.392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності , власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку .

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №30 від 22.10.2017 року, видане Плосківською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області (а.с.3). Померлому належав житловий будинок з погосподарськими будівлями № 12 по вул. Лісова в с. Переросля Дубенського району Рівненської області, що стверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, виготовленим КП «Архітектор» 01.02.2016 року та довідкою Плосківської сільської ради, згідно якої спірний житловий будинок рахується за померлим ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9,11).

За своє життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося б своєму синові ОСОБА_1 (а.с.7). Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

Родинні відносини спадкодавця та спадкоємця підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с.4)

За повідомленням приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з відсутністю документів на належне померлому ОСОБА_2 майно а спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заводилася за заявою ОСОБА_1 (а.с.10-15).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться по вул. Лісова,12 в с. Переросля Дубенського району Рівненської області, після померлого 21 жовтня 2016 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: