11 січня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування позовних вимог вказавши наступне.
Позивач ОСОБА_1 є опікуном дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Мати дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батько дітей ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно них рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2015 року.
Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дітей, діти мешкають разом з позивачем та перебувають повністю на її утриманні.
У зв'язку з цим Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 844,50 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття, оскільки самостійно вона забезпечувати дітей не має можливості та потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання Позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 10.09.2015 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Розпорядженням голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 54 від 21.01.2016 року ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, місце проживання якого визначено за місцем її проживання.

Розпорядженням голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 56 від 21.01.2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 місце проживання яких визначено за місцем її проживання.

Розпорядженням голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 101 від 05.02.2016 року за неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 закріплено право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 призначено відповідальною за збереження права користування неповнолітніми дітьми житлом за вказаною адресою.

Таким чином матеріалами справи підтверджено, що неповнолітні діти мешкають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позивач, на утриманні якої перебувають неповнолітні діти має право на отримання аліментів з відповідача.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан обох сторін, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних про наявність на утриманні у Відповідача непрацездатних осіб та матеріалами справи підтверджується, що Відповідач є працездатною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки заробіток Відповідача неможливо вирахувати, що суд відносить до інших обставин, що мають істотне значення для вирішення питання про визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень .

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи, що діти проживають разом з позивачем, доходу позивача недостатньо для утримання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 844,50 гривень на кожну дитину щомісячно.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи про стягнення аліментів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг 18-річного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 з дня подання позову - з 07.11.2016 року та до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок щомісячно, починаючи з дня подання заяви - з 07.11.2016 року та до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок щомісячно, починаючи з дня подання заяви - з 07.11.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок щомісячно, починаючи з дня подання заяви - з 07.11.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок щомісячно, починаючи з дня подання заяви - з 07.11.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок, у межах суми платежу за 1 місяць.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок, у межах суми платежу за 1 місяць.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок, у межах суми платежу за 1 місяць.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 копійок, у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна