Справа № 379/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокат Дахно Ігор Михайлович до Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який проживав по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ківшоватської сільради від 17.12.2013 року за реєстровим № 100. З метою оформлення права власності на спадкове майно, позивач 05 серпня 2016 року звернулася до нотаріуса із письмовою заявою про нотаріальне оформлення спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на будинок, та запропоновано звернутися до суду. Представник позивача просить суд встановити факт належності спадкодавцю зазначеного житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, визнати за позивачем право власності на спадковий житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1.

За своє життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 17.12.2013 року секретарем виконавчого комітету Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому по закону заповідає у власність ОСОБА_1 (позивачу по справі).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Після відкриття спадщини померлого ОСОБА_3, 05 серпня 2016 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою щодо одержання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1.

Постановою № 111/02-14 від 27.01.2017 року приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області було відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Факт того, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно був спадкодавець, підтверджується виписками з погосподарської книги № 12 за 2011-2015, 2016-2020 роки, виданими 26.01.2017 року виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області (№ 239, 240).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України», видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 174, 197, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача адвокат Дахно Ігор Михайлович до Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,4 кв.м (житловою площею - 26,5 кв.м).

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,4 кв.м (житловою площею - 26,5 кв.м).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:С. А. Потеряйко