У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. Справа153/1209/17

Провадження2/153/413/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Ямпільському районі, реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції про визнання додаткових договорів оренди не дійсними та скасування їх державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2017 року за вхід.№5845 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Ямпільському районі, реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції про визнання додаткових договорів оренди не дійсними та скасування їх державної реєстрації.

18 вересня 2017 року за вхід.№5846 ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів за її позовом. Зазначила, що нею подано до Ямпільського районного суду Вінницької області позовну заяву про визнання недійсними та скасування державної реєстрації додаткових договорів оренди від 24.02.2014 року щодо земельних ділянок площею 2,1086 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 040030314 (державний акт про право власності серії ВН №130009); площею 2,1179 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 040030315 (державний акт про право вланості на земельну ділянку серії ВН №130010). Зазначені додаткові договори їй не видавалися для ознайомлення. З цих підстав, вона не може достеменно знати чи не прийнято відповідачем без її відому будь яких інших актів, які порушують її права як власника орендованих відповідачем земельних ділянок. Таким чином, вважає, що відповідач чинить їй перешкоди в збиранні доказів щодо обсягу порушення ним її права, а тому вона змушена звертатися до суду з проханням витребувати у відповідача всі примірники договорів оренди належних їй земельних ділянок, тобто як первинного, так і додаткових з передбаченими до них додатками. Таким чином, задля належного виявлення обсягу порушених відповідачем її прав на вільне володіння та користування належними їй на праві власності земельними ділянками та формулювання для їх відновлення усієї повноти позовних вимог просить витребувати з АМГ «Миронівське» всі примірники договорів оренди належних їй земельних ділянок з кадастровими номерами 040030314, 040030315, витребувати з відділу державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області копії реєстраційних справ щодо належних їй земельних ділянок з кадастровими номерами 040030314, 040030315, а також витребувати з відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі наявні в нього примірники договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 040030314, 040030315.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Із врахуванням вище викладеного, а також у звязку із метою повного, всебічного та обєктивного розгляду по суті даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, так як в останньої є складнощі щодо отримання цих доказів та поданні їх суду.

Керуючись ст.ст.131, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Ямпільському районі, реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції про визнання додаткових договорів оренди не дійсними та скасування їх державної реєстрації задовольнити.

Витребувати у АМГ «Миронівське» всі примірники договорів оренди належних ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 040030314, 040030315, яке розташоване у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.

Витребувати з відділу державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області копії реєстраційних справ щодо належних ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 040030314, 040030315.

Витребувати з відділу Держгеокадаструц у Ямпільському районі наявні в нього примірники договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 040030314, 040030315.

Строк виконання ухвали суду встановити до 19 жовтня 2017 року включно.

Копію ухвали направити для виконання директору АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, начальнику відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі та начальнику відділу державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області, яким розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий М.М. Дзерин