Справа №705/838/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля Анатолія Борисовича

при секретарі Обуховській Наталії Віталіївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти у розмірі ? усіх видів заробітку щомісячно до закінчення його навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідно віку. Стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 400 гривень. Позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. В зазначеному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. 20.12.2016р. їхній син ОСОБА_3 змінив прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_3». Згідно довідки № 13-06/7721 від 10.02.2017р. їхній син є студентом 1 курсу факультету економіки та підприємництва Уманського національного університету садівництва і його навчання закінчується 30.06.2020р.. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність. В зв'язку зі змінами чинного законодавства уточнила свої позовні вимоги, а саме просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її корить на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно до закінчення його навчання чи до досягнення ним двадцятитрьох річного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляв, попередньо надав заперечення, згідно якого заперечує щодо стягнення з нього правових витрат на користь позивачки в сумі 400 гривень, в іншій частині не заперечує щодо стягнення з нього коштів на утримання сина.

Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26.01.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 43 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3, виданого 20.12.2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 змінив ім'я на ОСОБА_3. Актовий запис № 43 (а.с.9).

Згідно довідки № 13-06/7721 від 10.02.2017 року Уманського національного університету садівництва, ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі 11 групи факультету економіки і підприємництва денної форми навчання Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації. Термін навчання: з 01.09.2016р. по 30.06.2020р. Навчається на місцях державного замовлення. Стипендія нараховується (а.с.4).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народився син ОСОБА_3, який на це час проживає з матір'ю - позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина навчається в Уманському національному університеті садівництва.

Згідно із ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На думку суду, оскільки ОСОБА_3 навчається в Уманському національному університеті садівництва і потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2, як його батько, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання на час навчання, необхідно стягнути з останнього аліменти на період навчання ОСОБА_3

Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перм Російської Федерації, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 22.02.2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 400 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Анатолій Борисович Коваль