Провадження № 2/522/4401/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній сумісній власності при поділі майна подружжя та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній сумісній власності при поділі майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом.

Другий представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2М та його представники у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, та вказали, що спільний розгляд вищевказаних позовів є недоцільним.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній сумісній власності при поділі майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній сумісній власності при поділі майна подружжя та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності, - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній сумісній власності при поділі майна подружжя та визнання права власності для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.