№ 207/1688/17
№ 2/207/1148/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що 22.09.2015 року уклала шлюб з відповідачем, від якого має малолітнього сина, ОСОБА_3, який народився 30.11.2015 року. Постійні сварки та скандали у звязку з різними поглядами на питання ведення домашнього господарства та сімейного життя призвели до розпаду сімї. Відповідач порушив кримінальний закон, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень і перебуває під вартою. Зберегти сімю з ним не можливо, чого і відповідач не бажає.

Представник позивачки за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що позивачка одна виховує малолітню дитину. Відповідач матеріальну допомогу їй не надає, спільного майна, житла у подружжя не має. Відповідач при спілкування з ним, оскільки він надає йому матеріальну допомогу у кримінальному провадженні, погодився на розірвання шлюбу, тому що не зможе перебувати з сімєю і надавати допомогу дитині.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, перебуває під вартою у звязку з обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень в установі виконання покарань №4 у м. Дніпро, отримав копію позовної заяви про розірвання шлюбу з додатками до неї під розпис. Заперечень на позовну заяву про розірвання шлюбу до суду не направив.

Суд, вислухавши представника позивача, адвоката ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 вересня 2015 року. Шлюб зареєстровано у Баглійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 227 від 22 вересня 2015 року. Шлюб у позивачки перший. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини і на її утримання не надає. Тривалий час перебуває під вартою у звязку з скоєнням кримінальних правопорушень і заходів для збереження сімї не застосує.

Суд надавав подружжю строк для примирення і ухвалою суду від 25 липня 2017 року відкладав судовий розгляд. Позивачка не згодна на примирення, вважає, що сімя розпалась. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору про майно, житло між подружжям не має. Малолітня дитина проживає з матірю і потребує її захисту, відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 просить не змінювати прізвище позивачки після розірвання шлюбу. Витрати у вигляді судового збору, покласти на позивачку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 227 від 22.09.2015 року, які мають одну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матірю, позивачкою у справі, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягуються, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Надворна».

Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 640 грн., покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова