Справа № 541/2919/16-ц
Номер провадження 2/541/249/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

21.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачка зазначила, що 22 жовтня 2013 року помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Велика Обухівка по вул.. Капніста №53. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є вона та її сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вони всі троє звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна та уклали спадковий договір за умовами якого їй зокрема переходить право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Велика Обухівка, вул. Рози Люксембург, 53 та на земельні ділянки розміром 0,25 га. та 0,1893 га., що знаходяться за адресою с. Велика Обухівка, вул.. Рози Люксембург 53. В той же час, батько за життя не виготовив правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, внаслідок чого нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкового майна.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Велика Обухівка по вул. Капніста №53 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, як законний та обґрунтований.

Представник відповідача Великообухівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 22 жовтня 2013 року помер ОСОБА_2, батько позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 7; 12).

З довідок Великообухівської сільської ради Миргородського району вбачається, що житловий будинок розташований в с. В.Обухівка по вул.. Капніста 53, належав на праві власності мешканцю села ОСОБА_2 і він постійно в ньому проживав до своєї смерті.

Виписки з погосподарських книг також свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_2 мав на праві власності житловий будинок розташований в с. В.Обухівка по вул. Капніста 53.

Копії свідоцтв про право на спадщину за законом підтверджують той факт , що позивачка прийняла після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді права власності на земельні ділянки розташовані в с. В.Обухівка по вул.. Р. Люксембург №53.

Спадщину після смерті ОСОБА_5, що вбачається із договору про поділ спадкового майна прийняли позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 При цьому за умовами спадкового договору до позивачки ОСОБА_1 переходить зокрема право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою :с. Велика Обухівка, вул. Рози Люксембург №53 (а.с.25-26).

Постановою нотаріуса від 20 грудня 2016 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Велика Обухівка по вул. Капніста №53 (а.с.12).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с. Велика Обухівка по вул. Капніста №53 Миргородського району. Спадщину після смерті ОСОБА_2 на спірний житловий будинок прийняла позивачка ОСОБА_1, а отже за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Велика Обухівка по вул. Капніста №53 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ; 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 22 жовтня 2013 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Велика Обухівка, вулиця Капніста №53 Миргородського району, яке в цілому складається: з житлового будинку А-1, погрібу «Б», літньої кухні-сараю «В», прибудови до літньої кухні «в», навісу «Г», сажу «Д», убиральні «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, скважини №3, ями вигрібної №4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6