Провадження № 2/582/99/17
Справа № 582/1361/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.,
за участю секретаря Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися. Представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд без його участі та участі позивачів. Проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 32).
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, відповідно до ст. 74,76 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_1 належить на праві власності квартира № 2 в будинку №17 за адресою вул. Незалежності в смт Терни Недригайлівського району, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності (а.с.6) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10-11).
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 19.10.2015 № 1975-02-30 (а.с.12), що видана виконавчим комітетом Тернівської селищної ради, в квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Останній не проживає з 2003 року.
З довідки від 11 січня 2017 року, яка видана Тернівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за вказаною адресою не проживає.
З позовної заяви встановлено, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_6, позивачів по справі. Але ОСОБА_4 родинних стосунків з ними не підтримує, в квартирі, належній позивачам зареєстрований, але не проживає. Речей та майна ОСОБА_4В в спірній квартирі не має.
За правилами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду з позовом про захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та своїми правами щодо предмету спору розпоряджається на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Частина 4 ст. 156 ЖК та часина 2 ст. 64 ЖК України визначають, що до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надавав.
За таких обставин суд вважає доведеним ті обставини, що відповідач ОСОБА_4 не проживає в спірній квартирі більше року, без поважних на те причин, а тому втратив право користування нею.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задо/вольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н. М. Яковенко