Єдиний унікальний номер 719/289/16-ц
Номер провадження 2-во/719/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

31 січня 2017 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області № 719/289/16-ц від 15 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Сокирянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Сокирянський районний сектор УДМС України в Чернівецькій області, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації.

23 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України, в якій просила виправити описку у вищевказаному рішенні, зокрема, змінити в резолютивній частині дату народження відповідача ОСОБА_2 замість написаної в рішенні «ІНФОРМАЦІЯ_1» на правильну «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі. Належним чином повідомлені відповідач ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Сокирянський районний сектор УДМС України в Чернівецькій області також не зявились на розгляд заяви, жодних клопотань чи заяв від них не надходило, а тому суд на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін і третіх осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вищезазначеної заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що описка у рішенні допущена помилково, а тому вона підлягає виправленню, з огляду на наступне.

За положеннями ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, описки - це помилки, які зумовлені неправильним написанням слів, виправленню підлягають лише ті з них, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення.

Судом встановлено, що у тексті резолютивної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області № 719/289/16-ц від 15.11.2016 року було допущено описку, зокрема, помилково зазначено дату народження відповідача у 2-ому і 4-ому абзацах, а саме: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,» замість правильної «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,».

Таким чином, факт допущення судом описки в тексті резолютивної частини рішення є встановленим та підлягає виправленню. Разом з тим, виправлення описки в рішенні суду жодним чином не змінює його суті та змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 208-210, 219, 293, 294, 296 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області № 719/289/16-ц від 15 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Сокирянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації, задовольнити.

Абзаци другий та четвертий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії КР № 916759, виданий Сокирянським РВ УМВС України 23.10.2006 року, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, - судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ