Справа № 678/426/16-ц
Провадження №2-678-58/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

представника позивача Стецькової-Бондар Л.Ф.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 згідно якої, з посиланням на ст.ст. 110, 112 СК України, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, укладений в 2003 році.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що сторони у 02 вересня 2003 року уклали шлюб від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. вказала, що сторони фактично не проживають спільно тривалий час, не ведуть спільне господарство, між ними встановились відчужені стосунки, не підтримують будь-яких сімейних відносин, шлюб має формальний характер, їх сім'я фактично розпалась, примирення та подальше под ружнє життя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому просить задовольнити позовні вимоги і шлюб розірвати, після розірвання шлюбу позивачу залишити набуте в шлюбі прізвище, стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та вказав на необхідність розірвання шлюбу, оскільки зберегти шлюб неможливо, строк для примирення не принесе будь-яких результатів, шлюб має формальний характер, сім'я остаточно розпалась, будь-яких сімейних відносин не підтримують приблизно 6 місяців, спільне господарство не ведуть, спору про майно та місце проживання дитини немає.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_3, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем ОСОБА_2 позову.

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 вересня 2003 року у Відділі РАГС Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №47, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Б. Ходоровський