РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5093/17

Провадження № 2-о/638/160/17

19.09.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Подус Г.С.

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський районний у місті Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу , обґрунтовуючи свою заяву тим, що 09.07.1961 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №730 від 09.07.1961 року. ОСОБА_2, 1940 року народження, померла у 2016 році. 04.07.2016 року звернувся до приватного нотаріуса, ОСОБА_3, за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було звернуто увагу заявника на існування розбіжності в свідоцтві про укладання шлюбу, зокрема в даті народження вказаній в свідоцтві, було помилково зазначений рік народження - замість 1940 року вказано 1942 рік. У паспорті зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У актовому записі про смерть №8684 від 08.06.2016 року складеному Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області також вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

У шлюбі з ОСОБА_2 заявник стверджує, що дійсно перебував. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Дзержинського районного у місті Харкові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, не з'явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про шлюб від 22.09.2016 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб 09.07.1961 року, про що свідчить актовий запис №730. Свідоцтво видано Комінтернівським районним у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В свідоцтві про шлюб день народження ОСОБА_2 вказано як ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

У паспорті громадянина України ОСОБА_2 вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Подружжя мало у спільній сумісній власності нерухомість-квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належала їм обом на праві спільної сумісної власності як подружжя.

В даній квартирі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тривалий час проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_8 року квартира заявника та його померлої дружини стала місцем злочину, з квартири зникли майже всі документи які б підтверджували дату народження померлої дружини. Приватний нотаріус, ОСОБА_3, зверталася із запитом до органів реєстрації актів цивільного стану в м. Амвроїсівка, Донецької області за місцем народження померлої, для перевірки її дати народження, проте, останній було повідомлено, що дану інформацію підтвердити неможливо через неможливість доступу до державних архівів внаслідок проведення антитерористичної операції на територіях Донецької та Луганської областей.

Заявником також отримано свідоцтво про смерть своєї дружини ОСОБА_2, де також вказано рік народження 1940.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, перебували між собою у шлюбі, який було зареєстровано 09.07.1961 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №730.

За п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку факт родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку його встановленння.

Згідно з абз. 2 п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

В зв'язку з чим суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський районний у місті Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, перебували між собою у шлюбі, який було зареєстровано 09.07.1961 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №730.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя