Справа № 310/2719/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…………Дністрян О.М.,

при секретарі………………..ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 08 серпня 2014 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та відсутності взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинили з січня 2017 року, спільне господарство не ведеться. Спору про розділ спільно набутого майна не мають, строк на примирення не потрібен. Вважає, що родина розпалась та не може бути збережена. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №36, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та зазначила, що сумісно не проживає з відповідачем з січня 2017 року, поновлювати подружні відносини не бажає. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі 500 гривень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня 2014 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №36 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія 1-ЖС №266676 від 18 листопада 2014 року), яка проживає з позивачкою (довідка виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради №196 від 16.05.2017р.).

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 112, 113, 180-185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №36.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 15 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 листопада 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5