Справа № 525/1289/16-ц
Провадження №2/525/71/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування було - задоволено. В порядку спадкування, було визнано за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в селі Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Першотравнева, 43 та складається в цілому відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ. А-1,а, А-1',а'), сараю (літ. Б), вбиральні (літ. В), сараю (літ. Г), вбиральні (літ. Д), літнього душа (літ. Е), сараю (літ. Є), огорожі (N 1,3) та дворового крану (N 2), що за життя належали на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 20.01.2002 року.

Однак, при винесенні вищевказаного рішення суду від 25 січня 2017 року було встановлено, що у резолютивній частині даного рішення мається описка, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено слова «за законом», що є опискою, які після слова спадкоємцем необхідно замінити на правильні «за заповітом».

Про день і час проведення судового розгляду справи сторони повідомлені засобами телефонного звязку, в судове засідання не зявилися, тому суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи № 525/1289/16-ц про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, рішення суду від 25 січня 2017 року приходить до висновку про те, що в дійсності, як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, тому в даний час необхідно виправити описку в резолютивній частині вищевказаного рішення суду від 25.01.2017 року, тобто помилково зазначені слова після слова спадкоємцем «за законом» необхідно виправити на правильні слова після слова спадкоємцем «за заповітом».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки, допущеної в рішенні суду, яка потребує виправлення. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В абзаці другому резолютивної частини рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, помилково зазначені слова після слова спадкоємцем «за законом» необхідно виправити на правильні слова після слова спадкоємцем «за заповітом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя