УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник за довіреністю ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_1, звернулася із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просить суд замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Предстаник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у судове засідання не з`явилася надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник районного відділу ДВС м. Хмельницького у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до частини другої ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 4190,72 грн. заборгованості за договором кредиту № 001-22043-250507 від 25.05.2007 року, та 394,60 грн. понесених судових витрат.

19 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), керуючись главою 47 ЦК України уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимог №2/К ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» включно до боржника ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Банківські реквізити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 р/р `265001581, у АТ «ОСОБА_5 Аваль» МФО 380805, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин