Справа № 570/5793/16-ц
Номер провадження 2/570/551/2017
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката ОСОБА_2

представника органу опіки і

піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ІЛЮЧОК ОСОБА_4, ІЛЮЧОК ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона неодноразово слухалася судом.

В судове засідання позивачі не з'являлися жодного разу. Від них не надходило клопотань про слухання справи у їх відсутності. Ухвалою суду від 16.06.2017 року їх явку до суду визнано обов'язковою, але вони так і не з'явилися. Як пояснив відповідач, позивачі (колишня дружина і син) перебувають за межами України.

Представник позивачки ОСОБА_6М, адвокат ОСОБА_7, в судове засідання не з'явилися повторно, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Подала до суду заяву про перенесення розгляду справи, так як вона зайнята в іншому процесі. Одночасно повідомила, що позивачка ОСОБА_6 перебуватиме на території України в грудні 2017 року. Суд визнав неявку представника позивачки до суду неповажною, оскільки нею не надано доказів того, що вона представляє інтереси сторони в іншому процесі і того, що вона викликалась в судове засідання.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2, і сам відповідач ОСОБА_1 вважають, що є всі законні підстави залишити позов без розгляду, оскільки позивачі не з'являються до суду взагалі, а представник позивачки повторно не з'явилася до суду.

Представник Органу опіки піклування Рівненської райдержадміністрації ОСОБА_3 поклала вирішення цього питання на розсуд суду, хоча і не заперечила проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивачі не з'явилися до суду взагалі, а представник позивачки, адвокат ОСОБА_7, повторно не з'явилася в судове засідання і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, то суд вважає, що є можливим залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивачів можливості звернутися повторно до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ІЛЮЧОК ОСОБА_4, ІЛЮЧОК ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.