Справа № 708/898/17
Номер провадження № 2-о/708/44/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу, виданого сільським бюро ЗАГС Чигиринського району Черкаської області від 17 лютого 1979 року серії І-СР № 340121; трудової книжки колгоспника УКР № 0681747, заведеної 05.07.2011 року; трудової книжки колгоспника № 1789, заведеної 04.01.1984 року; архівних довідок № 331 № 332 від 06.09.2017 року та № 262 № 263 від 10.07.2017 року, виданих трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, зазначивши, що він відповідно до п. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" звернувся до Чигиринського об'єднаного управління ПФУ Черкаської області про визначення права на призначення пенсії за віком.

Однак, листом № 7142/04 від 10.08.2017 року йому було відмовлено в такому розрахунку через розбіжності в трудових книжках та архівних довідках, де зазначені варіанти прізвища заявника «Стаднік» відмінні від його паспортних даних «Стадник».

А тому, заявнику необхідно підтвердити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу, видане сільським бюро ЗАГС Чигиринського району Черкаської області від 17 лютого 1979 року серії І-СР № 340121; трудова книжка колгоспника УКР № 0681747, заведена 05.07.2011 року; трудова книжка колгоспника № 1789, заведена 04.01.1984 року; архівні довідки № 331 № 332 від 06.09.2017 року та № 262 № 263 від 10.07.2017 року, видані трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради належать йому, ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та прохав встановити факт належності йому даних правовстановлюючих документів, оскільки через розбіжності прізвища з паспортним даним він не може здійснити перерахунок пенсії.

Представник заінтересованої особи Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Допитані у судовому засіданні свідки пояснили, що працювали разом з заявником в КСП "Дніпро" у 1994 році, проживають з ним в одному селі та знають заявника як ОСОБА_1, а людина на прізвище «Стаднік» їм не відома.

Суд, вислухавши заявника, свідків, враховуючи листи заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник, відповідно до копії паспорта серії МЕ № 297942, виданого Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області від 11.04.2003 року, має прізвище «Стадник» (а.с.3).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-СР №284731 від 23.01.1974 року, прізвище заявника записано як «Стадник» (а.с.4).

Згідно трудових книжок колгоспника № 1789 від 04.01.1984 року та серії УКР № 0681747, заповненої 05.07.2011 року, прізвище заявника вказано «Стаднік» (а.с.6-7).

З наведеного випливає, що в даному випадку має місце помилкове написання прізвища заявника.

З архівних довідок №№ 331, 332 від 06.09.2017 року, №№ 262, 263 від 10.07.2017 року, виданих трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, вбачається, що заявник у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника вказаний як ОСОБА_2 (а.с.8-11).

Як вбачається з листа Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 10.08.2017 року № 4142/04, гр. ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, в звязку з відмінностями в архівних довідках та трудових книжках, де зазначені варіанти прізвища заявника, відмінні від його паспортних даних (а.с.12).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що трудова книжка колгоспника УКР № 0681747, заведена 05.07.2011 року; трудова книжка колгоспника № 1789, заведена 04.01.1984 року; архівні довідки № 331 № 332 від 06.09.2017 року та № 262 № 263 від 10.07.2017 року, видані трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належать ОСОБА_1, і це підтверджується як показами заявника, свідків, так і матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтва, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином правових підстав щодо встановлення належності ОСОБА_1 свідоцтва про укладення шлюбу у суду немає, що є підставою для відмови у задоволенні вимог в цій частині.

На підставі ст.256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити частково.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії УКР № 0681747, заповнена 05.07.2011 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 1789, заповнена 04.01.1984 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка № 331 від 06.09.2017 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка № 332 від 06.09.2017 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка № 262 від 10.07.2017 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка № 263 від 10.07.2017 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко