АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/801/17 Головуючий 1 інст. - Шуліка Ю.В.
Справа № 646/6549/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області, визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності на частину автомобілю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2016р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 у вищезазначеній справі.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 6342 / 8 /317 від 01.04.2016 року автомобілю ВАЗ 21112, 2007 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений Регіональним сервісним центром МВС України в Харківській області.

Зобов'язано Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області скасувати за ОСОБА_3 реєстрацію вказаного автомобілю.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобілю ВАЗ 21112, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 827 грн. 60 коп.

На це рішення суду 18.11.2016р. ОСОБА_1 з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02.12.2016р. залишена без руху з наданням строку для приведення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та відповідних доказів щодо дати отримання копії Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року або надання клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів.

Копія ухвали апеляційного суду від 02.12.2016р. була направлена 02.12.2016р. за адресою місця проживання ОСОБА_1, що зазначена в апеляційній скарзі.

До наступного часу ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 02.12.2016р.

До Апеляційного суду Харківської області 10.01.2017р. повернулася кореспонденція на ім'я ОСОБА_1 (копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 02.12.2016р.) з поміткою про закінчення терміну зберігання.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне подовжити ОСОБА_1 строк для приведення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та надання відповідних доказів щодо дати отримання копії Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року або надання клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів.

Також до відома ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 направити копію ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 02.12.2016р..

Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подовжити ОСОБА_1 строк для приведення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та надання відповідних доказів щодо дати отримання копії Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року або надання клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів, залишивши без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області, визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності на частину автомобілю.

Встановити ОСОБА_1 строк для приведення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та її копій для осіб, що беруть участь у справі.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Встановити ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відповідних доказів щодо дати отримання копії Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року або надання клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: