Справа №751/9296/16-ц
Провадження №2/751/56/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ТДВ «СК «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, було зупинено на час проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

29.12.16. до суду надійшло клопотання експерта, згідно якого просить відредагувати питання, які викладені в ухвалі суду, та надати оригінал або читаєму копію Протоколу огляду транспортного засобу від 04 лютого 2016 року (а.с.141).

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи положення ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, необхідним є задовольнити клопотання експерта, відредагувати питання та викласти їх у наступній редакції: 1. Яка вартість матеріального збитку завдана власнику КТЗ «Renault-Trafic 1.9 dCi», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП, що трапилося 01.02.2016 року, відповідно до пошкоджень зазначених у Акті огляду колісного транспортного засобу від 04 лютого 2016 року? 2. Яка вартість матеріального збитку завдана власнику КТЗ «Renault-Trafic 1.9 dCi», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП, що трапилося 01.02.2016 року, відповідно до пошкоджень зазначених у Протоколі огляду транспортного засобу від 04 лютого 2016 року? Для проведення експертизи представником відповідача надано належним чином оформлені копії Протоколу огляду транспортного засобу від 04 лютого 2016 року (а.с.157-159,164-166).

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Чернігівського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 задовольнити.

Питання експертизи викласти в наступній редакції:

1. Яка вартість матеріального збитку завдана власнику КТЗ «Renault-Trafic 1.9 dCi», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП, що трапилося 01.02.2016 року, відповідно до пошкоджень зазначених у Акті огляду колісного транспортного засобу від 04 лютого 2016 року?

2. Яка вартість матеріального збитку завдана власнику КТЗ «Renault-Trafic 1.9 dCi», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП, що трапилося 01.02.2016 року, відповідно до пошкоджень зазначених у Протоколі огляду транспортного засобу від 04 лютого 2016 року?

Експертизу проводити за документами, які містяться в матеріалах цивільної справи, та за належними копіями Протоколу огляду транспортного засобу від 04 лютого 2016 року.

Направити копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/9296/16-ц, провадження № 2/751/56/17, матеріали адміністративної справи № 751/1285/16-п, провадження № 3/751/273/2016, експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для подальшого проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Косач