Справа № 659/628/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Чернякові Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/628/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дочки повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка досягла повноліття. Оскільки дочка є студенткою, з 01.09.2014 року вона зарахована на денну форму навчання до Херсонського політехнічного коледжу Одеського Національного політехнічного університету, є студенткою 4 курсу, після закінчення навчання отримає спеціальність «Обслуговування комп'ютерних систем і мереж», термін закінчення коледжу - 30 червня 2018 року. Сама позивач не має можливості в повній мірі забезпечити матеріально доньку через невеликий розмір заробітної плати, тому разом з дочкою опинилися у скрутному матеріальному становищі. З вказаних причин доросла дочка потребує матеріальної допомоги зі сторони батька - відповідача, оскільки дочка не має власних джерел матеріального доходу, а отримуваного доходу позивача не достатньо для забезпечення повноцінного проживання та навчання дитини. Позивач прохає стягнути аліменти на користь дорослої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій одиниці у розмірі 1000 гривень щомісяця та до досягнення дитиною віку в 23 роки в разі продовження навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, уточнивши позов - прохала стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1). 22 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі (а.с 18). За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, її батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 5). За наданою Херсонським політехнічним коледжем Одеського національного політехнічного університету (І-ІІ рівня акредитації) ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення, початок навчання з 01.09.2014 року (наказ № 294 від 20.08.2014 року) за спеціальністю - обслуговування комп'ютерних систем і мереж. Термін закінчення коледжу - ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи позов в частині вимог про стягнення витрат по утриманню повнолітньої дочки-студентки суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На час слухання справи відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, не працює, позов визнає, згоден виплачувати аліменти на користь повнолітньої дочки до закінчення навчання у розмірі однієї тисячі гривень щомісяця, матеріальне забезпечення його недостатнє. Позивач ОСОБА_1 після досягнення повноліття утримує дорослу дочку-студентку, визнає, що для забезпечення нормального існування та навчання дочки потребує для цієї мети додаткової допомоги від батька дитини.

На час слухання справи відповідач постійного місця роботи не має, працює по найму, отримуючи з цього нерегулярний дохід, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дорослої дочки ОСОБА_5 на період навчання у розмірі однієї тисячі гривень визнає.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення допомоги на утримання дорослої дочки студентки, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з врахуванням матеріального становища відповідача. Суд враховує ту обставину, що доросла дочка сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, навчаючись у навчальному закладі, значно віддаленому від постійного місця проживання, за денною формою навчання, потребує обов'язкової матеріальної допомоги. Позивач, на маючи постійного місця роботи, не має змоги забезпечити належне матеріальне утримання дочки. Визначаючи розмір стягнення на користь повнолітньої дочки студентки в 1000 гривень щомісяця суд приймає до уваги реальний розмір доходу відповідача, його матеріальний стан, керується нормами ст. 199 СК України, якими на батьків покладено обов'язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 187, 189-192, 194-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячну матеріальну допомогу на користь повнолітньої дочки студентки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Херсонського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету, розташованого в місті Херсон, у розмірі однієї тисячі гривень починаючи з 12 вересня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку, або припинення навчання до досягнення вказаного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: В. М. Панкєєв