Справа № 243/1534/17
У Х В А ЛА

15 березня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Кузнецов Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю.

У заяві зазначено, що на підставі рішення Словянської міської ради від 18.04.2000 р. ОСОБА_2, який є батьком заявниці, був виданий державний акт серії ІІІ-ДН № 084696 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0448 га за адресою: м.Словянськ, вул.Профінтерна, буд. 38 «а». 05 серпня 2016 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і вищезазначена земельна ділянка. Заявниця, як один із спадкоємців за заповітом, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки в державному акті неправильно зазначено площу земельної ділянки, а саме замість фактичної площі 0,0493 га зазначено 0,0448 га. Просила ухвалити рішення, яким встановити, що у державному акті серії ІІІ-ДН № 084696 міститься помилка при підрахунку площі, вважати фактичною площу 0,0493 га.

Представник заінтересованої особи Словянської міської ради був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом вказаної норми, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Згідно з частиною 2 статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Частина 3 цієї статті передбачає способи захисту прав громадян на земельні ділянки, зокрема це: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно з частиною 1 статті 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

У статті 158 ЗК України зазначено, що земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до пункту 156 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ № 1051 від 17.10.2012 р. виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.

Відповідно до копії державного акту серії ІІІ-ДН № 084696 від 24.05.2000 р., виданого на підставі рішення виконкому Словянської міської ради № 181/4 від 18 квітня 2000 р., ОСОБА_2 передано у валсність земельну ділянку площею 0,0448 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: м.Словянськ, вул.Профінтерна, 38 «а» /а.с.5/.

Згідно з письмовими відомостями № 5 від 21.02.2017 р. інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_3, фактична площа земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Словянськ, вул.Профінтерна, 38 «а» , більша ніж площа, зазначена в державному акті, та складає 0,0493 га, тобто при виконанні землевпорядних робіт в 2000-му році юула припущена математична помилка /а.с.16/.

Як вбачається із обґрунтування заявлених вимог та їх змісту, порушені в заяві окремого провадження питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, необхідні заявниці для визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Згідно положень частини 6 статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Така правова позиція викладена і Верховним СудомУкраїни у пункті 2 Аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі вищенаведеного,суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Словянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 3, 234, 235, 293 Цивільно- процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Кузнецов.