Провадження № 2/582/97/17
Справа № 582/1506/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,16 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, але не може отримати свідоцтво на право на спадщину на дану земельну частку, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на дану частку розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 втрачено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 34).

Представник Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 33).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 11), матір'ю позивача ОСОБА_1 записана ОСОБА_3.

За життя мати позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму синові, позивачу по справі, ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки Червонослобідської сіільської ради Недригайлівського району Сумської області від 30.05.2016 року №135 (а.с.13) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала в АДРЕСА_1 Відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпоряджалася речами померлої. Іншими спадкоємцями за законом є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений в Червонослобідській сільській раді ІНФОРМАЦІЯ_7 за реєстровим номером 99, не змінювався і не відмінявся.

Відповідно до інформаційної довідки за спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М., наданої на запит суду, в реєстрі міститься інформація про чинний заповіт ОСОБА_3, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_7 в Червонослобідській сільській раді Недригайлівського району Сумської області.

Крім того, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 04.01.2017, що міститься в матеріалах справи на а. 31, вбачається що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області (а.с. 14) ОСОБА_3 отримала сертифікат серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) розміром 5,16 в умовних кадастрових гектарах по колишньому САПТЗТ «Червонослобідське», про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №326. Земельна ділянка розташована на території Червонослобідської сільської ради.

Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 цього ж Кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.ст. 560, 561 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець міг отримати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину, яке могло бути видане після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Граничного строку, який би обмежував спадкоємця у праві звернення за свідоцтвом в законодавстві, що діяло до 01.01.2004 року не було встановлено.

Не встановлено такого строку і в чинному законодавстві. Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При оформленні спадщини виявилося, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено, тому позивач не може отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай).

В Недригайлівській районній газеті «Голос Посулля» від 27 грудня 2016 року №106 (11353) опубліковане оголошення, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, по колишньому САПТЗТ «Червонослобідське» виданий на ім'я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с. 35).

Позивач ОСОБА_3 звертався до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на дану земельну частку, але листом №1725/01-16 від 22.11.2016 р. (а.с. 15) йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на землю та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги, що позивач успадкував за заповітом після смерті своєї матері право на земельну частку (пай), що розташована на території Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, але у зв'язку з втратою правовстановчого документа не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на неї, то рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на зазначену земельну частку.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на земельну частку (пай), розміром 5,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко