Справа № 589/2487/17
Провадження № 2/589/1043/17
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімова О.П.
при секретарі судового засідання Юрочко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Враховуючи вищевикладене позивач вимушений був звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач повідомлений належним чином, до суду не зявився, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Отже дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтва про народження дитини, батьком у свідоцтві вказаний відповідач по справі (а.с.7), довідку про склад сімї, де засвідчено, що дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача (а.с.20), суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також судом встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька, а тому визнання позову не суперечить вимогам закону.
Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60,88, 213-215, 367ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 182 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у иведій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 11.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4