Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1091/17
Провадження № 2/650/405/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, часті сварки.

Сторони з 18 листопада 1995 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала згідно позовної заяви, суду пояснила, що з 18.11.1995 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З 2004 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, тривалий час не спілкуються. Їй відомо, що відповідач утворив нову сімю. Від даного шлюбу мають доньку, яка є повнолітньою, з батьком вона також не спілкується. Просить суд розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище Семенюк. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився,причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає позов у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФП № 028573, сторони уклали шлюб 18 листопада 1995 року.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімя розпалась, сторони тривалий час проживають окремо, відповідач фактично утворив нову сімю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила відновити їй дошлюбне прізвище Семенюк.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 216.

Позивачеві після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище „Семенюк.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Коваль