Справа № 301/1305/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2017 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів Бисаги Т. Ю., Собослоя Г. Г.

з участю секретаря Чучки Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 3 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони перебували у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя в них не склалося, стосунки між ними припинено. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює на сезонних роботах, допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3200 грн.

Рішенням Іршавського районного суду від 3 липня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 22 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просить рішення місцевого суду змінити та присудити аліменти в розмірі 700 грн. Зазначає, що не має постійного місця роботи, стабільного заробітку, допомагає батькам пенсіонерам.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

З матеріалів справи слідує, що сторони перебували у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя в них не склалося, стосунки між ними припинено. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. В. Раковець від 11.05.2017 року № 109 вбачається, що дитина потребує постійного лікування та оздоровлення.

Відповідач допомоги в утриманні дитини не надає, її фізичним та духовним розвитком не цікавиться.

При присуджені аліментів суд першої інстанції обґрунтовано врахував заяву позивачки про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно ніде не працює. Визначений розмір аліментів відповідає інтересам дитини, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Доводи скаржника в апеляційній скарзі про те, що він ніде не працює та допомагає своїм батькам, які є пенсіонерам, не знімає з нього обов'язку піклуватися про власну дитину, її фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Іршавського районного суду від 3 липня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді