Справа № 286/613/13-ц Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 59 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

10 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М.., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 грудня 2016 року

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - Федоріної Анатасії Михайлівни у виконавчому провадженні від 30.06.2016 №51083742,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 17.01.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків, з тих підстав, що Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором та невірно зазначив процесуальний документ, що ним оскаржується.

Апелянту надавався термін для виправлення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

Роз'яснено заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області та вказано реквізити які слід застосовувати при оплаті судового збору, а саме:

Одержувач управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:0002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.1,2 п.1.ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.№3674-VI. Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

06.02.2017року на адресу суду надійшла заява від апелянта та додано квитанцію №49 від 26.01.2017р. на суму 1600 грн. яка сплачена на неналежний рахунок зі всіма невірними реквізитами для оплати.

В іншій частині недоліки апеляційної скарги Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не усунуто, (п.п 4 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме, в скарзі не зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються).

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.01.2017року апелянту було роз'яснено наслідки невиконання її вимог проте, вимоги ухвали залишились не виконаними. Недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Худяков А.М.