22.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/766/17
Провадження 2/533/257/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Рибалка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 і прохала розірвати з ним шлюб, зареєстрований у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 01 червня 2012 року за актовим записом № 131. При цьому вказувала, що подружні стосунки між ними не склалися, вони припинили сімейне життя понад рік і продовження спільного проживання суперечить її інтересам, зазначила, що від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направила заяву, в якій позов підтримувала і наполягала на його задоволенні, прохала справу розглядати без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про в знання позову, прохав справу розглядати без його участі.

Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність та об»єктивність, вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін без фіксування процесу технічними засобами в порядку ст.224 ЦПК України, задовольнивши позов повністю.

Встановлено, що сторони уклали шлюб у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 01 червня 2012 року за актовим записом № 131 ( аркуші 6).

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем (аркуш 8).

Сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства і не мають наміру примирятися і відновлювати подружні стосунки, про що зазначила позивач, та не заперечує відповідач.

Тривалість припинення подружніх стосунків, небажання примиритися і відновити сім»ю дають підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідач не скористалась правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку ст.113 Сімейного Кодексу України, тому суд не вирішує це питання.

В порядку ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640грн.

З врахуванням викладеного ст.ст. 104, 110 113 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 4-14, 208, 213 215, 224,225 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 01 червня 2012 року за актовим записом № 131 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою селища Дюгабуль Тиндінського району, Амурського області розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу і відповідних змін в актовий запис про шлюб.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Рішення може бути оскаржене позивачем ( відповідачем після його перегляду) протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий Н.Д.Науменко