Справа №: 343/152/17
Провадження №: 2/0343/206/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Раківської сільської ради, ТзОВ "Прогрес" про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на сінажні будівлі в с. Раків, вул. Шевченка, 8е Долинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 1300,00 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що він є співвласником майнового паю колишнього КСП "Прогрес", який реорганізований в ТзОВ "Прогрес". Рішенням загальних зборів співвласників майна у пайовому фонді реорганізованого КСП "Прогрес" від 27.12.2016 р. було вирішено виділити в натурі і передати йому у власність сінажні будівлі в с. Раків, вул. Шевченка, 8е Долинського району Івано-Франківської області. Спірні будівлі він прийняв у власність відповідно до акту приймання-передачі об'єкта нерухомості від 20.01.2016 р. З 01.01.2013 р. органи місцевого самоврядування втратили право приймати рішення про видачу свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого виділеного в натурі майна згідно майнових сертифікатів, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити та визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме три сінажні будівлі в с. Раків, вул. Шевченка, 8е Долинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 1300,00 гривень. Додатково пояснив, що реєстраційною службою йому відмовлено у реєстрації права власності на сінажні будівлі, оскільки ТзОВ "Прогрес" не виготовило документацію на право власності на цілісний майновий комплекс, до якого входили спірні споруди. На даний час сінажні будівлі виділені в натурі та передані йому, однак він позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на вказане нерухоме майно, що послужило причиною звернення до суду.

Представники відповідачів - Раківської сільської ради та ТзОВ "Прогрес" в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно визнали, не заперечили проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, взявши до уваги заяви представинків відповідачів про визнання позову, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ст. 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а право власності набувається в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Ч. 1 ст. 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником майнового паю колишнього КСП "Прогрес" (реорганізовано в ТзОВ "Прогрес"), що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ІВ-V № 000035 Р, виданого Раківською сільською радою. Частка ОСОБА_1 в пайовому фонді майна підприємства визначена в розмірі 61670 грн. (а.с. 8).

Як вбачається з копії протоколу Загальних зборів співвласників майна в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" від 27.12.2016 р., збори власників майнових паїв вирішили виділити в натурі та передати у власність ОСОБА_1 сінажні споруди, в разі придбання майнових сертифікатів (а.с. 4).

Згідно копії уточненого переліку необоротних активів майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" в частині необоротних коштів уточнена вартість споруд, зокрема сінажної споруди, інвентарний номер 10208, становить 500 грн., сінажної споруди, інвентарний номер 10209, - 500 грн., сінажної споруди, інвентарний номер 11203, - 300 грн. (а.с. 7, 31-36).

Рішенням виконавчого комітету Раківської сільської ради № 50 "Про присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомості (сінажним спорудам) від 29 грудня 2016 року об'єкту нерухомості (сінажним спорудам) присвоєно поштову адресу: вул. Шевченка, 8е в с. Раків Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 6).

Копія акту приймання-передачі об'єкта нерухомості від 20.01.2017 р. свідчить про те, що ТзОВ "Прогрес" передало, а ОСОБА_1 прийняв майно, що було розпайоване КСП "Прогрес" згідно рішення зборів власників майнових паїв (протокол від 27.12.2016 р.), а саме об''єкт нерухомості - сінажні споруди ( с. Раків, вул. Шевченка,8е) (а.с. 5).

Як вбачається з копії технічого паспорта на виробничий будинок № 8е по вул. Шевченка, с. Раків Долинського району Івано-Франківської області, виготовленого 09.02.2017 р. на ім'я ОСОБА_1, нерухоме майно складається з: сінажної будівлі під літ. "А" (площа основи - 292,2), сінажної будівлі під літ. "Б" (площа основи - 292,2), сінажної будівлі під літ. "В" (площа основи - 310,1) (а.с. 26-30).

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачі позов визнали повністю, і це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в зв`язку з неможливістю проведення державної реєстрації права власності на вказаний вище об'єкт нерухомості за особою, яка набула його у встановленому законом порядку, що встановлено в судовому засіданні, та визнанням позову відповідачами, за позивачем слід визнати право власності на нерухоме майно, загальною вартістю 1300,00 гривень, а саме на: сінажну будівлю під літ. "А", сінажну будівлю під літ. "Б", сінажну будівлю під літ. "В", які знаходяться в с. Раків по вул. Шевченка, 8е Долинського району Івано-Франківської області, а позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 182, 321, 328, 364, 386, 392 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, загальною вартістю 1300,00 гривень, а саме на: сінажну будівлю під літ. "А", сінажну будівлю під літ. "Б", сінажну будівлю під літ. "В", які знаходяться в с. Раків по вул. Шевченка, 8е Долинського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено: 15.02.2017р.