УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

08.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПФ «Капітал-Сервіс», ППФ «Євро-Авто», Спільне українсько-чеське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕВСО" до Публічного акціонерне товариство "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що ПАТ «Златобанк» знаходиться в м. Києві, що суттєво ускладнює забезпечення явки його представника до Херсонського міського суду Херсонської області. Суд, в якому можливо забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького,44-В.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Златобанк» знаходиться в м. Києві, вул.. Б.Хмельницького,17/52.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по цивільній справі ПФ «Капітал-Сервіс», ППФ «Євро-Авто», Спільне українсько-чеське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕВСО" до Публічного акціонерне товариство "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 України , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького,44-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Златобанк» з Херсонським міським судом Херсонської області, яке відбудеться 15.02.2017 року о 16 годині 00 хвилин (м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал с/з.208).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва електронною поштою та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська