КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5099/17
Провадження № 2/552/1558/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді-Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання-Ваніної Ю.А., позивача-Варич М.Г., представника позивача-Мельник Є.А., представника третьої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 контори Полтавського обласного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Полтаваоблагробуд», Полтавського обласного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Полтаваоблагробуд» про визнання права користування житловим приміщенням, третя особа-служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права на користування кімнатою № 210 в гуртожитку по вулиці Маршала Бірюзова, 66 в м. Полтава. Посилались на те, що ОСОБА_2 працювала у Полтавському обласному міжгосподарському виробничому обєднанні по агропромисловому будівництву «Полтаваоблагробуд».17.01.2006 їй разом з дочкою ОСОБА_5 надано у користування кімнату №210 у гуртожитку за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 66 в м. Полтава. 21.05.2007 року з нею був укладений договір найму житлового приміщення у гуртожитку, відповідно до якого їй надана для постійного проживання кімната № 210 у цьому гуртожитку та вона сплачує за своє проживання комунальні послуги. З січня 2012 року з ними почав проживати ОСОБА_3. 19.03.2014 року у них народилася донька ОСОБА_4. ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не зазначено номер кімнати. Вона звернулась до ЦНАП в м. Полтава з метою зазначення номеру кімнати, однак їй було відмовлено. На підставі вищевикладеного позивачі просили суд, визнати за ними право користування кім. 210 загальною площею 18,4 кв.м., що знаходиться в гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова у м. Полтава.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_7 обласне міжгосподарське обєднання по агропромисловому будівництву «Полтаваоблагробуд» свого представника у судове засідання не направив, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_6 контора «Полтаваоблагробуд» будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направила, заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність не надавала.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 працювала у Полтавському обласному міжгосподарському виробничому обєднанні по агропромисловому будівництву «Полтаваоблагробуд».

17.01.2006 року ОСОБА_2 та її доньці ОСОБА_5 надано у користування кімнату №210 у гуртожитку за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 66.

21.05.2007 року з нею був укладений договір найму житлового приміщення у гуртожитку, на кімнату № 210, відповідно до якого вона сплачує за своє проживання комунальні послуги.

З січня 2012 року в даній кімнаті проживає ОСОБА_3.

17.09.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КЕ №110181 від 17.09.2013 року, актовий запис № 181.

Згідно свідоцтва про народження від 25.03.2014 року ОСОБА_4 народилася 19.03.2014 року, батьками якої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки №16 від 10.07.2017 року виданої ЖКК Полтаваоблагробуд в кімнаті №210 по вул. Маршала Бірюзова, 66 в м. Полтаві зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3.

В судомому засіданні допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили той факт, що в кімнаті №210, що знаходиться в гуртожитку в м. Полтава по вулиці Маршала Бірюзова, 66, проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 2006 року, ОСОБА_3 з 2013 року, ОСОБА_4 з 19.03.2014 року.

Відповідно до статті 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому ( гуртожиток, готель, тощо) у відповідному населеному пункті в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Позивачі на підставах, що передбачені законом, вселились в кімнату №210 в гуртожитку по вулиці Маршала Бірюзова, 66 в м. Полтава , проживають у гуртожитку постійно, сплачують комунальні послуги та кошти за користування спірною кімнатою.

Позивачі відповідно до ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», мають право на реєстрацію свого місця проживання.

Оскільки позивачам відмовили в реєстрації в кімнаті № 210 в гуртожитку по вулиці Маршала Бірюзова, 66 в м. Полтава, їх право на вільний вибір проживання та реєстрацію за місцем проживання порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ними права на користування кімнатою № 210 в гуртожитку по вулиці Маршала Бірюзова, 66 в м. Полтава.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 право користування кімнатою №210, загальною площею 18,4 кв.м., що знаходиться в гуртожитку в м. Полтава по вулиці Маршала Бірюзова, 66.

Апеляційнаскарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.