ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7339/17
провадження № 2-о/753/258/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3, з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 р. Дарницький дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання обмежено дієздатною вихованки інтернату ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що рішенням суду від 18.02.2011 ОСОБА_4 була визнана недієздатною, але за час, що пройшов, її психічний розвиток та поведінка значно покращилися.

Дарницький дитячий будинок-інтернат та Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація надіслали заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Нез'явлення осіб, які беруть участь у справі, є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом з дитинства внаслідок розумової відсталості, і з 23.05.1998 знаходиться в Дарницькому дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2011 ОСОБА_4 визнана недієздатною.

Судом встановлено, що за час, який пройшов з моменту ухвалення рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, вона не видужала, але її психічний стан поліпшився.

Так, при проведенні психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта від 03.08.2017 № 834, а.с. 25-26) було встановлено такі особливості психічного стану ОСОБА_4: доступна контакту; орієнтована всебічно вірно; на запитання відповідає в плані заданого запитання; емоційно лабільна, схильна до афективних форм реагування в суб'єктивно складних ситуаціях; мислення предметно-конкретне, дещо затруднені процеси абстракції, узагальнення та синтезу; знає, хто Президент України, повідомляє, що в кімнаті вона являється старшою, також допомагає прибирати маленьким дітям, доглядає за ними; за характером дещо дратівлива, але контролює свої дії; продуктивна психотична симптоматика не виявляється; інтелект дещо нижче вікової норми; критичні здібності дещо порушені.

За результатами експертизи комісія експертів дійшла висновку, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю (МКХ-10: F70.8), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею піклувальника.

Згідно з положеннями статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відтак наявні підстави для визнання її обмежено дієздатною.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 перебуває в Дарницькому дитячому будинку-інтернаті, відповідно до ст. 66 ЦК України піклування над нею повинен здійснювати цей заклад.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Дарницького дитячого будинку-інтернату задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у Дарницькому дитячому будинку-інтернаті за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Присяжні: