У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області в особі Кіровського РВ, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, за касаційною скаргою Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області в особі Голови ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі, за касаційною скаргою Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області в особі Голови ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року. Справу витребувано із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та надано строк для надання заперечень на касаційну скаргу до 19 грудня 2016 року.

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про виправлення описки, допущеної під час постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року.

Як вбачається із ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року у її вступній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме: помилково зазначено «за касаційною скаргою Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області в особі Голови ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5» замість правильного «за касаційною скаргою Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області в особі Голови ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року описка виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року описку, правильно зазначивши «за касаційною скаргою Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області в особі Голови ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4» замість помилкового «за касаційною скаргою Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області в особі Голови ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов