Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/906/16-ц
Провадження № 2/670/74/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що 18 грудня 2005 року померла її тьотя (сестра її мами) ОСОБА_2, яка після своєї смерті залишила спадкове майно.

Зокрема, за життя спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) із земель реорганізованого КСП «Трудівник» с. Пирогівка Віньковецького району.

Вона являється єдиним спадкоємцем майна померлої за правом представлення (1266 ЦК України).

Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця. Слід зазначити, що спадкування за правом представлення має місце лише в тому випадку, коли на час відкриття спадщини не залишилось в живих будь-кого із визначених ст. 1266 ЦКУ спадкоємців тієї черги, яка скоріше закликається до спадкування. Таким чином спадкоємець за правом представлення стає на місце (заміщає) свого померлого до відкриття спадщини предка або нащадка.

Враховуючи те, що її мама ОСОБА_3 померла 18 грудня 1997 року, тобто раніше своєї сестри ОСОБА_4, тому позивачка, як племінниця успадковує частку спадщини, яка за законом би належала її матері (сестрі померлої), якби вона була живою на день смерті спадкодавця.

У визначений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийнятня спадщини, тому 22 листопада 2016 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з чим і подається позов.

Поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини є те, що вона не могла звернутися в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини 18 червня 2006 року (в останній день подання заяви) тому, що хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні у Віньковецькій ЦРЛ, що підтверджує довідкою з лікувального закладу (довідка додається).

Отже причиною пропуску строку прийняття спадщини була її хвороба, через що вона не змогла подати заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги зазначені у позовній заяві, просить їх задовольнити. Повідомила, що вона з двоюрідною тіткою жила і доглядала останню. Стосунки між ними завжди були доброзичливі і вона її обійшла до смерті, але спадщину не прийняла своєчасно через власну хворобу.

Відповідач представника у судове засідання не надіслав, не заперечував проти задоволення позову, визнаючи вимоги позивачки, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 18 грудня 2005 року померла ОСОБА_2.

До дня її смерті в с. Пирогівка 19 грудня 1997 року померла ОСОБА_3. Зазначені особи були двоюрідними сестрами, що підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та підтверджується виписками № 80, 81 від 16.01.2017 року з погосподарських книг Петрашівської сільської ради. Родинні стосунки з матірю і тіткою підтверджені свідоцтвом про народження позивачки І-БВ № 283876 актовий запис № 255, свідоцтвом про народження її матері І-БВ № 407028 актовий запис № 134, свідоцтвом про шлюб позивачки 1-БВ № 441614 актовий запис № 6.

Згідно ч.6 ст.1266 ЦКУ позивачка являється спадкоємцем майна за законом двоюрідної тітки ОСОБА_2, в силу другого ступеня споріднення, який існував між померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Позивачка виступає від імені матері ОСОБА_6, несучи другий ступень споріднення, за правом представлення.

У встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернулась, спадщину не прийняла.

З постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 22.11.2016 року за № 681/02-31 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, тому видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини і не підтверджені родинні звязки зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.3 ст. 1273 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З розяснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини являються обґрунтованими, оскільки вона одна фактично вступила у володіння майном після смерті тітки, що підтвердила свідок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв та відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також те, що позивачка за станом здоровя не встигла протягом шести місяців звернутись із заявою до нотаріуса, суд вважає, що вона з поважних причин не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для її прийняття.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий ТРЬОХМІСЯЧНИЙ строк для прийняття спадщини після померлої 18 грудня 2005 року ОСОБА_2 жительки с. Пирогівка Віньковецького р-ну Хмельницької області з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Потапов