Справа № 636 / 4400 / 16-ц
2 / 636 / 311 / 2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 30 квітня 2008 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.
ОСОБА_1 в обґрунтування позову вказала, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем сімейне життя не склалося із-за різних життєвих цінностей, різних поглядів на сімейне життя, на ведення домашнього господарства та виховання дітей. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, між ними не має поваги та любові, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунки не підтримують, на думку позивача шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить її інтересам.
Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти розгляду в заочному порядку (а.с.19).
Відповідач в судове засідання в котрий раз не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових повісток (а.с.16, 20), причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Враховуючи вище викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно та вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.
Майнового спору між сторонами не має.
Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 квітня 2008 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 11.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -