РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, пояснюючи свої вимоги наступним: вона з чоловіком ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 14.11.2008 року по 18.11.2010 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз фактично мешкає з нею. З моменту розлучення відповідач проживає окремо, за цей час з дитиною він не бачився, участі у вихованні, догляді, розвитку дитини не приймає. Матеріальної допомоги не надає, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти в розмірі 700,00 гривень щомісячно, станом на 31.01.2013 року загальна сума заборгованості по сплаті аліментів становить 18 803,00 грн. Будь - яких перешкод вона для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків не чинила. Він жодного разу не приходив до доньки, не цікавився станом її здоров'я, розвитком, чи є в неї необхідний одяг, як вона харчується. Таким чином ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому просить, суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у позові підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради до суду не з'явився, але від міського голови надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника, просив винести рішення на розсуд суду та зазначив, що у зв'язку з тим, що ні позивач ні відповідач не мешкають на території м. Слов'янська вони не мають можливості бути присутніми на комісії з питань захисту прав дитини та підготувати об'єктивний та обґрунтований висновок з питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,61,88,209, 212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський