Справа № 676/4737/17
Номер провадження 2/676/2375/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Маневич І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 26.12.2009 р. від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося тому що мають різні погляди на життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння в звязку з чим в сімї відбувалися сварки нерідко свідками яких ставали діти, що негативно впливало на їх психічний стан. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем які виникають в сімї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї. Подружні відносини припинили з серпня 2014 р. Шлюб існує формально. В даний час кожен живе своїм життям. Спору про спільне майно не має. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем не підтримують з серпня 2014 р., на примирення з відповідачем не згідна оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що дійсно з серпня 2014 р. проживають з позивачкою окремо, позивачка його з речами виставила з будинку, з того часу намагався кілька разів відновити сімейні стосунки однак все виявилося даремно, просить строк на примирення не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 26.12.2009 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1016. Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося в звязку із різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми. Сторони не підтримують подружні відносини з серпня 2014 р., не ведуть з того часу спільного господарства, проживають тривалий час окремо. Сторони не бажають зберегти сімю оскільки за час тривалого проживання втратили почуття один до одного, просять в звязку з цим строк на примирення не надавати.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 26.12.2009 р., про що складено актовий запис № 1016, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В