Справа № 740/2699/17
Провадження № 2/740/1244/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання сина сторін- Пашньова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, у звязку із продовженням навчання сина, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, позивач не має змоги повністю забезпечувати навчання сина, відповідач, який є працездатним, працює без укладення трудових договорів і має регулярний заробіток, може надавати матеріальну допомогу, до досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти.

Згідно заяви від 25 вересня 2017 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 25 вересня 2017 року відповідач визнає позов у розмірі 800 грн., з посиланням на те, що не працює, має на утриманні дружину та дитину 12 років, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України).

Сторони є батьками ОСОБА_1 (до зміни прізвища 13 серпня 2014 року ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який станом на час розгляду справи досяг 18-річного віку і продовжує навчання на 3 курсі Національного університету біоресурсів і природокористування України, форма навчання денна, навчання проводиться за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01 вересня 2014 року до 27 червня 2018 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу від 06 червня 2017 року. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання -відсутні. Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати ОСОБА_4, який продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, яка здійснює фактичне утримання останнього, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати допомогу, про що заперечення останнього згідно поданої заяви відсутні.

Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України. При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 травня 2017 року у розмірі 1684 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем та відповідачем,-і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1000 грн., докази на підтвердження визначення аліментів у розмірі 1200 грн. відсутні. Стягнення аліментів проводити від дня пред»явлення позову 07 липня 2017 року і до часу закінчення ОСОБА_4 навчання у вищезазначеному навчальному закладі 27 червня 2018 року включно.

Відповідно ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на період продовження навчанняОСОБА_4, починаючи з 07 липня 2017 року і до 27 червня 2018 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_4.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник.