Справа № 194/842/17
Провадження № 2/194/636/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2012 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини між ними припинені з березня 2017 року, спільного господарства не ведуть, мешкають за різними адресами. Основна причина розпаду сімї це постійні суперечки, внаслідок чого між ними відсутні взаєморозуміння і довіря, подальше життя та збереження шлюбу неможливе.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а вона та відповідач не мають наміру зберегти шлюб.

Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, сумісне життя не склалося, тобто характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

У звязку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4, стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але в поданій до суду письмовій заяві заперечувала проти надання строку для примирення та просила проводити судове засідання без її участі (а.с. 19).

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявився, але в поданій до суду письмовій заяві просить надати строк для примирення 6 місяців та судове засідання провести без його участі (а.с. 18).

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що сторони мають двох малолітніх дітей, 2011 та 2012 років народження, відповідач бажає зберегти сім'ю та отримати строк для примирення, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 20 грудня 2017 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 111, 201, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам строк для примирення строком на три місяці до 20 грудня 2017 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбудо закінчення строку для примирення.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2017 року на 09-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровської область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-а.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник