Номер справи 623/2091/16-ц
Номер провадження 2/623/64/2017
30 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
У серпні 2016 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 08.06.2013 року в м. Ізюм відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3
Причиною ДТП стало те, що відповідач керуючи автомобілем в стані алкогольного спяніння відволікся від керування та здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, та допустив зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.
Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2013 року.
Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована позивачем на підставі полісу № АВ/2048792.
Власник автомобіля НОМЕР_3, ТОВ «Євролізинг» 12.08.2013 року звернувся до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» як до Страховика Відповідача про відшкодування шкоди, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» виплачено страхове відшкодування на підставі звіту експерта, рахунку № СЧ2-000149, страхового Акту № 132755125 та розрахунку страхового відшкодування.
Страхове відшкодування в сумі 9 628,71 грн. було перераховано згідно із заяви потерпілої особи на безготівковий перерахунок, що підтверджується платіжним дорученням № ЗР015554 від 07.04.2014 р.
Таким чином позивач повністю виконав покладені на нього зобовязання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій особі.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 9 628,71 грн. та судовий збір у сумі 1 378,00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надсилав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2013 року було здійснено зіткнення автомобілів по вині ОСОБА_2 та він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. (а.с.10).
Страхове відшкодування було перераховано відповідно до платіжного доручення № ЗР015554 від 07.04.2014 року в розмірі 9 628,71 грн. (а.с.49).
Згідно ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» задовільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М. О. Гуренко