Справа № 360/1718/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і має посвідчення категорії 3. Коли він звернувся до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з документами для призначення йому пільгової пенсії за віком і для підтвердження свого трудового стажу надав трудову книжку та архівні довідки, то в призначенні пенсії йому було відмовлено, оскільки надані архівні довідки містять невідповідності у написанні його прізвища, а в трудовій книжці - ще й не вірно зазначена дата його народження. Його прізвище в цих довідках вказано як ОСОБА_1, а відповідно до свідоцтва про народження та паспорту правильним його прізвище є ОСОБА_1.

Просив встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 із зазначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 рік; архівна довідка № 10 від 05 липня 2017 року, видана Інститутом проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України; копія наказу № 877лс від 10 травня 1990 року, видана Комплексною експедицією при ІАЕ ім. І.В. Курчатова; копія наказу Комплексної експедиції №380лс від 27 березня 1988 року; копія карточки № 013003 складського обліку матеріалів; довідка про заробітну плату № 122 від 05 липня 2017 року, видана Інститутом проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України, видані на ім'я ОСОБА_1, належать йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Бенівка Чорнобильського району Київської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і викладене підтвердив.

Представник заінтересованої особи - Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши показання заявника ОСОБА_1, допитаного під присягою, показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з паспортом серії НОМЕР_2, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Бенівка Чорнобильського району Київської області, що підтверджується також копією свідоцтва про народження.

Як убачається з копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 від 20 травня 1984 року, трудова книжка містить виправлення прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1, відповідно до паспорта НОМЕР_4, дата народження власника трудової книжки вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії архівної довідки, виданої Інститутом проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України №10 від 05 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 (російською мовою) має право на державну пенсію на пільгових умовах згідно списку №1.

З копії наказу Комплексної експедиції при ІАЕ ім.І.В. Курчатова № 877лс від 10 травня 1990 року вбачається, що 10 травня 1990 року по переводу в НПО "Прип'ять" був звільнений ОСОБА_1, т.н 013003 код 200, стропальник 4 розряду.

З копії наказу Комплексної експедиції № 380лс від 27 березня 1988 року вбачається, що ОСОБА_1 прийнятий на роботу щодо забезпечення наукової програми на 4-му енергоблоці ЧАЕС на посаду слюсаря по ремонту автомобілів четвертого розряду з 30 березня 1988 року по 31 грудня 1988 року.

З копії карточки №013003 складського обліку матеріалів убачається, що ОСОБА_1 (російською мовою) працював слюсарем по ремонту автомашин з 30 березня 1988 року по 30 червня 1989 року.

З копії довідки Інституту проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України№122 від 05 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 працював в даній установі з квітня 1988 року по травень 1990 року та отримував заробітну плату, і на всі виплати були нараховані страхові внески (єдиний внесок).

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, що заявник ОСОБА_1 працював разом з ними з 1988 року в м.Чорнобилі Київської області.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 із зазначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 рік; архівна довідка №10 від 05 липня 2017 року, видана Інститутом проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України; копія наказу № 877лс від 10 травня 1990 року, видана Комплексною експедицією при ІАЕ ім.І.В.Курчатова; копія наказу Комплексної експедиції №380лс від 27 березня 1988 року; копія карточки №013003 складського обліку матеріалів; довідка про заробітну плату №122 від 05 липня 2017 року, видана Інститутом проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України, - видані на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Бенівка Чорнобильського району Київської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для призначення пенсії.

Керуючись статтями 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 із зазначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 рік; архівна довідка № 10 від 05 липня 2017 року, видана Інститутом проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України; копія наказу № 877лс від 10 травня 1990 року, видана Комплексною експедицією при ІАЕ ім. І.В. Курчатова; копія наказу Комплексної експедиції №380лс від 27 березня 1988 року; копія карточки № 013003 складського обліку матеріалів; довідка про заробітну плату №122 від 05 липня 2017 року, видана Інститутом проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України, - видані на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Бенівка Чорнобильського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяГ.Стасенко