Провадження № 2/263/2533/2017
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобовязання зняти зазначених осіб з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобовязання зняти зазначених осіб з реєстрації.

Разом із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначила, що вона є пенсіонеркою та має дуже малий розмір пенсії, на підтвердження чого надала до суду копію довідки про доходи.

Ознайомившись з даною позовною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає та позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

У той же час за змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач, на підтвердження свого майнового стану, надала до суду довідку про доходи, згідно якої дохід позивача за останні шість місяців складає 11 371,35 грн. Однак зазначена довідка не підтверджує скрутного майнового стану сторони, оскільки особа має можливість отримання доходу з інших джерел. Так, підтверджуючими скрутний майновий стан документами можуть слугувати наприклад, довідка про склад сімї та про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів та довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про заборгованість із заробітної плати, довідка про нарахування субсидії або іншої державної допомоги, як незаможнім верствам населення.

На підставі викладеного, суддя відмовляє у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Оскільки позивачем при зверненні до суду заявлено дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1280 грн.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1 280 грн.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобовязання зняти зазначених осіб з реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян