Справа №766/7082/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Хайдарова І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, представник позивача не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, встановив наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2017 року було відкрито провадження у цивільній справі №766/5179/17-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя. На сьогоднішній день розгляд даної справи триває. Предметом розгляду у цивільній справі №766/5179/17-ц є спірне домоволодіння за адресою: м. Херсон, провулок Шишкіна, 12. Тобто існує прямий взаємозвязок предметів розгляду справи та від вирішення цивільної справи №766/5179/17-ц залежить вирішення даної справи.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі обєктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Суд звертає увагу сторін на те, що зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи є обовязком суду, а не правом, тому у разі встановлення наявності іншої справи, яка повязана із даною, суд може з власної ініціативи зупините провадження у справі, а не тільки за клопотанням сторін.

Враховуючи вказане, зупинення провадження не суперечить принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

Також суд вважає необхідним зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи №766/5179/17-ц для негайного відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити до розгляду цивільної справи №766/5179/17-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 766/5179/17-ц для негайного відновлення провадження у справі з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала може бути оскаржена через Херсонський міський суд Херсонської області до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3