Рішення

Іменем України

31 січня 2017 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 03 червня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося та з 09 вересня 2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки (разом не живуть, спільне господарство не ведуть). Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. За таких обставин просила розірвати укладений між нею відповідачем шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що з вересня 2014 року вони з чоловіком разом не проживають, не підтримують жодних стосунків, спільне господарство не ведуть. Також зазначила, що на даний час у неї фактично склалися стосунки з іншим чоловіком, що фактично і стало причиною розпаду їх сім'ї. За таких обставин вважала, що шлюб з відповідачем існує лише формально, їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Заперечила проти надання часу на примирення, вважала, що з огляду на вищезазначені обставини воно не може відбутися.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Зазначив, що дійсно він перебуває у шлюбі з позивачкою, який був зареєстрований у червні 2006 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнав, що дійсно з 09.09.2014 року вони з дружиною фактично припинили шлюбні стосунки, причиною чого була подружня зрада. Вважав, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Примирення між ним та дружиною не можливе.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Вівсянською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджено свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1, яке видане 18.10.2006 року Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Через подружню зраду з вересня 2014 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо.

За таких обставин, зважаючи на причини припинення шлюбних стосунків, категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 03 червня 2006 року Вівсянською сільською радою Чемеровецького району, актовий запис №1, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: