Провадження № 2/344/3781/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено наступне.

Позовна заява, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї. Такі вимоги передбачені у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Як встановлено матеріалами позовної заяви, в додатках до неї відсутня квитанція про сплату судового збору.

Частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на що позивачу слід долучити платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору або надати суду належний документ, який засвідчує підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Всупереч вказаній нормі права позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві, всупереч п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відсутній перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви не долучено жодного додатку на підтвердження вимог та обставин, наведених у позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 80, 119-121, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.