Справа № 551/654/17
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху та відкладення розгляду справи

25 вересня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справі № 551/654/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/654/17 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення.

14.09.2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява надійшла до суду після подання відповідачем заяви про відвід головуючому, питання про можливість її прийняття до розгляду вирішується судом після розгляду заяви про відвід.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Так згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до зустрічної позовної заяви подано квитанції під № 85 від 11 січня 2017 року про сплату судового збору у сумі 1378 грн. При тому, що з первинним позовом до ПП «Агроекологія» позивач ОСОБА_2 звернулась лише 07 серпня 2017 року.

В квитанції маються позначка про сплату судового збору на корить Полтавського окружного адміністративного суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що ПП «Агроекологія» не надано належного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання даної зустрічної позовної заяви.

Крім того згідно пп.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за вимогою немайнового характеру для юридичної особи складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Згідно ч.2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В звязку з цим суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк на усунення наявних недоліків позовної заяви.

В звязку з залишенням зустрічної позовної заяви без руху суд вважає необхідним відкласти розгляд справи за первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Встановити позивачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення позивачем за зустрічним позовом наведених у мотивувальній частині ухвали суду недоліків (не надання документа про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. саме за зустрічною позовною заявою) у встановлений строк, зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу за зустрічним позовом.

В звязку з залишенням зустрічної позовної заяви без руху відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки на 09-30 год. 11 жовтня 2017 року.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні та направити до відома відповідачу.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап