Справа № 738/2305/16-ц
№ провадження 2/738/159/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі
головуючої судді Слісаря А.В.
секретаря Минець П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилаєтьсяфізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
30 липня 2014 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення право вимоги № 20140730-Г, за яким право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором було відступлено на користь ТОВ « ФК « БІЗНЕСФІНАНС», про що останній було направлено повідомленння ПАТ «Платинум Банк» (а.с. 16).
17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладеного договір факторингу № 1706/01, за яким право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованості з боржників, в тому числі і ОСОБА_1 які виникли на підставі кредитних договорів, відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про що останній направлялися повідомлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» від 25 та 26 червня 2015 року, в яких зазначалися нові реквізити для перерахування суми боргу (а.с. 18,19, 20-22).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується матеріалами справи, а відповідач , уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..526, 527, 530, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213 - 215 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя А.В.Слісар