Провадження № 2/470/153/17
Справа № 488/3308/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Корабельного районного суду м.Миколаєва для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди. У позові зазначено, що 08.06.2015 року з ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу автомобіля «Інфініті». 18.11.2015 року сталася дорожньо транспортна пригода за участі ОСОБА_2, та ОСОБА_1, у якій постановою Приморського районного суду м.Одеси винуватим було визнано відповідача. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 47667,21 грн., а тому просив суд стягнути з відповідача 47667 грн. 21 коп. у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В судові засідання 29.06.2017 року, 21.07.2017 року, 17.08.2017 року позивач та його представник (ОСОБА_3А.). не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.48-49,59,61,65).

В судове засідання 08 вересня 2017 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис його представника (Толкачевої) у повідомленні про отримання рекомендованого листа (а.с.68).

На 26 вересня 2017 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав (а.с.70).

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Уукраїнська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ф.Орлова