Справа № 183/3617/17
№ 2/183/2561/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, треті особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про захист прав власника, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, треті особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про захист прав власника, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_5 в позовній заяві просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, Новомоскговський район, с. Піщанка, вул. Садова 15б.

Сторони в судове засідання не зявилися, представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до винесення рішення у справі № 183/4429/16 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, яка розглядається Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

На підставі п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального або іншого судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених cт. 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що такою підставою для зупинення провадження, як зазначено в п.4 ч. І цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки предметом спору у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя є житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Садова 15б, суд приходить до висновку, що

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, треті особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про захист прав власника, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням належить зупинити до винесення рішення у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, оскільки рішення в останні справі вплине на правовідносини сторін.

Керуючись п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, треті особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про захист прав власника, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням належить зупинити до винесення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішення у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький