РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2173/16-ц

23 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Костопільський районний суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, крім того, просила суд допитати позивача в якості свідка.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала протии позовних вимог.

Свідок ОСОБА_2, позивач по справі, надав суду покази, що наданий час немає постійного заробітку, в основному заробляє в літку, з"явивлись проблеми зі здоров"ям. Місячний дохід, якщо є робота складає 3500 грн.

Свідок ОСОБА_4, колега по роботі позивача, надав суду покази, що позивач отримує заробітну плату за місяць приблизно 2500 грн., знає тому що, виконує аналогічну роботу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків та дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 23.08.2016 року, з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 700 грн. щомісячно, на кожну дитину з дня набрання чинності рішенням суду, і до досягнення дітьми повноліття..

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За змістом ст. ст. 3-4, 213-215 ЦПК України судовому захисту шляхом задоволення позову підлягають наявні в особи, яка звернулася до суду, права, свободи чи інтереси, що порушуються, не визнаються або оспорюються іншими особами.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.ст.180,185 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Частиною першою ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається із досліджених судом матеріалів справи з часу призначення аліментів матеріальний стан позивача та стан його здоровя фактично не змінився, оскільки позивач будь-яких доказів не надав.

На підставі наведеного, суд вважає, що позивачем не надано суду жодних доказів зміни його матеріального чи сімейного стану або погіршення стану його здоровя.

Суд також відзначає, що з часу призначення аліментів позивач сплачував їх в неповному розмірі, що свідчить про ухилення його від сплати аліментів.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 192 СК України, керуючись ст..ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8