УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/800/17

6/241/10/2017

18.09.2017 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

судді: Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши подання в.о. начальника Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 87450, Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Нахімова, буд 62.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Мангушському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 265/8115/15-к від 11.05.2016 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя 15.06.2016, про стягнення з ОСОБА_2 (ШН НОМЕР_1) на користь потерпілого ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 гривень та втирати на правову допомогу в розмірі 6250 гривень, всього на загальну суму 11250 гривень.

13.07.2016 начальником відділу державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51630746 та направлено виклик боржнику.

18.08.2016 року боржник ОСОБА_2 отримав реквізити для сплати заборгованості за виконавчим документом, про що свідчить його власноручний підпис.

23.08.2016року до відділу повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено рекомендований лист 16.08.2016 вручено дружині боржника.

18.04.2017 року боржнику рекомендованим листом повторно надіслано виклик до відділу.

26.04.2017 до відділу повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено рекомендований лист 21.04.2017 вручено під розпис.

05.05.2017 боржнику повторно надіслано виклик до відділу. Боржник на виклик не з'явився, жодних пояснень не надав.

Станом на 10.07.2017 боржник ОСОБА_2 рішення суду, по якому відкриті виконавчі провадження № 51630746 та № 51975812, що об'єднані у зведене виконавче провадження № 54270538, не виконує, на неодноразові виклики не з'являється, жодних пояснень на надає, від виконання рішення суду ухиляється.

Представник Мангушського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання також не зявились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Мангушському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 265/8115/15-к від 11.05.2016 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя 15.06.2016, про стягнення з ОСОБА_2 (ШН НОМЕР_1) на користь потерпілого ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 гривень та втирати на правову допомогу в розмірі 6250 гривень, всього на загальну суму 11250 гривень (а.с.4).

Згідно викликів державного виконавця від 18.04.2017 року та 05.05.2017 року та рекомендованого поштового повідомлення, боржнику неодноразово направлялися виклики за місцем проживання, на які він не зявляється (а.с.5-6,8).

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 87450, Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Нахімова, буд 62, до в.о. начальника Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, за адресою: пр-т. Миру, 70, смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.

Копію ухвали направити начальнику Мангушського відділення поліції ЦВП ГУ НП в Донецькій області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.О. Демочко