Справа № 715/2459/16-ц
Провадження № 2-о/715/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарашанська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області померла - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 Посилається на те, що до складу спадщини входило право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю згідно сертифіката серії НОМЕР_1 від 21.03.2012 року. Вказує на те, що ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину, оскільки, останній постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак, належним чином не оформив свої майнові права на неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області помер. За життя останній склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів йому. Вказує на те, він звернувся із заявою до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа та йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), однак в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 йому було відмовлено так як ним не було подано документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали на час відкриття спадщини.

Зважаючи на вище викладене, заявник просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті останньої.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в ній.

Заінтересована особа: представник Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій вказує, що проти заявлених вимог не заперечує та просить справу розглядати у його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_5 є обґрунтована i підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 квітня 2006 року. Відповідно до заповіту, що зареєстрований в реєстрі за №62 все своє майно вона заповіла ОСОБА_4

До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), який належав спадкодавцю згідно сертифіката серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4, який все майно заповів заявнику по справі. ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_4, однак в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 було відмовлено.

Встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживав з ОСОБА_6 в одному житловому будинку, оскільки остання потребувала стороннього догляду, яку він надавав. Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Суд, встановивши, що ОСОБА_4 постійно проживав із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а також враховуючи те, що дані факти породжують юридичні наслідки для заявника, зокрема, право спадкування, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На пiдставi наведеного та керуючись Постановою Пленуму ВСУ „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31.03.1995р , керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: