УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

08.02.2017 року Провадження №2/425/473/13

Справа №425/1489/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав власності боржника на 1/2 частку квартири та визнання права власності ,-

встановив:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2013 року було постановлено заочне рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав власності боржника на 1/2 частку квартири та визнання права власності.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2016 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав власності боржника на 1/2 частку квартири та визнання права власності було задоволено. Вищезазначене заочне рішення суду було скасовано та призначено справу до судового розгляду.

25.01.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав власності боржника на 1/2 частку квартири та визнання права власності до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, яка перебуває в провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області оскільки розгляд даної справи неможливий до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Сторони в судове засідання не з,явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено,що заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області переведено на ОСОБА_1 право власності на ? частку житлової квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів та пені за несвоєчасну виплату аліментів.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2016 року вказане заочне рішення суду скасовано , справу призначено до розгляду.

Таким чином,суд вважає ,що оскільки підставою визнання права власності за ОСОБА_1 стало рішення суду про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів,то дана справа не може бути розглянута до вирішення справи про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів .

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі.

На підставі викладенного та керуючись ст. 201 ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав власності боржника на 1/2 частку квартири та визнання права власності зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, яка знаходиться в провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя В.В.Москаленко