Справа № 313/734/17
Провадження № 2/313/273/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року смт.Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши заяву представника відповідача 1 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення позики та процентів за користуванням позикою ,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 позивач ОСОБА_2 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення позики та процентів за користуванням позикою.

Ухвалою суду від 21.06.2017 року відкрито провадження в зазначеній справі.

25 вересня 2017 року представник відповідача 1 ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів, а саме інформацію:

- щодо виданих на імя ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), карток із обовязковим зазначенням їх номеру, дати видачі та строку дії.

- щодо проведених операцій по платіжній картці № 6762 4660 0537 7872 за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 року.

В обґрунтування заяви, представник відповідача 1 зазначив, що в досудовому порядку дану інформацію витребувати не може у зв'язку з захистом персональних даних, у відповідності до ЗУ «Про захист персональних даних» та ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

З огляду на предмет спору, враховуючи заяву представника відповідача 1, у суду виникла необхідність у витребуванні від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» вищевказаної інформації, оскільки вказані докази мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті у розумні строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.57,64,137,208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача 1 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , тел..:+38) інформацію:

- щодо виданих на імя ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), карток із обовязковим зазначенням їх номеру, дати видачі та строку дії.

- щодо проведених операцій по платіжній картці № 6762 4660 0537 7872 за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 року.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6