Справа № 450/2491/16-ц Провадження № 2/450/352/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

30.09.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на: будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною площею приміщень - 96.4 кв.м., житловою - 58.4 кв.м., допоміжною - 38.0 кв.м. після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого Пустомитівською РДА Львівської області 26.07.2016р. після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у позовній заяві, як на підставу для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_4 доводилась позивачеві рідною сестрою. Їхні батьки ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Дід позивача по материнській лінії, ОСОБА_7 за час свого життя у Підберізцівській сільській раді Пустомитівського району 19.05.1994р. склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй онуці, рідній сестрі позивача, ОСОБА_8. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Баба позивача по материнській лінії ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. Майно ОСОБА_7, складалося із будинковолодіння АДРЕСА_2. Сестра позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнявши спадщину після смерті діда. Однак за час свого життя ОСОБА_4 не встигла отримати в нотіральній конторі свідоцтва про право на спадщину, а відтак не отримала правовстановлюючі документи на будинковолодіння. На день смерті батька позивача ОСОБА_5, сестра ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом із ним тому, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, яка складається з земельну частку (пай), розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТП «Винниківське» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого Пустомитівською РДА Львівської області 26.07.2016р. Позивач прийняв спадщину після смерті сестри, проте у нотаріальному порядку не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 не зареєструвала свого права на набуте нею майно в порядку спадкування.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, посвідчену секретарем Підберізцівської сільської ради, про те що йому відомо про відкриття спадщини після смерті дружини, поновлювати строк для прийняття спадщини та оспорювати своє право в суді не буде, визнає позов, просить суд розглядати цивільну справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оглянувши спадкову справу ОСОБА_4, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

Згідно Свідоцтва на забудову виданого на ім'я ОСОБА_7 виконкомом Пустомитівської районної ради депутатів трудящих він володів будинковолодінням під АДРЕСА_3. Із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що виданий Державним підприємством «Західний експертно-технічний центр Держпраці» 14.07.2016 року вбачається, що станом на 1972 рік (за час життя ОСОБА_7.) будинковолодіння було споруджено.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 09.01.1997 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за життя вказаним житловим будинком, розпорядився - заповів онуці ОСОБА_1 Остання в свою чергу майно успадкувала, що підтверджують довідки Підберізцівської сільської ради, оскільки на день смерті спадкодавця (діда) ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована разом з ним, отже вона згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (редакція 1963р.) фактично вступила в управління і володіння майном, вважається такою що прийняла спадщину. Що стверджується Довідкою Підберізцівської сільської ради від 25.07.2016р.

Як вбачається з сертифікату на право власності на земельну частку пай серії НОМЕР_3 виданого Пустомитівською РДА 26.07.2016 р. ОСОБА_5 на підставі рішення Пустомитівської РДА від 30.05.1997 р № 279 належить право на земельну частку(пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 18.10.1999 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно довідки Підберізцівської сільської ради від 25.07.2016р. №348 на день смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом із ним. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5

Згідно довідки Підберізцівської сільської ради від 16.05.2016р. №155 за ОСОБА_4 рахується житловий будинок АДРЕСА_4 однак за час свого життя ОСОБА_4 не встигла отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а відтак не отримала правовстановлюючі документи на будинковолодіння.

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті дружини ОСОБА_4, однак він строк для прийняття спадщини пропустив та не має наміру його поновлювати, позов ОСОБА_1 визнав, просить його задоволити.

Позивач рідний брат ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 виданого Підберізецькою сільською радою 30.10.1971р. та свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 виданого с. Підберізці 04.07. 1976 р. актовий запис №15. ОСОБА_1 залишився єдиним спадкоємцем другої черги майна сестри ОСОБА_4

Згідно ст. 1268 ч. 3 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4 підтверджуються довідками Підберізцівської сільської ради від 25.07.2016р. №350, 351, 352.

Згідно п.4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами», що затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

В позасудовому порядку визнати право власності за собою позивач не має моливості, оскільки в органах нотаріату заява від спадкоємців не приймається у випадку відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 24.06.1983р. «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк, відведений Законом для прийняття спадщини, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, суд з цих підстав вирішує питання про визнання прав на спадкове майно.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, а тому такі підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57 - 61, 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1221, ст.1258, ст. 1262, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, на будинковолодіння АДРЕСА_5 загальною площею приміщень - 96.4 кв.м., житловою - 58.4 кв.м., допоміжною - 38.0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. на земельну частку (пай), розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТП «Винниківстке» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого Пустомитівською РДА Львівської області 26.07.2016р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів