№ 566/1219/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 рокуОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром2,14 га в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Зоря України». Його дружина - ОСОБА_3 вчасно прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну частку (пай), яка була успадкована нею після смерті ОСОБА_4 Її брат, ОСОБА_5 вчасно прийняв спадщину, проте не оформив своїх спадкових прав. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Залав»я Млинівського району Рівненської області помер її батько, ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки розміром 3,6183 га та 0,3722 га, що розташовані на території Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті батька та 17.11.2014 року отримала два свідоцтва про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки.

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка була успадкована, проте не оформлена її батьком після смерті сестри ОСОБА_3, їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Згідно посвідки про шлюб №2, виданої відділом актів громадянського стану вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вступили в шлюб, внаслідок чого прізвище дружини було змінено на ОСОБА_2.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Рівненської області №802/06-29 від 21.10.2016 зазначено, що метричні книги церкви с.Вербень Дубенського повіту за 1915-1927 рр. на зберігання до Держархіву Рівненської області не надходили, тому навести довідки про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неможливо.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання заявник не з'явилася, представник заявника надіслав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у заяві. (а.с.45)

Заінтересована особа - представник Острожецької сільської ради в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Острожецька сільська рада проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.44)

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, оскільки повністю доведені заявником.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 13 січня 1999 року, підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с.7).

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 10 лютого 2012 року, підтверджується, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 8 (а.с.9).

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 08 квітня 2014 року, підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 рік, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 20 (а.с.13).

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с.14).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого 15 березня 1956 року, вбачається що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_8. (а.с.17).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 02.09.1978 року Острожецькою сільською радою Млинівського району ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10, змінивши дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1». (а.с.17)

Згідно посвідки про шлюб №2, виданої відділом актів громадянського стану вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вступили в шлюб, внаслідок чого прізвище дружини було змінено на ОСОБА_2. (а.с.10)

Відповідно до повідомлення Державного архіву Рівненської області №802/06-29 від 21.10.2016 року, метричні книги церкви с.Вербень Дубенського повіту за 1915-1927 рр. на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили, тому навести довідки про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неможливо. (а.с.18)

З довідки Острожецької сільської ради Млинівського району №1021 від 01.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована і проживала за адресою : АДРЕСА_1. В даному господарстві проживав її брат ОСОБА_5, 1922 року народження з дружиною ОСОБА_8, 1926 року народження. (а.с.12)

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заявником повністю доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрою та братом.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ