Справа № 567/42/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою видачу дубліката виконавчого листа, яку мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року по справі №567/42/15-ц задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що на виконання даного рішення було видано виконавчий лист, який не було предявлено до виконання, і який нею було втрачено. У звязку із цим, просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви у яких просять справу розглядати без їхньої участі, та згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що Острозьким районним судом Рівненської області по цивільні справі №567/42/15-ц частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Для примусового виконання рішення суду від 12 лютого 2015 року видано виконавчі листи №567/42/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 600 грн. кожного місяця, та стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору.

В судовому засіданні з повідомлення Острозького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 19.01.2017 року встановлено, що виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі станом на 19.01.2017 року не перебуває.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчі листи №567/42/15-ц було втрачено, тому суд вважає за необхідне видати дублікат зазначених виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2 по справі №567/42/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень кожного місяця, починаючи з 16 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4