Провадження № 2-о/389/9/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності особі правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Сергієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 09.05.2016 року, які доводяться одна одній дочкою та матірю та встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 09.05.2016 року, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № :02:00:050, виданого 19.08.1999 року Суходільською сільською радою Долинського району Кіровоградської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 57.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспарюваних прав.

Відповідно до ч. 1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

В порушення вищевказаних норм закону заявником в заяві вказано, що померла ОСОБА_3 народилася та все життя мешкала в селі СуходільськеДолинського району Кіровоградської області, але жодних доказів про місце народження та проживання померлої ОСОБА_3 в с. Суходільське Долинського району Кіровоградської області заява не містить. Посилаючись на свідоцтво І-ЯР № 101327 від 18 грудня 1957року про народження видане Ново-Григорівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області заявниця стверджує, що в графі мати записана нібито саме її мати ОСОБА_3, як ОСОБА_4. В той час зазначаючи, що свідоцтво про одруження батьків не збереглось до матеріалів заяви не додає копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, копії паспорту чи пенсійного посвідчення виданих на її імя, або будь-яких інших документів, на підставі яких можливо ідентифікувати особу.

Заява не містить жодних доказів з яких можливо встановити місце та дату народження, факт проживання померлої.

Поданні до заяви копії домової книги де зазначено факт проживання ОСОБА_3 та довідка № 14 від 02 лютого 2017 року видана головою квартального комітету в м. Знамянка Кіровоградської області про те, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ніяким чином не підтверджують той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна й та сама особа.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Подана заява по змісту повинна відповідати вимогам, зазначеним у ч.2 ст. 258 ЦПК України.

Зокрема, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121, ст. 209, 210, 235, ч. 1 п.6 ст. 256, ч. 2 ст. 258 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності особі правовстановлюючого документазалишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Тьор