Справа № 296/6119/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували у шлюбі з 09.11.1996 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. 13.01.2016 року шлюб між ним і відповідачем розірвано. Однак, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому просить стягувати з неї аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 гривень.

У судовому засіданні позивач і представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, надала письмові пояснення (а.с.15-16, 34-35, 53-54) та пояснила, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишилась проживати з батьком. При цьому, позивач тривалий час займається підприємницькою діяльністю без оформлення відповідних документів, а тому дуже добре матеріально забезпечений та у травні 2016 року купив квартиру АДРЕСА_1. Крім того, відповідач не працює з квітня 2007 року та має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших доходів відповідач не має, а державна допомога при народженні дитини має цільове призначення саме для дитини. Кошти на утримання доньки відповідач надає, повністю оплатила святкування її дня народження 17.06.2016 року, купує одяг і взуття. Крім того, донька періодично проживає з нею. Відповідач не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн. щомісячно (а.с.56).

Вислухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 09.11.1996 року та рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.3).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 02.06.2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.7).

Згідно довідки ПП ТК "Стандарт" ОСОБА_1 з 20.01.2016 року працює на посаді менеджера та його заробітна плата за останні шість місяців складає 7771,25 грн. (а.с.5). Однак, відповідно до листа Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №10290/09 від 26.10.2016 року відомості на ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по теперішній час станом на 26.10.2016 року в базі системи персоніфікованого обліку відомостей відсутні (а.с.47).

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_2 (а.с.19-21) 01.04.2007 року відповідач звільнена з посади продавця за угодою сторін.

Відповідно до довідки №1542 від 16.08.2016 року (а.с.22), виданої виконкомом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 та її сім'я складається з двох осіб та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації та отримує допомогу при народженні дитини, що підтверджується довідкою №7086 від 20.09.2016 року (а.с.40).

Згідно положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних

правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, враховуючи, що відповідач не працює, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, купує для спільної дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, речі, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 500 гривень.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтею 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини, Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік", ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 19.07.2016 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко