Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/967/17
Провадження № 2/273/551/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, яка просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття з індексацією суми.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебували в шлюбі до 26 червня 2017 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з травня 2017 року відповідач не надає кошти на утримання доньки, яка знаходиться на її утриманні , тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених ст. ст. 180, 182 СК України.

Відповідач не має постійного місця роботи, однак виїздить на заробітки і отримує заробітну плату, яка на думку позивача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень .Інших ліментів відповідач не сплачує.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву , в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідач подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

На даний час частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї доньки, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти .

Докази про наявність постійного місця роботи у відповідача відсутні, а тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі.

Також суд враховує ту обставину , що відповідач позов визнав, подавши про це відповідну заяву .

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно із подальшою індексацією цієї суми відповідно до закону , починаючи стягнення аліментів з 30.08.2017 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, тобто до 25.11.2029 року . Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6