У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 лютого 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту ухилення повнолітніх дітей від виконання свого обовязку щодо утримання батька та усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт ухилення відповідачів від виконання свого обовязку як повнолітньої дочки та сина щодо утримання свого батька ОСОБА_6, який в останні роки свого життя перебував у безпорадному стані внаслідок тяжкої хвороби і потребував стороннього допомоги, позбавити відповідачів права на спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 18 березня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача клопоче призначити у справі судово-медичну експертизу для визначення стану здоровя померлого ОСОБА_6 та встановлення перебування останнього у безпорадному стані.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів не вбачається перебування ОСОБА_6 у безпорадному стані. Крім того, заперечує проти доручення проведення експертизи експертним установам Рівненської та Львівської областей для уникнення надалі сумнівів в необєктивності отриманих висновків.

Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦК України, на підставі якої заявлено позовні вимоги, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Обставинами, що підлягають зясуванню при розгляді даних позовних вимог, є, в тому числі, наявність безпорадного стану спадкодавця, тобто такого, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво, тривалість такого стану та потребування сторонньої допомоги.

Згідно із ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доазування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, враховуючи заявлені позовні вимоги, показання свідків, дані про наявність у померлого хвороби ( цукрового діабету ІІ типу ), вважає, що факт перебування особи у безпорадному стані може бути встановлений висновком експерта, який володіє спеціальними знаннями, а тому з метою повного та всебічного зясування обставин справи дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи.

Оскільки для справи має значення зясування саме обставини перебування особи у безпорадному стані, суд вважає недоцільним ставити на вирішення експерту питання про стан здоровя ОСОБА_6 впродовж останніх десяти років.

Враховуючи, що сторони не дійшли згоди про доручення проведення експертизи певній установі, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Волинському обласному бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту ухилення повнолітніх дітей від виконання свого обовязку щодо утримання батька та усунення від права на спадкування за законом судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1.Чи перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 18 березня 2015 року у безпорадному стані, з якого часу та у звязку з чим - похилим віком чи тяжкою хворобою ?

2.Чи потребував ОСОБА_6 стороннього догляду і допомоги, з якого часу та у звязку з чим - похилим віком чи тяжкою хворобою ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ( 43016, м.Луцьк, вул.Кафедральна, 4 ).

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/14232/15ц та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків, передбачену ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи - позивач ОСОБА_1 ( 33000, АДРЕСА_1, тел.. 0362-232732 ).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту ухилення повнолітніх дітей від виконання свого обовязку щодо утримання батька та усунення від права на спадкування за законом на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :