Провадження № 2/127/5392/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка доглядає дитину до 3-х років,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до 3-х років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що 23 липня 2015 року складено відповідний актовий запис №1823.

У шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду якої позивач знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Спільне життя у сторін не склалося, вони припинили подружні відносини, проживають окремо і позивач має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Дитина проживає з позивачем, остання не працює, самостійного доходу не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, в зв»язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача. Останній є молодою працездатною особою, має постійну роботу і стабільний заробіток, житлом забезпечений і проблем зі здоров»ям немає. Інших утриманців, крім позивача та доньки, у відповідача немає. Позивач вважає, що відповідач зможе надавати їй матеріальну допомогу, тому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі даної позовної заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, суду пояснив, що згідно судового наказу з нього на користь позивача на утримання малолітньої доньки щомісячно стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку, просив це врахувати при вирішенні даної справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 23 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1823, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №164145, виданого 23 липня 2015 року відділом ДРАЦС РС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4).

У шлюбі сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-АМ №327311, виданим 19 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 5). Дитина проживає з позивачем.

Як встановлено в судовому засіданні сімейне життя сторін не склалось, сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Окрім того, суд враховує особу відповідача, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює, має постійну роботу і стабільний заробіток, згідно судового наказу сплачує аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини щомісячно в розмірі ? частини заробітку до досягнення останньою повноліття.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, є дещо завищеним. А тому, керуючись принципами законності та справедливості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною трьохрічного віку, задовольнивши позов частково.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 640 гривень судового збору, так як у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 200 гривень витрат сплачених за надання правової допомоги (а.с. 6).

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Вінницькій виправній колонії №86, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду з 07 вересня 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень витрат сплачених за правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: