Справа№336/3375/17,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

21 вересня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить змінити п.п.5,9 Договору оренди землі №19 від 27.08.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_2, та стягнути суму сплаченого судового збору, який сплачений при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року у справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

До матеріалів справи 21.09.2017 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, за змістом якої просить закрити провадження у справі у звязку із тим, що 03.08.2017 року, тобто після подачі позову до суду, відповідач уклав додаткову угоду до вищезазначеного Договору оренди землі №19 від 27.08.2009 року, чим задовольнив вимоги позивача. Крім того, представник позивача відповідно до ст.89 ЦПК України просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Інших заяв та клопотань до початку судового засідання не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження по справі за відсутності сторін у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження, крім того стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України справа закривається провадженням у разі, якщо позивач відмовився від позову.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Томуна користь позивача, як сторони по справі, із відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 1600,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 31, 79, 89, 197, 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_4.

Закрити провадження у цивільній справі по позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 міської ради, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в частині закриття провадження у справі через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Наумов