Справа № 442/6530/17
Провадження № 2/442/2299/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи голови сільської ради с.Нове Село Кіс Ірини Михайлівни про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не оплачена в повному розмірі судовим збором, так як позов складається з кількох позовних вимог немайнового та майнового характеру.

З копії пенсійного посвідчення № вбачається,що позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Позивачем ОСОБА_2 сплаченого судовий збір в розмірі 640,00 грн., за позовну вимогу немайнового характеру. Однак, за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди справляється фізичною особою судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн). (реквізити сплати судового збору р/р 0014, МФО 825014, ОСОБА_2 , отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

Відтак, позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити різницю між необхідною та фактично сплаченою сумою судового збору в строк, визначений ухвалою.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Дана позиція також висвітлена в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», де зазначено, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи голови сільської ради с.Нове Село Кіс Ірини Михайлівни про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.