Єдиний унікальний номер 728/1377/17
Номер провадження 2/728/460/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

представника прокуратури - Москаленко С.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В :

І. Зміст і підстави позовних вимог.

1. 27 липня 2017 року керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування.

2. Позов обґрунтував тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2017 року відповідач визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК). По даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 є потерпілою і у зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області в період з 8 квітня 2016 року по 10 травня 2016 року та на її лікування державою було затрачено кошти в сумі 11703 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч сімсот три гривні 50 копійок), які підлягають стягненню з відповідача.

ІІ. Позиція сторін.

3. Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві.

4. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач на лікуванні не перебувала і сума коштів є дуже великою, він не має можливості одразу її погасити.

ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

5. Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2017 року (а.с.7-12) відповідач був засуджений за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК.

В результаті злочинних дій відповідача потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді 2 синців на обличчі, масивного синця на попереку, закритого перелому поперечних відростків другого та третього поперекового хребців та поперекового відростку четвертого зліва.

6. У зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області в період з 8 квітня 2016 року по 10 травня 2016 року і на її лікування державою було затрачено кошти в сумі 11703 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч сімсот три гривень 50 копійок), що підтверджується довідкою-розрахунком Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області № 02-44/875 від 22 червня 2017 року (а.с.5).

ІV. Оцінка Суду.

7. Відповідно до частини другої статті 1191 Цивільного кодексу України (далі ЦК) та частини першої і третьої статті 1206 ЦК особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчинені злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

8. Згідно із статтями 10, 60 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої особи від злочину.

В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б спростовували позовні вимоги та розрахунок вартості витрат на лікування ОСОБА_3

9. Також, Суд звертає увагу, що відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведеним ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Так, Суд знаходить, що потерпіла ОСОБА_3 перебувала на лікуванні саме з приводу нанесення їй ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, при цьому перебування потерпілої на лікуванні в даному випадку є наслідком злочинних дій відповідача, а наданий розрахунок витрат на лікування ґрунтується на нормах закону.

10. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи позову про необхідність відшкодування ОСОБА_2 коштів в розмірі 11703 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч сімсот три гривень 50 копійок), витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_3, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат.

11. Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку із наведеним з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 1191, 1206 Цивільного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Бахмацького району Чернігівської області (МФО 853592, р/р 0007 ГУДК в Чернігівській області, код 37982090, код ККД 24060300) грошові кошти на відшкодування витрат, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 11703 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч сімсот три гривень 50 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко