Справа № 214/5251/17
У Х В А Л А

про повернення заяви та судового збору

25 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа Покровський районний відділ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою 13.09.2017 року, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 14.09.2017 року заяву залишено судом без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст.119, 120, 247 ЦПК України. Копію ухвали представник заявника ОСОБА_3 отримала особисто 15.09.2017 року, що підтверджується її підписом на супровідному листі.

Станом на 25.09.2017 року жодних заяв про усунення недоліків, виявлених в заяві про визнання особи безвісно відсутньою, у встановлений судом 5-денний строк на адресу суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Сторони зобовязані вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку, цікавитись ходом розгляду їх справи (матеріалів), на чому також акцентує увагу Європейський суд з прав людини в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України».

З огляду на те, що представник заявника не усунула недоліки поданої нею заяви, вказані в ухвалі суду від 14.09.2017 року, тому відповідно до ч.1, ч.2 ст.121 ЦПК України вона підлягає поверненню разом з копіями документів, доданими до неї.

У відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у звязку з поверненням заяви суддя вважає за доцільне повернути заявникові ОСОБА_5 сплачений нею судовий збір в сумі 320 грн. згідно квитанції ПАТ «Кристалбанк» за № ПН348430 від 12.09.2017 року.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа Покровський районний відділ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою вважати неподаною та повернути представникові заявника разом з доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений нею при зверненні до суду відповідно до квитанції ПАТ «Кристалбанк» за № ПН348430 від 12.09.2017 року.

Копії ухвали та платіжного доручення для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.