Cправа №690/588/16-ц
Провадження №2/690/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

представник позивача за первісним позовом просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Осіння (колишня Будьоного), 22 в м.Ватутіне Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року, посилаючись на те, що 04.09.2013 року помер батько позивача ОСОБА_5 та після його смерті відкрилася спадщина, що складається з будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.Будьоного,22 в м.Ватутіне Черкаської області. Заповіту ОСОБА_5 не залишив, а тому його дитина, позивач по справі, є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування належного йому майна. ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини та 20.02.2014 року отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Нотаріусом була заведена спадкова справа, але через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_5 на вказане майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вищевказаний будинок належить ОСОБА_5 на праві власності. Відповідно до інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, будинки які побудовані до 1992 року вважаються такими, що здані в експлуатацію. З технічного паспорту на садибний житловий будинок №22 по вул. Будьоного в м.Ватутіне Черкаської області вбачається, що вказаний житловий будинок побудований у 1984 році. ОСОБА_2 вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити її в установленому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, а тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги позивача за первісним позовом визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, в своєму зустрічному позові просить суд визнати за ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Осіння (колишня Будьоного), 22 в м.Ватутіне Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року, посилаючись на те, що 04.09.2013 року помер батько позивача ОСОБА_5 та після його смерті відкрилася спадщина, що складається з будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.Будьоного,22 в м.Ватутіне Черкаської області. Заповіту ОСОБА_5 не залишив, а тому він, як його син, є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування належного йому майна. Він звернувся до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини та 20.02.2014 року отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Нотаріусом була заведена спадкова справа, але через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_5 на вказане майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вищевказаний будинок належить ОСОБА_5 на праві власності. Відповідно до інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, будинки які побудовані до 1992 року вважаються такими, що здані в експлуатацію. З технічного паспорту на садибний житловий будинок №22 по вул. Будьоного в м.Ватутіне Черкаської області вбачається, що вказаний житловий будинок побудований у 1984 році. Він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити її в установленому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, а тому позивач змушений був звернутися до суду з зустрічним позовом.

Представник відповідача за зустрічним позовом зустрічні позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги позивача за первісним позовом та позовні вимоги позивача за зустрічним позовом визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_2 та вивчивши письмові докази, вважає що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення. Вимоги позивачів законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2013 року помер батько позивача та відповідача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), актовий запис №203.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: вул.Будьоного,22 в м.Ватутіне Черкаської області. ОСОБА_5 заповіт не залишив.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя який його пережив та батьки. Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9), а тому є спадкоємцями першої черги за законом на спадкування належного їх батькові майна.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини та 26.12.2016 року отримали витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, що стверджується копією інформаційної довідки (а.с.11).

Нотаріусом була заведена спадкова справа №20/2014, але через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_5 на вказане майно, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.39).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до розясень, викладених у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок , збудований громадянином на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію» виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до наказу № 2 від 08.01.2013 року державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України про затвердження «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна», будинки які побудовані до 1992 року вважаються такі що здані в експлуатацію.

З технічного паспорту на садибний житловий будинок №22 по вул.Будьоного в м.Ватутіне Черкаської області (а.с.20-22) вбачається, що вказаний житловий будинок побудований у 1984 році.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 25.02.1985 року було погоджено рішення загальних зборів колгоспників ім.Ватутіна від 28.12.1984 року №5 про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_5 та в послідуючому був виготовлений будівельний паспорт, що стверджується відповідними документами (а.с.14-19).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають, що вищевказаний будинок належить їх батькові ОСОБА_5 на праві власності та вони вчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак не мають можливості оформити її в установленому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.1 ч.2. ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до розпорядження міського голови Ватутінської міської ради Черкаської області від 16.02.2016 року №21/04-02 (а.с.13) вул.Будьоного в м.Ватутіне Черкаської області переіменовано на вул.Осінню.

А тому враховуючи викладене суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Осіння (колишня Будьоного), 22 в м.Ватутіне Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року та визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Осіння (колишня Будьоного), 22 в м.Ватутіне Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року.

На підставі ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1298 ЦК України та керуючись ст.3, 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Осіння (колишня Будьоного), 22 в м.Ватутіне Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Осіння (колишня Будьоного), 22 в м.Ватутіне Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.А.Здоровило