У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017 Справа №607/3693/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на 87/100 частин квартири АДРЕСА_1. Обгрунтовувала позов тим, що до 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 14 жовтня 2005 року. Ще до реєстрації шлюбу сторонами було укладено договір дольової участі та у 2008 році за ними зареєстровано право спільної сумісної власності на зазначену вище квартиру. Позивач сплатила за неї 175531,50 гривень, що відповідає 87/100 частинам квартири. З цих підстав просила визнати за нею право власності на зазначену частку.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивача проти закриття провадження у справі не заперечив, пояснивши, що було допущено помилку при формулюванні позовних вимог і в подальшому ним буде підготовлений інший позов.

При вирішенні питання про закриття провадження у справі суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 87,11 частин квартири АДРЕСА_1. З зазначеного рішення слідує, що позовні вимоги в частині визнання права власності на вказану частку квартири ОСОБА_4 обгрунтовувала тим, що до 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 14 жовтня 2005 року. Ще до реєстрації шлюбу сторонами було укладено договір дольової участі та у 2008 році за ними зареєстровано право спільної сумісної власності на зазначену вище квартиру. Позивач сплатила за неї 175531,50 гривень, що відповідає 87,11 частинам квартири.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 10 квітня 2014 року, яке набрало законної сили, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2013 року в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на 87,11 частин квартири АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовлено.

Таким чином, спір між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 87/100 частин квартири АДРЕСА_1 вже вирішений судом, тобто є таке, що набрало законної сили, рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Розяснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5