АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 674/1763/16-ц
Провадження № 22-ц/792/361/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Грох Л.М.,

суддів Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар Гриньова А.М.,

з участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року про повернення скарги на дії Державної виконавчої служби.

Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державної виконавчої служби про скасування та зупинення постанов про відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листами Дунаєвецького райсуду від 22.08.2016 року № 2208/8608/12.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року скаргу ОСОБА_1 на дії ДВС повернуто на підставі ст. 115 ЦПК України Роз'яснено, що скаржнику потрібно звернутись до суду, який видав виконавчий документ.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою суду, вважає її незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилається на упереджене ставлення до себе судді першої інстанції, вважає доводи судді про неналежне звернення безпідставними та надуманими.

В засіданні апеляційного суду апелянт підтримав апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 312 ЦПК розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок встановлений для його вирішення.

Згідно з ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За ч.2 ст. 384 ЦПК скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Встановлено, що мотивувальна частина ухвали суду в порушення ч.1 ст.210 ЦПК України не містить мотивів, з яких суд дійшов висновку про необхідність повернення скарги.

Водночас в матеріалах справи відсутні копії виконавчих документів, в ході виконання яких державним виконавцем порушено, на думку скаржника, його права.

Наведене унеможливлює перевірку в апеляційному порядку законності і обґрунтованості оскаржуваної ухвали і свідчить про порушення судом порядку, встановленого для розгляду скарги.

Відтак ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з передачею скарги на новий розгляд до Дунаєвецького районного суду.

Оскільки апеляційна скарга підлягає задоволенню, то відстрочений судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року скасувати, передати скаргу на новий розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Суддя: /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

__________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Шклярук В.М. Провадження № 22-ц/792/361/17

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: ухвала