Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1080/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2017 року м. Гребінка

08 лютого 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

секретаря Сапи А.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 05.04.2005 року по 15.04.2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.04.2015 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Зазначає, що з 26.10.2016 року не має постійної роботи та має мінливий дохід. Перебуває в іншому шлюбі, від якого має малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до 550,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на недостатність коштів на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 05 квітня 2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Гребінківського районного суду №528/110/14-ц від 15.04.2014 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 002858, виданого відділом РАЦС Гребінківскього РУЮ Полтавської області 05.04.2005 року, актовий запис № 20 (а.с.15).

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області №528/1216/14-ц від 24.04.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з 18.11.2015 року (а.с. 15), 14 лютого 2016 року у нього народився син ОСОБА_6 (а.с. 16), на даний час позивач не працює (а.с. 17), як і його дружина, ОСОБА_7, яка перебуває у відпусці по догляду за дитиною та отримає соціальні виплати (а.с. 19). Разом з тим, зважаючи на те, що позивач має добрий стан здоровя, що не заперечувалось позивачем в судовому засіданні, згідно довідки від 01.01.2017 року аліменти йому були нараховані в розмірі 612 грн. (він має заборгованість по сплаті), а згідно позовних вимог він просить зменшити розмір до 550 грн. щомісяця, що становить навіть менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд не знаходить підстав для зменшення розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 212-215, ч.1 ст.223 ЦПК, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 10.02.2017 року.

Суддя ОСОБА_8