г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/327/16-ц
Номер провадження 6/213/2/17
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді В.В. Мазуренко

при секретарі О.С. Гусаровій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 213/327/16-ц пр.№2/213/479/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну у справі № 213/327/16-ц пр.№2/213/479/16 стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" у звязку з тим, що 28.04.2016 року між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним довговором № 279/2-08 від 21 лютого 2008 року. 29.04.2016 року між ТОВ "Фінансовою компанією "СІТІ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 279/2-08 від 21 лютого 2008 року. В результаті чого, право вимоги за виконавчим листом, виданим 04.04.2016 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу у справі № 213/327/16-ц пр.№2/213/479/16, належить ОСОБА_1

У судове засідання сторони не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника заявника - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року з стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» суму заборгованості за Кредитним договором №279/2-08 від 21 лютого 2008 року у розмірі 931688,56 грн; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» суму заборгованість за Кредитним договором №279/2-08 від 21 лютого 2008 року у розмірі 1 000 гривень (а.с.75-78т.1), на підставі якого 04.04.2016 року видано виконавчий лист (а.с.86,96т.2).

26.04.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 213/327/16-ц (а.с.90).

28.04.2016 року між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 279/2-08 від 21 лютого 2008 року (а.с.3-10).

29.04.2016 року між ТОВ "Фінансовою компанією "СІТІ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 279/2-08 від 21 лютого 2008 року (а.с.11-20).

ОСОБА_1 набув всі права та обовязки кредитора у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №213/327/16-ц пр.№2/213/479/16, виданого 04.04.2016 року, Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення від 15.03.2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Порто-Франко" на ОСОБА_1 по зазначениму виконавчому провадженню.

Керуючись ст.ст. 197, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №213/327/16-ц пр.№2/213/479/16, виданого 04.04.2016 року, Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення від 15.03.2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Порто-Франко" на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Мазуренко