Справа № 654/3711/16-ц
Провадження №2/654/183/2017
У Х В А Л А

про забепечення доказів

10 лютого 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря Козенко В.С.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

10.02.2017 року представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення доказів у якому просить витребувати у Голопристанського відділення Цюрупинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області відомості про доходи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.04.2016 по 01.12.2016 р. Клопотання мотивовано тим, що державний виконавець не має можливості вірно розрахувати розмір пені за прострочення сплати аліментів, оскільки роботодавець відповідача надав виконавцю дві довідки з різними відомостями про доходи відповідача за один і той же період.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів клопотання, що підприємством за місцем роботи боржника відповідача по справі надано державному виконавцю дві довідки, в яких відомості про доходи відповідача за один і той самий період, а саме з квітня 2016 по грудень 2016 різняться, що утруднює розрахунок суми аліментів та як наслідок, пені за їх несвоєчасну виплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є зокрема їх витребування.

Оскільки відомості про доходи фізичної особи є персональними даними та відповідно до ст. 5 ЗУ «Про персональні дані» є обєктами захисту, то позивач самостійно не може отримати такі відомості.

У зв'язку з зазначеним вище, з метою отримання достовірної інформації про доходи боржника відповідача по справі, виникла необхідність у витребуванні таких даних.

Зважаючи на те, що при витребуванні доказів у позивача виникають складнощі, керуючись ст.ст. 131, 133-135, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Голопристанське відділення Цюрупинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 19) надати відомості про доходи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 01.04.2016 по 01.12.2016 р.

Ухвалу виконати в строк до 23.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п1яти днів через Голопристанський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5