Справа № 738/2294/16-ц
№ провадження 2/738/153/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у його видачі йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори в зв'язку із необізнаністю в законодавстві та незнанням про наявність у батька державних актів на право власності на землю.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті батька - ОСОБА_2

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в своїй позовній заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Греля Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано йому звернутися до суду (а.с. 11).

За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. від 12.012.2017 року № 17/01-16 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві та незнанням про наявність у батька державних актів на право власності на землю.

Суд розцінює вказані причини позивачем як поважні.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.15, 174, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_2 - три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар