Провадження № 2-о/127/56/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Швець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивовано тим, що заявниця уроджена ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрківка, Тульчинського райолну Вінницької області. Згідно документів про народження заявника, оформлених українською мовою, ім'я заявника зазначена як «ОСОБА_1». По досягненню 16-ти річного віку заявнику був виданий паспорт громадянина СРСР і вказано ім'я російською мовою «ОСОБА_1». 05.08.1984 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і ім'я при реєстрації шлюбу вказано українською мовою як «ОСОБА_1». Як свідчить штамп в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1, заявнику був виданий новий паспорт НОМЕР_2 на нове прізвище «ОСОБА_1». Чоловік заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпиків Тульчинського району Вінницької області. Згідно документів про його народження, оформлених російською мовою, його прізвище зазначене російською мовою як «ОСОБА_5». ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_2 в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її батьків зазначені російською мовою як «ОСОБА_1», ім'я заявника як «ОСОБА_1». При обміні паспортів громадян СРСР на паспорт громадян України, заявнику був виданий паспорт на ім'я «ОСОБА_1», в якому російською мовою зазначено «ОСОБА_1». Ім'я чоловіка заявника вказано «ОСОБА_5», на російській мові «ОСОБА_5». При досягненні донькою заявниці 16-ти років остання отримала паспорт на ім'я «ОСОБА_2», на російській мові «ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про смерть ім'я чоловіка заявниці вказано як «ОСОБА_5». В даний час заявник вирішує питання з переходом зі своєї пенсії на пенсію по втраті годувальника після смерті її чоловіка, і було виявлено не відповідність в прізвищах. Просить встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець смт. Шпиків, Тульчинського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Юрківка, Тульчинецького району Вінницької області та, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Вінниця є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Юрківка, Тульчинецького району Вінницької області.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин викладених в ній, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при винесені рішення покладався на розсуду суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта НОМЕР_8 виданого 01.10.1996 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника вказано, на українській мові, як «ОСОБА_1», на російській - «ОСОБА_1» (а.с.5).

Згідно копії паспорта НОМЕР_3 виданого 05.10.2001 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище доньки заявниці вказано, на українській мові, як «ОСОБА_2», на російській - «ОСОБА_2» (а.с.6)

Згідно копії паспорта НОМЕР_4 виданого 01.10.1996 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище чоловіка заявника вказано, на українській мові, як «ОСОБА_5», на російській - «ОСОБА_5» (а.с.7).

Відповідно до копії посвідчення НОМЕР_5 прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 прізвище вказано на російській мові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., отец - ОСОБА_5 та мать - ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 05.08.1984 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням

спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212 - 215, 218, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець смт. Шпиків, Тульчинського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Юрківка, Тульчинецького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Вінниця є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Юрківка, Тульчинецького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: