Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/772/16-ц
Провадження № 2/391/20/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 75 690,68 грн. та судовий збір в розмірі 756.92 грн.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що 26.06.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали з ОСОБА_3 договір позики, за умовами якого відповідач 26.06.2013 року отримав від позивачів 9 800 грн., що на момент отримання позики було еквівалентно 1 200 доларів США та взяв на себе обов»язок повернути суму позики відповідно до еквіваленту 1 200 доларів США на дату повернення позики до 26.10.2013 року. Однак відповідач зобов»язання щодо повернення позики не виконав, тому вони змушені звернутись до суду. Просили стягнути з ОСОБА_3:

- на користь ОСОБА_4 борг в сумі 15 384,28 грн., що еквівалентно за курсом НБУ, станом на 25.10.2016 року, 600 доларів США та пеню в сумі 22461,06 грн, що еквівалентно за курсом НБУ, станом на 25.10.2016 року, 876,00 доларів США (0,4х600/100х365), а всього грошові кошти в сумі 37 845,34 грн, що еквівалентно за курсом НБУ 1 476,00 доларів США та судовий збір в сумі 378,46 грн.

- на користь ОСОБА_5 борг в сумі 15 384,28 грн., що еквівалентно за курсом НБУ, станом на 25.10.2016 року, 600 доларів США та пеню в сумі 22461,06 грн, що еквівалентно за курсом НБУ, станом на 25.10.2016 року, 876,00 доларів США (0,4х600/100х365), а всього грошові кошти в сумі 37 845,34 грн, що еквівалентно за курсом НБУ 1 476,00 доларів США та судовий збір в сумі 378,46 грн.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, але надали до суду заяву від 20.01.2017 року про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав та просив застосувати строк позовної давності терміном в один рік щодо вимоги про стягнення пені.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.06.2013 року ОСОБА_3 взяв в борг 9 800 грн., що на момент отримання позики було еквівалентно 1 200 доларів США та зобовязався повернути борг до 26.10.2013 року, на підтвердження чого відповідачем власноруч було підписано договір позики та розписку, копії яких знаходиться в матеріалах справи (а.с.4-6).

По завершенню строку вказаного в Договорі позики та розписці відповідач суму коштів в розмірі 9 800,00 грн. не повернув.

Згідно ст. 533 ЦПК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором.

Пунктом 5.1 Договору позики від 26.06.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2, передбачено, що позичальник приймає на себе зобов»язання повернути суму позики відповідно до еквіваленту до долару США, передбаченому п.3.1. даного Договору по курсу НБУ на дату повернення позики, (а не на день платежу). В цьому ж пункті датою повернення всієї суми отриманої позики встановлено 26.10.2013 року.

Суд встановив, що відповідно до офіційного курсу НБУ вартість одного долару США, станом на 26.10.2013 року складає 7,993 гривні. Отже на дату повернення позики 26.10.2013 року сума боргу позики, еквівалентної 1 200 доларів США, становить 9 591,60 грн.

Відповідно до п. 7.1. укладеного Договору позики за порушення строку повернення позики, передбаченого пунктом 5.1. даного Договору позичальник сплачує на користь кредитора пеню у розмірі 0,4 % від суми позики за кожен день прострочення.

В п. 10.2 Договору позики зазначено, що у випадках непередбачених даним Договором, сторони керуються чинним законодавством України.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. В пункті 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України зазначено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 259 ЦК України збільшення позовної давності здійснюється на підставі укладеного та підписаного сторонами договору. Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно п. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Договором позики не передбачено збільшення строку позовної давності, представником відповідача надано, заяву про застосування строку позовної давності, щодо вимоги про стягнення пені, терміном в один рік, тому розмір пені з 27.10.2015 року по день подачі позову 27.10.2016 року становить 14 308.00 грн. (сума боргу 9 800 грн. х 0,4 % пені = 39.20 грн. пені в день х 365 днів прострочення).

Таким чином, сума стягнення з ОСОБА_3 за договором позики на користь позивачів становить: борг 9 800.00 грн. + пеня 14 308.00 грн., а всього 24 108.00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Діючим законодавством, зокрема ст.1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначений родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається зі ст. 540 ЦК України, якщо у зобов»язанні беруть участь кілька кредиторів, кожний із кредиторів має право вимагати виконання у рівній частці. Відтак стягнення боргу позивачам в частці становить по 4 900.00 грн., пені по 7 154.00 грн. кожному.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 551.20 грн., по 275.60 грн. кожному (а.с. 1-2).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (вул. Кірова, 10-А, смт. Компаніївка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) борг за договором позики у розмірі 4 900.00 грн., пеню у розмірі 7 154.00 грн. та судові витрати по справі в сумі 275.60 грн., а всього 12 329.60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (вул. Кірова, 10-А, смт. Компаніївка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) борг за договором позики у розмірі 4 900.00 грн., пеню у розмірі 7 154.00 грн. та судові витрати по справі в сумі 275.60 грн., а всього 12 329.60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________ І.М.Мумига