Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/878/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, тобто, що вони були дочкою та матір'ю, а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 2,8922 га, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 й спадщину після смерті якої вона прийняла, належить вказана земельна ділянка, але оформити свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою.

Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 08 липня 2002 року (а.с.4) в графі «мати» зазначено «ОСОБА_2».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26 січня 1980 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 й ОСОБА_1 уклали шлюб 26 січня 1980 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу не відомо, де і як її мати змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, а в Народицькому РАЦС відсутні будь-які відомості про реєстрацію або розірвання шлюбу останньою.

В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №56/924 від 26 січня 2017 року (а.с. 18) зазначено, що згідно погосподарської книги 1961-1964 року ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин позивача з ОСОБА_2, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №771/8785 від 26 грудня 2016 року (а.с. 6) позивач проживала разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 до дня смерті останньої.

Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутнє документальне підтвердженя родинних відносин між спадкоємцем та померлою, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №634/02-31 від 26 грудня 2016 року (а.с. 3).

З листа Народицької державної нотаріальної контори №20/01-16 від 17 січня 2017 року (а.с. 16) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, інші спадкоємці не звертались.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 28 жовтня 2003 року (а.с.5) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8922 га, що розташована на території В'язівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала її померлій матері.

Від сплати судового збору позивача звільнено згідно пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, з урахуванням статей 88, 235 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що остання є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8922 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території В'язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_2.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Діброва