Справа № 146/1732/16-ц
"31" січня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря Слободянюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 29, розташованого по вул. Шевченка в смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.
Крім позивача у будинку зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2
В 2014 році ОСОБА_2 залишила місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 і по даний час не проживає.
На даний час позивач має намір оформити субсидію, однак, відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації за вказаним місцем проживання.
Враховуючи вищевикладене позивач просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні житловим будинком № 29 по вул. Шевченка в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування даним житловим будинком.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача не заперечує у заочному розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи її було повідомлено відповідно до вимог ст. 75 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи те, що відповідач, яка належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов»язків власник зобов»язаний додержуватися моральних засад суспільства.
Згідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Абзацом 7 ч. 1 ст. 3 Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Зовнішнім проявом реалізації права користування квартирою, як місцем проживання, є реєстрація фізичної особи за адресою мешкання.
Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником домогосподарства, яке розташоване за адресою смт.Вапнярка вул. Шевченка 29 Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується договором купівлі- продажу від 23 жовтня 2001 року (а.с.6).
Довідкою від 26 жовтня 2016 року виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради ОСОБА_1 про те, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає за вищевказаною адресою з 2014 року ( а.с.8).
Враховуючи те, що відповідач з 2014 року не проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджуєтсья довідкою Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, а тому втратила право користування житловим будинком, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком.
Керуючись ст. ст. 16, 29, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 130, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: смт. Вапнярка вул. Шевченка, 29 Томашпільського району Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Скаковська