Справа № 301/1759/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2017 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовною заявою Кредитної Спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Святий Мартин» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та КС «Святий Мартин», в особі Іршавської філії КС «Святий Мартин» було укладено кредитний договір №ІР/75-16, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3500,00 гривень, та в свою чергу, зобов»язалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки визначені у кредитному договорі та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідачка не належним чином виконує свої зобов»язання та порушує графік повернення кредиту.

Станом на 10 серпня 2017 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 5634,92 гривень, з яких: 3500,00 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1781,26 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 284,17 грн.- витрати пов»язані з інфляцією за час прострочки кредиту ; 69,49 грн. 3% річних за весь час прострочки по договору кредиту .

Перемови з відповідачем про виконання зобов»язань за кредитним договором та добровільне погашення заборгованості ні до чого не привели, тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх інтересів до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та КС «Святий Мартин», в особі Іршавської філії КС «Святий Мартин» було укладено кредитний договір №ІР/75-16, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3500,00 гривень, та в свою чергу, зобов»язалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки визначені у кредитному договорі та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідачка не належним чином виконує свої зобов»язання та порушує графік повернення кредиту.

Станом на 10 серпня 2017 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 5634,92 гривень, з яких: 3500,00 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1781,26 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 284,17 грн.- витрати пов»язані з інфляцією за час прострочки кредиту ; 69,49 грн. 3% річних за весь час прострочки по договору кредиту .

Перемови з відповідачем про виконання зобов»язань за кредитним договором та добровільне погашення заборгованості ні до чого не привели, тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх інтересів до суду.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 113, 118, 119, 120, 131 , 212 , 215 ЦПК України, ст.ст..525,526,530, 625,1048, 1049, 1054 ЦК України суд , -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2»янське , вул. Мічуріна ,39 , на користь Кредитної Спілки «Святий Мартин», 89600, м.Мукачево, вул..Недецеї, 27/1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 5634,92 (п»ять тисяч шістсот тридцять чотири гривні 92 коп.) та судовий збір в розмірі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот гривень).

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда