Справа № 129/40/17
Провадження по справі № 2/129/209/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

10.01.2017р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним батьківство відносно дитини ОСОБА_4, 22.02.2016р.н. та виключити відомості про ОСОБА_2 як батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність між ними кровного споріднення; дитина зачата ним під час спільного проживання однією сімєю як подружжя з ОСОБА_3, він визнає своє батьківство відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надає йому утримання та виховує, бажає відносини узаконити.

Позивач та третя особа в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути без них, вимоги задовільнити повністю. (а.с. 18,17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 13 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовну заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 26.05.1971р.н. відсутнє кровне споріднення, дитина зачата ОСОБА_1 під час спільного проживання однією сімєю як подружжя з ОСОБА_3; позивач заявив про своє батьківство відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надає утримання та виховує його, бажає відносини узаконити, чому заважає запис про батьківство його сина за ОСОБА_2

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.2 ст. 128 СК України, згідно з якою підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України;

-ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, за якою у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження;

Оскільки між ОСОБА_4, 22.02.2016р.н. та ОСОБА_2, 26.05.1971р.н., відсутнє кровне споріднення, дитина ОСОБА_1 зачата під час спільного проживання однією сімєю як подружжя з ОСОБА_3, позивач заявив про своє батьківство відносно сина ОСОБА_4, 22.02.2016р.н., надає утримання та виховує його, що підтверджує походження від нього, то для захисту інтересів дитини і справжнього батька необхідно визнати батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 та виключити із акту про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_2

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-письмовою заявою ОСОБА_2 про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини (а.с. 13);

-рішенням Гайсинського районного суду від 14.07.2015 р., яким розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7);

-свідоцтвом про народження серії І-АМ № 336360 від 18.03.2016 р., за яким 22.02.2016 р. народився ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 238 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дитини ОСОБА_4, який народився 22.02.2016 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його актового запису про народження №1 складеного 18.03.2016р. Виконкомом Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: