Дата документу 18.09.2017 Справа № 554/5693/13-ц
Провадження № 4-с/554/108/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

з участю представника боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

державного виконавця - Кучик А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про відкриття виконавчого провадження №53865318 від 09 серпня 2017 державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 та

скаргу ОСОБА_3 на дії із виконавчого провадження №53865318 від 09 серпня 2017 року державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, який вчинив протиправну виконавчу дію із виселення із приміщення , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді 29.08.2017 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про відкриття виконавчого провадження №53865318 від 09.08.2017 держвиконавця Шевченківського ВДВС м. ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 В якій прохала: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 13.02.2017, Октябрським районним судом м. Полтава, про виселення ОСОБА_3, та інших осіб які зареєстровані та, або проживають у квартирі предмет іпотеки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. зі зняттям із реєстраційного обліку в Октябрському РВ ПМУ ГУ УМВС України в Полтавській області, із виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 25.06.2013, та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 53865318 від 09.08.2017, державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, про виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 25.06.2013, про виселення ОСОБА_3, та інших осіб які зареєстровані та, або проживають у квартирі предмет іпотеки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям із реєстраційного обліку в Октябрському РВ ПМУ ГУ УМВС України в Полтавській області.

04 вересня 2017 року в провадження судді надійшла скарга ОСОБА_3 на дії із виконавчого провадження №53865318 від 09.08.2017 держвиконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, який вчинив протиправну виконавчу дію із виселення із приміщення у АДРЕСА_2. В якій прохала: визнати протиправними дії 29.08.2017, держвиконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, при виконанні рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 25.06.2013, із виселення ОСОБА_3, та інших осіб які зареєстровані та, або проживають у квартирі предмет іпотеки, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 зі зняттям із реєстраційного обліку в Октябрському РВ ПМУ ГУ УМВС України в Полтавської області.

08 вересня 2017 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання представника боржника задоволено. Об'єднано скаргу №№554/5693/13; 4-с/554/108/2017 ОСОБА_3 на постанову про відкриття виконавчого провадження №53865318 від 09.08.2017 держвиконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 та спрагу №№554/5693/13; 4-с/554/110/2017 ОСОБА_3 на дії із виконавчого провадження №53865318 від 09.08.2017 держвиконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, який вчинив протиправну виконавчу дію із виселення із приміщення у АДРЕСА_4.

В судове засідання зявився представник боржника за дорученням ОСОБА_1, котрий прохав задовольнити скаргу в повному обсязі, оскільки пропущено строк пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання зявився представник стягувача за дорученням ОСОБА_2 котрий проти задоволення скарги заперечував. Вважає, що строк не пропущено.

В судове засідання зявилася представник Шевченківського ВДВС міста Полтава ГТУЮ за дорученням ОСОБА_5 котра проти задоволення скарги заперечувала. Вважає, що строк не пропущено.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення скарги частково.

Судом встановлено, що 25.06.2013 повторним заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №2/554/2584/2013 позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLKGF08283689 від 26.08.2005, в розмірі 62 471,57 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.03.2012 складає 499 147,84 грн. Звернуто стягнення на квартиру, загальною площею 37,20 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселено ОСОБА_3 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_5 зі зняттям з реєстраційного обліку в Октябьрському РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, до повноважень якого входить питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири. Рішення набрало законної сили 25 грудня 2013 року (т.1 а.с.86-87).

Строк предявлення виконавчих документів до виконання складає 1 рік.

13 лютого 2017 року Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист про виселення ОСОБА_3, та інших осіб які зареєстровані та, або проживають у квартирі предмет іпотеки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. зі зняттям із реєстраційного обліку в Октябрському РВ ПМУ ГУ УМВС України в Полтавській області (т.2 а.с.55).

Як зазначено у виконавчому листі строк пред»явлення до виконання 3 роки.

Таким чином, строк предявлення до виконання пропущено.

14 лютого 2017 року представником банку ОСОБА_6 отримано один виконавчий лист про звернення стягнення (т.2 а.с.49).

09 серпня 2017 року держвиконавцем Шевченківського ВДВС м. ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 53865318 про виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 25.06.2013, про виселення ОСОБА_3, та інших осіб які зареєстровані та, або проживають у квартирі предмет іпотеки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям із реєстраційного обліку в Октябрському РВ ПМУ ГУ УМВС України в Полтавській області (т.2 а.с.56).

Таким чином, держвиконавець не мав права відкривати провадження у справі, оскільки строк пред»явлення до виконання закінчився 25.12.2016, через що постанова про відкриття виконавчого провадження №53865318 від 09.08.2017 держвиконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 підлягає скасуванню. В зв»язку з викладеним визнати неправомірними дії держвиконавця Шевченківського ВДВС . Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 при примусовому виконанні виконавчого листа №53865318.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права і свободи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку : скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №53865318 від 09.08.2017 держвиконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 та визнати неправомірними дії держвиконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 при примусовому виконанні виконавчого листа №53865318.

Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Процесуальні питання, пов»язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) визначено розділом VI Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.367-382 ЦПК України.

Таким чином, скарга в частині визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 13.02.2017, Октябрським районним судом м. Полтава, про виселення ОСОБА_3, та інших осіб які зареєстровані та, або проживають у квартирі предмет іпотеки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.209, 293, 383 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відкриття виконавчого провадження №53865318 від 09 серпня 2017 року державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №53865318 від 09 серпня 2017 року державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4.

В іншій частині скарги відмовити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 при примусовому виконанні виконавчого листа №53865318.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 22 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Блажко