Справа № 740/4653/16-ц
Провадження № 2/740/276/17
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання в порядку спадкування після своїх батьків ОСОБА_2, який помер 29 вересня 1994 року, та ОСОБА_3, яка померла 04 лютого 2008 року, права власності на буд.21 по вул.Батюка в с.Перемога Ніжинського району, на земельну ділянку площею 1,73 га на території Перемозької сільської ради «…згідно з Державним актом Серії ЧН №03073Б…», право власності на майновий пай, вартістю 6104 грн..

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві, відповідно до даної статті кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

В судовому засіданні судом в порядку ч.4 ст.10 ЦПК України позивачу неодноразово роз»яснені вищезазначені вимоги чинного законодавства щодо надання доказів на підтвердження неможливості оформлення спадщини своїх батьків в нотаріальному порядку, доказів щодо прийняття позивачем спадщини своїх батьків, роз»яснено право на звернення до суду із вимогою щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, доказів щодо дійсної вартості спадкового майна, оскільки до матеріалів справи доданий висновок щодо вартості тільки спірного будинку, при цьому в судовому засіданні 06 квітня 2017 року позивач зазначила про наявність оригіналу державного акту на земельну ділянку.

За таких обставин провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.119 ЦПК України, у зв"язку з чим ухвалою суду від 11 вересня 2017 року позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви до 21 вересня 2017 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на 21 вересня 2017 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Сторони та треті особи в судове засідання не з"явились.

Керуючись ст.ст.197, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності, -залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .