Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з - Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

30.11.2016 р. заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її донька ОСОБА_4. Після смерті доньки відкрилася спадщина на частину в квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира належить заявниці на праві спільної сумісної власності. Після смерті її дочки, вона, ОСОБА_2, звернулася у встановлений строк у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, однак було виявлено, що у Свідоцтві про народження її доньки вказано прізвище ОСОБА_4, а у неї прізвище ОСОБА_4 . Цю обставину пояснює тим, що в паспорті старого зразка її прізвище було вказано на російській мові ОСОБА_4, а саме «е» з двома крапками, як «йо» і при оформленні паспорта громадянина України зробили помилку. Таким чином помилка у написанні прізвища перешкоджає їй у здійсненні свого законного права на отримання спадкового майна - частини квартири АДРЕСА_1

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові.

Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у відсут ності представника, а тому суд вважає проводити розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області /а.с.3/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьками якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Львівським палацом урочистих подій 21.02.1979 року записано: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7 /а.с.4/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_2 дата формування 22.11.2016 р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8, який в подальшому було розірвано, та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_8. /а.с.7/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_3 дата формування 22.11.2016 р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4. /а.с.8/.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим 04.05.2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року /а.с.5/.

Після смерті Сікори Н.В. заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла реалізувати своє право на прийняття спадщини, оскільки виявили невідповідність прізвищ.

Судом встановлено, що помилка в прізвищі померлої виникла ще 03.01.2002 року при оформленні паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, проте, заявниця не звернула уваги на те, що в ньому помилково зазначено її прізвище ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується долученими до матеріалів справи копією Свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 21.02.1979 р. Львівським палацом урочистих подій, копією паспорта громадянина України ОСОБА_2, серія НОМЕР_6, виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 03.01.2002 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_2 дата формування 22.11.2016 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_3 дата формування 22.11.2016 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 виданого 04.05.2016 року Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просять заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як спадкоємця.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 169, 208, 209, 212, 215, 234, 235, 256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт