Справа № 372/2219/17
Провадження № 2-1295/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області звернувся позивач - ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 08 травня 1997 року з відповідачем - ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 1997 року народження та сина ОСОБА_4, 1998 року народження. Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та з червня 2013 року шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, оскільки він носить формальний характер, при його фактичному розпаді, на примирення з відповідачем не погоджується.

Позивач в судове засідання не з'явився. Представник позивача також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Голос України».

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 08 травня 1997 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька зроблено актовий запис № 227 від 08.05.1997 року та видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, 1997 року народження та сина ОСОБА_4, 1998 року народження.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 21, 24, 56, 110-113 Сімейного Кодексу України, статтями 11, 60, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 08 травня 1997 року між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька (актовий запис № 227 від 08.05.1997 року, видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБолобан В. Г.