Дата документу 26.01.2017
Справа № 653/3600/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.10.2016 року та до закінчення навчання - 29.06.2017 року.

Зі змісту вимог заявника вбачається, що позивачка ОСОБА_1 має намір стягнути аліменти з громадянина ОСОБА_2, який мешкає: 692881, Російська Федерація, Приморський край, АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та оформлена належним чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч.1 ст.415 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, у звязку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 на даний час проживає на території Російської Федерації, суд вважає необхідним направити окреме доручення компетентному суду Російської Федерації за місцем його проживання про вручення йому судових документів та допит його в якості відповідача відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року. Зважаючи на тривалість процедури повідомлення та допиту відповідача, справу слід призначити до розгляду з урахуванням необхідного для цього часу.

Згідно п.6 ч.1 ст.201, п.4 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Таким чином, на підставі викладеного, провадження у даній справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 11, 119-122, 130, 201, 203, 415, 416 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Направити окреме доручення компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача ОСОБА_2: 692881, Російська Федерація, Приморський край, АДРЕСА_1, про вручення йому судових документів та допит його в якості відповідача відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року за наступними питаннями:

- Чи визнає відповідач позовні вимоги?

- Чи є у нього заперечення проти позову, якщо так, то які?

- Які він має докази на підтвердження заперечень проти позову?

- Чи має відповідач бажання і можливість бути присутнім у судовому засіданні по даній справі?

- Чи згоден на розгляд справи за його відсутності?

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2017 року на 10-00 годину, а також встановити резервну дату розгляду справи на 21 вересня 2017 року на 10-00 годину.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова

1. Дата зупинення провадження по справі: 26.01.2017.

2. Зупинено у зв'язку з: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

3. Причина зупинення: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.