Справа № 2-1053/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання державного виконавця Ониськевич Наталії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-9487/09, виданого 23 квітня 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 02 жовтня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання державний виконавець Ониськевич Н.В. не зявилася. До його початку подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-9487/09, виданого 23 квітня 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 02 жовтня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1.

Державним виконавцем 13 травня 2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно інформаційних довідок Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України, у боржника відсутні рахунки у банківських установах, також відсутні відомості про джерела отримання доходів.

На неодноразові виклики державного виконавця, боржник ОСОБА_1 до відділу не зявляється.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах № 22342 від 13.05.2017 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-9487/09 від 23.04.2009 року, який видано Рівненським міським судом Рівненської області, за період з 02.10.2008 року по 30.04.2017 року становить 82 400 грн.

Також суд бере до уваги той факт, що при судовому розгляді цивільного позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів Рівненським міським судом, ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_3 визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 не погасив заборгованості по виконавчому провадженні, зобовязання покладені на нього судовим рішенням не виконані, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Ониськевич Наталії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-9487/09, виданого 23 квітня 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 02 жовтня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'ятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.