Справа № 354/518/16-ц
Провадження по справі № 2/354/145/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Іванова А.П.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 14.11.2014 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, а/з №77. Обоє перебувають у першому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилося не вдалим. Після народження сина у сторін постійно виникали непорозуміння та конфлікти. Виявилося, що у них різні характери, погляди на життя та сімейні відносини. Протягом року сторони не проживають як подружжя, не спілкуються та не підтримують жодних відносин, кожний із сторін живе своїм життям. Відповідач не приходить та не телефонує, не цікавиться дитиною, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає з позивачкою. Вона миритися не бажає і вважає, що примирення є неможливим. Їхній шлюб став носити формальний характер. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Позивачка просить задоволити позов: розірвати шлюб, дитину залишити проживати з нею та залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позивачка просить задоволити позов.

Відповідач двічі повідомлявся належним чином про час і місце судового розгляду, в судове засідання на виклик суду не зявився, причини неявки не повідомив. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.6), сторони одружилися 14.11.2014 р.

Відповідно до записів у свідоцтві про народження (а.с.7), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Тому шлюб слід розірвати.

Щодо місця проживання дитини відповідач своїх пропозицій не висловив, тому малолітнього сина слід залишити проживати з матірю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому позивачці слід залишити прізвище, яке вона одержала у звязку з реєстрацією шлюбу.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14.11.2014 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, а/з №77, розірвати.

Малолітнього сина сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

ОСОБА_1 залишити назване прізвище.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов