У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 Справа №607/13645/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 грудня 2016 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Дружба сервіс-житло 2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 05 грудня 2016 року у цивільній справі №607/13645/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Дружба сервіс-житло 2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1253, 20 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки нарахування за комунальні послуги проводяться неправомірно, так як вони надаються не в повному обсязі.

При вирішенні заяви про скасування судового наказу, суд приймає до уваги наступні обставини :

Відповідно до судового наказу від 05 грудня 2016 року із ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Дружба сервіс-житло 2 стягнуто заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1253, 20 гривень.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно із ч.9 ст.105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновків, що судовий наказ від 05 грудня 2016 року виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП Дружба сервіс-житло 2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1253, 20 гривень слід скасувати, та розяснити стягувачу Дочірньому підприємству Дружба сервіс-житло 2, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 грудня 2016 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Дружба сервіс-житло 2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Судовий наказ №607/13645/16-ц від 05 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Дружба сервіс-житло 2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1253, 20 гривень скасувати.

Розяснити Дочірньому підприємству Дружба сервіс-житло 2, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2