Справа №: 615/738/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23.07.1994 року. Під час перебування у шлюбі, в подружжя народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що причиною розпаду сім'ї є те, що він з відповідачем не зійшлись характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого між ними нерідко виникали сварки, в тому числі і в присутності дитини, що зробило їх спільне життя повністю нетерпимим. Із 05 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають і не ведуть спільного господарства. Також в позові зазначено, що на теперішній час позивач має намір створити нову сімю з іншою жінкою.

В судовому засіданні, позивач позов підтримав та пояснив, що його стосунки з відповідачем відновленими бути не можуть через його бажання створити нову сімю.

Відповідач позов визнала та підтвердила пояснення позивача про те, що стосунки між ними відновлені бути не можуть .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.07.1994 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії ММ 757776 видане Валківським районним відділом управління МВС України в Харківській області.

В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 069780, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області.

На момент розгляду справи позивач та відповідач дійшли добровільної згоди про те, що неповнолітня дитина мешкає разом з матірю.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Позивач стверджує, що має намір створити сімю з іншою жінкою, тож надання строку для примирення, за думкою суду, немає сенсу.

Згідно з ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Підставою звернення позивача до суду із вимогою розірвати шлюб, є категоричне небажання останнього мешкати із відповідачем однією сім'єю.

Таким чином, суд вважає, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області., актовий запис №05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Суддя: ОСОБА_4