Справа № 309/649/17
Провадження № 2-о/309/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Олександрівська сільська рада, Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності рішення сесії Олександрівської сільської ради ХХІІ скликання від 12.03.1997 року. Заява мотивована тим, що рішенням сесії Олександрівської сільської ради ХХІІ скликання від 12.03.1997 року заявниці передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,18 га. для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку розміром 0,32 га. для ведення особистого підсобного господарства.

Заявниця має намір приватизувати земельні ділянки, але під час підготовки документів було виявлено розбіжності у написанні її ім'я у правовстановлюючих документах, а саме у рішення сесії Олександрівської сільської ради ХХІІ скликання від 12.03.1997 року, ім'я заявниці помилково зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Вище вказані обставини є перешкодою для подальшого оформлення документів на приватизацію земельних ділянок, тому заявниця просить суд постановити рішення про задоволення вимог наведених в заяві.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, задовольнивши вимоги її заяви.

Представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява за підписом сільського голови Ковач І.Ю. про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення заяви не заперечив.

Представник Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмові пояснення які приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі за їх заявою, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що рішенням сесії Олександрівської сільської ради ХХІІ скликання від 12.03.1997 року допущено помилку в написанні імені заявниці - «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2, прізвище ім'я та по батькові заявниці є - ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.02.2001 року записане в реєстрову книгу за №47 - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі рішення виконкому Олександрівської сільської ради від 30.01.2001 року №17. Згідно будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані заявниця ОСОБА_1 та брат заявниця ОСОБА_3. Згідно довідки виданої Олександрівською сільською радою від 02.02.2017 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає одна.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності рішення сесії Олександрівської сільської ради в якому неправильно записано її ім'я і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,212-215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності рішення сесії Олександрівської сільської ради ХХІІ скликання від 12.03.1997 року в частині передачі безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,18 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_1 - громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.