АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2016 року позов ПАТ «ВіЕс Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ПАТ «ВіЕс Банк» подало апеляційну скаргу.

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Так, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року у редакції Закону України, чинній на момент подання до суду позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

____________________________________________________________________

22-ц/794/331/2017 р. Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 27 Доповідач Владичан А.І.

При подачі позову ПАТ «ВіЕс Банк» правильно сплачено судовий збір у розмірі 3746,19 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 4120,81 грн.

Судовий збір у сумі 4120,81 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕс Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2016 року слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 4120,81 грн на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 4120 (чотири тисячі сто двадцять) гривень 81 копійка на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк», що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан