Справа № 524/7598/16-ц
Провадження № 2-з/524/102/16
30.01.2017 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького ОМВК про визнання протиправним та скасування рішення.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 , заявив клопотання про забезпечення позову, підтримавши раніше подану заяву про забезпечення позову від 13.12.2016р.. Просив заборонити ІНФОРМАЦІЯ_2 та створеній при ньому Житловій комісії Кременчуцького ОМВК приймати будь-які рішення та дії, що можуть змінити або призвести до зміни раніше прийнятих рішень індивідуальної дії, що стосуються ОСОБА_1 та членів його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прийнятих за час їхнього перебування на обліку осіб, що мають право на отримання житла.
Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що за час оскарження рішення Кременчуцького ОМВК від 19.08.2016р. позивач втрачає права в частині соціального забезпечення житловою площею, яку отримав до прийняття протиправного рішення відповідачем. У Кременчуцького ОМВК залишається можливість прийняти рішення, що можуть змінити статус черговості у праві позивача на отримання житлової площі. В зв`язку з цим, в разі задоволення позову, будуть відновлені не всі права позивача, якщо суд не забезпечить позов.
Позивач клопотання про забезпечення позову підтримав.
Представник Кременчуцького ОМВК, ОСОБА_6 , не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку з приводу нього учасників процесу, дослідивши матеріали справи №524/7598/16-ц, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
У відповідності до змісту п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд(суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав № 5 від 07.02.2014 року, з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити відповідачеві вчиняти певні дії (розпоряджатися і/або користуватися спірним майном), заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі відповідно до статті 976 ЦК (судовий секвестр).
На думку суду, запропонований позивачем спосіб забезпечення позову не відповідає заявленим позовним вимогам. Позивачем не обґрунтовано та не доведено те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення в частині визнання недійсним та скасування рішення житлової комісії Кременчуцького ОМВК від 19.08.2016р. в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 та членів його родини та зобов`язання житлової комісії при Кременчуцькому ОМВК внести ОСОБА_1 та членів його сім`ї до списку осіб, що потребують поліпшення житлових умов за рахунок фондів МОУ.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.151-154, 208-210 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць