Справа № 390/1240/17
Провадження №2/390/572/17
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір позики укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18 січня 2013 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстр №80, удаваним правочином договором про спільну діяльність на земельній ділянці загальною площею 47,0 гектарів (кадастровий номер :02:000:9074), що в с. Барвіновка Знамянського району Кіровоградської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У звязку з тим, що спірний договір посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки, судом на обговорення поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача не заперечував щодо залучення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача відніс вирішення цього питання на розсуд суду.

Частиною 2 ст.35 ЦПК України передбачено, що Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 3,4 ст.35 ЦПК України).

Згідно із ч. 6 ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд цивільної справи №390/1240/17 (провадження №2/390/572/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору позики удаваним правочином на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року.

Копію ухвали, позовної заяви та повістку про виклик направити третій особі для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя