Справа № 211/113/17-ц
Провадження № 2/211/785/17
У х в а л а

01 лютого 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

до суду 10 січня 2017 року поштою (дата відправки згідно конверту 23.12.2016 р.) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі ТзОВ «АНСУ») про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (далі ПАТ «ПУМБ») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 5556385 від 07.08.2007 р., відповідно до якого банк надав відповідачу як позичальнику кредит в розмірі 26 027,00 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 12,40% та строком повернення до 07.08.2014 р.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТзОВ «АНСУ» було укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 5556385 від 07.08.2007 р.

Заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором відповідно до довідки про стан та історію заборгованості за кредитним договором № 5556385 від 07.08.2007 р. становить 22 438,49 доларів США.

Тому вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір в сумі 1599,04 грн. позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 23.01.2017 р., що 31 січня 2017 року надійшли до суду, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальністю відноситься до Інгулецького району міста Кривого Рогу.

Відповідно до статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає необхідним повернути ТзОВ «АНСУ» позовну заяву для подання до належного суду.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, ТзОВ «АНСУ» згідно платіжного доручення № 484 від 28 грудня 2016 року сплачено судовий збір в сумі 1599,04 грн., які підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України,п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» сплачений ними судовий збір в сумі 1599 (одна тисяча пятсот девяносто девять) гривень 04 копійки, що внесені згідно з платіжним дорученням № 484 від 28 грудня 2016 р. (банк платника АТ «УкрСиббанк») на розрахунковий рахунок ГУ ДКС України у Дніпропетровській області.

На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О. С.