Справа № 415/5454/17
Провадження № 2/415/1898/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви в частині вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати допущено описку в номері провадження, вказано № «2/415/1989/17», замість належного «2/415/1898/17».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 року, справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №415/5454/17 та номер провадження №2/415/1898/17.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви в частині вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в номері провадження в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії та замість: «2/415/1989/17» вважати належним «2/415/1898/17».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

СУДДЯ М.О. Шевченко