Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/233/17
Провадження № 2/723/510/17
У Х В А Л А

07 березня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Приватного підприємства «АНГЕЛ-ДЖЕС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Приватне підприємство «АНГЕЛ-ДЖЕС» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 14.11.2016 року між приватним підприємством та відповідачем було укладено договір про наміри укладення договору купівлі-продажу. Умовами договору встановлено, що зобов»язання, які виникли у сторін цього договору мають бути належним чином виконані 14.01.2017 року. Оскільки відповідач, отримавши від позивача попередню оплату в розмірі 20 тис.грн., не з»явися до нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу, просили стягнути з нього вказану суму на користь ПП «АНГЕЛ-ДЖЕС», а також судові витрати.

Ухвалою від 21.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 07 березня 2017 року.

В судове засідання, призначене на 07.03.2017 року, сторони не з»явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Від відповідача також надійшла до суду заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності). Частиною п»ятою цієї ж статті встановлено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вказаних вимог закону, оскільки до неї замість оригіналу довіреності представника додано ксерокопію. Крім того, на підтвердження повноважень ОСОБА_3 підписувати довіреність від імені приватного підприємства «АНГЕЛ-ДЖЕС» не надано установчий документ (статут) приватного підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи до 10-00 год. 23 березня 2017 року.

Надати позивачу ПП ««АНГЕЛ-ДЖЕС» строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 23 березня 2017 року.

Роз»яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: