УХВАЛА

іменем україни

06 лютого 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом, в якому просять суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину серії 312 виданого 10.06.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Парубець Є.В. на ім?я ОСОБА_4 на ? квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 43 кв.м.); визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 43 кв.м.).

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

На виконання вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України представником позивачів було визначено ціну позову в розмірі 579 501,16 грн., а також зазначено, що на підставі п.4 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору, про що зазначено відповідно в позовній заяві.

Вимоги Закону України «Про судовий збір» є імперативними, згідно яких при зверненні до суду особа повинна сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.

Окрім того, відповідно до п.10 ППВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати", в разі заявлення декількох вимог, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну вимогу.

Зважаючи на те, що позовна заява містить вимоги як майнового так і не майнового характеру, позивачам слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6 890,00 грн.; та за вимоги немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 301 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) і надати суду оригінал платіжного документа.

Підстави, за якими особи звільняються від сплати судового збору за подачу позову або заяви, зазначені у ст..5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Як зазначено в преамбулі даного закону підставою його прийняття стало бажання Верховної Ради України здійснити реабілітацію жертв політичних репресій за увесь період після 1917 року до моменту набрання чинності цим Законом, і саме дані особи або їх нащадки, які можуть звертатись до суду з позовом про виплату їм компенсації, повернення майна або відшкодування його вартості будуть звільнені від сплати судового збору.

Позивачами та їх представником помилково здійснено розділення понять, які містяться в даному пункті Закону України «Про судовий збір» з вибірковим трактуванням найбільш вигідного для них значення. Однак, цей пункт може бути застосований судом лише в разі звернення з позовом про повернення майна, яке було відібрано в особи внаслідок її засудження по політичним переконанням в період з 1917 року по 1991 рік.

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно надати суду документальне підтвердження факту поширення на них норм дії Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні", з метою перевірки судом їх права на звільнення від сплати судового збору або здійснити виконання вимог Закону України «Про судовий збір», а саме його сплату відповідно до визначеного розміру ціни позову.

Крім того, суд звертає увагу позивачів та їх представника на необхідність залучення до участі у справі всіх осіб, інтересів яких може стосуватися предмет спору, зокрема, приватний нотаріус, яким було видано відповідачу свідоцтво про право на спадщину.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину квартири - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з урахуванням виправлення зазначеним судом недоліків.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Кицюк