Справа № 724/1751/16-ц
Провадження № 2/724/194/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову посилається на те, що 02 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 05 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від подружніх відносин 04 вересня 2013 року у сторін народився син ОСОБА_2, який проживає разом із матірю.

Вказує, що подружні відносини між сторонами припинилися, за останні 2 роки сімейного життя, сторони не могли разом виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми та постійно сперечалися. З метою навязати позивачу своє бачення проблемних питань відповідач неодноразово припускається до аморальних вчинків, будучи в нетверезому стані допускає психологічні образи та завдавав фізичного насильства, що виражалось в моєму побитті та побитті нашого спільного сина. Подальше спільне проживання та збереження сімї з відповідачем не можливе та суперечить інтересам позивачки, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.

Зазначає, що відповідач працездатний, так як постійно працює на посаді електрика в Ставчанському професійному ліцеї, де відповідно отримує постійний щомісячний заробіток. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами укладено не було.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву, розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте надала уточнення позовних вимог, згідно яких просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Судові витрати просить залишити за собою. Прізвище бажає залишити дошлюбне «Беженар».

Оскільки вказана заява про уточнення позовних вимог не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона приймається судом до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, заперечень не має, та згоден сплачувати аліменти в розмірі вісімсот гривень щомісячно.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, щоякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 02 серпня 2013 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 05 (а.с.7). Від подружніх відносин 04 вересня 2013 року у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с.8).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії І-МИ № 185014 від 16.09.2013 року (а.с.8).

Відповідно до довідки № 6 від 22.11.2016 р. виданої виконкомом Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, що згідно господарської книги до складу сім'ї входять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 04.09.2013 р.н.(а.с.12).

Згідно довідки № 79 від 08.11.2016 р. виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на «Д» облікові в Малинецькій Азпем із діагнозом респіраторний алергоз, синдром нервово-рефлекторної збудливості внаслідок гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС (а.с.13).

Сторони шлюбні стосунки не підтримують останні 2 роки, спільного сімейного життя не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з матірю, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Беженар».

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав.

Також встановлено судом, що відповідач є працездатним, офіційно працює, та повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає.

Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), позивач до суду звернулася 21.10.2016р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 640 грн.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 180-182, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209 ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 02 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом №05 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Беженар».

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10 в дохід держави, судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Л.Гураль