Справа № 583/2548/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: відділ в Охтирському районі ГУ Держгеокадастру в Сумської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Позивачем заявлене клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Сумській області копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.04.2003; від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 05.02.2017; з відділу в Охтирському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, право власності на які посвідчено державним актом на право приватної власності серії РЗ № 726852, виданим Грінченківською сільською радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30.08.2002 за № 344 на імя ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Представник третьої особи в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в звязку з чим, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Сумській області копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 квітня 2003 року;

витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 лютого 2017 року;

витребувати з відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, право власності на які посвідчено державним актом на право приватної власності серії РЗ № 726852, виданим Грінченківською сільською радою Охтирського району Сумської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30 серпня 2002 року за № 344 на імя ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6