Справа № 526/54/17
Провадження № 2/526/201/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за договором поділу спадкового майна та визнання права власності,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадщину за договором поділу спадкового майна та визнання права власності. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вони змушені звернутися до суду.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник територіальної громади Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.1998 року помер ОСОБА_6 згідно свідоцтва про смерть (а.с.21).

Відповідно до довідки виконкому Рашівської сільської ради Гадяцького району будинковолодіння в с. Рашівка по вул. Кириченка, 23, згідно погосподарської книги №6 особовий рахунок №546 станом на 01 липня 1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_6 помер 09.02.1998 р, ОСОБА_7 померла 18.04.2011 р, ОСОБА_8 помер 13.03.2016 р, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3. Домоволодіння станом на 01.07.1990 року було розміщене на земельній ділянці площею 0,37 га і вона не приватизована ( а.с. 24).

Відповідно до довідки виконкому Рашівської сільської ради Гадяцького району на день смерті ОСОБА_6 з ним були зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_9 Інших зареєстрованих станом на 09.02.1998 року не значилось.

18.04.2011 року померла ОСОБА_7 згідно свідоцтва про смерть (а.с.22).

Відповідно до довідки виконкому Рашівської сільської ради Гадяцького району на день смерті ОСОБА_7 з нею були зареєстровані ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_10 Інших зареєстрованих станом на 14.04.2011 року не значилось.

13.03.2016 року помер ОСОБА_8 згідно свідоцтва про смерть ( а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 20).

Відповідно до довідки виконкому Рашівської сільської ради Гадяцького району на день смерті ОСОБА_8 з ним були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_10 Інших зареєстрованих станом на 13.03.2016 року не значилось.

Копіями свідоцтв про народження, що містяться в матеріалах справи підтверджено, що батьками ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори після померлого 09.02.1998 року ОСОБА_6 згідно книги обліку спадкових справ, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа №411/2001 заведена 25.04.2001 року. Свідоцтво про право на спадщину видавалось на ім'я ОСОБА_7 Відомості про інших спадкоємців, а також, про майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, відсутні. Після смерті 18.04.2011 року ОСОБА_7 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа №629/2011 заведена на підставі фактичного прийняття. 24.10.2011 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_8 (земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 05.08.2016 року із заявами про прийняття спадщини після померлого 13.03.2016 року ОСОБА_8 звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_1, внаслідок чого нею було заведено спадкову справу після померлого 13.03.2016 року ОСОБА_8 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

25.11.2016 року між спадкоємцями укладено Договір про поділ спадкового майна, згідно якого право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Гадяцький район, с.Рашівка, вул.Кириченка,23 переходить ОСОБА_1

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що 3/7 частини домоволодіння, що розташоване за адресою с. Рашівка, вул. Кириченка, 23 Гадяцького району, Полтавської області входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_8 О, який помер 13.03.2016 року.

Відповідно до технічного паспорту від 24.12.2016 р. який було виготовлено ФОП ОСОБА_11 за замовленням ОСОБА_1, садибний (індивідуальний) житловий будинок №23 вул. Кириченка, с. Рашівка складається з житлового будинку А-1, загальною площею 71,1 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., літньої кухні Б,б, сараю В, гаражу Г, погрібу вхідного Д,д, сараю Ж,И,Й, вбиральні - К, огорожі №1,2,3,4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті 13 березня 2016 року батька ОСОБА_8 і складається з 3/7 частини домоволодіння розташованого в с. Рашівка по вул. Кириченка, 23.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну їй в силу закону 1/7 частину домогосподарства розташованого в с. Рашівка по вул. Кириченка, 23 на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на належну йому в силу закону 1/7 частину домогосподарства розташованого в с. Рашівка по вул. Кириченка, 23 на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на належну їй в силу закону 1/7 частину домогосподарства розташованого в с. Рашівка по вул. Кириченка, 23 на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на належну їй в силу закону 1/7 частину домогосподарства розташованого в с. Рашівка по вул. Кириченка, 23 на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на 4/7 частини домоволодіння, яке знаходиться в с. Рашівка, по вул.Кириченка, 23 і складається з житлового будинку А-1, загальною площею 71,1 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., літньої кухні Б,б, сараю В, гаражу Г, погрібу вхідного Д,д, сараю Ж,И,Й, вбиральні - К, огорожі №1,2,3,4 , розташованого на земельній ділянці площею 0.37 га фонду сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок