Справа № 630/376/17
Провадження № 2/630/292/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить:

- встановити факт, який має юридичне значення, а саме належність договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Медвєдевою В.Д. 13 травня 1978 року, реєстровий №694, її батькові - ОСОБА_4;

- визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», навісом літ. «а2», загальною площею 90,00 кв.м., житловою площею 46,50 кв.м., підсобною площею 26,10 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами: літньою кухнею літ. «Б», з верандою літ. «б», навіс літ. «б1», погріб літ. «бп», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «З», теплиця літ. «І», огорожа №1, №2, №3, №4, 1/2 частини колодязя літ. «К», вигрібна яма літ. «Я», розташовані: Харківська область, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що її батьки, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Так, як її батько ОСОБА_4 помер, то після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач в шестимісячний строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але отримати свідоцтво про право власності за законом на зазначений житловий будинок вона не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі неправильно зазначено прізвище спадкодавця. Саме тому позивач була змушена звернутися із вказаним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що повністю підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій просила позов розглядати за її відсутності та не заперечувала проти його задоволення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Спірним є житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який відповідно до копії договору купівлі-продажу від 13 травня 1978 року та довідки № б/н від 11 липня 2017 року, виданої КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» зареєстрований в цілому за ОСОБА_5 за реєстровим номером №694.

Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» від 11 липня 2017 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, був збудований в 1970 році житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», навісом літ. «а2», загальною площею 90,00 кв.м., із них житловою площею 46,50 кв.м., підсобною площею 26,10 кв.м., холодною площею 17,40 кв.м., а також літня кухня літ. «Б» з верандою літ. «б», навісом літ. «б1», погріб літ. «бп», сараї літ. «В», «Д», «Е», гараж літ. «Г», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «З», теплиця літ. «І», 1/2 частини колодязя літ. «К», вигрібна яма літ. «Я», огорожа 1-4.

З 28 червня 1963 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, виданим повторно 20 лютого 2006 року відділом РАЦС Тагілстроївського району м. Нижній Тагіл Свердловської області, актовий запис № 702.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданим 27 січня 2017 року Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис про смерть №36.

Тому з ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. № 543/02-14 від 08 вересня 2017 року після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1, заяву про відмову від спадщини на користь доньки спадкодавця подала дружина спадкодавця - ОСОБА_2, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно із положеннями ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Медвєдевою В.Д. 13 травня 1978 року, реєстровий номер №694, спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується записами книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена будинкова книга була видана та оформлена на ім'я власника житлового будинку за вказаною адресою ОСОБА_4, що в свою чергу відповідає положенням ст. 101 ЦК України (в редакції 1963 року), відповідно до яких у подружжя,яке проживає спільно, та його неповнолітніх дітей може бути тільки один житловий будинок (або його частини), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності. Тому суд приходить до висновку, що така норма фактично визначала приналежність житлового будинку його мешканцям.Також факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_4 визнається відповідачем по справі ОСОБА_2.

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємця ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданим відділом ЗАГС виконавчого комітету Бостанликського району Ташкентської області Республіки Узбекистану, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4, виданим відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 16 березня 2010 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги успадкувала житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, а тому суд задовольняє позов повністю та визнає за нею право власності на вказаний житловий будинок в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 101 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Медвєдевою В.Д. 13 травня 1978 року, реєстровий номер №694 належить ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», навісом літ. «а2», загальною площею 90,00 кв.м., із них житловою площею 46,50 кв.м., підсобною площею 26,10 кв.м., холодною площею 17,40 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін