Справа №673/1166/17
Провадження № 2-н/673/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки заробітку ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що 08 серпня 2012 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей Антона, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей записаний ОСОБА_2. Діти проживають разом із заявницею та перебувають на її утриманні. Боржник ухиляється від належного утримання дітей, а тому заявниця просить суд видати судовий наказ, яким стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей Антона, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягувати їх від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із вимогами ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту, зокрема, - визначені Сімейним Кодексом України

Відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України в редакції закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року визначено, що судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Крім того, за редакцією частини 5 статті 183 Сімейного кодексу України, що діє з 08.07.2017 року, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Із змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей Антона та Юлії, у розмірі 1/2 частки заробітку ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто така заявлена вимога не передбачена ст. 96 ЦПК України. Адже умовою для видачі судового наказу ст. 96 ЦПК України встановлює два випадки видачі судового наказу про стягнення аліментів, одним з яких відповідно до умов п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України, є вимога про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: заявлено вимогу, не передбачено ст.96 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у передбаченому порядку інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що оскільки заявником заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, у прийнятті заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 95, ст. 96, ст. 100 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей відмовити.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Копію ухвали, заяву з додатками повернути заявнику.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3