Номер провадження 2/643/1274/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

за участю: секретаря Воловод К.А., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.

У судовому засідання судом ініційовано питання про залучення у якості третіх осіб органи ВДВС, якими був накладений арешт.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним залучити у якості третіх осіб органи ВДВС, якими був накладений арешт, про зняття якого просить сторона позивача.

Представником позивача у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування відомостей про підстави накладення арештів та данні про сторін виконавчого провадження, інтереси яких можуть бути порушенні зняттям арештів. Самостійно такі відомості позивач отримати не може, оскільки не є стороною таких виконавчих проваджень.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати інформацію про сторін виконавчих проваджень, по яким були накладені арешти, що є предметом даної справи, для забезпечення прав стягувачів.

Керуючись статями 35, 137, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту у якості третіх осіб:

- Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (адреса: 61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх);

- Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (адреса: 61024, м. Харків, вул. Студентська 5/6).

Копію ухвали та позову направити залученим особам.

Витребувати з Харківської філії державного підприємства Національні інформаційні системи (правонаступник Харківської філії державного підприємства Інформаційний центр), що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А, копії рішень, на підставі яких зареєстроване обтяження у вигляді арешту нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Ейдемана Роберта (теперішня назва - вулиця ОСОБА_4)АДРЕСА_1.

Витребувати з Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області та з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області відомості про підстави накладення арешту та сторін по виконавчим провадженням, що є предметом розгляду по даній справі.

Витребувані судом відомості надати не пізніше 15.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй