гСправа № 358/1199/17 Провадження № 2/358/585/17
УХВАЛА

про витребування доказів

21 вересня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Нива-Синиця», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ПП «Нива», в якій просить визнати договір оренди землі за №184 від 29 серпня 2014 року, який був зареєстрований 08 грудня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області - ОСОБА_4, (номер запису про інше речове право - №8056761,) між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Нива-Синиця» недійсним та скасувати його державну реєстрацію. Також просить зобовязати відповідача - Приватне підприємство «Нива-Синиця», повернути їй земельну ділянку, площею - 3,6799 ГА, кадастровий номер : :01:005:0025, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Синицької сільської Ради Богуславського району Київської області та яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 серпня 2014 року, за реєстровим номером - 1-2103.

Під час проведення попереднього судового засідання 21 вересня 2017 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації: договору оренди землі за №184 від 29 серпня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Нива-Синиця», який був зареєстрований 08 грудня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області. При цьому зазначає, що в сторони позивача є труднощі у витребуванні вказаного документу.

Своє клопотання представник позивачки мотивує тим, що вказаний договір позивачка ОСОБА_3 не підписувала, а в матеріалах реєстраційної справи міститься примірник даного договору оренди землі з підписом від імені орендодавця, який необхідно буде дослідити під час проведення почеркознавчої експертизи.

Суд, вважає що клопотання представника позивачки про витребування зазначеного доказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч. 1 ст. 137 ЦПК України, зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки зазначений доказ необхідний для правильного вирішення справи і у представника позивачки є труднощі в його витребуванні, суд задовольняє вимоги про витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області надати Богуславському районному суду Київської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації: договору оренди землі за №184 від 29 серпня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Нива-Синиця», який був зареєстрований 08 грудня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5