Справа № 559/1427/16-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 10 лютого 2017 року представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою та про витребування доказів, а саме оригіналу Умов та Правил надання банківських послуг, які діяли на момент підписання ОСОБА_3 заяви 15.12.2008 року та були долучені до її заяви про отримання кредиту, письмової інформації про те, на який термін видавалась ОСОБА_3 кредитна картка, та чи видавались по даному кредитному договору інші кредитні картки (із зазначенням терміну їх дії та надання підтверджуючих документів про отримання карток ОСОБА_3В.), детальний розрахунок руху коштів по кредитній картці ОСОБА_3 та детальний розрахунок заборгованості за договором від 15.12.2008 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Для винесення обґрунтованого рішення, суд повинен повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, тому необхідно заслухати пояснення представника позивача.

Згідно з розрахунку заборгованості ОСОБА_3 заборгованість за кредитом становить 11390,29 гривень. Проте відповідач не визнає наявність у неї заборгованості, посилаючись на те, що повністю розрахувалась за кредитом. Просить витребувати докази на підтвердження позовних вимог.

У п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів ч.4 ст.10, ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось до початку розгляду справи по суті із доручення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи.

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 133,137, 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Явку в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 24 квітня 2017 року представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" визнати обовязковою.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати суду в строк до 20 березня 2017 року наступні документи:

-оригінал Умов та Правил надання банківських послуг, які діяли на момент підписання ОСОБА_3 заяви від 15.12.2008 року та були долучені до її заяви про отримання кредиту,

-письмову інформацію про те, на який термін видавалась ОСОБА_3 кредитна картка, та чи видавались по даному кредитному договору інші кредитні картки (із зазначенням терміну їх дії та надання підтверджуючих документів про отримання карток ОСОБА_3В.),

-детальний розрахунок руху коштів по кредитній картці ОСОБА_3

-детальний розрахунок заборгованості за договором від 15.12.2008 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказі, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: