Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/2384/17

Справа № 711/7730/17

20 вересня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі її представника за довіреністю ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 Мірзоєвич, ОСОБА_5 про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до державного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування рішення.

Одночасно позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною першою ст. 82 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дана норма закону узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка також передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», передбачено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Між тим, на час звернення до суду із даною позовною заявою, позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу щодо неможливості сплати ним судового збору. Сам по собі факт сплати судового збору на рахунок іншого суду та його повернення, не є тими обставинами, які б свідчили про наявність підстав для відстрочення сплати таких витрат, а тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 82, 208 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування рішення, треті особи: ОСОБА_4 Мірзоєвич, ОСОБА_5, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6