РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Маліщук Н.А.,

із участю : заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Жмеринської міська рада Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.07.2017 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, вказавши, що 17.06.2015 року в м.Жмеринка Вінницької області померла його маті ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті матері він проживав разом із нею без реєстрації в одному будинку, здійснював за нею догляд та проводив її поховання. Мати була інвалідом першої групи, а тому він здійснював за нею догляд і відповідно проживав разом із нею в одному будинку, хоча був зареєстрований за іншою адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. Гавришка, 53/1. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що в м.Жмеринка по вул. Гавришка, 53, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. По минуванню шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини він звернувся до нотаріуса з метою оформити спадкові права на майно, що залишилося після смерті матері, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що він не звернувся у встановлений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, за заповітом або на обовязкову частку чи за правом представленні немає. Заповіти чи спадкові договори після смерті матері не залишилися. Без встановлення даного факту він не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, а тому просив встановити факт свого постійного проживання на час смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 17.06.2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Вказав, що без встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2, яка померла 17.06.2015 року, він не взмозі оформити своїх спадкових прав. Пояснив, що будинок Просив задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її чоловіком, а ОСОБА_2 матір заявника, яка померла 17.06.2015 року, до дня смерті якої ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею, оскільки та була інвалідом першої групи та потребувала постійного догляду. Вона сама регулярно відвідувала чоловіка та його мати за адресою м. Жмеринка Вінницької області, вул. Гавришка, 53.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що знає від своєї дружини, яка була подругою померлої ОСОБА_2, що заявник постійно проживає разом із матерію, здійснюючи за нею постійний догляд, як за інвалідом.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що тривалий час була знайома із матір'ю заявника ОСОБА_2, щотижня бувала у неї вдома. Заявник ОСОБА_1 від часу свого народження проживав разом із матір'ю у будинку останньої¦ по вул. Гавришка, 53, в м.Жмеринка, так як ОСОБА_2 була інвалідом першої групи, а ОСОБА_1 здійснював за нею постійний догляд, за виключенням лише коли він перебував на роботі. Також заявник організовував та проводив поховання своєї матері, яка померла влітку 2015 року.

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області за належним викликом в судове засідання не з'явилася, проте, подала попередньо до суду письмову заяву із клопотанням щодо розгляду справи у її відсутність, вказавши одночасно про те, що при розгляді даної справи покладається на розсуд суду, зауваживши, що наявність зареєстрованого місця проживання заявника за іншою адресою, аніж спадкодавець унеможливлює встановлення заявленого факту.

Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

Так, згідно даних паспорту серії АВ №685016 (а.с.3) заявник ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що визначає підвідомчість розгляду даної справи Жмеринським міськрайонним судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ТД №320015 (а.с.5) матірю заявника вказана ОСОБА_2

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №324961 (а.с.6) ОСОБА_2 померла 17.06.2015 року в м.Жмеринка Вінницької області.

Згідно копії пенсійного посвідчення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була інвалідом 1 групи загального захворювання, довічно. (а.с. 7)

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2012 року (а.с. 8) та витягу про державну реєстрацію прав №36989739 від 26.12.2012 року (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Гавришко, 53 в м. Жмеринка Вінницької області, її право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано у Жмеринському РСП КП "ВООБТІ".

Відповідно до копії довідки квартального комітету "Першотравневий" м.Жмеринка від 10.07.2017 року (а.с.10) ОСОБА_2, яка померла 17.06.2015 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4; з дня свого народження та на час смерті ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом із нею її син ОСОБА_1, який здійснював догляд за матірю.

Згідо даних Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.07.2017 року №48352646 (а.с. 12), а також інформації приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с. 21) спадкова справа після смерті 17.06.2015 року ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.07.2017 року №48352666 (а.с.13) заповіти/спадкові договори після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Постановою від 10.07.2017 року приватного натаріуса Жмеринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.14) відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2 у звязку із тим, що заявник не подав докази про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

З копії будинкової книги (а.с.11), вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному. При цьому суд визнає безпідставними наведені у запереченнях представника заінтересованої особи твердження щодо наявності у заявника зареєстрованого місця проживання, відмінного від місця проживання спадкодавця, оскільки реєстрація заявника за іншою адресою не спростовує того факту, що він постійно проживав за однією адресою разом із вказаним спадкодавцем, що підтверджується сукупністю представлених доказів та показань допитаних в судовому засіданні свідків, натомість місце проживання фізичної особи не визначається лише адресою її реєстрації, оскільки згідно вказаної вище норми цивільного закону місць проживання фізична особа може мати декілька.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що доводи заявника ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_8 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої 17.06.2015 року.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка беруть участь в справі, у той же строк з часу отримання копії рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.