Справа № 149/3/17
Провадження №2/149/194/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 07.06.1981 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Неповнолітніх дітей немає. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ображає та принижує позивача, застосовує фізичне насильство. На даний час між сторонами склалася взаємна відчуженість, подружні відносини припинились, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивача. Позивач просить не надавати час для примирення, оскільки це нічого не змінить. Також відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу.

Позивач у судовому засіданні зазначила, що не бажає перебувати в шлюбі, оскільки відповідач впродовж багатьох років ображає її, принижує її гідність, скандалить, застосовує насильство, вигнав її з квартири. Враховуючи це, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище.

Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що він проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії ІАМ №189209 (а.с.3) підтверджено, що 07.06.1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу, чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, позивач, враховуючи поведінку відповідача, наполягає на розірванні шлюбу та зазначає, що подальше перебування в шлюбі суперечить її правам.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.06.1981 року виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №12 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.