Провадження № 2-во/522/346/17
УХВАЛА

про виправлення описки

25 вересня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участі секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, зазначаючи, що перерахував грошову суму в розмірі 1490000 гривен на рахунок позивача, але договір позики між сторонами укладено не було.

Приморським районним судом м. Одеси 04.09.2017 року було задоволено клопотання про витребування доказів з ПАТ «БАНК ВОСТОК».

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одесі від 04.09.2017 року.

Сторони у судове засідання не зявились, але згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка учасників по справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з подаваною заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дійсно ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2017 року було задоволено клопотання про витребування доказів з ПАТ «БАНК ВОСТОК».

В тексті ухвали були допущені описки, а саме:

-невірно вказано договір банківського рахунку № 7/33063/Т від 15.02.2015 року, замість вірного договір банківського рахунку № 7/33063/Т від 25.02.2015 року;

-невірно вказано довіреність на розпорядження рахунком № 681, замість вірного довіреність на розпорядження рахунком № 7681;

-невірно вказано витребувати з ПАТ «Банк «Восток» інформацію про поточних стан банківського рахунку № 681, замість вірно Витребувати з ПАТ «Банк «Восток» інформацію про поточних стан банківського рахунку № 7681.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2017 року, вважати правильну таку резолютивну частину ухвали:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Банк «Восток» оригінали та належним чином посвідчені копії:

Заяви на відкриття поточного банківського рахунку № 7681; договору банківського рахунку № 7/33063/Т від 25.02.2015 року; довіреність на розпорядження рахунком № 7681; заяви на видачу готівкових коштів на суму в розмірі 1490000 грн.; заяви на закриття поточного банківського рахунку № 7681; виписки по рахунку № 7681 з моменту відкриття по теперішній час; заяву ОСОБА_2 про перерахування на рахунок № 7681 грошових коштів в розмірі 1490000 гривень, довіреності на рахунки № 7493.

Витребувати з ПАТ «Банк «Восток» інформацію про поточних стан банківського рахунку № 7681 відкритого на підставі договору банківського вкладу «Додатковий» від 23.05.2012 року № 2/161531, а також інформацію про рух грошових коштів за вказаним рахунком з моменту його відкриття по теперішній час.

Витребувані відомості просимо надати у строк до «15» жовтня 2017 року.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси и шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

25.09.2017