Справа №303/7892/16-ц
№2/303/560/17
Номер рядка статистичного звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 лютого 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Куропятник О.М
при секретарі судового засідання Годьмаш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 серпня 2003 року виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 20.
Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння та довіри, мають різні характери та погляди на життя та сімю, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин протягом останніх двох років. Він та відповідач працюють на заробітках за межами України , спільного господарства не ведуть.
У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
У судове засідання відповідач не зявилася повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Судом встановлено, що між сторонами по справі зареєстровано шлюб 02 серпня 2003 року виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 20, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 152597 від 27.12.2016 року (а.с. 4).
За час шлюбу у сторін 10 березня 2004 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.
Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2003 року виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 20.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Куропятник