Справа № 669/949/17
Провадження № 2/669/523/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Дем»янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

21.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мокроволянської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2013 року. Вказала, що вона має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємиця за заповітом. Проте, у звязку із тим, що не знала про наявність заповіту, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Мокроволянської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 11 квітня 2013 року померла ОСОБА_3 Лук»янівна, про що 12 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис за №9.

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-БВ №295291, виданим Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного ТУЮ у Хмельницькій області 17 серпня 2017 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений головою Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 28 жовтня 1990 року, згідно якого остання належний їй житловий будинок заповіла ОСОБА_1

Згідно довідки Мокроволянської сільської ради №1229 від 14.08.2017 року ОСОБА_3, яка померла 11.04.2013 року, на час смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку за №32 по вул. Яблунева в с. Окіп Білогірського району Хмельницької області одна.

23 вересня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що 23 вересня 2016 року складено актовий запис за №68.

Позивач зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №149/01-16 від 17.08.2017 року.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного округу ОСОБА_5 №49052654 від 12.09.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3Л, яка померла 11 квітня 2013 року зареєстрована, спадщину прийняв ОСОБА_2.

Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідачі визнали поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечують щодо надання додаткового строку ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори.

Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли ОСОБА_1 дізналася про відкриття спадщини.

Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий чотирьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Лук»янівни, яка померла 11 квітня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя