РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якому просить стягнути аліменти в розмірі 1 / 4 (одна четверта) частину усіх видів доходів.

Позивач з'явилася у судове засідання та підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився та не заперечував проти позову.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, шлюб зареєстрований між сторонами 04 серпня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 1021 розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року.

Під час шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 06 травня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Відповідач ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги добровільно не надає.

Даними довідки про доходи від 07 лютого 2017 року за № 381 виданої міським комунальним підприємством «Хмельницькводоканал» підтверджується , що відповідач дійсно працює у МКП Хмельницькводоканал та отримує щомісячний дохід.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи розмір матеріального забезпечення відповідача суд рахує, що останній може надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов'язанні утримувати неповнолітню дочку та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного суд, вважає визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання доньки 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору у прибуток держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин