Справа №702/671/16-ц
Провадження №2/702/4/17
У Х В А Л А

про скасування ухвали про призначення

судової земельно-технічної експертизи

10 лютого 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача та представника третьої особи ОСОБА_1 : ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5: ОСОБА_6

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради: ОСОБА_7,

відповідач ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділу держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області: не з»явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Монастирищенської міської ради, сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділу держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Позивач 06.06.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, зупинено провадження у справі, відповідно до якої витрати за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_2

29.11.2016 року на адресу суду експертною установою було повернуто матеріали цивільної справи №702/671/16-ц, провадження №2/702/4/17, у звязку із несплатою рахунку №6556 за судову земельно-технічну експертизу, а ухвалу про призначення експертизи без виконання ( т. 1 а.с.205).

На адресу суду 29.11.2016 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про неможливість оплати вартості проведення експертизи, у звязку із відсутністю коштів, вона є інвалідом 2 групи (т. 1 а.с.223).

У судовому засіданні ОСОБА_2, як позивач та як представник третьої особи-Чорнолєвської Л.І. та представник позивача ОСОБА_3 заяву про неможливість оплати вартості проведення експертизи, у звязку із відсутністю коштів, підтримали повністю, та не заперечували проти скасування ухвали про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Інші учасники процесу, які з"явились в судове засідання не заперечували проти скасування ухвали про призначення судової земельно-технічної експертизи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

У судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділу держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 не з"явилася.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступнне.

Відповідно до ч. 2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подану позивачем заяву про відмову в оплаті рахунку за проведення судової земельно-технічної експертизи, а тому суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області про призначення судової земельно-технічної експертизи від 06 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 38, 57, 68, 86, 202-203, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області про призначення судової земельно-технічної експертизи від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Монастирищенської міської ради, сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА, відділу держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай