Справа № 505/1831/17
Провадження № 2-о/505/106/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петрівська сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Мала Кіндратівка Подільського району Одеської області, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся 19 липня 2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся - ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала у с. Мала Кіндратівка, Подільського (колишня назва Котовського району), Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Петрівське» села Петрівка, Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області розміром 5,85 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії НОМЕР_1 від 19.08.1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дідусь - ОСОБА_4, який на день смерті мешкав у с. Мала Кіндратівка, Подільського (колишня назва Котовського району), Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Петрівське» села Петрівка, Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області розміром 5,85 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії НОМЕР_2 від 19. 08. 1996 року.

Він залишився єдиним спадкоємцем після їх смерті, оскільки їх єдиний син, його батько ОСОБА_5 помер ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В 2017 році він звернувся в Шосту Одеську Державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав та був зареєстрований на момент смерті бабусі та дідуся разом з ними. Була заведена спадкова справа №142/2017 р.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу бабусі та дідуся. Він звернувся до РАЦС міста Подільська, але в зв'язку з тим, що дідусь 1909 року народження, а бабуся 1912 року народження ніяких даних не зберіглося.

Можливості знайти, або отримати свідоцтво про шлюб дідуся та бабусі він не може. Інших можливих варіантів для встановлення родинного зв'язку між ними він не має.

Тому з урахуванням уточнення просив суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 приходилась дружиною ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 в ході судового розгляду підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень до заяви не надавав.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 приходилась дружиною ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджуються письмовими доказами справи:

-копією свідоцтва про народження - (російською) ОСОБА_5. Народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Мала Кіндратівка Котовського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською «ОСОБА_3», в графі «батько» записано російською «ОСОБА_11»;

-копією свідоцтва про народження заявника, в якому його прізвище, ім'я та по-батькові вказано російською як ОСОБА_6. Народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Мала Кіндратівка Котовського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською «ОСОБА_9», в графі «батько» записано російською «ОСОБА_10»;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Мала Кіндратівка Котовського району Одеської області;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Мала Кіндратівка Котовського району Одеської області;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Мала Кіндратівка Котовського району Одеської області;

-корпією відповіді Шостої Одеської державної нотаріальної контори №2382/02-14 від 13.07.2017 року, згідно якої заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у зв'язку з ненаданням документів щодо доказу факту родинних відносин з померлим;

-копією довідки Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_3 дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року за адресою: с. Мала Кіндратівка, Подільський район, Одеська область. Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали: чоловік померлої - ОСОБА_4, невістка померлої - ОСОБА_7, онук померлої - ОСОБА_1;

-копією довідки Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_4 дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року за адресою: с. Мала Кіндратівка, Подільський район, Одеська область. Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали: невістка померлого - ОСОБА_7, онук померлого - ОСОБА_1

викладені обставини справи підтвердила своїми показами свідок ОСОБА_8

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, приходилась дружиною ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-