Провадження №2/760/5672/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2017 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено та необґрунтовано зміст позовних вимог.

Позивач зазначає, що згідно розрахунку наданого ЖЕД №902 її заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 15547,39 грн. Однак, згідно посилань позивача, частина зазначеної заборгованості є погашеною, інша частина знаходиться поза межами строку позовної даності, тобто нарахована більше ніж за три роки, у зв'язку із чим позивач просила визнати заборгованість безпідставною та списати її.

Звертаю увагу позивача на те, що до комунальних послуг відноситься: забезпечення електроенергією; водопостачання (гаряча, холодна вода) і водовідведення; опалення (центральне, індивідуальне); газопостачання.

Крім розрахунку за послуги ЖКГ, споживачі також щомісяця вносять плату за квартиру (квартплата), до якої належить забезпечення порядку в житлових будинках (прибирання під'їздів, налагодження технічних пошкоджень, і т.д.) та підтримка порядку на прибудинкових територіях.

Тарифи на послуги визначають їхні постачальники та органи влади.

З обставин, викладених у позовній заяві незрозуміло з чого саме складається заборгованість, за які послуги вона була нарахована та яким підприємством (з урахуванням того, що за кожну із наданих послуг електроенергія, водопостачання, опалення, газопостачання, проводяться нарахування відповідним органом).

Так само, в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено жодної норми закону, яка б передбачала відповідальність Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» за нараховані послуги, як і не зазначено на підставі яких норм закону суд може зобов'язати таке підприємство здійснити певну дію, а саме «списати нараховану заборгованість».

Отже, позивачу необхідно викласти в належній формі обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням вищевикладених обставин та визначити, яким саме органом чи підприємством повинна списуватись заборгованість за кожну із наданих послуг, якими нормами закону це передбачено, якими доказами підтверджується (надати квитанції про сплату за кожну із наданих послуг на які нарахована заборгованість).

Позивачу також необхідно викласти в належній формі свої позовні вимоги, оскільки вони не відповідають способам захисту цивільних прав та інтересів, встановлених ст. 16 ЦК України.

Крім того, позивач зазначає, що частина заборгованості була нарахована поза межами строку позовної давності, тобто більше ніж за три роки, у зв'язку із чим також підлягає визнанню безпідставною та списанню.

Позивач посилається на норми ст. ст. 256, 257, 261 ЦК України.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність це строк для захисту права за позовом особи, право якої порушене. Іншими словами, це строк протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати захисту чи примусового здійснення свого права через суд. Сплив строку позовної давності є підставою для відмови в позові.

При цьому, звертаю увагу позивача на те, що застосування в даному випадку зазначеної норми закону є некоректним.

Застосування даної норми закону можливе лише до вимог стягувача про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а тому позивачу необхідно обґрунтувати та уточнити позовні вимоги.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя