Справа № 212/7287/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 лютого 2017 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У обґрунтування позову, позивачка суду у своїй позовній заяві зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж-702 від 05 липня 2006 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням Ж-823 від 21 червня 2006 року їй та членам її сім'ї - третім особам зі сторони позивача - її чоловіку ОСОБА_5 та сину ОСОБА_6 - на праві приватної спільної сумісної власності належить трьохкімнатна квартира загальною площею 53,59 кв. метрів та житловою площею 41,15 кв. метрів, яка розташована на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на квартиру зареєстровано у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 19 липня 2006 року за реєстраційним номером 15448146, номер запису 289 в книзі 245П-289.

Крім неї, у вищезазначеній квартирі в якості членів сім'ї власника житла зареєстровані її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, її рідна матір ОСОБА_7 та відповідач у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, має інше місце проживання, яке їй невідоме, оскільки відповідач своє фактичне місце проживання від неї скриває, ніякої допомоги по сплаті комунальних послуг не надає, але з реєстраційного обліку квартири знятись не бажає, по теперішній час він значиться зареєстрованим в належній їй квартирі, в зв'язку з чим вона вимушена платити за відповідача комунальні платежі, що ставить її в скрутне матеріальне становище, також вона не має можливості оформити субсидію.

Тому вона просила суд постановити рішення яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_3.

Позивачка у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі та просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач у справі у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи він судом був повідомлений належним чином про причину своєї неявки він суд не сповістив.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність у якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи він судом був повідомлений належним чином.

Суд в судовому засіданні встановив що, згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж-702 від 05 липня 2006 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням Ж-823 від 21 червня 2006 року позивачці ОСОБА_3 та третім особам зі сторони позивачки, чоловіку позивачки ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 - на праві спільної сумісної власності належить трьохкімнатна квартира загальною площею 53,59 кв. метрів та житловою площею 41,15 кв. метрів, яка розташована на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на квартиру зареєстровано у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 19 липня 2006 року за реєстраційним номером 15448146, номер запису 289 в книзі 245П-289.

Крім позивачки, у вищезазначеній квартирі в якості членів сім'ї власника житла зареєстровані чоловік позивачки ОСОБА_5 син позивачки ОСОБА_6, та її рідна матір ОСОБА_7. Також в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований відповідач у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не проживає за зазначеною адресою з 2013 року, має інше місце проживання, яке на даний час невідоме. Відповідач ніякої допомоги по сплаті комунальних послуг позивачці не надає, але з реєстраційного обліку квартири знятись не бажає, по теперішній час він значиться зареєстрованим в належній позивачці квартирі, в зв'язку з чим остання вимушена платити за відповідача комунальні платежі, що ставить її в скрутне матеріальне становище, та позбавляє можливості оформити субсидію.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задоволений з наступних підстав;

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла

втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин

понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Доводи позивачки, викладені вище, підтверджені належним чином долученими до справи документами, а саме; актом про не проживання відповідача у справі складеним за участі сусідів по дому, підписи яких засвідчені підписом директора ТОВ «Житлокомцентр» та скріплені печаткою установи, свідоцтвом про право власності на житло; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно; технічним паспортом на квартиру; довідкою ДІС «НоваКом», та іншими письмовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивачки в справі у повному обсязі.

Керуючись ст. 15, 16, 317, 391, 405 ЦК України, ст. 71,72, 107 ЖК України, ст. 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі та визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що є підставою для зняття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2, згідно поданної заяви відповідачем у справі на протязі десяти днів, з дня ознайомлення ним з цим рішенням, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів, з дня його проголошення в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко