Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті позивача матері ОСОБА_3 Агустинівної, відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка АДРЕСА_1 та належали позивача матері, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого Дяківською сільською радою Виноградівського району 2 вересня 2002 року, про що в Книзі записів державних актів на право власності на землю, зроблено запис за №183 та земельна ділянка АДРЕСА_2, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3, виданого Виноградівською районною радою 29 червня 1999 року, про що в Книзі записів державних актів на право власності на землю, зроблено запис за №1154.

Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_3

Відповідно до заповіту від 21 травня 2002 року, позивача покійна мама заповіла все своє майно ОСОБА_1. Згідно з свідоцтвом про народження від 03 квітня 1982 року позивач є сином покійного спадкодавця.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рішко О.І., враховуючи обставину відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки - у видачі свідоцтва про спадщину позивачу було відмовлено.

На даний момент, оригінали Державних актів на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 позивача матері - втрачено.

Оголошення про втрату оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих Дяківською сільською радою Виноградівського району 2 вересня 2002 року та Виноградівською районною радою 29 червня 1999 року, опубліковано мною в газеті «Новини Виноградівщини» за №45(8495) від 16.11.2016 року.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.11.2016 року № 702/86-16 вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства складає 70 433,38 гривень.

Відповідно до листа відповіді Управління Держгеокадастру від 09.11.2016 року вартість 1 га ріллі по області становить 26 377,87 грн. Саме тому вартість земельних ділянок площею 0,75 га становить 19 783,40 грн. по формулі: 0,75 га * 26377,87 / 1 = 19 783,40 грн.

У зв'язку із необхідністю оформлення спадщини та втратою вище зазначених оригіналів правовстановлюючих документів, позивач звернувся до Управління Держземагенства у Виноградівському районі Закарпатської області про видачу позивачу дублікатів Державних актів на право приватної власності на ім'я матері ОСОБА_3, однак останньому було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовом про визнання за ним права власності на дане спадкове майно.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, однак не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які було втрачено, що є перешкодою для набуття права власності на об'єкти нерухомого майна, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса, а тому позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на вищезазначене спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з»явився, його представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла позивача мати ОСОБА_3 (а.с.14,15).

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка АДРЕСА_1 та належали позивача матері, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого Дяківською сільською радою Виноградівського району 2 вересня 2002 року, про що в Книзі записів державних актів на право власності на землю, зроблено запис за №183, а також земельна ділянка АДРЕСА_2, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3, виданого Виноградівською районною радою 29 червня 1999 року, про що в Книзі записів державних актів на право власності на землю, зроблено запис за №1154 (а.с.19,20,21).

Позивач, в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1

Відповідно до заповіту від 21 травня 2002 року, ОСОБА_3 за життя заповіла все належне їй майно своєму сину ОСОБА_1. (а.с.23).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рішко О.І., враховуючи обставину відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки - у видачі свідоцтва про спадщину позивачу було відмовлено(а.с.24).

Як вбачається за матеріалами справи, оригінали Державних актів на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 - втрачено.

Оголошення про втрату оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих Дяківською сільською радою Виноградівського району 2 вересня 2002 року та Виноградівською районною радою 29 червня 1999 року, опубліковано мною в газеті «Новини Виноградівщини» за №45(8495) від 16.11.2016 року (а.с.18).

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в цілому на наступні земельні ділянки: земельну ділянку АДРЕСА_4, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, та належали покійній матері позивача ОСОБА_3, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого Головою Дяківської сільської ради народних депутатів 02 вересня 2002 року, про що в Книзі записів державних актів на право власності на землю, зроблено запис за №183.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в цілому на наступні земельні ділянки: земельну ділянку АДРЕСА_5 та належали покійній матері позивача ОСОБА_3, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3, виданого Головою Виноградівської районної ради народних депутатів 29 червня 1999 року, про що в Книзі записів державних актів на право власності на землю, зроблено запис за №1154.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк