Справа № 185/4733/17
Провадження № 2/185/2918/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьку ради, третя особа: Приватний нотаріус Покровського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-УР №530671, виданого 09 травня 1961 року Шевченківською посилковою радою Красноармійського району Сталінської області. 25 жовтня 2015 року її батько - ОСОБА_3 помер в м. Красноармійськ (нині - Покровськ) Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №930075, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина: нерухоме майно - вбудоване приміщення за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Артема, буд. 156. За життя ОСОБА_3 заповіт щодо зазначеного нерухомого майна не складався. Як спадкоємець першої черги, позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, до якої додала фотокопію свідоцтва про право власності на нерухоме майно - вбудоване приміщення за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вулиця Артема, буд. 156, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №86089255 та інші документи. 28 квітня 2017 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 на підставі п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат» та п.2 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у звязку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Причиною відмови нотаріусом у видачі свідоцтво про право на спадщину законом стала відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на імя батька
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача - Київської районної у м. Донецьку ради, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала заяви у яких просять суд про розгляд справи без її участі.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу заочно.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно свідоцтва про народження № 42 від 28.04.1967 року, виданого Шевченківським БЗАГС Красноармійського району Сталінської області, ОСОБА_4 є дочкою померлого ОСОБА_5 (а.с.12).
Відповідно копії паспорта серії ВА234508 виданого Красноармійським МРВ ГУМВС в Донецькій області 15.03.2007 року, позивач 06.07.1990 року змінила прізвище з «Клішо» на «Михалко», у звязку з тим, що вступила до шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.9).
25.10.2015 року помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №930075, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 26 жовтня 2015 року. (а.с.11).
На момент смерті ОСОБА_3 володів нерухим майном - вбудоване приміщення за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Артема, буд. 156, що підвержується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 13 травня 2004 року Управлінням комунального господарства Донецької міської ради, технічним паспортом, виданим КП БТІ м.Донецька 15.12.2003 року та інформаційною довідкою з Державного реєсру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 86089255 від 28.04.2017 року /а.с. 13, 14-18, 19-20/.
Після смерті ОСОБА_3, 06 квітня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 із завою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Того ж дня, дружиною померлою - ОСОБА_7 та сином померлого ОСОБА_8, була подана заява про відмову від спадщини на користь позивача. Інших заяв по цій спадковій справі не надходило. Заповіту від імені ОСОБА_3 не має, що підтверджується витягом про реєстрацію справи у Спадковому реєстрі, зареєстрований за номером 43501372, який був сформований приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 та відповіддю приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2О № 906/01-16 від 21.07.2017 року на запит суду (а.с.21).
28 квітня 2017 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 на підставі п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат» та п.2 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у звязку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, тобто оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на імя померлого ОСОБА_3І.(а.с.22-23).
Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом, яка належним чином прийняла спадщину, після смерті 25.10.2015 року ОСОБА_3, оскільки дружина померлого -ОСОБА_9 та син померлого ОСОБА_8 відмовилися від спадщини на користь позивача, інші спадкоємці по цій спадковій справі відсутні.
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті 25 жовтня 2015 року ОСОБА_8 входить право власності на вбудоване приміщення, що розташовано: Донецька область, м. Донецьк, Артема, буд. 156.
Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьку ради, третя особа: Приватний нотаріус Покровського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А. С. Зінченко