Справа № 146/1757/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" січня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання майнового права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання майнового права в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області помер його дід ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,16 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено в зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524 ЦК (в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК ( в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо

на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на території Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Антонівської сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 963. Крім того, в довідці зазначено, що ОСОБА_1 на протязі шести місяців після смерті діда спадщину прийняв (а.с. 13).

Згідно довідки від 28.10.2016 року виданої відділом Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 на території Антонівської сільської ради площею 2,16 ум.кад.га на день сперті ІНФОРМАЦІЯ_2 року становить 8293 грн.(а.с. 11).

Згідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 23/0116 від 18 січня 2017 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заведена (а.с. 25)).

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця прийняв, тобто набув прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за ним право на спадщину в порядку спадкування та таким чином задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 майнове право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває на території Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого 03 лютого 1997 року Антонівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська