Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4473/17
19 вересня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2017 року в сумі 9324 грн. 83 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Одночасно надала заяву про уточнення позовних вимог, у якій посилаючись на часткову сплату боргу відповідачем просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 7461 грн. 02 коп., індекс інфляції в розмірі 1588 грн. 54 коп. та 3 % річних в сумі 263 грн. 02 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились, з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 липня 2005 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем (а.с.4).
Договір між сторонами про надання послуг укладений 26 серпня 2005 року (а.с.9).
Згідно договору позивач ОСОБА_4 обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавав споживачу ОСОБА_1, як власнику квартири №123, розташованої за адресою: м. Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 80, послуги з теплопостачання, а відповідач такі послуги прийняв та частково оплатив, від їх отримання не відмовлявся.
Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобовязана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як встановлено судом, відповідач вчасно отримані послуги не оплачував, у звязку з чим за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2017 року виникла заборгованість в сумі 9324 грн. 83 коп.
У звязку з частковою оплатою позивачем сума боргу зменшилась та станом на 01 вересня 2017 року становить 7461 грн. 02 коп.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобовязання, що винило між сторонами, є грошовим.
На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги в розмірі 7461 грн. 02 грн., компенсацію інфляційних втрат підприємства у розмірі 1588 грн. 54 коп. та 3% річних в розмірі 263 грн. 02 коп.
Крім того, у звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1600 грн. на відшкодування понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення у 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

19.09.2017