Справа № 286/2622/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 міської ради Житомирської області, заінтересовані особи: 1.Реєстраційний сектор ОСОБА_1 районної державної адміністрації, 2.Овруцька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року заявник ОСОБА_1 міська рада Житомирської області звернулась в суд із заявою про визнання відумерлою спадщини на житлові будинки по вул.І.Котляревського, 15, вул.І.Котляревського, 17, та вул.Набережна,17, в м.Овруч Житомирської області та передання їх територіальній громаді м.Овруча в особі ОСОБА_1 міської ради Овруцького району Житомирської області.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що власник житлового будинку по вул.І.Котляревського, 15, та 63/100 частин житлового будинку по вул.І.Котляревського, 17 в м.Овруч ОСОБА_2 померла 24.08.1995 року; власник 37/100 житлового будинку по вул.І.Котляревського, 17 в м.Овруч ОСОБА_3 померла 06.07.2006 року; власник житлового будинку по вул.Набережна,17, в м.Овруч ОСОБА_4 померла 16.08.2012 року. У звязку із смертю вказаних осіб відкрилася спадщина, однак у заявника відомості про спадкоємців та прийняття ними спадщини відсутні. З метою збереження обєктів нерухомості та використання за їх призначенням заявник бажає прийняти їх у комунальну власність територіальної громади м.Овруч, а тому просить заяву задоволити.

16.12.2016 року заявником подав уточнюючу заяву про визнання спадщини відумерлою. Однак ця заява не приймається судом до розгляду, оскільки вона не підписана міським головою Овруча. Відтак, справа слухається в межах вимог первинно поданої заяви.

В судовому засіданні представник заявника вимоги та доводи заяви підтримав, просив її задоволити, з мотивів у ній наведених.

Заінтересовані особи представників в судове засідання не скерували. Заінтересована особа 1 про причини неявки не повідомила. Заінтересована особа 2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у винесенні рішення покладається на розсуд суду. Проте в судовому засіданні, яке відбулось 08.11.2016 року представник заінтересованої особи 2 проти задоволення заяви заперечила, пояснивши, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою заведені спадкові справи за заявами про прийняття спадщини спадкоємцями, а тому спадщину, яка відкрилась після їх смерті не може бути визнано відумерлою; щодо спадщини після смерті ОСОБА_4, то хоча спадкова справа після її смерті не заводилась, оскільки спадкоємця із заявами про прийняття спадщини чи заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались, однак доказів про те, що у ОСОБА_4 взагалі відсутні спадкоємці у ОСОБА_1 ДНК немає.

Тому заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України заяви про визнання спадщини відумерлою розглядаються судом в порядку окремого провадження. Згідно до ч.2 ст.235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Судом встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.І.Котляревського (колишня ОСОБА_5), 15, в м.Овруч Житомирської області зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою 11.03.1978 року, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 69192026 від 28.09.2016 року. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.І.Котляревського (колишня ОСОБА_5), 17, в м.Овруч Житомирської області зареєстровано в розмірі 63/100 частин за ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою 28.04.1964 року, а в розмірі 37/100 частин за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою 27.08.1953 року, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 69192638 від 28.09.2016 року. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Набережна, 17, в м.Овруч Житомирської області зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою 14.05.2007 року, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 69193255 від 28.09.2016 року.

Із листа ОСОБА_1 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 22.07.2016 року № 1218/8.14-31 вбачається, що у м.Овруч Житомирської області померли: 24.08.1995 року ОСОБА_6; 06.07.2006 року ОСОБА_3; 16.08.2012 року ОСОБА_4.

Як повідомила на запит суду ОСОБА_1 державна нотаріальна контора Житомирської області листом № 1163/01-16 від 18.10.2016 року, після померлої 16.08.2012 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались; тоді як після померлої 24.08.1995 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 54/1996 року, а після померлої 06.07.2006 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 670/2006 року. Як видно із копій матеріалів вказаних спадкових справ, спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання до нотаріальної контори заяви прийняла ОСОБА_3, а спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання до нотаріальної контори заяви прийняла ОСОБА_7, громадянка РФ, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала. Відповідно до листа заступника голови адміністрації міста Пермі ОСОБА_8 від 23.12.2016 року № СЭL-01-60-257 актовий запис про смерть ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з відомостями управління ЗАГС адміністрації міста Пермі станом на 19.12.2016 року відсутній; вона дійсно зареєстрована за адресою: РФ, АДРЕСА_1.

З довідкою КП «Гарне місто» ОСОБА_1 міської ради Житомирської області від 28.11.2016 року № 1210, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті 16.08.2012 року одна.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 278 ЦПК України визначено наступне: суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» відповідні територіальні громади представляють селищні, сільські та міські ради, здійснюючи від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією та законами України.

Відтак, з огляду на те, що після померлої ОСОБА_2, спадщину прийняла спадкоємець за законом ОСОБА_3, а після померлої ОСОБА_3, спадщину прийняла спадкоємець за законом ОСОБА_9, відтак, визнавати відумерлою спадщину, яка складається із житлових будинків по вул.І.Котляревського, 15, та по вул.І.Котляревського, 17 в м.Овруч, немає законних підстав.

Тому, з огляду на встановлені обставини справи, визнанню відумерлою підлягає лише спадщина після смерті ОСОБА_4, оскільки із часу відкриття спадщини спливло більше одного року і відумерлість спадкового майна підтверджується наявними у справі доказами. Спадкове нерухоме майно, належне померлій ОСОБА_4, слід передати у власність територіальної громади.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 689 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 196, 209, 212-215, 218, 234-235, 277-278 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити частково.

Визнати відумерлою спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Набережна, 17 в м.Овруч Житомирської області, який належав померлій 16.08.2012 року ОСОБА_4.

Передати житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Набережна, 17 в м.Овруч Житомирської області, який належав померлій 16.08.2012 року ОСОБА_4, у власність територіальній громаді м.Овруч в особі ОСОБА_1 міської ради Житомирської області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10