Справа № 657/173/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, актовий запис № 144 від 29 серпня 2016 року здійснений Каланчацьким районним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області, є її матір»ю.

Мотивуючи свої вимоги заявниця вказує, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис від 28 серпня 2016 року № 144 здійснений Каланчацьким районним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області, залишилася спадщина, яка складається з рухомого і нерухомого майна. Вона являється спадкоємицею першої черги успадкування спадку померлої матері. Здійснити дії направлені на успадкування спадку у неї не має підстав оскільки в нотаріальній конторі вона не може на підставі правовстановлюючих документів довести родинні зв»язки з померлою. Так, згідно свідоцтва про смерть матері від 29 серпня 2016 року серії НОМЕР_1 ім»я померлої визначено, як «ОСОБА_2», в той же час у свідоцтві про її народження ім»я матері визначено, як «ОСОБА_2». Таке ж ім»я матері «ОСОБА_2» визначено і у свідоцтві про її одруження з її батьком ОСОБА_3 При отриманні покійною паспорту громадянки України, її ім»я було внесено, як «ОСОБА_2». З таких підстав така зміна імені матері була здійснена їй не відомо. Напевно особа, яка заповнювала паспорт вважала, що ім»я «ОСОБА_2» не вірно вписане. Виправлення вказаної помилки на сьогоднішній день є неможливим. З вказаним питанням вона змушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, вказані у заяві підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2, актовий запис № 144, складений Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ Херсонській області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги майна нині покійної. Однак, успадкувати майно остання не має змоги з тих підстав, що не може підтвердити свої родинні відносини з покійною матір»ю. Вказане пов»язане з тим, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її ім»я зазначене, як «ОСОБА_2», в той же час у свідоцтві про народження заявниці, ім»я матері визначено, як «ОСОБА_2». Таке ж ім»я матері «ОСОБА_2» визначено і у свідоцтві про одруження. При отриманні покійною паспорту громадянки України, її ім»я було внесено, як «ОСОБА_2». З як підстав така зміна імені матері була здійснена заявниці не відомо. Виправити помилку в правовстановлюючому документі не має змоги, так як таке виправлення можливе тільки за життя особи. Вказані обставини заважають заявниці реалізувати своє право на успадкування майна покійної матері.

Той факт, що покійна ОСОБА_2 була матір»ю заявниці підтверджується: свідоцтвом про народження НОМЕР_2, де зазначено, що батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вказано, що шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та копією домової книги, де записано ОСОБА_2, як власника квартири. Таким чином вбачається співпадіння імені та прізвища нині покійної та співпадіння усіх даних її чоловіка, що вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись постановою № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.