Провадження №2/760/2574/17
Справа №760/423/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2017 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Об'єднаного підприємства «Український музичний альянс» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України виключити об'єднання підприємств «Український музичний альянс» з реєстру уповноважених організацій колективного управління.

В обґрунтування зазначених вимог позивач зазначає лише перелік норм закону та вказує на те, що відповідач Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» не мав жодних повноважень на укладання в судах мирових угод та зменшувати розмір позовних вимог.

При цьому, позивачем не надано цьому доказів та не зазначено, з урахуванням яких обставин відповідач Об'єднання підприємств не мав повноважень, оскільки представництво в судах здійснюється на підставі документів, що посвідчують повноваження представників (ст. 42 ЦПК України).

Крім того, позивачу слід зазначити чи звертався він із заявою до Державної служби інтелектуальної власності України із заявою про виключення об'єднання підприємств «Український музичний альянс» з реєстру уповноважених організацій колективного управління та чи була надана йому відповідь.

Позивачем не надано жодного доказу, що підтверджує обставини позову щодо порушення його прав, що є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення та надання доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Об'єднаного підприємства «Український музичний альянс» про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя