25.09.2017 Провадження №2-о/389/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікату свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Знам'янського району від 30 березня 2017 року №20, на ім'я ОСОБА_2.

Вимоги обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. За життя їй на підставі рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 01 лютого 1988 року №10, було видане свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1. У подальшому оригінал вказаного свідоцтва було втрачено, та на підставі рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Знам'янського району від 30 березня 2017 року №20, виготовлено та видано його дублікат на ім'я ОСОБА_2, що має силу оригіналу.

Однак звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, отримати свідоцтво про право на її спадщину, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1, він позбавлений можливості, оскільки зазначене в дублікаті свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 17 квітня 2017 року прізвище його власника - ОСОБА_2, не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть спадкодавця - ОСОБА_2.

Заявник, як і його представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представник заявника надав заяву, в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, просив розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду також не з'явився, надіслав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі представника Суботцівської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суботці Знам'янського району Кіровградської області (а.с. 7).

Рішенням виконавчого комітету Суботцівської сільської ради від 20 березня 2017 року №20, вирішено надати дозвіл на оформлення дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, на ім'я покійної ОСОБА_2 взамін втраченого свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1 від 06 листопада 2001 року, виданого на підставі рішення виконкому Суботцівської сільської ради №10 від 01 лютого 1988 року (а.с. 9).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Знам'янським районним державним нотаріусом 24 лютого 2015 року заведено спадкову справу №52/2015 року (а.с. 10).

У дублікаті свідоцтва НОМЕР_1 від 06 листопада 2001 року на право приватної власності на житловий будинок зазначено, що ціле домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А», розташоване в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Суботцівської сільської ради №10 від 01 лютого 1988 року. Вказаний дублікат виданий 07 квітня 2017 року на підставі рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради від 30 березня 2017 року №20 (а.с. 6).

Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, з огляду на ненадання спадкоємцем правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Зазначене у дублікаті свідоцтва НОМЕР_1 від 06 листопада 2001 року про право приватної власності на житловий будинок прізвище його власника ОСОБА_2, не збігається з прізвищем спадкодавця зазначеним у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно з довідкою Суботцівської сільської ради від 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 проживав рахом з матірю ОСОБА_2, до дня її смерті по АДРЕСА_1, вели спільне господарство. За вказаною адресою ОСОБА_1 зареєстрований з 2000 року і по теперішній час, там же і проживає. Він здійснив поховання матері та користується її майном.

Те, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 рідним сином підтверджується свідоцтвом про його народження.

У зв'язку з зазначеними розбіжностями заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - дубліката свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 06 листопада 2001 року НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Знам'янського району від 30 березня 2017 року №20, на ім'я ОСОБА_2, підтверджується ідентичністю зазначення її власного імені та по батькові, у досліджених документах, та майже тотожним написанням прізвища - ОСОБА_2/ОСОБА_2.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його встановлення необхідне для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_2 дублікату свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 06 листопада 2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікату свідоцтва НОМЕР_1 від 06 листопада 2001 року про право приватної власності на житловий будинок за АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Знам'янського району від 30 березня 2017 року №20, на ім'я ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова