Справа 206/4433/16-ц
Провадження 2/206/95/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Портній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2016 року позивачка звернулася до суду із цим позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23 жовтня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем протягом року поступово погіршувалося, оскільки втратили почуття взаємною любові, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року, спільне господарство не ведуть. Примирення неможливе.

На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с.1-2).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу. Зазначила, що за наданий судом строк для примирення відповідач навіть їй не дзвонив, жодних дій направлених на примирення не вчиняв. Їй не відомо де відповідач.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання після закінчення строку для примирення не з`явився повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Судом встановлено, що з 23 жовтня 2004 року позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року, актовий запис 360 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис 265 (а.с.5).
З довідки квартального комітету № 33 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з дитиною ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.3).
На запит суду Індустріальний районний військовий комісаріат повідомив, що відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента «Про часткову мобілізацію» від 21.07.2014 № 607/2014, та згідно з вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо забезпечення проведення мобілізації» від 27.03.2014 року, військовозобов`язаний запасу ОСОБА_2 , 1967р.н. призваний по мобілізації з 14 серпня 2014 року по 28 липня 2015 року. Звільнений в запас 28.07.2015 р. на підставі Указу Президента України від 12.06.2015 № 328/2015. Взятий на військовий облік військовозобов`язаних запасу Індустріальним РВК 30.07.2015р.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (актовий запис № 360) розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков