Дата документу 28.04.2017 Справа № 554/3484/17
Справа № 544/3484/17
Провадження № 6/554/501/2017
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Бабич Є.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и л а:

28.04.2017 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Бабич Є.О. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України, мотивуючи наступним.

На примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № за ЄДРВП 51063117, відкритого на підставі наказу № 917/2688/15 від 28.03.2016 року, виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» заборгованості у розмірі 14 461,73 грн..

Протягом тривалого часу боржник ухиляється від виконання рішення суду, ігнорує численні виклики та повідомлення державного виконавця та не з`являється до відділу ДВС.

Боржником не надано підтверджуючих документів про виконання ним судового рішення.

Державний виконавець прохав розглядати подання без участі представників ВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що державним виконавцем не надано доказів того, що боржник ухиляється від зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, суд відмовляє у задоволенні подання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 18, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

У поданні старшого державного виконавця Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Бабич Є.О. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко