Справа № 610/2521/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого: Усенко С.І., за участі секретаря: Бартєнєвої Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2016 року,-

встановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року прийнятому у справі №610/2521/16-ц 2/610/813/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участю третьої особи - відділу Держгеокадастра в Балаклійському районі Харківської області про відновлення порушеного права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) - задоволені в повному обсязі. Відновлено порушене право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в розмірі 6,56 ум. кадастрових одиниць на землях Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області як колишнього члена КСП «Чепіль» Балаклійського району Харківської області. Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) за рахунок земель переданих в колективну власність КСП «Чепіль» в розмірі 6,56 умовних кадастрових одиниць, як такої, що була включена в список осіб до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Чепіль» за №431 в державному акті на право колективної власності на землю серія ХР №01-00-000276 від 26 січня 1996 року згідно рішення №52 Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

20 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вказаного рішення, виключити слова "за рахунок земель переданих додатково в колективну власність".

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Від представника заявника надійшла заява. про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у резолютивній частині рішення від 11.10.2016 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2016 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участю третьої особи - відділу Держгеокадастра в Балаклійському районі Харківської області про відновлення порушеного права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай), а саме:

- в резолютивній частині рішення зазначити "Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 6,56 умовних кадастрових одиниць, як такої, що була включена в список осіб до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Чепіль» за №431 в державному акті на право колективної власності на землю серія ХР №01-00-000276 від 26 січня 1996 року згідно рішення №52 Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, із земель колективної власності розпайованого КСП "Чепіль"".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя