У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Харківської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Харкові про визнання частково недійсним рішення міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку припиненим за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником - ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсними пп. 63, 63.1 рішення Харківської міської ради від 23 грудня 2015 року «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок». Скасовано рішення від 18 січня 2016 року про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0, 1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Визнано припиненим право приватної власності ОСОБА_5 на зазначену земельну ділянку.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника - ОСОБА_6, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Харківської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Харкові про визнання частково недійсним рішення міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку припиненим за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником - ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.П. Штелик