АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2017 року позов задоволено частково.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 31.05.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.06.2017 року апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно зворотних поштових повідомлень копію ухвали апелянт не отримала, конверти повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, копію ухвали неодноразово було направлено апелянту за адресою, вказаною у апеляційній скарзі та матеріалах справи (01001, м. Київ, вул. Ревуцького, 42 А, кв. 4). Крім того, 01.09.2017 року повідомлено телефонограмою ОСОБА_1, за тел. НОМЕР_1 про те, що її апеляційна залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору, надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали. Запропоновано ОСОБА_1 з'явитися до Апеляційного суду м. Києва за адресою: Київ, вул. Солом'янська, 2-а для отримання копії ухвали, проте до цього часу за ухвалою суду вона не з'явилася. Інші засоби зв'язку апелянтом у апеляційній скарзі не зазначено та матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження). У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не знаходиться.

ОСОБА_1 про зміну свого місця проживання суд не повідомляла, а тому відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України копія ухвали вважається такою, що вручена.

Справа № 753/19938/15 № апеляційного провадження: 22-ц-796/7542/17
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 була позбавлена права знайомитись з матеріалами справи, робити з них копії, отримувати інформацію про рух справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги апелянт не усунула, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: