Справа 688/2357/17
№ 6/688/49/17
Ухвала

Іменем України

15 вересня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря Гошовської О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла вказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 03.11.2009 року Шепетівським міськрайонним судом розглянуто справу за позовом органу опіки і піклування Шепетівського міськвиконкому Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.Рішенням суду, позов задоволено та вирішено - стягувати аліменти з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, на користь ОСОБА_7, на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 28.08.2009 року і до повноліття дітей.

ОСОБА_7, померла 25.06.2016 року.

Оскільки заявник являється піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради №159 від 21.07.2016 року. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувана: ОСОБА_7 на стягувана: ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, у виконавчому провадженні по зобовязанню ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та зобовязанню ОСОБА_6 сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Видати виконавчі лист по виконанню рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №2-1221 від 03 листопада 2009 року на імя стягувана ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник заявника та заявник у судове засідання зявились, вимоги заявленні підтримали.

В судове засідання ОСОБА_6, не зявився, подав заяву у якій вказав, що проти задоволення вимог заявника не заперечує, інші учасники не зявились.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, померла 25.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 1-БВ №279539.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради №159 від 21.07.2016 року ОСОБА_1 є піклувальником на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отже у зв'язку із вище викладеним є підстави для процесуального правонаступництва, заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити ОСОБА_7 (яка померла 25.06.2016 року) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2009 року в цивільній справі №2-1221/2009 її правонаступником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцеві.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її винесення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує в той же строк з дня отримання її копії, може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.