АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/20/17 Головуючий суддя І інстанції Ольховський Є. Б.
Провадження № 22-ц/790/5863/17 Суддя доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області, третя особа: Управління державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування заробітку, втраченого у зв'язку з втратою працездатності та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, 13 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - журналу судового засідання, ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні 28.08.2017 року при проголошенні оскаржуваного рішення. (а.с. 82-83)

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З урахуванням того, що апелянт був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 07.09.2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

Крім того, подана апеляційну скаргу не відповідає вимогам пункту 3 частини 2 статті 295 ЦПК України, а саме:

-не вказано ім.»я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (не вказано третю особу - Управління державної казначейської служби України в Харківській області);

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вище зазначених недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього; уточненої апеляційної скарги з необхідною кількістю її копій відповідно до кола осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання уточненої апеляційної скарги з відповідною кількістю її копій.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала судді в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кружиліна