Справа № 2/331/27/2017
У Х В А Л А

19 січня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє як в своїх інтересах, так і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, треті особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Олександрівський відділ реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

В грудні 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду : позовних вимог, викладених в первісній позовній заяві від 15.01.2016 , а саме :

- виселити ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6 ( 7.09.1999 р.н.) з квартири АДРЕСА_1 ;

- зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6 ( 7.09.1999 р.н.) за адресою : АДРЕСА_2 ;

- зобов»язати ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6 ( 7.09.1999 р.н.) усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_7 права користування власністю шляхом звільнення квартири АДРЕСА_1 від належних їм речей ;

позовної вимоги, викладеної в уточненій позовній заяві, поданій до канцелярії суду 30.03.2016 р., а саме :

-усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_8 квартирою 34 в буд. № 104 по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі шляхом виселення з неї ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6О.( 7.09.1999 р.н.) та звільнення квартири від належних їм речей.

Продовжити розгляд справи заявленого позову та позовних вимог в редакції та з підстав, що викладені в уточненій позовній заяві, що подана до суду 18.10.2016 р., а саме :

-визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою 34 в буд. № 104 по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі ;

-усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_7 квартирою 34 в буд. № 104 по вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі шляхом їх зняття з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_2 ;

В суді позивач заяву підтримав, та просив суд її задовольнити. Представник позивача в суді вимогу свого довірителя підтримала.

Представник відповідачів в суді проти такого волевиявлення сторони позивача не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думки всіх учасників процесу, кожного в окремості, вважає клопотання законним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_7 , викладені в первісній позовній заяві від 15.01.2016 , а саме :

- виселити ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6 ( 7.09.1999 р.н.) з квартири АДРЕСА_1 ;

- зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6 ( 7.09.1999 р.н.) за адресою : АДРЕСА_2 ;

- зобов»язати ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6 ( 7.09.1999 р.н.) усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_7 права користування власністю шляхом звільнення квартири АДРЕСА_1 від належних їм речей ;

позовної вимоги, викладеної в уточненій позовній заяві ОСОБА_7 , поданій до канцелярії суду 30.03.2016 р., а саме :

-усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_8 квартирою 34 в буд. № 104 по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі шляхом виселення з неї ОСОБА_4 ( 26.07.1932 р.н.), ОСОБА_5 ( 11.12.1966 р.н.), ОСОБА_6О.( 7.09.1999 р.н.) та звільнення квартири від належних їм речей.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє як в своїх інтересах, так і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, треті особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Олександрівський відділ реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про :

-визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою 34 в буд. № 104 по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі ;

-усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_7 квартирою 34 в буд. № 104 по вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі шляхом зняття ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

19.01.2017