Провадження № 2/127/1143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ахмед ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ахмед ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 17.12.2009 року у Вінницькому міському відділі актів громадянського стану.

На протязі останніх двох років, разом як сімя сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, сімейне життя не підтримується, що в кінцевому результаті призвело до фактичного розпаду шлюбу, шлюб укладений між сторонами існує формально.

Дітей від спільного шлюбу не мають.

Позивач у судове засідання не зявилась, згідно заяви просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, згідно нотаріально посвідченої заяви просить розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.12.2009 року у відділі РАЦС Вінницького МУЮ, актовий запис 3189, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 076998 від 17.12.2009 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, позивач неодноразово звертався до правоохоронних органів зі скаргами на дії свого чоловіка, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не дав позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Ахмед ОСОБА_2, зареєстрований 17.12.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3189.

Стягнути з Ахмед ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 551 (п'ятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя