Справа № 700/78/17
Номер провадження 2/700/110/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Яценко Г.М.,

при секретарі: Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка, цивільну справу № 700/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ТК «Дашуківські бентоніти» про визнання недійсною додаткової угоди до договору позики,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

19 вересня 2017 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Лисянської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгової компанії «Дашуківські бентоніти» (, місцезнаходження:19300, Черкаська область, Лисянський район, с.Дашуківка) в редакції, чинній станом на 15.12.2011 року.

При вирішенні заявленого клопотання позивача від 19.09.2017 року, суд зважає, що відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до статей 57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухвалу Лисянського районного суду від 11 липня 2017 не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування від Лисянської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгової компанії «Дашуківські бентоніти» (, місцезнаходження:19300, Черкаська область, Лисянський район, с.Дашуківка) в редакції, чинній станом на 15.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування від Лисянської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгової компанії «Дашуківські бентоніти» (, місцезнаходження:19300, Черкаська область, Лисянський район, с.Дашуківка) в редакції, чинній станом на 15.12.2011 року - задовольнити.

Витребувати від Лисянської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгової компанії «Дашуківські бентоніти» (, місцезнаходження:19300, Черкаська область, Лисянський район, с.Дашуківка) в редакції, чинній станом на 15.12.2011 року.

Розгляд справи відкласти на 19.10.2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувані докази надати суду до 18.10.2017 року.

Судове засідання відбудеться в залі суду за адресою: вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаської області.

Виклик учасників провадження повторити, визнати їх явку в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яценко