Справа № 405/2250/17
Провадження №2/405/545/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому, з посиланням на ст.ст.180 - 184 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 5000 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття одного з дітей.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 02.06.2001року вона перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 292, та на даний час шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні, в той час, як відповідач з січня 2016 року коштів на утримання дітей не надає та участі у вихованні дітей не приймає, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, яким повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, та який не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Також зазначила, що син ОСОБА_4 навчається у 8-му класі та з наступного року планує вступити до технікуму, що тягне за собою значне збільшення розміру витрат на утримання останнього, в свою чергу, донька ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад, у звязку з чим є необхідним вносити плату щомісячно за харчування, за відвідування донькою платних гуртків з англійської мови та хореографії та у 2017 році донька має бути зарахована до першого класу школи, що також тягне за собою значні матеріальні витрати, які вона (позивач) не може забезпечити самостійно, у звязку з чим відповідач, який є здоровою, працездатною особою, працює неофіційно та приховує свої дійсні доходи, на підставі чого зможе оплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій формі в розмірі 5 000 грн. 00 коп. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись при цьому на підстави, зазначені в позові, просила позов задовольнити. Також зазначила, що у звязку із змінами, внесеними у Сімейний кодекс України, визначено мінімальний розмір аліментів, який повинен бути не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим просила врахувати при винесенні рішення зазначені зміни.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що відповідно до рівня своїх доходів він може сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1 800 грн. щомісячно до досягнення одного з дітей повноліття, також підтримав подані письмові заперечення проти позову, на обґрунтування яких зазначив, що з позивачем та дітьми він фактично не проживає разом із січня 2017 року, та за період з січня 2016 року він (відповідач) надавав дітям матеріальну допомогу за своїми фінансовими можливостями, при цьому, позивач, вказуючи, що він (відповідач) не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей з січня 2016 року і до теперішнього часу зазначає недостовірні дані, якими намагається охарактеризувати його (відповідача) з негативної сторони, разом з тим, він, як батько дітей, не відмовляється від сплати аліментів на їх утримання, однак, просив при цьому врахувати, що він не має постійного джерела доходу, так як заробляє на життя виконанням будівельних робіт та дохід від зазначеної роботи є досить мінливим та коливається в межах від 3000 грн. до 5500 грн. на місяць, що, в свою чергу унеможливлює сплату ним аліментів на утримання дітей у розмірі, визначеному позивачем, при цьому, позивач у позові зазначає про наявність додаткових витрат на утримання дітей, однак, не надає жодних доказів фактичної наявності вказаних витрат.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, разом з тим підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, та не заперечувалося сторонами по справі, що сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 292, та 02 червня 2001 року видано свідоцтво про одруження серії І-ОЛ № 015760.

Від шлюбу сторони мають двох дітей неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 091830, виданим Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 23 червня 2003 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народженнязроблено відповідний запис за №1005, та малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 117847, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 27 серпня 2011 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 1517.

Батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження зазначені: батько Дужич Валентин Іванович та мати Дужич Тетяна Дмитрівна.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч.2 ст.181 СК України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України), і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК України).

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях (ч.ч.1, 3, 4 ст.60 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, а так само проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обовязків щодо дітей, приймаючи також до уваги, що діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, поряд з цимпозивач в порядку ст.ст.10, 60 ЦПК України не довела суду шляхом подання належних доказів, достовірних відомостей про розмір доходів відповідача, а так само про можливість відповідачем сплачувати аліменти на її (позивача) користь на утримання дітей саме в розмірі 5 000 грн. 00 коп. щомісячно.

В свою чергу, судом сторонам розяснювалися положення ст.ст.10, 11 ЦПК України, а так само положення ч.4 ст.10 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК Українив редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 рокурозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини вікoм до 6 років з 01 січня 2017 пo 30 квітня становить 1355 грн. 00 коп., з 01 травня пo 30 листопада 1426 грн. 00 коп., з 01 грудня 1492 грн. 00 коп.; для дітей вікoм від 6 до 18 років прожитковий мінімум з 01 січня 2017 пo 30 квітня становить 1689 грн. 00 коп., з 01 травня пo 30 листопада 1777 грн. 00 коп., з 01 грудня 1860 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні непрацездатних осіб, інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, інших аліментних зобовязань, приймаючи також до уваги матеріальний та сімейний стан відповідача, а також інші обставини, визначені ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, враховуючи також, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, не має стабільних офіційних заробітків, однак працює за окремими усними угодами, виконуючи будівельні роботи,та отримуючи за виконану роботу грошову винагороду, крім того, також враховується, що позивач офіційно працевлаштована, має постійний щомісячний дохід, а відсутність офіційного, постійного працевлаштування відповідача є для останнього тимчасовим періодом, на підставі чого та з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. 00 коп.щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи з 27 квітня 2017 року і до досягнення старшою дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, тобто до 09 червня 2021 року.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тим самим, сторони не позбавлені можливості звертатися до суду з позовною заявою про збільшення/зменшення розміру аліментів на утримання дітей за наявності вказаних обставин.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., приймаючи до уваги, що позивач відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 57-59, 60, 88, 212, 213-215,218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН 285701383, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи з 27 квітня 2017 року і до досягнення старшою дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, тобто до 09 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова