Справа № 581/645/17
Провадження № 2/581/245/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

2 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт того, що померла ОСОБА_3 була його рідною матірю та просить визначити йому, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Мотивує свої вимоги тим, що 8 жовтня 2004 року померла ОСОБА_3 На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, який знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. В передбачений законодавством шестимісячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини відбував покарання в Шостинській виправній колонії. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини. Окрім того, оформити спадщину не має можливості, оскільки неможливо документально підтвердити родинні відносини між ним та померлою матірю.

Позивач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради, проти задоволення позову заперечення відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився 30 липня 1971 року, його батьками згідно свідоцтва про народження вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт IV-СМ № 018235 на право приватної власності на землю площею 3,637 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 7).

8 жовтня 2004 року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 890 від 23 серпня 2017 року, виданої Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 8 жовтня 2004 року, до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 в Синівському будинку-інтернаті для людей похилого віку та інвалідів (а.с. 5).

Відповідно до наданої Шосткинською виправною колонією №66 інформації, ОСОБА_1 в період з 14 січня 2004 року до 8 липня 2005 року відбував покарання в зазначеній установі на підставі вироку суду (а.с. 8).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 1127/01-16 від 15 вересня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_3, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 31).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що вони доводять факт того, що ОСОБА_3 є рідною матірю позивача та він, будучи спадкоємцем першої черги пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із причин, які суд вважає поважними, а встановивши відсутність заведення спадкової справи після смерті спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, відсутність інших спадкоємців, дотримуючись вимог законності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 174, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 8 жовтня 2004 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 8 жовтня 2004 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський