Справа № 699/883/16-ц
Номер провадження 2/699/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 4497 грн 02 коп, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, згідно якого 07 вересня 2015 року кредитна спілка Кредит-Союз надала кредит в сумі 4700 грн 00 коп. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені договори поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позову та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 4497 грн 02 коп та судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що заборгованість утворилася через складні сімейні обставини та затримку по виплаті заробітної плати.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та зазначила, що про наявність заборгованості дізналася від ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки №989, причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до задоволення повністю в силу наступного.

У суді встановлено, що 07 вересня 2015 року ОСОБА_2 була подана заява-анкета до кредитної спілки Кредит-Союз на отримання кредиту в сумі 4700 грн. (а.с.5).

07 вересня 2015 року між кредитною спілкою Кредит-Союз і ОСОБА_2, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту № КШ-0228 (а.с.6). Згідно договору кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 4700 грн.

Строк та порядок погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється відповідно до п.8.4 договору.

Грошові кошти в сумі 4700 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 07 вересня 2015 року (а.с.19).

Згідно п.3.1. договору кредиту сукупна вартість кредиту, при умові дотримання п.8.4 договору становить 35.67% від суми виданого кредиту, що становить 1676,55 грн. У випадку визнання кредиту із підвищеним ризиком сукупна вартість кредиту збільшується на суму нарахованих процентів за ставкою, визначеною у п.3.2 за весь строк визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком. Плата за користування кредитом становить 45% річних від суми залишку кредиту.

П.3.2. передбачено, що сторони дійшли згоди, що договір укладено з наступною відкладальною обставиною: у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом процентна ставка становить 90% річних, а річна процентна ставка вказана у п.3.1. не застосовується.

Відповідачем ОСОБА_2 порушені умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка становить 4497 грн 02 коп, з яких неповернута сума кредиту становить 3437 грн 67 коп, відсотки по кредиту 67 грн 81 коп, донараховані відсотки 991 грн 54 коп, що підтверджується розрахунком (а.с.2).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 07 вересня 2015 року між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_3 та між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_4 укладено договір поруки №КШ-0228, згідно якого останні зобов»язалися відповідати перед позивачем за зобов»язаннями ОСОБА_2 згідно кредитного договору, що передбачено п.5.1.

Відповідно до п.4 вказаного договору поруки порука за цим договором вступає в силу з моменту підписання договору і діє 8 років.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У даному договорі поруки додаткова (субсидіарна) відповідальність не встановлена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами відповідно до умов Договору, у звязку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем.

П.6.2. договору кредиту передбачено право кредитної спілки вимагати дострокового повернення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення клієнтом зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

При задоволенні позову суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1378 грн, оскільки солідарне стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, вул.Чапаєва, 236, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої в Корсунь-Шевченківському РЕМ, інші дані про особу суду не відомі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і жительки м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, вул.Стеблівська, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працюючої в Корсунь-Шевченківському РЕМ, інші дані про особу суду не відомі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, (інші дані про особу суду не відомі) на користь Кредитної Спілки "Кредит Союз" (18002 м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, оф.1 , р/р 017 АТ "Укрексімбанк" м.Черкаси МФО 322313) суму боргу станом на 08.12.2016 року за кредитним договором №КШ-0228 від 07.09.2015 року в розмірі 4497,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, вул.Чапаєва, 236, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої в Корсунь-Шевченківському РЕМ, інші дані про особу суду не відомі, на користь Кредитної Спілки "Кредит Союз" (18002 м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, оф.1, , р/р 017 АТ "Укрексімбанк" м.Черкаси МФО 322313) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_5sp; Л.