Номер провадження 2-к/243/4/2017
Номер справи № 243/6953/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду

«22» вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання - Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації від 30 січня 2017 року в частині стягнення держмита з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надійшло Клопотання Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації від 30 січня 2017 року в частині стягнення держмита з ОСОБА_1.

У судове засідання особа, яка подала клопотання та ОСОБА_1 не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання (а.с. 21). У відповідності до ч.5 ст.395 ЦПК України, суд розглянув клопотання у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши зміст Клопотання, встановивши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що Клопотання Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації від 30 січня 2017 року в частині стягнення держмита з ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на його законність та обґрунтованість.

Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди „ Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції „«Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст. 53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення по справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.

Також, згідно п.5.1 Розділу «Питання визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні» Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 року №1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за №573/15264), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державною, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно п.5.2. даної Інструкції, Клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції. Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України через Мін'юст.

Відповідно до п. 5.3. Інструкції, Іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно п. 5.4. Інструкції, Мін'юст, отримавши іноземне клопотання відповідно до абзацу другого пункту 5.2, перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах із запитуючою державою, а також наявність документів, необхідних відповідно до міжнародного договору для визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні.

Якщо клопотання відповідає міжнародному договору України, Мін'юст через головне територіальне управління юстиції направляє іноземне клопотання до суду України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника чи його майна.

Відповідно до п.5.5. Інструкції, Розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 24.12.1999 р. №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», виклик у судове засідання може підтверджуватись оригіналом або засвідченою копією документа, за допомогою якого мав здійснюватися виклик згідно з міжнародним договором або законодавством держави, де розглядалася справа.

У відповідності до п.12 Постанови ВСУ клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вищевказаної Постанови ВСУ визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об'єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних суддів в Україні врегулюванні у розділі VIII чинного Цивільно-процесуального кодексу України.

Рішенням Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації № 2-5/2017 від 30 січня 2017 року задоволені позовні вимоги Департаменту майнових відносин Краснодарського краю до ОСОБА_1 про спонукання до продажу частки у праві загальної часткової власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення на торгах.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито у сумі 300 руб. 00 коп. Рішення набрало законної сили 01 березня 2017 року (а.с. 4-6).

З Довідки від 01 червня 2017 року, наданої Єйським районним судом Краснодарського краю Російської Федерації, вбачається, що Рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації по цивільній справі № 2-5/2017 від 30 січня 2017 року за позовом Департаменту майнових відносин Краснодарського краю до ОСОБА_1 про спонукання до продажу частки у праві загальної часткової власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення на торгах, в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 в дохід держави, на території Російської Федерації не виконувалося (а.с.12).

Відповідно до ст. 390 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1ст. 391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 392 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Як вбачається із Рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації № 2-5/2017 від 30 січня 2017 року відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи у відповідності із нормами Цивільно-процесуального кодексу Російської Федерації, про що свідчить Підтвердження про вручення документа Словянським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_1І.(а.с. 21, 22).

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи іноземним судом, відповідно до норм міжнародного права, що стверджується поданими доказами. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 396 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 395 ПК України слідує, що: якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З офіційного сайту Національного Банку України вбачається, що 300,00 російських рублів за курсом станом на 22 вересня 2017 року Національного Банку України (10 російських рублів дорівнює 4,5062 грн.) складає 135, грн. 19 коп.

Задоволення клопотання Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації від 30 січня 2017 року в частині стягнення держмита з ОСОБА_1, що по курсу НБУ станом на 22 вересня 2017 року складає 135,19 грн. - не порушує права та інтереси, які охороняються державою, відповідають вимогам Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» 1993 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації від 30 січня 2017 року в частині стягнення держмита з ОСОБА_1 є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди „ Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1993 року, ст.ст. 208, 210,390-398 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації від 30 січня 2017 року в частині стягнення держмита з ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України Рішення Єйського районного суду Краснодарського Краю Російської Федерації від 30 січня 2017 року в частині стягнення держмита з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Дмитрівка, вул. Мічурина, будинок №25, у розмірі 300,00 рублів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 вересня 2017 року складає 135 (сто тридцять пять) грн. 19 коп. на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач: УФК МФ РФ по Краснодарському краю, Міжрайонна ІФНС Росії №2 по Краснодарському краю, ІНН податкового органу НОМЕР_1, КПП 230601001 р/р , Банк ГРКЦ ГУ Банка Росії по Краснодарському краю, місто Краснодар, БІК 040349001, КБК , найменування платежу: державне мито за позовну заяву направити для примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2