Справа №: 343/1222/17
Провадження №: 2/0343/557/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Височанської О.З.,

адвоката- Дуткевича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначив, що 09.11.2013 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу 16.07.2016 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з матір"ю.

Позивач мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачкою не змогли створити міцної сімї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Шлюбних відносин не підтримують більше року, оскільки проживають окремо, збереження сім"ї та примирення вважає недоцільним. Сімейні конфлікти стали носити постійний характер призвело до розпаду їхньої сімї та стало причиною звернення до суду з позовом про його розірвання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Не заперечив, щоб син проживав з матір"ю, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії 1-НМ №181902 від 12.07.2017 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 09.11.2013 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франквській області актовий запис №224, був зареєстрований шлюб (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних копії свідоцтва про народження серії 1-НМ 318259, виданого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франквській області від 19.07.2016 року, актовий запис №186, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 16.07.2016 року народився син ОСОБА_3 (а.с.5).

Суд встановив, що син проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Клопотання про зміну прізвища на дошлюбне від відповідачки не надходило.

З огляду на викладене, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, сімейного побуту не ведуть, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Шлюб між ними носить формальний характер, оскільки більше року проживають окремо, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання малолітнього сина відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір"ю.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 213-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.11.2013 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франквській області актовий запис №224 розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640, 00 гривень сплаченого судового збору та 400,00 гривень за надання правової допомоги адвокатом згідно квитанцій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: