Справа №705/164/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року позивач ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права. В якості відповідача в позові вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровіт». В якості третьої особи в позові вказано приватний нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16.01.2017 р. дану цивільну справу було визначено до розгляду судді Горячківській Л.В.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.01.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 та її представникові ОСОБА_2 строк до 26.01.2017 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Згідно розпорядження від 07 лютого 2017 року (№ 228/17) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддя Уманського міськрайонного суду Горячківська Л.В. відсторонена від посади судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2017 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В.

18.01.2017 р. за вих. № 882 на адресу представника позивача ОСОБА_2 була надіслана копія ухвали суду від 17.01.2017 року для виконання, однак в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, недоліки вказані в ухвалі суду усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко