Справа № 743/1300/17
Провадження №2/743/453/17
УХВАЛА

20 вересня 2017 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 - про визнання незаконними та скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ріпкинської РДА та Відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області - про визнання незаконними та скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай), внесених Ріпкинською районною державною адміністрацією.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд зобовязати Відділ у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області анулювати в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), запис щодо передачі їй права на земельну частку.

У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства, в частині вимог ОСОБА_1 щодо зобовязання анулювати запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), запис про передачу позивачеві права на земельну частку, необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна особа має право в порядку визначеному ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як на підставу звернення до суду з вимогою про анулювання запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 посилається на лист Ріпкинської РДА № 310 від 29.08.2017 року, яким їй порадили звернутися до суду з метою вирішення спірних питань.

В той же час, вимога ОСОБА_1 про анулювання запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за умови, якщо відповідач відмовить позивачеві в анулюванні такого запису.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 не зверталася до Відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області із заявою про анулювання відповідних записів та не отримувала відмови у вчиненні відповідної дії.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 1 ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, у випадку відмови субєкта владних повноважень, яким в даному випадку є Відділ у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, анулювати записи у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 має право звернутися до суду, визначеного ст.18 КАС України, з адміністративним позовом.

Згнідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження, в частині вимог ОСОБА_1 - про зобовязання Відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області анулювати записи у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) - відмовити.

Розяснити ОСОБА_2, що з позовом про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, а також зобовязання вчинити певні дії, вона може звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток