Справа № 209/2540/17
Провадження № 2/209/1488/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 4а тіпа № 1 0003/0572 ПАТ "Державний ощадний банк України" про визначення додаткового строку для прийняття спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати причини для пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити для нього додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 28.08.2016 року після смерті його батька, ОСОБА_3.

Позов поданий як цивільний в порядку ЦПК, тому питання про відкриття провадження в цивільній справі вирішується судом за правилами ЦПК України, зокрема територіальна підсудність даного позову , поданого як цивільний, визначається за правилами про підсудність, зазначеними в ч.2 ст.109 ЦПК України.

За правилами ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позову, позивач предявив позов до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 4а тіпа № 1 0003/0572 ПАТ "Державний ощадний банк України".

Однак, судом встановлено, що територіальне відокремлене безбаласнове відділення 4а тіпа №1 0003/0572 ПАТ "Державний ощадний банк України" не є юридичною особою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, місцезнаходження за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, знаходиться на території Печерського району м.Києва, справа територіально підсудна Печерському районному суду міста Києва.

Тобто, за правилами про територіальну підсудність відповідно до ст.109 ЦПК України даний позов є територіально не підсудним Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст.110-114 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

Згідно ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву позивачу для подання до належного суду. Що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.

Оскільки позов подано з порушенням правил про територіальну підсудність, то його слід повернути позивачу як територіально не підсудний даному суду. Роз'яснити право на предявлення позову з урахуванням правил підсудності передбачених ч.2 ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 4а тіпа № 1 0003/0572 ПАТ "Державний ощадний банк України" про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниу - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук