Дата документу 26.01.2017
Справа № 320/115/16-ц
Провадження № 6/320/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеним поданням, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1, в якому просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та просить суд призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 липня 1982 року рішенням Народного суду міста Мелітополя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку.

Згідно з актом судово-психіатричної експертизи підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає олігофренією у ступені імбецильності, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 28.10.1982 № 413/5 ОСОБА_4 був призначений опікуном над своїм недієздатним сином, ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 350703 від 05.05.2016 року, ОСОБА_4, помер 02.05.2016 року.

До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради 26.05.2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення його опікуном над недієздатним братом, ОСОБА_1. Інших родичів немає.

Згідно витягу з протоколу № 5 від 16.08.2016 року, на засіданні опікунської ради було вирішено ініціювати призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за умови надання довідки з будинку інтернату щодо стану здоровя недієздатного з підтвердженням, що він має знаходитись в закладі спецпризначення.

На засіданні опікунської ради. Витяг з протоколу № 7 від 22.12.2016 року було вирішено ініціювати призначити ОСОБА_2, опікуном над недієздатним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов опікуна ОСОБА_2, було проведено обстеження квартири за адресою: м. Мелітополь. просп. 50-річчя Перемоги, 15/73, яка йому належить та складається з 3-х кімнат, кухні, коридору. За місцем проходження військової служби ОСОБА_2 характеризується позитивно, що підтверджується службовою характеристикою.

Обставин, які б унеможливлювали здійснення ОСОБА_2 обовязків опікуна судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає можливим задовольнити подання УСЗН та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 15, 57,59,107,208.212-215,241 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова