Провадження №2/219/25/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., при секретарі Мирошниченко О.Л., за участю представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

04.11.2015 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся у Артемівський міськрайонний суд Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.12.2015 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі, вказане рішення суду винесене на підставі ст.224 ЦПК України.

18.01.2016 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області скасоване заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

05.05.2016 року у судове засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, оскільки вона зайнята у іншому судовому процесі.

05.05.2016 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області визнано явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк обовязковою.

21.06.2016року,28.10.2016 року,07.11.2016 року,24.11.2016 року та 01.02.2017 року у судові засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк не зявлялась, від неї надходили заяви про розгляд справи у її відсутності, оскільки вона зайнята у іншому судовому процесі.

Представником позивача ПАТ КБ „ПриватБанк не надано належних засвідчених документів щодо її зайнятості в іншому судовому процесі, у звязку з чим суд не може визнати неявку представника позивача у судові засідання поважною.

08.07.2016 року,20.07.2016 року,14.09.2016 року,15.11.2016 року та 16.12.2016 року у судові засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк не зявлялась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що оскільки представник позивача банку ПАТ КБ „ПриватБанк, неодноразово у судові засідання не зявляється, просить вищевказану справу залишити без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач, представник позивача, належним чином повідомлені про час розгляду справи, повторно не зявились до суду, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, згідно до ст.ст.169, 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 207, 209 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, залишити без розгляду.

Розяснити Публічному акціонерному товариству КБ „ПриватБанк про те, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися з позовом до суду.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н.М. Погрібна