справа № 732/131/17
провадження № 2/732/105/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 13.07.2016 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,8038 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :03:000:0604, розташовану на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043084, виданого 15 листопада 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 218, після його смерті 15 травня 2010 року та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,5615 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :03:000:3187, розташовану на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043084, виданого 15 листопада 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 218, після його смерті 15 травня 2010 року.

Ухвалою судді від 30 січня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 03.02.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 29/06-01 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов ОСОБА_1 відповідач визнає.

Представник відповідача Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 06.02.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов ОСОБА_1 відповідач підтримує та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 02-16/83 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 третя особа не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_7 надала суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 9-28-99.4-258/2-17 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмові клопотання представника позивача ОСОБА_2, викладені ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого 15.05.2010 року ОСОБА_3 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 іншими спадкоємцями, а також про витребування з відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області технічної документації згідно якої ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043084, площею 2,36 га, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 218, розташовану на території Тупичівської та Бурівської сільських рад Городнянського району Чернігівської області.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2017 року о 12 год. 10 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Викликати сторони, третіх осіб.

4. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 15.05.2010 року ОСОБА_3 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 іншими спадкоємцями;

- витребувати з відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області технічну документацію згідно якої ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043084, площею 2,36 га, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 218, розташовану на території Тупичівської та Бурівської сільських рад Городнянського району Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський