233 № 233/665/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, посилаючись на те, що вона з 22 вересня 1979 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3

Вона є непрацездатною (інвалідом П групи по зору) та отримує мінімальну пенсію. Будь-яких інших доходів вона не має, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. При цьому, стан її здоровя погіршується (катаракта, кератоконус, глаукома), вона потребує оперативного лікування.

Відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної підтримки, хоча отримує пенсію у розмірі 5600,00 грн. та стягнень за виконавчими документами не має.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві, пояснивши, що вона страждає вадами зору з дитинства, є інвалідом П групи по зору. Останнім часом стан її здоровя значно погіршився, вона потребує проведення оперативного лікування, на яке у неї не має грошей. Відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. Без проведення операції вона зовсім втратить зір, а тому просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала у повному обсязі, пояснивши, що позивач страждає на вади зору з дитинства. А тому наявні у ОСОБА_1 хвороби ніяк не повязані із сумісним проживання сторін у шлюбі. Крім того, відповідач не має можливості надати допомогу позивачу, оскільки сам є інвалідом Ш групи із захворювання, повязаного із ЛНА на ЧАЕС. Відповідач також страждає на гіпертонічну хворобу та грижу хребта та потребує лікування та операції. Також ОСОБА_3 має на утриманні непрацездатних батьків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які також потребують підтримки та допомоги. Просила відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Дослідивши всі обставини про справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 1979 року у Палаці одружень м. Макіївки Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 22 вересня 1979 року складено відповідний актовий запис за № 2935, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 367317 від 14.11.2014 року (а.с.102).

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом П групи з загального захворювання по зору строком до 01 вересня 2018 року, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 12 ААА № 348446 від 05 серпня 2016 року (а.с.3).

Згідно із довідкою Дрогобицького обєднаного УПФ України Львівської області № 6030 від 27 червня 2017 року, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам П групи, розмір якої з травня 2017 року складає 1312,00 грн.(а.с.76).

Відповідач ОСОБА_3 належить (віднесений) до першої категорії як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії А № 149193 (а.с.88), є інвалідом Ш групи безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК серії ДОН 07 № 035088 від 01.03.2010 року (а.с.89).

Згідно із довідкою Центрального обєднаного УПФ України м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2017 року (а.с.129), ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи інвалідам Ш групи у розмірі 5616,12 грн.

За положеннями частин другої четвертої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, П чи Ш групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу ( статті 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Як встановлено судом, розмір пенсії ОСОБА_1 як інваліда П групи становить 1312,00 грн.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» № 1808-УШ від 21.12.2016 року, розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01 травня 2017 року становить 1312,00 грн.

Отже, позивач ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності в розмірі, що забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України.

Саме такого висновку дійшов Верховний Суд України в постанові від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15. А у відповідності до ст. 360-7 ЦПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні норм права.

За таких обставин, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини відмовити в повному обсязі.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 25 вересня 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш