Справа № 450/64/17 Провадження № 2/450/696/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Курпіта П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

12.01.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 507,64 гривень (чотири тисячі п`ятсот сім гривень 64 коп); стягнути з відповідача на користь Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" витрати на оплату судового збору.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

06.10.2014 року о 15 год 00 хв., н/п Львів по вул. Саксаганського,1, трапилась дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участю транспортного засобу "Subaru Legacy" ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 , що належить ТОВ "ОТП Лізинг" під керуванням ОСОБА_2 .

Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Subaru Legacy" ДНЗ НОМЕР_1 під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

13 листопада 2014 р. Пустомитівським районним судом Львівської області у справі №450/2911/14-п винесена постанова, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В результаті вчинення даного правопорушення Відповідачем було завдано матеріальної шкоди ТОВ "ОТП Лізинг", як власнику автомобіля марки "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 .

Позивач зазначає, що між ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" та ТОВ "ОТП Лізинг" 01.08.2014 року було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3001/294/020400191. Страхувальник звернувся до ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" з заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач зазначає, що Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплатило потерпілій стороні на підставі страхового акту №12202/1, розрахунку страхового відшкодування, страхове відшкодування в розмірі 4 507,64 грн..

Розмір вартості відновлювального ремонту транспортного засобу "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 визначався на підставі Рахунку №ДМ00008267 від 07.10.2014р. та акту виконаних робіт.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Представник позивача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" Калініна Марія Іванівна у судове засідання не з`явилася, подала заяву розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

06.10.2014 року о 15 год 00 хв. н/п Львів по вул. Саксаганського, 1, трапилась дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участю транспортного засобу "Subaru Legacy" ДНЗ НОМЕР_1 , під кернуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 , що належить ТОВ "ОТП Лізинг" під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Пустомитівського районного суду Львівської області 13.11.2014 №450/2911/14-п, яка набрала законної сили, причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Subaru Legacy" ДНЗ НОМЕР_1 під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.1 Договору №3001/294/020400191 який укладено 01.08.2014 між ПАТ страхова компанія "Універсальна" та ТОВ "ОТП Лізинг" було застраховано транспортний засіб "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 . Згідно пункту 3 Предметом договору страхування цивільної відповідальності власників автотранспортих засобів є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну третіх осіб при використанні застрахованого транспортного засобу (виключаючи осіб, що знаходяться в застрахованому транспорті та їх майно). Страховим випадком є настання відповідальності Страхувальника/Водія у разі заподіяння шкоди третім особам внаслідок дорожньо-транспортоної пригоди зазначеного в п.1 Договору транспортного засобу.

Відповідно Договору про авансову сплату страхових відшкодувань для ремонту транспортних засобів ТОВ "ОТП Лізинг" з додатком та Платіжним дорученням №69881 від 27.11.2014р. та №70291 від 04.12.2014 Страхове відшкодування складає 4 507,64 грн.

Відповідно до платіжного доручення сума страхування складає 4 507,64 грн

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Toyota Corolla" ДНЗ НОМЕР_2 власник такого т/з. є ОТП "Лізинг ТОВ"

Відповідно відомостей № 9445799 власником автомобіля "Subaru Legacy" ДНЗ НОМЕР_1 є ОСОБА_3

Відповідно до ст 41.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до пунктів 35.1, 35.2. статті 35 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування потерпілій чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МСТБУ) заяву про страхове відшкодування.

Доказів вчинення таких дій представником позивача, застрахованою особою суду не надано, відтак заявлені позивачем позовні вимоги передчасні.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11 ,57 - 61, ч. 1 ст. 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.993, 1188 ЦК України, суд: -

ухвалив:

в задоволенні позовних вимог ПАТ СК "Універсальна" про стягнення з ОСОБА_1 суму виплаченого відшкодування в розмірі 4507,64 грн. та стягнення судового збору, - відмовити.

Повний текст рішення суду складено 26.05.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів