У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та позбавлення її права користування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року позов задоволено та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №36, що розташована в будинку №8 по вул. Метробудівників в м. Харкові, з позбавлення права користування вказаною квартирою.

В резолютивній частині рішення містяться описки, а саме в повному тексті зазначено, що позовні вимоги задоволено частково, та в другому абзаці вказаного рішення резолютивної частини вказаного слово «позбавлення» замість «позбавленням».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

В резолютивній частині рішення (повного тексту) помилково зазначено позовні вимоги задовольнити частково, та слово в резолютивній частині рішення «позбавлення» зазначено без відповідного відмінку.

Отже, допущені в резолютивній частині рішення описки слід виправити.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Наведені обставини, фактично свідчать про неможливість подальшого виконання судового рішення по зазначеній цивільній справі, тому суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки, а саме в його резолютивній частині.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній частині рішенні Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та позбавлення її права користування, допущені описки, виклавши в резолютивній частині повного тексту рішення «Позовні вимоги задовольнити», замість «Позовні вимоги - задовольнити частково», та в резолютивній частині рішення слово «позбавлення» викласти у відповідному відмінку «позбавленням».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий