Справа № 375/1601/16-ц
Провадження № 2/375/113/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 25660,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.02.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 1100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 31.10.2016 року має заборгованість в сумі 25660,68 грн., яка складається з 1172 грн. заборгованість за кредитом, 19290,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3500 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1198,13 грн. - штраф (процентна складова).

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання з якого вбачається, що він повністю підтримав вимоги свого довірителя, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить долучити до матеріалів справи копію додаткової угоди № 1 від 09.02.2017 року до кредитного договору та 2 квитанції про сплату суми заборгованості в повному обсязі, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову та розглянути справу у її відсутності.

Встановлено, що 02.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.10.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 25660,68 грн.

З додаткової угоди № 1 від 09.02.2017 року вбачається, що сторони узгодили про зменшення заборгованості та встановили на дату підписання цієї додаткової угоди заборгованість за договором у розмірі 5000 грн., яка складає заборгованість за основним боргом 1172 грн., відсотках 3828 грн.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 подано до матеріалів справи копії квитанцій з яких вбачається, що відповідачем погашено борг та сплачено судовий збір.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ПАТКБ "Приват Банк".

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ