справа №176/1452/17
провадження №2/176/886/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання факту укладення договору купівлі - продажу, визнання права власності на майно та знятття арешту з майна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

із позовною заявою про визнання факту укладення договору купівлі- продажу, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Одночасно з заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач, вказує на те, що є малозабезпеченою особою, доходів не має, свою життєдіяльність підтримує фактично продуктами, які вирощує в домогосподарстві.Судовий збір який необхідно сплатити є сумою досить значною.

Вважаю, що дана заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати.

Разом з тим, у ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку із цим обставини, повязані із скрутним матеріальним становищем без надання доказів на підтвердження цього не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, із клопотання ОСОБА_1 не встановлено такого майнового стану який би перешкоджав сплатити судовий збір у справі, а надані позивачем довідки про відсутність доходів та не отримання соціальних допомог не є достатнім доказом тяжкого майнового стану позивача.

Згідно роз'яснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Враховуючи, викладене приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову.

Керуючись ст. 10, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання факту укладення договору купівлі - продажу, визнання права власності на майно та знятття арешту з майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська