Справа № 464/4558/17
пр.№ 2/464/1321/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

22.09.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 серпня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Обґрунтовує позов тим, що з 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, реєстрація якого з самого початку була помилкою, спільне життя не склалось вже через місяць після реєстрації шлюбі, сторони довгий час проживають окремо, не спілкуються, спільних дітей не мають, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше збереження формально існуючого шлюбу є неможливим, просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не прибула, відповідним клопотанням від 27.06.2017 просить провести судовий розгляд у її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач в судові засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Суд зі згоди позивача, обумовленої у клопотанні, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши зібрані докази, постановляючи заочне рішення, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

З свідоцтва про про шлюб вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 03 серпня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1507. (а.с.3)

Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, проживають окремо.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, що становлять 640 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 88, 174, 212, 215, 224 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 серпня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1507.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Сихівським районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Суддя О.Ю.Горбань