Справа № 541/1888/13-ц
Провадження № 8/541/1/2017
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 05.09.2013 року у зв'язку з нововиявлентими обставинами

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду від 05.09.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення земельних ділянок із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки 18.05.2016 року заявнику стало відомо, що набрало законної сили рішення Миргородського міськрайонного суду яким визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану за адресою м. Миргород вулиця Миргородських дивізій 12/1 виданий на імя ОСОБА_2 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2825 га, розташовану за адресою м. Миргород вулиця Миргородських дивізій 12/1 виданий на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відмова у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2825 га, та на земельну ділянку площею 0,1 га розташовану за адресою м. Миргород вулиця Миргородських дивізій 12/1 Миргородського міськрайонного суду та зобовязання їх повернути відповідачам в рішенні від 05.09.2013 року обґрунтована наявністю у відповідачів правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 просив заяву задовольнити скасувати рішення Миргородського міськрайонного суду від 05.09.2013 року по вищевказаній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення земельних ділянок із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, та задовольнити зустрічний позов .

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 не заперечували проти скасування рішення в звязку з нововиявленими обставинами які вказані в заяві.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду якими закінчено розгляд справи що набрали законної сили а також судовий наказ можуть бути переглянуті судом у звязку з нововиявленими обставинами,підставами для перегляду рішення ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами серед іншо є істотні для справи обставини що не були і не могли бути відомі особі яка звертається із заявою нак час розгляду справи.

Оскільки зазначені в заяві обставини не були відомі і не могли бути відомі ОСОБА_1 на момент прийняття рішення, суд вважає за необхідне скасувати рішення Миргородського міськрайонного суду від 05.09.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення земельних ділянок із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 361 ЦПК України ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 05.09.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Миргородського міськрайонного суду від 05.09.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення земельних ділянок із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області.

Справу призначити до судового розгляду на 10 березня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

Повідомити сторони про місце та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.М. КУЦИН