№ 207/2648/16-ц
№ 2/207/113/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина на його користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що в шлюбі з відповідачкою знаходився з 25 червня 1994 року, від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між сторонами остаточно припинені. Відповідачка забрала свої речі та пішла проживати за її місцем реєстрації, спільне господарство не ведеться. Відповідачка проживає окремо від родини, не надає матеріальну допомогу на утримання сина, офіційно працює та отримує постійну заробітну плату. Неповнолітній син ОСОБА_5 проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні та матеріальному забезпеченні Оскільки добровільно домовитися про сплату аліментів не вдалося, він змушений звернутися до суду та просить стягнути з неї аліменти на його користь на утримання сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття починаючи з 15 листопада 2016 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги позивача та обставини, якими вони обґрунтовані визнає у повному обсязі щодо стягнення з неї аліментів на утримання сина з 15.11.2016 року.

Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає.

Крім того, суд вважає, що якби позивач не мав б потреби у сплаті йому аліментів, або якби сторони домовились про їх розмір та періодичність добровільно, то даний спір не існував би взагалі.

Частиною другою статті 51 Основного Закону - Конституції України, чітко визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України Про охорону дитинства зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Отримання аліментів на дитину одного із подружжя, не залежить від того перебувають батьки у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного.

У яких випадках батьки звільняються від обовязку утримувати дитину чітко прописується в ст. 188 СК України, де зазначено, що батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

Батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей та інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.5). Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком за адресою м.Камянське, провулок Водяний, буд.5 та знаходиться на матеріальному забезпеченні позивача ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з місце проживання (ар.с.7) та визнається самою позивачкою. Відповідачка матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає, проти стягнення з неї аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу не заперечує.

Стягнення аліментів на утримання дитини це дуже важливе питання, від якого залежить матеріальне забезпечення неповнолітньої дитини та створення належних умов для її утримання та життя, адже дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Між сторонами існує спір про визначення місця проживання дитини, але дитина не може чекати доки сторони примиряться та вирішать цей спір, тому враховуючи інтереси дитини, суд не може зволікати з вирішенням питання про стягнення аліментів на її утримання. До того ж у разі зміни місця проживання дитини, будуть існувати зовсім інші підстави для стягнення аліментів і відповідач зможе також звернутися до суду для вирішення цього питання, але на даний час права неповнолітньої дитини потребують захисту і суд повинен їх захистити без зайвих зволікань.

Суд звертає увагу на те, що існуючий між сторонами спір суд вирішує, виходячи із тих фактичних обставин, які існують на час ухвалення рішення по справі. Як було зазначено вище, на час розгляду справи неповнолітній син сторін ОСОБА_4 проживає разом з батьком за адресою м.Камянське, провулок Водяний, буд.5, а відповідачка, як вона сама зазначає в поданих нею до суду заявах за адресою м.Камянське, пр.Перемоги, 37-20, а отже виходячи з фактичних обставин справи (а саме проживання дитини разом з батьком), які існують на час розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачка у справі позов визнала, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити.

Позовні вимоги задоволено, судові витрати необхідно стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.10,11,31, 61, 88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року, на користь батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривень 20копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Юрченко