Справа № 642/956/16-ц
10 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іосеб ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем 18 березня 2014 року. Відповідач є громадянином ОСОБА_3 і шлюб було укладено в Агентства розвитку державних сервісів Тбіліської служби громадянського реєстру. Від шлюбу є дочка ОСОБА_2 Мікаела 03.11.2014р.н. Після народження дитини, позивачка та відповідач мешкали на території України з квітня по серпень 2015 року. Проте, їх сімейні стосунки зіпсувалися, і відповідач виїхав з України та більше не повертався. Поновлення сімейних стосунків є не можливим.
Позивачка в судове засідання не зявилася, представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, де зазначив, що вони не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, є громадянином та мешканцем ОСОБА_3. Судом направлялося судове доручення відповідному суду ОСОБА_3 для вручення позову відповідачу, а також для його повідомлення про час та місце слухання справи. Судове доручення повернулося без виконання, оскільки відповідач не зявився до Тбилисського міського суду ОСОБА_3. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_1 та Іосеб ОСОБА_2 зареєстровано 18 березня 2014 року у Агентстві розвитку державних сервісів Тбіліської служби громадянського реєстру, прізвища сторін після укладення шлюбу: Левонюк та ОСОБА_2.
У ОСОБА_1 та Іосеб ОСОБА_2 03 листопада 2014р. народилася дочка ОСОБА_2 Мікаела.
Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з 2015р., сторони проживають окремо, відповідач виїхав до ОСОБА_3, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Дитина залишається проживати із матірю.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
Позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Іосеб ОСОБА_2, зареєстрований 18 березня 2014 року у Агентстві розвитку державних сервісів Тбіліської служби громадянського реєстру.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г. Проценко