30.01.2017 Справа № 380/79/17
Провадження по справі № 2/380/62/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

з участю представників: адвоката ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ захисту прав дитини Тетіївської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та встановлення режиму спілкування з нею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_4 усунути перешкоди в її спілкуванні з онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити режим спілкування з онукою.

При попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін, тому керуючись ст. ст.130,175,205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ захисту прав дитини Тетіївської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та встановлення режиму спілкування з нею, про наступне:

1.По спільній згоді, сторони вирішили, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внучкою ОСОБА_3.

2.Сторони погодилися з тим, що бабуся дитини ОСОБА_3, має право спілкуватися зі своєю внучкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьки, з якими проживає разом дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабусею своїх прав щодо виховання своєї внучки.

3.Відповідачка по справі ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_3, дійсно має належні умови для спілкування з дитиною, за місцем проживання у квартирі, яка розташована за адресою - АДРЕСА_1.

Жодних обставин, які б давали підстави вважати, що спілкування ОСОБА_3 із внучкою спричинять шкоду ОСОБА_5 - не існує. ОСОБА_3 має всі належні умови для спілкування з дитиною, в тому числі і матеріальне забезпечення.

4.Сторони по справі вирішили, визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, режим спілкування та виховання дитини, внучки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на побачення з внучкою один раз на місяць, третя неділя місяця з 13.00 год. четвер до 18.00 год. неділі , у її квартирі, за адресою АДРЕСА_2, до закінчення занять в Тетіївському РЦПО «Капітошка», (травень 2017 року).

5.Під час літніх канікул визначити термін побачення ОСОБА_3 з внучкою ОСОБА_5 не менше десяти днів на місяць -

■з пятниці 12.00 год.

■субота,

■неділя,

■понеділок

■вівторок

■середа

■четвер

■пятниця

■субота

■до неділі до 18.00 год. .

Період часу спілкування проводити по додатковій згоді ОСОБА_3 та матері дитини. Якщо згода не досягнута, то термін побачення оприділити з першої пятниці кожного місяця.

6.З початку навчального 2017 року, визначити ОСОБА_3, режим спілкування з дитиною ОСОБА_5, 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_4, два рази на місяць першу та третю неділю місяця з 15.00 год. пятниці по 16.00 год. неділі, у місті Києві

7.Налапко ОСОБА_6, зі своєї сторони зобовязується в період знаходження дитини в м. Києві:

-слідкувати за її здоровям,

-годувати дитину належним чином,

-слідкувати, щоб дитина була одягнена згідно погодних умов,

-займатися іграми та читанням, щоб дитина отримувала належний розвиток, який відповідає її віку.

8.Налапко ОСОБА_7 зобовязується приїжджати забирати дитину з міста Тетієва вул. Шевченка 18, до міста Києва та дотримуватися режиму спілкування з дитиною, згідно даної мирової угоди.

9.Мирова угода складена в присутності сторін, ними прочитана та погоджена.

10.Судові витрати по справі кожна сторона бере на себе.

11.Після складання мирової угода, кожна із сторін дотримуються умов мирової угоди і діє в інтересах дитини.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ захисту прав дитини Тетіївської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та встановлення режиму спілкування з нею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко