Справа № 372/200/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Висоцької Г. В. ,

при секретарі - Євдокімовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особа - Українська міська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Київській області, Халеп'янська сільська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

20 січня 2017 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги наступним. Маючи намір прийняти спадщину від померлого батька, заявник звернувся до Української державної нотаріальної контори із відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у зв'язку із помилкою у державному акті на право приватної власності на землю. Так, у даному акті зазначено власником «ОСОБА_1», а потрібно «ОСОБА_1». Завідувачем державної нотаріальної контори рекомендовано заявнику звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення факту належності державного акту. Встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 державного акту необхідно заявникові для отримання спадщини за законом.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, надавши до початку розгляду справи заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області 11 березня 2014 року (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України, заявник є єдиним спадкоємцем померлого першої черги.

Із листа завідувача Української держаної нотаріально контори від 20.11.2016 року № 1296/02-14 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,0515 га для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку із помилкою в наданих документах, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданому Обухівським районним відділом Київської філії Центру ДЗК 09.01.2007 року, власником земельної ділянки зазначений «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть померлий зазначений «ОСОБА_1» (а.с.22).

Факт належності ОСОБА_2, померлому 09.03.2014 року, державного акту серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,0515 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером НОМЕР_3, виданого Обухівським районним відділом Київської філії Центру ДЗК 09.01.2007 року підтверджується рішенням 34 сесії 24 скликання Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області № 136-1-3 від 10 березня 2006 року (а.с.12), довідкою Халеп'янської сільської ради № 60 від 18.02.2010 року (а.с.13), висновком управління Держкомзему в Обухівському районі № 05-09/863 від 22.03.2010 року (а.с.14), висновком Обухівського районного відділу земельних ресурсів № 9304/д від 17.08.2006 року (а.с.15).

Відповідно до п.2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року № 43 усі записи мають бути зроблені держаною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 234 і п.6. ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до с. 258 ЦПК України, в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа мають бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

В даному випадку причиною неможливості встановити цей факт є смерть ОСОБА_2, тобто відсутня можливість здійснити дії по внесенню відповідних виправлень.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання спадщини за законом, цей факт ніким не спростовується, суд вважає за можливе задовольнити його вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особа - Українська міська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Київській області, Халеп'янська сільська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,0515 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером НОМЕР_3, виданого Обухівським районним відділом Київської регіональної філії Центру ДЗК 09.01.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Г.В.Висоцька