Провадження №2-во/522/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, КП «ЖКС»Фонтанський», ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», КП «Теплопостачання м. Одеси», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Одесаобленерго», Одеська філія ПАТ «Укртелеком», про визначення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, КП «ЖКС»Фонтанський», ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», КП «Теплопостачання м. Одеси», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Одесаобленерго», Одеська філія ПАТ «Укртелеком», про визначення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою.

Рішенням суду від 12 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, КП «ЖКС»Фонтанський», ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», КП «Теплопостачання м. Одеси», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Одесаобленерго», Одеська філія ПАТ «Укртелеком», про визначення порядку користування квартирою задоволено частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою задоволено частково.

Визначено порядок користування квартирою №30 в будинку №6/8 по проспекту Шевченка в м.Одесі, шляхом: виділення у користування ОСОБА_2 житлової кімнати №6 площею 18,0 кв.м з балконом площею 0,5 кв.м, виділення у користування ОСОБА_3 житлової кімнати №7 площею13,6 кв.м, виділення у користування ОСОБА_1 житлової кімнати №5 площею 18,0 кв.м з балконом площею 0,5 кв.м, залишити у спільному користуванні трьох співвласників коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м.

В задоволенні інших частин позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, та позову ОСОБА_1 відмовлено.

21 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2016 року, в якій він вказує, що у тексті зазначеного рішення є технічні помилки, які перешкоджають його виконанню, а саме:

У дванадцятому абзаці описової частини вищевказаного рішення зазначено «В даний час Позивачка та члени її родини мають право постійного проживання на території України, зареєстровані в спірній квартирі, ОСОБА_1 оплачує комунальні послуги. Іншого житла у позивачки та членів її родини у власності має», замість «В даний час Позивачка та члени її родини мають право постійного проживання на території України, зареєстровані в спірній квартирі, ОСОБА_1 оплачує комунальні послуги. Іншого житла у позивачки та членів її родини у власності немає».

На третьому аркуші зазначеного рішення вказано: «Варіант №1: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 з прилеглим балконом загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м», замість «Варіант №1: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

На третьому аркуші зазначеного рішення зазначено: «Варіант №2: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 з прилеглим балконом загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м», замість «Варіант № 2: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

На третьому аркуші зазначеного рішення вказано: «Варіант №3: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №7 з прилеглим балконом загальною площею 13,6 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м», замість «виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, КП «ЖКС»Фонтанський», ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», КП «Теплопостачання м. Одеси», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Одесаобленерго», Одеська філія ПАТ «Укртелеком», про визначення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою.

Рішенням суду від 12 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, КП «ЖКС»Фонтанський», ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», КП «Теплопостачання м. Одеси», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Одесаобленерго», Одеська філія ПАТ «Укртелеком», про визначення порядку користування квартирою задоволено частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою задоволено частково.

Визначено порядок користування квартирою №30 в будинку №6/8 по проспекту Шевченка в м.Одесі, шляхом: виділення у користування ОСОБА_2 житлової кімнати №6 площею 18,0 кв.м з балконом площею 0,5 кв.м, виділення у користування ОСОБА_3 житлової кімнати №7 площею13,6 кв.м, виділення у користування ОСОБА_1 житлової кімнати №5 площею 18,0 кв.м з балконом площею 0,5 кв.м, залишити у спільному користуванні трьох співвласників коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м.

В задоволенні інших частин позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, та позову ОСОБА_1 відмовлено.

Але у тексті вищевказаного рішення суду є технічні помилки, які перешкоджають його виконанню, а саме:

У дванадцятому абзаці описової частини рішення зазначено «В даний час Позивачка та члени її родини мають право постійного проживання на території України, зареєстровані в спірній квартирі, ОСОБА_1 оплачує комунальні послуги. Іншого житла у позивачки та членів її родини у власності має», коли правильно «В даний час Позивачка та члени її родини мають право постійного проживання на території України, зареєстровані в спірній квартирі, ОСОБА_1 оплачує комунальні послуги. Іншого житла у позивачки та членів її родини у власності немає».

На третьому аркуші зазначеного рішення вказано: «Варіант №1: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 з прилеглим балконом загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м», коли правильно «Варіант №1: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

На третьому аркуші зазначеного рішення зазначено: «Варіант №2: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 з прилеглим балконом загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м», коли правильно «Варіант № 2: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

На третьому аркуші зазначеного рішення вказано: «Варіант №3: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №7 з прилеглим балконом загальною площею 13,6 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м», коли правильно «виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в тексті рішення суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, КП «ЖКС»Фонтанський», ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», КП «Теплопостачання м. Одеси», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Одесаобленерго», Одеська філія ПАТ «Укртелеком», про визначення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою та викласти:

Дванадцятий абзац описової частини рішення суду викласти в наступній редакції: «В даний час Позивачка та члени її родини мають право постійного проживання на території України, зареєстровані в спірній квартирі, ОСОБА_1 оплачує комунальні послуги. Іншого житла у позивачки та членів її родини у власності немає».

На третьому аркуші зазначеного рішення вважати вірним: «Варіант №1: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

На третьому аркуші зазначеного рішення вважати вірним: «Варіант №2: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

На третьому аркуші зазначеного рішення вважати вірним: «Варіант №3: виділити в особисте користування ОСОБА_2 житлову кімнату №6 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_3 житлову кімнату №5 з прилеглим балконом загальною площею 18,5 кв.м, виділити в особисте користування ОСОБА_1 житлову кімнату №7 загальною площею 13,6 кв.м. У загальне користування трьох співвласників залишити коридор №1 площею 9,7 кв.м, ванну №2 площею 3,0 кв.м, туалет №3 площею 1,5 кв.м, кухню №4 площею 8,6 кв.м».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 24.01.2017