УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1306/17

2/330/452/2017

"21" вересня 2017 р. Якимівським районним судом Запорізької області у складі:

головуючого Куценко О.О.,

при секретарі Павленко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

10 липня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Під час судового розгляду, позивач та відповідач уклали між собою мирову угоду, про що подали спільну заяву про затвердження судом умов мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди:

1) ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 в рахунок погашення матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яке відбулося 23.06.2016р. приблизно о 23год. 25хв. на 430км. + 700 метрів автодороги Харків Сімферополь 105 000 (сто пять тисяч) грн. 00 коп. та в рахунок погашення моральної шкоди, спричиненої ОСОБА_1 внаслідок цього ж ДТП, грошову суму у розмірі 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп., а усього - 110 000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.

2) ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 110 000 (сто десять тисяч) грн. 00коп. та відмовляється від заявлених позовних вимог і погоджується, що будь-яка шкода (моральна та матеріальна), спричинена автомобілю НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яке відбулося 23.06.2016р. приблизно о 23год. 25хв. на 430км. + 700 метрів автодороги Харків Сімферополь та особисто ОСОБА_1 внаслідок цього ж ДТП, є погашеною.

ОСОБА_1 не має і не буде мати в майбутньому будь-яких претензій до ОСОБА_2 з приводу ДТП, яке відбулося 23.06.2016р. приблизно о 23год. 25хв. на 430км. + 700 метрів автодороги Харків Сімферополь.

3) Судові витрати по справі №330/1306/17 несе сторона, яка їх понесла, іншою Стороною вони не компенсуються.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, надіслав в судове засідання заяву, відповідно до якої просить суд провести судове засідання за його відсутності та затвердити мирову угоду укладену з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав в судове засідання заяву відповідно до якої просить суд провести судове засідання за його відсутності та затвердити мирову угоду, укладену з позивачем.

Суд дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, мирову угоду та надані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Сторонам відомі наслідки визнання мирової угоди й закриття провадження по справі, передбачені п.4 ч.1 ст.205 ,ч. 3 ст. 206 ЦПК України про що вказано в заяві про укладення мирової угоди від 21 вересня 2017 року.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, зроблена в інтересах обох сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують, права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду укладену сторонами.

Керуючись ст. ст.ст.175, п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 угоду, укладену 21 вересня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, по цивільній справі № 330/1306/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригодиза умовами якої:

1) ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 в рахунок погашення матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яке відбулося 23.06.2016р. приблизно о 23год. 25хв. на 430км. + 700 метрів автодороги Харків Сімферополь 105 000 (сто пять тисяч) грн. 00коп. та в рахунок погашення моральної шкоди, спричиненої ОСОБА_1 внаслідок цього ж ДТП, грошову суму у розмірі 5 000 (пять тисяч) грн. 00коп., а усього - 110 000 (сто десять тисяч) грн. 00коп.

2) ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 110 000 (сто десять тисяч) грн. 00коп. та відмовляється від заявлених позовних вимог і погоджується, що будь-яка шкода (моральна та матеріальна), спричинена автомобілю НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яке відбулося 23.06.2016р. приблизно о 23год. 25хв. на 430км. + 700 метрів автодороги Харків Сімферополь та особисто ОСОБА_1 внаслідок цього ж ДТП, є погашеною.

ОСОБА_1 не має і не буде мати в майбутньому будь-яких претензій до ОСОБА_2 з приводу ДТП, яке відбулося 23.06.2016р. приблизно о 23год. 25хв. на 430км. + 700 метрів автодороги Харків Сімферополь.

3) Судові витрати по справі №330/1306/17 несе сторона, яка їх понесла, іншою Стороною вони не компенсуються.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст. ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі. Зокрема, сторони розуміють, що у випадку визнання вказаної мирової угоди судом, провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю. Сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала та мирова угода підлягають державній реєстрації у відповідному органі державної реєстрації прав державним реєстратором після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя