Справа № 346/2010/17
Провадження № 2/346/1198/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Коломия, вул. Гетьманська, 96, Івано-Франківської області.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що згідно договору дарування від 31 грудня 2014 року посвідченого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1565 вона ОСОБА_2 є власником незавершеного будівництва, житлового будинку № 96, що знаходиться по вул. Гетьманська в м. Коломия, Івано-Франківської області.

Згідно довідки відділу управління комунальним майном сектору видачі довідок від 10 лютого 2017 року № 1958 підтверджено, що в будинку № 96 по вул. Гетьманська в м. Коломия зареєстровані: ОСОБА_3; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_2.

Однак, ОСОБА_3 в будинку № 96 по вул. Гетьманська в м. Коломия не проживає з 02 травня 2016 року.

ОСОБА_3 вже тривалий час не турбується за спірне житло, не несе ніяких витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги, оскільки не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене свідчить, що відповідач втратив будь-який інтерес до спірного житла.

Так як відповідач не проживає у спірному будинку і не виконує обовязків пов'язаних з утриманням житла, оплатою за житлово-комунальні послуги, але значиться в ньому зареєстрованим, вона змушена нести всі витрати по утриманню будинку власними коштами. Все це поставило її в скрутне матеріальне становище.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше одного року, то він може бути визнаними таким, що втратив право на користування будинком відповідно до вимог статті 405 Цивільного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, оскільки відповідач, колишній зять не проживає у її житлі ще до розірвання шлюбу з її дочкою з травня 2016 року.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгулу справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законом.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що батько не проживає з ними у м. Коломия по вул. Гетьманська, 96 близько півтори, нір азу не приходив.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що її чоловік, з яким вона розвелася не проживає з позивачем з 02 травня 2016 року, як пішов і не повертався. Шлюб між ними за його пощовом розірвано в лютому 2017 року.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона знає, що відповідач залишив дочку позивача створив нову сім»ю і не проживає у будинку позивача більше року.

Беручи до уваги пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.

Встановлено, що згідно договору дарування незавершеного будівництва, житлового будинку, обєкта житлової нерухомості від 31 грудня 2014 року ОСОБА_7 безоплатно передала у власність ОСОБА_2 незавершене будівництво, житловий будинок, обєкт житлової нерухомості №96, що знаходиться в м. Коломия, вул. Гетьманська Івано-Франківської області. Даний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_9, зареєстрований 25 листопада 1991 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 695 розірвано.

Згідно довідки відділу управління комунальним майном №1958 від 10.02.2017 року до складу сімї ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, 1998 року, ОСОБА_2, 1953, р.н.

Як вбачається з пояснень позивача та вказаних свідків відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, що належить позивачу тривалий час, значно більше шестимісячного строку передбаченого ст. 71 ЖК України та більше одного року передбаченого ч.2 ст. 405 ЦК України, а тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом за вищевказаною адресою.

На підставі наведеного, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213, 215, 223 - 228, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право на користування житлом будинком, що знаходиться в м. Коломия по вул. Гетьманська, 96 Коломийського району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Димашок В.