Єдиний унікальний номер 722/2141/14-ц
Номер провадження 6/722/19/17
У Х В А Л А

про повернення заяви

21 вересня 2017 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності від 03.07.2017 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Просить у зв`язку з укладенням 19.12.2016 року договору про відступлення прав вимоги №2/К замінити стягувача по справі з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 05.09.2017 року дана заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.119 ЦПК України в ній відсутній виклад обставин щодо:

- винесення Сокирянським районним судом Чернівецької області рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору, у т.ч. не зазначено дати винесення рішення, номер судового провадження, суму заборгованості);

- видачі Сокирянським районним судом Чернівецької області стягувачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості, дати та номера виконавчого листа;

- відкриття виконавчого провадження, його номеру та дату, орган ДВС, що відкрив таке провадження;

- наявності на час звернення із даною заявою не стягнутої з боржника заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують вищезазначені обставини.

У звязку з вищезазначеним було представнику заявника надано 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувався з дня отримання копії ухвали.

Представнику заявника 12.09.2017 року було вручено копію ухвали про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №792. Дднак, станом на 21.09.2017 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

За таких обставин та на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», подану представником ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - вважати неподаною та повернути представнику заявника ОСОБА_1 разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_3