печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Владіміровій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогами до ПАТ «Дельта Банк» і просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 39720,37 грн. та про зобов`язання відповідача вчинити дії щодо внесення у Реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк» Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вимогу на суму 39720,37 грн. на користь позивача та задовольнити у четверту чергу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору банківського вкладу та вимог чинного законодавства не виконує взятих на себе зобов`язань, чим порушує права позивача та завдає збитків.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність.

Представники відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

06.06.2014 між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №012-28580-060614, згідно якого позивач розмістив вклад у сумі 15000,00 гривень на строк по 03.12.2014, з процентною ставкою 25,5 %.

Позивач звернувся до відповідача із проханням видати кошти з рахунку, на що отримав відповідь, що кошти у касі банку відсутні.

Відповідно до п.1.10 договору, вклад виплачується вкладнику по закінченню строку розміщення вкладу за цим договором, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника операції, за яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я вкладника в установі банку.

Таким чином, АТ «Дельта Банк» в повному обсязі виконав свої зобов`язання по договору - прийняв грошові кошти від позивача в сумі 15000,00 грн., розмістив їх на депозитному рахунку та протягом терміну дії вкладу нараховував відсотки, які вчасно зараховувались позивачу на поточний рахунок та разом з сумою вкладу повернув ОСОБА_1 , шляхом перерахування на його власний поточний рахунок.

Після закінчення строку залучення вкладу 03.12.2014, як передбачено умовами договору, банком здійснено перерахування суми депозиту з процентами на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів № НОМЕР_1 .

Таким чином, зобов`язання АТ «Дельта Банк» щодо повернення клієнту банківського вкладу та нарахованих процентів виконано в повному обсязі, в зв`язку з чим договір був припинений. Підстави для нарахування пені за невиконання банком зобов`язання за договором банківського вкладу відсутні, в зв`язку з чим не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та не підлягають задоволенню.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатору банку» та постанови Правління Національного Банку України від 02.10.2015 за №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», а АТ «Дельта Банк», починаючи з 05.10.2015, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним Банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків. Метою цього закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Разом з тим, як вбачається з письмових заперечень, на виконання ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» АТ «Дельта Банк» перерахував ОСОБА_1 на рахунок банка-агента 15242,32 грн., що підтверджується витягом із списку вкладників, та що не заперечується самим позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000,00 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Разом з тим, згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником зобов`язання не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем перераховано 15242,32 грн. на рахунок банку-агента, зобов`язання АТ «Дельта-Банк» щодо повернення клієнту банківського вкладу та нарахованих процентів виконано в повному обсязі, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Новак