Провадження № 6/229/70/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Дружківського міського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 27.07.2017 року по цивільній справі 229/2096/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та просять суд заяву задовольнити, посилаючись на складне матеріальне становище та стан здоров'я.

В судове засідання заявники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, оскільки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке є тимчасово окупованою територією і для того щоб з'явитися до суду їм потрібно перетинати контрольний пункт в'їзду-виїзду в зоні АТО, для чого потрібно мати діючий дозвіл, ними були направлені запити на отримання цього дозволу, однак їх запит ще не розглянуто, тому вони не мають можливості виїхати.

Представник позивача не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду заяви банк повідомлений належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечують проти задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення Дружківського міського суду по справі 229/2096/17 від 27 липня 2017 року щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №4762 від 06.05.2014 року укладеного ТВБВ №10004/0242 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" з ОСОБА_1 строком на 36 місяців.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про розстрочку виконання судового рішення підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заочним рішенням Дружківського міського суду від 27 липня 2017 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 171001,14 грн. та судовий збір в розмірі 2565,51 грн.

Заявники є подружжям та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, де з 2014 року та до теперішнього часу тривають бойові дії. У зв'язку із чим заявник ОСОБА_2 втратила роботу та припинила свою діяльність приватного підприємця , не може продовжувати свою діяльність, тому що за фахом є юристом і не має можливості влаштуватися на роботу за місцем свого проживання, оскільки м. Ясинувата тимчасово не підконтрольне державній владі України і закони України там не визнаються. Зазначені вище обставини підтверджені копією трудової книжки та копіею повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця (а.с.63-68).

Заявник ОСОБА_1 має хворобу серця. 21 листопада 2015 року він переніс оперативне втручання на серці у ДП Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова АМН України, а саме ліквідація рі-ентрі тахікардії АВ - вузла. З 25 листопада 2015 року по 18 грудня 2015 року чого він проходив реабілітацію у м.Києві. Також ОСОБА_1 хворіє міокардичним кардіосклерозом з нападами параксизмальної тахікардії, вегето-судинною дистонією соматофорно обумовленою та має тривожно-депресивні розлади. На підтвердження цього суду надані копії відповідних документів: довідок, епікризів, санаторно-курортної книжки, консультаційного висновку, картки хворого, листків непрацездатності, медичної картки хворого (а.с.69-91).

У зв'язку із проведення операції, реабілітацією, перебуванням в стаціонарі, санаторії, проведенням досліджень та аналізів родина понесла великі грошові витрати. Наразі ОСОБА_1 має постійно підтримувати стан свого здоров'я, проходити обстеження, курси терапії та приймати ліки, на що також необхідні кошти. Крім того, родині необхідно харчуватись та сплачувати комунальні послуги.

Від представника ПАТ "Ощадбанк" надійшла заява, що позивач по справі не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду строком на 36 місяців з щомісячним погашенням заборгованності 4821,30 грн. (а.с. 106, 109).

Окрім цього, заявниками надано суду квитанцію №23 від 31 серпня 2017 року про сплату 4821,30 грн. в рахунок погашення заборгованості по Договору про іпотечний кредит № 4762 від 06 травня 2014 року укладеного між ними та ПАТ "Державний ощадний банк України", що підтверджує наміри відповідача здійснювати погашення заборгованності

Таким чином у суду є підстави для розстрочки виконання рішення суду.

Оскільки, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, тому заявникам необхідно надати розстрочку на залишок суми заборгованості з урахуванням погашення строком на 36 місяців.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області по справі ЄУН №229/2096/17, провадження №2/229/1225/2017 від 27.07.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 171001 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2565 грн. 02 коп., з урахуванням сплачених в рахунок погашення заборгованості коштів в сумі 4821 грн. 30 коп. на 36 місяців, тобто по 21 вересня 2020 року, зобов'язавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 виплачувати на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" щомісячно 4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 36 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Петров