Справа № 602/960/16-ц
Провадження № 2-о/602/3/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді: Костів Л.І.,

при секретарі: Домчук В.І.,

з участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, заінтересована особа Білозірська сільська рада Лановецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2016 року, оскільки є розбіжності в написанні імені та по-батькові померлого у різних правовстановлюючих документах, що є перешкодою для подальшого оформлення заявником спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті його батька.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала і пояснила, що 26 квітня 2016 року помер батько заявника ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.71 га, розташовану на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. При зверненні заявником із заявою про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім цього, нотаріус йому повідомив, що через розбіжності в написанні імені та по-батькові його батька в різних правовстановлюючих документах, не можливо встановити той факт, що він є сином спадкодавця, що перешкоджає у вчиненні нотаріальної дії. Розбіжність виникла в звязку з тим, що при видачі його свідоцтва про народження в графі «батько» була допущена помилка в імені та по-батькові, замість вірного «Леонтій Євстахійович» помилково записано «Леонід Стахович».

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вислухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 помер 26 квітня 2016 року у віці 82 роки в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №208060, виданим 29 квітня 2016 року виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 08 листопада 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 в звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Довідкою №1358, виданою 07 листопада 2016 року виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області підверджується те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно похоронив свого батька ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2016 року. На день смерті вони проживали разом, хоч не були зареєстровані на одному погосподарському номері, вели спільне особисте селянське господарство, доглядав за ним, похоронив за власні кошти, згідно акту опитування свідків, який зберігається в Білозірській сільській раді Лановецького району.

18 січня 2005 року Лановецькою райдержадміністрацією ОСОБА_3 видано державний акт серія ЯБ №243946 на право власності на земельну ділянку площею 3.71 га у межах згідно з планом на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Факт, про встановлення якого просить представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1, має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт родинних відносин, які просить встановити представник заявника, а тому є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, померлий 26 квітня 2016 року, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5