Справа № 147/767/17
Провадження № 2/147/578/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Гордіївської сільської ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 27.08.2008 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого с.Велика Стратіївка, вул.Миру, 13, Тростянецького району Вінницької області.

Згідно заповіту від 28.08.2006 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак 08.08.2017 року отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому позивач змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.В.Стратіївка, вул.Миру, 13, Тростянецького району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача адвокат ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, що розташований в с.В.Стратіївка, вул.Миру, 13, Тростянецького району Вінницької області за ОСОБА_1 та просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №126570 від 27.08.2008 року, зареєстрованого виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 померла 27.08.2008 року(а.с.4).

За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження 28.08.2006 року, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Гордіївської сільської ради Тростянецького району ОСОБА_4 28.08.2006 року, зареєстрований в реєстрі №70(а.с.8).

Оглянувши в судовому засіданні спадкову справу №14/2009 до майна померлої 27.08.2008 року ОСОБА_2 встановлено, що позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, частину спадкової маси оформила на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по заповіту.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

З відповіді відмови завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за №508/02-17 від 08.08.2017 року випливає, що позивач ОСОБА_1 має право на визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, однак за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.17).

Довідкою №480 від 01.08.2017 року виданою виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок №760 домогосподарство №13 по вул.ОСОБА_3( бувша Жовтнева), с.Велика Стратіївка Тростянецького району Вінницької області відноситься до групи колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року склад двору наступний: ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_6 внук.(а.с.7).

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 10.05.2017 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с.Велика Стратіївка, вул.Миру, 13, Тростянецького району Вінницької області, частина якого являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 78,9кв.м., житловою площею 56,7кв.м., допоміжною площею 22,2кв.м.(а.с.11-16). Оціночна вартість зазначеного будинку згідно звіту про оцінку майна №216 64303,00грн(а.с.9,10).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, бунчак Н.С. та ОСОБА_6 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме кожному з них належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в с.Велика Стратіївка, вул.Миру, 13, Тростянецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120,549 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Велика Стратіївка, вул.Миру, 13, Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2, померлій 27 серпня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя