Справа № 357/9099/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківської міської ради Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті дядька залишилась земельна частка (пай) в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 02.04.2002 року. Оскільки він на день смерті дядька був неповнолітнім, а потім відбував покарання, пов'язане з позбавленням волі, подати заяву про прийняття спадщини він не зміг. З цієї причини 17.08.2016 приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. відмовила йому у прийняття заяви щодо видачі свідоцтва про право спадщини на майно, що належало ОСОБА_2. Тому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 30 днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, підтримав позов, посилаючись на наведені у ньому обставини.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, проти позову не заперечував.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з сертифікату від 02.04.2004 р. ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ "Терезине" розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах, на підставі рішення Білоцерківської районної державної адміністрації №27 від 31 січня 2002 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 03.09.2004 р. Виконкомом Терезинської селищної ради Білоцерківського району у Києвській області, ОСОБА_2 помер у віці 32 років ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Терезине Білоцерківського району.

З постанови №530/02-31 від 17.08.2016 р. приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. судом встановлено, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2, тому що ОСОБА_1 не з"явився протягом 6 місяців після смерті спадкодавця для прийняття спадщини і не був зареєстрований разом з померлим.

Як вбачається з довідки про звільнення №2026, позивач з 27.04.2011 р. по 27.06.2014 р. відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Зазначену обставину, а також те, що на момент смерті спадкодавця позивач був неповнолітнім, суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів свої вимоги, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212, 213, 215,294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном у тридцять днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова