Справа № 404/7237/16-ц
Номер провадження 2/404/867/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.,

при секретарі Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить визнати право власності на 58,995% частку квартири №38 в будинку №9 корпус №3 по вулиці Космонавта Попова в місті Кіровограді, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу № 1609 від 16.11.2012 року за ОСОБА_1; визнати право власності на 41,005% частку квартири №38 в будинку №9 корпус №3 по вулиці Космонавта Попова в місті Кіровограді, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу 1609 від 16.11.2012 року за відповідачем - ОСОБА_2; виділити в натурі 58,995% частку квартири №38 в будинку №9 корпус №3 по вулиці Космонавта Попова в місті Кіровограді Гризоглазову ОСОБА_3; усунути позивачу ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належною позивачеві на праві приватної власності квартири №38 в будинку №9 корпус №3 по вулиці Космонавта Попова в місті Кіровограді з боку відповідача ОСОБА_2.

В ході розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в справі до розгляду цивільної справи № 404/2747/17 за позовною заявою ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа Служба у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири за неповнолітньою дитиною та надала до суду ухвалу від 31 травня 2017 року про відкриття провадження по вищевказаній позовній заяві.

В подальшому представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 4. ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Судом встановлено, що 31 травня 2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа Служба у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири за неповнолітньою дитиною.

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання права власності на 58,995% частку квартири №38 в будинку №9 корпус №3 по вулиці Космонавта Попова в місті Кропивницькому за ОСОБА_1, а предметом розгляду цивільної справи № 404/2747/17 є визнання права власності на 67, 65% квартири №38 в будинку №9 корпус №3 по вулиці Космонавта Попова в місті Кропивницькому за неповнолітньою дитиною ОСОБА_4, тобто дані справи між собою взаємоповязані.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі, так як розгляд вказаної справи неможливий до вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа Служба у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири за неповнолітньою дитиною.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 404/7237/16-ц, № провадження 2/404/867/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 404/2747/17 за позовною заявою ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа Служба у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири за неповнолітньою дитиною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко