Справа № 706/54/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Христинівського районного суду Черкаської області від 30.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Христинівського районного суду від 30.12.2016 р. у справі за його позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив виправити допущену у вказаному рішенні описку, а саме у вступній частині рішення суду зазначити правильно його по батькові,замість «Олегович» зазначити «Олександрович» та вказати: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути заяву про виправлення описки без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви про виправлення описки.

Суд вважає можливим розглянути заяву без участі позивача ОСОБА_1О та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши рішення суду від 30.12.2016 р., матеріали цивільної справи № 706/1608/16-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у вступній частині рішення суду допущено описку, неправильно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1,замість «Олександрович» зазначено «Олегович».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначені обставини, необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Христинівського районного суду Черкаської області від 30.12.2016 року у справі № 706/1608/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Христинівського районного суду Черкаської області від 30.12.2016 року описку, а саме у вступній частині рішення суду вказати: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник