Справа № 583/2010/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатової І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Задорожної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановив:

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Заяву мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Риботень Охтирського району Сумської області. Його батьки також уродженці с. Риботень. Навчався заявник в середній школі с. Чернеччина Охтирського району. Після виповнення повноліття працював на заводі «Промзв'язок» м. Охтирка. З 1982 року по 1984 рік проходив службу в Збройних Силах. В період з 1987 року по 1994 рік працював в міліції в управлінні внутрішніх справ в Сумській області. Після розпаду Радянського Союзу в 1991 році заявник деякий час проживав по паспорту громадянина СРСР, а потім його втратив. Паспорт громадянина України не отримував. При зверненні з відповідною заявою до Охтирського міського сектору управління Державної міграційної служби в Сумській області заявнику відмовлено у оформленні нового паспорту. Паспорт громадянина України потрібен заявнику для оформлення спадкових прав на своє ім'я. В зв'язку з чим, просить встановити факт, що він постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з підстав викладених в заяві, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Сумській області Задорожна Н.О. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.

В письмових поясненнях представник Управління державної міграційної служби України в Сумській області в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Звертають увагу, що заявником не надається документ, який підтверджує його місце проживання в України з дати народження до моменту проголошення незалежності України.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно Указу Президента України від 27 березня 2001 року «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство», у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях (ч. 1 ст. 8 Закону), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Згідно пп. а п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215/2001 - встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав на території України як станом на 24.08.1991 року, так і станом на 13.11.1991 року, що підтверджується наступними доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження, яке видано повторно 24.04.2002 року виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Риботень Охтирського району Сумської області (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої 14.06.2017 року виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 04.10.1982 року на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Риботень Охтирського району (а.с. 7).

Разом з тим, з трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої 09.07.1982 року на ім'я ОСОБА_1, останній в період з 19.03.1987 року по 22.02.1994 року безперервно проходив службу в органах внутрішніх справ УВС Сумської області.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 постійно проживав на території України станом на день проголошення незалежності України та станом на день прийняття і набрання чинності Законом України «Про громадянство України», встановлення даного факту має юридичне значення для отримання паспорту громадянина України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені … факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Риботень, Охтирського району, Сумської області, постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.В. Сидоренко