Справа № 610/4259/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи - Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт занесення ОСОБА_1 до списку громадян членів ВАТ «Вербівське» під № 350, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000674 від 09.09.1999 року, відповідно до рішення Вербівської сільської ради від 09.09.1998 року № 46.

При цьому посилається на те, що відповідно до рішення Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області №46 від 09.09.1998 року ВАТ «Вербівське» було видано Державний акт на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000674. На той час вона була членом товариства та згідно п.2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» була включена до списку громадян на право на земельну частку (пай), що додається до Державного акту під №350.

Як потім з»ясувалось в даному списку її ім»я та по-батькові значиться як «Таісія Веніамінівна», в той час як у паспорті зазначено «Таїсія Вінамінівна».

Неправильність написання імені та по-батькові перешкоджає реалізувати їй своє право на земельну частку (пай), що є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання також не зявився, суду надано заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилась 27.07.1949 року в с.Красний Сузун, Черепанівського району, Новосибіської області, що підтверджується повторно виданою копією свідоцтва про народження, серії І-ЕТ №685186, виданого 15.03.2004 року Сибіряковською сільською радою Черепанівського району Новосибірської області та копією паспорта, серії МЕ 436745, виданого 26.05.2004 року Балаклійським РВ УМВСУ в Харківській області (а.с.4,5).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ТО №413319, виданого повторно 27.11.1986 року, 12.08.1967 року було укладено шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Ткаченко» (а.с.7).

Вірогідно, що і трудову книжку, заповнену 15.12.1993 року, видано на підставі свідоцтва про укладання шлюбу і в ній помилково зазначено «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Як вбачається з копії додатку до списку громадян, членів ВАТ «Вербівське» Балаклійського району Харківської області, який додано до Державного акту на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000674 від 09.09.1999 року, в ньому під номером 350 зазначена «Ткаченко Таісія Веніамінівна»(а.с.8-9).

Зазначений список-додаток відповідно до Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначає право члена колективного сільськогосподарського підприємства на земельну частку (пай) в цьому підприємстві. ОСОБА_1 на це право має, проте із-за розбіжностей в написанні імені та по-батькові в додатку та в її паспорті вона не може дане право реалізувати. Врегулювати зазначений факт можливо лише у судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 197, 208-218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт занесення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку громадян членів ВАТ «Вербівське» під № 350, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000674 виданого 09.09.1999 року, відповідно до рішення Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 09.09.1998 року № 46.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. М. Тімонова