________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/9011/17
УХВАЛА

15.09.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Файдіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_3 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Файдіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, в якій позивач просить суд:

1. Звільнити з-під арешту земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтерновський), район, с. Фонтанка, вулиця Каштанова, земельна ділянка 89, кадастровий номер: :02:002:0552, скасувавши обтяження, зареєстровані на підставі:

- ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 у справі №522/12260/14-ц на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтерновський) район, с. Фонтанка, вулиця Каштанова, земельна ділянка 89 кадастровий номер: :02:002:0552 (Номер запису про обтяження: 6235296);

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36924793, виданий 04.04.2013 старшим державним виконавецем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтерновський) район, с. Фонтанка, вулиця Каштанова, земельна ділянка 89 кадастровий номер: :02:002:0552 (Номер запису про обтяження: 663877);

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 28425506 від 09.07.2012 ВДВС Комінтернівського РУЮ, на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтерновський) район, с. Фонтанка, вулиця Каштанова, земельна ділянка 89 кадастровий номер: :02:002:0552 (Реєстраційний номер обтяження: 12722322);

2. Звільнити з-під арешту земельну ділянку, площею 0,0983 га, адреса: Одеська обл., Лиманський р., с. Фонтанка, вулиця Котляревського, земельна ділянка 99, кадастровий номер: :02:001:1907, скасувавши обтяження, зареєстровані на підставі:

- постанови Другого Київського ВДВС Одеського МУЮ АА № 168348 від 09.09.2010 накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0983 га, адреса: Одеська обл., Лиманський р., с. Фонтанка, вулиця Котляревського, земельна ділянка 99, кадастровий номер: :02:001:1907 (Реєстраційний номер обтяження: 10229462);

3. Звільнити з-під арешту земельну ділянку та домоволодіння по пров. Глінки Композитора, буд. 29, в м. Одесі скасувавши обтяження, зареєстровані на підставі:

- ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2013 року у справі №521/14831/13-ц.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання юридичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1600 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме стосовно трьох обєктів нерухомого майна: земельної ділянки №89, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтерновський), район, с. Фонтанка, вулиця Каштанова; земельної ділянки №99, яка розташована за адресою: Одеська обл., Лиманський р., с. Фонтанка, вулиця Котляревського; земельної ділянки та домоволодіння, які розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Глінки Композитора, 29. У звязку з чим, за заявленими вимогами підлягає стягненню судовий збір в сумі 4800 гривень 00 копійок (1600*3=4800,00).

Позивачем надано до позову документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 3200 гривень, тобто за подання до суду позовної заяви, що дві вимоги немайнового характеру, тобто не в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно:

- надати до суду доказ на підтвердження доплати судового збору (оригінал квитанції, платіжного доручення) за подання до Київського районного суду міста ОСОБА_3 позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, а саме доплаті підлягає судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок (1600,00*3 3200,00=1600,00);

- судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста ОСОБА_3, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки встановлено не відповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Файдіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Файдіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.