Провадження № 2/734/257/17 Справа № 734/2955/16-ц
У Х В А Л А

01 лютого 2017 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

у пристуності позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним майном подружжя,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним майном подружжя.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_4 було заявлено письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яке позивач підтримала в судовому засіданні.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Ринкова, 7).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка дійсна вартість незавершеного будівництвом будинку, що знаходиться по вул. Фізкультурній, 5 в смт Козелець Козелецького району Чернігівської області, на момент проведення експертизи?

2.Чи готовий до експлуатації незавершений будівництвом будинок, що знаходиться по вул. Фізкультурній, 5 в смт Козелець Козелецького району Чернігівської області? Визначити ступінь готовності.

3.Чи можливо поділити в натурі незавершений будівництвом будинок, що знаходиться по вул. Фізкультурній, 5 в смт. Козелець, Козелецького району Чернігівської області? Якщо так, то які варіанти поділу можливо визначити відповідно до ? часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання будинку, залишення його частини у спільній власності?

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Ринкова, 7).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які можливо визначити варіанти виділу ? частки земельної ділянки, кадастровий номер: :01:003:0173, яка розташована по вул. Фізкультурна, 5 в смт Козелець Козелецького району Чернігівської області, з врахуванням розташованого на ній незавершеного будівництвом будинку та підлягає поділу в натурі, відповідно до ? часток співвласників?

2.Які можливо визначити варіанти виділу ? частки земельної ділянки, кадастровий номер: :72:162:0079, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по вул. Фізкультурна в смт. Козелець, Чернігівської області, з врахуванням необхідності поділу в натурі, відповідно до ? часток співвласників?

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивих висновків, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків про кримінальну відповідальність відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів на час проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 734/2955/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним майном подружжя (номер провадження 2/734/1094/16).

Витрати на проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експертів до об'єкту дослідження.

Огляд об'єктів дослідження провести в присутності сторін або їх представників.

Роз'яснити учасникам судового розгляду, що частина 1 ст. 146 ЦПК України передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати експертів надати суду висновки у строк, встановлений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (з наступними змінами).

До отримання висновків експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, для осіб, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час його проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя О.А. Бузунко