Справа № 456/2700/17
Провадження № 6/456/129/2017
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М. ,

при секретарі Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укртрансгаз» звернувся до суду з заявою просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1359/00 виданого 14.08.2000 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь УМГ «Львівтрансгаз» дебіторської заборгованості в розмірі 4011,42 грн.. Зазначає, що виконавчий документ перебував на виконанні у Стрийському ВДВС проте був втрачений стягувачем, оскільки у 2012р. відбулася реорганізація ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», у 2013р. - скорочення штатної чисельності підприємства, у зв»язку з чим вивільнено посаду юрисконсульта Стрийського ВУПЗГ. Дані обставини свідчать про втрату виконавчого документу при реорганізації підприємства.

Заявник в судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб і їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист перебував на виконанні у Стрийському ВДВС, проте при поверненні був втрачений стягувачем у зв»язку з реорганізацією ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

З аналізу розділу VI розділу ЦПК України «Процесуальні питання, пов»язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів /посадових осіб/» вбачається, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутись лише в межах строків пред»явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку. Аналогічна позиція міститься і у п. 6 Узагальнення «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов»язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», затверджене Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 р. № 9.

До набранням чинності 09.03.2011 р. Закону України «Про внесення змін до Закону України

«Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) N 2677-VI від 04.11.2010 року, статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження», було визначено, що виконавчi документи можуть бути пред'явленi до виконання в такi строки:

1) виконавчi листи та iншi документи - протягом трьох рокiв;

2) накази арбiтражних судiв - протягом трьох мiсяцiв;

3) посвiдчення комiсiй по трудових спорах - протягом трьох мiсяцiв;

4) постанови органiв (посадових осiб), уповноважених розглядати справи про адмiнiстративнi правопорушення, - протягом трьох мiсяцiв;

5) iншi виконавчi документи - протягом року, якщо iнше не встановлено законом.

Таким чином встановлено, що строк пред»явлення втраченого виконавчого листа № 2-1359/00 від 14.08.2000р., виданого Стрийським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Стрийського виробничого управління підземного зберігання газу грошових коштів у розмірі 4011 грн. 42 коп. сплив 14.08.2003 р.. Як вказує представник заявника в своїй заяві, реорганізація ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» відбулась в 2012р., а з заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулися лише 06.09.2017 р., тобто з пропуском всіх розумних строків, не зазначивши жодної поважної причини пропуску такого, а тому у видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_2