Справа № 565/1846/17
Провадження № 2-о/565/41/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- заявника ОСОБА_1 ,

- заінтересованих осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту його родинних відносин із ОСОБА_4 . Зокрема, ОСОБА_1 просив суд встановити, що він є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Необхідність встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 обґрунтовує неможливістю прийняття спадщини, яка відкрилася у зв`язку зі смертю його матері ОСОБА_4 , через розбіжність у написанні їх прізвищ. Зокрема, згідно з паспортами громадян України його прізвище значиться як ОСОБА_5 , а його матері ОСОБА_4 . Згідно з доводами заявника ОСОБА_4 є його матір`ю і цей факт у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвищ може бути встановлений лише в судовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликався на те, що під час оформлення паспорта він заповнював відповідні документи для його видачі на ім`я ОСОБА_5 , оскільки у свідоцтві про народження його прізвище було записано російською мовою ОСОБА_6 , а у перекладі на українську мову ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги заяви про встановлення факту його родинних відносин із ОСОБА_4 та просив суд їх задоволити з мотивів, наведених ним у заяві. При цьому заявник підтвердив, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Кузнецовськ Рівненської області, проживала у м.Кузнецовськ (нині АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, є його матір`ю. Раніше він проживав із своєю матір`ю ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_2 . Зазначив, що записи у свідоцтві про його народження вчинені російською мовою і прізвища його обох батьків також значаться як ОСОБА_5 . Пояснив, що не розуміє, чому в подальшому при оформленні паспорту прізвище його матері було записано як ОСОБА_7 . Окрім цього, у підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 вказав, що його мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 09 лютого 2011 року склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області Ріцькою Г.І. 09 лютого 2011 року, зареєстровано в реєстрі за №133. Цим заповітом ОСОБА_4 заповіла в рівних долях йому і його брату ОСОБА_8 по 1/2 (одній другій) частці кожному земельні ділянки, належні їй на праві власності на підставі державного акту серія ЯБ №601831, виданого 16 травня 2006 року, загальною площею 2,78 га у межах згідно з планом, розташовані на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Згідно з доводами заявника спір про право щодо майна ОСОБА_4 між ним і іншими особами у даному випадку відсутній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , допитана в судовому засіданні за згодою в якості свідка на підставі ст.62 ЦПК України, повністю визнала вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_4 , яка проживала у квартирі АДРЕСА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з показаннями ОСОБА_2 ОСОБА_1 це її дядько, її батьком є ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , останній є рідним братом заявника. У наданих суду показаннях ОСОБА_2 пояснила, що вона не має жодних заперечень з приводу встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , спір щодо спадщини між ними чи іншими особами відсутній. Такі ж обставини ОСОБА_2 вказала у письмовій заяві від 09 жовтня 2017 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , допитана в судовому засіданні за згодою в якості свідка на підставі ст.62 ЦПК України, визнала вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та зазначила, що вона є дружиною рідного брата заявника ОСОБА_1 ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . У наданих суду показаннях ОСОБА_3 підтвердила, що заявник дійсно є сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на момент смерті проживала у квартирі АДРЕСА_3 . Згідно з доводами ОСОБА_3 спір про право, в тому числі щодо спадкового майна ОСОБА_4 , у даному випадку між учасниками справи чи іншими особами відсутній.

Представник заінтересованої особи нотаріальної контори м.Вараш в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.

Визнання вимог заявника заінтересованими особами свідчить, що в даному випадку відсутній спір про право.

Заслухавши доводи заявника та заінтересованих осіб, суд дослідив письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС с.Вараш Володимирецького району Ровенської області 25 лютого 1976 року, видно, що ОСОБА_4 , 1923 року народження, уродженець с.Колодії, і ОСОБА_9 , 1926 року народження, уродженка с.Вараш, одружилися ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 10 березня 1951 року в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №2. Записи в цьому документі наведені російською мовою.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 03 червня 1998 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області та проживає в квартирі АДРЕСА_4 . Таким чином, судом встановлено, що прізвище заявника ОСОБА_5 .

Такі ж персональні дані, в тому числі і прізвище заявника, вказані у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданому Рафалівським бюро записів актів громадянського стану 14 червня 1952 року (запис за №10 від 12 травня 1952 року). В цьому документі вказано, що батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_4 і мати ОСОБА_4 . Записи в цьому документі зазначені російською мовою.

Записами будинкової книги прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 підтверджується, що за вказаною адресою проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с.Колодії Колківського району Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Вараш Володимирецького району Ровенської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с.Вараш Володимирецького району Ровенської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с.Полонне Володимирецького району Ровенської області, ОСОБА_1 , 1952 року народження, та ОСОБА_11 , 1953 року народження.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 10 березня 1999 року, зазначено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Кузнецовськ Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кузнецовськ Рівненської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує паспорт НОМЕР_4 , виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 10 березня 1999 року, склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області Ріцькою Г.І. 09 лютого 2011 року, зареєстровано в реєстрі за №133 (бланк ВРЕ №532756. Зміст вказаного заповіту свідчить, що ОСОБА_4 заповіла в рівних долях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (заявнику) і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по 1/2 (одній другій) частці кожному належні їй на праві власності на підставі державного акту серія ЯБ №601831, виданого 16 травня 2006 року, земельні ділянки, загальною площею 2,78 га у межах згідно з планом, розташовані на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, по 1/2 (одній другій) частці кожному.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 04 жовтня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області у віці 90 років, про що 04 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис №177.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 03 березня 2017 року, актовий запис №40 від 03 березня 2017 року, підтверджується, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 60 років у м.Вараш Рівненської області.

Дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , повторно виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 16 серпня 2017 року, актовий запис №380 від 12 листопада 1980 року, свідчать, що ОСОБА_12 (заінтересована особа) народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 у м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області. Її батьками є ОСОБА_8 і ОСОБА_3 (заінтересована особа).

07 червня 2008 року у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_13 . ОСОБА_12 змінила своє прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 07 червня 2008 року, актовий запис №93 від 07 червня 2008 року.

Окрім цих письмових доказів, суд врахував показання заінтересованих осіб свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , якими підтверджується факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , зокрема, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кузнецовськ Рівненської області, проживала в м.Кузнецовськ (нині АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області.

Жодних даних, які б заперечували цей факт, суду не надано.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , як сином, і ОСОБА_4 , як матір`ю, доведено належними і допустими доказами та є встановленим.

Встановлення цього факту має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 , оскільки надає йому можливість реалізувати право на спадщину у зв`язку зі смерті його матері ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.ч.3, 4 ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.257, ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м.Кузнецовськ Рівненської області, житель АДРЕСА_5 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Кузнецовськ Рівненської області, яка проживала в м.Кузнецовськ (нині АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд