Справа № 178/1048/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради, третя особа Кобеляцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 19 листопада 2011 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 753709, виданим повторно 06 липня 2017 року Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 3,77 умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях КСП «Зоря» в с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, що належало померлому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 01 жовтня 2004 року державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 Через пропуск строку подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк ним пропущений через те, що він не знав про смерть батька та проживав взагалі в іншому місті. Про смерть батька позивач довідався лише у 2016 році, але не звернувся до нотаріальної контори через перебування матері за межами України. Звернутись до нотаріуса у позивача виникла можливість тільки у 2017 році. Тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивача підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини через те що проживав окремо від померлого, та не знав усіх обставин його життя та смерті, з причини чого не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд розцінює таку причину пропуску згаданого строку поважною і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня вступу в законну силу цього рішення для подання ним до Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області заяви про прийняття спадщини після померлого 19 листопада 2011 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4

р