Справа № 216/6068/16-ц
провадження №2/216/808/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Плохута Д. А.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох синів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з червня 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них 02.09.2016 року народилося двоє синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батьком дітей записаний відповідач. На сьогоднішній час сторони хоча і мешкають за однією адресою, але з грудня 2016 року фактично не ведуть сумісно господарство та не мають сумісного бюджету. Відповідач перестав надавати на утримання синів матеріальну допомогу, діти повністю знаходяться на утриманні матері, яка сама на сьогоднішній час знаходиться у декретній відпустці по догляду за синами до досягнення ними трирічного віку, її єдиним джерелом доходу є щомісячна одноразова допомога від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місці ради. Щодо відповідача, то його стан здоровя, матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяють відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, в звязку з чим позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони з червня 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них 02.09. 2016 року народилося двоє синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батьком дітей записаний відповідач (а.с.2). На сьогоднішній час сторони хоча і мешкають за однією адресою, але з грудня 2016 року фактично не ведуть сумісно господарство та не мають сумісного бюджету. Відповідач перестав надавати на утримання синів матеріальну допомогу, діти повністю знаходяться на утриманні матері (а.с.7а), яка сама на сьогоднішній час знаходиться у декретній відпустці по догляду за синами до досягнення ними трирічного віку, її єдиним джерелом доходу є щомісячна одноразова допомога від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місці ради (а.с.7). Щодо відповідача, то його стан здоровя, матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяють відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них народилося двоє дітей. На сьогоднішній час розірвали відносини. Діти перебувають на утриманні матері (а.с. 7-7а).

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання двох дітей, згідно позовних вимог позивача, слід стягувати щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551,20 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, який народився 21 серпня 1977 року у с. Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг Всебратське-2 б. 59 кв. 96, на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Всебратське-2 б. 59 кв. 96, аліменти на утримання двох малолітніх синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 15.12.2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко