У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

25.08.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник ПАТ «Універсал Банк» із заявою про виправлення описок щодо обставин і фактів, які не відносяться до даного позову.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому рішенні були допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, читати:

абзац другий - «Позивач мотивує свої вимоги тим, що 02.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 053-2008-1741, відповідно до якого позивач надав позичальнику можливість отримати у тимчасове користування на умовах повернення, грошові кошти в розмірі 57 000,00 швейцарських франків, зі сплатою 9,95 % річних, та терміном до 01 червня 2038 року.»;

абзац п'ятий - «Таким чином, у зв'язку з тим, що на день звернення ПАТ «Універсал Банк» з даним позовом до суду заборгованість за кредитним договором позичальником не погашена, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, сума якої станом на 16.02.2015 р. складає 60 379,26 швейцарських франків, а саме: прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 561,13 шв. франків,сума дострокового стягнення кредиту у розмірі 54 108,78 шв. франків, заборгованість за відсотками у розмірі 5 627,39 шв. франків., сума заборгованості за підвищеними відсотками у розмірі 81,96 шв. франків, поклавши на нього судові витрати.»;

абзац десятий - «Як вбачається з матеріалів справи, що 02.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 053-2008-1741, відповідно до якого позивач надав позичальнику можливість отримати у тимчасове користування на умовах повернення, грошові кошти в розмірі 57 000,00 швейцарських франків, зі сплатою 9,95 % річних, та терміном до 01 червня 2038 року.»;

абзац одинадцятий та тринадцятий виключити;

абзац чотирнадцятий - «Таким чином, у зв'язку з тим, що на день звернення ПАТ «Універсал Банк» з даним позовом до суду заборгованість за кредитним договором позичальником не погашена, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, сума якої станом на 16.02.2015 р. складає 60 379,26 швейцарських франків, а саме: прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 561,13 шв. франків,сума дострокового стягнення кредиту у розмірі 54 108,78 шв. франків, заборгованість за відсотками у розмірі 5 627,39 шв. франків., сума заборгованості за підвищеними відсотками у розмірі 81,96 шв. франків, поклавши на нього судові витрати.»;

абзац двадцять четвертий - «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 2428, в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, ) прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 561,13 шв. франків, суму дострокового стягнення кредиту у розмірі 54 108,78 шв. франків, заборгованість за відсотками у розмірі 5 627,39 шв. франків., суму заборгованості за підвищеними відсотками у розмірі 81,96 шв. франків, та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: