Справа № 716/1424/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Кульки О.М.,

за участю заявника- ОСОБА_1.,

заінтересованої особи- ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як сестри та брата, між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями другої черги за законом являється вона та їх брат ОСОБА_2 Зазначає, що вона, як спадкоємець за законом, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинні відносин як сестри та брата між нею та ОСОБА_3 Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, заінтересованої особи, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи- територіальної громади с. Горішні Шерівці, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.02.2011 заявник народилася як ОСОБА_4, 30.11.1964 року, в графі батьки: батьком заявника вказано - ОСОБА_5, матір"ю- ОСОБА_6 (а.с.4). Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.03.2011 ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з пождружжя (а.с.14) вбачається, що 10.09.1956 виконавчим комітетом Задубрівської сільської ради Заставнівського району зареєстровано шлюбі між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище "ОСОБА_6".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.02.1971 спадкодавець народився як ОСОБА_9 (виправлено на "ОСОБА_19" ), ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки: батьком вказано - ОСОБА_10, матір"ю- ОСОБА_11 (а.с.8).

Згідно рішення Заставнівського районного суду від 04.04.2007 (а.с.15) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району, як сина та батька.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.06.2013 брат заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 вказала суду, що їй відомо про те, що в ОСОБА_1 було три рідних брати - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 Батька останніх звали ОСОБА_14.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 вказала суду, що заявник являється дочкою ОСОБА_14, котрий помер в 2006 році та ОСОБА_16, котра померла в 2010 році. Остання - мати заявниці та померлого ОСОБА_3 являлася її рідною тіткою. Свідок також вказала, що в заявниці крім брата ОСОБА_2 були ще брати ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які померли.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "ОСОБА_6") ОСОБА_17 являється дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сестри та брата між заявником та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сестри та брата, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Пухарєва