Справа №613/459/17 Провадження № 2/613/322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 14 травня 2013 року, зареєстрованому Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №38. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось , через конфлікти, яки виникали через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність порозумінні на ґрунті побутових та життєвих стосунків, з грудня 2016 року припинили з відповідачем шлюбні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільне господарство, сім,я фактично розпалась та існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спір про майно відсутній. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_4, зареєстрований 14 травня 2013 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у харківській області, актовий запис № 38.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав,просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти розірвання шлюбу заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 14 травня 2013 Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сівач) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I -ВЛ № 314413, виданого 31 березня 2017 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 38.

Згідно копії свідоцтва про народження серії I -ВЛ № 479391, виданого 31 березня 2017 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 14 травня 2013 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 38.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя