Провадження № 2-о/127/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Бобринецького районного відділу ДРАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Бобринецького районного відділу ДРАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник заяву мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами, а саме: заявник рідна племінниця ОСОБА_3, який помер 1 квітня 2012 року та приходився рідним братом її батькові, ОСОБА_4, який помер 18.12.2003 року. Заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом у встановлений законом строк заявник подала до Першої Вінницької державної нотаріальної контори. Документи, що підтверджують їхнє споріднення, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглось та актовий запис про народження ОСОБА_3 в с.Рощахівка, Бобринецького (Вітязівського) району Кіровоградської області за даними, отриманими Першою Вінницької Державної нотаріальної контори від органів РАГС Бобринецького району Кіровоградської області за квітень 1946 року, що відповідає даті народження ОСОБА_3,зазначеній у паспорті відсутній. На даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 вимоги по заяві підтримала, дала пояснення аналогічні до заяви та просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер 01.04.2012 року в місті Вінниці.

Представник заінтересованої особи Бобринецького районного відділу ДРАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином. Суд,

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 226438 ОСОБА_2, помер 01.04.2012 року, актовий запис № 900.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами, а саме: ОСОБА_1 є рідна племінниця ОСОБА_3, який помер 1 квітня 2012 року та приходився рідним братом її батькові, ОСОБА_4, який помер 18.12.2003 року.

Документи, що підтверджують споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглось та актовий запис про народження ОСОБА_3 в с.Рощахівка, Бобринецького (Вітязівського) району Кіровоградської області за даними, отриманими Першою Вінницької Державної нотаріальної контори від органів РАГС Бобринецького району Кіровоградської області за квітень 1946 року, що відповідає даті народження ОСОБА_3, зазначеній у паспорті відсутній.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням наведеного, суд дійшов до переконання про наявні в справі доказів для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження якого с.Рощахівка, Вітязівського району, Кіровоградської області, Україна та який помер 01.04.2012 року в місті Вінниці.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: