Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Сікорської Я.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду - постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У зв'язку з наведеним просила шлюб розірвати. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв'язку з чим просила стягнути з ОСОБА_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей з моменту звернення та до повноліття дітей із застосуванням щомісячної індексації для перерахунку суми в залежності від офіційного індексу інфляції та стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. додаткові витрати, що пов'язані особливими обставинами - хронічною хворобою, 600,00грн. щомісячно з моменту звернення та до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила - в частині щомісячної індексації просила не розглядати, в решті підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі,проти задоволення не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18.02.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №83, шлюб фактично розпався, поновлювати шлюб сторони не збираються.

Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Крім того відповідно до виписки з медичної картки хворого №196974 неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина має захворювання екземи кистей, неврозоподібне заїкування, дитина хворіє з чотирьох років, постійно спостерігається в лікаря алерголога.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, окрім того, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 185, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.02.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №83, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Херсона аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00грн. на кожного щомісячно, з моменту звернення 05.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Херсона на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок додаткових витрат в розмірі 600,00грн., щомісячно з моменту звернення 05.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, уродженця м.Херсона на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, уродженця м.Херсона на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Е. Дорошинська