провадження 2-о/389/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Гончар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту знаходження особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт знаходження його на утриманні ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивував тим, що 23 квітня 1984 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері заявник постійно проживав зі своєю тіткою рідною сестрою його матері ОСОБА_3 в смт. Знамянка Друга Кіровоградської області по вул.. Ананьєва, 30. У жовтні 2000 року ОСОБА_1 отримав черепно-мозкову травму, внаслідок чого дуже захворів та мав можливості працювати. Оскільки джерел для існування в нього не було, тітка повністю взяла його на своє утримання: годувала, доглядала, вдягала, лікувала. Бюджет родини складався із пенсії тітки та доходів, отриманих від підсобного господарства. 15 квітня 2003 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, але не може реалізувати своє право на спадщину в звязку з недоведеністю факту перебування на утримання спадкодавця.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином представник надала заяву, відповідно до якої підтримала вимоги та просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, вирішення питання залишив на розсуд суду, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. ОСОБА_1 народився 29.04.1962 в с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області, матірю записана ОСОБА_5 (а.с.4-7). Остання після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.10). ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, що підтверджується архівним витягом про народження, витягом про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про одруження, витягом про державну реєстрацію народження (а.с. 8,10,12). Матір заявника ОСОБА_4 померла 23 квітня 1984 року (а.с.11). Відповідно до довідки ОСОБА_2 Другої селищної ради, ОСОБА_1 мешкає в смт. Знамянка Друга по вул. Ананьєва, 30 та знаходився на утриманні своєї тітки ОСОБА_3 з 2001 року по день смерті останньої, яка надавала матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_1, (а.с.15). Довідка ОСОБА_2 ЦРЛ підтверджує, що ОСОБА_1 внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яку отримав в жовтні 2000 року, отримав рухові порушення верхніх кінцівок та порушення поведінки. В звязку з наявними порушеннями не працював та потребував лікування і стороннього догляду протягом трьох-чотирьох років (а.с.14). Перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 також підтверджено поясненнями свідків (а.с.16,17). ОСОБА_3 померла 15 квітня 2003 року (а.с.13)

Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно 531 до ст. ЦК України 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту перебування заявника на утриманні спадкодавця породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, факт підтверджено в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту знаходження особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2003 року, з 2001 року по 15 квітня 2003 року.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6