АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Волошин В.О.
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у задоволенні указаного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач 23 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2017 року залишена без руху, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, а скаржнику надано строк 30 днів для усунення недоліків.

18 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку заявник зазначає те, що представник Банку не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення суду, а повний текст оскаржуваного рішення, необхідний для написання вмотивованої апеляційної скарги, отримано позивачем 18 серпня 2017 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається скаржник як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, слід визнати поважними, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: