Справа № 189/163/17
У Х В А Л А

08.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів в якому просить витребувати для огляду у нотаріальної контори Головного управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_1 про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІК НОМЕР_1), що померла 30.04.2012 року, а також копії цієї справи для залучення до матеріалів даної справи.

Витребування доказів у відповідності до ст.133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульованост. ст.133-137 ЦПК України.

За правилами ст. 133 ЦПК України особи,які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Правилами ст. 134 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази які необхідно забезпечити; обставини що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті застосовуються наслідки встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті і з долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню в частині витребування копії матеріалів спадкової справи відкритої за заявою ОСОБА_1 про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІК НОМЕР_1), що померла 30.04.2012 року.

Керуючись ст.ст.130,133-135,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та у Покровської Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області докази, а саме копію спадкової справи відкритої за заявою ОСОБА_1 про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІК НОМЕР_1), що померла 30.04.2012 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова