УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря - Давіденко Н.В.

розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про примусове входження на територію Спеціального майданчику ХФ ДП МВС «Інформ-ресурси» з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-6258/10, -

встановив:

Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням в якому просить вирішити питання про примусове входження на територію спеціального майданчику ХФ ДП МВС «Інформ-ресурси» з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-6258/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП « Харківські теплові мережі» заборгованості в розмірі 5663,32 грн.

В поданні виконавець посилається на те, що в ході примусового виконання зазначеного виконавчого листа було оголошено у розшук транспортні засоби боржника. При виконанні постанови виконавця належний боржнику транспортний засіб ОСОБА_1 д.н.27799ХК затримано та він знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВСУ «Інформ-Ресурси». Однак на вимогу державного виконавця щодо передачі транспортного засобу з метою звернення на нього стягнення ХФ ДП МВС «Інформ-ресурси» надало відповідь, що вищезазначений автомобіль буде передано після оплати заборгованості за транспортування і зберігання транспортного засобу.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області на розгляд подання не з»явився, про час розгляду судом повідомлявся.

Надані суду матеріали свідчать, що в провадженні Шевченківського (Джержинського) ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській области перебуває виконавчий лист виданий Дзержинським районним судом м. Харкова № 2-6258/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП « Харківські теплові мережі» заборгованості в розмірі 5663,32 грн.

27.03.2013року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №37247461.

09.04.2013року постановою державного виконавця накладено арешт на автомобіль ВАЗ д.н.34127ХА та автомобіль ОСОБА_1 д.н.27799, які належать боржнику ОСОБА_2

Постановою державного виконавця від 09.04.2013року зазначені автомобілі оголошено у розшук.

26.07.2017року державним виконавцем направлено вимогу до ХФ ДП МВСУ «Інформ-ресурси» відповідно до якої виконавець вимагає передати державному виконавцю Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ автомобіль ОСОБА_1 д.н.27799ХК, який належить боржнику ОСОБА_2

На дану вимогу надано відповідь згідно якої ХФ ДП «Інформ-ресурси» не заперечує передати зазначений автомобіль державному виконавцю, але після оплати заборгованості за транспортування і зберігання транспортного засобу.

Відповідно до п.13 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

З наданого подання не зрозуміло чи вчинялися державним виконавцем виконавчі дії, зокрема чи здійснювалися виходи на територію майданчика, оскільки відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вжити передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавець при здійсненні виконавчого провадження зобовязаний використовувати всі надані йому права та повноваження, необхідні для забезпечення неупередженого, ефективного, своєчасного і повного виконання рішення., чого державним виконавцем у даному випадку не було здійснено.

Надана вимога до ХФ ДП МВСУ « Інформ-ресурси, свідчить лише про вимоги державного виконавця передати майно, однак доказів того, що виконавцю забороняють входити на територію майданчика ХФ ДП МВСУ "Інформ-ресурси" - не надано.

Оскільки до подання не додано жодного доказу здійснення перешкоди державному виконавцю щодо вилучення майна боржника, суд не вбачає підстав для його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 376, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

В задоволенні подання державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про примусове входження на територію Спеціального майданчику ХФ ДП МВС «Інформ-ресурси» з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-6258/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП « Харківські теплові мережі» заборгованості в розмірі 5663,32 грн.- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.