Справа № 658/3162/17
(провадження № 2/658/1194/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под'ячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зелепідської сільської ради про встановлення факту та визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Зеленопідської сільської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнання права власності на земельну ділянку, площею 5,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Слобідської сільської ради, кадастровий номер № НОМЕР_1 (з урахуванням уточнень а.с. 32).

В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра позивача, ОСОБА_2, з якою вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. У липні 2017 року позивач звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 26 липня 2017 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням ОСОБА_1 оригіналу Державного акта на право власності. Оригінал Державного акта втрачено, однак право спадкодавця на зазначену земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з урахуванням уточнень та просила його задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, на момент смерті, була власником земельної ділянки, загальною площею 5,4908 га, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зеленопідської сільської ради Каховського району, кадастровий номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка постійно проживала з померлою за адресою: АДРЕСА_1.

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 26 липня 2017 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням ОСОБА_1 оригіналу Державного акта на право власності. Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 - рідна сестра спадкодавця, постійно проживала с нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними довідками сільської ради (а.с. 19, 20).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 проживала перед смертю із позивачем ОСОБА_1. Вказані факти їм відомі оскільки вони є безпосередніми сусідами та досить часто спілкувались із ОСОБА_2 та її сестрою.

Факт родинних зв'язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, укладання шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10, 11, 12, 21).

За таких даних, позивач фактично прийняла у спадщину земельну ділянку, яка на момент смерті належала спадкодавцю.

Втрата оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця.

Крім того, позивачем доведено належність спірної ділянки спадкодавцю, що підтверджується відповідним Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнання права власності на земельну ділянку, площею 5,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Слобідської сільської ради, кадастровий номер № НОМЕР_1, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Зелепідської сільської ради про встановлення факту та визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на момент смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: Каховський район, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,49 га видану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № НОМЕР_1, розташовану на території Слобідської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под'ячева