Провадження по справі № 2/752/1316/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що він зареєстрований в АДРЕСА_4

Крім нього, в квартирі зареєстровані його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачі у справі.

Відповідачі тривалий час не проживають на спірній житловій площі. Всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, він виконує самостійно.

Перешкод у проживанні в зазначеній квартирі відповідачам ніхто не чинить.

Вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням в спірній квартирі, так як не проживають в ній без поважних причин понад шість місяців.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 .

Крім позивача, в квартирі зареєстровані його донька ОСОБА_5, мати ОСОБА_4 та відповідачі у справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Згідно акту-довідки №196 від 14.09.2016 року, складеного комісією ЖЕД-109, відповідачі не проживають на спірній житловій площі з 12.03.2016 року.

З відповіді директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м.Києва №625 від 24.11.2016 року на адвокатський запит вбачається, що в обліковій документації амбулаторії ЗРСМ №5 КНП «ЦПМСД №1» не зареєстровано звернення за медичною допомогою гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які зареєстровані в АДРЕСА_1, за останні 5 років на диспансерному обліку не значаться.

З відповіді в.о. начальника Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві №424-аз/125/47/2016 від 10.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із заявами та повідомленнями з приводу перешкод в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_2 не звертались.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Так як відповідачі не є членами сім`ї власника, до спірних правовідносин слід застосовувати положення ст.71 ЖК України.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням на підставі ст.71 ЖК України.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Проголосити вступну та резолютивну частини рішення в наступній редакції.

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: