У Х В А Л А

Справа № 184/178/17

Номер провадження 6/184/7/17

08.02.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Малашиної Ю.Б.

із секретарем: Попівніч Н.І.

розглянувши подання начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 2-618/01, виданого 03.12.2013 року за рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно для відповідного віку дитини щомісяця і до повноліття доньки.

За відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області та виконавчого листа ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Але при виході державним виконавцем та рапортом Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що вказана особа за даними адресами не мешкає.

Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Про своє місце перебування боржник до Покровського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області не повідомляє. Встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця не можливо, заборгованість по аліментам за ОСОБА_2, нарахована по 31.01.2017 року складає 41456,77 грн., яка нарахована згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньо міської заробітної плати по м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, про дату та час розгляду подання повідомлялась належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Стягувач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду подання повідомлялась належним чином.

Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

Дослідивши наявне у справі подання начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук ОСОБА_2 та інші письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 03.12.2013 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №2-618/01, яким зобов'язав ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно для відповідного віку дитини щомісяця і до повноліття доньки.

13.10.2016 р. державним виконавцем Орджонікідзевського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №52691935, яку направлено рекомендованим повідомленням на адресу фактичного місця проживання боржника. Проте, вказана постанова була повернута у звязку із закінченням терміну зберігання.

Актом державного виконавця від 12 січня 2017 року встановлено, що виходом за місцем фактичного проживання боржника для перевірки майнового стану встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Місце знаходження боржника не відоме.

Постановою відділу ДВС Орджонікідзевського МУЮ від 26.10.2016 р. залучено працівників МВС для участі в провадженні виконавчих дій, зокрема, зобовязано доставити примусовим приводом ОСОБА_2 до відділу ДВС Орджонікідзевського МУЮ. Проте, згідно рапорту інспектора Покровського ВП НВПГУНП від 07.12.2016 р. при неодноразовому відвідуванні місця реєстрації боржника, застати його вдома не вдалось, двері ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам заборгованість станом на 24.01.2017 р. становить 47 103,77 грн.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов'язковості виконання рішень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів, є такою, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК, ст.ст.1, 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження України», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття доньки.

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4