№ провадження 2/495/797/2017
Ухвала

про залучення до справи ТРЕТІХ ОСІБ

02 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа Білгород Дністровська міська рада про визнання рішення Білгород Дністровської міської ради № 1360-VI від 18.08.2015 року дійсним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання рішення Білгород Дністровської міської ради № 1360-VI від 18.08.2015 року дійсним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області до судового розгляду справи надав клопотання про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, просить суд залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити запит щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вказуючи, що рішеннями № № 161, 162, 164 від 28.04.1994 року ОСОБА_1 сільська рада вже передала безоплатно у власність вказаним громадянам присадибні ділянки, тому позовні вимоги позивачів прямо стосуються їх законних прав на землю.

Представник позивачів проти клопотання заперечує, вважає за непотрібне залучати до участі у справі третіх осіб.

Представник третьої особи з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та направлення запиту щодо їх місця мешкання погодився та не заперечує.

Відповідно до ст. 53 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Оголосивши клопотання, вислухавши думку представника позивачів, представника третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково, притягнути до справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки дійсно судове рішення по справі може вплинути на права та обовязки третіх осіб, однак направити запит до центру надання админпослуг Білгород Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Єврейська, 21, оскільки вказані вимоги в теперішній час покладені саме на них, щодо місця реєстрації в теперішній час ОСОБА_5, який мешкав АДРЕСА_1 Дністровському Одеської області, ОСОБА_6, , що мешкав у м. Білгород Дністровському АДРЕСА_2; ОСОБА_7, що мешкав в м. Білгород Дністровському.

В іншій частині в задоволені клопотання відмовити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа Білгород Дністровська міська рада про визнання рішення Білгород Дністровської міської ради № 1360-VI від 18.08.2015 року дійсним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради - задовольнити частко.

Притягнути до справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Направити запит до центру надання админпослуг Білгород Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Єврейська, 21, щодо місця реєстрації в теперішній час ОСОБА_5, який мешкав АДРЕСА_1 Дністровському Одеської області, ОСОБА_6, , що мешкав у м. Білгород Дністровському АДРЕСА_2; ОСОБА_7, що мешкав в м. Білгород Дністровському.

В іншій частині в задоволені клопотання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: