УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16015/16-ц

Провадження № 2/638/792/17

26.09.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шульзі К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» 05.10.2016 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію відкрито.

26.09.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача - Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відмову від позову, оскільки відповідачем по справі було сплачено заборгованість за використану теплову енергію за заявлений період після відкриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію підлягає закриттю, оскільки підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Окрім того, згідно частини 1 статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/р 313, МФО 351823, код ОКПО 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: