№ 0544/9698/2012
Справа № 6/243/278/2017
У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

25 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2012 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення у справі № 2-544-1745-2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про встановлення батьківства, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 червня 2012 року до повноліття ОСОБА_4 Після ухвалення зазначеного рішення заявник отримала виконавчий лист та подала його до Словянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, де й проводилось примусове виконання даного рішення суду. ОСОБА_5 в звязку з працевлаштуванням боржника у м. Харків, виконавчий лист 21 листопада 2014 року Словянським міськрайонним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було направлено за належністю до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції. Дзержинським ВДВС Харківського міського управління юстиції виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа було закінчено, у звязку зі звільненням боржника з займаної посади, та даний виконавчий лист було направлено за місцем реєстрації боржника. Натомість до теперішнього часу виконавчий лист до Словянського міськрайонного ВДВС не надходив, в звязку з чим, заявник ОСОБА_1 вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено, та просить суд видати їй дублікат виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2012 року по справі № 2-544-1745-2012.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи про видачу дублікату виконавчого листа, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2012 року по справі № 2-544-1745-2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про встановлення батьківства, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 червня 2012 року до повноліття ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1, яка є позивачем за первісним позовом у вказаній справі, змінила прізвище з «Макуха» на «Шпаченко» на підставі свідоцтва про шлюб серії І-НО № 430560, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 17 липня 2015 року.

З листа Словянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 27056 від 21 липня 2017 року, слідує, що на виконанні в зазначеному відділі перебувало виконавче провадження № 35529391, відкрите 05 грудня 2012 року на підставі виконавчого листа 2/0544/1745 від 28 листопада 2012 року, виданого Словянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, яке було завершено 11 квітня 2014 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено за належністю до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції в звязку з тим, що боржник працює в ТОВ «Експрес», яке розташоване за адресою: м. Харків, пров. Ботанічний, буд. 4. Станом на 20 липня 2017 року у Словянському міськрайонному відділі ДВС відсутні на виконанні відкриті виконавчі провадження, за якими ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є боржником або стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Натомість, в листі Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 14.01-39/26895 від 07 липня 2017 року, наданого заявником на підтвердження факту втрати виконавчого листа, не міститься жодних відомостей щодо виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник. Тобто заявником на підтвердження факту втрати виконавчого листа, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2012 року по справі № 2/544/1745/2012, не надано жодного документу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні не знайшли своє підтвердження, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5