Єдиний унікальний номер 725/2098/17
Номер провадження 2/725/471/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( уповноважена особа ОСОБА_2В.), третьої особи приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання угод недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 Івановичзвернувся з позовом до фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( уповноважена особа ОСОБА_2В.), третьої особи приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання угод недійсними. Посилався на те, що між ним та ТОВ «Український промисловий банк» були укладені угоди №962/Ж-7 від 28.08.2007 року та іпотечний договір №1884 від 28.08.2007 року. Просив визнати дані угоди недійсними.

Від відповідача по справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про закриття провадження по справі. В клопотанні відповідач посилався, що дана справа повинна розглядатися в порядку КАС України. Просив провадження по справі закрити.

Позивач просив в клопотанні відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.17 ч.1 п. 1 КАС України, спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Як видно з змісту ч.2 ст.162 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до ст.ст.3,4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачають, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об»єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. Основним завданням Фонду є функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Так, згідно зі статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою статті 17 КАСУ встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Отже, відповідно до приписів діючого законодавства та практики його застосування спори, які виникають за участю Фонду гарантування є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАСУ.

Так, пунктом 25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 8 від 20.05.2013 р. «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» встановлено, що згідно з ч. 1 та 2 ст. З Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є спеціалізованою установою, яка-виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.3, 17 КАС України, ст.8, ст. ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( уповноважена особа ОСОБА_2В.), третьої особи приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання угод недійсними - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:__________________ ОСОБА_4