Справа № 681/1307/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Полонська міська рада об'єднаної територіальної громади,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки. Проте, нотаріально не може оформитиправо на спадщину з тих підстав, що в його свідоцтві про народження мати зазначена на прізвище «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», в заповіті «ОСОБА_2», а в Державному акті на землю «ОСОБА_2». Просить встановити факти, що ОСОБА_2 є його матір'ю та, що їй належав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Новоселицькою сільською радою 25 березня 2003 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки. Проте, заявник нотаріально не може оформитиправо на спадщину із тих підстав, що в його свідоцтві про народження мати зазначена на прізвище «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3», в заповіті «ОСОБА_2», а в Державному акті на землю «ОСОБА_2», в той час як по паспорту мати записана як ОСОБА_2.

Таким чином заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказані розбіжності у правовстановлюючих документах, що унеможливлює для нього прийняття спадщини.

Згідно з п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об'єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_1 Встановлення вказаних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Новоселицькою сільською радою 25.03.2003 року ОСОБА_3 належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуюча: