Справа № 513/32/17
Провадження № 2/513/228/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

31 січня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Одеського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовим пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти,

В С Т А Н О В И В:

позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідачки заборгованість за цільовим пільговим кредитом для здобуття вищої освіти, яка станом на 01 грудня 2016 року складає 8345 гривень 21 копійка.

Свої вимоги обгрунтував тим, що 29 серпня 2003 року між Одеським державним економічним університетом та відповідачкою була укладено угода № 95-01-ФЭУП про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр. Загальна вартість навчання за 4 роки в бакалавраті склала 12000 гривень

06 липня 2005 року між Одеськимо національним економічним університетом та відповідачкою була заключена угода № 52-05-ФЭУПм про надання цільового пільгового державного кредиту у розмірі 5400 гривень для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр.

Відповідачка не виконує належним чином пункти 3.3. та 6.1 зазначених угод щодо повернення суми наданого їй державного кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки справа не підсудна Саратському районному суду.

Частина 1 ст. 109 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в с. Зоря, вул. Миру (Жовтнева), № 296 А, Саратського району Одеської області.

Однак, згідно відповіді на запит про надання інформації щодо місця реєстрації відповідача від 30 січня 2017 року за № 01-23/64, Зорянська сільська рада Саратського району повідомила, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, Саратського району Одеської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Пункт 4 ч.3 ст.121 ЦПК України також встановлює, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним повернути позовну заяву, роз'яснивши позивачеві право звернутися з позовом до відповідача до належного суду.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.115; п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121; п.п.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Одеського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовим пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти - повернути позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька