У х в а л а

16 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Овідіопольський РС ГУ ДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання вищого пріоритету на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором відновлюваної кредитної лінії № 2268-н від 28 грудня 2007 року у розмірі 1 630 983,37 грн, з яких: 500 000,00 грн - прострочений основний борг по кредиту; 475 170,48 грн - прострочені проценти за користування кредитом за період з 29 грудня 2007 року по 26 листопада 2014 року; 164 582,53 грн - пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01 лютого 2010 року по 26 листопада 2014 року; 256 658,61 грн - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 січня 2008 року по 26 листопада 2014 року; 104 172,70 грн - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом; 74 030,62 грн - сума інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 28 867,29 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 27 501,14 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29 грудня 2007 року зареєстрованого за Р№ 3753 - садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 214,8 кв. м та земельну ділянку загальною площею 0,0692 га для ведення садівництва, кадастровий НОМЕР_1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Визнано вищий пріоритет ПАТ «Державний ощадний банк України» на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29 грудня 2007 року, як єдиного іпотекодержателя на садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 214,8 кв. м та земельну ділянку загальною площею 0,0692 га для ведення садівництва, кадастровий НОМЕР_1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Виселено ОСОБА_4 з садового будинку, з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 214,8 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано Овідіопольський РС ГУ ДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за садовим будинком, з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 214,8 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року скасовано в частині задоволення позову щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо зобов'язання Овідіопольського РС ГУ ДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за садовим будинком, з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 214,8 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, відмовлено в повному обсязі.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Овідіопольський РС ГУ ДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання вищого пріоритету на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова Г.І. Мостова