Справа №: 671/80/17
Номер провадження № 2/671/173/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Павлової А.С.

за участі: секретаря Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого відділом РАЦСу Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області 23.12.2010, актовий запис № 93. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, грає в азартні ігри та автомати на гроші. Часто буває відсутнім вдома, а коли приходить, то влаштовує скандали і бійки. Вона неодноразово викликала працівників поліції, про що складалися адміністративні протоколи відносно відповідача. Дана поведінка останнього негативно впливає на розвиток здоров'я їх сина та на її здоров'я. Все це призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Хоча вони і проживають в одному будинку, проте шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2016 року. З цього часу спільно господарство вони не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам сина. На примирення не згодна і тому вважає, що шлюб необхідно розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась. Від неї надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутності, шлюб - розірвати (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, позов визнав, згодний на розірвання шлюбу (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.12.2010. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відносин не підтримують.

В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем (а.с. 4, 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 23.12.2010, актовий запис № 93.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Волочиський районний суд.

Суддя Павлова А.С.