Справа №303/3983/17
ряд. стат. звіту - 48
20 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 29.10.2015 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був зареєстрований у ВДРАЦС по м. Мукачеву Мукачівського МРУЮ у Закарпатській області, актовий запис за №643. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, між ними втрачено взаєморозуміння, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №132555 від 29.10.2015 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був зареєстрований у ВДРАЦС по м. Мукачево ММРУЮ у Закарпатській області, актовий запис за №643 (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №345245 від 24.05.2016 року у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З позовної заяви вбачається, що у сторін різні погляди на життя, між ними втрачено взаєморозуміння, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 29.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за №643 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Прошек» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 «а»/23, 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір