АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/204/17
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Городищенської районної ради Черкаської області - Панчишина М.В. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Городищенського району, Черкаської області, заборгованість по заробітній платі за роботу на посаді помічника кухаря та підсобного працівника дошкільного навчального закладу «Берізка» Старосільської сільської ради, яка виникла з вересня по грудень 2015 року, включно, в сумі - 7011 (сім тисяч одинадцять) гривень 98 копійок.

Зобов'язано Городищенську районну раду Черкаської області () здійснити (нарахувати та виплатити) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, Городищенського району, Черкаської області, компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушення встановлених строків її виплати.

В позовних вимогах до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, відмовлено.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області () на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Городищенської районної ради - Панчишин М.В. подав на нього апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2016 року залишена без руху з наданням тридцятиденного строку, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвалі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень апелянт отримав ухвалу 20 грудня 2016 року.

26 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від Городищенської районної ради Черкаської області про долучення до матеріалів справи документів та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року повторно залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, - доплати судового збору в розмірі 606,32 грн. до 17 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень апелянтом отримано ухвалу суду 10 січня 2017 року.

Станом на 17 січня 2017 року ухвала суду від 27 грудня 2016 року - не виконана, судовий збір в розмірі 606,32 грн. - не сплачено.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

16 січня 2017 року від Городищенської районної ради Черкаської області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн.

Враховуючи, що з наведених вище підстав апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, однак, враховуючи заявлене клопотання про повернення сплаченого судового збору, вбачаю за можливе в цій частині клопотання задовольнити та повернути Городищенській районній раді Черкаської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 275,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 372 від 25.11.2016 року, та 330,72 грн. відповідно до платіжного доручення № 419 від 19.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати - визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь Городищенської районної ради Черкаської області, , сплачений нею за платіжним дорученням № 372 від 25 листопада 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в сумі 275 гривень 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Повернути Городищенській районній раді Черкаської області з матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року № 691/491/16-ц, провадження № 2/691/274/16 (апеляційне провадження № 22ц/793/204/17) оригінал платіжного доручення № 372 від 25 листопада 2016 року з відповідною його заміною завіреною належним чином копією.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь Городищенської районної ради Черкаської області, , сплачений нею за платіжним дорученням № 419 від 19 грудня 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в сумі 330 гривень 72 коп. (триста тридцять гривень 72 коп.).

Повернути Городищенській районній раді Черкаської області з матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року № 691/491/16-ц, провадження № 2/691/274/16 (апеляційне провадження № 22ц/793/204/17) оригінал платіжного доручення № 419 від 19 грудня 2016 року з відповідною його заміною завіреною належним чином копією.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції з моменту її проголошення.

Суддя: Л. В. Нерушак