провадження № 2/294/168/17
справа № 294/1243/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року позивач звернувся через представника за довіреністю ОСОБА_2 до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.1997 року померла ОСОБА_3 Елізавета Сергіївна, після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів розташовану на території Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, батько позивача - ОСОБА_4, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину належним чином в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, але спадкових прав не оформив, 01.04.2014 року батько позивача помер, після його смерті відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно. 03.06.2013 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,95 га, яка розташована на території Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, за життя ОСОБА_5 склав заповіт на позивача. Через представника за довіреністю ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки з 1991 року постійно проживає в ОСОБА_6 Федерації, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, у тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - Молочківська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява за підписом сільського голови Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_7, згідно якої Краснопільська сільська рада позов визнає у повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158,169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.158, 169, 174, 212-215, 294, 296, 410 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.26 Конституції України, ст.ст.70, 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1(громадянин ОСОБА_6 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: Красногірське шосеАДРЕСА_1, м.Одинцово, Московська область, ОСОБА_6 Федерація, НОМЕР_1, виданий 1 МВП м. Одинцово, Московської області, ОСОБА_6 Федерації від 28.04.2005 року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 01.04.2014 року, - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_1(громадянин ОСОБА_6 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: Красногірське шосеАДРЕСА_1, м.Одинцово, Московська область, ОСОБА_6 Федерація, НОМЕР_1, виданий 1 МВП м. Одинцово, Московської області, ОСОБА_6 Федерації від 28.04.2005 року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 03.06.2013 року, - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько