ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2141/16-ц
Провадження № 2/210/288/17
У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

за участі сторін: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа на боці позивача: Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про поновлення на роботі, оплаті часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. У справі відкрито провадження.

Від представника Позивача у справі надійшла до суду заява про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій яка розглядається в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі за їх відсутності, та просили задовольнити її.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника Позивача суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, якщо неможливо розглянути цю справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3, перебуває цивільна справа № 210/5551/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа на боці позивача: Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій.

Враховуючи викладене, у звязку з тим, що вирішення питання про поновлення на роботі, оплаті часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди прямо повязане з вирішенням цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій, суд має зупинити провадження у даній цивільній справі до вирішення вищевказаної справи.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 210/2141/16-ц, пр. № 2/210/1019/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа на боці позивача: Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про поновлення на роботі, оплаті часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - до набрання законної сили судового рішення в цивільній справі № 210/5551/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа на боці позивача: Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій.

Копії ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати сторін повідомити суд про судове рішення в цивільній справі № 210/5551/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа на боці позивача: Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій, не пізніше ніж протягом трьох днів з дня його винесення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна