Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-О-7/10 р.

09 лютого 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судці Горошко Л.Б.,

при секретарі Крикавській У.В., розгляиувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державний нотаріус Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори, виконавчий комітет Новояричівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив :

заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2-ОСОБА_3 заявлені вимоги уточнила та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 Як спадкоємець за законом померлого чоловіка, ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса, з 'заявою, про прийняття спадщини. При огляді документів, нотаріусом було виявлено розбіжність в написанні імені заявниці „ОСОБА_2" в її паспорті громадянина України та „ОСОБА_2" в свідоцтві про їх одруження. Вважає, що помилка виникла через однорідність даних імен. Подружжя ОСОБА_4 проживали разом до смерті ОСОБА_4, вели спільне господарство, від шлюбу в них народилась дочка. В зв"язку з вказаною помилкою в написанні імені заявниці, остання не взмозі в даний час реалізувати своє право на спадщину, а тому змушена звернутися до суду і просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про одруження з ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи-Державний нотаріус Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи- виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області в попереднє судове засідання не з'явився. Однак надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею ОСОБА_2 Останню всі називали ОСОБА_2, а її чоловіком був ОСОБА_4.

Аналогічні пояснення дала допитана в якості свідка ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оглянувши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, 02.09.1956 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Однак, в свідоцтві серії НОМЕР_2 від 14.04.1959 р. про народження ОСОБА_8, в графі мати стоїть запис ОСОБА_2, паспорт громадянина України, виданий 09.09.2002 р. на ім"я ОСОБА_2 та запис в будинковій книзі проведений на ім"я ОСОБА_2.

Таким чином поясненнями представника заявника, свідків, даними в попередньому судовому засіданні, та наявними матеріалами справи встановлено факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10.12.1929 р.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, п. 6 ст. 256 - 258 ЦПК України, суд

вирішив :

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 10.12.1956 р. Немирівським бкро ЗАГС Львівської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області

Суддя :

Оригінал рішеь