Справа № 482/71/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 31.08.2006 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в судовому порядку 10.07.2015 р.

Від шлюбу мають дітей, а саме, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказала, що відповідач офіційно не працює, однак має високі періодичні заробітки, але не надає грошові кошти на утримання дітей, і вона змушена сама утримувати їх утримувати.

Просила суд постановити рішення, за яким стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 880 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надіслала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги позивача визнав частково.

Не заперечуючи проти свого обовязку утримувати дітей, відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від своїх доходів, поскільки він, будучи інвалідом 3 групи, отримує пенсію, інших офіційних джерел доходу немає, а справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Положенням частини 3 статті 181 СК України визначено, що кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони з 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали у судовому порядку 10 липня 2015 року.

Під час подружнього життя, а саме, 02 жовтня 2006 р. у них народилася донька ОСОБА_3, а 04 жовтня 2011 р. син ОСОБА_4, батьком яких є відповідач у справі, що останнім не оспорюється.

Судом зясовано, що відповідачу з 21 листопада 2011 року та довічно призначено державою пенсію як інваліду 3 групи.

Позивач, всупереч вимог ст.. 10, 60 ЦПК України, не надала суду жодного доказу на підтвердження того, що відповідач має мінливий дохід, або що він отримує доходи в натурі, а також на підтвердження інших виключних обставин, які б вказували на доцільність визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд не вбачає законних підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти слід визначити у частці від доходу за звичайним, встановленим у ст.182 СК, правилом.

Визначення аліментів у частці від доходу, а не в твердій грошовій сумі, як просить позивачка, відповідає вимогам закону, не буде виходом за межі заявлених позовних вимог, тому суд вважає можливим в межах заявленого позову, задовольнити його частково, стягнувши з відповідача аліменти у частці від доходу.

Стягнення аліментів у частці від доходу відповідає також і інтересам дітей, оскільки при збільшенні розміру пенсії, а також при виявленні у відповідача інших доходів, автоматично буде збільшуватись і розмір аліментів, які стягуються в частці не лише від пенсії, а від усіх доходів.

Судом зясовано, що відповідач проживає окремо від дітей, інші аліментні платежі не сплачує, діти залишаються проживати разом з позивачем.

Наведене свідчить про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісяця.

Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 16 січня 2017 року і на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягають обовязковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2017 року і до настання дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 коп.) гривень.

В іншій частині розміру заявлених позовних вимог, позивачу відмовити

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий