_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8032/15-ц
Провадження № 2/520/5567/17
УХВАЛА

31.01.2017

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

при секретарі Шеховцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ Пальміра» про стягнення страхового відшкодування.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 23 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ Пальміра» про стягнення страхового відшкодування частково задоволено.

16 листопада 2016 року ухвалою ВССУ рішення Київського районного суду м. Одеси від

23 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 26.12.2016 року суддя Калашнікова О.І. прийняла справу до свого провадження та призначила до попереднього судового засідання на 17.02.2017 року на 10.00.

30.01.2017 року представник відповідача надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яку вона просить провести з Печерським районним судом м. Києва.

У відповідності до ч. 1-2 ст.158-1 УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Печерського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,44,158-1,п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №520/8032/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ Пальміра» про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ 01601, вул. Хрещатик, 42 «а») забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна» (01133, м. Київ, вул.. Бульвар Лесі Українки, 9) з Київським районним судом м. Одеси ( м. Одеса, вул.. Варненська, 3 «б», 17 лютого 2017 року о 10 год.00 хвл.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПКУкраїни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.