Справа № 555/1241/17
Номер провадження 2/555/405/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2017 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засідання в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя житлового будинку з надівірними будівлями та спорудами №39 по вул.Лесі Українки в м.Березне Рівненськох області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 04.09.1982 року по 10.06.1997 року. Однак і після розірвання шлюбу продовжили спільне проживання. В період перебування у шлюбі збудували житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №39 по вул.Лесі Україки в м.Березне Рівненськоїх області, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 Сімійного кодексу України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уклали мирову угоду ( з урахуванням заяви про зміни до мирової угоди) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої розподілили майно наступним чином:

1.Позивач - ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог про припинення спільної сумісної власності, та виділ майна в натурі, житлового будинку, що розташований по вулиці Лесі Українки, 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області.

2.Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від належної їй на праві приватної власності 1/2 частину літньої кухні, що розташована по вулиці Лесі Українки. 39. в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області на користь відповідача ОСОБА_4.

3.Відповідач - ОСОБА_4 відмовляється від належної йому на праві приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по вулиці Лесі Українки, 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області на користь Позивача - ОСОБА_1.

3.Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується сплатити 10 000 (десять) тисяч гривень Відповідачу - ОСОБА_4, із них 5 000 (п'ять) тисяч гривень сплатити 27 липня 2017 року в день затвердження мирової угоди, а 5 000 (п'ять) тисяч гривень сплатити до 20 вересня 2017 року.

4.Сторони по справі домовилися, що спірний житловий будинок, що розташований по вул. Лесі Українки. 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області в цілому належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Витрати на утримання спірного будинку, що розташованого по вул. по вул. Лесі Українки, 39 в м.Березне, Березнівського району, Рівненської області несе Позивач по справі - ОСОБА_1, а спірна господарські будівлі, сарай, літня кухня, що розташовані по вул. Лесі Українки, 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області в цілому належить на праві приватної власності Відповідачу по справі - ОСОБА_4.

Сторони по справі домовилися, що в разі порушення однією із сторін умов угоди, сторони мають право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Судом встановлено, що 27.07.2017 року на виконання умов мирової угоди позивач сплатила відповідачу частину грошових коштів у розмірі 5 000 (п"ять тисяч) грн., що вбачається із розписики від 27.07.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за можливе прийняти і визнати мирову угоду, умови якої не порушують права та інтереси сторін, так як сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди, перевірено добровільність їх позиції, розуміння умов укладеної угоди та закрити провадження у цивільній справі за фактом укладення мирової угоди і визнання її судом.

Керуючись ст. 175, п.4 ст.205, ст. 206 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо поділу майна подружжя, за умовами якої:

1.Позивач - ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог про припинення спільної сумісної власності, та виділ майна в натурі, житлового будинку, що розташований по вулиці Лесі Українки, 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області.

2.Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від належної їй на праві приватної власності на 1/2 частину літньої кухні, що розташована по вулиці Лесі Українки. 39. в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області на користь відповідача ОСОБА_4.

3.Відповідач - ОСОБА_4 відмовляється від належної йому на праві приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по вулиці Лесі Українки, 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області на користь Позивача - ОСОБА_1.

3.Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується сплатити 10 000 (десять) тисяч гривень Відповідачу - ОСОБА_4, із них 5 000 (п'ять) тисяч гривень сплатити 27 липня 2017 року в день затвердження мирової угоди, а 5 000 (п'ять) тисяч гривень сплатити до 20 вересня 2017 року.

4.Сторони по справі домовилися, що спірний житловий будинок, що розташований по вул. Лесі Українки. 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області в цілому належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Витрати на утримання спірного будинку, розташованого по вул. по вул. Лесі Українки, 39 в м.Березне, Березнівського району, Рівненської області несе Позивач по справі - ОСОБА_1, а господарські будівлі, сарай, літня кухня, що розташовані по вул. Лесі Українки, 39, в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області в цілому належить на праві приватної власності Відповідачу по справі - ОСОБА_4.

Сторони по справі домовилися, що в разі порушення однією із сторін умов угоди, сторони мають право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5