Номер провадження: 22-ц/785/2495/17
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2016 року по цивільній справі за скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», суб`єкт оскарження Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на дії державного виконавця з винесення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2016 року скаргу ДСК «Чорноморське морське пароплавство» - задоволено.

10.01.2017 року ОМУЮ Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області подало апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений апелянтом з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

КлопотанняПриморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2016 року по цивільній справі за скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», суб`єкт оскарження Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на дії державного виконавця з винесення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк