Провадження № 6/750/163/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" заміну сторони виконавчого провадження по справі № 750/11496/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

22.08.2017 року заявник звернувся до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, а саме стягувача за виконавчим листом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (, адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх). Представник посилався на те, що у зв'язку з укладенням 19.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» договору відступлення права вимоги заявник отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк , включно і до ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву заміну сторони виконавчого провадження по справі № 750/11496/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справіза позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, а саме стягувача за виконавчим листом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (, адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх).

Копію ухвали направити для виконання Деснянському ВДВС Чернігівського МУЮ.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута