Справа № 131/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог Іллінецька районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що її дочка ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її дочка ОСОБА_6 померла у віці 30 років.

ОСОБА_4 проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. Навчалася у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів с. Глинськ. Протягом навчання у шкільному закладі її вихованням займалася виключно мати та вітчим. ОСОБА_5 участі у шкільному житті доньки не брав, жодного разу не відвідував навчальний заклад, не допомагав матеріально, зв'язок із класним керівником не підтримував.

Більш того, сам відповідач ОСОБА_8 засвідчив нотаріально заяву, якою відмовився від батьківських прав по відношенню до своєї дочки ОСОБА_4 та просив уповноважні органи розглянути вказану заяву за його відсутності та прийняти відповідне рішення.

ОСОБА_4, в свою чергу, теж погоджується на позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_5 відносно неї, оскільки останній її життям не цікавився, не допомагав їй та не турбується про неї.

Комісія з питань захисту прав дитини Іллінецької районної державної адміністрації, розглянувши 28 листопада 2016 року на засіданні документи щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, надала свій висновок № 02.9-3421 від 02.12.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 являється рідною бабусею ОСОБА_4, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться.

З огляду на те, що батько дитини її долею та станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з нею не спілкується, враховуючи інтереси дитини, ОСОБА_1 вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його дочки ОСОБА_3 є доцільним та таким, відповідає інтересам ОСОБА_4, не буде порушувати її права та відповідатиме вимогам чинного законодавства.

Доцільність такого рішення також підтверджується висновком комісії захисту дитини Іллінецької районної державної адміністрації.

Тому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в полвному обсязі, просить суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду власноручну заяву із проханням вирішити справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, згоден на позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача начальник служби у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача, прийняти його визнання позову та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 із наступних мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як видно з позовної заяви, відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування своєї дитини, йому ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні з нею та прийнятті участі у її вихованні, що свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього Законом, тобто ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вон и ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню

дитини.

Викладені позивачем обставини щодо ухилення відповідача ОСОБА_5 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки підтверджені поданими позивачем і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами у справі, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (а.с.5), копією висновку Іллінецької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_4 (а.с.6), довідкою ЗОШ І-ІІІ ст. с. Глинськ Калинівського району Вінницької області від 11 листопада 2016 року за №144 про те, що ОСОБА_5 участі у шкільному житті своєї дочки не брав (а.с.7), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.9-11), копіями медичних документів щодо стану здоров'я ОСОБА_1 (а.с.12), копією свідоцтва про народження 07 липня 1986 року ОСОБА_6 (а.с.13), копією рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2012 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.14), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_12 (а.с.15).

Враховуючи те, що відповідач сам подав заяву про відмову від своїх батьківських прав по відношенню до своєї дочки ОСОБА_4 (а.с.8), сама ж дитина ОСОБА_4 погоджується із позбавленням батьківських прав її батька відносно неї, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.79, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: