Справа № 500/1472/16-ц
Провадження № 2-во/500/17/17
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Малого Приватного підприємства «Шанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», Малого приватного підприємства «ФАСАД», ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого Приватного підприємства «Шанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», Малого приватного підприємства «ФАСАД», ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності позовні вимоги були задоволені.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_9 про виправлення описки, що була допущена в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду вказано 1/10 частина нежитлової будівлі, тоді як необхідно вказати «нежитлова будівля», не вказуючи розмір частки.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене та те, що в рішенні суду дійсно допущена описка, тому суд вважає за необхідне виправити її у рішенні суду, не міняючи його суті.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_9про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Малого Приватного підприємства «Шанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», Малого приватного підприємства «ФАСАД», ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:визнати за ОСОБА_1 право власності на обєкт нерухомості нежитлову будівлю, розташовану по вул. Гагаріна, 3-а в м. Ізмаїл Одеської області, що належить ОСОБА_1, до складу якої входять: нежитлова будівля літ. «В», у складі приміщень: №1 коридор, площею 7,3 кв.м., №2- санвузол, площею 1,5 кв.м., №3- контора, площею 11,5 кв.м., №4- склад, площею 230,0 кв.м., №5- кочегарка, площею 3,1 кв.м., №6- склад, площею 407,8 кв.м., загальною площею 661,2 кв.м., в тому числі основною 649,3 кв.м., ґанок, ґанок.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_10