Справа № 214/4781/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, є студентом другого курсу денної форми навчання ДВНЗ «Криворізький національний університет», не працює, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що вона працює, однак заробітної плати, яку вона отримує, не вистачає на утримання сина. Відповідач є рідним батьком їх сина, працює та зобов`язаний надавати йому матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення сином навчання.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина на його картковий рахунок 1745698 (РНОКПП НОМЕР_1), який відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач у судове засідання також надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилась, але також надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Як убачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, проживає з матір'ю та навчається на другому курсі денної форми навчання ДВНЗ «Криворізький національний університет», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2020 року (а.с.1-4, 7-8).

Таким чином, ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненого позову. Окрім того, суд приймає до уваги визнання відповідачем уточнених позовних вимог.

Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років. Однак, разом з тим, суд приймає до уваги, що третя особа ОСОБА_3, досяг повноліття 10.09.2017 року, тоді як позовна заява була предявлена до суду 19.08.2017 року, а тому аліменти слід стягувати саме з 11.09.2017 року після досягнення ОСОБА_3 повноліття.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на його картковий рахунок 1745698, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.09.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.