Справа № 349/1377/17
Провадження № 2/349/710/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 вересня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 листопада 2001 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, актовий запис № 4.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя у них не склалося, більше двох місяців проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач знехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про сім'ю, не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей. З його ініціативи між ними виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан, допускає фізичне насильство. Вважає що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, тому бажає шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві

Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 075623 шлюб між ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований 10 листопада 2001 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, актовий запис № 4.

Відповідно до копій свідоцтв про народження подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з копією довідки № 540 від 28.08.2017 року, виданою виконавчим комітетом Чесниківської сільської ради Рогатинського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю, ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 листопада 2001 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій