ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4567/16-ц
Провадження № 2/362/347/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання згоди про зняття з реєстрації та реєстрацію неповнолітньої дитини

встановив:

Позивач звернулась з позовом до відповідача з позовом в якому просила зобов'язати відповідача надати їй в короткі строки нотаріально посвідчену заяву про згоду на зміну місця реєстрації спільної доньки ОСОБА_3 за її місцем реєстрації а саме: АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача надати їй в короткі строки довідку належної форми Васильківського територіального органу Державної міграційної служби України про те, що донька ОСОБА_3 не була зареєстрована та не проживала за місцем реєстрації відповідача. Свої вимоги обгрунтовує, тим що перебуваючи в іншому шлюбі з ОСОБА_4 у неї виникло питання про переєстрацію її місця проживання на АДРЕСА_2. Орган міграційної служби у Перяслав-Хмельницькому районі відмовив їй в реєстрації, оскільки разом з нею проживає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 12 березня 2016 року вона звернулась до відповідача з проханням оформити, письмову згоду а також надати довідку відповідного Васильківського територіального органу Державної міграційної служби України про те, що донька ОСОБА_3 не була зареєстрована та не проживала за місцем реєстрації відповідача. З відповідачем вона розлучилася 04.10.2005 року тобто за два дні до народження доньки ОСОБА_3, а тому донька постійно проживала разом з нею за місцем її реєстрації в АДРЕСА_3, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_3 та свідоцтво про розірвання шлюбу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав наведених у ній, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 04 жовтня 2005 року

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батько- ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

Відповідно до листа ОСОБА_7 від 12.03.2016 року , остання зверталась до ОСОБА_2 з проханням терміново надати в міграційну службу Переяслав -Хмельницького району Київської області нотаріально посвідчену згоду на зміну місця реєстрації доньки ОСОБА_3 та довідку відповідного територіального органу Державної міграційної служби України про те, що ОСОБА_3 не зареєстрована з відповідачем

За ст. 16 кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу способами, встановленими у цій нормі.

За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Порушення права пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Способами захисту цивільних прав та інтересів відповідно до вимог ст. 16 ЦК України можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Ані статтею 16 ЦК, ані іншими законами не передбачений таких способів захисту як зобов'язання надати в короткі строки нотаріально посвідчену заяву про згоду на зміну місця реєстрації дитини та зобов'язання надати в короткі строки довідку належної форми Васильківського територіального органу Державної міграційної служби України про не проживання та відсутність реєстрації за місцем реєстрації відповідача а тому враховуючи що позивачем обрано спосіб захисту, який не передбачено ст.16 ЦК України, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я