Справа № 181/736/17
Провадження №2/181/243/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватне акціонерне товариство страхова компанія "ПЗУ Україна" та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: приватне акціонерне товариство страхова компанія "ПЗУ Україна" та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.

Сторони в судове засідання, призначене на 25 вересня 2017 року не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про затвердження ними мирової угоди на таких умовах:

1. По даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 23000,00 (двадцяти трьох тисяч) гривень 00 копійок, що становлять витрати по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди у результаті дорожньо-транспортного пригоди, та 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

2. Термін відшкодування коштів встановлюється з жовтня 2017 року по травень 2018 року включно.

3. Порядок здійснення відшкодування коштів у розмірі 23000,00 гривень сплачується відповідачем наступним чином: 3000,00 гривень сплачується з 25 по 30 числа кожного місяця 2017 року та по квітень 2018 року включно; 2640,00 гривень сплачується з 25 травня по 30 травня 2018 року.

4. З врахуванням того, що після дорожньо-транспортної пригоди пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, має певну цінність, то сторони дійшли згоди, що вартість після ДТП автомобіль НОМЕР_2 складає суму у розмірі 7 716 (семи тисяч семисот шістнадцяти) гривень 69 копійок, який залишається у розпорядженні позивача, у звязку з чим відповідач відшкодовує саме 23000,00 гривень замість 30 716,69 гривень.

5. Перерахування коштів відповідачем позивачу здійснюється через поштовий переказ чи іншим способом, про який домовляться Сторони.

6. Сторони за цим позовом та у наслідок ДТП від 09 липня 2017 року інших претензій один до одного не мають.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі, про що вони надали письмові заяви.

Зазначена мирова угода, укладена та підписана сторонами, приєднана до справи.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на таких умовах:

1. По даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 23000,00 (двадцяти трьох тисяч) гривень 00 копійок, що становлять витрати по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди у результаті дорожньо-транспортного пригоди, та 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

2. Термін відшкодування коштів встановлюється з жовтня 2017 року по травень 2018 року включно.

3. Порядок здійснення відшкодування коштів у розмірі 23000,00 гривень сплачується відповідачем наступним чином: 3000,00 гривень сплачується з 25 по 30 числа кожного місяця 2017 року та по квітень 2018 року включно; 2640,00 гривень сплачується з 25 травня по 30 травня 2018 року.

4. З врахуванням того, що після дорожньо-транспортної пригоди пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, має певну цінність, то сторони дійшли згоди, що вартість після ДТП автомобіль НОМЕР_2 складає суму у розмірі 7 716 (семи тисяч семисот шістнадцяти) гривень 69 копійок, який залишається у розпорядженні позивача, у звязку з чим відповідач відшкодовує саме 23000,00 гривень замість 30 716,69 гривень.

5. Перерахування коштів відповідачем позивачу здійснюється через поштовий переказ чи іншим способом, про який домовляться Сторони.

6. Сторони за цим позовом та у наслідок ДТП від 09 липня 2017 року інших претензій один до одного не мають.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя ОСОБА_4