Справа № 2/756/1417/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 р. представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.08.2013 р. позивач на основі анкети-заяви позичальника - відповідача ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 24.10.2016 року перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 13036, 25 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 5337, 53 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5723, 08 грн.; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 878, 68 грн.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентна складова) у розмірі 596,96 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник позивача просив суд задовольнити позов, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13036,25 грн. за кредитним договором № б/н від 05.08.2013 року та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання так і не з'явився, до відкриття провадження надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилась.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини викладені нижче. Так 05.08.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» на основі анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5400, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27, 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як з'ясував суд, відповідач ОСОБА_1 не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 24.10.2016 р. перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 13036,25 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 5337,53 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5723,08 грн.; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 878,68 грн.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентна складова) у розмірі 596,96 грн.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦПК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону під відповідальності «:і порушення зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 договірних зобов'язань не виконала.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ КБ „ПриватБанк" у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (р/р № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, ) суму заборгованості у розмірі 13036,25 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій