Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-О-27/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Горошко Л.Б.

народних засідателів Курій Н.І., Ружицької Т.Г.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Кам"янка-Бузької РДА про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи -ОСОБА_2, 1967 р.н., недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

„В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримав та пояснив, що його рідний брат ОСОБА_2 15.10.2009 р. визнаний інвалідом ІІІ-Ї групи з дитинства. Через захворювання останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду. Після смерті батьків, він забрав брата проживати до себе на АДРЕСА_1. Просить суд визнати його брата ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

Представник заінтересованої особи: відділу опіки та піклування Кам"янка-Бузької РДА в судовому засіданні заяву визнала частково, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, а в частині задоволення заяви про встановлення останньому опіки та призначення піклувальника в особі заявника ОСОБА_1 відмовити оскільки це не відноситься до компетенції суду.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано інвалідом ІІІ-Ї групи з дитинства, що стверджується довідкою МОЗ України Психіатрична МСЕК № 1 серії ЛВА-1 № 449168.

Як вбачається з акту № 389 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.05.2010 р. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку у вигляді вираженого психоорганічного синдр у з рідкими нападами у розумово відсталої особи. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити його опікуном брата.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» у резолютивній частині рішення суду в с: авах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним слід зазначати : іше висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або і з відмову в задоволенні заявлених вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна) до компетенції суду не входить.

З врахуванням зазначеного заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, а саме в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним. В задоволенні заяви в частині встановлення опіки та призи чення опікуна слід відмовити.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 213-215, 240, ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 55, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд

вирішив :

заяву задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кам»Янка-Бузька Львівської' області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

У задоволенні заяви в частині встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана а апеляційна скарга.