Справа № 304/717/17
Провадження № 2/304/278/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Гавій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, а також 1/2 частини суми додаткових витрат на оплату навчання доньки. Посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, за час якого у них народилася донька ОСОБА_4. Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2002 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку. Однак, на даний момент донька продовжує навчання на другому курсі денного відділення Ужгородської філії ТОВ «Медичне училище «Медик» на контрактній основі та не отримує стипендії. Загальна вартість освітніх послуг для доньки за три роки навчання з 01 вересня 2016 року по 01 липня 2019 року становить 52 350 грн., з яких 8 635 грн. за 2016/2017 навчальний рік вона оплатила самостійно. Крім того і вона, і донька ОСОБА_4 мають статус інваліда з дитинства ІІІ групи, вона отримує пенсію по інвалідності, разом з донькою проживають з батьками, які є пенсіонерами за віком, що суттєво ускладнює їх матеріальне становище. Оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати фінансову допомогу, вона сама не має змоги повністю оплачувати навчання доньки, тому просить задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити, уточнивши при цьому, що звернулася до суду в інтересах доньки ОСОБА_4

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Разом з цим, відповідач є інвалідом ІІІ групи (безтерміново) внаслідок травми, отриманої при виконанні обовязків військової служби, у звязку з чим він не має можливості працювати і отримувати додатковий дохід, крім пенсії, розмір якої на даний час становить 2 952 грн. Крім того, відповідач перебуває у фактичному шлюбі з ОСОБА_5, яка також є інвалідом ІІІ групи (безстроково) за загальним захворюванням (онкологічне захворювання), та потребує постійного лікування і також немає додаткового доходу, крім пенсії, розмір якої становить 1 412 грн. Також вказує на те, що ОСОБА_4 з 30 травня 2017 року до 01 червня 2018 року призначено державну соціальну допомогу у розмірі 1 312 грн. Разом з тим, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його пенсії у відповідності до ст. ст. 183, 199 СК України до припинення її навчання, однак приймати участь у додаткових витратах у вигляді сплати 1/2 від суми за оплату навчання у розмірі 26 175 грн. відповідач можливості немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що ОСОБА_4 навчається на другому курсі денного відділення Ужгородської філії ТОВ «Медичне училище «Медик» на контрактній основі, що підтверджується довідкою вказаного закладу вих. № 93 від 26 червня 2017 року (а. с. 11).

Крім цього встановлено, що згідно Договору про навчання в Ужгородській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне училище «Медик» від 02 серпня 2016 року оплата за весь термін навчання складає 52 350 грн., розмір оплати за перший навчальний рік 15 950 грн., другий 17 450 грн., третій 18 950 грн. (а. с. 10).

Відповідно до ст. 199 ч. ч. 1, 2 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як розяснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки дитина після досягнення повноліття продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що змінений позов підлягає до часткового задоволення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд приймає до уваги те, що відповідач є пенсіонером та інвалідом, а тому, з урахуванням його позиції про часткове визнання зміненого позову, вважає, що з такого слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його пенсії по інвалідності щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до закінчення донькою навчання чи досягнення двадцятитрирічного віку в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

змінений позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини його пенсії по інвалідності щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до закінчення донькою навчання чи досягнення двадцятитрирічного віку.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_6