У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.пр-т Миру, 26/12.

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №569/23852/13-ц від 23.06.2015 року Рівненського міського суду Рівненської обалсті про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суми боргу за договором про надання споживчого кредиту в сумі 426071,88 грн..

06 грудня 2016 року до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява представника стягувача ПАТ "УкрСиббанк" з проханням про звернення до Рівненського міського суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_2.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта за боржником ОСОБА_2 зареєстрована іпотека на квартиру що знаходиться за адресою: м.Рівне, пр-т Миру. 26/12.

Також в поданні зазначено, що для подальшого забезпечення виконання рішення державним виконавцем необхідно провести реалізацію предмету іпотеки, що є неможливим без вирішення питання судом про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

В судовове засідання державний виконавець не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як встановлено судом, на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №569/23852/13-ц від 23.06.2015 року Рівненського міського суду Рівненської обалсті про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суми боргу за договором про надання споживчого кредиту в сумі 426071,88 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 349701,94 грн., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 69403,24 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 590,39 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6376,31 грн. та судових витрат по справі, а саме сплаченого судового збору в розмірі 3441 грн..

18 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника ОСОБА_2 зобов"язано виконати рішення згідно з виконавчим документом в семиденний строк з дня отримання постанови в строк до 25.05.2016 року. Однак, рішення боржником в добровільному порядку не виконано.

Згідно договору іпотеки №87666 від 13 червня 2008 року укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, предметом застави є трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 Макстму Володимировмчу на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 13 червня 2008 року за р.№530, яку він передав у іпотеку, як іпотекодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов"язань перед іпотекодержателем - ПАТ "УкрСиббанк" за кредитним договором.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта підтверджується, що право власності ОСОБА_2 на квартиру що знаходиться за адресою: м.Рівне, пр-т Миру. 26/12 не зареєстроване в установленому законом порядку.

Відповідно до частин першої та другої статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на об"єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

За змістом частини четвертої статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об"єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об"єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

ОСОБА_5, вимоги статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", які б слугували підставою для задоволення подання, не були додержані державним виконавцем.

Слід також звернути увагу на те, що 05.10.2016 набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" у новій редакції. За пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

На даний час державний виконавець має намір вчинити дію щодо звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстроване належним чином, що і стало підставою для звернення до суду із даним поданням.

ОСОБА_5, відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" про звернення стягнення на майно боржника державний виконавець виносить постанову і до подання державним виконавцем не додано копії вказаної постанови.

Таким чином, до вирішення питання про реалізацію рухомого майна боржника і направлення коштів на погашення заборгованості по виконавчому листу, вчинення державним виконавцем всіх можливих дій спрямованих на виконання рішення суду, звернення державного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, яке являється крайнім заходом, є передчасним, а тому відповідне подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 377 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -