Справа № 138/439/17
Провадження №:2/138/353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м. Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду по справі №2-778 від 27.08.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісяця й до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір стягуваних аліментів на час подачі позову є замалим для дитини, оскільки у позивача погіршилося матеріальне становище, оскільки вона не працює, отримує дохід від разової роботи, особистого житла немає, в звязку з чим вимушена винаймати квартиру для проживання разом із сином. Крім того, син подорослішав, що зумовило збільшення витрат на його утримання.

Відповідач на сьогодні працює у Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі завідувачем господарською частиною, а також від здійснення підприємницької діяльності продажу випічки отримує достатній дохід і має можливість надавати більшу матеріальну допомогу на утримання сина, ніж за рішенням суду.

Враховуючи зазначені обставини позивач просить змінити розмір стягнення аліментів з 800 грн. на 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились. Представник позивача надала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просила змінити порядок та спосіб стягнення аліментів за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду по справі №1387/1850/13-ц із твердої грошової суми на частку від доходу, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, від неї надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її відсутність, просить змінені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, змінені позовні вимоги визнали частково та просили постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення змінених позовних вимог, враховуючи таке:

сторони спору мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №0136401 (а.с.2).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2013 зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.08.2010 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 605 грн., щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття (а.с.19-21).

Як вказано у позовній заяві матеріальний стан позивача погіршився, оскільки вона не працює, а син ОСОБА_4 подорослішав.

Відповідач працює у Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі заступником директора з адміністративно-господарської роботи та відповідно до довідки №1 від 03.01.2017 отримав заробітну плату за 2016 рік у розмірі 22271,03 грн. (а.с.22).

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований, як фізична-особа підприємець, вид діяльності: виробництво хліба та хлібобулочних виробів, виробництво какао, шоколаду та цукристих кондитерських виробів, виробництво будівель, будівництво підприємств енергетики, добувної та обробної промисловості, роздрібна торгівля непродовольчими товарами, електромонтажні роботи, роздрібна торгівля хлібом, хлібобулочними та кондитерськими виробами (а.с.41,42).

З відповіді №7637/15.30-25/3 від 04.05.2017 Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, на адвокатський запит, вбачаться, що з ОСОБА_2 проводяться стягнення за виконавчими листами №2-942 виданий 11.01.2012, №802/947/14-а виданий 14.07.2014, № 2-778 виданий 27.08.2010, №138/2968/15-ц виданий 26.02.2016 (а.с.36-40).

Враховуючи викладене позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу).

При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих суду доказів, згідно ст.10,11 ЦПК України суд зважає на те, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів з відповідача син сторін подорослішав і витрати на його утримання збільшилися.

При вирішенні спору суд також бере до уваги те, що частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, зокрема, те, що матеріальний стан дитини змінився, суд, зважаючи на положення вказаних вище норм, та те, що справа вирішується за наявними у ній документами, приходить до переконання про наявність підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення суду, з твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий висновок суду ґрунтується також на тому, що статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України та ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобовязанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1ст. 155 СК України.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при пред'явленні даного позову до суду такі витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік та керуючись ст. 141,155,180,181,182,184,192 СК України, ст. 10,11,58-61,88, 197, 208,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду по справі №138/1580/13-ц та стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: