ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2392/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та визнання права на спадкування.

04.10.2017 року представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про забезпечення доказів, якою він просив: витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з травня 2014 року по грудень 2016 року включно; витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ-Україна» інформацію щодо номера абонента НОМЕР_1 , а саме дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з номером абонента НОМЕР_2 та/або НОМЕР_3 у період з травня 2014 року по грудень 2016 року включно; витребувати з Державної міграційної служби України інформацію чи виходив громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянства України у встановленому Законом порядку.

12.10.2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про доповнення заяви про забезпечення доказів, якою він просив доповнити прохальну частину двома пунктами, а саме: витребувати з Київської міської лінічної лікарні № 10 історію хвороби ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.09.2016р. по 27.09.2016р. (історія хвороби № 116735 ); витребувати з Київського міського клінічного онкологічного центру історії хвороб (амбулаторних карток) ОСОБА_4. , який проходив курс хіміотерапії на денному стаціонарі в період з 2014 - 2016 р.р.

24.10.2017 року представником позивача ОСОБА_2 було подано доповнення до заяви про забезпечення доказів, якою він просив витребувати з Подільського УП ГУ НП у м. Києві матеріали перевірки смерті ОСОБА_7 , який помер у грудні 2015 року .

В судове засідання сторони не з`явились, оскільки присутність цих осіб не є обов`язковою, тому їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та визнання права на спадкування, тому для з`ясування всіх обставин справи, що стосуються предмету позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вище вказані документи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з травня 2014 року по грудень 2016 року включно.

Витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ-Україна» інформацію щодо номера абонента НОМЕР_1 , а саме дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з номером абонента НОМЕР_2 та/або НОМЕР_3 у період з травня 2014 року по грудень 2016 року включно.

Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію чи виходив громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянства України у встановленому Законом порядку.

Витребувати з Київської міської лінічної лікарні № 10 історію хвороби ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.09.2016р. по 27.09.2016р. (історія хвороби № 116735 ).

Витребувати з Київського міського клінічного онкологічного центру історії хвороб (амбулаторних карток) Крупки П.В., який проходив курс хіміотерапії на денному стаціонарі в період з 2014 - 2016 р.р.

Витребувати з Подільського УП ГУ НП у м. Києві матеріали перевірки смерті ОСОБА_7 , який помер у грудні 2015 року .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Колесник