Справа № 706/1678/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шукайводської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1. Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не робив. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. Однак, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Шукайводської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Шукайводської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, довідку Шукайводської сільської ради Христинівського району від 15.12.2016 р. №969 про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, чоловік позивача ОСОБА_1

Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить в тому числі право на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1.

Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не робив.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, , подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М.

Діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від спадщини на користь позивача ОСОБА_1, подавши до нотаріуса відповідні заяви.

Нотаріусом відмовлено у видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що 05.10.2016 р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 07.12.2000 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Черкаської області, які відповідно до технічного паспорта, складеного станом на 01.11.2016 року Христинівським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 115707 грн., «Д» - погріб з шийкою, вартістю 8198 грн., «а» - прибудова, вартістю 15025 грн., «Б» - літня кухня, вартістю 24664 грн., «В» - гараж, вартістю 18912 грн., «Г» - літня кухня, вартістю 10656 грн., «Е» - сарай, вартістю 9047 грн., «Ж» - сарай, вартістю 3509 грн., «З» - сарай, вартістю 958 грн., «И» - убиральня, вартістю 3300 грн., ганок, вартістю 575 грн., «№1» - огорожа, вартістю 7174 грн., «№2» - хвіртка, вартістю 344 грн., «№3» - ворота, вартістю 1324 грн., «№4» - колодязь питний, вартістю 7072 грн., а всього загальною вартістю 226465 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник