Справа № 204/522/17
Провадження № 2/204/641/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Красногвардійської районної у місті ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Красногвардійської районної у місті ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. При цьому, згідно ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Як вбачається з позовної заяви, позивач відповідачем у справі зазначив Відділ реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Красногвардійської районної у місті ОСОБА_2, який не є юридичною особою, а отже, згідно з вимогами цивільно-процесуального законодавства, не може бути стороною у справі.

Крім того, згідно вимог п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №1 в буд.8-а по вул. Голубиній в м. Дніпропетровську. У позовній заяві позивачем не зазначено обставин в обґрунтування вказаних позовних вимог та правових підстав позову, що обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог з наведенням їх обґрунтування та зазначення підстави позову. Крім того позивачем не зазначено в чому саме полягає порушення його прав та ким вони порушені.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, зазначивши відповідача по справі, уточнити зміст позовних вимог, зазначивши обставини в обґрунтування позовних вимог та посилання на правові підстави позову, вказати у чому полягає порушення його прав та ким вони порушені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Красногвардійської районної у місті ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез