Справа №: 400/1061/17
Провадження № 2-о/400/41/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за заявою за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, мотивуючи це тим, що 21 листопада 2015 року померла мати заявника , ОСОБА_3,а 28 листопада 2016 року померла його тітка рідна сестра матері - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, однак заявник позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки не прослідковуються родинні відносини між ним та його рідною тіткою ОСОБА_4, а тому заявник просить суд встановити факт родинних стосунків з тіткою .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявнкаі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника, ОСОБА_3, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а 21 листопада 2015 року померла (а.с.6).

Тітка заявника рідна сестра його матері - ОСОБА_4 також проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, а 28 листопада 2016 року померла (а.с.7).

Після смерті тітки залишилося спадкове майно в вигляді належного їй житлового будинку, розташованого по вул. Чкалова, 57 в с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області.

У передбачений законом строк, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його тітки ОСОБА_4

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в наданих заявником документах не прослідковується родинний звязок між ним та його померлою тіткою ОСОБА_4 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4, заявник позбавлений можливості оформити спадщину на своє імя, оскільки не збереглися документи які підтверджують родинний зв'язок між заявником та його тіткою.

Обставини, що заявник є рідним племінником ОСОБА_4, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що померла ОСОБА_4, дійсно була рідною тіткою заявника.

Також факт родинних відносин заявника з тіткою ОСОБА_4 підтверджується довідкою Луганської сільської ради№1877 від 31.08.2017 року (а.с.8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з розясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, слід задовольнити та встановити факт його родинних відносин з тіткою ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213,214, 215, 218, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Рішення не оскаржене, вступило в законну силу «__» _____________2017 року.

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман