Справа № 445/57/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Пилип'яка П. В.,

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів подання начальника Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про оголошення приводу боржника,

встановив:

начальник Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, діючи як державний виконавець, звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження №52045630 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 71741,98 швейцарських франків та 139421,50 грн. пені, 3654,00 грн. судового збору в рівних частках по 1218,00 грн. з кожного.

Боржник ОСОБА_2 ігнорує законні вимоги державного виконавця про необхідність з'явитися у відділ державної виконачої служби та надати інформацію про осіб, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію будинкової книги.

В судовому засіданні начальник Золочівського районного відділу ДВС заявлене подання підтримав з наведених вище підстав.

Представник стягувача заявлене подання підтримав та просив таке задовольнити.

Боржник у судове засідання не з'явився.

Зідно з ч.3 ст.375 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи стислість строків, встановлених для даної категорії справ, суд вважає можливим розглянути подання у відсутності боржника на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали подання суд встановив наступне.

На виконанні Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавче провадження №52045630, відкрите на підставі виконавчого листа №465/10739/13-ц, виданого Франківським районним судом м. Львова 19.07.2016, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 71741,98 швейцарських франків та 139421,50 грн. пені, 3654,00 грн. судового збору в рівних частках по 1218,00 грн. з кожного.

Заступником начальника Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 26.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано термін для самостійного виконання рішення суду, яку було скеровано до виконання боржникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до відома стягувачу.

Начальником Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області 05.12.2016 за №09-38/В-2/6853 скеровано вимогу ОСОБА_2, якою боржника зобовязано у строк до 3-х днів зявитися до виконавця та надати інформацію про осіб, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію будинкової книги.

Вказану вимогу боржник отримав 08.12.2016, однак до державного виконавця не зявився, причин неявки не повідомив.

Також, начальником Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області 14.12.2016 за №09-38/В-2/7001 повторно скеровано вимогу ОСОБА_2, якою боржника зобовязано у строк до 3-х днів зявитися до виконавця та надати інформацію про осіб, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію будинкової книги.

Дану вимогу боржник отримав 20.12.2016, однак до державного виконавця не зявився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 без поважних причин двічі не з'явився за викликами виконавця, суд приходить до висновку, що подання начальника Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про примусовий привід ОСОБА_2 є підставним, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Подання начальника Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про примусовий привід ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул. Валова, 4, м. Золочів, Львівської області.

Виконання ухвали доручити Франківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6