Справа № 382/703/17 Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.
Провадження № 22-ц/780/4262/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
Категорія 31 19.09.2017
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Іванової І.В.,

суддів - Гуля В.В., Сліпченка О.І.

при секретарі - Тимошевській С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Київської області, про збільшення розміру відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи тим, що в ніч з 15 на 16 жовтня 1973 року потрапила в дорожньо-транспортну пригоду на автомобілі який належав прокуратурі Яготинського району Київської області, внаслідок чого отримала черепно-мозкову травму і у 1990 році її визнано інвалідом 2-ї групи з втратою 80% професійної працездатності. Група інвалідності була встановлена довічно.

Судовими рішеннями неодноразово встановлювався розмір сум, які виплачував відповідач в рахунок відшкодування шкоди.

Останнім рішенням Яготинського районного суду Київської області від 23.10.2009 року збільшено розмір відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, стягнено одноразово 23677,26 грн. та щомісячно стягнуто по 1200 грн. до зміни розміру мінімальної заробітної плати.

Далі позивачка зазначила, що у жовтні 2016 року відділ примусового виконання рішень ДВС повідомив її постановою про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку із добровільним виконанням рішення суду про постійне щомісячне перерахування коштів, відповідно до листів прокуратури.

Отже позивачка, посилаючись на те, що з 01.10.2016 року з вини відповідача їй було припинено відшкодування шкоди, призначеного судовими рішеннями довічно, крім того на даний час вартість життя зросла, тому просила суд стягнути із відповідача за період з 01.10.2010 року по 31.09.2016 року недоплачені кошти в розмірі 30 346 грн. 72 коп., за період з 01.10.2016 року по 01.05.2017 року - 18 453 грн. 60 коп. (за сім місяців, оскільки виплата відшкодування відповідачем була припинена 29.09.2016 року).

Та стягувати щомісячно кошти у сумі 2737,20 грн. до зміни розміру мінімальної заробітної плати та вартості життя. Також стягнути витрати на правову допомогу.

Прокуратура не погодилась з вимогами позову та просила застосувати строк позовної давності до відшкодування за період з 01.10.2010 до 27.04.2014 року.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Прокуратури Київської області на користь ОСОБА_2 у рахунок індексації відшкодування шкоди одноразово за період з 01.04.2014 року по 31.09.2016 року - 16 484 та за період з 01.10.2016 року по 01.05.2017 року - 15 935 грн. 40 коп., а всього: 32419,40 грн. 40 коп.

Стягнуто також щомісячно з Прокуратури Київської області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди - 2 364 грн., починаючи з 01.05.2017 року та до зміни розміру мінімальної заробітної плати та вартості життя.

Стягнуто з Прокуратури Київської області на користь ОСОБА_2 3 248,00 грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Стягнуто із Прокуратури Київської області на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням позивачка подала апеляційну скаргу посилаючись на те, що судом при вирішенні справи грубо порушено норми матеріального та процесуального права. Не взято до уваги докази надані в судовому засіданні. Зазначила, що строк позовної давності не застосовується на вимогу про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я. Тому просила скасувати рішення суду в частині часткового задоволення позовних вимог, та ухвалити нове в цій частині та стягнути із відповідача відшкодування шкоди одноразово за період з 01.10.2010 року по 31.09.2016 року - 27 355 грн. 21 коп.

Стягнути за період з 01.10.2016 року по 01.05.2017 року - 17 952 грн., всього 45 287 грн. 21 коп. та за період з 01.05.2017 по 01.07.2017 року - 2 662 грн. 80 коп. та стягувати щомісячно з 01.07.2017 року - 2 762 грн.40 коп. до зміни розміру мінімальної заробітної плати та вартості життя.

Прокуратура у своїх запереченнях на апеляційну скаргу зазначила, що суд всебічно з'ясував усі обставини справи, надав доказам належну правову оцінку, прийняв обґрунтоване рішення, тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, пояснення позивачки, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що позивачка, працюючи на посаді судді Яготинського районного суду Київської області, в ніч з 15 на 16 жовтня 1973 року, повертаючись із виїзного судового засідання автомобілем марки ГАЗ- 69, який належав прокуратурі Яготинського району Київської області і яким керував прокурор Яготинського району ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала черепно-мозкову травму. 12 квітня 1990 року її визнано інвалідом 2-ї групи з втратою 80% професійної працездатності. Група інвалідності була встановлена довічно.

Судовими рішеннями неодноразово встановлювався розмір сум, які їй виплачував відповідач у рахунок відшкодування шкоди.

Так, рішенням Яготинського районного суду Київської області від 13.03.2007 року щомісячний розмір відшкодування втраченого заробітку встановлено 303,61 грн., починаючи з 01.12.2006 року і довічно. При цьому суд провів індексацію суми втраченого заробітку в розмірі 225,43 грн., встановленого рішенням Яготинського районного суду від 22.05.2000 року.

Останнім рішенням Яготинського районного суду Київської області від 23.10.2009 року (справа N2-630/2009) у зв'язку з підвищенням вартості життя було стягнуто з прокуратури Київської області на користь позивачки у відшкодування шкоди одноразово 23677,26 грн. за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року, а з 01.10.2009 року стягнуто щомісячно по 1200 грн. до зміни розміру мінімальної заробітної плати.

Виконавчий лист N 2-630/09, виданий Яготинським районним судом 17.02.2010 року, щодо стягнення з прокуратури Київської області на користь позивачки ОСОБА_2 щомісячно по 1200 грн. до зміни розміру мінімальної заробітної плати, перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (ВП № 18021526) до 29.09.2016 року.

У жовтні 2016 року відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України позивачці направлено постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2016 року. Таким чином, з 01.10.2016 року позивачці було припинено відшкодування шкоди, яке було призначено судовими рішеннями на довічний термін.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що з 01.11.2010 року й по даний час вартість життя постійно зростає та значно збільшився розмір мінімальної заробітної плати, тому вимоги позивачки про проведення індексації щомісячного відшкодування та збільшення розміру відшкодування є законними. Проте, оскільки законом передбачене право потерпілого на перерахунок раніше визначеного розміру відшкодування йому шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, тому в даному випадку перерахунок необхідно проводити саме з раніше визначеного розміру відшкодування в розмірі 1200 грн., встановленого рішенням Яготинського районного суду від 23.10.2009 року та за період, що не перевищує трьох років, з квітня 2014 року по вересень 2016 року складає - 16484,00 грн.

Розмір коштів щомісячного відшкодування з врахуванням індексації за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року складає 15935,40 грн., з яких 8400 грн. щомісячного відшкодування; 7535,40 грн., індексації.

Оскільки станом на квітень 2017 року проіндексована сума стягнення щомісячного відшкодування завданої шкоди складає 2364 грн., тому суд першої інстанції, керуючись вимогами ст. 1208 ЦК України стягнув вказану суму із відповідача на користь позивачки щомісячно до зміни розміру мінімальної заробітної плати та вартості життя.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи та дослідив надані докази, рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону та обставинам справи.

Також колегія суддів приходить до висновку, що судом правильно, у відповідності із роз'ясненнями, викладеними у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 2 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" та відповідно до положень ст. 71 ЦК України застосовано строк позовної давності у три роки оскільки вимоги про перерахунок сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років, а як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з позовом 28.04.2017 року, що спростовує доводи апеляційної скарги позивачки про невірне застосування судом строку позовної давності.

За таких обставин доводи апеляційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. 309 ЦПК України є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 308,314,315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :