233 № 233/5776/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

народних засідателів Бабінкіної С.О., Пантюхової Н.В.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначенням над нею опіки, посилалася на те, що її матір ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра у психіатричній лікарні м.Костянтинівки, за станом здоровя вона має потребу в опіці, через хворобу не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії. Визнання її недієздатною необхідно заявнику для оформлення опіки.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2016 року провадження у справі було зупинено в звязку з призначенням судової психіатричної експертизи.

12 грудня 2016 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 140 від 09 грудня 2016 року, відповідно до п.23 якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічною психічною хворобою судинною деменцією внаслідок церебросклероза, перенесеного в 2012 році, гострого порушення мозкового кровообігу, хронічної судинно-мозкової недостатності з проявами дисциркуляторної енцефалопатії, ступінь виразності деменції позбавляє її здатності розуміти власні дії та керувати ними, для захисту прав та інтересів потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву, посилалась на викладені в ній обставини, просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 у наданій до суду заяві не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, зясувавши позицію представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю заявника по справі, перебуває на обліку у лікаря-психіатра у психіатричній лікарні м.Костянтинівки (а.с.15, 16).

Відповідно до п.23 висновку судово-психіатричної експертизи № 140 від 09 грудня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічною психічною хворобою судинною деменцією внаслідок церебросклероза, перенесеного в 2012 році, гострого порушення мозкового кровообігу, хронічної судинно-мозкової недостатності з проявами дисциркуляторної енцефалопатії, ступінь виразності деменції позбавляє її здатності розуміти власні дії та керувати ними, для захисту прав та інтересів потребує опіки (а.с.30-32).

У відповідності зі ст.39 ЦК України ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, відповідно до ст. 60 ЦК України та в порядку, передбаченому ст.241 ЦПК України. Заявник ОСОБА_1 є дочкою хворої ОСОБА_2 та бажає бути її опікуном, доглядати за нею, у звязку з чим суд вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 39, 58, 60 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 177, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Костянтинівка Донецької області, - недієздатною.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка народилась 23 листопада 1953 року в м. Костянтинівка, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з дня його оголошення.

Суддя

Народні заседателі