Справа № 683/1884/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою і просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, що заявниця є її дочкою.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що її матір'ю є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Однак, вона не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження заявниці ім'я матері вказано, як «ОСОБА_6», а у свідоцтві про смерть матері вказано «ОСОБА_2», а тому неможливо довести родинність відносин між нею та померлою.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення справи.

Заслухавши заявника, покази свідків, та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Однак, вона не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано, як «ОСОБА_6», а у свідоцтві про смерть матері вказано «ОСОБА_2», а тому неможливо довести родинність відносин між нею та померлою.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1.; копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 30.11.2016 року; копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 22.02.1976 року; копією державного серії ХМ НОМЕР_1 від 26.09.2005 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.07.2017 року.

Крім того, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що померла ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Киселі Старокостянтинівського району, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя