Справа №464/9135/15-ц
пр № 2-п/464/16/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.02.2017 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги,

в с т а н о в и в:

Зочним рішенням Сихівського районного суду від 13 грудня 2016 року, позов публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 200 000 грн., три відсотки річних 4 865 грн. 75 коп. та інфляційні витрати в розмірі 82 727 грн. 96 коп., всього 287 593 грн. 71 коп., а також судовий збір в сумі 4 313 грн. 91 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся 08.02.2017 року до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення .

Згідно із ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 7 статті 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме, заявником не додано документу (квитанції) про сплату судового збору за ставкою, встановленою Законом України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, в розмірі 320 грн.

За таких обставин, вважаю, що заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 121, 229, 208, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги - залишити без руху.

Про залишення заяви без руху повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Теслюк Д. Ю.