Справа № 390/302/17
Провадження № 2/390/271/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д. І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування розташований в АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок. Для оформлення права на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 він звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу, але свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно приватний нотаріус видати не має можливості у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на зазначене вище майно не проводилась, тому приватний нотаріус надала інформацію про неможливість вчинити нотаріальні дії та рекомендувала звернутись для вирішення питання зі спадщини до суду. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Сільський голова Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Тегза Ю.М. надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення та просив суд розглядати справу без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 03.11.20111 року, виданого Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.

Після його смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_2, площа - 0,2500 гектара, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач по справі є сином померлого ОСОБА_2, та 18 листопада 2015 року приватним нотаріусом Панасюк Л.С. Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області йому було видане свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, спадщина, на яку видане вищезазначене свідоцтво, складається з земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_2, площа - 0,2500 гектара, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Для оформлення права на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Панасюк Л.С, але свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно приватний нотаріус видати не має можливості у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на зазначене вище майно не проводилась, тому приватний нотаріус надала інформацію про неможливість вчинити нотаріальні дії.

Згідно зі статтею 13, 41 Конституції Україникожному гарантується реалізація права власності і його захист та непорушність

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. 1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК Українивходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації.

У відповідності до п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Діючі на час закінчення будівництва будинку нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК таЗаконом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованим і за позивачем можливо визнати право власності на зазначений будинок у порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7 та керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник