Справа № 361/1982/17
провадження № 2-зз/361/42/17
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Чуксіну В.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

За заявою позивача ухвалою суду від 27.04.2017р. було вжито захід забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження земельної ділянки площею 0, 2528 га, кадастровий № :01:001:0013 за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, с. Скрипчин, вул. Українська, 7, та житлового будинку №7 по вул. Українській у с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1.

Відповідачем подано заяву про скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою від 27.04.2017р., з тих підстав, що вказана земельна ділянка і жилий будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, і відсутні підстави для обтяження майна дружини відповідача, яка не є відповідачем.

З наданого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно видно, що вказане майно відповідачем набуте у власність на підставі договору купівлі продажу від 31.01.2014р.

З наданої копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_1 (відповідач) уклав шлюб з ОСОБА_3 (прізвище дружини у шлюбі ОСОБА_4) 24.11.2000р.

Таким чином, згідно ст. 60, ст.63 СК України - дане майно юридично є спільною сумісною власністю подружжя з рівними правами кожного з подружжя на нього.

Оскільки ОСОБА_4 не є відповідачем чи третьою особою на боці відповідача, до неї не предявлено позивачем ніяких вимог, то дійсно відсутні підстави для забезпечення позову до ОСОБА_1 шляхом накладенням обтяження на майно в тій частині, яке йому не належить, а є умовною часткою його дружини, яка не є відповідальною перед позивачем за заявленими позовними вимогами у виниклих деліктних правовідносинах між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ЦПК України суд за заявою сторони може замінити захід забезпечення позову на інший. Згідно ч.4 ст.154 ЦПК особа, щодо якої вжито захід забезпечення позову, може подати заяву про скасування вжитого заходу забезпечення.

Враховуючи, що захід забезпечення позову вживається судом згідно ст.151 ЦПК з єдиною метою забезпечити виконання рішення на випадок задоволення позову, і що виконання рішення про стягнення грошових коштів можливе лише за рахунок майна боржника, а не інших осіб, а також враховуючи, що даною ухвалою накладено обтяження в тому числі і на майно, що де-юре належить іншій особі (не відповідачу), то дійсно відсутні підстави для обтяження майна, належного на праві власності іншій особі.

Позивач оскаржував дану ухвалу в апеляційному порядку, але вказані обставини не були предметом дослідження при розгляді апеляційної скарги. Тому враховуючи конкретні обставини, що зясовані при розгляді даного клопотання, суд вважає можливим розглянути дану заяву і змінити вжитий захід забезпечення позову, скасувавши обтяження щодо майна в частці, належній дружині відповідача. Представник позивача проти цього не заперечує. Заява підлягає частковому задоволенню. Підстав для скасування в цілому вжитих заходів забезпечення суд не вбачає.

Керуючись ст.151, ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково;

Змінити вжитий захід забезпечення за ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2017р. у вигляді заборони на відчуження земельної ділянки і житлового будинку за адресою Чернігівська область, Козелецький район, с. Скрипчин, вул. Українська, 7, скасувавши даний захід забезпечення відносно 1/2 частки обтяженого майна;

Застосований захід забезпечення позову змінити на новий: у вигляді заборони на відчуження 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2528 га, кадастровий №:01:001:0013, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, с. Скрипчин, вул. Українська, 7, реєстраційний номер 20; та 1/2 частки житлового будинку №7 по вул. Українській у с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, реєстраційний номер обєкта нерухомості 9168470, що належать на праві власності ОСОБА_1.

Дані про стягувача: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Дані про боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала виконується негайно.

Суддя Т.В. Селезньова