печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 серпня 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2017 про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Андрій» до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Наталія Ігорівна - про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року суддею Печерського районного суду м. Києва Васильєвою Н.П. було постановлено ухвалу про забезпечення позову.

11 серпня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ТОВ «Фірма «Андрій» - ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2017 року.

В даній заяві ОСОБА_4 зазначає, що в ухвалі суду від 24.07.2017 про забезпечення позову допущено ряд описок, а саме: в тексті не вірно зазначено «в інтересах якого діє ОСОБА_2.» замість вірного «в інтересах якого діє ОСОБА_5.», також не вірно зазначено прізвище та ім'я відповідача замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» та помилково написано ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Окрім цього допущено описки в резолютивній частині ухвали, а саме в даті укладення Договору замість вірної «02.09.2009» зазначено «03.09.2009» та пропущено слово «день» перед словом «укладення».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у ухвалу суду від 24.07.2017 слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказане.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Внести виправлення до ухвали суду у даній справі від 24 липня 2017 року, виправити описки, допущені в ухвалі суду, замість помилково зазначених «в інтересах якого діє ОСОБА_2.» та не вірно зазначених прізвища та ім'я «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» правильно зазначити «в інтересах якого діє ОСОБА_5.», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1000 гектарів, що розташована на території міста Києва у Печерському районні на АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки - НОМЕР_2 станом на день укладання договору купівлі-продажу від 02.09.2009 року, цільове призначення ? для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що належить ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко