Дата документу 30.03.2017 Справа № 554/9697/15-ц
Провадження № 6/554/232/2017
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

при секретарі Поливяній О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -

встановив:

10.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, застосоване ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.07.2015 року з метою виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.08.2012 року про стягнення з неї на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33643,18 грн.

Зазначає, що станом на 16.02.2017 року заборгованість перед ПАТ «Родовід Банк» відсутня, а тому вважає, що підстави у застосованих заходах забезпечення виконання рішення суду відпали.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 1622/8511/2012 від 07.08.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 33643,18 грн. за кредитним договором № Ск-563-000600/8-2008 року від 11.08.2008 року. Вирішено питання судових витрат.

20.12.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 23.12.2015 року заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.08.2012 року змінено в частині стягнутої пені. Зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 пені з 31315,69 грн. до 8398,68 грн. В іншій частині заочне Октябрського районного суду м. Полтави від 07.08.2012 року залишено без змін.

На підставі подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.07.2015 рокувстановлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 3. кв. 52 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до виконання зобов'язань за рішеннями суду.

Згідно листа уповноваженої на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІТ БАНК» від 21.02.2017 року за № 10-11-б.б/1755 ОСОБА_3, станом на 16.02.2017 року Рішення суду виконано в повному обсязі та заборгованість за Кредитним договором відсутня.

Відповідно до ст..377-1 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено вирішення судом питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Верховний Суд України у своєму узагальненні судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 зазначив, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

А саме, у разі виконання боржником зобов'язань, покладених на нього рішенням та у зв'язку із закінченням виконавчого провадження на підставі ч. 1 п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону №606-XIV державний виконавець виносить відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації ДПС для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

З огляду на зазначене, чинним цивільно процесуальним кодексом відсутні підстави для припинення обмеження у виїзді за межі України боржника в судовому порядку, а тому заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У заяві ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко