Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/3184/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 47 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Галацевич О.М., Жигановської О.С.,

при секретарі судового

засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні позивача - Прокуратура Житомирського району Житомирської області про визнання недійсними розпоряджень, рішень, актів, договорів, визнання права власності та прав забудовника та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення

в с т а н о в и л а :

У суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю доопрацювання проведеної по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи від 11.01.2017.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до листа Київського НДІСЕ від 07.02.2017 № 20453/1542 за зверненням ОСОБА_2 проведено перевірку та встановлено наявність окремих технічних помилок в експертному висновку від 11.01.2017 № 20453/1542. У зв'язку з цим експертна установа із посиланням п.4. 13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить Апеляційний суд повернути відповідний висновок для доопрацювання разом із матеріалами цивільної справи.

За таких обставин наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 144,168, 202, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні позивача - Прокуратура Житомирського району Житомирської області про визнання недійсними розпоряджень, рішень, актів, договорів, визнання права власності та прав забудовника та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення направити до Київського НДІСЕ.

Встановити строк доопрацювання висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи від 11.01.2017 № 20453/15-42 до 10 березня 2017 року.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: