Провадження № 2-о/750/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

встановив:

19.12.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що необхідно для оформлення спадщини за заповітом.

Судом до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3.

У судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надіслав заяву щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 2693 і у якому зазначено по -батькові - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 0,05 га, що розташована на території садівничого товариства «Восход» у м.Чернігові для ведення садівництва.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.05.2016 року встановлено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Після звернення заявника до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.24) нотаріус 02.06.2016 відкрила спадкову справу за № 399/2016 та повідомила,що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження заявника зазначені лише прізвище та ім'я батьків,зокрема матері «ОСОБА_2».

ОСОБА_2, народилась у Ярославській області і у її свідоцтві про народження батько зазначений ОСОБА_6 (а.с.3).

15 лютого 1951 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_7 і взяла його прізвище, у свідоцтві про шлюб зазначено по - батькові ОСОБА_2.

Заявник народилась у м. Єкабпілс, район Єкабпілс Латвійської республіки. За законодавством Латвії на той час у свідоцтві про народження дитини дані про батьків зазначались лише прізвища їх та ім'я, навіть у свідоцтві не було графи «по - батькові» . А відтак у свідоцтві заявника батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

10 жовтня 2010 року ОСОБА_2 склала на ім'я заявника заповіт, посвідчений нотаріусом Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори, з якого вбачається,що по - батькові матері заявника ОСОБА_2 (а.с.6).

У Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповідачем є ОСОБА_2 (а.с. 32).

Згідно паспорту НОМЕР_2, виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, по-батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (а.с.5)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи та нічим не спростовано.

Керуючись ст. ст. 208-209, 256, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Карапута