Пр.№ 2/155/174/17
Справа № 155/1838/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 28 жовтня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем у позивача не склалося через те, що він має різні з нею погляди на сімейне життя, в результаті чого сторони тривалий час взагалі не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, позивач просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_6 просить залишити проживати з нею, терміну на примирення не потребує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо проживання неповнолітніх дітей разом із позивачем, терміну на примирення не потребує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача та відповідача, які на примирення не згідні ні за яких умов та наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 093244, виданого 23 березня 2009 року Шклинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 118833, виданого 03 червня 2010 року Шклинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 135040, виданого 12 серпня 2011 року Шклинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 209683, виданого 26 листопада 2014 року виконавчим комітетом Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.5), ОСОБА_3 народилася 17 березня 2009 року, ОСОБА_4 народилася 21 травня 2010 року, ОСОБА_5 народився 09 серпня 2011 року, ОСОБА_6 народилася 11 листопада 2014 року, їх батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_6 слід залишити проживати з позивачем, оскільки відповідач не заперечує проти цього.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між Вітюк (дошлюбне прізвище Вітюк) ОСОБА_7 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 122.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_8