Справа № 314/1188/17
Провадження № 2/314/723/2017
У Х В А Л А

іменем України

12.09.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки,

за участю: представника позивача

по первісному позову ОСОБА_4,

відповідача по первісному позову,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки.

Під час знаходження вказаної вище справи в суді між сторонами було досягнуто ряду домовленостей на взаємних поступках, стосовно прав та обовязків сторін та предмету позову, які призвели до укладання мирової угоди зазначеній цивільній справі.

В судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про затвердження мирової угоди між ними та закриття провадження по справі, у звязку з досягненням домовленості з приводу предмету спору.

Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони і одна для затвердження мирової угоди судом.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст. 174, 175, 205, 206, ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд заслухавши заяву сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Умови мирової угоди підлягають прийняттю, та затвердженню судом, мирову угоду необхідно визнати судом, провадження по справі закрити, розяснити сторонами наслідки визнання.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, у звязку з визнанням судом укладеної сторонами мирової угоди згідно з умовами якої:

1. Сторони домовились, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку та житловий будинок за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Ульянівка, вул. Дніпровська, буд.8 є рівними та становлять по 1/2 частині у їх співвласників відповідача-1 (ОСОБА_2О.) та його батька ОСОБА_5, який помер 09 березня 2015 року.

2. Сторони домовились, що 1/2 частина земельної ділянки та 1/2 частина житлового будинку за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Ульянівка, вул. Дніпровська, буд.8 та маломірне судно є особистою приватною власністю померлого ОСОБА_5

3. Спадщина відрилася по смерті ОСОБА_5, якому належала 1/2 частка земельної ділянки загальною площею 0,2065га, що розташована на території села Ульянівка, вулиця Дніпровська, будинок №8 (вісім), Петро-Михайлівська сільська рада, Вільнянський район, Запорізька область. А також 1/2 частина житлового будинку за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Ульянівка, вул. Дніпровська, буд.8. А також 1/3 частина квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. А також маломірне судно № УЗА-6193 тип 7 Прогрес 4, 1977 року побудови.

4. Сторонам справи позивачу (дочці спадкодавця), відповідачу-1 (сину спадкодавця) та відповідачу-2 (дружині спадкодавця), належить в порядку спадкування кожному по 1/3 частці від спадкового майна (по 1/6 у будинку та 1/6 у земельній ділянці та 1/9 у квартирі).

5. Позивачу на праві власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 лютого 2017 року, належить 1/9 частка квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яку вона оформила на своє імя в пряду спадкування по смерті батька ОСОБА_5.

6. Сторони даної справи домовилися, що відповідач-1 (ОСОБА_2О.) передає у власність позивача (ОСОБА_1О.) належну йому 1/6 частку від спадкової частки земельної ділянки та 1/6 частку житлового будинку за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Ульянівка, вул. Дніпровська, буд.8.

7. Натомість позивач (ОСОБА_1О.) передає у власність відповідачу-1 (ОСОБА_2О.) належну їй 1/9 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

8. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, право приватної власності на 2/6 частки земельної ділянки загальною площею 0,2065га та 2/6 частки житлового будинку, що розташовані на території села Ульянівка, вулиця Дніпровська, будинок №8 (вісім), Петро-Михайлівська сільська рада, Вільнянський район, Запорізька область, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, які (2/6 частки) складаються з її 1/6 спадкової частки та 1/6 спадкової частки відповідача-1 (ОСОБА_2О.)

9. Визнати за ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2) право власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 0,2065га, та 1/6 частку житлового будинку, що розташовані на території села Ульянівка, вулиця Дніпровська, будинок №8 (вісім), Петро-Михайлівська сільська рада, Вільнянський район, Запорізька область, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

10. Визнати за ОСОБА_2, рнокпп НОМЕР_3, право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,2065га, та 1/2 частку житлового будинку, що розташовані на території села Ульянівка, вулиця Дніпровська, будинок №8 (вісім), Петро-Михайлівська сільська рада, Вільнянський район, Запорізька область, як на частку в спільному сумісному майні.

11. Визнати за ОСОБА_2, рнокпп НОМЕР_3, право приватної власності на 2/9 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, в тому числі його 1/9 спадкова частка та 1/9 спадкова частка позивача.

12. Визнати за ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2) право власності на 1/9 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

13. Визнати за ОСОБА_2, рнокпп НОМЕР_3, право приватної власності на маломірне судно № УЗА-6193 тип 7 Прогрес 4, 1977 року побудови, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

14. Припинити за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 лютого 2017 року.

15. Припинити за ОСОБА_2 приватної власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 0,2065га, та 1/6 частку житлового будинку, що розташовані на території села Ульянівка, вулиця Дніпровська, будинок №8 (вісім), Петро-Михайлівська сільська рада, Вільнянський район, Запорізька область, належних йому в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

16. Вартість послуг сплачених за послуги адвокатів, судового збору та інших судових витрат, сторонами одна одній не відшкодовуються та залишаються за тією стороною, яка їх фактично понесла.

17. Такі домовленості сторін обумовлені наявністю заповіту ОСОБА_3 від 16 лютого 2017 року, згідно якого вона заповідала належну їй частку квартири відповідачу-1 (ОСОБА_2О.), а належну їй частку у житловому будинку та земельній ділянці позивачу (ОСОБА_1О.). Відповідно, в подальшому з урахуванням часток визначених даною мировою угодою та заповітом, позивач (ОСОБА_1О.) отримає у власність 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної ділянки, а відповідач-1 (ОСОБА_2О.) отримає у власність в цілому квартиру, в цілому маломірне судно та 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної ділянки.

18. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

12.09.2017