Справа № 392/1345/17
Провадження № 2/392/945/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної Міграційної служби в Кіровоградській області про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В частині 1 статті 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

Як вбачається з позовної заяви позивачі просять суд:

1. Виселити ОСОБА_3 з належної їм на праві приватної власності квартири № 103 в будинку № 30, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район смт. Смоліне, без надання іншого житлового приміщення;

2. Зобов»язати Управління державної Міграційної служби в Кіровоградській області зняти з реєстрації ОСОБА_4 з квартири № 103 в будинку № 30, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район смт. Смоліне.

Тобто, 2 (двома) позивачами пред»явлено до відповідача 2 (дві) позовні вимоги.

У відповідності до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року був встановлений в розмірі 1600,00 грн..

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4 = 640,00 грн.).

Частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до абзацу 3 пункту 10 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов'язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В абзаці 1 пункту 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що лише позивач ОСОБА_1 при поданні позовної заяви надав документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому законом розмірі, а саме в сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією № 31 від 06 вересня 2017 року.

Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначений недолік та надати до суду оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з 2 (двох) самостійних вимоги немайнового характеру, додатково сплативши судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн., за позовну вимогу немайнового характеру, при розгляді справи в порядку цивільного судочинства.

Крім того, позивачу ОСОБА_2 необхідно усунути зазначений недолік та надати до суду оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з 2 (двох) самостійних вимог немайнового характеру, додатково сплативши судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 640,00 грн., за кожну позовну вимогу немайнового характеру, враховуючи, що їх 2 (дві) при розгляді справи в порядку цивільного судочинства, а всього позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач коштів УДКС у Маловисківському районі 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 377 053 63; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) 823 016; Рахунок отримувача 312 132 067 002 43; Код класифікації доходів бюджету 220 300 01; Призначення платежу *;101;______________; Судовий збір, за позовом ___________, Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачам необхідно привести заяву у відповідність до вимог статті 119 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до статті 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної Міграційної служби в Кіровоградській області про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_2, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом сплати судового збору в розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.), надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачам, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко