Справа № 524/9722/15-ц
Провадження № 6/524/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове входження до квартири АДРЕСА_1.

Зазначив, що на виконанні в Автозаводському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП № 51036883 з примусового виконання виконавчого листа № 524/9722/15-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 28.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 105381,84 грн. 11.05.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заборгованість за вказаним виконавчим листом не сплачена. 11.10.2016р. та 20.12.2016 державним виконавцем були здійснені виходи за місцем реєстрації боржника АДРЕСА_2. Двері квартири не відчинили.

Посилаючись на вказані обставини державний виконавець Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 просив суд надати дозвіл на примусове входження до квартири АДРЕСА_3, яка належить боржнику.

Державний виконавець Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В поданні просив справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця..

На підставі ст.30 Конституції України примусове входження до житлового приміщення, проведення в ньому огляду та опису можливе лише за рішенням суду.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №524/9722/15-ц, виданого 28.04.2016р. Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 105381,84 грн.

Державним виконавцем були здійснені неодноразові виходи за адресою боржника, однак при виході за адресою боржника доступу до помешкання не надано, про що свідчать акти державного виконавця від 22.09.2016р., 12.08.2016р., 20.12.2016р.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 на праві власності належить ? частина квартири АДРЕСА_3.

Таким чином, оскільки власником ? частини квартири до якої державний виконавець просить дозволити примусове входження є стягувач, суд не вбачає перешкод у доступі державного виконавця до вказаного помешкання з дозволу стягувача

За таких обставин, подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 210, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць