Справа № 545/3650/16-ц
Провадження № 2/545/151/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, а саме на 1/6 частину житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований в с. Тахтаулове, вул. Польова, 8, Полтавського району та області. В ході розгляду справи, позовні вимоги уточнила та остаточно прохала визнати за нею право власності на обов`язкову частку у спадщині 1/12 частину житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за вище вказаною адресою.

12.12.2016 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 5/12 частин у спадковому майні, яке складається із ? частини житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований в с. Тахтаулове, вул. Польова, 8, Полтавського району та області. В ході розгляду справи, позовні вимоги уточнив та остаточно прохав визнати за малолітнім ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/12 частин житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за вище вказаною адресою.

Позивач за первісним позовом , вона ж відповідач за зустрічним позовом , ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявлені за первісним позовом позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнали .

Відповідач за первісним позовом, він же позивач за зустрічним позовом , ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги за первісним позовом визнали , позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали та просили задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, при винесенні рішенні покладаються на розсуд суду.

Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст..1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Згідно ст. 1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова ( вдівець ) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному із них у разі спадкування за законом ( обов`язкова частка ).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 26 грудня 2015 року помер ОСОБА_7 ( а.с. 7 ).

Спадкоємцями за законом після смерті померлого являються його діти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( а.с.64 ,66 ,112,118 ) та дружина - позивач по справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( а.с.7 ) яка є пенсіонеркою - непрацездатною вдовою, що підтверджується копією пенсійного посвідчення ( а.с. 8 ).

За життя ОСОБА_7 склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося б заповів своєму онукові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 11 ).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема , на земельні ділянки на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської та на ? частину житлового будинок з господарськими побудовами ( що є предметом спору по даній справі ) , який знаходиться в с. Тахтаулове, по вул. Польовій, 8 Полтавського району та області . Вказаний житловий будинок згідно договору від 23.07.2002 року належав в рівних частках спадкодавцеві ОСОБА_7 та позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_1І.( а.с. 9).

В установлений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, ОСОБА_1 за законом, ОСОБА_3 за заповітом.

Державним нотаріусом Полтавської райдержнотконтори ОСОБА_11 їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності , у зв`язку з відсутню у спадкоємців правоустановчого документу та необхідністю перерозподілу спадкового майна, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2016 року та листом від 06.02.2017 року 02-31/9 за підписом нотаріуса ОСОБА_11В.( а.с. 16-17 ).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30.11.2016 року земельні ділянки, які входили до складу спадщини, розподілені між спадкоємцями, дане рішення набрало законної сили.

Враховуючи коло спадкоємців, які могли б прийняти спадщину за законом ( три спадкоємці- Купріянчук Н.Б , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ) , то кожному з них в ? частині житлового будинку належало б по 1/6 частині, в тому числі і ОСОБА_1, та враховуючи вимоги ст. 1241 ЦК України, якою передбачено право на обов`язкову частку непрацездатної вдови , остання успадковує лише половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом , а тому частка ОСОБА_1 становить 1/12 частину житлового будинку ( 1/6 : ? = 1/12 ) .

У зв`язку з відмовою нотаріуса видати спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правоустановчого документу та необхідністю перерозподілу спадкового майна позивачі за первісним та зустрічним позовом позбавлені можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку .

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оскільки позивачі за первісним та зустрічним позовом являються спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого, який був власником ? частини вказаного спадкового майна, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області, то відповідно, за ОСОБА_1 можна визнати право на 1/12 частину у житлового будинку з надвірними побудовами, як обов`язкову частку у спадщині , а за ОСОБА_4 право власності за заповітом на 5/12 частин спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою : с. Тахтаулове, вул. Польова,8, Полтавського району Полтавської області.

Керуючий ст.ст. 10,11,60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в с. Тахтаулове, по вул. Польовій, 8, Полтавського району Полтавської області та вцілому складається із : житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ. Б, погребу літ. в, сарай літ. В,В1, вбиральні літ. Д, колодязь - № 1, огорожа - № 4, як обов`язкову частку у спадщині , в порядку спадкування після ОСОБА_7, померлого 26.12.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 5/12 частин житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходяться в с. Тахтаулове, по вул. Польовій, 8, Полтавського району Полтавської області та вцілому складається із : житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ. Б, погребу літ. в, сарай літ. В,В1, вбиральні літ. Д, колодязь - № 1, огорожа - № 4 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_7, померлого 26.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_12