г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2519/17
Номер провадження 2-з/213/6/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25 вересня 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Малініній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 заяву Виконкому Інгулецької районної у місті ради про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить витребувати з Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_2 та чи звертались його спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а саме: будинку з господарськими спорудами №137 по вул. Ангарська у м. Кривому Розі, а в разі наявності також витребувати копію спадкової справи, і витребувати з Інгулецького районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що у відповідності до вимог ст. 1277 ЦК України та рішення Криворізької міської ради від 31.03.2016р. № 381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів», виконком Інгулецької районної у місті ради наділений повноваженнями щодо вжиття заходів для виявлення бехязяйного та відумерлого майна на території району, забезпечення його збереження, збору документів, необхідних для передачі такого майна до комунальної власності територіальної громади, звернення з заявами до суду про визнання спадщини відумерлою.

До виконкому Інгулецької районної у місті ради звернувся голова вуличного комітету № 9 Інгулецького району ОСОБА_3, який повідомив, що у місті Кривому Розі по вулиці Ангарській, 137 знаходиться будинок (з господарськими спорудами) власник якого помер, а спадкоємці невідомі. В зазначеній будівлі ніхто не проживає. Разом з заявою ОСОБА_3 також надав пакет документів. Зі слів голови вуличного комітету № 9 та після огляду наданих документів було встановлено, що власником домоволодіння є ОСОБА_2. Це також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13488316 від 07.02.2007 року та договором купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами від 29.01.2007 року. На виконання делегованих повноважень виконкомом був зроблений запит від 13.09.2017 року № 221 до Інгулецького районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У відповідь було повідомлено про наявність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Смерть зареєстрована 29.01.2015 року. Крім того, юридичний відділ також звернувся з запитом до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому. У відповідь було надано довідку про зареєстрованих осіб від 31.07.2017 року № 5163. Так, згідно інформації, що міститься в архіві картотек відділу, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Ангарька, 137 мають реєстрацію проживання двоє осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 При цьому, у поданих документах головою вуличного комітету № 9 наявна копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 365 зроблено 28.05.2013 року.

З огляду на вищевикладене, з метою подальшого визнання в судовому порядку нерухомого майна за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, буд. 137, відумерлим після смерті власника ОСОБА_2, 07.03.1964 р.н, виконкому необхідна інформація про те, чи відкрита спадкова справа та чи звертались спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Це є однією з важливих обставин для розгляду судом заяви про визнання спадщини відумерлою.Проте без допомоги суду не можливо зібрати достатні докази по справі.

В судове засідання представник Виконкому не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Державний нотаріус Пятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, у тому числі, витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Таким чином, заявником зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим, а також зазначено, з якою метою їх потрібно забезпечити, тому суд вважає, що заява відповідає вимогам ст.134 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконкому Інгулецької районної у місті ради про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та чи звертались його спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а саме: будинку з господарськими спорудами №137 по вул. Ангарська у м. Кривому Розі, а, в разі наявності, надати копію спадкової справи,

Витребувати з Інгулецького районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.