Провадження № 2/127/4560/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові позивач зазначила про те, що 29.10.2011 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Останнім часом між сторонами постійно виникають конфлікти з приводу формування та розподілення сімейного бюджету, зокрема, щодо витрат на утримання дитини. Відповідач лише після тривалих наполягань позивача дає кошти на утримання доньки, при цьому, в недостатньому розмірі. З метою запобігання подальших конфліктів, питання про участь відповідача в утриманні дитини позивач бажає вирішити в судовому порядку. Відповідач людина працездатного віку, має постійну роботу, отримує достатнього розміру заробітну платню, житлом забезпечений. Тобто, відповідач може утримувати дитину до її повноліття, що і зобов'язаний робити відповідно до чинного сімейного законодавства.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини.

До початку розгляду справи по суті позивач уточнила позовні вимоги, а саме: просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 29.10.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було складено відповідний актовий запис № 3114. (а.с.4)

Від спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 68. (а.с.5)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію та звичайні потреби дитини, особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку.

А тому, з огляду на вищенаведене, керуючись принципами законності та справедливості, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу.

Згідно квитанції № 204 від 12.07.2017 року позивачем було сплачено адвокату Павловій В.Є. 350, 00 гривень за оформлення позовної заяви про стягнення аліментів. (а.с. 7)

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 640, 00 гривень, а також, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на правову допомогу сумі 350, 00 гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого у Вінницькій установі виконання покарань № 1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати, а саме витрати на правову допомогу в сумі 350, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 640, 00 гривень в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Жмудь