Справа №635/8736/15-ц
Провадження №2/635/640/2017
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у звязку з заміною кредитора, яке обґрунтовує тим, що 31 травня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3799-008/07Р від 28 квітня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Суд, дослідивши матеріали, вважає необхідним задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

31 травня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3799-008/07Р від 28 квітня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1084 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України вказує, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже судом встановлено, що внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» як правонаступника позивача ПАТ «Правекс-Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, місце знаходження юридичної особи 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32) як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Правекс-Банк» у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку із заміною кредитора на підставі купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами № 2 від 31.05.2017 року.

Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко