Справа № 341/321/17
Провадження № 22-ц/779/1323/2017
Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю. Д.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Галицького районного суду від 25 квітня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду від 25 квітня 2017 року в позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На дане рішення представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2017 року залишена без руху, а представнику апелянта надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Як вбачається із поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали вручено адресату під розписку 27.07.2017 року (а.с.60). Однак, станом на 20.09.2017 року апелянтом не зазначено підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до положень частини першої статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За частиною третьою статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Галицького районного суду від 25 квітня 2017 року слід відмовити.

Сплачений заявником судовий збір відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Галицького районного суду від 25 квітня 2017 року.

Повернути приватному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у сумі 1760 грн. згідно квитанції № PROM3B3KYQ від 13.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:О.В. Пнівчук