АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2588/17 Номер провадження 22-ц/786/2231/17Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Лобова О.А.,

суддів: Абрамова П.С., Хіль Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до розгляду доповнення до апеляційної скарги Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 липня 2017 року та додаткове рішення цього ж суду від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності ,- .

в с т а н о в и в :

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 липня 2017 року стягнуто з Кременчуцького об'єднаного УПФУ в Полтавській області на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року.

Додатковим рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 липня 2017 року уточнено стягувану суму, а саме зазначено 45262 грн. 46 коп.

В апеляційному порядку рішення місцевого суду та додаткове рішення оскаржено Кременчуцьким об'єднанням УПФУ в Полтавській області

15.09.2017 року Кременчуцьке об'єднання УПФУ в Полтавській області подано доповнення до апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Зі справи вбачається, що Кременчуцьким об'єднанням УПФУ в

Полтавській області подано доповнення до апеляційної скарги після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою суду.

Таким чином, зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подано з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 300 ЦПК України, воно підлягаює поверненню заявникові.

Керуючись ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 липня 2017 року та додаткове рішення цього ж суду від 19 липня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий суддя: О.А.Лобов Судді: П.С.Абрамов

Л.М.Хіль

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов