Справа №438/1277/16-ц
Провадження №2/438/170/2017
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив

Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у суд поштою надіслано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки подана позивачем з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України судом надіслано запит до адресно-довідкового роботи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача та згідно відповіді від 26.01.2017 року на даний запит встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно із ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З врахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 згідно відомостей адресно-довідкового роботи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вважаю, що дана справа не підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі ст.114, ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України повернуто позовну заяву, тому позивачу слід повернути 1378,00 грн. сплаченого судового збору, при подачі позовної заяви у суд, згідно платіжного доручення №1908 від 01.12.2016 року.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» його позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1378,00 грн. сплаченого судового збору, при подачі позовної заяви у суд, згідно платіжного доручення №1908 від 01.12.2016 рок, на поточний рахунок №0012 в ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача 37942974, код банку отримувача 825014.

Повернення коштів у сумі 1378,00 грн. здійснити через ГУ ДКСУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали через Бориславський міський суд Львівської області

Суддя: А.Т. Слиш