Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. Справа153/38/17

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що на сьогоднішній день у нього виникла необхідність оформити документи в Управлінні Пенсійного фонду України. Однак при вивченні необхідних документів, а саме: трудової книжки - було виявлено, що на першій сторінці трудової книжки, стоїть підпис відповідальної особи за видачу трудових книжок, а печатка зліва відсутня. Вказана обставина не дає йому змогу належним чином оформити всі необхідні документи для отримання пенсії, тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Пояснив, що при видачі трудової книжки він був у юному віці та не звернув увагу на відсутність печатки. Встановлення даного факту необхідно для оформлення документів на отримання пенсії. Просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність вхід. № 341 від 18 січня 2017 року. Проти позову не заперечує, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі.

Дослідивши докази, що є у справі судом встановлено, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1, де на першій сторінці внизу є підпис особи, відповідальної за видачу трудових книжок, однак внизу зліва відсутня печатка (копія трудової книжки серія НОМЕР_1, дата заповнення 17 липня 1975 року (а.с.9).

Дана обставина не дозволяє ОСОБА_1 реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Заявник не має іншої можливості внести виправлення в цей документ, окрім як в судовому порядку.

Згідно ч.2 ст.256 Цивільного кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням вище викладеного, суд вважає, що в трудовій книжці виданій на ім'я ОСОБА_1 помилково не вдарили печатку зліва. Тому є підставою для встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, п. 6 256 ЦПК України, Постановою Пленуму № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги - задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу. Визначити належність трудової книжки серії НОМЕР_1, дата заповнення 17 липня 1975 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН