Справа № 559/2128/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача адвоката Самолюка В.В.

представника відповідача адвоката Мельник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві позивач вказує, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року розірвано. В шлюбі в них з відповідачем народилося троє дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що змусило її звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки, відповідач офіційно не працевлаштований, має нестабільний прибуток, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно та продовжувати стягнення до досягнення дітьми повноліття та стягнути кошти на її утримання в розмір 500 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник змінили позовні вимоги. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, від стягнення коштів на своє утримання відмовилася.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що в період з грудня 2016 року по лютий 2017 року переказав позивачу кошти на загальну суму 6120 гривень на утримання дітей. З 05 січня 2017 він влаштувався на роботу, а тому згідний сплачувати аліменти в частці від всіх видів доходу.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір'ю. (а.с.13)

Від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, в яких сторони вказані батьками (а.с.5, 7, 8)

Діти на даний час проживають з матір'ю ОСОБА_3, що стверджуються довідкою про склад сім'ї, виданою Малосадівською сільською радою №935 від 07.09.2016 року (а.с.12)

ОСОБА_3 на даний час не працює, доглядає сина ОСОБА_7, який має статус дитини-інваліда, відповідно до довідки Малосадівської сільської ради (а.с.24), перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Дубенської РДА, отримує допомогу на дитину-інваліда та допомогу як малозабезпечена сім'я (а.с.27)

ОСОБА_4 з 05 січня 2017 року працює пекарем в ТОВ "Мальва НВП", що підтверджується довідкою №1 від 02.02.2017 року (а.с.37)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні інших непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 88, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягування аліментів розпочати з 29 вересня 2016 року з дня пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: