Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Сікорській Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 05.04.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2013 року і до повноліття дитини. На сьогоднішній день сімейний стан позивача ОСОБА_1 змінився, народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері у розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку. У звязку з наведеним просить суд зменшити розмір аліментів з розміру 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнив позовні вимоги, а саме зазначив зменшити розмір аліментів з розміру 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в частині стягнення судового збору просив не вирішувати.

Відповідач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.04.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2013 року і до повноліття дитини.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері у розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до довідки про доходи № 227 від 06.04.2017 року виданої ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року без урахувань аліментів становить 53 426,20 гривень.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час у нього зявився обовязок сплачувати аліменти на утримання інших осіб, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів.

Керуючись ст.ст. 181-184, 191СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 В'ячеславовичадо ОСОБА_2 Ігорівнипро зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.04.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2013 року і до повноліття дитини на 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська