Справа № 682/146/17
Провадження № 2-о/682/18/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особа Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

встановив:

18.01.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт того, що вона за національністю є полькою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лоташеве Тальнівського району Черкаської області. Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Її батько ОСОБА_3, хрещений 15 жовтня 1889 року в Звенигородському римо-католицькому костелі, що підтверджується копією архівної довідки Державного архіву Черкаської області № С-104/05-08 від 24.09.2015 року. Згідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області № С-104/05-08 від 21.09.2015 року про застосування репресій до батька слідує, що останній за національністю був поляком.

Просить задовольнити заяву, оскільки її батько ОСОБА_3 був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традицій цієї національності. Вона також виховувалась відповідно до польських традицій, носить польське ім'я, сповідує римо-католицьку віру, святкує польські свята та вважає себе полькою і на даний час бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст.11 Закону України "Про національні меншини в Україні".

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на обставини зазначені у ній.

Представник заявниці заяву підтримала та пояснила, що встановлення такого факту необхідне для подальшого виготовлення карти поляка.

Представник заінтересованої особи Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суди встановлюють також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту зазначеної вище норми видно, що суд може встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав саме заявника, а не третіх осіб. Представник заявника в судовому засіданні вказала, що факт приналежності заявниці до національності «полячка» потрібен її дітям та внукам для оформлення карти поляка.

Таким чином заявником не зазначено виникнення, зміна чи припинення яких особистих чи майнових прав залежить від встановлення факту належності до польської національності у зв'язку із чим заява задоволенню не підлягає.

Крім того, виходячи зі змісту Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає, факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а отже вказаний факт не може бути встановлений в судовому порядку.

Вказана позиція також викладена в узагальненні Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р., в п.п. 11 п. 4 якого зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд-

вирішив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності її до національності «полька» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Шевчук В. В.