справа №619/2743/17
провадження №2/619/1519/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Ресурс» про розірвання споживчого договору та повернення суми попередньої оплати.
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Ресурс» про розірвання споживчого договору та повернення суми попередньої оплати.
Однак відповідач так і не приступив до заготівлі пиломатеріалів і передачі їх позивачу, а враховуючи, що минули всі розумні терміни виконання зобов'язань зі сторони відповідача, споживач змушений відмовитися від договору і відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» вимагати розірвання договору і повернення попередньої оплати.
Одночасно сторони уклали угоду про співпрацю, яка до предмету позову не відноситься, але містить реквізити сторін на момент його укладення.
Неодноразові звернення позивача до відповідача в особі директора підприємства ОСОБА_3 по телефону не призвели до виконання ним зобовязань стосовно передачі товару. Також, про готовність передати товар за місцем його виготовлення відповідач позивача не інформував, товар перевізнику не здавав.
За користування чужими грошовими коштами відповідач зобов'язаний сплатити відсотки, відшкодувати моральний шкоду, неустойку - 3% вартості робіт, послуги, які будуть предявлені до нього в разі відмови повернути передоплату до розгляду справи по суті, а також штраф у бюджет держави в 10-кратному розмірі від вартості продукції - п. 1. ч. 1. ст. 23 ЗУ ТЗПС.
На підставі вищевикладеного позивач змушений звернутися до суду за захистом свого права.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 не прибули, в адресованій суду заяві просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити з підстав, які зазначені у позовній заяві.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Ресурс» в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 12 вересня 2017 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач не приступив до виконання взятих за угодою зобов'язань, тому споживач ОСОБА_2 змушений відмовитися від договору і відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» вимагати розірвання договору і повернення попередньої оплати.
Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами повязані з порушенням їх прав.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 10, 23 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 651, 693 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Розірвати споживчу угоду укладену 21 березня 2015 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліс-Ресурс».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Ресурс» судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко