Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

з участю позивача: ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_6 про визнання безперервним користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Рівненської міської ради, ОСОБА_6 про визнання безперервним користування земельною ділянкою. В обґрунтування позовних вимог вказує, що земельна ділянка площею 0,14 га, яка розташовувалася в с. Тютьковичі, тепер - частина м. Рівне, знаходилася у користуванні батька позивача ОСОБА_7, що підтверджується Архівною довідкою Державного архіву Рівненської області від 18.05.1999 р. № К-697, в якій зазначено про те, що в архівному фонді колгоспу «Зірка» с. Великий Житин Рівненського р-ну в земельній шнуровій книзі за 1963 - 1965 рр. значиться ОСОБА_7 - власник присадибної земельної ділянки розміром 0,14 га в с. Тютьковичі. Це також підтверджується копіями документів із земельно-шнурової книги вищевказаного колгоспу за 1963-1965 роки про наявність земельної ділянки у ОСОБА_7 Відповідно до архівної довідки архівного відділу Рівненської районної державної адміністрації від 19 квітня 2016 року № 163/04-01 згідно Погосподарської книги по с. Тютьковичі за 1953 1955 роки в господарстві ОСОБА_7 в користуванні знаходилася земельна ділянка площею 0,26 га. Згідно Свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Ровенської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 28 серпня 1968 р. позивач являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_7 Згідно Плану надання земельної ділянки для ведення городництва ОСОБА_1 по вул. Штейнгеля, 30 в м. Рівне, земельна ділянка, яка передається у власність для індивідуального садівництва - загальною площею 0,0520 га. Згідно повідомлення Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області від 12.09.2014 № 14-4113/02 відповідно до даних державного земельного кадастру обліковується земельна ділянка пл. 0,0608 га за ОСОБА_1 на вул. Штейнгеля, 30. Інформація щодо передачі даної земельної ділянки у власність або користування в Управлінні відсутня. Письмовими заявами власників та користувачів суміжних земельних ділянок засвідчується та обставина, що протягом тривалого часу позивач відкрито і безперервно користується земельною ділянкою, площею 0,052 га, яка знаходиться за адресою: вул. Штейнгеля, 30, м.Рівне, для ведення особистого селянського господарства. Просить визнати, що ОСОБА_1 з 1977 року добросовісно, відкрито і безперервно користується земельною ділянкою площею 0,052 га, яка розташована за адресою: м.Рівне, вул. Штейнгеля,30.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що в 1968 році отримала в спадщину від батька земельну ділянку, за яку з того часу сплачує податок.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник Рівненської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю. Суду пояснив, що до Рівненської міської ради звернення про надання земельної ділянки у власність не надходило. Рівненська міська рада не порушувала права позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав повністю, з підстав викладених в запереченнях проти позову, просив відмовити в їх задоволенні. Вказав, що ОСОБА_6 є неналежним відповідачем у справі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що є племінницею позивача. Вказала, що народилась в 1968 році і з дитинства проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтвердила, що з 1968 року ОСОБА_1 відкрито і безперервно користуюся земельною ділянкою, площею 0,052 га, яка знаходиться за адресою: вул. Штейнгеля, 30, м. Рівне, для ведення особистого селянського господарства.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні суду пояснила, що є племінницею позивача. Підтвердила, що позивач з кінця 70-х років користується земельною ділянкою, площею приблизно 5 соток, яка знаходиться за адресою: вул. Штейнгеля, 30, м. Рівне, для ведення особистого селянського господарства. Зараз позивач не користується земельною ділянкою тому, що відповідач ОСОБА_6 не дозволяє їй.

Свідок ОСОБА_11 допитана в судовому засіданні суду пояснила, що земельна ділянка позивача знаходиться поряд із земельною ділянкою свідка, площа якої приблизно 0,052 га. Кожного року з 1998 року ОСОБА_1 садить город на вказаній земельній ділянці, лише в минулому році не обробляла його. ОСОБА_6 земельною ділянкою не користується. Свідок проживає по вул. Соборній, однак часто буває на своїй земельній ділянці

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом позивача. Підтвердив, що позивач користується земельною ділянкою з 1966 року для ведення сільського господарства. Позивач постійно до 2016 року обробляла земельну ділянку.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитавши свідків ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, заперечення відповідачів, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,14 га, яка розташовувалася в с. Тютьковичі тепер - частина м. Рівне, знаходилася у користуванні батька позивача ОСОБА_7, що підтверджується Архівною довідкою Державного архіву Рівненської області від 18.05.1999 р. № К-697(а.с.9), в якій зазначено, що в архівному фонді колгоспу «Зірка» с. Великий Житин Рівненського р-ну в земельній шнуровій книзі за 1963 - 1965 рр. значиться ОСОБА_7 - власник присадибної земельної ділянки розміром 0,14 га в с. Тютьковичі.

Це також підтверджується копіями документів із земельно-шнурової книги вищевказаного колгоспу за 1963-1965 роки про наявність земельної ділянки у ОСОБА_7 (а.с.11-12).

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Рівненської районної державної адміністрації від 19 квітня 2016 року № 163/04-01 згідно Погосподарської книги по с. Тютьковичі за 1953 1955 роки в господарстві ОСОБА_7 в користуванні знаходилася земельна ділянка площею 0,26 га (а.с.13).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Ровенської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 28 серпня 1968 р. позивач являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_7І.(а.с.14).

Згідно Плану надання земельної ділянки для ведення городництва гр. ОСОБА_1 по вул. Штейнгеля, 30 в м. Рівне, земельна ділянка, яка передається у власність для індивідуального садівництва - загальною площею 0,0520 га (а.с.15).

Згідно повідомлення Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області від 12.09.2014 № 14-4113/02 , відповідно до даних державного земельного кадастру обліковується земельна ділянка пл. 0,0608 га за ОСОБА_1 на вул. Штейнгеля, 30. Інформація щодо передачі даної земельної ділянки у власність або користування в Управлінні відсутня.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9 підтвердили обставину, що протягом тривалого часу позивач відкрито і безперервно користується земельною ділянкою, площею 0,052 га, яка знаходиться за адресою: вул. Штейнгеля, 30, м.Рівне, для ведення особистого селянського господарства.

Копії квитанцій, долучених до матеріалів справи, підтверджують, що позивач протягом 1977 - 2017 років перераховувала до бюджету земельний податок (плату за земельну ренту) за земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Рівне, вул. Штейнгеля (Р.Люксембург), 30.

Згідно відповіді ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від 16.09.2014 р. № 01/1790, роботи по інвентаризації земельної ділянки по вул. Штейнгеля, 30 у м. Рівне інститутом не проводилися.

Відповідно до ст. 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом. Передача земельної ділянки у власність або у користування громадян на підставі набувальної давності здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вpаховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позивач добросовісно, відкрито і безперервно користується земельною ділянкою площею 0,052 га з 1977 року, яка розташована за адресою м. Рівне, вул. Штейнгеля,30.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119 Земельного кодексу України, ст.ст. 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_6 про визнання безперервним користування земельною ділянкою задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 з 1977 року добросовісно, відкрито і безперервно користується земельною ділянкою площею 0,052 га, яка розташована за адресою: м.Рівне, вул. Штейнгеля,30.

Стягнути з Рівненської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: