Справа № 569/4731/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 374487,02 грн. боргу та судові витрати по справі в розмірі 1488 грн. 50 коп. В обґрунтування позову вказує, що 03 травня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 передав відповідачу 9500 дол. США. За домовленістю сторін відповідач позичив кошти до 04 серпня 2014 року, що підтверджується письмовою розпискою відповідача від 03 травня 2014 року. В порушення договірних умов, відповідач виконав свої зобов'язання частково, повернув ОСОБА_2 500 дол.США 30 січня 2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України проценти на суму боргу в розмірі 9000 дол.США визначені на рівні облікової ставки НБУ і становлять 4764,45 дол.США. Станом на 13 лютого 2017 року НБУ встановлено курс гривні до долара США - 2720,6833 грн. за 100 дол.США. Відповідно заборгованість відповідача перерд позивачем становить 374487,02 грн. Просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в пресі, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

ч.2 ст. 1046 ЦК України проголошує, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Фактична передача грошей від позикодавця до позичальника в сумі 9500 доларів США підтверджується розпискою за якою ОСОБА_3 зобовязувався повернути борг до 04 серпня 2014 року, однак не виконав умов договору та не повернув суму позики позикодавцеві.

Розпискою від 30 грудня 2016 року підтверджується часткове виконання ОСОБА_3 зобов'язань та передачу ОСОБА_2 500 дол.США.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Розрахунок процентів в розмірі 4764,45 дол. США проведений позивачем відповідно до вимог законодавства, тому приймається судом до уваги.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валют, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 13 лютого 2017 року НБУ встановлено курс гривні до долара США - 2720,6833 грн. за 100 дол. США. Відповідно сума заборгованості становить 374487 грн. 02 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сума 374487 грн. 02 коп. заборгованості за договором позики та судовий збір в розмірі 3744 грн. 87 коп.

Керуючись ст.ст. 533, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 61,88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 374 487 (триста сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 02 коп. боргу з урахуванням процентів від суми позики.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3744 (три тисячі сімсот сорок чотири) грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -