ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/443/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

та усунення недоліків

"23" серпня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118 - 121 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 40053 від 16 серпня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ) 23 серпня 2017 року за № 1181, що підтверджується даними контрольного журналу.

Згідно ст. 235 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст. 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року N 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК України подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити:1 ) з ким з них будуть проживати діти; 2 ) яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; 3 ) умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів на дитину ( дітей ). У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми ( грошова і ( або ) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Таким чином, до заяви про розірвання шлюбу, поданої в окремому провадженні, необхідно подати безпосередньо два окремих договори, а саме: 1) щодо місця проживання дітей, участі в батька в їх вихованні та умови здійснення права; 2) щодо способу утримання дітей.

Разом з цим заявникам необхідно визначити прохальну частину між ким розривається шлюбу.

В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявникам, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК