УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №122/П/99/2007-840 від 12 квітня 2007 року, яка утворилась станом на 26 березня 2013 року в сумі 160829,29 дол. США. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року заочне рішення районного суду в частині стягнення штрафу скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення штрафу відмовлено. Рішення суду в частині визначення розміру заборгованості змінено та стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору від 12 квітня 2007 року № 122/П/99/2007-840: заборгованість по основній сумі кредиту - 103 218,72 дол. США (що становить 825 027,23 грн); заборгованість за відсотками - 41 288,35 дол. США (що становить 330 017,79 грн); пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 45 171,77 грн. В частині стягнення судового збору рішення суду залишено без змін.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
М.К. Гримич
І.М. Фаловська