Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/801/16-ц
Номер провадження 2-др/540/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_2 про внесення виправлення до виконавчих листів, -

в с т а н о в и в :

у січні 2017 року позивач звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить оформити вірно виконавчі листи, видані за результатами розгляду цивільної справи № 540/801/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, а саме вказати у виконавчих листах період з якого по який слід здійснювати стягнення аліментів та з якого часу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з заявою погоджується, але просить вказати період не довічно, а до смерті позивача. Інші учасники в засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення боржника, приходить до наступного висновку.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 13.10.2016, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатного батька задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання, в розмірі 200 грн щомісячно та стягнено з ОСОБА_1 на користь батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання, в розмірі 200 грн щомісячно. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

За результатами розгляду справи, 04 січня 2017 р. представнику позивача видано два виконавчі листи.

Разом з тим, як вбачається з повідомлень державних виконавців від 11.01.2017 р. про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання, виконавчі листи, а саме: про стягнення з ОСОБА_3 на користь батька ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 200 грн щомісячно та про стягнення з ОСОБА_1 на користь батька ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 200 грн щомісячно, які на підставі п.2 ч.3 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» повернені без прийняття до виконання, про що також зроблено відмітку у виконавчих листах.

Відповідно до п.п. 5-7 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів виданих 04 січня 2017 року Машівським районним судом, шляхом зазначення після резолютивної частини рішення тексту, що стягнення здійснювати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 08.12.2016 р. і довічно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про внесення виправлення до виконавчих листів задоволити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих Машівським районним судом Полтавської області 04.01.2017р. у справі № 540/801/16-ц за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, шляхом зазначення після резолютивної частини рішення, що стягнення за аліментами слід здійснювати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 08.12.2016 р. і довічно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :