Справа № 183/1441/17
№ 2/183/1593/17
20 вересня 2017 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 3.1. Договору ОСОБА_1 зобов'язалася повернути отримані грошові кошти в розмірі 700,00 грн., а також сплатити проценти за листування кредитом у розмірі 420,00 грн., а всього 1 120,00 грн. у строк до 14.02.2015 р.
17.03.2015 p. ОСОБА_1, у відповідності до п.2.3. Договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 200,00 грн.
Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач ОСОБА_1 станом на 15.03.2017 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 700,00 грн., а також сплати процентів за користування кредитом.
Згідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу.
За період з 15.02.2015 року по 15.03.2017 року розмір пені за 760 днів становить 10 440,00 грн.
Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 15.03.2017 р. становить 11 560,00 грн.
В судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.1. Договору ОСОБА_1 зобов'язалася повернути отримані грошові кошти в розмірі 700,00 грн., а також сплатити проценти за листування кредитом у розмірі 420,00 грн., а всього 1 120,00 грн. у строк до 14.02.2015 р.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
На підставі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін)
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Крім того, згідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 17.03.2015 p. ОСОБА_1, у відповідності до п.2.3. Договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 200,00 грн.
В той же час, в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 станом на 15.03.2017 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 700,00 грн., а також сплати процентів за користування кредитом.
Згідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2% за^кожен день прострочення платежу.
За період з 15.02.2015 року по 15.03.2017 року розмір пені за 760 днів становить 10 440,00 грн.
Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 15.03.2017 р. становить 11 560,00 грн., що складається з: основного боргу 700,00 грн.; проценти за договором 420,00 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязання 10 440,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком позивача.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач поніс наступні судові витрати в сумі 1 600,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький