У Х В А Л А

27.09.2017 Справа №607/12036/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому просить провести поділ спільного сумісного майна, придбаного нею та відповідачем у шлюбі, а саме: земельної ділянки, площею 0,0879 га, кадастровий номер :02:001:3723, розташованої в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок № 9 по вул. Морозенка в селі Біла Тернопільського району, індивідуальний гараж № 5 в гаражному кооперативі «Тепловик» по вул. Живова в місті Тернополі, автомобіль марки «NISSAN QASHQAI» 2012 року випуску, який вони придбали у 2013 році та який зареєстрований на імя відповідача, державний реєстраційний номер - ВО7022ВА, депозитний вклад відкритий на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) у ПАТ КБ «Приват-Банк», земельну ділянку площею 0,0156 га, кадастровий номер :02:001:3723 розташовану в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області, майнові права та частки у статутному капіталі ТОВ «ВКП «Ватра», ПП «ТД «Галич світло» та ПП «Торговий дім ОСОБА_3».

Крім того, позивач подала суду заяву, у якій просить, у порядку забезпечення позову, накласти арешт на належне відповідачу нерухоме майно:

-житловий будинок № 9 по вул. Морозенка в селі Біла Тернопільського району;

-земельну ділянку, площею 0,0108 га. цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер :02:001:0568 по вул. Морозенка в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області;

-земельну ділянку, площею 0,0879 га. цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :02:001:3723; в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області;

-індивідуальний гараж № 5 в гаражному кооперативі «Тепловик» по вул. Живова в місті Тернополі;

-автомобіль марки «NISSAN QASHQAI» 2012 року випуску, який вони придбали у 2013 році та який зареєстрований на імя відповідача, державний реєстраційний номер - ВО7022ВА.

-депозитний вклад відкритий на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) у ПАТ КБ «Приват-Банк».

Заборонити відчужувати корпоративні права відповідача, як співвласника в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Ватра», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 21167170.

Заборонити відчужувати корпоративні права відповідача як єдиного засновника та учасника Приватного підприємства «Торгового дому «Галич-світло», у якому ОСОБА_2 належить 100% статутного капіталу. Місце реєстрації даної юридичної особи: М.Тернопіль, вул. Бродівська, буд 44, ідентифікаційний код: 33768299.

Заборонити відчужувати корпоративні права відповідача як співзасновника Приватного підприємства «Торгового дому ОСОБА_3», де йому належить 50% статутного капіталу, зареєстрованого за тією ж адресою: м.Тернопіль, вул. Бродівська, буд 44, ідентифікаційний код: 36268580.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.151, ч.3 ст.152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Із поданих позивачем правовстановлюючих документів, встановлено, що зазначене рухоме та нерухоме майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), яке було нажито із позивачем за час перебування у шлюбі.

Підтверджуючих даних про належність ОСОБА_2 індивідуального гаражу № 5 в Гаражному кооперативі «Тепловик» по вул. Живова в місті Тернополі та депозитного вкладу, відкритого на його імя у ПАТ КБ «Приват-Банк», ОСОБА_1 суду не представлено.

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що відповідач може вчинити дії спрямовані на відчуження спірного майна до вирішення справи, з метою унеможливлення виконання судового рішення в майбутньому.

Приймаючи до уваги те, що вищевказане рухоме та нерухоме майно, а також корпоративні права є безпосередньо предметом спору, має місце обґрунтований ризик їх відчуження відповідачем, не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за доцільне, забезпечити позов шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) майно:

-житловий будинок № 9 по вул. Морозенка в селі Біла Тернопільського району;

-земельну ділянку, площею 0,0108 га. цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер :02:001:0568 по вул. Морозенка в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області;

-земельну ділянку, площею 0,0879 га. цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :02:001:3723; в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області;

-автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», 2012 року випуску, який вони придбали у 2013 році та який зареєстрований на імя відповідача, державний реєстраційний номер - ВО7022ВА.

Щодо вимог заявника про заборону відчужувати корпоративні права відповідача, як співвласника в статутному капіталі ТзОВ «Виробничо-комерційного підприємства «Ватра», приватного підприємства «Торговий дім «Галич-світло», приватного підприємства «Торговий дім «Ватра», суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як зазначив у своєму рішенні №17-рп/2012 від 19.02.2012 року Конституційний Суд України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 СК України», приватне підприємство (або його частина), засноване одним із подружжя, - це окремий суб»єкт права спільної сумісної власності подружжя, до якого входять усі види майна, у тому числі вклад до статутного капіталу та майно, виділене з їх спільної сумісної власності. Таким чином, Конституційний Суду України дійшов до висновку, що статутний капітал та майно приватного підприємства, сформовані за рахунок спільної сумісної власності подружжя, є обєктом спільної сумісної власності.

Оскільки предметом даного позову є поділ майнових прав та часток відповідача у статутному капіталі зазначених підприємств, з метою унеможливлення виконання рішення суду ухваленого за результатами даної справи та запобігання намірів відповідача в подальшому щодо відчуження своїх часток у статутному капіталі зазначених підприємств, суд вважає, що слід :

-заборонити відчужувати корпоративні права ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), як співвласника в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Ватра», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 21167170, в межах частки у статутному капіталі.

-заборонити відчужувати корпоративні права ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), як єдиного засновника та учасника Приватного підприємства «Торгового дому «Галич-світло». Йому належить 100% статутного капіталу. Місце реєстрації даної юридичної особи: м.Тернопіль, вул. Бродівська, буд 44, ідентифікаційний код: 33768299, в межах частки у статутному капіталі.

-заборонити відчужувати корпоративні права ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), як співзасновника Приватного підприємства «Торгового дому ОСОБА_3», де йому належить 50% статутного капіталу. Зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: 36268580, в межах частки у статутному капіталі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151, 152, 210, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), а саме :

-житловий будинок № 9 по вул. Морозенка в селі Біла Тернопільського району;

-земельну ділянку, площею 0,0108 га. цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер :02:001:0568 по вул. Морозенка в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області;

-земельну ділянку, площею 0,0879 га. цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :02:001:3723; в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області;

-автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», 2012 року випуску, який вони придбали у 2013 році та який зареєстрований на імя відповідача, державний реєстраційний номер - ВО7022ВА.

Заборонити відчужувати корпоративні права ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), як співвласника в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Ватра», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код юридичної особи: 21167170, в межах частки у статутному капіталі.

Заборонити відчужувати корпоративні права ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), як єдиного засновника та учасника Приватного підприємства «Торгового дому «Галич-світло». Йому належить 100% статутного капіталу. Місце реєстрації даної юридичної особи: м.Тернопіль, вул. Бродівська, буд. 44, ідентифікаційний код: 33768299, в межах частки у статутному капіталі.

Заборонити відчужувати корпоративні права ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), як співзасновника Приватного підприємства «Торгового дому ОСОБА_3», де йому належить 50% статутного капіталу. Зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: 36268580, в межах частки у статутному капіталі.

Для організації виконання копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Регіонального сервісного центру ДАІ 6101 Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області за адресою: вул. Бережанська, 65, м. Тернопіль, 46000 (орган, який здійснює реєстрацію автомобілів заборон на їх відчуження), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1), Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (п.9 ст.153 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (п.10 ст.153 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3