Справа № 404/7252/16-ц
Номер провадження 2/404/878/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 в квітні 2016 року на імя ОСОБА_2, посвідченого Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх. № 2939 від 30.01.2017 року) про витребування у Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту, складеного ОСОБА_3 в квітні 2016 року на імя ОСОБА_2 та копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 серпня 2016 року (а.с. 25).

Представник відповідача, ОСОБА_2 проти задоволення вищевказаної заяви не заперечувала.

Відповідно до частини першої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною третьою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина четверта статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобовязує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а також враховуючи таємницю вчинення нотаріальних дій, що унеможливлює отримання відомостей спадкової справи учасниками даного судового провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2:

належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 серпня 2016 року.

належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_3 та посвідченого Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд міста Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Кіровоградській міській державній нотаріальній конторі № 2, що знаходиться за адресою: місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка