У х в а л а

25 січня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Єна В.В., заінтересована особа - ОСОБА_5, третя особа - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року, заяву задоволено.

Визнано виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області 12 жовтня 2006 року щодо зобов'язання посадової особи, а саме - начальника ДВС у Харківському районі та м. Люботин Харківської області, усунути порушення цивільного права ОСОБА_5 та відновити становище про порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, встановлений актом від 08 серпня 2000 року, яке існувало до повторного виконання рішення суду від 29 листопада 1999 року за актом від 19 серпня 2004 року, чим захистити цивільне право ОСОБА_5, таким, що не підлягає виконанню.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Єна В.В., заінтересована особа - ОСОБА_5, третя особа - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

І.М.Фаловська