РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивувала тим, що 27.09.2012 року помер її чоловік ОСОБА_5 останнім місцем проживання якого було с. Чутівка, вул. Бесарабія, 10; Оржицького району, Полтавської області. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими спорудами за вказаною адресою. Зазначений будинок являється сумісною власністю, оскільки придбаний під час шлюбу. Належність житлового будинку на праві спільної сумісної власності підтверджується договором купівлі-продажу від 05.08.1994 року. Для будівництва та обслуговування вказаних будівель виділена земельна ділянка та розпочато процес приватизації згідно рішення Чутівської сільської ради від 05.04.2017 року № 10. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України, інші спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини подавши нотаріусу відповідну заяву.

До складу спадщини входить ? частини житлового будинку та господарських будівель за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Чутівка, вулиця Бесарабія, 10. ОСОБА_2 має намір прийняти спадщину заявивши про це нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може внаслідок відсутності правовстановлюючих документів. Прохала позов задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача подала заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі.

Третя особа нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27.09.2012 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть від 01.10.2012 року серії 1-КЕ № 223271 ) останнім місцем проживання якого було с. Чутівка, вул. Бесарабія, 10; Оржицького району, Полтавської області ( довідка Чутівської сільської ради від 19.06.2017 року № 817 ). Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими спорудами за вказаною адресою. Зазначений будинок та господарські споруди являються спільною сумісною власністю з дружиною померлого ОСОБА_1, оскільки придбані під час шлюбу. Належність житлового будинку та господарських споруд на праві спільної сумісної власності підтверджується договором купівлі-продажу від 05.08.1994 року. Для будівництва та обслуговування вказаних будівель виділена земельна ділянка та розпочато процес приватизації згідно рішення Чутівської сільської ради від 05.04.2017 року № 10. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України ( заява нотаріусу від 20.02.2013 року ), інші спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини подавши нотаріусу відповідну заяву ( заяви нотаріусу від 20.02.2013 року ).

До складу спадщини входить ? частина житлового будинку та господарських будівель за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Чутівка, вулиця Бесарабія, 10. ОСОБА_2 має намір прийняти спадщину заявивши про це нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може внаслідок відсутності правовстановлюючих документів ( постанова нотаріуса від 20.07.2017 року ).

Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється.

Суд вважає за можливе визнати право власності: на ? частину житлового будинку та господарських споруд за адресою - Полтавська область, Оржицький район, село Чутівка, вул. Бесарабія, 10 за ОСОБА_2.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1296 ЦК України, ст.ст. 208-209, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку та ? частину господарських споруд за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Чутівка, вул. Бесарабія, 10 в порядку спадкування за законом після померлого 27.09.2012 року ОСОБА_5.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: