ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/338/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Коростишівська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на праві приватної власності майно, а саме: на земельну ділянку площею 3,1146 га, розташовану на території Садівської сільської ради. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 являються діти померлого, у тому числі і заявник. Проте, для оформлення спадкових прав, на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_7 та заявником ОСОБА_6, оскільки мають місце розбіжності у документах (паспорт громадянина України, свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження тощо) щодо написання прізвищ вказаних спадкодавця та спадкоємця. В зв'язку з цим просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ступеню спорідненості, як батько та син.

Ухвалою суду від 25.09.2017 в зв'язку зі смертю заявника залучено до участі у справі його правонаступника, доньку ОСОБА_2, яка просила заяву задовольнити. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали заяви, просять розглядати справу в їх відсутність, проти задоволення вимог заявника (правонаступника) не заперечили.

Заінтересовані особи Коростишівська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавим комітетом Садівської сільської ради Коростишівського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, актовий запис №17.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявника у графі батько зазначено «ОСОБА_7» (російською мовою), його прізвище також зазначено «ОСОБА_7» (російською мовою). Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 08.09.1998, прізвище заявника зазначено «ОСОБА_7».

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та заявник ОСОБА_6 перебували у родинних відносинах ступеня спорідненості, як батько та син, в зв'язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_7, який помер у с.Садовому Коростишівського р-ну ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комаревцева Л.В.