Номер справи 305/646/16-ц
Номер провадження 6/305/51/15
У Х В А Л А

10.02.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 02 червня 2016 року у цивільній справі №305/646/16-ц провадження №2/305/601/16, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю стягнуто заборгованість за кредитним договором №432 від 07 грудня 2005 року в сумі 222975,17 гривні та 3346,35 гривні судових витрат.

Згідно з ухвалою від 19 вересня 2016 року було виправлено описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 02.06.2016 року по справі №305/646/16-ц.

29 вересня 2016 року за №305/646/16-ц/3035/2016 було надіслано ТзОВ "Кредитні ініціативи" копію ухвали суду від 19.09.2016 року та виконавчий лист від 28.09.2016 року по даній справі.

Подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа у дані справу зумовлено тим, що, згідно з актом від 05 листопада 2016 року, виконавчий лист від 28.09.2016 року за судовим рішенням від 02 червня 2016 року №305/646/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, був втрачений.

Згідно з повідомленням Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, виконавчий лист №305/646/16-ц від 02.06.2016 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" станом на 10.02.2017 року на виконанні не перебуває.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання.

Згідно зі статтею 13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі №305/646/16-ц за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки строк пред'явлення до виконання зазначеного виконавчого листа не закінчився та, як встановлено в ході розгляду справи, виконавчий лист був втрачений стягувачем.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №305/646/16-ц, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області 28.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованості за кредитом 07 грудня 2005 року №432 на суму 222975,17 гривні та 3344,63 гривні судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук