Справа №478/1428/17 пров. №2/478/426/2017
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1, яка подана в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Також, адвокат ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Суд звертає увагу, що Рішенням Конституційного суду України від 28.11.2013р. №12-рп/2013 дано офіційне тлумачення п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». В мотивувальній частині рішення конституційного суду зазначено, що з п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються лише державні органи, підприємства, установи та організації, які звернулися до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки як вбачається з позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становить 640,00 грн.

Таким чином, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, яка повинна складати 1280,00 грн. за дві заявлені вимоги немайнового характеру.

За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4