РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Віннциької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача. Додатково пояснила, що дитини знаходиться на диспансерному обліку з приводу бронхіальної астми, має інші захворювання, дитина потребує постійного амбулаторного лікування та санаторно-курортного лікування 1 раз на рік. До суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, обумовлених хворобливим станом здоров'я сина, не зверталась. Вона працює продавцем, отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідач, позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, оскільки у нього, крім зарплати приблизно 3500 грн. на місяць, інших доходів немає.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Позивач зареєстрована по АДРЕСА_1, про що свідчить ксерокопія її паспорту (а.с.6).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 р., що видно з ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.3).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Дитина проживає разом із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні,що підтверджується довідкою №2888 від 18 жовтня 2016 року КУ "Жмеринкакомунсервіс" (а.с. 5)

Відповідач ОСОБА_2 працює оператором котельної 4 розряду в ВП Локомотивне депо Жмеринської регіональної філії ПЗЗ ПАТ «Українська залізниця», що в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Могилівська, 1, та за період з липня 2016 р. по грудень 2016 р. отримав заробітну плату в сумі 23582,42 грн., що видно з довідки про його доходи (а.с. 30)

Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Кожна сторона, згідно зі ст.10 та ст.60 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Тому суд, керуючись принципами розумності та справедливості, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

При цьому суд приймає до уваги, що обов'язок утримування дитини до досягнення нею повноліття покладається не тільки на батька, але й на матір (ст.180 СК України), яка отримує на руки практично таку ж саму заробітну плату, як і відповідач.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 551,20 грн. на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працюючого оператором котельної 4 розряду у Виробничому підрозділі "Локомотивне депо станції Жмеринка" регіональної філії південно-західної залізниці Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сум 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий К.Шепель