Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1137/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, Печеська сільська рада Красилівського району Хмельницкої області,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 народився і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, в господарстві, яке належало на праві власності, як колгоспний двір, його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У даному господарстві ОСОБА_4 проживав постійно до самої смерті. 25.09.1991 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою. Фактично спадщину на вказаний будинок прийняв ОСОБА_4, який разом зі своєю сім'єю, в тому числі після смерті матері, залишився проживати у вказаному будинку. 30.05.1996 її чоловік ОСОБА_4 помер, так і не оформивши юридично своїх спадкових прав. Після смерті чоловіка вона, як дружина, успадкувала його майновий та земельні паї. Оформити спадщину на житловий будинок вона не має можливості, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 так, як не має свідоцтва про народження свого чоловіка ОСОБА_4, у зв'язку з чим державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 06.04.2017 постановою відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 до майна померлої ОСОБА_3 У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність запису цивільного стану від 07.06.2016 № 1 актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній. Згідно до записів погосподарських книг за 1986-1995 роки господарство ОСОБА_3 відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була вона, а членом даного колгоспного двору був її син ОСОБА_4 У відповідності до записів погосподарської книги за 1996-2000 роки головою вказаного дворогосподарства вже став ОСОБА_4 Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їй необхідно для прийняття спадщини, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 25.09.1991 та ОСОБА_4, який помер 30.05.1996.

У судове засідання заявник надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Печеської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечили.

Дослідивши надані докази, суд приходить до однозначного висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 серії ЯФ № 403540, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 168363, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 300738, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ЯЭ № 888913, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії І-УР № 480890, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 серії І-БВ № 353968, свідоцтвами про право на спадщину за законом від 31.05.2011 та 24.12.1997, витягом з Держреєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 1 від 07.06.2016 відносно ОСОБА_4, довідкою № 141 від 05.04.2017 Печеської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 10.01.1991, реєстраційною карткою на документ про право особистої власності, планом будови, характеристикою будови та споруд, експлікацією до плану будинку, записами погосподарської книги № 1 за 1986-2000 роки, особовими рахунками № 34, 36, 37.

Суд вважає, що наданих ОСОБА_1 доказів достатньо для задоволення її заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно зі стст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому її заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 11, 15, 16, 1223, 1259, 1264, 1268 ЦК України, п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», стст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25 вересня 1991 року в селі Печеське Красилівського району Хмельницької області, є матір'ю ОСОБА_4, який помер 30 травня 1996 року в селі Печеське Красилівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7