УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР», приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів і рішення правління, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» оформлені протоколом № 1 від 30 жовтня 2016 року та рішення правління Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» оформлені протоколом № 2 від 08 листопада 2016 року. Скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій щодо внесення змін у складі керівних органів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» від 10 листопада 2016 року та зобовязати ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради привести реєстраційну справу Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» у відповідність до стану на 27 березня 2016 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідно до якого просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування державної реєстрації реєстраційних дій щодо внесення змін у складі керівних органів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» від 10 листопада 2016 року та зобовязання ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради привести реєстраційну справу Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» у відповідність до стану на 27 березня 2016 року. Виключити із відповідачів ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2. Повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Позивач підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в зазначеній позивачем частині вимог.

Вимоги представника позивача щодо повернення судового збору, у звязку з залишенням за його заявою частини позовних вимог без розгляду, задоволенню не підлягають.

Так, приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР», приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів і рішення правління, зобовязання вчинити певні дії в частині вимог про скасування державної реєстрації реєстраційних дій щодо внесення змін у складі керівних органів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» від 10 листопада 2016 року та зобовязання ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради привести реєстраційну справу Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» у відповідність до стану на 27 березня 2016 року залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко