Справа № 127/3616/16-ц
Провадження № 2/127/1569/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1, більше п'яти років, а саме з 1983 року, зареєстрована та проживає у гуртожитку, що в АДРЕСА_1.

На даний час підприємством, що обслуговує даний гуртожиток є ОСББ «Благодать - 16». ОСББ створене в 2013 році і документи, на підставі яких позивач вселявся у спірну кімнату відсутні.

Рішенням Вінницької обласної ради 16 сесії 6 скликання № 569 про передачу - приймання майна, п. 13 вирішено прийняти у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області витребуване за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 року по справі № 206/1892/2012 року нерухоме майно - 47/50 часток будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 2876 кв.м., залишковою вартістю 422900,00 грн., від Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Пунктом 13.1 даного рішення визначено, що майно, зазначене у п. 13 цього рішення, вирішено передати безоплатно зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з 1983 року проживає у вказаному гуртожитку, належним чином сплачує всі необхідні комунальні послуги, заборгованість по комунальним платежам відсутня, дане житлове приміщення є єдиним для неї місцем проживання, є усі правові підстав визнати за нею право користування кімнатою у даному гуртожитку.

Близько 29 з 32 років, ОСОБА_1 проживає у одній і тій самій кімнаті. Лише перші 3 роки остання проживала у кімнаті НОМЕР_3, що знаходиться на 3 поверсі гуртожитку. Після переселення у кімнату, що на той час була кімнатою № НОМЕР_4, ОСОБА_1 фактичного місця проживання не змінювала, як не змінює і тепер.

Згідно уточнених позовних вимог просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт постійного та безперервного проживання ОСОБА_1 в одній кімнаті, яка в період з 1986 року по 27 вересня 2006 року рахувалась під № НОМЕР_4, з 28 вересня 2006 року до 13 грудня 2016 року за № НОМЕР_2, а з 14 грудня 2016 року по теперішній час рахується за № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1; встановити за ОСОБА_1 право користування житлом - кімнатою № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог до Вінницької міської ради залишено без розгляду. Зобов'язано КП «ВМБТІ» провести технічну інвентаризацію за рахунок ОСОБА_1 в гуртожитку кімнати № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2016 року залучено в якості третьої особи без самостійних вимог в справі виконавчий комітет Вінницької міської ради замість 2-го міського відділу в місті Вінниці УДМС України у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2016 року залучено в якості належного співвідповідача ОСОБА_3 та прийнято заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2016 року залучено в якості відповідача ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_5, ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 у кімнаті № НОМЕР_2, гуртожитку, що в АДРЕСА_1 залишено без розгляду. Зобов'язано КП «ВМБТІ» за рахунок ОСОБА_1 провести технічну інвентаризацію кімнати, якою користується ОСОБА_1 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2017 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Вінницької обласної ради Котик В.В. в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглянути справу без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, виконавчий комітет Вінницької міської ради в судове засідання не зявилась, хоча належним ичном повідомлена про час та місце судового розгляду.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 з 1983 року зареєстрована та проживає у гуртожитку, що в АДРЕСА_1, в тій самій кімнаті.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.08.1985 року зареєстрований в АДРЕСА_1, гуртожиток.

На даний час підприємством, що обслуговує даний гуртожиток є ОСББ «Благодать - 16». ОСББ створене в 2013 році і документи, на підставі яких позивач вселявся у спірну кімнату відсутні.

З довідки від 03.02.2015 року, посвідченого керівником ОСББ «Благодать-16» від вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно попередньої старої інвентарної справи остання проживає в кімнаті НОМЕР_4. За всі комунальні послуги сплачує повністю і своєчасно.

Згідно довідки, що відповідає Додатку № 6 до положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 року № 396 вбачається, що ОСОБА_1 мешкає у кімнаті НОМЕР_4 гуртожитку по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 підписано договір про надання населенню послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_5, який закріплено за адресою: АДРЕСА_1/НОМЕР_4.

У 2008 році підписано договір № 45003031 від 20.11.2008 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води.

В судовому засіданні також було встановлено, що на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 року у справі № 206/1892/2012 за позовом прокуратури Вінницької області в інтересах Вінницької обласної ради до ОСОБА_10, треті особи: Вінницька міська рада, КП «ВМБТІ» було витребувано від ОСОБА_10 у власність Вінницької обласної ради 47/50 часток будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 загальною площею 2876 кв.м., залишковою вартістю 422,9 тис. грн.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2012 року рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2012 року № 232/4345/12 заяву Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 року у справі № 206/1892/2012 - задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 року у справі № 206/1892/2012 про витребування від ОСОБА_10 у власність Вінницької обласної ради 47/50 часток будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 загальною площею 2876 кв.м., залишковою вартістю 422,9 тис. грн. шляхом передачі у власність Вінницькій обласній раді 47/50 часток будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 загальною площею 2876 кв.м., залишковою вартістю 422,9 тис. грн.

Реєстрація права власності за Вінницькою обласною радою не проведена, оскільки частина кімнат в гуртожитку вже була приватизована.

Рішенням 16 сесії обласної ради 6 скликання від 20.06.2013 року № 569 «Про передачу-приймання майна» надано дозвіл на прийняття у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області витребуване за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 року по справі № 206/1892/2012 нерухоме майно 47/50 часток будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 в м. Вінниці та безоплатно передано у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці. Станом на 11.05.2016 року зазначене майно у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області не прийнято (а.с. 36).

Із повідомлення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.04.2016 року вбачається, що станом на 27.04.2016 року гуртожиток по АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці також не прийнятий.

В зв'язку з наведеними обставинами, суд вважає, що належним відповідачем у справі є Вінницька обласна рада і приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України.

При вирішенні справи суд застосовує норми глави 4 ЖК УРСР та Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року (чинного на момент вселення позивача), Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків».

Так, відповідно до ст. 130 ЖК УРСР порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Відповідно до ст.ст. 128, 129 ЖК УРСР жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Відповідно до п. 14 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року вселення в гуртожиток робітників, службовців, студентів, учнів та інших громадян провадиться в установленому порядку завідуючим (директором) гуртожитком або працівником, який його заступає, на підставі виданого адміністрацією підприємства, установи, організації ордера.

Як встановлено в судовому засіданні, що поселення у гуртожиток відбулось за ініціативою Вінницького державного проектного інституту, де ОСОБА_1 працювала в той час і працює тепер.

Факт проживання ОСОБА_1 з 1985 року в кімнаті № НОМЕР_4 гуртожитку, що по АДРЕСА_1 в м. Вінниці не оспорений будь-якими особами і підтверджений показаннями свідків в судовому засіданні, актом від 03.02.2015 року, складеним мешканцями цього гуртожитку та посвідченим головою ОСББ «Благодать-16» довідками ОСББ «Благодать-16» від 03.02.2015 року.

Враховуючи те, що спірна кімната перебуває у відособленому користуванні позивача з 1985 року, суд прийшов до висновку, що за нею слід визнати право користування даним житлом - кімнатою яка в період з 1986 року по 27 вересня 2006 року рахувалась під № НОМЕР_4, з 28 вересня 2006 року до 13 грудня 2016 року за № НОМЕР_2, а з 14 грудня 2016 року по теперішній час рахується за № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 129, 130 ЖК Української РСР, Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Примірним положенням про гуртожитки, затвердженим постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року, ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт постійного та безперервного проживання ОСОБА_1 в одній кімнаті, яка в період з 1986 року по 27 вересня 2006 року рахувалась під № НОМЕР_4, з 28 вересня 2006 року до 13 грудня 2016 року за № НОМЕР_2, а з 14 грудня 2016 року по теперішній час рахується за № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1. Встановити за ОСОБА_1 право користування житлом - кімнатою № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення - в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя