Справа № 462/5375/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та примусово зняти його з реєстраційного обліку у вказаній квартирі. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Дана квартира належить мені на праві приватної власності згідно договору купівлі- продажу №593 від 22.02.2008р. В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У 2008 році, коли він купив квартиру, в квартирі був приписаний відповідач ОСОБА_3, в подальшому між ним та відповідачем була усна домовленість про те, що він випишеться з квартири на протязі 3 місяців. Дану домовленість відповідач не виконав. Уже тривалий час ОСОБА_3 не проживає в даній квартирі, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири. Фактично жодного відношення до даної квартири за адресою АДРЕСА_3 відповідач не має, самостійно залишив квартиру та не повертається близько 8 років. У житловому приміщенні відсутні його особисті речі. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються його права, тому він змушений звернутися за захистом до суду.У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без участі відповідача, який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився без поважних на те причин, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17880795 від 26.02.2008 /а.с.5/. Крім нього у зазначеній квартирі зареєстровані: позивач, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3./а.с.6-8/. Відповідно до акту ОСББ «На Тісній» від 06.10.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою не проживає. /а.с. 4/

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин близько 8 років, а тому втратив право на користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк