Справа № 703/466/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області кадастровий номер :02:000:0426 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ вищевказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 7 вересня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

Під час судового розгляду справи сторонами подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, позивача, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за первісним позовом, вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Із тексту мирової угоди вбачається, що сторони врегулювали спірні питання щодо визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області кадастровий номер :02:000:0426.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 197, 205, 210, 212 ЦПК України, -

ухвалив :

Визнати мирову угоду укладену 7 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4 згідно якої:

За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,01 га., яка розташована в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області згідно державного акту серії ЯА №076066 від 15 березня 2006 року, кадастровий номер :02:000:0426, належної ОСОБА_5.

За ОСОБА_4 визнається право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,01 га., яка розташована в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області згідно державного акту серії ЯА №076066 від 15 березня 2006 року, кадастровий номер :02:000:0426, належної ОСОБА_5.

За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,01 га., яка розташована в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області згідно державного акту серії ЯА №076066 від 15 березня 2006 року, кадастровий номер :02:000:0426, належної ОСОБА_5.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно 175 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська