печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5195/17-ц
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження у справі

01 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася по Печерського районного суду міста Києва та просила визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо нарахування процентів за кредитним договором номер 0 від 26 квітня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «УкрСибБанк» за період з 02 жовтня 2015 року.

Розглядаючи питання щодо відкриття провадження у справі відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя прийшов до наступного висновку: відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Виходячи з того, що визначені ст. 18 КАС України існують правовідносини між позивачем та відповідачем, суддя вважає, що у порядку ЦПК України вказана позовна заява не може бути розглянута. Зі змісту позовної заяви позивача вбачається, що позивач оскаржує дії суб'єкта владних повноважень..

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Роз'яснити позивачці, що вказана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 109, 88 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міс та Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя