Справа № 574/685/17
Провадження № 2-о/574/112/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Успенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:

12.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що після його смерті 15.01.2016 року відкрилася спадщина, яку оформити належним чином у нотаріуса вона не може, оскільки є розбіжності в написанні її імені в свідоцтві про одруження та в паспорті, а саме: в свідоцтві про одруження її імя російською мовою зазначено «Анна», а в паспорті «Галина». За таких обставин просила встановити факт, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та вказала, що в силу юридичної необізнаності не надавала розбіжностям ніякого значення.

Представник заінтересованої особи Успенської сільської ради проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 вони знають все своє життя та дійсно ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні надала аналогічні показання.

Дослідивши обставини справи, показання свідків та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2016 року в м. Буринь, Сумської області помер ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть останнього (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_1, шляхом спільного проживання.

Зазначені обставини також підтверджуються довідкою Успенської сільської ради, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_2 проживав в с. Успенка разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 (а.с.17). Вказаний факт підтверджується і поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час знали родину померлого та заявниці.

З оглядом на зазначене суд набуває висновку, що розбіжності, які містяться у свідоцтві про одруження, (імя позивачки вказано «Анна») (а.с.13), та в паспорті заявниці імя «Галина», носять технічний характер, були вчинені у слідстві некоректного перекладу імя заявниці на українську мову.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, 09 травня 1933 народження, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: