Справа № 687/40/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що 10.08.2013 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, що по вул. Терешкової, 14 в с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області. 21.06.2005 року ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно на ОСОБА_1. Зазначає, що на даний час має намір нотаріально переоформити дане домоволодіння, однак цього зробити не може, оскільки при житті його бабуся не провела в БТІ реєстрацію права власності на вказане домоволодіння, а тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України - «спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)». У відповідності до ст.1218 ЦК України -до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 10.08.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 215057 від 15.08.2013 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №201005 від 03.12.2012 року вбачається, що 30.11.2012 року помер ОСОБА_4, актовий запис №28.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №252843 від 12.11.1967 року вбачається, що 12.11.1967 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу остання змінила своє дівоче прізвище на «Добродзій»

Згідно копії заповіту від 21.06.2005 року зареєстрованого в реєстрі №7 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно своєму внукові ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається домоволодіння, що по вул. Терешкової, 14 в с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області. Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити дане домоволодіння, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди.

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_3, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 1264/02-31 від 05.10.2016 року.

Згідно довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 07.02.2017 року за №119 вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2013 року в с. Біла, дійсно була дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок в с. Біла по вул. Терешкової, 14 Чемеровецького району Хмельницької області.

Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 158, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222 ЦК України, п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала 10.08.2013 року, а саме на житловий будинок в с. Біла по вул. Терешкової, 14 Чемеровецького району Хмельницької області, що складається з коридору 4.8 кв. м., коридору 11.8 кв. м., житлової кімнати 12.7 кв. м., житлової кімнати 11.7 кв. м., санвузла 4.7 кв. м., житлової кімнати 18,7 кв. м., житлової кімнати 19,4 кв. м., загальна площа житлового будинку складає 83,8 кв. м., житлова 62,5 кв. м., допоміжна 21.3 кв. м., літня кухня «Б», підвал «пд», сарай «В», гараж «Г», ворота «1», сходи «сх».

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук