_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/139/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/14815/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 520/14815/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, вжитті судом ухвалою від 18 березня 2015 року у частині накладення арешту на транспортний засіб TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору номер шасі (кузова, рами) JTNBE40K203005701, що розташований за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1). Зняти арешт з транспортного засобу TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору номер шасі (кузова, рами) JTNBE40K203005701, що розташований за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у звязку з чим звернулась до суду з вказаною заявою

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/14815/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 18.03.2015 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_2, та автомобіль марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору, що належать ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.

В подальшому, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.08.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 було задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2: автомобіль марки TOYOTA CAMRY ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску; квартиру АДРЕСА_2. Залишено в особистій власності ОСОБА_2 автомобіль марки TOYOTA CAMRY ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за ? частину вартості автомобіля марки TOYOTA CAMRY ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску суму у розмірі 110 750 гривень. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_2, тобто по ? частині за кожним.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст.. 223 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження ВП № 48990710 по виконанню виконавчого листа № 520/14815/14-ц виданого Київським районним судом м. Одеси 30.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за ? частину вартості автомобіля марки TOYOTA CAMRY ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску суму у розмірі 110 750 гривень.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було звернуто стягнення на рухоме майно боржника, а саме на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору номер шасі (кузова, рами) JTNBE40K203005701, обєм двигуна 2362, тип пального бензин.

22 травня 2017 року державним виконавцем було складено ОСОБА_5 про проведення електронних торгів з якого вбачається, що торги відбулися 10.05.2017 року, переможцем яких визначено учасника № 28 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якою сплачені грошові кошти за зазначений т/з на депозитний рахунок Відділу.

У звязку з чим, 22 травня 2017 року державним виконавцем Київського відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 було винесено постанови про звільнення майна з-під арешту та припинення розшуку, якими знято арешти та заборону на відчуження, а також скасовано розшук з автомобіля марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору номер шасі (кузова, рами) JTNBE40K203005701, обєм двигуна 2362, тип пального бензин.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення суду набрало законної сили, та виконане в частині спірного автомобілю, суд вважає доцільним заяву задовольнити та частково скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2015 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/14815/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 520/14815/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, вжитті ухвалою від 18 березня 2015 року у частині накладення арешту на транспортний засіб TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору номер шасі (кузова, рами) JTNBE40K203005701, який належить за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

Зняти арешт з транспортного засобу TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору номер шасі (кузова, рами) JTNBE40K203005701, що зареєстрований за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

В решті ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.