Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/4006/16-ц
УХВАЛА

09 лютого 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі: Мороз Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2017 р. Сарненським районним судом ухвалено рішення про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на земельну ділянку в 2.15 га, належну ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ-РВ № 377810 від 25.05.2006 р., розташовану на території Зносицької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.03.2016 р. та визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку в 1.00 га, належну ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ-РВ № 377810 від 25.05.2006 р., розташовану на території Зносицької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.03.2016 р.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою виправити описку в рішенні, оскільки в його резолютивній частині в абзаці другому та третьому помилково вказана серія державного акту "серія ЯГ-РВ № 377810", тоді як вірним є "серія ЯГ № 377810", а також в абзаці другому ОСОБА_3 невірно зазначена по батькові в давальному відмінку "Вікторівані", тоді як вона Вікторівна, і тому потрібно вказати правильно "Вікторівні".

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за заявою про виправлення описки проводити в її відсутність та підтримала вимоги заяви, просила виправити допущену в судовому рішенні описку.

Вивчивши справу, заслухавши пояснення заявниці суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення помилково вказана серія державного акту 25.05.2006 р. "серія ЯГ-РВ № 377810", тоді як вірним є "серія ЯГ № 377810", а також помилково зазначено по батькові ОСОБА_3, а саме "Вікторівані", оскільки вона є Вікторівна, згідно свідоцтва про смерть від 04.03.2016 р. актовий запис №5; тому є підстави для виправлення помилки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Сарненського районного суду від 18.01.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Резолютивну частину рішення викласти частково в такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на земельну ділянку в 2.15 га, належну ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ № 377810 від 25.05.2006 р., розташовану на території Зносицької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.03.2016 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку в 1.00 га, належну ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ № 377810 від 25.05.2006 р., розташовану на території Зносицької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.03.2016 р."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Рижий О.А.