Справа № 444/1129/17
Провадження № 2/444/662/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

06 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви КС «Орзіон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року, -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява КС «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку із складним фінансовим становищем кредитної спілки «Оріон» через невиконання судових рішень впродовж останніх восьми років. В обґрунтування цього твердження позивачем надано копію звіту про доходи та витрати КС «Орізон» за 2016 рік.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Оскільки відстрочення судового збору допускається у виняткових випадках, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.01.2017 року), а саме відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1 підпункту 1 ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не меншу 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, при подачі вказаної позовної заяви позивачем КС «Орізон» слід було сплатити судовий збір у сумі 1600, 00 грн.

Наведені позивачем у клопотанні докази не обґрунтовували обєктивні причини, які обумовлюють неможливість оплати судового збору.

У звязку із цим суддя вважав, що позивачем належно не обґрунтовано підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому у клопотанні про відстрочення сплати судового збору було відмовлено і ухвалою від 17.05.2017 року позовну заяву КС «Орзіон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Водночас позивачем вимог даної ухвали не виконано, зокрема не сплачено 1600,00 грн. судового збору, а надано квитанцію про сплату судового збору на суму 220,00 грн. та чергове клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі і набрання ним законної сили.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору вже вирішувалося та у задоволенні такого клопотання позивачу було відмовлено, наведено цьому аргументи, зокрема, як вбачається з матеріалів позову та доданих до нього документів кредитна спілка «Орізон» є юридичною особою, яка впродовж тривалого часу займається наданням фінансових послуг населенню із значним рівнем щорічного доходу.

А тому позивач у вказаний термін недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали від 17.05.2017 року не усунув.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Внаслідок вищезазначеного, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання кредитної спілки «Орзіон» про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Кредитної спілки «Орзіон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року- вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити Кредитній спілці "Орізон" для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зеліско Р. Й.