МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №521/5982/17-ц
Номер провадження №4с/521/72/17
УХВАЛА

6 вересня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на бездіяльність Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана скарга.

Скарга розглядається судом в порядку розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Як вбачається зі змісту процесуального закону до скарги на рішення, дії, бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби застосовуються загальні вимоги щодо предявлених позовних заяв, їх розгляду по суті.

Так, неявка заявника відповідно до розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» є перешкодою для розгляду скарги по суті, що передбачає застосування судом статті 207 ЦПК України у разі неявки заявника в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Поряд із тим, в судові засідання, призначені на 13.06.2017 року о 11 год. 45 хв. та 06.09.2017 року о 10 год. 15 хв. скаржник повторно не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлена судом належним чином.

Так, належне повідомлення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» про розгляд скарги підтверджується :

- поштовим повідомленням №429;

- поштовим повідомленням №023.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача (заявника), якщо від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду суд не бере до уваги поважність причини повторної неявки в судове засідання позивача у справі.

Такі вимоги процесуального закону узгоджуються із прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, який виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001.

У вказаному рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Оскільки ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», будучи належно повідомленою про розгляд своєї скарги судом, в судове засідання повторно не зявилась та заяв про розгляд скарги за її відсутності не надала, скарга підлягає залишенню без розгляду в порядку п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, що не позбавляє скаржника права на повторне звернення до суду на загальних підставах, визначених процесуальним законом.

Керуючись ст. 11, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на бездіяльність Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова