Справа № 546/444/17
Провадження № 2/546/265/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Решетилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Решетилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, посилаючись на наступне.

З 2010 року і по 21 березня 2017 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. За цей час у них народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13 вересня 2012 року ОСОБА_3 без відому позивача зареєструвала народження сина у виконавчому комітеті Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та отримала свідоцтво про народження, в якому батьком дитини, зі слів матері, записаний ОСОБА_5. Після народження сини, вони разом проживали однією сімєю в м. Харкові, вели спільне господарство та виховували та утримували сина, від самого народження син знає його, як рідного батька. 19 березня 2017 року померла ОСОБА_3, після її смерті ОСОБА_4 проживає разом з ним, він дбає про нього та піклується, купує йому одяг, іграшки, продукти харчування та ліки.

Оскільки мати його малолітньої дитини померла, а він не визнаний батьком ОСОБА_6, його рідний син, вважається дитиною сиротою, а отже може бути направлений до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. З метою недопущення порушення інтересів свого малолітнього сина, у квітні 2017 року він звернувся до ВД РАЦС Решетилівського ГТУЮ Полтавської області із усним проханням внести зміни в актовий запис про його народження, зазначивши його батьком. Працівниками Решетилівського ВД РАЦС Решетилівського ГТУЮ Полтавської області йому було пояснено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Оскільки мати дитини померла, а відповідна заява не може бути подана лише ним, як батьком дитини, то його батьківство може бути визначене за рішенням суду.

05 червня 2017 року службою у справах дітей Решетилівської РДА ОСОБА_4 було влаштовано на тимчасове проживання в сімю ОСОБА_2, яка є його рідною бабою, та на даний час виховує його сина.

З огляду на зазначене позивач вважає свої права порушеними та звернувся до суду із даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. /а.с. 33/

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. /а.с. 32/

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Решетилівської Районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. /а.с. 31/

Представник третьої особи - Решетилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. /а.с. 34/

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 2010 року по 21 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з померлою ОСОБА_3

За час спільного проживання ОСОБА_3 народила дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 163029, виданим виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 13 вересня 2012 року. /а.с. 22/

Згідно витягу № 7 від 04 жовтня 2012 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, батьком дитини записаний ОСОБА_5 /а.с. 23/.

Відповідно ч. 1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 135 СК України, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведена за прізвищем матері «Чорба», а імя і по батькові батька дитини записані за її вказівкою «Микола Миколайович», що співпадає з іменем та по батькові позивача.

16 березня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 349660, виданим Виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 21 березня 2017 року. /а.с.21/

Згідно довідки КЗ «ДНЗ (ясла-садок) № 307 Харківської міської ради» № 37/01-31 від 24 березня 2017 року, ОСОБА_4 відвідує комунальний заклад «ДНЗ (ясла-садок) № 307 Харківської міської ради», його вихованням займалися мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_1, приділяли належну увагу та турботу до нього, ОСОБА_1 постійно співпрацює з дошкільним закладом: відвідує свята, розваги, консультації для батьків, групові батьківські збори, загальні збори для батьків /а.с. 25/.

За наказом Служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 24 від 06 червня 2017 року, дитину-сироту ОСОБА_4 влаштовано на тимчасове проживання у сімю громадянки ОСОБА_2. яка є її рідною бабою, до вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 3 цієї ж статті позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У ч. 1 ст. 134 СК України вказано, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України в ч. 1 п. 9 Постанови № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, імя та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У ч. 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснюється, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_4

Таким чином, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_3, померла 16 березня 2017 року.

Виключити з актового запису № 10, вчиненого 13 вересня 2012 року виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, відомості про ОСОБА_5, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У актовому записі № 10, вчиненому 13 вересня 2012 року виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Чорба» на «Супрун».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: