Справа № 496/1057/16-ц
Провадження № 2/496/91/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення.

До суду надійшла заява представника позивачки про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти певні дії, а саме: вселяти своїх дітей в будинок, що знаходиться за адресою: вул. Больнична, 13 с. Усатове Біляївського району Одеської області, а також заборонити органу реєстрації (виконавчому органу сільської ради, сільському голові с. Усатове Біляївського району Одеської області та іншим органам/посадовим особам, до повноважень яких входить реєстрація місця проживання) реєструвати місце проживання дітей ОСОБА_3 за зазначеною вище адресою до вирішення справи по суті.

Представник позивачки у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.

Відповідач та його представник до судового засідання не з»явилися, хоча були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії обґрунтована і підлягає задоволенню частково, за виключенням вимоги заборонити іншим органам/посадовим особам, до повноважень яких входить реєстрація місця проживання, реєструвати місце проживання, оскільки не зазначено, кому саме необхідно заборонити, що унеможливлює виконання даної ухвали. При цьому суд вважає, що вимоги в п.2 клопотання викладені некоректно, а тому має бути зазначено, що забороняється посадовим особам Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області реєструвати місце проживання у спірному будинку.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти певні дії, а саме: вселяти дітей в будинок, що знаходиться за адресою: вул. Больнична, 13 с. Усатове Біляївського району Одеської області, до вирішення справи по суті.

Заборонити посадовим особам Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області реєструвати місце проживання дітей ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. Больнична, 13 с. Усатове Біляївського району Одеської області, до вирішення справи по суті.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_4