Справа № 628/1986/17
Провадження № 2/628/1012/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Купянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

08 серпня 2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши наступне.

Вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 березня 2010 року. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка вказує на те, що відповідач офіційно працює, у добровільному порядку він відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, в звязку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, та до повноліття дитини. На користь третіх осіб з відповідача стягнення не проводяться.

Згодом, уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, та до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась по заяві про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги уточненого позову визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 березня 2010 року розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 100836 (а.с. 7).

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає з позивачкою за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Л. Макієвської, буд. 57, кв. 1, та знаходиться на її утриманні (а.с. 6, 8).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім ля забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, та до повноліття дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПП «Транссервіс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 08 серпня 2017 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640, 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішен ня.

Головуючий Коваленко О.А.