Провадження № 2/234/1247/17
31 січня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
прокурора Краматорської місцевої
прокуратури Донецької області Ільєнко А.Є.,
представника позивача Гур`євої Л.М.,
представника третьої особи - органу опіки
та піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
30.12.2016 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.07.2002 вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5. З народження донька відповідача не цікавила, піклуванням про дитину не займався. У вересні 2010 року позивач дізналася що чекає другу дитину, про що сповістила відповідача. Втім, відповідач 10.10.2010 року зібрав усі свої речі та пішов з дому, залишивши її з донькою на призволящє. Згодом вона дізналася, що у відповідача з'явилася інша жінка з якою він створив нову родину. З того часу, тобто з жовтня 2010 року відповідач повністю самоусунувся від вихованням своєї доньки ОСОБА_5 та піклування про неї. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила другу дитину, але відповідач сином не цікавився. Рішенням Калінінського районного суду Донецької області м. Донецька по справі 256/2419/2013 від 08.07.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Станом на теперішній час відповідач батьківських почуттів до дітей не проявляє, за всі ці роки він не виявив бажання побачитися з ними, дитячий одяг, медикаменти, продукти харчування, іграшки дітям не купує, не надає коштів на оплату літнього відпочинку у дитячих закладах. Діти не мають бажання спілкуватися з батьком, бачити його вони не хочуть. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей та стягнути аліменти на їх утримання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області було опубліковане оголошення для відповідача, про дату, час та місце слухання справи.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області Чибор Н.Д. у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача не має можливості, оскільки діти зареєстровані у м. Донецьку, а тому, орган опіки та піклування Краматорської міської ради не має можливості обстежити умови проживання дітей.
Відповідно до вимог ст. ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Заслухавши учасників процесу, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського управління юстиції м. Донецька, актовий запис №444 від 14.07.2003 р., ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 395 від 24.05.2011 року, де батьком дітей зазначений - ОСОБА_4, а матір'ю -ОСОБА_3 (а.с. 6-7).
Разом з тим, згідно рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 08.07.2013 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. (а.с.8).
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_4
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_4 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання дітей, долею сина та доньки, їх життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд задовольняє позовні вимоги.
Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - тобто з 30.12.2016 року до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а в подальшому в розмірі ? всіх видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551, 20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у відношенні його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 30.12.2016 року до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а в подальшому в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Н.М. Пікалова