Справа №2023/4026/12
Провадження №6/628/73/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2023/4026/12 Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 11.04.2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області розглянув справу №2023/4026/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0173/73/96064.

18.04.2017 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» уклали договір про відступлення права вимоги №114/32.

Також 18.04.2017 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №АКП-18042017.

Згідно договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст.. 512 ЦК України ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» включно і до ОСОБА_2.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, від представника за довіреністю ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1 ст. 378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв'язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов'язків попередньої особи (ст.37 ЦПК України).

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі №2023/4026/12 ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Скородєлова