Пров. №2-о/766/108/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Кована В.О.,

присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає хронічним психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, весь час потребує допомоги. Для захисту її прав та встановлення над нею опіки, заявник просить визнати її недієздатною та призначити її опікуном.

Заявника в судовому засідання заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 є рідною тіткою заявника, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 7 від 10.01.2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням церебральний атеросклероз, виражений психоорганічний синдром, амнестичний варіант з деліріозним включенням. При своєму психічному стані вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_4 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання (№ 2-54/94 від 17.01.2017 року) Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважає у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною, доцільним призначити опікуном над нею її племінницю ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 208-209, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2