Справа № 347/1786/16
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

10.02.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П. ,

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ-08-03-2/000204 від 29.12.1994 року на ім'я ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ-08-03-2/000204 від 29.12.1994 року на ім'я ОСОБА_5.

ОСОБА_6 подав до суду клопотання про залучення його по даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки даний спір стосується його інтересів.

Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_7 клопотання підтримала.

Представник позивачів та ОСОБА_3 просить розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в клопотанні слід відмовити із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно до ст.125 ЦПК України, застосовуються положення ст.ст. 123і 124 цього Кодексу до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно із ст.123 ЦПК України позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 подано до суду позовну заяву в якій останній заявив самостійні вимоги щодо предмету спору.

Проте, як вбачається із заявлених позовних вимог вони не оплачені судовим збором, як це передбачено вимогами діючого закону. А також суд вважає, що їх спільний розгляд не є доцільним та підлягає розгляду окремим судовим провадженням

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 123-125 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В клопотанні ОСОБА_6 про залучення його в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ-08-03-2/000204 від 29.12.1994 року на ім'я ОСОБА_5, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.І.Крилюк