Справа № 472/620/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

представника позивача Грабової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог вказав, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивача - ОСОБА_4, про що 15.09.2015 року складено відповідний актовий запис №11 Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить його право на земельну ділянку, що знаходиться на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Після спливу шести місячного строку позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову мотивовану тим, що відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини», для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому заяву про прийняття спадщини позивач мав подати до нотаріальної контори не пізніше 29.02.2016 року.

Позивач є єдиним спадкодавцем, строк пропустив внаслідок юридичної необізнаності, тривалого хронічного захворювання матері.

В судовому засідання представники позивачів Грабова А.О. позов підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просили позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Лясковський В.В. не з'явився до зали судового засідання, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, заперечень щодо задоволення позову немає.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивача ОСОБА_4, смерть якого було зареєстровано Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що 15 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис за №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15 вересня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло його право на земельну ділянку, що знаходиться на території Подільської сільської ради.

За життя батько заповіту не склав, тому позивач у першу чергу отримав право на спадкування за законом.

При зверненні позивача в 2017 році до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у прийнятті даної заяви з підстав пропуску 6-ти місячного строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. № 533/01-16 від 04.07.2017 року (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно довідки Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №475 від 29.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На момент смерті разом з померлим проживали та були зареєстровані ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешканка, з 1977 року по теперішній час.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого повторно 04 липня 2017 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в графі мати зазначена ОСОБА_7.

Відповідно до листа Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №15.11-7.17/187 від 05.07.2017 року в архіві відділу відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України матір ОСОБА_7 не має права на спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_4

Згідно довідки Миколаївського обласного клінічного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради від 23.06.2017 року ОСОБА_7 на обліку та лікуванні перебуває з 2010 року. Крім того неодноразово проходила курс стаціонарного лікування: з 03.01.2015 р. по 03.03.2015 р, з 15.04.2015 по 06.07.2015, з 14.12.2015 по 02.02.2016, з 12.09.2016 по 01.11.2016 р.

Останній раз перебувала на стаціонарному лікуванні з 12.06.2017 по 23.06.2017 року, оскільки має такі форми хвороби: посттромбофлебітична хвороба обох гомілок, правостороння вікокраніалгія, двостороння пірамідна недостатність, ішемічна хвороба серця, кардіосклероз атеросклеротичний і постінфарктний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, зріла катаракта, ангіосклероз сітківки ока, в 2015 та 2016 роках перенесла інфаркт.

Згідно довідки Миколаївського обласного клінічного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради від 11.09.2017 року №23, ОСОБА_7 на протязі двох років (2015-2017), хвора, потребує в сторонньому догляді. Доглядав за нею її син ОСОБА_2.

З огляду на це, суд вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком в три місяці.

Керуючись ст. ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати поважними причинами пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Григорівка Веселинівського району Миколаївської області.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці, перебіг якого відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області П. О. Чаричанський