Справа № 724/1147/17
Провадження № 2-о/724/79/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

присяжного: Домбровської Х.С.

присяжного: Заплітного В.В.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4

заінтересованої особи: ОСОБА_5

представника

заінтересованої особи: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області) про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про усиновлення.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 21 серпня 2015 року у виконавчому комітеті Рашківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, за актовим записом № 03. Під час шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказує, що від першого шлюбу у його дружини є донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає разом з ними і перебуває на їхньому утриманні. Батько ОСОБА_8 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті шлюб між ними було розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.11.2013 року.

Також зазначає, що бажає усиновити ОСОБА_8, так як між ними склалися дружні батьківські та сімейні відносини. За час сумісного проживання, протягом останніх двох років, дівчинка ставиться до мене добре, як до батька та запитує чому у неї інше прізвище та по-батькові ніж у меншої сестри.

Вказує, що до кримінальної відповідальності не притягувався. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває, матеріально добре забезпечений, заявник ОСОБА_3 фізично здоровий. Проживають у власному будинку, матеріальний стан задовільний.

Також вказує, що стан здоров'я дитини ОСОБА_8 - її фізичний та розумовий розвиток - здорова. А тому вважає, що є всі підстави, що мають істотне значення, для усиновлення ним дитини.

Просить задовольнити позовні вимоги та постановити рішення яким усиновити дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внести зміни до актового запису № 06 від 27.03.2009 року про народження ОСОБА_8, змінивши прізвище з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», залишивши ім'я, дату і місце народження без змін, вказавши ОСОБА_3 батьком дитини.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_4 уточнену заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області- ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, та не заперечувала щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У відповідністі до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке видане у виконавчому комітеті Рашківської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області 21.08.2015 року серія НОМЕР_1 (а.с.13).

Також судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2009 року (а.с.16).

Судом досліджено заяву від 26.06.2017 року від ОСОБА_3 про усиновлення дитини - ОСОБА_8 8 років (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.07.2016 року народилася ОСОБА_7 (а.с.12).

Відповідно до копії рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.11.2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано, згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.05.2017 року ОСОБА_9 помер (а.с.14, 15).

Згідно заяви посвідченої 25 травня 2017 року приватним нотаріусом Мартинюк В.А., реєстраційний номер № 361, підтверджується той факт, що ОСОБА_5 дає згоду на усиновлення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.18, 19).

Відповідно до висновків Хотинської ЦРЛ від 26.06.2017 року про стан здоров'я ОСОБА_3 та ОСОБА_5, вбачається, що за станом здоров'я вони можуть бути усиновлювачами неповнолітньої дитини та за висновком Хотинської ЦРЛ від 12.06.2017 року про стан здоров'я ОСОБА_8 - здорова (а.с.20-22).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 03.07.2017 року Служби у справах дітей Хотинської РДА вбачається, що ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1, з ним проживають: дружина - ОСОБА_5, донька ОСОБА_8, донька ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, а також встановлено, що для дитини облаштована кімната (а.с.24).

Згідно висновку Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації від 05 липня 2017 року № 24-318-02-25, вбачається, що доцільно ОСОБА_3 усиновити ОСОБА_8 (а.с.25-26).

Згідно характеристики виданої Рукшинською сільською радою Хотинського району Чернівецької області від 12.07.2017 року № 36, вбачається, що ОСОБА_3 характеризуються позитивно (а.с.27).

Досліджено довідки видані виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 12.07.2017 року № 301, 302, якими підтверджено, що власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_12, до скаду сім'ї ОСОБА_5 входять: мама ОСОБА_12, тато ОСОБА_13, донька ОСОБА_8, донька ОСОБА_7, чоловік ОСОБА_3 (а.с.28, 29).

Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_3 вбачається, що сума доходів заявника за 2016 рік становить 55000,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Отже, як встановлено судом, при наданні сторонами заяви про усиновлення та службою у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації висновку про доцільність усиновлення, а також відповідність його інтересам дотримано вимог «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905.

Крім того судом встановлено, що подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223 СК України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що усиновлення ОСОБА_8 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також є таким, що відповідає інтересам дитини.

Оскільки, позовні вимоги в частині усиновлення ОСОБА_3 визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст.ст.229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 235, 251-255 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (заінтересовані особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області) про усиновлення- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 усиновлювачем дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області внести зміни в актовий запис № 06 від 27 березня 2009 року, місце реєстрації Виконавчий комітет Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про народження ОСОБА_8, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», при цьому залишивши ім'я, дату і місце народження дитини без змін, а саме: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, жителя с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, жительку с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Л. Л. Гураль

Присяжний: Х.С. Домбровська

Присяжний: В.В. Заплітний