Справа №345/2354/17
Провадження № 2/345/1213/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 04.02.2010 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зазначила, що сімейне життя не склалося, чоловік не поважав її як дружину, не утримував матеріально сім'ю та не займався вихованням дитини. У березні 2011 року відповідач покинув сім'ю та на даний час проживає зі своїми батьками. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим, а шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Аннюк».

Позивач подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримують, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, на примирення не згідний.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 04.02.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайоного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, спір про майно відсутній, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя сторін суперечить їх інтересам, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, на підставі ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.02.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайоного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 28 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Аннюк».

Дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя