Єдиний унікальний номер 722/2236/16-ц
Номер провадження 2/722/49/17
У Х В А Л А

30 січня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання права власності на 1/2 частину обєкту незавершеного будівництва та його поділ в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

До початку даного попереднього судового засідання по справі представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр», м.Чернівці, вул.Головна, 119.

На вирішення експертам просив поставити наступні питання:

1.Якою є ступінь будівельної готовності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22?

2.Якою є дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22?

3.Чи відповідає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, протипожежним, санітарним нормам та чи можлива його подальша експлуатація за призначенням?

4.Чи технічно можливо відповідно до вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва поділити в натурі житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району, відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 ? частка, ОСОБА_3 ? частка)?

5.Якими є всі можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району, відповідно до часток співвлісників (ОСОБА_1 ? частка, ОСОБА_3 ? частка) та вимог нормативно-правових актів?

6.Якою є ринкова вартість кожної із часток у кожному з можливих варіантів поділу в натурі житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, який знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району?

Представник позивача ОСОБА_2 також подав до суду письмову заяву, якою просив суд продовжити попереднє судове засідання за його відсутності та відсутності його довірительки ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в попереднє судове засідання також не зявилися, однак подали до суду письмову заяву, якою не заперечували проти заявленого клопотання та просили продовжити попереднє судове засідання за їхньої відсутності. Також, просили суд поставити на вирішення експерта наступні запитання:

1.Чи побудовано житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району, у відповідності до належним чином затвердженого проекту?

2.Чи є вищезазначене нерухоме майно самочинним будівництвом?

Суд, врахувавши думку учасників попереднього судового засідання, вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Ч.3 ст.143 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для повного і всебічного зясування всіх обставин, які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за доцільне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені позивачем у клопотанні питання, доручивши її проведення експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Крім того, суд вважає за необхідне доповнити питання, поставлені на вирішення експерта стороною позивача, питаннями, які зазначені в заяві сторони відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.144, 145 ч.1, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр», м.Чернівці, вул.Головна, 119.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов?язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Якою є ступінь будівельної готовності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22?

2.Якою є дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22?

3.Чи відповідає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, протипожежним, санітарним нормам та чи можлива його подальша експлуатація за призначенням?

4.Чи технічно можливо відповідно до вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва поділити в натурі житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району, відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 ? частка, ОСОБА_3 ? частка)?

5.Якими є всі можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку та належні до нього господарські будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району, відповідно до часток співвлісників (ОСОБА_1 ? частка, ОСОБА_3 ? частка) та вимог нормативно-правових актів?

6.Якою є ринкова вартість кожної із часток у кожному з можливих варіантів поділу в натурі житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, яка знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району?

7.Чи побудовано житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, які знаходяться за адресою: с.Романківці, вул. Механізаторів, 22 Сокирянського району, у відповідності до належним чином затвердженого проекту?

8.Чи є вищезазначене нерухоме майно самочинним будівництвом?

Для проведення вказаної вище експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №2/722/49/17 за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання права власності на 1/2 частину обєкту незавершеного будівництва та його поділ в натурі.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5.