МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2-о/521/58/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Одеська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 28.10.2016 року звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із вищевказаною заявою, згідно якої просить суд: Встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 03.04.1979 року, посвідченого Біляєвою І.М. держаним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-С-200, 2/30 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить 2/30 частин домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.1979 року, посвідченого Біляєвою І.М. держаним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-С-200.

Та в процесі підготовки документів до дарування вказаного домоволодіння, було встановлено, що в договорі купівлі-продажу прізвище заявника вказано як «ОСОБА_2», однак після укладення шлюбу вона змінила його на «ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої підтримала подану заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просила розглянути справу за її відсутності, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду заяви своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа - Одеська міська рада повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду заяви своєчасно та належним чином, представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 15.03.1954 року Антонюківською сільською радою, Миколаївського району Одеської області, актовий запис №911.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 03.04.1979 року, посвідченого Біляєвою І.М. держаним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-С-200, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2 купила 2/30 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З копії Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24.05.1978 року Палацом одруженням м. Одеси, вбачається, що 24.05.1978 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_2, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 24.05.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського управління юстиції, вказано, що шлюб між чоловіком ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_2 - розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу дружині залишено прізвище «ОСОБА_2».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого на ім'я заявника 05.02.1999 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, її ім'я, прізвище та по-батькові вказано - «ОСОБА_2».

Згідно Листа КП «БТІ ОМР» №474806.72.16 від 16.08.2016 року, вбачається, що станом на 31.12.2012 року 2/30 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 03.04.1979 року, р. №3-С-200, зареєстровано 04.04.1979 року в кн. 85 стор. 103, р. №4377.

До вказаного листа додано технічний паспорт на буд. АДРЕСА_1, який виданий на ім'я - ОСОБА_2

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що договір купівлі-продажу від 03.04.1979 року, посвідчений Біляєвою І.М. держаним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори був укладений заявником до укладення шлюбу, коли у неї було прізвище «ОСОБА_2», наявність у заявника оригіналу вказаного договору, збіг імені та по - батькові заявника у досліджених документах, суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме визнати факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 03.04.1979 року, посвідченого Біляєвою І.М. держаним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-С-200, 2/30 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 234 , 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Одеська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Договору купівлі-продажу від 03.04.1979 року, посвідченого Біляєвою І.М. держаним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-С-200, по придбанню 2/30 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган