Справа № 708/888/17
Номер провадження № 2/708/397/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну часку (пай), зазначивши, що ОСОБА_3 являвся власником земельної частки (паю) розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122632, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.01.1997 року за № 747. 07 вересня 2001 року ОСОБА_3 помер.

Позивач, після смерті ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном та речами померлого. Позивач проводив ремонт будинку померлого, користувався предметами домашнього вжитку померлого, обробляв присадибну земельну ділянку. Крім того позивач здійснював догляд за ОСОБА_3 та провів його поховання. Але для можливості оформити свої спадкові права йому потрібно встановити факт прийняття спадщини після померлого.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті батька позивача залишилося спадкове майно у виді права власності на земельну частку (пай). А тому, просять визнати за позивачем право власності на вказану земельну частку (пай), що належав його померлому батьку ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області та про визнання позову повністю.

Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт проживання позивача з померлим ОСОБА_3 ОСОБА_1 здійснював за ним догляд, оскільки померлий проживав один, та провів його поховання. Після смерті ОСОБА_3 позивач користувався майном померлого, проводив ремонт його будинку, обробляв присадибну земельну ділянку.

Вислухавши позивача, його представника, свідків, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається із повторного свідоцтва про смерть серії 1-СР № 093179 від 27.08.2008 року, 07 вересня 2001 року помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді земельного паю.

ОСОБА_3 являвся власником земельної частки (паю) розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122632, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.01.1997 року за № 747, що вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області від 28.10.2016 року № 29-28-0.3-1134/15-16 (а.с.7).

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів даної справи, згідно свідоцтва про народження № 555680 від 26.11.1958 року позивач, як є син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги спадкування відповідно до закону.

Судом також встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3, і це крім показів свідків підтверджується також довідкою виконавчого комітету Новоселицької сільської ради Чигиринського району від 07.09.2017 року № 311/02-28 (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після померлого батька, вступивши в управління спадковим майном та користуючись його майном.

Згідно даних нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 795/01-16 від 15.09.2017, спадкоємці із заявами по прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого 07 вересня 2001 року ОСОБА_3, до нотаріальної контори не зверталися, спадкові справи не заводилися (а.с.19).

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №156/02-31 від 24.02.2017 року гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Так, з огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Заповіт повинен бути укладений письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. (ст.541 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно дост.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Європейський суд з прав людини в своїх рішенням вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення у справі "Спорронг і Льоннрот проти Швеції" від 23 вересня 1982 року, "Новоселецький проти України" від 11 березня 2003 року, "Федоренко проти України" від 1 червня 2006 року).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 524, 525 ЦК УРСР, статтями 8, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлого 07.09.2001 року ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину за законом, яка відкрилася після померлого 07 вересня 2001 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122632, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.01.1997 року за № 747, належала померлому 07 вересня 2001 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя О.Г.Івахненко