Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3121/16-ц

Провадження № 2/126/99/2017

"30" січня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 09.04.2016 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,85 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району. Земельна ділянка належала його батькові відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487. Він являється сином померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв вчасно. Інший син - ОСОБА_4, який є спадкоємцем за заповітом, від спадкового майна відмовився, про що надав відповідну заяву до нотаріальної контори. Являючись спадкоємцем за законом після смерті батька, він позбавлений можливості оформити спадкове майно, так як оригінал правовстановлюючого документу було втрачено, про що у місцевій газеті "Бершадський край" 07.10.2016 року опубліковано оголошення. При цьому отримати дублікат цього документу, який мав би силу оригіналу, неможливо у зв'язку зі змінами законодавства, яке регулює реєстрацію права власності. У зв'язку з наведеними обставинами нотаріус надав йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 09.04.2016 року батька ОСОБА_3, право на спадщину, що складається з земельної ділянки площею 1,8501 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09.04.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 346024. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,8501 га, кадастровий номер :06:003:0079, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487.

Позивач ОСОБА_1 - син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв шляхом подання заяви в нотаріальну контору, інший спадкоємець ОСОБА_4 - син спадкодавця, є спадкоємцем за заповітом, від спадкового майна відмовився на користь ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району № 981 від 03.10.2016 року, копією заповіту від 16.10.2015 року, заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заявою ОСОБА_4 про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5, до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, у зв'язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право власності на вищевказане майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

Земельна ділянка площею 1,8501 га, кадастровий номер :06:003:0079, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487.

Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачений, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край" від 07.10.2016 року, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачеві ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельну ділянку).

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.392, 1223, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.04.2016 року, право на спадщину, що складається з земельної ділянки площею 1,8501 га, кадастровий номер :06:003:0079, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району , що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Гуцол