21.09.17
Провадження № 2-о/235/598/17
Справа № 235/4405/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник заінтересованої особи Покровської міської ради (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 06.09.2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 13 січня 2008 року помер її батько ОСОБА_4, який до смерті постійно мешкав за адресою: м.Покровськ, вул.. М.Москаленка, 9.

Першочерговими спадкоємцями після смерті батька були заявник та її брат ОСОБА_5.

Спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька був житловий будинок № 9 по вул.. М.Москаленка м.Покровська Донецької області, який належав йому на праві власності.

При житті ОСОБА_4 не складав заповіту щодо розпорядження належним йому майном після його смерті.

Після відкриття спадщини, в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 заявник з братом звернулись до нотаріальної контори та подали заяви про прийняття спадщини. Таким чином, вони є такими спадкоємцями, які прийняли спадщину.

Під час свого життя брат заявника не переоформив на себе свої спадкові права на 1/2 частку вищевказаного будинку.

23.01.2011 року брат заявника ОСОБА_5 помер.

Після його смерті єдиною спадкоємицею є заявник. Інших спадкоємців немає.

Після смерті брата заявник у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим є такою спадкоємицею, яка прийняла спадщину.

Зараз у заявника виникла необхідність в оформленні своїх спадкових прав, у звязку з чим вона звернулась до нотаріальної контори. Після предявлення нею документів нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про смерть її померлого батька вказано прізвище «Федорищев», а у свідоцтві про смерть брата вказано прізвище «Федоріщев», у витязі з ДР актів цивільного стану прізвище брата вказано «Федоріщев» та прізвища батьків «Федоріщев» та «Федоріщева». Про що 01.09.2017 року заявнику видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_4, як родинних відносин між рідними батьком та сином.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_4 був рідним батьком ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13 січня 2008 року помер батько заявника ОСОБА_4 (а.с.9), який до смерті постійно мешкав за адресою: м.Покровськ, вул.. М.Москаленка, 9.

23.01.2011 року помер брат заявника ОСОБА_5 (а.с.10).

Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріуса та отримала Постанову про

відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 18) у звязку з тим, що в наданих нею нотаріусу документах прізвище батька «Федорищев», прізвище брата «Федоріщев».

Доказом того, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 є наступні документи: домова книга, де зазначені члени сім»ї, які прописані разом з власником будинку, а саме з ОСОБА_4 (а.с.20-35); свідоцтвом про народження заявника, де на російській мові зазначено, що її батьками є «Федорищев» та «Федорищева» (а.с.12); копією пенсійного посвідчення батька заявника, де зазначено прізвище батька на російській мові «Федорищев» (а.с.19); копією реєстраційного посвідчення, де на російській мові зазначено прізвище власника будинку, а саме батька заявника «Федорищев» (а.с.19); копією паспорту батька заявника (а.с.14).

Заявник просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_4, як родинних відносин між рідними батьком та сином.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.03.2011 року є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: