Провадження № 2/229/1528/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1, третя особа без самосійних вимог - комунальне підприємство «Комсервіс», до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Вказала, на підставі ордеру виконкому Дружківської міської ради від 16 липня 1993 року вона разом із членами своєї сімї вселилася у квартиру АДРЕСА_1. З травня 2014 року відповідач ОСОБА_2, який є її сином, виїхав з м. Дружківка і мешкає у Росії. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні квартири. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача, не має можливості оформити житлову субсидію. Позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог - комунальне підприємство «Комсервіс» до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Судові повістки відповідачу вручалися комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ордеру на житлове приміщення №21831 серії 13 від 16 липня 1993 року у квартирі АДРЕСА_3 мешкають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту б/н від 31 липня 2017 року, складеного комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради, у квартирі АДРЕСА_3 значиться зареєстрованим ОСОБА_2. З травня 2014 року він виїхав до м. Курська Російської Федерації.

Згідно зі ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач є членом сімї наймача квартири - її рідним сином, але він з 01 травня 2014 року не проживає у квартирі без поважних причин. Суд вважає, що оскільки відповідач не мешкає у квартирі більше шести місяців, підстав, передбачених ст. 71 Житлового кодексу, для збереження жилого приміщення за ним судом не виявлено, то він втратив право користування цим жилим приміщенням.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,72 Житлового кодексу, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житлом - квартирою № 31 у будинку № 95 по вулиці Козацькій у м. Дружківка Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна