Справа №751/9419/16-ц
Провадження №2/751/234/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Чернігівська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,5629 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Курська, 36, виділивши ОСОБА_1 в користування 7/10 частини даної земельної ділянки, на якій розташовано 7/10 частин об'єкту нерухомості, який належить їй на праві приватної власності. Мотивуючи вимоги тим, що сторони є співвласниками майна адмінбудівлі, складів із визначенням часток, але виникає спір щодо порядку користування земельної ділянки, оскільки вона перебуває у спільному користуванні.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

11 липня 2017 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 25-17, складений 19 червня 2017 року (а.с.157-164), доповнення до висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 25-17 від 19 червня 2017 року (а.с.196-197).

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, запропонувавши експерту, з урахуванням обставин викладених в письмовій заяві від 01.09.2017 року (а.с. 198-200), запропонувати додаткові варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул.. Курська, 36.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали справи, враховуючи що висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 25-17, складений 19.06.2017 року є неповним, так як не надані інші можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою із врахуванням додаткових воріт, які дозволяють окремий в»їзд на земельну ділянку по вул.. Курській, 36 в м. Чернігові, по справі необхідно призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Витрати за проведення додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Враховуючи термін проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 143, 150, 168, п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Чернігівська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» про встановлення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Які є варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул.. Курська, 36, з урахуванням всіх можливих заїздів на зазначену земельну ділянку?

Виконання даної ухвали доручити судовому експерту ОСОБА_6, направивши копію ухвали, цивільну справу 751/9419/16-ц провадження № 2/751/1401/16, інвентаризаційну справу № НОМЕР_1 "Чернігівське МБТІ".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), розяснити сторонам положення статей 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення додаткової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз