Справа № 289/523/17
Номер провадження 2/289/463/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi: головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те,що Відповідач хоча і не має постійного та систематичного заробітку,однак має нерегулярні підробітки та нерегулярний дохід,тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини та на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засiдання позивачка ОСОБА_3 зявилася,позовні вимоги підтримала,при цьому пояснила,що Відповідач на даний час хоча і не має постійного місця роботи,однак має нерегулярні підробітки та заробітки,дитина знаходиться на її утриманні,будь-якої допомоги Відповідач в добровільному порядку не надає,а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання їх спільної дитини доньки ОСОБА_5,05.04.2015 р.н.аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини та в зв»язку з тим,що на даний час вона є безробітною - на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву,просив суд справу розглянути без нього, з позовними вимогами погодився частково,при цьому визнав,що він дійсно не має постійного місця роботи і має нерегурярні підробітки та заробітки,однак доходи невеликі та сезонні,у нього немає свого житла,винаймає житло у власника,тому позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання їх дитини визнає частково,а на утримання непрацездатної дружини сплачувати будь-які кошти відмовився так як не має матеріальної можливості.

Вислухавши пояснення Позивачки у справі,думку Відповідача щодо позову,дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі з 2014 року по лютий 2017 року проживали однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу,вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет і під час спільного проживання у них народилася дитина- донька ОСОБА_5,05.04.2015р.н.

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-- стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

-- стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

-- наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,наявність рухомого та нерухомого майна;

-- інші обставини,що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено,що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим,ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум у 2017 році для дітей до 6 років становить з 1 травня 1 426,00 грн.:50% або 1/2 = 713,00 грн.

Суд дослідивши матеріали справи,приймаючи до уваги те,що Відповідач не має постійного місця роботи,не має регулярного заробітку або доходів,приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів та стягувати з Відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн.щомісячно починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дитини.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина,з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так судом встановлено,що ОСОБА_3 до моменту народження дитини працювала головним спеціалістом Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомиррської області,на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Разом з цим,згідно ч.11 ст.84 СК України право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Судом також встановлено,що Відповідач не має постійного місця роботи,не має власного нерухомого або рухомого майна,не має регулярного заробітку,а тому суд вважає за неможливе на даний час покладати на нього обов»язок по утриманню дружини-матері до досягнення дитиною трьохрічного віку,а тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє в їх задоволенні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.79,80,84,180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, 28.03.1979р.н., який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3,09.06.1983р.н., проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини,тобто з 23.03.2017 року по 05.04.2033 року.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, 28.03.1979р.н., судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький