Справа №431/2923/17
Провадження №2-о/431/711/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2017 року м.Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, 04 вересня 2000 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 01 вересня 1990 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області, про що було зроблено актовий запис за №449. Від шлюбу мають сина. Проте, їх спільне життя не склалося, у зв'язку з чим згідно рішення Антрацитівського міського суду Луганської області від 23.07.1999 р. шлюб було розірвано. 04.09.2000 р. вона на підставі вказаного рішення суду отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, про що було зроблено актовий запис за №317 та відмітка у її паспорті про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 не отримував рішення про розірвання і відповідного свідоцтва. У теперішній час вони вирішили примиритися та укласти новий шлюб, проте не змогли цього зробити у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не має свідоцтва про розірвання шлюбу і відповідно відмітки в паспорті про це. Крім того, для реєстрації нового шлюбу необхідно надати рішення суду про його розірвання, яке в неї також відсутнє. У теперішній час отримати усі необхідні документи є не можливим, оскільки установи, які їх видавали знаходься на тимчасово окупованій території Луганської області. Встановлення факту розірвання шлюбу необхідно їй для оформлення розірвання шлюбу і укладання нового шлюбу.

Заявника до суду не з'явилася, надала заяву в якій просила суд її вимоги задовольнити, розглянути справу без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені у заяві доводи приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 01.09.1990 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що у паспортах вказаних осіб поставлені відповідні штампи з відмітками про реєстрацію шлюбу (а.с.7,10).

На підставі рішення Антрацитівського міського суду Луганської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, але копія судового рішення не збереглася.

04.09.2000 р. відділом РАГС виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області була здійснена реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №317.

У паспорті ОСОБА_1 проставлено штамп про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Отже, судом встановлено, що 04.09.2000 р. відділом РАГС виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області була здійснена реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно зі ст. 38 Кодексу про шлюб та сім'ю ( який був чинний на час припинення шлюбу) визначено, що за життя подружжя шлюб може бути розірваний шляхом розлучення за заявою одного з подружжя або їх обох.

Відповідно до ст. 44 Кодексу про шлюб та сім'ю шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Встановлення факту розірвання шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки у подальшому надасть право на оформлення розірвання шлюбу і укладання нового шлюбу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,15,60,208,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту розірвання шлюбу задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 04 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Антрацитівської міської ради за актовим записом №317 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1), який був зареєстрований 01 вересня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих