Справа № 226/2100/16-ц
Провадження № 2-о/226/7/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: Талаківської селищної ради м.Маріуполя, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Талаківська селищна рада м.Маріуполя, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02 серпня 2015 року помер її дядько ОСОБА_4, який мешкав в селищі Талаківка міста Маріуполь Донецької області. Після його смерті відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру, розташовану в селищі Талаківка міста Маріуполь Донецької області вул.Центральна, 162/4 (колишня вул.40 років Жовтня). Заявник є спадкоємцем померлого пятої черги за законом. Спадкоємицею першої черги за законом, є рідна бабуся заявника з боку матері, мати померлого - ОСОБА_3, спадкоємицею другої черги за законом є мати заявника, рідна сестра померлого ОСОБА_2, які на спадщину не претендують та відповідно до ст.1272 ЦК України є такими, що не прийняли спадщину. Після смерті дядька заявник, у межах встановленого законом шестимісячного строку, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви була заведена спадкова справа. Але отримати свідоцтво про спадщину заявник не може, оскільки нотаріусом їй було розяснено, що у наданому нею свідоцтві про народження померлого дядька, імя його матері вказано ОСОБА_5 замість ОСОБА_3. Встановити родинні відносини заявника з померлим ОСОБА_4 в неї немає іншої можливості, окрім як в судовому порядку. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідним дядьком ОСОБА_4, померлим 02.08.2015 року

Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог заяви, просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_2 позов підтримала та підтвердила, що заявник є її рідною донькою. Померлий ОСОБА_4 доводився їй рідним братом, вони народилися у однієї матері ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством України, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, підтримала вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Талаківської селищної ради м.Маріуполя до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством України, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.08.1992 року, зареєстрованого у Маріупольському бюро технічної інвентаризації 08.09.1992 року, ОСОБА_4 належить двокімнатна квартира, розташована за адресою: Донецька область селище Талаківка м.Маріуполя вул.Центральна, 162/4 (колишня вул.40 років Жовтня) (а.с. 18, 19, 20).

02 серпня 2015 року ОСОБА_4 помер, залишивши по собі спадщину у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Донецька область селище Талаківка м.Маріуполя вул.Центральна, 162/4 (колишня вул.40 років Жовтня) (а.с. 16, 17).

Згідно з листом завідувача Третьої маріупольської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 02.08.2015 року зверталась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м.Димитров Донецької області вул.Сільська, 3/5, свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось. Крім того, заявнику було розяснено її право подачі заяви до суду щодо встановлення факту родинних відносин, оскільки неможливо встановити її родинний звязок з померлим ОСОБА_4 через помилково внесені в документи відомості (а.с. 31, 32, 36).

Заявник ОСОБА_1 у дівоцтві мала прізвище ОСОБА_2, оскільки народилась у родині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свою чергу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у дівоцтві мала прізвище ОСОБА_4, оскільки згідно зі свідоцтвом про народження, заповненим російською мовою, її батьки записані як «ОСОБА_7, ОСОБА_8». В свідоцтві про укладення шлюбу між дідом та бабою заявника ОСОБА_4 їх прізвища також записані російською мовою і дівочі імя та прізвище ОСОБА_3 записані як «Байда Афия Мойсеевна» (а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 21).

У свідоцтві ж про народження померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками зазначені (українською мовою) - ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с. 15).

Згідно з паспортними даними бабусі заявника вона є ОСОБА_3 (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що заявник це його донька, а ОСОБА_2 це його дружина. Він знав ОСОБА_4 ще до того, як одружився. Він дійсно був рідним братом його дружини. Разом гуляли з ним, їздили у гості.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що заявник це його дружина. Він знав ОСОБА_4 як брата матері дружини. Вони зустрічалися, їздили у гості.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов підтвердження у судовому засіданні та було доведено родинний звязок між заявником та її померлим дядьком ОСОБА_4, який був втрачений через особливості написання імен та прізвищ російською та українською мовами, а також помилки в написанні імен зацікавленої особи ОСОБА_3 в документах, оскільки від встановлення даного факту у заявника виникають права та обовязки, повязані з правом отримання спадщини, яка залишилась після смерті дядька.

На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_11 Олександрівни, заінтересовані особи: Талаківська селищна рада м.Маріуполя, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий 02.08.2015р. ОСОБА_4, є рідним дядьком ОСОБА_1 23.01.1974р.н. по лінії матері ОСОБА_2 19.02.1953р.н.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін