Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з - Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

20.12.2016 р. заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько ОСОБА_6. Після смерті матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частину в квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_6 від 20.07.1998 року належала матері - ОСОБА_5, батьку - ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Після смерті її матері, батько фактично успадкував, однак, документально не оформив спадщину. Вона, ОСОБА_2, звернулася у встановлений строк у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, однак було виявлено, що у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір'ю записано «ОСОБА_3», однак у свідоцтві про смерть її матері записано «ОСОБА_3». Таким чином помилка у написанні прізвища перешкоджає їй у здійсненні свого законного права на отримання спадкового майна - квартири АДРЕСА_1

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові.

Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у відсутності представника, а тому суд вважає проводити розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В судовому засіданні встановлено, 21.11.1948 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, про що зроблено запис у паспорті громадянина України /а.с.13/ та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_6 /а.с.6/

У шлюбі з ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), у свідоцтві про її народження виданому 09.10.1954 р. батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3./а.с.7/.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 14.06.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського юстиції ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року /а.с.11/.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, що видане 24.10.2016 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського юстиції ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року /а.с.8/.

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла реалізувати своє право на прийняття спадщини, оскільки виявили невідповідність прізвища померлої матері.

Судом встановлено, що помилка в прізвищі померлої виникла ще 20.07.1998 року під час видачі Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації Свідоцтва НОМЕР_7 від 20.07.1998 р. про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та при оформленні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, проте, померла не звернула уваги на те, що в ньому зазначено її прізвище ОСОБА_11. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданого 16.12.1998 року Державною податковою інспекцією прізвище вказано ОСОБА_10. /а.с.12/

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. є матір'ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Львова стверджується долученими до матеріалів справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_12, виданого 09.10.1954 р., копією паспорта громадянина України ОСОБА_13, серія НОМЕР_4 виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 07.12.2000 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_5 дата формування 08.12.2016 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, виданого 24.10.2016 року Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, виданого 14.06.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просять заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як спадкоємця.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 169, 208, 209, 212, 215, 234, 235, 256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, вона ж ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт