Провадження № 2-во/761/142/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, та виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2017 року ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою, згідно якої просив виправити описку, допущену в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, а також виправити помилку у виконавчому листі.

Разом з тим, під час вивчення документів поданої заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120, 219 ЦПК України.

Так, перш за все, слід зазначити, що за змістом положень ч.ч.3, 8 ст.119 ЦПК України заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо заява подається представником заявника, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і є фізичними особами мають бути посвідчені такими документами, як довіреністю фізичної особи. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як вбачається, подану заяву підписано представником позивача - адвокатом ОСОБА_1

Однак, в порушення вимог ст. 42 ЦПК України, на підтвердження своїх повноважень як представника заявника ОСОБА_1 не додано жодного документа, який б підтверджував повноваження адвоката як представника заявника.

Таким чином, до заяви слід додати документи, передбачені ст. 42 ЦПК України, які б підтверджували повноваження адвоката ОСОБА_1 як представника заявника на підписання заяви про виправлення описки в рішенні суду та подання її до суду.

Також, слід зазначити, що, як вбачається зі змісту поданої заяви, представник заявника окрім виправлення описки в судовому рішенні, також просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду.

Водночас, зазначення в прохальній частині даної вимоги є процесуально недопустимим, адже дана вимога оформлюється окремим процесуальним документом та розглядається судом в порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України, а саме: ст.369 ЦПК України.

Відтак, заявнику необхідно визначитись із змістом вимог та надати суду виправлену заяву відповідно до кількості учасників процесу, як то передбачено ст. 120 ЦПК України.

За змістом положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, та виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: