Провадження № 2-о/127/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана на ім'я «ОСОБА_2» 23.01.1968 року в колгоспі «Дружба», що розташовувався на території Гордіївської сільради Тростянецького району Вінницької області, належить батьку ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1898 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Велика Стратіївка, Тростянецького району Вінницької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблено відповідний запис № 6 та видана посвідка про народження серії НОМЕР_2.

У вказаному свідоцтві в графі «батько» було зазначено на російській мові «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_2, про що 24.06.1976 року складено відповідний актовий запис № 29 та Виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області 19.07.1978 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3

ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з дитинства зі слуху та відповідно до чинного законодавства має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника - батька. Для оформлення пенсії в УПФУ в м. Вінниці ОСОБА_1 необхідно додати трудову книжку батька.

ОСОБА_1 отримав трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 від 23.01.1968 року, де помилково зазначено прізвище та по - батькові батька останнього, як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

У звязку з розбіжностями в написані прізвища та по - батькові батька та через допущені неточності посадовими особами при видачі документів, ОСОБА_1 не може встановити факт, що трудова книжка колгоспника належала його батькові - ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила встановити зазначений юридичний факт.

Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Вінниці в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана на ім'я «ОСОБА_2» належить батьку ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1898 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_2 батьками заявника ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_5

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

Як вбачається з матеріалів справи трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 належить ОСОБА_2

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням наведеного, суд дійшов до переконання про наявні в справі доказів для задоволення вимог заяви. Так, аналізуючи докази, суд прийшов до висновку, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана на ім'я «ОСОБА_2» 23.01.1968 року в колгоспі «Дружба», що розташовувався на території Гордіївської сільради Тростянецького району Вінницької області, належить батьку ОСОБА_1 а ОСОБА_2, 1898 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, враховуючи зазначене, а також те, що в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана на ім'я «ОСОБА_2» 23.01.1968 року в колгоспі «Дружба», що розташовувався на території Гордіївської сільради Тростянецького району Вінницької області, належить батьку ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1898 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя