Справа №339/38/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., перевіривши матеріали позовної заяви Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1, Поляницької сільської ради про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, саме на суд як на державний орган покладено обов'язок вирішення справи відповідно до закону, у зв'язку з чим суд має право й зобов'язаний визначити характер спірних правовідносин і норми матеріального права, які підлягають застосуванню, встановити склад осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з нормами ЦПК України спосіб судового захисту та підставу й предмет позову визначає позивач.

Так, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області завдану шкоду у вигляді надміру виплаченої пенсії у розмірі 7118.96 грн., при цьому зазначив ще іншого відповідача - Поляницьку сільську раду, вимогу до якого не заявив.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, право вибору відповідача та залучення співвідповідачів по справі є прерогативою позивача.

В позовному провадженні при розгляді цивільної справи відповідач - це особа, яка за позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання його прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Адже після відкриття провадження відповідач має надати заперечення проти позову із зазначеннм доказів, що підтверджують його заперечення.

Як зазначено в ст.119 ЦПК України в позовній заяві має бути викладено зміст позовних вимог.

Якщо позовну заяву подано без додержання таких вимог, то до неї застосовуються наслідки, передачені ст. 121 ЦПК України.

З огляду на викладене, позивач, вказуючи в позовній заяві співвідповідача - Поляницьку сільську раду, порушив вимоги цивільно-процесуального закону і не навів обґрунтувань цивільно-правової відповідальності саме цієї юридичної особи за пред'явленим позовом.

Тому суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом складання нової позовної заяви, де вказати вимоги, за якими має відповідати Поляницька сільська рада, як співвідповідач.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, ст. ст.42, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1 співвідповідача Поляницької сільської ради про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху та надати Долинському обєднаному управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області строк для усунення вказаних недоліків строком 5 днів з дня отримання ним ухвали суду.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.