Справа № 743/32/17
Провадження №2-о/743/5/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Селянське (фермерське) господарство та Територіальна громада с. Сибереж в особі Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт, що їх батько ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був членом КСП «Світанок». Заявлені вимоги мотивовані тим, що позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка в свою чергу, за життя, прийняла спадщину після смерті батька позивачів ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок», належне ОСОБА_3 як члену вказаного колективному сільськогосподарському підприємству, оскільки останній за життя з 01.01.1951 року був членом колгоспу «Победа», який 01.11.1992 року було реорганізовано в КСП «Світанок». Позивач ОСОБА_1 зверталась до суду з позовом про визнання права на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування, однак в задоволенні позову їй було відмовлено з тієї підстави, що не було встановлено в судовому порядку факту перебування ОСОБА_3 в членах КСП «Світанок». Дані обставини перешкоджають заявникам оформити вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування в позасудовому порядку.

У судове засідання заявники не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Представник Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник Селянського (фермерського) господарства в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, заповненої 28.07.1966 року, вбачається, що ОСОБА_3, 1927 року народження, вступив в члени колгоспу «Победа» Великовіської сільради Ріпкинського району Чернігівської області в 1951 року.

З довідки № 243 від 10.10.2016 року, виданої СГ «Світанок» с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області, вбачається, що колгосп «Победа» реорганізовано в КСП «Світанок» з 01.11.1992 року відповідно до рішення загальних зборів від 21.10.1992 року. КСП «Світанок» 01.04.2000 року реорганізовано в СГ «Світанок» відповідно до рішення загальних зборів від 21.10.1992 року. Наказом №18 від 01.08.2002 року передбачено, що з 01.04.2000 року СГ «Світанок» являється правонаступником колгоспу «Победа» і КСП «Світанок».

З Державного акту на право колективної власності на землю Серії НОМЕР_1 від 08.08.1995 року, вбачається, що його було видано колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок» с. Сиберіж Ріпкинського району Чернігівської області Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на 2431,5 га землі в межах згідно плану.

Відповідно до Списків громадян-членів КСП «Світанок» станом на 06.07.1995 рік, доданого до вищевказаного Державного акту на право на колективну власність, вбачається, що ОСОБА_3 являється членом КСП «Світанок».

З мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 17.11.2016 року, постановленої по справі №7433/770/16-ц вбачається, що судом встановлено, що станом на 26.07.1995 року ОСОБА_3 був членом КСП «Світанок».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи повністю доведено той факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був членом КСП «Світанок».

Положення ч.2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був членом КСП «Світанок».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко