Справа № 587/2401/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що 06 вересня 2004 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий строк в два місяці.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав та просив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хо про розгляд справи повідомлялась.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2004 року померла ОСОБА_4 рідна мати позивача ОСОБА_1 (а.с. 8,9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_2, та син ОСОБА_1, позивач по справі, інших спадкоємців за законом не має, заповіт не посвідчувався, спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заводилась (а.с.11, 12).

Позивач вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини, а звернувся лише після спливу шестимісячного строку та він отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_5, оскільки пропустив строки для оформлення спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду.

Позивач пояснює причину пропуску подання заяви для прийняття спадщини тим, що він є юридично необізнаним та рахував, що він прийняв спадщину фактично.

Таким чином, ОСОБА_1 не відмовлявся від спадщини, і строк для прийняття спадщини, на думку суду, пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої 06 вересня 2004 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 вересня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін