Справа № 682/2159/17
Провадження № 2/682/900/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

10.08.2017 ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки

Позов обґрунтовує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному утриманні позивачки. Окрім того, донька ОСОБА_6 є повнолітньою та навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання.

Рішенням Славутського міськрайонного суду від 16.03.2015 року з ОСОБА_2 було стягнено аліменти на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років.

Позивачка позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи що ? доходу є занадто великою сумою, оскільки ще сплачує ? на утримання меншої дитини.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Донька ОСОБА_4 є повнолітньою та навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті на платній формі навчання з 01.09.2016 (арк.. 5).

Відповідач ОСОБА_2 працює в управлінні освіти виконавчого комітету Славутської міської ради та водночас працює за сумісництвом в НВК «Дошкільний навчальний заклад - Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня гімназія». Згідно довідок, наданих вказаними установами, сумарний дохід відповідача становить 4800 грн.

Статтями 199, 200 СК України встановлює обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 182 СК України містить перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, в тому числі це стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Так судом встановлено, що згідно рішення Славутського міськрайонного суду від 16.03.2015 року з позивача стягувались аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. Оскільки ОСОБА_5 досягла повноліття, то з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини його доходів.

Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5,, проте працездатний, працює офіційно, його дохід дозволяє утримувати повнолітню дитину, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 223-225, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України 320 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук В. В.