№ 336/6997/16-ц
пр. № 2/336/386/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом територіальної громади в особі Запорізької ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини, вказавши, що 07.02.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, після її смерті залишилась спадщина у виді 1/2 частини будинку за адресою м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 87.

В заяві вказує, що є рідною дочкою померлої. На протязі тривалого часу проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній період свого життя ОСОБА_3Я тяжко хворіла, у зв'язку з чим позивач була вимушена забрати її на проживання до себе в М.Севастополь. Саме там ОСОБА_3 померла, про що була видана довідка про причину смерті № 232 від 09.02.2016 року та свідоцтво про смерть від 09.02.2016 року у відділі ЗАГС Гагарінського району М.Севастополь Російської Федерації. Вказані документи скріплені печатками органів цивільного стану Російської Федерації.

Виїхати за межі Крима для позивача було досить утрудненим у зв'язку з постійною зайнятістю по роботі та нестабільною ситуацією на кордоні з територією тимчасово окупованого Криму. Лише влітку 2016 року позивач приїхала до м.Запоріжжя, де звернулася до органу РАЦС за отриманням свідоцтва про смерть матері, що було видано Шевченківським відділом РАЦС ЗМУЮ 01.11.2016 року, після встановлення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя факту смерті ОСОБА_3 - рішення від 06.09.2016 року.

З зазначеним свідоцтвом про смерть позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але ій було відмовлено, оскільки нею пропущено 6-тимісячсний строк, відведений законом для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 є єдиною дитиною померлої та спадкоємцем першої черги за законом та на те вона з поважних причин пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.02.2016 року.

В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач представника в судове засідання не направив, про місце та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомлені. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступне.

07.02.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 01.11.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження. виданим Ленінським р/б ЗАГС м.Запоріжжя 01.10.1959 року. Як вбачається з відповіді Пятої Запорізької державної нотаріальної контори від 20.01.2017 року спадкова справа щодо спадщини після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

До першої черги спадкоємців за законом ст. 1261 ЦК України відносить дітей спадкодавця, у тому числі зачатих за життя спадкодавця та народжених після його смерті, того з подружжя, який його пережив, та батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 1271 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи доводи позовної заяви підтверджені матеріалами справи про те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, вона є єдиним спадкоємцем після спадкодавця, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3Я немає, спадкових прав позивача ніхто не оспорює, суд вбачає законні підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дати набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.02.2016 року протягом двох місяців з дати набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Голубкова М.А.