У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2017 року задоволено частково позов та припинено право власності ОСОБА_3, який помер 12.04.2014 року, на житловий будинок літ. "А", за адресою вул. Л.Толстого, 18, в м.Жмеринка Вінницької області у зв'язку з його знищенням, визнано за ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер №) право в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. "Д", загальною площею 65,8 кв. м. житловою площею 31,6 кв. м., прибудову літ. "д", прибудову літ. "д1", погріб з шиєю літ. "п/д1", ганок, ганок, гараж літ. "Г", убиральню літ. "В", огорожу №1, ворота №2, що розташовані за адресою: м.Жмеринка Вінницька область, вул. Л.Толстого, 18, згідно технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 14.07.2016 року, який рахується за померлим 12.04.2014 року ОСОБА_3, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.01.2017 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо виправлення описки у резолютивній частині вказаного судового рішення по цивільній справі №130/2878/16-ц, вважаючи помилковим незазначення в резолютивній частині рішення тамбура «д2», який входить до спадкової маси та зазначений у технічному паспорті. Просив викласти її наступним змістом: позов задоволити частково; припинити право власності ОСОБА_3, який помер 12.04.2014 року, на житловий будинок літ. "А", за адресою вул. Л.Толстого, 18, в м.Жмеринка Вінницької області у зв'язку з його знищенням; визнати за ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер №) право в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. "Д", загальною площею 65,8 кв. м. житловою площею 31,6 кв. м., прибудову літ. "д", прибудову літ. "д1", тамбур "д2", погріб з шиєю літ. "п/д1", ганок, ганок, гараж літ. "Г", убиральню літ. "В", огорожу №1, ворота №2, що розташовані за адресою: м.Жмеринка Вінницька область, вул. Л.Толстого, 18, згідно технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 14.07.2016 року, який рахується за померлим 12.04.2014 року ОСОБА_3; у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, однак представник відповідача ОСОБА_4 міської ради подала попередньо до суду письмову заяву щодо вирішення даної заяви без її участі на розсуд суду, а заявник ОСОБА_2 причин неявки до суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в тексті резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2017 року допущено описку, а саме: судом у резолютивній частині вказаного рішення не було зазначено у переліку нерухомого майна в складі спірного доволодіння тамбур "д2", що також входить до спадкової маси, наявність якого була встановлена під час судового розгляду справи та випливає з наданих суду документів, доданих до цивільного позову, зокрема за відомостями технічного паспорту на спірний будинок (а.с.26-28), що потребує внесення відповідного виправлення у резолютивну частину рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2017 року в цивільній справі №130/2878/16-ц (провадження №2/130/147/2017) за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради про припинення права власності у звязку з знищенням майна та визнання права власності на спадкове майно, а саме - після слів "прибудову літ. "д1"," доповнити словами "тамбур літ. "д2",".

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.