Справа № 602/973/16-ц
Провадження № 2/602/38/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді: Костів Л.І.,

при секретарі: Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юськовецької сільської ради Лановецького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду з позовом до Юськовецької сільської ради Лановецького району про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, згідно якого заповів йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Померлому за життя належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв'язку з тим, що не було подано оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить слухати справу без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 22 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за № 39, ОСОБА_2 все своє майно, яке належить йому за законом, заповів ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 23 травня 2016 року, актовий запис №9, та на належне йому майно відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців за заповітом.

Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори № 630/02-14 від 08 грудня 2016 року.

Інвентарна вартість житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, станом на 12 грудня 2016 року становить 62139,00 грн., що підтверджується довідкою № 286, виданою 12 грудня 2016 року комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації».

Належність померлому ОСОБА_2 на день смерті спірного будинковолодіння підтверджується, довідкою від 8 квітня 2005 року виконавчим комітетом Юськовецької сільської ради на ім»я ОСОБА_2, на підставі рішення №9 від 11 лютого 2005 року було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке 8 квітня 2005 року зареєстроване Лановецьким районним БТІ в реєстровій книзі №8 за реєстровим №600.

Статтею 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належить ОСОБА_2 через те, що не було подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме через відсутність документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.328, 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на підставі заповіту, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1236 ЦК України, ст.174, 213-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів