Справа № 523/4454/16-ц
Провадження №6/523/87/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення від 24.02.2015 року по справі №523/11978/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві про поворот виконання рішення суду ОСОБА_1 вказує, посилається на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року по цивільній справі № 523/11978/14 позов ОСОБА_2 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати повязані з правовою допомогою в розмірі - 23 801 (двадцять три тисячі вісімсот одну) гривню, а також судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а усього стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму у розмірі - 24044,60 (двадцять чотири тисячі сорок чотири) гривні 60 копійок. 21.04.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий документ - виконавчий лист N2 523/11978/14. За заявою ОСОБА_2, державним виконавцем другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління ОСОБА_3Ю було відкрито виконавче провадження за Ne 47366312 з примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року по цивільній справі № 523/11978/14. Грошова сума, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій стягнуто з боржника - ОСОБА_1 в повному обсязі на перераховані за належністю згідно розпорядження В-36/326, шляхом звернення стягнення на грошові кошти боржника у розмірі 24044,60 (двадцять чотири тисячі сорок чотири) гривні 60 копійок. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 523/11978/14 виданого 21.04.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, грошової суми у розмірі 24044,60 (двадцять чотири тисячі сорок чотири) гривні 60 копійок - закінчено, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 16.11.2015 року. Дізнавшись про наявність заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року, ОСОБА_1 була подана заява про перегляд заочного рішення. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року в задоволені заяви про перегляд заочного рішення відмовлено. ОСОБА_1 подав в установленому законом порядку апеляційна скарга на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року. 28.01.2016 року рішенням Апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга була задоволена. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року - скасовано. В задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат - відмовлено. На момент ухвалення нового рішення Апеляційним судом Одеської області, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року по цивільній справі № 523/11978/14, було виконано в примусовому порядку в повному обсязі, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 16.11.2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд пройшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 24 лютого 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на правову допомогу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судові витрати на правову допомогу у розмірі 23 801 гривень ( двадцять три тисячі вісімсот одну гривню). Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) суму судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року скасувано. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно ч.1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити поворот виконання заочного рішення суду від 24 лютого 2015 року по цивільній справі № 523/11978/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.105-1, ч.1 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення суду від 24 лютого 2015 року по цивільній справі № 523/11978/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на правову допомогу - задовольнити.

В порядку повороту виконання заочного рішення суду від 24 лютого 2015 року по цивільній справі № 523/11978/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на правову допомогу стягнути з ОСОБА_2 (20.01.1974року народження, ІПН: відсутній, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 309, кв.128) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 40, кв.18) грошову суму у розмірі - 24044,60 (двадцять чотири тисячі сорок чотири) гривні 60 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: