Справа № 452/1846/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися в суд із позовом до Ралівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в

с. Ралівка помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,23 га.

За життя, 20 липня 2000 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все, що йому належатиме на день смерті і за законом матиме право, а також земельну ділянку 0,23 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, заповів в рівних частках дочкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Будучи спадкоємцями майна ОСОБА_3 за заповітом, позивачі звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття і оформлення спадщини. Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, видав їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? житлового будинку АДРЕСА_1 та одночасно роз'яснив, що не може видати свідоцтво про право па спадщину на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, оскільки ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а земельні ділянки площею 0,23 га, що знаходяться на території села Ралівка Самбірського району Львівської області, які належали його дружині, ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті якої ОСОБА_3 спадщину прийняв, оформив свої спадкові права, але не встиг отримати державні акти на земельні ділянки.

ОСОБА_1, яка одночасно є представником за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ралівка помер батько позивачів ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,23 га.

За життя, 20 липня 2000 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все, що йому належатиме на день смерті і за законом матиме право, а також земельну ділянку 0,23 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, заповів в рівних частках дочкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Із листа № 503/02-14 Самбірської державної нотаріальної контори вбачається, що нотаріус не може видати свідоцтво про право па спадщину на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, оскільки ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а земельні ділянки площею 0,23 га, що знаходяться на території села Ралівка Самбірського району Львівської області, які належали його дружині, ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті якої ОСОБА_3 спадщину прийняв, оформив свої спадкові права, але не встиг отримати державні акти на земельні ділянки.

Вказані обставини підтверджуються, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, копією Державного акта на право приватної власності на землю

НОМЕР_1, копією витягу з реєстру в Спадковому реєстрі, іншими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на вказані вище земельні ділянки після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ? частину земельних ділянок, площею 0,23 га переданих для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта, серії НОМЕР_2, виданого 5 лютого 1997 року Ралівською сільською радою Самбірського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 381.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ? частину земельних ділянок, площею 0,23 га переданих для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта, серії НОМЕР_2, виданого 5 лютого 1997 року Ралівською сільською радою Самбірського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 381.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя