Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/127/17
2-о/291/11/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
10 лютого 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа : Міністерство оборони України,

про встановлення факту, що має юридичне значення: факту проходження військової служби, приймання участі у бойових діях, отримання поранення під час виконання бойового завдання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в якій просить суд встановити, що він:

- в період з 02.02.1987р. по 12.02.1989р. проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 ;

- в період з 02.02.1987р. по 12.02.1989р. приймав участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганісьтан;

-беручи безпосередню участь у вказаних бойових діях отримав поранення під час виконання бойового завдання в районі зеленого масиву Чонгар Демократична Республіка Афганістан.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви суддя встановив наступне.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання підсудності та юрисдикційності.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

2

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п.2 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Зокрема не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причини і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду.

Крім того, з матеріалів заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що встановлення вказаних в заяві фактів необхідно йому для отримання одноразової грошової допомоги, з приводу виплати якої спір між ним та Міністерством оборони України розглядався Житомирським окружним адміністративним судом.

Тобто в даному випадку вбачається, що встановлення факту проходження військової служби, приймання участі у бойових діях, отримання поранення під час виконання бойового завдання заявником пов`язується з наступним вирішенням спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

За наведених підстав , суддя приходить до висновку про необхідність відмови у у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення: факту проходження військової служби, приймання участі у бойових діях, отримання поранення під час виконання бойового завдання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
п суддя: З. Б. Руденко