Ухвала

26 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., МазурЛ.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, страхової компанії «АХА Страхування», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційними скаргамиОСОБА_6, ОСОБА_5 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, СК «АХА Страхування», ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2016 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року скасовано й ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 109 152 грн 02 коп., у відшкодування моральної шкоди - 5 000 грн.

Стягнуто з СК «АХА Страхування» на користь ОСОБА_4 в рахунок страхового відшкодування 50 000 грн.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» на користь ОСОБА_4 в рахунок страхового відшкодування 49 490 грн.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 франшизу в розмірі 510 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках на користь ОСОБА_4 витрати за проведення судової автотехнічної експертизи по 1 691 грн 25 коп. з кожного.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, страхової компанії «АХА Страхування», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Л.М.Мазур