справа №619/286/17
провадження №6/619/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді - Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Ломанової І.А.

розглянувши подання заступника начальника Дергачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї зведеним виконавчим провадженням №43703219 про стягнення з ФГ «Веселе» на користь юридичних осіб грошової суми. Останнє виконавче провадження надійшло в травні 2016 року.

В обґрунтування подання зазначено, що в хлді примусового виконання державним виконавцем були здійснені заходи з виявлення майна боржника шляхом направлення запитів до установ і організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна належного ФГ «Веселе». В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем накладено арешт на майно боржника. 12 вересня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено на виконання до установи банків, в яких відкриті рахунки. В ході примусового виконання державним виконавцем направлялися платіжні вимоги до установ банків, грошові кошти частково були перераховані стягувачам. 22 квітня 2014 року актом описуй арешту накладено арешт на рухоме майно боржника, а саме комбайн зернозбиральний, КЗС-9-1 «Славутич», трактор колісний Беларус-892, трактор колісний ХТЗ-150К-09, д.н. 07399АХ, трактор гусеничний Т-150, д.н. НОМЕР_1. При виїзді державного виконавця за адресою розташування арештованого майна боржника (Харківська область м. Дергачі вул. 23 Серпня 6-Д) майно було відсутнє на території ФГ «Веселе» при цьому боржник був повідомлений належним чином про дату та час проведення виконавчих дій, про що було складено акти державного виконавця. На неодноразові письмові вимоги державного виконавця щодо надання пояснень про місце знаходження арештованого майна, боржник відмовлялася виконувати вимоги та надати арештоване майно державному виконавцю, від підписів в акті відмовлялася, в звязку з чим дії керівника ФГ «Веселе» перешкоджали виконанню рішень суду. До відділу надійшла заява від стягувача про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням. Боржник за викликом не зявляється. Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Розглянувши подання, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних мотивів.

Подання є необґрунтованим та безпідставним, матеріали подання не містять доказів того, що боржник ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно може ухилятись від виконання рішення суду, а це, в свою чергу, призведе до порушення прав та інтересів стягувача. Також необґрунтовано відповідність застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, не доведено факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Згідно ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 3771 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Дергачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. О. Якименко