Справа № 346/3183/17
Провадження № 2/346/1589/17
26 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 13 вересня 1980 року у Печеніжинській селищній раді, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №28.
17 вересня 2014 року ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_2, тому на даний час йому видали паспорт на прізвище ОСОБА_2.
Однак відповідно до п. 12 глави 4 ІІІ розділу Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні державна реєстрація зміни імені не тягне за собою внесення змін до актових записів цивільного стану, складених відносно особи, яка змінила ім'я. А тому в актовому записі про одруження прізвище чоловіка ОСОБА_3.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 14.02.1987року народження.
Не дивлячись, що діти в них повнолітні відповідач не бажає подати заяву про розірвання шлюбу в органи Державної реєстрації актів цивільного стану, а тому змушена звертатися із позовом про розірвання шлюбу в суд.
На протязі останніх років чоловік постійно бере кредити, які не повертає, їй додому постійно приходять листи із банків із вимогами про повернення кредитів. Вона неодноразово просила чоловіка не брати кредитів, але всі їхні розмови закінчувалися скандалом. Відповідач поїхав на роботу в Київ і знову там взяв кредит.
В грудні 2016 року вона зверталася з позовом про розірвання шлюбу, але відповідач обіцяв змінити свою поведінку і вона залишила позов без розгляду. Однак чоловік своєї поведінки в сім'ї не змінів. В січні 2017 року чоловік приїхав додому, вона знову просила, щоб не брав кредити, не грав на автоматах, він обіцяв, що не буде брати кредит, а тому син погасив кредит чоловіка.
Після різдвяних свят в січні 2017 року чоловік знову поїхав в Київ і знову взяв в Києві кредит, а їй знову приходять лист з вимогою погашення кредиту. Така поведінка чоловіка привела до того, що вони стали чужими людьми, немає взаємоповаги і взаєморозуміння. З кінця січня 2017 року чоловік з сім'єю не спілкується, жодних відносин не підтримують. З травня 2017 року по даний час вона одержала 7 листів з вимогами погасити кредит. На даний час їх шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить, суд шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду через засоби масової інформації, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу сторін від 13 вересня 1980 року, довідку видану Печеніжинською селищною радою об'єднаної територіальної громади 08.06.2017 року про те, що позивач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та до складу сім'ї входять: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, невістка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, внучка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7,; витяг з газети «Галичина» від 07 вересня 2017 року №65 (5315) з оголошенням про виклик в судове засідання відповідача, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам , тому шлюб слід розірвати.
На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_8 (д.п. Козьменко) ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (на час реєстрації шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_10, зареєстрований 13 вересня 1980 року у Печеніжинській селищній раді, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №28 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Ясецька».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, яка може бути поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.