Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/691/17
18 вересня 2017 року Березівський районний суд Одеської області
у складі судді Курти Л.С.
при секретарі Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Посилаючись на те, що їх сімя фактично розпалася та примирення між ними не можливе, позивач звернулася з вказаним позовом до суду.
У судовому засіданні вона підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач у судові засідання не зявився двічі, а саме: 28.08. та 18.09.2017 року, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, (а.с.20, 25), про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2010 року між сторонами по справі виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №01 (а.с.4).
Від спільного проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Як пояснила в судовому засіданні позивач, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями, безпричинно вчиняє сварки та поводить себе агресивно по відношенню до неї, матеріально сімю не забезпечує, свої заробітки витрачає на власні потреби. З травня 2017 року вони припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Їх спільне життя і збереження сімї суперечить інтересам позивача та інтересам дітей, які бачать поведінку батька. Поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем у неї наміру не має.
Суд вважає, що сімя розпалась, шлюб існує формально ,подальше спільне життя й збереження родини неможливо.
За таких обставин шлюб слід розірвати.
Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити без змін.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110, ст.112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2010 року виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис № 01 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що мають трьох неповнолітніх дітей розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
СУДДЯ Л.С. КУРТА