Справа № 190/1699/16-ц
Провадження №2/190/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 09.11.1996 року зареєстровано шлюб з відповідачем, проте сторони з травня 2016 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, від шлюбу дітей не мають, спільного господарства не ведуть, відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи державної реєстрації, у зв'язку з чим просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання якого залишити їй прізвище «ОСОБА_1», судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала разом з позовною заявою заяву про розгляд справи у її відсутність позивача, в якій просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 30.01.2017 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутніть, позовні вимоги визнав, не заперечував протии їх задоволення.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Нижньокринської селищної ради м.Макіївки Донецької області, 09.11.1996 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №91.

За ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що за позовом шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та після закінчення строку на примирення не поновлені, спільного господарства сторони не ведуть, неповнолітніх дітей не мають, доказів іншого до суду не надано та при при розгляді справи не встановлено, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у зв'язку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 551,20грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.88, 209,212-215ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09.11.1996 року виконкомом Нижньокринської селищної ради м.Макіївки Донецької області за актовим записом №91 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Макіївка Донецької облаті, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Жданівка Донецької області, розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м.Жданівка Донецької області, після розірвання шлюбу з алишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Донецької облаті, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Жданівка Донецької області, судові витрати в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до П'ятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников