Провадження №4-с/760/218/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Єрмакової О.А.,-

В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2017 року представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду зі скаргою, в порядку цивільного судочинства, в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Єрмакової O.A. від 24.06.2016 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №1-691/11 від 23.06.2011, а виконавчий лист повернути у відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для подальшого виконання.

Скарга мотивована тим, що 24.06.2016 старшим державним виконавцем державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Єрмаковою O.A. було винесено постанову ВП№30237781 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №1-691/11 від 23.06.2011 у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_1 , заявник вважає таку постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчиненні процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Звертаючись до суду зі скаргою про скасування постанови від 24.06.2016 Заявник пропустив встановлений законом десятиденний денний строк для оскарження дій державного виконавця .

В якості підстав для поновлення такого строку Заявник вказує на те, що він вже двічі (в порядку цивільного та в порядку адміністративного судочинства) звертався до суду із оскарженням зазначеної постанови, проте рішенням суддів із взаємовиключних мотивів скарги не розглянуті.

Як вбачається зі змісту скарги та додатків до неї, Заявник вже звертався до Солом`янського районного суду м. Києва з аналогічною скаргою, по якій було винесено ухвалу від 27.07.2017 про закриття провадження у справі. Заявник не скористався своїм правом на її апеляційне оскарження, а отже дана ухвала на день звернення Заявника із аналогічною скаргою є чинною.

Обставини, які зазначені Заявником в якості підстав для поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця могли б бути підставою для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 27.07.2017, проте не можуть братись до уваги під час розгляду заяви про поновлення строку для подання нової, аналогічної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у поновленні пропущеного строку на оскарження постанови від 24.06.2016, та залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 72, 207, 383, 385 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу військової частини НОМЕР_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві Єрмакової О.А. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: