справа №619/3530/16-ц
провадження №2-п/619/7/17
УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини із усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року позов задоволено частково.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що відповідач та його представник не зявилися в судове засідання з поважних причин, про що повідомляли суд. Також вказав, що 22 грудня 2016 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі №619/3999/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

При цьому суд відмічає, що докази, на які посилається представник відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 рокузадовольнити.

Скасувати заочне рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року по цивільній справі №619/3530/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2017 року.

Викликати в судове засідання сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Болибок