Справа № 527/1103/17
провадження № 2-о/527/53/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною та припинення опіки, за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Глобинської міської ради, ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною та припинення опіки, за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Глобинської міської ради, ОСОБА_2.

В заяві заявник просить винести рішення про скасування рішення суду від 21.02.2013 року, яким було визнано недієздатною ОСОБА_3, поновити її цивільну дієздатність та припинити опіку.

Суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: заяву подано особою, яка не мала повноважень на звернення до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи .

Згідно з статтею 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Поновлення цивільної дієздатності регулюється главами 1 та 2 ЦПК України.

Зокрема , ч.4 ст.234 ЦПК України передбачає розгляд таких заяв судом у складі одного судді і двох присяжних.

За змістом ч.4 ст.241 ЦПК України, механізм відновлення дієздатності фізичної особи полягає у скасуванні рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану. В цьому разі судом ухвалюється рішення на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Як зазначалося вище, особа, яка звернулася із заявою про відновлення дієздатності ОСОБА_3 це ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 лютого2013 року опікуном над недієздатною ОСОБА_3 призначена ОСОБА_2.

З огляду на це, станом на 06.06.2017, ОСОБА_1 не мала повноважень на звернення до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи .

За нормою ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути заяву про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 121, ст.241 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною та припинення опіки, за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Глобинської міської ради, ОСОБА_2 повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. В. Левицька