Справа № 182/2549/17
Провадження № 2/0182/2443/2017
25.09.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на наступні обставини.
Йому на праві приватної власності на підставі договору дарування житлового будинку від 16.01.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 106, належить житловий будинок з господарчими побудовами, шо знаходиться в с. Катеринівка Нікопольського району по вул.. Київській, буд 8.
У вищезазначеному домоволодінні зареєстрована колишня власниця будинку- Кубай М.К., що підтверджується довідкою, посвідченою Покровською сільською радою від 27.04.2017 року.
З часу придбання ним домоволодіння відповідачка в будинку не проживає та не користуються ним, ніяких особистих речей відповідача в будинку немає, але не знімається з реєстрації добровільно. Фактичне місце проживання відповідачки йому не відомо.
Реєстрація відповідача в його домоволодінні створює йому перешкоди в користуванні та розпоряджанні своїм майном. Крім того, він вимушений нести додаткові витрати за відповідача при оплаті комунальних послуг.
На підставі викладеного, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 8 по вул. Київській, с. Катеринівка Нікопольського району Дніпропетровської області.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_2, представник Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за їх відсутності, заперечень на позов суду не надали.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 16,319,321,383,386,391,405 ЦК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться в с. Катеринівка Нікопольського району по вул. Київській, 8 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлового будинку від 16.01.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 106 (а.с. 4).
Згідно довідки, посвідченої сільським головою Покровської сільської ради ОСОБА_4 27.04.2017 року, в будинку № 8 по вул.. Київській, с. Катеринівки , окрім позивача та членів його сімї, зареєстрована ОСОБА_2, 1940 троку народження., що є колишньою власницею домоволодіння. ОСОБА_2 не перебуває в родинних відносинах із позивачем. (а.с. 9).
Відповідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.11.2000 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).
Відповідач, ОСОБА_2 з моменту придбання будинку позивачем в будинку не проживає, особистих речей відповідачки в квартирі немає. Ніякої участі в оплаті за користування квартирою, витрат по її утриманню не приймає, добровільно з реєстраційного обліку не знімається. Факт відсутності відповідача зафіксовано в акті від 27.04.2017 року (а.с.10), затвердженого депутатом Покровської сільської ради ОСОБА_5 за свідченнями сусідів.
Відповідач створює позивачу перешкоди у розпорядженні та користуванні належним йому на праві власності домоволодінням. При таких обставинах, суд вважає, що необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком № 8 по вул. Київській с. Катеринівка Нікопольського району Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,319,321,383,386,391,405 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_6