Провадження № 2/127/944/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Мотивуючи позов тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Помешкання, що знаходиться по вул. Пирогова, 59А/53 в м. Вінниці, де проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». Відповідачі регулярно порушуючи умови п.18 Правил станом на 26.10.2016 року заборгували за надані послуги 8140,58гривень. За весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано 4500,75гривень інфляційні, 592,52 гривень 3% річних. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляється, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 13233,85 гривень, з яких: 8140,58 гривень борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 4500,75гривень інфляційні, 592,52 гривень 3% річних та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за обставин викладених в ньому. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстрованні та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. В дану квартиру надається теплова енергія, вироблена позивачем.

В порушення ЗУ «Про житлово комунальні послуги» та ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України відповідачі не оплатили надані послуги у встановленому порядку, в звязку з чим станом на 26.10.2016 року виник борг в сумі 8140,58гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, що міститься у матеріалах справи відповідачі, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховано 592,52 гривень 3% річних та 4500,75 гривень інфляційних за весь час прострочення оплати.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, наймач та члени його сімї, що проживають разом з ним, несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обовязки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином, несвоєчасна оплата за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води призвела до виникнення заборгованості, яку відповідачі зобовязані сплатити, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 4,8-10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.04.1962року народження (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 10.02.1963року народження (паспорт серія АВ №485046), ОСОБА_3, 03.05.1987року народження (паспорт серія АВ №558022), ОСОБА_4, 01.10.1981року народження (паспорт серія АА №924577), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго (п/р 85 АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, ) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 13233,85гривень, з яких: 8140,58 гривень борг, за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 4500,75 гривень інфляційні, 592,52гривень - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.04.1962року народження (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 10.02.1963року народження (паспорт серія АВ №485046), ОСОБА_3, 03.05.1987року народження (паспорт серія АВ №558022), ОСОБА_4, 01.10.1981року народження (паспорт серія АА №924577), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго судовий збір в розмірі 1378,00 гривень в рівних частинах.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

127/25049/16-ц

№2/127/944/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2017року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.04.1962року народження (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 10.02.1963року народження (паспорт серія АВ №485046), ОСОБА_3, 03.05.1987року народження (паспорт серія АВ №558022), ОСОБА_4, 01.10.1981року народження (паспорт серія АА №924577), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго (п/р 85 АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, ) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 13233,85гривень, з яких: 8140,58 гривень борг, за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 4500,75 гривень інфляційні, 592,52гривень - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.04.1962року народження (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 10.02.1963року народження (паспорт серія АВ №485046), ОСОБА_3, 03.05.1987року народження (паспорт серія АВ №558022), ОСОБА_4, 01.10.1981року народження (паспорт серія АА №924577), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго судовий збір в розмірі 1378,00 гривень в рівних частинах.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: