Справа № 649/665/17
Провадження №2-о/649/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

при секретарі судового засідання Стрюк І.А.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха Херсонської області цивільну справу за поданням Великолепетиської селищної ради Херсонської області в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Великолепетиська селищна рада Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим поданням про призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що до Великолепетиської селищної ради звернувся гр. ОСОБА_1, який повідомив, що рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 31.10.2014 року по справі № 655/743/14-ц було визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. На сьогоднішній день ОСОБА_2 знаходиться у КЗ «Каїрський психо-неврологічний будинок-інтернат», який здійснює над ним опіку. До поміщення в будинок-інтернат ОСОБА_2 постійно проживав зі своєю мамою, ОСОБА_3, яка померла 10.03.2010 року, та її співмешканцем - ОСОБА_1 У власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка на території Великолепетиської селищної ради. Але вказаною земельною ділянкою, в силу своєї недієздатності ОСОБА_2Л, користуватися не може, а будинок-інтернат через віддаленість місця розташування в цій частині також не може в повній мірі виконати свої обов'язки. Таким чином, з метою захисту майнових прав ОСОБА_2 за місцем його проживання, є потреба у призначенні йому ще одного опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Великолепетиською селищною радою розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 та прийнято рішення звернутися до суду з таким поданням. ОСОБА_1 не має обмежень встановлених ст. 64 ЦК України, тривалий час спільно проживав із ОСОБА_2, має з ним добрі стосунки. На підставі вище наведеного, ст. ст. 60-64 ЦК України, ст.212 ЦПК України просить суд призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник Великолепетиської селищної ради Херсонської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в поданні підтримав, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 не заперечує.

У відритому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 1990-х років він проживав однією сімєю з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2 Співмешканка ОСОБА_3 померла в 2010 році. ОСОБА_2 визнано недієздатним та на даний час він перебуває в КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат». В ковальчук М.Л. є у вланості земельна ділянка, томув звязку з тим, що на даний час потрібно вирішити питання по оренді вказаної ділянки, він просить суд призначити його опікуном ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 31.10.2014 року по справі № 655/743/14-ц було визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_2 покладено на адміністрацію КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат». З 18.05.2013 року і по теперішній час ОСОБА_2 знаходиться у КЗ «Каїрський психо-неврологічний будинок-інтернат». До поміщення в будинок-інтернат ОСОБА_2 постійно проживав зі своєю мамою, ОСОБА_3, яка померла 10.03.2010 року (свідоцтво про смерть серії 1-КГ № 106398 від 11.03.2010 року), та її співмешканцем - ОСОБА_1, що підтверджується копією домової книги для прописки громадян. Згідно Державного акту на право приватної вланості на землю серії ІІ-ХС № 011840 від 31.01.2003 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 7,500 га, яка розташована на території Великолепетиської селищної ради Херсонської області. 04.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Великолепетиської селищної ради Херсонської області з заявою про звернення до суду з поданням про призначення його опікуном ОСОБА_2 Великолепетиською селищною радою Херсонської області заява ОСОБА_1 була задоволена та 07.08.2017 року направлене подання про призначення опікуна ОСОБА_2 до Великолепетиського районного суду Херсонської області та висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільної дієздатністю.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

ОСОБА_1 не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою особою, тривалий час спільно проживав із ОСОБА_2, має з ним добрі стосунки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Подання Великолепетиської селищної ради Херсонської області в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» про призначення опікуна - задовольнити

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_4 Стрюк