БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1372/17
Провадження № 2/497/816/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2017 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, проте відкриттю провадження у справі перешкоджають недоліки, оскільки позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно положень ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, за умови відсутності відмови нотаріуса у оформленні спадщини, суд дійшов до висновку, що позивачем не зазначено яке право він бажає захистити у контексті ст.1 ЦПК України.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона зверталася до нотаріуса з метою оформити спадщину, але відповідно до її правової позиції, матеріали, додані до позовної заяви, не містять документів, підтверджуючих звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, також до матеріалів не додано доказів про відмову нотаріуса у оформленні спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, "1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів (чи посилання на них), що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору".

Статтею 80 ЦПК України визначено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно вимогам ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - не менш 640грн.

Ч.3ст.6 ЗУ "Про судовий збір" регламентовано, що "за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру".

З наданих суду ОСОБА_1 позову та матеріалів вбачається, що позивач стверджуючи, що вона проживала на момент смерті спадкодавця разом з ним, не надала суду відповідних належних доказів цього факту. Крім того, позивач висуває три вимоги майнового характеру, нею сплачений судовий збір в розмірі 640грн., проте, на вимогу вищевказаної ст.119 ЦПК України, - не зазначена ціна позову.

Цей недолік, за наявності інших недоліків, виключає таку процесуальну дію, як відкриття провадження у справі, не зважаючи на часткову сплату позивачем судового збору, оскільки, відповідно до положень ч.2 і 3 статті 80 ЦПК України, "якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. В разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. В разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону."

Тому, для усунення вищевказаних недоліків і надання можливості судді відкрити провадження у справі, позивачу потрібно надати певний час, оскільки, відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду про усунення недоліків".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність усіх складових підстави для відкриття провадження - до усунення зазначених недоліків.

Позивачу потрібно роз'яснити наслідки неусунення недоліків у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху.

Роз'яснити позивачу (його представнику), що протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, він має усунути недоліки, зазначені судом у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення у встановлений строк вищевказаних недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї; повернення заяви не перешкоджатиме зверненню до суду повторно в разі усунення недоліків пізніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова