Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2015 року ОСОБА_2, матір неповнолітньої ОСОБА_3, було позбавлено батьківських прав, а опікуном неповнолітньої було призначено її, як бабусю дівчинки. ОСОБА_3 проживає разом з нею та обов'язки з утримання дитини несе лише вона. Матір ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач позов не визнала. Зазначила, що дійсно вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 Оскільки за станом здоров'я вона не могла доглядати за своєю донькою, опікуном над дитиною була призначена ОСОБА_1 (її мати та відповідно бабуся дівчинки). Вона ніде не працює, є інвалідом та її дохід складається з пенсії по інвалідності. Також зазначила, що між нею та позивачем не існує домовленості про надання матеріальної допомоги на утримання доньки, проте вона періодично навідується до дитини, купує їй певні речі. Просила врахувати, що ОСОБА_1 отримує відповідну державну допомогу на утримання дитини, та вказаний позов поданий нею лише у зв'язку з тим, що відповідні служби пригрозили стягненням виплачених сум, у випадку якщо остання не стягне з неї аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2, яке видане 25.06.2008 року відділом РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2015 року (справа №686/5777/15-ц), яке набрало законної сили 09.09.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було позбавлено батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановлено опіку на малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши ОСОБА_1 опікуном дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, яка проживає та перебуває на утриманні у останньої, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні конкретного розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, яка ніде не працює, є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності, інших осіб на утриманні не має.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частина від усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача на корись держави слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 гривень.

На підставі ст.ст. 166, 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/6 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: