Справа № 214/4584/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Бєлікової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 09.08.2017 року, уточнивши вимоги, просила суд: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 90; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1»; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми аліментних платежів за один місяць.

В обгрунтування пред'явлених вимог вказала, що в період перебування сторін в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що сімейне життя у сторін не склалось з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, втрати почуття любові, з вересня 2016 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважаючи, що примирення між подружжям неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, позивач просить розірвати шлюб. Враховуючи те, що дитина проживає разом з матір'ю, матеріальну допомогу на її утримання відповідач в добровільному порядку не надає, тому позивач вважає за необхідне стягувати з нього аліменти за судовим рішенням в твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі по 2000 грн., щомісячно, до повноліття ОСОБА_3

Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін та визнання відповідачем позову, вважає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2013 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 90, від якого у них народилась спільна донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.02.2013 року та свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3

Як вказувала позивач, що також не заперечував відповідач, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинились з вересня 2016 року, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд не застосовує положення ст.111 Сімейного кодексу України, оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.02.2013 року вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.6), яке після розірвання шлюбу просить залишити без змін.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу між подружжям на майбутнє неможливе, оскільки це суперечитиме їх інтересам, з урахуванням обопільної згоди сторін на його розірвання, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити: шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.02.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 90 - розірвати, та після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Вирішуючи питання про обґрунтованість пред'явлених позивачем вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного.

В ході судового розгляду встановлено, а сторонами визнано, що малолітня донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1

Згідно ст.ст.141, 180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Як слідує з положень ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст..184 СК України, суд за заявою одержувача аліментів визначає їх розмір в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В ході судового розгляду справи сторони досягли домовленості щодо сплати відповідачем аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог в цій частині із стягуванням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх дитини в погодженому сторонами розмірі в твердій грошовій сумі з проведенням їх індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи ухвалення судом рішення на користь позивача суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору за пред'явлення нею вимоги про розірвання шлюбу (а.с.2), а також стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. за вимогу про стягнення аліментів, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від його сплати за пред'явлення вказаної вимоги майнового характеру.

В порядку п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.4-10, 15, 60, 74, 79, 88, 174, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 90 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Херсон Херсонської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 09 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року - із проведенням індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Херсон Херсонської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1),640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Херсон Херсонської області, в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.