АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши заяву Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 липня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: старший державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кирстюк Дмитро Іванович, начальник Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Плохута Євгеній Петрович, заступник начальника Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Смотр Дмитро Олександрович, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання незаконними дій та постанови про закінчення виконавчого провадження та її скасування, про визнання незаконною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 липня 2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

На вказану ухвалу Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.294, 297 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду від 3 серпня 2017 року апеляційну скаргу Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1600 грн та тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою, в якій необхідно зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 727/5004/17-ц головуючий в І-й інстанції Смотрицький В.Г.

провадження 22-ц/794/957/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.

категорія:81

17 серпня 2017 року на виконання вимог ухвали Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області подав до апеляційного суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

22 вересня 2017 року на виконання вимог ухвали апелянт повторно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 липня 2017 року, однак не зазначив інших підстав для поновлення цього строку.

Таким чином, Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області не виконав вимоги ухвали судді Апеляційного суду від 3 серпня 2017 року в частині звернення до апеляційного суду із заявою, в якій необхідно було зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 липня 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажним, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 липня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: старший державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кирстюк Дмитро Іванович, начальник Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Плохута Євгеній Петрович, заступник начальника Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Смотр Дмитро Олександрович, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання незаконними дій та постанови про закінчення виконавчого провадження та її скасування, про визнання незаконною бездіяльності.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Ф.Міцней