Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні де боржником являється ОСОБА_2

Вимоги заяви мотивує тим, що 13 листопада 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу № 755/27710/14-ц за заявою ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості на примусове виконання рішення третейського суду, за результатом розгляду якої було видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованість у розмірі 147 803,71 грн. та третейського збору у розмірі 243,60 грн.

28 серпня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1.

15 квітня 2015 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01.

У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 липня 2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків по справі № 1052/14 за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/4954/5/19937 від 14.07.2008 року прийнято рішення яким позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2014 року заяву ПАТ «ФІДОБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду було задоволено та видано виконавчий лист № 755/27710/14-ц про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 147 803,71 грн., третейського збору у розмірі 1 878,04 грн., судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 23 714,71 грн.

28 серпня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК», як первісним кредитором та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ», як новим кредитором укладено договір про відступлення права вимоги № 1.

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» 15 квітня 2015 року укладено договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01.

Відповідно до п. 2.1 договору, у відповідності до умов цього договору новий кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» передає (відступає) наступному кредитору ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а наступний кредитор набуває права вимоги нового кредитора та сплачує новому кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Згідно реєстру прав вимоги № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 1 від 28.08.2014 року та витягу з реєстру прав вимоги № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 15/04/2015/1 від 15.04.2015 року до ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» перейшли права вимоги за кредитним договором № 014/4954/5/19937 від 14.07.2008 року укладеним з ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦПК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦПК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 755/27710/14-ц виданого 27 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя