УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №534/1663/16-ц

2/534/36/17

30 січня 2017 р. м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

при секретарі Жуковій Н.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №534/1663/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 698 к-ф від 06.08.2008 в сумі 12 723, 19 доларів США та витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити без його участі.

В судове засідання відповідачі не зявились, представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, що є предметом розгляду даної справи. Одночасно прохав в заявленому клопотанні про розгляд справи у відсутність відповідачів та їх представника.

Судом встановлено, що в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває цивільна справа №534/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд наголошує, що обставинами виникнення спірних правовідносин у справах №534/1663/16-ц та №534/2407/16-ц є невиконання умов кредитного договору від 06.08.2008 № 698 к-ф, укладання якого заперечують відповідачі. Тобто суд наголошує, що взаємовідносини у даних справах є взаємоповязаними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі №534/1663/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у справі №534/1663/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до закінчення розгляду цивільної справи №534/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, що знаходиться на розгляді в Комсомольському міському суді Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха