Справа № 525/1292/16-ц
Номер провадження 2/525/73/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Хоменко М.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

05 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, як повнолітнього, який продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити на підставі обставин зазначених в позовній заяві.

Відповідач на початку судового засідання позовні вимоги позивача не визнав, але в подальшому при розгляді справи по суті, на стадії судових дебатів зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі зазначеному у позовній заяві починаючи з 01 січня 2017 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги ОСОБА_3, вважала, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10), позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою особою, якій не виповнилося 23 роки (а.с. 10), позивач ОСОБА_1 продовжує навчання в Хорольському агропромисловому коледжі ПДАА міста Хорол Полтавської області, термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року (а.с. 12). Позивачеві 23 роки виповниться 04 червня 2020 року.

Згідно ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в позовній заяві, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища ОСОБА_4 Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, як повнолітнього сина на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 грудня 2016 року і до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його отримання, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало