Справа №477/1656/16-ц 19.09.2017
Провадження №22-ц/784/1532/17 Головуючий першої інстанції Козаченко Р.В.
Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 20 17 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 12 вересня 2017 року зазначена справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 26 вересня 2017 року о 10-00год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.

18 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення призначеного судового засідання по зазначеній справі для його представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у будь-якому з трьох судів м. Києва, а саме: Голосіївському районному суді м. Києва, Печерському районному суді м. Києва або в Апеляційному суді м. Києва.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції в призначений час.

За такого та в звязку з наявністю 26 вересня 2017 року тільки о 12-00 год. вільного залу судового засідання, в якому можливо провести розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на цей час, про що повідомити всіх учасників судового розгляду та Печерський районний суд м. Києва для організації забезпечення її проведення в призначений час.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити організувати виконання даної ухвали Печерському районному суду м. Києва та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні. Судове засідання відбудеться 26 вересня 2017 року о 12.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам для відому та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ж.М. Яворська

Судді: Т.М Базовкіна

ОСОБА_5