Провадження №2/219/4255/2017
УХВАЛА

20.09.2017року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши позовну заяву ПП «Три Агро 2007» до ПАТ «АКБ «Базис», ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017року в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПП «Три Агро 2007» до ПАТ «АКБ «Базис», ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського рахунку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що відповідачем у справі є юридична особа ПАТ «АКБ «Базис».

Крім мого, як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 згідно офіційної відкритої інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є учасником і власником статутного капіталу ПАТ «АКБ «Базис».

Вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з банківського рахунку №45988 від 01.08.2007року,останній був укладений між ПАТ «АКБ «Базис» та ПП «Три Агро 2007».Вимоги позивача до ОСОБА_1 фактично заявлені, як до учасника і власника статутного капіталу ПАТ «АКБ «Базис», а не до фізичної особи.

Крім того, з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «АКБ «Базис» взагалі не вбачається, хто є ОСОБА_1

Тобто спір виник між юридичною особою та суб'єктом підприємницької діяльності, що не відноситься до компетенції суду щодо розгляду цивільних справ, а тому ця справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, а підсудна Господарському суду Донецької області, та повинна розглядатись відповідно до вимог Господарського кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином судом було встановлено, що позовна заява ПП «Три Агро 2007» до ПАТ «АКБ «Базис», ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського рахунку, не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПП «Три Агро 2007» до ПАТ «АКБ «Базис», ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського рахунку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Погрібна