Справа № 188/1649/16-ц
Провадження № 2/188/88/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників:

від представника позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,9648 гектарів, що розташована на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2, яка постійно мешкала в с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області. Спадкове майно, що залишилось після її смерті, складається з: земельної ділянки розташованої на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області розміром 3,9648 га, наданої для ведення товарного сільського господарського виробництва.

У визначений законом шести місячний термін спадкоємиця звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного округу із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, також з заявою про відмову від спадщини до нотаріуса звернулися інші її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3

У порядку підготовки до видачі спадщини спадкоємниці нотаріусом було надано два запити до Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про видачу: 1. вартісної оцінки земельної ділянки та 2. надання Витягу із Державного земельного кадастру ( про наявні відомості щодо спадкової земельної ділянки).

26.11.2016 року представником ОСОБА_1, було отримано у в Управлінні Держгеокадастру в Петропавлівському районі: 1. Довідку про індексовану вартість земельної частки (паю), 2. Повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру.

29 листопада 2016 року спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася із проханням про видачу їй спадщини після померлої ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі спадщини із таких причин: видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень «та витягу з Державного земельного кадастру не надала і це є підставою для відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Позивач (спадкоємиця майна померлої ОСОБА_2.) не має право замовляти технічну документацію у землевпорядній організації (адже не є власником земельної ділянки), також вона не має право звернутися до державного органу про внесення відомостей (державної реєстрації на ім'я померлої) цієї земельної ділянки, адже згідно ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті і тому земельна ділянка, що належала померлій ОСОБА_2, не може бути занесена до Єдиної державної геоінформаційної системи відомостей про землі (Державного земельного кадастру), і тому щодо цієї земельної ділянки (власник якої помер) не може бути виданий Витяг з Державного земельного кадастру.

Тому, позивач не може надати приватному нотаріусу Свиреденко Л.В. ( місця заведеної спадкової справи) витяг з Державного земельного кадастру із внесеними до нього відомостями про кадастровий номер земельної ділянки та наявність обтяжень щодо неї.

А нотаріус не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку адже з 01.01.2013 року набрали чинності зміни до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», які полягають у тому, що державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладені функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Тобто, нотаріус здійснює державну реєстрацію нерухомого майна (у тому числі земельних ділянок), набутих за правочинами та виданими свідоцтвами про право на спадщину.

І тому, залишається єдиний спосіб захисту її спадкових прав - це звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від представника надійшов лист, відповідно до якої він надав роз'яснення щодо сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Самарське» виданого на ім'я ОСОБА_2.(а.с.34)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до бланку Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 площею 3,9648 га, що має кадастровий номер НОМЕР_3 встановлено, що дана земельна ділянка була видана ОСОБА_2 на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 27.03.2013 року, номер актового запису 36 (а.с. 22).

Відповідно до постанови нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області після померлої матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12).

Відповідно до заяв від 25 липня 2013 року засвідчених секретарем Самарської сільської ради Перопавліського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відмовилися у прийнятті спадщини, що лишилася після смерті матері на користь доньки померлої ОСОБА_1(а.с.23-25)

Позивач зазначає, що на сьогоднішній день вона не може оформити на себе право власності на земельні ділянки в зв'язку з тим, що державний акт серії НОМЕР_2 площею 3,9648 га., що має кадастровий номер НОМЕР_3 не був зареєстрований її померлою матір'ю ОСОБА_2 в ДП Дніпропетровській регіональній філії «Центр Державного земельного кадастру», що і є причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, будь-які інші спадкоємці на спірну земельну ділянку, окрім позивача відсутні, отже позивач є єдиним спадкоємцем земельної ділянки, яка належала на день смерті ОСОБА_2.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач в установленому законом порядку не відмовилась від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах.

З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку, розташовану на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_2.

Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку розміром 3,9648 гектарів, що розташована на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра