Справа № 199/6847/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначивши, що її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з народження хворіє глибокою розумовою відсталістю, у звязку з цим вона неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, з 2002 року вона визнана дитиною інвалідом та у 2014 році діагноз було підтверджено. ЇЇ донька стоїть на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання і потребує постійної реабілітації, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявника.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 194 від 06.12.2016 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради №306 від 15.12.2016 року «Про можливість встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2», вирішено вважати за можливе встановити опіку над останньою та призначити заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А отже позовні вимоги заявника в цій частині також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при проголошенні рішення,- у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя