Справа № 234/1622/16-ц
Провадження № 2/234/1515/16
05 травня 2016 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Науменко А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити. Заперечень проти заочного розгляду справи не надала.
У судове засідання представник відповідача у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносин сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, та копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. (а.с.7,8)
ОСОБА_3 копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 27.04.2014 року. (а.с.6)
Відповідно до копії довідки від 22.12.2014 року ОСОБА_1 взята на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції з м. Донецька в м. Запоріжжя. (а.с.10)
Відповідно до копії ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі Девятою Донецькою державною нотаріальною конторою 25.10.2014 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, номер у Спадковому реєстрі 56697118, спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.04.2014 року. (а.с.10а)
Відповідно до відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом від 12.10.2015 року № Л-1762, розяснено, що для вирішення питання позивачка має право звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, оскільки наказом Головного управління юстиції у Донецькій області від 18.11.2014 року № 69/2 «Про переміщення Головного та територіальних управлінь юстиції, відділів державної виконавчої служби, відділів державної реєстрації актів цивільного стану, державних нотаріальних контор» Девята Донецька державна нотаріальна контора перереєстрована за адресою м. Словянськ, вул. Центральна (ОСОБА_4), 31, але фактично дана держнотконтора не перемістилася за цією адресою та не здійснює свою нотаріальну діяльність. Архів Девятої Донецької державної нотаріальної контори знаходиться у м. Донецьку, доступ до якого на даний час не можливий у звязку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань. Таким чином, на теперішній час видати свідоцтво про право на спадщину Девятою Донецькою державною нотаріальною конторою не представляється можливим. Також, на запит суду Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області листом від 26.04.2016 року № 6-5-372 повідомила, що Девята Донецька державна нотаріальна контора перереєстрована за адресою м. Словянськ, вул. Центральна (ОСОБА_4), 31, але фактично дана держнотконтора та її працівники не перемістилися за цією адресою та не здійснюють свою діяльність. (а.с.16-17, 51)
Відповідно до відповіді на запит суду Перша Словянська державна нотаріальна контора, яка розташована за адресою м. Словянськ, вул. Центральна (ОСОБА_4), 31, листом від 25.04.2016 року № 977/02-14 повідомила, що Девята Донецька державна нотаріальна контора в м. Словянськ за адресою вул. Центральна (ОСОБА_4), 31 фактично не переміщена, а тому надати відомості неможливо у звязку з тим, що архів Девятої Донецької державної нотаріальної контори знаходиться на непідконтрольній Україні території. Крім того, суду надали інформаційні довідки зі Спадкового реєстру. (а.с.53, 54,55-56)
Відповідно до відповіді на запит суду Другої Краматорської державної нотаріальної контори листом від 29.03.2016 року № 295/02-16, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 27.04.2014 року, згідно ОСОБА_3 із спадкового реєстру № 43406356 від 29.03.2016 року, була відкрита спадкова справа № 195/2014 від 25.10.2014 року Девятою Донецькою державною нотаріальною конторою, жодних свідоцтв про права на спадщину видано не було. ОСОБА_3 із спадкового реєстру № 43419862 від 29.03.2016 року, були посвідчені заповіти від імені ОСОБА_2, але ідентифікувати спадкодавця немає можливості за недостатністю даних. Даних щодо спадкоємців, які прийняли спадщину фактично; малолітніх або неповнолітніх спадкоємців; спадкоємців, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців - не має. Місце подання першої - Девята Донецька державна нотаріальна контора. (а.с.38,39-40,41-42)
ОСОБА_3 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
ОСОБА_3 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_3 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
ОСОБА_3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначенні у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.
ОСОБА_3 ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_3 ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_3 ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_3 ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину
Відповідно до ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження органу місцевого самоврядування - Донецької міської ради: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2. (а.с.27)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю.В. Фоміна