Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2016 року м. Гребінка

08 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря - Сапи А.М., з участю прокурора - Лозанової І.В., представника позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Представник Гребінківської районної державної адміністрація звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з 2008 року була тимчасово зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 разом із сестрою та матір'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4, проте часто залишала доньку з іншими членами родини, недбало ставилася до виконання батьківських обов'язків.

22.12.2010 року сім'я ОСОБА_3 була поставлена на облік служби у справах дітей як сім'я, що перебуває в складних життєвих умовах. Під час обстежень матеріально - побутових умов сім'ї жодного разу ОСОБА_3 вдома з дитиною не було. Дівчинку доглядали рідна сестра ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка сама мала на утриманні двох дітей, та її мати ОСОБА_6. Джерелом доходу сім'ї були соціальні виплати по малозабезпеченості ОСОБА_5, її заробітна плата від тимчасових заробітків.

Під час чергового обстеження умов проживання родини, ОСОБА_5 повідомила, що її сестра ОСОБА_3 затримана працівниками міліції та перебуває в СІЗо м.Києва. До встановлення місця перебування матері малолітню ОСОБА_4 наказом начальника служби у справах дітей від 24.11.2011 року було влаштовано на тимчасове місце проживання в родину ОСОБА_5, якій було запропоновано зібрати документи для подальшого встановлення опіки над ОСОБА_4

27.06.2012 року розпорядженням голови Гребінківської районної державної адміністрації №332 малолітній ОСОБА_4 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі вироку Гребінківського районного суду від 12.06.2012 року по справі № 1/1605/1/12 про відбування її матір'ю покарання у місцях позбавлення волі терміном сім років.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не зібрала документи для призначення її опікуном ОСОБА_4, тому було змінено форму влаштування дитини, її передано до обласного притулку для дітей та в подальшому до сімейних форм виховання.

22.01.2016 року ОСОБА_3 повернулась з місць позбавлення волі. Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не здійснила жодного кроку, щоб повернути дитину в сім'ю. Вона не дбає про свою доньку, не утримує її матеріально, не піклується про стан здоров'я дитини. ОСОБА_3 за власною ініціативою позбавила доньку батьківського піклування, усунулася від її виховання та утримання.

З метою забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вимушений звернутися до суду із заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні предстаник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнавала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_4

Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, у своїх поясненнях посилалася на доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з 2008 року була тимчасово зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 разом із сестрою та матір'ю (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 5-6).

Проте, відповідач часто залишала доньку з іншими членами родини, недбало ставилася до виконання батьківських обов'язків, про що було зазначено в акті обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 4).

22.12.2010 року сім'я ОСОБА_3 була поставлена на облік служби у справах дітей як сім'я, що перебуває в складних життєвих умовах. Під час обстежень матеріально - побутових умов сім'ї жодного разу ОСОБА_3 вдома з дитиною не було. Дівчинку доглядали рідна сестра ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка сама мала на утриманні двох дітей, та її мати ОСОБА_6. Джерелом доходу сім'ї були соціальні виплати по малозабезпеченості ОСОБА_5, її заробітна плата від тимчасових заробітків. Родина також обробляла земельну ділянку площею 0,25 га (31-32).

Під час чергового обстеження умов проживання родини ОСОБА_5 повідомила, що її сестра ОСОБА_3 затримана працівниками міліції та перебуває в СІЗО м.Києва. До встановлення місця перебування матері малолітню ОСОБА_4 наказом начальника служби у справах дітей від 24.11.2011 року було влаштовано на тимчасове місце проживання в родину ОСОБА_5, якій було запропоновано зібрати документи для подальшого встановлення опіки над ОСОБА_4 (а.с. 7-9)

27.06.2012 року розпорядженням голови Гребінківської районної державної адміністрації №332 малолітній ОСОБА_4 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі вироку Гребінківського районного суду від 12.06.2012 року по справі № 1/1605/1/12 про відбування її матір'ю покарання у місцях позбавлення волі терміном сім років (а.с. 11-12).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не зібрала документи для призначення її опікуном ОСОБА_4, тому було змінено форму влаштування дитини, її передано до обласного притулку для дітей та в подальшому сімейних форм виховання.

22.01.2016 року ОСОБА_3 повернулась з місць позбавлення волі та 25.01.2016 року прийшла до служби у справах дітей, де отримала роз'яснення працівників Служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про процедуру повернення її доньки ОСОБА_4 в сім'ю. На протязі двох місяців працівники служби чекали, що ОСОБА_3 прийде до служби у справах дітей, напише заяву про повернення їй доньки, проте ОСОБА_3 до служби не з'явилася. Тому було прийняте рішення розглянути питання виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей. З цією метою працівники служби 20.04.2016 року виїхали за місцем проживання ОСОБА_3, щоб запросити її на засідання Комісії та обстежити умови проживання її сім'ї (а.с. 15). На засідання Комісії, яке відбулося 11.05.2016 року, ОСОБА_3 не зявилась (а.с. 16).

Відповідно до повідомлень Служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, відповідач тільки одного разу надіслала листа із проханням про спілкування з донькою, однак із розмови з дитиною встановлено, що остання хоче проживати у прийомній сім'ї, до єдиного візиту відповідача поставилася байдуже, а ОСОБА_3 не виявляла активності у спілкуванні, майже весь час побачення мовчала (а.с. 38-40, 58).

Відповідно ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Той факт, що відповідач дійсно ухиляється від утримання та виховання дитини підтверджується Висновком служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав .ОСОБА_3 від 25.10.2016 року № 01-25/325 (а.с. 17-18, 63-64).

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За час перебування цивільної справи в провадженні суду було з'ясовано та не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні, що ОСОБА_3 приїздила побачити доньку до прийомної родини один раз, пообіцявши приїхати наступного разу, не відвідала її у День народження дитини, працювала згідно трудової угоди на ТОВ "Оксамит" Оржицького району, Полтавської області, де позитивно характеризувалась, але на даний час не має постійного заробітку, за останні місяці неодноразово змінила місце проживання та не змогла згадати адресу останнього.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не здійснила жодного кроку, щоб повернути дитину в сім'ю. Вона не дбає про свою доньку, не утримує її матеріально, не піклується про стан здоров'я дитини, не цікавиться її життям. ОСОБА_3 за власною ініціативою позбавила доньку батьківського піклування, усунулася від її виховання та утримання, не доклала зусиль для працевлаштування, не створила належні умови для проживання доньки з нею.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якої без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 аліменти на користь особи, яка буде опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання, в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме, 25.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повна частина рішення виготовлена 11.11.2016 року.

Суддя Я. В. Татіщева