Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/869/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2016 року м. Гребінка

11 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,25 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058814, виданим 01.12.1997 року головою Слободо-Петрівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради № 18 від 18.11.1996 року.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача, Слободо Петрівської сільської Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 листопада 1998 року в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- КЕ № 328687, виданим Гребінківським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 16 вересня 2016 року (а.с.08) .

На час смерті вона мала у власності:

- 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області по вул. Набережна, 18 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 63,3 кв. м., житловою площею 20,1 кв. м.), «В» - погреба, «Е» - вбиральні, «Б, б» - гаражу-сараю, «Г, г» - сажу з прибудовою, «№ 1» - крану дворового, «№ 2» - огорожі, «№ 3» - колодязя (а.с.14);

- земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,25 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058814, виданим 01.12.1997 року головою Слободо-Петрівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради № 18 від 18.11.1996 року (а.с.15).

Згідно з правовою позицією пленуму Верховного суду України, викладеною у постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР (був чинним на момент відкриття спадщини), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належне їй майно було заповідано ОСОБА_1 (а.с.09).

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 549 Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця, вказана частина житлового будинку позивачем була успадкована. Проте, земельна ділянка з невідомих причин не ввійшла до складу успадкованого майна. Так, у свідоцтві про право на спадщину державний нотаріус вказала, що спадкове майно складається лише з 1/2 частини вищевказаного житлового будинку, який знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. Причина невнесення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства до спадкового майна позивачеві невідома. Фактично земельна ділянка ОСОБА_1 була успадкована, проте залишилася не переоформленною (а.с.10-11).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач повторно звернувся до державної нотаріальної контори Гребінківського району. Проте у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки до правовстановлюючого документа на землю були внесені виправлення (а.с.23) .

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 524, 534, 549 ЦК УРСР, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 3, 118-119 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 01.01.1942 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,25 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058814, виданим 01.12.1997 року головою Слободо-Петрівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради № 18 від 18.11.1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3