Справа № 752/1800/16-ц
Провадження № 2/752/2972/16
У Х В А Л А

27.04.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів за період з грудня 2006 року по липень 2015 року включно в розмірі 3 199 672,03 гривень.

В ході розгляду справи представник позивача заявила клопотання, яке позивач підтримала в повному обсязі, про забезпечення доказів шляхом витребування у Відділі Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві довідки про розрахунок заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-6976 від 28.12.2004 р., виданим Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку боржника, із зазначенням нарахованих і сплачених аліментів (щомісяця), починаючи з грудня 2006 року і по 01.08.2015 року.

Відповідач та його представник проти витребування зазначеної представником позивача інформації заперечили, посилаючись на наявність довідок щодо розміру нарахованих та сплачених відповідачем аліментів на утримання доньки.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно з ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

На підставі ст.133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду в силу ст.135 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Закон покладає обов»язок доказування на сторони у справі.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що витребовувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтверджененя наявності у відповідача перед ОСОБА_1 заборгованості, на підставі якої здійснено нарахування пені від суми несплачених аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені у наданих сторонами довідках суми заборгованості по сплаті аліментів відрізняються, а у наданій представником позивача довідці від 15.04.2016 р. відсутня інформація про щомісячні нарахування аліментів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів задовольнити.

Витребувати у Відділі Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві довідку про розрахунок заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-6976 від 28.12.2004 р., виданого Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку боржника, із зазначенням нарахованих і сплачених аліментів (щомісяця), починаючи з грудня 2006 року і по 01.08.2015 року.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя