Справа №: 398/992/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської райдержадміністрації Кіровоградської області , Новопразької селищної ради Олександрійського району , третя особа Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Олександрійської райдержадміністрації Кіровоградської області та Новопразької селищної ради Олександрійського району в якій просить ухвалити рішення яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1.57 га, розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28 березня 2006 року померла її мати - ОСОБА_2. За життя її матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 1.57 га,яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. У день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане майно ,проте вона, позивач, являючись єдиним спадкоємцем першої черги , позбавлена можливості скористатися своїм правом на спадкове майно, через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, що виданий на ім'я спадкодавця.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з»явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представники Олександрійської райдержадміністрації Кіровоградської області , Новопразької селищної ради Олександрійського району Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі в судове засідання не з'явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність .

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні подані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2006 року померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). На підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.57 га , яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту , довідкою Новопразької селищної ради від 21.03.2016 року та довідкою Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (а.с. 11, 13, 20).

Позивач являється донькою спадкодавця, яка на час смерті матері була неповнолітньою та відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України , вважається такою, що прийняла спадщину (а.с.10, 16, 30).

Відповідно довідки Новопразької селищної ради Олександрійського району від 25.05.2015 року № 1671 з ОСОБА_2 в смт. Нова Прага , Олександрійського району, Кіровоградської області по вул. Паризької Комуни, 17 а, на момент її смерті була зареєстрована та проживала донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Новопразькій селищній раді не посвідчувався (а.с . 16)

Після смерті матері позивач звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але державний нотаріус Олександрійської районної державної контори постановою від 18 вересня 2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Про факт втрати державного акту свідчить оголошення, яке опубліковане в газеті « Сільський Вісник» від 20 червня 2015 року (а.с. 14).

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач, у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

З врахуванням того, що спір виник не з вини відповідача, суд вважає за необхідне судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України.-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:5047, площею 1.57 га , яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом , після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 березня 2006 року.

Судові витрати у справі залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня отримання його копії , через суд першої інстанції.

Суддя Т.А.Бугайченко