печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на дотримання вимог ст.ст. 109, 110, 114 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Київська міська державна адміністрація, про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати недійсним заповіт померлої 06.01.2013 р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, складений та посвідчений 21.12.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косинською Т.М. ;

- визнати за ним та поновити порушене право на спадкування за законом на загальних підставах всього рухомого та нерухомого майна покійної ОСОБА_5 та визнати його єдиним спадкоємцем;

- визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на частку квартири АДРЕСА_1; садовий будинок АДРЕСА_2; земельну ділянку АДРЕСА_3.

При цьому, спірна частка квартири АДРЕСА_1 позивачем оцінена в 20000,00 грн.; садовий будинок АДРЕСА_2 - 50000,00 грн.; земельна ділянка АДРЕСА_3 - 50000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Статтею 115 ЦПК України встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що основна частина спірного нерухомого майна не знаходиться на території Печерського району м. Києва, то справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду - за місцезнаходженням основної частини спірних об'єктів нерухомості.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Київська міська державна адміністрація, про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину та про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 сплачені ним згідно квитанцій від 24.03.2016 р. №№ 15340318, 15340343, 15340384 суму судового збору в розмірі - 1200,00 грн., 551,20 грн., № - 275,60 грн. - відповідно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун