Справа № 580/1528/16-ц
Номер провадження 2-о/580/99/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту батьківства;

В С Т А Н О В И В:

Заявниці звернулися до суду з зазначеною заявою мотивуючи, свої вимоги тим, що 27.03.2006 року помер ОСОБА_3, з яким проживала їх мати ОСОБА_4 в незареєстрованому шлюбі та який являється їх батьком. Заявниці мають право успадкувати належне померлому майно земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,36 га, розташовану на території Лебединської міської ради Сумської області, тому вони звернулася до суду і просили встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3 щодо них.

В судовому засіданні заявниці заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Лебединської міської ради Сумської області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що є односільчанками заявниць, знають їх з народження та підтвердили, що їх батьком був ОСОБА_3, з яким заявниці підтримували родинні стосунки.

З паспортів, свідоцтв (а.с.3-8) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Куданівка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Куданівка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_2 а їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

З свідоцтв (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_8 помер 27.03.2006 року, актовий запис № 147 а ОСОБА_4 померла 03.11.2011 року, актовий запис № 385.

З довідки (а.с.11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 27, де за життя були зареєстровані і ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З довідки (а.с.12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 69.

З державного акту (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, передано в приватну власність земельну ділянку, розташовану на території Лебединської міської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, актовий запис №1677.

З довідок (а.с. 14-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані по вул. Бишкінська 27 с. Куданівка Лебединського району Сумської області.

З листа та довідок (а.с. 19-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався.

Вислухавши сторони та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Куданівка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 уродженка с. Куданівка Лебединського району Сумської області є доньками ОСОБА_3, який помер 27.03.2006 року, проте не можуть реалізувати своє право на спадкування, так як останній за життя не уклав шлюбу з матір»ю заявниць ОСОБА_4, хоча проживав з нею однією сім»єю, вів спільне господарство і визнавав заявниць своїми доньками та утримував і виховував їх в дитинстві.

Вказані обставини стверджуються показами заявниць, заінтересованих осіб, свідків та матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно вимог п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ про батьківство, материнство та стягнення аліментів» за загальним правилом дія законів та інших нормативних актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно вимог п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (в редакції від 25.05.1998 року) суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 КпШС Української РСР.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки вони були підтверджені показами свідків, матеріалами справи і не були оспорені особами, які беруть участь в справі, а тому вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215, 218,ч.2 ст. 256 ЦПК України, ст. 53 КпШС України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту батьківства задовільнити.

Встановити факт, що померлий 27.03.2006 року в с. Куданівка Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя: В. А. Стеценко