Справа № 2-127/11
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 55-07/Ф від 01.08.2007 року в розмірі 333544,60 грн. та судових витрат в сумі 910,00 грн.

За заявою стверджується, що під час вивчення матеріалів даної кредитної справи встановлено, що в матеріалах справи є лише копія виконавчого листа, виданого відносно ОСОБА_1 про стягнення вищевказаної заборгованості, та постанова про відкриття виконавчого провадження. З інформації, взятої з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, вбачається, що 10.08.2011р. виконавчі листи по даній справі були направлені на виконання до Голопристанського РВДВС ГТУЮ в Херсонській області. Враховуючи вищевикладене, ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до ГТУЮ у Херсонській області із заявою про надання інформації про стан виконавчих проваджень. 13.10.2016р. на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшла відповідь ГТУЮ у Херсонській області, в якій повідомлено, що 03.10.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 333544,60 грн., а виконавчий лист направлено стягувачеві. Однак, документів, які б свідчили про отримання Банком або про повторне направлення даного виконавчого листа на виконання до Голопристанського РВДВС ГТУЮ в Херсонській області, в матеріалах не має. Станом на дату звернення до суду з даною завою, виконавчий лист відносно ОСОБА_1 не знайдено, а отже його втрачено. Тому просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до положень ст.ст. 370, 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що Цюрупинським районним судом Херсонської області від 15.02.2011 року у справі № 2-127/11 позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №55-07/Ф від 01.08.2007 року в сумі 333544,60 грн. та судові витрати у сумі 910,00 грн. 10.08.2011р. виконавчі листи по справі 2-127/11 щодо ОСОБА_1 були направлені на виконання до Голопристанського РВДВС ГТУЮ в Херсонській області. 03.10.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа № 2-127/11 від 20.05.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 333544,60 грн., а виконавчий лист направлено стягувачеві. Станом на дату звернення до суду з даною заявою, виконавчий лист відносно ОСОБА_1 не знайдено, а отже його втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин внаслідок втрати виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208-210, 293, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» - задвольнити.

Поновити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-127/11 виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ ОСОБА_3) заборгованості за кредитним договором №55-07/Ф від 01.08.2007 року в розмірі 333544,60 грн., судових витрат в сумі 910,00 гривен.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров