Справа № 314/1870/14-ц Провадження № 2/314/6/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 24 листопада 2009 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. У звязку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 59), через канцелярію суду подала заяву (а.с. 60), у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 49-57), будучи допитаним Московським районним судом м. Калінінграда на виконання на території ОСОБА_5 федерації доручення Вільнянського районного суду Запорізької області про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій (а.с. 29-39), пояснив, що визнає позовні вимоги, не заперечує в частині стягнення аліментів, однак при винесенні рішення просить врахувати той факт, що він має на утриманні ще одну малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 20 лютого 1993 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області (а.с. 4). Шлюб розірвано 24 листопада 2009 року (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ЖС № 082655 та серії І-ЖС № 133378, виданими Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 03 липня 2002 року та 12 березня 2004 року відповідно (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільних дітей. Разом з тим, суд не погоджується з доводами позивача щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. Однак, як встановлено у судовому засіданні, відповідач на теперішній час ще одну малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 194253, виданому 26 квітня 2012 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (а.с. 38). У звязку з цим, враховуючи, що відповідач працює та має постійний заробіток (а.с. 36-37), суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 09 квітня 2014 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_5 Федерації, НОМЕР_1, виданий 03 листопада 2012 року відділенням Управління Федеральної Міграційної Служби Росії по Калінінградській області Московського району м. Калінінграда, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, працює водієм-експедитором у приватного підприємця ОСОБА_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, паспорт серії СЮ № 300552, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 09 квітня 2014 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_5 Федерації, НОМЕР_1, виданий 03 листопада 2012 року відділенням Управління Федеральної Міграційної Служби Росії по Калінінградській області Московського району м. Калінінграда, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, працює водієм-експедитором у приватного підприємця ОСОБА_7, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

27.10.2016

27.10.2016