Справа № 580/1390/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 жовтня 2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 237. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася донька - ОСОБА_4. Через сварки та непорозуміння шлюбні відносини між сторонами погіршилися. Спроби направлені на збереження сім'ї ніякого результату не принесли, тому позивачка просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб, оскільке збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.
Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
12 жовтня 2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 237, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 6). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася донька - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с. 7). З довідки, що видана депутатом Лебединської міської ради від 04.10.2016 № 841 (а.с. 14), вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає АДРЕСА_1 без реєстрації.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенї їх права.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь позивачки в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 жовтня 2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 237.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що проживає АДРЕСА_3 судові витрати - судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумськоїобласті через Лебединськийрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошеннярішення, апеляційноїскарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.