Справа № 182/4409/16-ц
Провадження № 2-о/0182/196/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 рокуНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

за участю заявника - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 12.08.2016 року звернулась до суду з зазначеною заявою, посилаючись на такі обставини.

З 2004 року по 2013 рік її син - ОСОБА_4 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дочка - ОСОБА_6. Однак при реєстрації народження ОСОБА_6 її батьком за заявою матері був вказаний ОСОБА_7, а не її-заявника син - ОСОБА_4, який завжди визнавав ОСОБА_6 своєю дочкою.

На той час вона-заявник та її син ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх дитина ОСОБА_6 проживали в одному будинку, тому фактично вона-заявник з самого народження дбала про онуку, піклувалась про неї та приймала участь у її вихованні.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року її син ОСОБА_4 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її невістка - ОСОБА_5

Тому, вона-заявник забрала свою онуку - ОСОБА_6 до себе.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.11.2014 року № 814 її призначено опікуном над її онукою, малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ще за життя сина вона не раз говорила йому про приведення прізвища дитини у відповідність до його прізвища «ОСОБА_3», однак через важку хворобу він не встиг цього зробити. Про те, що син визнавав себе батьком ОСОБА_6, виховував та утримував її знають всі родичі, друзі і можуть підтвердити свідки.

Дитина, підростаючи, хоче мати прізвище свого батька, щоб був запис про нього у свідоцтві про народження. Крім того, встановлення батьківства їй необхідно і для вирішення інших правових питань.

Тому, просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відносно його дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судовому засіданні викладені в судовому засіданні обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Від Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.26).

Вислухавши заявника, яка також давала показання як свідок, вивчивши матеріали справи, допитавши в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8, суд вважає за можливе заяву на підставі ст.130 СК України задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 є сином заявниці ОСОБА_3 (а.с.4-6,28).

ОСОБА_4 перебував з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 народила дочку ОСОБА_6.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не був зареєстрований. Спільної заяви до органу РАГС щодо запису про батька дитини вони не подавали.

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управлянні юстиції Дніпропетровської області 06.03.2007 року (а.с.7), 06.03.2007 року в Книзі реєстрації народжень був зроблений актовий запис за № 257 щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, батьками записані: батько - „ОСОБА_7", мати - „ОСОБА_5".

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 08.09.2016 року, копії актового запису про народження № 257 від 06.03.2007 року, відомості про батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_7 були записані за вказівкою матері - ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.18-20).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 помер (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 22.10.2014 року № 753 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус «дитина-сирота» (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.11.2014 року № 814 ОСОБА_3 було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

За життя ОСОБА_4 визнав ОСОБА_6 своєю дочкою, проживав разом з нею та її матір'ю - ОСОБА_5 за однією адресою, піклувався про дочку та виховував її.

Викладене підтвердилося в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_8, суду пояснила, що заявника знає близько 10 років. Раніше вони з заявником та ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживали в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1. Свідок дружила з заявником та покійними ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 є спільною дитиною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Це їй відомо було зі слів покійних батьків ОСОБА_9. За життя ОСОБА_4 вважав ОСОБА_6 своєю дочкою, виховував її, забирав її з дитячого садка.

Встановлення батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6, заявниці необхідно для того, щоб онука мала прізвище свого батька, щоб був запис про нього, як батька, у свідоцтві про народження. Також встановлення батьківства необхідно для вирішення інших правових питань.

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Нікополя Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, а тому заява ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст.130 СК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області.

Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 257 від 06 березня 2007 року у Книзі реєстрації народжень про народження 07 жовтня 2006 року ОСОБА_6, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, одночасно змінити прізвище дитини з „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3", інше залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова