Справа № 132/796/16-ц
Провадження № 2/132/352/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 травня 2001 року виконкомом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницькій області за актовим записом № 5.

Від сумісного проживання з відповідачем в шлюбі, у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом №1 від 18.01.2002р.

Спільне сімейне життя з відповідачем виявилося невдалим. Протягом декількох останніх років маж ними виникають постійні сварки, скандали, образи, які закінчуються нанесенням їй тілесних ушкоджень з боку відповідача. Відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно ревнує. Всі конфліктні ситуації відбуваються в присутності неповнолітнього сина, що негативним чином впливає на стан його психіки. Між ними відсутні взаєморозуміння, повага та довіра. На даний час подружні стосунки між ними остаточно припинені, вони не проживають разом вже 4 роки. Їхня сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може. Тому позивачка звертається до суду з даним позовом. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки спільне сімейне життя сторін виявилося невдалим.

Сторони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, ведення домашнього господарства. На протязі сумісного проживання виявилось, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, повага та довіра один до одного. Між сторонами припиненні фактичні шлюбні відносини, і подальше збереження шлюбу є неможливим.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сім'я сторін розпалась, сторони разом не проживають 4 роки, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересами дитини, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає залишити їй прізвище ОСОБА_1, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 травня 2001 року виконкомом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницькій області, актовий запис № 5, розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: