Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/3167/16-ц
Провадження № 22-ц/778/2374/16 Головуючий у 1-й інстанції: Капітонов Є.М.
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року відкрито провадження по справі.

На зазначену ухвалу судді СВК «Вільнянськ» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу СВК «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року залишено без руху. Для сплати судового збору у розмірі 1378 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснено СВК «Вільнянськ», що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Копія вказаної ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року була направлена на адресу СВК «Вільнянськ» та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана уповноваженою особою Капраловим 23 квітня 2016 року. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28 квітня 2016 року.

СВК «Вільнянсь» у встановлений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року не виконало, недоліки апеляційної скарги не усунуло.

За таких обставин апеляційну скаргу СВК «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року необхідно визнати неподаною та повернути на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим - визнати неподаною та повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вільнянськ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Пільщик