Справа 1515/1946/12
№2/504/184/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська Рівєра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання по розгляду її заяви від 13.09.2016 року, яка була направлена до Комінтернівського районного суду Одеської області про прийняття судом від неї відмови від позову, який зазначено в судової повістки, а саме про зобовязання заключити договори щодо надання послуг, де її статус зазначено позивач, та винести ухвалу про закриття провадження у справі №1515/1946/12, 2/504/184/16 на підставі ст.ст.205,206 ЦПК України, та видати ухвалу про відкриття провадження у даній справі, де вона має статус відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи убачається, що 11.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який в подальшому уточнено, до ОСББ «Чорноморська Рівєра», Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», Обслуговуючого кооперативу «Чорноморська Ривєра» про зобовязання заклю-чити договори щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення та користування електричною енергією.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. від 15.05.2012 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду.

Відповідач позов не визнав і звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів на користь ОСББ «Чорноморська Рівєра» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 12.06.2013 року прийнято зустрічний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська Рівєра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по утри-манню будинку і прибудинкової території та обєднано в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Чор-номорська Рівєра», Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», Обс-луговуючого кооперативу «Чорноморська Ривєра» про зобовязання заключити договори щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення та користування електричною енергією.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.05.2014 року, ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено, зустрічний позов ОСББ «Чорноморська Рівєра» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСББ «Чорноморська Рівєра» заборгованість у сумі 17 279.30 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 229.40 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.10.2014 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 13.05.2014 року в частині зустрічних позовних вимог скасовано і справа в цієї частині направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішення Ко-мінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 13.05.2014 року в частині первісних позовних вимог залишено без змін.

Отже, відмова судовим рішенням позивачу в задоволенні заявлених ним позовних вимог є процесуальним документом яким закінчується судовий розгляд справи по суті та позбавляє особу повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про тої самий предмет і з тих самих підстав.

Прийняття судом відмови позивача від позовних вимог можливо лише на стадії судового розгляду.

З урахуванням викладеного вище, клопотання ОСОБА_1 про прийняття від неї відмови від позову в задоволенні якого їй відмовлено судовим рішенням та закриття провадження у справі є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про видачу копії ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСББ «Чор-номорська Рівєра» до неї, суд зазначає наступне.

За нормами цивільного судочинства України при поверненні справи на новий розгляд до суду, рішення якого скасовано, не передбачено такої процесуальної дії як відкриття провадження у справі, оскільки провадження вже відкрито судом при надходженні позову до суду.

Таким чином, суддя, до якого надійшла справа з вищестоящого суду на новий розгляд, тільки приймає справу до свого провадження, про що виносить відповідну ухвалу згідно ч.2 ст.208 ЦПК України.

Ухвалою судді Рідник І.Ю. від 05.02.2015 року справа в частині позовних вимог ОСББ «Чорноморська Рівєра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибу-динкової території, відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України, прийнята до свого провадження з призначенням справи до судового розгляду.

З матеріалів справи убачається, що всім сторонам по справі була направлена копія ухвали про прийняття суддею справи до свого розгляду в частині, зазначеної в ухвалі ВССУ від 22.10.2014 року, разом з судовими повіст-

- 2 -

повістками на адреси сторін, що утримувалися в матеріалах справи. Не отримання відповідачем ОСОБА_1 ухвали судді разом із судовою повісткою про виклик в перше судове засідання, враховуючи те, що вона працівником суду була направлена на одну із адрес відповідача, за якою остання вже не проживає, не позбавляло права відповідача отримати копію цієї ухвали безпосередньо в суді при явки в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 208, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати копію ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю. від 05.02.2015 року про прийняття до свого провадження справи №1515/1946/12 (пр.№2/504/419/2015) в частині позовних вимог ОСББ «Чорноморська Рівєра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території.

Відмовити в задоволенні клопотання про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя: