Справа № 577/4244/16-ц
Провадження № 2/577/1522/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року

Конотопський міськрайон ний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Ярмак О.М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Броварський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про припинення права на аліменти, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2007 року народження, які були стягнуті з нього за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2008 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2008 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Проте на даний час його та відповідача малолітній син ОСОБА_3, 2007 року народження, проживає разом з ним та повністю перебуває на його утриманні. Крім того, на даний час він вирішує питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідно до положень СК України право на отримання аліментів на утримання дитини має той з батьків, з ким проживає дитина та аліменти мають витрачатися за цільовим призначенням, а саме на утримання дитини. За таких обставин ОСОБА_2 на даний час не має права на отримання від нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 2007 року народження, так як дитина постійно проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Його та відповідача син ОСОБА_3, 2007 року народження, з 24 липня 2016 року проживає разом з ним та повністю перебуває на його утриманні (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позов визнає (а.с. 14).

Третя особа: Броварський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_5 (а.с. 3).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 вересня 2008 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 6, 7-9).

Відповідач 3 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» (а.с. 7-9).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов позивача від 15 вересня 2016 року № 53, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Його малолітній син ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з 24 липня 2016 року проживає разом з ним та перебуває на його утриманні (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із способів участі батьків у витратах на утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Тобто стягнення аліментів є способом участі у витратах на утримання дитини того з батьків, який проживає окремо від дитини.

Виходячи з положень ст. ст. 180, 181 СК України, аліменти стягуються з того з батьків, хто проживає окремо від дітей, і на користь того з батьків, з ким проживають діти.

З позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей, в тому числі і сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки діти проживали з матір»ю - ОСОБА_2

З 24 липня 2016 року ОСОБА_4, 2007 року народження, проживає разом з батьком - ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Із заяви відповідача ОСОБА_2, наданою нею до суду, вбачається, що вона позов визнає, не заперечує щодо припинення її права на отримання аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 2007 року народження, які стягнуті з ОСОБА_1 на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2008 року (а.с. 14).

За таких обставин, суд вважає, що слід припинити право ОСОБА_2 на отримання від ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2007 року народження, які стягнуті з нього за рішенням суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 551 грн 20 коп (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 180, 181 СК України, ст. ст. 10, 88, 60,209, 212-215, 218, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2 на отримання від ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, які стягнуті на її користь за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 551 грн 20 коп (п»ятсот п»ятдесят грн 20 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.