Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/129/16
18 травня 2016 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що згідно договору б/н від 11.10.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між відповідачем та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.07.2015 року має заборгованість у сумі 9323,99 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 3393,05 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4864,20 грн., заборгованості за пенею та комісією у сумі 146,55 грн., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: а саме штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 420,19 грн.. Тому Банк просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Банку вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 243,60 грн..
В ході судового розгляду , а саме- 10.05.2016 року позивач подав до суду у письмовій формі уточнені позовні вимоги , зменшивши суму позову та просив стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 4790 грн. 37 коп, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі -3393, 05 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1397,32 грн.. та судовий збір. Крім того у своїй письмовій заяві до суду представник позивача просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судові засідання : 07.04.2016 та 14.04 2016 року не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. У своїх письмових запереченнях на позов, поданих до суду 04.04.2016 року ,тобто до уточнення позивачем позовних вимог , просив зменшити суму заборгованості , з урахуванням встановлених Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбогвців та членів їх сімей"пільг, якими він користується як учасник АТО, про що надав відповідні довідки військомату.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов , з урахуванням його уточнень в частині розміру заборгованості , підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 11.10.2011 року, відповідачу надано кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, однак умов договору відповідачем порушено.
При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначається, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов"язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст.509,526, 1054 ЦК України, відповідачем зобов"язання за вказаним договором не виконано.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Із повідомлення ТВО військового комісара Новоград-Волинсько-Червоноармійського ОМВК №347 від 05.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 був призваний 28.05.2015 року на військову службу в Збройні Сили України за частковою мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 .(а.с. 67).
Згідно п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ", військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов"язаним - з моменту призову під час мобілізації та до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов"язань перед підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховується".
Отже встановлено , що позивач має право на пільги, встановлені Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" . З урахуванням чого Банком було зроблено перарухунки заборгованості та відповідно до довідки № 30.1.0.0/2-20160418/2107 від 22.04.2016 року (а.с.103-104) , заборгованість відповідача перед Банком становить -4790,37 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі -3393, 05 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1397,32 грн. та яка підлягає стягненню з останнього в судовому порядку.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриваБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц