гСправа № 358/462/16-ц Провадження № 2-о/358/41/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованих осіб ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить встановити факт її проживання разом з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та факт її перебування на утриманні чоловіка до дня смерті останнього.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_3 , який був ветераном військової служби, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня його смерті вони мешкали разом в м. Луганські і тому вона перебувала на його утриманні. Ті доходи, які отримував її чоловік були постійним і основним засобом для її існування. Після смерті чоловіка вона втратила цю допомогу. В серпні 2013 року вона переїхати проживати в с. Розкопанці, Богуславського району Київської області. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, їй було роз`яснено, що вона повинна надати до Пенсійного фонду документи, які мають підтвердити факт того, що вона перебувала на утриманні покійного чоловіка та про спільне з ним проживання в м. Луганську. З метою отримання необхідних документів, щоб довести вищевказані факти, вона зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Управління державної міграційної служби України у Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, однак у зв`язку з тим, що на території Луганської області розпочалась антитерористична операція їй було відмовлено у отриманні необхідних документів. Тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги та просила задовольнити її заяву.

Представник заінтересованих осіб Головного управління ПФУ та Управління ПФУ в Богуславському районі Бабенко Д.О. в судовому засіданні повідомив, що він не заперечує проти задоволення заяви, якщо суд встановить факт спільного проживання заявника та її чоловіка однією сім`єю у м. Луганську до дня смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що їм достовірно відомо про те, що заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 спільно проживали однією сім`є і вона перебувала на його утриманні до дня смерті останнього.

Заслухавши заявника, свідків, представника заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3 до дня його смерті, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Також, судом встановлено, що згідно копії посвідчення серії НОМЕР_3 , що є безтерміновим і діє на всій території України, яке було видане 15.05.2003 року Луганським обласним військовим комісаріатом вбачається, що ОСОБА_3 має право на пільги, установлені законодавством України для ветеранів військової служби.

Згідно довідки №ФЕ-44921, виданої 05.07.2012 року відділом соціального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_1 є вдовою ветерана військової служби і має право на пільги, передбачені пп.1-6 ст.6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ та гарантій їх соціального захисту».

Згідно довідки №946/01-26, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Богуславської РДА вбачається, що ОСОБА_1 , яка проживає в с. Розкопанці зареєстровано в єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як вдова ветерана військової служби.

Крім того, з матеріалів справи та пояснень свідків вбачається, що заявник ОСОБА_1 фактично проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті останнього. Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала на повному матеріальному утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки середній розмір його пенсії складав приблизно 2100 грн., а розмір пенсії, що отримує заявник на даний час складає 1258,02 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії, суд дійшов до висновку, що вимога заявника ОСОБА_1 про встановлення факту про те, що вона постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на його повному матеріальному утриманні до дня смерті є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на його повному матеріальному утриманні по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення.
Головуючий: суддя В. М. Корбут