Справа №551/135/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року позивачі звернулись до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3.

В обґрунтування позивних вимог повідомили, що являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого 05 грудня 2010 року чоловіка та батька ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю з позивачами.

В кадастровому номері спадкової земельної ділянки допущена помилка, яка не підлягає виправленню. В звязку з цим державний нотаріус ОСОБА_4 своєю постановою від 27 серпня 2015 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом.

Позивачі в судове засідання не зявились. Особливою умовою угоди № 6 від 16 лютого 2016 року, укладеної між позивачем та адвокатом ОСОБА_5 є участь представника у судових засіданнях без участі позивача.

Представник позивачів в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі та участі позивачів.

Представник відповідача Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не порушує права свободи чи інтереси інших осіб та є безумовним. В той же час, керуючись вимогами ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовивши у прийнятті визнання позову відповідачем, задовольнити позовні вимоги лише частково, виходячи з наступного.

Так статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до норм ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК України).

Відповідно до судової практики та положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах даної категорії при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

05 грудня 2010 року в с. Швадрони Шишацького району Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 175085, виданим Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 08 грудня 2010 року, актовий запис № 8 (а.с.8).

При дослідженні спадкової справи померлого ОСОБА_3 № 88/2015 встановлено, що померлий заповіту не залишив, а його спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_2, що підтверджується записом у паспорті КН № 059920 на її імя та донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 282115 від 10 жовтня 1992 року (а.с. 5,12). Інші спадкоємці, що прийняли спадщину або претендують на неї відсутні (а.с.30).

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України прийняли спадщину, оскільки проживали з померлим на момент його смерті однією сімєю та не відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 24.12.2015 № 780 та матеріалами спадкової справи..

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,00га, що розташована на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі державного акту ЯЖ № 505292, виданого 24 жовтня 2008 року Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області за реєстровим номером 01., кадастровий номер :01:001:0122, нормативна грошова оцінка - 40900 грн. (а.с.9-10).

Зі змісту протоколу про виправлення помилки № 92253 від 25.09.2015 та іншої службової документації відділу Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області встановлено, що за заявою ОСОБА_1 проводилось виправлення помилки в кадастровому номері вищевказаної земельної ділянки з :01:001:0122 на :00:005:0110 (а.с.13-17).

Постановою в.о. державного нотаріуса Шишацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 27 листопада 2015 року № 526/02-14 спадкоємцям померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про права на спадщину на вищевказану земельну ділянку в звязку з тим, що у Державному акті допущено помилку в частині кадастрового номеру земельної ділянки, яка не може бути виправлена в позасудовому порядку.

Таким чином, фактично успадкувавши після смерті ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку, його спадкоємці позбавлені можливості оформити її на своє імя та здійснити подальшу державну реєстрацію права власності щодо неї, що є перешкодою для реалізації ними права власності на вищевказане спадкове майно.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є в цілому обґрунтованими та доведеними.

В то же час, враховуючи вимоги п.п. «в», «г» ч.1 ст. 87 ЗК України про те, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами та за рішенням суду, а фактичний поділ земельної ділянки на окремі складові необхідно проводити відповідної до технічної документації із землеустрою, суд вважає необхідним позовні вимог задовольнити частково, визнавши за кожним зі спадкоємців право власності на 1/2 спадкової земельної ділянки без визначення розміру часток у відповідних одиницях виміру.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 316, 319, 321, 328, 346, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268, 1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 80-81 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Швадрони Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Швадрони Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_2 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно померлого 05 грудня 2010 року ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0001га (виправлений кадастровий номер :00:005:0110), що знаходиться на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 505292, виданого 24 жовтня 2008 року Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області за реєстровим номером 01., по 1/2 частині за кожною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап