Справа № 136/517/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" травня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 МИКОЛАЇВНИ ДО СКИТКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 17.09.2015 року померла її сусідка ОСОБА_2. Після її смерті залишилось майно, яке покійна заповідала їй, в тому числі і житловий будинок А з верандою а та ганком, 1968 року побудови, загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 30,2 кв. м. та господарські будівлі: сарай «Б», сарай б, убиральню «В», сарай «Е», погріб з шиєю П, огорожу №1, ворота №2, хвіртку №3, які розташовані в с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, на вулиці Шкільній, 7. Позивачка протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, відповідно до діючого законодавства, спадщину після смерті сусідки прийняла у встановленому законом порядку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус відмовив, так як виявилось, що даний будинок належить колгоспному двору, а тому належить його членам на праві сумісної власності, тобто встановити яка частка зазначеного будинку належить спадкодавцю не представляється можливим.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились. Надали суду заяву, в якій позов підтримали та просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін і розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено наступне:

30 січня 2013 року, ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, 30.01.2013 року, за реєстром №6, згідно з яким спадкодавець заповідала все своє майно сусідці ОСОБА_1 (а.с. 29).

17 вересня 2015 року, ОСОБА_2 померла ( свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 330826, а.с. 6).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2016 року, винесеною приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу, позивачеві відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_2, в звязку з тим, що даний будинок належить колгоспному двору, а тому належить його членам на праві сумісної власності, тобто встановити яка частка зазначеного будинку належить ОСОБА_2 не представляється можливим.

В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивачка прийняла спадщину у відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України, подавши протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (28.09.2015 року) заяву нотаріусу про прийняття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи. Згідно з цими ж матеріалами, осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає.

Згідно з матеріалами спадкової справи, заяви про відмову від спадщини позивач не подавала. 28.03.2016 року на її імя нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_2.

До складу спадкового майна входить цілий житловий будинок А з верандою а та ганком, 1968 року побудови, загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 30,2 кв. м. та господарські будівлі: сарай «Б», сарай б, убиральню «В», сарай «Е», погріб з шиєю П, огорожу №1, ворота №2, хвіртку №3, які розташовані в с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, на вулиці Шкільній, 7.

Згідно зі свідоцтвом № 88 про право особистої власності на домоволодіння, виданим виконкомом Скитківської сільської ради н.д. 10.05.1990 року, зареєстрованим Вінницьким обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації 10.05.1990 року за №87, житловий будинок, розташований в с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, на вулиці Шкільній, 7, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2.

За діючим на час видачі свідоцтва законодавством ( ч.1 ст.120 ЦК Української РСР -1963 року, яка діяла до 16 грудня 1993 р) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після його припинення, мали ті члени колгоспного двору , котрі до 15.04.1991 року (дата введення в дію Закону України «Про власність») не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

У відповідності до довідки, виданої Скитківською сільською радою Липовецького району №149 від 28.03.2016 року, станом на 15.04.1991 року житловий будинок, розташований в с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, на вулиці Шкільній, 7, мав статус майна, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, членами якого були: голова двору ОСОБА_2 ( а.с. 8). Тобто, єдиним членом колгоспного двору була ОСОБА_2

Земельна ділянка під спадковим будинком була приватизована спадкодавцем на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №167741 від 15.12.2009 року. В даний час, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу 28.03.2016 року, належить позивачеві ОСОБА_1.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що на підставі свідоцтва № 88 про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Скитківської сільської ради н.д. 10.05.1990 року, зареєстрованого Вінницьким обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації 10.05.1990 року за №87, житловий будинок, розташований вс. Скитка, Липовецького району Вінницької області, на вулиці Шкільній, 7, належав виключно одноосібно спадкодавцю ОСОБА_2.

Інвентаризаційна вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до технічного паспорту, складає 61010 гривень.

Згідно з нормами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися наслідок його смерті.

На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення .

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Отже, відповідно до вимог діючого законодавства, позивач має право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, у звязку з чим суд позов задовольняє у повному обсязі.

На підставі глави 84, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1270, 1296, 1297, 1298 ЦК України, керуючись ст. 174, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2015 року, на цілий житловий будинок А з верандою а та ганком , 1968 року побудови, загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 30,2 кв. м. та господарські будівлі: сарай «Б», сарай б, убиральню «В», сарай «Е», погріб з шиєю П, огорожу №1, ворота №2, хвіртку №3, які розташовані в с. Скитка, Липовецького району Вінницької області , на вулиці Шкільній,7 .

Право власності на зазначене нерухоме майно підлягає державній реєстрації в установленому законом порядку.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3