Дата документу 13.05.2016 Справа № 554/928/16-ц
Провадження № 2/554/1166/2016
13 травня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чуванової А.М.,
при секретарі - Юркіній Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради,-
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22.06.2012 року; 04.08.2014 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу народження дітей відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виконує рішення суду про стягнення аліментів, а тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав.
13 травня 2016 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримала свої вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідача, про що свідчать повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22.06.2012 року; 04.08.2014 року шлюб було розірвано (а.с.7- рішення суду). Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).
Факт проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом зі своєю матір'ю підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.11), довідками (а.с.13,16).
Обставини, на які посилається позивач: що з часу народження дітей відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виконує рішення суду про стягнення аліментів, підтверджуються письмовими матеріалами справи, зокрема: на а.с.10- довідка адміністрації СНВК №3, а.с.12- довідка головного лікаря, а.с.13 - довідка навчального закладу.
Відповідно до висновку від 12.04.2016 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.164,165 СК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Чуванова