Справа № 352/1343/16-ц
Провадження № 2/352/1032/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом та встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом та встановлення юридичного факту.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_3 відповідно до укладеного 17.06.1971 р. договору купівлі-продажу, посвідченого Угринівською сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за № 30, була власником будинковолодіння № 252 по вул. Незалежності ( колишня вул. 550- річчя Угринова) в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, однак правовстановлюючий документ на майно втрачено. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 55150 грн. 17.03.2006 р. мама склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці, заповіт не скасовувався і не змінювався. Після смерті 23.09.2015 р. мами відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на спірне будинковолодіння. ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки 29.09.2015 р. подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за № 2-1365, спадкова справа № 436/2015 р. Спадкоємцем за законом першої черги є син померлої, який є відповідачем у справі, спадщину після смерті матері не прийняв і на неї не претендує. У звязку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт родинних звязків, що вона є дочкою померлої 23.09.2015 р. ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про її, позивачки, народження вказано, що мамою є ОСОБА_4. Проте 09.11.1967 р. мама уклала шлюб з ОСОБА_5 та після одруження її прізвище стало Кісельова, в подальшому мамі було видано паспорт на прізвище Кісєльова. Виправити допущені помилки неможливо у звязку зі смертю спадкодавця. Просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті матері та встановити факт, що вона є дочкою померлої 23.09.2015 р. ОСОБА_3

Позивачка та її представник у судове засідання не зявились, у поданій суду заяві представник позивача просив справу розглянути у відсутності позивача, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що матір позивачки ОСОБА_3 була власником будинковолодіння № 252 по вул. Незалежності ( колишня вул. 550-річчя Угринова) в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного 17.06.1971 р., посвідченого Угринівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 30. Згідно реєстрового напису на документі спадкове будинковолодіння зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ на праві особистої власності за ОСОБА_3 07.02.1994 р. за реєстровим номером 583. Однак, правоустановлюючий документ на майно втрачено. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 55150 грн.

Після смерті 23.09.2015 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на спірне будинковолодіння, яку прийняла позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 17.03.2006 р. секретарем Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, відповідно до вимог ст.1269 ЦК України шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Спадкоємець за законом першої черги син померлої, який є відповідачем у справі, спадщину після смерті матері не прийняв і на неї не претендує.

Вказані обставини, які відповідачем не оспорювались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

Для оформлення спадщини позивачці необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою померлої 23.09.2015 р. ОСОБА_3 У свідоцтві про народження позивачки її матір'ю вказана ОСОБА_4, яка після укладення 09.11.1967 р. шлюбу з ОСОБА_5 поміняла прізвище на Кісельова, у подальшому матері було видано паспорт на прізвище Кісєльова.

Вказана обставина, а саме те, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_3, підтверджується копією заповіту (а.с.33), довідкою Угринівської сільської ради від 12.09.2016 р. № 1722 (а.с.35).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої 23 вересня 2015 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 252 по вул. Незалежності в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 55150 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 17.03.2006 р. секретарем Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М. Хоминець