Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/366/16-ц
провадження №2/624/249/16
УХВАЛА

про залишення без руху

смт. Кегичівка 12 травня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 розвитку» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання банківських послуг від 11 липня 2014 року у розмірі 14223 грн. 58 коп.

Також позивачем заявлено про відкладення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати, при цьому посилається на неможливість сплати судового збору через те, що постановою Правління Національного банку України №743 від 27 листопада 2014 року банк визнаний неплатоспроможним, а також те, що у банку, постановою Правління Національного банку України №914 від 22 грудня 2015 року, відкликано банківську ліцензію і розпочато процедуру ліквідації. Відповідно до цього виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №234 від 22 грудня 2015 року, згідно з яким в банку розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку з цим, обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.

Пунктом 27 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи, що відстрочка або звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, а також, що в обґрунтування доводів клопотання не надано достатніх доказів на підтвердження того, що на час подачі позову майновий стан заявника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, клопотання про відстрочку або звільнення від сплати суми судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1, п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: одержувач - коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку одержувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0277, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом _____ (ПІБ позивача), Кегичівський районний суд Харківської області, .

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 розвитку» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх оплати.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 розвитку» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст