Провадження № 2-о/235/304/16
Справа № 235/3214/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Димитрієвої О.А.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування своєї заяви вказала, що 04 травня 2016 року в населеному пункті місто Севастополь, Автономної Республіки Крим помер громадянин України ОСОБА_2 Ельмдар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий похований в місті Севастополь автономної Республіки Крим. Причина смерті: гепатоцелюлярний рак. Померлий був заявниці громадянським чоловіком та батьком її доньки ОСОБА_2 Нарміни Замінівни, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області в книзі реєстрації народження 15 вересня 2011 року зроблено актовий запис № 516. ОСОБА_2 Ельмдар огли з 18 січня 2016 року по 20 січня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ТОВ «Центр клінічної діагностики», яка знаходиться в місті Севастополь, що підтверджує виписка з історії хвороби. Факт смерті підтверджується також довідкою про смерть від 04 травня 2016 року № 272 та свідоцтвом про смерть від 06 травня 2016 року серії І-КМ № 511766, квитанціями про ритуальні послуги та вивезення в морг.

В реєстрації смерті ОСОБА_2 Ельмдар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці було відмовлено в.о. начальника Красноармійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні заявниця просила задовольнити її заяву та встановити факт смерті ОСОБА_2 Ельмдар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що померлий ОСОБА_2 Ельмдар огли є сином її двоюрідної сестри та те, що він жив з заявницею до 2015 року разом. Потім поїхав до міста Севастополь, де 04.05.2016 року він помер, бо був хворий, а 06.05.2016 року його поховали на території міста Севастопіль.

Свідок ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_2 Ельмдар огли помер 04.05.2016 року на території міста Севастополь, а на похорони до нього він їздив 06.05.2016 року.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Красноармійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не зявився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, з»ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 травня 2016 року в населеному пункті місто Севастопіль, Автономної Республіки Крим помер громадянин України ОСОБА_2 Ельмдар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий похований в місті Севастополь автономної Республіки Крим. Причина смерті: гепатоцелюлярний рак. Померлий був заявниці громадянським чоловіком та батьком її доньки ОСОБА_2 Нарміни Замінівни, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області в книзі реєстрації народження 15 вересня 2011 року зроблено актовий запис № 516 (а.с. 16). ОСОБА_2 Ельмдар огли з 18 січня 2016 року по 20 січня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ТОВ «Центр клінічної діагностики», яка знаходиться в місті Севастополь, що підтверджує виписка з історії хвороби ( а.с. 15). Факт смерті підтверджується також довідкою про смерть від 04 травня 2016 року № 272 ( а.с. 13) та свідоцтвом про смерть від 06 травня 2016 року серії І-КМ № 511766 ( а.с. 14), квитанціями про ритуальні послуги та вивезення в морг (а.с. 12).

В реєстрації смерті ОСОБА_2 Ельмдар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці було відмовлено в.о. начальника Красноармійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 7).

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, у зв»язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, м. Севастополя та тимчасово окупованих територіях, на території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров» я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу 111 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні,затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, визначені підстави про смерть ( форма 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров»я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024.

2) фельдшерська довідка про смерть форми № 106/1о,затверджена наказом Міністерства охорони здоров»я України від 08.08.2006 року ; 545, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024 ;

3) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть форми № 106-2/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров»я України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024

4) рішенням суду про встановлення факту смерті

5) рішення суду про оголошення особи померлою.

Згідно з Інструкцією щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров»я від 08.08.2006 року № 545-а, перший примірник лікарського свідоцтва про смерть видається родичам померлого чи іншим особам, які зобов»язалися поховати померлого, другий примірник лікарського свідоцтва про смерть залишається в закладі охорони здоров»я.

Згідно ст. 9 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові і службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені в порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт, виданий органами та особами, передбаченими частиною другою цієї статті є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв»язків та їх посадових осіб з незаконними органами, створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно висновків ЄСПЛ у справах проти Туреччини зокрема, «Loizidou v. Turkey»,«Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republico f Moldova and Russia», «Ila§cu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо

частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного зясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку статті 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема ту обставину, що факт смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджений вказаними вище доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 Ельмдар-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що настала 04.05.2016 року на території м. Севастополі АР Крим, який на момент смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для виконання.

Суддя: