УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацької міської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Вивчивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування відповідача, яким згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України можуть бути фізичні чи юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 87 ЦПК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно даних Єдиного державного реєстру відповідач «Токмацька міська державна нотаріальна контора» відсутній.

Таким чином, позивач в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначив в позовній заяві найменування відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру, в той же час, ціна позову в позовній заяві не зазначена, документ на підтвердження сплати судового збору не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме, зазначити найменування відповідача, вказати ціну позову та додати до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя