22-ц/775/479/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

та судового збору

17 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відкликання її апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 25.03.2011року, актовий запис № 179 -розірвано.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 6 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року.

16 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1, про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

В матеріалах справи, на а.с. 21 міститься квитанція про сплату судового збору у сумі 607 грн. 21 коп.

Згідно з п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями №484- VIІІ від 22 травня 2015 року та № 629 - VIІІ від 16 липня 2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заява відповідача ОСОБА_1, підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи, а апеляційна скарга та сплачений судовий збір сплачений 21 квітня 2016 року через відділення АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполь, вул. Бахчіваджі, 5 корп.1, квитанція № 15007610 на розрахунковий рахунок- 0015, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , МФО - , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, п. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1, про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- повернути заявнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 607 грн. 21 коп., сплачений 21 квітня 2016 року через відділення АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполь, вул. Бахчіваджі, 5 корп.1, квитанція № 15007610 на розрахунковий рахунок- 0015, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , МФО - , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.П. Принцевська