17.05.2016 Справа № 756/6188/16-ц
Провадження № 2/756/3783/16
Ун. № 756/6188/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

З прохальної частин позову вбачається, що позивач просить суд визнати на ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що є спадковим майном, яке залишились після смерті батька позивача - ОСОБА_4.

Згідно вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що спадкоємцями першої черги після смерті батька позивача - ОСОБА_4, є його мати померлого - ОСОБА_2, яку позивачем залучено до участі у розгляді справи у якості відповідача.

Разом з тим, позивачем не зазначено доказів, які б свідчили про підтвердження зазначеної обставини.

Крім того, при зверненні до суду з значеним позовом позивачем не враховано, що свідоцтво про право на спадщину за законом видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

А отже, позивачем не зазначено доказів, які б свідчили про те, чи звертався позивач до відповідної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, при зверненні до суду позивачем не враховано, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

З огляду на викладене позивачу слід також визначитись з колом осіб, які мають бути залучені до участі у розгляді справи.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом подано без додержання вимог, викладених в п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву позивача залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Камбулов