07.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира 31.10.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди були задоволені частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 293 061 (двісті девяносто три тисячі шістдесят одна грн.) 66 коп.; пеню в сумі 29 306 (двадцять девять тисяч триста шість грн.) 16 коп.; інфляційне збільшення 178 860 (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят грн.) 69 коп.; 3% річних 10 816 (десять тисяч вісімсот шістнадцять грн.) 62 коп. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь держави судовий збір у сумі 5 120 грн. (пять тисяч сто двадцять грн.) 45 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Під час слухання справи від представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» 15.07.2016 р. надійшла зустрічна позовна заява, про стягнення страхового відшкодування. (Т. 2 а. с. 24-26)

Під час слухання справи суд заслухав позицію представника позивача за первісним позовом, представника відповідача, зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, в тому числі висновки експертиз дійшов висновку, про задоволення позовних вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди.

Враховуючи мотивувальну частину рішення від 31.10.2016 р. яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди були задоволені частково, суд вважає, що у зустрічному позові Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди.

У задоволені позовних вимог по зустрічному позову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, відмовити

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка