Справа № 360/1638/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконком Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконкому Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2013 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. ОСОБА_4 переніс інсульт, проходив лікування в невропатолога. На даний час він страждає на тяжке психічне захворювання - органічне ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, атрофічний процес головного мозку, ХНМК II - III ст.), апатичний варіант вираженого психоорганічного синдрому з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, розвиваючою недоумкуватістю. ОСОБА_4 не може самостійно адаптуватися до нормального життя в навколишньому середовищі, потребує постійного контролю за собою з боку інших.

Просив визнати його батька ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його (заявника) опікуном.

Виконком Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву та подання виконкому підтримав і викладене підтвердив, просив призначити його опікуном ОСОБА_4

Заінтересована особа - виконком Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, просила розглядати справу без участі представника виконкому.

ОСОБА_4 на розгляд заяви не зявився за станом здоров'я.

Вислухавши показання заявника ОСОБА_3, допитаного як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 і подання виконкому Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта.

Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом органічне захворювання головного мозку (церебральний атеросклероз, ОНМК 2008, атрофічний процес головного мозку, ХНМК II - III ст.), апатичний варіант вираженого психоорганічного синдрому з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, розвиваючою недоумкуватістю.

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області № 02-33/797 від 06 вересня 2016 року, ОСОБА_4 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку, який належить йому на праві власності.

Як вбачається з акту обстеження житлово - побутових умов від 06 вересня 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає один у власному будинку № 42 по вул.Шевченка в с.Пилиповичі. Умови проживання задовільні. Останні роки ОСОБА_4 страждає на органічне захворювання головного мозку, головний біль, значне зниження памяті, порушення орієнтування в середовищі, перебуває на обліку в психіатра. За станом здоровя він потребує постійного контролю з боку інших людей.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 269ц від 02 листопада 2016 року, у лютому 2008 року ОСОБА_4 переніс гостре порушення мозкового кровообігу, в подальшому динаміка психічних розладів була негативною, він майже втратив здатність самостійно пересуватися, у нього сформувався виражений психоорганічний синдром із слабоумством. При теперішньому огляді у ОСОБА_4 виявлені: уповільненість, ригідність психічних реакцій, суттєве зниження інтелекту та памяті, нездатність до критичної оцінки свого стану, поведінки, неспроможність вирішувати найпростіші соціально-побутові проблеми, що свідчить про наявність слабоумства. ОСОБА_4 з 2008 року (після перенесеного ГПМК) страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку. На теперішній час психічні розлади у ОСОБА_4 досягли рівня деменції (МКХ-10; F 01.0), тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сина ОСОБА_3

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.209, 212 - 215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 та подання виконкому Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_5 Стасенко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2