Справа № 275/590/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

19 травня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденка В.О.

при секретарі Довгаленко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 23 серпня 2008 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Спільних дітей не мають. Сімейне життя з відповідачкою не склалося через протилежні погляди на життя, неспівпадіння характерів, сварки та зловживання відповідачкою алкогольними напоями. Примирення між ними є неможливим. Просив розірвати шлюб з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав, просив розірвати шлюб, підтвердив доводи позовної заяви та додатково повідомив, що через зловживання алкоголем відповідачкою їхнє сімейне життя припинилось близько півтора роки тому, коли відповідачка поїхала жити до своїх дітей. З того часу вони майже не спілкуються. Він бажає у подальшому влаштувати своє особисте життя, але не з відповідачкою, оскільки її присутність підриває його здоров'я. Примирення між ними є не можливим.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явився, про дату та час судового розгляду була повідомлений належним чином.

З метою забезпечення вирішення справи у розумні строки, за згодою позивача судом вирішено справу розглядати за відсутності відповідачки, у заочному порядку, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Позивач погодився на винесення по справі заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані ним докази, письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних фактичних обставин та відповідних їм правовідносин.

Сторони з 23 серпня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області 24 вересня 2015 року. Дітей від шлюбу немає, сторони не мешкають за однією адресою.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка.

Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст.112, 113 СК України, керуючись ст. 3, 6, 8, 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2008 року виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №5.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 488 гривень (чотириста вісімдесят вісім гривень).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати виконавчому комітету Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Брусилівським районним судом Житомирської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

.

Суддя В.О. Руденко

В. О.