Справа № 310/3810/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на нерухоме майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», ОСОБА_2, 3-ої особи: приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 13.06.2014року було забезпечено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», ОСОБА_2, 3-ої особи: приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності шляхом заборони відчуження належного ОСОБА_2 нерухомого майна: а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 14.05.2015р. в задоволенні основного та уточнюючого позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», ОСОБА_2, 3-ої особи: приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 30.06.2015р. рішення Бердянського міськрайонного суду від 14.05.2015р. було скасоване, постановлено нове рішення , яким позов ОСОБА_1 був задоволений, на нього були переведені права та обов»язки покупця за договором купівлі - продажу, укладеного 28.11.2013року між ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» та ОСОБА_2, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області, ОСОБА_3; стягнуто з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 суму 144 673,0грн. шляхом перерахування даної суми з депозитного рахунку Бердянського міськрайсуду Запорізькій області, де вони зберігаються, та визнано за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_2. Рішення суду набрало чинності 30.06.2015року.

29.07.2015 р. представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову в частині заборони відчуження нерухомого майна: а саме квартири АДРЕСА_3.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

3-я особа у судове засідання не з'явилася, заперечень проти заяви про скасування накладеного арешту не надала.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30.06.2015р. набрало законної сили 30.06.2015року і позивач просить скасувати арешт нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3.

Враховуючи, що рішення суду від 30.06.2015р. набрало законної сили і позивач просить скасувати арешт нерухомого майна , а саме квартири АДРЕСА_3, суд приходить до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 151- 155,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Бердянського міськрайсуду від 13.06. 2014р., на квартиру АДРЕСА_3, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2, ІДН..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5