14.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1252/16-ц Провадження № 2/371/619/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 19 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки : площею 5,0256 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області ДП 21 пай 469, та площею 3,99 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області ДП 2 пай 46. Будучи спадкоємцем померлого за заповітом, вона спадщину прийняла.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 185492, та державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 050512, які були виготовлені та видані ОСОБА_4, втрачено, що перешкоджає оформити спадщину у встановленому законом порядку. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на належні померлому ОСОБА_4 земельні ділянки : площею 5,0256 га, кадастровий номер :02:001:0002 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 3,99 га, кадастровий номер :03:001:0052, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився, голова адміністрації надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника адміністрації.

Представник відповідача відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

У судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 344264, виданим повторно 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Київській області.

Встановлено, що померлому на підставі рішення 20 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів № 93 від 17 грудня 2001 року передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 3,99 га, на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації від 04 квітня 2006 року № 130 передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 5,0256 га.

В підтвердження права власності на вказані земельні ділянки було виготовлено державні акти : на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 185492, та на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 050512, копії яких додані до позовної заяви. Зазначені державні акти було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 травня 2002 року за № 503 та в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 22 квітня 2008 року за № 13. Державні акти були виготовлені та видані ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, оскільки є його дружиною. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 187643, виданим 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Київській області.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4

Позивач має перешкоди у оформленні спадкових прав.

Згідно з пунктами 4.12,4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У матеріалах спадкової справи міститься повідомлення нотаріуса від 18 жовтня 2016 року № 1189/02-14, за змістом якого перешкодою у вчиненні нотаріальних дій, що полягають у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, є відсутність документів, що підтверджують право власності на земельні ділянки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_5

Спадкоємець не подала нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно у виді двох земельних ділянок, право власності на яке підлягає державній реєстрації, оскільки оригінали державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 185492 та державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 050512 втрачено. Дані обставини наведені позивачем, підтверджені оголошенням у газеті «ОСОБА_3 край» від 18 жовтня 2016 року.

Чинне законодавство України не передбачає можливості видачі спадкоємцю дублікатів державних актів, які були оформлені на померлого.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту 1 частини 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

За правилами статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними.

Оскільки спадкоємець померлого ОСОБА_4О не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, питання визначення належності права на майно має вирішуватись у судовому порядку, рішення суду буде юридичним документом для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 1216 - 1218, 1233, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 19 березня 2015 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 5,0256 га, кадастровий номер :02:001:0002, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області, ДП 21 пай 469, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 19 березня 2015 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 3,99 га, кадастровий номер :03:001:0052, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області, ДП 2 пай 46, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук