Справа № 308/2095/15-ц
У Х В А Л А

12.05.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державний нотаріус Першої Ужгородської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним частини договору купівлі-продажу, визнання недійсним і скасування договору дарування частини квартири, визнання права власності на квартиру, визнання недійсною реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державний нотаріус Першої Ужгородської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним частини договору купівлі-продажу, визнання недійсним і скасування договору дарування частини квартири, визнання права власності на квартиру, визнання недійсною реєстрації.

Протокольною ухвалою суду відповідача ОСОБА_6 службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області замінено на належного відповідача Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні. Просить витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву архівну справу щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 10.09.1996 р., зареєстровано в реєстрі за № 3914 приватним нотаріусом ОСОБА_4 Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03.06.2015 р. було задоволено заяву позивача про витребування доказів, а саме ухвалено витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 архівну справу щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 10.09.1996 року, зареєстровано в реєстрі за № 3914 приватним нотаріусом ОСОБА_4 Однак, як зясувалося, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 померла, тому на підставі викладеного просить витребувати вказані докази від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_9 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву архівну справу щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 10.09.1996 р., зареєстровано в реєстрі за № 3914 приватним нотаріусом ОСОБА_4

Копію даної ухвали направити до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (м. Ужгород, вул. Гойди, 8 (4 поверх)) для виконання в строк до 14 червня 2016 року, повідомивши, що всі витребувані документи і інформація мають бути направлені безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Відкласти розгляд справи на 14 червня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.