Справа № 715/601/16-ц
Провадження № 2/715/355/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в позові, що 08 жовтня 2009 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3, актовий запис № 28. Від шлюбних відносин народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою. З лютого місяця 2015 року подружжя проживає окремо. Сім'я розпалася через те, що у них, як у подружжя, спільних інтересів не було, різні погляди на сімейне життя, різні люди за характером та темпераментом, відповідачка почала вести аморальний спосіб життя, часто йшла з дому та проводила час з іншими чоловіками, зловживала спиртними напоями, та не займалася вихованням їхньої дитини, крім того підмовила свого старшого неповнолітнього сина ОСОБА_5 та його друзів на побиття ОСОБА_1, за що була засуджена 20 січня 2016 року Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області. Шлюб набув суто формального характеру. Також відповідач як матір не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні та не цікавиться її життям. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати, а також стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і просили суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, сім'я розпалась через те, через те, що у сторін, як у подружжя, спільних інтересів не було, різні погляди на сімейне життя, відповідачка підмовила свого старшого неповнолітнього сина ОСОБА_5 та його друзів на побиття ОСОБА_1, за що була засуджена 20 січня 2016 року Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області. Сторони спільно не проживають з того часу. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Також відповідач як матір не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні та не цікавиться її життям. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а повторну неявку відповідачки в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, суд розцінює як байдуже ставлення до можливості збереження шлюбу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, те що відповідачка фізично здорова, офіційно не працює. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і ОСОБА_3, 08 жовтня 2009 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, починаючи з 23 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня, 21 копійка на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: