Справа № 274/3866/15-ц
Провадження № 2/0274/167/16
УХВАЛА

про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

09.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позивач ПАТ "Універсал Банк" через уповноваженого представника звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання, призначене на 09.11.2016 року, сторони не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача, діючого на підставі довіреності, ОСОБА_4 надійшла заява про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи. Просить суд розглянути цивільну справу у відсутності представника та призначити експертизу для визначення вартості іпотечного майна.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, оскільки для зясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні знання.

Проведення даної експертизи, на думку суду, слід доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця, 21010).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву представника позивача ПАТ "Універсал Банк", діючого на підставі довіреності, ОСОБА_4 про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання: якою є ринкова вартість об'єкта нерухомості (початкова ціна предмета іпотеки): цегельний завод, загальною площею 1 518,10 кв.м., який розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, село Радянське, провулок Бердичівський, будинок під № 1, до складу якого входять:

контора цегельного заводу (прохідна) загальною площею 63,9 кв.м. літ. А-1; будівля каменотесного цеху загальною площею 118,4 кв.м., літ. Б-1; кільцева піч загальною площею 268,8 кв.м. літ. В-1; головний виробничий корпус загальною площею 814,3 кв.м., літ. Г-1; піднавіс для сирцю виробниче приміщення 241,7 кв.м., літ. Д-1; туалет загальною площею 11,00 кв.м., літ. Е-1; башня рожновського № 1, який належить ОСОБА_2, станом на момент проведення експертного дослідження.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 274/3866/15-ц (провадження № 2/0274/167/16).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати безперешкодний доступ експерту до цегельного заводу, загальною площею 1 518,10 кв.м., який розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, село Радянське, провулок Бердичівський, будинок № 1, для проведення оціночних експертних дій.

Адреси сторін, їх контактні телефони та адреса обєкту дослідження зазначені у позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ПАТ "Універсал Банк", розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.С. Щербак