Справа № 148/507/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Холодівської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Холодівської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 05.05.2015 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку позначеного літерою "А", з верандою, позначеною літерою "а", сараєм, позначеним літерою "Б", літньою кухнею з погребом позначеною літерою "В", верандою позначеною літерою "в", сараєм позначеним літерою "в1", сараєм позначеним літерою "Г", огорожею 1-2, який розташований в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області, по Гриба, №23. За життя спадкодавець заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Крім неї іншою спадкоємицею за законом першої черги є інша донька померлої - ОСОБА_3, проте вона від своєї частини спадщини відмовились. Для оформлення спадщини, позивач звернулася до нотаріальної контори і частину спадкового майна оформила в нотаріальній конторі. Проте, оформити вищевказаний житловий будинок в нотаріальній конторі позивачу не вдалося через відсутність правовстановлююючого документу на даний будинок.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, померлої 05.05.2015 року, а саме на житловий будинок позначеного літерою "А", з верандою, позначеною літерою "а", сараєм, позначеним літерою "Б", літньою кухнею з погребом позначеною літерою "В", верандою позначеною літерою "в", сараєм позначеним літерою "в1", сараєм позначеним літерою "Г", огорожею 1-2, який розташований в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області, по Гриба, №23.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягла.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду був надісланий лист Холодівської сільської ради Тульчинського району (а.с. 25), згідно якого сільська рада позов ОСОБА_1 визнає, розгляд справи просить проводити без їх представника.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 05.05.2015 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, і позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою для оформлення спадщини. Частину спадкового майна вона оформила в нотаріальній конторі. Проте, оформити право власності на житловий будинок розташований в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області, по Гриба, №23, позивач не змогла через відсутність правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Про те, що не можливо нотаріально оформити дану частину спадкового майна, Тульчинська державна нотаріальна контора дала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2015 року (а.с. 15).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно довідки Холодівської сільської ради Тульчинського району (а.с. 14), спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 05.05.2015 року, є донька ОСОБА_1, тобто позивач та інша донька ОСОБА_3. ОСОБА_3 від своєї частини спадщини відмовилась (а.с. 8). Вищевказана довідка також підтверджує, що до складу спадкового майна входить вищевказаний житловий будинок, розташований в с. Холодівка, по вул.. Гриба, №23.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК Країни, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про народження № (а.с. 5), позивач дійсно є донькою ОСОБА_2. 16.08.2011 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з "Бондарчук" на "Бедрань" (а.с. 6).

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Керуючись ст.. 1220 ЦК України, ст.. ст.. 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 05.05.2015 року, а саме: на житловий будинок, позначений літерою "А", загальною площею 70,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: верандою, позначеною літерою "а", сараєм, позначеним літерою "Б", літньою кухнею з погребом позначеною літерою "В", верандою позначеною літерою "в", сараєм позначеним літерою "в1", сараєм позначеним літерою "Г", огорожею 1-2, який розташований в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області, по Гриба, №23.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5