Номер провадження: 2-во/785/34/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Громіка Р.Д.

суддів Парапана В.Ф., Драгомерецького М.М.

при секретарі Томашевській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Транзит» (далі СП ТОВ «Дунай-Транзит») про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Приморського районного суду м. Одеси скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Спільного підприємства у вигляді ТОВ «Дунай-Транзит» про витребування з чужого незаконного володіння був задоволений.

Цим рішенням зобовязано ТОВ «Дунай-Транзит» повернути ОСОБА_2 комод 1шт., гардероб -1шт. (8 частин), буфет (одно дверний) 1шт., та інші речі вказані в опису від 20.05.2011 р. на а.с. 7.

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року розяснено рішення апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року.

11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року. В своїй скарзі заявник зазначає, що в резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року допущено описку в назві боржника, замість «Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Транзит»» не вірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай-Транзит»», також вказую на те, що вбачається не відповідність коду ЄДРПОУ юридичної особи-боржника.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, але про розгляд справи вони сповіщалися належним чином. Тому у відповідності до ч.2 ст. 305 ЦПК України їх неявка в суд не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні судового рішення та ухвали судом була допущена описка, а саме в резолютивних частинах рішення та ухвали було помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай-Транзит» замість правильного «Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Транзит»».

Проте, стосовно не вірно вказаного коду ЄДРПОУ юридичної особи-боржника в зазначених вище рішенні та ухвалі мова не йдеться.

За наведених обставин, допущена описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України.

ухвалила:

Виправити описку в резолютивних частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року та зазначити замість невірно написаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай-Транзит»» правильне «Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Транзит»».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3

ОСОБА_4

підпис ОСОБА_5