Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/5843/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

11 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Заполовського В.Й., Талько О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

лист завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання експертизи

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Альбатрос», про звернення стягнення на предмет іпотеки

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду надійшов лист завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29 березня 2016 року №236/16-25/338-16, у якому порушується питання погодження терміну виконання експертизи на перший квартал 2017 року, у звязку зі значним навантаженням експертів.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17 березня 2016 року призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Приймаючи до уваги положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», якими передбачено, що судові процедури при розгляді справи повинні бути справедливими та справа має бути розглянута в розумний строк, а також принцип ефективності судового процесу в цивільному судочинстві, який направлений на недопущення затягування розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручити проведення експертизи іншому субєкту судово-експертної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України експертиза призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст.143,144, 202, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_2 (юридична адреса: 10004, м. Житомир, вул. Соснова,57; фактична адреса:10003, м. Житомир, вул. Перемоги,41, офіс 1; тел.:0412-551575, 067-6051173).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №296/5843/15-ц та огляду квартири, здійсненого за участю сторін та третьої особи.

Обовязок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі.

Експертизу виконати не більше ніж упродовж двох місяців з моменту надходження матеріалів до судового експерта.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча

Судді: