Справа № 236/216/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

за участю секретаря - Снігирьовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до об"єднаної територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання факту сумісного мешкання, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 року ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до об"єднаної територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання факту сумісного мешкання, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду, а також повернути їй сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 840,41 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК України, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Стаття 207 ч. 1 п.5 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позову без розгляду грунтується на вимогах чинного законодавства і не порушує права та інтереси сторін, дану заяву слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи те, що позивач надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в поверненні судового збору ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11,31,207 ч. 1 п.5 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до об"єднаної територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання факту сумісного мешкання, визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду в зв'язку з поданням позивачем до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -