Справа № 755/1116/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарями Бурячек О.В., Рудь Н.В.

за участі

представника позивача Яценко Є.О.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 23 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 403/029/08-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 397,54 доларів США. Дані кредитні ресурси використовувались відповідачем для придбання автомобіля марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску. 05 серпня 2009 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 403/029/08-А, відповідно до умов якої продовжено строк погашення кредиту до 22 липня 2017 року. 23 липня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави автотранспортного засобу, предметом якого є автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом 20 листопада 2015 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 30 858,88 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 735 649 грн. 32 коп., яка складає із заборгованості за кредитом у сумі 12679,84 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 302 276,56 грн., заборгованості за відсотками у сумі 10247,48 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 244 291,23 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 4 478, 02 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 106 752,15 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 3 453,54 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 82329,38 грн. Просить суд стягнути заборгованість станом на 20 листопада 2015 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 30 858,88 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 735 649 грн. 32 коп. та судовий збір.

Представник позивача підтримав позовні вимоги. Дав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків визначена за рік.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково. Підтримав заперечення, в яких, зокрема, зазначено, що 02 листопада 2008 року страхова компанія перерахувала позивачу страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль у розмірі 25000 грн., які було банком зараховано в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором і не оплатив ремонт автомобіля. Відповідачем була подана заява про припинення виплат по договору кредиту. Тому кредитний договір був призупинений з серпня 2009 року і будь-які нарахування відсотків та пені є незаконними.Просив застосувати спеціальну позовну давність щодо пені та штрафу(а.с.35-36,37,38,39). Додатково пояснив, що кредит фактично отриманий в гривнях на придбання автомобіля, тому заборгованість повинна бути визначена в гривнях. На підтвердження отримання кредиту в доларах США позивачем не надано будь-яких доказів. Банк не виконав зобов»язання по договору, а саме, перераховані кошти страховою компанією на ремонт автомобіля, який пошкоджений під час дорожньо-транспортної пригоди, не перерахований ремонтній організації, а тому ці кошти у розмірі 3000 доларів США повинні бути позивачем зараховані в рахунок погашення заборгованості за кредитом

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

23 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 403/029/08-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 397,54 доларів США, строком до 22 липня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 на рік (а.с.2-5,40,42,43).

05 серпня 2009 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 403/029/08-А, відповідно до умов якої продовжено строк погашення кредиту до 22 липня 2017 року (а.с.6-7).

23 липня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави автотранспортного засобу, предметом якого є автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску (а.с.8-10).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20 листопада 2015 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 30 858,88 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 735 649 грн. 32 коп., яка складає із заборгованості за кредитом у сумі 12679,84 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 302 276,56 грн., заборгованості за відсотками у сумі 10247,48 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 244 291,23 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 4 478, 02 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 106 752,15 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 3 453,54 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 82329,38 грн. (а.с. 13-14).

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Згідно п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 14 106,00 доларів США, зі сплатою 13,50 процентів річних.

Згідно п. 1.3.1 Кредитного договору встановлено, що офіційний курс гривні до долара США, встановлений НБУ на день укладення кредитного договору становить 484 грн. = 100 доларів США.

Згідно п. 2.4.2 вказаного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору (а.с. 13-14).

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Посилання представника позивача, що виплачені страховою компанією кошти для ремонту автомобіля повинні бути зараховані в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором є безпідставними.

Судом встановлено, що у березні 2010 року відповідач почав порушувати зобов'язання за договором.

Оскільки за умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватись позичальником частинами кожного 10 числа місяця, то початок перебігу позовної давності для стягнення кредиту і процентів за користування кредитом є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, однак не сплатив його, і відповідно загальна позовна давність застосовується до кожного щомісячного простроченого платежу, який був визначений графіком.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представник відповідача не скористався цим правом, його заперечення містять тільки заяву про застосування спеціального строку позовної давності в один рік при стягненні пені та штрафу (а.с.35-36).

Тому підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь відповідача заборгованість за кредитним договором 403/029/08-А від 23 липня 2008 року станом на 20 листопада 2015 року в розмірі 22 927,32 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 546 566 (п»ятсот сорок шість тисяч п»ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп., яка складає із заборгованості за кредитом у сумі 12679,84 долари США, заборгованості за відсотками у сумі 10247,48 долари США.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 4 478, 02 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 106 752,15 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 3 453,54 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 82329,38 грн.

Згідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у момент прострочення.

Представник позивач просив застосувати щодо вимог про стягнення пені строк позовної давності в один рік.

Судом перевірено розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів та встановлено, що розрахунок пені зроблено в межах строку позовної давності.

Згідно ч.2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

В постанові Верховного суду України у справі за № 6-145цс14 від 24 вересня 2015 року висловлена така правова позиція: грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини,- стягнути грошову суму в іноземній валюті.

Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно п.2.1 надання кредиту здійснюється шляхом видачі позичальнику готівкових коштів в іноземній валюті(доларів США) з позичкового рахунку № 3561 шляхом конвертації через касу банку для подальшого перерахування позичальником на цілі, визначені п.1.2 даного Договору.

Згідно п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

29 грудня 2001 року Національним банком України видано Акціонерному комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" дозвіл, яким позивач уповноважений здійснювати банківські операції, зокрема, надавати кредити в іноземній валюті (а.с. 106-107).

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором 403/029/08-А від 23 липня 2008 року станом на 20 листопада 2015 року в розмірі 22 927,32 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 546 566 грн. 67 коп., яка складає із заборгованості за кредитом у сумі 12679,84 долари США, заборгованості за відсотками у сумі 10247,48 долари США, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 189 081грн. 68 коп., що складається з пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 106 752,15 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 82329,38 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 11034 грн. 74 коп. (а.с.15), відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 11 034 грн. 74 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 524, 533, 525, 526, 625, 530, 1054-1055 ЦК України, п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака,29) заборгованість за кредитним договором 403/029/08-А від 23 липня 2008 року станом на 20 листопада 2015 року в розмірі 22 927,32 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 546 566 (п»ятсот сорок шість тисяч п»ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп., яка складає із заборгованості за кредитом у сумі 12679,84 долари США, заборгованості за відсотками у сумі 10247,48 долари США, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 189 081(сто вісімдесят дев»ять тисяч вісімдесят одна) грн. 68 коп., що складається з пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 106 752,15 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 82329,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака,29) витрати по оплаті судового збору в сумі 11 034 (одинадцять тисяч тридцять чотири) грн.74 коп.

Повний текст рішення виготовлений 17 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна