Дата документу 29.04.2016
Справа № 334/31/16-ц
Провадження № 2/334/1117/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016р. Ленінського райсуду м. Запоріжжя у складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхової компанії «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу у звязку з ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення, у порядку регресу, страхового відшкодування в розмірі 24980,10гр., у звязку з тим, що 30.06.2014р. о 12 год.30хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по Прибережній магістралі в м.Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 В зазначеному ДТП відповідач визнаний винним, що підтверджується постановою Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.07.2014р. за ст.124 КпАП України. В результаті ДТП автомобіль «Land Rover», який належить на праві власності ОСОБА_3, отримав пошкодження.

Оскільки, автомобіль відповідача був застрахований в ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», що підтверджується полісом №АС/9237354 від 10.12.2013р., позивач 14.10.2014р. сплатив власнику автомобіля ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 24980,10гр., що підтверджується заявою ОСОБА_3 про страхове відшкодування, страховим актом від 13.10.2014р. та платіжним дорученням №23019 від 14.10.2014р.

Підпунктом 38.1.1 «г» пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у встановлені законом строки, а саме: ст.33.1.4 п.33.1, та ст.33 цього закону. Тобто, водій транспортного засобу, причетний до ДТП, зобовязаний невідкладно, але не пізніше 3-х днів з дня настання пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про ДТП. Але відповідач взагалі не звертався з таким повідомленням, із заявою-повідомленням звернувся до позивача 03.07.2014р. тільки водій та власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 для виплати йому страхового відшкодування.

Ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розміру виплаченого відшкодування.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача, в порядку регресу, суму страхового відшкодування - 24980,10гр., сплачену власнику пошкодженого автомобіля.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 1218гр.

Відповідач проти позову заперечує, пояснивши суду, що він, літня людина, якому на час ДТП було 70 років, та він був приголомшений подією, що сталася, тому, він особисто по телефону передзвонив до страхової компанії та повідомив про ДТП, а також, домовився із водієм ОСОБА_3 про те, що він сам звернеться до його страхової компанії ПАТ «Страхової компанії «Арсенал Страхування» із заявою про страхове відшкодування. Що той і зробив 03.07.2014р., у встановлені законом строки, після чого, отримав страхове відшкодування. Свої доводи щодо безпідставності претензій позивача до нього він письмово надав ще 14.01.2015р., проте, позивач звернувся із позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 18.02.2016р., підтвердив у судовому засіданні доводи відповідача та наполягав на відмові позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає вичерпний перелік підстав для звернення страховика із регресним позовом до страхувальника. У разі неналежного виконання страхувальником п.33.1.4 ст.33 не передбачена можливість регресного позову до страхувальника, а відповідно, погашати такі вимоги страхувальник не зобовязаний.

Заслухавши позивача та його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити в повному обсязі, з наступних підстав:

30.06.2014р. о 12 год.30хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по Прибережній магістралі в м.Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 В зазначеному ДТП відповідач визнаний винним, що підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/334/1249/2014 /а.с.51-56/ та постановою Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.07.2014р. за ст.124 КпАП України /а.с.9/.

В результаті ДТП автомобіль «Land Rover», який належить на праві власності ОСОБА_3, отримав пошкодження /а.с.12-13/.

Автомобіль відповідача ОСОБА_5 був застрахований в ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», що підтверджується полісом №АС/9237354 від 10.12.2013р. /а.с. 8/.

Після ДТП, як встановлено в судовому засіданні, відповідач особисто по телефону передзвонив до страхової компанії та повідомив про ДТП, а також, домовився із водієм ОСОБА_3 про те, що він сам звернеться до його страхової компанії ПАТ «Страхової компанії «Арсенал Страхування» із заявою про страхове відшкодування.

Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_3 у встановлений законом строк не пізніше 3-х днів з дня настання пригоди, звернувся до ПАТ «Страхової компанії «Арсенал Страхування» із заявою від 03.07.2014р. про страхове відшкодування.

10.10.2014р. був зроблений розрахунок суми страхового відшкодування /а.с.7/, 13.10.2014р. був складений страховий акт /а.с.6/, а 14.10.2014р. за платіжним дорученням №23019 власник автомобіля «Land Rover» ОСОБА_3, отримав страхове відшкодування в сумі 24980,10гр. /а.с.8/.

Підпунктом 38.1.1 «г» пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у встановлені законом строки.

При цьому, позивач посилається на ст.33.1.4 п.33.1 ст.33 цього закону, а саме, на те, що водій транспортного засобу, причетний до ДТП, зобовязаний невідкладно, але не пізніше 3-х днів з дня настання пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про ДТП. Але відповідач взагалі не звертався з таким повідомленням.

Як встановлено в судовому засіданні, факт настання страхового випадку ніким не оспорюється, він зафіксований правоохоронними органами, відповідач, як особа винна в ДТП, притягнутий до адміністративної відповідальності. Сам позивач визнав страховий випадок та сплатив страхове відшкодування. Тому, сам по собі факт письмового неповідомлення відповідачем страховику про настання страхового випадку не може бути покладений в основу ухвалення рішення про задоволення вимог страхової компанії, про що зазначено в Постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16.09.2015р. /а.с.32-39/.

До того ж, ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає вичерпний перелік підстав для звернення страховика із регресним позовом до страхувальника. У разі неналежного виконання страхувальником п.33.1.4 ст.33 не передбачена можливість регресного позову до страхувальника, а відповідно, погашати такі вимоги страхувальник не зобовязаний.

Тому, суд вважає, що вимоги позивача є безпідставними та такими що протирічать представленим по справі доказам, тому, у позові слід відмовити.

Керуючись ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові ПАТ «Страхової компанії «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу у звязку з ДТП, що сталася 30.06.2014р. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода Н. О.