Справа № 357/4145/16-ц
У Х В А Л А

11 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві подання Міського Відділу Державної Виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку;

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МРУ юстиції у Київській області про розшук боржника ОСОБА_1, який згідно з зведеним виконавчим провадженням № 47951141 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичних і юридичних осіб боргу на загальну суму 481321,58грн. та сплати аліментів не виконує зобов»язання щодо повернення боргу та сплати аліментів, не повідомляє місце свого проживання та роботи.

Посилаючись на те, що в ході проведеного виконавчого провадження виявилося, що боржник за адресою проживання бул.1 Травня , 12 кв.71м. Біла Церква не проживає, хоч є зареєстрованим, добровільно зоборв»язання щодо повернення боргу не виконує, грошових коштів на рахунку боржника у ПАТ «Райффайзен Банк «ОСОБА_2» не виявлено, боржник не працює та не отримує пенсії, автотранспортних засобів за ним також не виявлено, а лише виявлено право власності на 1/ 2 частину квартири за вказаною адресою, на яку державним виконавцем накладений арешт, а перевіркою за заявою ОСОБА_3 про його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання боржника не підтверджено, а тому просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В судове засідання державний виконавець, інші заінтересовані особи не з»явилися, хоч були повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 до суду подано клопотання від 22.04.2016року про направлення всіх матеріалів справи за його адресою проживання АДРЕСА_1 А/Я №24 м. Одеса 65070б.

Також, до канцелярії суду надані письмові заперечення ОСОБА_1 від 11.05.2016року, згідно з якими суду необхідно з»ясувати всі обставини, щодо його місця проживання, оскільки державному виконавцю відомо про його фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та відсутні докази про переховування боржника від державного виконавця.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно з виконавчим листом № 2а-1811/2011року, виданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 25.11.2011року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 03.03.2011року і до повноліття дитини.

Також, згідно з судовим наказом, виданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 09.11.2012року з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» стягнуто заборгованість в розмірі 882,67грн. та судовий збір 107,30грн.

Також, згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу від 22.08.2013року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто борг в сумі 400000грн. та 4500грн. на користь приватного нотаріуса за вчинення виконавчого напису.

Згідно з виконавчим листом № 357/15513/13-ц,2/357/4544/13 виданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 03.02.2014року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі1836,12грн. та судовий збір 229,40грн.

Згідно з виконавчим листом № 357/11763/14-ц,2/357/3571/14 виданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 06.01.2015року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто пеню (неустойку) зі сплати аліментів в розмірі 72024,50грн.

Згідно з виконавчим листом № 357/11198/15-ц,2/357/3585/15 виданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 16.12.2015року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто пеню (неустойку) зі сплати аліментів в розмірі 1497,99грн. та судовий збір 243,60грн.

Згідно з постановами державного виконавця Міського відділу ДВС Білоцерківського МРУ юстиції у Київській області було відкрито виконавчі провадження з виконання зазначених вище виконавчих документів.

Згідно з актами державного виконавця від 01.07.2014року 09.07.2015року боржник за адресою його проживання по бул. 1 травня, 12 кв. 71 м. Біла Церква не виявлений, місце свого перебування приховує. По рахунках боржника в ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» операції протягом трьох років підряд не проводяться та грошові кошти на них відсутні.

З заявою від 03.02.2015року ОСОБА_1 звернувся до Міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про направлення процесуальних документів з виконавчого провадження у яких ОСОБА_1 є боржником у тому числі ВП № 39541949 від 28.08.2013року до відділу ДВС Приморського районного відділу ДВС м.Одеси, так як проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до постанови про доручення на проведення виконавчих дій від 04.03.2016року державний виконавець міського відділу ДВС Білоцерківського МРУ юстиції ОСОБА_6 доручила відділу ДВС Приморського РУЮ у м. Одесі провести дії щодо перевірки проживання ОСОБА_1 в м. Одеса. АДРЕСА_2 та відібрати у нього пояснення щодо місця його проживання.

Згідно з актом державного виконавця Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 при виконанні виконавчого документа зведеного виконавчого провадження № 47951141 встановлено, виходом на місце за адресою АДРЕСА_3, боржник ОСОБА_1 не встановлений.

Але, також в матеріалах справи приєднані докази направлення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 25.03.2016року боржнику ОСОБА_1 за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 документів по справі за поданням державного виконавця Огер О.А. про встановлення способу і порядку виконання рішення.

Доказів перевірки місця проживання боржника за цією адресою суду не надано. Тобто, на думку суду, належних доказів переховування боржника від державного виконавця , суду не надано.

В поданні державного виконавця інших підстав для оголошення розшуку, передбачених ст.. 375 ЦПК України не надано, а тому подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Огер О.А. Міського Відділу Державної Виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_8