Справа № 161/8886/16-ц Провадження № 22-ц/773/1563/16 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М.
Категорія: 53 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В. В. ,

суддів - Лівандовської-Кочури Т. В., Русинчука М. М.,

з участю секретаря Лимар Р. С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Волинь», третя особа ОСОБА_3 про скасування актів Н-5 та Н-1 про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2016 року відділення ВД ФСНВ у м. Луцьку звернулось в суд із зазначеним позовом. Покликалось на те, що 09 березня 2016 року в м. Нововолинську, Волинської області з працівником ОСОБА_5 «Тема-Волинь» ОСОБА_3, під час виконання ним трудових обовязків, стався нещасний випадок, унаслідок якого йому були заподіяні легкі тілесні ушкодження.

За результатами розслідування зазначеного нещасного випадку були складені акти форми Н-5 від 01 квітня 2016 року та Н-1 № 1 від 01 квітня 2016 року.

Посилаючись на те, що тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин сторонньою особою ОСОБА_6, що підтверджується ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 27 травня 2016 року, і ніяким чином не повязані з виконанням потерпілим трудових обовязків, Фонд просив визнати зазначений нещасний випадок таким, що не пов'язаний з виробництвом та скасувати акти Н-1 № 1 і Н-5 від 01 квітня 2016 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2016 року у задоволенні позову було відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі позивач ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луцьку просить рішення суду першої інстанції скасувати, як незаконне та необґрунтоване, прийняте судом з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи у позові, суд першої інстанції виходив з того, що нещасний випадок, який стався з ОСОБА_3, пов'язаний з виробництвом, а намагання позивача спростувати цей факт є необґрунтованими.

Проте погодитися з такими висновками суду не можна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» нещасний випадок - обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов'язків, внаслідок яких заподіяно шкоду здоров'ю або настала смерть.

Згідно ч. 4 ст. 36 цього Закону перелік обставин, за яких настає страховий випадок, та перелік професійних захворювань визначаються Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до положень п. 15 «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. N 1232, обставинами, за яких нещасний випадок визнається таким, що пов'язаний з виробництвом, і складається акт за формою Н-1, є: виконання потерпілим трудових (посадових) обов'язків за режимом роботи підприємства, у тому числі у відрядженні; заподіяння тілесних ушкоджень іншою особою або вбивство потерпілого під час виконання чи у зв'язку з виконанням ним трудових (посадових) обов'язків або дій в інтересах підприємства незалежно від початку досудового розслідування, крім випадків з'ясування потерпілим та іншою особою особистих стосунків невиробничого характеру, що підтверджено висновком компетентних органів.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_3 перебуває у трудових відносинах з ОСОБА_5 «Тема-Волинь», працює у товаристві торговим представником з 01.12.2015 року.

09 березня 2016 року ОСОБА_3, перебував у відрядженні у м. Нововолинську, Волинської області, де у спеціалізованому відділі магазину «Маяк» по вул. Маяковського, 13, проводив презентацію товарів. Після цього невідомий чоловік, підійшовши до нього на вулиці, наніс йому декілька ударів в обличчя, заподіявши легкі тілесні ушкодження.

За даним фактом в ОСОБА_5 «Тема-Волинь» було створено комісію з розслідування нещасного випадку.

Як результат роботи комісії були складені: акти Н-5 проведення розслідування нещасного випадку, що стався від 01 квітня 2016 року, акт Н-1 № 1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 01 квітня 2016 року з окремою думкою члена комісії страхового експерта з охорони праці управління ВД ФСНВ у Волинській області (а. с. 5-11).

ОСОБА_4 виконавчої дирекції ФСНВ у м. Луцьку 10 червня 2016 року зверталось до роботодавця ОСОБА_5 «Тема-Волинь» з вимогою проведення повторного розслідування нещасного випадку, який стався 9 березня 2016 року з ОСОБА_3, однак у проведенні додаткового розслідування було відмовлено (а.с. 18-19).

Крім того з ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 27 травня 2016 року встановлено, що 09 березня 2016 року біля входу у магазин «Маяк», що по вул. Маяковського, 13 в м. Нововолинську Волинської області, легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 були спричинені протиправними діями ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин, і кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було закрите за клопотанням потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Аналіз наведених правових норм та встановлених обставин справи, дає підстави вважати, що нещасний випадок, який стався з ОСОБА_3 09 березня 2016 року у робочий час, а саме заподіяння йому тілесних ушкоджень під час виконання ним трудових обовязків посторонньою особою на ґрунті особистих неприязних стосунків, не є нещасним випадком повязаним з виробництвом, який потребує складання актів форми Н-1 та Н-5.

Отже вирішуючи даний спір, суд першої інстанції на зазначене увагу не звернув, дав невірну правову оцінку встановленим обставинам справи, а тому дійшов передчасного висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Оскільки суд першої інстанції допустив невідповідність зроблених висновків дійсним обставинам справи, що потягло за собою неправильне застосування норм матеріального права, то прийняте ним рішення, в силу вимог п. п. 3,4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що позивач подаючи позовну заяву та апеляційну скаргу, сплатив судовий збір на загальну суму 2893 грн. 80 коп., то ці судові витрати підлягають стягненню в його користь з відповідача ОСОБА_5 «Тема-Волинь».

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2016 року в даній справі скасувати.

Позов задовольнити.

Скасувати акт форми Н-5 від 01 квітня 2016 року проведення розслідування нещасного випадку, що стався на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тема-Волинь» відносно ОСОБА_3.

Скасувати акт № 1 форми Н-1 від 01 квітня 2016 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом відносно ОСОБА_3.

Визнати нещасний випадок, який стався з ОСОБА_7 09 березня 2016 року, таким, що не пов'язаний з виробництвом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Волинь» в користь ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку 2893 (дві тисячі девяносто три) грн. 80 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: