Справа № 310/3260/16-ц
У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя прийшов до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання до суду даної заяви, встановлений законодавством відповідно та у розмірі затвердженому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленим для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до п.1.2 ч.2 ст. 4 даного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,2 грн.

В позовній заяві зазначено, що вартість спірного нерухомого майна відповідно до Звіту про оцінку нерухомого майна, отриманого від ТОВ «Екперт Сервіс», складає 412834,00 грн. Враховуючи, що позивач просить визнати право власності на частину нерухомого майна і за нею, і за відповідачем, то ціною позову необхідно зазначити вартість усього спірного майна, а саме 412 834,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, що становить 4128,34 грн.

Крім того, враховуючи, що позовна заява містить ще і дві вимоги немайнового характеру, а саме здійснити поділ цілого вбудовано-прибудованого приміщення, виділивши належні і позивачці, і відповідачці частки нерухомого майна, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 1102,4 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір за подання даної заяви до суду в загальній сумі 5230,74 грн.

Проте позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2756,00 грн.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, ЦПК, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в триденнийстрок з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3