Справа №: 705/1401/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20.07.1996 Відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 28. Позивач посилається на такі обставини. 20.07.1996 вона та відповідач зареєстрували шлюб. У шлюбі в сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного проживання відповідач часто не ночував вдома, допускав подружню зраду, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння застосовував до позивача як психологічний тиск, так і фізичну силу, неодноразово наносив численні побої, з якими вона зверталася за медичною допомогою, що підтверджується довідкою Уманської міської лікарні № 582 від 08.05.2012. У наслідок цього постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати взаємоповаги і розпаду сім'ї. У 2010 році вона вже подавала позов про розірвання шлюбу, однак через примус і погрози чоловіка змушена була забрати заяву. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і дітей, загрожує її фізичному і психічному здоров'ю, тому позивач дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, просить справу розглядати за її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав.

У зв'язку з вказаними обставинами, враховуючи письмову згоду позивача, суд ухвалив: вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів - ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.07.1996 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 20.07.1996 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 28. Прізвища чоловіка і дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

У шлюбі в сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.08.1997, виданого відділом РАГС Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.12.2005, виданого відділом РАЦС по м. Умані Уманського МРУЮ Черкаської області. Дочка ОСОБА_6 проживає з позивачем.

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 бажає залишити теперішнє прізвище -ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є негативні вчинки відповідача, відсутність між сторонами взаєморозуміння і взаємоповаги, припинення спільного проживання і шлюбних відносин, спільне господарство не ведеться. Сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими. Позивач відновлювати подружні відносини не бажає та вважає, що примирення сторін і збереження сім'ї з відповідачем є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З норм статей 55, 56 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача (дружини), тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати - 551,20 грн.

Керуючись ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 174, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 20.07.1996 Відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис за № 28.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на сплату судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ст. 228, 229 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Головуючий: О.С. Кімстачов