Справа № 313/1485/14-ц
Провадження № 2/313/3/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Веселівський районний суд

Запорізької області

У складі

Головуючого-судді Калабухової О.А.

При секретарі Бадюла В.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі (порядку ст. 204 ЦПК України), суд

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 313/1485/14-ц за позовом прокурора Веселівського району в інтересах Веселівської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 26,2822 га у сумі 26 959 грн. 55 коп..

До канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області керівник Мелітопольської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_1 надав заяву про відновлення провадження у справі (порядку ст. 204 ЦПК України), в якій вказано, що пунктом 1-1 Перехідних положень Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року визначено, що з моменту набуття чинності вказаним Законом та до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури. У зв'язку з набранням 15 грудня 2015 року чинності статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року на території Запорізької області міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури. Відповідно до Додатку до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року прокуратуру Веселівського району включено до складу Мелітопольської місцевої прокуратури, до територіальної юрисдикції якої належать території м. Мелітополь, Веселівського, Мелітопольського, Приазовського та Якимівського районів. Згідно з наказом Генерального прокурора України від 23 вересня 2015 року № 80ш місцеві прокуратури на території Запорізької області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур за територіальним принципом.

Ухвалою Веселівського районного суду (суддя Калабухова О.А.) від 20.11.2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №313/1485/14-ц до вирішення по суті адміністративної справи №313/1741/14-а за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в області про скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Веселівського районного суду від 17.03.2016 року у задоволенні вказаного адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи із системного тлумачення наведених вище положень нормативно-правових актів, Мелітопольська місцева прокуратура Запорізької області є процесуальним правонаступником прокуратури Веселівського району.

Тому суд вважає за необхідне заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі (порядку ст. 204 ЦПК України) задовольнити, здійснити процесуальне правонаступництво прокуратури Веселівського району на Мелітопольську місцеву прокуратуру Запорізької області та призначити слухання справи на 12 травня о 14 год. 30 хв. повідомивши про це сторони цивільної справи.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 27, 37, 45, 46, ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі (порядку ст. 204 ЦПК України) задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво прокуратури Веселівського району на Мелітопольську місцеву прокуратуру Запорізької області.

Відновити провадження у цивільній справі №313/1485/14-ц за позовом прокурора Веселівського району в інтересах держави в особі Веселівської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 26,2822 га у сумі 26959,55 грн.

Призначити судовий розгляд справи на 12 травня 2016 року о 14 год. 30 хв., у залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області.

Про відновлення провадження, час та дату судового засідання повідомити сторони та Мелітопольську місцеву прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3