Справа № 355/1267/16-ц
Провадження № 2/355/643/16
09 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 грудня 2015 року померла ОСОБА_4, про що 15.12.2015р. складено актовий запис та відділом реєстрації смерті у м. Києві управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві видано свідоцтво про смерть
За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.Неповнолітня ОСОБА_2 є дочкою та єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_4.
П'ятою київською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №388/2016 щодо майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 грудня 2015 року.
04 серпня 2016 року ОСОБА_2 отримала три свідоцтва про право на спадщину за законом на таке майно:
- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;
- квартиру АДРЕСА_2:
- 1/6 частину житлового будинку за номером 35 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Лукаші, вул. Гагаріна.
15 серпня 2016 року державний нотаріус П'ятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину земельної ділянки вул. Гагаріна, 35 в с. Лукаші Баришівського району Київської області після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2015 року.
Причиною відмови стала відсутність документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.
Спадкоємиці було рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності на вище вказану спадщину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради від 23 травня 1996 року за № 19 ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельні ділянки розміром 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,26 га. для особистого підсобного господарства, що знаходяться в с. Лукашах Баришівського району по вул. Гагаріна,54 . Згодом, відповідно до рішення № 31 від 22 липня 2016 року ОСОБА_3 сільської ради « Про уточнення поштової адреси земельної ділянки за адресою с. Лукаші вул. Гагаріна, 54 Баришівського району» були внесені уточнення до поштової адреси даної земельної ділянки площею 0.51 га, яка знаходилася за адресою вул. Гагаріна, 54 на адресу Гагаріна,35.
14 листопада 2002 року ОСОБА_6 померла. Факт її смерті було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві. Після її смерті, спадкоємці до майна померлої 10.12.2010 року звернулися до Баришівського районного суду Київської області із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0.51 га., із яких 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,26 га. для особистого підсобного господарства, що знаходяться в с. Лукашах Баришівського району по вул. Гагаріна,35 .
Ухвалою Баришівського районного суду від 17 січня 2011 року було затверджено мирову угоду відповідно до якої, за спадкоємцями ОСОБА_7, ОСОБА_8 було визнано право власності по 1/3 частині кожному, а за спадкоємцями ОСОБА_4 і ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/6 частину кожному земельної ділянки площею 0,0850 га, з якої 0,0416 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку; - 0,0433 га з цільовим призначенням для ведення особистого сільськогосподарського господарства.
В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема ввійшла 1/6 частина житлового будинку за номером 35 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Лукаші, вул. Гагаріна та право на успадковану частину земельної ділянки.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.
Після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_2 в установленому законом порядку подала заяву про прийняття спадщини на майно померлої і за її заявою було відкрито спадкову справу, номер якої у нотаріуса №388/2016.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ЦК України зазначено, що піклувальник зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
В ході розгляду даної справи судом встановлено, що розпорядженням № 626 Дарницької районної в місті Києві державною адміністрацією від 27.09.2016 року піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було призначено ОСОБА_1, який 12.10.2016 року в інтересах неповнолітньої звернувся до суду з названим позовом.
Окрім того судом встановлено, що після внесення уточнень щодо адреси земельної ділянки, позивачем було замовлено виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Під час виготовлення даної документації було встановлено, що площа земельної ділянки по вул. Гагаріна,35 в с. Лукашах Баришівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, має фактичну площу 0.2069 га.
Таким чином, в судовому засіданні було безспірно встановлено факт володіння ОСОБА_4 земельними ділянками розміром 0,0416 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,0344 га. з цільовим призначенням для ведення особистого сільськогосподарського господарства, які розташовані в с. Лукашах Баришівського району Київської області по вул. Гагаріна, 35, а тому вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання права власності на вказані земельні ділянки підлягають до задоволення.
Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:
1. копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-БК №357684;
2. копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-БК № 202498;
3.копією розпорядження Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації №626 від 27.09.2016 року.
4. копією свідоцтва про право на спадщину за законом ;
5. копією державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №077578;
6. копією ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження від 17.01.2011 року;
7. іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.328,1216,1218,1258,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215, 256 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.
На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_9