Справа № 185/4185/16-ц
Провадження № 2-в/185/23/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

при секретарі Мерцаловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на його пред'явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 7/82 від 09.02.2010 року за позовом ВАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення грошових коштів за кредитним договором, видачу дубліката виконавчого листа № 6-137/10 від 12.05.2010, який виданий Київським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 49 506 грн 91 коп та судових витрат в сумі 1000 грн на користь ВАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК») та поновлення строків на його пред'явлення до виконання.

Як передбачено ст.404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

З доданих до заяви матеріалів видно, що рішення у справі № 7/82 від 09.02.2010 року за позовом ВАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення грошових коштів за кредитним договором ухвалено Постійно діючим третейським судом при асоціації «Юристи Донбасу».

Тому заява про відновлення судового провадження у справі № 7/82 від 09.02.2010 року не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Також до заяви додана копія виконавчого листа у справі № 6-137/10 від 12.05.2010 року, виданого Київським районним судом м.Донецька для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 09.02.2010 року у справі № 7/82 за позовом ВАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ, підсудних Київському районному суду м.Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 29 червня 2016 року цивільна справа № 6-137/10, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.

Як передбачено ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст.389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Копії відповідної ухвали Київського районного суду м.Донецька у справі № 6-137/10 до заяви не додано, у Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначена ухвала також відсутня.

Тому за недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-137/10 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Донецька, розгляд заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» підлягає закриттю.

Для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на його пред'явлення до виконання необхідно відновити втрачене судове провадження у відповідній частині.

Керуючись ст.408 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити розгляд заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на його пред'явлення до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3