Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3091/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Клочко О.В.
при секретарі - Литовченко О.Г.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2про звільнення майна з-під арешту.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 січня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитну угоду №12м/2007. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" 31 січня 2007 року було укладено договір іпотеки №Дз1-12м/2007, згідно якого в іпотеку банку було передано нежилу нерухомість, а саме: склад, склад з прибудовами, пожежне депо, вбиральня, частина замощення №1, частина огорожі №2. Загальна площа будівель та споруд складає 2051,6 кв.м.
Нежила нерухомість знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Придніпровським районним судом м. Черкаси 09.03.2011 року було винесено рішення по справі 2-1213/11, яким задоволено вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Після отримання вищевказаного рішення суду при здійсненні реалізації предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» стало відомо, що на заставне майно накладено арешт, а саме:
- 03.09.2015 постановою 48614636 державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції при примусовому виконанні накладено арешт на все майно, в тому числі й на вищевказане іпотечне майно, належне на праві власності ОСОБА_2;
- 19.08.2014 постановою 44101501 державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського правління юстиції при примусовому виконанні накладено арешт на все майно, в тому числі й на вищевказане іпотечне майно належне на праві власності ОСОБА_2
Право застави у ПАТ КБ «ПриватБанк» виникло 01.07.2007 році, а постанови про накладення арешту були винесені значно пізніше ніж було укладено договір іпотеки, а тому вважають, що арешт майна має бути скасовано.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засіданні не з»явився, оскільки до початку надав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено,, що 31 січня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитну угоду №12м/2007. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 31 січня 2007 року було укладено договір іпотеки №Дз1-12м/2007, згідно якого в іпотеку банку було передано нежилу нерухомість, а саме: склад, склад з прибудовами, пожежне депо, вбиральня, частина замощення №1, частина огорожі №2. Загальна площа будівель та споруд складає 2051,6 кв.м.
Нежила нерухомість знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Придніпровським районним судом м. Черкаси 09.03.2011 року було винесено рішення по справі 2-1213/11, яким задоволено вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
03.09.2015 постановою 48614636 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції при примусовому виконанні накладено арешт на все майно, в тому числі й на вищевказане іпотечне майно, належне на праві власності ОСОБА_2
19.08.2014 постановою 44101501 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського правління юстиції при примусовому виконанні накладено арешт на все майно, в тому числі й на вищевказане іпотечне майно належне на праві власності ОСОБА_2
Оскільки, право застави у ПАТ КБ «ПриватБанку» виникло 31.07.2007 році, а постанови про накладення арешту майна були винесені значно пізніше ніж було укладено договір іпотеки, тому заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про заставу» право застави виникає з моменту укладання договору застави. Таким чином, з моменту укладання договору іпотеки позивач набув переважне право перед іншими особами задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого ОСОБА_2 майна.
Отже, державна виконавча служба не має правових підстав для накладення арешту на іпотечне майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2., а саме склад, склад з прибудовами, пожежне депо, вбиральня, частина замощення №1, частина огорожі №2 - загальною площею будівель та споруд - 2 051,6 кв.м.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити свої вимоги за рахунок вказаного майна в силу укладеного договору застави є переважним, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 212, 214-215, 154 ЦПК України, статей 3-4 ЗУ "Про іпотеку", ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Скасувати арешт Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, що накладений 03.09.2015 року постановою №48614636 державним виконавцем, а саме: склад , склад з прибудовами, пожежне депо, прибиральна, частина замощення №,1 частина огорожі №2. Загальна площа будівель та споруд складає 2 051,6 кв.м. нежила нерухомість знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належне на прав власності ОСОБА_2.
Скасувати арешт Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, що накладений 19.08.2014 року постановою №44101501 державним виконавцем, а саме: склад , склад з прибудовами, пожежне депо, прибиральна, частина замощення №,1 частина огорожі №2. Загальна площа будівель та споруд складає 2 051,6 кв.м. нежила нерухомість знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належне на прав власності ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. В. Клочко