Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3304/16-ц
Провадження 2/711/1196/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.,

за участю секретаря - Дядюша К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини від чоловіка,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини від чоловіка.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.05.2014 між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 399.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Причина розпаду їх сім'ї в тому, що вони мають різного складу характери, та в них не співпадають погляди на сімейне життя. З лютого 2016 року разом не проживають. Примирення між ними не можливе, а тому просить суд шлюб розірвати.

Крім того, оскільки відповідач участі у матеріальному утриманні дитини не приймає, хоча офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату в розмірі 3000-4000 грн., просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду та продовжувати до повноліття дитини.

На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому не може працювати. Єдиним доходом у неї є державна допомога призначена у зв'язку з народженням сина, але вона є не достатньою для її утримання та утримання сина.

В зв'язку з цим, на підставі ст. 84 СК України просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі позову до суду та продовжувати до виповнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити з підстав зазначених у позові. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, подав заперечення на позов. Суду пояснив, що проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини його доходу (заробітку) не заперечує, з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання дружини не згідний, оскільки не має достатнього доходу на їх сплату. Він має на утриманні матір, яка є хворою та потребує лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 03.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 03.05.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління, актовий запис № 399.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з лютого 2016 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу укладеного між сторонами підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження виданого 16.10.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою, даний факт не заперечив в судовому засіданні відповідач.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач працює та має стабільний заробіток (довідка про доходи від 10.05.2016 видана ТОВ «Завод теплоізоляційних матеріалів «Техно»), інших дітей не має, має задовільний стан здоров'я, а також враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини слід стягувати у розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.04.2016 і продовжувати до повноліття дитини.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. 6 ст. 84 СК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму починаючи з дня подання позову до суду та продовжуючи до досягнення сином трьохрічного віку підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_5 (довідка № 2015 видана КП «Придніпровська служба утримання будинків» ЧМР від 23.04.2016), остання є онкохворою (консультаційний висновок спеціаліста для МСЕК № 658 від 07.08.2013). Однак, в ході судового засідання, судом було встановлено, що остання отримує пенсію та офіційно працює. Даний факт був визнаний в судовому засіданні відповідачем. Отже, ОСОБА_5 має самостійний доход, а тому не може перебувати на повному утриманні свого сина, відповідача по справі.

В зв'язку з цим твердження ОСОБА_2 про те, що він не має можливості надавати допомогу на утримання дружини в зв'язку з хворобою матері не можуть бути підставою для відмови в повному обсязі в задоволенні вищевказаних позовних вимог позивача.

В зв'язку з вищевикладеним, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний заробіток (довідка про доходи від 10.05.2016 видана ТОВ «Завод теплоізоляційних матеріалів «Техно»), інших неповнолітніх дітей не має, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (довідка № 410 видана 25.04.2016 управлінням соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради), а тому не має можливості самостійно себе утримувати, суд приходить до висновку, що враховуючи принципи розумності та справедливості, аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/8 частини його доходу (заробітку) щомісячно.

Не підлягають до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі, який не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму, оскільки вищевказана норма може бути застосована судом лише у разі стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а не дружини.

На підставі ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому аліменти необхідно стягувати з відповідача починаючи з 05.04.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80,84,180,181,182,183, 191 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №399.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.04.2016 і продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 05.04.2016 і продовжувати до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко