Справа № 172/295/16-ц
Провадження № 2/172/295/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Фліппова Є.Є.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 19 вересня 1998 року Виконкомом Великоолександрівської сільської ради народних депутатів, Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис №9. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. До 2009 року проживали однією сім'єю, але з вказаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини по причинах, що відповідач на протязі всього шлюбного життя зловживав спиртними напоями, матеріально сім'ю не утримував, по веденню господарства участі не приймав, допускав невірність, що призвело до постійних сварок. Така поведінка відповідача привела до того, що між подружжям не було порозуміння та сторони втратили повагу один до одного. Вважає, що фактично сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх поновлювати. Примирення між сторонами також не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Матеріального спору між сторонами на даний час не існує. Відповідач не заперечує щоб діти проживали із позивачем. Просила розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В заяві на ім'я суду позивач підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність (а.с.16).

Відповідач позовні вимоги визнав. В заяві на ім"я суду просив справу розглядати в його відсутність(а.с.17)

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19 вересня 1998 року Виконкомом Великоолександрівської сільської ради народних депутатів, Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис №9.Мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

2. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19 вересня 1998 року Виконкомом Великоолександрівської сільської ради народних депутатів, Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис №9 - розірвати.

3.Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище- «ОСОБА_1».

4.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені судові витрати, сплачений судовий збір у розмірі 551грн.20коп.

5. Копію рішення суду надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Філіппов Є.Є.