Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1498/16-ц
№ 2-о/733/97/16
У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що 20 вересня 1999 року померла її баба по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії ЧН № 0134202, спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_3, оскільки провела поховання та вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 02 липня 2008 року. Вона як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 має право на зазначену спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у актовому записі про народження матері її імя записане як Галька, а імя її матері записане як Приська, а в інших документах імя матері значиться як Ганна, а імя її баби значиться як Єфросинія. Через зазначені помилки вона не може довести родинні відносини матері з бабою та належність останній правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що є також перешкодою у оформленні нею спадщини, а тому просить встановити факт родинних відносин, що померла 02 липня 2008 року ОСОБА_4 доводиться дочкою померлій 20 вересня 1999 року ОСОБА_2 та, що померлій 20 вересня 1999 року ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах серії ЧН № 0134202, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 20 березня 1997 року за № 201, виданий на імя ОСОБА_5.

Заявник у судове засідання не з»явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути заяву за її відсутності

Представник заінтересованої особи Припутнівської сільської ради у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд спарви за відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2016 року було відкрито провадження по даній справі, з призначенням її до розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 01 листопада 2016 року було визнано обов»язковою явку до суду ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень та надання копії її паспорту.

16 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просила справу розглянути за її відсутності, при цьому надала копію свого паспорта.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 29 ЦК місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Водночас має значення зареєстроване місце проживання (місце перебування).

Як видно з копії паспорта заявника остання зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому її заява не підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому суд вважає необхідним дану справу направити для розгляду за підсудністю в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Керуючись ст.ст 116, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документанаправити для розгляду за підсудністю в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.М.Овчарик