Справа № 2-1773/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 року. Зазначає, що рішенням суд житлового будинку загальною площею 46 кв.м., вказана неправильна площа, оскільки, згідно з технічним паспортом загальна площа становить 40, кв.м.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились, однак, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до змісту зазначеної статті судове рішення повинно бути точним, а помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. При цьому виправленню підлягають не будь-які помилки чи описки в судовому рішенні, а ті, які стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Вивченням матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно встановлено, що позивачка просила суд визнати за нею право приватної власності на домоволодіння по вул. Т.Шевченка, 83, в с. Грабівка, Калуського району, Івано-Франківської області, що складається із: житлового будинку( літера «А»), сараю (літера «Б»), сараю (літера «В») (а.с. 4).

У резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 р. у справі № 2-1773/2011 було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Шевченка, 83, с. Грабівка, Калуський район, домоволодіння складається з: житлового будинку (літера «А»), сараю (літера «Б»), сараю (літера «В») (а. с. 30).

Тобто, позовні вимоги задоволено судом в такому ж вигляді, як це просила у своїй позовній заяві позивачка.

В описовій частині даного рішення суду зазначено дослівно наступне «як вбачається з копії довідки № 302 виданої виконкомом Звійської сільської ради Калуського району 10.02.2011 року (а.с. 11), згідно із записом в погосподарській книзі виконкому Завійської сільської ради за гр. ОСОБА_2, яка померла 22.09.2010 року, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Грабівка значиться одноповерховий деревяний житловий будинок загальною площею 46 кв.м. з господарськими спорудами та будівлями за адресою: вул. Шевченка, 83, с. Грабівка Калуського району Івано-Франківської області.»

Таким чином, судом не допущена помилка чи описка у зазначенні площі житлового будинку, оскільки, таку інформацію встановлено з копії документу, який був поданий до суду разом із позовною заявою самим позивачем.

У своєму рішенні суд не посилався на площу житлового будинку, яка зазначена в технічному паспорті на житловий будинок.

Із заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, а також з самого рішення суду не вбачається, що рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 року містить помилки чи описки.

Зазначені у заяві вимоги щодо виправлення описки в розумінні статті 219 ЦПК України не є виправлення описки, а тому не вбачається підстав для їх задоволення.

Судом розбіжностей між позовними вимогами позивачки та винесеним рішенням виявлено не було, а отже, і описки судом не допущено. За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 року по справі № 2-1773/2011 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий