Справа № 754/8020/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
За участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ЖБК «Арсеналець-28» Пінчука М.М. про винесення додаткового рішення суду та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,суд, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року, суддею Деснянського районного суду м. Києва, видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ЖБК «Арсеналець-28» заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 93279 грн. 07 коп., а також судовий збір у розмірі 40 грн. 60 коп. з кожного.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення суду та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що у судовому наказі відсутні ідентифікаційні номери боржників, що унеможливлює виконання судового наказу, та просить поновити строки, в зв'язку з тим, що строки закінчуються 23.06.2016 року і представник не встигне до цієї дати подати на виконання дані документи.

Представник заявника та боржники у судове засідання не з'явились, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи письмових доказів, на час розгляду заяви у суду були відсутні дані про ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а тому, судовий наказ видавався, без зазначення ідентифікаційного номеру боржників.

У вищевказаній заяві, представник заявника клопотав про витребування ідентифікаційних номерів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, заява про внесення доповнень до судового наказу, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його (ст. 24 Закону «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК).

За змістом вищезазначених норм, суд при вирішенні, відповідно до ст. 371 ЦПК України, питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, з'ясувує питання щодо причин пропуску цього строку, залежно від характеру цих причин, робить висновок про їх поважність.

Представник заявника вказує на те, що строк пред'явлення до виконання судового наказу закінчується 23.06.2016 року, подаючи саму заяву 07.04.2016 року.

Розгляд даної заяви призначено на 13 травня 2016 року, ухвала набирає законної сили п'ять днів з дня ухвалення, відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки строк пред'явлення ще не пройшов.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ЖБК «Арсеналець-28» - задовольнити частково.

Внести доповнення до судового наказу Деснянського районного суду м. Києва, виданого 02.06.2015 року по справі № 2н-810/15 (754/8020/15-ц) за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-28» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, де вказати наступну інформацію - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: