Провадження №2-п/359/68/2016
Справа №359/9893/16-ц
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1 769 120 грн. як відшкодування завданої матеріальної шкоди, грошові кошти в сумі 10 000 грн. як відшкодування завданої моральної шкоди та витрат на оплату судового збору у розмірі 6 577,20 грн. Відповідач ОСОБА_1 не був присутнім під час розгляду цивільної справи, оскільки всі судові повістки та рішення суду йому не були вручені, так як він на даний час проживає у м. Києві. Вказана обставина перешкодила відповідачу надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Про наявність судового рішення ОСОБА_1 дізнався із реєстру судових рішень, у звязку з чим, 21 вересня 2016 року ознайомився в Бориспільському міськрайонному суді Київської області із матеріалами судової справи 3 359/9893/15-ц. Тому представник відповідача ОСОБА_2 просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 359/9893/15-ц від 14.01.2016 року, переглянути заочне рішення по справі № 359/9893/15-ц від 14.01.2016 року, скасувати заочне рішення по справі № 359/9893/15-ц від 14.01.2016 року та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання зявилась представник відповідача ОСОБА_2 яка підтримала заяву про перегляд заочного рішення. Позивач ОСОБА_3 про своє ставлення до поданої заяви про перегляд заочного рішення суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто грошові кошти в сумі 1 769 120 грн. як відшкодування завданої матеріальної шкоди, грошові кошти в сумі 10 000 грн. як відшкодування завданої моральної шкоди та витрат на оплату судового збору у розмірі 6 577,20 грн. (а.с.71-74).

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.231 цього ж Кодексу в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Встановлено, що ОСОБА_1 не зявлявся в судові засідання від 26 листопада 2015 року та 14 січня 2016 року у звязку з тим, що судові повістки та рішення суду відправлялися за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Б.Хмельницького, б. 10, кв. 1, де він не проживає, що підтверджується конвертами, які повернулися без вручення адресату (а.с.62, 78).

Неявка відповідача у судові засідання перешкодила йому надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Ця обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.

Тому суд вважає допустимим скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210, ч.3 ст.231, ч.1 ст.232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2016 року, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, призначити до розгляду в загальному порядку на 9 годину 00 хвилин 18 січня 2017 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.В. Журавський