Справа № 185/5292/16-ц
Провадження № 2-в/185/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

при секретарі Мерцаловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді матеріал про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 257/9875/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 257/9875/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 05 червня 2006 року.

Згідно доданих до заяви матеріалів, по цивільній справі № 257/9875/13-ц було ухвалено рішення Київським районним судом м.Донецька 08 листопада 2013 року.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ, підсудних Київському районному суду м.Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 17 червня 2016 року цивільна справа № 257/9875/13-ц, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.

Як передбачено ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Для вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового рішення, необхідно відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 257/9875/13-ц.

Згідно доданих до заяви матеріалів, 08 листопада 2013 року Київський районний суд міста Донецька розглянув цивільну справу № 257/9875/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і ухвалив рішення про задоволення позову, яке міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 35932440.

У судовому засіданні було встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі Банк змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 від 05 червня 2006 року, згідно з умов якого Банк зобовязується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) у національній валюті в сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором. (п. 1.1) у відповідності до п. 1.2.1 надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у наступний термін: з « 05» червня 2006 року до « 03» червня 2016 року. Пунктом 1.2.2. передбачено, що позичальник у будь якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін не пізніше «03» червня 2016 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь кого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. Договору.

Крім того, умовами договору передбачено, що за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 17,0% відсотків річних. (п. 1.3.1.) строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Пунктом 1.4 цього ж договору визначена ціль надання кредитних коштів, а саме: для особистих потреб Позичальника (безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника), а саме: на споживчі цілі.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок Позичальника № 6501 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

Розділом 4 договору передбачені зобовязання Позичальника, а саме позичальник зобовязався погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі даного Договору. При цьому, розділом 5 договору про надання споживчого кредиту від 05.06.2006 року передбачені права Банку у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником умов договору, в тому числі передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 11 цього Договору.

У відповідності до п. 7.1 даного Договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360 передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів»), але в будь якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Відповідно до наданої суду копії Графіку погашення Кредиту, який є невідємною частиною Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 05.06.2006 року, позичальник зобовязався повернути Банку суму кредиту у терміни, передбачені графіком, а саме 10 числа кожного місяця з встановленою сумою погашення кредиту у розмірі 584,00 грн.

Вищевказані Кредитний договір та Графік погашення Кредиту, який є невідємною частиною договору про надання споживчого кредиту були підписані сторонами, про що свідчать підписи у відповідних графах.

Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем щодо надання останньому кредитних коштів за Кредитним договором, що підтверджується наданою суду копією заявки на видачу кредиту від 05.06.2006 року, а також виписки про рух коштів по рахунку № 6501.

З довідки - розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 0 від 05.06.2006 року вбачається, що відповідачем взяті на себе зобовязання за вищевказаним Кредитним договором належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 02.07.2013 року становить 53 432 грн. 85 коп., з яких: 37 300 грн. 71 коп. кредитна заборгованість, 16 132, 14 грн. заборгованість по процентам. Сума заборгованості відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.07.2013 року становить 3 133,60 грн., з яких 1 703,94 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 1 429, 66 грн. пеня за прострочення сплати процентів та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м.Донецька були видані виконавчі листи, у яких зазначено, що рішення суду набрало законної сили 19 листопада 2013 року.

05 лютого 2014 року державним виконавцем відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Київським районним судом м.Донецька про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» було винесено постанову арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Таким чином наявні копії документів, а також текст рішення Київського районного суду міста Донецька по справі № 257/9875/13-ц (провадження № 2/257/2590/13), є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.408 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі № 257/9875/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами якого 08 листопада 2013 року Київським районним судом міста Донецька ухвалено рішення про задоволення позову, стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83009, м. Донецьк, вул.Недєліна, буд. 47 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60 на рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код Банку 09807750 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05.06.2006 року у розмірі 53 432 грн. 85 коп., суму пені у розмірі 3 133 грн. 60 коп., а всього 56 566 (пятдесят тисяч пятсот шістдесят шість) гривень 45 коп, судовий збір у розмірі 565 (пятсот шістдесят пять) гривень 66 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2