Справа № 333/1184/16-ц
Пр.№2/333/1188/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середньомісячного заробітку, 3% річних та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді від 11.03.2016 р. відкрито провадження у справі в порядку цивільного судочинства.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи, інтереси юридичних осіб, державні і суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Спори необхідно розмежовувати перш за все за предметним критерієм.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся із позовом до ГУМВС України в Запорізькій області з вимогою про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середньомісячного заробітку, 3% річних та інфляційних витрат.

Природа спірних правовідносин пов'язана з діяльністю органу владних повноважень, а відшкодування, які просить провести позивач, пов'язані з проходженням публічної служби, а відтак вбачається спір між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності з приводу здійснення ним владних, управлінських функцій, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності з п. 15 ч.1 ст. 3 КАС України, публічною службою - є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна ( невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 18 КАС України, справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Отже, з огляду на вищезазначене, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, який виник між конкретними суб'єктами, стосовно їхніх прав та обов'язків у правовідносинах, які передбачають владний вплив уповноваженого законом одного (суб'єкта владних повноважень) і поведінку іншого (підпорядкованого) суб'єкта, які відповідно до законодавства зобов'язані виконувати його вимоги та приписи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суб'єктивний склад сторін та беручи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені у сфері публічно-правових відносин, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як є справою адміністративної юрисдикції, у зв'язку з чим повинна розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України та предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 210, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середньомісячного заробітку, 3% річних та інфляційних витрат.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з адміністративним позовом про захист порушеного права з підстав, викладених у позовній заяві, у порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова