Справа № 529/285/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22. 01. 2004 року в смт. Диканька Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2084 га, яка розташована в адміністративних межах Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, але вказуючи на те, що позивач ОСОБА_1, фактично вступила у володіння спадковим майном, однак, прав на цю спадщину в даний час оформити не може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що наданою їй юридичною консультацією, після смерті матері вона могла звернутися у будь-який час. Тому позивач звернулася з даною заявою до суду для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини з мотивів пропуску визначеного строку для подачі такої заяви з поважних причин.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав в казаних в судовому засіданні та в позовній заяві.

Представник відповідача Вликобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, а надіслав до суду листа, в якому вказав, що Великобудищанська сільська рада поти задоволення позову не заперечує та просить слухати справу у відсутність їхнього представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, а на адресу суду надіслав листа про розгляд даної справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що померла 22. 01. 2004 року ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 262977, виданим 23 січня 2004 року виконавчим комітетом Диканської селищної ради Полтавської області актовий запис за № 9 ( а.с. №5) була матір"ю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03 січня 1959 року Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області. ( а.с.№7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,2084га, розташованої на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка належала померлій згідно Державного акту на право колективної власності на землю ПЛ № 15 від 21 листопада 1995 року та була внесена до списку "Громадян членів колективного с/г підприємства, с/г кооперативу або товариства" під № 660 ( а.с. № 6).

Після смерті матері, яка померла за місцем проживання позивачки, що підтверджується матеріалами справи, остання фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, та у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.12,16,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 22. 01. 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити дане рішення в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: