Справа № 353/1242/15-ц
Провадження № 2-о/353/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

народних засідателів - Жмурик В.С., Городчук М.П.

за участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

28.04.2016 року Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, про визнання особи недієздатною, вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.

При постановленні рішення судом допущені описки, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження ОСОБА_2, а також не вказано місце його народження, зокрема: зазначено «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3».

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення, оскільки описки виявлені судом в день винесення рішення по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що Рішенням Тлумацького районного суду від 28 квітня 2016 року вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.

Проте, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущені описки, помилково зазначено рік народження ОСОБА_2, а також не вказано місце його народження, зокрема: зазначено «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3». Відповідно до заяви заявниця ОСОБА_1 просила суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Дата та місце народження ОСОБА_2 також підтверджується копією його паспорту, який міститься у матеріалах справи, а отже судом допущені описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущені описки у резолютивній частині рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2016 року, підлягають виправленню, оскільки судом помилково зазначено рік народження та не вказано місце народження ОСОБА_2, якого визнано недієздатним.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2016 року, змінивши рік народження та вказавши місце народження ОСОБА_2, якого визнано недієздатним, а саме: замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3» вказати «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвалу направити сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна

Народні засідателі В.С.Жмурик

ОСОБА_3