Справа № 318/1130/14-ц
Номер провадження №6/318/70/2016
У Х В А Л А

"14" квітня 2016 р. м. Кам»янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа, Відділ державної виконавчої служби Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_4 про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначають, що заочним рішенням Кам»янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року по цивільній справі № 318/1130/14-ц судом стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 борг в сумі 97500 грн., судовий збір в сумі 975 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. Апеляційним судом Запорізької області постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 0.0. було відхилено, заочне рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року залишено без змін. На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист та за заявою ОСОБА_5 було відкрите виконавче провадження ВП№ 47892419. 11.03.2015 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті спадщину прийняли сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.08.2014 року в цивільній справі № 318/1130/14-ц його правонаступниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_6 не з»явились, надали заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та в належній формі, причини неявки суд не повідомила, від неї відсутня заява про розгляд справи у її відсутність, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судове засідання представник боржника ОСОБА_7 не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

В судове засідання представник зацікавленої особи Відділу державної виконавчої служби Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області не з»явився, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та в належній формі, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Кам»янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області, яке набрало законної сили 04.03.2015 року по цивільній справі № 318/1130/14-ц стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 борг в сумі 97500 грн., судовий збір в сумі 975 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.

На підставі вищезазначеного рішення представником позивача ОСОБА_6 21.05.2015 року отримано виконавчий лист.

11.03.2015 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 321016.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли сини померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі, з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими дії сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа, Відділ державної виконавчої служби Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_4 про заміну сторони- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.08.2014 року в цивільній справі № 318/1130/14-ц його правонаступниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Комишня