Справа № 577/4580/16-ц
Провадження № 2-о/577/330/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

народних засідателів Пизік А.А.

Лазаренко Л.Є.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ державної міграційної служби України у Сумській області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотопа Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані такі особи: вона, її малолітня донька ОСОБА_3, її батько ОСОБА_5, та мати ОСОБА_4 Вказана квартира належить їй на праві приватної власності. Батьки розірвали шлюб 07.04.2011 року, але мати продовжує проживати разом з нею, а батько, який не проживав з сім'єю з 2005 року, після розірвання шлюбу забрав свої речі та виїхав до Російської Федерації. З його слів поїхав на Далекий Схід. Перед від'їздом він посварився з ними та розірвав всі відносини. З тих пір місце його перебування нікому невідомо. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім дасть їй можливість оформити субсидії по сплаті житлово-комунальних послуг. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 16).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6; батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 4).

05.11.2014 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8 ( а.с. 5). Від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 8).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.06.2016 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 ( а.с. 6).

З довідки Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради № 11026 від 10.08.2016 року вбачається, що по АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 ( а.с. 10).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2011 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано ( а.с. 7).

З довідки Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 12272/61/04 від 30.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3, в розшуку по Конотопському ВП ГУНП в Сумській області не перебуває ( а.с. 9).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожен окремо пояснили, що підтримують дружні стосунки з родиною ОСОБА_11. Дійсно з 2011 року ОСОБА_5 не проживає в м. Конотопі, його родичів тут немає, він виїхав до Російської Федерації, листів не пише, не телефонує, місце його знаходження невідомо.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Конотопа Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, з 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.