Справа № 318/3382/15-ц
Номер провадження №2/318/121/2016
"23" березня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитинивказуючи, що він та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої, відповідно до рішення суду № 2-1378/2008 від 20 грудня 2008 року, позивач сплачує аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку і доходів щомісячно з 08.12.2008 року. На даний позивач має іншу родину, перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що він не працює, не має постійного доходу, свого житла в них немає, з дружиною, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, вони винаймають квартиру, тому через брак коштів позивач позбавлений можливості гідно утримувати свою родину, всі основні питання утримання дитини лягли на його дружину, але крім державної допомоги, яка призначається по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів в неї немає. Позивач просить суд зменшити йому розмір аліментів, що стягуються з нього згідно рішення суду № 2-1378/2008 від 20.12.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 на 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та в належній формі через об»яву в газети «Запорізька правда», документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області № 2-1378/2008 від 20 грудня 2008 року, яке набрало законної сили 12.01.2009 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому документу № 2-1378 від 22.12.2008 року, що наданий за період з 2008 року позивач добросовісно сплачує аліменти та станом на 01.07.2015 року мав незначну заборговансіть в сумі 486 грн. 32 коп.
Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.03.2009 року, що підтверджується штампом в паспорті позивача.
27.11.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 147876 від 27.11.2014 року, в якому у них 02.06.2015р. народилась дитина ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 282378 від 12.06.2015 року.
Позивач в Кам»янсько-Дніпровському районному центрі зайнятості на обліку не знаходиться, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості відсутні, що підтверджується відповідними довідками.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Таким чином, судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача, тому є підстави для задовлення його позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 60, 199, 223, 224, 225, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Зменьшити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розмір аліментів, що стягуються з нього згідно рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за № 2-1378/2008 від 20 грудня 2008 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня