Справа № 386/839/16-ц
Провадження № 2/386/365/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 09.10.2010 року, який був зареєстрований в Чернятській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6.

Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає та після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.

Сторони разом не проживають з липня місяця 2016 року. Підставою розлучення стало те, що відповідач часто зловживав спиртними напоями, будучи в стані алкогольного сп»яніння влаштовував сім»ї сварки, бійки, приміняв до відповідачки фізичне насилля . Позивач вважає, що сім»я існує формально , примирення з відповідачем не можливе .

Просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 09.10.2010 року в Чернятській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6. Після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_3» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі .

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася, через канцелярію суду падала заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09.10.2010 року, який був зареєстрований в Чернятській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6.

Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає та після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.

Сторони разом не проживають з липня місяця 2016 року. Підставою розлучення стало те, між ними часто виникали сварки та непорозуміння Відповідач часто зловживав спиртними напоями, влаштовував в сім»ї сварки та бійки.

Статтею 24 СК України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3» і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, позивач в позовній заяві вказала про те, що вона бажає змінити після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне «ОСОБА_3».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3. сплачений про подачі позову судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Викладене підтверджується копією паспорта позивача, а/с- 3-4, довідкою Ємилівської сільської ради, а/с- 7, свідоцтвом про укладення шлюбу, а/с- 5, копією свідоцтва про народження дитини, а/с- 6, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України ,

ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.10.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який був зареєстрований в Чернятській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6 , розірвати.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт : серія НОМЕР_3, виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.05.201005 року, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати по справі, а саме : витрати на сплату судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу до суду в розмірі 551 грн. 20 коп.,

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Гут Ю. О.