Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/377/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2016 року

13 травня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шпідька В.Г., секретаря Кузуб В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2015 року помер її дядько, ОСОБА_2, який на час відкриття спадщини мав у власності земельну ділянку (пай) площею 4,9461 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:005:0038. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишав. Проте внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку він позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,9461 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:00:005:0038, після померлого 02.06.2015 року ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявились, надіслали заяви, згідно яких просили розглядати справу без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримують, представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

На підставі копії свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 301149, актовий запис про смерть № 111 (а.с.12) встановлено, що 02 червня 2015 року помер дядько позивача, ОСОБА_2.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку (пай) площею 4,9461 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:00:005:0038.

Викладені обставини підтверджуються витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 09.02.2016 року, кадастровим планом земельної ділянки та витягом №91 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.13-16).

Факти родинних відносин позивачів зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.7-11).

У нотаріальному порядку позивач не може отримати на своє імя свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку який би підтверджував зареєстроване право власності спадкодавця. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою у вчиненні нотаріальних дій Гребінківської ДНК Полтавської області за вих. № 277/02-14 від 05.05.2016 року.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно правил ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні проводиться в порядку встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

З огляду на викладене, на підставі ст.15, ст.1218, ч.ч.1, 2 ст.1220, ст.1265 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209,212, 213-215, 218, 130 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,9461 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:00:005:0038.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3