Справа № 226/20/16-ц
Провадження № 2/226/125/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

при секретарi Пікало К.І.,

за участі позивача ОСОБА_3 (не з'явилась),

відповідача ОСОБА_4 (не з'явився),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2003 року до 18.06.2012 року. В період шлюбу в них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2003 року. 18 червня 2012 року шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області.(а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син - ОСОБА_6, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно з довідкою Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 13.11.2015 р., ОСОБА_6 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Позивач працює у відділі освіти Димитровської міської ради на посаді учителя 2 категорії та за період з квітня 2015 року до вересня 2015 року отримала дохід в сумі 28385,69 грн. (а.с. 5).

Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно з статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у своїй заяві визнав позовні вимоги позивача, тобто він згодний надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання сина у обсязі заявленому позивачем.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 алiменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття.

Стягнення алiментiв проводити з 11 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя І.В.Петунін