Справа № 639/7849/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.

за участі секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № R0В від 30.11.2012 р. у розмірі 10010,36 грн. та судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем укладено кредитні договори: № R0В від 30.11.2012 р.

07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем.

Після відступлення прав вимоги відповідач не виконав свої обовязки перед позивачем, тому має прострочену заборгованість в сумі 10010,36 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у надав клопотання з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач зявився у останнє судове засідання, визнав позов.

Судовим розглядом встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R0В від 30.11.2012 р. на суму 16700 грн. (а.с. 7-23).

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язалася повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свої зобов'язання та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем (а.с. 38-41).

Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором R0В від 30.11.2012 р. не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 07.11.2014 р. становить 10010,36 грн., з яких: 8105,16 грн.- заборгованість по тілу кредиту; 1905,20 грн. - заборгованість по відсоткам (а.с. 33).

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 10010,36 грн., а також витрати понесені позивачем в зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 243,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором R0В від 30 листопада 2012 року у розмірі 10010 (десять тисяч десять) грн.36 коп

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя Срокіна І.І.