Справа № 439/263/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 травня 2016 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 26.11.1988 року зареєстрували свій шлюб у Черницькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які в даний час повнолітні. Підставою для звернення до суду є те, що сторони повністю припинили сімейні відносини. Будучи в шлюбі відповідачка постійно зраджувала позивача, не ночувала вдома, не поважала, не дбала про позивача як про чоловіка, ображала, не рахувалася з думкою позивача. На цьому ґрунті у сторін постійно виникали сварки, непорозуміння. Позивач намагався зберегти сім'ю, просив відповідачку вести належний спосіб життя, однак бажаних наслідків не наступило. За таких обставин примирення між ними неможливе, тому вважає, що даний шлюб має бути розірваний. У зв'язку з вищевикладеним, просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб, на примирення не згідний.

Відповідачка в судове засідання, повторно, не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання судової повістки, які долучені до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 26.11.1988 року у Черницькій сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис № 10 (а.с.3). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які в даний час є повнолітні.

Сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають, не ведуть спільне господарство, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.ст.24 ч.1,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 26.11.1988 року у Черницькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда