Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/708/16-ц
Провадження № 2-о/670/37/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Гримяцька сільська рада Віньковецького районну Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є родичами - племінницею та тіткою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. За життя у шлюбі не перебувала, дітей не мала. До дня смерті заявниця доглядала тітку, вела з нею спільне господарство та поховала її після смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 звернулася в нотаріальну контору із заявою про намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але їй відмовили, оскільки не змогла довести факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3.

Зазначений юридичний факт встановлюється з метою одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав означених у заяві.

Представник заінтересованої особи Гримяцької сільської ради Віньковецького районну Хмельницької області в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав заяву, в якій підтримав заявлені ОСОБА_2 вимоги та не заперечує у їх задоволенні. Справа розглядалась у відсутності представника заінтересованої особи.

В останнє судове засідання сторони та їх представники не з'явились, надіслали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Справа відповідно до вимог ст. 158, 169, 197 ЦПК України розглянута у відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, його представника, свідків вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.01.2007 року, актовий запис № 31, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.1966 року, актовий запис № 7, свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від 11.11.1967 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.12.1973 року).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла спадкодавець ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 20.12.2001 року, актовий запис № 18).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та батьком заявника підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ та імен по батькові, які відображені в наданих суду документах (свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 та витягом з відділу ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження № 8 від 29.09.2016 року) та тим, що за життя вони підтримували родинні стосунки. Вищезазначений факт підтверджується показаннями свідків в судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Свідки стверджують, що знають про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 рідні брат і сестра із особистого спілкування з ними.

Заявник може відноситись до спадкоємців в силу ст. 531 ЦК УРСР як особа, яка на час смерті ОСОБА_3 досягла пенсійного віку. Після смерті ОСОБА_7 юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з тіткою. Встановлення даного факту дає їй можливість реалізувати свої спадкові права спадкоємця за законом.

У відповіді відділ ДРАЦСГ інформує суд, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося і ним скеровано повідомлення до головного структурного підрозділу.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 8 слідує, що ОСОБА_4, батько заявниці, народився в с. Грим'ячка в 2014 році, що співпадає із показаннями свідків і його батьком був ОСОБА_8.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом, а отже і заявниця є племінницею ОСОБА_3 по батьковій лінії.

Із досліджених документів слідує, що встановити родинні стосунки через органи РАЦС заявник не має змоги (повідомлення Реєстраційної служби ГУЮ у Хмельницькій області № 4485/05.1-03-49 від 30.12.2013 року та повідомлення Віньковецького районного відділу ДРАЦС № 655/02.1-05-06-99 від 08.06.2016 року).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 8, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Гримяцька сільська рада Віньковецького районну Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов