РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8676/16-ц

Провадження № 2/643/5098/16

11.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря Бахметєвої Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально допомоги на утримання дитини та неї не надає, працює, має постійний дохід, інших дітей на утриманні не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що у нього на утриманні знаходяться батьки та його доходу не вистачає на утримання дружини.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 242021, сторони зареєстрували шлюб 13.09.2014року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1177 /а.с.3/.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 23 квітня 2015 року серії 1-ВЛ № 403137, ОСОБА_3, народився 17 квітня 2015 року, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.4/.

Згідно довідки про доходи №596 від 29.08.2016року КП «Харківський метрополітен», відповідача ОСОБА_2 працює у КП «Харківський метрополітен» слюсарем-електриком з обслуговування та ремонту металоконструкцій метрополітену, має постійний дохід. Так, загальна сума доходу за період з лютого 2016року по липень 2016року без урахування аліментів становить 24919грн.72коп.

Як встановлено, в судовому засіданні, дитина мешкає разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають значення.

Статтею 84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивачка не працює, за рішенням суду від 09.09.2016року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, та отримує державну соціальну допомогу.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей про наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків суду не надано. Відповідач є працівником КП «Харківський метрополітен», отримує заробітну плату, інших дітей, дружину, на своєму утриманні не має, тому враховуючи викладене, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню та стягує аліменти на утримання позивача в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до положень ст. 84 СК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14.07.2016року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, до 17.04.2018року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.М.Довготько