РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №666/5232/15-ц

Пров. №2/766/3765/16

31 жовтня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді - Ус О.В.,

секретар - Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у м. Києві управління юстиції про внесення змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Херсона з позовом, в якому просила виключити з актового запису №2368 зробленого 26.11.2014 року Відділом актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду 16.10.2014 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину ОСОБА_4, народження якої було зареєстровано 26.11.2014 року, відомості про батька внесено на підставі ст. 122 СК України. В добровільному порядку ОСОБА_3 ухиляється від зміни відомостей про батька, оскільки тривалий час перебуває у плаванні. Біологічним батьком є відповідач ОСОБА_2, який визнає батьківство.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

13 липня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у м. Києві управління юстиції про внесення змін до актового запису, передана в провадження судді Ус О.В.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позову, в якому зазначив, що він є біологічним батьком дитини позивача. Просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позову. Просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Приписами частини четвертої статті 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав для того, ухвалює рішення про задоволення позову.

При розгляді справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову суперечить закону чи порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки він заявою підтвердив своє біологічне батьківство дитини позивача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому 02 вересня 2011 року шлюбі, який рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.10.2014 року розірвано, рішення набрало законної сили (арк. справи 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3, ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві арк. справи 8).

Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень /ст.136 СК/, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі /ст.138 СК/,- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Позивач народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а до суду звернулась з позовом 08 вересня 2015 року, що свідчить про дотримання позивачем строку позовної давності.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджено наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793.

В п. 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Отже, з врахуванням вищенаведених правових норм суд вважає за необхідне зобов'язати відділ ДРАЦС Подільського районного у м. Києві управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 122, 134, 136 СК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, ст.ст.10,60, 79, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у м. Києві управління юстиції про внесення змін до актового запису - задовольнити.

Виключити відомості про батька громадянина України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Херсон з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений Відділом актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за №2368.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_1.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, №2368 від 26.11.2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у м. Києві управління юстиції, де у відомостях про батька вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Херсон.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. В. Ус