Провадження №2/523/4648/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить припинити його обовязок перед КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний», зобовязавши відповідача списати з нього 5575 гривень.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Предявлені позивачем позовні вимоги мають бути сформульовані чітко із зазначенням конкретних дій, які позивач вимагає від відповідача. Проте ОСОБА_1 в своїх позовних вимогах не визначає яким саме чином мають бути поновлені його порушені права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Текст позовної заяви ОСОБА_2 містить лише короткий непослідовний виклад обставин справи, що в свою чергу не дає можливості встановити, які саме правовідносини виникли між сторонами та що стало підставою для звернення до суду. В позовній заяві має бути зазначене більш детальне обгрунтування позовних вимог. Крім того, позивачем не обґрунтовано предявлення позовних вимог саме до КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» як відповідача, не зазначено яким чином саме комунальне підприємство порушує, оспорює чи не визнає його права.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В порушення зазначеної норми позивач, предявляючи вимоги майнового характеру, не визначає ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Предявляючи позові вимоги майнового характеру ОСОБА_2 надає оригінали двох квитанцій про сплату судового збору в розмірі 307,60 гривень та 243,60 гривень. При цьому оплата судового збору в розмірі 243,60 гривень було проведена 10.12.2015 р. та зазначені обставини ніяк не обґрунтовані позивачем, а відтак суддею не може бути прийнято зазначений платіжний документ як належну сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Частина 2 тієї ж статті визначає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішені справи.

Відтак, з урахуванням зазначеного, за предявлення позовної вимоги майнового характеру позивачу слід визначити ціну позову та сплатити судовий збір.

Провести оплату судового збору слід за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунок: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки, визначені судом, вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя