УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2016 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого судді Г.В.Андрієнко розглянувши заяву представника ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі № 554/1822/13-ц,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2016 року представник ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду по справі № 554/11822/13-ц.

Посилається на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 05 грудня 2013 року задоволено позов ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2 та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №00581/RP від 10 липня 2008 року станом на 09.09.2013 року у сумі 198 982 грн. 00 коп.

Як вбачається з постанови державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 від 26.09.2014 р. сума, яка підлягає стягненню з боржника становить 198 982 грн. 00 коп., жодного посилання на валюту не має.

Правомірність стягнення заборгованості за кредитом та відсотками саме в доларах США обгрунтовано тим , що кредит ОСОБА_4 був наданий в доларах США , банк має ліцензію на право здійснення банківських операцій в іноземній валюті №66 від 08.05.2003 р.,Дозвіл №66-2 від 15.09.2003 року з Додатком до Дозволу №66-215.09.2003 року , виданих Національним банком України, до того ж ціна позову була визначена в доларах 12480 ,77 дол. США .

Враховуючи, що рішення до цього часу не виконано та строк, протягом якого рішення може бути предявлено до примусового виконання не закінчився, прохали розяснити заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2013 р. по справі № 554/11822/13-ц зазначивши, що стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №00581/RP від 10 липня 2008 року підлягає 12480,77 доларів США( дванадцять тисяч чотириста вісімдесят доларів США 77 центів), заборгованість за кредитом 2597,35 доларів США (дві тисячі пятсот девяносто сім доларів США 35 центів ), заборгованості за відсотками та 78462,59 грн (сімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дві гривні 59 копійок ) заборгованість за пенею.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі .

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи вчасно повідомлений , про день та час розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Правомірність стягнення заборгованості за кредитом та відсотками саме в доларах США детально обгрунтовано тим, що кредит ОСОБА_2 був наданий в доларах США. До того ж ціна позову визначена в доларах США у сумі 12480,77 дол. США.

Враховуючи, що до цього часу рішення суду по справі № 554/11822/13-ц не виконано та строк, протягом якого рішення може бути предявлено до примусового виконання не закінчився, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розяснити заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2013 р. по справі № 554/11822/13-ц зазначивши, що стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №00581/RP від 10 липня 2008 року підлягає 12480,77 доларів США( дванадцять тисяч чотириста вісімдесят доларів США 77 центів), заборгованість за кредитом 2597,35 доларів США (дві тисячі пятсот девяносто сім доларів США 35 центів ), заборгованості за відсотками та 78462,59 грн (сімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дві гривні 59 копійок ) заборгованість за пенею.

При здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2013 року та виконавчих листів, виданих 18.02.2014 року у справі № 554/11822/13-ц державний виконавець зобовязаний керуватися нормами статті 53 ЗУ «Про виконавче провадження», яка регулює порядок виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі пяти діб з дня проголошення.

Головуючий: Г.В.Андрієнко