Справа № 351/1067/15-ц
Номер провадження №2/351/53/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарука М.В.
при секретарі Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство " Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
Представник позивача подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, а справу просив розглядати без участі представника банку.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи судом. А тому, суд вважає, що є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачки.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Заяву ОСОБА_1 на відкриття банківського рахунку; Умови та Правила надання банківських послуг, додаткових угод (за наявності), розрахункових документів, які повністю доводять підставність та обґрунтованість позовних вимог ПАТ "Акцент-Банк", суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу статей 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути 406,42 грн. судового збору в користь ПАТ "Акцент-Банк".
На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213- 215, 224-226 ЦПК України, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.