Номер провадження № 6/331/116/2016
ЄУН № 331/3182/16-ц
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями відносно ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, як боржника, в якому вказав, що на виконанні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №2906229 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2527 від 16.11.2000 року виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини до досягнення дитиною Вікторією ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

05.12.2002 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Наразі боржником рішення суду не виконане, аліменти не сплачує, станом на 01.01.2016 року заборгованість за боржником ОСОБА_2 становить 64254, 05 грн., від виконання своїх обовязків згідно виконавчих документів по сплаті аліментів ухиляється.

У судове засідання представник ДВС не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не сповістив.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

В порядку ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, виконанні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №2906229 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2527 від 16.11.2000 року виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини до досягнення дитиною Вікторією ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття. ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам, яка станом на 01.01.2016 року складає 64254,05 грн.

05.12.2002 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

За інформацією наданою адресно-довідковим бюро ГУМВС України в Запорізькій області відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області відсутні. Неодноразовими виходами державного виконавця за місцем мешкання боржника для перевірки його майнового стану, потрапити у будинок не мало можливості, про що були складені відповідні акти, рішення суду боржником не виконане, аліменти не сплачує, крім того. Стягував звернувся до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про направлення до суду подання про тимчасове обмеження виїзду боржника за кордон у звязку з не виконанням ним зобовязань по рішенню суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

ВСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань без вилучення паспортного документа гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості відсутні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко