Справа № 456/2346/15 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.
Провадження № 22-ц/783/1469/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позовних вимог відмовлено за недоведеністю.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з журналу судового засідання від 17 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення (а.с. 38-39). Апеляційна скарга подана 02 грудня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с. 48), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, оскільки такий сплив 27 листопада 2015 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак не зазначає жодних причин з яких пропустив строк.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та ( або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), проте апеляційна скарга не містить таких обґрунтувань, а в ній лише продубльовані вимоги, які були викладені в позовній заяві.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрите до усунення апелянтом у встановлений судом строк вищезазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання обґрунтованої апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та тридцять днів для подання заяви про поновлення строку в якій зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказані строки йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.