Справа № 428/353/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

В судове засідання 29.01.2016 року заявник не зявилася, разом із позовною заявою надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання 29.01.2016 року не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час дослідження матеріалів, які були додані заявником до заяви про встановлення факту народження дитини, суд зясував, що в обґрунтування факту народження дитини заявником надано лише один письмовий документ копію медичного свідоцтва про народження № 470, виданого 24.11.2015 року «Державною установою «Стаханівський родильний дім» Луганської народної республіки» та підписаного лікарем без розшифровки підпису, тобто без вказівки на посаду, прізвище та ініціали лікаря.

Із змісту ч. 2 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що з метою з'ясування обставин у справі окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи те, що наявних у матеріалах справи доказів не достатньо для встановлення факту народження дитини, з метою додержання права заявника на доступ до суду, а також враховуючи те, що заявник проживає території, на якій органи влади України та установи поштового звязку тимчасово не здійснюють свої повноваження (не виконують свої функції), керуючись ст.ст. 3, 57-65, 208-210, 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, всі наявні у неї письмові докази, які можуть підтвердити наступні факти:

- факт народження нею дитини 24.11.2015 року у м. Стаханові Луганської області (оригінал медичного свідоцтва про народження, копії або оригінали інших документів щодо факту народження дитини);

- факт перебування її у стані вагітності до 24.11.2015 року (довідки з лікувальних закладів щодо перебування на обліку у звязку із вагітністю, копії або оригінали інших документів щодо перебування у стані вагітності та щодо ходу вагітності);

- факт наявності у лікаря (фельдшера, акушерки) Стаханівського родильного дому, який 24.11.2015 року підписав копію медичного свідоцтва про народження № 470, медичної освіти, фахових знань та повноважень щодо видачі медичного свідоцтва про народження та щодо встановлення медичного факту народження дитини.

В судовому засіданні оголосити перерву до 19 лютого 2016 року о 10-00 год.

Запропонувати ОСОБА_1 в судове засідання 19 лютого 2016 року о 10-00 год. забезпечити явку свідків, які можуть підтвердити факт народження нею дитини та/або факт перебування заявника у стані вагітності.

Розяснити заявнику, що у випадку не надання доказів або не забезпечення явки свідків в судове засідання у встановлений строк, заява буде розглянута на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити заявнику, що копії письмових доказів можуть бути надані нею на офіційну електронну адресу суду ().

Копію ухвали довести до відома заявника шляхом розміщення її тексту на офіційному веб-сайті суду та шляхом повідомлення заявника про її зміст за допомогою телефонограми за наявним у матеріалах справи номером телефону заявника.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі разом з повісткою про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін