Справа № 138/767/16-ц
Провадження №:2/138/290/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в перші дні після смерті ОСОБА_2 з етичних міркувань не зверталась до нотаріальної контори. В подальшому вона декілька разів не змогла потрапити до нотаріуса на прийом через велику кількість відвідувачів. В квітні 2006 року позивач захворіла і перебувала на лікуванні з діагнозом «Хронічний гастродуоденіт в стадії загострення, больовий синдром, виразкова хвороба дванадцятиперсної кишки». З урахуванням викладеного просить суд визначити їй додатковий строк один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник, повідомлені у встановленому порядку про день судового розгляду справи, не зявились. Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

20 жовтня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 008152 (а.с. 6).

Згідно з копією заповіту від 22 липня 2005 року ОСОБА_2 заповідала усе своє майно своїй внучці ОСОБА_4 (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 057246 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16.06.2009 зареєстрували шлюб і прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилось на «Крічфалушій» (а.с. 15).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2016 встановлено, що заповіт ОСОБА_2, посвідчений 22 липня 2005 року, реєстровий номер 54, на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 63).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району від 05.02.2016 № 31 спадкоємицею померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 13).

Також, як підтверджується копію довідки виконавчого комітету Бандишівської сільської ради № 30 від 05.02.2016, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала одна (а.с. 14).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до даної норми позивач 05 лютого 2016 року звернулась до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини з заявою про видачу свідоцтва (а.с. 7). Проте постановою від 13.02.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 20 жовтня 2005 року ОСОБА_2 відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).

Строк прийняття спадщини визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з довідкою Комунальної установи «Могилів-Подільський міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 344 від 15.02.2016 ОСОБА_1 з 15.04.2006 по 28.04.2006 знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Хронічний гастродуоденіт в стадії загострення, больовий синдром, виразкова хвороба дванадцятиперсної кишки» (а.с.17).

За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1270 ч. 1, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174 ч. 4, 209 ч. 2, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 жовтня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.