Справа №557/1338/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

02 лютого 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Поліщук Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Посягва по вул.Центральній, 43 Гощанського району Рівненської області та грошовий вклад.

Позивач посилається на те, що 29 грудня 2012 року померла його дружина, а мати відповідачки ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Посягва по вул.Центральній, 43 Гощанського району Рівненської області та грошовий вклад в Державному ощадному банку України.

Після смерті дружини він своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею. Крім нього спадкоємицею першої черги за законом являється їхня дочка ОСОБА_2 відповідачка по справі. Але відповідачка на спадщину не претендує і відмовилася від її прийняття.

Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Свідоцтво про право власності на житловий будинок відсутнє, а ощадна книжка втрачена.

В звязку з цим просить в судовому порядку визнати за ним право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та грошовий вклад.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 являється їхньою дочкою.

29 грудня 2012 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Таким чином, позивач та відповідачка являються спадкоємцями за законом першої черги.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З виписки з погосподарської книги № 2 Посягвівської сільської ради Гощанського району вбачається, що за ОСОБА_3 рахується будинок № 43 по вул.Центральній в с.Посягва Гощанського району.

Судом встановлено, що вказаний житловий будинок ОСОБА_3 придбала, перебуваючи в шлюбі з позивачем, на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 1991 року, який нотаріально посвідчений в Посягвівській сільській раді Гощанського району за реєстровим № 54.

Згідно положень ч.1 ст.22 Кодексу про шлюб та сімю України, який був чинним на момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Посягва по вул.Центральній, 43 Гощанського району Рівненської області, належав на праві спільної сумісної власності позивачеві ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 спадщина відкрилася на належну їй ? частку в житловому будинку.

Позивач на час відкриття спадщини проживав разом із дружиною, що підтверджується довідкою № 433 від 21 липня 2015 року, виданою Посягвівською сільською радою Гощанського району, тому він відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Одночасно судом встановлено, що відповідачка також на час відкриття спадщини постійно проживала разом із матірю, що підтверджується вищевказаною довідкою сільської ради, тому і вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Доводи позивача про те, що відповідачка ОСОБА_2 на спадщину не претендує і відмовилася від прийняття спадщини, суд до уваги прийняти не може, оскільки позивачем не надані суду докази про те, що остання заявила про відмову від спадщини.

Тому суд вважає, що як позивач, так і відповідачка прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 і кожному із них належить по 1/2 частині в спадковому майні або по 1/4 частині в цілому будинковолодінні.

Позивач оформити право на спадщину на житловий будинок у нотаріуса не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 грудня 2015 року.

Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, що належав ОСОБА_3, був придбаний подружжям у 1991 році, договір купівлі-продажу був зареєстрований у виконкомі Посягвівської сільської ради, а будинок був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради відповідно до вимог законодавства, що діяло до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що спадкодавець набув право власності на житловий будинок в установленому законом порядку.

Одночасно судом встановлено, ОСОБА_3 належав на праві власності грошовий вклад в Державному ощадному банку України в розмірі 817 грн. 82 коп., що підтверджується довідкою №60, виданою Гощанським ТВБВ №10017/0151 Рівненського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» 13 листопада 2015 року, на який також відкрилася спадщина. Ощадна книжка на вказаний грошовий втрачена.

Враховуючи, що відповідно до положень ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, то як позивач, так і відповідачка мають право на ? частину грошового вкладу кожний.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок та грошовий вклад позивач позбавлений можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин право позивача на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1278 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Посягва по вул.Центральній, 43 (сорок три) Гощанського району Рівненської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на ? частину грошового вкладу з усіма компенсаціями та відсотками, що знаходиться на зберіганні у філії №10017/0153 с.Бугрин Гощанського ТВБВ Рівненського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (компенсаційний рахунок №485/91551 із залишком вкладу 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 82 коп.), відкритого на імя ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2012 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя