БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3932/11 провадження № 6/361/13/16
У Х В А Л А

«25» січня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ «КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2011 року (яке набрало законної сили) позов задоволено частково. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К2U4A01170739 від 05 жовтня 2007 року в сумі 203 690 грн. 97 коп. звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки «Chevrolet», рік випуску 2007, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузова КL1NF196E7K716303, обєм двигуна 1,6, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11 грудня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ «КБ «ПриватБанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування доводів заяви зазначається про те, що виконавчий лист за судовим рішенням від 21 грудня 2011 року було видано позивачу ПАТ «КБ «ПриватБанк» 12 листопада 2015 року у звязку із чим стягувач не мав можливості предявити його до органів виконавчої служби у встановлений чинним законодавством строк, який минув 03 січня 2013 року.

У судове засідання стягувач ПАТ «КБ «ПриватБанк» представника не направив. До суду надійшло письмове клопотання від представника стягувача ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 про розгляд заяви у його відсутність.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 2-3932/2011, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, участь у судовому засіданні 21 грудня 2011 року, тобто в той же день, у який було постановлене зазначене вище судове рішення, приймав участь представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 (а.с.37).

Із часу набрання рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2011 року по 01 жовтня 2015 року до суду не надходили заяви від позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на виконання цього судового рішення.

Лише 02 жовтня 2015 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа в цивільній справі № 2-3932/2011 (а.с.41).

Копію судового рішення від 21 грудня 2011 року та виконавчий лист від 12 листопада 2015 року одержав представник позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 - 23 листопада 2015 року.

За змістом статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі - Закон № 606-XIV) виконавчі листи, що видаються судами, можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. При цьому цей строк встановлюється для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Частиною другою статті 24 зазначеного вище Закону № 606-XIV передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до статті 368 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно із частиною першою статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши доводи в обґрунтування заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа від 12 листопада 2015 року на виконання рішення цього суду від 21 грудня 2011 року, суд вважає за необхідне у її задоволенні відмовити.

Зміст заяви взагалі не містить викладу обставин щодо поважності пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання, при тому, що частиною першою статті 371 ЦПК України передбачено можливість поновлення цього строку лише у випадку його пропуску саме із поважних причин.

Також заява не містить викладу обставин про те, з яких причин стягувач, починаючи із часу набрання рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2011 року й до жовтня 2015 року, не звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа на виконання цього судового рішення.

Керуючись статтями 210, 371 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин