Справа №597/696/16-ц
Провадження №2/597/356/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті 03.02.2015 року ОСОБА_3, яке складається із 31/100 частини будинковолодіння, вартістю 89864,35 грн., що розташоване в м.Заліщики по вул.Січових Стрільців 4 Тернопільської області.

Позивач покликається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та являється таким, що прийняв спадщину, так, як у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, але у зв'язку з розбіжностями у визначенні часток спадкового майна 2/5 та 31/100, відсутністю правовстановлюючих документів на прибудовану веранду, не може оформити спадщину.

Також позивач пояснив, що померла спадкодавиця була згідно рішення народного суду Борщівського району Тернопільської області від 21.12.1982 року власницею 2/5 частин будинковолодіння, що по вул.Січових Стрільців (колишня ОСОБА_4) 4. В 1987 році ОСОБА_3 прибудувала до належного їй будинковолодіння веранду, яку узаконила рішенням виконкому Заліщицької міської ради від 28.09.1989 року.

У зв'язку з цим частка спадкового майна, на яке він претендує після смерті 03.02.2015 року ОСОБА_3 збільшилась із 2/5 частин до 31/100 частини, що підтверджується інформаційною довідкою Заліщицького РКГ БТІ про технічний стан нерухомого майна, що і послужило відмові у видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просить його задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з таких підстав:

відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем згідно заповіту від 08.02.2013 року, який зареєстрований приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі за №323, після смерті 03.02.2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №182833 від 03.02.2015 року ОСОБА_3.

Згідно рішення народного суду Борщівського району Тернопільської області від 21.12.1982 року ОСОБА_6 була власницею 2/5 частин будинковолодіння, що по вул.Карла Маркса 8 в м.Заліщики Тернопільської області.

Рішенням Заліщицького районного суду від 18.02.2016 року встановлено, що вищевказане рішення народного суду Борщівського району стосується померлої ОСОБА_3.

Відповідно до записів №№1, 3, 5 у будинковій книзі прописки громадян, ОСОБА_6 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, згодом після перейменування вулиці, по вул.Січових Стрільців 4.

Тому, існують достатні підстави вважати, що в рішенні народного суду Борщівського району від 21.12.1982 року допущено описку в зазначенні номеру будинку по вул.Карла Маркса в м.Заліщики власницею частини якого була померла, замість номеру 4 помилково вказано №8.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується витягом із рішення Заліщицької міської ради від 28.09.1989 року факт добудови у 1987 році до житлового будинку ОСОБА_3 веранди. Вищевказаним рішенням міської ради дану добудову узаконено, однак відповідних документів померлою за життя не виготовлено.

З урахуванням вищенаведеного, спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із 31/100 частини будинковолодіння, вартістю 89864,35 грн., що розташоване в м.Заліщики по вул.Січових Стрільців 4 Тернопільської області.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 08.06.2016 року №134/02-14 позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на заповітом, в зв'язку з розбіжностями у визначенні часток спадкового майна 2/5 та 31/100, відсутністю правовстановлюючих документів на прибудовану веранду. Рекомендовано для вирішення даного питання звертатись в суд. А, тому, керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно після смерті 03.02.2015 року ОСОБА_3, яке складається із 31/100 частини будинковолодіння, вартістю 89864,35 грн., що розташоване в м.Заліщики по вул.Січових Стрільців 4 Тернопільської області та складається із:

31/100 частини житлового будинку А;

31/100 частини тамбура а;

31/100 частини веранди а1;

31/100 частини гаража Б;

31/100 частини літньої кухні В;

31/100 частини підвалу ПдВ;

31/100 частини огорожі 1;

31/100 частини воріт з хвірткою 2;

31/100 частини відмостки І;

31/100 частини замощення ІІ.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_8