1 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯСправа № 335/7596/16-ц 2/335/1694/2016
4 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Герченової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
05.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог зазнчила, що ОСОБА_2 10 листопада 2003 року народила доньку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 306219, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 06.
09.02.2016 заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі №337/6505/15-ц ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3.
27.05.2016 розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №442р «Про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3В.» призначено позивача опікуном малолітньої ОСОБА_3.
Після позбавлення батьківських прав відповідач не надає будь-яку матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не зявилась, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без фіксації судового процесу, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила. Відповідно до довідок поштового відділення на конвертах, в яких були надіслані судові повістки, конверти повернуті на адресу суду «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про фактичну відмову відповідача від отримання повісток на поштовому відділенні.
У звязку з викладеним, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії 1-ЖС № 3062019, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 10.03.2016, матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що 09.02.2016 заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі №337/6505/15-ц позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, що підтверджується відповідним рішенням суду (а.с. 10).
27.05.2016 розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №442р «Про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3В.» позивача призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 9).
Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, неповнолітня дитина ОСОБА_3, мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає зі ОСОБА_1, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду та на отримання аліментів від відповідача.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан сторін, а також, що відповідач не має на утриманні непрацездатних осіб.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими, з огляду на що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_3
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3, кв. 300, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів слід проводити з дати звернення позивача до суду, тобто з 5 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Шалагінова