Справа № 1612/3018/2012
№ 6/534/3/16
У Х В А Л А

14 січня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську подання відділу державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа,

встановив:

Відділ ДВС Комсомольського МУЮ звернувся до суду із вказаним поданням, в якому прохає видати дублікат виконавчого листа № 2/1612/1344/12, виданого 27.12.2012 року Комсомольським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини. Заявлені вимоги мотивує тим, що виконавчий документ при пересилці за місцем роботи відповідача на адресу відділу ДВС Подольського РУЮ м. Києва було втрачено.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи учасники судового розгляду до суду не зявились, що відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.12.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, до 02.06.2013 року.

Виконавче провадження було відкрито за постановою державного виконавця відділу ДВС Комсомольського МУЮ від 11.01.2013 року. Постановою ВДВС Комсомольського МУЮ від 08.07.2013 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1612/1344/12 від 27.12.2012 року закінчено, виконавчий документ направлено за місцем роботи боржника до бухгалтерії ТОВ «Козацька стріла», що знаходиться у м. Києві.

Виходячи із змісту подання виконавчий документ при пересилці було втрачено, за інформацією бази даних ЄДРВП, згадане виконавче провадження на примусовому виконанні у ВДВС Подольського РУЮ м. Києва відсутнє.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, з огляду на що, суд вважає предявлене подання обґрунтованим.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.12.2012 року у справі 1612/3018/12 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Оригінал виконавчого листа № 1612/3018/12 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку - вважати недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий