Справа № 493/1603/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"07" листопада 2016 р. Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розділити між нею та відповідачем майно, набуте ними у шлюбі, виділивши їй та відповідачу по ? частині житлового будинку (на плані літера А) загальною площею 69,8 кв. м., житловою площею 39,2 кв. м. з житловою добудовою (літ А1), погребом з шиєю (літ. Б, б), вбиральнею (літ. Д), сараями (літ. Ж, Е), воротами з хвірткою №2, огородженням №3, ганком ІІ, сходами ІІІ, розташованих на земельній ділянці площею 1821 кв. м. по вул. Виноградна,3 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що з 25 червня 1985 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час перебування у шлюбі сторони за спільні кошти згідно договору купівлі-продажу від 13.10.1999 року придбали вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, правовстановлюючі документи на будинок були оформлені на відповідача, вартість нерухомого майна складає 240600 грн., на даний час в звязку з погіршенням стосунків сторони сімейних відносин не підтримують, в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сторони не можуть дійти згоди стосовно розподілу майна подружжя, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом.

Після відкриття провадження у справі сторони прийшли до мирової угоди, в силу якої у власність ОСОБА_1 переходить цілий житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 69,8 кв. м., житловою площею 39,2 кв. м. з житловою добудовою (літ А1), погребом з шиєю (літ. Б, б), вбиральнею (літ. Д), сараями (літ. Ж, Е), воротами з хвірткою №2, огородженням №3, ганком ІІ, сходами ІІІ, розташовані на земельній ділянці площею 1821 кв. м. по вул. Виноградна,3 в м. Балті Одеської області, при цьому вона сплачує ОСОБА_2 120300 (сто двадцять тисяч триста) грн. у якості компенсації вартості належної йому ? частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями.

В подальшому сторони зобовязуються не висувати вимог одна до одної з приводу розподілу майна подружжя.

Сторони один до одного претензій не мають, просять цю мирову угоду затвердити, провадження в справі закрити.

Сторони попереджені про вимоги ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін не знаходиться в протиріччі з вимогами закону і не порушує їхні законні права та інтереси, керуючись ст. ст. 60, 69-71 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити, в силу якої:

-у власність ОСОБА_1 переходить цілий житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 69,8 кв. м., житловою площею 39,2 кв. м. з житловою добудовою (літ А1), погребом з шиєю (літ. Б, б), вбиральнею (літ. Д), сараями (літ. Ж, Е), воротами з хвірткою №2, огородженням №3, ганком ІІ, сходами ІІІ, розташовані на земельній ділянці площею 1821 кв. м. по вул. Виноградна,3 в м. Балті Одеської області;

-ОСОБА_1 в якості компенсації сплачує ОСОБА_2 120300 (сто двадцять тисяч триста) грн. за належну йому ? частину вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями.

-в подальшому сторони зобовязуються не висувати вимог одна до одної з приводу розподілу майна подружжя.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3