Справа № 396/1362/16-ц
Провадження № 2-о/396/90/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шепетько В.І.,

з участю: секретаря Корольовій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, вказавши, що з літа 2010 року вона стала проживати разом з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. В червні 2012 року вона завагітніла та в цей період у них з ОСОБА_5 виникли конфлікти по побутовим питанням та вони припинили проживати разом. Позивачка переїхала проживати до своєї квартири. 13.02.2013 року у неї народилась донька ОСОБА_6. Через образу на ОСОБА_5 під час реєстрації народження дитини записала відомості відповідно ч.1 ст. 135 СК України (зі слів матері), а саме прізвище ОСОБА_1, а ім.»я та по-батькові ОСОБА_7, яке належить ОСОБА_5

За життя ОСОБА_5 піклувався про доньку. Проводив разом з нею дні народження та свята. Родичі з обох сторін також не заперечували батьківства ОСОБА_5, але 12.07.2016 року ОСОБА_5 помер. До часу його смерті но ОСОБА_5 ні заявниця не переймались тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 вказаний батьком не ОСОБА_5, оскільки факт батьківства ніхто не заперечував. На даний час заявниця виявила бажання внести достовірні відомості в графу «батько» свідоцтва про народження своєї доньки, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують повністю з обставин викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Новомиргородського районного управління юстиції в Кіровоградській області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа (мати померлого) ОСОБА_3 повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, проте направила до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа (мати заявниці) ОСОБА_4 повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, проте направила до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив про розгляд справи у відсутності учасників судового провадження, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що 13 лютого 2013 року народилася ОСОБА_6, матір'ю якої згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №142029 від 21.02.2013 року є заявниця ОСОБА_1; запис про батька дитини в книзі записів народжень і відповідно у свідоцтві про народження проведений за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записані за вказівкою матері, а саме ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що 12.07.2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ОЛ №228307, виданого 13.07.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградській області.

Згідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частина 2 вказаного Закону вказує на те, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 СК України, якими, окрім інших осіб, є матір, сама дитина, яка досягла повноліття.

У відповідності ч.1 ст.135 СК України, згідно до якого при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №7 від 15.05.2006 р. у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, сама дитина, котра досягла повноліття, які беруть участь як заявники, а інші особи - як заінтересовані особи.

Згідно п.9 постанови ПВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, оскільки даний факт не заперечується його матір»ю ОСОБА_3, яка є заінтересованою особою у справі та не заперечила проти задоволення заяви (а.с.30), а також підтверджується довідкою від 16.08.2016 року виданою Новоукраїнським дошкільним навчальним закладом №5, в якій зазначено, що ОСОБА_5 приймав активну участь в питаннях виховання та утримання дитини в дошкільному закладі (а.с.12).

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 визнавав себе батьком дитини, а тому у зв'язку з вище наведеним, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно статті 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Стаття 1 ЗУ "Про органи реєстрації актів громадянського стану" визначає, що акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов'язків. Акти громадянського стану підлягають обов'язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

Відповідно до статті 21 ЗУ "Про органи реєстрації актів громадянського стану" про кожний факт реєстрації акта громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками.

Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства). Згідно пункту 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Таким чином, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, а заявлені вимоги про встановлення факту батьківства не зачіпають права та обов'язки органу реєстрації актів громадянського стану.

Керуючись ст.ст. 11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 128,130,134,135 СК України, ЗУ "Про органи реєстрації актів громадянського стану",

ВИРІШИВ :

ОСОБА_9 Вікторівни - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт батьківства, що ОСОБА_5, який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №228307 виданого 13.07.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області, помер 12 липня 2016 року, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості в графі «батько» з актового запису №36, складеного 21 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградській області, серія свідоцтва І-ОЛ №142029 про народження ОСОБА_6.

Внести в графу «батько» в актовий запис №36, складений 21 лютого 2013 року, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько