Справа № 697/2478/15-ц
№ пров. 2-о/697/2/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 26.08.2015 року в зв'язку з оформленням документів для прийняття спадщини після її смерті. ОСОБА_3 мотивує тим, що 26.08.2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,26 га, розташованої на території Кантакузівської сільської ради Драбівського р-ну Черкаської області. Дану спадщину померла заповіла за життя її двоюрідній племінниці ОСОБА_4 Оскільки, ця спадщина знаходиться в Драбівському р-ні Черкаської області, а спадкоємець ОСОБА_4 проживає в м . Каневі Черкаської області, то дана обставина ускладнює в подальшому розпорядження спадщиною, а тому ОСОБА_4, яка є двоюрідною сестрою заявника, має намір відмовитися від прийняття спадщини на його користь. Заявник є спадкоємцем за законом п'ятої черги, але не має документального підтвердження родинних стосунків. Просить встановити факт родинних стосунків між ним і померлою 26 серпня 2015 року ОСОБА_2, зазначивши, що він є її двоюрідним племінником. Г.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 26.08.2015 року в зв'язку з оформленням документів для прийняття спадщини після її смерті. ОСОБА_3 мотивує тим, що 26.08.2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,26 га, розташованої на території Кантакузівської сільської ради Драбівського р-ну Черкаської області. Дану спадщину померла заповіла за життя її двоюрідній племінниці ОСОБА_4 Оскільки, ця спадщина знаходиться в Драбівському р-ні Черкаської області, а спадкоємець ОСОБА_4 проживає в м . Каневі Черкаської області, то дана обставина ускладнює в подальшому розпорядження спадщиною, а тому ОСОБА_4, яка є двоюрідною сестрою заявника, має намір відмовитися від прийняття спадщини на його користь. Заявник є спадкоємцем за законом п'ятої черги, але не має документального підтвердження родинних стосунків. Просить встановити факт родинних стосунків між ним і померлою 26 серпня 2015 року ОСОБА_2, зазначивши, що він є її двоюрідним племінником.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 27.11.2015 року (а.с.12) не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви, пояснила, що хоча вона і є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, але спору щодо спадкового майна у них з заявником немає. Він дійсно є двоюрідним племінником померлої. Просить задоволити заяву. В судові дебати заінтересована особа не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт того, що померла ОСОБА_2 була двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії 1-СР № 265931 від 26.08.2015 р., що ОСОБА_2 померла 26.08.2015 року (а.с.7);

- з свідоцтва про народження заявника № 422648 від 18.01.1985 року (а.с.7), що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- згідно витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 (а.с.8) вбачається, що батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які приходяться заявнику рідними дідом та бабою;

- з заповіту померлої ОСОБА_2, вбачається, що за свого життя остання заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,26 га, яка розташована на території Кантакузівської сільської ради Драбівського р-ну Черкаської області, ОСОБА_4 (а.с.9,10).

- з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 318/01-16 від 29.12.2015р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.08.2015 року спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36-48).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником померлої ОСОБА_2, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, показами зацікавленої особи, показами свідка ОСОБА_6

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, так як встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

ОСОБА_3 Володимировича про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і померлою 26 серпня 2015 року ОСОБА_2, зазначивши, що він є її двоюрідним племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун