ЄУН №337/6770/15-ц
Провадження №2/337/257/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 лютого 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини (заробітку) доходу, щомісяця, до досягнення нею повноліття, які просить стягнути на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради.

Позов обґрунтовує тим, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.11.2015р. виховується в Бердянській школі-інтернат. Мати дівчинки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_1 відповідно до рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2007 року позбавлений батьківських прав. Дитина знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини. За весь час перебування дівчинки в школі-інтернату жодного разу не відвідав її, не телефонував та не надавав будь якої матеріальної допомоги.

Від позивача до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника позивача та про підтримання позовних вимог щодо стягнення аліментів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховується в Комунальному закладі «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради з 12.11.2015 року по теперішній час (а.с.5).

Мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2-3).

Згідно рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2007 року, яке набрало законної сили 30.08.2007р., батько неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав щодо своєї доньки.

Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, не відвідує доньку та не надає будь якої матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду заперечення, що не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на дитину.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, заперечень проти позову не надав, тому вважає за можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на дитину.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (м. Бердянськ, , Банк БУДКСУ у Запорізькій області, р/р 0476, МФО 813015), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.12.2015 року й до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (на р/р0008 банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Хортицького районного суду міста Запоріжжя на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М.В.Сидорова