Справа № 645/3489/15-ц
Провадження № 2/645/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарко О.П. секретаря Христенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції з Суворівським районним судом м.Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 245 093 грн. 09 коп., суму відсотків за користування позикою у розмірі 465676 грн. 86 коп., три відсотки річних у розмірі 21343 грн. 25 коп., а також суму судового збору у сумі 3654 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 13.07.2011 року ОСОБА_2, під розписку (оригінал буде наданий для огляду) позичив у нього гроші у розмірі 10700 доларів США. Згідно з розпискою відповідач зобовязався повернути суму 10700 доларів США у строк до 30.06.2012 року. Крім того, він взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати проценти за користування наданими в позику грошима у розмірі 5% від суми позики, що становить 535 доларів США на місяць. Проте, відповідач від повернення боргу ухиляється, чим порушує взяті на себе зобовязання. Заборгованість за позикою становить 10700 доларів США, що станом на 27.10.2015 року еквівалентно 245 093 грн. 09 коп. (10700 х 22,905896). Відповідач порушив зазначені норми, а також умови договору позики, оскільки не повернув позику у встановлений в розписці строк. Заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом станом становить 465676 грн. 86 коп. Також позивач просить стягнути 3 відсотки річних, використовуючи наступну формулу: 3% х (сума боргу на кінцевий термін виконання зобовязання) х (кількість прострочених днів) / (кількість днів у році), так, сума боргу станом на 27.10.2015 року становить 931, 78 долари США, що станом на 27.10.2015 року становить 21343, 25 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив суду про обставини викладені вище.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не зявилися, повідомлялися заздалегідь і належним чином, у ході судового розгляду позовні вимоги не визнали у повному обсязі, пояснили суду, що розписка виконана не ОСОБА_2, однак, від участі у почеркознавчій експертизі ухились.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідків, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 60 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставиш які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, яг беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Судом встановлено, що 13.07.2011 року ОСОБА_2, під розписку (оригінал буде наданий для огляду) позичив у мене, ОСОБА_1, гроші у розмірі 10700 доларів США. Згідно з розпискою відповідач зобовязався повернути суму 10700 доларів США у строк до 30.06.2012 року.

Крім того, відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати проценти за користування наданими в позику грошима у розмірі 5% від суми позики, що становить 535 доларів США на місяць (20300 доларів США).

Станом на 27.10.2015 року курс НБУ встановлено на рівні 2290,5896. до 100 доларів США, загальна сума боргу у національній валюті складає 245 093 грн. 09 коп.., що є еквівалентом 10700 доларів США, проценти за користування наданими в позику грошима у розмірі 5% від суми позики складають 465676 грн. 86 коп.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам договору, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Тому відповідач зобов'язаний виконувати договір у відповідності до його умов та чинного законодавства.

Відповідно до ст. 1047 ЦК, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позивальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суму боргу у та 5% річних - проценти за користування наданими в позику грошима підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних за користування позикою не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості за правилом ст. 1046 ЦК України.

Відповідно до ч.2 п.2 ЦК України договір позики вважається безпроцентним, якщо позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Грошовою одиницею України згідно до ст. 32 Закону України „Про національний банку України є гривня. Обіг на території України та платіжним засобом інших грошових одиниць законом забороняється. За таких обставин, суд вважає, що при отриманні відповідачів 10700 доларів за договором позики були отримані речі, які визначені родовими ознаками та відсотки, що передбачені ст. 625 ЦК України до спірних правовідносин не можуть бути нараховані та стягнуті судом, оскільки у відповідача відсутні за нормами законодавства України про банки, банківську діяльність, цінні папери і фондову біржу грошові зобовязання, враховуючи, що долар США на території України не є платіжним засобом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки трьох відсотків річних за користування позикою є безпідставними.

Судовий збір в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3654 гривні, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про національний банк України, ст..ст. 16, 526, 625, 1046-1050 ЦК України, ст..ст. 11, 79, 84, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 245 093 грн. 09 коп. (двісті сорок пять тисяч девяносто три гривні), суму відсотків за користування позикою у розмірі 465676 грн. 86 коп. (чотириста шістдесят пять тисяч шістсот сімдесят шість гривень вісімдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

У задоволенні іншої частин позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: