Справа №705/4426/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Ребриної К.Г.

при секретарі Стефанюк Н.І.

з участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника відповідача комунального закладу «Уманський міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Уманський міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» про зобовязання укласти трудовий договір, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача комунального закладу «Уманський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, в якому просить витребувати з Комунального підприємства «Уманська міська лікарня» особову справу позивача ОСОБА_2

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що позивачем не надано суду доказів про подачу нею заяв про звільнення її з посади, у матеріалах справи відсутнє запрошення позивача на працевлаштування, відсутнє також і погодження між КП «Уманська міська лікарня» та КЗ «Уманський міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо працевлаштування позивачки, а тому, для обєктивного дослідження судом всіх обставин справи, просить витребувати з КП «Уманська міська лікарня» особову справу позивача ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задоволити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 підтримали клопотання представника відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд, вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та підлягаючим до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Зазначені в заяві докази стосуються предмету спору, мають істотне значення для прийняття об'єктивного рішення у справі

На підставі викладеного та керуючись ст. 133,135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника комунального закладу «Уманський міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Уманська міська лікарня» (адреса: вул. Шевченка, 50, м. Умань, Черкаська область) для огляду у судовому засіданні особову справу працівника Комунального підприємства «Уманська міська лікарня» ОСОБА_2, яка з 03.02.2010 року по 31.05.2016 року займала посаду завідувача 11 відділення загальної практики сімейної медицини.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина