Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2-526/11
Провадження № 22-ц/778/4862/16 Головуючий у 1 інстанції: Голубкова М.А.
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна-виробнича компанія «Сандра-Голд», про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні заяяи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 25 жовтня 2016 року направило апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не був присутній під час проголошення ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року (а.с. 6-7).

Згідно супровідного листа копія вказаної ухвали суду була направлена на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 30 вересня 2016 року (а.с.9 т.3).

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» направлена до суду першої інстанції 25 жовтня 2016 року, в апеляційній скарзі банк зазначив, що отримав копію оскаржуваної ухвали суду 24 жовтня 2016 року, проте не долучив доказів на підтвердження дати отримання до апеляційної скарги, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області докази на підтвердження дати отримання копії ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при подачі скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016» встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року становить 1378 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є:

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 0007,

у графі «призначення платежу» зазначається: код суду 02891457, судовий збір за подання апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по справі 22-ц/778/4862/16, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року залишити без руху для надання доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року та оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1378 грн.

Докази на підтвердження дати отримання копії ухвали або заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Пільщик