Справа № 610/299/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якого зазначив, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 22 грудня 1988 року, йому належить житловий будинок з належними йому будівлями і спорудами, розташований в с. Вербівка вул. Пригородня, буд.№57, Балаклійського району, Харківської області. У зазначеному документі його по батькові вказано як Степанович, а прізвище та ім'я - ОСОБА_1. У паспорті громадянина України його по батькові вказано, як Стефанович. Також як Стефанович його по батькові записано у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, пенсійному посвідченні, посвідчення ветерана праці, свідоцтві про навчання в середньої школі, державному акті на права власності на земельну ділянку. На час видачі свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 22 грудня 1998 року, він не звертав уваги на правильність написання свого по батькові і лише в кінці 2015 року, в ході спілкування з нотаріусом щодо оформлення документів для відчуження належного йому майна, було виявлено неспівпадіння по батькові в паспорті та свідоцтві про право власності (рекомендовано звернутись до суду для встановлення належності правовстановлюючого документу). До 1 січня 2013 року оформлення права власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності проводилось, зокрема, органами місцевого самоврядування відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 7 лютого 2002 року №7/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за №157/6445, яке втратило чинність з 1 січня 2013 року. Отже на сьогоднішній день помилку в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок яке було видано раніше, виправити неможливо. У звязку з цим він просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документа - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданого Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 22 грудня 1988 року на житловий будинок з належними йому будівлями і спорудами, розташований в с. Вербівка вул. Пригородня, буд.№57, Балаклійського району, Харківської області, виданого на імя ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та його представник за довіреністю не зявились, але надали до суду заяви, в яких вимоги підтримали, просили їх задовольнити, справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від голови сільської ради, в якій вона просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 22 грудня 1988 року, житловий будинок з належними йому будівлями і спорудами, розташований в с. Вербівка вул. Пригородня, буд.№57, Балаклійського району, Харківської області належить «Крикун Владимиру Степановичу».(а.с.3)

У паспорті громадянина України по батькові заявника вказано, як Стефанович.(а.с.4)

Також як Стефанович його по батькові записано у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, пенсійному посвідченні, посвідчення ветерана праці, свідоцтві про навчання в середньої школі.(а.с.6-9)

Згідно довідки Вербівської сільської ради №29 від 12.01.2016 року домоволодіння по вул. Пригородня, буд.№57 перенумеровано на вул. Пригородня, буд.№29.(а.с.10)

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розташованої в с.Вербівка, вулиця Пригородня,29 (а.с.11), тобто земля на якій знаходиться зазначений будинок.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документа - свідоцтво про право особистої власності, виданого Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 22 грудня 1988 року на житловий будинок з належними йому будівлями і спорудами, розташований в с. Вербівка вул. Пригородня, буд.№57, Балаклійського району, Харківської області, виданого на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ