Справа № 585/3186/16-ц
Номер провадження 2/585/928/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Дмитренко М.О., позивача -ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_4. В шлюбі з відповідачем вона не перебувала, але він дитину визнав та записаний її батьком. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дитину відмовляється, допомоги не надає, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Відповідач має можливість сплачувати таку суму аліментів, оскільки офіційно займається фермерським господарством, має доходи, але ніякої участі в додаткових витратах на дитину не приймає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити . Додатково пояснила, що відповідач займається фермерським господарством, дохід , який він має в реальності не відповідає тому доходу, який він декларує, а тому просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, які він має змогу виплачувати. Підтвердила, що періодично відповідач надавав кошти, але виключно на її прохання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 30 % від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку. Пояснив, що на утриманні має, крім доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ще й сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Нинішня дружина його не працює, він мав інвалідність, хоча на даний час вона і знята. Зазначив, що періодично позивачці надавав кошти в сумі від 500 до 800 гривень щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком. (а.с.5).

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області № 9 від 29.08.2016 року остання проживає в АДРЕСА_1 з дочкою - ОСОБА_4( а.с.20).

Згідно довідки виданої позивачу ОСОБА_2 остання працює кондитером на «Роменському заводі продовольчих товарів» з 01.12.2006 року і її дохід за період з 01.02.2016 р. по 31.07.2016 року склав 26622,24 грн. ( а.с.19)

Згідно довідки № 20 від 27.08.2016 року дохід фермерського господарства «Рубін» за останні три місяці склав 4500 гривень. ( а.с.21).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідач має доходи від фермерського господарства, які не є заробітною платою і не мають сталого виразу. Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2016 рік" на даний час встановлений в розмірі - 1531,00 гривень. Судом також враховується те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стосовно твердження відповідача, що його нинішня дружина безробітня судом до уваги не береться, оскільки вона є працездатного віку та працездатна.

Враховуючи рівний обов'язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, оскільки внесок батьків буде відповідати прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 197, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 29 липня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах