Справа 688/2495/16-ц
№ 2/688/733/16
Рішення

Іменем України

21 жовтня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.01.1988 року міськвідділом РАЦС м.Шепетівки Хмельницької області між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що протягом останніх двох років подружні відносини поступово почали погіршуватись. Кожен із них має діаментально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, між ними постійно виникають сварки, які в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства між ними припинено, тому вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливі. З вказаних підстав, просить їхній шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 29.06.2016 року сторонам надано строк для примирення тривалістю три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав суду клопотання, в якому просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином неодноразово повідомленою про час та місце розгляду справи, причини її неявки суду невідомі. Заяви, клопотання про відкладення слухання справи суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстрований 19 січня 1988 року міськвідділом РАЦС м.Шепетівки Хмельницької області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 497656, виданого 19.01.1988 року.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, шлюб має формальний характер. За час, наданий судом для примирення, сторони не вжили заходів для збереження сім'ї, позивач проживає в іншій державі та наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 січня 1988 року міськвідділом РАЦС м.Шепетівки Хмельницької області, актовий запис № 14, між ОСОБА_1, 23.04.1961р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Ейсмонт) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур