АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2264/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

з участю: прокурора Архипенко В.О.,

позивачки ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші» ОСОБА_7, третя особа керівник Черкаської місцевої прокуратури про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року ОСОБА_6 звернулася до суду з даним позовом, де просить визнати голову правління КС «Добрі гроші» ОСОБА_7 боржником перед позивачем; стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25620 грн.; визнати дії відповідача відносно ОСОБА_6 злочинними, що підпадають під ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 15 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші» ОСОБА_7, третя особа керівник Черкаської місцевої прокуратури про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними та призначено судове засідання на 25 серпня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (а.с. 10).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними залишено без руху. Надано термін для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви до 02 вересня 2016 року (а.с.18).

Розяснено позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2016 року скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, для застосування вказаної норми закону необхідно виконати правила встановлені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, тобто, постановити ухвалу про залишення позову без руху, і тільки після невиконання позивачем такої ухвали суду, виникає право суду застосувати п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_6 не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 25 серпня 2016 року у встановлений судом строк і не усунуто недоліки позовної заяви, а також не надано жодних відомостей про неможливість сплати судового збору чи підстав для звільнення від його сплати.

Проте, станом на 02 вересня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_6 не усунуті, тому, оскільки по даній справі було відкрито провадження, її позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України (а.с. 31).

Враховуючи наведене, ухвала суду першої інстанції постановлена відповідно до вимог чинного законодавства та підстав для її скасування немає.

Залишення позову ОСОБА_6 без розгляду не позбавляє права останню на повторне звернення до суду з аналогічним позовом.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги є безпідставними, не ґрунтуються на вимогах процесуального законодавства, носять суб'єктивний характер та не мають підстав, за наявності яких можливе скасування оскаржуваної ухвали суду.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 11 жовтня 2016 року постановлено про відстрочення ОСОБА_6 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Тому судовий збір підлягає стягненню з апелянта при постановленні даної ухвали, розмір якого, згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 22.05.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші» ОСОБА_7, третя особа керівник Черкаської місцевої прокуратури про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок: одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; код ЄДРПОУ ? 38031150; банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; рахунок одержувача ? 0002; код класифікації доходів бюджету ? 22030101. У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :