Справа № 513/16/16-ц
Провадження № 2-о/513/18/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що він з 1997 року мешкає за адресою м. Одеса вулиця Приморська, ВЧ А2951.

Його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала на території Долинської сільської ради Саратського району, Одеської області, та 14.05.2007 року померла.

Після її смерті позивач довгий час не знаходився за місцем мешкання, так як він військовий моряк та постійно знаходиться у відрядженнях. Однак в часи коли приїжджав до м. Одеса, його рідний брат йому постійно говорив, що він самостійно займається документами щодо оформлення спадщини після смерті матері.

На момент відкриття спадщини спадкове майно складалося із земельної ділянки № 35, площею 0,50 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Саратського району, для ведення особистого селянського господарства.

Однак, в черговий раз коли позивач звернувся до свого рідного брата та попросив показати йому документи про прийняття спадщини, він сказав, що ніяких документів немає, що змусило його офіційно звернутися до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, та написати заяву про вступ у спадщину та отримання спадкового майна.

На свою заяву позивач отримав листи приватного нотаріуса:

- Лист № 1201/01-16 від 17.09.2015 року, відповідно до якого йому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що є різнобіжності, а саме у свідоцтві про смерть його матері прізвище «Лижіна» а у державному акті на земельну ділянку прізвище «Лижнініна»;

- Лист № 1201/01-16 від 17.09.2015 року, відповідно до якого йому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що є різнобіжності, а саме у свідоцтві про смерть його матері прізвище «Лижіна» а у паспорті заявника прізвище «Лижин».

На підставі вищевикладеного, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла 14.05.2007 року, як рідного сина та матері. Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 14.05.2007 року, державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,50 га, серії ОД №015736, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №30.

Відповідно до ст.ст. 115, 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Як видно із заяви заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд приходить до висновку, що заяву разом з наданими до неї документами треба повернути заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 109, 115, 210, 293,294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин повернути заявнику, для звернення до належного суду.

Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Смірнова