Справа № 211/7092/15-ц
Провадження № 2/211/582/16
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П. ,

у відсутності: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (далі ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР») звернулось до суду 13 листопада 2015 року з позовом вказавши, що з 01.07.2013 року є управителем будинків, споруд та прибудинкової території по мкрн. Східний, 1,2,3, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Квартира за адресою бул. Кірова, 25/74 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області належить до приватної форми власності, позивач надав ОСОБА_2 житлово-комунальні послуги на суму 2616 грн. 59 коп. за період з 01.07.2013 р. по 01.06.2015 р. Однак відповідач в порушення вимог ст. 162 ЖК України не сплачує позивачу спожитих житлово-комунальних послуг, у звязку з чим заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 р. по 01.06.2015 р. складає 2616 грн. 59 коп.

17.07.2015 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою ТОВ «Житлосервіс-КР» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, який 23.10.2015 року був скасований.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2616 грн. 59 коп. , інфляційні витрати в розмірі 1654,02 грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн.

У судове засідання сторони не зявились, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позову та закриття провадження в частині стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги в розмірі 2616,59 грн. Наслідки закриття провадження у справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для неприйняття заяви про відмову від частини позову у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 174, ст. 205 ч.1, п.3 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву представника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (далі ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР») ОСОБА_1 про закриття провадження в частині стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги в розмірі 2616,59 грн. - задовольнити.

Провадження в частині стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 2616,59 грн. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги - закрити в звязку з відмовою позивача від частини позовних вимог.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3