Справа № 529/753/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що складається з домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, однак через відсутність реєстрації права власності за померлою в органах БТІ на це майно позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на нього, позивач звернулась з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач - Великорудківська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Великорудківська сільська рада/ - подав лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - Диканська дежавна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - заперечень проти позову не подала, подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Третя особа ОСОБА_3 суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову не подала.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представників відповідача та третьої особи, а також третьої особи ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 26 вересня 2002 року виконавчим комітетом Великорудківської сільської ради.

Як вбачається з дубліката договору купівлі- продажу, який має юридичну силу, укладеного 28 лютого 1992 року, що колгосп ім. Карла Маркса Диканського району Полтавської області, продав, а нині померла ОСОБА_2 купила домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, сплативши повну його вартість. Вказаний факт також підтверджено довідкою Великорудківської сільської ради.

З довідки Великорудківської сільскої ради також вбачається, що з 1994 року і по даний час позивач постійно проживала та була зареєстрована у вказаному будинку.

Вказаний спірний житловий будинок, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий 07 червня 2016 року Полтавським бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", в цілому складається з житлового будинку - літ.А-1, сараю - літ. Б, трубопроводу № 1. Однак реєстрація права власності на придбане майно позивачем у вказаному підприємтсві проведена не була.

Згідно до ст. 86 та ст. 100 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення права власності у померлої ОСОБА_2 на вказаний будинку, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. В особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Оскільки за життя ОСОБА_2 правомірно набула право власності на спірне домоволодіння шляхом його придбання, хоча право власності на придбане майно зареєстроване не було, однак проживала у ньому та користувалась ним, як власник, суд приходить до висновку, що це майно належало їй на законних підставах, а тому є спадковим.

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Позивач ОСОБА_4 є донькою нині померлої ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим виконачим комітетом Пронозівської сільської ради народних депутатів трудящих Глобинського району Полтавської області 16 червня 1965 року, і входить до списку спадкоємців першої черги.

Як вбачається з довідки Диканської держнотконтори, що піля смерті ОСОБА_2, була заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 - позивача по справі, яка є дочкою померлої. Окрім вказаної заяви в матеріалах спадкової справи знаходиться заяви від третьої особи по справі - ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Однак позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації вказаного вище довору купівлі-продажу в органах БТІ.

Враховуючи, що вказане вище домоволодіння є спадковим майном, яке належало померлій ОСОБА_2 на законних підставах, позивач прийняла спадщину після смерті матері, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного ст. 86 та ст. 100, ст. 527, ч. 1 ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, в цілому складається з житлового будинку - літ.А-1, сараю - літ. Б, трубопроводу № 1 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: