Провадження №2/592/583/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 25.09.2010 року, та стягнути аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. з заробітку відповідача, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо з листопада 2015 року, тому в судовому засіданні просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 25.09.2010 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Від подружнього життя є неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4). Дитина знаходиться на утриманні матері.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з листопада 2015 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням пояснень позивача, що відповідач офіційно не працевлаштований та працює в м. Києві, матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 15.12.2015 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 487 грн. 20 грн. судовий збір на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 24, 110-112, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми 25 вересня 2010 року, актовий запис № 44.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 15.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487-20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко