Справа № 645/9307/15-ц
Провадження № 2/645/526/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за первісним позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМСЕН"

ОСОБА_3;

ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом:

ОСОБА_3

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання договору дійсним,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 209, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

Первісний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору купівлі-продажу 95 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , що був укладений 21.05.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору купівлі-продажу 95 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , що був укладений 21.05.2014 року між ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Застосувати правові наслідки (двосторонню реституцію) недійсності нікчемного правочину - договору купівлі-продажу 95 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , що був укладений 21.05.2014 року між ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3;

Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , про зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , у звязку з переданням частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , рішення про затвердження нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , № 01/05 від 21.05.2014 року;

Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», про обрання голови та секретаря зборів, рішення про продаж учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 своєї частки, рішення про затвердження та підписання нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН» відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , № 06-10/2 від 06.10.2015 року.

В решті позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу 95 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», , що був укладений 21.05.2014 року між ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 залишити без задоволення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМСЕН", , ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 487,20 грн. (по 162,40 грн. з кожного).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.