Справа № 404/8714/15-ц
Номер провадження 2/404/889/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання частково недійсними договорів купівлі- продажу нерухомого майна, визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу від 16.07.2009 року земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровогард, вул. Курганна, 28, площею 1616,60 кв.м., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 1331, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнати покупцем за цим договором ОСОБА_1;

визнати договір купівлі-продажу від 16.07.2009 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 1328, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнати покупцем за цим договором ОСОБА_1; визнати договір купівлі-продажу від 17.07.2009 року квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений та зареєстрований державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 за № 3-3220, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнання покупцем за даним договором ОСОБА_1; визнати договір купівлі-продажу від 24.09.2010 року квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за № 3837, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 Миколаївни із моменту укладення та визнання покупцем за даним договором ОСОБА_3; визнати відсутність у ОСОБА_2 права власності та скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на наступне нерухоме майно: земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,1 га (кадастровий номер :46:355:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,0617 га (кадастровий номер :46:355:0024, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01); квартири за адресою: АДРЕСА_3; квартиру, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри,

18, кв. 4; визнати вищевказане нерухоме майно спільною сумісною власністю ОСОБА_3

ОСОБА_10 та ОСОБА_3; провести поділ майна подружжя у наступний спосіб: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,1 га (кадастровий номер :46:355:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,0617 га (кадастровий номер :46:355:0024, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01); визнати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 25 (державний акт № 31-02 від 16.02.2010 року), квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 18.12. 2015 року матеріали позовної заяви залишено без руху для усунення недоліків до 15.01.2016 року, а саме визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за кожну вимогу майнового характеру та за вимогу не майнового характеру сплатити судовий збір в розмірір 487, 20 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 18.12.2015 року направлено позивачу за адресою зазначеною в позові як місце проживання та до суду повернувся конверт з відміткою про закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом не бажання отримувати дану ухвалу.

Станом на 02.02.2016 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання частково недійсними договорів купівлі- продажу нерухомого майна, визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова