Провадження №2/523/5020/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем з 01 жовтня 2011р., який був зареєстрований Відділом ДРАЦС по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 100.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка стверджує, що фактично вони із чоловіком припинили подружні відносини. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що шлюб із відповідачем розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Вона також пояснила, що не має можливості утримувати дитину самостійно.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден з позовними вимогами про розірвання шлюбу. Однак позовні вимоги в частині стягнення аліментів він визнає частково, та просить стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки щомісячно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 жовтня 2011р., який був зареєстрований Відділом ДРАЦС по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 100.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням сторін неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в зв'язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, проте нерегулярно. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дочку.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців. В зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню у меншому розмірі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2011р. Відділом ДРАЦС по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 100 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки «ОСОБА_1» змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

4. Копію рішення в частині розірвання шлюбу направити до виконання до Суворовського районного у м. Одесі Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

5. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка, Котовського району Одеської області, що зареєстрований за адресою: Одеська область, Подольський (Котовський) район, с. Миколаївка, іпн. НОМЕР_1) на користь

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Подольськ (Котовськ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_2)

аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2016р. до досягнення ОСОБА_4, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання за один місяць.

6. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка, Котовського району Одеської області, що зареєстрований за адресою: Одеська область, Подольський (Котовський) район, с. Миколаївка, іпн. НОМЕР_1)

на користь

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Подольськ (Котовськ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_2)

судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

7. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка, Котовського району Одеської області, що зареєстрований за адресою: Одеська область, Подольський (Котовський) район, с. Миколаївка, іпн. НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: