Справа № 373/1552/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.09.2016 року звернувся до суду із позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітки ОСОБА_3 Посилається на те, що в установлений законом строк не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки про наявність заповіту на своє ім.'я дізнався лише в кінці серпня 2016 року після того, як нотаріус відмовив ОСОБА_4, на якого було складено заповіт, у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник відповідача Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

З 22.11.2013 по день смерті ОСОБА_3 проживала в стаціонарі Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

З матеріалів спадкової справи № 57 від 16.03.2016 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_4, на якого за життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений 05.12.2009 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області (реєстр № 2772).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав суду, що йому було відомо про зміст заповіту від 05.12.2009, тому він і звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивачу ОСОБА_1 також було відомо про зміст цього заповіту, спору між ними не було, тому позивач і не звертався до нотаріуса. Однак після звернення ОСОБА_4 до нотаріуса було виявлено, що заповіт від 05.12.2009 скасовано, оскільки 08.10.2010 ОСОБА_3 склала новий заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Коли він дізнався про ці обставини, то відразу повідомив ОСОБА_1 Це було в кінці серпня 2016 року. Крім того, свідок показав суду, що коли ОСОБА_3 перебувала в соціальному центрі, її навідували і він, і позивач із сім'єю. Поховання також було здійснено спільно. Ніколи ніякого спору щодо майна померлої ОСОБА_3 між ним та ОСОБА_1 не було.

Позивач звернувся до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна після смерті тітки.

Нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна в зв"язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно положень ч.3 ст.1273 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Повідомлені позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, які підтверджені показаннями свідка ОСОБА_4, дають суду підстави вважати, що причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Крім того, відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, з врахуванням позиції відповідача, відповідно до ст. 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 214, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 протягом двох календарних місяців місяця з моменту набрання рішення законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 01.11.2016.

Суддя Я.І.Керекеза (підпис