АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/635/16-ц Номер провадження №22-ц/791/2288/16-ц
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", заінтересована особа - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

06 жовтня 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу, разом з якою заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на той факт, що ухвалу суду було постановлено без їхньої участі, копію оскаржуваної ухвали отримано 19.10.2016 року, а тому строк пропущено з поважних причин. Просили строк поновити.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі з посиланням на те, що Державна виконавча служба України є бюджетною установою і фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а стислі строки подачі апеляційної скарги унеможливлюють перерахування коштів Державною казначейською службою України в необхідний для цього термін.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони (фізичної або юридичної особи), може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, № 10, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї,). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи, що апелянтом не надано належних доказів на підтвердження свого майнового стану, а посилання на неможливість сплатити судовий збір у відповідні строки через те, що фінансування здійснюється за рахунок бюджетних коштів не може бути безумовною підставою, яка перешкоджає сплаті апелянтом судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 жовтня 2016 року.

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу, яку подав відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 жовтня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4