Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Собакінських С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/7 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за нею право власності за законом на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначила, що спадкоємцями за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 Стефановоча, померлого 23 жовтня 2015 року, є вона та відповідачки по справі доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вона згідно встановлених законом строків звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. На підставі зазначеного просила задовольнити позовні вимоги.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про визнання позовних вимог та можливість розгяду справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-НО № 924027 виданого 23 жовтня 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 помер 23 жовтня 2015 року, актовий запис про смерть №1617.

Згідно матеріалів спадкової справи №151/2016 відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 23 жовтня 2015 року, позивачка 15 березня 2016 року звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Того ж дня з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька на користь позивачки ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_2 Дочка ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не зверталась.

Постановою від 22 червня 2016 року №1394/02-31 державним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області було відмовлено у видачі с свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавство, що підтверджують належність майна спадкодавцеві.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08 грудня 2003 року, квартира АДРЕСА_2, належить на праві приватної, спільної, сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сімї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7. Свідоцтво зареєстровано в управлінні міського майна у реєстровій книзі за № 27829.

Згідно з довідкою виданої Маріупольським бюро технічної інвентаризації №1394 від 25 травня 2016 року, квартира 125 в житловому будинку 37 по вул.Маміна Сибіряка в м.Маріуполі в БТІ не зареєстрована. Згідно інвентаризації від 18 травня 2016 року вказана трикімнатна квартира має загальну площу 62,4 кв.м., житлову площу 43,3 кв.м.

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2, було видано 18 травня 2016 року на імя ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7

Згідно ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на квартиру.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4 Інші спадкоємці за законом, відповідачі по справі діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від отримання своїх часток в спадковому майні.

Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у ОСОБА_1 відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, у зв'язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/7 частину квартири в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 328, 392, 1216, 1218,12621, 1268, 1269, 1297, 1299 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 56, 60, 84, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/7 частину квартири в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/7 частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м., після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 23 жовтня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко