Справа № 157/990/16-ц
Провадження №2/157/374/16
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк до 01 грудня 2016 року для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 25 березня 2016 року.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визначити позивачу ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини до 01 січня 2017 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав повністю з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

З дослідженої в судовому засіданні довідки Сошичненської сільської ради № 2313 від 10 жовтня 2016 року, що була долучена позивачем ОСОБА_3 до позовної заяви вбачається, що крім відповідача, дітьми спадкодавця є ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також є дружина спадкодавця ОСОБА_8.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З пояснень представника позивача ОСОБА_1 вбачається, що дружина спадкодавця ОСОБА_8, на час смерті спадкодавця, була зареєстрована за тією ж адресою, що й останній, хоча фактично не проживала зі спадкодавцем на час його смерті.

Згідно з поясненнями відповідача ОСОБА_2 його сестри і брат є пенсіонерами.

За таких обставин та з урахуванням положень ст. 1241 ЦК України, суд доходить висновку, що судове рішення у справі може вплинути на права та обовязки дружини (вдови) спадкодавця та його дітей, а тому їх доцільно та необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 копію цієї ухвали, копію позовної заяви з долученими до неї документами та копію уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк