Справа № 309/1927/16-ц
Провадження № 2-о/309/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хустське ДПТІ, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-ним виявлено, що у його свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 28травня 2003 року та у реєстровому написі до свідоцтва його імя помилково записано: «Пантелеймон», замість правильного «Пантелемон»,

звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно в с.Кошелево, вул.Шевченка, №71, виданого 28.05.2003 року та реєстрового напису №759 від 28.05.2003 року на імя ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву /а.с.16/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Хустського ДПТІ в судове засідання не зявився, надавши до суду заяви /а.с.14,17/, згідно яких проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

-паспортом заявника ВО №601955, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові «Янюк Пантелемон Йосипович»; адреса його проживання та реєстрації з 18.04.1980 року по теперішній час: с.Кошелево Хустського району Закарпатської області, вулиця Шевченка, будинок №71 /а.с.4/;

-свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про одруження заявника та пенсійним посвідчення, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові «Янюк Пантелемон Йосипович», що співпадає з його паспортними даними /а.с.5-7/;

-свідоцтвом про право власності на нерухоме майно /за реєстровим написом №759 від 28.05.2003 року/, видане 28.05.2003 року Хустською райдержадміністрацією, згідно якого жилий будинок №71 по вулиці Шевченка (вул.Леніна) в с.Кошелево належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, де імя заявника двічі помилково вказано - «Пантелеймон», прізвище та по батькові співпадають з його паспортом «Янюк, Йосипович»; адреса житлового будинку співпадає з його місцем реєстрації за паспортом «с.Кошелево, вулиця Шевченка, будинок №71» /а.с.9/.

З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.256 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,256,259 ЦПК Україні, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва від 28 травня 2003 року про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: с.Кошелево Хустського району Закарпатської області, вулиця Шевченка, будинок №71, та реєстрового напису №759 від 28.05.2003 року на імя «Янюка Пантелеймона Йосиповича».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3