РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14147/15-ц

Пров. №2/668/401/16

28.01.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.,

за участю прокурора Козярин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вихованням та утриманням свого сина не займається тривалий час, життям та здоров'ям його не цікавиться. В зв'язку з чим просять суд з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, обґрунтувавши їх обставинами викладеними в позовній заяві.Зазначила, що дитина на теперішній час проживає з бабусею ОСОБА_3, яка займається його вихованням та утриманням, в подальшому має бажання взяти дитину під опіку.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 11.12.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 795, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 подав заяву посвідчену державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М. про те, що він не заперечує проти оформлення опіки над його сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Сповіщає, що участі у вихованні сина не приймав, матеріальну допомогу та забезпечення від мене не надавалось, тому не заперечує проти винесення компетентним органом рішення про позбавлення його батьківських прав у відношенні ОСОБА_1. Повідомляє, що не має та в подальшому не буде мати матеріальних претензій до ОСОБА_1

Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 24.11.2015 року № 6-09-297, ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1 Мати дитини померла у березні 2015року. ОСОБА_2 вихованням та утриманням свого сина не займається тривалий час, життям та здоров'ям його не цікавиться, не телефонує та матеріальної допомоги не надає. Засвідчена нотаріально заява згода на позбавлення батьківських прав підписано ОСОБА_2 03.10.2015 року. Таким чином, батько повністю самоухилився від виховання та утримання дитини. В інтересах дитини та керуючись ст.164 СК України, органи опіки та піклування Комсомольського району вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 14.02.2013 року, ОСОБА_2 уже було позбавлено батьківських прав відносно іншого сина ОСОБА_6. Рішення набрало законної сили.

Таким чином, невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків та свідоме ухилення від їх виконання повністю знаходить своє підтвердження доказами в суді.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Сторонами не заперечувався факт того, що неповнолітній ОСОБА_1 на даний час проживає з бабусею, яка має намір в подальшому взяти дитину під опіку.

Позивач просив суд стягнути аліменти з відповідача шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України, що передбачено ч.3 ст.193 СК України. Однак дана норма передбачена для стягнення аліментів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, а судом встановлено, що дитина проживає з бабусею. Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів є необґрунтованими, що не позбавляє права звернення до суду особам, чиї права порушуються.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 164, 167, 180, 182, 193 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГонтар Д. О.