УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Перевіривши дотримання заявником вимог 119, 120, 370 ЦПК України, суддя встановив, що справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Однак заявником не зазначено обставини та не додано жодного доказу на підтвердження того, що виконавчий лист не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби, а також чи було його втрачено.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Заявник не додав жодних документів та навіть не вказав на наявність доказів, що підтверджують заявлені вимоги.

Як передбачено ч. 3 ст. 370 ЦПК України За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки заявником заявлено вимогу прол видачу дублікату виконавчого листа, тож за нею повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (41,34 гривень).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001 Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області ,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 ,код банку отримувача (МФО) 813015 ,рахунок отримувача 0009,код класифікації доходів бюджету 22030101 ,призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки заявником при подачі заяви про видачу дублікату виконавчого листа не було сплачено судовий збір, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог законодавства та підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме складання заяви відповідно до вимог законодавства та сплати судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір»..

Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом п*яти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко