Провадження: 2/484/2240/16
Справа: 484/2962/16-ц
Рішення

Іменем України

02 листопада 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревський В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12687 грн. 05 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.01.2012 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір б/н (далі Договір), за яким відповідачка отримала від банку кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Таким чином, сума заборгованості за Договором станом на 12.07.2016 року складає 12687 грн. 05 коп., зокрема: заборгованість за кредитом 6451 грн. 01 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4855 грн. 70 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4855 грн. 70 коп., заборгованість за пенею та комісією - 300 грн. ; штраф (процентна складова) 500 грн., 580 грнє 34 коп. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає.

Представник позивача у судове засідання не зявився до суду , про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, до позову додав заяву із клопотанням про розгляд справи у її вістуність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № б/н від 04.01.2012 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , остання отримлав кредит в сумі 15000 грн.

Відповідач станом на день постановлення рішення в наданій справі із банком не розрахувався.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 12.07.2016 року складає 12687 грн. 05 коп., зокрема: заборгованість за кредитом 6451 грн. 01 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4855 грн. 70 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4855 грн. 70 коп., заборгованість за пенею та комісією - 300 грн. ; штраф (процентна складова) 500 грн., 580 грнє 34 коп.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідач не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

З відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № б/н від 04.01.2012 року в сумі 12687 грн. 05 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» , рахунок 3111 МФО № 305299 заборгованість за Кредитним договором № б/н від 04.01.2012 року в сумі 12687 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. , а всього 14065 (чотирнадцять тисяч шістдесят пять) грн. 05 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: