Справа № 1304/1712/2012
Провадження № 6/461/27/16
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28.01.2016 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 в межах майна отриманого у спадщину, в користь ТОВ КУА «Прімоколект - Капітал» заборгованості за кредитним договором № KF45415 від 16 листопада 2007 року в розмірі 11723,50 доларів США (одинадцять тисяч сімсот двадцять три долари США та п'ятдесят центів), що в гривневому еквіваленті становить 93538,29 грн. (дев'яносто три тисячі п'ятсот тридцять вісім гривень та двадцять дев'ять копійок) та 932,39 грн. (дев'ятсот тридцять дві гривні та тридцять дев'ять копійок) судового збору.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що в період з 01.10.2012 року по 23.09.2014 року тривало виконавче провадження № 34536241 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2439 виданого 12.09.2012 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про: звернення стягнення на транспортний засіб марки TOYOTA, модель AVENSIS, 2007 р.в., чорного кольору, шасі №SB1BR56L70E217646, д.н.з. НОМЕР_1, двигун 1.8, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно протоколу № 1414203-3 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, було реалізовано успадкований заставний транспортний засіб за ціною 7 330 грн., проте даних коштів виявилось недостатньо для повного погашення заборгованості. Тому 17.03.2015 року представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до Галицького районного суду мЛьвова із заявою про видачу рішення суду та виконавчого листа, на вимогу 07.12.2015 року судом було видано виконавчий лист, у звязку із чим ними було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника, вимоги заяви підтримала, давши аналогічні пояснення.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку пред'явлення ухвали суду про скасування забезпечення позову до виконання слід задовольнити, оскільки строк предявлення ухвали пропущений з поважних причин, рішення суду не втратило законної сили, та не виконане з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1304/1712/12 про стягнення з ОСОБА_1 в межах майна отриманого у спадщину, в користь ТОВ КУА «Прімоколект - Капітал» заборгованості за кредитним договором № KF45415 від 16 листопада 2007 року в розмірі 11723,50 доларів США (одинадцять тисяч сімсот двадцять три долари США та п'ятдесят центів), що в гривневому еквіваленті становить 93538,29 грн. (дев'яносто три тисячі п'ятсот тридцять вісім гривень та двадцять дев'ять копійок) та 932,39 грн. (дев'ятсот тридцять дві гривні та тридцять дев'ять копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.