Справа № 577/3956/16-ц
Провадження № 2-о/577/283/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт , що він постійно проживав разом з ОСОБА_2 , яка померла 14.04.2006 р. , на час відкриття спадщини в с. Соснівка по пров . Перемоги,3 Конотопського району Сумської області . Свої вимоги мотивує тим , що після смерті мачухи відкрилася спадщина, він єдиний спадкоємець на її майно за заповітом . Мачуха була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, однак , з 1993 року постійно проживав у мачухи , вони разом вели домашнє господарство, також, він доглядав і поховав мачуху , тому вважав, що спадщину прийняв. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, виявилось, що видати свідоцтво про спадщину неможливо, оскільки на момент смерті мачухи вони були зареєстровані за різними адресами,тобто, факт постійного проживання зі спадкодавцем документально не підтверджений. До шести місяців в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не звертався, тому , вимушений звернутися до суду .

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи : Соснівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явились, надали заяви , в яких просять справу слухати без участі їх представників, проти заяви не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Суд , заслухавши заявника , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 14.04.2006 року( а.с.5).

Згідно заповіту від 14.03.2005 року , ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( а.с.6)

З довідки виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27.07.2016 р. вбачається , що ОСОБА_2 , яка померла 14.04.2006 року, була зареєстрована і постійно проживала до дня смерті в с. Соснівка , пров. Перемоги, 3 Конотопського району Сумської області . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, так як фактично постійно проживав зі спадкодавцем в одному будинку по пров. Перемоги, 3 в с. Соснівка, Конотопського району Сумської області без реєстрації на час відкриття спадщини. ( а.с.8).

В повідомленні Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1776/01-16 від 05.10.2016 р. зазначено, що після померлої 14.04.2006 року ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася( а.с.16).

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає , що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо підтвердили, що заявник ОСОБА_1 змалку проживав у хаті батька і мачухи, спочатку помер його батько, він доглядав і поховав мачуху , на даний час проживає в батьківському будинку по пров. Перемоги, 3 в с. Соснівка Конотопського району .

У суду відсутні підстави піддавати сумніву пояснення свідків.

Таким чином , в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 , яка померла 14.04.2006 р. та заявник ОСОБА_1 проживали однією сімєю на момент відкриття спадщини по пров. Перемоги, 3 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області і ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після мачухи .

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення , так як дозволить йому реалізувати право на спадкування.

Керуючись ст. 256 ч.2 , 10,60,212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт , що ОСОБА_1 , 10 .07.1954 р.н., постійно проживав з ОСОБА_2 , яка померла 14.04.2006 р. на час відкриття спадщини за адресою : с. Соснівка, пров. Перемоги, 3 Конотопського району Сумської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.