Справа № 598/1467/16-ц
провадження № 2/598/523/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"27" жовтня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Старовишнівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Старовишнівецької сільської ради Збаразького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. Посилається на те, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як бувші члени колгоспного двору були співвласниками житлового будинку АДРЕСА_2 і частка кожного із них, становить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, про що подав заяву до нотаріальної контори, однак в нотаріальному порядку спадщину оформити він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане будинковолодіння.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку по АДРЕСА_1 що значився колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 - дружина, що стверджується довідкою № 1237 від 26 липня 2016 року, виданою виконкомом Старовишнівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області і частка кожного із них становила 1/2 будинковолодіння.

Спадкодавець ОСОБА_3, який проживав у АДРЕСА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по АДРЕСА_1, яку за законом успадкувала ОСОБА_4.

Спадкодавець ОСОБА_4, яка проживала у АДРЕСА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по АДРЕСА_1, яку за законом успадкував син ОСОБА_1, вступивши в управління спадковим майном.

Із довідки - характеристики, виданої Збаразьким БТІ, від 23.08.2016 року № 199 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в БТІ зареєстрований за колгоспним двором.

Постановою нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу № 628/02-31 від 23.09.2016 року ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, після померлої ОСОБА_4, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане будинковолодіння.

ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.1961 року, який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач є спадкоємцем законом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, вступивши в управління спадковим майном, однак перешкодою у видачі свідоцтва на право власності за законом є відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 що належав до групи колгоспного двору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 355, 357, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок 1972 року побудови, загальною площею 110,9 квадратних метрів, житловою площею 54,4 квадратних метрів та господарських будівель і споруд: веранди 1972 року побудови, підвалу, 1972 року побудови, входу в підвал, 1972 року побудови, вхідної площадки, 1972 року побудови, хліва, 1968 року побудови, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Щербата Г.Р.