Справа № 2-1757/10
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення

03 листопада 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Савчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 01.08.2011 р. по справі № 2-1757/2010 про стягнення на користь ПАТ "УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 0 в сумі 301 224,67 грн. та 1799,98 грн. судових витрат. Визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 01.08.2011 р. по справі № 2-1757/2010 поважними. Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 01.08.2011 р. по справі № 2-1757/2010 до виконання.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін по справі, оскільки у відповідності до положень ст. ст. 370, 371 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2010 року по справі № 2-1757/2010 стягнуто на користь ПАТ "УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 0 в сумі 301 224,67 грн. та 1799,98 грн. судових витрат.

01 серпня 2011 року по зазначеній цивільній справі Рівненським міським судом видано виконавчий лист № 2-1757/2010 про стягнення суми боргу для подальшого пред'явлення до виконання.

Постановою відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 23 вересня 2011 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного вище виконавчого документа, що підтверджується постановою ВП № 28937302 про стягнення з ОСОБА_3 (поручитель по кредитному договору) заборгованість по кредитному договору на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області № 1715/21156/12 від 10.12.2012 р. замінено сторону виконавчого провадження ВП № 28932782 з виконання виконавчого листа № 2-1757/2010 виданого 01 серпня 2011 року Рівненським міським судом, а саме замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ).

Як вбачається із матеріалів справи, 01.09.2016 р. при перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (далі - ЄДРВП), представником ПАТ "Дельта Банк" було виявлено, що 26.11.2013 р. державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 28937302 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області виданого 01.08.2011 року по справі № 2-1757/2010 про стягнення на користь ПАТ "УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_3 заборгованість по кредитним договорам на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 28937302 разом з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу первісного кредитора ПАТ "УкрСиббанк" за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 60, про що свідчить вказана постанова відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

ПАТ "УкрСиббанк" оригінал виконавчого листа Рівненського міського суду виданого 01.08.2011 року по справі № 2-1757/2010 до ПАТ "Дельта Банк" не передавав, що підтверджується довідкою про перевірку вхідної кореспонденції від 06.10.2016 р.

Таким чином, в зв'язку з не направленням первісним кредитором виконавчого документа новому кредитору, ПАТ "Дельта Банк" було позбавлено можливості повторно пред'явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки рішення Рівненського міського суду від 07 липня 2010 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, виконавчий документ щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутній у заявника, суд визнає поважною причину пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання, вважає за доцільне задоволити заяву, видати дублікат виконавчого листа замість втраченого та поновити строк на його предявлення.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення задоволити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-1757/2010 виданого на виконання рішення Рівненського міського суду від 07 липня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1757/2010 виданого на виконання рішення Рівненського міського суду від 07 липня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'ятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рогозін С.В.