Справа № 2-404/16
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету Харченка Володимира Петровича про захист права на працю та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 17 липня 2015 року.

Представник заявника, заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

У зв′язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету Харченка Володимира Петровича про захист права на працю та зобов'язання вчинити дії 17 липня 2015 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову та Заборонити державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції реєструвати будь-які зміни до Статуту юридичної особи - Національний авіаційний університет.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року позов було залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно зі ст. 154 ч. 6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року скасовано та постановлено нову, якою у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

За таких обставин, заява про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету Харченка Володимира Петровича про захист права на працю та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн