Справа № 171/2291/15-ц
У х в а л а

29 січня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А., народних засідателів Івженко Є.М., Русінчук А.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановила:

23.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119, 238 ЦПК України, в звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2, при цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє на дифузний кардіосклероз, церебросклероз і ці захворювання суттєво впливають на її здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що, на думку заявника, є підставою визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В порушення вимог ч.1 ст.39 ЦК України та ч.1 ст.238 ЦПК України заявником не викладені обставини, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 саме психічного розладу, який істотно впливає на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Крім того, заявник просить призначити її опікуном над ОСОБА_2, але подання органу опіки та піклування з даного питання до суду не надав, також заявником не надано докази на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 та не надано докази на підтвердження того факту, що заявник є членом сім»ї ОСОБА_2, що є порушенням ч.1 ст.237 ЦПК України, оскільки із заявою про визнання фізичної особи недієздатною до суду можуть звернутися члени її сім»ї, близькі родичі, орган опіки та піклування, психіатричний заклад, в звязку з чим заявнику необхідно уточнити свої вимоги, надати докази на підтвердження вищевказаних фактів та надати подання органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення недоліківу вказаний термін заяву вважатинеподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.

Народні засідателі: Івженко Є.М.

ОСОБА_3