ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7674/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду, з тих підстав, що позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до ч.8 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно із рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО) від 02 жовтня 2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» Кадирова Владислава Володимировича призначено уповноваженою особою ФГВФО та делеговано йому всі повноваження ліквідатора ПАТ «Дельта Банк», визначені статтями 37, 38, 51, ч.1,2 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно.

Так, п. 5 ч.2 ст. 37 Закону встановлено право уповноваженої особи ФГВФО заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Таким чином, з початком процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк», виконавча дирекція ФГВФО делегувала уповноваженій особі ФГВФО Кадирову В.В. повноваження органів управління і органів контролю банку і право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Ст. 246 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Таким чином, лише уповноважена особа ФГВФО Кадиров В.В. має повноваження діяти від імені ПАТ «Дельта Банк», а тому лише уповноважена особа ФГВФО Кадиров В.В. має право видавати довіреності від імені ПАТ «Дельта Банк» (Позивач у справі).

Відповідно до п.2 ч.1, п.3, ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Разом з тим, додатки до позовної заяви не містять підтверджень визначених законом повноважень на представництво ОСОБА_4, особою, яка підписала позов, інтереси Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» .

Копія довіреності, долучена до справи не надає повноважень вказаній особі на представництво інтересів за заявленим позовом, оскільки долучені до справи документи не підтверджують повноважень даної особи та підстав для представництва інтересів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що суду не надано належних та допустимих доказів що заяву від імені позивача подано особою, яка має повноваження на ведення справи, приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної зави Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ КОМАРЕВЦЕВА Л.В.