Справа № 439/30/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Ситненська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області, приватний нотаріус Радивилівського району нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 (померлою 22.04.2002р.) на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задоволити.

Представник зацікавленої особи Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, суду подано заяву сільського голови, в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення розглядати у їх відсутності, заяву визнають.

Представник зацікавленої особи Ситненської сільської ради Радивилівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, суду подано заяву, в якій сільський голова просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та його представника, заяви зацікавлених осіб, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2002 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 4) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до якого входить земельна частка (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) Серія РВ №0110137 від 31.01.1997 року, виданого на підставі Радивилівської районної державної адміністрації № 23 від 21 січня 1997 року, в тому, що ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с.6).

Положенням ст. 549 ЦК (в редакції 1963р.) визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З пояснень представника позивача ОСОБА_4 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, позивач фактично вступив в управління та володіння названим вище спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК України, так як на момент смерті проживав разом із спадкодавцем, доглянув її до дня смерті, здійснив її поховання.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами частини 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявляв про відмову від неї.

Покійна ОСОБА_3 постійно проживала разом зі позивачем (без реєстрації), починаючи з жовтня місяця 1996 року до дня смерті 22 квітня 2002 року в с. Дітківці по вул. Центральна, 56 Бродівського району Львівської області, що підтверджується довідками Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області №1820 від 27.11.2015 року (а.с.7) та Ситненської сільської ради №902 від 27.11.2015р (а.с.8).

Позивач зазначив, що приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовив позивачу у заведенні спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3 у звязку із тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини та не має документального підтвердження, що спадкоємець постійно проживав (був зареєстрований у встановленому законом порядку) разом зі спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою №630-01/16 від 30.11.2015р (а.с.9).

При вирішенні питання про постійне проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_1 у с. Дітківці по вул. Центральна, 56 Бродівського району Львівської області з 1996 р. до дня смерті 22.04.2002 року не має значення реєстрація за іншою адресою. Адже відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою їх обмеження.

Відповідно до розяснення Пленуму Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. В п.23 даної постанови визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року №20/5 свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем може бути копія рішення суду, що набрало законної сили.

Окрім того, вищезгадані факти підтверджено показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 22.04.2002 року на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня оголошення рішення, а особами, які не були присутні при проголошенні в той самий строк з часу отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_9