Справа № 214/1564/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі - Троценко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття. Зараз донька є студенткою денної форми навчання Ізмаїльського університету. Відповідач є батьком та зобов`язаним надавати йому матеріальну допомогу, вона має дохід, недостатній для забезпечення доньки на час його навчання, у з»вязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання доньки на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Зазначила, що донька навчається, тому потребує допомоги на час навчання. Відповідач працює, може платити аліменти на час навчання дитини в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Вона отримує мінімальну заробітну плату, її не достатньо для утримання дитини. Донька навчається на бюджеті, але стипендію не отримує. Відповідач взагалі не цікавиться долею дитиною, допомоги не надає.

Третя особа позов підтримала та вказала на те, що навчається на денній формі навчання на 1 курсі, стипендію не отримує, джерело доходу знайти не може. Її утримує мати. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку.

Відповідач у судовому засіданні з позовом не погодився. Дійсно він є батьком ОСОБА_3, яка навчається.. Його заробіток складає не більш 3 тис. грн. Вважає, що донька має себе утримувати самостійно. Його можуть звільнити за скороченням, крім того, у нього мати-інвалід, отримує мінімальну пенсію.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6), мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Зараз ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Ізмаїльському державному університеті, строк навчання по 31.06.2019 року (а.с.7).

Отже, ОСОБА_3 є такою, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом дослідженні обставини, які підлягають доказуванню, а саме те, що відповідач працює, має стабільний дохід, тому може надавати допомогу на час навчання доньки, розмір доходу відповідача відповідає позовним вимогам, тому суд задовольняє позов.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду 17.03.2016 року до закінчення навчання 31.06.2019 року, оскільки у відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 17.03.2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 31.06.2019 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551, 20 грн в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апелляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Ковтун