Справа № 2-2036/11
Провадження № 2/756/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи: Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №2-2036/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, треті особи Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на майно.

11 травня 2016 року позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 було подано письмову заяву в якій вона просить свою позовну заяву до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишити без розгляду у звязку з вирішенням даного спору мирним шляхом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини та відсутність спору між сторонами за первісним позовом, суд вважає клопотання позивачки обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився двічі без поважних причин 14 квітня та 12 травня 2016 року та жодних документів, що підтверджують поважні причини його неявки суду не надано.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Учасники процесу у судовому засіданні не заперечували про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на майно без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення первісної позовної заяви без розгляду задовольнити.

Первісну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи: Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров