РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хмельницькому помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була оформлена на спадкоємців ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_1 (доньку) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та договору про поділ спадкового майна від 27 жовтня 2012 року посвідчених Петляк Т.В. державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори. На підставі вказаного договору ОСОБА_3 успадкувала квартиру АДРЕСА_1 в

м. Хмельницькому, а ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частку АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницькому померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина за законом і вона є єдиною спадкоємицею.

Після смерті матері вона в передбачений шестимісячний строк успадкувала предмети вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном та звернулася до нотаріуса Ялтинського міського нотаріального округу АР Крим Максимцевій О.С. із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно. 17 лютого 2014 року вказаним нотаріусом була відкрита спадкова справа.

Відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" 15 квітня 2014 року №1207-VII ст. 1 п.2 - датою тимчасової окупації АР Крим є 20 лютого 2014 року. Отже з цього часу позивач була позбавлена одержати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом набуття права власності на майно, що знаходиться в тому числі у місті Хмельницькому; була позбавлена можливості відкрити спадкову справу у іншого нотаріуса на материкові частині України, оскільки спадкова справа була належним чином відкрита та внесена у спадковий реєстр в АР Крим за законодавством України; була позбавлена можливості в будь-який спосіб зобов'язати нотаріуса Максимцеву О.С. передати спадкову справу до нотаріусів материкової частини України.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що при вирішенні спору

покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хмельницькому помер батько позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була оформлена на спадкоємців ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_1 (доньку) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та договору про поділ спадкового майна від 27 жовтня 2012 року посвідчених Петляк Т.В. державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори. На підставі вказаного договору ОСОБА_3 успадкувала квартиру АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому, а ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частку АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницькому померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина за законом і позивачка є єдиною спадкоємицею.

Після смерті матері - ОСОБА_1 в передбачений шестимісячний строк успадкувала предмети вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном та звернулася до нотаріуса Ялтинського міського нотаріального округу АР Крим Максимцевій О.С. із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно. 17 лютого 2014 року вказаним нотаріусом була відкрита спадкова справа.

Відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" 15 квітня 2014 року №1207-VII ст. 1 п.2 - датою тимчасової окупації АР Крим є 20 лютого 2014 року. Отже з цього часу позивач була позбавлена одержати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом набуття права власності на майно, що знаходиться в тому числі у місті Хмельницькому; була позбавлена можливості відкрити спадкову справу у іншого нотаріуса на материкові частині України, оскільки спадкова справа була належним чином відкрита та внесена у спадковий реєстр в АР Крим за законодавством України; була позбавлена можливості в будь-який спосіб зобов'язати нотаріуса Максимцеву О.С. передати спадкову справу до нотаріусів материкової частини України.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, яки засвідчує його право власності.

Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

А тому враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 392, 1222; 1226 ЦК України; ст..ст. 10,11,212-215, 224, 228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру АДРЕСА_1, яка була набута спадкодавцем ОСОБА_3 на підставі Договору про поділ спадкового майна від 27 жовтня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Петляк Т.В., зареєстрованим у реєстрі №2-962.

На рішення суду, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя: