Провадження № 2/234/4253/16
04 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Юр'євої К.С.,
з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
прокурора Ільєнко А.Є.,
представник позивача ОСОБА_1,
представник третьої особи Соловйової К.П.,
представника третьої особи Ніколаєнко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» та адміністрація центру соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,-
29.06.2016 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» та адміністрація центру соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_6 має малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей, ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_6., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Після смерті матері дітей відповідач написав заяви про влаштування малолітніх дітей до державних закладів. З 18.04.2014 р. малолітні діти перебували на обліку в службі у справах дітей, як діти, які опинились у складних життєвих обставинах в категорії «Дитина, яка проживає в сім'ї, де батьки не належним чином займаються вихованням навчанням та утриманням дитини». Підставою для взяття дітей на облік стало ухилення батьків від виконання обов'язків по створенню дітям належних умов для проживання та розвитку, халатне ставлення до здоров'я дітей; ведення батьками асоціального способу життя та зловживання спиртними напоями, після влаштування дітей до держаних закладів 09.04.2015 р. діти зняті з обліку у зв'язку зі зникненням підстав для перебування на обліку. Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 20.08.2013 р. виховується в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», куди був влаштований на повне державне забезпечення терміном на 6 місяців і дотепер перебуває в закладі. Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за направленням служби у справах дітей Краматорської міської ради з 06.04.2015 р. по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, термін перебування в якому становить 9 місяців за виключенням часу перебування дитини в лікувальному або оздоровчому закладах. 3а весь час перебування малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» відповідач, який не був позбавлений відомостей про місце перебування дитини, сина не відвідував; його долею, життям та здоров'ям не цікавився, до дитини батьківської уваги та турботи не виявляв, матеріальної допомоги не надавав, що підтверджується актом адміністрації комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 26.01.2016 №01/07-46. Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач відвідав в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради лише декілька разів, останній раз - 17.05.2016 р., в день народження дитини, але інтересу щодо життя дитини, її розвитку, стану здоров'я та подальшої долі не виявляв; матеріальної підтримки не надавав. Питання щодо повернення дітей на виховання до родини після закінчення терміну їх перебування в державних закладах відповідач ані в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», ані в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради не порушував, до державних органів з зазначеного питання також не звертався, жодних заходів для повернення дітей до родини не здійснював, що свідчить про його стійке небажання виконувати батьківські обов'язки. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей.
У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не спілкується з ними та не відвідує. Крім того, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення по зазначеній справі.
Відповідач ОСОБА_6 у судові засідання 20.09.2016 р. та 04.10.2016 р. не з'явився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Представник третьої особи - комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітніх дітей.
Представник третьої особи - адміністрації центру соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітніх дітей.
У судовому засіданні прокурор Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ільєнко А.Є. просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як видно з матеріалів цивільної справи, малолітня ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 809, де батьком дитини зазначений ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_8. Малолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1226, де батьком дитини зазначений ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_8 (а.с.13; 15).
Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 982 від 31.03.2015 р, мати малолітніх дітей ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).
Крім того, згідно клопотання головного лікаря ОСОБА_11 комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 26.01.2016 р. за № 01/07-45, батько малолітнього ОСОБА_6, звернувся із заявою про влаштування дитини до комунального закладу на державне забезпечення, у зв'язку з важким матеріальним становищем (а.с.5).
Поміж того, відповідно до акту комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 26.01.2016 р. за № 01/07-46, відповідач за час перебування ОСОБА_5 у будинку дитини, його долею, життям та здоров'ям не цікавився, не відвідував, не виявляв батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавав, ніяких заходів щодо повернення дитини до родини не здійснював (а.с.6).
Згідно клопотання про позбавлення батьківських прав від 06.06.2016 р. за № 01-17/233 в.о. директора ОСОБА_12 центру соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, ОСОБА_6 порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовно своїх малолітніх дітей (а.с.11).
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_6
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_6 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання дітей, долею сина та доньки, їх життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд задовольняє позовні вимоги.
Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судом задоволено позовні вимоги позивача, якого звільнено від сплати судового збору, у сумі 551,20 грн., а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» та адміністрація центру соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у відношенні його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, Україна, актовий запис № 809 від 15.06.2010 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області та у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Краматорську Донецької області, актовий запис № 1226 від 11.09.2013 р., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва