Справа № 617/1274/16-ц
Провадження № 2/617/659/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря -Борщ Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 грудня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 630. На обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу вони мають дитину: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Нормальні сімейні відношення не склалися. Сім'я розпалася в 2014 році в зв'язку з тим, що відповідачка вела вільний спосіб життя, словживала спиртними напоями, порушувала подружню вірність, сімейних та материнських обовязків не виконувала. На цей час сумісне проживання стало неможливим, оскільки в 2014 році позивач був змушений переїхати з малолітнім сином на проживання до родичів. Зв'язку з дружиною не підтримує, спору з приводу поділу майна не мають.

Представник позивача до суду надав заяву в якій вказав ,що свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити їх , та розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте поштове повідомлення було повернуто, згідно розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р»Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють не в повному обсязі свої повноваження»

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 05 грудня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 630, між сторонами був зареєстрований шлюб.(а.с.3) .

Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 грудня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 630, між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Нарян-Мар, Архангельської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: