Справа № 495/8222/16-ц
Ухвала

про призначення судової економічної експертизи

08.11.2016 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт ОСОБА_3", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про стягнення матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт ОСОБА_3", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про стягнення матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач надала до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи для встановлення правильності визначення розміру щомісячних платежів в гривневому еквіваленті за умовами договору оренди, та відповідності сплаченої вартості автомобіля умовам договору оренди.

Дослідивши зазначену заяву про призначення судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.168, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт ОСОБА_3", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про стягнення матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи правильно визначено розміри щомісячних платежів в гривневому еквіваленті за умовами договору оренди автотранспорту з правом викупу від 17.08.2015 року?

2. Чи відповідає сплачена вартість автомобіля умовам договору оренди автотранспорту з правом викупу від 17.08.2015 року та розрахунковим документам щодо оплати вартості автомобіля?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 24-А, офіс 7 (свідоцтво №769 від 31.05.2013 року, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, стаж експертної роботи з 1996 року). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №495/8222/16-ц рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (65065, АДРЕСА_1).

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя: