Справа № 602/278/16-ц
Провадження № 2/602/121/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 18 листопада 2011 року між ним та відповідачкою, зареєстрований Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе і подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою суперечить їх інтересам.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, відносно примирення категорично заперечує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, згідна на розлучення, ствердивши при цьому пояснення позивача про те, що примирення між ними неможливе, вона з дітьми проживає окремо і поновлювати подружні відносини не бажає.

Після розірвання шлюбу відповідач бажає відновити дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 2011 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області 18 листопада 2011 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, дійшли спільної згоди про розлучення, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають і примирення між ними неможливе.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає відновити дошлюбне прізвище, а тому суд приходить до висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 2011 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 5.

ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх