Справа № 367/6755/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 з самого народження і по теперішній час проживав та працював у м. Ірпені Київської області. У вересні 2016 року йому виповнюється 55 років. Оскільки він проживав на території зони посиленого радіологічного контролю не менше 4-х років, то 25.05.1993 року Київською облдержадміністрацією йому було видано посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серія В-І № 893612.

На підставі статті 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно з якою особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на 5 років. У звязку із досягненням пенсійного віку, він у вересні 2016 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області з відповідними документами для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку. Однак Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області при розгляді його документів для призначення пенсії було виявлено, що його імя по батькові зазначене у посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серія В-І № 893612, виданого Київською облдержадміністрацією від 25.05.1993 року, а саме Викторович не співпадають з офіційними документами, а саме його паспортом, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, де зазначено його імя по батькові як Вікторович. Наявність у посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серія В-І № 893612 виданого Київською облдержадміністрацією від 25.05.1993 року технічної помилки щодо написання його імя по батькові створює для нього додаткові незручності, оскільки через це він позбавлений можливості для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку.

Тому, за усним розясненням Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області, усунення технічної помилки у вищезазначеному посвідченні не вбачається можливим та має вирішуватися у судовому порядку.

Вважає, що різниця у написанні імя по батькові Викторович та Вікторович у одну літеру є наслідком довільного перекладу прізвища з російської з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Встановлення юридичного факту йому необхідно для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку.

В звязку із викладеними обставинами заявник просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серія В-І № 893612, виданого Київською облдержадміністрацією від 25.05.1993 року на прізвище ОСОБА_2.

Заявник надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву заявника, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту СМ № 429346, виданого 09 січня 2002 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 народився 25 вересня 1961 року у місті Ірпінь Київської області.

25 травня 1993 року Київською облдержадміністрацією було видане посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 році категорії 4 серія В-І № 893612 на імя ОСОБА_2.

Наведені обставини підтверджуються копіями паспорту ОСОБА_1В, посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 році категорії 4 серія В-І № 893612, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстанолюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене на думку суду є підстави вважати, що видане 25 травня 1993 року Київською облдержадміністрацією посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 році категорії 4 серія В-І № 893612 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, а тому заявлені вимоги про встановлення даного факту підлягають для задоволення.

Таким чином суд задовольняє заявлені вимоги повністю.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що видане 25 травня 1993 року Київською облдержадміністрацією посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 році категорії 4 серія В-І № 893612 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3