Справа № 752/3161/16-ц
Провадження по справі № 2-о/752/140/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

25.02.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 17.12.1998 року по 20.05.2011 року не мав місця реєстрації в м. Києві та Україні в цілому, участь у приватизації не приймав, житлові чеки не використовував.

Мотивував свою заяву тим, що зареєстрований та постійно проживає у АДРЕСА_1. Користуючись своїм правом на приватизацію займаного житла, у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», звернувся до управління житлово-комунального господарства відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з відповідною заявою.

Разом з тим, отримав письмову відмову у приватизації квартири, з підстав відсутності довідки про реєстрацію та про участь у приватизації за період з 17.12.1998 року по 20.05.2011 року.

Зазначає, що рішенням Харківського районного суду м. Києва від 06.07.1998 року, його було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № АДРЕСА_1, а з 17.12.1998 року, на виконання зазначеного рішення суду, знято з реєстрації. Зважаючи на те, що позивачу до травня 2011 року не було відомо про наявність рішення про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, лише 20.05.2011 року він оформив постійну реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_3.

За таких обставин, зважаючи на неможливість підтвердження факту реєстрації за певною адресою за період з 17.12.1998 року по 20.05.2011 року, просив суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 17.12.1998 року по 20.05.2011 року не мав місця реєстрації в м. Києві та Україні в цілому, участь у приватизації не приймав, житлові чеки не використовував.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у ній. Додатково просили врахувати, що згідно відповіді на звернення Голосіївського РВ ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 не може бути видано довідку про те, що він не мав реєстрації в місті Києві та по всій території України в період з 17.12.1998 року по 20.05.2011 року, оскільки вказана інформація відсутня, що в свою чергу свідчить про те, що ОСОБА_1 у вказаний період не міг приймати участь у приватизації та не міг використати житлові чеки.

Представник Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначала, що вважає заяву подану в порядку окремого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 ЗУ «Про приватизацію державного житлового

фонду» право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

Відповідно до п. 17, 18, 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 N 396 громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Громадянином до органу приватизації подається, зокрема документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно матеріалів поданої заяви, встановлення факту відсутності у ОСОБА_1 місця зареєстрованого проживання в м. Києві та всій Україні, а також неприйняття останнім участі в приватизації державного житлового фонду, невикористання житлових чеків, необхідне заявнику для виникнення права на здійснення приватизації квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2015 року, визнано за ОСОБА_1 право користування квартирою № АДРЕСА_1. (а.с. 11-23)

Як встановлено з листа відділу приватизації житлового фонду управління житлово-комунального господарства Голосіївської РДА в м. Києві № 085/26-15 від 02.02.2016 року, заявнику було повідомлено, що в поданих до органу приватизації документах відсутні довідки про реєстрацію та про участь у приватизації ОСОБА_1 за період з 17.12.1998 по 20.05.2011 року, а також роз'яснено, що за умови надання вищезазначених довідок Відділом буде повторно розглянуто звернення заявника щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, у відповідності до чинного законодавства. (а.с. 4)

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 посилався на те, що у період з 17.12.1998 по 20.05.2011 року не мав зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання, внаслідок того, що рішенням Харківського районного суду м. Києва від 06.07.1998 року його було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, громадянину ОСОБА_1, 1973 року народження, вказано, що останній дійсно проживав в АДРЕСА_4 з 17.12.1998 року по 25.05.2011 року, але не був зареєстрований. (а.с. 25)

Також, як встановлено судом з відповіді Голосіївського РВ ГУ ДМС України в місті Києві на звернення ОСОБА_1, видати довідку про те, що ОСОБА_1 в період з 17.12.1998 року по 20.05.2011 не мав місця реєстрації в м. Києві та всій території України не має можливості, оскільки дана інформація відсутня.(а.с. 45)

За таких обставин, суд вважає доведеним факт того, що з 17.12.1998 року по 25.05.2011 року ОСОБА_1 фактично проживав в АДРЕСА_5, без реєстрації місця проживання в м. Києві та всій України.

В свою чергу відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у період з 17.12.1998 року по 25.05.2011 року слугує доказом того, що ОСОБА_1 у вказаний період участь в приватизації державного житлового фонду не приймав, житлові чеки не використовував.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по провадженню справи покладаються на заявника та не відшкодовуються.

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 17.12.1998 року по 20.05.2011 року не мав зареєстрованого місця проживання в місті Києві та всій Україні, участь у приватизації державного житлового фонду не приймав, житлові чеки не використовував.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.