Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Лемак О.В., при секретарі Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 30.10.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник належним чином не виконав і станом на 30.06.2015 року заборгованість по кредиту складає 1780,58 дол. США, з яких: 1322,29 дол. США - заборгованість за кредитом; 1990,23 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 960,06 дол. США заборгованість за пенею та комісією; а також у відповідності до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг 23,79 дол. США - штраф (фіксована частина); 83,66 дол. США - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 не зявилася, але подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без їх участі

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг підписання кредитного договору є прямою та безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 «Правил користування платіжною карткою».

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит, в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 30.06.2015 року заборгованість по кредиту складає 1780,58 дол. США, з яких: 1322,29 дол. США - заборгованість за кредитом; 1990,23 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 960,06 дол. США заборгованість за пенею та комісією; а також у відповідності до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг 23,79 дол. США - штраф (фіксована частина); 83,66 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Згідно службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.10.2008 року у розмірі 1780,58 дол. США за курсом 21,02 складає 37419,50 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.10.2008 року в розмірі 1780,58 дол. США за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року складає 37419,50 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 88, 224, 226, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 1780,58 дол. США, що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року складає 37419,50 грн. за кредитним договором №б/н від 30.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3