Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/71/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Загнітківська сільська рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19 січня 2016 року звернулась з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернувся в силу того, що право на спадщину у неї виникло лише в теперішній час, після неприйняття спадщини іншими спадкоємцями. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою. Просить задовольнити позов, визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Загнітківською сільською радою, Кодимського району Одеської області 10 червня 2010 року).

Позивач є спадкоємцем за законом як онука померлої (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 14 лютого 1952 року Загнітківською сільською радою, згідно якого, матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є ОСОБА_3; свідоцтво про одруження НОМЕР_3, видане 21 липня 1970 року Загнітківською сільською радою, згідно якого, після реєстрації одруження з ОСОБА_5, ОСОБА_4 присвоєне прізвище «ОСОБА_4»; свідоцтво про народження НОМЕР_4, видане 14 червня 1985 року Загнітківською сільською радою, згідно якого, матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 є ОСОБА_7; свідоцтво про шлюб НОМЕР_5, видане 09 листопада 2007 року Загнітківською сільською радою, згідно якого, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_6

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняла з огляду на те, що в той час не мала права на спадщину у зв»язку з наявністю інших спадкоємців, які відмовилися від спадщини пізніше строку, визначеного законом (заява ОСОБА_7 від 06 вересня 2015 року, зареєстрована в реєстрі по Загнітківській сільській раді за №188).

Відтак, ті обставини, що позивач на час відкриття спадщини не мала права на неї (спадщину), суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

Стосовно вимоги позивача про поновлення строку позовної давності, то суд прийшов до такого.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною п»ятою статті 267 ЦК України передбачено, що якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Зазначені причини несвоєчасного звернення позивача до суду (на час відкриття спадщини не мала права на неї (спадщину)) за захистом порушеного права, суд вважає поважними, а тому поновлює строк позовної давності.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА