Справа № 548/529/16-ц
Провадження №2/548/345/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3, селі Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на

належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями за

адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Староаврамівської

сільської ради Хорольського району від 14.08.2014 року за № 540, ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в АДРЕСА_1. Спільно з ним, на день

його смерті, постійно проживав і був зареєстрований син, ОСОБА_4. Від імені ОСОБА_3 заповіт виконавчим комітетом

Староаврамівської сільської ради Хорольського району не оформлявся і не посвідчувався

нінакого.

Відповідно до довідки, виданої зав. Хорольської державної нотаріальної

контори від 10.09.2014 року за № 01-16/1490, спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрита у Хорольській державній

нотаріальній конторі 22.11.2012 року за № 377/2012 на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину, інших

заяв від інших осіб у спадковій справі немає.

Як зазначає позивач, ОСОБА_4, її рідний брат по лінії батька, що доводиться свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача, ОСОБА_4, в селі Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради Хорольського району від 16 березня 2016 року за № 145, ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. Спільно з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом не оформлявся і не посвідчувався нінакого.

Позивач вказує, що відповідно до вищевказаної довідки зав. Хорольської державної нотаріальної контори, вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, котра прийняла спадщину на майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім місцем проживання якого було: село Староаврамівка Хорольського району, який прийняв спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3. Спадкова справа на майно ОСОБА_4 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 14.03.2014 року за № 60/2014 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Також нотаріусом роз»яснено, необхідність оформлення спадщини на вищевказаний спадковий житловий будинок у судовому порядку внаслідок відсутності на нього правовстановлюючого документу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільськарада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3, що доводиться свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на

належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями за

адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Староаврамівської

сільської ради Хорольського району від 14.08.2014 року за № 540, ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в АДРЕСА_1. Спільно з ним, на день

його смерті, постійно проживав і був зареєстрований син, ОСОБА_4. Від імені ОСОБА_3 заповіт виконавчим комітетом

Староаврамівської сільської ради Хорольського району не оформлявся і не посвідчувався

нінакого.

Відповідно до довідки, виданої завідуючою Хорольської державної нотаріальної

контори від 10.09.2014 року за № 01-16/1490, спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрита у Хорольській державній

нотаріальній конторі 22.11.2012 року за № 377/2012 на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину, інших

заяв від інших осіб у спадковій справі немає.

ОСОБА_4, є рідним братом позивача по лінії батька, що доводиться його свідоцтвом про народження НОМЕР_3 та свідоцтвом про

народження позивача, НОМЕР_5 і свідоцтвом про укладення шлюбу позивача НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача, ОСОБА_4, в селі Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради Хорольського району від 16 березня 2016 року за № 145, ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. Спільно з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом не оформлявся і не посвідчувався нінакого.

Відповідно до довідки завідуючої Хорольської державної нотаріальної

контори від 10.09.2014 року за № 01-16/1490, позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, котра прийняла спадщину на майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім місцем проживання якого було: село Староаврамівка Хорольського району, який прийняв спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3. Спадкова справа на майно ОСОБА_4 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 14.03.2014 року за № 60/2014 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Також нотаріусом роз»яснино позивачу, необхідність оформлення спадщини на вищевказаний спадковий житловий будинок у судовому порядку внаслідок відсутності на нього правовстановлюючого документу.

Крім того, відповідно до розпорядження сільського голови Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 17 лютого 2016 року за № 09 «Про перейменування вулиць в населених пунктах Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області», вулицю Леніна в селі Староаврамівка перейменовано (згідно списку) на вулицю Шевченка.

Факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 доводиться довідками Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №537 від 14.08.2014 року та №545 від 15.08.2014 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як встановлено судом, згідно ст.1262 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем другої черги після померлого брата ОСОБА_4 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець другої черги померлого 05 листопада 2014 року ОСОБА_5 за законом має право на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Староаврамівка Хорольського району, жителькою села Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємницею за законом другої черги право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 1. А-1 житловий будинок загальна площа - 75, 8 кв.м., житлова площа - 51, 2 кв.м.; 2. Б- погріб; 3. В - гараж; 4. Г- сарай-літня кухня; 5. Д - сарай; 6. Е - убиральня; 7. №1 огорожа; 8. №2 колодязь - в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, який він прийняв у спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: