Справа № 500/4385/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.07.2015 звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 була направлена до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України, оскільки позивач є суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 28.08.2015 року цивільну справу за № 500/4385/15-ц було направлено до Кілійського районного суду Одеської області для розгляду. Ухвалою суду від 23.12.2015 року зазначену цивільну справу було прийнято до провадження судді Кілійського районного суду Одеської областіБалан М.В.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що 24.06.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 232. Від цього шлюбу в них є спільні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з листопада 2014 року, спільне життя не склалося через різні погляди на виховання дітей та шлюбно-сімейні відносини в цілому. Спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбних відносин неможливе. На підставі вищезазначеного ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про те, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про те, що він визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

24.06.2005 року ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, прізвище дружини після укладання шлюбу ОСОБА_2, про що 24.06.2005 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 232, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 004939 від 24.06.2005 року.

29.06.2007 року в шлюбі народилась ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації народжень 03.07.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 427, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 082703 від 03.07.2007 року, виданого ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

17.03.2014 року в шлюбі народилась ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 27.03.2014 року складено відповідний актовий запис № 379, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 377997 від 27.03.2014 року, виданого ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Судом достовірно встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з листопада 2014 року. З цього часу позивач та відповідач однією сімєю не проживають.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24.06.2005 року ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 232.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7