Справа № 683/288/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 06 серпня 1977 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Кам»янець-Подільським міським відділом РАЦС Хмельницької області(актовий запис №562). Зазначає, що від шлюбу у них є троє дітей, які на даний час повнолітні. Вказує, що за останні роки спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя й сімейні обовязки, і з роками вони все більше стали віддалятися один від одного. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливими, й оскільки відповідач ухиляється від явки до органу ДРАЦС, тому просить суд розірвати даний шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що він прагне зберегти сімю, однак враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 06 серпня 1977 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Одінцова) О.Б. зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим Кам»янець-Подільським міським відділом РАЦС Хмельницької області (актовий запис №562). Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, які є повнолітніми. На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 1977 року Камянець-Подільським міським відділом РАЦС Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 562), розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: