БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/5/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.,

за участю секретаря Харченко Ж.В

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_2.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_1.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2015 року цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області, з підстав, що заінтересована особа ОСОБА_1 відбуває покарання у Березанській ВК № 95.

Березанська ВК № 95 знаходиться в межах територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області, тому ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року вказану цивільну справу було направлено за підсудністю до Березанського міського суду Київської області.

Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_1 02 серпня 2006 року було укладено шлюб. Спільне життя у них не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, у зв'язку з чим у них виникали постійні сварки. Понад два роки вони разом не проживали, тому що ОСОБА_1 знаходиться в місцях позбавлення волі. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Тому ОСОБА_2 просила заяву задовольнити, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1

У судове засідання заявниця не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 02 серпня 2006 року був укладений шлюб (а.с. 5). Спільних дітей в сторін немає. ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Березанській виправній колонії № 95.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 85).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Дудар