Справа № 466/5799/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 31.05.2004 р. в Полтвянській сільській раді Буського району Львівської області.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Останніх 4 років сторони проживають окремо через те, що у них відсутні спільні інтереси, у них різні характери. Сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе. Просить не змінювати прізвище на дошлюбне.

В судовому засіданні позивачка вимоги про розірвання шлюбу підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, скерував заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 31.05.2004 р. Від даного шлюбу в сторін дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

З приводу місця проживання дитини спору між сторонами не існує.

Судом встановлено, що останнім часом стосунки між сторонами погіршилися, у них різні характери та різні погляди на життя. Все це призвело до того, що сімя фактично розпалася, між ними виникають конфлікти побутового та особистого характеру. Останніх 4 роки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально.

Сторони відмовилися від запропонованого судом терміну на примирення.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Встановлені судом обставини підтверджують, що конфлікт сторін носить стійкий характер, розпад шлюбу є безповоротним. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору між сторонами та спору про місце проживання дітей не заявлено.

Прізвище позивачка на дошлюбне не змінюється.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивачки судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.05.2004 р. в Полтвянській сільській раді Буського району Львівської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3