Справа № 500/1910/15-ц
Провадження № 2/500/570/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю представника позивача-Приходько В.М.,

третьої особи -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1,

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За клопотанням представника позивача 09.03.2016 року Ухвалою суду призначена оціночна експертиза, яка була дорученаОціночній фірмі «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» провадження по справі було зупинене.

18.07.2016 року на адресу суду надійшов лист від Оціночної фірми «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» про неможливість виконання експертизи.

У судову засіданні третя особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення судової оціночної експертизи з метою визначення початкової ціни предмету іпотеки. Проведення експертизи просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача не заперечував проти проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, в визначені законом строки.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і повного розгляду даної справи потрібні спеціальні пізнання, а також, що суд не в праві позбавляти сторін дозволених законом та обраних засобів доказування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судової оціночної експертизи.

Призначення у справі експертних досліджень повністю відповідатиме вимогам ч.1 ст.6 Європейської Конвенції з прав людини тапринципу процесуальної рівності, який передбачає можливість кожної сторони представити суду свою позицію та докази на умовах, які не ставлять її в істотне менш вигідне становище.

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до отримання її результатів відповідно до п п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 168, 197, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову оціночну експертизу, на розвязання якої поставити питання про визначення ринкової вартості предмету іпотеки: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова, буд.33/вул.Пушкіна, буд.40-42, що складається з літер А-будівля (приміщення 1-6, 8-13, І- V) цегельна, загальною площею 202,8 кв.м, та належить ОСОБА_3, для його подальшої реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити терміном у два місяці з моменту отримання матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4