Провадження 2/702/249/16
Справа №702/545/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді : Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

за участі сторін: не з»явилися

сторони:

третя особа: не з»явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Монастирищенський ДМС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про примусове зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач 04.05.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації.

Підставою своїх вимог вважає те, що він відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 677018 є власником житлового будинку та всіх прибудов, які розміщенні в домоволодінні по вул. Шкільна, 2 , с.Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.

22 квітня 2010 року його син, ОСОБА_4, одружився з ОСОБА_3 і з його дозволу стали проживати в будинку позивача, що за вказаною адресою. Позивач дав згоду на реєстрацію постійного місця проживання своєї невістки - ОСОБА_3 у його домоволодінні, що по вул. Шкільна, 2, в с.Халаїдове Монастрищенського району Черкаської області і остання в Монастирищенському РС Управління ДМС України в Черкаській області вчинила відповідну реєстрацію про місце свого проживання.

З березня 2015 року його син - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перестали разом проживати. Остання почала проживати з іншим чоловіком, хоча шлюб між ними був розірваний в установленому законом порядку лише 20.07.2015 року. Тобто, ОСОБА_3 в його будинку не проживає з березня 2015 року.

Враховуючи те, що відповідач за місцем прописки не проживає з березня 2015 року, що підтверджується актом обстеження на предмет проживання ОСОБА_3 в житловому будинку по вул.Шкільна, 2, с. Халаїдове Монастирищенського району, відповідно до якого, комісією встановлено, що відповідач хоча і зареєстрована в даному житловому будинку, але з березня 2015 року за вказаною адресою не проживає, виникає необхідність зняти її з реєстрації за місцем прописки.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється від зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою. На підставі вище викладеного вважає, що відповідач повинен бути визнаний судом таким, що втратив право користування житловим будинком за вище вказаною адресою, оскільки фактично не проживає в ньому більше 1 року та повинен бути знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Будь-якої домовленості про збереження за відповідачем житлової площі за період її відсутності не існує.

У разі прийняття рішення, про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, він повинен бути знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою, що належить ОСОБА_2,оскільки пунктом 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою.

Зважаючи на обставини, підстави та позовні вимоги зазначені у даному позові, вважає, що в якості третьої особи в дану справу повинно бути залучено орган реєстрації місця проживання, а саме: Монастирищенський районний сектор Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області.

Оскільки, в разі набрання рішення законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням, позивач буде вимушений звернутися до органу реєстрації місця проживання для зняття відповідача з місця його теперішньої реєстрації проживання. А тому, вважає доцільним залученням вказаної третьої особи у справу.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Виселення відповідача потрібно для зменшення сплати комунальних послуг за проживання у вказаному будинку, які несе позивач та особи, які зареєстровані за даною адресою.

Відповідно до ч. 1. ст. 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Зважаючи на вище наведене, керуючись статтею 383 Цивільного кодексу України, просить: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 2, с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.

Зняти з реєстрації місця проживання у Монастирищенському РС ДМС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Шкільна, 2, с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.

Під час проведення розляду справи позивач не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, просить його задовільнити в повному обсязі.

Під час проведення розляду справи відповідач не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов визнає, не заперечує проти зняття її з реєстрації.

Третя особа - Монастирищенський РС Управління ДМС України в Черкаській області не з»явилися, надіслали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються і виходить з наступного:

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Суд вважає, що позивачем з посиланням на норми матеріального та процесуального права доведено обгрунтованість своїх позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, ч. 4 ст. 169, 213-215, 169, 224-228 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 2, с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.

Зняти з реєстрації місця проживання у Монастирищенському РС ДМС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Шкільна, 2, с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду