Справа № 587/1963/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Сумського району, Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є його матір»ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну їй земельну ділянку площею 0,0179 га для ведення особистого підсобного господарства на території Северинівської сільської ради та на земельну ділянку площею 3,3572 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Северинівської сільської ради. ОСОБА_4 заповідала все своє майно позивачу та ОСОБА_2- третій особі по справі, в рівних частинах кожному. На час своєї смерті ОСОБА_4 проживала одна та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Позивач вважав, що спадкове майно після смерті прийняв ОСОБА_2, крім того посилався на те, що до смерті матері отримав травму ніг-перелом шийки бедра. Тривалий час був обмежений у русі, пересувався по будинку лише на милицях та практично з будинку не виходе. В літку 2016 року він дізнався, що Северинівська сільська рада розшукує спадкоємців на спадкове майно його матері і що спадщина на ОСОБА_2 не переоформлена. Посилаючись на ці обставини позивач просив постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Северинівської сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які вказує позивач, поважними, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя