Провадження № 6/761/146/2016
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючий суддя - Маліновська В.М.

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 11 720,00грн. з тих підстав, що 7 квітня 2015 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс» було винесено рішення у справі № 14-09/03/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позовні вимоги задоволено частково в розмірі 500.00 доларів США, що еквівалентно за курсом КБУ станом на 07.04.2015р. 11720,00 грн. Добровільно рішення боржником не виконується. У зв'язку з чим просять видати виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду.

Представником заявника через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій зазначено, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 також через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заявника не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 7 квітня 2015 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 500.00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 07.04.2015р. 11720,00 грн. Добровільно рішення боржником не виконується.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про третейські суди» (надалі - Закон), в Україні можуть утворюватися та діяти постійно діючі третейські суди та третейські суди для вирішення конкретного спору (суди ad hoc).

Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Український правовий альянс» утворений та зареєстрований відповідно до вимог ст.ст. 8, 9 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до пункту 8 Договору позики від 21.08.2014р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передбачено, що усі спори, що виникнути з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він підлягає вирішенню в постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Український правовий альянс» у відповідності до регламенту даного суду. Сторони домовились, що розгляд справи в постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Український правовий альянс» здійснюється третейським суддею одноосібно, а саме головою цього суду.

Отже, обсяг повноважень третейського суду розглядати спір між сторонами відповідає третейському застереженню, зазначеному у п. 8 Договору позики від 21.08.2014р.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що третейський суд був створений відповідно до вимог чинного законодавства України та був компетентним у вирішенні спору між сторонами.

Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст.389-10 ЦПК України відсутні, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. ст 55-57 Закону України «Про третейські суди», суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 7 квітня 2015 р. по справі № 14-09/03/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в розмірі 500,00 (п'ятсот доларів) США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 07.04.2015р. становить 11720 (одинадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: