Провадження № 2-др/756/6/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В,
за участі секретаря - Клімковської Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитинита ухвалено встановити факт народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стать чоловіча, місце народження - м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна. Батько: ОСОБА_3, громадянин України. Мати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстровано шлюб 22 липня 2014 року з ОСОБА_3.

При прийнятті рішення по справі судом у резолютивній частині не було зазначено яка за рахунком народилася дитина у матері і яка кількість дітей народилася.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник заявника подала заяву, у якій просила про розгляд справи без її участі. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності вказаних осіб.

Згідно медичного свідоцтва про народження від 11.09.2015 №004165 суд встановив той факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 при одноплідних пологах 01 (першим) у матері, стать чоловіча, місце народження - м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна. Батько: ОСОБА_3, громадянин України. Мати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстровано шлюб 22 липня 2014 року з ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв'язку із незазначенням у резолютивній частині рішення яка за рахунком народилася дитина у матері і яка кількість дітей народилася при ухваленні рішення по справі, дане питання має бути вирішено шляхом прийняття додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в:

Встановити факт народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 при одноплідних пологах 01 (першим) у матері, стать чоловіча, місце народження - м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна. Батько: ОСОБА_3, громадянин України. Мати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстровано шлюб 22 липня 2014 року з ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна