Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/754/16-ц
Провадження № 2/391/302/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.10.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 21.

В позовній заяві позивачка пояснила, що 04.10.2013 року між нею і відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 21. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними на побутовому грунті виникали сварки. Погіршення взаємовідносин між ними призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та окремого проживання. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, місця проживання дитини та її утримання не має.

Позивачка в судове засідання не з»явилися, але надала до суду заяву від 21.10.2016 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 26.10.2016 року про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.8).

Основна причина розпаду сімї це погіршення між ними взаємовідносин та виникнення сварок на побутовому грунті. Сімейні стосунки припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явленим одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сімю, шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, який зареєстрований 04.10.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 21.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Садова, 11, с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Степова, 1, смт. Компаніївка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________ І.М. Мумига