Справа № 132/2689/16-ц
Провадження № 2/132/1025/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участі секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що 31.07.2003 року померла ОСОБА_6, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Павлівської сільської ради, Калинівського району Вінницької області, розміром 1,37 в умовних кадастрових га, та на майновий пай СТОВ «Світанок» с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємиць за законом фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, вступивши у володіння спадковим майном, так як проживав та був зареєстрований із спадкодавцем в одному будинку.

Інший спадкоємиць за законом, син померлої ОСОБА_6 ОСОБА_7, не встиг оформити свої спадкові права на свою частку спадкового майна, так як 26.10.2014 року помер. Після його смерті, спадкоємцями на його частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_6 є його дружина - позивачка ОСОБА_2 та діти відповідачі по справі.

Однак, оформити свої спадкові права на спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості, оскільки нотаріус відмовив в оформленні спадщини лише на них, та розяснив, що згідно законодавства, нотаріус зобовязаний оформити спадщину на всіх спадкоємців, оскільки сини померлої ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 вчасно не звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Також нотаріус пояснив, що не може реєструвати спадщину на підставі лише сертифікатів на земельну частку (пай). Крім того, в свідоцтвах про народження позивача ОСОБА_1 та його померлого брата ОСОБА_7 в графі «мати» імя матері записано «Югина», заміст правильного «Євгенія». Внаслідок даної помилки виникла необхідність встановити факт родинних відносин між матірю та її синами. Тому звертаються до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви до суду про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Від відповідачів по справі, також надійшли заяви до суду про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачами визнають повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 31.07.2003 року померла ОСОБА_6, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Павлівської сільської ради, Калинівського району Вінницької області, розміром 1,37 в умовних кадастрових га, та на майновий пай СТОВ «Світанок» с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємиць за законом фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, вступивши у володіння спадковим майном, так як проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем в одному будинку, що підтверджується довідкою № 138 від 10.03.2015 року виданою виконкомом Павловської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Інший спадкоємиць за законом, син померлої ОСОБА_6 ОСОБА_7, не встиг оформити свої спадкові права на свою частку спадкового майна, так як 26.10.2014 року помер. Після його смерті, спадкоємцями на його частку в спадковому майні після смерті матері ОСОБА_6 є його дружина - позивачка ОСОБА_2 та діти відповідачі по справі.

У відповідності до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязків частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Однак, оформити свої спадкові права на спадщину в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, оскільки нотаріус відмовляє в оформленні спадщини лише на позивачів, та розяснив, що згідно законодавства нотаріус зобовязаний оформити спадщину на всіх спадкоємців, оскільки сини померлої ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 вчасно не звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Також нотаріус не має права реєструвати спадщину на підставі лише сертифікатів на земельну частку (пай). Крім того, в свідоцтвах про народження позивача ОСОБА_1 та його померлого брата ОСОБА_7 в графі «мати» імя матері записано «Югина», заміст правильного «Євгенія». Внаслідок даної помилки виникла необхідність встановити факт родинних відносин між матірю та її синами.

Той факт, що ОСОБА_6, яка померла 31.07.2016 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_7, який помер 26.10.2014 року, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_7, та довідкою № 740 від 10.03.29015 року, виданою виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району, Вінницької області.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що відповідачі не заперечують проти визнання за позивачами право власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по ? частці спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 61, 130, 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 31.07.2016 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_7, який помер 26.10.2014 року, в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 1,37 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Павлівської сільської ради, та належала ОСОБА_6 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0367095, загальною вартістю 45 183 грн. та право власності на 1/2 частину майнового паю СТОВ «Світанок» с. Павлівка згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, вартістю 1 323 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 31.07.2003 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 1,37 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Павлівської сільської ради, та належала ОСОБА_6 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0367095, загальною вартістю 45 183 грн. та право власності на 1/2 частину майнового паю СТОВ «Світанок» с. Павлівка згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, вартістю 1 323 грн., в порядку спадкування за законом та правилами спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_8, яка померла 31.07.2003 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, яку не встиг отримати син померлої ОСОБА_7, який помер 26.10. 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: