РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2042/16-ц

провадження у справі № 2/0285/1234/16

03 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………….Cавицької Л.Й.

секретар…………………….…………..ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до місцевої територіальної громади в особі Орепівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її баби, ОСОБА_3, померлої 04.03.2012 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є єдиною спадкоємицею померлої за заповітом. В шестимісячний строк не встиг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки перебував в декретній відпустці по догляду за дитиною, в якої майже з народження були значні проблеми зі здоров`ям. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці, оскільки вважає причину його пропуску поважною.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач надіслала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові, проти чого відповідач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 04.03.2012 року в с. Лебедівка Новоград-Волинського району померла ОСОБА_3 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, яке знаходиться на території Орепівської сільської ради.

Позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, який розпочався з 04.03.2012 року та закінчився 04.09.2012 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкодавця саме на вчинення дій по прийняттю спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дійсно була позбавлена можливості в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона перебувала у декретній відпусті по догляду за дитиною, яка майже з народження постійно хворіла, що підтверджується копіями записів та виписок з амбулаторних карток, а тому суд поновлює їй цей строк терміном на три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 04.03.2012 року, терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.Й.Савицька