Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про визнання мирової угоди

22 серпня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Маріупольська птахофабрика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання акту прийому-передачі межових знаків недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом. Обґрунтовував позов тим, що в 2009 році між ТОВ «Маріупольська птахофабрика» та ОСОБА_3 був укладений договір оренди землі, що сплив 15.01.2016 року. 12.12.2015 року позивачем було підписано угоду про припинення договору, але відповідач не підписав угоду, не провів державну реєстрацію припинення договору оренди землі, не провів встановлення меж належних йому земельних ділянок з залученням фахівців центру державного земельного кадастру. Але відповідач замовив виконання землевпорядних робіт ФОП ОСОБА_4, яка 16.01.2016 року здійснила встановлення меж земельних ділянок та їх закріплення межовими знаками. Оскільки при виконанні землевпорядних робіт були допущені порушення законодавства, позивач просив визнати недійсним акт встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі ОСОБА_3 та їх закріплення межовими знаками.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 22 серпня 2016 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погодилися, що ОСОБА_3 проведе державну реєстрацію припинення договору оренди землі, відповідачі проведуть встановлення спірних межових знаків у місцях погоджених з позивачем 19.08.2016р. за рахунок власних коштів, ОСОБА_3 зобов'язується відшкодувати Позивачу фіксований сільськогосподарський податок за 2016 рік в сумі 400 грн., позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 у вигляді визнання не дійсним акту прийому передачі межових знаків від 16.01.2016р. по земельній ділянці.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до статті 175, пункту 4 частини 1 статті 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, пунктом 4 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовною ТОВ «Маріупольська птахофабрика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання акту прийому-передачі межових знаків недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - визнати мирову угоду, укладену 22 серпня 2016 року між представником позивача ТОВ «Маріупольська птахофабрика» - ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. Протягом десяти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Судом Відповідач 1 проведе державну реєстрацію припинення договору оренди землі зареєстрованого за №41 від 15 січня 2009 року.

2. Відповідачі проведуть встановлення спірних межових знаків у вигляді деревяних стовпів земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0418 власності ОСОБА_3 спільних з суміжною земельною ділянкою ОСОБА_5 :03:000:0238 у місцях погоджених з Позивачем 19.08.2016р. за рахунок власних коштів Відповідачів протягом одного місяця з дня затвердження мирової угоди Судом.

3. Відповідач 1 зобовязується не допускати зі свого боку знищення, або пошкодження межових знаків дотримуватись позначеної цими межовими знаками межі, а також зобовязується дотримуватись принципів добросусідства з власником суміжної земельної ділянки ОСОБА_5 та її орендарем ТОВ «Маріупольська птахофабрика».

4. Відповідач 1 зобов'язується відшкодувати Позивачу фіксований сільськогосподарський податок за 2016 рік, сплачений Позивачем за користування земельними ділянками Відповідача 1 в сумі 400 грн.

5. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 2 у вигляді визнання не дійсним акту прийому передачі межових знаків від 16.01.2016р. по земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0418 власності ОСОБА_3

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі й зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Маріупольська птахофабрика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання акту прийому-передачі межових знаків недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Аксьоненко