справа № 166/312/16-ц
провадження № 2/166/112/16
смт. Ратне 11 травня 2016 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 20 січня 1997 року . Від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3,12.08.1998 року.
Причиною розпаду сім'ї є те,що вони є людьми різних характерів з різними поглядами на життя і на цьому грунті виникають сварки та непорозуміння .
Позивач звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги підтримує повністю.Настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою суду від 11.04.2016 року сторонам надавався строк для примирення до 11 травня 2016 року.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕГ №003245, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Редькович) О.М. 20 січня 1997 року укладено шлюб, який зареєстрований Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №4.
У шлюбі в сторін народилася 12 серпня 1998 року дочка ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її народження 1-ЕГ №025239 від 21.08.1998 року.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований 20 січня 1997 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №4 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4