РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування вимог за яким зазначає, що 26.04.2014 року надала у борг відповідачу під розписку грошові кошти в розмірі 132 000 доларів США строком до 31.12.2014 року або на першу вимогу протягом 30 днів з моменту її предявлення. По закінченню зазначеного строку відповідач суму позики не повернув, тому на день звернення до суду рахується борг в розмірі 132 000 доларів США, що еквівалентно 3 271 422,00 грн. за курсом НБУ на день подачі позовної заяви, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Додала, що позичені кошти належать їй особисто і на час розгляду справи ОСОБА_3 не здійснив жодного платежу на погашення позики.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив факт отримання у позику коштів у вищевказаній сумі та не заперечив проти задоволення позову. Додав, що є засновником СФГ «Йосипівське», кошти позичались на заготівлю жита для лікеро-горілчаного заводу на Черкащині та відсутні будь-які інші судові процеси або відкриті виконавчі провадження, у яких відповідач приймає участь.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши й дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2014 року ОСОБА_3 отримав у власність від ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 132 000 доларів США та зобовязався повернути дані кошти у строк до 31.12.2014 року або на першу вимогу позивача протягом 30 днів з моменту її предявлення, що підтверджується розпискою від 26.04.2014 року (а.с. 20).

Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, відповідно до ст.599 ЦК України.

Згідно положень ст.ст.1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом, що передбачено ч.2 ст.533 ЦК України.

Національний банк України станом на 02.08.2016 (дата підписання позовної заяви) встановив такий офіційний курс гривні до іноземної валюти: 24,7835 грн. за 1 долар США.

Враховуючи, що відповідач взяв у позивача у борг (позику) грошові кошти, які зобовязався повернути, але у визначені строки взяті на себе зобовязання не виконав та в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення боргу на користь позивача.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 6 890 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 599, 1046, 1047 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти за договором позики, укладеним у вигляді розписки, в сумі 3 271 422 (три мільйони двісті сімдесят одна тисяча чотириста двадцять дві) гривні 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 6 890 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов