Провадження №2/592/563/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі з липня 1995 р. по липень 2005 р.

Від шлюбу 01.11.1997 р. народився син ОСОБА_2, який досяг повноліття і на даний час навчається на третьому курсі денного відділення Сумського будівельного коледжу , термін навчання по 30.06. 2017 р. і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько дитини повинен надавати відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, до досягнення сином 23 -х річного віку.

ОСОБА_3, який інших утриманців не має і працює доцентом факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету, ухиляється від надання матеріальної допомоги сину ОСОБА_2 на період його навчання.

А тому заявлена вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_1 на період його навчання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною віку 23 х років , з відшкодуванням понесених судових витрат за надання правової допомоги у сумі 250 грн.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з зазначених вище підстав.

Відповідач ОСОБА_3 проти заявленого до нього позову про стягнення коштів на утримання сина на період його навчання, відшкодування понесених судових витрат за надання правової допомоги заперечень не має.

Суд, вислухавши доводи сторін, оцінивши надані докази вважає , що позов підлягає задоволенню, згідно вимог ст. 198-200 СК України, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього сина- Токмань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 3 -го курсу Сумського будівельного коледжу , напрямок підготовки будівництво та експлуатація будівель та споруд, термін навчання з 11.08.2013 р. по 30.06. 2017 р. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , довідкою учбового закладу /а.с. 8-9 / .

Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, відповідач як батько зобов»язаний приймати участь в утриманні свого повнолітнього сина , який потребує матеріальної допомоги на період навчання . При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторін щодо розміру такої матеріальної допомоги, можливість надання утримання другим з батьків позивачкою ОСОБА_1, з врахуванням матеріального стану відповідача ОСОБА_3 , який має постійне місце роботи і заробіток працює доцентом кафедри садово-паркового та лісового господарства Сумського національного аграрного університету / довідка учбового закладу залучена до матеріалів справи під час її розгляду у судовому засіданні /.

Тому суд приходить до висновку про можливість стягнення коштів з відповідача ОСОБА_3 у вигляді аліментів у розмірі 1/4 частини з його заробітку на утримання сина - ОСОБА_2 на період його навчання.

Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_6 кошти у сумі 250 грн. як витрат, понесених нею за надання правової допомоги адвоката за виготовлення позовної заяви / а.с.11/.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,60,88,208,213-218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Вікторівни і ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2, урож с. Болотівка Буринського району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/к НОМЕР_1 , працює доцентом кафедри садово-паркового та лісового господарства Сумського національного аграрного університету / на користь сина - ОСОБА_2 аліменти , починаючи з 08.12.2015 року, щомісяця, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу / , на період навчання повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до 30.06.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_3 :

- на користь держави - 551,20 грн. судового збору ;

- на користь позивачки ОСОБА_1 - 250 грн. як витрат, понесених нею за надання правової допомоги адвоката за виготовлення позовної заяви .

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, однак не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на оскарження протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя М.В. Кондратенко