Справа № 715/783/16-ц
Провадження № 2/715/431/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що він зареєстрував шлюб з відповідачем 17.11.2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №92. Спільних дітей за час шлюбу у них немає. З березня 2016 року вони не підтримують шлюбні відносини. Цьому передувало відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейні права та обовязки, постійні сварки і скандали, що призвело до втрати почуття любові один до одного. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сімї суперечить його інтересам. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у його відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, хоча в належному порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №070390 вбачається, що 17.11.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №92.
З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені і причиною розірвання шлюбу стали відсутність спільних інтересів та різні погляди на сімейні права та обовязки, які і призвели до фактичного розпаду сімї. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як її небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.11.2003 року мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №92 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень, 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: