АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 673/1401/15-ц
Провадження № 22-ц/792/436/16
УХВАЛА

01 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року з порушенням строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.11.2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в присутності апелянта, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 41) та розпискою про одержання копії короткого рішення (а.с. 45).

Строк подання апеляційної скарги залежить від того, чи була особа присутня під час оголошення рішення. Якщо особа була присутня, то цей строк розпочинається з наступного дня після проголошення рішення. Зазначене правило діє і тоді, коли проголошено лише вступну і резолютивну частину рішення, оскільки винятків для цього випадку законом не встановлено.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 був присутній під час оголошення рішення 24.11.2015 року, останнім днем для подання апеляційної скарги було 04.12.2015 року протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу подано 30.12.2015 року, тобто з пропуском строку. Доказів того, що копію повного рішення було отримано апелянтом 24.12.2015 року матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 потрібно залишити без руху та надати йому строк для звернення із заявою про поновлення строку, в якій навести підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року залишити без руху та надати йому строк 30 днів з моменту одержання копії ухвали для звернення із заявою про поновлення строку.

У разі невиконання цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали для виконання надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко