Справа № 408/6772/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Сахаровій О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №СL 119127, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 97502,33 грн. Термін користування кредитом до 15.06.2017 року. Розмір процентної ставки складає 14,5 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № СL 119127-Р від 20 червня 2012 року, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідачі свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконували, тому за ними утворилася заборгованість, яка станом на 26.05.2016 року становить 42424,22 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 7873,40 грн., суми дострокового стягнення кредиту - 30273,47 грн., відсотків - 2877,35 грн., пені - 0,00 грн., штраф - 1400,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з'явився, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ст.74 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленим про час, день та місце розгляду справи. З заявою про слухання справи у їх відсутності до суду не зверталися.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Матеріалами справи встановлено, що 20 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 119127, відповідно до додатку № 1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 97502,33 грн. на придбання автомобіля, строком на 60 місяців з датою повернення всієї суми 15 червня 2017 року.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 20 червня 2012 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № CL 119127-Р, відповідно до якого вона поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Таким чином, відповідно до ст.554 ч.1 ЦК України відповідач-поручитель ОСОБА_2 по цій справі несе самостійну солідарну відповідальність з боржником ОСОБА_1 по зобов'язанням за кредитним договором та договором поруки, укладеним з поручителем .

Згідно наданого банком розрахунку, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 97502,33 грн., але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст. 1055 ЦК України, він разом з поручителем не виконували належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка станом на 26.05.2016 року становить 42424,22 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 7873,40 грн., суми дострокового стягнення кредиту - 30273,47 грн., відсотків - 2877,35 грн., штраф - 1400,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 42424,22 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 7873,40 грн., суми дострокового стягнення кредиту - 30273,47 грн., відсотків - 2877,35 грн., штраф - 1400,00 грн., також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір відповідно до Закону України « Про судовий збір» в сумі 689,00 грн. та з ОСОБА_2 - 689,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 225 ЦПК України , ст. 509,526,554,619, 1054,1055 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» солідарно в рахунок погашення заборгованості 42424 ( сорок дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 689,00 грн.

Стягнути ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 689,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, в разі відсутності осіб - з часу отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна