Справа № 369/4352/16-ц
Провадження № 2/369/2295/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О., Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Сокіл», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковська Лариса Михайлівна, про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Сокіл», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковська Лариса Михайлівна, про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням садового товариства «Сокіл» від 05 червня 1981 року № 23-13 ОСОБА_3 було надано в користування земельну ділянку площею 500 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл», що підтверджується довідкою обслуговуючого кооперативу «Сокіл» № 13 від 22 березня 2008 року.

З моменту прийняття ОСОБА_3 у члени обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Сокіл» та надання йому в користування земельної ділянки, на підставі зазначеного вище рішення, він почав вільно володіти і користуватися даною земельною ділянкою.

Окрім цього, як зазначено Позивачем, ОСОБА_4 було розпочато будівництво садового будинку на зазначеній земельній ділянці.

Рішенням виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.09.1998 року № 5/10 члену садівницького товариства «Сокіл» ОСОБА_3 передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею - 497,04 кв.м. для ведення садівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла і земельна ділянка площею 500 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл».

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 22 листопада 1961 року, 13 грудня 2012 року Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області.

Однак, постановою державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Ларисою Михайлівною № 465/02-31 від 27 травня 2014 року було відмовлено Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 23, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, Обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл».

Підставою відмови державним нотаріусом вказано, те що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл», за спадкодавцем не обліковувалась в Державному кадастрі, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався та не реєструвався.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 являвся членом обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Сокіл», мав у своєму володінні та користуванні земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл», однак за життя не встиг оформити право власності на зазначену земельну ділянку, Позивач просила суд визнати в порядку користування за ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право на користування земельною ділянкою площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл», що перебувала у користуванні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі рішення садового товариства «Сокіл» від 05 червня 1981 року № 23-13.

В судовому засіданні Позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

31 травня 2016 року через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області за вх. № 15114 сільський голова Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області подав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника Гатненської сільської ради.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого позову з наступних підстав.

У ст. 3 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням виконавчого комітету Гатненської сільської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області «Про передачу земельних ділянок в приватну власність членам садівницького товариства «Сокіл» від 21 вересня 1998 року № 5/10 було вирішено: затвердити матеріали інвентаризації по фактичному користуванню - загальна площа садівницького товариства «Сокіл» - 19,50 га; передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення садівництва 279 членами садівницького товариства «Сокіл» всього загальною площею 16,57 га по землевласникам і в розмірі угідь згідно з додатком № 7; громадянам, які одержали земельні ділянки у приватну власність, використовувати їх за цільовим призначенням, суворо дотримуючись вимог Земельного кодексу України; доручити Києво-Святошинському госпрозрахунковому виробничому бюро виготовити Державні акти на право приватної та колективної власності згідно прийнятого рішення.

ОСОБА_3 був включений в список членів садового товариства «Сокіл», яким передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення садівництва на території Гатненської сільської ради. Останньому була безкоштовно передана у приватну власність земельна ділянка площею 497,0400 (одиниця виміру не вказана) для ведення садівництва.

Вищезазначене також підтверджується копією архівною довідкою архівного сектора Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 20.04.2016 року за № 06-04/460.

Відповідно до копії довідки, виданої головою обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Сокіл» від 22.03.2008 року за № 13, ОСОБА_3 являється членом садового товариства «Сокіл», яке розташоване с. Гатне (Гатнянська сільська рада) і має земельну ділянку площею 500 кв.м. (Протокол № 23-13 від 05.06.1981 року). Заборгованості по земельному податку немає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Згідно вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 22 листопада 1961 року, ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3.

13 грудня 2012 року Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області.

Постановою державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Ларисою Михайлівною № 465/02-31 від 27 травня 2014 року Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 23, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, Обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл» у звязку із тим, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл», за спадкодавцем не обліковувалась в Державному кадастрі, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався та не реєструвався.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Як вбачається із копії відповіді заступника начальника Головного управління Держземагентства у Київській області за № 01-21/140 від 15.01.2014 року, земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Сокіл» на гр. ОСОБА_3 не обліковується в Державному земельному кадастрі, за наявною інформацією державний акт на право власності на земельну ділянку не реєструвався та не видавався на гр. ОСОБА_3.

Оскільки спадкодавець не здійснив державної реєстрації права власності чи права користування на спірну земельну ділянку у передбачений законодавством спосіб, то суд вважає, що ОСОБА_3 за життя не набув права власності чи права користування на вищезазначену земельну ділянку, а тому ОСОБА_1 як спадкоємець за законом не має права на її спадкування.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлений позов не ґрунтуються на вимогах закону і не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 11, 15, 16, 1216, 1218, 1220 Цивільного кодексу України, ст. 125 Земельного кодексу України та керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Сокіл», третя особа, що не заявляє самостій них вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковська Лариса Михайлівна, про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.