Справа № 158/2041/16-ц
Провадження № 2/0158/734/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

04 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та на 1/2 частку даного будинку, як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності та визнання ними позову.

Відповідач ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справу в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив зі згоди позивача проводити заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2015 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 21.02.1967 року Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.02.1967 року (а.с.7).

За час спільного проживання вони побудували житловий будинок (рік побудови 1970), що знаходиться в АДРЕСА_2, що стверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки (а.с. 8-11).

Враховуючи те, що відповідно до ст.22 КпШС України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, і їх частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться АДРЕСА_2, як на частку у спільній сумісній власності подружжя.

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 ввійшла 1/2 частина будинковолодіння, що знаходяться в АДРЕСА_2.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом померлого та прийняла спадщину, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, також не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Крім того, як вбачається з повідомлення Грудзевич Т.О., приватного нотаріуса Ківерцівської районного нотаріального округу Волинської області № 370/01-16 від 18.10.2016 року після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа. Із заявами про відмову від належної частки спадщини звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 328/02-31 від 12.09.2016 року останній відмовлено у видачі свідоцтва про право власності як пережилій дружині на 1/2 частку нерухомого майна та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, як на частку в спільному сумісному майні подружжя та на 1/2 частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 368, 370, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. 22, 28 КпШС України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, як на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, та на 1/2 частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова