Справа № 185/6833/16-ц
Провадження № 2/185/3725/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 216 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л. В. за участю секретаря - Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права та обов'язків забудовника у порядку спадкування за законом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом через суд до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею права та обов`язки забудовника на недобудований житловий будинок № 164-Б, розташований по вулиці Сірка Івана (перейменована вул.. Котовського) в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 16 червня 2015 року. В позові позивач зазначила, що вказаний недобудований житловий будинок № 164-Б належав померлому на підставі договору купівлі - продажу від 15.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Після смерті чоловіка вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Правовстановлюючих документів на будинок у позивача немає, оскільки чоловік не встиг здати будинок в експлуатацію.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність. Вимоги позивача просила задовольнити повністю.

Від представника виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Від третьої особи - Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що будинок №164-б на праві приватної власності належав померлому ОСОБА_2 відповідно договору купівлі- продажу від 15.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.7). З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 16.06.2015 року(а.с.6). Позивач є дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження (а.с.5).

Згідно довідки Колективного підприємства "Павлоградське МБТІ" від 08.02.2016 року № 1319 вбачається, що право власності на будинок №164-б по вулиці Котовського у м. Павлограді Дніпропетровської області не зареєстровано.(а.с.13). Ринкова вартість житлового будинку та господарчих споруд становить 40 000 -45 000 грн. (а.с. 14).

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 13.04.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок №164-б по вулиці Котовського у м. Павлограді Дніпропетровської області (а.с.12).

Як встановлено в судовому засіданні правовстановлюючих документів на будинок немає, оскільки чоловік ОСОБА_2 - не встиг здати будинок в експлуатацію.

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п.8 постанови №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що у позивача виникли права та обов'язки забудовника по добудові домоволодіння, оскільки він є спадкоємцем першої черги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права та обов'язків забудовника у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника на недобудований житловий будинок № 164-Б, розташований по вулиці Сірка Івана (перейменована вул..Котовського) в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 16 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4