Справа №451/782/15-ц
Провадження № 6/451/2/16
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Солтис Г.М.

з участю представника ВДВС Радехівського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Радехів справу за поданням старшого державного виконавця ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Радехівського РУЮ у Львівській області із поданням, що погоджене в.о.начальника цього відділу, відповідно до якого, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, а виконання процесуального рішення суду покласти на Державну прикордонну службу України.

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у виконавчій службі знаходиться провадження, відкрите по примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Радехівським районним судом Львівської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь Бродівської центральної районної лікарні вартості перебування на лікуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Із посиланням на відсутність у боржника майна або ж доходів та на норми Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», просить тимчасово обмежити особу у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні представник відділу ДВС Радехівського РУЮ у Львівській області вимоги, викладені у поданні підтримала в повній мірі та виклала обґрунтування аналогічно, зазначеним у такому. Окрім цього, додатково зазначила, що боржнику постанова про відкриття виконавчого провадження була вручена у встановленому законом порядку, однак добровільно виконати зобовязання, боржник відмовився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.377-1 ЦПК України, у судове засідання ОСОБА_2 не викликався.

Вислухавши пояснення представника відділу виконавчої служби, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21 квітня 1999 року (із подальшими змінами та доповненнями) державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Як вбачається із подання (а.с.2-3) та доданих до нього матеріалів, відповідно до виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області №451/782/15-цр від 16.09.2015 року (а.с.5), виконавчою службою Радехівського РУЮ 28.09.2015 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь Бродівської центральної районної лікарні вартості перебування на лікуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Із наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, рухомого та нерухомого майна, на яке б можна було звернути стягнення не має та доходів не отримує (а.с.7-12).

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Так, із змісту п.2 ст.6 цього Закону слідує, що як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як вбачається із напису на звороті постанови про відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_2 про обставини виконавчого провадження повідомлено належним чином (а.с.4 зворот), однак, надавши з цього приводу відповідне пояснення, виконати зобовязання добровільно, боржник відмовився (а.с.6).

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, суд приходить до висновку, що подання підставне, а тому його слід задоволити, обмеживши особу у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим провадженням.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212,213,377-1 ЦПК України та Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

подання старшого державного виконавця ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за виконавчим провадженням ВП №48849356, поклавши виконання вимог ухвали на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали скерувати до відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції у Львівській області для подальшої організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_6