Справа №: 164/919/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Наумчук О.В., Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Оконської сільської ради Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_5, який помер 8.03.2014 року, ще за свого життя 11.07.2012 року склав заповіт, який було посвідчено Оконською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно заповів йому - позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_5, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Заводська, 3 в с. Оконськ Маневицького району, які належали ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Заводська, 3 в с. Оконськ Маневицького району, які належали ОСОБА_5

Представник відповідача Оконської сільської ради Маневицького району, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позову не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача Оконської сільської ради Маневицького району, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних представника відповідача та відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Заводська, 3 в с. Оконськ Маневицького району. ОСОБА_5 помер 8.03.2014 року. Ще за свого життя 11.07.2012 року останній склав заповіт, який було посвідчено Оконською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_5, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердили позивач та представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 11.07.2012 року, посвідченого Оконською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 95, свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 154078 від 11.03.2014 року, серії І-ЕГ № 163242 від 1.01.2015 року та серії І-ЕГ № 173249 від 27.07.2015 року, довідки Оконської сільської ради Маневицького району № 83/01-30 від 2.03.2016 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Заводська, 3 в с. Оконськ Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 11.02.2016 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, витягу з погосподарської книги № 1 за 2014 рік Оконської сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 4.02.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 204/01-16 від 28.04.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Заводська, 3 в с. Оконськ Маневицького району, які належали ОСОБА_5, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Заводська, 3 в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: