Справа № 683/1808/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син ОСОБА_3 Вона є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті сина й у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 05 лютого 2009 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради. Однак, оформити свої спадкові права на дане майно вона не в змозі, оскільки ОСОБА_3 при житті у встановленому законом порядку не зареєстрував своє право власності на зазначену частину квартири. Через це нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове зсідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, батьки спадкодавця.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який є сином позивачки ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 спільно з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому позивачка, як спадкоємиць першої черги за законом, є такою, що прийняла спадщину після смерті сина в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідкою Старокостянтинівської ЖЕК про склад сім»ї ОСОБА_3 на день його смерті, матеріалами спадкової справи №482/2008 від 07 липня 2016 року, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальної конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05 лютого 2009 року.

Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №2435/02-31 від 07 липня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, оскільки право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано, через що неможливо встановити факт набуття права власності померлим.

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради 05 лютого 2009 року, згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належить по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Однак, за життя ОСОБА_3 не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку своє право власності на спірну частину квартири.

Відповідно до п.4.15, п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, дослідивши вищезазначені докази, суд вважає за можливе визнати за позивачкою в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1261 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: