УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради, ОСОБА_4 про скасування права власності, скасування правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом немайнового характеру, просили визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №4982 від 14.07.2015 року «Про затвердження гр. ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул.П.Лодія вул.Наступальній», згідно якої затверджено громадянці ОСОБА_5 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано земельну ділянку площею 0,065 га (кадастровий номер 0:07:012:118) на вул.П.Лодія вул.Наступальній у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, перевівши із частини земель сільськогосподарського призначення та частини земель, що не надані у власність або користування, до земель житлової та громадської забудови; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0,065 га, кадастровий номер 0:07:012:118, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м.Львів, вул.П.Лодія вул.Наступальна, на імя ОСОБА_4; скасувати право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,065 га, кадастровий номер 0:07:012:118, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м.Львів, вул.П.Лодія вул.Наступальна.

До відкриття провадження у справі, позивачі подали заяву про повернення позову та судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на те, що позивачі подали заяву про повернення позову, то відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює правила та порядок повернення судового збору, вважаю, що слід повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради, ОСОБА_4 про скасування права власності, скасування правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку, скасування рішення - повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп. за квитанцією №33 від 22.09.2016 року ОСОБА_1, зареєстрованій у встановленому законом порядку за адресою: 79067, м. Львів, вул. Лодія П., буд.26а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.