Справа № 513/1209/15-ц
Провадження № 2/513/204/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 30 листопада 2013 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі ДРАЦС Саратського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №160.

Позивач зазначив, що сімейне життя з дружиною не склалося через різні погляди на шлюб, сім'ю та обов'язки у шлюбі. Любові та поваги між ними немає, подружні відносини не підтримують, проживають окремо, тому примирення з дружиною є неможливим. Спільних дітей в них немає, однак дружина не бажає розірвати шлюб в органах ДРАЦС за спільною заявою, тому просив суд шлюб між ними розірвати.

У судове засідання позивач не прибув. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідачки на підставі угоди подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу просив залишити прізвище відповідачки без змін "ОСОБА_2".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с.5).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з тим, що відповідчка бажає надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_2, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №160 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити "ОСОБА_2".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар