Справа 2-2729/2002 2-во/639/5/16
У Х В А Л А

Про виправлення описки в судовому рішенні

28 січня 2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що в третьому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_2 передає у власність та користування зареєстровану за ним квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного -1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2002 року затверджено мирову угоду , укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, згідно якої ОСОБА_1 передається у власність нежиле приміщення площею 51,3 кв.м., що розташовано по вул. Комсомольське шосе, 53 у м. Харкові, квартира АДРЕСА_1, з якої ОСОБА_2 зобовязується здійснити виписку на протязі одного місяця з моменту набрання законної сили даної ухвали, а ОСОБА_2 передається у власність недобудований житловий будинок №10 по вул. Польовій в с. Пісочин Харківського району Харківської області з прилеглою до нього земельною ділянкою 0,15 га, нежитлове приміщення площею 19,9 кв.м., що розташовано по вул. Комсомольське шосе, 53 в м. Харкові, автомобіль БМВ-730, номерний знак -555 50ХА. Зазначена ухвала набрала законної сили.

Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме: в третьому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_2 передає у власність та користування зареєстровану за ним квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного -1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Внести виправлення в третій абзац описової частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши «1/4 частина трьохкімнатної ізольованої квартири» замість «трьохкімнатна ізольована квартира».

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши « «1/4 частина квартири №66» замість «квартира №66».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова