Справа № 450/2017/16-ц Провадження № 2/450/1428/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі %

Головуючого судді - Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з коридору, комори, кухні та житлової кімнати загальною площею 48,4 кв.м., з якої 16,1 кв.м. житлової площі та 32,3 допоміжної площі, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_3. Будинок АДРЕСА_1 який зареєстрований під номером об'єкта погосподарського обліку НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 6 Поршнянської сільської ради за 2011-2015 роки, числився за її батьком ОСОБА_3. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 19 лютого 2015 вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Моісєєвої О.Я., чим фактично прийняла спадщину. Однак, у позивачки виникли труднощі з оформленням права власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно померлого ОСОБА_3. Труднощі полягають в тому, що він за життя не виготовив правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, унеможливлює оформлення її спадкових прав у нотаріальній конторі. У зв'язку з цим позивачка змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, однак її представник подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце та розгляду справи був належним чином повідомлений.

Зважаючи на відсутність згоди представника позивачки, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 18 вересня 2014 року Поршнянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 18.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 524 виданою 11.09.2015 року Поршнянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, згідно якої житловий будинок зареєстрований під номером об'єкта погосподарського обліку НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 6 Поршнянської сільської ради за 2011-2015 роки. Технічні характеристики будинку підтверджуються технічним паспортом на житловий будинок виданим Товариством з обмеженою відповідальністю технічним Бюро «Фаєрмут» 20.05.2015 року.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 належать позивачка ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 08.05.1964 року. Прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» внаслідок укладення шлюбу, що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 17.10.1987 року.

Судом встановлено, що позивач 19.02.2015 року відповідно до ст. 1269 ЦК України у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на вищенаведене,беручи до уваги те, що ОСОБА_1, звернулася до нотаріальної контори у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за законом першої черги, а спадкодавець набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 однак не зареєстрував це право у встановленому законом порядку, тому позивач в позасудовому порядку не може реалізувати своє право та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч. ч. 1, 3 ст. 1269, ст. 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 який складається з коридору, комори, кухні та житлової кімнати загальною площею 48,4 кв.м., з якої 16,1 кв.м. житлової площі та 32,3 допоміжної площі, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяН. Б. Добош