Справа № 214/1349/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з названим позовом, в якому просить суд визнати за нею та за ОСОБА_5 право власності по 1/8 частці за кожним окремо трьохкімнатної квартири №10, розташованої в будинку №6 на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розташованої на третьому поверсі девятиповерхового будинку, загальною площею 61,4 кв.м., жилою площею 40,3 кв.м. та по 1/2 частці за кожним окремо двохкімнатної квартири №70, розташованої в будинку №1 на пл. Артема в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розташованої на пятому поверсі 3-4-5-ти поверхового будинку, загальною площею 56,8 кв.м., жилою площею 46,1 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 23.06.2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що згідно Свідоцтва про право власності на житло №Ж-560 від 06.08.2008 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.08.2008 року, квартира №10, що розташована в будинку №6 на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на праві спільної часткової власності, по 1/4 частці за кожним окремо, належала їй, її синові ОСОБА_6, її дочкі ОСОБА_7 та її онукі ОСОБА_5. Окрім того, згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2013 року, яка 14.02.2013 року набрала законної сили, її синові ОСОБА_6 на праві приватної власності належала квартира №70, що розташована в будинку №1 на пл. Артема в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. 23.06.2014 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому за життя квартири №70, розташованої в будинку №1 на пл. Артема в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та 1/4 частки квартири №10, розташованої в будинку №6 на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Вона, як спадкоємець першої черги після смерті сина, звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у звязку з тим, що між нею та ОСОБА_4, яка є законним представником її онуки ОСОБА_5, виник спір з приводу розподілу спадкового майна та їй було рекомендовано звернутись до суду.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав предявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Позаяк представник відповідача визнав предявлені позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання ним позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку трьохкімнатної квартири №10, розташованої в будинку №6 на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розташованої на третьому поверсі девятиповерхового будинку, загальною площею 61,4 кв.м., жилою площею 40,3 кв.м. та на 1/2 частку двохкімнатної квартири №70, розташованої в будинку №1 на пл. Артема в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розташованої на пятому поверсі 3-4-5-ти поверхового будинку, загальною площею 56,8 кв.м., жилою площею 46,1 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 23 червня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частку трьохкімнатної квартири №10, розташованої в будинку №6 на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розташованої на третьому поверсі девятиповерхового будинку, загальною площею 61,4 кв.м., жилою площею 40,3 кв.м. та на 1/2 частку двохкімнатної квартири №70, розташованої в будинку №1 на пл. Артема в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розташованої на пятому поверсі 3-4-5-ти поверхового будинку, загальною площею 56,8 кв.м., жилою площею 46,1 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 23 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.