Справа № 2-416/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу у розмірі 8 000,00 грн. Також просила стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 37,47 грн. від суми позики та судовий збір.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначала, що 10 вересня 2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено усний договір наміру продажу будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

На реалізацію усної домовленості 10 вересня 2013 року була укладена письмова угода у формі розписки, відповідно до якої ОСОБА_1 передала ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн. для оформлення спадщини з подальшою реалізацією позивачу спадкового майна в строк до 10 жовтня 2013 року.

Відповідач зобов'язання щодо реалізації спадкового майна позивачу не виконала, грошових коштів не повернула, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 вересня 2013 року між сторонами було укладено усний договір наміру продажу будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

На виконання вищевказаної домовленості між сторонами було складено розписку, відповідно до якої ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн. для оформлення спадщини з подальшою реалізацією позивачу спадкового майна в строк до 10 жовтня 2013 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що станом на 12 травня 2015 року відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо реалізації спадкового майна позивачу не виконала та грошові кошти не повернула.

У зв'язку з чим, 13 травня 2015 року ОСОБА_1 направила на адресу ОСОБА_2 письмову вимогу про повернення грошових коштів в строк до 01 червня 2015 року, однак вказана вимога позивача була залишена відповідачем без реагування (а.с. 9-11).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком сума боргу становить 8 000,00 грн., 3% річних за період з 01 червня 2015 року по 27 липня 2015 року складає 37,47 грн. (8 000*3/100/365*57=37,47 грн.), а всього 8 037,47 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 8 037 (вісім тисяч тридцять сім) грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн