Справа № 404/7661/15-ц
Номер провадження 2/404/542/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 25.04.2012 року по 03.10.2015 року в розмірі 24045,94 грн.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Стар» м. Кіровограда оригіналу відомості про видачу аліментів, видаткову накладну або видаткові касові ордери на виплату аліментів, документи підтверджуючі перерахування аліментів, мотивовану тим, що суми вказані в довідках про доходи відповідачем позивачем не отримувались.

Відповідач та його представник проти задоволення заяви про витребування доказів заперечили в звязку з недоцільністю, оскільки ними надано довідку про доходи ОСОБА_2, в якій зазначено суму сплачених аліментів, а тому вважають, що позивачеві необхідно звернутись до суду з позовом до підприємства про зобовязання надати необхідну інформацію щодо сплати аліментів відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Заслухавши думку сторін та їх представників, враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Стар» м. Кіровограда належним чином завірені копії підтверджуючих розрахункових документів про перерахування аліментів за виконавчим листом № 1109/4571/2012, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 08.05.2013 року (відомості про видачу аліментів, видаткову накладу або видаткові касові ордери на виплату аліментів). Оригінали вищевказаних документів надати для огляду в судовому засіданні.

Уповноважити позивача, ОСОБА_1 одержати докази, які вимагає суд, для представлення їх суду.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю «Три Стар» м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка