Провадження № 2/127/4822/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно- та земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». Зокрема, представником позивача на розгляд та вирішення експерта пропонується поставити питання: чи можливо виділити в натурі ОСОБА_5 1/3 частку цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №23, розташованого по вул. Матроса Кішки в м. Вінниці та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0686 га, кадастровий номер №:02:082:0172, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Матроса Кішки, 23 в м. Вінниці?; надати варіанти виділення з цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №23, розташованого по вул. Матроса Кішки в м. Вінниці земельної ділянки площею 0,0686 га, кадастровий №:02:082:0172, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Матроса Кішки, 23 в м. Вінниці 1/3 частки, що належить ОСОБА_6.

Відповідачі не заперечували щодо проведення експертизи.

Заслухавши думку представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що предметом даного позову є поділ житлового будинку та земельної ділянки , суд вважає за необхідне за клопотанням представника позивача призначити комплексну судову будівельно- та земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі №127/14261/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, комплексну судову будівельно- та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи можливо виділити в натурі ОСОБА_5 1/3 частку цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №23, розташованого по вул. Матроса Кішки в м. Вінниці та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0686 га, кадастровий номер №:02:082:0172, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Матроса Кішки, 23 в м. Вінниці?

-надати варіанти виділення з цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №23, розташованого по вул. Матроса Кішки в м. Вінниці земельної ділянки площею 0,0686 га, кадастровий №:02:082:0172, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Матроса Кішки, 23 в м. Вінниці 1/3 частки, що належить ОСОБА_6.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз»( 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту надходження ухвали суду.

Витрати на проведення експертиз покласти на ОСОБА_5.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу №127/14261/16-ц та інвентаризаційну справу направити до ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24/1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Жмудь