Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6880/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що тратила право користування квартирою,-
Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що тратила право користування квартирою. Свої вимоги мотивує тим, що вона відповідно до особистого рахунку № НОМЕР_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2. В спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5. Відповідач ОСОБА_2 вже 6 років не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі немає, і взагалі, квартирою він не цікавится. Комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб, відповідно оплата проводиться і за відповідача, який тривалий час не проживає в спірній квартирі. Відповідач добровільно визначив собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується понад 6 місяців без поважних причини.
А тому, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2
Представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Представник КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_7, третю особу ОСОБА_3, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
В судовому засідання встановлено, що квартира АДРЕСА_2 є неприватизованою. В даній квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, про що свідчить довідка № 2493 від 02.08.2016 виданою КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради.
Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає в АДРЕСА_2 без поважної причини більше шести місяців, його особистих речей в даному помешканні немає, що підтверджується актом від 02 серпня 2016 року, який затверджений Головою комітету самоорганізації населення «Припортовий».
Також, ОСОБА_8 ОСОБА_9 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 більше 6 років не проживає за адресою: АДРЕСА_2 З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 8, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що тратила право користування квартирою.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. Г. Казидуб