Справа № 658/3257/16-ц
(провадження № 2/658/1333/16)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2016 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться в м. Каховка по вул.. Піонерська, 4 між сторонами відповідно до часток в домоволодінні.

При зверненні до суду позивачами не враховано положення п.п. 5-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачі обґрунтовуючи свої вимоги посилаються на те, що користуванні сторін знахо-диться земельна ділянка розміром 450 кв.м., але не зазначають доказів, на якому праві.

Також, при зверненні до суду позивачем не враховано положення ч.4 ст. 119 ЦПК Ук-раїни, де зазначено, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим зако-ном.

Так, у відповідності до ст. 15 ЦПК України зазначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Проте, зі змісту позовної заяви та додатків документів доданих до неї не вбачається, що між позивачами та відповідачем виник спір щодо права користування земельною ділянкою. Також в позовній заяві не зазначено і не додано документів про те, які заходи приймали позивачі для того, щоб вирішити дану ситуацію не в судовому порядку і якими ще доказами підтверджуються їх вимоги.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які бе-руть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно з ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. По-зивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачами не враховано, що приватизація земельної ділянки торкнеться інтересів те-риторіальної громади, в особі Каховської міської ради Херсонської області, відтак, позива-чам необхідно конкретизувати коло осіб у справі.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі, є підста-вою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкоюзали-шити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отри-мання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачів, що визначені ухвалою недоліки заяви повинні бути усунені шля-хом подання суду виправленої позовної заяви із врахуванням вимог, що містяться в описовій частині вказаної ухвали, а також копій позовної заяви та копії всіх документів, що зазначені як додатки до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява бу-де вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5