Справа № 2-1097/10
УХВАЛА

07.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.,

при секретарі: Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати поважними причини пропуску та поновити ТОВ «Кей-Колект» строк на предявлення до виконання виконавчого листа №2-1097 виданого Дніпровським районним судом м. Херсона від 19.05.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд вищевказаної заяви без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення його до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2-1097/10, судом встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.04.2010 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, яким вимоги задоволено і прийнято рішення про солідарне стягнення з останніх грошових коштів у загальній сумі 777585,56 грн., та судового збору в сумі 1820,00 грн., а всього 779405,56 грн.

19.05.2010 року по справі видано виконавчий лист. Відповідно АТ «УкрСиббанк» звернувся з заявою до ВДВС про прийняття вищевказаного листа та відкриття виконавчого провадження.

18.05.2015 року державним виконавцем Дніпровського ВДВС відкрито виконавче провадження з вищевказаного виконавчого документу. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем реалізовано нерухоме майно належне боржнику та 03.09.2013 року виконавче провадження завершено на підставі п.3 чт.47 ЗУ «Про виконавче провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.05.2015 року змінено сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу 2-1097/2010 з АКІБ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».

У звязку з тим, що сторона виконавчого провадження вчасно не була змінена, то виконавчий лист був направлений ПАТ «УкрСиббанк», який на той час вже не був стягувачем, що призвело до пропущення новим стягувачем строку на предявлення виконавчого документу на виконання.

Оскільки, Рішення суду не виконано, суму боргу не стягнено, тому строк предявлення виконавчих документів до виконання пропущено з поважних причин.

За таких обставин, з метою запобігання порушення права стягувача на отримання стягнутої з боржників за рішенням суду суми, суд вважає, що заява ТОВ «Кей-Колект» про визнання пропущеного строку стягувачем для предявлення виконавчих документів до виконання, пропущено з поважних причин, та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Кей-Колект» про визнання пропущеного строку стягувачем для предявлення виконавчих документів до виконання, пропущеними з поважних причин, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2-1097 виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 19.05.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська