Провадження №2-во/523/221/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 01 липня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою та просила виправити описку в написанні житлової площі будинку під літерою «Б» по тексту рішення вказавши, що в будинку №5 по вул.. Нерубайська (колишня Нерубальська) в м. Одесі під літерою «Б» житлова площа -95,6 кв.м, замість помилково вказаної 69 кв.м., відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу обєкта нерухомого майна та технічного паспорту.

Сторони в засідання не зявилися, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися. Заявники надали клопотання про проведення судового засідання за їх відсутністю. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

01 липня 2016 року Суворовським районним судом м. Одеси було розглянуто цивільну справу №523/7598/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ майна із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, ршенням вимоги задоволено.

У зазначенні дати вищевказаного рішення судом допущена описка, а саме: замість «01 липня 2016 року» було помилково зазначено «01 липня 2015 року».

В описовій, мотивувальній частині рішення та третьому абзаці резолютивної частини рішення було вказано «…житлова площа будинку під літерою «Б» складає 69 кв.м. в домоволодінні №5 по вулиці Нерубайській у м. Одесі» замість «житлова площа будинку під літерою «Б» складає 95,6 кв.м. в домоволодінні №5 по вулиці Нерубайській у м. Одесі», що підтверджується висновкомщодо технічної можливості поділу обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Нерубайська (кол.Нерубальська), буд.5 та технічним паспортом від 02.10.2014р..

Отже, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у зазначенні дати рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/7598/16-ц і правильно читати «01 липня 2016 року».

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2016 року по справі №523/7598/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ майна із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, та всюди правильно читати «житлова площа будинку під літерою «Б» складає 95,6 кв.м. в домоволодінні №5 по вулиці Нерубайській у м. Одесі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: