Справа №705/624/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням нею зобовязань зі сплати боргу,

ВСТАНОВИВ:

Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням нею зобовязань зі сплати боргу, посилаючись на те, що на примусове виконання до Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 18.07.2016 року надійшов виконавчий документ № 705/624/16-ц, 2/705/583/16 від 16.06.2016 року, виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 14140,42 грн.

20.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за вих. № 12154-10 направлено сторонам до відому та виконання. Одночасно ПАТ КБ «Приват Банк» у заяві звертається про подання матеріалів доУманського міськрайонного суду Черкаської області про винесення ухвали про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Станом на 01.10.2016 року заборгованість по виконавчому документу не сплачена.

Тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань.

В судовому засіданні представник Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 подання підтримала та просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника Уманського міського відділу ДВС, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Уманському міському відділі ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження відкрите згідно виконавчого листа № 705/624/16-ц, 2/705/583/16, виданого 16.06.2016 Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 14140,42 грн.

Станом на 01.10.2016 заборгованість по виконавчому документу не сплачена.

Виконавчий лист № 705/624/16-ц, 2/705/583/16 не виконується, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Згідно з положеннями п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник має невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, суд виносить ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» та ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя К.Г. Ребрина