Справа № 216/4285/16-ц
Провадження № 2/216/2226/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Манелюк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання повнолітнього сина, який навчається ,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивачка звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що з 23.11. 1996 року по 27.01.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців ОСОБА_4 , за денною формою навчання. Син отримує стипендію у розмірі 270 гривень , знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює на посаді механіка технічного нагляду в ПАТ " АМКР" ,та отримує постійний дохід .

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення ним навчання.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 23.11. 1996 року по 27.01.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців ОСОБА_4 , за денною формою навчання. Син отримує стипендію у розмірі 270 гривень , знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює на посаді механіка технічного нагляду в ПАТ " АМКР" ,та отримує постійний дохід.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу,до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення ним навчання , починаючи стягнення з 01.09.2016 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів платежів на утримання повнолітнього сина,який навчається , задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, починаючи стягнення з 01 вересня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення ним навчання.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко