Справа № 519/829/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №2-71/2010,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №2-71/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа - Одеська Товарна Біржа.

12.08.2010 року по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення.

24.10.2016 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки в тексті заочного рішення, а саме помилково вказана дата договору купівлі продажу нерухомого майна 21.06.2001 року та 22.06.2001 року замість 26.06.2001 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №2-455/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні заочного рішення Южного міського суду від 12.08.2010 року, судом встановлено, що при ухвалені заочного рішення суду була допущена описка, а саме в тексті заочного рішення помилково вказана дата договору купівлі продажу нерухомого майна 21.06.2001 року та 22.06.2001 року замість 26.06.2001 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в тексті заочного рішення, а саме дату договору купівлі продажу нерухомого майна.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті заочного рішення Южного міського суду від 12.08.2010 року по цивільній справі №2-71/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа - Одеська Товарна Біржа.

Вважати вірним в тексті заочного рішення дату договору купівлі продажу нерухомого майна «26.06.2001 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5