Справа № 372/2510/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Денисенко Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, однак відповідач проживає окремо та вона має на меті шлюб розірвати. Від сумісного проживання вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, крім того просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справи в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності , позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбу, однак проживають окремо. Від сумісного проживання вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом складеним депутатом міської ради (а.с.6-7).

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона в цьому потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст.84 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати понесені позивачем на правову допомогу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 59, 60,84, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 понесені витрати на правову допомогу в сумі 300 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 коп..

Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЗінченко О. М.