Справа № 477/2654/15-ц
Провадження № 2-о/477/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Саукової А.А.,

народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

за участю заявника ОСОБА_4,

зацікавленої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року заявник звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи заяву, зазначила, що 19 квітня 2003 року між нею та ОСОБА_6 було укладено шлюб, від якого мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони проживали за адресою: м.Миколаїв, пров.Молодіжний, 2, кв.4. 06 січня 2006 року між нею та ОСОБА_6 сталася сварка, після якої останній пішов з дому. З цього часу сімейні стосунки між ними припинилися. Через 2 місяця вони продали квартиру №4 в будинку №2 по пров.Молодіжному в м.Миколаєві, після чого заявник з дитиною переїхала проживати до своєї матері, а 23 листопада 2006 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу вона чоловіка не бачила, контактів не підтримувала, їй нічого не відомо про його подальше життя. ОСОБА_6 ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймав. В грудні 2012 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки перебувала в скрутному матеріальному становищі, а дитина почала сильно хворіти та потребувала значних коштів на лікування. На підставі ухваленого Жовтневим районним судом Миколаївської області рішення від 27 грудня 2012 року вона отримала виконавчий лист, з яким звернулася до Корабельного ВДВС ММУЮ. 25 квітня 2013 року було відкрито виконавче провадження. Оскільки ОСОБА_6 аліменти не сплачувалися, а встановити місце його перебування було неможливим, державний виконавець направив до Корабельного районного суду м.Миколаєва подання про розшук боржника ОСОБА_6, яке було задоволено згідно ухвали суду від 03 жовтня 2014 року, яка була направлена до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання. Однак, на даний час місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено. Родичі ОСОБА_6 також не знають про місце його проживання, сестра ОСОБА_6 по матері бачила його в останній раз в березні 2009 року. Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідно заявнику для безперешкодного виїзду за кордон для відпочинку та оздоровлення дитини, в зв'язку з чим вона звернулася до суду із вказаною заявою та просить її задовольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, викладені в ній обставини підтвердила, додатково пояснила, що після розлучення в 2006 році колишнього чоловіка не бачила, не чула, нічого про нього не знає, дитині він також не телефонував. Їй лише відомо, що він після розірвання шлюбу став проживати з іншою жінкою, вони ходили до неї додому, але там його немає, а родичі сказали, що вони виїхали.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_6 (по матері), що підтверджується матеріалами справи. Повідомила, що ОСОБА_6 проживав з дружиною (заявником по справі) в м.Миколаєві по пров.Молодіжному, 2. В подальшому він цю квартиру продав, з дружиною розійшовся та де він після цього проживав, вона не знає. Додатково пояснила, що в 2009 році ОСОБА_6 приходив з іншою жінкою, представляв її як свою дружину, однак, з тих пір вона не знає, де ОСОБА_6 перебуває, родичів нової дружини не знає, але їй відомо, що вони проживали в районі ОСОБА_8. За весь цей час вона не змінювала адресу, але брат до неї не приходив та не телефонував. Крім того, ОСОБА_6 має доньку від першого шлюбу, з якою також не спілкується.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що є колишньою невісткою, оскільки перебувала в фактичних шлюбних відносинах з братом ОСОБА_5. Їй відомо, що ОСОБА_6 постійної роботи не мав, розірвав шлюб з ОСОБА_4 в 2006 році, вона спілкувалася лише з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про ОСОБА_6 нічого не знає, оскільки він після розірвання шлюбу не приходив, вони будь-яких стосунків не підтримували. Повідомила, що ОСОБА_4 розшукувала колишнього чоловіка, він матеріально дитині не допомагав, місце знаходження його їй невідомо.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, а ОСОБА_5 - це сестра чоловіка ОСОБА_4 Пояснила, що в 2003 році її сестра ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_6, а в 2006 році вони розлучилися. Після чого вони продали квартиру, в якій вони проживали, в подальшому не спілкувалися, а спілкуватися з дитиною ОСОБА_6 відмовився. З нею та своєю донькою від першого шлюбу він також не спілкувався. Вони намагалися його знайти, сестра зверталася із заявою до міліції, однак це не надало ніяких результатів. Донька ОСОБА_6 з ним не спілкується, де він перебуває, не знає.

Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрований 19 квітня 2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за №263. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на Зінчевська (а.с.8).

На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірвано 23 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №410 (а.с.10).

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2012 року з ОСОБА_6 стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7В, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), на підставі якого ОСОБА_4 отримала виконавчий лист (а.с.12). 25 квітня 2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №2/1411/1399/12 (1411/3699/12), виданого 10.01.2013 року (а.с.13).

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03 жовтня 2014 року оголошено розшук боржника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації якого: м.Миколаїв, пров.Зимній, 5 (а.с.14,15).

Згідно відповіді Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 22 червня 2015 року місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено (а.с.16).

Зі змісту розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що ОСОБА_6 станом на 01 травня 2015 року має заборгованість по аліментам в сумі 23211,62 грн. (а.с.17).

Згідно довідки Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 25 січня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про внесення відомостей до Єдиного реєстру розслідувань за №0002735 від 12 жовтня 2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, відносно ОСОБА_6 по факту несплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 (а.с.40).

Частиною 1 ст.234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як встановлює ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що ОСОБА_6 з 03 жовтня 2014 року перебуває у розшуку, з того часу і на день розгляду справи немає будь-яких відомостей про місце його перебування, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та має бути задоволена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.208, 234, 43 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя А.А.Саукова

Народні засідателі: Б.В.ОСОБА_1

ОСОБА_2