Провадження № 2/243/1809/2016
Справа № 243/3237/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н О )

27 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, місце реєстрації якого зазначено у місті Горлівка Донецької області, як і місце реєстрації позивача, за підсудністю справ, визначеною розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 02.09.2014 року № 2710/38-14, з позовом про розірвання їхнього шлюбу, зареєстрованого 05.06.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 529 та одночасно з позовом про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що на теперішній час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини у звязку з різними поглядами на життя. Проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть, повністю втратили почуття любові та поваги, тому вважає їх примирення неможливим і просить розірвати їх шлюб. Оскільки їх малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею і знаходиться у неї на утриманні, а відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню сина, то просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у вигляді судового збору 551,20 гривень за подання позову про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності і наполягала на задоволенні її позову у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом повідомлення за телефоном.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечувала.

Суд, дослідивши додані матеріали і докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 червня 2006 року, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 529.

Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач ОСОБА_3

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у квітні 2016 року ( у позові зазначено на теперішній час ).

Подружжя разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Щодо зобовязань по утриманню малолітньої дитини, суд виходить з такого, що відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами, їх малолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю, позивачем по справі, та знаходиться у неї на утриманні.

Як зазначено у позові, відповідач не працює, але має таку можливість, інших утриманці в нього немає, аліменти він нікому не сплачує.

За приписами статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, цілком обґрунтований, та має забезпечити достатній рівень життя та розвитку дитини.

Таким чином, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу,позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 гривень, що підтверджено квитанцією, а тому вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 180-183,191 СК України,

керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 529, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 ( прізвище до шлюбу Забудько ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ТИХОНОВА».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН невідомий), аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору розміром 551 гривня 20 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати на оплату судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: