Cправа № 324/1768/16-ц
Провадження № 2/324/771/2016
У Х В А Л А

28.10.2016 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №31; після розірвання шлюбу дитину залишити мешкати при матері.

Однак, дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем ОСОБА_1 в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1. З доданої до позову копії паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він зареєстрований за вказаною адресою.

Територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується на м.П'ятихатки, Дніпропетровській області, на вказаній території діє П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивачем ОСОБА_1 в позові зазначено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, однак проживає за адресою: АДРЕСА_3. З доданої до позову копії паспорта громадянки України позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачем ОСОБА_1 в позові не зазначено, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров'я виїхати до місця проживання відповідача. Ніяких доказів, які б підтверджували наявність у позивача ОСОБА_1 вказаних обставин, до позовної заяви додано не було.

Натомість в позові зазначено лише про те, що після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати при матері і нею пред'явлено позовну вимогу про залишення дитини після розірвання шлюбу мешкати при матері.

Таким чином, проходжу до висновку про відсутність у позивача ОСОБА_1 на даний час достатніх підстав для звернення до Пологівського районного суду Запорізької області з даним позовом та про необхідність подання його до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або позивача з дотриманням вимог, передбачених ч.2 ст.110 ЦПК України.

Крім цього, слід зазначити, що згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2016 року становить 551,2грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Поданий позивачем ОСОБА_1 до суду позов містить дві окремі вимоги немайнового характеру, за кожну з яких відповідно до вказаних вимог Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений судовий збір в розмірі по 551,2грн.

Однак, в порушення зазначених вимог Закону до позову позивачем ОСОБА_1 було додано платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви лише в сумі 551,21грн.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вказані норми Закону у випадку пред'явлення позовної вимог про визначення місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який залучається до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету справи, і подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Тобто у випадку зазначення позивачем в позовній заяві про те, що на теперішній час на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, і подання доказів, які підтверджують вказані обставини, даний позов позивачем може бути пред'явлений до Пологівського районного суду Запорізької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини повернути позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: