справа № 361/3633/16-ц
провадження № 2-о/361/136/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Павлової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Плосківська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт, що вона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заповіту він не складав. Єдиним спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 є вона, його рідна сестра ОСОБА_3

У визначений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_4

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй відмовлено, через відсутність документів, які б підтверджували факт їхніх із братом ОСОБА_4 родинних відносин, зокрема свідоцтв про народження.

Посвідка про народження її брата ОСОБА_4 збереглася, однак свідоцтво про її народження втрачено. Видана їй 19 квітня 2016 року Державним архівом Черкаської області довідка за № С-37/05-08 щодо актового запису про її народження не дає можливості однозначно встановити факт родинних відносин із братом, оскільки містить розбіжності в написанні їхніх прізвищ та імен і по батькові їхніх батьків.

Представник заявника ОСОБА_6 у суді заяву підтримала, дала аналогічні пояснення, просила суд заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Заінтересована особа: Плосківська сільська рада Броварського району Київської області до суду не з'явилася, подала заяву, якій просила розглянути дану справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення сторони заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років у селі Плоске Броварського району Київської області помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1.

Із копії посвідки про народження ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Шаулиха Тальнівського району Київської області (нині Черкаської області). Його батьком є ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_8.

Заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Шаулиха Тальнівського району Черкаської області, зареєстрована та проживає вона у АДРЕСА_1.

За зазначеною адресою до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і ОСОБА_4, що підтверджується довідками №№ 279, 280, виданими 11 квітня 2016 року виконкомом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, згідно із якими разом із ним у цьому будинку постійно були зареєстровані та проживають на даний час: ОСОБА_6, 1971 року народження, - племінниця; ОСОБА_3 - 1938 року народження, - сестра.

Із архівної довідки № С-37/05-08 від 19 квітня 2016 року, виданої Державним архівом Черкаської області, видно, що у Книзі реєстрації актів про народження Відділу ЗАГСу по селу Шаулиха Тальнівського району Черкаської області є актовий запис за № 36 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (по батькові не зазначено), батьком якої є ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_8, що складений 03 жовтня 1938 року.

У видачі заявнику ОСОБА_3 як спадкоємцю другої черги за законом свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, листом від 07 квітня 2016 року за вих. № 90/02-14 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г. відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу документів для підтвердження факту родинних відносин: свідоцтва про народження спадкодавця, свідоцтв про народження та укладення шлюбу спадкоємця.

У разі неможливості надання нотаріусу вказаних документів, заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи місце народження та місце проживання померлого ОСОБА_4 і заявника ОСОБА_3, прізвище, ім'я та по батькові їхніх батьків, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даний факт судом встановлено для надання заявнику ОСОБА_3 права на оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_4

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.