Справа № 372/1895/16-ц
Провадження № 2-о-85/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участю народних засідателів Товмач С.М., Сушко О.О.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, в якій вказала, що останній є інвалідом І групи, має діагноз ДЦП, спастичний тетрапарез та виражену розумову відсталість в стадії ідіотії, не здатний до самообслуговування, за станом здоров'я потребує стороннього нагляду, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому вона просила визнати його недієздатним, а її призначити опікуном.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, посилаючись на те, що її син хворіє психічної хворобою, є інвалідом І групи, за своїм психічним станом не може забезпечити самостійне задоволення своїх життєвих потреб.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Вислухавши заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Нові Безрадичі Обухівського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 242-ц від 14.09.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на глибоку розумову відсталість у ступені ідіотії. Мовлення у нього не сформувалося, відсутні навички охайності та самообслуговування. Він дезадаптований соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду, визнаний інвалідом 1-ї групи, з дитинства, довічно. Мислення туго рухливе, в'язке. Інтелект, пам'ять та мовлення суттєво недорозвинуті. Психічні розлади виражені у ОСОБА_2 значно, вони не дозволяють йому усвідомлювати характер та значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1є матір'ю ОСОБА_2 та єдиним родичем, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_2

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.ч. 1,3,4 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Під час судового розгляду встановлено, що з огляду на недієздатність ОСОБА_2 він потребує встановлення опіки. В матеріалах справи є Рішення засідання виконавчого комітету Старобезрадичівської сільської ради № 26-4/2016від 14.07.2016 року призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Встановивши, що ОСОБА_2 внаслідок діагнозу ДЦП, спастичного тетрапарезу та вираженої розумової відсталості в стадії ідіотії, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до статей 39, 41, 60, 63 ЦК України він повинен бути визнаним недієздатним, над ним слід встановити опіку та призначити опікуна. Так як ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_3, перешкод для цього призначення не вбачається, суд вважає за доцільне задовольнити заяву, призначити заявника опікуном недієздатного.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 236-241,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нові Безрадичі, Обухівського району, Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.

Народні засідателі С.М. Товмач

О.О. Сушко