Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/113/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ковальчука М.В.

секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 15.11.1997 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати тому просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити за її місцем проживанням, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 15.11.1997 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області за актовим записом №26, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникли неприязні відносини, відповідач не піклується про побудову сімейних відносин між членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, проживають окремо.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ (а.с.8), а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати, за спільною згодою сторін дитину залишити за місцем проживання матері.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований у виконкомі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області за актовим записом № 26 від 15.11.1997 року - розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу залишити - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук