Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7535/16-ц
Провадження № 2/644/2891/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря Ілова А.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

За участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №5 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, 3-я особа у справі ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка на денному відділенні, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.2016 року, тобто з дня подачі позову, до закінчення навчання 30.06.2020 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що на її утриманні перебуває син, ОСОБА_2, який є студентом 1 курсу денного відділення ОКР «Бакалавр» ННІ Переробних і харчових виробництв Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу надати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує зарплату.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилалася на викладені в ньому обставини. Крім того, додала, що для працевлаштування син не має вільного часу, адже після завершення занять в університеті навчається вдома, через що вона змушена його утримувати за власні кошти. Пояснила, що син навчається на контракті та стипендію не отримує.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, а саме 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, оскільки має на утриманні ще одного сина, який є малолітнім.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № 087682 від 06.10.1998 року. Матір'ю ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1, з якою він мешкає разом однією сім'єю.

На даний час ОСОБА_2 є повнолітнім і навчається на першому курсі денного відділення ОКР «Бакалавр» ННІ Переробних і харчових виробництв Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, що підтверджується довідкою університету № 33/110 від 05.09.2016 року. Період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_2 навчається в університеті на денній формі і не має змоги самостійного себе забезпечувати, він потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Батько, ОСОБА_3, працює газорізальником ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» та отримує заробітну плату. Позивач надає допомогу повнолітній дитини, оскільки син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, але такої допомоги недостатньо для забезпечення потреб сина, пов'язаних саме з навчанням, а відповідач такої допомоги на утримання сина не надає.

Враховуючи, наведене, та те що відповідач має на утриманні ще малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.2016 року, тобто з дня подачі позову, до закінчення навчання 30.06.2020 року.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, і можливість позивача надавати допомогу повнолітньому синові.

Крім того, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює ДП «Завод «Електроважмаш», проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім.Петра Василенка на денному відділенні, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.2016 року, тобто з дня подачі позову, до закінчення навчання 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконаня в межах оплати платежу за один місяць.

Повний текст рішення складено 26.10.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В. Бугера