Провадження по справі № 2-о/752/369/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

21.09.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що він є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивував свою заяву тим, що з 1989 року по 1993 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Під час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу, між ним та ОСОБА_3 продовжуватися фактичні шлюбні відносини, під час яких народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Разом з тим, в книзі реєстрації народжень запис про батька малолітнього ОСОБА_2 проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла.

За таких обставин, заявник просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, з підстав викладених у ній, та просив задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила суду, що після смерті матері ОСОБА_3, малолітній ОСОБА_2 був постановлений на облік первинний облік як дитина, що позбавлена батьківського піклування. Одразу ж до Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві звернувся ОСОБА_1, який зазначив, що є батьком малолітнього. За наслідками виїзду за місцем проживання заявника встановлено наявність там речей дитини відповідного віку та необхідності, під час спілкування з малолітнім встановлено, що останній вважає своїм батьком ОСОБА_1

Заінтересована особа Голосіївський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву відповідно до якої просив розглянути справу зам відсутності представника відділу за наявними документами та доказами, ураховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 880 від 07.07.2004 року.

Матір'ю малолітнього ОСОБА_2, відповідно до Свідоцтва про народження, є ОСОБА_3, батьком вказано ОСОБА_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 виданим 03.06.2016 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі пояснень сторін, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_2

Також повідомила, що її брат є рідним їй як по лінії матері так і по лінії батька, оскільки його батьком також є ОСОБА_1 Додатково вказала, що на час народження брата батько постійно проживав однією сім'ю з матір'ю.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7, суду пояснила, що є матір'ю покійної ОСОБА_3 Зазначила, що її донька певний час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, проте в 1993 році шлюб було розірвано. Також вказала, що після офіційного розірвання шлюбу, її донька продовжувала фактично проживати однією сім'єю з ОСОБА_2, проте до моменту її смерті шлюб вони так і не встигли зареєструвати. Під час фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у них народився син ОСОБА_8, батьком якого є ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 07.07.2004 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 128 СК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 07.07.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.