Справа № 450/44/16-ц Провадження № 2-о/450/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану,-

встановив:

11.01. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. У зазначеній заяві заявник просить суд встановити юридичний факт неправильності актового запису № 22 від 03 травня 1993 року складеного Виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про смерть ОСОБА_3 в частині запису про національність в якому зазначено «українець» замість правильного «поляк»; внести зміни до актового запису № 22 від 03 травня 1993 року складеного Виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про смерть ОСОБА_3 в частині запису про національність в якому зазначити «поляк» замість «українець»; встановити юридичний факт неправильності актового запису № 21 від 26 жовтня 1941 року по народження ОСОБА_4 зробленого бюро ЗАГС с. Солонка, Пустомити Львівської області в частина відсутності запису про національність батька ОСОБА_3; внести доповнення до актового запису № 21 від 26 жовтня 1941 року по народження ОСОБА_4 зробленого бюро ЗАГС с. Солонка, Пустомити Львівської області, де у графі національність батька ОСОБА_3 вказати «поляк».

Заявник у зазначеній заяві як на підстави для її задоволення покликається на наступні обставини:

02.05. 1993 року ОСОБА_3 помер. В актовому записі про смерть ОСОБА_3 національність померлого вказано «українець». Проте такий запис не відповідає дійсності оскільки ОСОБА_3 був за національністю поляк. Звідки в актовому записі зявився напис про українську національність ОСОБА_3 невідомо, адже в жодних його особистих документах не було про це зазначено. Народжений ОСОБА_3 був у ОСОБА_5, але мабуть, зважаючи на рік народження -1904 свідоцтво про народження відсутнє/втрачено. Вочевидь, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану при формуванні актового запису про смерть ОСОБА_3 самостійно визначив його національність як «українець», що суперечить принципам визначення національності.

На підставі наведеного заявник просить суд задоволити заяву.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте її представник ОСОБА_6 подав суду письмову заяву про розгляд справи без участі заявника, заявлені вимоги підтримує, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, при вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

згідно ви тягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 2 від 13.11. 2015 року ОСОБА_3 помер 02.05. 1993 року, актовий запис № 22, за національністю був «українець». Відповідно до Свідоцтва про народження серії Я № 528852 від 26.05. 1956 року ОСОБА_7 ОСОБА_8 народилася 18.10. 1941 року, актовий запис 21, її батьками були ОСОБА_3, ОСОБА_9. Національність батьків та новонародженої дитини не зазначено. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І СГ № 346065 від 08.05. 176 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 08.05. 1976 року із ОСОБА_10, актовий запис 6.

Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також на правильний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність. Відповідно до абз. 4 п.7 Постанови Пленуму-Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Представлені суду докази Диплом, Довідка про закінчення навчання, видані ВНЗ ОСОБА_5 на імя прізвище «Стефанищин» обєктивно свідчать про походження заявника та членів її сімї.

З аналізу встановлених вище обставин справи в сукупності із зазначеними нормами закону слідує, що заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану підставна а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, 218, 234 -235 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, - задоволити.

Встановити юридичний факт неправильності актового запису № 22 від 03 травня 1993 року складеного Виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про смерть ОСОБА_3 в частині запису про національність в якому зазначено «українець» замість правильного «поляк».

Внести зміни до актового запису № 22 від 03 травня 1993 року складеного Виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про смерть ОСОБА_3 в частині запису про національність в якому зазначити «поляк» замість «українець».

Встановити юридичний факт неправильності актового запису № 21 від 26 жовтня 1941 року по народження ОСОБА_4 зробленого бюро ЗАГС с. Солонка, Пустомити Львівської області в частина відсутності запису про національність батька ОСОБА_3.

Внести доповнення до актового запису № 21 від 26 жовтня 1941 року по народження ОСОБА_4 зробленого бюро ЗАГС с. Солонка, Пустомити Львівської області, де у графі національність батька ОСОБА_3 вказати «поляк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_11