Справа № 216/2688/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретареві Зборівська І.С.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 15 лютого 2012 року з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_4, який належить йому на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу від 07 березня 2012 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до висновку експерта складає 21 787,09 грн. 21 березня 2012 року Царюк в.В. подала відповідну заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем.Відповідач добровільно матеріальну шкоду не відшкодував, отже МТСБУ здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 18 155, 91 грн, виходячи з наступного розрахунку - від 21 787,09 грн (розмір шкоди) відраховується 3 631,18 грн (20% ПДВ). Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 18 155,91 грн та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Представники позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дата та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення; у суда відсутні відомості про поважні причини неявки відповідача у судове засідання.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача.

Дослідившиматеріалисправи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2012 року по вул. Димитрова в м. Кривому Розі з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ 21093, держаний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача підтверджується постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07 бекрезня 2012 року (а. с. 5).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ОСОБА_3 ОСОБА_5, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була не застрахована.

Відповідно до Висновку вартості відновлювального ремонту № 028 станом на 20 лютого 2012 року сума матеріальної шкоди, завданої володільцю пошкодженого автомобіля тойота ОСОБА_5, державний номер НОМЕР_2, становить 21 787 грн 09. (а. с. 7).

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iзцентралiзованих страхових резервних фондiвкомпенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 п.39.2. п.п.39.2.1. Закону, тут і надалі в редакції Закону, що діяла на момент виникнення правовідносин).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1 п. ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст. 22 п. 22.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Ст.30 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( в редакції, що діяла на момент заподіяння шкоди та її відшкодування) передбачено, що транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим та власник транспортного засобу згоден з визнанням його фізично знищеним. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з експертизою, проведеною відповідно до законодавства, витрати на ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо власник транспортного засобу не згоден з визнанням транспортного засобу фізично знищеним, йому відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати по евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб визнано фізично знищеним, відшкодування шкоди виплачується у розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди та витратам по евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Право на залишки транспортного засобу отримує страховик чи МТСБУ.

ОСОБА_4, 21 березня 2012 року звернувся до МТСБУ з заявою про здійснення відшкодування шкоди, завданої в результаті пошкодження транспортного засобу ( а. с. 6).

В звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.41.1 п. п. а Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України відповідно до ст. 30 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 18 155,91 грн., що підтверджується наказом № 1521 від 11 травня 2012 року (а.с. 8), довідкою № 1 від 24 березня 2012 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а. с. 9) та платіжним дорученням № 2289 від 18 травня 2012 року (а. с. 10).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст. 38 п. 38.2 п.п. 38.2.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 18 155,91 грн та згідно ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 22,29, 38, 39, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодуванняв порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 18 155 (вісімнадцять тисяч сто п"ятдесят п"ять) грн 91 коп та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його заявою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Ковтун Н.Г.