Справа № 146/1346/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.

Позов обґрунтовано наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району померла ОСОБА_2, яка доводилася заявниці матір'ю.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної ділянки площею 4,2448 га, що знаходиться на території Томашпільської селищної ради та належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна матері по закону, тому звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у прийняття заяви та у видачі свідоцтва паро право на спадщину, оскільки пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори.

Позивачка вказує, що шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причини. А саме у зв'язку з відсутністю коштів на оформлення спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак представник селищної ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст..1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки Томашпільської селищної ради, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 4,2448 га, що знаходиться на території Томашпільської селищної ради та належав покійній на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2005 року. Спадкоємцем зазначеного майна за законом залишилася дочка ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки Томашпільської селищної ради, адреса будинку: АДРЕСА_1 після перейменування на підставі рішення 3 сесії Томашпільської селищної ради т7 скликання від 28 січня 2016 року та рішення виконавчого комітету Томашпільської селищної ради № 16 від 24 лютого 2016 року стала: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджуються копіями свідоцтва про народження та одруження позивачки, з яких вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, її батьками у свідоцтві про народження записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2; 7 липня 1982 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Як вбачається із матеріалів справи, на спадкодавця ОСОБА_2 27 грудня 2005 року Томашпільською районною державною адміністрацією було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 про те, що на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 5 травня 2004 року № 208 вона є власником земельної ділянки площею 4,2448 га, що розташована на території Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки-ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не прийняла спадщину, а саме не подала за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у зв'язку з відсутністю зі станом здоров'я.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину.

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса на заяву позивача, останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.15).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, оскільки відповідачем позов визнано, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно своєї матері ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження останньої, обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити ОСОБА_1 такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити на шість місяців з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук