Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/477/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:головуючого - судді Музурчака В.М.,

за участю секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кадиївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що його мати ОСОБА_2 померла 01.03.2013 року. При житті мати мала право власності на землю. Позивач є її спадкоємицем за законом.

10.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини. Позивач раніше не подавав заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав, що його мати має у власності майно. Про цю обставину він дізнався від місцевого фермера, який попросив його оформити спадкові права та передав оригінал державного акту.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить позов задовольнити, та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району до суду не зявився, подав заяву в якій не заперечує проти надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 яка померла 01.03.2013 року є матірю позивача ОСОБА_1 При житті ОСОБА_2 мала право приватної власності на землю. Позивач ОСОБА_1 є її спадкоємцем за законом.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 195224 від 05.03.2013 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-УР № 495736 від 29.04.1960 року; паспортом ОСОБА_1 серії НВ 270387 виданого 03.09.2003 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №106796 від 19.04.2005 року.

Відповідно до листа нотаріуса №121/01-16 від 10.03.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району №204 від 10.03.2016 року, ОСОБА_2 яка померла 01.03.2013 року до дня смерті була зареєстрована та проживала одна в житловому будинку за адресою: с.Волудринці, вул.Подільська 15, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність у матері майна у власності.

Відповідно до заяви голови СФГ «Ранок», яка є в матеріалах цивільної справи, позивач про земельну ділянку своєї матері дізнався на початку 2016 року. Отримав оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, що належав його матері, також на початку 2016 року у голови СФГ «Ранок» ОСОБА_3 с.Волудринці, оскільки вказаний документ перебував у нього на реєстрації.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.03.2013 року, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак