Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

336/3732/16-ц

2-о/336/145/16

м. Запоріжжя 10 листопада 2016 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, де вказує, що з 1992 року вона працювала на ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат».

У звязку з тим, що її сімя не мала житла, у 1999 році їй на сімю із 4 осіб було надано дві кімнати, площею 22.4 кв.м в 4-кімнатній квартирі № 4 у будинку для молодих сімей за номером 3-а по вул. Харчовій в м. Запоріжжі без зняття з квартирного обліку.

З цього моменту вона разом із сімєю вселилась у 2 кімнати, де проживають до теперішнього часу.

Дві інші кімнати у даній квартирі займають сусіди по квартирі, які на даний час вже приватизували свої дві кімнати у 4 кімнатній квартирі.

У 2001 році будинок № 3-а був переданий у комунальну власність, та було прийнято рішення оформити ордери квартиронаймачів по факту проживання.

Згідно протоколу за родиною заявниці була закріплена квартира № 4-а в 4-х кімнатній квартирі по вул.. Харчовій, 3-а, житловою площею 24,4 кв.м на склад сімї із 4 осіб без зняття з квартирного обліку.

Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 26.03.2001 року було затверджено рішення спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ЗАТ «ЗОЖК» від 29.01.2001 року - протокол № 18 про закріплення житла за мешканцями і оформлення ордерів встановленого зразку.

Згідно вказаного розпорядження від 26.03.2001 року заявниці був виданий ордер в якому було вказано, що ОСОБА_1 на сімю у складі ОСОБА_5 (який натепер помер), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано 2 кімнати площею 24,4 кв.м у 4-х кімнатній квартирі, будинку № 3-а - квартира 4-а. Як їм пояснили, що виділені їм 2 кімнати вказали як квартира № 4-а для того, щоб вони могли оформити окремі договори найму житлового приміщення з їхніми сусідами по квартирі.

Після отримання ордеру вони з сином були зареєстровані, згідно ордеру у квартиру АДРЕСА_1, хоча дочка заявниці зареєстрована у квартирі за № 4 будинку 3-а по вул.. Харчовій в м. Запоріжжі.

В даний час заявниця вирішила приватизувати дві кімнати, але ТОВ «ЗМБТІ» повідомило, що за даними обстеження встановлено, що квартири АДРЕСА_2 не існує, а до обстеження представлені кімнати, які уявляють собою частину квартири № 4.

На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт, що вона та члени її родини на законних підставах вселились та законно користуються 2 кімнатами, площею 24,4 кв.м у 4 кімнатній квартирі АДРЕСА_3, та що квартира 4-а, передбачена у ордері № 298 Серія ІІІ на житлове приміщення від 05.04.2001 року, виданому Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, фактично є двома кімнатами, площею 24,4 кв.м, у 4 кімнатній квартирі АДРЕСА_3.

В судове засідання заявник наполягла на поданій заяві, а заінтересовані особи заперечень на неї не надали.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дійсно, розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 26.03.2001 року було затверджено рішення спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ЗАТ «ЗОЖК» від 29.01.2001 року - протокол № 18 про закріплення житла за мешканцями і оформлення ордерів встановленого зразку.

Згідно вказаного розпорядження від 26.03.2001 року заявниці був виданий ордер в якому було вказано, що ОСОБА_1 на сімю у складі ОСОБА_5 (який натепер помер), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано 2 кімнати площею 24,4 кв.м у 4-х кімнатній квартирі, будинку № 3-а - квартира 4-а.

При цьому після отримання ордеру вони з сином були зареєстровані, згідно ордеру у квартиру АДРЕСА_1, хоча дочка заявниці зареєстрована у квартирі за № 4 будинку 3-а по вул. Харчовій в м. Запоріжжі.

Отже, заявнику та її родині було надано дві кімнати, площею 22,4 кв.м в 4-кімнатній квартирі № 4 у будинку для молодих сімей за номером 3-а по вул. Харчовій в м. Запоріжжі без зняття з квартирного обліку.

З цього моменту вона разом із сімєю вселилась у 2 кімнати, де проживають до теперішнього часу, які фактично і становлять дві кімнати, площею 24,2 кв.м, у 4 кімнатній квартирі АДРЕСА_3, про що достовірно слідує із технічного паспорту.

Отже, у суду немає підстав не довіряти вищевказаним поясненням заявника та обґрунтуванням заявленої вимоги, що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі виданого 05.04.2001 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради ордеру на житлове приміщення № 298 серії ІІІ вселилися та користуються двома кімнатами, загальною площею 24,2 кв. м, у чотирикімнатній квартирі АДРЕСА_3, які у вказаному ордері зазначені як квартира 4-а, загальною площею 24,4 кв. м, у будинку № 3-а по вул. Харчовій в м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін