Дата документу 18.05.2016
ЄУ № 420/988/16-ц
Провадження №2/420/534/16
УХВАЛА

про повернення заяви

18 травня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Гаррієвича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 Гаррієвича заборгованість у розмірі 59880,11 грн. за кредитним договором №LCQWGL00000011 від 10.05.2006 та судові витрати.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: кв. ЮвілейнийАДРЕСА_1, с. Миколаївка, Станично Луганський район Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року) було змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Суд вважає за необхідне розяснити, що розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року № 6/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», змінено територіальну підсудність цивільних справ Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.

Отже, згідно із встановленими правилами підсудності, Новопсковський районний суд Луганської області не є належним судом, до якого має бути подана дана заява.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Розяснити позивачу про можливість звернення до Біловодського районного суду Луганської області, виходячи з правил підсудності у чинність розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року № 6/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ».

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за доцільне повернути заявнику сплачений судовий збір згідно квитанції №ВО903В124М від 13.04.2016 року в розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Гаррієвича про стягнення заборгованості, повернути заявнику для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Новопсковському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №03111, МФО №305299, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. відповідно до квитанції №ВО903В124М від 13.04.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: