РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10515/15-ц

Пров. №2/668/171/16

26.01.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді - Гонтар Д.О.

з участю секретаря - Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № R3В від 20.02.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20.02.2018 року, з цільовим використанням - на споживчі потреби. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 22.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 97 063,77 грн. У звязку з наведеним позивач просить з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнути заборгованість у розмірі 104 049,79 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1560,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач та її представник позовні вимоги визнали частково. Не заперечувала факт укладення договору та факт отримання кредиту, однак не визнає борг по комісії за обслуговування кредиту в сумі 10706,51 грн., оскільки відсутнє обґрунтування такого стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № R3B від 20.02.2014 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20.02.2018 року, з цільовим використанням - на споживчі потреби. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 26.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 104 049,79 грн., що складається з: 82 209,33 грн. сума заборгованості за кредитом з урахуванням 3% річних; 2 264,93 грн. - борг за процентами з урахуванням 3% річних; 11 402,68 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені; 8 172,85 грн. - пеня, нарахована в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Позивачем виконанні умови договору, про що свідчить меморіальний ордер № 7715 від 20.02.2014 року.

Відповідач порушує передбачений кредитним договором порядок погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язала його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошові зобов'язання

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та слати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настає правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 536, 551, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R3B від 20.02.2014 року у розмірі 104049,79 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1560,75 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2