Рішення

Іменем України

Справа № 712/5263/16-ц

Провадження 2/712/1440/16

31 травня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевській О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

за участю адвоката Майшевої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, в обґрунтування своїх вимог вказувала, що відповідач є її батьком, перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю позивачки ОСОБА_4 07.12.1999 року шлюб розірвано, до досягнення позивачкою повноліття відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частини доходів. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю, досягла повноліття та продовжує навчання, в зв'язку з чим не має самостійного заробітку, однак відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дочки, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення навчання , але не більше, ніж до досягнення 23 років.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, яка діяла також в якості третьої особи підтримала позовні вимоги, просили суд позов задоволити. Вказувала, що розмір її зарплати складає 2325 грн., також на її утримання перебуває батько пенсійного віку, тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача на утримання повнолітньолї доньки для придбання їй одягу, продуктів харчування, підручників та відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки не обмежений у працездатності.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення аліментів 400 грн. щомісячно, оскільки на утриманні відповідача перебуває мати, також в даний час відповідач офіційно не працевлаштований, крім того донька отримує стипендію 600 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сум. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, яка згідно з довідкою директора Черкаського комерційного технікуму № 104 від 29.04.2016 року навчається з 01.09.2013р. на денній формі навчання в Черкаському комерційному технікумі І рівня акредитації, строк навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3, навчання за кошти держбюджету.

Повнолітня донька сторін проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що передбачено довідкою про склад сім'ї № 1681 від 26.04.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. До стягнення з відповідача щомісячно на користь позивачки підлягають аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову 04.05.2016 року до закінчення навчання 31.01.2017 року, при визначенні розміру аліментів, суд приходить з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища відповідача, який з 2014 року тимчасово офіційно не працевлаштований, однак не обмежений у працездатності, тому має можливість за рахунок заробітку брати участь у утриманні доньки на період її навчання, інших дітей відповідач не має, до досягнення донькою повноліття сплачував аліменти в розмірі 700 грн., суд також враховує, що на утриманні ОСОБА_4 перебуває батько непрацездатного віку, на утриманні відповідача мати інвалід ІІ групи, повнолітня дочка сторін в зв'язку з продовженням навчання не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги, батьки позивачки у рівній мірі зобов'язані брати участь в її утриманні на період навчання.

При подачі позову даної категорії позивач був звільнений від оплати судових витрат, тому до стягнення з відповідача в доход держави підлягає судовий збір 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11,57, 60,88, 212-215, 225-229 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 - 184, 191 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 04 травня 2016 року до закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк.

Головуючий: