Справа № 368/665/16-ц
Провадження № 2/368/390/16
Рішення

іменем України

"18" травня 2016 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю учасників процесу:

Позивачі: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивачка просить суд внести рішення, яким:

- визнати причини пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 поважними та встановити їм додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

27.04.2016 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

06.05.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст..ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 18.05.2016 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2016 року, позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2016 року, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судове засідання, яке відбулося 18.05.2016 року, представник відповідача, - Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач просить суд слухати справу без участі представника, проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, які позов підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_2 від 08.09.2008 р. та серія НОМЕР_3 від 19.05.2008 належали земельні ділянки площею 0,89 га та 0,4617 га для ведення особистого селянського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_3 заповіт на майно, яке залишилось після неї, не складала.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено судом в судовому засіданні, за життя ОСОБА_4 заповіт на майно, яке залишилось після нього, не складав.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилися діти, а саме, - ОСОБА_2, ОСОБА_1, які є позивачами по даній справі.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 заповіту не складала, інших спадкоємців першої черги після неї не залишилось, Позивачі, як спадкоємці першої черги, успадковують всю спадщину ОСОБА_3 в рівних частках.

Після смерті матері Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3

Звернувшись до нотаріальної контори для заведення спадкової справи, нотаріус пояснив Позивачам, що ними пропущений строк на прийняття спадщини ОСОБА_3 .

У зв»язку з тим, що Позивачами було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, нотаріус відмовила у прийнятті заяви Позивачів, та порекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску Позивачами шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні:

- позивачі після смерті матері, - ОСОБА_3, не подали вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки відразу після смерті Позивачі звернулись до підприємства, яке орендує земельні ділянки. Там Позивачам пояснили, що оскільки вони єдині спадкоємці земельних ділянок, то будь-яких дій щодо переоформлення земельних ділянок їм здійснювати не потрібно.

Орендну плату за померлу матір вони і так будуть отримувати. Але в 2016 році Позивачам повідомили про те, що їм необхідно оформити свої спадкові права. Однак, коли Позивачі звернулись до нотаріальної контори, то шестимісячний строк на прийняття спадщини вже закінчився та Позивачам було відмовлено.

Крім того, відсутність правових знань у Позивачів відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

Вищезазначені причини пропуску Позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку суду є поважними та є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до абз. 2 п. 24 Постанови пленуму ВС України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2, ОСОБА_1 шестимісячного строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, - поважними;

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 6 березня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий 6 вересня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 видане 16 квітня 2008 року виконавчим комітетом Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук