Справа № 213/2569/15-ц
Номер провадження 2/216/1297/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.05.2016 Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Філатова К.Б.,
секретаря: Бондарева Є.С.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 30. 10. 1992 року. Шлюб був зареєстрований Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 206. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені ще з червня 2015 року. З моменту припинення шлюбних відносин сторони не мешкають разом, не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами були втрачені взаємна повага, довіра, та почуття любові без яких неможливо нормальне існування сім'ї. Вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації проживання про час слухання справи повідомлявся належним чином, крім того повідомлений про розгляд справи шляхом опублікування об'яви у газеті «Вісті Придніпров'я». Зі свого боку не представив на адресу суду жодних заперечень на позовну заяву або заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв'язку з чим розгляд справи проводиться за правилами заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Сторони перебувають у шлюбі з 30. 10. 1992 року. Шлюб був зареєстрований Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 206. (а.с.6) Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені ще з червня 2015 року. З моменту припинення шлюбних відносин сторони не мешкають разом, не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами були втрачені взаємна повага, довіра, та почуття любові без яких неможливо нормальне існування сім'ї. Вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, шлюб треба розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований Інгулецьким відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції 30. 10. 1992 року за актовим записом № 206 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін «Василенко».
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя К.Б. Філатов