Справа № 2-201-04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі судового засідання Тиріній В.С., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Сватове подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи,

встановив:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи у якому просить суд вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від сплати аліментів відповідно до рішення Сватівського районного суду № 2-201-04 від 20.02.2004 року.

Заявник у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, а також відповідно до якої на задоволенні подання наполягає.

Суд, дослідивши в судовому засіданні подання та матеріали додані до нього, вважає за необхідне задовольнити його у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено:

Здійсненими державним виконавцем заходами, щодо збору інформації про майно та джерела отримання доходів ОСОБА_2, майна не виявлено та джерела доходів у останнього відсутні (а.с. 4-5, 7-8 ).

Як зазначено у копії пояснення ОСОБА_3 від 10.02.2016 року (а.с.6), ОСОБА_2 приблизно з червня 2014 року за адресою: м. Сватове, вул. О. Невського , 3а/4 не проживає та його місцезнаходження їй не відоме.

Згідно копії повідомлення т.в.о. заступника начальника Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 10.02.2016 року (а.с. 6) здійснити привід ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не вдалося за можливе, оскільки останній за вищевказаною адресою не мешкає тривалий час та встановити його місцезнаходження не вдалося.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем надано докази відсутності відомостей про майно, доходи, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2, внаслідок чого суд приходить до висновку, що подання в частині оголошення розшуку ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 375, 210, 293 ЦПК України,

постановив:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали покласти на Сватівський відділ поліції головного управління національної поліції в Луганській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Осіпенко