Справа № 630/449/16-ц
Провадження № 8/630/1/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Люботинського міського суду Харківської області від 31 травня 2016 року по справі № 630/756/15-ц, в якому просить скасувати його та ухвали нове рішення.
Рішенням суду від 29 серпня 2016 року скасовано рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі № 630/756/15-ц від 31 травня 2016 року про припинення права власності ОСОБА_3 на 1/8 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 51, і визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на 1/8 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 51; прийняти у справі № 630/756/15-ц нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні в повному обсязі.

Але в резолютивній частини рішення від 29 серпня 2016 року відсутній висновок суду про повернення позивачеві грошових коштів в сумі 10000,00 грн., внесених ним на депозитний рахунок суду по квитанції № 0.0.549401414.1 від 11 травня 2016 року в якості компенсації вартості частки у спільному майні.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Під час вирішення справи № 630/756/15-ц про припинення права особи на частку у спільному майні позивачем ОСОБА_1 були внесені на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 10000,00 грн. в якості компенсації вартості спірної частки, що підтверджується квитанцією № 0.0.549401414.1 від 11 травня 2016 року.

Оскільки рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі № 630/756/15-ц від 31 травня 2016 року про припинення права власності на 1/8 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 51, було скасовано за нововиявленими обставинами та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі, але стосовно повернення позивачеві грошової компенсації не ухвалено рішення, суд вважає на необхідне, з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення у справі в частині повернення грошової компенсації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10000,00 грн., внесені ним на депозитний рахунок № 6674, одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, код 26281249, в якості компенсації вартості 1/8 частини житлового будинку.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4