Копія Справа № 678/418/15-ц
№ 2-678-479/15
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Голосківської сільської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_4, яка постійно проживала в с. Голосків, і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4, його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від належної їм долі у спадщині після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв'язку із внесенням виправлень в Свідоцтві про право власності на житловий будинок, що не допускається.

Тому, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача голова реорганізаційної комісії Несторов А.П. в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви в яких вимоги визнали та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі наведеного ст. 328, 392, 655 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПН НОМЕР_1, право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку (літ. А-1), площею основи (забудови) 111,3 кв.м., загальною площею житлових квартир 101,8 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м., допоміжною площею 36,5 кв.м.; прибудова (літ. а) площею основи (забудови) 20,5 кв.м.; хлів з літньою кухнею (літ. Б) площею основи (забудови) 33,8 кв.м.; погріб (літ. б) площею основи (забудови) 6,0 кв.м.; хлів (літ. В) площею основи (забудови) 23,4 кв.м.; хлів (літ. в) площею основи (забудови) 17,9 кв.м.; гараж (літ. Г) площею основи (забудови) 25,0 кв.м.; навіс (літ. г) площею основи (забудови) 26,2 кв.м.; хлів (літ. г1) площею основи (забудови) 10,8 кв.м.; колодязь (літ. к); огорожа (літ 1), як на спадкове майно після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко