Єдиний унікальний номер 234/7791/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1900/2016
Головуючий в 1 інстанції Ткачова С.М.
Доповідач Азевич В.Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Краснощокової Н.С., Курило В.П.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області питання про виправлення арифметичної помилки та описки у рішенні апеляційного суду від 26 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

На вказане рішення суду банк подав апеляційну скаргу, яку рішенням апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року задоволено частково.

Проте, у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду від 26 жовтня 2016 року допущено описку та арифметичні помилки.

У вступній частині рішення невірно вказана організаційно-правова форма позивача, а саме, замість «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», вказано «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначена невірна загальна сума заборгованості за відсотками станом на 07.04.2016 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: замість «12 864 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) грн. 66 коп.» помилково вказано «11 720 (одинадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 30 коп.».

В абзаці пятому резолютивної частини рішення вказана сума понесених витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», в розмірі «1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.», однак, правильною сумою є «1 721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 81 коп.»

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід постановити ухвалу про виправлення описок в рішенні апеляційного суду від 26 жовтня 2016 року.

Згідно з частиною 1 та частиною 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд виявив в тексті судового рішення від 26 жовтня 2016 року вищезазначену описку та арифметичні помилки, які мають суттєве значення для справи та підлягають виправленню.

З огляду на викладене, слід постановити ухвалу про внесення вказаних виправлень в тексті рішення апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 219, 304, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичні помилки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року.

У вступній частині рішення виправити організаційно-правову форму позивача з «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення виправити суму заборгованості за відсотками станом на 07.04.2016 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». Замість «11 720 (одинадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 30 коп.» зазначити «12 864 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) грн. 66 коп.».

В абзаці пятому резолютивної частини рішення виправити суму понесених витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». Замість «1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.» зазначити «1 721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 81 коп.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: