Справа № 185/8535/16-ц
Провадження № 2/185/4496/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житлово-будівельний кооператив № 32 "Октябрь", про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житлово-будівельний кооператив № 32 "Октябрь", про визнання права власності на нерухоме майно підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України, позивачами не в повному обсязі сплачений судовий збір по справі, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з позовної заяви позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять суд визнати за ними право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1.

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки КП Павлоградське МБТІ від 03.08.2016 року, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 складає 254 512,00 грн. Отже, ринкова вартість 1/6 частини зазначеної квартири складає 42 418,67 грн.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 551,20 грн. кожному, однак ними сплачено судовий збір лише у розмірі по 424,19 грн.

Таким чином, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі по 127,01 грн. кожному.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житлово-будівельний кооператив № 32 "Октябрь", про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, а саме: три дні з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко