Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1713/16-ц
Провадження №2-о/0274/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. , народних заседателів- Кривошеєнкової І.Л.,ОСОБА_1, з участю секретаря - Лободи В.Л., заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, згідно поданої заяви, просить визнати недієздатним свого онука - ОСОБА_3 з тих підстав, що він перебуває на обліку у лікаря -психіатра , внаслідок хронічного психічного розладу не може самостійно здійснювати свої права, неадекватний у ставленні до оточуючих.З 2004 року ОСОБА_3 встановлено 2 групу інвалідності довічно. Вона бажає бути опікуном онука, забезпечити реалізацію його прав.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування подав заяву про розгляд справи в його відсутності, подано висновок про доцільність призначення заявниці опікуном над онуком.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

ОСОБА_3 народився 2.10.1976 року,він перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з приводу хронічного психічного розладу, є нівалідом 2 групи довічно, проживає без реєстрації з ОСОБА_2 в с.Дубівка ( а.с.9-10,13-16) .

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 29.03.2016 року ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість ,через дане захворювання визнаний інвалідом 2 групидовічно,потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Ступінь наявної розумової відсталості настільки виражена , що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3, а тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню згідно ст.39 ЦК України.За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичиною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування .

За поданням органу опіки і піклування , станом здоровя, характеризуючими даними заявниця може бути призначена опікуном над ОСОБА_3 , що відповідає положенням ст.ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України .

Керуючись ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,41,60 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя:

Народні засідателі :