Справа № 467/1592/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Воєводська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Воєводська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 січня 2003 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, площею 6.37 га., для ведення садівництва на території Воєводської сільської ради Арбузинського району, в якому по-батькові її помилково зазначено як «ОСОБА_1», хоча згідно паспорта правильно «ОСОБА_1». Допущена помилка позбавляє її можливості розпоряджатися власністю.

Державний реєстратор відділу економічного розвитку торгівлі та туризму Арбузинської районної державної адміністрації відмовив їй державній реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки таке не відповідає вимогам п.п. 2.4 ч.1 ст. 24 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В зв'язку з викладеним вимушена звернутися до суду за захистом порушених прав.

До початку судового засідання представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без заявника та його представника, заявлені вимоги підтримали.

До початку судового засідання сільський голова Воєводської сільської ради Арбузинського району надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечують про заявлених вимог.

Представник відділу Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2, договору оренди землі від 01.12.2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Арбузинському районі від 29 грудня 2012 року за № 02058, свідоцтва про одруження, картки фізичної особи - платника податків, заявник ОСОБА_1 має запис по батькові «ОСОБА_1».

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вбачається, що його було видано на ім'я ОСОБА_1.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 цього Кодексу визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається зі справи, обґрунтовуючи свої вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 послалася на те, що через невідповідність її даних «по батькові» у державному акті, у неї виникли проблеми з оформленням інших документів, а прийняті нею заходи для усунення цих перешкод не дали позитивного результату.

Ці обставини підтверджуються довідкою Державного реєстратора відділу економічного розвитку торгівлі та туризму Арбузинської районної державної адміністрації, до якого заявник звертався для реалізації свого права

Так, згідно повідомлення Державного реєстратора відділу економічного розвитку торгівлі та туризму Арбузинської районної державної адміністрації № 53 від 06 вересня 2016 року на звернення ОСОБА_1 їй відмовлено їй державній реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки таке не відповідає вимогам п.п. 2.4 ч.1 ст. 24 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який передбачає, що державна реєстрація земельної ділянки - це внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера. Виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті на даний час законодавством не передбачено.

Так, згідно ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо:

-із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа;

-подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що порушене право ОСОБА_1 підлягає захисту шляхом встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 212-213, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Воєводська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_1 Арбузинською райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Арбузинської райдержадміністрації від 01 липня 2002 року № 405-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 143.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова