Справа №2-1983/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1983/2010 від 14.10.2010р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці з Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ до Полтавського МУЮ Ленінського ВДВС.

У судове засідання сторони не зявилися, проте їхня неявка, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката судового наказу.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду від 14 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позовні вимоги задоволено в повному обсязі та видано виконавчий лист.

Дане подання підлягає задоволенню, відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України та п. 4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа стягується судовий збір в розмірі 41,34 грн., який підлягає стягненню з Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ , оскільки не був сплачений при подачі подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1983/2010 від 14.10.2010р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ судовий збір у розмірі 41,34 грн. на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков