Справа №431/163/16-ц
Провадження №2-о/431/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона з 17.08.2002р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіку раптово стало зле і він помер у АДРЕСА_1. Їй було видано лікарське свідоцтво про смерть в міській поліклініці м.Свєрдловськ. завірене печаткою ЛНР, а потім у відділі РАЦС Свердловського МУЮ видано свідоцтво про його смерть. Але згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014р., документи видані на території непідконтрольній українській владі, є недійсними. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення та необхідне для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Свердловськ Луганської області, місце проживання - АДРЕСА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву, у якій зазначала відомості про причину смерті, підтримувала свою заяву та просила розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ не з'явився, до початку судового засідання надав заяву у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути дану справу за їх відсутності.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158, ч.3 ст.235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с.7) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець м.Свердловськ Луганської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженка м.Антрацит, Луганської області, одружились 17.08.2002р. у відділі РАЦС Свердловського МУЮ Луганської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження 17.08.2002р. зроблено запис за№284.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.8), свідоцтво видано відділом ДРАЦС РС Свердловського МУЮ у Луганській області 16.10.2015р. у тому, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, місце смерті - Україна, Луганська область, м.Свердловськ.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності.

Розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. місто Свердловськ Луганської області.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Свердловськ Луганської області Україна, місце проживання - АДРЕСА_1, дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті - Україна, Луганська область м.Свердловськ, причина смерті: механічна асфіксія від закриття дихальних шляхів харчовими масами, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.7,8), а свідоцтво про його смерть видано відділом РАЦС, розташованим на території населеного пункту, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Свердловськ Луганської області Україна, чоловічої статі, місце проживання - АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті - Україна, Луганська область, м.Свердловськ, причина смерті: механічна асфіксія від закриття дихальних шляхів харчовими масами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев