У х в а л а

20 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про поновлення на роботі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки, стягнення майнової і моральної шкоди за касаційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка, поданою його представником Сабіровим Русланом Фанісовичем, на рішення апеляційного суду Луганської області від 3 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за час вимушеного прогулу, який складає один день з причин затримки видачі трудової книжки в сумі 156,37 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1 250,96 грн.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 3 вересня 2015 року рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Скасовано наказ № 102/0с від 5 травня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_1» та поновлено ОСОБА_1 на посаді доцента кафедри кримінального процесу та правосуддя факультету підготовки слідчих у Луганському університеті внутрішніх справ ім.. Е.О.Дідоренка з 5 травня 2014 року.

Стягнуто з Луганського університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 5 травня 2014 року до 3 вересня 2015 року в сумі 79 144,34 грн та 3 500 грн - на відшкодування моральної шкоди.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Луганської області від 3 вересня 2015 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення апеляційним судом норм процесуального та матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про поновлення на роботі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки, стягнення майнової і моральної шкоди за касаційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, поданою його представником Сабіровим Русланом Фанісовичем, на рішення апеляційного суду Луганської області від 3 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова Г.І.Мостова А