Справа № 2119/1291/12
Провадження № 6/663/49/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області 27.06.2012 року, що набрало законної сили 23 листопада 2012 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 20.04.2012 року. Вона отримала виконавчий лист який спрямувала на виконання до м. Феодосія АР Крим за місцем тимчасового проживання боржника, однак виконання рішення вона не отримала, натомість у виконавчій службі їй рекомендовано звернути виконавчий лист для виконання за місцем реєстрації боржника, тоді як оригінал виконавчого листа втрачено. На підставі свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 05 березня 2013 року змінила імя на ОСОБА_1.

В судове засідання, заявниця не зявилась, надала належним чином посвідчену заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи, в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

ОСОБА_2, згідно відомостей Скадовського РС УДМС в Херсонській області(а.с.3) та Управління державної міграційної служби України в Херсонській області(а.с.40) 09.02.2013 року знятий з реєстрації та вибув до м. Феодосія у звязку з чим на офіційному сайті Скадовського районного суду Херсонського області в розділі Інформація для громадян оголошення для громадян, які проживають на території АРК, м. Севастополь та зоні АТО розміщено повідомлення про розгляд вказаної цивільної справи.

Дослідивши заяву та додані матеріали суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Зі змісту ч. ч. 2, 3 ст.9 цього Закону вбачається, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно п.1 ст.3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2012 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 20.04.2012 року.(а.с.09)

З копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 05 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 змінила імя на ОСОБА_1.(а.с.08)

З наданих повідомлень головного управління та відділів державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що на виконанні виконавчий лист виданий Скадовським районним судом Херсонської області на підставі заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 20.04.2012 року не перебуває.

Таким чином, слід зробити висновок, що стягнення з боржника на теперішній час не здійснюються, тобто рішення суду не виконується, що надає можливість отримати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2119/1291/12 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2119/1291/12 за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська