Справа № 405/7118/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Він є онуком і спадкоємцем ОСОБА_3 за законом за правом представлення, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , яка була дочкою ОСОБА_3 і спадкувала би за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги немає. Крім нього, спадкоємцем за правом представлення є його брат ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини проживав і був зареєстрований у спадковому будинку разом з ОСОБА_3 , тому він прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі у встановлений законом строк з дня її відкриття, оскільки в період з 21.06.2015 року по 22.06.2016 року безпосередньо брав у часті у антитерористичні операції в Донецькій області, що знаходиться в зоні проведення бойових дій.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми діючого законодавства просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові та розглянути справу без його участі, а відповідач позов визнав і також просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом новонароджених м. Кіровограда 29.01.1990 року, актовий запис № 2367, матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4 , матір`ю якої, в свою чергу, була ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 08.09.2008 року, актовий запис № 2685, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 10.07.2015 року, актовий запис № 1840.

Позивач є онуком і спадкоємцем ОСОБА_3 за законом за правом представлення відповідно ч.1 ст.1266 ЦК України, згідно з якою внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_3 і спадкувала би за законом на підставі ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , якби вона була живою на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 , крім ОСОБА_4 , немає.

Крім позивача спадкоємцем за правом представлення є його брат - відповідач по справі ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини проживав і був зареєстрований у спадковому будинку разом із ОСОБА_3 , тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Суд враховує ту обставину, що з 21.06.2015 року по 22.06.2016 року позивач безпосередньо брав участь в антитерористичній операції в Донецькій області і знаходився у зоні проведення бойових дій, що підтверджується довідкою № 1920, виданою 25.08.2016 року військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України і вважає строк, пропущеним з поважних причин.

Позивач не заявив про відмову від спадщини, суд вважає можливим визначити йому строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці, що відкрились після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 88 ЦПК України, суд відносить судові витрати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко