Справа № 527/827/16-ц
провадження 2/527/324/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Глобинська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його тим, що Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15 грудня 2010 року матері ОСОБА_2 Герасименко в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, причина пропуску строку є поважною - хвороба, позивач прохала визначити додатковий строк - два місяці, для подачі нею до Глобинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлої.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності, вказала, що позов підтримує.

Представник відповідача Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, представник третьої особи - Глобинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 176144, виданого 17 грудня 2010 року виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 померла 15 грудня 2010 року. На час смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є її дочка - ОСОБА_1 (позивач у справі).

До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 4,34 га., передана для сільськогосподарського використання розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала померлій на праві власності.

Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 15.06.2011 року. Глобинська державна нотаріальна контора 26.02.2016 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину майна, належного ОСОБА_2, в зв"язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Довідкою, виданою Глобинською ЦРЛ, позивач ОСОБА_1 підтвердила, що в останні дні строку для прийняття спадщини, а саме з 05.06.2011 року по 20.06.2011 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з приводу варикозної хвороби, трофічної виразки лівої гомілки.

Таким чином, термін лікування позивача припав на останні дні, відведені законом для прийняття спадщини, в які вона планувала звернутися до державної нотаріальної контори.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття нею спадщини пропущено з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 15 грудня 2010 року ОСОБА_2 до Глобинської державної нотаріальної контори - до двох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька