Справа № 682/2050/16-ц
Провадження № 2/682/803/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що з 23 вересня 2007 року по 22 жовтня 2012 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_4 Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої на підставі рішення суду від 16 жовтня 2012 року, сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня.

19 грудня 2014 року позивач зареєстрував шлюб з іншою жінкою, від повторного шлюбу позивач має доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 вказує про те, що на даний час його сімейний стан змінився, на його утриманні перебуває дружина та новонароджена дитина, в звязку з чим просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на дитину з 1/3 частини всіх видів його заробітку на 1/4 частину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказує про те, що позивач як батько їх доньки зобовязаний сплачувати аліменти. Крім того, зазначає, що несе додаткові витрати на неповнолітню доньку, повязані з оплатою навчання в дошкільному закладі та витратами на лікування, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх доводи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_2 вдруге зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 19 грудня 2014 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб.

31 липня 2016 року у позивача народилася друга дитина донька Кіра, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналогічні розяснення містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши подані докази в їх сукупності, обєктивно має місце факт зміни сімейного стану позивача, оскільки він уклав повторний шлюб, має на утриманні новонароджену дитину, що впливає на його матеріальне становище і відповідно до ч.1 ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Суд не приймає до уваги доводи відповідачки ОСОБА_3 щодо понесення нею додаткових витрат на утримання дитини, оскільки додаткові витрати на дитину, а саме витрати повязані з оплатою відвідування дошкільного закладу та витратами на лікування не є предметом розгляду даної справи.

Разом з тим, суд визнав за необхідне розяснити відповідачці її право на звернення до суду з вимогою про участь батька - позивача у цій справі, у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток її здібностей, хворобами та інше) Розмір участі батька у додаткових витратах вирішується судом відповідно до положень ст.185 СК України.

Позивач не порушує питання стягнення на його користь судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.180-183,191,192 СК України, ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2012 року аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.