Справа № 317/3479/16-ц
№/п 2/317/1286/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Капто Д.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, який був уточнений.
В позові зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 02 листопада 2007 року, який зареєстрований Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, актовий запис №03.
Від шлюбу подружжя має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В позовній заяві позивачка зазначила, що з липня 2016 року подружжя проживає окремо, спільного господарства не мають, шлюб фактично носить формальний характер, у відносинах відсутнє взаєморозуміння, відповідач веде аморальний спосіб життя, не є прикладом для сина. Спір про поділ майна відсутній.
На підставі вищевикладеного, позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Крім того, враховуючи, що син буде проживати з позивачкою, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та без фіксації технічними засобами. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно але судові повістки не отримував. На підставі п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, щодо яких були вжиті всі належні заходи повідомлення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 045554 від 02 листопада 2007 року, виданим Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, про що відповідно 02 листопада 2007 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 03 (а.с. 6).
Від спільного життя сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 106952, виданим Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що відповідно 10 лютого 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 08 (а.с. 5).
Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).
Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, позивачка не має наміру на збереження шлюбу, відповідач не здійснює заходів щодо збереження сімї, суд доходить висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.
Згідно із ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Щодо вимоги позивачки про стягнення аліментів, слід зазначити, що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, ухиляється від її виховання, не піклується про здоровя дитини, ігнорує її розвиток.
Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-227, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-182, 184 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2007 року Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, актовий запис №03.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу «Івушкіна».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2) на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн. з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення проводити щомісяця починаючи з 16.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2) судовий збір в сумі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Мінгазов