Справа №766/196/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.

розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в приміщенні зали міського суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованцсть за кредитним договором №014/28/208 від 23.11.2005 року в розмірі 26901,62 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ 728894,06 грн., та судовий збір в розмірі 10933,41 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, розгляд зазначеного клопотання просила проводити за її відсутності.

Представник позивача надала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечує, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданої представником відповідача ОСОБА_3 копії позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в якій просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №014/28/208 від 23.11.2005 року, застосувати наслідки недійсності договору, а саме повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 42856,42 доларів США, а ОСОБА_2 повернути ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" грошові кошти в сумі 31000,00 доларів США, визнати недійсним договір іпотеки від 23.11.2005 року.

З оглянутої копії ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.12.2015 року №667/10018/15-ц вбачається, що відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ХОД АППБ "Аваль" визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, розгляд справи призначений на 22.01.2016р.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

З оглянутої в судовому засіданні копії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про витребування доказів у справі №667/10018/15-ц вбачається, що справа передана в провадження судді Майдан С.І. та перебуває на розгляді.

Оскільки з копії позовної заяви встановлено, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а вирішення справи залежить від вирішення справи про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

Також суд вважає необхідним зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 667/10018/15-ц для оперативного відновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду справи № 667/10018/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи №667/10018/15-ц з наданням відповідних підтверджуючих документів для відновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_4