Ухвала

31 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Демяносова М.В., Дьоміної О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-2», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд», про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-2», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд», про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням місцевого суду, 05 травня 2016 року позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року залишено без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2016 року відмовлено ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2016 року, направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-2», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд», про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко М.В. Демяносов О.О. Дьоміна