Справа № 630/510/16-ц
Провадження № 2/630/347/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботині Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі із ві-дповідачем, який був розірваний рішенням Люботинського міського суду Харківської області 15 лютого 2016 року. З цього часу дитина залишилася проживати разом з позивачем та знаходиться повністю на її утримання, а відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до сина, не спілкується з ним, фактично самоусунувся від його виховання, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоровям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги та обставини викладені в позові визнає в повному обсязі, просив їх задовольнити, вказував, що повністю усвідомлює наслідки позбавлення його батьківських прав, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності пред-ставника за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне.

Позивач і відповідач перебували в шлюбі з 31 липня 2009 року, під час якого у них 20 листопада 2009 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 178771, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управ-ління юстиції Харківської області 25 листопада 2009 року. Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 15 лютого 2016 року. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матірю.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані приймати участь у виховуванні дитини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам наданим Люботинським міським відділом ДВС головного територіального управління юстиції в Харківській області за громадянином ОСОБА_2 станом на 01 серпня 2016 року числиться заборгованість по сплаті аліментів розмірі 4312,90 грн.

Відповідно до повідомлення центру поштового звязку №7 Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на адресу ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 жодних поштових переказів не надходило та відповідно не виплачувалося.

Згідно із довідкою, виданою адміністрацією ДНЗ №2 від 14 липня 2016 року, батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймав участі у вихованні дитини, який відвідував Люботинський дошкільний навчальний заклад №2 з 04 лютого 2013 року по 20 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 у дошкільному закладі жодного разу не зявлявся та не цікавився вихованням сина.

Також відповідно до копій заяв ОСОБА_2 від 12 липня 2016 року та 22 липня 2016 року, які адресовані Люботинському міському голові та додані до матеріалів цивільної справи, відповідач не запе-речує проти позбавлення його батьківських прав.

.Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, відповідач у справі ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, що підтверджується довідкою квартального комітету від 14 липня 2016 року, батьківські обовязки, передбачені ст. 150 СК України, не виконує, належним чином не утримує сина, не займається його вихованням, не піклується про стан його здоровя, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає ніякої участі в підготовці його до самостійного життя.

Виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області на виконання ухвали Любо-тинського міського суду Харківської області від 22 серпня 2016 року, на адресу суду направлено висновок № 03-36/3734 від 15 вересня 2016 року, в якому зазначено, що орган опіки та піклування виконавчого комі-тету Люботинської міської ради Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно дитини, а тому вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржена позивачем до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін