Справа № 464/8811/15-ц
пр.№ 2/464/381/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у неї та відповідача народився син ОСОБА_5. З моменту народження дитини відповідач не відвідує сина, не бере участі у його вихованні, не цікавиться його здоров'ям та розвитком, не бере участі у його виховання та навчанні, не забезпечує його матеріально. Протягом цього часу син проживає з нею та перебуває на його утриманні. В зв'язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що відповідач з дня народження з сином зовсім не спілкується та не підтримує з ним жодних відносин.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснив, що органом опіки та піклування Личаківської районної адміністрації визнано за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4, оскільки він тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої сооби, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно до роз'яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1

Із довідки №1 виданої 24.07.2015 р. дитячим центром раннього розвитку «КУЗЯ» вбачається, що ОСОБА_4 відвідує заняття в дитячому центрі «КУЗЯ» з травня 2015 р. по теперішній час. Всі обов'язки по вихованню та утриманню дитини виконує позивачка.

Як вбачається із довідки № 1 виданої 10.08.2015 р. громадською організацією «Родинний центр розвитку дитини «Крилята» ОСОБА_4 відвідує розвивальні навчання протягом 2014-2015 р. Вихованням та утриманням дитини займається виключно позивачка.

Висновком органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації від 11.09.2015 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться його розвитком, станом здоров'я, вихованням та життям, фінансово та матеріально не допомагає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно нього.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп..

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча: