ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7943/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Державна міграційна служба Українив особі Дарницького районного відділу Головного управління ДМС в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Державна міграційна служба Українив особі Дарницького районного відділу Головного управління ДМС в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивачі зазначають що є власниками квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою, за згодою позивачів, було зареєстровано відповідача у 2005 році.

Посилаючись на те, що Відповідач не проживає на території України, в тому числі і у спірній квартирі, більше десяти років, чим створює позивачам перешкоди у користуванні їх власністю, останні просять позов задовольнити та визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування спірним майном.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала заявлений позов, з викладених в ньому підставах.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

До суду надано нотаріально посвідчену заяву Відповідача про визнання позову (а.с. 13).

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Державна міграційна служба Українив особі Дарницького районного відділу Головного управління ДМС в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.