Справа № 2-2437/16
№760/1489/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Управління державної реєстрації про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зняття арешту із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0501 га, кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційний номер обтяження 10095027 від 30.07.2010 року, зареєстроване Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою, на підставі постанови Слідчого про визнання речовими доказами та накладення арешту, б/н від 20.07.2010 року, та вилучити з реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна реєстраційний запис № 10095027 від 30.07.2010 року щодо арешту земельної ділянки, 0,0501 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, також стягнути судовий збір.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,084 га, яка розташована по АДРЕСА_1, тоді як позивач просить зняти арешт із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0501 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з огляду на це позивачем не зазначено, які саме її права порушені відповідачем Управлінням Служби безпеки України в м. Києві та не зазначено докази, що підтверджують арешт земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0501 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Позивач просить також виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 30.07.2010 року за №10095027 щодо арешту земельної ділянки по АДРЕСА_1

Отже, вимоги заявлені до третьої особи, що є неприпустимим.

При цьому, позивачу слід врахувати, що Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Управління державної реєстрації є суб'єктом владних повноважень, позови до яких розглядаються в порядку КАС України та об'єднання в одній заяві вимог в порядку цивільного та адміністративного судочинства не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Управління державної реєстрації про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.