Справа № 564/2763/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
секретар судового засідання Карась Н. П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 860 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття,
В обґрунтування позову позивача зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього спільного сина, адже здоровий, працює неофіційно, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, має нерегулярний дохід, який дає можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Однак в добровільному порядку ОСОБА_2 не надає коштів на утримання сина в супереч ст. 180 СК України. Водночас позивач не має можливості утримувати сина самостійно, адже перебуває в декретній відпусті по його догляду, та іншого доходу окрім соціальних виплат не має.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав зазначених у позові, просила їх задовольнити, та зазначила, що не заперечує стосовно винесення заочного рішення по даній справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши позицію позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про повторним про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Малодюбашанської сільської ради Костопільського районну, про що 09.07.2014 року складно відповідний актовий запис за № 16 (а.с.5).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги неповнолітньому сину, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт відповідачем документально не спростований, оскільки не подані відповідні заперечення.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення .
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, має мінливий заробіток, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 у розмірі 1167 гривень.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 550 грн. щомісячно.
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи наведена з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 19 листопада 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун