печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. В позовній заяві позивачка посилалась на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Надалі позивачка позивачка просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач надав заперечення, також просив розглядати справу за його відсутності. В запереченнях вказував, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини, але просив стягувати аліменти не з часу звернення позивачки з позовною заявою, а з часу постановлення рішення суду, посилаючись на те. що він надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: позивачка та відповідач знаходились в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 року. 13 грудня 2007 року їх шлюб розірвано, що підтверджується актовим записом номер 448, вчиненим Відділом реєстрації актів цивільного с тану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міського районного управління юстиції Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_3. Як встановлено у судовому засіданні, сторони мешкають окремо та відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Його доводи про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, викладені в запереченнях, направлених ним суду, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров,я та матеріальне с становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що відповідач має сплачувати на одну дитину аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, оскільки саме з цього часу позивачка заявила про порушення права дитини. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чернівці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 07 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чернівці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя