АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/7095/ 16 Головуючий 1 інстанції - Єфтієв В.М.
Справа №642/3769/16 Доповідач - Кокоша В.В.
УХВАЛА

2 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 6 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», про стягнення заробітний плати, середнього заробітку, компенсації відхідну допомогу при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 6 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Харківський завод електроапаратури» про стягнення заробітний плати, середнього заробітку, компенсації відхідну допомогу при звільненні, задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Харківський завод електроапаратури» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 158804 грн., стягнуто судовий збір 1588 грн.04 коп, а всього стягнуто 160392 грн. 04 коп.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням ДП «Харківський завод електроапаратури» подало на нього апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі апеляційної скарги ДП «Харківський завод електроапаратури» зобов'язано було сплатити на користь держави судовий збір у сумі 1746 грн. 84 коп. (1588,04х110%=1746,84)

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 0011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».

За таких обставин, апеляційну скаргу ДП «Харківський завод електроапаратури» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 6 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», про стягнення заробітний плати, середнього заробітку, компенсації відхідну допомогу при звільненні - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Харківський завод електроапаратури» строк для сплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -