_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9958/13-ц
Провадження № 2-во/520/100/16
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17.08.2016 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд виправити описку в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2014 року по цивільній справі №520/9958/13-ц, а саме: за текстом рішення вказати правильний номер державного акту від 16.12.2004 року, кадастровий номер та зазначити номер, під яким зроблено запис в книзі записів.

В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник ОСОБА_1 просив суд в своїй заяві розглядати справу за його відсутністю.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки наявність цієї описки унеможливлює виконання судового рішення, тому слід виправити зазначену описку шляхом внесення виправлень до рішення Київського районного суду м. Одеси від суд виправити описку в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2014 року по цивільній справі № 520/9958/13-ц.

В судовому засідання встановлено, що в проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральною шкоди.

Розгляд справи завершився 19.11.2014 року ухваленням рішення, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Однак, в зазначеному рішенні суду були допущені наступні помилки, а саме: невірно було зазначено номер державного акту. Так, було вказано державний акт за №29 від 16.12.2004 року, однак вірно вважати державний акт Серія ЯА №357934, кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0182, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №29.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

З урхуванням вищевказаного, суд вважає, що слід виправити описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 19.11.2014 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 19.11.2014 року по цивільній справі №520/9958/13-ц, яка була допущена при написанні відомостей з державного акту від 16.12.2004 року, а саме по тексту рішення вважати правильним відомості в державному акті Серія ЯА №357934, кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0182, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №29.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.