пр. № 2-д/759/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лук'яненко Л.М.,

при секретарі Скляренко В..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Белць ( Республіка Молдова) від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Белць ( Республіка Молдова) від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) лїїв щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи подане клопотання, заявниця посилається на те, що вказане рішення не було виконане на території Республіки Молдова, оскільки боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Белць ( Республіка Молдова) від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) лїїв щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення суду Белць ( Республіка Молдова) від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) лїїв щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Довідкою суду Белць підтверджується, що рішення суду Белць від 13 січня 2015 року вступило в законну силу 13 лютого 2015 року та не виконувалась на території Республіки Молдова.

Згідно ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за клопотанням стягувача розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника.

З матеріалів справи та відповіді з Адресно-довідкового бюро м. Києва вбачається, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Застосовуючи до спірних правовідносин положення частини 2 ст. 109 ЦПК України, а також наведені вище норми, суд вважає належним судом розгляду цього клопотання в Україні саме Святошинський районний суд м. Києва.

Згідно ст. 54 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Крім того, суд врахував, що підстав для відмови у визнанні або у виконанні рішення суду Белць від 13 січня 2015 року, визначених статтею 55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах, а також статтею 396 ЦПК України не встановлено.

За правилом ч. 8 ст. 395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом НБУ на день постановлення ухвали. На виконання цього правила судом застосований курс національної валюти України до ліїв Республіки Молдови станом на 02 лютого 2016 року, з урахуванням чого визначає суму стягнення у розмірі 1833,21грн.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають зокрема з цивільних правовідносин, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ, що набрали законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 208-210, 390-395 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Белць ( Республіка Молдова) від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення суду Белць ( Республіка Молдова) від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) лїїв щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Звернути до виконання рішення суду Белць ( Республіка Молдова) від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) лїїв, що за курсом на національну валюту України станом на 02 лютого 2016 року, складає 1860(одна тисяча вісімсот шісдесят) гривен 00 копойк щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Святошинського районного суду м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М.