У Х В А Л А

Справа № 183/4902/13-ц

№ 2/183/29/16

06 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок №35, що розташований за адресою: пров. Леваневського в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 02.12.2002 року, посвідчений нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 /зареєстрований в реєстрі за №549/ до вирішення спору по суті.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 по зазначеній справі, враховуючи, що предметом позову у справі є стягнення грошових коштів за договором позики на суму 312 406 грн. 60 коп., 3% річних на суму 16730 грн., а всього на суму 329 136,00 грн., суд дійшов висновку про необхідність накладення арешту на будинок, що розташований за адресою: пров. Леваневського, 35, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, що належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 02.12.2002 року, посвідчений нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 /зареєстрований в реєстрі за №549/ до вирішення спору по суті, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, /ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії АЕ №206084 виданий 04 квітня 2007 року Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області/ про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: пров. Леваневського, 35 /тридцять пять/, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_4, / ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЕ №341787 виданий Новомосковським МВ УМВС України 20.08.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ пров. Леваневського, 35, / на підставі договору дарування від 02.12.2002 року, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 /зареєстрований в реєстрі за №549/ до розгляду справи по суті.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький