Справа № 727/2906/15-ц
Провадження № 8/727/3/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

17 серпня 2016 р. м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» на журнал судового засідання у цивільній справі №727/2906/15-ц провадження №2/727/1086/15 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про визнання нежитлового приміщення предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_4 звернувся 23.06.2016 р. до Шевченківського районного суду м. Чернівці із зауваженням на журнал судового засідання з підстав, що журнал судового засідання від 06.05.2016 р. під порядковим №95 зазначено, що суд проголошує ухвалу, однак судом після судового засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, чого в журналі судового засіднання від 06.05.2016 року не зазначено.

Цивільна справа №727/2906/15-ц провадження №2/727/1086/15 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про визнання нежитлового приміщення предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки поступила до Шевченківського районного суду 02.08.2016 року з Апеляційного суду Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та журнали судових засідань, суд приходить до висновку, що в посвідченні правильності зауважень на журнал судового засідання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.210 ЦПК України, ухвала, яка постановляється судом не виходячи до нарадчої кімнати, повинна містити відомості, визначені пунктами 3, 4 частини першої цієї статті, тобто мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; резолютивної частини із зазначенням: висновку суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу у відповідності до ст.199 ч.ч.1, 2 ЦПК України.

Як вбачається із журналів судових засідань та звукозапису судових засідань, в журналі чітко викладено резолютивні частини ухвал із зазначенням висновку суду, а мотивування і порядок оскарження оголошено головуючим в судовому засіданні.

Неповнота запису - це невідображення в записі усіх обставин, що відбувалися в судовому засіданні, а також відсутність відомостей, передбачених процесуальним законом. Неповнота може бути зумовлена несвоєчасним записом, неправильним використанням записуючого комплексу, випадковим знищенням частини запису.

Неправильність запису - це відображення відомостей не в тій послідовності та не в тому порядку, в який передбачає закон, чи запис відомостей, які не відповідають дійсності. Наприклад, неправильний запис прізвищ учасників процесу (коли пояснення одного учасника фіксуються як пояснення іншого), помилка в даті запису.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подані заявником зауваження не підлягають задоволенню, оскільки в журналі судових засідань від 06.05.2016 р. в повному обсязі відображені відомості, визначені в ст.198 ч. 3 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 198, 199, 210ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні зауважень представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_4 на журнал судового засідання у цивільній справі №727/2906/15-ц провадження №2/727/1086/15 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про визнання нежитловоого приміщення предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.