Провадження №2-о/359/11/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю народних засідателів Ігнатенко Н.Г.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А..,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна,

встановив:

В грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунто-вує її тим, що вона є сестрою ОСОБА_4, яка страждає на хронічний психічний розлад. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник здійснює догляд за нею та утримує її. Тому ОСОБА_3 просить суд визнати ОСОБА_4 недієздат-ною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

ОСОБА_3 не зявилась у судове засідання. Вона надіслала заяву (а.с.37), в якій вона підтримує заяву та просить розглянути цивільну справу в її відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської місь-кої ради ОСОБА_2 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заявник є сестрою ОСОБА_4 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-АП №324948 від 19 червня 1972 року (а.с.4), копіями довідок КП «ЖЕК-1» м. Бориспіль №2547 та №2548 від 27 листопада 2015 року (а.с.7,8).

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздат-ною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричного експерта №58-ц від 18 травня 2016 року (а.с.28-29) вбачається, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_4 допустимо визнати недієздатною.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_3 Заявник має всі належні умови для проживання. Обставини, які перешкоджають їй бути опікуном не встановлені. Це підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.20). Тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради звернувся з подан-ням (а.с.19 зворот) про призначення опікуном ОСОБА_3

З огляду на це суд вважає, що допустимо призначити заявника опікуном ОСОБА_4

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в кварти-рі №29 по вул. Котовського, 81 в м. Бориспіль, визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заре-єстровану в квартирі АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5

Народні засідателі: Н.Г.Ігнатенко

ОСОБА_1