Справа № 614/1019/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29.01.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в залі суду в смт. Борова Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в порядку ст. 197 ЦПК України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 19.10.2015р. по вищевказаній цивільній справі постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та визнано за нею право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Миру, 4 в с. Борівська Андріївка Борівського району Харківської області, загальною площею 0.51 га, з якої 0.25 га надано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0.26 га - для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 25 квітня 1997 року.

ОСОБА_1 27.01.2016р. надала до суду заяву, в якій вказала, що на теперішній час вона не може виготовити технічну документацію на земельні ділянки, так як у рішенні суду площі земельних ділянок записані у двоцифровому значенні, а необхідно у чотирицифровому, тому просить ухвалити додаткове рішення, в якому вказати, що за нею визнано право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Миру, 4 в с. Борівська Андріївка Борівського району Харківської області, загальною площею 0.5100 га, з якої 0.2500 га (складається з двох земельних ділянок 0,1332га та 0,1168га) надано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0.2600 га - для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 25 квітня 1997 року.

ОСОБА_1 29.01.2016 року надала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду її заяву про ухвалення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх присутність не є обовязковою, тому суд розглянув заяву за їх відсутності.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України «суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду».

Підстави для неприйняття вказаної заяви судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Люба В. І.