Справа № 219/6421/16-ц
Провадження №2-п/219/59/2016
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

8 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про розгляд справи, у звязку з чим порушені його права на захист, та він був позбавлений можливості оспорювати суму заборгованості, заявити клопотання про застосування строку позовної давності.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача по справі Комунального підприємства «Бахмут-Вода» в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд заяви без його участі та вирішення вимог заяви на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.231 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відсутності належним чином повідомлених представників сторін по справі, від яких надійшли відповідні заяви.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, справи №219/6421/16-ц, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» 2 419 (дві тисячі чотириста девятнадцять) грн. 15 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Копію заочного рішення від 22 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав 10 вересня 2016 року.

Встановлено, що відповідач не зявився в судові засідання, призначені на 15 липня 2016 року та 22 серпня 2016 року. Про повідомлення відповідача судом свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення, який повернувся за закінченням терміну зберігання (а.с.28, 33-34), та розписка про вручення повістки (а.с.36).

У відповідності до ч.1 ст.232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, оскільки заявник є особою похилого віку, скористався правом на правову допомогу, з метою забезпечення права заявника-відповідача по справі взяти участь в судових засіданнях та особисто висловити свою думку щодо предявленого позову про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2016 року та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Справу призначити до судового розгляду на 15.00 год. 5 грудня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик