Спр. № 621/2164/16-ц
Пр. № 2/621/1234/16
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту, треті особи Кредитна спілка «Срібні джерела», приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту, треті особи Кредитна спілка «Срібні джерела», приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим законом вимогам.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дані докази повинні бути оформлені належним чином, зокрема, у разі надання копій документів, вони повинні бути якісно виготовлені, інформація, яка міститься в них, повинна бути доступною та розбірливою.

Однак, ОСОБА_1 долучив до позовної заяви копії документів, в яких відсутня частина тексту або, текст є нерозбірливим, що унеможливлює здійснення ознайомлення з ними.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

В той же час, ОСОБА_1, для відповідачів та третіх осіб, надано лише примірники позовної заяви без копії документів, які він долучав до позову, що не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту, треті особи Кредитна спілка «Срібні джерела», приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: