Справа №442/1946/16-ц
Провадження №2/442/797/2016
05 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Коваль Р.Г.
при секретарі: Гулкевич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась з вищезазначеним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах, який 01.09.2006 року розірвано.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який в подальшому змінив своє прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_4».
На даний час син вже повнолітній та є студентом денної форми навчання Вищого професійного училища № 19 м. Дрогобича.
Вказує на те, що відповідач є батьком даної дитини і повинен допомагати їй у забезпеченні сина, однак відмовляється це робити добровільно. Внаслідок цього вона змушена звернутись до суду про примусове стягнення аліментів на період навчання сина в розмірі ? частини від усіх його заробітку.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання рекомендованою кореспонденцією. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Ту обставину, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджує копія свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_1 від 21.04.1998 року.
З оглянутого свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 23.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 змінив своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4.
З оглянутої судом довідки за №87 від 16.02.2016 року виданою Вищим професійним училищем №19 м. Дрогобича вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається в даному навчальному закладі денної форми навчання по 30 червня 2016 рік. Навчання проходить на неповному державному забезпеченні.
Даючи оцінку дослідженим доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що повнолітній син відповідача вчиться в навчальному закладі та йому необхідна матеріальна допомога.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів, а тому суд вважає, що заявлена сума до стягнення в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача є підставною та не буде порушувати законні права та інтереси як сторін, так і дитини.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то така не підлягає до задоволення, так як даний розмір встановлюється для дітей до досягнення ними повноліття, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вже виповнилося 18 років.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191, 198-200 СК України суд, -
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 29 лютого 2016 року і проводити щомісячно до 30 червня 2016 року (часу припинення навчання).
Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г.Коваль