Справа № 355/347/16-ц
Провадження № 2/355/222/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі зареєстрованому 01 березня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області ( актовий запис № 13).

Від подружнього життя сторони мають одну неповнолітньою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час шлюб практично перейшов у формальний характер, збереження родини вважає неможливим. Сторони не проживають разом на протязі тривалого часу та не підтримують жодних стосунків.

Позивач в судове засідання не зявився звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, про день час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 01 березня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Від подружнього життя сторони мають одну неповнолітньою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з відповідачем по справі.

Судом також встановлено, що з 2007 року позивач двічі звертався до суду з приводу розірвання шлюбу, проте перший раз в 06.02.2008 року судом було відмовлено в розірванні шлюбу, вдруге 26.10.2009 року рішенням Баришівського районного суду шлюб між сторонами було розірвано, проте в подальшому, 29.12.2009 року дане рішення було скасовано рішенням Апеляційного суду Київської області.

Після розірвання шлюбу, сторони намагались вирішити проблеми спільного подружнього проживання, проте в подальшому позивач покинув родину, та вже на протязі 6 років не проживає з родиною.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що між сторонами не збереглись родинні стосунки, сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, не підтримують сімейних відносин не ведуть спільного господарства.

Відповідач проігнорувала судові засідання та не надала суду жодних доказів, які б спростували такі висновки суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно д ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позивач вже тривалий час не проживає з родиною, та втретє звертається до суду з питання розірвання шлюбу таким чином висловлюючи свою волю, проте відмовляючи в розірванні шлюбу суд практично примушує позивача до збереження шлюбних стосунків на, що останній немає бажання.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією Свідоцтва про шлюб 1-ОК №057226;

- Копією паспорта позивача СК 579880;

- Копією свідоцтва про народження дитини 1-БК №286335;

- Копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2008 року;

- Копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 26.10.2009 року та ухвали Апеляційного суду Київської області 29.12.2009 року;

Іншими матеріалами справи.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 3,10,60, 88 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований 01 березня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області актовий запис № 13 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4