Справа № 529/1337/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_3 вони, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 4,4 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, однак через відсутність реєстрації права власності за померлою на цю землю позбавлені можливості нотаріально оформити право власності на неї, позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі в судове засідання не з'явились, суду подали зави про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їхню відсутність.

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. /далі - приватний нотаріус Макаренко Н.О./ та відділ Держгеокадастру в Диканському районі Полтавської області /далі - відділ Держгеокадастру/ - заперечень проти позову не подали, подали клопотання про розгляд справи без участі їхніх представників.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивачів, представників відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтаві померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 20 квітня 1998 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області. Нині померла ОСОБА_3 була членом колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, якому на підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів /далі - Державний акт/ було передано у колективну власність земельну ділянку загальною площею 4125,3 га для ведення коллективного сільського господарства. В подальшому вказана земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева і нині померла ОСОБА_3, як член вказного колгоспу була внесена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мали право на землю, під № 303.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

З довідки Великобудищанської сільської ради вбачається, що вказана земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева, однак нині помела ОСОБА_3, як член вказаного колгоспу, своє право на отримання земельної частки (паю) не реалізувала, сертифікат на право на земельну частку /пай/ не отримала, а тому її спадкоємцям може бути виділена у власність земельна ділянка під НОМЕР_3 площею 2,2252 га, розташована на території Великобудищанської сільської ради в полі НОМЕР_4.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що нині померла ОСОБА_3 були власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як член колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, та була занесена до списку членів цього колгоспу, які мали право на земельну частку /пай/, хоча після розпаювання землі своє право на одержання документа про право власності на земельну частку (пай) і не реалізувала, а тому вказана вище земельна ділянка є спадковим майном.

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, ст. 548, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі і усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Як вбачається з довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, на момент своєї смерті ОСОБА_3 проживала разом з своїм чоловіком та синами - позивачами по справі, які прийняли спадщину після її смерті, у встановленому законом порядку, як спадкоємці за законом.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Макаренко Н.О., після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа на підставі заяв позивачів, однак їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на цю землю на ім'я нині померлої ОСОБА_3

Враховуючи, що спірна земельна ділянка є спадковим майном, належала померлій ОСОБА_3 на законних підставах, позивачі прийняли спадщину після смерті матері, як спадкоємеці за законом, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за зканом право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,2252га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в полі НОМЕР_4 під НОМЕР_3 згідно технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходились в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за зканом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,2252га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в полі НОМЕР_4 під НОМЕР_3 згідно технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходились в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: