Справа № 461/4705/16 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/6051/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок», за участю третьої особи ОСОБА_4 про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Львівської загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок», за участю третьої особи ОСОБА_4 про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 15.08.2016 року та згідно із супровідним листом направлялася ОСОБА_2 15.08.2016 року (а.с.18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду зареєстрована в суді першої інстанції 05.09.2016 року, що підтверджується штампом канцелярії суду (а.с. 20).

Апелянт в апеляційній скарзі просить продовжити термін оскарження у разі, коли суд вважає його пропущеним. Разом з тим, апелянт не подав доказів на підтвердження того, коли він отримав копію ухвали, оскільки саме від наступного дня за днем отримання копії ухвали розпочинається пятиденний строк на подання апеляційної скарги, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості встановити чи апелянтом дотримано строк апеляційного оскарження ухвали суду чи такий пропущено.

Відповідно до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено з апеляційної скарги, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 20) така подана в Галицький районний суд м. Львова через електронну скриньку та фактично є не підписаною апелянтом та його представником, що позбавляє можливості ідентифікувати ким саме підписана ця скарга.

Також до апеляційної скарги не додано її копії підписані та належної якості відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи також вбачається, що представником апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не подано належним чином завірену копію довіреності або інший документ, що посвідчує його повноваження як представника.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року із зазначенням поважності причин пропуску пятиденного строку апеляційного оскарження ухвали з дня її отримання чи надати відповідні підтвердження про дату отримання ухвали та дотримання пятиденного строку на подання апеляційної скарги з цього дня.

Крім того, надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали на подання належним чином підписаної апеляційної скарги та її копій належної якості відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі та належним чином завірену копію довіреності або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2 з правом апеляційного оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску пятиденного строку апеляційного оскарження ухвали з дня її отримання чи відповідні підтвердження про дату отримання ухвали та дотримання пятиденного строку на подання апеляційної скарги з цього дня, належним чином підписану апеляційну скаргу та її копії належної якості відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі та належним чином завірену копію довіреності або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2 з правом апеляційного оскарження судового рішення представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1