Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 Справа №607/18560/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Генеральне консульство Республіки Польща у Львові, Державний архів Львівської області, Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польщі, у 1945 році був переселений в Полтавську область у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. Обґрунтовує заяву тим, що у 1945 році його разом із родиною було переселено з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польщі в Полтавську область, на той час УРСР, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. Зазначене переселення підтверджується довідкою Державного архіву Львівської області №В-25366 від 12 листопада 2015 року. Однак, у зазначеній довідці помилково записано його прізвище - ОСОБА_3, а у інших документах, які видані на його ім'я - ОСОБА_1. Через наявність вказаних розбіжностей у написані його прізвища в зазначеній довідці, поставило під сумнів те, що заявник був переселений з території Польщі на територію УРСР, і у ОСОБА_1 виникають труднощі при оформлені документів для виїзду за кордон. З цих підстав заявник просив суд встановити, що вінОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Угрин, повіту Ново-Санч, Краківського воєводства (Польща), у 1945 році був переселений в Полтавську область у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року.

Заявник ОСОБА_1 подав у судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав з викладених у ній підстав та просив задовольнити, розглянувши справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Генерального консульства Республіки Польща у Львові, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Представник заінтересованої особи - Державного архіву Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної заяви покладаються на думку суду.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданим 16 вересня 1998 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, місце народження - село Угрин Ново-Санчівського району Краківської області Польща.

Відповідно до картки платника податків, виданої 10 лютого 2006 року Тернопільською об'єднаною державно податковою інспекцією, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1, ім'я та по батькові - ОСОБА_1.

Як убачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 28 жовтня 1967 року, виданого Збаразьким ЗАГС, між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб, прізвище подружжя після шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно до архівної довідки від 12 листопада 2015 року № В-25366, виданої Державним архівом Львівської області, в документах архіву значиться, що родина у складі голови родини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та членів родини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, у 1945 році була переселена у Полтавську область УРСР, у зв'язку із Угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР і Польщею з села Угрин повіту Новий Санч Краківського воєводства Польщі. Як слідує з зазначеної архівної довідки, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1, ім'я та по батькові - ОСОБА_1.

Згідно з відповідями від 22.12.2015 р. за № 1248/01-36 та від 29.12.2015 р. за № 1277/01-36, наданими Державним архівом Львівської області, вбачається, що із сімейних списків та опису майна переселення родини з н/п Угрин повіту Новий Сонч Краківського воєводства (Польща) в Україну знаходиться родина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у складі 8 осіб, серед яких - ОСОБА_11.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 03 грудня 2015 року, які посвідчені сільським головою села Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, він народився в 1936 році в селі Угрин повіту Новий Санч Краківського воєводства Польща та є рідним братом заявника - ОСОБА_1. У 1945 році його разом із родиною було переселено з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща в Полтавську область, на той час УРСР, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року. При оформленні документів після переселення прізвище його брата було зазначено - ОСОБА_1, а його - ОСОБА_1.

Факт народження ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 року у селі Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 липня 1952 року, виданим Підгаєцьким районним ЗАГС Тернопільської області.

Батьками рідного брата заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_15 у зазначеному свідоцтві записані ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Вказані особи входять до складу родини, яка була переселена у 1945 році в Полтавську область УРСР з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року, про що свідчить архівна довідка від 12 листопада 2015 року № В-25366, видана Державним архівом Львівської області.

Як слідує з заяви ОСОБА_1, у зв'язку із наявністю розбіжностей в написані його прізвища у архівній довідці виданій Державним архівом Львівської області, в нього виникають труднощі при оформлені документів для виїзду за кордон, а саме при оформленні польської шенгенської репатріаційної візи.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, які встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що ім'я та по батькові заявника у свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження заявника, архівній довідці Державного архіву Львівської області є ідентичними, суд не знаходить сумнівів у достовірності того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща, який в архівній довідці Державного архіву Львівської області №В-25366 від 12 листопада 2015 року зазначений як ОСОБА_11, дійсно у 1945 році був переселений в Полтавську область УРСР з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства Польща, у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року.

Тому, з метою недопущення порушення особистих прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту переселення, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, 256 - 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства (Польща), який в архівній довідці Державного архіву Львівської області №В-25366 від 12 листопада 2015 року зазначений як ОСОБА_11, у 1945 році був переселений в Полтавську область УРСР з села Угрин повіту Ново-Санч Краківського воєводства (Польща), у зв'язку із угодою між УРСР та Польщею від 09 вересня 1944 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяН. М. Сташків