Провадження № 2/161/4436/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 04.04.2016 року о 22:40 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі сполученням Луцьк-Рованці Луцького району Волинської області скоїв дорожньо-транспортну пригоду та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, не повідомивши працівників міліції, чим порушив вимоги п.п.10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 06.04.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

У зв'язку з пошкодження автомобіля ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до СК із заявою про відшкодування вартості завданої матеріальної шкоди в розмірі 14 490 грн. 00 коп. та 16.05.2016 року виплачено потерпілій особі страхове відшкодування.

Сам ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, а тому позивач просить суд стягнути з нього 14 790 грн. 00 коп. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.

Вимоги про відшкодування страхової виплати в порядку регресу ґрунтуються на тому, що 04.04.2016 року о 22:40 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі сполученням Луцьк-Рованці Луцького району Волинської області скоїв дорожньо-транспортну пригоду та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, не повідомивши працівників міліції, чим порушив вимоги п.п.10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України. Відповідно постанови Луцького міськрайонного суду від 06 квітня 2016 року винуватцем даної пригоди є ОСОБА_1, який визнаний судом винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП України.

Між ПАТ СГ та ОСОБА_2 було укладеного поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3, де одержувачем страхового відшкодування зазначено ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_3 звернулась в страхову компанію із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище подія була визнана страховим випадком та 16.05.2016 року потерпілій виплачено страхове відшкодування в розмірі 14 490 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 1191 ч.1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 38 п.38.1.1 п.п. «в» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у разі, якщо він після ДТП за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, страховий випадок ніким не оспорюється, позивач його визнав, добровільно сплативши страхове відшкодування.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 490 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 00 коп. та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат по справі, а всього 15 868 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луць0ким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська