Справа № 627/542/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю :

секретаря - Пушкар І.М.,

народних засідателів - Павлюк О.В., Бреславської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду 27 квітня 2016 року звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою, згідно якої прохала суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства другої групи (безстроково), що підтверджується довідкою МСЕК. ОСОБА_2 не може самостійно виконувати свої обовязки, у всьому потребує сторонньої допомоги, доглядати за собою не взмозі, крім того вона перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ. У звязку з цим на думку заявниці ОСОБА_2 не в повній мірі розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями. Згідно рішення опікунської ради Мурафської сільської ради від 13 лютого 2008 року №3 над ОСОБА_2 була призначена піклувальником її мати ОСОБА_3, 16 квітня 2016 року померла, тому заявниця прохає визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 над нею опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та про слухання справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Мурафа Краснокутського району Харківської області за висновком МСЕК визнана інвалідом дитинства другої групи (безстроково), що підтверджується довідкою МСЕК серії ВМ-76 №164631, а також визнана непрацездатною.

Окрім того, відповідно до висновку судово психіатричного експерта №708 від 20.09.2016 року при проведенні амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_2 виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, тому вона в силу свого захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення опікунської ради Мурафської сільської ради від 13 лютого 2008 року №3 над ОСОБА_2 була призначена піклувальником її мати ОСОБА_3, яка 16 квітня 2016 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №546588 від 19.04.2016 року.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження та одруження ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та її майном, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя В.А. Каліберда

Народні засідателі Бреславська Н.Г.

ОСОБА_4