Справа № 694/483/16-ц Провадження №2/694/295/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.09.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу .

19.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення комплексної експертизи по даній справі.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним була повторно направлена Черкаському відділенню КНДІСЕ для проведення експертизи.

07.09.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної експертизи по даній справі

В судове засіданні 20.09.2016 р. сторони не зявилися. Позивачка подала заяву про проведення судового засідання без її участі та додатково надала копію паспорту на імя ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін.

У зв`язку з приєднанням документів на виконання клопотання експерта, суд направляє матеріали справи повторно для продовження проведення експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним направити для продовження проведення експертизи.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконаний підпис на заповітах ОСОБА_3 чи іншою особою та чи однією чи різними особами виконані наступні рукописні тексти та підписи від імені ОСОБА_3?.:

- чи виконані підписи в заповіті від 05.07.2013 року в графі «Підпис» ОСОБА_3 чи іншою особою?;

- чи виконані підписи в заповіті від 26.08.2011 року в графі «Підпис» ОСОБА_3 чи іншою особою?;

Надати для проведення експертизи:

1) оригінал заповіту від 05.07.2013 року;

2) оригінал заповіту від 26.08.2011 року;

3) оригінал заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини від 10.09.2008 року;

4) оригінал заяви про видачу паспорта, додаток № 1 до п. 8 форма№1;

5) оригінал заяви про виготовлення державного акту на право приватної власності від 18.08.2009 року, яка підписана ОСОБА_3 та яка знаходиться в матеріалах технічної документації, яка додана до матеріалів справи;

6) оригінал відомості на видачу орендної плати власникам земельних паїв за серпень 2012 року (які додані до матеріалів справи), в якій міститься підпис ОСОБА_3 на стор.4 в графі 3, стор. 7 в графі 25 та на стор.8 в графі. 3.;

7) оригінал особистої картки №191, яка знаходиться в особистій картотеці, форма № Т-2 1987 року (додана до матеріалів справи) на сторінці 16, де міститься оригінал підпису ОСОБА_3

8) зразки підпису ОСОБА_3 містяться у матеріалах справи: копія заповіту (а.с. 53), копія заповіту (а.с. 54) копія заява (а.с. 86), копія заяви (а.с. 87), копія паспорту (а.с.91) та (а.с.153), копії заяв (а.с.134-137).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.І. Сакун