Справа № 307/2997/16-ц
Провадження № 2-о/307/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Сабадош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про надання права на шлюб.В заяві зазначила, що з вересня 2015 року по даний час в неї тривають постійні стосунки з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1. Він має постійне та офіційне місце праці в м. Тячів, стабільний та достатній заробіток. У неї з ним склались дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Вже три місяці вони постійно проживають разом, фактично ведуть спільне господарство й усі їхні справи, виключно разом їздять відпочивати по Україні та взаємно бажають створити сім'ю. Разом з тим, вважає, що у них відбулось фактичне утворення сім'ї. Тому, на даний час у них виникло спільне бажання та добровільна згода на укладення шлюбу, у зв'язку з чим вони вирішили одружитися. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 є як її особистим так і їхнім спільним з ним волевиявленням, бажанням та відповідає її і його інтересам. Вони кохають один одного і їхні стосунки мають довготривалий та безперервний характер. Значення та правові наслідки шлюбу для себе вона усвідомлює в повній мірі. Однак, на превеликий жаль для неї і, як це вирішено законодавцем, шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років, але свого повноліття вона поки ще не досягла, хоча й до того моменту залишилось дуже мало часу, всього лише неповні два місяці, що підтверджується її паспортом і свідоцтвом про народження. Згідно з порядком, визначеним ст.. 28 СК України, вона планує подати заяву про реєстрацію їхнього шлюбу у Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, що знаходиться найближче до місця її проживання, про те, з підстав недосягнення нею повноліття, у РАЦСі їй вправі відмовити у прийнятті її заяви з вищевказаних об'єктивних підстав. При цьому просить суд, врахувати той факт, що 19 листопада поточного року - це запланований день для проведення процедури святкування їхнього весілля, на яке вже запрошено багато людей, замовлено весільний зал і велику кількість послуг по проведенню весільних програм, здійснено закупку окремих продуктів, придбано для них весільне вбрання, а без дозволу органу РАЦСу до вказаної дати не стане можливо офіційно зареєструвати шлюб. Зазначила, що її батьки та батьки її майбутнього чоловіка щодо укладення шлюбу між ними заперечень та нарікань не мають, а навпаки їхнє бажання укласти шлюб підтримують повністю.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він бажає одружитися із заявницею та зареєструвати шлюб, а тому вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та надати їй право на шлюб.

ОСОБА_3, яка являється матір'ю заявниці, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що вона підлягає до задоволення. Також зазначила, що її чоловік ОСОБА_4, який перебуває на заробітках, також не заперечує щодо одруження їх доньки ОСОБА_1

ОСОБА_4в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській областів судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Терново, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці вони з ОСОБА_2 мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім»ї, проти чого не заперечують її батьки і намір підтримують.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її матері, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 209, 213 - 215, 234, 235, 256 ч.1 п. 4, 259 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці АДРЕСА_1, Закарпатської області, України, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.І.Бобрушко