Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/633/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.11.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим як законним представником позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 р. ОСОБА_1, як законний представник своїх дітей: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що діти ОСОБА_1: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є онуками померлої 10.10.2013 р. ОСОБА_4.

ОСОБА_4 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,97 га, розташованої на території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Її діти прийняли спадщину після смерті баби, проте оформити їх спадкові права через нотаріальну контору законний представник не може через втрату правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю.

Враховуючи зазначене, законний представник просить визнати в порядку спадкування за законом право власності за її дітьми на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_4

Законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Сільський голова Щасливської сільської ради Доманівського району ОСОБА_5 надала письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та визнання позову у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2013 р. в с.Кузнецове Доманівського району померла ОСОБА_4, що підтверджене копією свідоцтва про її смерть.

З копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 29.08.2008 р., є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 є сином ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про його народження.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є онуками померлої ОСОБА_4

ОСОБА_6 помер, як вбачається з копії свідоцтва про його смерть, 13 березня 2015 р. у м.Первомайськ Миколаївської області, тобто після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 10 жовтня 2013 р.

Як вбачається з копій документів, що містяться у спадковій справі №40/2016 заведеній після смерті ОСОБА_4, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 в інтересах своїх дітей, позивачів у справі, інші спадкоємці з заявою про відмову від прийняття чи прийняття спадщини не зверталися.

Згідно довідки Щасливської сільської ради Доманівського району за №545 від 03.06.2016 р. на день смерті ОСОБА_4 з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

За такого суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

Виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України територіальна громада в особі Щасливської сільської ради є належним відповідачем у справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину в порядку ч.1 ст.1265 ЦК України як спадкоємці п'ятої черги спадкоємців за законом: родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення.

Такий висновок суду ґрунтується на тому, що син ОСОБА_4 ОСОБА_6 помер 13.03.2015 р., тобто після сплину строку прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 10.10.2013 р. Він, як спадкоємець першої черги, спадщину після її смерті не прийняв, а тому право на її прийняття не перейшло до його спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається з довідки Відділу Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області за №10-14.13-0.2-1140/2-16 від 26.08.2016 р. та копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-МК №038650, виданого 18.06.1999 р. Щасливською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Щасливської сільської ради Доманівського району.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підтвердження неможливості оформлення спадкових прав спадкоємцями в нотаріальній конторі надана відповідь в.о.завідувача Доманівської держнотконтори ОСОБА_7 від 21.07.2016 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документа.

Оригінал державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-МК №038650, виданого 18.06.1999 р. Щасливською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_4, втрачений, що підтверджене оголошенням у районній газеті Трибуна хлібороба за №10 від 03.03.2016р.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця ОСОБА_4 втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивачів та визнання за ними права на земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, спадкоємцями п'ятої черги, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 10.10.2013 р., право власності на земельну ділянку розміром 4,97 га, кадастровий №:07:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, по 1/2 частині, що становить 2,485 гектари, за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : ОСОБА_8