Справа № 673/857/16-ц
Провадження № 2/673/455/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників -ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Загінецької сільської ради, Маниковецької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Деражнянському районі, про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

В липні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Загінецької сільської ради та Маниковецької сільської ради про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_9, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, а також житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом до майна померлої ОСОБА_3 являється позивач та його рідна сестра ОСОБА_3, проте при зверненні їх до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому позивач просить задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, пояснивши, що на належні її матері земельну частку (пай) та житловий будинок з надвірними будівлями вона не претендує, а тому не заперечує щодо визнання права на них за позивачем.

Представник відповідача Загінецької сільської ради в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Представник відповідача Маниковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі в судовому засідання проти задоволення вимог позову не заперечує.

Заслухавши доводи сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Загінецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, а також житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлої ОСОБА_9 за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.31).

Як вбачається із витребуваної судом копії спадкової справи №219-2006, заведеної до майна померлої ОСОБА_9, позивач ОСОБА_2 та його рідна сестра ОСОБА_3, котра є відповідачкою по справі, прийняли спадщину після смерті матері.

Проте, як з'ясовано із пояснень відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні, вона не має наміру оформляти свої спадкові права на належне померлій ОСОБА_9 майно.

Інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_9 немає.

Згідно із письмовими повідомленнями Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №82/02-14 та №83/02-14 від 19 травня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на належні померлій ОСОБА_9 земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, а також житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, через відсутність правовстановлюючих документів на них.

Наведені позивачем в обґрунтування позову обставини щодо належності померлій ОСОБА_9 земельної частки (паю) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, підтверджуються витягом із Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації згідно якого за №569 ОСОБА_9 був виданий 11.07.2000 року сертифікат про право останньої на земельну частку (пай), а також довідкою Відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі згідно якої такий сертифікат був виданий спадкодавцю в єдиному примірнику. (а.с. 15-20, 26).

Належність померлій ОСОБА_9 житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3, виданого Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 14 квітня 1999 року із відміткою про реєстрацію права власності на спірний житловий будинок у Деражнянському бюро технічної інвентаризації за №83 від 14 квітня 1999 року, копією технічного паспорту на будинок та довідкою Деражнянського ГМП «Інвентаризатор» (а.с. 11-14).

Той факт, що видані на ім'я ОСОБА_9 правовстановлюючі документи на житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, втрачені та вважаються недійсними, підтверджується оголошеннями, розміщеними в газеті „Вісник Деражнянщини" (а.с. 29, 30).

Згідно положень ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що встановлені обставини по справі дають право позивачу ОСОБА_2 як спадкоємцю за законом до майна померлої ОСОБА_9 на визнання за ним права на земельну часту (пай) та права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_9 так як вказане майно належало за життя спадкодавцю.

Згідно роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Як встановлено в ході судового розгляду, спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняли позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що Загінецька сільська рада та Маниковецька сільська рада являються неналежними відповідачами у даній справі, у зв'язку з чим в задоволенні позову ОСОБА_2 в частині до Загінецької сільської ради та Маниковецької сільської ради про визнання права на спадкове майно слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1261 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9:

-право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області;

-право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Хмельницької області.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлений 18.08.2016 року.

Суддя: Т. В. Лукіянець