У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Хопти С.Ф.,

суддів: Гулька Б.І., Журавель В.І.,

ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні заяву державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання договорів невиконаними, стягнення пені та зобов'язання виконати комплекс робіт,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі - ДП «Центр державного земельного кадастру») про визнання договорів невиконаними, стягнення пені та зобов'язання виконати комплекс робіт відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені й зобов'язання виконати комплекс робіт скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ДП «Центр державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_3 пеню за затримку у виконанні робіт в сумі 1 705 грн 21 коп.; зобов'язано ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» виконати комплекс попередніх робіт для виготовлення технічної документації та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 відповідно до вимог законодавства України та вимог договорів від 30 липня 2010 року № 361/11/0069 та 06 січня 2011 року № 12-50-09-0441 на час закінчення робіт. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року скасовано. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2015 року залишено без змін.

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ДП «Центр державного земельного кадастру» надійшла заява, в якій воно просить виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду касаційної інстанції від 14 вересня 2016 року, зазначивши правильну особу, яка подала касаційну скаргу.

Крім того, як убачається із тексту вищезазначеної ухвали суду касаційної інстанції, в абзаці 5 її описової частини допущена описка в даті ухвалення рішення апеляційного суду.

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Із урахуванням того, що при виготовленні ухвали касаційного суду від 14 вересня 2016 року в описовій частині ухвали помилково зазначено дату ухвалення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області «від 12 листопада 2015 року» замість правильної «від 09 лютого 2016 року» та в резолютивній частині ухвали замість правильної особи, яка подала касаційну скаргу, «ДП «Центр державного земельного кадастру» помилково вказано «ОСОБА_3.», вказані технічні помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічні описки, допущені при виготовленні ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року, а саме: зазначити в абзаці 5 її описової частини зазначити правильну дату ухвалення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області «від 09 лютого 2016 року», абзац 1 резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Касаційну скаргу державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» задовольнити.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Ф. Хопта

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

О.В. Закропивний

С.П. Штелик