Справа № 466/3619/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

13.04.2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, а саме встановити, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що до лютого 2005року вона проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом з своїм сином ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дана квартира належала ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності разом зі нею та її сином ОСОБА_3 Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер.

З моменту смерті ОСОБА_2 по даний час пройшло понад 11 років і на його частку згаданої квартири не видано нікому свідоцтва про спадщину. З врахуванням цієї обставини та оскільки вона є спадкоємцем за законом другої черги, а також постійно проживала разом із спадкодавцем (ОСОБА_2 на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

З метою отримання відповідного свідоцтва на спадщину вона звернулася до нотаріуса про оформлення спадкового майна. При перевірці представлених нею нотаріусу документів було встановлено між іншим, що відповідно до її свідоцтва про народження, яке видане на російській мові, її прізвище значиться як ОСОБА_4.

В свою чергу у свідоцтві про смерть її брат значиться як ОСОБА_2 і дана обставина є юридичною перешкодою для належного оформлення спадкового майна.

Відповідно до свідоцтва про її народження їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (російською мовою).

Оскільки вдома вона не знайшла свідоцтва про народження її брата - ОСОБА_2, то вона звернулася до Львівського обласного РАГСу, де їй усно повідомили, що таке свідоцтво є відсутнє, а є лише запис у метричній книзі Церкви св. Миколая у м. Львові, де значиться народження ОСОБА_7, а його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Слід зазначити, що колись за церковними правилами ім'я ОСОБА_10 означало ОСОБА_5. Тому в подальших її та брата документах вони значаться як ОСОБА_5. Отримати витяг з цього запису про народження вона не змогла, оскільки не може доказати родинні стосунки.

За таких обставин, змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленою особою суду подано не було.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків ОСОБА_10, ОСОБА_3, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_5 народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Б. Білінська