Справа № 211/3762/15-ц
Провадження № 2/211/249/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представників третіх осіб

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Довгинцівського районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користування власністю, примусове зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду 22 червня 2015 року з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що вона на підставі договору дарування від 12.09.2012 р. є власником будинку АДРЕСА_1 та проживає в ньому з матір'ю ОСОБА_3, яка подарувала їй цей будинок.

У вказаному житловому приміщенні зареєстрований її племінник, відповідач по справі ОСОБА_2, якого зареєструвала ще її мати. За місцем реєстрації в будинку відповідача не проживає з 2010 року, місце його фактичного знаходження їй невідоме, в будинку особистих речей відповідача не має. Факт реєстрації відповідача у житловому помешканні тягне за собою нарахування на нього комунальних послуг, які він не сплачує, позивач неодноразово просила відповідача знятися з реєстраційного обліку, однак він ігнорував її прохання та змінив номер телефону.

Тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 з примусовим зняттям його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на вимогах наполягає з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом подачі оголошення в газету, про причини неявки в суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представники третіх осіб Довгинцівського районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області та Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській областів судове засідання не з'явилися, до суду надійшов відгук начальника Довгинцівського районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про слухання справи у відсутність представника, заперечень проти позову немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 12 вересня 2012 року на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.7-8 - копія договору, а.с. 9 - копія витягу).

В зазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 14-15 - копія домової книги, а.с. 16 - довідка), який з 2010 року не проживає в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується актом про не проживання від 22.06.2015 р., затвердженого головою квартального комітету № 19 Довгинцівського району м. Кривого Рогу (а.с.17 - акт).

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 як член сім'ї власника, не проживає в квартирі понад рік без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В частині зняття з реєстрації відповідача за вищевказаною адресою суд вважає необхідним відмовити, оскільки відповідно до абзацу другого ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV з послідуючими змінами та доповненнями, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, що є підставою для зняття його з реєстрації за цією адресою.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін