У х в а л а

20 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ УмноваО.В., розглянувши касаційну скаргу Октябрського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2016 року зазначена вище касаційна скарга була залишена без руху для виправлення вказаних судом недоліків, а саме: подати до суду заяву про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази; додати належним чином засвідчені копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій; уточнити прохальну частину касаційної скарги; сплатити судовий збір.

На виконання вимог суду щодо виправлення недоліків, заявник подав заяву про поновлення строку; уточнив прохальну частину касаційної скарги; додав платіжне доручення про сплату судового збору.

Враховуючи, що до цього часу заявники не виправили вказані судом недоліки, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме: додати належним чином засвідчені копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій. (копія судового рішення має бути підписана та скріплена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173).

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене вважаю, що заявнику слід продовжити строк для виправлення вказаних вище недоліків касаційної скарги.

Вказую на те, що у разі невиконання вимог суду щодо виправлення недоліків, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 327 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити Октябрському відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк для виправлення вказаних судом недоліків касаційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року до 30 листопада 2016 року. (але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова