Справа № 523/6363/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суворовського районного відділу Головного Управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, та зобовязання Суворовського РВГУДМС України в Одеській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій, а саме шляхом заборони Суворовському районному відділу Головного Управління державної міграційної служби України в Одеській області здійснювати реєстрацію будь-яких осіб в квартирі АДРЕСА_2 без письмової згоди власника майна ОСОБА_1.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не є власниками майна, ніколи не проживали у вищевказаній квартирі, однак в період розгляду справи про визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, без її згоди вони були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду або значно утруднить його виконання, у разі задоволення позовних вимог позивача. У звязку з чим існує очевидна небезпека порушення прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вимог п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, а згідно з ч.3 цієї ж статті види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи предмет заявлених вимог та згідно з нормами п.1 ст. 152 ЦПК України, з метою забезпечення позову необхідно до прийняття судом рішення заборонити Суворовському районному відділу Головного Управління державної міграційної служби України в Одеській області здійснювати реєстрацію будь-яких осіб в квартирі АДРЕСА_3 без письмової згоди власника майна ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити Суворовському районному відділу Головного Управління державної міграційної служби України в Одеській області здійснювати реєстрацію будь-яких осіб в квартирі АДРЕСА_3 без письмової згоди власника майна ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: