Справа № 314/872/13-ц
Провадження № 6/314/99/2016
У Х В А Л А

іменем України

10.11.16 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кіяшко В.О.

секретар Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької областіпро видачу дублікату виконавчого листа по справі № 214/872/13-ц за позовом Вільнянського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьке обласне управління водних ресурсів, про стягнення суми боргу та пені,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької областіпро видачу дублікату виконавчого листа по справі № 214/872/13-ц.

В поданні зазначено, що на примусовому виконання у відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВМУВГ боргу в розмірі 25970,74грн.

Вказане виконавче провадження було втрачено, цей факт встановлений службовим розслідуванням від 01.09.2016.

У звязку з чим начальник відділу звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

В судовому засіданні представник позивача подання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники про час, місце слухання справи повідомлені належними чином, але в судове засідання не зявились, суд вважає можливим розглядати подання в їх відсутності так, як їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали, додані до подання, вислухав представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2013 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом Вільнянського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьке обласне управління водних ресурсів, про стягнення суми боргу та пені позов задоволений (а.с. 110-111). Судове рішення набрало законної сили.

У відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВМУВГ боргу в розмірі 25970,74грн.

Вказане виконавче провадження було втрачено, цей факт встановлений службовим розслідуванням від 01.09.2016.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 року (п.40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь яким судом, має розцінюватися як складова частина « суду ». Враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачений, враховуючи п.4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі «Ромашов проти України», висновки якого відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 314/872/13-ц за позовом Вільнянського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьке обласне управління водних ресурсів, про стягнення суми боргу та пені в розмірі 25970,74грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. О. Кіяшко

10.11.2016