Справа № 555/2028/15-ц
Номер провадження 2/555/45/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач вказує в заяві від 29 вересня 2015 року, що КБ "Приватбанк" та відповідач ОСОБА_1 05 липня 2007 року уклали кредитний договір № б/н, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором.
Натомість відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості.
Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно погоджених Умов надання кредиту.
В порушення статей 526-527,530 ЦК України, згідно з якими зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ОСОБА_1 зазначених норм закону та умов договору не виконав.
Крім того з відповідача стягуються штрафи: 500 гривень (фіксована частина), 917 гривень 04 копійок (відсоток від суми заборгованості).
На підставі ст. 525-527,530, ЦК України банк просить стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача ОСОБА_1
В судове засідання представник позивача Попович С.М. надіслав заяву, в якій підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його. Згідний на прийняття заочного рішення у справі в разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився вдруге підряд, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Договірні відносини з банком відповідача ОСОБА_1 на час укладення договору 05 липня 2007 року стверджені його заявою як позичальника про надання йому кредитних коштів в розмірі 1500 гривень з умовою сплати відсотків за користування ними в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості, в обмін на зобов'язання ОСОБА_1 здійснювати погашення заборгованості щомісячно.
Правомірність нарахування суми заборгованості та штрафних санкцій відповідачу ОСОБА_1, в тому числі процентів за користування кредитними коштами в подвійному розмірі, доводиться Договором.
Крім того, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, правильність розрахунку суми заборгованості він не оспорив, заперечення на позов не подав, по місцю проживання, зазначеному в договорі (а. с. 10) та у повідомленні Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області від 7 жовтня 2015 року № 5612/1490 (а. с. 29) не знаходиться, будучи там зареєстрованим.
А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Задовольняючи позов, суд виходить з вимог ст.526 ЦК України про те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем наданими доказами доведено, що своїх зобов'язань по договору ОСОБА_1 не виконав.
Керуючись ст. ст. 10-11, 212-215, 217-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 610-611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 19 757 гривень 88 копійок та судові витрати в сумі 1218 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним його копії .

Суддя: Мельник В. Я.