Справа №: 343/1899/16-ц
Провадження №: 2/0343/854/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким виключити з актового запису № 70 від 22.04.2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, даних про те, що він, ОСОБА_2, є її батьком. Свої вимоги мотивував тим, що 07.09.2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Костянтин, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. З 21.04.2015 року вони з відповідачкою припинили спільне подружнє життя, проживають окремо, а їх шлюб носить формальний характер. Нещодавно йому стало відомо, що відповідачка вказала його батьком народженої нею 08.11.2015 року дочки ОСОБА_7. Однак, він з цим категорично не згідний, оскільки ще на початку 2015 року вони припинили подружнє життя, дружина зраджувала йому в подружній вірності і тому в нього є підстави вважати, що дитина, народжена 08.11.2015 року, не є його дочкою, в звязку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в даній справі судової генетичної експертизи на предмет встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ним та народженою відповідачкою ОСОБА_8 08.11.2015 року дитиною ОСОБА_3, оскільки встановлення цього факту необхідне для вирішення спору, а для його встановлення потрібні спеціальні знання.

Відповідачка фактично щодо призначення експертизи не заперечила, однак вказала, що просить призначити експертизу з можливістю відібрання експертних зразків в Долинській ЦРЛ, оскільки з маленькою дитиною їй не дуже зручно їхати в м.Івано-Франківськ.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що при вирішенні спору покладається на рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законом України „Про судову експертизу", Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують знань в галузі генетики та пов'язані з вирішенням питання встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, клопотання позивача слід задоволити та призначити в даній справі судову генетичну експертизу, оскільки для вирішення вищевказаного питання необхідні спеціальні знання.

При призначені експертизи суд бере за основу перелік питань, поставлених позивачем перед експертом, які викладені у відповідності до орієнтовного переліку вирішуваних питань експертами при проведенні даного виду експертиз, зважаючи на те, що з боку інших учасників процесу клопотань про включення додаткових питань, які можуть бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи, не заявлено.

Враховуючи клопотання позивача в частині визначення експертної установи, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, оскільки відповідачкою не заявлено клопотання про проведення експертизи в якійсь іншій конкретній експертній установі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній справі судову генетичну експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6?

2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Відбір біологічних зразків у ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, необхідних для проведення експертизи та оформлення відповідних документів для проведення судової генетичної експертизи, доручити Івано-Франківському обласному бюро судово медичної експертизи (76018, м.Івано-Франківськ вул. Новгородська, 15-Б).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зобов'язати експертів повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 та відповідачку ОСОБА_3 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, роз'яснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та розяснивши їм, що у разі ухилення їх від проведення судової генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківського області через Долинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: