№ провадження 2/646/139/2016
У Х В А Л А

21.03.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Корекян Н.Р.

при секретарі Біляєві М.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 багатопрофільного підприємства «Спектр » ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 багатопрофільного підприємства «Спектр» до ОСОБА_3 про розірвання договору.

29.02.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову в якій представник позивача ОСОБА_1 багатопрофільного підприємства «Спектр » ОСОБА_2просить в порядку забезпечення позову, з метою недопущення вчинення дій, щодо відчуження та примусової реалізації нежитолових приміщень , що є предметом спірного договору купівлі-продажу, заборонити Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області вчиненяти будь-які дії, щодо відчуження та примусової реалізації нежитолових приміщень розташованих за адресою: м. Харків, пр. Московський, 35.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно ч. 4ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.4, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду: заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про розяснення судового рішення, які подано: фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що позивачем не дотримано вище зазначені вимоги, а саме, нею не надано відомостей потрібних для забезпечення позову, не додано копії заяви відповідно до кількості відповідачів та квитанції про сплату судового збору, а тому заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 багатопрофільного підприємства «Спектр » ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корекян Н.Р.