Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 Справа №607/17074/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зсилається на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних стосунках. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Син проживає разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Згідно довідки № 590 від 26.10.2015 року виданої ПП «Сонячне», ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_3 - син.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітній син проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, а відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, не надає йому матеріальної допомоги без поважних на те причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей, тому вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно.

Враховуючи вищенаведене та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах належної до сплати суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяК. М. Грицай