Справа №678/94/16-ц
Провадження №2-678-149/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась з означеним позовом до суду. Після усунення недоліків на підставі ухвали суду від 15 березня 2016 року позивачем 18 квітня 2016 року було подано уточнену позовну заяву згідно якої просить визнати за нею ОСОБА_1, як на спадкове майно після смерті 09 січня 2002 року ОСОБА_3, право власності: на ? частину будинковолодіння по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд; на ? частину будинковолодіння по вул. Набережна, 48 в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до позовної заяви, усних пояснень позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, 10 жовтня 1993 року померла її мама ОСОБА_4, а 09 січня 2002 року помер її батько ОСОБА_3 Всього у батьків було 5 дітей, на даний час живими є 4 дітей: вона, відповідач, ОСОБА_5, яка проживає в Російській Федерації, ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилась спадщина на два житлові будинки, які розташовані по вул. Набережна, 5 та по вул. Набережна, 48 у с. Голосків Летичівського району.

За життя батько заповіт не склав, тому має місце спадкування за законом і вона, як донька, є спадкоємцем першої черги на підставі ст. 529 ЦК Української РСР. Спадкове майно у спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в його управління.

Спадщину після смерті батька, як спадкоємець першої черги, прийняв також її рідний брат ОСОБА_2, а сестри відмовились від прийняття спадщини про що написали для нотаріуса відповідні заяви, які посвідчені секретарем сільської ради.

З 1992 року і по даний час проживає у житловому будинку по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району, який фактично збудувала, рахується головою двору, хоча власником нерухомого майна є батько.

Звернувшись до державного нотаріуса їй було повідомлено 16 лютого 2016 року, 11 березня 2016 року про те, що оформити у спадщину житлові будинки по вул. Набережна, 5 та по вул. Набережна, 48 у с. Голосків Летичівського району неможливо через відсутність правовстановлюючих документів, рекомендовано звернутись до суду.

Правовстановлюючі документи на житлові будинки дійсно втрачені і на даний час відсутні, вона особисто, під впливом емоцій, знищила правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району. Документи на житловий будинок по вул. Набережна, 48 у с. Голосків Летичівського району взагалі не виготовлялись.

Процедура відновлення втрачених документів на імя померлого власника не передбачена, не передбачено й процедури реєстрації права власності за померлим у новостворених та діючих реєстрах. У звязку з цим єдиним шляхом захисту прав спадкоємців є звернення до суду з позовом про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку одержати свідоцтво про право на спадщину за законом є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та вказав, що сестри ОСОБА_5, ОСОБА_6 і він не мають будь-яких претензій до будинку по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району, оскільки означений будинок дійсно будувала позивач ОСОБА_1

Він на даний час проживає в батьківській хаті по вул. Набережна, 48 в с. Голосків Летичівського району. Житловий будинок був побудований у 1993 році замість демонтованої у 1987 році старої хати. Проте, новозбудований будинок не було прийнято в експлуатацію і на нього правовстановлюючі документи відсутні.

В судовому засіданні 02 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_2 подали суду заяву про визнання мирової угоди, а також підписану мирову угоду, просять провадження по справі закрити.

Сторони домовились, що шляхом взаємних поступок досягли мирової угоди про вирішення спору та розподіл спадкового майна у наступний спосіб:

1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, переходить право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що помер 09 січня 2002 року, а саме: на домоволодіння за адресою с. Голосків вул. Набережна, буд. 5 Летичівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 108 кв.м., житлова площа 68,0 кв.м.;

2) у звязку із відмовою ОСОБА_2 щодо спадкових прав на житловий будинок за адресою с. Голосків, вул. Набережна, буд. 5 позивачка ОСОБА_1 втрачає права на спадкування частини будинку за адресою с. Голосків, вул. Набережна, 48 та господарських будівель і споруд;

3) сторони цього спору підтверджують те, що кожен з них не має жодних претензій щодо розподілу спадкового майна в такий спосіб.

У вказаному судовому засіданні судом в сторін було зясовано, що укладення угоди є добровільним, вони бажають настання тих наслідків, які передбачені мировою угодою.

В назване судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_7 не зявилися, згідно поданої заяви позивача від 09 серпня 2016 року та її представника від 23 серпня 2016 року просять справу розглядати у їх відсутність, затвердити мирову угоду, яку подали суду 02 серпня 2016 року, провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в назване судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, в судовому засіданні 02 серпня 2016 року не заперечував проти затвердження мирової угоди, яка була подана суду та ним підписана.

Заслухавши учасників судового розгляду в судових засіданнях, ознайомившись із мировою угодою, матеріалами справи суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до змісту ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Так, згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася 16 березня 1956 року в с. Голосків Летичівського району, її батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України ОСОБА_2 народився 08 грудня 1968 року в с. Голосків Летичівського району, його батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 09 січня 2002 року у віці 75 років в м. Хмельницькому.

Згідно довідки Голосківської сільської ради Летичівського району від 10 липня 2002 року ОСОБА_3 до дня смерті був прописаний і проживав в селі Голосків і був останнім членом колгоспного двору. Спадщину після його смерті прийняв його син ОСОБА_2.

11 липня 2002 року ОСОБА_2 звернувся до Летичівської державної нотаріальної контори і цього ж дня йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлого 09 січня 2002 року, є його син ОСОБА_2. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,54 га, що розташована на території Голосківської сільської ради в с. Голосків Летичівського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Україна с. Голосків Летичівського району.

Із копії державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №795045 від 12 серпня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2 (в державному акті міститься виправлення в написанні імені, які застережені підписом посадової особи та печаткою органу місцевого самоврядування) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 липня 2002 року належить земельна ділянка площею 2,54 га, що розташована на території Голосківської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №712599 від 21 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,5822 га, кадастровий номер :01:001:0092, яка розташована по вул. Набережна, 48 в с. Голосків Летичівського району і призначена для ведення особистого селянського господарства.

11 липня 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8 для подання в нотаріальну контору були написані заяви, посвідчені секретарем Голосківської сільської ради Летичівського району, про те, що 10 січня 2002 року помер їх батько ОСОБА_3, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони відмовляються від належної їм долі спадщини на користь сестри ОСОБА_1.

Із довідки Голосківської сільської ради Летичівського району від 29 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер 09 січня 2002 року, постійно і на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_4.

30 листопада 2012 року державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори проінформувала ОСОБА_1, що вона не може оформити спадщину одноосібно після смерті 09 січня 2002 року ОСОБА_3 на житловий будинок по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району в звязку з тим, що спадкова справа вже оформлена на іншого спадкоємця, який теж має право на спадщину і прийнявши її, відмовитись не може від іншої частини спадкового майна. Вона може оформити спадщину тільки на ? частину будинку.

16 лютого 2016 року, 11 березня 2016 року державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори проінформувала ОСОБА_1, що вона не може оформити спадщину на житлові будинки, що знаходяться по вул. Набережна, 5 та по вул. Набережна, 48 в с. Голосків Летичівського району після смерті 09 січня 2002 року ОСОБА_9 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житлові будинки. Рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на вказане майно.

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, що видана уповноваженому не власнику житлового приміщення ОСОБА_1 11 березня 2016 року, вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, до складу її сімї входять дочка, внучка.

18 квітня 2016 року Меджибізькою селищною радою Летичівського району видана довідка про те, що ОСОБА_3 до дня смерті 09 січня 2002 року був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_4.

18 квітня 2016 року Меджибізькою селищною радою Летичівського району видана виписка з погосподарських книг відносно ОСОБА_1 по будинку, що знаходиться по вул. Набережна, 48 с. Голосків. Зокрема, в погосподарській книзі за період з 1983 по 2005 роки головою сімї рахувався ОСОБА_3, який народився 29 червня 1926 року, помер 09 січня 2002 року. До складу його сімї входили дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 10 жовтня 1993 року, та в різні періоди діти: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, внуки Після смерті батька головою сімї значиться його син ОСОБА_2 з ним проживає дружина і донька.

Із повідомлень Хмельницького бюро технічної інвентаризації №698857, №698858 від 26 квітня 2016 року вбачається, що за даними архіву ОСОБА_10 на підставі свідоцтва від 04 січня 1990 року набув право власності на нерухомість по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району. Право власності на нерухомість по вул. Набережна, 48 в с. Голосків Летичівського району не зареєстровано.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04 січня 1990 року, що надане Хмельницьким бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з належними йому будівлями і спорудами по вул. Набережна, 5 в с. Голосків дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3., на праві особистої власності.

27 квітня 2016 року Меджибізькою селищною радою Летичівського району видана довідка про те, що спадковим майно після померлого 09 січня 2002 року ОСОБА_10, а саме житловим будинком по вул. Набережна, 5 в с. Голосків користується його дочка ОСОБА_1, та за адресою по вул. Набережна, 48 в с. Голосків користується його син ОСОБА_2.

29 квітня 2016 року у Летичівській газеті було опубліковане оголошення згідно якого втрачені технічний паспорт і свідоцтво від 04 січня 1990 року на право власності на житловий будинок в с. Голосків, вул. Набережна, 5, видане згідно рішення виконкому Летичівської районної ради №55 від 23 березня 1989 року на імя ОСОБА_3, вважати недійсними.

29 квітня 2016 року Меджибізькою селищною радою Летичівського району повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, а саме житловий будинок по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району після померлого 09 січня 2002 року батька ОСОБА_3.

06 травня 2016 року субєктом оціночної діяльності ПП Проекція на замовлення ОСОБА_1 складено висновок №78/16 і встановлено, що ринкова вартість обєкта оцінки, яким є житловий будинок з надвірною спорудою, загальною площею 108,0 кв.м., житловою площею 68,0 кв.м., який розташований по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району, власником якого є ОСОБА_3, становить 74883,00 грн.

Отже, у відповідності до письмових доказів власником житлового будинку по вул. Набережна, 5 в с. Голосків Летичівського району є ОСОБА_3, який помер 09 січня 2002 року, однак оригінал правовстановлюючого документа втрачено, про що було подано оголошення в газеті, тому в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину і її права підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування після батька. При цьому судом враховується, що право власності на будинковолодіння по вул. Набережна, 48 в с. Голосків Летичівського району є незареєстрованим.

У звязку з тим, що позивач та відповідач врегулювали спір на підставі взаємних поступок і просять визнати укладену ними мирову угоду, вони підтверджують, що не мають жодних претензій щодо розподілу спадкового майна у визначений мировою угодою спосіб, така мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки інші два спадкоємці відмовляються від належної їм долі спадщини на користь позивача ОСОБА_1, мирова угода укладена сторонами добровільно, сторони бажають настання тих наслідків, які у ній передбачені, тому суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 168, 175, 197, 205, 206, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, яка укладена 02 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підписану, окрім сторін, також представником позивача ОСОБА_7, а саме:

1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, переходить право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що помер 09 січня 2002 року, а саме: на домоволодіння за адресою с. Голосків вул. Набережна, буд. 5 Летичівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 108 кв.м., житлова площа 68,0 кв.м.;

2) у звязку із відмовою ОСОБА_2 щодо спадкових прав на житловий будинок за адресою с. Голосків, вул. Набережна, буд. 5 позивачка ОСОБА_1 втрачає права на спадкування частини будинку за адресою с. Голосків, вул. Набережна, 48 та господарських будівель і споруд;

3) сторони цього спору підтверджують те, що кожен з них не має жодних претензій щодо розподілу спадкового майна в такий спосіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_11

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_11