Справа № 669/733/16-ц
Провадження № 2/669/275/16
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину. В позові вказала, що 09 березня 2016 року близько 01 години ночі неповнолітній син відповідачки ОСОБА_4, перебуваючи в с. великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області поблизу місцевого будинку культури наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 Згідно висновку експерта завдані ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 19.07.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Вказала, що внаслідок спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 останній змушений був лікуватись, чим завдано значних матеріальних збитків. Крім того,протиправними діями ОСОБА_4 ОСОБА_2 завдано моральної шкоди, яка полягає у моральних стражданнях, стражданнях через сильний фізичний біль, позбавленні можливості вести звичний спосіб життя, продовжувати навчання, порушенні нормальних життєвих зв»язків та продовження активного громадського життя. Просила стягнути з ОСОБА_3, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 50000,00 грн. моральної шкоди та матеріальну шкоду в розмірі, згідно поданих згодом доказів на підтвердження витрат.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Вимоги позивача не підтверджені доказами, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві. Так, до матеріалів доданих до позовної заяви позивачем не зазначено та не додано доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві, зокрема в позовній заяві не зазначено розміру заподіяної матеріальної шкоди та не додано доказів на придбання ліків, транспортних витрат.

В матеріалах доданих до позовної заяви відсутні докази звільнення позивачки від сплати судових витрат, зокрема вироку суду від 19.07.2016 року, що підтверджує заподіяння шкоди ОСОБА_2 завданої внаслідок злочину ОСОБА_4

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя білогірського районного суду Н.С. Бараболя