Провадження № 2/470/124/16
Справа № 470/231/16-ц
10 травня 2016 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Мурахівська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
29 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Федорівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У позові вказав, що 30 травня 2010 року померла його мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,69 га, що розташована в межах території Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №135019. ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, звернувся до Березнегуватської нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, але, у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини так, як він не мав можливості раніше подати таку заяву через незадовільне матеріальне становище та не знав, що законом визначено строк для прийняття спадщини.
Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2016 року первісного відповідача було замінено на належного відповідача - ОСОБА_2, а Мурахівську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У судове засідання позивач не з'явився, а його представник, ОСОБА_4, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі, погодилася на заочний розгляд справи.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, доходить такого.
Судом встановлено, що 30 травня 2010 року померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області 14 січня 2016 року, актовий запис №4 (а.с.5).
Факт родинних стосунків ОСОБА_1 з померлою підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області 14 січня 2016 року, актовий запис №13 (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №135019, виданого 02 березня 2009 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 22 вересня 2008 року №555 (а.с.9).
06 лютого 2016 року завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 посилається на те, що спадщину не прийняв своєчасно, оскільки мав незадовільне матеріальне становище та не знав, що законом передбачено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що може буди поважною причиною пропущення такого строку.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення позивачу додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2010 року в селі Романівка Березнегуватського району Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко