Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1686/15-ц
Провадження № 2-о/674/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що 01 березня 2007 року помер її батько ОСОБА_4, з яким її мати ОСОБА_5, яка померла 06 квітня 2014 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1970 року.

Під час подружніх стосунків 19 вересня 1979 року народилася донька - ОСОБА_6, 19 січня 1981 року народилася друга донька ОСОБА_7, а 06 травня 1983 року народилася третя донька - ОСОБА_8 і покійний батько ОСОБА_4 визнав її своєю дочкою та забрав з мамою з лікарні після пологів. За життя мати та покійний ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, батько виховував, матеріально утримував та піклувався про неї, але у свідоцтві про народження вона записана зі слів матері, на прізвище матері «Сорокатюк», батьки не перебували у шлюбі, але стосунки між ними були гарні, вони проживали як одна сімя.

ОСОБА_1І є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з неможливістю встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4, померлим 01 березня 2007 року, а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлена належним чином, про що свідчать розписки.

Представник заявниці ОСОБА_9 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити та пояснив, що батько заявниці з 1970 року почав проживати разом з її мамою ОСОБА_8 в с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, а 06 травня 1983 року у них народилася донька, батьки проживали разом, батько турбувався про дитину та виховував її.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання подали заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши преддставника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 2007 року помер - ОСОБА_4, 06квітня 2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серія 1-БВ №053736, серія 1-БВ №230964.

Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серія ХМ №0307683 від 12.06.1997 року; право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серія ХМ №0307672, що належало померлій 10.12.2001 року ОСОБА_10 спадкоємцем за заповітом якої була ОСОБА_8; право на земельну частку (пай), посвідченого ХМ №0307682, що належало ОСОБА_11, який помер 01.03.2007 року і спадкоємцем яких була ОСОБА_8, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується копіями сертифікатів, копією заповіту, інформаційною довідки та витягом зі Спадкового реєстру.

Згідно повідомлення нотаріуса 997/02-14 від 10.11.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, в звязку з невідповідністю даних, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4, померлим 01березня 2007 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_8) ОСОБА_12 народилася 06 травня 1983 року, в свідоцтві про народження в графі батько записано прізвище матері «Сорокатюк», що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суду пояснили, що померлий ОСОБА_4 є рідним батьком заявниці, який проживав разом з мамою заявниці ОСОБА_8, вели разом спільне господарство, при житті він визнавав ОСОБА_1 дочкою, а вона його батьком.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Отже, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Відповідно до ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969р.), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно виписок з по господарських книг Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, за 1982-1985 роки, за 1986- 1995 роки, за 2001-2005 року, видно, що голова двору ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_17 тюк ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,

дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. Також з довідки виданої виконкомом Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, видно, що ОСОБА_4, на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 і разим з ним на день його смерті були зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 співмешканка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_9 внук.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо дійсно ОСОБА_4, який помер 01 березня 2007 року, дійсно є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, а тому заявлені вимоги є обґрунтовані.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: надає право на оформлення спадщини.

Керуючись ч.2 ст.256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 16 Основ законодавства про шлюб та сімю СРСР, що набрали чинності 10.10.1968 року, п.7 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сімю в Українській РСР» від 29 грудня 1969 року, ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969р.), суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 01 березня 2007 року ОСОБА_4, 1935року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11 є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук