Справа № 326/1456/16-цр.
Провадження № 2/326/555/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14.09.2013 відділом державної РАЦС реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №34. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони перестали належним чином сприймати один одного, має місце непорозуміння, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У звязку з цим, з червня 2016 року вони припинили з відповідачем шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, і з цього ж часу вона разом із сином переїхала жити до своїх батьків. В суді є її позов про розірвання шлюбу. Спору про поділ спільного майна та утримання сина в них немає.

Перед зверненням до суду вони домовилися, що син проживатиме із нею, а відповідач прийматиме участь у його вихованні і щомісяця сплачувати на її користь аліменти на утримання сина. Відповідач постійно працює на посаді пожежного-рятувальника в ДПРЧ-33 ГУ ДСНС України в Запорізькій області, регулярно отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Крім їх спільної дитини, інших неповнолітніх дітей у відповідача не має, аліменти він нікому не платить.

Просить: стягнути з аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1).

Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду подала заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає, спору про місце проживання дитини між ними не має, просить справу розглянути у її відсутність (а.с.10).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог про стягнення аліментів не заперечує, спору про місце проживання дитини не має (а.с.11).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач та відповідач просять справу розглянути у їх відсутність, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 14.09.2013 у відділі державної РАЦС реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №34 (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Приморської міської ради Приморського району Запорізької області №5720 від 31.10.2016 позивач ОСОБА_1 має склад родини: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; батьки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5 зворотна сторона).

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи, що позивач, мати неповнолітньої дитини займається її вихованням, повністю утримує, а відповідач, батько дитини ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.166, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

07.11.2016