Провадження № 2/127/6336/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявила письмове клопотання про витребування у ПАТ «КБ «Хрещатик» наступних доказів, а саме: ліцензія Національного банку України на здійснення діяльності зі зберігання цінностей або надання в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфу, в тому числі Вишенським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» у м. Вінниці; Правила з організації захисту приміщень банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 04.06.2013 року №195/ДСК, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 21.06.2013 року за №1049/23581, оскільки даний нормативний документ містить обмежувальний гриф «Для службового користування» та не може бути отриманий в режимі вільного доступу; Положення про вимоги щодо технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2012 року №493, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.01.2008 року за №49/14740., оскільки даний нормативний документ містить обмежувальний гриф «Для службового користування» та не може бути отриманий в режимі вільного доступу; Положення про Вишенське відділення ПАТ «КБ «Хрещатик»; Інструкцію про проведення касових операцій у ПАТ «КБ «Хрещатик», у якій визначений Порядок надання в оренду та зберігання цінностей клієнтів в індивідуальних банківських сейфах у ПАТ «КБ «Хрещатик»; наказ Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» про визначення структурного підрозділу, який виконує операції з надання послуг з оренди ІБС; наказ Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» про визначення обовязків відповідальних осіб з організації роботи ІБС у Вишенському відділенні ПАТ «КБ «Хрещатик»; контрольний журнал на осіб, що допускаються до відкриття, закриття та опечатування сховища; посадову інструкцію керуючого Вишенським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_4; посадову інструкцію провідного економіста Вишенського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_5; договір на облаштування сховища для ІБС засобами охоронної сигналізації, оскільки обставини надання позивачу як споживачу послуг у відповідності до вимог законодавства, а також надання повної та достовірної інформації про послугу мають істотне значення при вирішенні даного спору про відшкодування шкоди, завданої споживачеві. Однак, самостійно надати такі докази ні позивач, ні її представник не мають можливості.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила суд останнє задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки та доводи сторін, вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України суд, за клопотанням сторін може витребувати докази, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі.

Так, дійсно, у сторони позивача виникають складнощі стосовно отримання вищевказаних доказів, які дають можливість встановити обставини надання позивачу як споживачу послуг у відповідності до вимог законодавства, а також надання повної та достовірної інформації про послугу, що має істотне значення при вирішенні даного спору, а тому суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А) надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в термін до 21 листопада 2016 року наступні доказів:

1) ліцензію Національного банку України на здійснення діяльності зі зберігання цінностей або надання в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфу, в тому числі Вишенським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» у м. Вінниці;

2) Правила з організації захисту приміщень банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 04.06.2013 року №195/ДСК, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 21.06.2013 року за №1049/23581;

3) Положення про вимоги щодо технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2012 року №493, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.01.2008 року за №49/14740;

4) Положення про Вишенське відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» у м. Вінниці;

5) Інструкцію про проведення касових операцій у ПАТ «КБ «Хрещатик», у якій визначений Порядок надання в оренду та зберігання цінностей клієнтів в індивідуальних банківських сейфах у ПАТ «КБ «Хрещатик»;

6) наказ Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» про визначення структурного підрозділу, який виконує операції з надання послуг з оренди ІБС;

7) наказ Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» про визначення обовязків відповідальних осіб з організації роботи ІБС у Вишенському відділенні ПАТ «КБ «Хрещатик»;

8) контрольний журнал на осіб, що допускаються до відкриття, закриття та опечатування сховища;

9) посадову інструкцію керуючого Вишенським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_4;

10) посадову інструкцію провідного економіста Вишенського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_5;

11) договір на облаштування сховища для ІБС засобами охоронної сигналізації.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: