У Х В А Л А

7 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України в Полтавській області про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України у Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 8 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської область від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 8 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано незаконним наказ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_4» від 13 квітня 2016 року № 170, яким на ОСОБА_4 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани та позбавлено протягом строку дії дисциплінарного стягнення заходів заохочення. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі регіонального відділення Фонду державного майна України у Полтавській області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповіднодо ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України в Полтавській області про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України у Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 8 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта