АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1764/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

з участю: секретаря Кошельника В.М.

сторін: представника апелянта - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и л а:

25 вересня 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з 07 грудня 1991 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого, 31 жовтня 1992 року, у них народилася дочка ОСОБА_6 (відповідно до свідоцтва про зміну імені позивачка змінила імя на ОСОБА_4). За рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом від 26.10.2004 серії І-БВ № 083234.

Згідно з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2005 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.03.2005 року і до повноліття дитини.

Також позивач відзначила, що ОСОБА_2 є працездатною особою, приватним підприємцем, надає охоронні послуги ТОВ «Бембі», здає у найм частину квартири, в якій проживає сам ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто має стабільний дохід. Між тим, аліменти не сплачував, тому утворилась заборгованість.

Збільшивши позовні вимоги, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 1 квітня 2005 року по 31 жовтня 2010 року у сумі 60 000 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить його скасувати та прийняти нове, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку по сплаті аліментів у розмірі 60 000 грн. та судові витрати.

Вважає, що рішення є незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Посилається на те, що в ході судового слідства позивачем не надано, а судом не здобуто будь-яких належних та допустимих доказів про розмір витрат, які поніс платник єдиного податку ФОП ОСОБА_2 за період з 06.05.2005 року по 30.10.2010 року, що були обліковані ним у Книзі доходів і витрат за вказаний період.

Також апелянт зазначає, що застосування судом до спірних правовідносин норм ст. 177.1 Податкового кодексу України є неправомірним, оскільки останні не можуть бути застосовані до фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування, до яких відноситься відповідач. Апелянт вважає помилковими висновки суду про невірно здійснений розрахунок заборгованості із сплати аліментів державним виконавцем.

Також посилається на те, що в матеріалах справи відсутні докази скасування довідки про заборгованість із сплати аліментів від 20.07.2015 року на суму 36 954 грн. 18 коп..

На думку апелянта, в порушення норм ч.1 ст.11 ЦПК України, суд вийшов за межі позову та фактично розглянув у справі про стягнення неустойки із сплати аліментів спір про розмір заборгованості із сплати аліментів між сторонами та дійшов висновку, що розмір заборгованості із сплати аліментів державним виконавцем визначено невірно, без урахування чистого доходу від підприємницької діяльності відповідача.

Як відмічає апелянт, суд не звернув уваги на те, що після набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів, коли відповідачу стало відомо про наявність у нього обовязку зі сплати аліментів, останній зобовязаний був вживати дії щодо сплати аліментів щомісячно й у разі виникнення прострочення вчинити дії, спрямовані на погашення заборгованості по аліментах за певний період.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що ОСОБА_5 з 2005 року до 2014 року не зверталась до державного виконавця про порушення її прав у звязку з несплатою аліментів на утримання доньки і що заборгованість по сплаті аліментів утворилась не з вини ОСОБА_2

З таким висновком колегія суддів апеляційного суду погоджується.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про зміну імені доньці змінено імя на ОСОБА_8 (т. 1 а.с. 6).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2005 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.03.2005 року і до повноліття дитини.

Постановою від 22 травня 2005 року відкрито виконавче провадження ВП №6770462 про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 8).

20 липня 2015 року старшим державним виконавцем Першого міського відділу ДВС ХМРУЮ виготовлена довідка-розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на суму 36954 грн.18 коп. (т.1 а.с.214).

Батьки, відповідно до ст. 180 СК України, зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, ураховуючи правову природу пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з розуміння аліментів як періодичних платежів, які виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі N 6-94цс15.

Позивач просила стягнути за зазначений період 60000 грн. і надала розрахунок пені.

Між тим, розрахунок наданий позивачем не відповідає правовій позиції Верховного Суду України.

Враховуючи довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на суму 36954 грн.18 коп. (т.1 а.с.214) розрахунок буде наступний.

За 2005 рік: квітень - борг пені 5 грн. 10 коп. (де борг по аліментах 17,00 грн. х 30 днів х 1%), травень - борг пені 5 грн. 27 коп. ( 17,00 грн. х 31 день х 1%), червень - борг пені 5 грн. 10 коп. (17,00 грн. х 30 днів х 1%), липень - борг пені 6 грн. 73 коп. (21,70 грн. х 31 день х 1%), серпень - борг пені 8 грн. 37 коп. (27,00 грн. х 31 день х 1%), вересень - борг пені 8 грн. 10 коп. (27,00 грн. х 30 днів х 1%), жовтень - борг пені 25 грн. 95 коп. (83,70 грн. х 31 день х 1%), листопад - борг пені 42 грн. 12 коп. (140,40 грн. х 30 днів х 1%), грудень - борг пені 43 грн. 52 коп. (140,40 грн. х 31 день х 1%), всього 150 грн. 26 коп.

За 2006 рік: січень - борг пені 47 грн. 80 коп. (154,20 грн. х 31 день х 1%), лютий - борг пені 43 грн. 18 коп. (154,20 грн. х 28 днів х 1%), березень - борг пені 47 грн. 80 коп. (154,20 грн. х 31 днів х 1%), квітень - борг пені 47 грн. 43 коп. (158,10 грн. х 30 днів х 1%), травень - борг пені 49 грн. 01 коп. ( 158,10 грн. х 31 день х 1%), червень - борг пені 47 грн. 43 коп. (158,10 грн. х 30 днів х 1%), липень - борг пені 49 грн. 01 коп. (158,10 грн. х 31 день х 1%), серпень - борг пені 49 грн. 01 коп. (158,10 грн. х 31 день х 1%), вересень - борг пені 47 грн. 43 коп. (158,10 грн. х 30 днів х 1%), жовтень - борг пені 49грн. 85 коп. (160,80 грн. х 31 день х 1%), листопад - борг пені 48 грн. 24 коп. (160,80 грн. х 30 днів х 1%), грудень - борг пені 49 грн. 85 коп. (160,80 грн. х 31 день х 1%), всього 576 грн.04 коп.

За 2007 рік: січень - борг пені 179 грн. 80 коп. (580,00 грн. х 31 день х 1%), лютий - борг пені 162 грн. 40 коп. (580,00 грн. х 28 днів х 1%), березень - борг пені 179 грн. 80 коп. (580,00 грн. х 31 днів х 1%), квітень - борг пені 174 грн. 00 коп. (580,00 грн. х 30 днів х 1%), травень - борг пені 179 грн. 80 коп. (580,00 грн. х 31 день х 1%), червень - борг пені 174 грн. 00 коп. (580,00 грн. х 30 днів х 1%), липень - борг пені 179 грн. 80 коп. (580,00 грн. х 31 день х 1%), серпень - борг пені 179 грн. 80 коп. (580,00 грн. х 31 день х 1%), вересень - борг пені 174 грн. 00 коп. (580,00 грн. х 30 днів х 1%), жовтень - борг пені 179 грн. 80 коп. (580,00 грн. х 31 день х 1%), листопад - борг пені 174 грн. 00 коп. (580,00 грн. х 30 днів х 1%), грудень - борг пені 179 грн. 80 коп. (580,00 грн. х 31 день х 1%), всього 2117 грн.

За 2008 рік: січень - борг пені 275 грн. 71 коп. (889,38 грн. х 31 день х 1%), лютий - борг пені 257 грн. 92 коп. (889,38 грн. х 29 днів х 1%), березень - борг пені 275 грн. 71 коп. (889,38 грн. х 31 днів х 1%), квітень - борг пені 266 грн. 81 коп. (889,38 грн. х 30 днів х 1%), травень - борг пені 275 грн. 71 коп. (889,38 грн. х 31 день х 1%), червень - борг пені 266 грн. 81 коп. (889,38 грн. х 30 днів х 1%), липень - борг пені 275 грн. 71 коп. (889,38 грн. х 31 день х 1%), серпень - борг пені 275 грн. 71 коп. (889,38 грн. х 31 день х 1%), вересень - борг пені 266 грн. 81 коп. (889,38 грн. х 30 днів х 1%), жовтень - борг пені 275 грн. 71 коп. (889,38 грн. х 31 день х 1%), листопад - борг пені 266 грн. 81 коп. (889,38 грн. х 30 днів х 1%), грудень - борг пені 275 грн. 71 коп. (889,38 грн. х 31 день х 1%), всього 3255 грн. 13 коп.

За 2009 рік: січень - борг пені 228 грн. 23 коп. (736,21 грн. х 31 день х 1%), лютий - борг пені 206 грн. 14 коп. (736,21 грн. х 28 днів х 1%), березень - борг пені 228 грн. 23 коп. (736,21 грн. х 31 днів х 1%), квітень - борг пені 220 грн. 86 коп. (736,21 грн. х 30 днів х 1%), травень - борг пені 228 грн. 23 коп. (736,21 грн. х 31 день х 1%), червень - борг пені 220 грн. 86 коп. (736,21 грн. х 30 днів х 1%), липень - борг пені 228 грн. 23 коп. (736,21 грн. х 31 день х 1%), серпень - борг пені 228 грн. 23 коп. (736,21 грн. х 31 день х 1%), вересень - борг пені 220 грн. 86 коп. (736,21 грн. х 30 днів х 1%), жовтень - борг пені 228 грн. 23 коп. (736,21 грн. х 31 день х 1%), листопад - борг пені 220 грн. 86 коп. (736,21 грн. х 30 днів х 1%), грудень - борг пені 228 грн. 23 коп. (736,21 грн. х 31 день х 1%), всього 2687 грн. 19 коп.

За 2010 рік: січень - борг пені 250 грн. 60 коп. (808,38 грн. х 31 день х 1%), лютий - борг пені 226 грн. 35 коп. (808,38 грн. х 28 днів х 1%), березень - борг пені 250 грн. 60 коп. (808,38 грн. х 31 днів х 1%), квітень - борг пені 242 грн. 51 коп. (808,38 грн. х 30 днів х 1%), травень - борг пені 250 грн. 60 коп. (808,38 грн. х 31 день х 1%), червень - борг пені 242 грн. 51 коп. (808,38 грн. х 30 днів х 1%), липень - борг пені 250 грн. 60 коп. (808,38 грн. х 31 день х 1%), серпень - борг пені 250 грн. 60 коп. (808,38 грн. х 31 день х 1%), вересень - борг пені 242 грн. 51 коп. (808,38 грн. х 30 днів х 1%), жовтень - борг пені 250 грн. 60 коп. (808,38 грн. х 31 день х 1%), всього 2457 грн. 48 коп.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість по аліментах за рішенням суду за період починаючи з квітня 2005 року по жовтень 2010 року склала 36936 грн. 68 коп., сума пені є 11 243 грн. 10 коп.

За таких обставин рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову частково.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 підлягають до стягнення судові витрати пропорційно розміру задоволеного позову в сумі 112 грн. 43 коп.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 11 243 грн. 10 коп. (пені) за прострочення сплати аліментів та 112 грн. 43 коп. судових витрат.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_9

Суддя: /підпис/ ОСОБА_10

Суддя: /підпис/ ОСОБА_11

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_9

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_12 Категорія: 48

Доповідач: Купельський А.В.