№ 317/868/16-ц
№/п 2/317/461/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Гармаш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 28.04.2001р., зареєстрованому Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-ЖС № 015364, виданого 28.04.2001р.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС № 013333, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області від 10.10.2001р., актовий запис № 29, яким мешкає з позивачкою.

Відповідач працює, але у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини надавати відмовляється. Одній утримувати сина матеріально складно, у звязку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 28.04.2001р., зареєстрованому Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-ЖС № 015364, виданого 28.04.2001р.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС № 013333, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області від 10.10.2001р., актовий запис № 29, де в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

Згідно довідки, № 604, виданої 15.02.2016р. Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться при матері.

Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В звязку з тим, що відповідач працює оперуповноваженим у Головному управління Національної поліції в Запорізькій області, він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, що відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оперуповноваженим у Головному управління Національної поліції в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, Залізничний будинок, 1111-А км, кв. 4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 08.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.09.2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук