Справа № 585/4191/16-ц
Номер провадження 2/585/1202/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень на обох дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що 02 травня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішення суду від 19.09.2016 року шлюб між нами розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_3 добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється, допомоги не надає, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. ( а.с.21).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.5-6).

Згідно копії рішення від 19.09.2016 року, яке набрало законної сили 10.10.2016 року шлюбу між сторонами розірвано. ( а.с.7).

Згідно довідки виданої виконкомом Роменської міської ради № 5 від 17.10.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає в м.Ромни по 1-му пр..Л.Українки,8 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.8).

Згідно довідки № 3410/02-29 від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 отримує пенсію за вислугу років як працівник охорони здоровя. ( а.с.19-20)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що відповідач має постійний регулярний дохід, оскільки отримує пенсію за вислугу років як працівник охорони здоров»я. А тому враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівний обов'язок батьків утримувати дітей, суд приймає до уваги, при визначенні розміру аліментів, що відповідач отримує пенсію і може сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у звязку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця , алена кожну дитину не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 197, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1,на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але на кожну дитину не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19 жовтня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8