У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 21 березня 2016 року у справі за заявою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу та порядку виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 28 березня 2014 року у справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, про зобов'язання провести перебудову шляхом знесення самочинного будівництва з об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Херсонська міська рада, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, управління містобудування і архітектури Херсонської обласної державної адміністрації, прокуратура Комсомольського району м. Херсона, про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування шляхом примусового знесення будинку, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2016 року касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме до скарги не долучено копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та не сплачено судовий збір.

11 травня 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків скарги, а саме: копія ухвали апеляційного суду та квитанція про сплату судового збору.

Разом із тим, зі скарги вбачається, що вона подана не тільки на ухвалу апеляційного суду, а й на ухвалу суду першої інстанції, копію якої також необхідно долучити до касаційної скарги.

Слід звернути увагу заявника, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень, які мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, що передбачено Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 06 червня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: В.А.Нагорняк