Справа № 199/9485/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 з 2013 року працював в м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, де познайомився з ОСОБА_2, з якою вони проживали однією сім'єю.

У 2014 році ОСОБА_2 завагітніла від свого на той час цивільного чоловіка ОСОБА_1, та через виявлений резус фактор-конфлікт (несумісність) майже усю вагітність перебувала у лікарні м. Сімферополя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 у медичному закладі - ГБУЗ РК РКБ ім. Н.А. Семашко ОП ПЦ, яке розташовано у м. Сімферополі, вул. Київська, 69, народила доньку ОСОБА_3, про що 03 грудня 2015 року мені було видано Медичне свідоцтво про народження серії 35 №002453 (дублікат), затверджене Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 25 листопада 2015 року, актовий запис №249. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 не змінювала.

У березні 2014 року в АР Крим пройшов незаконний референдум про відокремлення від України і всі державні установи Автономії почали здійснювати діловодство відповідно до законодавства Російської Федерації.

ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується паспортом НОМЕР_1 від 23.10.2015 року, та ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується паспортом НОМЕР_2 від 26.10.2015 року.

З метою реєстрації народження доньки ОСОБА_3, ОСОБА_1 через свого представника звернувся з усною заявою до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, на що була надана письмова відповідь від 08 грудня 2015 року за №3445/10.1-112, в якій зазначалось, що Медичне свідоцтво про народження дитини серії 35 №002453 (дублікат), затверджене Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації, не визнається дійсним та не відповідає п. 2 розділу 1 гл. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 52/5 зі змінами станом на 09.07.2015 р. Реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №103-1/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (із змінами) та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року №9.

Посилаючись на те, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, відповідно документи, видані пологовим будинком ГБУЗ РК РКБ ім. Н.А. Семашко ОП ПЦ, не визнаються на території України, тому заявники просили суд встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна.

Заявники у судове засідання не з'явились, надали письмові заяви, якими підтримали заявлені вимоги, просили справу слухати за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у відсутності представник відділу державної РАЦС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується паспортом НОМЕР_1 від 23.10.2015 року, та ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується паспортом НОМЕР_2 від 26.10.2015 року.

Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.03.2015 року в ГБУЗ РК РКБ ім. Н.А. Семашко ОП ПЦ, яке розташовано у м. Сімферополі, вул. Київська, 69, народилась донька ОСОБА_3. Факт народження дитини підтверджується, Медичним свідоцтвом про народження серії 35 №002453 (дублікат), затверджене Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 25 листопада 2015 року, актовий запис №249. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 не змінювала.

В теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1.

У березні 2014 року в АР Крим пройшов незаконний референдум про відокремлення від України і всі державні установи Автономії почали здійснювати діловодство відповідно до законодавства Російської Федерації.

Згідно з ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Республіка Крим є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом; будь-який акт (рішення, /документ), виданий органами та/або особами, частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З метою реєстрації народження доньки ОСОБА_3, ОСОБА_1 через свого представника звернувся з усною заявою до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, на що була надана письмова відповідь від 08 грудня 2015 року за №3445/10.1-112, в якій зазначалось, що Медичне свідоцтво про народження дитини серії 35 №002453 (дублікат), затверджене Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації, не визнається дійсним та не відповідає п. 2 розділу 1 гл. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 52/5 зі змінами станом на 09.07.2015 р. Реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (із змінами) та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року №9.

Статтею 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Згідно з абз. 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З огляду на те, що заявники не мають можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території, а також надати для реєстрації народження дитини документи, передбачені законодавством України, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявникам для отримання свідоцтва про народження дитини у встановленого законодавством України порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна.

Шлюб батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 25 листопада 2015 року, актовий запис №249.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: