Справа № 2-1550/11
Провадження № 4-с/444/4/2016
УХВАЛА

судового засідання

02 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Козакевич Р.В., представника ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква справу за скаргою ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714305 про виселення ОСОБА_4 неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою про визнання дій державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714305 про виселення ОСОБА_4 неправомірними. Дану постанову вважає неправомірною, такою, що винесена з грубим порушенням норм чинного законодавства та повинна бути скасована. Просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяка В.Р. про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714305 від 23.12.2015 року.

Скаржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Скаргу підтримує в повному обсязхі та просить суд таку задоволити.

Представник, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив стосовно поданої скарги, оскільки постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714305 винесена ним 23.12.2015 року з дотриманням вимог чинного законодавства.

Боржники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги. Свого відношення до поданої скарги не висловили. Тому суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Жовківського РУЮ, дослідивши та вивчивши матеріали справи за скаргою, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про державну виконавчу службу" державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Із постанови від 23.12.2015 року ВП № 49714305 про відмову у відкритті виконавчого провадження вбачається, що виконавчий документ (в даному випадку виконавчий лист) справа № 2-1550/11, виданий Жовківським районним судом Львівської області 19.08.2014 року, не відповідає вимогам ст.18 ЗУ " Про виконавче провадження", а саме, пропущено строк пред"явлення виконавчого документа до виконання та не надано жодних підтверджуючих документів про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Окрім цього, в даному виконавчому документі не вказано ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника фізичної особи, дати його народження. Також, при перевірці документів поданих до виконання встановлено, що копія довіреності не посвідчена відповідно до вимог чинного законодавства, а також не пред"явлено оригінал довіреності.

Однак, з ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.10.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області 18.12.2014 року вбачається, що заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення задоволено та поновлено строк для пред"явлення виконавчих листів до виконання.

Із копії заяви ОСОБА_2 до начальника ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області з проханням відкрити виконавче провадження, яка надана в судовому засіданні державним виконавцем ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області вбачається, що така датована 16.12.2015 р., однак зареєстрована 22.12.2015 р.

Однак, заяву ОСОБА_2 до начальника ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області з проханням відкрити виконавче провадження подала 16.12.2015 року. У додатку зазначила дублікати виконавчих листів та доручення, що вбачається із копії даної заяви датованої 16.12.2015 р. та відміткою про її одержання 16.12.2015 р. долученої скаржником до матеріалів справи. Тобто у строк передбачений чинним законодавством та із дорученням, що підтверджувало її повноваження, оскільки строк пред"явлення виконавчого документу до виконання 1 рік з часу вступу в законну силу ухвали Апеляційного суду Львівської області від 18.12.2014 року, тобто строк дії ухвали до 18.12.2015 року.

Так, відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчому документі необхідно зазначити ідентифікаційний номер боржника. Разом з тим, відповідно до п.3 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну. Відсутність у виконавчому документі певних даних про особу боржника не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що діями державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 при винесенні постанови ВП № 49714305 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.12.2015 року були порушені права стягувача, відповідно до положень п. 2 ст. 387 ЦПК України необхідно такі оскаржувані дії державного виконавця визнати неправомірними і зобов'язати державного виконавця дії якого оскаржуються усунути порушення прав скаржника.

Керуючись ст.ст. 208-210,293, 383, 387, 389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714305 від 23.12.2015 року про виселення ОСОБА_4 - неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714305 від 23.12.2015 року про виселення ОСОБА_4.

Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1550/11 про виселення ОСОБА_4.

Про виконання ухвали суду відділ державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області повідомити суд і скаржника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.