Справа № 225/5245/16-ц
Провадження № 2/225/1765/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий орган Торецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 подано позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач усунувся від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям і розвитком дитини не цікавиться, його вихованням не займається, хоча не був позбавлений інформації стосовно міста перебування позивача та дитини, з боку позивача не створювались перешкоди у спілкуванні сина з батьком. Дитина постійно проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. 20.12.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області було розірвано. 07.07.2016 року відповідач відмовився від батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Представник Служби у справах дітей Торецької міської ради Донецької області в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви від 07.07.2016 року, засвідченої приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованої в реєстрі за № 880, відповідач ОСОБА_2 відмовився від батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3

З висновку виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області від 10.08.2016 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дітей Торецької міської ради прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним відносно малолітнього сина ОСОБА_3

На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з положень ст.ст. 3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, ним порушуються права дитини на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.164, 165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: