Справа № 387/907/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/466/16
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року по цивільній справі № 387/276/15-ц ,стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 (однієї/шостої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку . Такий розмір аліментів був обґрунтований тим, що відповідач не мала інших доходів, ніж соціальна допомога на дитину в розмірі 810 гривень. Однак, як стало відомо позивачу ОСОБА_2 з вересня 2016 року влаштувалася на посаду вчителя Помічнянської загальнооствітньої школи № 3 . Крім того, у позивача змінився сімейний стан, оскільки на даний час він має дружину (проживає у фактичних шлюбних відносинах ), а також виховує та підтримує її малолітню дитину. У зв'язку із зміною свого сімейного стану та зміною матеріального становища відповідача , ОСОБА_1 вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на утримання дитини та на особисте утримання відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

В судовому засіданні позивач подав заяву про закриття провадження в справі в частині зміни розміру аліментів на утримання дитини , в зв'язку із відмовою від вкаазних позовних вимог .

Відповідач підтримав заявлене клопотання .

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

Наслідки закриття провадження у справі із вказаних підстав, які пепредбачені ст. 206 ЦПК України позивачеві роз'яснені.

Підстав для неприйняття відмови позивача від частини заявлених позовних вимог судом не встановлено .

Керуючись ст.ст. 205, 206, 293 ЦПК України,- -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - в частині позовної вимоги про зміну розміру аліментів на утримання дитини, у зв'язку з відмовою позивача від вказаної позовної вимоги

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду К іровоградської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6sp; В.