Справа №751/4493/16-ц
Провадження №2-о/751/66/16
Рішення

Іменем України

27 травня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, -

Встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, мотивуючи її наступним.

Заявниця ОСОБА_1 народилася 31.12.1985 року в місті Луганську, де проживала за адресою вул. 30-лєтія Побєди, 37 Б/15. 17.03.2006 року у неї народилася дитина донька ОСОБА_2. Факт її народження було зареєстровано у відділі реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції 22 березня 2006 року, актовий запис № 358.

З початком військових дій та тимчасової окупації Луганської області, заявниця з дитиною була вимушена покинути постійне місце проживання та переїхати до міста Чернігова. На даний час ОСОБА_1 є переміщеною особою з тимчасово окупованої території України, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час проживання у м. Чернігові у березні 2016 року документи заявниці та її дитини були втрачені. Щодо їх втрати вона зверталась до органів поліції, однак пошуки не дали результатів. Вказані документи потрібні ОСОБА_1 для виїзду за кордон.

Просила встановити факт народження ОСОБА_2, 17 березня 2006 року у місті Луганську (Україна), батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (громадянство-українка); допустити негайне виконання рішення у справі; звернути судове рішення до виконання.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у ній.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_1, від якого мають спільну дитину ОСОБА_5. Крім того зазначив про те, що заявниця має старшу доньку від іншого шлюбу - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції - в судове засідання не зявивсь, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.19). До суду надали заяву, згідно якої просять розглянути справу без представника відділу, заперечень проти прийняття рішення не мають і покладаються на розсуд суду (а.с.14).

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала на території міста Луганська. Відповідно до Довідки від 23.07.15. № 746000913, виданої Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради вбачається, що ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, взята на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення; особи, які не досягли 18-річного віку і прибули разом з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).

Факт, який просить встановити заявниця, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, яке видано 22.03.2006 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції (а.с.3), копією довідки про отримання допомоги від 14.02.13. № 1198, яка видана ОСОБА_1, в якій зазначено про отримання допомоги з 01.04.2006 по 31.03.2024 на дитину ОСОБА_2 , 17.03.06. р.н. як одинокій матері (а.с.6), копією картки платника податків, яка видана на імя дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 257-1 ЦПК України визначено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, 17 березня 2006 року у місті Луганську (Україна), батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач