Справа № 479/189/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

16 травня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Світовид" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2016 року Кредитна спілка Світовид звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 вересня 2014 року між кредитною спілкою "Світовид" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 142/К14, за умовами якого відповідачу фінансова установа - кредитна спілка Світовид надала в кредит грошові кошти в сумі 51 600 грн., строком на 36 місяців , зі сплатою 40 процентів річних за користування кредитом.

Того ж дня, на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладені договори поруки між кредитною спілкою Світовид та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобовязання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 29.02.2016 року складає в сумі 50 461 грн. 94 коп., із яких 43 584 грн. 02 коп. - по тілу кредиту, 6 877 грн. 92 коп. - по процентам, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму кредитної заборгованості та понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, уточнивши суму заборгованості станом на 21.04.2016 року в сумі 36 565 грн. 70 коп., не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі на повторний виклик в судове засідання не з'явились. Судові повістки разом із розпискою надсилались за зареєстрованою адресою місця проживання відповідачів:

- ОСОБА_1 за адресою с. Велика Мечетня, вулиця Голембієвського, 50, Кривоозерського району Миколаївської області,

- ОСОБА_2 за адресою с. Велика Мечетня, вулиця 1 Травня, 23,

2

Кривоозерського району, Миколаївської області,

- ОСОБА_3 за адресою с. Велика Мечетня, вулиця Голембієвського, 50, Кривоозерського району Миколаївської області,

- ОСОБА_4 за адресою с. Велика Мечетня, вулиця Лермонтова, 23, Кривоозерського району Миколаївської області,

- ОСОБА_5 за адресою с. Секретарка, вулиця Перемоги, 29, Кривоозерського району Миколаївської області, та у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності відповідачі не надіслали.

У відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із заяви-анкети № 142 (а.с. 5) на отримання кредиту підтверджується, що до фінансової установи Кредитної спілки Світовид 30 вересня 2014 року з письмовою заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 про надання грошових коштів в кредит.

Рішенням кредитного комітету № 09/22 від 30.09.2014 року заява відповідача була задоволена, 30 вересня 2014 року між сторонами укладений кредитний договір № 142/К14 (а.с. 6-7), за умовами якого фінансова установа зобовязується надати грошові кошти 51 600 грн. в кредит на 36 місяців, в строк до 30.09.2017 року, а позичальник зобовязався частинами щомісячно здійснювати повернення кредиту та процентів в розмірі 40 % річних відповідно до графіку (а.с. 8), який є невідємною частиною договору.

Того ж дня на забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між кредитною спілкою Світовид та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладені договори поруки (а.с. 9, 11, 13, 17), відповідно до умов яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з позичальником за порушення зобовязань за кредитним договором.

Свої зобовязання по кредитному договору кредитна спілка виконала. Суму кредиту 51 600 грн. відповідач отримав, однак графіку, щодо погашення кредиту та відсотків не дотримувався, в результаті чого станом на 21.04.2016 року виникла кредитна заборгованість, що складає в сумі 36 565 грн. 70 коп., із яких 35 896 грн. 94 коп. - по тілу кредиту, 668 грн. 76 коп. - по процентам (а.с. 4).

Отже, виникла прострочена заборгованість є підставою для стягнення кредитної заборгованості на підставі ст. 1050 ЦК України, умов кредитного договору № 142/К14, договорів поруки від 30.09.2014 року.

За такого, суд прийшов до висновку, що відповідачі повинні відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а саме, повернути прострочену заборгованість, що підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на підставі ст.ст. 553, 554, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, а також понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

3

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Світовид р/р 1487 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ОКПО 25377384 - 36 565 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором від 30 вересня 2014 року № 142/К14, з яких 35 896 грн. 94 коп. заборгованість по тілу кредиту, 668 грн. 76 коп. заборгованість по процентам.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Світовид р/р 1487 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ОКПО 25377384 - 36 565 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором від 30 вересня 2014 року № 142/К14, з яких 35 896 грн. 94 коп. заборгованість по тілу кредиту, 668 грн. 76 коп. заборгованість по процентам.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки Світовид р/р 1487 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ОКПО 25377384 - 36 565 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором від 30 вересня 2014 року № 142/К14, з яких 35 896 грн. 94 коп. заборгованість по тілу кредиту, 668 грн. 76 коп. заборгованість по процентам.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки Світовид р/р 1487 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ОКПО 25377384 - 36 565 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором від 30 вересня 2014 року № 142/К14, з яких 35 896 грн. 94 коп. заборгованість по тілу кредиту, 668 грн. 76 коп. заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки "Світовид" понесені судові витрати по сплаті судового збору по 275 грн. 60 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду