Справа № 628/1599/16-ц
Провадження 2/628/730/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
секретаря - Томко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частку майна в порядку поділу майна подружжя,
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне.
ОСОБА_1 з 2 лютого 2001 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з матірю і знаходяться на її утриманні.
Крім того, позивач вказує, що в період зареєстрованого шлюбу було придбано: житловий будинок №2-а по вул. Північній в м.Куп'янську, Харківської області загальною площею 15,9 кв.м та приватизовану земельну ділянку за цією ж адресою в розмірі 0,0541га зареєстрованого в БТІ на імя відповідача ОСОБА_2; нежитлову будівлю, будівлю складу за адресою буд.56 по вул. Дзержинського в. м. Куп'янськ, Харківської області, загальною площею 421,5 кв.м, яка зареєстрована в Єдиному Державному реєстрі прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_2; автомобіль НОМЕР_3 білого кольору, 2000р. випуску та автомобіль Mercedes BENZ sprinter 412 DKA державний номер НОМЕР_2 білого кольору,1999р. випуску, які зареєстровані на імя ОСОБА_2.
Позивач також зазначає, що надавала нотаріусу письмову згоду на купівлю вищезазначеного майна, та вказує на те, що є також майно, яке придбане в шлюбі та зареєстроване на її імя.
Позивач посилається також на те, що оскільки житловий будинок №2-а по вул. Північній в м. Куп'янську, Харківської області та земельну ділянку за цією ж адресою, нежитлову будівлю, будівлю складу за адресою буд.56 по вул. Дзержинського в м. Куп'янську, Харківської області, а також автомобілі вони з відповідачем придбали в зареєстрованому шлюбі, то це нерухоме та рухоме майно є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя і підлягає поділу в рівних частках, а тому ОСОБА_1 належить ? частина житлового будинку та земельної ділянки за адресою вул.. Північна, 2-а в м. Куп»янську, Харківської області,, 1/2 частина нежитлової будівлі, будівлі складу за адресою вул.. Дзержинського, 56, м. Купянська, Харківської області; ? частина автомобіля НОМЕР_3, ? частина автомобіля Mercedes Benz Sprinter 412 DKA державний номер НОМЕР_2.
Оскільки автомобіль відноситься до неподільної речі і його не можна поділити порівну без втрати її цільового призначення, позивач згодна на компенсацію собі ? частини вартості автомобіля НОМЕР_3, вартість якого згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 82-16 від 25.01.2016р. складає 177557 грн. 27 коп. та ? частина вартості автомобіля Mercedes benz sprinter 412 DKA державний номер НОМЕР_2, вартість якого згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 83-16 від 25.01.2016р. складає 275354грн. 17коп..
Позивач та відповідач поділити майно в добровільному порядку не змогли..
Прийнявши до уваги доводи сторін, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_5 свідоцтва про одруження, серії І-ВЛ №0123981, виданого 2.02.2001року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одружилися 2.02.2001року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 113. Після одруження прізвище позивача було змінено на «Мірошник».(а.с.5)
В шлюбі у позивача з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 20.01.2016 року, серії І-ВЛ №431259(а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №298590, виданого 30.11.2004 року(а.с.7)
ОСОБА_5 договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 6.04.2007р. ОСОБА_2 прийняв у власність житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на вулиці Північній за номером 2а(два-а) в місті Купянську Харківської області та приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,0541га, розташовану за вищевказаною адресою та котра передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.(а.с.8)
ОСОБА_5 договору купівлі-продажу від 5.09.2014р. ОСОБА_2 прийняв у власність ? частку у праві власності нежитлової будівлі, будівлі складу літ «Н», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Дзержинського за № 56 (пятдесят шість) загальною площею 421,4 кв.м..(а.с.11-13)
Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7, ОСОБА_1 дає згоду своєму чоловіку ОСОБА_2 на купівлю ним за ціну та на умовах на його розсуд ? частки у праві власності нежитлової будівлі, будівлі складу літ. «Н», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Дзержинського за № 56 та укладення ним відповідного договору купівлі-продажу, ОСОБА_1 підтверджує, що гроші, які витрачаються на придбання вказаного нерухомого майна, є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_2. Придбане нерухоме майно також буде обєктом права спільної сумісної власності як таке, що набувається за час шлюбу(а.с.14).
ОСОБА_5 довідки дільниці № 27 Комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» від 12.4.2016р., ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 з доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.15).
Як вказано у відповіді Територіального сервісного центру №6346 на запит адвоката, на імя ОСОБА_2 зареєстровані автомобілі НОМЕР_3 білого кольору, 2000 р. випуску та автомобіль Mercedes Benz Sprinter 412 DKA державний номер НОМЕР_2 білого кольору,1999р. випуску(а.с.16-17).
ОСОБА_5 висновку екпертного автотоварознавчого дослідження №83-16 від 25.01.2016р. про оцінку транспортного засобу встановлено, що ринкова вартість транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 412 реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN: WDB9044631P939869 на дату оцінки складала 275354,17 грн..(а.с.18-28)
ОСОБА_5 висновку екпертного автотоварознавчого дослідження №82-16 від 25.01.2016р. про оцінку транспортного засобу встановлено, що ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen T4 Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN: WV1ZZZ70Z1Y033181 на дату оцінки складала 177557 грн..(а.с.31-40)
Судовий експерт автотоварознавець ОСОБА_8 має свідоцтво №763, видане 25.01.2013р. Міністерством юстиції України.(а.с.30,42)
Ухвалою Купянського міськрайонного суду від 28.04.2016р. ОСОБА_2 заборонено вчиняти певні дії, в тому числі правочини по відчуженню автомобілів НОМЕР_3 білого кольору, 2000 р. випуску та Mercedes Benz Sprinter 412 DKA державний номер НОМЕР_2 білого кольору,1999р. випуску, а також передавати будь-кому права по володінню, користуванню та розпорядженню вищевказаними автомобілями, знімати їх з обліку до розгляду справи по суті.(а.с.54)
Як вказано в постанові Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, на автомобілі НОМЕР_3 білого кольору, 2000 р. випуску та Mercedes BENZ Sprinter 412 DKA державний номер НОМЕР_2 білого кольору,1999р. випуску накладено арешти, виконавче провадження закінчено.(а.с.91)
Ухвалою суду від 15.08.2016р. витребувано з КП «Купянське» БТІ довідку про індексовану вартість житлового будинку №2-а по вул. Північній, м. Купянська, Харківської області станом на 1.08.2016р. на підставі даних інвентарної справи БТІ в строк до 2.09.2016р. та ухвалено провести оплату послуг БТІ за рахунок позивача ОСОБА_1В.(а.с.97)
ОСОБА_5 довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі, будівлі складу літ. «Н», за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Дзержинського, будинок 56.(а.с.115-116)
ОСОБА_5 рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, а також зазначено, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, рішення набрало чинності 1.07.2016 року(а.с.124).
ОСОБА_5 завіреної копії додатку до розпорядження міського голови від 22.01.2016р. №17 «Перелік вулиць та інших географічних назв міста Купянська, смт. Купянськ-Вузловий, що підлягають перейменуванню», вулиця Дзержинського на теперішній час перейменована у вулицю Сватівську(а.с.132).
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що майно, а саме: житловий будинок № 2-а по вул. Північній в м. Куп'янську, Харківської області, загальною площею 15,9кв.м та приватизована земельна ділянка за цією ж адресою в розмірі 0,0541га; нежитлова будівля, будівля складу за адресою буд.56 по вул. Дзержинського(теперішня вул. Сватівська) в. м.Куп'янськ, Харківської області, загальною площею 421,5 кв.м, автомобілі НОМЕР_3 білого кольору, 2000р. випуску та Mercedes Benz Sprinter 412 DKA, державний номер НОМЕР_2, білого кольору,1999р. випуску, є набутим під час шлюбу позивача з відповідачем і є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу у рівних частях, тобто по ? частці
Відповідно ст. 63 Сімейного Кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
ОСОБА_5 зі ст. 68 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
ОСОБА_5 ч.1 ст. 69 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст.70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, підлягає поділу по ? частці вказане нерухоме майно подружжя.
Як вказано у ст.71 Сімейного Кодексу України, неподільні речі присуджуються одному із подружжя, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно допускається лише за його згодою.
Таким чином, неподільні речі, а саме: автомобілі НОМЕР_3 білого кольору, 2000р. випуску та Mercedes Benz Sprinter 412 DKA, державний номер НОМЕР_2, білого кольору,1999р. випуску, підлягають присудженню відповідачу, а позивачу підлягає присудженню грошова компенсація за вищевказане майно.
Суд, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено, що зазначене вище майно є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягає розподілу в рівних частках.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вказано в п.п. 4,5 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження.
На а.с.1 міститься документ, підтверджуючий сплату позивачем: судового збору у розмірі 2845,55 грн.; на а.с.46 - про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 275,60 грн.; на а.с.121-123 - про сплату витрат на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 1600,00грн., послуг КП «Купянське БТІ» на загальну суму 507,06 грн.; на а.с.130 - про сплату 600,00 грн. за складання звіту з оцінки земельної ділянки; на а.с.131 - про доплату судового збору у розмірі 150,26 грн..
Таким чином, загальна сума понесених ОСОБА_1 документально підтверджених судових витрат по справі становить 5 978, 44 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61,79, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст.ст. 60, 63,68, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності по ? частині за кожним на житловий будинок № 2-а по вул. Північній в м. Купянськ, Харківській області, який зареєстрований за ОСОБА_2;
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку за адресою: м. Купянськ, Харківській області, вул. Північна, 2-а, яка зареєстрована за ОСОБА_2;
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності по ? частині за кожним на нежитлову будівлю складу за адресою: буд. № 56 по вул.. Сватівській (колишня вул.. Дзержинського), яка зареєстрована за ОСОБА_2;
Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на автомобіль НОМЕР_4, білого кольору, 2000 року випуску, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 88 778 грн.;
Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 412 DKA, державний номер НОМЕР_5, білого кольору, 1999 року випуску, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 137 677 грн.;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 5 978, 44 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Повний текст рішення виготовлений 4.10.2016р.
Головуючий О.О. Волчек