Справа №751/8375/15-ц
Провадження №2/751/149/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Шутий А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 754278,86 грн., з яких: тіло кредиту - 31884,5 дол. США, що в еквіваленті складає 703804,36 грн.; відсотки - 2226,85 дол. США, що в еквіваленті складає 49154,50 грн.; комісія за ведення кредиту - 1320,0 грн. за Договором про надання кредиту № 213-010/ФКВ-08, звернути стягнення на предмет іпотеки №б/н від 03.10.2008 року з ОСОБА_1, а саме: двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 14000, АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 03.10.2008 р. за реєстровим номером 4233, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 03.10.2008 року за № 3169501 та має загальну площу 63,3 кв.м., житлову площу 29,9 кв.м., і складається з двох кімнат в придатному для житла стані, - шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (); визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» () право власності на: квартиру під номером 53, яка знаходиться у місті Чернігів по вулиці Незалежності, буд. 78, загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., і складається з двох кімнат в придатному для житла стані.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у цивільній справі №751/9895/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними договорів, що розглядається Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі № 751/9895/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки дану справу не можливо розглянути до набрання рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/9895/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними законної сили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. ст. 203, 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/9895/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко