УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня 2016 року у справі за заявою Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про скасування судового наказу,

встановив:

Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня

2016 року скасовано судовий наказ Хортицького районного суду

м. Запоріжжя від 7 лютого 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня

2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя

від 30 серпня 2016 року про скасування судового наказу закрито, як помилково відкрите.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня 2016 року.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2016 року слід відмовити з таких підстав.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, перевіривши додані до скарги матеріали встановлено, що оскаржувана ухвала місцевого суду не була предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня 2016 року не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином розмір судового збору складає 275,60 грн.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 324, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Хортицького районного суду

м. Запоріжжя від 30 серпня 2016 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків скарги до 21 листопада 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька