Справа №557/24/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Поліщук Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Русивельської сільської ради Гощанського району

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Русивельської сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1. Спадщину після смерті матері прийняв його рідний брат ОСОБА_4, який на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат помер. Спадщину після смерті брата він прийняв своєчасно, оскільки у визначений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно, немає.

На частину спадкового майна - на земельну частку (пай) він уже отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, а на житловий будинок отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця.

В зв'язку з цим просить в судовому порядку визнати за ним право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями.

Представник відповідача Русивельської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права на спадщину за позивачем, справу просить розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця було відсутнє, тому державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 не проводилася, що підтверджується довідкою, виданою Рівненським обласним БТІ 11 червня 2015 року за реєстровим № 129/3127.

Проте, відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Русивельською сільською радою Гощанського району, вбачається, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.

Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, що належав матері позивача, був побудований у 60-х роках минулого століття і зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що право власності на будинок спадкодавцем набуто в установленому законом порядку.

Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив йому й у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса за № 778/02-14 від 29 грудня 2015 року.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок у спадкодавця право на спадщину в даному випадку може бути визнано лише в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Русивельської сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя