Справа№592/6765/16-ц
Провадження №2-о/592/228/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. До шлюбу мати мала прізвище «ОСОБА_2». У матері була сестра ОСОБА_4, яка 01.07.1953 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на «ОСОБА_4». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Заявник вважає себе єдиним спадкоємцем. Втім оформити спадщину не може через відсутність документів на підтвердження родинних відносин. В архіві у актовому записі про народження ОСОБА_4 зазначено прізвище «ОСОБА_4». Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 є її тіткою.

В судовому засіданні заявник та представник вимоги підтримали.

Заінтересована особа повідомлялася про час і місце судового розгляду, але до суду представник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник народилася у сім'ї «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3». Встановлене підтверджується свідоцтвом про народження заявника/а.с.10/.

26.12.1987 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб./а.с.9/

Мати заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Віри, Сумської області. ЇЇ батьками є «ОСОБА_7», а мати «ОСОБА_8», що підтверджено свідоцтвом про народження./а.с.10/

04.05.1959 року батьки заявника зареєстрували шлюб. Мати змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом. /а.с.10/

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Віри народилася ОСОБА_4. У актовому записі про народження зазначені батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_8.

01.07.1953 року ОСОБА_4, у віці 32 роки, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у віці 79 років померла у с.Віри, Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом.

Свідок ОСОБА_9., 1968 року народження, мешканка АДРЕСА_1, вказала, що знає заявника з дитинства. З дитинства знала ОСОБА_4, яка є тіткою заявника по лінії її матері ОСОБА_10.. До шлюбу та мала дівоче прізвище ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_11., 1968 року народження, мешканка АДРЕСА_2, дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_9.

Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що померла ОСОБА_4 дійсно є тіткою заявника по лінії матері. Вік тітки та матері заявника, в цілому схожі імена батьків, місце народження, співвідносяться так, що вони можуть бути сестрами. Більше того свідки підтвердили їх родині стосунки. Розбіжність у прізвищі і по батькові сестер, могла статися через очевидні помилки і розбіжності. Вік на час реєстрації шлюбу ОСОБА_4 відповідає віку у актовому записі про народження.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що необхідно заявнику для отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 151, 62, 203, 218, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 28.10.2016 року.

Суддя В.Г. Костенко