Справа №705/6150/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Привокзальне», третя особа: Уманська міська рада Черкаської області про визнання права власності на капітальний цегляний гараж,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що з метою впорядкування керівництва та експлуатації індивідуальних гаражів, побудованих по пров. Привокзальному, від 13.111.1980 року рішення № 569 виконком міської ради народних депутатів вирішив створити авто гаражне товариство «Привокзальне» на території забудови авто гаражів по пров. Привокзальному.

Згідно довідки, виданої 15.05.2000 року головою АГК «Привокзальне» ОСОБА_2 31 березня 1998 року, його батько ОСОБА_3 у добровільному порядку переоформив на його імя гараж № 177, що знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне товариство «Привокзальне» пров. Привокзальний, 28-а в м. Умань Черкаської області.

Починаючи з 1998 року і по сьогоднішній день, він, як власник сумлінно сплачує членські внески, сплачує за використану електроенергію у гаражі, охорону, ремонт та облаштування території АГК, вивіз сміття тощо.

Просить суд визнати за ним право власності на гараж № 177, що знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне товариство «привокзальне» по пров. Привокзальному, 28-а в м. Умань Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримав позовні вимоги та пояснив, що його батько ОСОБА_1 за життя, як член кооперативу, сплатив усі пайові внески і у 1998 році добровільно переоформив гараж на його імя. З того часу утриманням гаража займається він, а саме: сплачує членські внески, кошти за електроенергію, охорону, ремонт, вивіз сміття тощо, тому просить суд визнати за ним право власності на вказаний гараж.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява голови АГК «Привокзальний», у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Уманської міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно рішення виконавчого комітету Уманської міської ради народних депутатів від 13.11.1980 року № 569, створено автогаражне товариство «Привокзальне» на території забудови авто гаражів по провулку Привокзальному та затверджено статут автогаражного кооперативу «Привокзальне».

Згідно довідки голови автогаражного кооперативу «Привокзальне» від 15 травня 2000 року, ОСОБА_3 31 березня 1998 року здійснив переоформлення гаражу № 177 в автогаражному кооперативі «Привокзальне» на імя сина ОСОБА_1. З того часу плату за утримання гаража сплачує ОСОБА_1

Згідно довідки голови автогаражного кооперативу «Привокзальне» від 05 листопада 2015 року, гараж № 177, який знаходиться в межах АГК «Автогаражне товариство «Привокзальне» належить з 1998 року ОСОБА_1. Власник заборгованості не має, внески сплачує своєчасно.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що батько позивача ОСОБА_3 був членом автогаражного кооперативу «Привокзальне», розташованого по провулку Привокзальному в м. Умань Черкаської області. 31 березня 1998 року власником ОСОБА_3 усі права на вказаний гараж в добровільному порядку було передано позивачу по справі ОСОБА_1, який користується гаражем за призначенням та взяв на себе усі зобовязання по утриманню гаража, які виконує на належному рівні.

Згідно ст.ст. 21, 64 Конституції України, права громадянина є непорушними та такими, що не можуть бути відчужені, вони також не можуть бути обмежені, крім випадків, прямо передбачених законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 317 ЦК України передбачає, що власнику належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28 червня 1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та нерухоме майно та їх обтяжень» обовязковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, зокрема, право власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що батько позивача, який був членом автогаражного кооперативу «Привокзальне», сплатив усі пайові внески, після чого, в добровільному порядку, передав усі права на гараж № 177 у автогаражному кооперативі «Привокзальне», суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вищевказаний гараж.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 319, 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 177, що знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне товариство «Привокзальне» по пров. Привокзальному, 28-а в м. Умань Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль