Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. Справа153/1653/15-ц

Категорія 2

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю народних засідателів: ВОВК Н.А.

ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

за участю:

заявника - фізичної особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - державного органу відділу органу опіки та піклування при Ямпільській РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над ним піклування й призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над ним піклування й призначення піклувальника. Вказав, що його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства та знаходиться на його утриманні. Через хворобу син ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, нагляду та піклування. У звязку з даними обставинами заявник змушений звернутись до суду із даною заявою і просить суд винести рішення, яким визнати його сина ОСОБА_5 обмежено дієздатним та призначити його піклувальником сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській РДА ОСОБА_4 заявлені вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із наданих документів (амбулаторної картки ОСОБА_5

ОСОБА_6, Висновку судово-психіатричного експерта №337 від 26.11.2015 року) встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок спадкового органічного ураження головного мозку незясованого ґенезу та внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує опіки.

Враховуючи дані обставини, суд вважає заявлені вимоги в даній частині обґрунтованими і має підстави для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що орган опіки та піклування при Ямпільській РДА Вінницької області звернувся до суду з поданням про призначення піклувальником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника ОСОБА_3, який являється його батьком та піклується про нього, суд вважає і в даній частині заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.36,59,60 ЦК України, ст.236 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над ним піклування й призначення піклувальника - задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Н.А.ВОВК

ОСОБА_1