Справа № 724/245/16-ц
Провадження № 2/724/334/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 1,21 га., кадастровий номер - НОМЕР_1, вартістю 30473,81 гривень, згідно державного акту серії НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка розташована в адміністративних межах Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за законом які б могли претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 не має.

Зазначає, що при зверненні до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_5 не встиг одержати державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяви про слухання справи у їх відсутності суду не надали, доводів позивача не спростували.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 2013 року (а.с.4).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 1,21га., кадастровий номер - НОМЕР_1, вартістю 30473,81 гривень, цільове призначення якої - для ведення товарного сільського господарського виробництва, державний акт, серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Також судом встановлено, що згідно копії заповіту від 30.09.2013 року, реєстраційний номер 63, посвідченого секретарем Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Галак Т.І., підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_5 заповів земельну ділянку площею 1,21 га., яка належить йому на праві власності, на підставі державного акта серії НОМЕР_2 від 13.04.2011 року та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована в адміністративних межах Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_1 (а.с.10).

Однак, як встановлено судом, позивач не може оформити право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки при житті ОСОБА_5 не одержав державного акту на право власності на дану земельну ділянку, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 911/02-14 від 13.10.2015 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.11).

Відповідно до витягу відділу Держгеокадастру у Хотинському районі Чернівецької області вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею1,21 га., яка розташована в адміністративних межах Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року складає 30473,81 гривень (а.с.9).

Відповідно до ст. 125 ЗК України передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту реєстрації цих прав.

Статтею 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 126 ЗК України, ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 57 - 60, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, розміром 1,21 га., кадастровий номер - НОМЕР_1, вартістю 30473,81 гривень, цільове призначення - для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно державного акту серії НОМЕР_2 від 13.04.2011 року, яка розташована в адміністративних межах Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, та яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак