Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа 415/4577/16-ц

провадження 2/415/2039/16

03.10.16 р. Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відділення виконавчої

дирекції фонду ССНВВ в м.Лисичанськ Досєєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до УПФУ в м.Лисичанську, відділення виконавчої дирекції фонду ССНВВ в м.Лисичанськ про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за нею право власності на спадщину, яка складається з недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 р. по 31.01.2016 р. у розмірі 63 048,28 та суми страхових виплат по стійкій втраті професійної працездатності за період з 01.12.2014 р. по 30.09.2015 року в розмірі 28 318,14 грн. в порядку спадкування після батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові.

Представник відповідача УПФ України в м.Лисичанську у судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Представник відділення виконавчої дирекції фонду ССНВВ в м.Лисичанськ Досєєва Ю.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд вважає, вислухавши поясненя представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Досєєву Ю.В. що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини "Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права".

У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3, її батьками є - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.(а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 16.05.2016 р. Сєвєродонецьким міським відділом РАЦС ГТУЮ у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Ювілейне м.Луганськ Луганської області, помер ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43870027 від 17.05.2016 р., Лисичанським міським приватним нотаріусом Кравченко В.О. 17.05.2016 р. заведена спадкова справа № 58970759, спадкодавцем є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.8).

Згідно відповіді № 147/П-7 від 19.08.2016 р., наданої УПФУ м..Лисичанську, за пенсіонером ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилась недоотримана пенсія за період з 01.08.2014 р. по 31.01.2016 р. у розмірі 63 048,28 грн.(а.с.11).

Згідно відповіді № 02/2024 від 29.08.2016 р., наданої відділення виконавчої дирекції фонду ССНВВ в м.Лисичанськ, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недоотримав суму страхових виплат по стійкій втраті професійної працездатності за період з 01.12.2014 р. по 30.09.2015 р. в розмірі 28 318,14 грн.(а.с.12).

Відповідно до довідки №114 від 21.01.2015 р. виданої КП «Ювілейне» Ювілейної селищної ради м.Луганська Луганської області, ОСОБА_4, 1932 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований один.(а.с.13).

Згідно довідки №1557 від 02.06.2016 р. виданої КП «Ювілейне», померлий ОСОБА_4 мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.05.1977р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 На день смерті і на протязі шести місяців після смерті за цією адресою мешкала ОСОБА_3.(а.с.14).

28 липня 2016 року постановою приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Кравченко В.О. відмовлено ОСОБА_3 у видасі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у звязку з тим, що неможливо встановити його місце проживання та визначити коло його спадкоємців.(а.с.7).

Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 - 1269 ЦК України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, - якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1296 та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФУ в м.Лисичанськ, відділення виконавчої дирекції фонду ССНВВ в м.Лисичанськ про визнання право власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке складається з нарахованих але невиплачених суми пенсії та страхових виплат, які належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

на пенсію у сумі 63048.28грн.,

на суму страхових виплат 28318,14грн.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані головуючим у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 03.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - головуючий: С.Л.Бойко