РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що його мати ОСОБА_3, померла 19.04.2015, є рідною донькою ОСОБА_4, померлої 26.12.2004. Встановлення цього юридичного факту заявникові необхідно для оформлення спадщини

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання доводів заяви та ухвалення судового рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 22.11.2002, реєстраційний № 3-02-234061, посвідчено, що ОСОБА_3 та члени її сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. Маршала Жукова,45 кв. 69.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 03.10.2015, виданої дільницею № 23 КП «Жилкомсервіс», в квартирі № 69 по пр.. Маршала Жукова,45 в м. Харкові зареєстровані та проживають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.07.1984 по 29.04.2015; її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 20.07.1984 по день смерті 26.12.2004, а також її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 20.07.1984 по теперішній час.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що після смерті його бабусі ОСОБА_4 26 грудня 2004 року, спадкоємцем першої черги, яким є його мати ОСОБА_3, не було оформлено спадщину, однак вона її фактично прийняла, оскільки мешкала із спадкодавцем на день відкриття спадщини разом із ним.

Після смерті матері заявника ОСОБА_6 19 квітня 2015 року заявник звернувся до ПН ХМНО ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 29.12.2004.

Постановою ПН ХМНО ОСОБА_2 від 29.01.2016 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру № 69 по пр.. Маршала Жукова,45 в м. Харкові, яку вона фактично прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 29.12.2004, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний звязок між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На запит заявника ОСОБА_7 архів Харківської області повідомив про відсутність запису про народження ОСОБА_3 у Книгах реєстрації актів громадянського стану про народження Рокитненської сільської ради Нововодолазького району та Ізюмської міської ради Ізюмського району Харківської області за 1937 рік.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник мав підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання, оскільки поза судовим шляхом встановити родинні відносини із своєю матірю та бабусею він не може. Надані заявником письмові докази підтверджують родинний зв'язок між його матірю ОСОБА_3 та її матірю ОСОБА_4, а тому суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 19.04.2015, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померлої 26.12.2004.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8