Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/517/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.08.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

народних засідателів: Чорної О.М., Гордієнко Л.С.

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Доманівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, Орган опіки та піклування Богданівської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області про встановлення факту позбавлення дитини батьківського піклування та усиновлення повнолітньої особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту позбавлення дитини батьківського піклування та усиновлення повнолітньої особи посилаючись на те, що з вона на протязі тривалого часу, а саме з годовалого віку виховувала дитину ОСОБА_4, яка була позбавлена батьківського піклування. Біологічні батьки дитини відмовилися від її виховання і залишили доньку ОСОБА_4, 1989р. народження заявниці ОСОБА_3 З годовалого віку дитина проживала в сім"ї заявниці, де про неї піклувалися, матеріально утримували та виховували як рідну дитину. За весь час проживання ОСОБА_4 в сім"ї заявниці, біологічні батьки жодного разу не поцікавилися життям дитини, не провідали її. Після досягнення ОСОБА_4 повноліття, вона продовжувала проживати разом із заявницею, а потім вийшла заміж та виїхала на постійне проживання за кордон. Факт усиновлення заявниці потрібен для виїзду за кордон на постійне проживання до ОСОБА_4, яка бажає, що заявниця проживала разом із її сім"єю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3.та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви та наполягали на їх задоволенні.

Заінтересовані особи : ОСОБА_4, Доманівський РВ ДРАЦС Головного ТУЮ в Миколаїській області, Орган опіки та піклування Богданівської сільської ради в судове засідання не з'явилися, надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задовлення заяви ОСОБА_3не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками, відповідно до її свідоцтва про народження, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до довідки Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №179 від 27.02.2015року, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, з народження виховувалась в сім"ї ОСОБА_3, 1959р.народження та ОСОБА_7, 1961р.народження. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2012р. до дня смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про смерть.

Згідно виписок з книг погосподарського обліку Богданівської сільської ради Доманівського району за період з 1991-2015рр. ОСОБА_4, 1989р. народження проживала та була зареєстрована в с.Виноградний Сад, Доманівського району, де головою домогосподарства значився ОСОБА_7, його співмешканкою ОСОБА_3.

З моменту народження ОСОБА_4, її біологічні батьки ухилялися від виконання батьківських обов"язків щодо утримання дитини, її духовного і морального розвитку, в результаті чого ОСОБА_4 була позбавлена батьківського піклування внаслідок свідомого самоусунення ОСОБА_5та ОСОБА_6від виконання своїх батьківських обов"язків з народження дитини - з 1989р.і до досягнення нею повнолітття.

Факт ухилення від виконання батьківських обов"язків ОСОБА_5та ОСОБА_6 підтверджується поясненнями свідків, допитанних в судовому засіданні.

Так, свідки ОСОБА_8,ОСОБА_9та ОСОБА_10, суду пояснили, що проживають в одному селі з ОСОБА_3. Вони були свідками, як ОСОБА_6, після народження доньки ОСОБА_4, залишила дитину сім"ї ОСОБА_3 та її покійному чоловіку ОСОБА_7, а самі виїхали в невідомому напрямку. На протязі всього часу дитина проживала в сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які виховували її як рідну доньку , навчали та матеріально утримували. Біологічні батьки жодного разу, після виїзду, в селі більше не з"явилися, життям дитини не цікавилися. На теперішній час ОСОБА_4 проживає в Австралії, матеріально допомагає ОСОБА_3,вважає її матір"ю та має намір забрати її до себе на постійне місце проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Факт позбавлення батьківського піклування відносно ОСОБА_4,1989р.н., суд вважає доведеним на підставі наявних письмових доказів та пояснень свідків.

Відповідно до ст.208 СК Уураїни, у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

З характеристики заявниці за місцем її проживання,виданої Богданівською сільською радою, вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_3характеризується виключно з позитивної сторони.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3наявні всі умови для повноцінного проживання.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувалася, про що свідчить довідка ГУНП в Миколаївській області № 66-28072016/48013.

Відповідно до медичної довідки, виданою 22.07.2016р. ОСОБА_3 здорова, на обліку в лікарні не перебуває.

ОСОБА_4, яка на даний час досягла повноліття, надала згоду на її усиновлення ОСОБА_3, про що свідчить її письмова заява.

Орган опіки та піклування Богданівської сільської ради вважає можливим та доцільним усиновлення повнолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_3.

На теперішній час ОСОБА_4 досягла 27 років, відповідно до належно перекладених та завірених документів- свідоцтва про шлюб та довідки з місця проживання, проживає в Австралії та перебуває у шлюбі.

Враховуючи,що заявниця ОСОБА_3та ОСОБА_4мають різницю у віці близько 30років, у ОСОБА_3відсутні власні діти,а також те, що з моменту народження ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_3 виховувала її та повністю утримували, факт позбавлення батьківського піклування біологічними батьками ОСОБА_11 знайшов підтвердження в суді, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і в частині усиновлення повнолітньої ОСОБА_4 заявницею.

Керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження з моменту народження і до досягнення нею повноліття була позбавлення батьківського піклування.

Оголосити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, уродженця с.Тодорешти, Унгенського району, Молдова, громадянки України, усиновлювачем повнолітньої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродж. с.Виноградний Сад, Доманівського району, Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису про народження № 25 від 27.09.1989р., зазначивши: в графі батьки, матір"ю дитини - ОСОБА_3.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294,295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова

Народні заседателі: О.М.Чорна,

Л.С.Гордієнко