Справа № 415/3275/16-ц
Провадження № 2/415/1484/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.16 року

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі Тимофієвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 138_087 від 17.09.2013 року.

Відповідно до п. 2.1., п. 2.2. та 2.3.1 Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користуванням Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на споживчі цілі в розмірі 25 000,00 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 16вересня 2016 р. Позичальник зобовязувався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 29 % річних.

Згідно п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в сумі 714,29 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок основної суми за Кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної договором.

Пунктом 2.3.2. та 2.3.3 Кредитного договору передбачено, що проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобов'язання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом.

Згідно п.п. 4.3.1., 4.3.5. Кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.

Відповідно до п.п. 4.2.2., 3.9.2. Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, більше ніж на 1 календарний місяць, а також в інших випадках, передбачених договором банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 Кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на його адресу реєстрації Луганська область, м.Лисичанськ, вул..Свердлова, 113) 04.02.2016 року за вихідним № 46-15/68-211 направлено вимогу про дострокове повернення кредиту відповідно до кредитного договору № 138_087 від 17.09.2013 року, якою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу направлено листом з повідомленням.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором було укладено: договір поруки № 135 від 17.09.2013 року з ОСОБА_3 і договір поруки № 136 від 17.09.2013 року з ОСОБА_2.

Договір поруки, укладений з ОСОБА_3 Іллічемта договір поруки, укладений з ОСОБА_2, є типовими. Номери пунктів та текст договорів відповідають один одному та є ідентичними.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (стаття 553 ЦК України).

Згідно п.п. 2.1., 2.2., 8.2. Договору поруки Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання за Кредитним договором, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і Позичальник. Поручитель несе відповідальність за невиконання договору, зокрема за завдані Кредитору таким невиконанням збитки, всім своїм майном.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за його користування, банком з метою погашення простроченої заборгованості на адресу реєстрації ОСОБА_3 (Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Вознесенського, 49 ) 04.02.2016 року за вихідним №46-15/69-210 направлено вимогу про усунення порушень відповідно до Кредитного договору, якою повідомлено про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, необхідність виконання порушеного зобов'язання у 30-денний строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу направлено рекомендованим листом з повідомленням, яка була отримана особисто ОСОБА_3 18.02.2016 р.

За аналогічних обставин, Банком з метою погашення простроченої заборгованості на адресу реєстрації ОСОБА_2 (Луганська область, м.Лисичанськ, вул..Нова, 38) 04.02.2016 року за вихідним № 46-15/70-209 направлено вимогу про усунення порушень відповідно до Кредитного договору, якою повідомлено про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, необхідність виконання порушеного зобов'язання у 30-денний строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу направлено рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до п. 11.1. Договору поруки повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів.

На сьогоднішній день вимоги Банку не задоволено, заборгованість не погашено.

Отже, станом на 25.05.2016 року, в результаті невжиття заходів Позичальником та Поручителями щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором № 138_087 від 17.09.2013 року, яка складає 12 729,45 грн., у тому числі: борг по кредиту строковий з 17.09.2013 по 24.05.2016 в розмірі 2 857,01 грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2015 по 24.05.2016 в розмірі 6 361,82 грн.; сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.04.2016 по 24.05.2016 в розмірі 394,45 грн.; сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 02.07.2014 р. по 24.05.2016 р. в розмірі 2 301,57 грн., сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 30.04.2016 в розмірі 325,13 грн.; сума втрат від інфляції по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 30.04.2016 в розмірі 360,09 грн.; сума 3 % річних по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 24.05.2016 в розмірі 74,33 грн.; сума 3 % річних по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 24.05.2016 в розмірі 55,05 грн.

На підставі викладеного і після уточнення позовних вимог позивач просив: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 138_087 від 17.09.2013 станом на 01.08.2016 року у сумі 13 271,18 грн. у тому числі: борг по кредиту строковий з 17.09.2013 по 31.07.2016 в розмірі 1 428,43 грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 7 790,40 грн.; сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.06.2016 по 31.07.2016 в розмірі 445,58грн.; сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 02.07.2014 р. по 31.07.2016 р. в розмірі 2 747, 15 грн.; сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 30.06.2016 в розмірі 317,00 грн.; сума втрат від інфляції по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 30.06.2016 в розмірі 357,22 грн.; сума 3 % річних по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 115,81 грн.; сума 3 % річних по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 31.07.2016 в розмірі 69,59 грн.

2) стягнути з ОСОБА_3, який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 138_087 від 17.09.2013 станом на 01.08.2016 року у сумі 13 271,18 грн. у тому числі: борг по кредиту строковий з 17.09.2013 по 31.07.2016 в розмірі 1 428,43 грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 7 790,40 грн.; сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.06.2016 по 31.07.2016 в розмірі 445,58грн.; сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 02.07.2014 р. по 31.07.2016 р. в розмірі 2 747, 15 грн.; сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 30.06.2016 в розмірі 317,00 грн.; сума втрат від інфляції по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 30.06.2016 в розмірі 357,22 грн.; сума 3 % річних по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 115,81 грн.; сума 3 % річних по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 31.07.2016 в розмірі 69,59 грн.

3) стягнути з ОСОБА_2, який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 138_087 від 17.09.2013 станом на 01.08.2016 року у сумі 13 271,18 грн. у тому числі: борг по кредиту строковий з 17.09.2013 по 31.07.2016 в розмірі 1 428,43 грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 7 790,40 грн.; сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.06.2016 по 31.07.2016 в розмірі 445,58грн.; сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 02.07.2014 р. по 31.07.2016 р. в розмірі 2 747, 15 грн.; сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 30.06.2016 в розмірі 317,00 грн.; сума втрат від інфляції по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 30.06.2016 в розмірі 357,22 грн.; сума 3 % річних по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 115,81 грн.; сума 3 % річних по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 31.07.2016 в розмірі 69,59 грн.

4) солідарно з відповідачів стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника позивача. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_1, позов визнали, про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2О.у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема уразі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України уразі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З матеріалів справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 138_087 від 17.09.2013 р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3.1 Кредитного договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язувався належним чином використати і повернути в передбачені договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надавався в розмірі 25 000 гривень на 36 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 16.09.2016 року на споживчі цілі. За користування Кредитом Позичальник зобов'язувався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 29 %.

Згідно п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в сумі 714,29 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок основної суми за Кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної договором.

Пунктом 2.3.2. Кредитного договору передбачено, що проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом.

Згідно п.п. 4.3.1., 4.3.5. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.

Відповідно до п.п. 4.2.2., 3.9.2. Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, більше ніж на 1 календарний місяць, а також в інших випадках, передбачених договором банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 Кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на його адресу реєстрації Луганська область, м.Лисичанськ, вул..Свердлова, 113) 04.02.2016 року за вихідним № 46-15/68-211 направлено вимогу про дострокове повернення кредиту відповідно до кредитного договору № 138_087 від 17.09.2013 року, якою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу направлено листом з повідомленням.

Відповідно до п. 12.1. та абзацу 2 п. 3.9.2. Кредитного договору повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів. Якщо пошта (поштова служба) не може вручити письмову вимогу про усунення порушення зобов'язання Позичальнику через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняття поштового відправлення, незнаходження фактичного місця проживання Позичальника або з інших причин, письмова вимога вважається врученою Позичальнику.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором було укладено: договір поруки № 135 від 17.09.2013 року з ОСОБА_3 і договір поруки № 136 від 17.09.2013 року з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 - позичальник, вказане зобов'язання у строк, визначений кредитним договором, не виконав, внаслідок чого станом на 01.08.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 13 271,18 грн.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.п. 2.1., 2.2., 8.2. Договору поруки Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання за Кредитним договором, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і Позичальник. Поручитель несе відповідальність за невиконання договору, зокрема за завдані Кредитору таким невиконанням збитки, всім своїм майном.

У відповідності до п.п. 3.2.2., 3.2.3. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язання за кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Позичальника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов'язанням, а Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов'язання за кредитним договором на власний вибір, як від Позичальника і Поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Відповідно до п. 11.1. Договору поруки повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №490773, виданого 25.08.2016 р. Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, 22 серпня 2016 р. ОСОБА_3 помер, про що зроблено актовий запис № 1219.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 30.08.2016 р. провадження в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №№ 138_087 від 17.09.2013 року закрито у звязку з його смертю.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 138_087 від 17.09.2013 року знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 132980474 від 14.06.2016 року про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн. не в солідарному порядку, як зазначає у своєму позові позивач, що не передбачено нормами діючого ЦПК України, а в рівних долях з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 360-7 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541, 543, 553, 554, 610, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл.. м. Сєвєродонецьк. вул. Енергетиків, 36, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором № 138_087 від 17.09.2013 року станом на 01.08.2016 у сумі 13271.18 грн. (тринадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 18 копійок), у тому числі: борг по кредиту строковий з 17.09.2013 по 31.07.2016 в розмірі 1428,43 грн. (одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 43 копійки); борг по кредиту прострочений з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 7790,40 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто гривень 40 копійок); сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.06.2016 по 31.07.2016 в розмірі 445.58 грн. (чотириста сорок п'ять гривень 58 копійок); сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 02.07.2014 по 31.07.2016 в розмірі 2747,15 грн. (дві тисячі сімсот сорок сім гривень 15 копійок); сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 30.06.2016 в розмірі 317,00 грн. (триста сімнадцять гривень 00 копійок); сума втрат від інфляції по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 30.06.2016 в розмірі 357,22 грн. (триста п'ятдесят сім гривень 22 копійки); сума З % річних по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 115,81 грн. (сто п'ятнадцять гривень 81 копійки); сума 3 % річних по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 31.07.2016 в розмірі 69,59 грн. (шістдесят дев'ять гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Нова. буд.38, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ошаднин банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл. м. Севєродонецьк. вул. Енергетиків, 36, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 093.04612) заборгованість за кредитним договором № 138_ 087 від 17.09.2013 року станом на 01.08.2016 у сумі 13271,18 грн. (тринадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 18 копійок), у тому числі: борг по кредиту строковий з 17.09.2013 по 31.07.2016 в розмірі 1428,43 грн. (одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 43 копійки): борг по кредиту прострочений з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 7790,40 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто гривень 40 копійок); сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.06.2016 по 31.07.2016 в розмірі 445,58 грн. (чотириста сорок п'ять гривень 58 копійок): сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 02.07.2014 по 31.07.2016 в розмірі 2747,15 грн. (дві тисячі сімсот сорок сім гривень 15 копійок): сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 30.06.2016 в розмірі 317,00 грн. (триста сімнадцять гривень 00 копійок): сума втрат від інфляції по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 30.06.2016 в розмірі 357,22 грн. (триста п'ятдесят сім гривень 22 копійки); сума 3 % річних по простроченому основному боргу з 01.09.2015 по 31.07.2016 в розмірі 115,81 грн. (сто п'ятнадцять гривень 81 копійка); сума 3 % річних по прострочених відсотках з 02.07.2014 по 31.07.2016 в розмірі 69,59 грн. (шістдесят дев'ять гривень 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в рівних долях по 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча-суддя: ОСОБА_6