05.10.2016 Справа №2/489/1478/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 борг за договорами позики, від 09 грудня 2015р. в розмірі 15 000грн. та 14 924,17 грн., всього на загальну суму 29924,17 грн. Позов обґрунтований тим, що 09 грудня 2015р. відповідач позичив в обмін на розписку гроші в сумі 15000,00 грн. і зобов'язався повернути позивачу борг до 30 грудня 2015 р. Того ж дня, між сторонами укладено ще один договір позики, за яким відповідач позичив в обмін на розписку гроші в сумі 570 доларів США (в еквіваленті 14 924,17 грн. по курсу долару станом на день подання позову) зі строком повернення до 29 лютого 2016р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до розписок від 09 грудня 2016 р. ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 15000,00 грн. строком до 30 грудня 2015р., а також 570 доларів США строком до 29 лютого 2016р.

Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано.

Оригінали розписок залишився у позивача, що свідчить у відповідності до ст. 545 ЦК України про порушення зобов'язань відповідачами.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань по поверненню боргу, позов про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню повністю, на суму29924,17 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 борг за договорами позики в сумі 29924,17 грн. і 551,20 грн. судового збору,

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький