Провадження № 2/193/97/16
У Х В А Л А

11 січня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», в особі директора ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась Софіївського районного суду із позовом до ТОВ «Агротрейд», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви не надано договору який укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агротрейд» від 01.09.2008 року, додано лише договір № 17 від 1.09.2008 року, який укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Агротрейд».

Крім того представник позивача просить визнати недійсними два договори оренди земельної ділянки, але які саме договори представником не зазначено, адже зі змісту позовної заяви вбачається що існують договори оренди земельної ділянки укладені між сторонами № 5,142,6,4 від 01.09.2008 року.

Представником позивача заявлено чотири вимоги немайнового характеру (визнання договори оренди земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації договорів), однак сплачено лише за дві вимоги немайнового характеру у сумі 974,40 грн., тоді як згідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», в особі директора ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська