ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/46/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

при секретарі - Кубів С.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2006 року у справі № 2-4940/06 шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, оскільки зазначені заходи забезпечення позову вжиті помилково, так як ОСОБА_3 мешкала в квартирі АДРЕСА_2 і не мала ніякого відношення до квартири АДРЕСА_1

В судове засідання призначене на 29.01.2016 року сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення судового засідання не надали, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-4940/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

16.10.2006 року від ОСОБА_2 надійшла заява про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2006 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

15 листопада 2006 року Дарницьким районним судом м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено.

Встановлено що, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2006 року у справі № 2-4940/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 вжиті помилково, оскільки ОСОБА_3 на час розгляду зазначеної справи не являлась власником вказаної квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову, помилково вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2006 року у справі № 2-4940/06, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. 154, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що був накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2006 року у справі № 2-4940/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА