Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/32/16-ц
Номер провадження 2-о/292/32/16
РІШЕННЯ

08 листопада 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Стрибізька сільська рада Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб.

У судовому засіданні брали участь: заявниця ОСОБА_2, представник заявниці ОСОБА_2- ОСОБА_5, представник заінтересованої особи Стри бізької сілської ради - ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що народилася 01 грудня 1999 року. Має намір укласти шлюб з ОСОБА_4, з метою створення сім"ї, оскільки вагітна. Стрибізька сільська рада Пулинського району Житомирської області, куди вона та ОСОБА_4 звернулися із заявою про реєєстрацію шлюбу, відмовила у прийнятті заяви та реєстрації шлюбу, у зв"язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ст.22 Сімейного кодексу України. Наміри її та ОСОБА_4 стосовно укладення шлюбу та створення сім"ї є обдуманими. А також, одним із приводів укладення шлюбу з ОСОБА_4 є її вагітність, що стверджується довідкою Пулинської районної лікарні. ЇЇ батьки проти реєстрації даного шлюбу не заперечують. Тому просить суд постановити рішення, яким надати їй ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявниці в судовому засіданні викладене в заяві про надання права на шлюб заявниці ОСОБА_3 підтримав та просив дану заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_3, заінтересовані особи : ОСОБА_4 - особа, з якою має намір укласти шлюб заявниця та матір заявниці - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися. Подали суду письмові заяви про розгляд заяви за їх відсутності. Заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересовані особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення вказаної заяви.

Представник заінтересованої особи Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області- Ільчук Т.А. не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ТП №222476 від 15.10.2014 року та паспорта серії ВН 695874, виданого Червоноармійським РС УДМС України в Житомирській області 11.10.2016 року, на час розгляду справи, заявниця ОСОБА_2 досягла віку - 16 років 11 місяців 22 дні (а.с.3-5).

Згідно довідки, виданої КУ "Центральною районною лікарнею Пулинської районної ради", ОСОБА_2 знаходиться на "Д" обліку по вагітності в жіночій консультації Червоноармійської ЦРЛ з діагнозом - вагітність 15 тижнів (а.с.9).

Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так, судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявниці виповнилось 16 років 11 місяців 22 дні, що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, так як вона є вагітною і має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 та створити сім"ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, ст.ст.22, 23 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи- Стрибізька сільська рада Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц