Справа № 362/6715/15-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.
Провадження № 22-ц/780/3519/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.
Категорія 1 13.05.2016
УХВАЛА

13 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Васильківської міської ради Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Васильківська міська рада подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянтом подано заяву про поновлення строків у якій просить поновити строк для подачі апеляційної скарги посилаючись на те, що під час оголошення оскаржуваного рішення представник міської ради не був присутній, а рішення отримано через канцелярію суду першої інстанції 26 квітня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення (а.с. 40). Згідно відмітки українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відправлення за номером 434 вручене за довіреністю 02.12.2015 об'єктом поштового зв'язку ВАСИЛЬКІВ 0 з індексом 08600.

Оскільки копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримав 02 грудня 2015 року то останнім днем подачі скарги є 14 грудня 2015 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також і у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Також апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом сплачено 121 грн. 80 коп., тобто апелянт має доплатити 414 грн. 12 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуВасильківської міської ради Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль