Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1169/16-ц
Провадження № 2/280/759/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила наступне.

29.01.2014 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №233902, виданого 03.02.2014 виконкомом Старосілецької сільської ради. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне померлій на праві приватної власності майно, у тому числі на житловий будинок №26 по вул.Польовій у с.Кашперівка Коростишівського р-ну та земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що оскільки заповіт померлої відсутній, являється єдиним спадкоємцем за законом. У серпні 2016 позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою останнього їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку прийняття спадщини. Зазначає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки пережила тяжкі життєві обставини, на підтвердження вказаного долучила до матеріалів справи відповідні документи (свідоцтво про смерть сина). Просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що представник відповідача Старосілецької сільської ради позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням представником відповідача позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 29.01.2014 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко