Справа № 344/8330/16-ц
Провадження № 2/344/3988/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 березня 1998 року, 1/2 частини житлового будинку за адресою: вулиця Тополина, 9, село Угорники належить ОСОБА_3. Згідно технічного паспорта від 25 грудня 1986 року даний житловий будинок складається з двох квартир. До другої квартири, що належить ОСОБА_3, ввійшли кладовка 5,2 кв.м, санвузол 2,7 кв.м, житлова кімната 20,4 кв.м, кухня 10,8 кв.м, загальною площею 39,1 кв.м. 04 квітня 2005 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане вище майно. 25 травня 2016 року позивач подав заяву до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу про прийняття спадщини. Проте позивач отримав відмову у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви, а також відсутності оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 березня 1998 року. З огляду на викладене, не маючи іншої можливості захистити свої права, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 міської ради.

Позивач у судове засідання не прибув, проте представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, до суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 березня 1998 року, спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлої 25 березня 1997 року, є чоловік ОСОБА_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано-Франківської міської ради (а.с. 3).

На квартиру АДРЕСА_1 міської ради складений технічний паспорт (а.с. 4-6).

ОСОБА_3 помер 04 квітня 2005 року (а.с. 7).

На підставі заповіту від 05 квітня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Угорники, по вулиці Тополина, № 9, Івано-Франківської міської ради заповів ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 25 травня 2016 року № 353, ОСОБА_3 до дня смерті 04 квітня 2005 року проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із ним за вищевказаною адресою проживали і були зареєстровані та продовжують проживати ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 була зареєстрована спадкова справа (а.с. 12).

Відповідно до звіту з незалежної оцінки, ринкова вартість домоволодіння, розташованого у селі Угорники по вулиці Тополина, будинок 9/2, Івано-Франківської міської ради, становить 36 344,00 грн. (а.с. 13-23).

Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 32, 38).

Згідно акту обстеження будинковолодіння по вулиці Тополина, 9 від 29 вересня 2016 року, будинковолодіння складається з двох квартир: Тополина, 9/1 власник ОСОБА_8, Тополина, 9/2 власник ОСОБА_3, який помер 04 квітня 2005 року (а.с. 39).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог частини першої статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Стаття 1223 Цивільного кодексу України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 161-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності з положеннями частини другої статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер 04 квітня 2005 року, позивач постійно до дня смерті проживав зі спадкодавцем, ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 міської ради, проте оригінал свідоцтва про право на спадщину від 20 березня 1998 року було втрачено, що є підставою для визнання у судовому порядку права власності за позивачем на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 04 квітня 2005 року.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 197, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання права власностіна нерухоме майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1 міської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 04 квітня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко