Справа № 689/1977/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району, третя особа: відділ Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ясенівської сільської радипро визнання права власності на земельну ділянку.

На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що рішенням Ясенівської сільської ради № 33 від 10.09.2002р. їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 883216, виданого 04.04.2005р. Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, але у звязку з тим, що у даному державному акті її прізвище зазначено помилково «Байчак», в паспортних даних записано вірно як «Бойчак», вона не може відновити державний акт, оскільки він втрачений.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Ясенівськоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 не заперечує.

Третя особа представник відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районів судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Ясенівської сільської ради № 33 від 10.09.2002р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району, однак, у державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано прізвище позивача, а саме вказано «Байчак» М.Г., тоді як згідно паспорта її прізвище «Бойчак» М.Г., крім цього державний акт втрачено.

Зазначені обставини підтверджуються: довідкою Ясенівської сільської ради № 479 від 19.10.2016 року, про те, що земельна ділянка площею 2,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ясенівської сільської ради згідно рішення Ясенівської сільської ради № 33 від 10.09.2002р. дійсно належить ОСОБА_2; витягом відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 20.10.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,58 га, розташованої на території Ясенівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії Р2 № 883216; рішенням № 33 Ясенівської сілької ради від 10.09.2002р.; паспортом ОСОБА_2 серії НВ № 248597 виданим 17.01.2003р., копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 883216 від 04.04.2005р.

Позивач подала оголошення в газету «Вперед» від 27.10.2016 року, з якого вбачається, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 883216, виданий Ясенівською сільською радою 04.04.2005р. ОСОБА_3,вважати недійсним.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16,328,392, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на підставі державного акту на право власності на землю серії Р2 № 883216, що виданий 04.04.2005 року Ясенівською сільською радою на підставі рішення № 33 Ясенівської сільської ради народних депутатів від 10.09.2002 року, на земельну ділянку площею 2,58 га, що знаходиться на території Ясенівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:010:0016.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: О.М.Шевчик