У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 Справа №607/4299/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря Зарічної О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 травня 2016 року у цивільній справі за позовом за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, згідно із яким із ОСОБА_1 стягнено в користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості 17852,52 гривень незаконно отриманої допомоги по безробіттю та 1378 гривень сплаченого судового збору , на 36 місяців . Заяву обґрунтовує тяжким матеріальним становищем , оскільки, на даний час він не має постійного заробітку, дружина вагітна , тому він не має матеріальної змоги виконати рішення суду, сплативши 17852,52 гривень та 1378 гривень єдиним платежем.

При вирішенні заяви суд приймає до уваги наступні обставини :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, із ОСОБА_1 стягнуто в користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості 17852,52 гривень незаконно отриманої допомоги по безробіттю та 1378 гривень сплаченого судового збору.

На даний час рішення набрало законної сили, однак боржником ОСОБА_1 не виконане .

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку і порядок виконання рішення.

ОСОБА_1 як на підставу надання розстрочки виконання рішення суду покликається на важке матеріальне становище.

В обґрунтування заяви про надання розстрочки виконання рішення суду ОСОБА_1 надав Довідку за № 1 від 30 травня 2016 року Приватного підприємства "Вікторія М" м. Тернополя , згідно із якою він із 01 грудня 2005 року не має постійного місця праці ; Довідку за № 223 від 27 травня 2016 року із Міської клінічної лікарні № 2 м. Тернополя , згідно із якою ОСОБА_2 ( дружина ) перебуває на обліку у жіночій консультації вказаної медичної установи у зв"язку із вагітністю терміном 20 тижнів.

Враховуючи наведене й те, що у боржника відсутні будь-які інші джерела одержання доходу, суд приходить до висновку, що такі обставини значно ускладнюють можливість ОСОБА_1 виконання рішення суду.

При цьому ,згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" заява сторони про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що наведені ОСОБА_1 обставини, дійсно утруднюють виконання ним рішення суду, однак не можуть бути підставою для надання розстрочки рішення суду на такий тривалий термін, як просить його представник.

З цих підстав, беручи до уваги наявність виключних для ОСОБА_1 обставин, які ускладнюють виконання ним рішення суду, та враховуючи інтереси стягувача Тернопільського міськрайонного центру зайнятості , суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення терміном на 24 місяців до 20 квітня 2016 року по 801,27 гривень (сума боргу в розмірі 19230,52 гривень (17852,52 гривень незаконно отриманої допомоги по безробіттю та 1378 гривень сплаченого судового збору ) розділена на 24 місяці), по 801,27 гривень щомісячно.

Таким чином судом установлено, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю є підставною та підлягає до часткового задоволення, .

Керуючись ст. 373 , ст. 292, п. 20 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України , ст. ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, на 24 місяці до 11 вересня 2018 року по 801,27 гривень, щомісячно.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом протягом п"яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя