АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/35/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3048/16Головуючий у 1-й інстанції Лисенко В. М. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Міністерства оборони України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, стягнення відшкодування на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и л а:
При проголошенні 18 липня 2016 року Чутівським районним судом Полтавської області вступної та резолютивної частини рішення по даній цивільній справі сторони не були пристуні.

Копія повного тексту отримана відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 12.08.2016 р. (т. 2 а.с. 39).

19.08.2016 р. апеляційна скарга Війської частини НОМЕР_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року була направлена на адресу місцевого суду засобами поштового зв"язку, отримана та зареєстрована судом першої інстанції 23.08.2016 р., після чого 29.08.2016 р. справа надійшла до апеляційного суду та ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2016 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочку сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків скарги для сплати судового збору, розмір якого становить 3031 грн.

Копія ухвали була отримана апелянтом 08.09.2016 р. (т. 2 а.с.52).

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 03 жовтня 2016 року вказана апеляційна скарга визнана неподаною та повернута, оскільки викладені в ухвалі судді апеляційного суду від 03 жовтня 2016 р. недоліки не були усунуті.

05.10.2016 р. справа повернута до місцевого суду.

06.10.2016 р. до апеляційного суду від Чутівського районного суду Полтавської області надійшла заява Військової частни НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 18 липня 2016 року та апеляційна скарга, за подання якої судовий збір у розмірі 3031,60 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 378 від 28 вересня 2016 р.(т. 2 а.с. 64-95).

Документи були повернуті місцевому суду 10.10.2016 р. для приєднання до матеріалів справи.

04.11.2016 р. дана цивільна справа з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року вдруге надійшла до суду апеляційної інстанції.

У заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаного рішення апелянт посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою, тому процедура оплати судового збору зайняла тривалий час. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано копії відповідних документів (т. 2 а.с. 67-74).

З урахуванням вищенаведеного, вважаю, що строк на апеляційне оскарження відповідачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити Військоій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 14.11.2016 р.

Суддя: В. І. Акопян