Справа № 285/1017/16-ц
провадження у справі № 2/0285/773/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………………………………….Савицької Л.Й.

за участі секретаря судового засідання………….......... ОСОБА_1

позивачки ……………………………………………….Кизим Т. С.

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи………………………………………………Кизим О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, та уточнивши позовні вимоги просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач здоровий та працездатний, однак ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину, яка повністю знаходиться на її утриманні.

05.05.2016 року ухвалою суду до участі в справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, було залучено ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 250 грн. щомісячно.

Представники відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали.

Третя особа ОСОБА_5 не заперечила, щодо заявленого позову, пояснила, що відповідач сплачує аліменти на двох їх спільних неповнолітніх дітей.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/, яка знаходиться на утриманні позивача /а.с. 5/.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обовязок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, суду надано не було. Будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи не існує.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здоровий та працездатний, інших утриманців не має, не достатньо приймає участі в утриманні своєї неповнолітньої дитини, уточнені позовні вимоги визнав, а тому суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 250 грн., що буде відповідати як інтересам самої дитини, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів.

Також суд стягує з відповідача в добхід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 інд. Код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 04.04.2016 року до повноліття дочки 07 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.Й.Савицька