РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2957/15-ц

21 січня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Яполотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Позивач подала заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Яполотської сільської ради Комар М.Є. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника Яполотської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що мати позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла (а.с.4-6).

Після смерті ОСОБА_4 лишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Факт належності ОСОБА_4 зазначеного будинку стверджується: випискою з погосподарської книги виданою Яполотською сільською радою Костопільського району Рівненської області за № 223 від 26.02.2015 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 02.03.2015 року (а.с.8-10, 11).

За життя ОСОБА_4 лишив заповіт від 22.03.1996 року посвідчений головою виконкому Яполотської сільською радою, за р.№8, за яким вона належний їй на праві особистої власності житловий будинок і надвірні будинки (будівлі) та майно заповіла своїм донькам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних долях (а.с.14).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Як встановлено судом спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у відповідності до ст. 1273-1275 ЦК України подали до нотаріальної контори заяв про відмову від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4.(а.с.36-37).

Позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки 26.02.2015 року подала до Костопільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 25).

Державним нотаріусом Костопільської районної ДНК Матросовою А.М. на запит суду надано інформаційну довідку із Спадкового реєстру та копію спадкової справи № 45/2015 заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі заяви дочки ОСОБА_1 про прийняття спадщини, з яких вбачається, що позивач є єдиною спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину по заповіту. Спадкоємці по закону на обов'язкову частку відповідно до ст.1241 ЦК України після смерті ОСОБА_4 відсутні, на день своєї смерті остання проживала одна (а.с.22-43).

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2015 року, виданою Матросовою А.М., державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок (а.с.13).

Таким чином, встановлено, що оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах.

Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Загальна площа житлового будинку - 60,4 кв.м., житлова площа - 35,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун