Справа № 699/41/16-ц
Номер провадження 2/699/103/16
УХВАЛА

27.01.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визначення права власності на половину приміщення комори придбану в пайщиків реорганізованого колгоспу ім.Пархоменка с.Киченці Корсунь-Шевченківського району,

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить визнати ним право власності на половину приміщення комори придбану в пайщиків реорганізованого колгоспу ім.Пархоменка с.Киченці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що ним було сплачено кошти спілці власників майнових паїв в розмірі 14000,00 грн. 08 червня 2009 року за дану частину нерухомого майна.

Дана заява не в повній мірі відповідала вимогам закону, а тому була залишена без руху в силу наступного.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі позовної заяви позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, як того вимагають положення ч.2 ст.119 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідала вимогам закону, то 21.01.2016 року ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області була залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали, в саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію даної ухвали отримано представником позивача 22.01.2016, але протягом встановленого строку позивач та його представник не усунули недоліки, так як надали суду позовну заяву ОСОБА_3 до пайщиків реорганізованого колгоспу ім..Пархоменка с.Киченці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визначення за ОСОБА_6 права власності на половину приміщення комори придбану в пайщиків реорганізованого колгоспу ім.Пархоменка с.Киченці Корсунь-Шевченківського району із зазначенням відповідачів, їх місце проживання та поштового індексу в пяти примірниках. Однак до позовних заяв не додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При поверненні заяви, сплачена сума судового збору повертається на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ч. 2 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вважати неподаною позовну заяву і повернути її позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.