Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 жовтня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18 січня 2009 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області у віці 85 років померла позивача мати ОСОБА_4, про що 20.01.2009 року складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 107858, виданим 20.01.2009 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області.

22.07.1993 ОСОБА_4, зробила заповіт, який посвідчено секретарем Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 43.

Вказаним заповітом вона заповіла позивачу житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом шестимісячний термін вона звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку по вул. Шевченка, 15 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області.

Довідка Молодецької сільської ради від 26.05.2016 року № 459 підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом.

При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості.

Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2016 № 1820/02-31.

Відмова у видачі її свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_4, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 15 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області, мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595.

Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ.

Так, надана позивачу довідка Молодецької сільської ради від 26.05.2016 № 460 підтверджують, що житловий будинок з надвірними спорудами по вулиці Шевченка, 15 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області рахується за померлою ОСОБА_4 і розташований на земельній ділянці площею 0,32 га.

При цьому, виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійній житловий будинок з надвірними спорудами відсутні, за життя ОСОБА_4, не встигла оформити всю документацію на майно, що не дає можливості оформити право власності у інший спосіб, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду.

На позивача замовлення було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Шевченка, 15 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1948-1953 роки.

01.08.2016 року за № 99/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Шевченка, 15 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1027/16-ц за позовом ОСОБА_2 представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом і призначити її до судового розгляду на 26 жовтня 2016 року на 8 год. 45 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Молодецької сільської ради подати до 26 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський