Провадження № 2/229/159/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 21 лютого 2009 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони припинили шлюбні відносини, сімейні стосунки не підтримують. Причиною цього стало те, що вони з чоловіком перестали розуміти один одного, у них різні погляди на всі життєві питання, втратили почуття кохання та довіри один до одного. Позивач переконана, що зберігати родину немає сенсу. Просить розірвати шлюб з відповідачем, дитину залишити мешкати разом з нею, їй залишити прізвище ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на розлученні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу, пояснив, що у них з дружиною різні інтереси, різні погляди на сімейні стосунки та життєві питання. Вважає, що розірвання шлюбу не порушує їх інтересів і інтересів дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони проживають окремо, спільним господарством та побутом вони не пов'язані, сімейних відносин між ними не має. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позовні вимоги, не заперечую проти них. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд встановив, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить визначити місце проживання дитини разом з нею, відповідач проти цього не заперечує.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 43, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна