Провадження № 2-о/742/155/16
Єдиний унікальний № 742/2408/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявники в своїй заяві вказують ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх чоловік і батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина оформити яку заважає їм та обставина ,що в свідоцтві про право власності на житло від 29 грудня 1994 року,яким є квартира за НОМЕР_1 розташована в будинку за АДРЕСА_1 помилково зазначено їх прізвище «ОСОБА_1» замість дійсного «ОСОБА_1» , в зв»язку з чим заявники і просять суд встановити факт принадлежності зазначеного свідоцтва, як їм,так і померлому спадкодавцю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

В судове засідання заявники ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4

не з"явилися, але надали заяви в яких підтримали позовні вимоги та просили слухати справу в їх відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи територіальної громади смт.Ладан в особі Ладанської селищної ради, Прилуцького району не з»явився,але предоставив заяву в якій просив суд провести судове засідання без представника та у вирішенні заяви покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що заява заявників підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Заявниця ОСОБА_1 і ОСОБА_5 перебували в юридичному шлюбі і від подружнього життя мають дітей, якими є заявники ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4,що підтвержується свідоцтвом про заключення шлюбу та свідоцтвами про народження ( а.с.3-10).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.11).

Із довідки виконавчого комітету Ладанської селищної ради ,Прилуцького району від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.12) вбачається,що ОСОБА_1 здійснила поховання свого чоловіка ОСОБА_5 за власний рахунок.

Заявники ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом ОСОБА_5 в квартирі за НОМЕР_1 розташованій в будинку за АДРЕСА_1,що підтвержується записами в домовій книзі ( а.с.13-14).

Своєю відповіддю приватний нотаріус Сидоренко Л.О. ,Прилуцького районного нотаріального округу, від 06 липня 2016 року за № 554/02-31 відмовив заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_5,що на день смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 ,оскільки заявницею був поданий правоустановлюючий документ , яким є свідоцтво про право власності,в якому співвласником зазначений « ОСОБА_5 » а ініціали спадкодавця є «ОСОБА_5».

Обставини зазначені у даній відповіді підтвержуються даними свідоцтва про право власності на житло та довідкою КП «Прилуцьке МБТІ»( а.с.17,18).

Виправити описку в зазначеному свідоцтві щодо прізвища заявників і спадкодавця не виявилось можливим про що свідчать заяви ,довідка і відповіді на них ТОВ " Промислова компанія " Пожмашина " ( а.с..18-23) .

На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 10,60,212,213,215,256-259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1994 року,яким є квартира за НОМЕР_1 розташована в будинку за АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.