Справа № 214/3898/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Рендюк Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в режимі відеоконференції з Чернігівською виправною колонією № 44 Управління Державної пенітенціарної сліжби України у Чернігівській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на користь опікуна, третя особа - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини на свою користь, в якому вказала, що 22 серпня 2012 року у її доньки - відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3. Згідно рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 16 грудня 2015 року позивача призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3. Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 вересня 2015 року ОСОБА_2 засуджена до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна та відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44. ОСОБА_4 знаходиться на повному забезпеченні позивача. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_2 є одинокою матір"ю малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 Олександровича. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала; з Чернігівської виправної колонії № 44 до суду направлена письмова заява відповідача щодо відсутності заперечень на позовні вимоги про стягнення аліментів.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради - про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 вересня 2015 року у справі № 214/6231/15-к ОСОБА_2 визнано винною у предявленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; призначено ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього особисто належного їй майна; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2015 та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією усього особисто належного їй майна та відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу; запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком чинності; строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання, тобто з 29 червня 2015 року (а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 16 грудня 2015 роу № 548 "Про надання малолітньому ОСОБА_5 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлення над ним опіки та збереження за дитиною права користування житлом" вирішено надати ОСОБА_5 ОСОБА_3 Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування; призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_3 Олександровичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття; зобов"язати ОСОБА_1 забезпечити належний рівень виховання й утримання дитини ОСОБА_5, його повноцінний соціально- правовий захист і виконання всіх цивільних обов"язків щодо малолітнього відповіднодо вимог чинного законодавства та покласти на опікуна відповідальність за збереження за дитиною права користування житлом за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 42/90 (а.с. 5).

Згідно листа начальника Чернігівської виправної колонії (№ 44) УДПтСУ у Чернігівській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, наразі відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії (№ 44) УДПтСУ у Чернігівській області (а.с. 12).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 179 Сімейного кодексу України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на користь опікуна, третя особа - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ОСОБА_3 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун