Справа № 171/2500/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

25.11.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він на підставі рішення Апостолівського районного суду від 14.08.2007 року сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх доходів. На даний час змінився його матеріальний та сімейний стан, в зв'язку з чим просить зменшити розмір сплачуваних аліментів з ? частини до 1/8 частини доходів.

Відповідачем подано заперечення проти позову. Заперечуючи проти позову, відповідач зазначила, що вона має заробіток 1200 гр. щомісяця, тоді як заробіток позивача складає в середньому 16069,89 гр. щомісяця, дружина позивача отримує соціальну допомогу на утримання другої дитини позивача. Крім того, їх спільна з позивачем донька перебуває на «Д» обліку в зв'язку із захворюванням суглобів, що потребує медикаментозного лікування. Довідка щодо наявності хвороби у позивача тільки фіксує наявність захворювання, а не підтверджує факт лікування позивача та витрачання значних коштів на лікування. Розмір коштів, які сплачує позивач на утримання доньки, не являється завеликим, оскільки дитина росте і на її утримання, навчання потрібні додаткові витрати. Крім того, у 2014 році позивач придбав нову квартиру, що свідчить про його достатнє фінансове забезпечення. Просить відмовити у позові.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити, обґрунтовуючи вимоги тим, що у 2014 році він одружився і на його утриманні на даний час знаходяться донька, 2014 р.н., та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, він перебуває на «Д» обліку із захворюванням на подагру, на лікування витрачаються значні кошти, оскільки ліки імпортного виробництва. Його середній заробіток складає близько 16000 гр., але на руки він отримує після відрахування обов'язкові платежів та аліментів близько 8000 гр., яких не вистачає для сім»ї та на лікування. Вважає, що аліментів у розмірі 1/8 частини його доходів буде вистачати на утримання доньки ОСОБА_3.

Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що вона отримує мінімальну заробітну плату, у неї на утриманні також знаходиться ще одна дитина від другого шлюбу, на яку також необхідні кошти. Аліменти, які вона отримує від позивача, витрачаються на харчування доньки, придбання одягу та взуття, шкільних приладь, додаткові заняття тощо. Крім того, донька перебуває на «Д» обліку та часто хворіє, в зв'язку з чим кошти також витрачаються на її лікування. Майна у власності вона не має, її чоловік отримує заробітну плату близько 3500 гр. на місяць, інших доходів у сім»ї не має. Вважає, що позивач у змозі сплачувати аліменти в розмірі ? частини його доходів. Просить відмовити у позові.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що її чоловік хворіє на тяжку хворобу, іноді він не може ходити самостійно, у нього постійні болі, в зв'язку з чим він змушений постійно приймати дорогі ліки, які купують за кордоном. Дохід їхньої сім»ї складається із заробітної плати чоловіка, аліментів на старшого сина в розмірі близько 1500 гр. та соціальної допомоги на другу дитину в сумі 860 гр. щомісяця.

Суд, заслухавши сторони та їх представників, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2007 року з позивача на підставі рішення Апостолівського районного суду на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки про заробітну плату позивача встановлено, що він працює у відокремленому підрозділі «Криворізька ТЕС» публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на посаді начальника зміни електростанції, із заробітної плати позивача утримуються аліменти в розмірі ? частини його доходу, середньомісячний заробіток позивача за 6 місяців складає 16069,89 гр., середньомісячний розмір аліментів складає 3152,7 гр.

Зі свідоцтва про шлюб від 22.08.2014 року встановлено, що позивач 22.08.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася донька ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.11.2014 року, виданого виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

З довідки № 456 від 23.11.2015 року, виданої ЛКК КЗ «ЗЦПМСД», встановлено, що позивача перебуває на «Д» обліку з діагнозом подагра, подагричний поліартрит.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що після стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у 2014 році сімейний стан ОСОБА_1 змінився, на його утриманні, крім доньки ОСОБА_3, також перебувають дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_7 Крім того, судом встановлено, що стан здоров»я позивача погіршився, в зв'язку з чим він перебуває на «Д» обліку та потребує витрат на лікування.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, необхідно зменшити. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися з позивача, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з ? частини до 1/5 частини доходу позивача, оскільки в судовому засіданні найшов підтвердження факт зміни сімейного стану позивача та погіршення його здоров»я, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Доводи відповідача про те, що донька ОСОБА_3 хворіє та потребує значних витрат на лікування, суд не бере до уваги, оскільки у відповідності до положень ст.185 СК України відповідач має право звернутися з позовом про стягнення додаткових витрат, пов'язаних з хворобою дитини.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини до 1/5 частини з усіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

З повним текстом рішення можна ознайомитися 02 лютого 2016 року о 15 год.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак