Справа № 375/1733/15-ц
Провадження № 2/375/19/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі - головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей та сім»ї Рокитнянської РДА про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми матір»ю, яка проживає окремо, -

УСТАНОВИВ :

Позивачка подала до суду позовну заяву про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 11 лютого 2014 року. Від шлюбу маються двоє дітей - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачем. На даний час вона перебуває у шлюбі з іншим чоловіком і проживає в смт.Рокитне в будинку чоловіка, де створені всі умови для проживання. З моменту розірвання шлюбу відповідач створює штучні перешкоди у спілкуванні з дітьми. З метою врегулювання спору звернулася до служби у справах дітей та сім»ї Рокитнянської РДА і їй були встановлені дні побачень з дітьми. Так як відповідач не виконує рішення служби, просить суд зобов»язати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та побаченнях з ними у визначених днях та годинах.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що так як вона буде з лютого працювати по суботам до 14 год., просить суд змінити дні побачень з п»ятниці на суботу, виключити побачення за місцем навчання та спілкування за допомогою телефонного та іншого зв»язку. В іншому залишила позовні вимоги без змін.

Відповідач в судовому засіданні змінений позов визнав повністю та пояснив, що дочка не хоче бачитися з позивачкою і він не буде чинити перешкод у спілкуванні дітей з позивачкою.

Предстанвик відповідача змінені позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи суду в судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з»явився.

Суд, заслухавши сторони, представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 11 лютого 2014 року. Від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачем. На даний час позивачка перебуває у шлюбі з іншим чоловіком і проживає в смт.Рокитне в будинку чоловіка, де створені всі умови для проживання. З моменту розірвання шлюбу відповідач створює перешкоди у спілкуванні з дітьми. З метою врегулювання спору позивачка звернулася до служби у справах дітей та сім»ї Рокитняської РДА і їй були встановлені дні побачень з дітьми. Так як відповідач не виконує рішення служби, просить суд зобов»язати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та побаченнях з ними у визначених днях та годинах.

Згідно зі ст.157 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею та той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

При вирішенні питання щодо участі батька у вихованні дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов»язків, особисту прихильність дітей, вік дітей та стан їх здоров»я і у відповідності до ст.159 Сімейного кодексу України визначає спосіб участі позивачки у вихованні дітей та спілкуванні із ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 150, 153 та 157 Сімейного Кодексу України, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст.10.11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити дні та години побачень в суботу з 15 год. до 16 год неділі через тиждень, враховуючи стан здоров»я та бажання дитини (за попередньою домовленістю обох сторін). та спільний відпочинок у першу половину зимових та літніх канікул, враховуючи стан здоров»я та бажання дитини (за попередньою домовленістю обох сторін).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 28.01.16.

Суддя