Справа № 2-3094/11
УХВАЛА

19.01.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3094/11, посилаючись на те, що 20.06.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, проте постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження виконавчий лист разом з виконавчим провадженням надіслано 16 грудня 2013 року до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за місцем проживання відповідача, проте при пересилці виконавчий лист було втрачено.

Зважаючи на викладене вище, заявниця ОСОБА_1 просила заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник не зявилася, про день та час розгляду заяви повідомлялася належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-3094/11, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 20.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист разом з виконавчим провадженням надіслано 16 грудня 2013 року до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за місце проживанням відповідача, проте при пересилці його було втрачено.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа.

Зважаючи на те, що виконавчий документ був втрачений при пересилці, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст.. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.06.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 2-3094/11про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 січня 2011 року та до досягнення повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.