Ухвала

іменем україни

20 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 24 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області

від 15 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 2009 року між нею та ОСОБА_5 Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей: сина ОСОБА_6 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказувала на те, що протягом подружнього життя між ними утворились неприязні стосунки на ґрунті особистих відносин, пов'язаних із втратою почуття любові один до одного із-за різних поглядів на життя, шлюбні стосунки між нею та відповідачем були фактично припинені з березня 2011 року.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_4 просила суд розірвати шлюб.

Також в провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Разом з тим, ОСОБА_5 до суду першої інстанції було подано заяву, в якій він просив залишити його позов без розгляду, оскільки дане питання урегульоване нотаріально посвідченим договором про сплату аліментів на дитину.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрований 15 травня 2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 291). Вирішено питання про розподіл судових витрат. Позов ОСОБА_5 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, на підставі доказів, поданих сторонами, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), виходив із того, що фактичні шлюбні відносини подружжя припинені, шлюб носить формальний характер, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Посилання касаційної скарги не є підставами для скасування судових рішень і направлення справи на новий розгляд.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик