Номер провадження2-о/498/32/16
Справа № 498/1066/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

25.08.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 27 березня 2016 року померла її тітка ОСОБА_2, якій за життя на праві власності належала земельна ділянка. Заявник вказує, що вона належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але підтвердити наявність родинних відносин зі спадкодавцем не змогла через помилку у документах спадкодавця, а саме невірне зазначення імені спадкодавця в її свідоцтві про шлюб. Посилаючись на наведені обставини, заявник просив встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 визнавши, що померла ОСОБА_2 була її тіткою по лінії матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Кіровської (Вишневської) сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи, що учасники провадження належним чином повідомлялись про дати розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до копій наданих заявником документів вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6). Прізвище матері заявника було змінено у зв»язку з укладенням шлюбу з «Чумак» на «Білак» (а.с.5).

Із свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_4 вбачається, що її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно з копією запису акту про народження № 525 18.08.1934 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилась дитина ОСОБА_7. Згідно копії свідоцтва про одруження від 01.07.1967 року, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, внаслідок чого її прізвище змінено на «Гундертайло» (а.с.9). суд звертає увагу на те, що у зазначеному свідоцтві про одруження ім.»я ОСОБА_8 зазначено як «Олександра».

У свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 440017 вказано про те, що ОСОБА_2 померла 27.03.2016 року (а.с.14). Оскільки свідоцтво про смерть особи видане на підставі даних паспорту, суд вважає встановленим, що прізвище померлої особи є «Гундертайло Софія Степанівна», що збігається з даними актового запису про народження померлої особи.

На підставі аналізу досліджених доказів суд дійшов висновку, що у свідоцтві про одруження померлої особи допущена помилка в зазначені анкетних даних, а саме замість «Чумак Софії Степанівни» зазначено «Чумак Олександра Степанівна».

Таким чином суд вважає встановленим, що в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_2 містяться розбіжності в зазначенні анкетних даних особи, що не дозволяє встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та заявника (а.с.19).

Як зазначає заявник, вона є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, яка виявила бажання прийняти спадщину, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину вона не має змоги через помилку в зазначенні імені спадкодавця в документах, які підтверджують їх рідство.

Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заявником до матеріалів справи додані документи про неможливість внесення змін до записів про реєстрацію шлюбу померлої особи, що підтверджує неможливість встановлення факту в позасудовому порядку.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2. Свій висновок суд робить на аналізі інформації зі свідоцтва про народження матері заявника та актового запису про народження ОСОБА_2, які дозволяють зробити висновок, що зазначені особи були сестрами.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в зазначені імені померлої особи в її свідоцтві про одруження, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у звязку зі смертю ОСОБА_2, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 27 березня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнавши, що померла 27.03.2016 року ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Рімашевська