Справа № 648/3412/16-ц
Провадження № 2/648/918/16
26 жовтня 2016 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
секретаря - Хатункіної А.С.
представника позивачів - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс»», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області, про зняття арешту з майна
В судовому засіданні представник позивачів за довіреністю позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову заперечував.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що представник позивачів не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 8 вересня 2014 року, яке набрало законної сили 19 вересня 2014 року, визнано право власності за позивачем - ОСОБА_2 на ? частину та за ОСОБА_4 на ? частину автомобіля HONDA ACCORD, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, номер шасі SHHCC75700U004452.

28 березня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_5, відповідно до ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення боргу ОСОБА_4 перед ОСОБА_3, згідно до виконавчого листа №648/1525/13-ц, передано ОСОБА_3 належну ОСОБА_4 ? частину спірного автомобіля, про що складено відповідну постанову та акт.

Таким чином, кожен з позивачів є власником по 1/2 частини спірного автомобіля.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_6, серія АЕ №640528 від 15 грудня 2009 року, при здійснені виконавчих дій за виконавчим листом 2-383, виданого Комсомольським районним судом Херсонської області 24 лютого 2009 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ЕрстеБанк» боргу в сумі 254433,02 грн., накладено арешт на автомобіль HONDA ACCORD, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний.

Крім того, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_5, серія ВП№26298032 від 16 вересня 2013 року, при здійснені виконавчих дій за виконавчим листом 2-179, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 21 березня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ЕрстеБанк» боргу в сумі 234265,13 грн., накладено арешт на автомобіль HONDA ACCORD, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний.

Згідно ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Зі змісту ч.1 ст.321, ст.391 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи, що позивачі є власниками спірного автомобіля, їх право підлягає захисту шляхом зняття арешту з вказаного майна.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачами при зверненні до суду сплачено судовий збір, вказані судові витрати підлягають стягненню на їх користь з відповідача.

На підставі ст.ст. 321, 392 ЦК України, ч.1 ст. 60, ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт, з автомобіля HONDA ACCORD, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, номер шасі SHHCC75700U004452, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_6 від 15 грудня 2009 року та постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_5 від 16 вересня 2013 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс»» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс»» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко