Справа № 570/1229/16-ц
Номер провадження 2-о/570/37/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (правонаступник Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області), Головне управління Пенсійного фонду України і Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що народився 27 жовтня 1960 року. Починаючи з 1978 року працював трактористом у колгоспі «Зірка», що в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, де йому була оформлена трудова книжка колгоспника. У 2005 році колгосп «Зірка» був ліквідований, на його базі створене приватне сільськогосподарське підприємство «Зірка», яке у 2012 році було ліквідоване. Під час ліквідації колгоспу «Зірка» всім працівникам було запропоновано написати заяви про звільнення за власним бажанням. Заявник також написав відповідну заяву, та був звільнений. На час початку роботи в колгоспі «Зірка» у 1978 році заявнику було 18 років, він не мав ніякого досвіду, та не знав вимог щодо заповнення трудових книжок. Заявнику було запропоновано поставити підпис на першій сторінці трудової книжки колгоспника, що він і зробив. Наскільки памятає, оформленням трудової книжки займався обліковець колгоспу, який мав неповну освіту, а хто вносив подальші записи заявнику не відомо. З 27 жовтня 2015 року заявник досяг пенсійного віку, у зв'язку з чим звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі. Його заява була розглянута, але у призначенні пільгової пенсії було відмовлено (лист від 04.11.2015 р. № 7354/02, рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.10.2015 р. № 29) . У відповіді було зазначено, що рішенням Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.10.2015 р. № 29 підтверджено стаж роботи трактористом за періоди з 01.01.1978 р. по 31.12.1980 р., з 01.01.1983 р. по 31.12.1987 р., з 01.01.1989р. по 31.12.1990р., 01.01.1994 р. по 31.12.1997 р., з 01.01.1999 р. по 31.12.2000 р., з 01.01.2002 р. по 31.12.2004 р. з урахуванням виробленого мінімуму виходів, зазначеного у трудовій книжці колгоспника, виданої на ім'я ОСОБА_5, та відмовлено в підтвердження стажу роботи трактористом з 01.01.1988 р. по 31.12.1988 р., з 01.01.1991 р. по 31.12.1993 р., з 01.01.1998 р. по 31.12.1998 р., з 01.01.2001 р. по 31.12.2001 р., з 01.01.2005 р. по 16.03.2005 р. Окрім того, що у трудовій книжці зазначено по-батькові «Феодосійович», у графі «Рік народження» зазначено дві дати: «1959 1960». У зв'язку з цим заявник зазначає, що у свідоцтві про народження серії IV-УР № 409393 записано: батько ОСОБА_6. Прізвище, ім'я, по батькові зазначено: ОСОБА_7, дата народження - двадцять сьомого жовтня 1960 року, місце народження - село ОСОБА_8 с/ради Рівненського району. У свідоцтві про одруження серії І-ГЮ № 427580, виданому 08 листопада 1986 року, зазначено: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Радиславка Рівненського району. У військовому квитку серії НК № 4198017 прізвище, ім'я, по батькові зазначено російською мовою як «Демчук Михаил Феодосьевич», на стор. 22 зазначене прізвище, ім'я, по батькові вважати вірним «Демчук Михайло Федосійович». У свідоцтві про народження серії ЯЗ № 585873 рідної сестри заявника зазначено російською мовою «Демчук Татьяна Феодосьевна», отец - ОСОБА_9. У її свідоцтві про одруження серії І-ГЮ № 382376 українською мовою зазначено «Демчук Тетяна Феодосіївна», у паспорті «Смолюк Тетяна Феодосіївна». Через те, що за часів СРСР діловодство велося на російській мові, та при оформленні документів здійснювалась довільна інтерпретація у написанні імен, тому й при видачі паспорта громадянина України по батькові заявника було зазначено як «Федосійович». Ніяких дефектів, як от відсутність вказівки на чиє ім'я видана трудова книжка, наявності підчисток чи виправлень у трудовій книжці немає. Трудова книжка заповнена неакуратно, але це вина посадових осіб, які здійснювали записи, та не перешкоджає встановленню належності трудової книжки. Відповідно п.5 до «Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників», затверджених ОСОБА_10 Міністрів СРСР від 21 квітня 1975 року № 310 «Про трудові книжки колгоспників», у трудову книжку колгоспника вносяться, зокрема, відомості про колгоспника: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, освіта, професія, спеціальність; відомості про членство в колгоспі: прийом в члени колгоспу, припинення членства в колгоспі; відомості про роботу: призначення на роботу, переведення на іншу роботу, припинення роботи; відомості про трудову участь: прийнятий в колгоспі річний мінімум трудової участі в громадському господарстві, його виконання; відомості про нагородження і заохочення. При цьому відповідно до п. 13 «Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників» відповідальність за організацію робіт по веденню, обліку, зберіганню і видачі трудових книжок покладається на голову правління колгоспу, відповідальність за своєчасне та правильне заповнення трудових книжок, за їх облік, зберігання і видачу несе спеціально уповноважена правлінням колгоспу особа, за порушення встановленого порядку ведення, обліку, зберігання і видачі трудових книжок посадові особи несуть відповідальність у відповідності до статуту і правил внутрішнього розпорядку колгоспу, а в передбачених законом випадках іншу відповідальність. У трудовій книжці заявника не міститься відомостей про прийняття у члени колгоспу, нечітко зазначена виконувана робота, а саме, у розділі «Відомості про роботу» «тракторист» зазначено лише у верхніх рядках кожної сторінки, а далі у відповідній графі стоїть знак повтору, не у всіх графах зазначений річний мінімум трудової участі в громадському господарстві, його виконання. Відсутність певних записів у трудовій книжці стало наслідком неналежного виконання своїх обов'язків відповідальними працівниками колгоспу «Зірка», а в подальшому приватного сільськогосподарського підприємства «Зірка». Для вирішення даного питання заявник звертався до Трудового архіву Рівненського району, який надав архівні довідки від 02.10.2015 р. № 1247, 1248, 1249, 1250, якими підтверджується, що з 1978 по 2005 рік «Демчук Михайло Федосійович» працював трактористом. У книгах особових рахунків з заробітної плати з 1978 року по 2005 рік заявник зазначений як «ОСОБА_9 ОСОБА_11» або «ОСОБА_4 ОСОБА_11.», а записи у них щодо трудової участі співпадають з записами у трудовій книжці. Ці неточності та скорочення в написанні по батькові викликають труднощі в призначенні пенсії. Заявник вважає, що наявні неточності в написанні по батькові в трудовій книжці та книгах обліку розрахунків з оплати праці, на підставі яких видані архівні довідки, з даними про заробітну плату та відпрацьований час виникли не з вини заявника, а являються наслідком недбалості, допущеної відповідними посадовими особами, та описками. Протоколи та накази про встановлення колгоспом мінімуму, протоколи щодо прийняття в члени колгоспу до архіву не передавались. Відповідно до ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт роботи та членства у колгоспі «Зірка» с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області підтверджується Трудовою книжкою колгоспника № 77, виданою на ім'я заявника та завіреною печаткою колгоспу, оскільки трудова книжка колгоспника відповідно до пункту 2 «Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників» затверджених ОСОБА_10 Міністрів СРСР від 21 квітня 1975 року № 310 «Про трудові книжки колгоспників» - трудова книжка колгоспника є основним документом про трудову діяльність членів колгоспів; трудові книжки ведуться на всіх членів колгоспів з моменту прийняття їх в члени колгоспу. Членство у колгоспі підтверджується постійною працею в них, трудовою книжкою колгоспника, архівними довідками. У даному випадку неможливо здійснити виправлення помилок у трудовій книжці, роботодавець ліквідований без визначення правонаступника. У такому випадку вирішення даного питання належить до компетенції суду, до якого слід звернутися з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного, різниця у написані по батькові в одну літеру є наслідком довільного перекладу по батькові заявника з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою, та довільного трактування написання імені батька заявника. Внести зміни в цей документ немає можливості. Тому заявник просить суд постановити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа: встановити, що трудова книжка колгоспника № 77, що була видана на ім'я «Демчук Михайло Феодосійович», рік народження «1959 1960», професія «тракторист», рік вступу в члени колгоспу «1978» - належить ОСОБА_4, дата народження - 27 жовтня 1960 року, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Встановити факт належності до членів колгоспу «Зірка» с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області з 1978 року ОСОБА_4; встановити факт належності архівних довідок від 02.10.2015 р. № 1247, 1248, 1249, 1250.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів, що викладені вище.

Представники заінтересованих осіб наголосили на тому, що заявник не надав суду належних доказів того, що правонаступник ліквідованого підприємства не може внести зміни до записів трудової книжки заявника; чи це можливо вчинити в позасудовому порядку в інший спосіб. Також зазначають, що записи в Книгах нарахування заробітної плати є неповними, а тому не можливо визначити, що заявник працював саме трактористом. Просять врахувати їх пояснення при постановленні рішення, та відмовити в задоволенні заяви.

В останнє судове засідання представники заінтересованих осіб не зявилися. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання вони є належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні представники заінтересованих осіб мали можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторін не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без їх участі.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості продовження розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народився 27 жовтня 1960 року в селі Радиславка Рівненського району Рівненської області.

Починаючи з 1978 року заявник почав працював трактористом у колгоспі «Зірка», що в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, де йому була оформлена трудова книжка колгоспника.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надав суду показання про те, що він працював в колгоспі «Зірка», а заявник розпочав свою трудову діяльність пізніше нього. Заявник був членом колгоспу «Зірка».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 надав суду показання про те, що він працював трактористом в колгоспі «Зірка» разом з заявником. На даний час свідок оформив собі пільгову пенсію. Свідок розпочав трудову діяльність в 1975 році, а заявник в 1978 році. На бригаді також працював ОСОБА_14, але він був старшим роками ніж заявник. Іншої людини, яка б мала анкетні дані «Демчук Ф.», та працював трактористом окрім як заявника не було.

Свідок ОСОБА_15 надала показання про те, що заявник працював трактористом в колгоспі «Зірка» з часу закінчення навчання, і до часу ліквідації господарства.

Свідок ОСОБА_16 надала показання про те, що працювала обліковцем в колгоспі «Зірка» з 1999 року і до ліквідації господарства. Вона видавала путівки, вела їх облік; вела облік робочого часу і всі дані передавала в бухгалтерію. А в господарстві працювала з 1988 року. Свідок підтвердила, що заявник працював трактористом.

Свідок ОСОБА_17 надала показання про те, що працювала в колгоспі «Зірка» з 1972 року, була бухгалтером. Заявник працював трактористом, облік працівників вівся за підрозділами. В господарстві також працювали ОСОБА_4 та ОСОБА_14. Їх могли вказати як «Демчук М.» або «Демчук Р.». Записи «ОСОБА_14 Федосійович» чи «ОСОБА_14 Феодосійович» могли стосуватися тільки заявника. Окрім того, заявник був членом колгоспу, оскільки всі постійні працівники приймалися до членів господарства. Щодо тимчасових працівників то відносно них вівся окремий облік, і вони не зазначалися і не обліковувалися в Книгах поряд з постійно працюючими колгоспниками.

У книгах особових рахунків з заробітної плати з 1978 року по 2005 рік заявник зазначений як «ОСОБА_14 ОСОБА_11», «ОСОБА_4 ОСОБА_11.», «ОСОБА_4 ОСОБА_11.».

У описі №1-ос, спр.849 міститься книга обліку розрахунків по оплаті праці за 1991 рік під назвою «Тракторна», на арк. 28 під номером 53 міститься запис «Демчук Михайло Федорович», в останній колонці навпроти нього вказано «тракторист». Так як на тій самій сторінці під номером 60 зазначений ОСОБА_14. В рядку 53 навпроти прізвища ОСОБА_4 у двох останніх колонках зазначена кількість відроблених людино-годин - 308, що співпадає з їх кількістю у трудовій книжці, та нараховано за рік - 4003,86 крб., що також відповідає запису у трудовій книжці, що була видана на імя ОСОБА_5.

Цифри у рядках та колонках, що стосуються ОСОБА_14, мають інші значення.

Ці неточності та скорочення в написанні по батькові заявника чи інші розбіжності викликають труднощі в призначенні заявнику пенсії.

Так, імя «Феодо?сій» - чоловіче імя грецького походження. Зустрічається також як «Досіфей», «Федот», «Іонафан», «Федосій», «Федось», «Федос», «Феодосій» (джерела довідник «Власні імена людей» інституту мовознавства ім. О.О.Потебні (https://yadi.sk/d/Tct8lodtZtmzC); «Википедия» (https://ru.wikipedia.org/wiki/ОСОБА_11).

Тому у суду не виникає сумнівів, що зазначення заявника по батькові в різних документах як: «ОСОБА_11.», «Демчук Ф.», «ОСОБА_14 ОСОБА_11», «ОСОБА_4 ОСОБА_11.» «Федосьович», «Феодосійович», «Феодосьйович», «Федосійович» стосується саме заявника ОСОБА_4 (як зазначено в паспорті громадянина України СР558729, що був виданий 19.03.1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області), а не іншої особи.

Також приймається до уваги, що трудова книжка колгоспника відповідно до пункту 2 «Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників» затверджених ОСОБА_10 Міністрів СРСР від 21 квітня 1975 року № 310 «Про трудові книжки колгоспників» є основним документом про трудову діяльність членів колгоспів; трудові книжки ведуться на всіх членів колгоспів з моменту прийняття їх в члени колгоспу. Членство у колгоспі підтверджується постійною працею в них, трудовою книжкою колгоспника, архівними довідками.

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.95 р. № 720, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Положення абзацу 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ зазначають, що невнесення до списку, що додаються до державного акта на право колективної власності на землю, особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

ОСОБА_4 був внесений до переліку громадян, що мають право на отримання земельної частки (паю) та отримав сертифікат РВ № 0235734 згідно списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Зірка» на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

За таких умов знайшли свої підтвердження доводи заявника про те, що він був членом колективного сільськогосподарського підприємства.

Згідно довідок Трудового архіву Рівненського району від 02.10.2015 р. № 1247, 1248, 1249, 1250 підтверджується, що з 1978 по 2005 рік «Демчук Михайло Федосійович» працював трактористом.

На даний час підприємство, де працював заявник, ліквідоване. Дана обставина не оспорюється учасниками процесу, визнається ними.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.98 року), при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже організація, яка видала документ (в нашому випадку трудову книжку) не має можливості внести до неї відповідні виправлення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином в судовому засіданні були встановлені обставини, які надають підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (правонаступник Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області), Головне управління Пенсійного фонду України і Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити, що трудова книжка колгоспника № 77, що була видана на ім'я «Демчук Михайло Феодосійович», рік народження «1959 1960», професія «тракторист», рік вступу в члени колгоспу «1978» - належить ОСОБА_4, 27 жовтня 1960 року, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1.

Встановити, що ОСОБА_4, 27 жовтня 1960 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1, з 1978 року належав до членів колгоспу «Зірка», що розташовувався в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Встановити, що архівні довідки Трудового архіву Рівненського району від 02.10.2015 р. № 1247, 1248, 1249, 1250, де зазначено «Демчук Михайло Феодосійович» - належать ОСОБА_4, 27 жовтня 1960 року, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.