ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2187/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю сектетаря Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивач зазначила, що з 11 жовтня 2011 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що спільного життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, постійні конфліктні ситуації та непорозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе і просить шлюб розірвати.

До судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі на підставі наданих суду доказів.

До судового засідання відповідач надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та пояснив, що внаслідок погіршення відносин між ними не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 9 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 11 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, складено відповідний актовий запис №1600, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 4).

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 30 квітня 2013 року, складено відповідний актовий запис №1433, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 5).

Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач та відповідач разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Позивач - ОСОБА_3 вважає, що після розірвання шлюбу їй залишити прізвище - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 9, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, складено відповідний актовий запис №1600, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвати.

Позивач - ОСОБА_3 вважає, що після розірвання шлюбу їй залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Комаревцева