Провадження по справі № 2/752/1320/16
РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 30.08.2003 року до 05.03.2015 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей, не приймає ніякої участі в її вихованні, не цікавиться її життям.

Вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до шести років.

Всі витрати по утриманню дітей, їх лікуванню та розвитку вона несе самостійно.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 шестирічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Донька ОСОБА_4 часто хворіє на хвороби дихальних шляхів, має слабкий імунітет, в зв'язку з чим потребує домашнього догляду. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 шестирічного віку - в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не вказав, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 30.08.2003 року до 05.03.2015 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки №199 ЛКК КНП «ЦПМСД №1» Голосіївського району м.Києва від 02.12.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує домашнього догляду до 01.07.2016 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ст 84 ч.3 СК України передбачено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

В частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною шестирічного віку суд в позові відмовляє, так як підстав, передбачених ст.84 ч.3 СК України, судом не встановлено.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп так, як позивач від його сплати звільнена.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.180,181,182 СК України, ст.ст.88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 17.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: