Справа № 182/1335/16-ц
Провадження № 2/0182/1996/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Шестакової З. С.

секретаря - Пометій Є. Т.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 05 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припиненні з серпня 2009 року.

Шлюбні відносини не склалися з причини, що за час спільного проживання постійно виникали сварки та непорозуміння з різних побутових питань. Після чергового конфлікту припинили спільне проживання. На даний час позивач мешкає з іншою жінкою та має намір узаконити відносини.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

Спір щодо визначення місця проживання дітей відсутній.

Позивач до суду надав заяву, в якій він просить розглянути справу без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.12).

Відповідачка про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить в матеріалах справах телефонограма від 05 травня 2016 року, в якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 та ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 05 червня 1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини припиненні з серпня 2009 року з причини, що за час спільного проживання постійно виникали сварки та непорозуміння з різних побутових питань. Після чергового конфлікту припинили спільне проживання. На даний час позивач мешкає з іншою жінкою та має намір узаконити відносини.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

Спір щодо визначення місця проживання дітей відсутній.

Оскільки, сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 10, 11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 1999 року по актовому запису №88 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від якого є неповнолітні діти - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1", громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова