Дата документу 25.01.2016
ЄУ № 420/3117/15-ц
Провадження №2-о/420/102/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Cтеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Луганської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить суд встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування своєї заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_2 (рідна сестра матері заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3). Після смерті тітки залишилося спадкове майно. На момент смерті тітки заявник проживала з нею та фактично прийняла спадкове майно. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернулася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини з тіткою. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою тіткою, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі, з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, надані у с/з 03.12.2013, свідків, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника за таких обставин.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Як видно із копії свідоцтва про народження заявника, її прізвище зазначено «ОСОБА_1» (на російській мові) та в графі «батько» записаний «ОСОБА_10» (на російській мові), в графі «мати» - «ОСОБА_3» (на російській мові).

08.10.1984 заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та 26.01.1988 шлюб було розірвано, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно свідоцтва про народження матері заявника «ОСОБА_3» (на російській мові), в графі «батько» записаний «ОСОБА_11» (на російській мові), в графі «мати» - «ОСОБА_12» (на російській мові).

15.11.1958 «ОСОБА_3» (на російській мові) уклала шлюб з «ОСОБА_10» (на російській мові) та змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2.

02.03.1961 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого на ім'я заявника, її прізвище ім'я по-батькові зазначено як «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї не має можливості, оскільки не збереглися правовстановлюючі документи тітки заявника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили факт того, що дійсно ОСОБА_1, є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Луганської області, задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

О.С. Стеценко