Провадження №2/686/2637/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження молодшого сина відповідач покинув сім'ю. 19 травня 2003 року за рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку. Зазначила, що останній має стабільний та великий дохід оскільки працює далекобійником, їздить за кордон та його заробітна плата становить близько 20 000 гривень на місяць. Разом з цим розмір аліментів, які останній сплачував на утримання дітей становить незначну суму. Старший син - ОСОБА_3 на даний час досяг повноліття та навчається у Національній академії внутрішніх справ. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги яку відповідач може надавати. Крім того просила врахувати, що молодший син ОСОБА_4 часто хворіє, займається в гуртках. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно, та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до 1200 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Зазначила, що старший син на даний час навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Крім того, молодший син - ОСОБА_4 за станом здоров'я часто хворіє та потребує більшої матеріальної допомоги, ніж встановлено за рішенням суду. Просила врахувати, що фактично на її утриманні перебувають окрім цих двох дітей, ще третя дитина від іншого шлюбу. Розмір отримуваної нею заробітної плати є невеликим та не може покрити всі необхідні витрати на утримання дітей.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. Зазначив, що дійсно перебував у шлюбі з позивачкою. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Пояснив суду, що на даний час він має іншу сім'ю: 15.05.2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 від якого має неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час його дружина не працює. Кім того, просив врахувати, що він працює та отримуваний ним дохід не дозволяє сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі, який вона зазначила у позові. Також просив врахувати, що він має у власності квартиру, на утримання якої також несе певні витрати. За таких обставин, вважав що може сплачувати аліменти на утримання двох дітей лише у сукупному розмірі 600 - 700 гривень.

Третя особа ОСОБА_2, який був залучений до участі у розгляді даної справи судом, позов підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що на даний час він досяг повноліття та навчається в Національній академій внутрішніх справ. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги на придбання відповідних підручників, канцелярських товарів, тощо. Також потребує придбання певної одежі тощо. Оскільки він навчається та доходу не має, самостійно забезпечити у цьому він змоги не має. Мати, за адресою проживання якої він зареєстрований і проживає, надає таку матеріальну допомогу, але повністю забезпечити його потреби у зв'язку з навчанням не може. Батько, відповідач у справі, матеріальну допомогу йому не надає, хоча може це робити. Не заперечував проти стягнення аліментів з відповідача на його утримання на час навчання.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2003 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 був задоволений: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до приписів ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином з матеріалів справи встановлено, що за рішенням суду з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину до досягнення дітьми повноліття.

Старша дитина на утримання якої були стягнуті аліменти - ОСОБА_3, досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Звертаючись до суду з вказаним позовом в частині визначення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, позивач зазначила, що останній часто хворіє та потребує більшого матеріального забезпечення ніж те, яке на даний час має сплачувати відповідач за рішенням суду. Просила врахувати, що на її утриманні фактично перебувають троє дітей і те, що розмір її заробітку, у повній мірі не дозволяє належно забезпечувати всіх дітей. Натомість відповідач отримує досить високий дохід та може сплачувати аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно наданих на запит суду довідок з Управління пенсійного фонду у місті Хмельницькому №37634/09 від 23.12.2015 року та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № 1962/9/22-25-11-013 від 26.01.2016 року встановлено, що відповідач працює за наймом у ФОП ОСОБА_9 та має стабільний дохід, який за період з січня по листопад 2015 року отримав дохід у сумі 19150 гривень.

Згідно довідки №2 від 22.01.2016 року, виданої ТОВ «Гранд В» ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві на посаді економіст та її дохід за період з червня по грудень 2015 року становив 4 735,00 гривень.

Також встановлено, що відповідач 15.05.2008 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, від якого має неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, враховуючи що відповідач працює, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину, виходячи із встановленого державі мінімального розміру аліментів, суд вважає, що позов в частині визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню, та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 450 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Стосовно позовних вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 року досяг повноліття. На даний час навчається на першому курсі Національної академії внутрішніх справ, що підтверджено відповідною довідкою відділу кадрів учбового закладу № 46 ВКЗ-102/600 від 14.08.2015 року. Крім того, згідно вказаної довідки зазначено, що курсанти вищих навчальних закладів МВС на повному державному забезпеченні не перебувають.

Згідно довідки про доходи №46/201 від 20.01.2016 року, виданої Національною академією внутрішніх справ розмір доходу (в тому числі у натуральній формі) курсанта ОСОБА_2 за період з серпня по грудень 2015 рік склав 1073,26 гривень.

Розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 досяг повноліття, продовжує навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 - є його батьком, та має можливість надавати таку матеріальну допомогу (офіційно працює).

При встановленні розміру аліментів суд бере до уваги: вік відповідача, те, що він має офіційний дохід, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання іншої дитини - ОСОБА_4, та має на утриманні не повнолітню дитину - ОСОБА_7, і вважає, що на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 450 щомісячно до досягнення двадцяти трьох років за умови його навчання. Саме такий розмірі аліментів, з огляду на встановлені обставини, на думку суду є розумним та справедливим.

Крім того, суд звертає свою увагу на те, що відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків з ким вона проживає. За змістом зазначених статей ОСОБА_1 має право звернутися з позовом, як мати, з якою проживає повнолітня дитина. Однак, такий позов має бути поданий в інтересах повнолітнього сина, який повинен бути позивачем у зазначеній справі, а з огляду на те, що останній є дієздатним, аліменти мають стягуватися на його, а не інших осіб, навіть якщо такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в їх інтересах. Право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача, у своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь.

За таких обставин, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти саме на користь повнолітньої дитини - ОСОБА_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 15, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити. частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_1), щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 450 гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_1) на користь і на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року і до закінчення навчання, але не більше 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: