Справа № 379/56/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з'явилася, належним чином повідомлена, проте подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3.

За життя померлий заповіту не складав. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Позивачка, як спадкоємець за законом, звернулася до державного нотаріуса Таращанської районної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк. Позивачка посилається на те, що пропустила строк у зв'язку із незнанням чинного законодавства, вважала, що фактично спадщину прийняла, а юридично оформити цей факт вона зможе у будь-який момент.

Вважаючи причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Із заявою про відмову від спадщини позивачка до нотаріальної контори не зверталася.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:О. М. Василенко