У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі - Бота О.І.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку суми боргу за договором позики .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.01.2016 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача з посиланням на норми ч.1 ст. 126 ЦПК України заявив клопотання про обєднання в одне провадження цивільних справ №308/14340/15-ц, що знаходиться в провадженні судді Бенца К.К. та справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, що знаходиться в провадженні судді Бенца К.К., вважаючи доцільним їх спільний розгляд виходячи із взаємоповязаності даних позовних вимог. Зокрема зазначив, що заявлений ОСОБА_2 позов містить вимоги про солідарну відповідальність подружжя за кошти отримані одним з подружжя у період шлюбу в інтересах сімї.

Інші сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання , прийшов до наступного висновку.

Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про об'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 126 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи, має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З наведеної норми вбачається, що можуть бути об'єднані в одне провадження позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів, а також, якщо ці вимоги однорідні.

Крім того, об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог можливе, якщо це приведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами.

При цьому судом встановлено, що у провадженні судді Бенца К.К. знаходиться цивільна справа №308/12126/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Разом з тим, дані позови взаємопов'язані і є доцільним їх спільний розгляд, а відтак, суд приходить до висновку, що їх необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти номер 308/12126/15-ц.

Судом звертається увага, що на відміну від об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним, об'єднання позовних вимог в межах окремих цивільних справ в одне провадження не допускає виникнення подвійного статусу учасників цивільного процесу, тобто, після об'єднання в межах ч. 1 ст. 126 ЦПК України позивач не може набути статусу відповідача та навпаки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що об'єднання в одне провадження вказаних цивільних справ призведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами, та вирішення справи по суті.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №308/14340/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку суми боргу за договором позики та справу №308/12126/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя , що знаходиться у провадженні судді Бенца К.К.

Об'єднаній справі присвоїти номер 308/12126/15-ц.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду К.К.Бенца