Провадження № 2/161/526/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

04 лютого 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Подзірова А.О.,

при секретарі Сіньчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН РІЕЛТІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Футбольний клуб «Волинь» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року було замінено первісного відповідача ОСОБА_2 «Футбольний клуб «Волинь» належним відповідачем ОСОБА_2 "ГРІН РІЕЛТІ", в звязку з зміною власника предмету іпотеки.

В порядку забезпечення позову до початку розгляду спору по суті представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в обґрунтування якої посилається на те, що в предмету іпотеки -Будівлі спортивно-оздоровчого комплексу загальною площею 1175,3кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл.. м. Луцьк вул.. Мамсурова, 2а , що є і предметом поданого позову неодноразово змінювався власник.

Необхідність застосування забезпечення позову обґрунтовує тим, що вчинення відповідачем та третьою особою певних дій, спрямованих на подальше відчуження майна, що значно утруднить або зробить неможливим виконання в майбутньому рішення суду про про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просив суд з метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно -будівлю спортивно-оздоровчого комплексу загальною площею 1175,3кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл.. м. Луцьк вул.. Мамсурова, 2а.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на викладене, матеріали цивільної справи, суд вважає обґрунтованими доводи заявника в тому, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов втому числі забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Враховуючи, співмірнисть вимог, щодо забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, суд вважає необхідним і достатнім для виконання рішення суду, в разі його задоволення, вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно - будівлю спортивно-оздоровчого комплексу загальною площею 1175,3кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл.. м. Луцьк вул.. Мамсурова, 2а, що знаходиться у власності ОСОБА_2 "ГРІН РІЕЛТІ".

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН РІЕЛТІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

-накласти арешт на нерухоме майно - будівлю спортивно-оздоровчого комплексу загальною площею 1175,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл.. м.Луцьк вул.. Мамсурова, 2а. та належить ОСОБА_2 «ГРІН РІЕЛТІ», код ЄДРПОУ -38474469.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання до Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Волинській обл..

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: