Справа № 288/1083/16-ц
Провадження № 2-о/288/72/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мама, ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1

Спадщину після смерті матері Заявник прийняв.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка загальною площею 6.0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданим Попільнянською райдержадміністрацією 27 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27.

Проте, у вищевказаному державному акті допущена помилка у написанні прізвища померлої «ОСОБА_2», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище його мами вказано «ОСОБА_2».

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, 23 серпня 2015 року Заявник звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, через розбіжності прізвищ померлої у свідоцтві про смерть та державному акті.

Чому сталася така помилка у написанні прізвища померлої під час виготовлення державного акту йому не відомо, але виправити її на даний час - неможливо.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно Заявнику для того, щоб реалізувати своє право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить, встановити факт належності, ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Попільнянською райдержадміністрацією 27 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27, на земельну ділянку площею 6.0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу слухати в його відсутність.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу слухати без участі їх представників. Заперечень проти позовних вимог не має.

У відповідності до статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Кіровоград, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року. На момент її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою постійно проживають її сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Наведені обставини підтверджуються копією довідки Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 16 червня 2015 року № 406/02-22.

12 вересня 1986 року ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_2, після чого прізвище дружини змінилося на «ОСОБА_2», що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, його мати зазначена ОСОБА_2.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала та була зареєстрована у селі Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю міста Архангельськ, матір'ю.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Попільнянською райдержадміністрацією 27 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27, земельна ділянка площею 6.0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_2.

В зазначеному Державному акті документі допущена помилка, а саме: неправильно вказане прізвище «ОСОБА_2», в той час, як відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 зазначено «ОСОБА_2».

Довідкою № 698 виданою 17 серпня 2016 року Ходорківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, підтверджено той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 27 січня 2005 року на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 вересня 2015 року №41846125.

Згідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі Житомирської області № К-639/0-843/6-16 від 27 жовтня 2016 року, виданого Заявнику, щодо внесення виправлення до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 27 січня 2005 року і зареєстрованого за № 27, виданого на ім'я померлої ОСОБА_2 в зв'язку з неправильно надрукованим прізвищем власниці, виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акта не допускається, та у зв'язку з тим, що з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 29 серпня 2016 року № 1042/02-14, ОСОБА_1, відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, в зв'язку з тим, що у державному акті прізвище померлої вказано «ОСОБА_2» в той час, як згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої є «ОСОБА_2».

Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення.

Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 60 ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"; статтями 10, 60, 212- 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, на підставі статей 15-16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Попільнянською райдержадміністрацією 27 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27, на земельну ділянку площею 6.0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко