07.11.2016 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-во/331/61/2016
07 листопада 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Світлицької В.М., при секретарі Богач А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Славутич-Кредит» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, -
У квітні 2016 року кредитна спілка «Славутич-Кредит» звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 372 від 10.09.2014 року.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 липні 2016 року позовні вимоги кредитної спілки «Славутич-Кредит» задоволено: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 69095, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: 69051, м. Запоріжжя, вул.. Тимірязєва, будинок 15 на користь кредитної спілки «Славутич-Кредит » (69068, м. Запоріжжя, вул.. Копьонкіна, 54, р/р 1001 в АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ) заборгованість за кредитним договором № 372 від 10.09.2014 року станом на 10.04.2016 року в загальному розмірі - 19 734 гривні 72 копійки, з них: сума боргу по тілу кредиту 7 779 гривень 00 копійок; проценти за користування кредитом 4 155 гривень 42 копійки; проценти за порушення зобовязань у відповідності до п. 5.1.7. кредитного договору 7 800 гривень 31 копійка та, крім того, судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

У жовтні 2016 року позивач кредитна спілка «Славутич-Кредит» звернулася до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішенні суду є арифметична помилка, а саме: перерахунку суми заборгованості за кредитним договором № 372 від 10.09.2014 року, що складається з суми боргу по тілу кредиту 7 779 гривень 00 копійок; процентів за користування кредитом 4 155 гривень 42 копійки; процентів за порушення зобовязань у відповідності до п. 5.1.7. кредитного договору 7 800 гривень 31 копійка загальна сума боргу була зазначена в розмірі 19 734 гривні 72 копійки, хоча фактично становить 19 734 гривні 73 копійки.

Оскільки загальна сума заборгованості за кредитом вказана невірно, позивач просить суд зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, що загальна сума заборгованості складає 19 734 гривні 73 копійки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що арифметична помилка в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 липня 2016 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Славутич-Кредит» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, що заборгованість за кредитним договором № 372 від 10.09.2014 року станом на 10.04.2016 року в загальному розмірі складає - 19 734 гривні 73 копійки (девятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні сімдесят три копійки).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М.Світлицька