Справа № 157/386/15-ц Провадження №22-ц/773/367/16 Головуючий у 1 інстанції: Гончарук О.Н.
Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» на рішення Камінь-Каширського районного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 12 жовтня 2015 року у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю.

Ухвалено укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 05 лютого 2014 року кредитний договір без номера визнати недійсним.

Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 693 грн. 85 коп. понесених судових витрат.

18 січня 2016 року позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслано засобами поштового звязку апеляційну скаргу на це рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, однак, жодних поважних підстав для його поновлення не указує.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 цього Кодексу апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому у звязку з пропуском ПАТ КБ «ПриватБанк» встановленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду, а також не зазначенням причин пропуску цього строку апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту можливості виправити ці недоліки.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Камінь-Каширського районного суду від 12 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_4 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання у встановлений строк вимог суду про подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обґрунтуванням поважності підстав пропуску вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: