Дата документу 28.10.2016
Справа № 320/6662/16-ц
Провадження № 2/320/4006/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання рішення виконавчого комітету та державного акту на право постійного користування землею недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визнати недійсним п.3 рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 163/1 від 25.04.1995 року в частині надання Обєднанню акціонерних товариств Мелітопольський мясокомбінат в постійне користування земельної ділянки по вул. Кірова, буд. 175, площею 286748 м2 та визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серія ЗП 001156, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 94 від 28.05.1996 року, про надання Акціонерному товариству «Мелітопольський мясокомбінат» в користування земельної ділянки площею 28,7 га, яка розміщена за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175 та судові витрати покласти на відповідача.

Разом із позовом від позивача до суду надійшла заява про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на його скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш ніж до прийняття судового рішення по справі.

Оскільки вказана норма про відстрочку сплати судових витрат є правом, а не обов'язком суду, а позивачем не надано суду доказів на підтвердження його скрутного матеріального стану, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру в розмірі 551, 20 грн. за кожну заявлену ним вимогу не майнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання рішення виконавчого комітету та державного акту на право постійного користування землею недійсними залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова