Справа № 497/610/16-ц
Провадження № 2/497/306/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, який уточнив, та просить постановити рішення, яким визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_1 від 26.09.2006 року виданий на його ім'я, та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,59 Га, яка складається з трьох земельних ділянок:: площею 1,12 Га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 1,23 Га, кадастровий номер НОМЕР_3, та площею 0,2425 Га, кадастровий номер НОМЕР_4, посилаючись на те, в державному акті, що виданий на його ім'я маються невідповідності розмірів земельних ділянок та їх кадастрових номерів, а на звернення позивача до відділу Держземагенства в Болградському районі про сприяння в усунення помилок у його державному акті на право власності на земельну ділянку стосовно невідповідності даних в державному акті, йому було відмовлено, що позбавляє позивача можливості вільного користування та розпорядження належної йому земельної ділянки.

Позивач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 10,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 373 ч.2 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач у підтвердження своїх позовних вимог надав суду свідоцтво про право власності про належності йому земельної ділянки площею 1,1347 Га, кадастровий номер НОМЕР_5 від 15.01.2014 року серії НОМЕР_6, та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень на цю земельну ділянку від 15.01.2014 року.

При цьому, будь-яких інших доказів підтверджуючих позовні вимоги позивач до суду не надав, хоча неодноразово суд відкладав розгляд справи, надаючи позивачу таку можливість, роз'яснюючи обов'язок доведення своїх позовних вимог відповідних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивач не довів відповідними доказами своїх позовних вимог та обставин зазначених у його позові, а в судове засідання позивач не з'являється, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 373, 392 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власности - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца