печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4970/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2016 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Мудрак О.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 позивач звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, на ? частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4, - 1/8 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати Позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось нерухоме майно - частка в трьохкімнатній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер батько Позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті Позивачка у шестимісячний строк звернулася до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою для отримання спадщини від батька, проте нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.08.2015 року у зв»язку з чим просить задовольнити позов в заявлений нею спосіб .

В судове засіданні позивач не з»явилась, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що не заперечує проти заочного розгляд справи.

Представник відповідача та третьої особив судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати Позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось нерухоме майно - частка в трьохкімнатній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги на той час були: батько Позивачки - ОСОБА_4, сестра позивачки - ОСОБА_2, та Позивачка - ОСОБА_1. Жодний з спадкоємців першої черги зазначене вище майно у спадщину не прийняв.

За правилами ст. 1261 ЦК України Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер батько Позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті Позивачка у шестимісячний строк звернулася до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою для отримання спадщини від батька.

14.08.2015 нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій .

24.11.2015 ОСОБА_6 подала заяву про відмови від прийняття спадщини, що залишились після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вказала, що не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1

Крім того, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.01.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 1/8 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що вказана частка на квартиру була фактично прийнята сестрою Позивачки ОСОБА_2, мотивуючи, що остання зареєстрована за вище вказаною адресою та посилаючись на ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців зо дня, коли йому стало відомо про відкриття спадщини, заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один зі спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право приймати, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, оскільки обставини, якими позивач обгрунтовувала свої вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1220, 1261, 1273, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 3, 118, 119 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадщину,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Києві - 1/12 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 1/12 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 1/6 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв"язку з відмовою ОСОБА_2 від прийняття спадщини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.А.Фаркош