У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, управління Держземагентства у Володимирецькому районі Рівненської області, ОСОБА_4, третя особа - Кузнецовська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частини спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки остання подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особи які її подають, не порушують питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявники мають право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для його поновлення; у підтвердження поважної причини пропуску строку заявники повинні надати відповідні належні докази в оригіналах або завірені їх копії.

Крім того, заявниками не сплачено судовий збір відповідно до розмірів його ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, та згідно якого ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

Враховуючи ціну зустрічного позову в розмірі 59 603 грн 50 коп., заявники мають сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 715 грн 23 коп. та надати оригінал квитанції або документи, що підтверджують звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Разом з цим, виходячи з того, що із поданої касаційної скарги та копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій не вбачається визначеної позивачами ціни первісного позову в частині вимог майнового характеру щодо визнання права власності на автомобіль «Фольксваген Пассат», неможливо встановити розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, а тому заявники касаційної скарги при сплаті судового збору в цій частині мають підтвердити відповідність такої сплати належними доказами, які стосуються ціни автомобіля.

При цьому звертаю увагу заявників, що зазначена у додатках до касаційної скарги копія квитанції про сплату судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надіслана.

Згідно приписів ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявниками строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі несплати судового збору, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявникам.

У разі невиконання вимог суду, визначених ч. 3 ст. 328 ЦПК України, заявникам буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур