Справа № 636 / 3389 / 14-ц
2-во / 636 / 38 / 2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 лютого 2015 року було винесено рішення по справі №636/3389/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Равільєвича, про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та розподіл особового рахунку по сплаті житлово-комунальних послуг.

ОСОБА_1 діючий в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.

Так, в усьому тексті рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2015 року зазначено по батькові відповідача як Равільйович замість правильного Равільєвич.

Окрім цього, 23.06.2016 року на підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчі листи, при виготовленні тексту яких, також було допущено описки: в зазначенні по батькові відповідача (боржника) замість правильного Равільєвич зазначено Равільйович; дату народження зазначено 25.04.1968 року замість правильного 26.04.1968 року; та відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

До того ж, відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, а саме надані копії паспорту громадянина України та картки платника податків на імя ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і в рішенні суду та виконавчих листах необхідно виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 19.02.2015 року по цивільній справі №636/3389/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Равільєвича, про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та розподіл особового рахунку по сплаті житлово-комунальних послуг, вказавши по всьому тексту рішення у відповідних відмінках по батькові відповідача як «Равільєвич».

Виправити описки у виконавчих листах по цивільній справі №636/3389/14-ц, виданих Чугуївським міським судом Харківської області 23.06.2016 року вказавши по всьому тексту виконавчих листів у відповідних відмінках по батькові відповідача (боржника) - «Равільєвич».

Виправити описки у виконавчих листах по цивільній справі №636/3389/14-ц, виданих Чугуївським міським судом Харківської області 23.06.2016 року вказавши по всьому тексту виконавчих листів дату народження відповідача (боржника) - «26.04.1968 року».

Виправити описки у виконавчих листах по цивільній справі №636/3389/14-ц, виданих Чугуївським міським судом Харківської області 23.06.2016 року вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 Равільєвича «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя