АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 686/6123/15-ц
Головуючий у суді першої інстанції: Сербіна Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

8 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Семенюк Т.А.

суддів - Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування та просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Гранд Мотор» 198 015,28 гривень - вартість відновлювального ремонту належного йому автомобіля та стягнути.

Рішенням Подільського районного суду м, Києва від 8 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають значення для справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м, Києва від 8 липня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року призначено справу до розгляду на 16 листопада 2016 року.

4 листопада 2016 року від представника апелянта до суду надійшло клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ураховуючи, значну територіальну віддаленість місця розгляду справи від місця знаходження ОСОБА_4, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, доручивши Апеляційному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_4 призначеного на 16 листопада 2016 року на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м, Києва від 8 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_4, призначеного на 16 листопада 2016 року на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

ОСОБА_4 з'явитися до Апеляційного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв.

Апеляційний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду Хмельницької області, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: