Справа № 348/1428/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

з участю заявника: ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 разом із своїми батьками. В 2015 році вона познайомилася із ОСОБА_2, з яким почала зустрічатися. Вони покохали один одного, постійно зустрічались і через деякий час їхнє кохання переросло у близькі стосунки, в результаті чого вона завагітніла. На даний час їй виповнилося 16 років, а ОСОБА_2 вже повнолітній. Вони вирішили офіційно зареєструвати шлюб, однак оформити шлюб з ОСОБА_2 вона не може через те, що не досягла шлюбного віку, в зв'язку з чим змушена звернуться в суд із даною заявою.

Просить постановити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно з 2015 року зустрічається з ОСОБА_1 Їхні стосунки переросли у щире кохання, а тому вони вступили в близькі стосунки, наслідком чого є вагітність заявниці. Вони бажають створити міцну сім'ю, офіційно оформити свої стосунки, однак зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС вони не можуть, так як ОСОБА_1 ще не досягла повноліття. А тому також просить задоволити її заяву, враховуючи, що в них народиться дитина і вони мають намір офіційно зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти заяви, пояснила, що її неповнолітня дочка ОСОБА_1 протягом року зустрічалася з ОСОБА_2 На даний час її дочка вагітна, батьком майбутньої дитини є ОСОБА_2, а тому вона не заперечує проти надання її дочці права на шлюб та просить заяву задоволити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Однак згідно із ст.23 ч.2 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно даних паспорту та копії свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Назавизів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, тобто ще не досягла шлюбного віку, але їй вже виповнилося 16 років.(а.с.3,6)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже тривалий час зустрічаються і між ними склалися теплі і щирі стосунки, які переросли у міцні почуття любові і поваги один до одного. А тому вони фактично готові до створення повноцінної сім"ї.

Також з матеріалів справи вбачається, що на даний час ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, строком 18 тижнів, про що свідчить консультативна довідка закладу ЖК №3 від 02.08.2016 року, видана лікарем ОСОБА_4 (а.с.5).

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає інтересам осіб по справі, зокрема неповнолітньої заявниці ОСОБА_1

На підставі ст.ст.22,23 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215 ч.3 ст.234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 18.08.2016 року.