Справа № 629/2481/16-ц
Номер провадження 2/629/1243/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З матеріалів справи вбачається, що 04.03.1960 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-УР № 439739, виданий Миколаївським сіль відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про одруження, серія І-УР № 430958 (а.с. 14), 03.04.1960 року Миколаївським сіль відділом реєстрації актів цивільного стану був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого дружині присвоєно прізвище «Нища».
Згідно свідоцтва про смерть, серія ІІ-ВЛ № 456993 (а.с. 12), 22.02.1984 року помер ОСОБА_4.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 512504 (а.с. 13), 08.11.2015 року померла ОСОБА_3.
З постанови приватного нотаріуса Лозівського районного округу Харківської області ОСОБА_6 вбачається, що спадкоємцю ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності спадкодавця на спадкове майно не зареєстроване відповідно до законодавства (а.с .44).
Відповідно до довідки архівного відділу Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 27.04.2016 року № 01-101 (а.с. 45), ОСОБА_4 було вирішено надати присадибну ділянку в с. Миколаївка Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, під забудову житлового будинку.
Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради народних депутатів № 34 від 13.04.1996 року (а.с. 46) «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», ОСОБА_3 передано земельну ділянку у приватну власність та постійне користування.
Як вбачається з довідки Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 09.08.2016 року № 351 (а.с. 81) ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інших спадкоємців за вищевказаною адресою не зареєстровано.
З довідки Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 21.04.2016 року № 165 вбачається, що головою двору був ОСОБА_4, також членами двору були: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7
Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3, ним вичерпано засоби оформлення спадщини шляхом звернення до органів нотаріату, спірний будинок з відповідними надвірними спорудами та будівлями належав спадкодавцю ОСОБА_3, у звязку із чим право позивача на майно його померлої матері ОСОБА_3 підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на будинок в порядку спадкування.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов