Пр.№2/155/786/2016
Справа № 155/1278/2016-ц
Рішення

Іменем України

18 жовтня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за законом п»ятої черги на земельну ділянку площею 1.67 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №005532 та земельну ділянку площею 1,56 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ№002039.

Мотивує свій позов тим, що його бабуся ОСОБА_3 померла 07.07.2014 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема і вищевказані земельні ділянки. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом на належне їй майно є позивач ОСОБА_1 Враховуючи, що після померлої ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 07.07.2014 року (а.с.19).

За час життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_4 (а.с.27).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 15 січня 2016 року (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса від 02.09.2016 року №1472/02-17 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки у звязку з тим, що видача свідоцтва здійснюється нотаріусом після предявлення правовстановлюючих документів про приналежність цього майна спадкодавцю, а спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.12).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 (а.с.5,6).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 07.09.2016 року №444 стверджується, що єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1, який вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.13).

З заяви, складеної ОСОБА_5 1 липня 2016 року видно, що вона у встановлений строк спадщини після померлої ОСОБА_3 не прийняла (а.с.9).

З заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вони від спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_4 відмовилися в користь позивача ОСОБА_1 (а.с.10).

З Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №005532 та Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ№002039 видно, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки відповідних розмірів (а.с.7,8).

З спадкової справи після померлого ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від прийняття належної їм спадщини після його смерті відмовилися в користь ОСОБА_1.

Відповідно до спадкової справи після померлої ОСОБА_3, ОСОБА_1 після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці спадщини після смерті ОСОБА_3 не приймали.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, інші спадкоємці від прийняття належної їм спадщини відмовились.

А тому суд вважає, слід що визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом п»ятої черги на земельну ділянку площею 1.67 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №005532 та земельну ділянку площею 1,56 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ№002039.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1265 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом пятої черги на земельну ділянку площею 1.67 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №005532 та земельну ділянку площею 1,56 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ№002039.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_8