АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2244/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б.
Провадження №22-ц/789/1333/16 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2016 року по справі за позовом комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати води внаслідок безоблікового водокористування,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство Кременецької міської ради Міськводгосп (далі КП Міськводгосп) звернулось із апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2016 року

При ознайомленні з апеляційною скаргою з'ясовано, що КП Міськводгосп оплачено судовий збір не за належними реквізитами, зокрема оплачено на р/рахунок №3002, в той час як слід було сплатити за такими реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУДКСУ у м.ТЕРНОПОЛІ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726
Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)838012
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для оплати 1339,80 грн. судового збору та подачі оригіналів квитанцій про оплату до суду.

На підставі наведеного і керуючись ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1339,80 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1