Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2976/16-ц
Провадження №: 2/332/1329/16
01 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Федоренка О.І.,
при секретарі: Євдокимовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування житловою площею в гуртожитку за адресою: м.Запоріжжя, вул. Історична 37, кім. 94 що перебуває на балансі ПрАТ «Запоріжвогнетрив» у зв'язку з тим, що відповідачка була заселена до гуртожитку, що належить ПрАТ «Запоріжвогнетрив», за адресою: м.Запоріжжя, вул. Історична 37, кім. 94 на підставі ордеру №16 серії МГ від 19.10.2011 р. як працівник ЦВВ ПАТ «Запоріжвогнетрив».
18 березня 2014 року ОСОБА_1 була звільнена з ПАТ «Запоріжвогнетрив» за ст. 38 Кодексу законів про працю України у зв'язку із виходом на пенсію. Після чого адміністрацією гуртожитку їй було запропоновано звільнити займане приміщення та виписатися з нього. ОСОБА_1 не попередивши працівників гуртожитку виїхала з кімнати з речами у невідомому напрямку. Місце її перебування на теперішній час невідоме.
Адміністрацією гуртожитку неодноразово проводились перевірки проживання ОСОБА_1 у гуртожитку, що підтверджується актами від 27.11.2015, 21.01.2016 та 25.03.2016 року. За результатами цих перевірок встановлено, що відповідачка не проживає у гуртожитку з липня 2014 року, тобто більше шести місяців.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутність або про поважність причин неявки до суду не надходило. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 294 ЦПК України.
Допитані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що відповідачка не проживає у кімнаті гуртожитку №94 в будинку № 37 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, її особистих речей у спірній кімнаті немає.
Вислухавши пояснення, перевірив докази, суд встановив певні юридичні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ОСОБА_1 була заселена до гуртожитку, що належить ПАТ «Запоріжвогнетрив», за адресою: м.Запоріжжя, вул. Історична 37, кім. 94 на підставі ордеру №16 серії МГ від 19.10.2011 р. як працівник ЦВВ ПАТ «Запоріжвогнетрив» (а.с. 4).
18 березня 2014 року ОСОБА_1 була звільнена з ПАТ «Запоріжвогнетрив» за ст. 38 Кодексу законів про працю України у зв'язку із виходом на пенсію, що підтверджується довідкою №ОК-14 від 30.08.2016 р.(а.с.5) Після чого адміністрацією гуртожитку їй було запропоновано звільнити займане приміщення та виписатися з нього. Відповідачка не попередивши працівників гуртожитку виїхала із кімнати з речами у невідомому напрямку. Місце її перебування на теперішній час невідоме.
Адміністрацією гуртожитку неодноразово проводились перевірки проживання ОСОБА_1 у гуртожитку, що підтверджується актами від 27.11.2015, 21.01.2016 та 25.03.2016 року (а.с.6-8). За результатами цих перевірок встановлено, що відповідачка не проживає у гуртожитку по вул. Історичній в будинку №37 в кімнаті №94 з липня 2014 року, тобто більше шести місяців.
У відповідності зі ст. ст. 71, 72 ЖК України особу може бути визнано такою що втратила право користування житловим приміщенням , якщо вона не проживає без поважної причини в даному житловому приміщенні понад шість місяців. У даному випадку суд вважає причини не проживання відповідачки в спірній кімнаті гуртожитку не поважними .
Керуючись ст. ст. 212-215, 224,226,228 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Федоренко