Справа № 708/1318/16-ц
Номер провадження № 2/708/471/16
Р і ш е н н я

Іменем України

26 жовтня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 7 листопада 2008 року.

Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем виявилося невдалим і протягом останніх років сімейного життя відносини між ними погіршилися настільки, що призвели до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю, між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що тяжко впливає на їхній стан, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні стосунки в сімї погіршилися і вона не має бажання проживати однієї сімєю з відповідачем.

А тому на примирення не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що після повернення його зі служби в армії дружина стала поводити себе неадекватно, вела аморальний спосіб життя, на його зауваження не реагувала, що призвело до того, що одного разу він її навіть вдарив.

В зв`язку з цим їх подальше спільне життя є неможливим і він теж не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 047349, між сторонами було укладено шлюб 7 листопада 2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на даний час не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, між ними склалися неприязні відносини, з чого слідує, що збереження сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно та зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто «Мала», за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 79.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Мала".

Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча