Справа № 587/1668/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., народних засідателів Качанової І.М., Вінніченко Л.О., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування Сульської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив визнати недієздатним його брата ОСОБА_2, яка неодноразово лікувався від психічного захворювання, та призначити його опікуном ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримав в повному обсязі свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні покладався на розсуд суду та просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства 2 груп внаслідок психічного захворювання і доводиться заявнику ОСОБА_1 рідним братом (а.с. 5, 8).

Через психічний розлад ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і погребує опіки. Це підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу від 14 серпня 2012 р.

До недавнього часу догляд за ОСОБА_2 здійснювала його матір ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, і на даний час відповідний догляд здійснює його рідний брат ОСОБА_1, який зараз не працює та має можливість здійснювати догляд за братом в наступному (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 354 від 08 вересня 2016 року ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумовою відсталості (імбецильність); за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки (а.с. 20, 21 ).

В зв'язку з цим необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236 - 239 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дробновщина Сумського району Сумська області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дробновщина Сумського району Сумська області його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Народні засідателі