Провадження № 2-о/161/4/16
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

народних засідателів Томаченко Т.С., Серединська Г.І.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника. В своїй заяві просить суд призначити по справі психіатричну експертизу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та зясувавши у них щодо наявності запитань до експерта, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ст.. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що для вирішення питань поставлених заявником необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Призначити у справі, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням і яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоровя?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Народні засідателі Томаченко Т.С.

ОСОБА_4