Справа № 495/2272/16-ц
Ухвала
іменем уркїани

12 травня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Калантиренко О.М.,

за участю:

представника Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Турченко О.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/4401/15-ц за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Міністерство Оборони України про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року позов Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Міністерство Оборони України про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення - задоволений.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнані такими, що втратили право користування службовою квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виселені з службової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не були повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, позову, документів по справі та судових повісток не отримували, в зв`язку з чим не були повідомлені належним чином та тому причина неявки до суду є поважною. Чоловік заявниці та батько заявника ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, за рішенням командування був направлений до подальшого проходження військової служби до міста Київ, на квартирний облік за новим місцем служби не встав, житло не отримував, до теперішнього часу перебуває на квартирному обліку для поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 , тому підстав для визнання їх як осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відсутні. Крім того, чоловік заявниці та батько заявника ОСОБА_3 , як наймач не вибув до постійного місця проживання, а на певний час проходить військову службу у іншому гарнізоні, в якому не забезпечений будь-яким житлом. Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 постійно проживають у вказаній спірній квартирі та користуються нею.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили задовольнити.

В судовому засіданні представник Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району заяву не визнав, просив відмовити та надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення суду.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вислухавши сторони по справі, дослідивши докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/4401/15-ц за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Міністерство Оборони України про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.224-226, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/4401/15-ц за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Міністерство Оборони України про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення задовольнити.

Заочне рішення від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/4401/15-ц за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Міністерство Оборони України про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення скасувати.

Призначити цивільну справу №495/4401/15-ц за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Міністерство Оборони України про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення до судового розгляду в судовому засіданні на 14.30 год. 06 червня 2016 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя