Справа № 661/2359/16-ц
Провадження № 2/661/1106/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Слива І.С.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 липня 2009 року померла її бабця ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме 1/6 частина квартири № 1, розташованої по вул. Дзержинського, 9 в м. Нова Каховка Херсонської області, спадкоємцями якої є вона та внук ОСОБА_3, у звязку з чим вона звернулась до Нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті частини спадкового майна, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, та запропоновано звернутись до суду. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на 1/12 частину квартири № 1, розташованої по вул. Дзержинського, 9 в м. Нова Каховка Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 10 липня 2009 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Новокаховської міської ради в судове засідання не зявився у адресованій суду заві просив справу розглядати у їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету пору: Новокаховської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився у адресованій суду заві просив справу розглядати у їх відсутність.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкоємця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належало 1/6 частина квартири, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 9/1, що підтверджується довідкою № 15465 виданої 30 червня 2011 року КП «Каховське бюро технічної інвентаризації», та копією свідоцтва про право власності на житло виданого 02 березня 1995 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів.

10 липня 2009 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №091738, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 21 липня 2009 року, яка відповідно свідоцтва про народження серія 1-ЕД №216021 виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Креміського районного правління юстиції Луганської області 30 липня 2002 року є матірю ОСОБА_4

29 квітня 2004 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №170741, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 30 квітня 2004 року, який відповідно до свідоцтва про народження серія ІХ-БМ №385150 виданого міським відділом ЗАГС м. Тирасполь МССР06 липня 1988 року; свідоцтва про укладення шлюбу виданого ЗАГС м. Варниця 20 січня 2016 року є батьком позивачки ОСОБА_1.

Як вбачається з відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори №808/02-14 від 08 липня 2011 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 липня 2009 року, заведено спадкову справу №502/09 за заявою про прийняття спадщини від сина померлої ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_1. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалось. Позивачці у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме 1/6 частини квартири, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 9/1, відмовлено, оскільки не подано оригінал правовстановлюючого документу, та рекомендовано звернутись до суду.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 на праві приватної власності 1/6 частина квартири, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 9/1, спадкоємцями за законом після смерті якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1, яка має право успадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом ї батьку ОСОБА_4, враховуючи, що частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними, суд за відсутністю спору щодо спадкового майна, визнає за позивачкою право власності на 1/12 частину квартири, розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 9/1 в порядку спадкування за законом після смерті її бабці ОСОБА_2, померлої 10 липня 2009 року, що становить 1/2 частину від всього спадкового майна задовольнивши позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету пору: Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова право власності на 1/12 частину квартири № 1, розташованої за адресою: Херсонської області, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 9.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна