Справа № 709/127/2011
Провадження по справі № 2/305/62/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатьскої області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великобичківської селищної ради, управління Держкомзему в Рахівському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Великобичківської селищної ради, управління Держкомзему в Рахівському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової землевпорядно-технічної експертизи, оскільки по справі існує ряд розбіжностей, які неможливо усунути в ході розгляду справи.

Представник позивача, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, які неможливо здобути в судовому засіданні.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Великобичківської селищної ради, управління Держкомзему в Рахівському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку судову земельно-технічну еспертизу на виріщеення якої поставити нуступні питання:

1. Чи не порушує межа земельної ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою смт. В.Бичків, вул. Грушевського № 11а Рахівського району, Закарпатської області, яка зазначена в технічній документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності та Державному акті на цю земельну ділянку, меж земельноїх ділянки суміжного землевласника ОСОБА_3?

2. Визнатичи відповідність фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки у смт. В.Бичків, вул. Грушевського?

3. Чи відповідають межі земельної ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_5 зазначені в технічній документації із землеустрою та Державному акті на земельну ділянку, фактичному порядку землекористування між ОСОБА_4, ОСОБА_5 і суміжним землевласником ОСОБА_3Ю?

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_6 з місцем розташування: м. Ужгород, вул. Загорська, буд.26, поштовий індекс 88000, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 709/827/2011, провадження по справі №2/305/62/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, ОСОБА_7 роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати від ОСОБА_3 документацію із землеустрою на земельну ділянку яка межує з земельною. ділянкою ОСОБА_8, ОСОБА_5

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.