Справа № 689/616/16-ц
Провадження № 2/689/216/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.05.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.02.2014 р. між сторонами був укладений договір, згідно із яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 27,6% річних. Однак, належно свої обовязки по поверненню кредиту та відсотків відповідач не виконував. Станом на 29.02.2016 р. заборгованість склала 14352,44 грн., у т.ч. 9125 грн. заборгованість за кредитом, 3667,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 400 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 659,64 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судові засідання не зявлявся, клопотанням від 25.03.2016 р. просив розглядати справу у своїй відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області на запит від 25.03.2016 р.

У звязку із наведеним, враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту анкети-заяви позичальника від 10.02.2014 р. про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку, ця заява разом із памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між сторонами договір про надання банківських послуг.

У відповідності до вказаної заяви, банк відкриває відповідачу поновлювальну кредитну лінію на кредитну картку під 2,5% у місяць на залишок заборгованості зі сплатою щомісячних платежів до 25 числа наступного за звітним місяця у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн.. Умовами та правилами надання послуг передбачено обовязок клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, комісіям, а при невиконанні цих обовязків на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, оплати винагороди банку (п. п. 1.2.5, 1.2.6). Банк має право у разі порушення власником або довіреною особою законодавства або умов договору, у т.ч. вимагати дострокового виконання боргових зобовязань (п. 1.3.2.2), вимагати сплати пені (п. 1.5.20), а при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. (п.1.5.30). Згідно із п. 2.1.7.6 умов та правил, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, кредит був наданий відповідачу, однак, останній лише частково виконував свої обовязки щодо повернення суми кредиту та відсотків за користування ним. Станом на 29.02.2016 р. заборгованість склала 14352,44 грн., у т.ч. 9125 грн. заборгованість за кредитом, 3667,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 400 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 659,64 грн. штраф (процентна складова). На помилковість розрахунку суми боргу відповідач не посилався.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити, поклавши на відповідача згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА851595, виданий 18.05.2001 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ) 14352,44 грн. боргу та 1378 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду ОСОБА_2