Справа № 573/1821/16-ц
Номер провадження 2-о/573/117/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: директор комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» ОСОБА_2, завідувач сектору культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах з КЗБРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа». Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з самого початку працювала в музичній школі, трудові відносини не припинялися та існують на даний час. Вона обіймає посаду заступника директора школи з навчально-виховної роботи та викладача за сумісництвом. Доказами перебування на вище вказаних посадах є табелі обліку робочого часу та нарахування заробітної плати педагогічним працівникам. Зазначає, що підтвердження перебування у трудових відносинах з КЗБРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» потрібне їй для підтвердження викладацького стажу та подальшого оформлення пенсії за вислугу років. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить встановити факт її перебування у трудових відносинах із КЗБРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» з 01 вересня 2015 року на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи та викладача за сумісництвом.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася. 24 жовтня 2016 року до суду надійшла заява останньої про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту перебування у трудових відносинах (а. с. 48).

Заінтересована особа - директор КЗБРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» ОСОБА_2 та його представник за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Заінтересована особа - завідувач сектору культури Білопільської РДА ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а. с. 47).

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання також не зявився, причин неявки не повідомив (а. с. 47).

Заслухавши заінтересовану особу - директора КЗБРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» ОСОБА_2, його представника ОСОБА_4, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява ОСОБА_1 про залишення її заяви про встановлення юридичного факту без розгляду ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів заявниці та заінтересованих осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: директор комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» ОСОБА_2, завідувач сектору культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про встановлення факту перебування у трудових відносинах залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: