Справа № 545/913/16-ц
Провадження № 2/545/441/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма «Петрівське», голови ліквідаційної комісії КСП «Ювілейне» Гнітія О.В. про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з майнового паю КСП «Ювілейне». Проте у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім'я спадкодавця, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання позивачі не з'явилася, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності; уточнені позовні вимоги підтримали та просили суд визнати за ними право власності на майновий пай КСП «Ювілейне» - по ? частині за кожним.

Представник відповідача - ТОВ «Агрофірма «Петрівське» - у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував з приводу їх задоволення.

Відповідач - голова ліквідаційної комісії КСП «Ювілейне» Гнітій О.В. в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував з приводу їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, при розгляд справи по суті покладалися на розсуд суду.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно у вигляді майнового паю КСП «Ювілейне»; згідно з постановою нотаріуса №01/16/2860 від 11.12.2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 390/2015 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини (а.с.10,45-46).

Відповідно із списком співвласників майнових паїв КСП «Ювілейне», що затверджена головою ліквідаційної комісії КСП «Ювілейне» Гнітієм О.В. та членами ліквідаційної комісії - ОСОБА_4 є співвласником майнових паїв КСП «Ювілейне» (а.с.91). Згідно з протоколом загальних зборів членів КСП «Ювілейне» № 4 від 03.02.2015 року ТОВ «Агрофірма «Петрівське» є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань КСП «Ювілейне», що припинило свою діяльність внаслідок реорганізації шляхом приєднання до ТОВ «Агрофірма «Петрівське» (а.с.54-55).

Відповідно до повідомлень голови ліквідаційної комісії КСП «Ювілейне» Гнітія О.В. від 24.11.2015 року, підтвердженням права на пайовий фонд майна КСП «Ювілейне» є свідоцтво про право власності на майновий пай КСП «Ювілейне», що були вручені громадянам 04.04.2015 року на загальних зборах членів КСП «Ювілейне» в с.Бричківка, оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про право власності на майновий пай виписане на ОСОБА_4 і зареєстроване під №18, на даний час знаходиться на зберіганні у ліквідаційній комісії КСП «Ювілейне» (а.с.88).

У зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво, що підтверджує права власності на ім'я спадкодавця, постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 11.12.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай КСП «Ювілейне», що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а. с. 10).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачами права власності на майновий пай в рівних частинах.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 85, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майнового паю КСП «Ювілейне» у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину майнового паю КСП «Ювілейне» у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Стрюк