Номер провадження 6/643/29/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

при секретареві Гарькавій Н.О.,

розглянувши подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника, суд

в с т а н о в и в :

До суду звернувся із поданням Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтуванні подання заявник зазначив, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 2-3982/09/05 від 04.09.2009 року, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2009 року і до повноліття дитини. 11.02.2010 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження. У ході виконання виконавчого провадження державному виконавцю стало відомо, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення. На виклики державного виконавця боржник не зявляється. Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області встановлено, що боржник в реєстрації не значиться. Згідно повідомлення Начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проживав та його не знають.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, причини нявки суду не відомі.

Заінтересовані особи до суду не зявилися, однак заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно приписів ч. 1ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що вразі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання місцезнаходженням стягувача.

В розясненнях, викладених в п. 8 ч. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», що у визначених ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» (ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 08.03.2011р.) положеннях зазначено, що державний виконавець може звертатися з поданням про оголошення розшуку боржника до відповідного суду за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що Державний виконавець прийняла дійових заходів щодо стягнення аліментів із ОСОБА_1, але він ухиляється від сплати аліментів.

В матеріалах даного подання маються дані що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проживав.

Перевіривши та дослідивши всі матеріли справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного подання, оскільки воно обґрунтовано та у разі задоволення подання вказаний боржник буде розшуканий та буде виконуватися його зобовязання по сплаті аліментів.

За таких обставин суд вважає, що подання Державного виконавця основане на законі та доведена необхідність оголошення у розшук боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210,293,375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При встановленні місця знаходження (перебування, проживання) повідомити суд та Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Копію ухвали для оголошення розшуку та організації його проведення направити начальнику Московського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Поліщук