Справа № 682/2154/16-ц
Провадження № 2/682/854/2016
21.10.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
15.09.2016 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.08.2016 року у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 183.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить розірвати шлюб між сторонами через конфлікти, суперечки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Неповнолітніх дітей не мають. Припинили спільне проживання, шлюб носить формальний характер. Продовжувати сімейне життя позивачка не бажає. Майнових спорів немає. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час, місце розглдяду справи та ніслідки неявки, але в судове засідання не з"явився і не повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутності.Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, налсдіки якого йому роз"яснені.
Дослідивши пояснення представника позивача, матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 02.08.2016 року у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 183 (а.с.3). Неповнолітніх дітей не мають. Припинили спільне проживання, шлюб носить формальний характер. Продовжувати сімейне життя позивачка не бажає. Майнових спорів немає. .
У зв'язку з наведеним суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам . А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи, що шлюб розривається з вини обох сторін, суд знаходить за можливе стягнути з відповідача в користь позивачки 1/2 судових витрат (551,20х1/2=275,60)
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02.08.2016 року у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 183.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 275 грн 60 коп судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.