Провадження № 2-о/537/36/2016
Справа № 537/2230/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарях - Гавриш А.Ю., Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, дали пояснення, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2. Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження. Після першого одруження заявниця взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. Після другого одруження заявниця взяла прізвище другого чоловіка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати батька заявниці ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Співвласниками даної квартири є заявниця та її син ОСОБА_4. При зверненні до другої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниці надали перелік документів, які необхідно для оформлення спадщини, а також документи на підтвердження родинних відносин, які у неї відсутні, і отримати їх у неї не має можливості, а саме свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2 та свідоцтво про смерть ОСОБА_5, оскільки її похованням займався син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На запит представника заявниці до Державного архіву Полтавської області надана відповідь, що у книгах реєстрації актових записів громадського стану про народження по Крюківському районному управлінню юстиції м. Кременчука Кременчуцького округу за 1927 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження не має, книги реєстрації актових записів громадського стану про народження по Запсільській міській раді Манжеліївського району Кременчуцького округу за 1927 рік на зберігання до державного архіву не надходилb. Для оформлення спадщини прохають встановити факт що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_2, а ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заперечень по справі не мають, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

Представник заінтересованої особи Полтавської обласної Державної адміністрації Державного архіву Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, його представника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дівоче прізвище заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Крюков на Дніпрі Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1, її батьком є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.01.1951 року Крюківським районним відділом ЗАГС Полтавської області (актовий запис № 25 від 19.01.1951 року).

25.02.1972 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та прийняла його прізвище, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Купянську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 02.12.2005 року № 314.

07.02.1978 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Крюківським райвідділом ЗАГС м.Кременчука від 07.02.1978 року (актовий запис № 48 від 07.02.1978 року).

09.02.2013 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і прийняла його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 38 від 09.02.2013 року).

Із свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 17.03.1993 року № 1848 квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить заявниці ОСОБА_1, її сину ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Право власності на спірну квартиру зареєстровано в КГ «КМБТІ Полтавської обласної ради», що підтверджується листом КГ «КМБТІ Полтавської обласної ради» від 26.03.2015 року за № 61/1118.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кременчуцьким міським відділом ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 408 від ІНФОРМАЦІЯ_2).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер другий син ОСОБА_5 ОСОБА_3, який зі слів свідка ОСОБА_6 - матері заявниці сім'ї та дітей не мав.

Державний архів Полтавської області листом від 22.03.2016 року повідомив заявницю про те, що у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Крюківському районному управлінню юстиції м.Кременчук Кременчуцького округу за 1927 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження ОСОБА_2 немає; книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Запсільській сільській раді Манжеліївського району Кременчуцького округу (нині Кременчуцького району Полтавської області) за 1927 рік на зберігання до державного архіву не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) фашистськими загарбниками.

Із довідки з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 від 25.09.1995 року вбачається, що ОСОБА_5 була прописана в зазначеній квартирі як співвласник та бабуся заявниці ОСОБА_11.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори листом від 25.04.2016 року за № 576/02-14 повідомив заявницю про необхідність надати нотаріусу , в тому числі, свідоцтво про народження ОСОБА_2, або звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, а ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які проживали по сусідству з заявницею та з якими вона зростала, ОСОБА_6, пояснили суду, що батьком заявниці був ОСОБА_2, а ОСОБА_5 - бабушка по лінії батька, яка часто приходила до своєї онуки - заявниці по справі, пізніше заявниця разом зі своїм сином та бабусею жили в одній квартирі.

На оглянутих судом фотокартках свідки назвали ОСОБА_5 і ОСОБА_1; ОСОБА_5 з двома синами і матір'ю заявниці; батько заявниці, заявниця з сином, ОСОБА_5 та двоє сусідів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, 196 3 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , в тому числі, 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Зі змісту ст.529 ЦК України, 1963 року, вбачається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем: вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

В п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстави для встановлення факту є.

Керуючись ст.ст.11,60,256-257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя