Справа №442/3420/16-ц
Провадження №2/442/1303/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

позивача: ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ( третьої особи) : ОСОБА_4

представника відповідача: ОСОБА_5

представника відповідача: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_4 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із врахуванням уточненних позовних вимог до Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, ОСОБА_8, яка володіла житловим будинком по АДРЕСА_1 де проживала з ним до кінця свого життя. Документами, які підтверджували законність володіння їх матір'ю, ОСОБА_8, були Свідоцтво про право на спадщину від 01.03.1958 року за р. НОМЕР_1 та Рішення виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області від 23.07.1999 року №205 «Про надання дозволу ДКП «БУ-1,2,3,4» та окремим громадянам на приєднання приміщень, їх реконструкцію, проведення ремонту та визнання їх технічного стану».

Спадкоємцями спадкового майна, яке залишилося після смерті матері, ОСОБА_8, є він та його рідний брат, третяя особа по справі, ОСОБА_4. та їх батько, ОСОБА_9. так як на момент смерті матері вони постійно проживали з нею у вищезазначеному будинку, що підтверджується Довідкою КП «БУ-1» від 26.01.2011 року №2234, Довідкою ЖЕО від 05.05.2011 р. №291. Отже, кожен зі спадкоємців успадкував по 1/3 частці у праві власності на вищезазначений житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, ОСОБА_9, який успадкував після смерті їх матері, як її чоловік - 1/3 частку у праві власності на вищезазначений житловий будинок, проте не оформив документів.

Дана частка входить до складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті. Так як на момент смерті постійно з їх батьком проживав, він та його брат, відтак є спадкоємцями у порядку ч.З ст. 1268 ЦК України.

З метою оформлення своїх спадкових прав на вищезазначений будинок після смерті батьків, він з рідним братом звернувся до приватного нотаріуса Мицак Ю.Р., внаслідок чого були заведені спадкові справи, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Проте, нотаріус на змогла видати свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вони втратили оригінал Свідоцтва про право на спадщину від 01.03.1958 року, батьки не до кінця оформили належним чином усі правовстановлюючі документи - батько, ОСОБА_9, спадщину після смерті його матері прийняв, але не оформив, а мати, ОСОБА_8, у відповідності до Рішення виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області від 23.07.1999 року №205 «Про надання дозволу ДКП «БУ- 1,2,3,4» та окремим громадянам на приєднання приміщень, їх реконструкцію, проведення ремонту та визнання їх технічного стану» мала отримати нове реєстраційне посвідчення у ДКМБТІтаЕО, яке станом на 23.07.1999 р. вважалося правовстановлюючим документом на нерухоме майно.

Таким чином, він позбавлений можливості оформити спадщину та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батьків в нотаріальному порядку. Хоча в даному будинку він з сім'єю проживає, а також і його рідний брат, і це єдине їх житло.

ОСОБА_4 звернувся із зустрічним позовом до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Моивуючи вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. відкрилася спадщина, спадкоємцями спадкового майна стали : батько, ОСОБА_9 , його брат ОСОБА_2 (відповідач) та він. Відповідно кожен із нас успадкував по 1/3 частці спадкового майна - житлового будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер їх батько, ОСОБА_9. Після його смерті відкрилася спадщина, і оскільки він і відповідач проживали та були зареєстровані у будинку, який успадковується, то відповідно вони з відповідачем є такими, що успадкували по 1/6 від частки в майні, що належала батькові , а отже - по 1/6 ід. частини житлового будинку по АДРЕСА_1

Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак останній вказав, що необхідно подати правовстановлюючий документ на будинок і відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що у матері та батька було відсутнє оформлення свідоцтва на право власності. Оскільки правовстановлюючий документ відсутній, йому було запропоновано звернутися в суд для визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ( відповідач) ОСОБА_2 та його представник первісні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просять позов задоволити. Зустрічні позовні вимоги визнали та просять їх задоволити.

Позивач ( третя особа ) ОСОБА_4 та його представник первісні позовні вимоги визнали , просять позов задоволити. Зустрічні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просять позов задоволити.

Представник відповідача Дрогобицької міської Ради в судовому засіданні ні первісні чи зустрічні позовні вимоги не визнала, посилаючись на обставини викладені у письмовому запереченні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, позов слід задоволити з таких міркувань.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом, мають діти спадкоємця.

Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 4 від 24.06.1983 р. «Про практику розгляду судами справ про спадщину» (із змінами № 13 від 25.12.1992 р. та № 15 від 25.05.1998 р.) п. 4 передбачено, що якщо у шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно технічного паспорту Дрогобицького МБТІ та ЕО загальна площа будинку становить - 160,6кв.м, житлова-100,4кв.м.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 14.05.2010 року. Вона володіла житловим будинком по АДРЕСА_1 де проживала з ним до кінця свого життя. Документами, які підтверджували законність володіння їх матір'ю, ОСОБА_8, були Свідоцтво про право на спадщину від 01.03.1958 року за р. НОМЕР_1 та Рішення виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області від 23.07.1999 року №205 «Про надання дозволу ДКП «БУ-1,2,3,4» та окремим громадянам на приєднання приміщень, їх реконструкцію, проведення ремонту та визнання їх технічного стану».

Згідно п. З ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Спадкоємцями спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_8 є сторони по справі ОСОБА_2. ОСОБА_4. та їх батько, ОСОБА_9. так як на момент смерті матері вони постійно проживали з нею у вищезазначеному будинку, що підтверджується Довідкою КП «БУ-1» від 26.01.2011 року №2234, Довідкою ЖЕО від 05.05.2011 р. №291 .

Таким чином , кожен зі спадкоємців успадкував по 1/3 частці у праві власності на вищезазначений житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько сторін, ОСОБА_2 та ОСОБА_12, ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 01.03.2012 року.

Батько, ОСОБА_9, успадкував після смерті матер сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_13 як її чоловік - 1/3 частку у праві власності на вищезазначений житловий будинок, проте не оформив документів. Дана частка входить до складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті.

Так як на момент смерті постійно з батьком проживали сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_9, відтак вони є спадкоємцями у порядку ч.З ст. 1268 ЦК України та є такими, що успадкували після смерті батька по 1/6 частці (1/3 : 2 = по 1/6 частці у праві власності на вищезазначений житловий будинок, яка належала їх батьку, ОСОБА_14.)

Згідно п. З, ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, (ст. 1220 ЦК України).Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, (ст. 1221 ЦК України).

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установлену цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину у судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки як позивач по первісному позову так і позивач по зустрічному позову втратили оригінал Свідоцтва про право на спадщину від 01.03.1958 року. Їхні батьки до кінця не оформили належним чином усі правовстановлюючі документи. Батько, ОСОБА_9, спадщину після смерті їх матері ( жінки ) прийняв, але не оформив, а їх мати, ОСОБА_8, у відповідності до Рішення виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області від 23.07.1999 року №205 «Про надання дозволу ДКП «БУ- 1,2,3,4» та окремим громадянам на приєднання приміщень, їх реконструкцію, проведення ремонту та визнання їх технічного стану» мала отримати нове реєстраційне посвідчення у ДКМБТІтаЕО, яке станом на 23.07.1999 р. вважалося правовстановлюючим документом на нерухоме майно не отримала його, однак після смерті матері та батька вони здійснювали та продовжують здійснювати догляд за будинком та ведуть там домашнє господарство, так як постійно проживають в даному господарстві, що свідчить про те, що вони фактично вступили в управління спадковим майном, а відтак вважаюся таким, що прийняли спадщину.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що первісні позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 , 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок (загальною площею - 160,6 кв.м., житловою площею - 100,4 кв.м.) з відповідними господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, право приватної власності на 1/6 частку у праві власності на житловий будинок (загальною площею - 160,6 кв.м., житловою площею - 100,4 кв.м.) з відповідними господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності право власності на 1/3 ідеальну частину житлового АДРЕСА_3

Львівської області загальною площею 160,6 кв.м., житловою - 100,4 кв.м. з відповідними господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 ідеальну частину житлового АДРЕСА_3 Львівської області загальною площею 160,6 кв.м., житловою - 100,4 кв.м. з відповідними господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуюча-суддя: ______________ Л.І. Гарасимків