Справа № 449/1340/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.01.2016 м.Перемишляни

суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бібрської музичної школи, відділу культури Перемишлянської районної державної адміністрації, Департаменту з питань культури, національностей та релігій ЛОДА про визнання наказів протиправним та їх скасування,

в с т а н о в и л а :

Позивачем 13.01.2016 року подано заяву в порядку ст.31 ЦПК України, відповідно до якої збільшено позовні вимоги, а саме позивач просить:

- визнати рішення від 27.03.2015р. атестаційної комісії - Бібрської музичної шкоди Перемишлянського району - протиправним та скасувати;

- визнати рішення від 28.04.2015 р. атестаційної комісії відділу культури Перемишлянської районної державної адміністрації протиправним та скасувати;

- визнати наказ №90 від 15.05.2015 р. Департаменту з питань культури, національностей і релігії Львівської обласної державної адміністрації - протиправним та скасувати;

- зобовязати комісію відділу культури Перемишлянської районної державної адміністрації присвоїти йому кваліфікаційну категорію спеціаліст вищої категорії

- зобовязати Департамент з питань культури, національностей і релігії Львівської обласної державної адміністрації присвоїти йому звання викладач методист з 15.05.2015р.;

- стягнути солідарно з Бібрської музичної школи перемишлянського району, відділу культури Перемишлянської районної державної адміністрації, Департаменту з питань культури, національностей і релігії Львівської обласної державної адміністрації сплачений судовий збір.

Як вбачається із заяви, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачено судового збору.

Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і

кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

Так, до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1653 грн.60 коп.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :

одержувач УДКСУ у Перемишлянському районі ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36848550 ;

Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області ;

МФО 825014;

Р/р 0360;

код класифікації доходів бюджету 22030001 ;

призначення платежу «судовий збір».

Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде повернена позивачу.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Перемишлянському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Бібрської музичної школи, відділу культури Перемишлянської районної державної адміністрації, Департаменту з питань культури, національностей та релігій ЛОДА про визнання наказів протиправним та їх скасування залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Суддя
Суддя ОСОБА_2