РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Справа №293/429/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головинської селищної ради Черняхівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 08.10.2015 року в смт.Головино, Черняхівського району помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з тієї причини, що вона проживає в іншій державі Російська Федерація та перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини та необхідність звернення з позовом до суду.

За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 60 (шістдесят) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивач є дочкою спадкодавця і відповідно до ст.1261 ЦП України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.3, 6,7).

Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_4 строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується копією паспорта, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця роботи (8-10).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08.10.2015 року в смт.Головино, Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 в 60 (шістдесят) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: