Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.10.2016 2/394/389/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13 вересня 2004 року померла його мама ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Він вчасно не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, це сталося із-за погіршення стану його здоровя, через психологічні переживання, а також через матеріальні труднощі, які виникли в результаті витрат на поховання матері. Після смерті матері він був вимушений виїздити з місця свого проживання на заробітки, щоб повернути запозичені кошти. Після звернення до нотаріуса ним було встановлено, що в разі доведення в суді обєктивності пропуску строку визначеного для подання заяви він зможе просити визначення додаткового строку. Просив визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність, позов визнають повністю.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено 13.09.2004 року померла ОСОБА_5, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 206842 /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ № 279303 матірю позивача вказано ОСОБА_5 /а.с.7/.

Згідно довідки Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 431 від 30.06.2016 року заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. Остання проживала на території зазначеної сільської ради.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,90 га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.9-10/.

Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини /а.с.4/.

Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення ст. 1226 ЦК України, вказують на те, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем в позовній заяві причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними і обєктивними.

Враховуючи положення вищеперелічених статей та викладене суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачеві строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. Суд визначає позивачеві трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_5, що настала 13.09.2004 року в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Визначений ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_6