РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14618/15-ц

Провадження № 2/643/1986/16

21.01.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 12 155,42 грив., а також судовий збір в сумі 243,60 грив..

Вказував, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і їм надаються послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Але відповідачі не сплачують тривалий час за надані їм послуги і допустили заборгованість у вказаній сумі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодний частково, в межах строку позовної давності, просить застосувати строк позовної давності.

ОСОБА_3 про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився, заяву про перенос розгляду справи, або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Суд розглянув справу за його відсутністю.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і всі вони зареєстровані у вказаній квартирі, а тому вони є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Дані послуги їм були надані і ними отримані.

Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води» №630 від 21.07.2005 року, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Але відповідачі, отримуючи надані їм послуги з центрального водопостачання і водовідведення, вказані послуги своєчасно не оплачували, у зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість за період з 01.10.2009 р. по 31.01.2014 р. в сумі 12 155,42 грн..

Оскільки відповідачі ухиляються від сплати заборгованості, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку.

Проте суд застосовує строк позовної давності, який відповідно до ст. 257 ЦК України складає 3 роки.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів вказаною заборгованості 06.03.2014 року і за даною заявою 01.04.2014 року був виданий судовий наказ. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2014 року даний судовий наказ був скасований і позивачу рекомендовано звернутись до суду з цивільним позовом.

В результаті таких дій позивача відповідно до ст. 264 ЦК України переривають перебіг строку позовної давності, а тому суд рахує строк позовної давності з дня подачі позивачем заяви про видачу судового наказу і стягує з відповідачів заборгованість за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, яка складає 8 994,78 грив..

Суд також стягує з відповідачів на користь позивача і судовий збір в сумі 243,60 грив., сплачений позивачем.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 8 994,78 грив. за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року.

В іншої частині позовові в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 243,60 грив. в рівних долях, тобто по 121,80 грив. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя