Справа № 127/3401/16-ц
Провадження 2/127/2316/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 мотивувала позов тим, що в серпні 2013 року в м. Одесі вона познайомилась із відповідачем і з січня 2014 року почали зустрічатись. Між ними виникли взаємні почуття, тому з жовтня 2014 року вони почали проживати однією сім`єю в м. Одесі, а в січні 2015 року переїхали до м. Вінниці і продовжували вести спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно вирішували побутові проблеми, турбувалися один про одного. На початку лютого 2015 року вона завагітніла. В кінці лютого 2015 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 був змушений негайно вилетіти в м.Кабул Ісламської Республіки Афганістан до своєї матері, яка захворіла і потребувала проведення операції і допомоги з боку відповідача. Протягом всього періоду вагітності відповідач постійно підтримував зв`язок через Skyре та Vіber, цікавився її станом здоров`я, мав бажання бути присутнім при народженні дитини. В липні 2015 року мати позивачки ОСОБА_4 надала відповідачу офіційне запрошення на отримання візи для в`їзду в Україну і 26.09.2015 року він прилетів до України, проте йому було відмовлено у перетині державного кордону, у звязку з чим він змушений був повернутись на батьківщину.

09.11.2015 року народився син ОСОБА_5. Через відсутність відповідача в Україні, запис про його батька був зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_6 Абдуллатиф. Оскільки відповідач є батьком дитини, визнає своє батьківство, турбується про сина і кожен день спілкується з нею та дитиною, вважає, що неможливість записати відповідача батьком ОСОБА_5 негативно впливає на права її дитини на батьківське піклування та утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Просила визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Змінити в актовому записі № 4513 від 18.11.2015 року про народження ОСОБА_7, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, прізвище дитини з «Зінько» на «Расулі», а також відомості про батька з «ОСОБА_6 Абдуллатиф» на «ОСОБА_2 ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_8».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити, оскільки відповідач є біологічним батьком їх сина ОСОБА_5 і визнає своє батьківство, про що написав заяву до суду. Йому було відмовлено в перетині кордону, оскільки він не мав підтвердження наявності коштів для перебування в Україні і повернення до держави походження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зявився, позивач надала заяву від відповідача з перекладом, справжність підпису перекладача посвідчена нотаріусом, про те, що він визнає позов і визнає себе батьком ОСОБА_7, який народився 09.11.2015 року у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати у фактичному шлюбі з жовтня 2014 року. На початку 2015 року її подруга завагітніла від відповідача. У лютому 2015 року ОСОБА_3 у звязку з сімейними обставинами був вимушений виїхати до ОСОБА_8. Їй достовірно відомо, що відповідач визнає ОСОБА_7 своїм сином, турбується про стан його здоров`я, підтримує зв`язок по скапу. Вона неодноразово була присутня при розмовах ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тому підтвердила справжнє бажання батька бути разом із своєю сім`єю та офіційно зареєструвати шлюб.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України є матір`ю ОСОБА_7, який народився 09.11.2015 року в м. Вінниці, про що 18.11.2015 року складено відповідний актовий запис. Його батьком вказаний ОСОБА_6 Абдуллатиф за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України) (а.с. 8, 9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 у шлюбі не перебувають, проте згідно пояснень позивача, свідка, вони підтримували фактичні шлюбні стосунки з жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка була надана позивачем, відповідач визнав себе батьком ОСОБА_7, який народився 09.11.2015 року у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Просив змінити в актовому записі № 4513 від 18.11.2015 року про народження ОСОБА_7, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, прізвище дитини з «Зінько» на «Расулі». Змінити в актовому записі № 4513 від 18.11.2015 року про народження ОСОБА_7, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, дані про батька з «ОСОБА_6 Абдуллатиф» на «ОСОБА_2 ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_10 Республіки ОСОБА_8».

Факт визнання відповідачем свого батьківства також підтверджується поясненнями позивача та показаннями свідка.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини щодо спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке є безумовним і таким, що не суперечить закону, та не порушує при цьому прав інших осіб, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, які визначені у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду органи державної реєстрації актів цивільного стану вносять відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видають нове свідоцтво про народження.

Тому задоволенню також підлягає вимога про вилучення відомостей з актового запису про народження ОСОБА_7, щодо батька дитини та внесення змін в актовий запис № 4513 від 18.11.2015 року про народження ОСОБА_7 щодо прізвища дитини - «Зінько» на «Расулі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 128, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Встановити батьківство ОСОБА_2 ОСОБА_3, що народився 05.09.1987 року, громадянина ОСОБА_10 Республіки ОСОБА_8, відносно дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вилучити відомості з актового запису № 4513 від 18.11.2015 року про народження ОСОБА_7, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про батька дитини ОСОБА_6 Абдуллатиф, громадянина України.

Змінити в актовому записі № 4513 від 18.11.2015 року про народження ОСОБА_7, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, прізвище дитини з «Зінько» на «Расулі».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: