Справа № 589/1968/16-ц
Провадження № 2/589/609/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності за спадщиною за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт належності житлового будинку житловою площею 28,8 кв.м. загально. 49,7 кв.м. з господарськими будівлями позначених на схематичному плані : житловий будинок "А"; ганок "г"; сараї "Б,Г"; навіс "Д"; погріб "Пг"; літня душова "В"; навіс "Д"; вбиральня "У"; свердловина "св."; огорожа "N1-3", що знаходяться по АДРЕСА_1 на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок житловою площею 28,8 кв.м. загально. 49,7 кв.м. з господарськими будівлями позначених на схематичному плані : житловий будинок "А"; ганок "г"; сараї "Б,Г"; навіс "Д"; погріб "Пг"; літня душова "В"; навіс "Д"; вбиральня "У"; свердловина "св."; огорожа "N1-3", що знаходяться по АДРЕСА_1 за спадщиною за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мотивуючи тим, що за життя її покійний чоловік ОСОБА_2 мав у власності зазначене майно, але з невідомих причин не зареєстрував його у відповідному органі, тому позбавлена можливості прийняти спадщину після померлого. Просить позов задовольнити, слухати справу у її відсутність.

Відповідач позов визнав, просить слухати справу у його відсутність, про що надав заяву.

Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя фактично належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.9-14,24,26-28), але з невідомих причин він не зареєстрував майно у відповідному органі (а.с.23) і оскільки у суда не виникає сумніву у належності на праві власності небіжчику будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, за ним має бути встановлено факт права власності на зазначене майно.

Поряд з цим, на підставі ст.ст. 1217, 1235, 1268 ЦК України, за позивачкою має бути визнано право власності за спадщиною за законом після померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.5-8,25,).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 376 ч.1,5, 392, 1217, 1235, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності житлового будинку житловою площею 28,8 кв.м. загально. 49,7 кв.м. з господарськими будівлями позначених на схематичному плані : житловий будинок "А"; ганок "г"; сараї "Б,Г"; навіс "Д"; погріб "Пг"; літня душова "В"; навіс "Д"; вбиральня "У"; свердловина "св."; огорожа "N1-3", що знаходяться по АДРЕСА_1 на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловою площею 28,8 кв.м. загально. 49,7 кв.м. з господарськими будівлями позначених на схематичному плані : житловий будинок "А"; ганок "г"; сараї "Б,Г"; навіс "Д"; погріб "Пг"; літня душова "В"; навіс "Д"; вбиральня "У"; свердловина "св."; огорожа "N1-3", що знаходяться по АДРЕСА_1 за спадщиною за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області М.Д.Свиненко