Справа № 473/1189/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А..

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області подання державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В 01.11.2016 року державний виконавець Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1

В поданні про розшук боржника зазначено, що на виконанні у відділі Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 204551,26 гривень. Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, що стало підставою для звернення з даним поданням до суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у раз відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Тобто, державний виконавець зобов`язаний перевірити всі наявні в нього відомості щодо місцезнаходження боржника.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні докази, що вказані відомості належним чином перевірялися державним виконавцем перед зверненням з обумовленим поданням до суду.

Так судом встановлено, що згідно інформаційної довідки начальника Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Вознесенському районі, але державним виконавцем не зясовано, коли він знявся з реєстрації та куди вибу.

З матеріалів цивільної справи № 473/1189/15-ц вбачається, що при притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 05.02.2015 року ним було повідомлено адресу свого проживання м. Миколаїв вул. Чкалова 62/ 23, а при зясуванні його місця реєстрації на час слухання справи було встановлено, що місце його реєстрації змінилося з 31.03.2015 року на м. Миколаїв вул. Уборевича, 17, хоча заяви на адресу суду після 15.04.2015 року з копією паспорта відповідач подавав із зазначенням місця проживання і реєстрації м. Вознесенськ вул. Тімірязєва, № 53.

Крім того виходячи на місце та складаючи акт державного виконавця від 10.10.2016 року за адресою м. Вознесенськ вул. Тімірязєва, № 53 державний виконавець мав зясувати у мешканців вказаного будинку що їм відомо про місце проживання боржника ОСОБА_1 та належним чином це зафіксувати.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника є передчасним , необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

Керуючисьст.ст.209-210, 375ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Висоцька Г.А.