Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/833/16-ц

Провадження № 2/126/380/2016

"05" травня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі представника позивача адвоката Плахотнюк Т.С.

представника служби у справах дітей Бершадської РДА Струтинського М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Дочка позивача ОСОБА_7 у 2001 році уклала шлюб із ОСОБА_4 анатолійовичем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_5. Сімейне життя у ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не склалось, що призвело до того, що 26.06.2008 року шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю, а батько не підтримував з нею жодних стосунків, лише сплачував у мінімальному розмірі аліменти на підставі рішення суду. Згодом він одружився та має іншу сім'ю та двох неповнолітніх дітей, а дочкою ОСОБА_8 не цікавиться.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, після чого їх дочка залишилась проживати в сім'ї бабусі та дідуся по материнській лінії, які займаються її вихованням та утриманням.

Навіть після смерті матері, батько ОСОБА_8 не відвідує дитину та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться її станом здоров'я, не спілкується та не надає матеріальної допомоги, окрім сплати аліментів, які не покривають витрат на одяг та їжу.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, з підстав, викладених у позові, так як це відповідає інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_4 надав на адресу суду письмове заперечення, в якому вказав, що позовні вимоги не визнає, однак в судовому засідання незважаючи на вказане заперечення, позовні вимоги визнав в повному розмірі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник служби у справах дітей Струтинський М.Ю. в судовому засіданні позов підтримав та надав суду письмові висновки служби у справах дітей Бершадської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо дочки ОСОБА_8.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_4. 26.06.2008 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано.

З наданих суду доказів, зокрема з характеристики зі школи (а.с.12), довідки лікаря Бершадського РЦПМСД (а.с.13), письмових пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та довідки ВДВС Бершадського РУЮ (а.с.11) вбачається, що батько ОСОБА_5 - ОСОБА_4, не приймав участь у вихованні та житті дочки. Так з аналізу вказаних доказів випливає повна відсутність його уваги до навчання стану здоров'я та образу її життя. ОСОБА_4 сплачував на утримання дочки аліменти, встановлені рішенням суду.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 Тобто дитина залишилась без уваги обох батьків. В подальшому вона почала проживати в сім'ї батьків своєї матері -ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ( довідка про склад сім'ї а.с. 6), однак батько так і не поцікавився її життям, умовами проживання фізичним чи душевним здоров'ям.

У висновку служби у справах дітей Бершадської РДА від 12.04.2016 року вбачається, що так як ОСОБА_4 неналежно виконує свої батьківські обов'язки у вихованні дочки ОСОБА_8, не цікавиться її успіхами в школі, станом здоров' я тощо, а матеріальна підтримка обмежується щомісячною виплатою аліментів у мінімальному розмірі, доцільним буде позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_11 2002 року народження.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач, ОСОБА_4. на сьогоднішній день, в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_8, а саме: не приймає участі у її вихованні, не піклується про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкується з нею, не цікавиться її умовами проживання, не проявляє щодо неї батьківської турботи та уваги. Це стверджується матеріалами справи.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ст. 164 СК України).

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України вказує на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавивши відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 2002 року народження як такого що ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.152, 155,164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель