Номер провадження: 22-ц/785/4289/16
Головуючий у першій інстанції Козирєв М. В.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П.,Станкевича В.А.

з участю секретаря - Сідлецької Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу і форми участі батька у вихованні дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 06 квітня 2016 року, -

встановила:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу і форми участі батька у вихованні дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 06 квітня 2016 року.

25.08.2016 року відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо витребування з органу опіки та піклування рішення щодо встановлення порядку та способу участі батька у вихованні дитини .

Колегія судів ,заслухавши клопотання відповідача ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи вважає,що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до п.74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини ,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 , під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю , окремо від батька ОСОБА_2

Матеріали справи не містять висновку органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про способи участі позивача ОСОБА_2 у вихованні його доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце та час їх спілкування, складеного на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , неповнолітньою ОСОБА_4 , родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

За таких підстав, клопотання ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ст. 19 СК Украни , ст.45, 303,319 ЦПК України колегія суддів ,

ухвалила :

Зобов'язати орган опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надати апеляційному суду Одеської області письмовий висновок про способи участі позивача ОСОБА_2 у вихованні його доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце та час їх спілкування, складеного на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , неповнолітньою ОСОБА_4 , родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П.Заїкін

В.А. Станкевич