У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01.02.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради (треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 року позивачі звернулись до суду із даною заявою та просили визначити, що частки ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5, ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_6, який помер 23 лютого 2015 року у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становлять 1/5.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суд вважає, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме ч.5 ст. 119 ЦПК України зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 275,60 грн., де платник - ОСОБА_2 та документ про сплату судового збору в сумі 275,60 грн., де платник - ОСОБА_1, тобто позивачі по справі. Однак судовий збір сплачено не в повному обсязі, що передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене позивачам необхідно сплатити різницю між належною ставкою судового збору за дану позовну заяву, що передбачено Законом України "Про судовий збір" та сплаченою сумою судового збору, що становить 275,60 грн. кожному, а також підтвердити це належним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради (треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визначення часток у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.