Справа № 477/1589/16-ц
Провадження № 2/477/1001/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Полішко В.В., з секретарем ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем 20 серпня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області 06 лютого 2014 року розірваний. Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утримані позивачки. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обовязків. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в звязку з чим змушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Оскільки у справі достатньо доказів для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 20 серпня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 059592 від 20.08.2010 року (а.с. 3).

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2014 року шлюб розірваний (а.с. 5).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП № 140034 (а.с. 4).

Відповідно до довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області № 1533 від 29.08.2016 року дитина проживає разом із позивачкою за адресою: смт. Воскресенське, вул. Мостова, 15 Вітовського району Миколаївської області та знаходиться на її утриманні (а.с. 13).

Відповідно до ст.ст. 180-182 СК України та Постанови пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_3 єбатьком дитини, повнолітньою та працездатною особою, утриманців не має, будь-яких аліментних платежів не сплачує. Отже, відповідач має обовязок сплачувати аліменти.

Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2016 рік прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 роківз 01 травня становить 1531,00 грн., з 1 грудня - 1689 грн.

За таких обставин, з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з матір'ю позивачкою ОСОБА_2 та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 184 СК України, визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню частково, а саме у сумі, що складає половину законодавчо визначеного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в сумі 850,00 грн., підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 08 квітня 1984 року, ПІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошові сумі 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., починаючи з 23 серпня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнення з ОСОБА_3 аліментів за один місяць у сумі 850,00 грн., підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко