Справа № 2-7592/09
Провадження № 6/161/464/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось в суд із заявою про про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.08.2009 позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в розмірі 13392,98 грн. та по 253,47 грн. судових витрат з кожного. Рішення вступило в законну силу. 14.10.2011 року було видано виконавчий лист, строк предявлення до виконання встановлено до 23.02.2013 року. Вказує на те, що 30.06.2015 року постановою державного виконавця виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-7592/09 було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Проте, дану постанову стягувач отримав лише 21.07.2016 року, про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції, 25.07.2016 року документ був зареєстрований в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції з номером та датою вхідної кореспонденції на супровідному листі до постанови.

Просить суд поновити строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Представник заявника, відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи.

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, проте продала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися по письмовим матеріалам справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.08.2009 позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в розмірі 13392,98 грн. та по 253,47 грн. судових витрат з кожного.

На підставі вищевказаного рішення Луцького міськрайонного суду, 14.10.2011 року видано виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 Строк предявлення до виконання виконавчого листа встановлено до 23.02.2013 року.

30.06.2015 року постановою державного виконавця виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-7592/09 було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Дану постанову стягувач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» отримав 21.07.2016 року, про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції, 25.07.2016 року документ був зареєстрований в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції з номером та датою вхідної кореспонденції на супровідному листі до постанови.

На підставі ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе поновити стягувачу строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи, що строк для пред'явлення судового наказу виконання до виконання пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 295, 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа від 14.10.2011 року, виданого Луцьким міськрайрнним судом по справі № 2-7592/09 про стягнення з ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в розмірі 13392,98 грн. та по 253,47 грн. судових витрат з кожного до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.