Номер провадження 2/754/4104/16
Справа №754/7522/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2016 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

за участю секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради , 3-я особа : Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності ,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , в якому просять визнати за ними право власності за набувальною давністю на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду письмові пояснення , в яких розгляд справи просив проводити у відсутності представника відповідача відповідно до норм чинного законодавства .

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , пояснень по справі зазначеною особою не надавалось .

Вислухавши пояснення представника позивачів , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних підстав .

Відповідно до довідки КК «Центр комунального сервісу» № 404/10 від 24.02..2016 року вбачається , що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 з 1972 р. . Позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за тією ж адресою адресою з 1978 р.

В квартирі АДРЕСА_7 з 03.06.1993 р. по день смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1. була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 .

В квартирі АДРЕСА_3 з 04.09.1972 р. по день смерті - 26.10. 2006 р. був зареєстрований та проживав ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_4 власниками зазначеної квартири зазначені ОСОБА_1, ОСОБА_5, , ОСОБА_6, ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20.02.1998 р. вбачається , що ОСОБА_6 після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка " ОСОБА_6" .

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями 1/4 частки квартири АДРЕСА_5 стали позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5 не заводилась .

З встановлених по справі обставин вбачається , що з ІНФОРМАЦІЯ_1. позивачі забезпечують утримання 1/4 частки квартири АДРЕСА_5 , що належала ОСОБА_4 , відкрито та безперервно володіють зазначеним майном .

У відповідності до вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном - протягом 10 років, набуває право власноті на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Статтею 344 ЦК України встановлено, що набувачеві достатньо володіти чужим майном із дотриманням вимог, встановлених законом.

Ураховуючи положення пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК про те, що правила статті 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що ЦК набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення статті 344 ЦК поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю може мати місце не раніше 1 січня 2001 року.

При цьому суди мають виходити з того, що коли строк давнісного володіння почався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк з 1 січня 2001 року. Разом із тим, якщо перебіг строку володіння за давністю почався після цієї дати, то до строку набувальної давності цей період зараховується повністю.

Виходячи з вищевикладеного , суд дійшов висновку , що позивачі мають достатні правові підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовльнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.