РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управляння юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управляння юстиції.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в період з 21.03.2008 року по 01.12.2015 року з вини відповідача утворилася заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін в загальній сумі 17777 грн. 30 коп. У зв'язку із цим, на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України та зробленого позивачем розрахунку, позивач просить стягнути з відповідача суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 86103 грн. 38 коп., яка утворилася внаслідок неповної сплати аліментів відповідачем в період з 21 березня 2008 року по грудень 2015 року.

Представник відповідача надала до суду письмові заперечення проти позову, в яких вказала, що ОСОБА_4 дійсно знаходився у шлюбі з ОСОБА_1 та має спільну дитину. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 05.04.2004 року ОСОБА_5 було зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26.02.2004 року та до повноліття дитини. Відповідач ніколи від дитини не відмовлявся, від сплати аліментів не ухилявся і не переховувався. У 2014-2015 роках відповідач не мав можливості сплачувати аліменти за певних умов, а саме з приводу воєнних дій, нестабільної політичної та фінансової обстановки у регіоні, що, на думку представника відповідача, мало важливий влив на неможливість ОСОБА_5 сплачувати кошти своєчасно, але станом на дату подачі позову сума боргу була погашена в повному обсязі. В своїх розрахунках вона допустила деякі математичні помилки, у зв'язку із чим розрахунок по неустойці (пені) також не є правильним. Також, ОСОБА_1 особисто запропонувала, в усній формі, відповідачу сплачувати їй аліменти 1 раз на 3 місяці замість кожного місяця, мотивуючи це тим, що суми виплат кожен місяць для неї замалі. Розраховуючи на порядність колишньої дружини, відповідач погодився та став сплачувати аліменти за домовленістю, що видно з приведеного вище розрахунку нарахованих/сплачених аліментів помісячно, починаючи з грудня 2009 року. Тепер, з метою покращення свого матеріального стану, позивач намагається стягнути неустойку (пеню) за весь період, починаючи з 2008 року. 13.01.2016 року були проплачені аліменти, нараховані державним виконавцем за січень поточного року, у повному обсязі. Надалі ОСОБА_5 зобов'язується своєчасно сплачувати аліменти на утримання дитини за будь-яких умов, тобто він не є злісним неплатником аліментів.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, які викладені у позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала з підстав, викладених в письмових запереченнях на позов, просила відмовити в їх задоволенні. Також просила застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності тривалістю в один рік. Повідомила, що відповідач не має інших дітей окрім сина на якого він сплачує аліменти. Поважною причиною несвоєчасної сплати відповідачем аліментів є те, що сторони усно домовилися про виплату аліментів один раз на три місяці.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 14 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 14 лютого 2003 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 52. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.09.2003 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1.

З копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.04.2004 року вбачається, що стягнуті аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 26 лютого 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції від 14.01.2016 року № 690/0350 вбачається, що за ОСОБА_4 відсутня заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини за період з 21.03.2008 року по 01.01.2016 року. Також, у довідці вказано періоди нарахування та фактичної сплати аліментів боржником в період з 21.03.2008 року по 13.01.2016 року.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

На підставі пояснень представників сторін та довідки ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції від 14.01.2016 року № 690/0350 суд дійшов висновку про наявність вини відповідача у простроченні по сплаті аліментів, адже відповідачу було відомо про його щомісячний обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки і він сплачував відповідні суми аліментів у спірному періоді, проте допускав несвоєчасну сплату в деяких місяцях в період з з березня 2008 року по грудень 2015 року. Доказів наявності поважних причин несплати аліментів у спірному періоді відповідачем до суду не надано, посилання представника відповідача на наявність домовленості між сторонами щодо сплати аліментів один раз на три місяці не обґрунтовано жодними доказами.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи несвоєчасну сплату відповідачем в період з 21.03.2008 року по 01.07.2015 року сум аліментів та наявність вини відповідача у виникненні цієї заборгованості, суд дійшов висновку про наявність у одержувача аліментів ОСОБА_1 права на стягнення неустойки.

Посилання представника відповідача на необхідність застосування строку позовної давності до правовідносин щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів є необґрунтованими, адже відповідно до ч. 1 ст. 20 Сімейного кодексу України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім окремих випадків, до переліку яких не входить стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Разом з тим, суд не погоджується з розрахунком пені за прострочення по сплаті аліментів, який був зроблений позивачем та її представником, і вважає, що розмір пені у зв'язку із несплатою аліментів відповідачем в період з 21 березня 2008 року по 30 червня 2015 року повинен ґрунтуватися на іншій формулі розрахунку, виходячи з такого.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року по справі № 6-49цс15 та від 16 грудня 2015 року по справі № 6-2696цс15.

Отже, розмір пені у зв'язку із несплатою аліментів відповідачем в період з 21 березня 2008 року по 30 червня 2015 року (згідно із довідкою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 257/03-51 від 14.01.2016 року та в межах тих місяців, в яких виникла заборгованість) становить 11184,50 грн., виходячи з такого розрахунку:

березень 2008 року - заборгованість 98,72 грн. х 1% пені х 11 днів (з 21.03.2008 року по 31.03.2008 року в межах позовних вимог згідно розрахунку позивача та згідно із довідкою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 257/03-51 від 14.01.2016 року) = 10,86 грн.,

квітень 2008 року - заборгованість 352,60 грн. х 1% пені х 30 днів = 105,78 грн.,

травень 2008 року - заборгованість 352,60 грн. х 1% пені х 31 день = 109,31 грн.,

червень 2008 року - заборгованість 352,60 грн. х 1% пені х 30 днів = 105,78 грн.,

липень 2008 року - нараховано 352,60 грн., виплачено 1509,00 грн., пеня не нараховується,

серпень 2008 року - заборгованість 352,60 грн. х 1% пені х 31 день = 109,31 грн.,

вересень 2008 року - заборгованість 352,60 грн. х 1% пені х 30 днів = 105,78 грн.,

жовтень 2008 року - нараховано 197,47 грн., виплачено 893,91 грн., пеня не нараховується,

листопад 2008 року - нараховано 318,36 грн., виплачено 459,68 грн., пеня не нараховується,

грудень 2008 року - нараховано 318,36 грн., виплачено 459,69 грн., пеня не нараховується,

січень 2009 року - нараховано 220,60 грн., виплачено 319,03 грн., пеня не нараховується,

лютий 2009 року - нараховано 222,98 грн., виплачено 321,97 грн., пеня не нараховується,

березень 2009 року - нараховано 199,20 грн., виплачено 287,65 грн., пеня не нараховується,

квітень 2009 року - нараховано 167,10 грн., виплачено 208,91 грн., пеня не нараховується,

травень 2009 року - нараховано 167,10 грн., виплачено 57,43 грн., тобто заборгованість 109,67

грн. х 1% пені х 31 день = 34,00 грн.,

червень 2009 року - нараховано 167,10 грн., виплачено 193,20 грн., пеня не нараховується,

липень 2009 року - нараховано 167,10 грн., виплачено 120,89 грн., тобто заборгованість 46,21

грн. х 1% пені х 31 день = 14,33 грн.,

серпень 2009 року - нараховано 167,10 грн., виплачено 202,60 грн., пеня не нараховується,

вересень 2009 року - заборгованість 185,06 грн. х 1% пені х 30 днів = 55,52 грн.,

жовтень 2009 року - заборгованість 210,30 грн. х 1% пені х 31 день = 65,19 грн.,

листопад 2009 року - заборгованість 447,08 грн. х 1% пені х 30 днів = 134,12 грн.,

грудень 2009 року - нараховано 447,08 грн., виплачено 841,90 грн., пеня не нараховується,

січень 2010 року - нараховано 447,08 грн., виплачено 211,00 грн., тобто заборгованість 236,08

грн. х 1% пені х 31 день = 73,18 грн.,

лютий 2010 року - заборгованість 447,08 грн. х 1% пені х 28 днів = 125,18 грн.,

березень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 122,95 грн.,

квітень 2010 року - нараховано 396,62 грн., виплачено 1190,00 грн., пеня не нараховується,

травень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 122,95 грн.,

червень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 30 днів = 118,99 грн.,

липень 2010 року - нараховано 396,62 грн., виплачено 1190,00 грн., пеня не нараховується,

серпень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 122,95 грн.,

вересень 2010 року - нараховано 396,62 грн., виплачено 1200,00 грн., пеня не нараховується,

жовтень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 122,95 грн.,

листопад 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 30 днів = 118,99 грн.,

грудень 2010 року - нараховано 396,62 грн., виплачено 800,00 грн., пеня не нараховується,

січень 2011 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 122,95 грн.,

лютий 2011 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 28 днів = 111,05 грн.,

березень 2011 року - нараховано 534,25 грн., виплачено 1200,00 грн., пеня не нараховується,

квітень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 30 днів = 160,28 грн.,

травень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,62 грн.,

червень 2011 року - нараховано 534,25 грн., виплачено 1650,00 грн., пеня не нараховується,

липень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,62 грн.,

серпень 2011 року - нараховано 534,25 грн., виплачено 1650,00 грн., пеня не нараховується,

вересень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 30 днів = 160,28 грн.,

жовтень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,62 грн.,

листопад 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 30 днів = 160,28 грн.,

грудень 2011 року - нараховано 534,25 грн., виплачено 1590,00 грн., пеня не нараховується,

січень 2012 року - нараховано 534,25 грн., виплачено 1500,00 грн., пеня не нараховується,

лютий 2012 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 29 днів = 154,93 грн.,

березень 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн.,

квітень 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 206,10 грн.,

травень 2012 року - нараховано 687,00 грн., виплачено 2750,00 грн., пеня не нараховується,

червень 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 206,10 грн.,

липень 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн.,

серпень 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн.,

вересень 2012 року - нараховано 687,00 грн., виплачено 2065,00 грн., пеня не нараховується,

жовтень 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн.,

листопад 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 206,10 грн.,

грудень 2012 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн.,

січень 2013 року - нараховано 687,00 грн., виплачено 2100,00 грн., пеня не нараховується,

лютий 2013 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 28 днів = 192,36 грн.,

березень 2013 року - заборгованість 687,00 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн.,

квітень 2013 року - нараховано 828,50 грн., виплачено 2100,00 грн., пеня не нараховується,

травень 2013 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 31 день = 256,84 грн.,

червень 2013 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 30 днів = 248,55 грн.,

липень 2013 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 31 день = 256,84 грн.,

серпень 2013 року - нараховано 828,50 грн., виплачено 870,00 грн., пеня не нараховується,

вересень 2013 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 30 днів = 248,55 грн.,

жовтень 2013 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 31 день = 256,84 грн.,

листопад 2013 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 30 днів = 248,55 грн.,

грудень 2013 року - нараховано 828,50 грн., виплачено 4000,00 грн., пеня не нараховується,

січень 2014 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 31 день = 256,84 грн.,

лютий 2014 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 28 днів = 231,98 грн.,

березень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

квітень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 243,00 грн.,

травень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

червень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 243,00 грн.,

липень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

серпень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

вересень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 243,00 грн.,

жовтень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

листопад 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 243,00 грн.,

грудень 2014 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

січень 2015 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

лютий 2015 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 28 днів = 226,80 грн.,

березень 2015 року - заборгованість 810,00 грн. х 1% пені х 31 день = 251,10 грн.,

квітень 2015 року - заборгованість 811,75 грн. х 1% пені х 30 днів = 243,52 грн.,

травень 2015 року - заборгованість 811,75 грн. х 1% пені х 31 день = 251,64 грн.,

червень 2015 року - заборгованість 811,75 грн. х 1% пені х 30 днів = 243,52 грн.,

а усього: 11184,50 грн.

З 01.07.2015 року по 01.12.2015 року позивачем ОСОБА_1 оформлена тимчасова державна допомога в Управлінні праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, у зв'язку з чим аліменти за цей період позивачу не нараховувалися.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення по сплаті аліментів в період з 21 березня 2008 року по 01 грудня 2015 року в сумі 11184,50 грн., у зв'язку із чим позовні вимоги належить задовольнити саме в межах вказаної суми.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 861 грн. 04 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 111 грн. 84 коп. - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управляння юстиції - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 21 березня 2008 року по 01 грудня 2015 року в сумі 11184 (одинадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 111 (сто одинадцять) гривень 84 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін