Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/352/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого- судді Колода Л.Д.

При секретарі Чучупака Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: вул.Небесної Сотні 31/1, м.Черкаси. На вирішення експертизи поставити питання: чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, які відповідають його частці у співвласності та знаходяться в його користуванні? Чи можливо визначити варіанти встановлення порядку користування земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Черкаси, провулок Дніпровський, 10 відповідно до часток співвласників?

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_4 клопотання про призначення судово-технічної експертизи підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи, та просила, щоб експерт визначив чи можливо виділити в натурі житловий будинок з надвірними спорудами і для її частки майна та частки майна, що належить відповідачу ОСОБА_3. Не заперечує, щоб витрати на проведення експертизи були покладені на позивача та на неї.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судово-технічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Оскільки для вирішення питання про те, чи можливо виділити в натурі сторонам по справі житловий будинок з надвірними спорудами пропорційно їх долям в будинковолодінні, і якщо можливо, то які варіанти поділу, та чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, пропорційно долям співвласників, і якщо можливо, то які варіанти поділу, необхідні спеціальні пізнання, то по справі необхідно судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи. Однак, питання слід поставити наступні: чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою м.Черкаси, провулок Дніпровський, 10 пропорційно їх долям в будинковолодінні? Якщо можливо, то надати варіанти поділу. Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою , розташованою за адресою м.Черкаси, провулок Дніпровський, 10 пропорційно долям співвласників в будинковолодінні? Якщо можливо, то надати варіанти поділу, поскільки представником позивача заявлено запитання до експерта тільки про майно що належить позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити . Призначити по справі судово-технічну експертизу , проведення якої доручити спеціалістам Черкаського відділення КНДІСЕ , що розташована за адресою м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, 31/1

На розгляд експерта поставити питання :

1. Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою м.Черкаси, провулок Дніпровський, 10 пропорційно їх долям в будинковолодінні? Якщо можливо, то надати варіанти поділу.

2.Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою , розташованою за адресою м.Черкаси, провулок Дніпровський, 10 пропорційно долям співвласників в будинковолодінні? Якщо можливо, то надати варіанти поділу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи .

Висновок експерта та матеріали цивільної справи надати до суду до 01.07.2016 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі .

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області в 5-денний термін з дня оголошення .

Головуючий: ОСОБА_6