Справа № 387/1298/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/12/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, у складі :

Головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, відділу Держгеокадастру в Добровеличківському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення права на земельну частку ( пай) на підставі рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення права на земельну частку(пай) на підставі рішення загальних зборів, в якому зазначила , що вона на момент розпаювання колгоспних земель була членом колгоспу «Прогрес» Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. В подальшому КСП «Прогрес», що підтверджується копією трудової книжки, але земельну частку (пай) не отримала, так як не була включена до першого списку осіб, які мали право на отримання земельних паїв. КСП «Прогрес», який пройшов декілька реорганізацій, ліквідовано відповідно до рішення суду в зв'язку з банкрутством, про що внесено запис до реєстру від 09.04.2008 року. Але весь цей час позивач вважала, що має право на земельну частку (пай), тому неодноразово звертався усно та писала заяву до сільської ради та КСП «Прогрес» про включення її до додаткового списку та виділення земельного паю. З відповідей, які вона отримувала від відповідальних осіб сільської ради, її запевняли, що права на земельну частку вона не має. В липні 2015 року їй стало відомо про існування протоколу загальних зборів КСП «Прогрес» Добровеличківського району Кіровоградської області № 6 від 13.02.1999 року, в якому зазначено її прізвище, відповідно до якого була розглянута її заява про виділення земельного паю та прийнято рішення про видачу їй сертифікату на земельну частку (пай) з земель вищезазначеного КСП. Оскільки даний протокол не скасовувався, а про наявність рішення загальних зборів від 13.02.1999 року, яким вона була включена до додаткового списку, їй стало відомо тільки в липні 2015 року, в зв'язку з цим просить визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) у розмірі 7,23 умовних кадастрових га, які знаходяться на території Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 16 грудня 2015 року.

Позивач та її представник 16 грудня 2015 року об 11 год 00 хвилин в судове засідання не з'явилися, надали суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що її представник буде приймати участь в судовому засіданні апеляційного суду. Доказів, які б підтверджували прийняття участі представника позивача в іншому судовому засіданні, суду не надано.

Враховуючи дане клопотання, судом призначено наступне судове засідання на 12 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин. Однак позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надали суду клопотання про перенесення судового розгляду цивільної справи у зв'язку із складними погодними умовами. Будь-яких доказів щодо наявності складних погодних умов, суду не надано.

Враховуючи клопотання позивача, судом призначено наступне судове засідання на 20 січня 2016 року. Однак позивач або її представник в судове засідання не з'явилися, надали суду клопотання про продовження строку розгляду даної справи на підставі ст.157 ЦПК України, зазначивши, що погодні умови унеможливлюють прибуття до зали судового засідання. Будь-яких доказів щодо наявності складних погодних умов, суду не надано.

Враховуючи клопотання позивача, судом призначено наступне судове засідання на 27 січня 2016 року. Однак позивач або її представник в судове засідання не з'явилися, надали суду клопотання, що у зв'язку з епідемією грипу та неможливістю прибуття її представника до зали судового засідання з-за стану здоров'я, просить розгляд справи перенести на іншу дату та повторно призначити її розгляд після 29 січня 2016 року на 9:00 годину. Будь-яких доказів на обґрунтування даного клопотання суду не надано.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Неявка в жодне судове засідання позивача, а також відсутність документів, що підтверджували б поважність його неявки, суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами, що безпричинно викликають зволікання при розгляді даної цивільної справи.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Зважаючи на викладене та те, що справа у провадженні суду перебуває значний час, суд вважає за можливе на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, що унеможливлює розгляд справи з ухваленням судового рішення у справі, якої розгляд по суті ще не розпочинався.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, відділу Держгеокадастру в Добровеличківському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення права на земельну частку ( пай) на підставі рішення загальних зборів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3sp; П.