Справа № 426/6571/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л. М. при секретарі судового засідання Тиріній В.С., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 21 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 198.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21 червня 2008 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, 16.10.2008 року, який проживає з матірю. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Спільне господарство не ведеться з липня 2012 року, фактичні шлюбні відносини припинені та втрачені всі фізичні і духовні звязки. Збереження сімї неможливе і суперечить його інтересам та інтересам відповідача. Має бажання створити нову сімю. Відповідач народила дитину від іншого чоловіка, з яким на теперішній час проживає. Спір про місце проживання спільної дитини і розподіл спільного майна наразі відсутній.

Позивач у попереднє судове засідання не прибув. Разом з позовною заявою надав суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибула, на електронну адресу суду надала заяву відповідно до якої повністю підтримує позовну заяву про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 без її присутності. Моральних та матеріальних претензій не має. Дитина - ОСОБА_3, 16.10.2008 року залишається проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Мальцева».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 4). Після укладення шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка «Мальцева». Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5). Ведення спільного господарства та фактичні шлюбні відносини припинені у липні 2012 року. Спору щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна сторони не мають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, що передбачено ч. 2 ст. 112 СК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок того, що в сімї відбулось непорозуміння один одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, шлюбно-сімейні відносини сторони фактично припинили, наміру зберегти шлюб не мають, суд вважає цей шлюб таким, що розпався та існує формально.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Дудко») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 червня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 21 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 198.

Залишити за ОСОБА_1 (дівоче прізвище Дудко) ОСОБА_4 шлюбне прізвище «Мальцева».

Надіслати дане рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Осіпенко