Справа №718/2114/16-ц
Провадження №2/718/879/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03.11.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та спонукати і зобовязати сесію Вікнянської сільської ради винести рішення затвердити технічну документацію та передати безоплатно у приватну власність земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків та витребування документів.

Представник відповідача не заперечувала, щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані докази, приходить до наступного.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з п. 13Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду при з'ясуванні, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд повинен виходити з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов'язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законом, зокрема статтею 61 ЦПК. Разом з тим, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті10, стаття137 ЦПК). При цьому, докази, які збираються або подаються сторонами, повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

На підставі наведеного, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду та оскільки, провадження по вказаній цивільній справі відкрито, є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів і виклику свідка.

Керуючись ст.ст., 128, 129, 130, 156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та спонукати і зобовязати сесію Вікнянської сільської ради винести рішення затвердити технічну документацію та передати безоплатно у приватну власність земельну ділянку, призначити до судового розгляду у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області на 22 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідка.

Клопотання, представника позивача, щодо забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати із Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області:

-оригінали протоколів, щодо розгляду Вікнянською сільською радою ХХVІІІ сесії VІ скликання питання «Про технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1», згідно рішення «28/365 від 05 липня 2015 року;

-рішення №29/375 від 20 вересня 2015 року «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 на виконання рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В.М. Мізюк