Справа № 379/1080/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і, уточнивши його в судовому засіданні, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 17.05.2003 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 1, малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, а малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за його вибором. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони мають різні погляди на сімейне життя. Сімейно-шлюбні відносини припинили. Вона має намір вступити в шлюб з іншим чоловіком.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

В судовому засіданні їх малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу батьків просив залишити його проживати з батьком ОСОБА_2.

Судом встановлено, що сторони з 17.05.2003 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 1. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, сімейно-шлюбні відносини припинили. Вони погодили місце проживання їх дітей після розірвання шлюбу, при цьому їх малолітній син ОСОБА_4 виявив бажання проживати з батьком (відповідачем)

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, суд прийшов до висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати, малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою, а малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з відповідачем.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 -296 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.05.2003 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 1 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_2.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. М. Василенко