Справа № 673/405/16-ц
Провадження № 2/673/284/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом всього майна її матері ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2006 року.

Так, будучи законним спадкоємцем відповідно до заповіту, позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно ОСОБА_3, яким є право на дві земельні частки (пай), розмірами 3,17 кожна в умовних кадастрових гектарах згідно відповідних сертифікатів серії ХМ № 0214917 та серії ХМ № 0214916, що знаходяться на території спілки селян імені Коцюбинського в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, а також встановити факт, що ОСОБА_4 (ОСОБА_5) Петрович, який помер 29.06.1998 року та ОСОБА_3 (ОСОБА_6), яка померла 10.05.2006 року являються батьками ОСОБА_2.

Своє звернення до суду із даним позовом позивачка обґрунтовує тим, що повідомленням нотаріуса від 11.06.2012 року за вих. №888 /02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю факту родинної спорідненості та правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити із викладених в ньому підстав.

Представник Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як відповідача, в судове засідання не з»явився проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності не заперечуючи проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 29 червня 1998 року пішов з життя ОСОБА_7, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, у землі розташованій на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в власності спілки селян імені Коцюбинського села Радівці Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифікатів на право на земельні частки (пай) серії ХМ № 0214917, зареєстрованого 04.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 353. Після нього, у права щодо володіння спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3, мати позивачки, проте не оформивши їх нотаріально, 10 травня 2006 року також померла. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 являється законним спадкоємцем всього майна за заповітом її матері ОСОБА_3, а саме права на земельні частки (пай), площами 3,17 кожна в умовних кадастрових гектарах, у землі розташованій на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебували в власності спілки селян імені Коцюбинського села Радівці Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифікатів на право на земельні частки (пай) серії ХМ № 0214917, зареєстрованого 04.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 353 та сертифіката серії ХМ № 0214916, зареєстрованого 04.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 353.

Проте, на звернення ОСОБА_2 в органи нотаріату з метою оформлення спадщини, Державний нотаріус Деражнянської нотаріальної контори ОСОБА_9, листом № 888/02-14 від 11.09.2015 року у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, посилаючись на необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносини між нею та померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_3, як дочкою та батьками.

Водночас, доказами, на підставі яких суд установлює той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 доводяться батьками ОСОБА_8 являються свідоцтво про народження, видане Радовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 30.03.1976 року серії І-БВ №385235, а також довідка Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 63 від 17.02.2016 року. Крім того, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 260966 від 10.06.1994 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_11 Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5(дошлюбне прізвище Радзієвська) 25.01.1954 року за №4.

Як вбачається з тексту заповіту від 05.04.2001 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В свою чергу належність спадкодавцю зазначеного вище спадкового майна підтверджується копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_3 Пантелеєвни.

У відповідності до ст.ст. 1216 та 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, згідно положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документами.

Нормами ч. 1 ст. 1233 ЦК України, визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку як про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7, який помер 29.06.1998 року, ОСОБА_3, яка померла 10.05.2006 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька, матері та дочки відповідно, так і для визнання за позивачкою в порядку спадкування права на земельні частки (пай) площами 3,17 кожна в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, оскільки метою встановлення такого факту родинних відносин є врегулювання заявником юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1233, 1265 ЦК України, ст.ст.81, 125 та 131 Земельного Кодексу України, ст.ст. 15, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 29.06.1998 року та ОСОБА_3 (ОСОБА_6), яка померла 10.05.2006 року доводились рідними батьком та матірю ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_3) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно.

Визнати за ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_3) ОСОБА_12 право на все спадкове майно за заповітом від 05.04.2001 року померлої 10.05.2006 року ОСОБА_3 (ОСОБА_6), яким є право на дві земельних частки (пай) площею 3,17 кожна в умовних кадастрових гектарах згідно відповідних сертифікатів серії ХМ № 0214917 та серії ХМ № 0214916, що знаходяться на території спілки селян імені Коцюбинського в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_13