Справа № 567/22/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що подружжя має двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказуючи на те, що відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги дітям не надає. Зазначила, що з 22.03.2012 року перебуває в шлюбі з відповідачем, не працює, оскільки до грудня 2015 року займалась доглядом найменшої дитини.

Пояснила, що вона, чоловік та діти мають добрий стан здоров'я. Зазначила, що, окрім двох їх дітей, відповідач має ще трьох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, на утримання яких сплачує 40% заробітку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з 22.03.2012 року, а зі свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В суді встановлено, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 в суд будь-яких доказів належного виконання обов`язку по утриманню зазначених дітей до часу подання позивачкою позову до суду не надав.

Відповідно до ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дітей, ОСОБА_2 своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити.

Водночас, з рішення Острозького районного суду від 30.06.2010 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 40% всіх видів його заробітку.

Статтею 70 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному розмірі заборгованості у разі стягнення аліментів 50% заробітку.

Таким чином, при наявності у відповідача 5 дітей справедливим буде стягнення з відповідача 1/10 частини заробітку на одну дитину. За таких умов будуть дотримані вимоги ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" та за відсутності особливих умов жодна з дітей відповідача не матиме переваг перед іншою в частині отримання аліментів від батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні спору судом береться до уваги наявність у відповідача інших утриманців, добрий стан здоров'я дітей та позивачки. При цьому, суд бере до уваги і те, що відповідач має добрий стан здоров'я та має можливість працювати і утримувати дітей.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 12 січня 2016 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/5 частки доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 січня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.