УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЄйБіБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», про визнання права власності.

26.01.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЄйБіБанк» ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності №520 від 29.10.2015 року, про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», про визнання права власності, в режимі відеоконференції, оскільки представник третьої особи по справі не має можливості зявитись у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, призначене на 01.02.2016 року на 10:30 год. Враховуючи вищевикладене представник третьої особи просить суд організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію якого з іншої сторони доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника третьої особи, що наведено в його клопотанні, з метою повного, всебічного, обєктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає, що представником третьої особи вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 25.01.2016 року, тобто саме за 7 днів до призначеного на 01.02.2016 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження відповідача ПАТ «ВіЄйБі Банк» є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника третьої особи, слід надати можливість представнику третьої особи дати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду, місцезнаходження: 01010 м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30 забезпечити проведення відеоконференції за участі представника третьої особи ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» за довіреністю ОСОБА_5 (паспорт серії СН 467998, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.03.1997 року), у розгляді цивільної справи №640/19503/15-ц Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 01 лютого 2016 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь ОСОБА_5 (паспорт серії СН 467998, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.03.1997 року) у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду, місцезнаходження: 01010 м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30 та представнику третьої особи ПАТ «ВіЄйБІ Банк» за адресою: вул.. Харківське шосе, 49, м. Київ, 04119.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша