АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1599/16 Головуючий 1 інст. - Ніколаєнко І.В.
Категорія:стягнення коштів
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про стягнення вартості частини майна, пропорційну частці в статутному капіталі приватного підприємства, стягнення 3% річних, індексу інфляції та стягнення моральної шкоди, зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агро Маркет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення шкоди, спричиненої ділової репутації та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення вартості частини майна, пропорційну частці в статутному капіталі приватного підприємства, стягнення 3 % річних, індексу інфляції та стягнення моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.

Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агро Маркет» задоволено частково. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, відсутність у ОСОБА_1 права на частку у розмірі 50% в статутному капіталі Приватного підприємства «Агро Маркет» за період його участі у Приватному підприємстві «Агро Маркет» з 10 липня 2008 року до 11 березня 2013 року, у зв'язку з не внесенням ОСОБА_1 до статутного капіталу ПП «Агро Маркет» нежитлової будівлі, а саме складу посівного АДРЕСА_1, літера А-1, площа 728,7 кв. м.

В решті позовних вимог ПП «Агро Маркет» відмовлено.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, відсутність у ОСОБА_1 права на частку у розмірі 50% в статутному капіталі Приватного підприємства «Агро Маркет» за період його участі у Приватному підприємстві «Агро Маркет» з 10 липня 2008 року до 11 березня 2013 року, у зв'язку з не внесенням ОСОБА_1 до статутного капіталу ПП «Агро Маркет» нежитлової будівлі, а саме складу посівного АДРЕСА_1, літера А-1, площа 728,7 кв. м.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1 1816,00 грн. (один мільйон вісімсот дев'яносто одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок), як безпідставно отримане майно, вирішено питання щодо судових витрат.

На вказане рішення 04.01.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що апелянт пропустив строк на оскарження рішення, оскільки повний текст рішення отримано представником позивача 30.12.2015 року (а.с.130), апеляційна скарга подана ним у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про стягнення вартості частини майна, пропорційну частці в статутному капіталі приватного підприємства, стягнення 3% річних, індексу інфляції та стягнення моральної шкоди, зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агро Маркет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення шкоди, спричиненої ділової репутації та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя