Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1079/16-ц

01 листопада 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Маркова в особі Марківської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Марківської сільської ради в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 16.03.2016 року в с.Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області померла його мати ОСОБА_2. Він, як син покійної, являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно. В нотаріальній конторі в даний час йому було відмовлено у оформленні спадкових прав через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визначений строк на звернення з заявою про прийняття спадщини позивач вказує, що пропустив внаслідок того, що добросовісно помилявся з приводу існуючого порядку оформлення спадщини. Зокрема зазначив, що протягом останнього періоду життя матері проживав разом з нею в одному господарстві, оскільки здійснював за нею догляд. Тому розцінював, що після її смерті прийняв спадщину фактом спільного проживання разом із спадкодавцем на день смерті останньої. Однак у звязку з тим, що офіційно зареєстрований за іншою адресою, довести даний факт нотаріусу не може. Через це змушений звертатися до суду щоб поновити пропущений строк.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав з викладених підстав. Просив позов задовольнити.

Представник Марківської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просив розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної матері ОСОБА_2, яка померла 16.03.2016 року. Ніхто із спадкоємців з приводу оформлення спадкових прав до нотаріальної контори не звертався. Позивач вважав, що прийняв спадщину після смерті матері в силу вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, однак факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті нотаріусом не прийнято до уваги, оскільки він фактично зареєстрований за іншою адресою.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що ніхто із спадкоємців не подав у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, Марківська сільська рада на спадкове майно претензій не предявила, виходячи з досліджених обставин справи, суд вважає, що позивачу може бути встановлено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 16.03.2016 року до нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу терміном один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.