У Х В А Л А

25.10.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 25.10.2016 р. звернулась до суду із позовом до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання письмової заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3., яка померла 27.12.2013 р. Окрім того, позивачка просить встановити факти, що ОСОБА_3 є її матірю.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачем не в повному обсязі викладено обставин у обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а саме: вказуючи поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, позивач зазначає свою правову необізнаність, тяжкий психологічний стан, пов'язаний із втратою матері, різке погіршення здоровя, що вимагало постійного обстеження та лікування, а також постійне проживання в м. Хмельницький. Однак при цьому позивачкою не викладається обставин хвороби, форми та періоду лікування, не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину. А обставини щодо правової необізнаності, психологічного стану спадкоємця та проживання в іншій місцевості не можуть слугувати труднощами для спадкоємця в подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, адже законодавцем і враховано дані обставини, коли визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Також в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачкою, яка вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері не зазначено доказів даної обставини, якими зокрема можуть бути витяги зі спадкових реєстрів. Окрім того, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачкою, яка вказує, що спадкодавець не залишила заповіту, не зазначено доказів цьому.

Також надані позивачкою витяги із документів, які зовні схожі на витяги із погосподарських книг, є неналежної якості, оскільки із них неможливо зрозуміти чи дійсно це витяги із погосподарських книг, якщо так, то за який період, якого господарства, за якою адресою.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позову тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя