У х в а л а

7 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Демяносова М.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кагарлицької міської ради Київської області, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення Кагарлицької міської ради Київської області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_7, який діє як законний представник неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кагарлицької філії з експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про усунення перешкод у користуванні спільним майном, зобов'язання вчинити дії та дотримання правил добросусідства, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення L сесії VI скликання Кагарлицької міської ради від 16 травня 2014 року № 420-30 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 у АДРЕСА_1». Скасовано реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0527 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1. Зобов'язано ОСОБА_7 повернути земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0527 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд до земель Кагарлицької міської ради Київської області. У решті позову відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_7 у користуванні газопроводом-вводом та внутрішньобудинковою системою газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2. Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_7 у користуванні водяним насосом та криницею, що розташовані по АДРЕСА_1. Зобов'язано Кагарлицьку філію з експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» погодити ОСОБА_7 будівельний паспорт на реконструкцію житлового будинку та будівництво господарських споруд за адресою: АДРЕСА_2. Зобов'язано Кагарлицьку філію з експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» після розроблення ОСОБА_7 проекту газопостачання його частини житлового будинку під"єднати його частину житлового будинку по АДРЕСА_1 до газопроводу-вводу та внутрішньобудинкової системи газопостачання,що розташована по АДРЕСА_1 без згоди ОСОБА_4 У решті вимог за зустрічним позовом відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині задоволення первісного позову та відмови у задоволенні зустрічного позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кагарлицької міської ради Київської області, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення Кагарлицької міської ради Київської області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_7, який діє як законний представник неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кагарлицької філії з експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про усунення перешкод у користуванні спільним майном, зобов'язання вчинити дії та дотримання правил добросусідства призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Дем'яносов
О.М. Ситнік

Колегія суддів: