КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1637/15-ц
Провадження №2-с/319/3/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу Куйбишевського районного суду №319/1637/15-ц від 27 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/1637/15-ц від 27 листопада 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає необхідним залишити заяву без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що Куйбишевським районним судом Запорізької області 27 листопада 2015 року видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5431,17 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання 10 грудня 2015 року боржником судового наказу №319/1637/15-ц (а.с.10), проте заява направлено за вих. №15-1348 від 27 липня 2016року.

Враховуючи, що боржник не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку всупереч вимогам ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу №319/1637/15-ц виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області 27 листопада 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Ю. М. Горбачов