АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/6736/16 Головуючий 1 інст. - Маслов М.І.
Справа № 644/3099/16-ц
Категорія : захист прав споживача Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2016 року стягнуто з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на користь ОСОБА_3 судові витрати з оплати судового збору в сумі 1 102,42 грн.

На вищевказане рішення суду першої інстанції представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ТОВ «Вердикт Консалтинг» подало апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015р., цим Законом вносяться зміни, зокрема, до Закону України «Про судовий збір» щодо об'єктів справляння судового збору (ст.3 Закону), розмірів ставок судового збору (ст..4 Закону), пільг щодо сплати судового збору (ст.5 Закону), порядку сплати та порядку повернення судового збору (ст.ст.6-7 Закону).

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи свідчать, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 1 102,42 грн. судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 1 212,70 грн. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 0011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя