У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 9 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що наказом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» від 8 липня 2015 року № 54-к його звільнено з посади сторожа у зв'язку зі скороченням штату працівників. Зазначає, що звільнення відбулося з порушенням ст. 42 КЗпП України, оскільки він є інвалідом війни ІІ групи, постраждалим при ліквідації наслідків Чонобильської катастрофи. Таким чином, просив позов задовольнити.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року поновлено ОСОБА_4 строк на звернення із позовною заявою. У задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 9 березня 2016 року рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 в задоволенні яких відмовлено скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано звільнення з роботи ОСОБА_4 незаконним. Визнано незаконним та скасовано наказ про звільнення від 8 липня 2015 року №54-к. Поновлено ОСОБА_4 на посаді сторожа Лохвицького району газопостачання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз». Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 19 450 грн 20 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди кошти в сумі 1 тис. грн. В іншій частині позову відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», просить скасувати судові рішення посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкодипризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

С.П. Штелик