Справа № 521/9537/15-ц
Провадження № 2п/521/34/16
У Х В А Л А

Іменем України

"14" січня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейному О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних задоволений в повному обсязі.

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного рішення посилаючись на те, що вона не була належним чином сповіщена про дату та час розгляду справи, копію зазначеного рішення вона отримала 19 жовтня 2015 року. Крім того, заявниця вказувала на те, що вона не повернула борг у зв»язку з тим, що позивачка відмовилася від його отримання та вимагала на невигідних для неї умовах оформити на неї квартиру, яка належить заявнику та його неповнолітній доньці.

Посилаючись на вказане просила скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15 липня 2015року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивачки надав суду заперечення, в яких просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду у зв»язку з пропуском строку на її подання.

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Оде5си від 15 липня 2015 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Малиновський районний суд м.Одеси призначав справу до слухання 09.07.2015р. та на 15.07.2015р.. Про дату слухання справи відповідачка була своєчасно сповіщена, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, які є в матеріалах справи.

Оскільки відповідачка до суду не зявилися, було ухвалено заочне рішення від 15 липня 2015 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних задоволені.

Копія заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15 липня 2015 року була отримана відповідачем 23 липня 2015 року, про що свідчить повідомлення про отримання з підписом відповідачки.

Доказів того, що копія зазначеного рішення суду була отримана заявником 19 жовтня 2015 року не надано.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Згідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Оскільки клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15 липня 2015 року заявником не заявлялося, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15 липня 2015 року без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 228 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун