Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2312/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т. Ю., при секретарі Роман К. С., за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 22.11.2008 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 16. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дочки, має постійне місце роботи працює машиністом екскаватора філії Центр Управління промисловістю ПАТ Українська залізниця ВП Королівський карєр, є молодим за віком, здоровим працездатним чоловіком. Позивачка працює мийником-прибиральником рухомого складу моторвагонного депо Королево регіональної філії залізниця ПАТ Українська залізниця, крім спільної з відповідачем дочки ОСОБА_6 має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в 1/3 частині від всіх видів його заробітку.

Представник відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача подала до суду письмове заперечення проти позову, згідно якого заперечує твердження позивачки, що відповідач є здоровою людиною, вказує, що згідно виписки із диспансерного обліку Виноградівської ЦРЛ від 26.10.2016 року за №265, відповідач хворіє з 2008 року та щороку потребує 2-х разового стаціонарного лікування лікування та 2-х разового реабілітаційного лікування, що потребує значних коштів. Позовні вимоги про стягнення аліментів відповідач визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у мінімальному розмірі встановленому законодавством, а саме 459,30 грн.

Позивачка ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. Справу розглянуто у її відсутність за участю її представника ОСОБА_1

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила суд такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково з мотивів викладених в запереченні.

Заслухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 22.11.2008 року, про що у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 16. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають в одному будинку, однак відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дочки ОСОБА_6.

Позивачка працює мийником-прибиральником рухомого складу моторвагонного депо Королево регіональної філії залізниця ПАТ Українська залізниця, крім спільної з відповідачем дочки ОСОБА_6 має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Відповідач є молодим працездатним чоловіком, має постійне місце роботи працює машиністом екскаватора філії Центр Управління промисловістю ПАТ Українська залізниця ВП Королівський карєр, інших дітей або осіб, які потребують його утримання він не має, перебуває на Д обліку в лікаря-дерматолога Виноградівської ЦРЛ з 2009 року.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у частці з усіх видів його заробітку (доходу) .

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 27, 31, 60,169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Виноградівського району Закарпатської області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Виноградівського району Закарпатської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 02.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Виноградівського району Закарпатської області, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7