РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарях Ленчицькій А.Б., Гарячій Д.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Хмельницькій області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він 25.09.2004 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, про що 25.09.2004 р. в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1539.

Мають сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 16.01.2008 р. зроблено актовий запис №134.

З січня 2015 року сім'я остаточно розпалась, сторони не проживали однією сімєю, а шлюб між ними став лише формальністю.

17.11.2015 р. у ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області складено відповідний актовий запис №3321 від 24.11.15 р.

ОСОБА_1 посилається на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_6, оскільки з січня-лютого 2015 року сімейні стосунки позивача та відповідача припинені.

Позивач просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 3321 від 24 листопада 2015 року, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, про народження ОСОБА_6.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Хмельницькій області було замінено з відповідача на третю особу без самостійних вимог.

У судовому засіданні позивач та його представник просили позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибула, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Представник третьої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи за відсутності представника, при вирішені спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.09.2004 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області складено актовий запис №1539.

Мають сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 16.01.2008 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції складено актовий запис №134.

З січня 2015 року сім'я остаточно розпалась, сторони не проживали однією сімєю, а шлюб між ними став лише формальністю.

17.11.2015 р. ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_6, про що 24.11.15 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області складено актовий запис №3321.

Згідно повідомлення Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження є актовий запис про шлюб № 1539, складений 25.09.2004 р. Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану; державна реєстрація народження дитини була проведена як такої, що походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно із п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

ОСОБА_1 посилається на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_6, оскільки з січня-лютого 2015 року сімейні стосунки позивача та відповідача припинені.

Відповідач позов визнала, на відбір зразків крові для проведення судово-генетичної експертизи не зявилася, у звязку із чим ухвала про проведення експертизи була залишена без виконання.

Суд приходить до висновку, що слід виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 3321 про народження ОСОБА_6, складеного 24 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 146, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 136 Сімейного кодексу України суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Хмельницькій області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 3321 про народження ОСОБА_6, складеного 24 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.