Cправа № 563/879/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

01.11.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 За даним будинком зареєстрований його племінник - ОСОБА_3, який понад 15 років проживає в м.Київ і не проживає за місцем реєстрації, тим самим створює для нього незручності в користуванні та розпорядженні власністю. Зокрема, основною причиною є надокучливі платіжки по взятих ним кредитам та погрози кредиторів. А тому, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування будинком за зазначеною адресою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задоволити позов.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що є дочкою позивача і проживає в будинку за зазначеною адресою. Вказує, що відповідач по справі ОСОБА_3 не проживає в будинку батька за адресою: АДРЕСА_1 понад п'ятнадцять років.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що є чоловіком старшої дочки позивача і також проживає у будинку ОСОБА_2 Зазначає, що ОСОБА_3 не проживає в будинку батька за адресою: АДРЕСА_1 понад п'ятнадцять років.

Власником житлового будинку АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_2, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № НОМЕР_1 від 03 квітня 2014 року та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 10 червня 2003 року.

З довідки виданої Головницькою сільською радою Корецького району Рівненської області №559 від 15 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року не проживає.

Судом встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_1 відповідач не проживає понад п'ятнадцять років, точне місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлому разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач добровільно покинув та не проживає в АДРЕСА_1 більше одного року, суд вважає, що ОСОБА_3 втратив право на користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3,10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, та на підставі ст.405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Є.В. Кулик