Матеріал №702/586/16ц
Провадження №2/702/259/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Монастирищенської міської ради про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Позивач 16.05.2016 року звернувся в суд із позовом до відповідачів третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Монастирищенської міської ради про встановлення земельного сервітуту та просить суд витребувати у відповідачів копії планів їх земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-IV від 01.07.2004 року із змінами та доповненнями інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-IV від 01.07.2004 року із змінами та доповненнями для фізичних та юридичних осіб інформація за обєктом нерухомого майна та субєктом речового права надається в електронній формі через офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України, за умови ідентифікації такої особи (фізичної або юридичної) з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі державним реєстратором. Інформація про зареєстровані права та їх обтяження, отримана в електронній чи паперовій формі за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав, має однакову юридичну силу та використовується відповідно до законодавства. Інформація з Державного реєстру прав не надається фізичним та юридичним особам у разі невнесення плати за надання інформації або внесення її не в повному обсязі. Порядок надання інформації з Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України.

Суду позивачем документів, які б свідчили, що суміжними землекористувачами є відповідачі та що їм належить право користування чи право власності земельними ділянками не надано, дані відповідача ОСОБА_4 ( згідно акту міської ради - ОСОБА_3М.) взагалі не містяь місця її проживання, а тому суд вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги не містять конкретних даних про земельні ділянки, їх розташування, на які повинна поширюватись дія земельного сервітуту; відсутні дані неможливості отримання позивачем земельних ділянок із зазначенням власників з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, які є у вільному доступі для будь кого із громадян, як і відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_4, до участі в розгляді справи не притягнуто сектор регіонального розвитку містобудування та архітектури, відділ Держземагенства в Монастирищенському районі та не додано для них копій позовної заяви, не надано доказів зверення позивача до відповідачів з питанням надання коій планів земельних ділянок. .

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,121,209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Монастирищенської міської ради про встановлення земельного сервітутузалишити без руху, надавши позивачу строк в 5 днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. С. Ротаєнко