Справа № 373/691/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина. Посилається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач хоча і проживає з ними в одному будинку добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Інших дітей, непрацездатних осіб чи стягнень за виконавчими документами не має.

Факт укладення шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 12.11.1994 року Хоцьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 13, позивач підтверджує Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 264417.

Факт народження дитини позивач підтверджує свідоцтвом про народження серії І-БК № 043552, виданого 07.11.2001 р. виконавчим комітетом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Факт перебування дитини на своєму утриманні позивач підтверджує актом обстеження матеріально-побутових умов № 377 від 11.04.2016 року, виданого Хоцьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Статус дитини інваліда сина ОСОБА_3 підтверджує посвідченням серії ААБ № 086098, виданим 17.11.2006 р. Управлінням праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області.

Перебування ОСОБА_3 на диспансерному обліку у комунальному закладі Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» як дитини-інваліда підтверджується довідкою № 197 від 14.04.2016 р. комунального закладу, а також довідкою Інституту серцево-судинної хірургії ім..ОСОБА_5 та консультативними висновками Київської обласної дитячої лікарні.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому розяснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без його участі.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Цей обовязок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.180,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-214, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдавія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, номер платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Рева