Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5480/15-ц
Провадження № 2/209/403/16
"03" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Бойко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 9948,29 гривень, яка складається з основної суми боргу - 7500,00 грн., банківських процентів - 2362,50 грн., інфляційних витрат - 85,79 грн. та судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Станом на 01 січня 2016 року, загальна сума боргу в гривнях з урахуванням банківських процентів становить : 7500 грн. 7500 х (3,5 % х 9 місяців) = 7500+2362,5 = 9862,5 грн.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.22).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили (а.с. 23,24).
Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
03.02.2016 року судом була винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачам грошову суму у розмірі 7500,00 гривень, зі строком повернення позики у повному обсязі до 01 липня 2015 року, що підтверджується розписками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6,7).
Станом на 01 січня 2016 року, загальна сума боргу в гривнях з урахуванням банківських процентів становить : 7500 грн. 7500 х (3,5 % х 9 місяців) = 7500+2362,5 = 9862,5 грн. (а.с.10-18).
До теперішнього часу вказана сума позики відповідачем позивачу не повернута.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справах.
Відповідачі не надали суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі- сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму боргу за договором позики в розмірі 9948 (девять тисяч девятсот сорок вісім) гривень 29 коп., яка складається з основної суми боргу - 7500,00 грн., банківських процентів - 2362,50 грн., інфляційних витрат - 85,79 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
сплаченого позивачем судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 64,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук