28.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/3377/15-ц
Справа № 6/205/215/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Басової Н.В.,

при секретарі Сахончик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2/205/1776/15, оскільки позивачем виконавчі листи було отримано після закінчення строку для предявлення їх до виконання.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, ніяких письмових заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2015 року по справі № 2/205/1776/15 (205/3377/15-ц) позов ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 500,00 грн. (сорок девять тисяч пятсот гривень). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» судові витрати у розмірі 495,00 гривень (чотириста девяносто пять гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи позивачем отримано після спливу строку для предявлення їх до виконання.

Суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, повністю доведеними, а тому можливим їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» строк предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2/205/1776/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова