РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7751/16-ц

пр. № 2-о/759/357/16

31 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Святошинський психоневрологічний будинок-інтернат про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення недієздатній ОСОБА_3, 1952 р. народження, яка визнаний рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2015 р. недієздатною та мешкає в Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 другим її опікуном-ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, подали заяви про згоду з подання органу опіки та піклування та слухання справи без їх участі, тому суд, враховуючи думку представника заявника, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Представник заінтересованої особи Святошинського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання повторно не з'явився, належним чином заінтересована особа про час, місце слухання справи повідомлялась, тому суд, враховуючи думку представника заявника, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути подання без участі представника даної заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає психічним захворюванням, постійно проживає в Святошинському психоневрологічному будинку-інтернаті за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2005 р. ОСОБА_3 визнаний недієздатною. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2006 р. над недієздатною ОСОБА_3 встановлена опіка та призначено опікуном її мачуху ОСОБА_1 На засіданні опікунської ради Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.01.2016 р. по заяві ОСОБА_2 було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням про встановлення опіки ОСОБА_3 з боку ОСОБА_2 (а.с.5-14).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 не позбавлявся батьківських прав, не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою людиною, може по закону виконувати обов'язки опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3 (а.с.15-21).

Опікун ОСОБА_1 не заперечує проти призначення другим опікуном недієздатній ОСОБА_3, про що подала заяву до голови опікунської ради Шевченківського району м. Києва від 25.01.2016 р. (а.с.11).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задовольнити

Призначити недієздатній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, другим опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя