Справа № 2-о/593/83/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона на даний час бажає прийняти, однак через втрачене свідоцтво про народження, вона не може цього зробити, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2015 року являється її рідною матір"ю.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що її рідна мама ОСОБА_2 померла 18 грудня 2015 року, і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй за життя майно, у вигляді земельної ділянки площею 1,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ТР № 041628 виданого 19 травня 2006 року Бережанським районним відділом земельних ресурсів. Однак, вона, як єдина спадкоємиця першої черги за законом не має можливості прийняти дане майно, так як її свідоцтво про народження втратилося, а відновити його не представляється можливим, так як вона народилася у м. Аніва, Сахалінської області, внаслідок чого вона не може документально довести той факт, що померла 18 грудня 2015 року ОСОБА_2 являється її мамою. Даний факт, можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також зазначений факт підтверджується рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, та заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері поданою нею в держнотконтору.

Представник заінтересованої особи- Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на думку суду та просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 18 грудня року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ИД № 197659 виданим 21 грудня 2015 року, виконкомом Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після її смерті відкрилася спадщина за законом на вищезазначене майно, однак заявниця, яка являється рідною дочкою померлої та єдиною спадкоємицею першої черги за законом, не має можливості прийняти це майно у встановленому законом порядку, оскільки вона не може документально довести той факт, що померла являється її рідною матір"ю, так як її свідоцтво про народження втрачене.

Крім цього, судом встановлено, що заявниця зверталася до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, та рішенням даного суду від 18 липня 2016 року її позовні вимоги було задоволено.

Також, заявницею була подана 10 серпня 2016 року до держнотконтори заява про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_6, яка померла 18 грудня 2015 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка являється дочкою заявниці підтвердила той факт, що померла ОСОБА_7 являється матір"ю заявниці та її бабусею.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, пояснив, що він являється сином заявниці, і йому достовірно відомо, що померла ОСОБА_2 є матір"ю заявниці, а його бабуся.

Крім цього, той факт, що померла 18 грудня 2015 року ОСОБА_2 доводиться заявниці рідною мамою підтверджується довідкою за № 765 виданою 22 серпня 2016 року, виконкомом Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, що є в матеріалах справи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що померла 18 грудня 2015 року ОСОБА_2 доводиться заявниці рідною матір"ю, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померла 18 грудня 2015 року ОСОБА_2, доводиться рідною мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло