Справа №504/4696/13-ц
№2-во/504/62/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі №504/4696/13-ц (пр.2/504/444/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.03.2015 року визнана мирова угода, що укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за умовами якої, у тому числі, визнано за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частину жилого будинку загальною площею 315.6 кв.м., жилою - 48.2 кв.м., господарських будівель і споруд, розташованого по вул.Кооперативна, 10 в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області; визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину жилого будинку загальною площею 315.6 кв.м., жилою - 48.2 кв.м., господарських будівель і споруд, розташованого по вул.Кооперативна, 10 в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області; припинити право спільної сумісної власності на майно, набуте подружжями за час шлюбу.

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в судовому рішенні від 12.03.2015 року в частині розміру загальної площі жилого будинку №10 по вул.Кооперативна в с.Фонтанка, зазначивши, що загальна площа жилого будинку становить 313.5 кв.м., згідно технічного паспорта на будинок, виготовленого Комінтернівським РБТІ станом на 20.09.2015 року, тоді як в рішенні суду помилково вказана загальна площа будинку 315.6 кв.м., у звязку з чим в неї виникли труднощі при реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №504/4696/13-ц (пр.2/504/444/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів цивільної справи сторонами до справи залучено копію технічного паспорта на житловий будинок №10 по вул.Кооперативна в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, виготовленого Комінтернівським РБТІ станом на 06.04.2004 року /а.с.8-22/, де загальна площа житлового будинку зазначена 315.6 кв.м., яка і була вказана сторонами у проекті мирової угоди, що була подана на затвердження суду.

Отже, судом при визнанні мирової угоди між сторонами по справі помилок чи арифметичних описок в ухвалі про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у справі від 12.03.2015 року допущено не було.

Виявлення невідповідності розміру загальної площі житлового будинку, що був предметом судового спору між сторонами, в технічної документації на будинок виникло після ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи те, що у судовому рішенні від 12.03.2015 року судом описок чи помилок у розмірі загальної площі житлового будинку допущено не було, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описок в судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суді Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя