Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. Справа153/1187/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач заявив позов до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Зазначив, що 10 листопада 2008 року в селі Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті матері позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4, прийняли спадщину за заповітом і лише нотаріально оформили по ? частці житлового будинку, що розташований по вул. Виноградній, 23 в селі Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області. Інше спадкове майно, яке до дня смерті належало матері позивачки залишилось не оформлене і документи залишились на матері ОСОБА_3, а саме земельна ділянка площею 1,7077 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області та майновий пай у розмірі 1961 грн. у пайовому фонді КСП «Северинівське» реорганізованого у СТОВ «Северинівське» с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області, яке позивачка має намір успадкувати. 03 травня 2011 року в місті Ямпіль, Вінницької області, померла сестра позивачки ОСОБА_4. Єдиний родич ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не прийняв спадщину та відмовився від її прийняття, на спадщину не претендує, по що свідчить його особиста заява нотаріально посвідчена 02 липня 2016 року. На початку липня 2016 року зі слів сина спадкодавця ОСОБА_5, який проживає на території Російської федерації, спілкуючись з останнім по телефону, ОСОБА_1 стало відомо, про існування спадщини. ОСОБА_5 сказав, що не заперечує, що позивачка успадкувала спадщину його матері, про що надав нотаріально посвідчену заяву від 02 липня 2016 року. З метою поновлення прав та законних інтересів позивачки на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_4, вона змушена сьогодні звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не зявились. Представник позивача надав письмову заяву вхід. № 6128 від 25 жовтня 2016 року у якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву вх. № 6123 від 25 жовтня 2016 року в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що 20 листопада 1956 року народилась ОСОБА_7, батьками якої вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_3( копія свідоцтва про народження серії ЯК № 957768 (а.с 9)). 18 вересня 1982 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, після одруження остання змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_9, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-БМ № 419452 виданого 18 вересня 1982 року ( а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень від 20 вересня 2016 року, доньками померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 11). 10 листопада 2008 року в селі Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №4 від 13 листопада 2008 року ( копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 122759 (а.с.7)). З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 листопада 2010 року встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті матері по ? частці житлового будинку, що розташований по вул.. Виноградній, 23 в селі Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області (а.с 14). ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 2008 року належить земельна ділянка площею 1,7077 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області та майновий пай у розмірі 1961 грн. у пайовому фонді КСП «Северинівське» реорганізованого у СТОВ «Северинівське» с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області (копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №135014 та копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ № 015131(а.с 12-13)). 03 травня 2011 року в місті Ямпіль, Вінницької області, померла ОСОБА_4 про що складено актовий запис № 46, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 358120 від 20 вересня 2016 року (а.с. 8). Із нотаріально посвідченої заяви від 02 липня 2016 року ОСОБА_5, відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 ( копія нотаріально посвідченої заяви 50 АА № 8358787 (а.с.15).

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивачем був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка площею 1,7077 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області та майновий пай у розмірі 1961 грн. у пайовому фонді КСП «Северинівське» реорганізованого у СТОВ «Северинівське» с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області, яка залишилась не оформленою і документи залишились на матері позивача ОСОБА_3 03 травня 2011 року в місті Ямпіль, Вінницької області, померла сестра позивачки ОСОБА_4, яка могла також претендувати на дане спадкове майно. Син померлої сестри ОСОБА_10 після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв спадщину та відмовився від її прийняття, на спадщину не претендує, по що свідчить його особиста заява нотаріально посвідчена 02 липня 2016 року. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує. Із врахуванням вище викладеного, суд вважає, що позивачем із поважних причин пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вправі визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а отже до задоволення заявлених позовних вимог.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Крім цього, обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном три місяці, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті сестри ОСОБА_4, померлої 03 травня 2011 року в місті Ямпіль, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН