У х в а л а

іменем україни

25 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргоюОСОБА_5 на рішення апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулось до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що за умовами кредитного договору від 22 липня 2008 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк Розвитку та Партнерства», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Фінанс», та ОСОБА_4, останній отримав кредит у сумі 10 330 доларів США з виплатою 23% річних строком до 21 липня 2010 року.

Виконання умов указаного договору забезпечено окремими договорами поруки від 22 липня 2008 року, укладеними між ВАТ «Універсал Банк Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Неналежне виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору призвело до утворення заборгованості, яка станом на 10 жовтня 2013 року склала 80 054,60 грн, та добровільно не сплачена.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Справа в апеляційному порядку розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» 80 054,60 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У задоволенні позову у іншій частині відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Апеляційний суд, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази у справі, дав їм належну оцінку і, встановивши, що позов подано належним позивачем, а перебіг позовної давності переривався вчиненням боржником дії, яка свідчить про визнання ним боргу, і таке останнім не спростовано, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості з ОСОБА_4, який розрахунку заборгованості не спростував.

Так як судом апеляційної інстанції встановлено, що стягувач протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання до поручителів вимоги не пред'явив, правильно відмовив у позові до ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, рішення апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2015 року ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.О.Кузнєцов Г.І.Мостова