Справа № 2/359/692/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 03 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №KIB2GA00000003. За цим договором ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язався надати кредит у розмірі 99104,50 доларів США на термін до 03.09.2017 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно повертати кредит по частинам шляхом сплати платежу, який складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Кредитного договору.

ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання за Кредитним договором, у звязку з чим станом на 10.12.2015 року виникла заборгованість у розмірі 459736,78 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив застосувати до позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши представника відповідача дослідивши матеріали справи знаходить, що позов задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні 03 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №KIB2GA00000003 (а.с.9-11). За цим договором, ПАТ КБ «Приват Банк» надав кредит у розмірі 99104,50 доларів США у вигляді не поновлювальної лінії, а ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 03 вересня 2017 року повертати кредит по частинам шляхом сплати платежу у розмірі 1429,62 доларів США в період з 25 по 30 число кожного місяця, а також сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.1 та п.7.4 вказаного кредитного договору у разі порушення ОСОБА_1 зобовязань по погашенню кредиту вона зобовязалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 1,84% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При порушенні сплати відсотків за користування кредитом ПАТ КБ «Приват Банк» має право нарахувати, а ОСОБА_1 зобовязалася сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

За п.5.4 вказаного договору ОСОБА_1 зобовязалася при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, сплатити штраф у розмірі 250 гривень та 5% від суми позову.

Позивач зазначає, що своїх зобов»язань за вказаним договором ОСОБА_1 не виконувала, тому у неї виникла заборгованість, яку просить стягнути.

Як вбачається із п.2.3.3 Кредитного договору Банк на власний розсуд, має право: а) змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

02.02.2009 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» направив ОСОБА_1 повідомлення № 16.1-03/189 де посилаючись на п.2.3.3 Кредитного договору від 03.09.2007 року вимагав достроково до 28.02.2009 року погасити заборгованість по кредиту в повному обсязі, а саме повернути суму кредиту, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов»язання за Кредитним договором.

Таким чином встановлено, що позивач шляхом направлення повідомлення від 02.02.2009 року змінив умови Кредитний договір №KIB2GA00000003 від 03.09.2007 року зажадавши дострокового, до 28.02.2009 року, погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі, а саме повернути суму кредиту, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов»язання за Кредитним договором.

З огляду на викладене, представник відповідача просив застосувати строк позовної давності до виниклих правовідносин..

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересую

За правилами ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого право або про особу, яка його порушила.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Верховного Суду України від 06 листопада 2013 року по справі № 6-116цс13, початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи згідно з ст.261 ЦК України.

За правилами ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 перестала виконувати щомісячне зобовязання з погашення кредиту з 01 жовтня 2008 року, а з 25 вересня 2007 року зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом, зобовязання зі сплати комісії 01 жовтня 2008 року.

Повідомлення ПАТ КБ «Приват Банк» було направлено ОСОБА_2 про зміну умов договору 02.02.2009 року, яке вона отримала 09.02.2009 року. Таким чином, на момент звернення до суду з даним позовом строк позовної давності за вищевказаними позовними вимогами сплинув.

В матеріалах цивільної справи відсутні вимоги, щодо поновлення пропущеного строку, а також докази щодо наявності поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності.

Враховуючи викладене, суд знаходить, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 261, 267 ЦК України, ст..ст.60, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя