Справа №295/6160/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім'єю та постійного догляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання спільно однією сім'єю із батьком ОСОБА_2 із листопада 2012 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Піщів та здійснювала за ним постійний догляд. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що встановлення даного факту їй необхідне для оформлення права власності на автомобіль марки «Gelly НОМЕР_6», 2012 року виготовлення, номер двигуна НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, який згідно акту прийому-передачі транспортного засобу серії ТОВ №003318 від 26.12.2012 року належав її батькові ОСОБА_2 Вказала, що єдиним правовим способом поновлення її порушеного права є звернення до суду із указаним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала із підстав викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову.

Свідок ОСОБА_4, який був сусідом ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що позивач постійно була біля свого батька, готувала йому їсти, їздила з ним до лікарні, здійснювала за ним догляд.

Свідок ОСОБА_5, який був сусідом ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 проживав сам, донька ОСОБА_1 приїздила щоденно, возила до лікарні, здійснювала догляд за батьком.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши належність та допустимість доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.07.1966 року вбачається, що ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_7. /а.с. 13/

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.03.1987 року ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_7», актовий запис №100. /а.с. 14/

Зі змісту довідки виданої сільським головою Виконавчого комітету Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області Кравчук П.О. №426 від 28.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований і постійно проживав в с. Піщів, в одному будинку без реєстрації разом з ним проживала його донька ОСОБА_1, яка здійснювала за ним догляд до дня смерті.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які були сусідами ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 проживала та здійснювала постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 забезпечувала його засобами харчування, возила до лікаря.

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Нормами ч. 3 ст. 4 Cімейного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на проживання в сім'ї.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вказаний у позовній заяві факт позивачу необхідно встановити з метою оформлення права власності на автомобіль марки «Gelly НОМЕР_6», 2012 року виготовлення, номер двигуна НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, який згідно акту прийому-передачі транспортного засобу серії ТОВ №003318 від 26.12.2012 року належав її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Іншим шляхом встановити факт проживання однією сім'єю сина та батька неможливо.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та факт постійного догляду ОСОБА_1 за своїм батьком ОСОБА_2 та задовольняє позовну заяву в повному обсязі.

Керуючись с. ст. 3, 4 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 16, 60, 174, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2 однією сім'єю із листопада 2012 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Піщів.

Встановити факт постійного догляду ОСОБА_1 за своїм батьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чішман Л.М.