Справа № 648/3917/16-ц
Провадження № 2/648/1100/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ

В провадженні Білозерського районного суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Перебуваючи в шлюбі вони побудували будинок, який розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Кізомис, вулиця Горького, 126-а. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,15 га., власником якої є відповідач. Останній відмовляється добровільно поділити будинок, у звязку з чим, вона вимушена звернути до суду за захистом своїх прав.

Під час судового розгляду представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи з метою необхідності визначення варіантів поділу в натурі спірного будинку та земельної ділянки. Проведення вказаної експертизи просив призначити експерту ОСОБА_5.

Представник відповідача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскілки питання, які підлягають зясуванню потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити ? частку будинку №126-а та господарських споруд по вулиці Горького в селі Кізомис Білозерського району Херсонської області.

2.Які варіанти виділення частки будинку №126-а та господарських споруд по вулиці Горького в селі Кізомис Білозерського району Херсонської області можливо визначити відповідно до часток співвласників (?) та вимог нормативно-правових актів, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

3.Які варіанти поділу земельної ділянки, розташованої за адресою: Херсонська область Білозерський район, село Кізомис, вулиця Горького, 126-а можливі відповідно до часток співвласників (1/2), варіантів поділу будинку та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (місто Херсон, 73000, вулиця Гоголя, 11), попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експерту оригінал матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача (Херсонська область, Білозерський район, село Кізомис, вулиця Горького, 41).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, на строк один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, врешті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко