РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, треті особи: Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

в с т а н о в и в:

12.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бірки Зміївського району Харківської області помер його батько ОСОБА_3 Останнім місцем реєстрації та проживання батька була наступна адреса: АДРЕСА_1, а тому, місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є с. Бірки Зміївського району Харківської області.

Відповідачка ОСОБА_2 є його матір'ю і, відповідно, дружиною померлого ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала разом з померлим за однією адресою.

Він не проживав з батьком станом на момент його смерті та не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщини після смерті батька не залишилося, а якщо і було будь-яке майно, то за законом воно мало б перейти до матері.

Така його впевненість існувала аж до червня 2016 року - до часу, поки двоюрідний брат - ОСОБА_4 розшукав його в м. Києві та повідомив, що батько за життя у 2005 році склав заповіт на його ім'я і, згідно цього заповіту, заповідав земельну ділянку, площею 4,1536 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що належала батькові на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 03.09.2004 року та земельну ділянку, площею 0,1752 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер НОМЕР_3), яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що належала батькові на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 03.09.2004 року.

Вказані земельні ділянки належали батькові на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 03.09.2004 року та мали загальну площу 4,3288 Га, і саме про вказану площу та державний акт йде мова у заповіті, що був складений 27.01.2005 року.

По прибуттю 09.06.2016 року у с. Першотравневе, брат передав заповіт складений батьком 27.01.2005 року, який зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій під №19 Бірківської сільської ради від імені ОСОБА_3; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02.04.2004 року, який належав ОСОБА_3, та договір оренди землі від 20 січня 2005 року (орендодавець ОСОБА_3.).

Вказані вище документи брат отримав у Бірківській сільській раді за актом від 07.06.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що навіть якби він і знав про існування заповіту, то все одно не міг фізично звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки тяжко хворіє і будь-яке пересування є обмеженим. З 12.03.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто станом на день смерті батька, він знаходився на стаціонарному лікуванні в міській клінічній лікарні №3 м. Києва і 14.03.2012 року було проведене оперативне лікування. З того часу має труднощі у пересуванні та вимушений постійно користуватися допоміжними медичними засобами, що полегшують хворобу. Він майже не залишав місце проживання, де перебував зі своїми двома малолітніми дітьми, які знаходяться на його утриманні.

Позивач просив врахувати те, що про наявність заповіту йому відомо не було і про нього дізнався лише 09.06.2016 року, тому своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини.

У нотаріальній конторі, куди він звернувся в червні 2016 року, було рекомендовано звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, представник позивача адвокат Божко Д.О. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачки ОСОБА_2 Причиною неявки відповідачки є її незадовільний стан здоров'я. Позов визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи - сільський голова Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Давиденко Т.С. в листі на адресу суду просила розглянути справу за відсутністю представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 заперечень не має.

Представник третьої особи - Зміївської державної нотаріальної контори не заявився, що не перешкоджає судовому розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого 05.03.2012 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Змївського району Харківської області (а. с. 10).

Згідно заповіту, посвідченого 27.01.2005 року секретарем Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Давиденко Т.С., зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №19, ОСОБА_3 заповідав синові ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 4,3288 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а. с. 14).

З копій паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які з 03.08.1957 року перебували в зареєстрованому шлюбі. (а. с. 7-8, 11, 13).

Згідно довідки Бірківської сільської ради від 08.06.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований з 1968 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою була зареєстрована і проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, більше ніхто не зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти (а. с. 12).

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку (кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_3), розташовану на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Зміївським районним відділом земельних ресурсів 03.09.2004 року (а. с. 15).

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 передав в оренду ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", що підтверджується Договором оренди землі від 20.01.2005 року та актом приймання-передачі земельної ділянки (а. с. 22-23, 24).

Згідно Акту від 07.06.2016 року, складеного депутатом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Шейком О.Ю. в присутності ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_2 передала племіннику ОСОБА_4 наступні документи: заповіт ОСОБА_3 від 27.01.2005 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та Договір на оренду землі від 20.01.2005 року (а. с. 16).

Даними виписки №12/3136 з Міської клінічної лікарні №3 м. Київ підтверджується, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.03.2012 року по 26.03.2012 року (а. с. 17).

Даними довідки Комунального концерну "Центр комунального сервісу" Деснянського району від 11.07.2016 року, ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2. Разом з ним зареєстровані та проживають: дружина ОСОБА_11, 1970 року народження, дочка ОСОБА_12, 2002 року народження та син ОСОБА_13, 2009 року народження (а. с. 18, 19, 20, 21).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується довідкою завідувача Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясової Т.В. від 11.10.2016 року за номером 1719/01-16 (а. с. 36).

У відповідністю зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідністю з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3, звернувся з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем надані докази, якими підтверджується, що через хворобу він був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що вказує на поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Доказів, які б спростовували доводи позивача щодо поважності причин пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, не надано.

За таких обставин, визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці зі дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: