Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01.11.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Гудкова С.В.,

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне, Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне, Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

У позові вказала, що 11 березня 2008 року померла мати позивачки ОСОБА_6. Спадкове майно складається з 9/10 частин домоволодіння, яке зареєстроване за ОСОБА_6, а 1/10т частина зареєстрована за нею ОСОБА_1

При зверненні до Першої ОСОБА_3 ДНК з приводу оформлення спадщини отримала відмову постільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Крім позивачки з заявами про прийняття спадщини також звернулися дочки померлої ОСОБА_4М та ОСОБА_5, які відмовляються надавати їй правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Остапа Вишні, 62 м.Лубни, Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок "А-1" (загальна площа 107,9 кв.м., житлова площа 42,8 кв.м.), погріба "В", сараю "Б", гаражу "Г", сараю "Д", прибудови "г", колодязя "№1", вигрібної ями "№2", вигрібної ями "№3", яке належало і залишилося після смерті ОСОБА_6, що померла 11 березня 2008 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник по дорученню ОСОБА_2 позовні вимоги уточнили , прохали суд задовольнити позов та прохали визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частини виходячи з розміру рівності часток спадкоємця.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали не заперечували проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада та треті особи Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне та Перша ОСОБА_3 ДНК надіслали суду заяви, в якій справу прохають розглянути без участі своїх представників, проти задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши позивачку та її представника, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 11 березня 2008 року померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з 9/10 частин домоволодіння, яке зареєстроване за ОСОБА_6. При зверненні позивачки до Першої ОСОБА_3 ДНК з приводу оформлення спадщини отримала відмову постільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Крім позивачки з заявами про прийняття спадщини також звернулися дочки померлої ОСОБА_4М та ОСОБА_5

Те, що 9/10 частин домоволодіння по вул. О.Вишні ,62 в м.Лубни, Полтавської області належало ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією технічного паспорта, витягом про державну реєстрацію прав, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та іншими матеріалами справи.

Крім того, згідно договору дарування частини жилого будинку від 13.05.1999 року ОСОБА_6 подарувала 1/10 частину належних їй 9/10 частин домоволодіння по вул. О.Вишні, 62 в м.Лубнах, Полтавської області ОСОБА_1

Ці всі матеріали підтверджують, що 9/10 частин вищевказаного домоволодіння були власністю ОСОБА_6 перепланування, переобладнання, реконструкції не має.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів та третіх осіб, а також те, що донька позивачки є спадкоємицею після смерті матері, та яка бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на 3/10 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Остапа Вишні, 62 м.Лубни, Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок "А-1" (загальна площа 107,9 кв.м., житлова площа 42,8 кв.м.), погріба "В", сараю "Б", гаражу "Г", сараю "Д", прибудови "г", колодязя "№1", вигрібної ями "№2", вигрібної ями "№3", яке належало і залишилося після смерті ОСОБА_6, що померла 11 березня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7