Провадження № 2/761/6503/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Малинникова О.Ф.,

при секретарі - Данилевській Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року до суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою Відповідальністю " Купер Прайс " заборгованість по кредитному договору в сумі 19 171 ( дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят одна ) гривна 98 копійок, судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривни 60 копійок та 420 ( чотириста двадцять ) гривень 00 копійок - за публікацію в газеті оголошення про час та місце розгляду справи, а всього 19 835 ( дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять ) гривень 58 копійок.

У квітні 2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.04.2015 року у справі № 761/35921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.04.2015 року у справі № 761/35921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та призначено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду у загальному порядку у судове засідання.

В судове засідання заявник не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з'явився. Заявив клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки відповідач станом на 21.04.2015 року зареєстрований в Подільському районі м. Києва, за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до копії паспорту. (а.с. 79-81)

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Статтею 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки відповідач зареєстрований в Подільському районі м. Києва, суд вважає за необхідне направити справу до Подільського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

На підставі наведеного, ст. ст. 109 ч. 1, 116 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Подільського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ф. Малинников