Провадження № 6/161/386/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.05.2015 позов задоволено, виділено в натурі частину житлового будинку загальною площею 103,8 кв.м. (житлова площа 72,8 кв.м.) та господарські споруди, які знаходяться за адресою: вул. 17-го Вересня, 30, в с. Маяки Луцького району Волинської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, 79/100 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. 17-го Вересня, 30, в с. Маяки Луцького району Волинської області, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної сумісної власності, в тому числі на відокремлені частини житлового будинку який знаходиться за адресою: вул. 17-го Вересня, 30, в с. Маяки Луцького району Волинської області у відповідності до запропонованого варіанту № 2 розподілу будинковолодіння в частках 79/100 до 21/100 частки (без добудови до житлового будинку) згідно висновку № О-10 будівельно-технічної експертизи від 19.02.2015 року у справі № 161/16856/14-ц, а саме: на загальну площу 63,0 кв.м. (в тому числі: житлову площу 52,0 кв.м.: кімнату 1-4 площею 14,4 кв.м., кімнату 1-5 площею 22,1 кв.м.; кімнату 1-6 площею 15,5 кв.м. та підсобну площу 11,0 кв.м.: коридор 1-2 площею 5,2 кв.м., кухню 1-3 площею 5,8 кв.м.) та на тамбур 1-1 площею 4,8 кв.м.; ганок (а2), погріб (а1), хлів-гараж-літню кухню (Б-1), сарай (В-1), сарай (в), вбиральню (Д), колодязь (Г), хвіртку та огорожу. Вказують, що 22.07.2016 року були видані виконавчі листи, строк предявлення до виконання яких встановлено до 10.06.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 компенсацію від вартості, яка приходиться на ідеальні частки будинковолодіння в розмірі 11296 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 85 коп.

Просять суд поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Заявник ОСОБА_1 та представник Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд заяви у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3К в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися по письмовим матеріалам справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.05.2015 позов задоволено, виділено в натурі частину житлового будинку загальною площею 103,8 кв.м. (житлова площа 72,8 кв.м.) та господарські споруди, які знаходяться за адресою: вул. 17-го Вересня, 30, в с. Маяки Луцького району Волинської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, 79/100 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. 17-го Вересня, 30, в с. Маяки Луцького району Волинської області, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної сумісної власності, в тому числі на відокремлені частини житлового будинку який знаходиться за адресою: вул. 17-го Вересня, 30, в с. Маяки Луцького району Волинської області у відповідності до запропонованого варіанту № 2 розподілу будинковолодіння в частках 79/100 до 21/100 частки (без добудови до житлового будинку) згідно висновку № О-10 будівельно-технічної експертизи від 19.02.2015 року у справі № 161/16856/14-ц, а саме: на загальну площу 63,0 кв.м. (в тому числі: житлову площу 52,0 кв.м.: кімнату 1-4 площею 14,4 кв.м., кімнату 1-5 площею 22,1 кв.м.; кімнату 1-6 площею 15,5 кв.м. та підсобну площу 11,0 кв.м.: коридор 1-2 площею 5,2 кв.м., кухню 1-3 площею 5,8 кв.м.) та на тамбур 1-1 площею 4,8 кв.м.; ганок (а2), погріб (а1), хлів-гараж-літню кухню (Б-1), сарай (В-1), сарай (в), вбиральню (Д), колодязь (Г), хвіртку та огорожу. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 компенсацію від вартості, яка приходиться на ідеальні частки будинковолодіння в розмірі 11296 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 85 коп. (а.с. 187, 188).

На підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 27.05.2015 року заявникам видано виконавчі листи 22.07.2016 року.

Також встановлено, що строк пред'явлення даних виконавчих листів до виконання вказаний 10.06.2016 року.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе поновити стягувачам строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 295, 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 22.07.2016 року Луцьким міськрайрнним судом в цивільній справі № 161/16856/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.