Справа № 456/1907/16-ц
Провадження № 2/456/1350/2016
РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

секретаря Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дідушицька сільська рада, Стрийського району, Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1», загальна площа 65,5 кв.м., житлова площа 42,1 кв.м. (3-житлові кімнати, 2-коридори та кладова) та господарські будівлі та споруди, такі як: літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», убиральня «Є», колодязь «к», ворота № № 1, 6, огорожі № № 2,3,5, хвіртка № 4, що знаходяться по вул. Гошівська, 410 в с. Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.02.1964 р. народилася в с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області де і на теперішній час зареєстрована та проживає. ЇЇ батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В 1954 році її батьки завершили будівництво житлового будинку , розташованого по вул. Гошівська, 410 в с. В. Дідушичі Стрийського району Львівської області. Вказане господарство, де вона проживала з батьками, відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». На даний час вона вирішила належним чином упорядкувати документацію на даний житловий будинок, оскільки після скасування «колгоспних дворів» свідоцтво про право власності належним чином переоформлено не було.

Відсутність належного правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок унеможливлює приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, подальше розпорядження будинком, а також вона не має змоги виробити субсидії, передбачені чинним законодавством, зареєструвати місце проживання членів своєї сімї тощо. Третіх осіб, які б претендували на спірний житловий будинок не має. Оскільки виконком Дідушицької сільської ради не може оформити право власності на нерухоме майно, тому вона змушена була звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 повністю підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи голова Дідушицької сільської Стрийського району Львівської області ОСОБА_7 на виклики в судові засідання не зявився, однак подав клопотання від 12.09.2016 р. про слухання справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 - позивач народилася 11.02.1964р. в с.Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, де на даний час зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Дідушицької сільської ради № 517 від 08.02.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження серії VI-УР № 1600814 від 20.02.1964р. її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В 1954 році батьками позивачки було завершено будівництво житлового будинку, розташованого по вул. Гошівська. 410 в селі Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області. Вказане господарство, в якому проживали батьки і позивачка, відносилось до суспільної групи колгоспний двір.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-СГ № 294997 від 21.07.1984р., виданого Дідушицькою сільською радою, Стрийського району Львівської області, 21.07.1984 року позивачка одружилась та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

03.06.1998 р. помер батько позивачки - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СГ № 130783, видане 04.06.1998р. Дідушицькою сільською радою Стрийського району, так і не оформивши належним чином право власності на дане нерухоме майно.

Згідно довідки Дідушицької сільської ради № 610 від 17.02.2016р., заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_4 не складався і не посвідчувався .

Згідно витягу з погосподарської книги № 523 від 08.02.2016р., виданого Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, житловий будинок по вул.Гошівська, 410 в с.В. Дідушичі рахувався за: ОСОБА_4 (голова господарства, помер 03.06.1998р.); ОСОБА_5 (дружина, померла 06.07.2009р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СГ № 345085, видане повторно 27.02.2014р. відділом державної РАЦС по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області); ОСОБА_8(син, помер 08.10.2015р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-СГ -V: 397112. видане 09.10.2015р. Потелицькою сільською радою Жовківського району Львівської області); ОСОБА_1 (дочка); ОСОБА_9 (зять, помер 22.12.2002р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-СГ - № 282217, видане 23.12.2002р. Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області); ОСОБА_10 (внучка); ОСОБА_2 (внук).

Спірний житловий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір», а тому особи, які були членами цього двору, мають право на частку в праві сумісної власності на підставі статей 120, 123 ЦК УРСР.

Враховуючи, що померли члени колгоспного двору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а інші члени колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своїми заявами на належні частки в бувшому колгоспному дворі не претендують і відмовляються в користь позивачки, отже позивачка набула право власності на цілий житловий будинок, що знаходиться по вул.Гошівська, 410 в с.Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталася до Дідушицької сільської ради, для оформлення права власності на будинок, але у звязку із вступом в силу Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виконком з 01.01.2013р. втратив повноваження щодо оформлення права власності на житловий будинок , що підтверджено відповіддю № 34 від 08.02.2016р..

Звернувшись до Стрийської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, позивачці було відмовлено у видачі такого, через відсутність правовстановлюючих документів оформлених належним чином, про що свідчить відповідь завідувачем Стрийської держнотконтори ОСОБА_11 № 627/01-21 від 04.04.2016р.,

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, та згідно зі ст. 549 ЦК Української PCP (в ред. 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір : частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, зокрема той факт, що померли члени колгоспного двору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а інші члени колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своїми заявами на належні частки в бувшому колгоспному дворі не претендують і відмовились в користь позивачки , суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги є підставними, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення, а саме слід визнати за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок «А-1», загальна площа 65,5 кв.м., житлова площа 42,1 кв.м. (3-житлові кімнати, 2-коридори та кладова) та господарські будівлі та споруди, такі як: літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», убиральня «Є», колодязь «к», ворота № № 1, 6, огорожі № № 2,3,5, хвіртка № 4, що знаходяться по вул. Гошівська, 410 в с. Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 328, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок «А-1», загальна площа 65,5 кв.м., житлова площа 42,1 кв.м. (3-житлові кімнати, 2-коридори та кладова) та господарські будівлі та споруди, такі як: літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», убиральня «Є», колодязь «к», ворота № № 1, 6, огорожі № № 2,3,5, хвіртка № 4, що знаходяться по вул. Гошівська, 410 в с. Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_12