Справа №173/1635/16-ц
Провадження №2/173/835/2016
24.10.2016 м.Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Десмяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона має спільну з відповідачем повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька є студенткою 2-го курсу Краснолучського гірничо-промислового коледжу. Донька знаходиться на утриманні позивача. Відповідач працює неофіційно, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на період її навчання. На підставі вищевикладеного позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 грн. до закінчення навчання та не довше 23-річного віку.
В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). ОСОБА_3 зареєстрована разом з позивачем, що підтверджується відповідними записами у її паспорті (а.с.3). згідно з довідкою Верхівцевської міської ради від 23 серпня 2016 року (видана за фактичним місцем проживання позивача) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.8).
ОСОБА_3 продовжує навчання у Краснолучському гірничопромисловому коледжі на денному відділенні, що підтверджується довідкою навчального закладу від 4 березня 2016 року. Термін навчання згідно з довідкою до 30 червня 2018 року (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати їх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть її надавати.
Згідно з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі син, дочка, які продовжують навчання.
Відповідач не надав суду жодних доказів про неможливість надання ним матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, знаходження у нього на утриманні інших осіб,тощо. Домовленості щодо порядку сплати та розміру аліментів між сторонами не досягнуто.
При визначенні розміру аліментів згідно ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд має враховувати стан здоровя та матеріальне становище сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів в твердій грошовій сумі на повнолітню доньку, яка продовжує навчання є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 191, ст.201 Сімейного кодексу України аліменти на повнолітнього сина, доньку присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201, Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, 224-232, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: вул..Мечникова, 83 м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 8 вересня 2016 року до закінчення навчання 30 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко