Справа № 2-401/11
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 30.12.2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /3-тя особа: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»/ про поділ спільного майна подружжя та визнання особистої власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистої власності на майно задоволені частково.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29.03.2012 р., рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30.12.2011 р. в частині визнання за ОСОБА_1 права особистої власності на самочинне будівництво садового будинку в с. Давидів, виділену їй із спільного майна подружжя садового будинку в товаристві «Автомобіліст» загальною площею 123,4 кв. м вартістю 480 000 грн. із земельною ділянкою площею 0,0496 га вартістю 21958 грн., земельної ділянки площею 0,0495 га вартістю 21914 грн., нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Головацького,23 «г» № 44 площею 99,7 кв. м, визнання за ОСОБА_2 права особистої власності на квартиру за адресою: м. Львів, вул. М.Вовчка,43/4 загальною площею 221,9 кв. м, виділення йому із спільного майна подружжя музичного центру «Соні» з акустикою вартістю 400 грн. скасувати з ухваленням нового рішення, яким квартиру АДРЕСА_1 визнати спільним майном подружжя та виділити таку ОСОБА_1, припинивши право власності на квартиру за ОСОБА_2, виділити ОСОБА_2 із спільного майна подружжя садовий будинок в товаристві «Автомобіліст» загальною площею 123,4 кв. м, земельну ділянку для ведення садівництва в товаристві «Автомобіліст» площею 0,0495 га та нежитлове приміщення за адресою: м. Львів, вул. Головацього,23 «г» № 44 площею 99,7 кв. м. Змінити розмір стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 компенсації вартості частки спільного майна подружжя з 271379 грн. на 306424 грн. Відмовити ОСОБА_2 у визнанні за ним права особистої власності на квартиру АДРЕСА_1. В решті рішення суду залишити без змін.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 25.04.2012 р. про видачу виконавчого листа, представник ОСОБА_3 04.05.2012 р. отримала на руки виконавчий лист /т.2 а.с.381/.

04.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-401/2011 від 27.04.2012 р., виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 306424 грн., мотивуючи її тим, що оригінал виконавчого листа 30.12.2014 р. було повернуто державним виконавцем на її колишню адресу, однак вона змінила місце проживання і виконавчого листа не отримала, а тому просить видати дублікат такого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, пояснення надала аналогічні наведеним, просить суд заяву задовольнити.

ОСОБА_2 заяву заперечив, посилаючись на те, що позивачка пропустила строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Державний виконавець Залізничного ВДВС ЛМУЮ у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив провести розгляд справи без його участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-401/11, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до листа начальника Залізничного ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_4 від 30.03.2016 р. № 4888, державним виконавцем 30.12.2014 р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувану з правом повторного предявлення до виконання в термін до 30.12.2015 р., яку разом з оригіналом виконавчого документу скеровано на адресу стягувача, а саме: АДРЕСА_2 /т.3 а.с.4/. Однак, як зясовано у судовому засіданні, ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну адреси проживання виконавчу службу не повідомила, а тому виконавчий лист і був втрачений.

З аналізу розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів /посадових осіб/ вбачається, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутись лише в межах строків предявлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку. Аналогічна позиція міститься і у п. 6 Узагальнення «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», затверджене Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 р. № 9.

Таким чином вбачається, що строк предявлення втраченого виконавчого листа № 2-401/2011 від 27.04.2012 р., виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 306424 грн. до виконання сплив 30.12.2015 р., а остання з даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулась лише 04.04.2016 р. і не подала до суду клопотання про поновлення строку виконавчого листа до виконання, а тому у видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Разом з тим дана ухвала не позбавляє ОСОБА_1 права звернутись із аналогічною заявою про видачу дубліката виконавчого листа із одночасно поданим до суду клопотанням про поновленням строку для предявлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 209,370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.