Справа №464/7682/16-ц
пр.№ 4-с/464/62/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 Сихівський районний суд міста Львова

в складі : головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

державного виконавця Стасюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 (надалі державного виконавця), в якій просить визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця щодо непроведення індексації сум аліментів при виконанні рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22.11.2013; зобовязати головного державного виконавця здійснити перерахунок розміру аліментів, що підлягають до стягнення з ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням індексації, починаючи з серпня 2014 року, зобовязати державного виконавця обчислити заборгованість по аліментах боржника та зобовязати державного виконавця в подальшому здійснювати нарахування розміру аліментів з врахуванням індексації.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 покликається на те, що державним виконавцем всупереч ч.2 ст.184 СК України, Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» при виконанні виконавчого листа № 464/9854/13-ц., виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення аліментів з ОСОБА_5, на її користь на утримання сина в твердій сумі в розмірі 600 гривень, такі аліменти стягувались і стягуються без проведення індексації. Вважає таку бездіяльність неправомірною. Просить скаргу задоволити.

Заявник та представник заявника ОСОБА_3, що діє згідно договору про наданняправової допомоги, в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні обґрунтуванню скарги, просять суд скаргу задоволити.

Боржник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений.

Державний виконавець Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_4, діючі згідно доручення, в судовому засіданні проти скарги заперечила, вважає за неможливе проводити нарахування індексації. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Встановлено, що на виконанні в Личаківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (державний виконавець Стасюк Н.С) перебуває виконавчий лист № 464/9854/13-ц., виданий Сихівським районним судом м.Львова про стягнення аліментів з ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 02.10.2013 і до повноліття дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошові сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошові сумі.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок виконання рішень про стягнення аліментів визначений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також п. 7.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5.

Згідно із ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом.

Частиною ч. 2 ст. 8 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі і оплата праці (грошове забезпечення), з якої відраховують аліменти.

Під індексацією мається на увазі таке збільшення доходів населення, яке б дало можливість хоча б частково відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Щомісячно Міністерством статистики України обчислюється і не пізніше 10 числа наступного місяця публікується індекс споживчих цін (показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги для населення).

Таким чином, обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями Сімейного кодексу України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення та без відкриття виконавчого провадження у даній частині, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 7 Закону України «Про державну виконавчу службу» встановлено, що працівник органу державної виконавчої служби зобов'язаний сумлінно виконувати службові обов'язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України та законами України.

Оскільки встановлено, що державний виконавець не здійснює індексацію аліментів при виконанні виконавчого листа № 464/9854/13-ц від 11.12.2013, що є порушеннням чинного законодавства, тому така бездіяльність є протиправною. Отже, скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 щодо непроведення індексації сум аліментів за виконавчим листом № 464/9854/13-ц, виданим 11.12.2013 на виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22.11.2013.

Зобов'язати головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 здійснити нарахування індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з серпня 2014 року та обчислити у звязку з цим розмір заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_5 з врахуванням вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», про що видати ОСОБА_2 довідку, в межах виконавчого провадження за виконавчим листом Сихівського районного суду м.Львова № 464/9854/13-ц від 11.12.2013.

Зобов'язати головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при виконанні виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м.Львова № 464/9854/13-ц від 11.12.2013 проводити індексацію розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю.Горбань