Єдиний унікальний номер 719/141/16-ц
Номер провадження 2/719/70/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також аліментів на своє утримання до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку.

Як вбачається із позовної заяви, остання містить позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей та сплати за зберігання компонентів крові в розмірі 150 доларів США щорічно на кожну дитину до досягнення повноліття; про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

При цьому, позивачем неконкретизовано позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей та сплати за зберігання компонентів крові в розрізі зазначення розміру аліментів на утримання дітей (частка від заробітку (доходу) відповідача або тверда грошова сума), які підлягають стягненню з відповідача щомісячно, та розміру коштів, які позивач бажає стягувати з відповідача за зберігання компонентів крові.

Окрім того, неконкретизована позовна вимога щодо стягнення аліментів із відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а саме взагалі не зазначено розмір аліментів, які бажає отримати позивач.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, і по суті цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви. ЦПК України не вимагає від позивача правового обґрунтування позову з посиланням на норму права, однак позивач повинен зазначити право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину.

Оскільки суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, позивачу слід самостійно визначити розмір аліментів (частку від заробітку (доходу) відповідача або тверду грошову суму), які остання бажає стягувати з відповідача на своє утримання.

Окрім того, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема, інформація щодо наявності у відповідача можливості сплачувати аліменти, а саме: про місце праці відповідача, наявність стабільного чи мінливого доходу, перебування на його утриманні інших осіб тощо, а також не вказано підстав для звільнення від доказування.

Також у позовній заяві позивач зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та закінчує денну форму навчання в інституті релігіозних наук імені св. ОСОБА_7 в м. Києві, проте доказів, що підтверджували б зазначені обставини суду не надала.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути призначені або у частці від заробітку (доходу), або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Додатково суд розяснює, що якщо у позивача є складнощі щодо отримання певних доказів, він має право подати клопотання про їх витребування до суду в порядку і строки, передбачені ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя