Справа № 369/9399/16-ц
Провадження № 2/369/4103/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 26 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №656.

Після реєстрації шлюбу, відповідач звернувся до суду про усиновлення старшого сина ОСОБА_1 від першого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов було задоволено. 25 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області було повторно видано свідоцтво про народження сина ОСОБА_3, в якому батьком зазначено відповідача.

Від вказаного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час позивач з відповідачем проживають разом, проте добровільно відповідач не надає допомоги на утримання дітей, не цікавиться станом їх здоров'я та успішністю в школі та садочку.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №656.

Після реєстрації шлюбу, відповідач звернувся до суду про усиновлення старшого сина ОСОБА_1 від першого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов було задоволено. 25 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області було повторно видано свідоцтво про народження сина ОСОБА_3, в якому батьком зазначено відповідача.

Від вказаного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач з відповідачем проживають разом, проте добровільно відповідач не надає допомоги на утримання дітей, не цікавиться станом їх здоров'я та успішністю в школі та садочку.

Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1, проте знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1.

Також згідно довідки про доходи виданої ОСОБА_2 заробітна плата ОСОБА_2 за березень 2016 р. становить 6281,00 грн., квітень 2016-7978,88 грн., травень-6609,00 грн., червень 2016 -6609,00 грн., липень 2016 -11922,57 грн., серпень 2016 -6609,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, року народження,повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л. М.