Справа № 128/3857/16-ц
УХВАЛА

10 листопада 2016 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали заяви заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на майно боржника, в якій просить надати дозвіл на звернення стягнення нерухоме майно боржника ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку №2, площею 0,0400 га, що розташована на території Писарівської сільської ради СТ «Автомобіліст», Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :06:001:0420.

Всі скарги, заяви, подання щодо виконання судових рішень мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі рішення апеляційного суду Вінницької області від 27.10.2014 року, Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2014 року видано виконавчий лист № 127/3036/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 56304 грн. 20 коп. авансу, 563 грн. 04 коп. витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви та 281 грн. 52 коп. витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі вказаного рішення суду головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 07.04.2015 року відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного вище рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, заява заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника підлягає поверненню заявнику з мотивів непідсудності.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 368, 377 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника - повернути заявнику для подальшого звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: