Номер провадження 2/754/3829/16
Справа №754/6590/16-ц
15 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті аліментів та збільшення розміру аліментів на дитину, -
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 17.10.2006 року.
У період перебування у шлюбі у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.08.2007 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2007 року і до повноліття дитини.

На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист № 2-5186/07, у зв"язку з чим державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2009 року розмір аліментів було зменшено з 1500, 00 грн. до 300, 00 грн. щомісячно.

На виконання вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 2-299/09, який був пред"явлений до виконання.

У період з 01.06.2007 року (за період з травня по вересень 2013 року включно) відповідачем було сплачено аліменти на загальну суму 3728, 25 грн.

Протягом тривалого часу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною, а також в її утриманні не приймав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2015 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3.

У своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню по аліментах, що виникла внаслідок несплати аліментів за період з 01.06.2007 року по 15.05.2016 року включно, у розмірі 1216830, 00 грн.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно із п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованості утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв"язку з несвоєчасної виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічні висновки містяться і у постановах Верховного Суду України від 01.07.2015 року, 25.11.2015 року, 16.12.2015 року, 16.03.2016 року тощо.

Як встановлено при розгляді справи, станом на 01.04.2016 року розмір заборгованості по аліментах відповідача становить 55671, 75 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця Відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 07.04.2016 року.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачкою, розмір пені за період з 01.06.2007 року по 15.05.2016 року становить 1216830, 00 грн.

Але суд вважає, що даний розрахунок проведений невірно, оскільки була застосована при розрахунку інша формула, ніж передбачено діючим законодавством.

Так, відповідно до розрахунку, проведеного судом на підставі формули, зазначеної вище, розмір пені, що підлягає нарахуванню, становить 16206, 00 грн. за період з 01.07.2007 року по 15.05.2016 року включно.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, проведеного судом розрахунку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у частині стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута пеня у розмірі 16206, 00 грн. за період з 01.07.2007 року по 15.05.2016 року включно.

Що стосується позовних вимог про збільшення розміру аліментів, то слід зазначити наступне.

Позивачка у своїх позовних вимогах просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2500, 00 грн., зважаючи на те, що вона на даний час не працює, доходу не має, а син потребує значних коштів у зв"язку із станом здоров"я.

Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров′я когось з них.

Так, при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, перебуває на обліку у Центрі зайнятості, отримує соціальну допомогу, що підтверджується відповідною довідкою.

Неповнолітній ОСОБА_3 часто хворіє, має слабке здоров"я, потребує додаткового догляду, лікування та організації санаторно-курортного відпочинку та оздоровлення на морі, що підтверджується відповідними медичними документами.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, зловживаючи свої обов"язками, не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, має значну суму боргу.

Враховуючи те, що на даний час матеріальний та сімейний стан позивачки змінився, вона не працює, доходу не має, її неповнолітній син часто хворіє, потребує додаткових затрат, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її позову про збільшення розміру аліментів.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено діючими законами України, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлений з 01.05.2016 року по 30.11.2016 року у розмірі 1531, 00 грн., а з 01.12.2016 року - у розмірі 1689, 00 грн.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, а також його розмір з 01 грудня, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути встановлений у розмірі 1700, 00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1102, 40 грн. (по 551, 20 грн. за кожну позовну вимогу).

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 180-183, 184, 191, 192, 196, 197 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті аліментів та збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню по аліментам на утримання ОСОБА_3 у розмірі 16206, 00 грн. за період з 01.07.2007 року по 15.05.2016 року.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2009 року, що стягуються за виконавчим листом № 2-299/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300, 00 грн. щомісячно до 1700, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1102, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: