01.02.2016 Справа № 756/1262/16-ц
унікальний №756/1262/16-ц
провадження №2/756/2293/16
УХВАЛА

01 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов'язання замінити проданий товар,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача замінити проданий товар - наручний жіночий годинник «Bering» 10729-746 вартістю 7053 грн. - на такий же годинник або у разі відсутності на аналогічний, з числа наявних у відповідача годинників.

Позовна заява підписана адвокатом А.Шурхно, з посиланням на те, що він є представником ОСОБА_1

При цьому до матеріалів позовної заяви додано копію договору про надання правової допомоги від 19 січня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатським бюро «Адвокатський кабінет Дмитра Макучкіна», за яким адвокатське бюро зобов'язується надати правову допомогу клієнту, а також копію довіреності від 11 січня 2015 року, якою адвокатське бюро «Адвокатський кабінет Дмитра Макучкіна» уповноважує адвоката Шурхна А.А. бути представником адвокатського бюро «Адвокатський кабінет Дмитра Макучкіна» в судових органах, підприємствах, установах та організаціях, в органах податкової служби, державних органах тощо.

Відповідно до ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Згідно ст. 42 ЦПК України повноваження представника сторони - фізичної особи мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Передбачені ст. 42 ЦПК України документи, які б посвідчували, що позивач ОСОБА_1 уповноважив адвоката Шурхна А.А. представляти його інтереси, до позову не додано (довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважив адвоката Шурхна А.А. представляти його інтереси або договір про надання правової допомоги, укладений між позивачем та адвокатом Шурхном А.А. або ордер з витягом із договору, укладеним між позивачем та адвокатом Шурхном А.А.).

Наявна в матеріалах позову довіреність від 11 січня 2015 року не надає повноважень адвокату Шурхно А.А. бути представником ОСОБА_1, оскільки цією довіреністю Шурхна А.А. уповноважено представляти інтереси адвокатського бюро «Адвокатський кабінет Дмитра Макучкіна».

Крім того, у зазначеній довіреності вказано, що вона видана без права передоручення строком на один рік, у зв'язку з чим на дату звернення до суду з позовом 23.01.2016 року вказана довіреність втратила свою чинність.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки повноваження адвоката Шурхна А.А. на звернення до суду з вказаним позовом від імені позивача належним чином не підтверджені, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, зобов'язання замінити проданий товар повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко