Справа № 750/8395/16-ц
Провадження № 2/750/2446/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
секретаря Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги й декларацій про доходи та майновий стан ОСОБА_1 від 27.12.2013 р., від 31.07.2014 р., від 31.01.2015 р., від 17.07.2015 р. та від 11.01.2016 р. йому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 р. (редакція на момент звернення), було 01.01.2015 року призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, на періоди: з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року, з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року року по 30.06.2015 року, з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року та з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року.
Відомості про наявність у володінні, вищевказаного майна, не були задекларовані ОСОБА_1 при зверненнях за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с. 4,7,10,13,16)
Відповідно до абз. 5 п. 10 „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям" у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено у разі, коли: у власності чи у володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім'ї та додатково на 10,5 кв. метра на сім'ю.
У відповідності з п. 12 вищезгаданого Порядку у разі, коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.
На підставі отриманої інформації та згідно заключення № 761 від 03.06.2016 року, розпорядженням управління № 03-19/1139 від 07 червня 2016 року було припинено надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з червня 2016 року, позбавлено права на оформлення _ - місяців та зроблено перерахунок згідно чинного законодавства України. Згідно пп. 4 п. 28 „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям" у разі неповернення надміру виплачених бюджетних коштів добровільно в установлені строки, органи, що призначають державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, питання про їх стягнення вирішують в судовому порядку.
У зв'язку з цим, 16 червня 2016 року, на заміну рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям було винесено рішення, відповідно яких було здійснено перерахунок раніше призначеної допомоги з урахуванням майна відповідача.
Відповідачу було направлено повідомлення № 10-08/148 від 14.07.2016 р., ним запропоновано повернути надміру виплачені кошти до 14 серпня 2016 року та попереджено, що у випадку несплати, питання про їх стягнення буде вирішуватись в судовому порядку (а.с.25)
На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд
позов Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута