Справа № 588/1147/16-ц
№ провадження 2/588/567/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

У С Т А Н О В И В:

Позивач 21 вересня 2016 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 05.04.2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області, за час шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач за час окремого проживання не надає матеріальної допомоги на виховання спільної доньки. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 24.04.2014 року, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини його заробітку, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 05.04.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 155, було розірвано (а.с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 163962 у сторін у шлюбі народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 174 ЦПК України суд у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене вище, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 від частини заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позивачем позову, тобто з 21 вересня 2016 року.

Згідно із частиною третьою статті 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач за позовом про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

За таких обставин, керуючись вимогами статей 88, 174, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 21.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 21.09.2016 року по 20.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко