Справа№592/8957/16-ц
Провадження №2/592/2555/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кучерявої Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона і відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. З 01.09.2016 р. дочка навчається на стаціонарному відділенні Сумського Державного університету, на бюджетній основі, строк закінчення навчання - 30.06.2020 р. У звязку з досягнення дитиною повноліття стягнення аліментів з відповідача припинено, її заробітку на утримання дитини не вистачає, тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та (до закінчення навчання) до досягнення дитиною 23 річного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги за наведених обставин підтримала. Суду пояснила, що згодна на аліменти у розмірі ? частина заробітку відповідача щомісяця. Батько дитині уваги не приділяє, добровільно коштів не надає, а її заробітку комірника не вистачає.

У судове засідання відповідач не зявився, його представник ОСОБА_2 позов визнав частково зазначив, що ОСОБА_3 згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частини від заробітку. В обґрунтування заперечень вказав, що дочка навчається на бюджеті, прожитковий мінімум становить 1600 грн., отримує стипендію 800 грн., тому 800 грн. слід розділити між батьками по 400 грн. з кожного. У березні 2016 р. позивач зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, але виконавчі листи до виконавчої служби не предявила. Єдиним доходом відповідача є заробітна плата, він перебуває у другому шлюбі, має на утриманні дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та утримує сина дружини від першого шлюбу. Крім того має батьків пенсіонерів, які потребують його уваги і турботи в фінансовому плані.

У судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено такі обставини.

Позивач ОСОБА_1 (змінила прізвище з ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу 28.01.2011 р.) та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).

Згідно Довідки № 306 від 07.09.2016 р. виданої деканом факультету ТеСЕТ Сумського державного університету, ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу факультету ТеСЕТ денного відділення Сумського державного університету. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с. 4).

ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 5,6).

Відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку, працює на ПАТ «Сумське НВО» має стабільний заробіток, який за період з квітня 2016 р. по вересень 2016 р. становить 61791,90 грн. (а.с. 20).

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у шлюбі, має дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 25).

Оскільки ОСОБА_3 є особою працездатного віку, працює та отримує стабільну заробітну плату у середньомісячному розмірі 10298,65 грн., він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у звязку з цим її потребує.

При цьому суд враховує, що дочка навчається на бюджеті, отримує стипендію, тому з урахуванням матеріального становища відповідача, наявності в нього іншої дитини ОСОБА_7, відповідно до ст. 199 СК України з останнього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання в Сумському державному університеті його повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Належні докази на підтвердження того, що на утриманні відповідача перебувають ОСОБА_8 - син його дружини ОСОБА_9 та батьки, які є пенсіонерами суду не надані. Відтак доводи відповідача про визначення аліментів у розмірі 1/10 частини від усих його доходів суд вважає необґрунтованими (а.с. 21 - 23).

За наведених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання в Сумському державному університеті його повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більш ніж до досягнення нею 23 років та аліменти сплачувати її матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи стягнення з 28.09.2016 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап