Справа № 680/585/16-ц
№ 2-о/680/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

з участю заявника та її представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 зазначила, що її мати ОСОБА_3 в останні роки свого життя, через похилий вік та поганий стан здоров'я потребувала постійного стороннього догляду, через що вона з 2005 року постійно проживала в її будинку, доглядала за нею та підтримувала в належному стані її домогосподарство.

За життя ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_4, жителю Республіка Білорусь, проте останній спадщину не прийняв.

Заявник не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої у зв'язку з тим, що не може довести факт постійного проживання із спадкодавцем.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно довідок Новоушицької селищної ради №448-450 від 22 червня 2016 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом із нею з 2005 року проживала дочка ОСОБА_2, вели спільне господарство, провела похорон та продовжує проживати в зазначеному будинку.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2013 року.

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 січня 2005 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_3 є власником домоволодіння АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 23 квітня 1982 року посвідченого секретарем Пилипковецької сільської ради ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_4.

Із заяви 24 червня 2016 року ОСОБА_4 вбачається, що він спадщину не прийняв та на спадщину не претендує.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 24 червня 2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з неможливістю встановити факт спільного проживання із спадкодавцем.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили обставини щодо спільного проживання заявника та спадкодавця ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Хмельницької області на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна