Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1464/16-ц
Провадження № 2/674/824/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Каляновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дунаєвецької міської ради Хмельницької області,

третя особа : Дунаєвецька районна державна адміністрація

Хмельницької області

про визнання права на спадкове майно

(ціна позову 42129, 29 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_2, який проживав та була зареєстрований в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку ( пай) розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого батька, як син, спадщину прийняв на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 17 серпня 2016 року отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку ( пай), який втрачено.

У видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку ( пай) відмовлено і таким чином обмежений у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном через неможливість отримати правовстановлюючий документ, а тому змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов задовільнити.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі.

Третя особа: представник Дунаєвецької райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Після смерті батька залишилось спадкове майно: право на земельну частку ( пай) розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого батька, як син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 17 серпня 2016 року позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку ( пай) на ОСОБА_2, в зв'язку з його втратою.

Судом також встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) втрачений, що підтверджується оголошенням опублікованого в газеті «Дунаєвецький вісник» № 20 (10876) від 19 травня 2016 року і отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку ( пай) замість втраченого позивач не може.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що відповідно до « Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видається Дунаєвецькою райдержадміністрацією на території спілки селян ім. Затонського за ОСОБА_2 рахується право на земельну частку ( пай) посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_2 вартість земельної ділянки - 42129,29 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки.

Отже, наведений доказ свідчить про те, що спадкодавець - ОСОБА_2 набув право на земельну ділянку і його право на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивача за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 1,79 га в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268-1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян ім. Затонського, АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом, згідно сертифіката на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук