Справа № 464/195/16-ц
пр.№ 2/464/632/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря Гевко О.-В.В., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, уточнивши в судовому засіданні розмір відшкодування моральної шкоди.. В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що вона проживає в квартирі в м.Львові по пр.Червоної Калини, 93/15 на 3-му поверсі будинку. Над її квартирою № 15 - на 4-му поверсі знаходиться квартира №21, де проживає відповідачка ОСОБА_2, з якою в неї періодично виникають конфлікти. Починаючи з січня 2015 року відповідачка чинить дії, які завдають їй моральної і фізичної шкоди і полягають в наступному: вздовж технологічних труб (мереж), які проходять через мою квартиру і квартиру №21, в якій проживає відповідачка, останньою було зроблено отвори, через які в мою квартиру відповідачка сипле порох і запускає комах, які шкодять її здоровю і не дозволяють нормально існувати. Після того, як нею було закрито отвори, відповідачка знову ж їх пробила і надалі продовжує чинити вищеописані дії. В звязку з цим просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

В судове засідання позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

Статтею 60 ЦПК України визначено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Зокрема, підлягають з'ясуванню наступні обставини: чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна (немайновий) шкода, заподіяна громадянину діями іншої особи, що порушила його законні права, відшкодовується особою, що заподіяла шкоду, якщо вона не доведе, що моральна шкода причинна не з його вини.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, покликається на те, що вона проживає в квартирі в м.Львові по пр.Червоної Калини, 93/15 на 3-му поверсі будинку. Над її квартирою № 15 - на 4-му поверсі знаходиться квартира №21, де проживає відповідачка ОСОБА_2, з якою в неї періодично виникають конфлікти. Починаючи з січня 2015 року відповідачка чинить дії, які завдають їй моральної і фізичної шкоди і полягають в наступному: вздовж технологічних труб (мереж), які проходять через мою квартиру і квартиру №21, в якій проживає відповідачка, останньою було зроблено отвори, через які в мою квартиру відповідачка сипле порох і запускає комах, які шкодять її здоровю і не дозволяють нормально існувати. Після того, як нею було закрито отвори, відповідачка знову ж їх пробила і надалі продовжує чинити вищеописані дії.. В звязку з цим просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 10000 грн. Заявлені вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.. не доведені та достатніх належних та допустимих доказів на підтвердження факту спричинення їй відповідачем моральної шкоди суду не надано. Наведені нею обґрунтування для відшкодування моральної шкоди, на думку суду, не можуть свідчити про заподіяння її діями ОСОБА_1 моральних страждань. Тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимогах ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди слід відмовити.

На підставі ст..ст.23,1167 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст.10,60,212,213,215,218,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

в задоволенні уточненого позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 грн.- відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Рудаков І.П.