Справа № 185/6732/16-ц
Провадження № 2/185/3674/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В., за участю секретаря Плющової О.П. розглянувши в судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 25 А, по вул. Шияна Григорія (Фрунзе) в м. Павлограді Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що він на підставі договору купівлі-продажу є власником зазначеного житлового будинку. Відповідач є зареєстрованими в спірній квартирі, однак з 2014 року не проживає. Позивач вимушен самостійно нести витрати по оплаті комунальних послуг, що становить його у скрутне матеріальне становище.

Позивач у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилися, написав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок № 25А, по вул. Шияна Григорія (Фрунзе), м. Павлограді Дніпропетровської області належить позивачу, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 19.07.2016 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори (а.с. 3).

Згідно довідки про реєстрацію та склад сімї від 03.08.2016 року виданої головою квартального комітету, за адресою м. Павлоград, вул. Шияна Григорія (Фрунзе), буд. 25А зареєстрована, але не проживає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Відповідно до акту складеного головою квартального комітету ОСОБА_3 вбачається що гр. ОСОБА_2 не проживає з листопада 2014 року за адресою: м. Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Шияна Григорія (Фрунзе) будинок № 25а. Даний факт підтвердили сусіди. ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 405 ЦК України, яка передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, квартири, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Фрунзе), м. Павлограда, Дніпропетровської області з листопада 2014 року, інтересу до житла не виявляє.

Таким чином, вимоги позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: буд. 25А, по вулиці Шияна Григорія (Фрунзе) в м. Павлограді, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Боженко