Справа № 712/9235/13ц
Провадження № 6/712/388/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2 за межі України, вказуючи, що 21.09.2012 року державним виконавцем Горбатюк Д.Л. відносно ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження №34412051 на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області №11/5026/482/2012 від 08.05.2012 року на користь ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 33278,39 грн. Але, станом на 01.08.2016 року, ОСОБА_2 так і не виконав свої зобов'язання перед ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 33278,39 гривень, відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області №11/5026/482/2012 від 08.05.2012 року на користь ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 33278,39 грн. З моменту видачі виконавчого документа 08.05.2014 року до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача і виконавчої служби. Державний виконавець просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Представник ДВС в судове засідання не з»явився, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно доч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається тягар доказування.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

З подання державного виконавця вбачається, що 21.09.2012 року державним виконавцем Горбатюк Д.Л. відносно ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження №34412051 на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області №11/5026/482/2012 від 08.05.2012 року на користь ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 33278,39 грн. Але, станом на 01.08.2016 року, ОСОБА_2 так і не виконав свої зобов'язання перед ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 33278,39 гривень, відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області №11/5026/482/2012 від 08.05.2012 року на користь ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 33278,39 грн. З моменту видачі виконавчого документа 08.05.2014 року до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача і виконавчої служби.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та в»їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення, вважаю, що подання про обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК передбачає таке обмеження. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України Про державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задоволити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачем.

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській обл. видачу Відповідачу паспорта/проїзного документа.

Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у Відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській обл. у разі наявності у ОСОБА_2 іншого паспорту / проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишився в користуванні боржника;

Направити ухвалу про забезпечення позову до виконання до відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській обл. (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) та Адміністрації державної прикордонної служби (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: І.О.Мельник