Справа № 621/1987/16-ц
Пр. № 2/621/1134/16
РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якому вказала, що 08 березня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 5. Сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2016 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені. Сімейні відносини не склалися через тяжкі психологічні умови під час спільного проживання, відповідач неодноразово виганяв позивача з дітьми з дому, а спроби ОСОБА_1 поновити сімейні стосунки заради дітей не мали належного результату, ОСОБА_2 наполягає на окремому проживанню, що свідчить про небажання зберегти сімю. Отже, збереження шлюбу з ОСОБА_2 суперечить інтересам ОСОБА_1 та інтересам дітей. Спір про поділ майна відсутній, спільне господарство не ведеться. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. На даний час ОСОБА_2 офіційно працевлаштований у звязку з чим ОСОБА_1 вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала, змінила позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньок, зменшивши їх розмір до 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, в тому числі про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку, щомісячно, не заперечував проти розірвання шлюбу.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 08 березня 2003 року Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Бобильова) ОСОБА_5, актовий запис № 5 Свідоцтво про укладення шлюбу, серії І-ЖД № 362005 /а.с. 7/.

Сторони мають дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями Свідоцтв про їх народження, серії 1-ВЛ № 235982, актовий запис № 13, та серії 1-ВЛ № 235983, актовий запис № 14 /а.с. 10/.

В ході розгляду справи судом встановлено, що спільне господарство подружжям не ведеться, спір про поділ майна відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до Акту обстеження від 03 жовтня 2016 року малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, в той же час їх батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає /а.с. 13/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учнями 8 класу Зідьківської ОСОБА_6 ступенів ім. Г.І. Ковтуна Зміївської районної ради Харківської області. Позивач ОСОБА_1 працює медичною сестрою у Зміївському районному центрі первинної медико-санітарної допомоги Зміївської районної ради Харківської області, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 2787 грн. 28 коп. /а.с. 11, 12/.

Таким чином, встановлено, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню доньок, але має можливість надавати кошти, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує дохід офіційно працевлаштований, інших осіб на його утриманні немає, при цьому, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають разом із матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., а також на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 березня 2003 року Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, Свідоцтво про укладення шлюбу, серії І-ЖД № 362005, актовий запис № 5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтво про народження, серії 1-ВЛ № 235982, актовий запис № 13, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтво про народження, серії 1-ВЛ № 235983, актовий запис № 14, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року і досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: