Провадження № 2-во/761/158/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника Відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 05.09.2016р. у справі за заявою про поворот виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2015р. у справі №761/14149/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі (№761/14149/15-ц) за заявою про поворот виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2015р. у справі №761/14149/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням постановлено ухвалу, згідно з якою заяву задоволено, поновлено з 16.12.2016р. реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку з скасуванням заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києві від 12.10.2015р. в порядку повороту виконання рішення суду.

Разом з тим, як вказує заявник у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку в зазначенні дати поновлення ОСОБА_1 в реєстрації місця проживання, а саме замість «16.12.2015р.» помилково вказано «16.12.2016р.».

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 05.09.2016 року, було допущено описки, а саме в зазначенні дати поновлення ОСОБА_1 в реєстрації місця проживання, замість «16.12.2015р.» помилково вказано «16.12.2016р.».

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, з огляду на описки, допущені судом у вступній та резолютивній частині ухвали від 05.09.2016р., суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Києва 05.09.2016р. у справі за заявою про поворот виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2015р. у справі №761/14149/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частині ухвали дати поновлення ОСОБА_1 в реєстрації місця проживання - « з 16.12.2015р.» замість помилково зазначеної дати - « з 16.12.2016р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: