Справа № 188/1288/16-ц
Провадження № 2/188/632/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з даним позовом до позивача. На обґрунтування свого позову вона вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем , від якого має на своєму утриманні двох дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , які навчаються (ОСОБА_3 - на 4 курсі національного технічного університету україни «Киівський політехнічний інститут», ОСОБА_4 - в 11 класі КЗО «Дніпропетровський обласний ліцей - інтернат фізико - математичного профілю» ) .

У зв'язку зі складним фінансовим становищем та неможливістю повністю задовольнити потреби дітей найнеобхіднішим вимушена звернутися до суду.

Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей -

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 40% заробітної плати , щомісячно, починаючи з 01.01.2016 року і до закінчення вищого учбового закладу ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім у розмірі 40% від заробітної плати щомісячно до повноліття ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, а привступі ОСОБА_4 до вищого учбового закладу до його закінчення.

У судове засідання позивачка не з'явилася . У своїй заяві просить суд справу заслухати без її участі. Позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. У своїй заяві просить суд справу заслухати у його відсутність. Позов визнає , просить стягувати по 20 % заробітної плати на кожну дитину.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони дійсно є батьками дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження , серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження , НОМЕР_4) .

Свідоцтвом про розірвання шлюбу , серії НОМЕР_5 від 21.11.2006 року зазначається , що шлюб між сторонами розірвано .

Згідно довідки № 1432 від 23.09.2016 р. Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається на 4 курсі вказаного учбового закладу.

ОСОБА_4 навчається у КЗО «Дніпропетровський обласний ліцей - інтернат фізико - математичного профілю, що підтверджується довідкою № 22 від 23.09.2016 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у частковому виразі . Адже, відповідач , як вище зазначалося фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці, працює на шахті ім. Сташковава та будучи батьком повнолітнього сина ОСОБА_5 та неповнолітньої дочка ОСОБА_6 , зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їхнє утримання .

Суд не погоджується з вимогою позивачки про продовження стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 при вступі нею до вищого учбового закладу і до його закінчення. На думку суду дана вимога не грунтується на законі , а тому не підлягє задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 88, 174 , 212 - 214,218 ЦПК України та ст.ст. 180- 184 , 199 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає в АДРЕСА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає в АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 20% усіх видів заробітку ( доходу ) ОСОБА_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду тобто з 05.10.2016 р. і до закінчення навчання сином ОСОБА_5 навчального закладу , але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає в АДРЕСА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає в АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 20% усіх видів заробітку ( доходу ) ОСОБА_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду тобто з 05.10.2016 р. до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 , грн.20 коп. судового збору від сплати якого звільнено позивача .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан