Справа № 740/1500/16-ц
Провадження № 2/740/554/16
12 травня 2016 року Ніжинський міськрайонний суд
в складі судді - Куровського Ю.В.
при секретарі - Гришкевич В.О.
у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась в суд з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею в АДРЕСА_1
З 2013 року вона з відповідачем разом не проживають. Син ОСОБА_4 залишився проживати з нею. В березні 2016 року шлюб між ними було розірвано.
Впродовж всього періоду окремого проживання, відповідач вихованням дитини не займався, станом здоров'я дитини не цікавиться, ніякої допомоги на утримання сина не надавав.
Згідно інформації завідуючої Перемозьким фельдшерсько-акушерським пунктом, вона сама забезпечувала потреби дитини у харчуванні, вихованні, повноцінному розвитку та здійснювала матеріальне забезпечення та лікування дитини під час хвороб.
Вона жодним чином не перешкоджала спілкуванню батька з сином, проте, у відповідача такого бажання вона не виявила.
Відповідач в судове засідання не з»явився хоч і був повідомлений про виклик до суду.В заяві позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.
Представник органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації підтримав позовні вимоги і просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини..
Суд, вислухавши позивача,предтавника третьої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивач та відповідач являються батьками їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов»язані її утримувати. Дитинаперебуває на вихованні та утриманні позивачки, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча зобов»язаний і має таку можливість.
Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, здоров»ям та долею дитиною не цікавиться, з дитиною не спілкується, що свідчить про ухилення його від виконання своїх батьківських обов»язків. Поведінка відповідача негативно впливає на розвиток дитини. Орган опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації дійшов висновку про те, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав, щодо його дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дитини - сина ОСОБА_4 позитивно вплине на психічний стан дитини, умови її виховання та проживання.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню так як дитина перебуває на утриманні позивачки,відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає хоч зобов»язаний це робити.
Керуючись ст.ст.164ч.1п.2, 180, 182 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України,
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Крути Ніжинського району Чернігігвської області, жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки.АДРЕСА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення аліментів розпочати з 21 квітня 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 грн. та на користь держави 551грн.20коп судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення. У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський