Справа № 409/3239/15-ц
Пров. № 6/409/6/16
У Х В А Л А

27 січня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: В.В. Тімінського

При секретарі: О.В. Стрільцовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки „Аккорд про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по справі Лутугинського р/суду Луганської області за позовом КС „Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки „Аккорд про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що 26 серпня 2011 року у справі № 2-821/11 за позовом КС „Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 7283,30 грн. та 28.12.2011 року видано оригінал виконавчого листа. Відділом державної виконавчої служби Лутугинського РУЮ за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 31359369, яке 10.12.2013р. закінчено на підставі п.5 ч.1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, а виконавчий лист повернуто кредитній спілці „Аккорд. Станом на 27.10.2015 року строк предявлення виконавчого листа до виконання, що визначений ст. 22 та ч.3 ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження є пропущеним, адже на території Лутугинського району Луганської області органи державної влади, у тому числі ВДВС Лутугинського РУЮ, тимчасово не здійснюють свої повноваження у звязку з проведенням АТО. У звязку з чим кредитна спілка в період з 10.12.2013 року по 10.12.2014 рік позбавлена можливості вчасно предявити оригінал виконавчого листа до виконання відповідного відділу ДВС. На даний час Лутугинський відділ державної виконавчої служби переміщений та розташований за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, вул.. Базарна, 13. У звязку з чим просить поновити строк предявлення оригіналу виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014р. визначив територіальну підсудність справ.

Так, зокрема, цивільні справи Лутугинського районного суду Луганської області підсудні Білокуракинському районному суду Луганської області.

Жодної справи Лутугинського районного суду Луганської області до Білокуракинського районного суду Луганської області передані не були.

Згідно розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у разі, якщо є необхідність у вирішенні процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі, матеріали якої не передано до суду відповідно до встановленої підсудності, зазначені питання можуть бути вирішені шляхом застосування механізму відновлення втраченого провадження у порядку, передбаченому Розділом IX ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки „Аккорд про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити в повному обсязі..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинськогорайонного суду

Луганської області ОСОБА_3