Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/770/16-ц
Провадження № 2/670/403/16
УХВАЛА

07 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача -- ОСОБА_1

відповідача -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 07.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Свій позов ОСОБА_1 мотивувала тим, що 07.12.2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не склалось, у сім`ї виникали сварки, що негативно впливає на психологічний стан дитини. Неодноразові розмови результатів не дали, тому позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам, і просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у ньому, просила шлюб розірвати.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, але вказав, що частково не погоджується із підставами для розірвання шлюбу, які вказала ОСОБА_1 у позовній заяві.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що сторонам доцільно надати строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 07.12.2013 року за актовим записом № 69 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно пояснень сторін, вони мешкають в одному будинку, спільно нажитого майна не мають. Однак через різні характери і небажання жити у шлюбі позивач подала позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Тому, враховуючи, що сторони мешкають в одному будинку, подружні стосунки між ними остаточно не розірвані, у них є спільна неповнолітня дитина, та з метою можливого збереження їхньої сім`ї, суд вважає за доцільне надати строк для примирення один місяць, а провадження зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 08 грудня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова