Справа № 584/480/16-ц
Провадження № 2/584/164/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

за участю: секретаря судового засідання - Захарової І.С.

представника позивача - Радіна Ю.І.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області (далі - Путивльська РДА) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Путивльська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, відповідач по справі, є матір'ю трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач на даний час проживає в АДРЕСА_1 разом з дітьми та своєю матір'ю ОСОБА_6, де обоє зловживають спиртними напоями, мати є пенсіонером, а відповідач ніде не працює, домашнього господарства не ведуть, присадибну ділянку не обробляють, допомогу, яку щомісячно отримує відповідач, вона витрачає на свої потреби та спиртні напої, після отримання такої допомоги мати на декілька днів зникає з дому, залишаючи дітей без догляду, вихованням дітей не займається, належних умов для їх життя та виховання не створює, діти хворіють, на зауваження лікарів-педіатрів про необхідність лікування дітей вона не реагує, такі її дії привели до обстановки, що загрожує життю і здоров'ю дітей, що змусило орган опіки вирішити питання про відібрання та поміщення їх в будинок дитини, тому просить суд позбавити її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнути аліменти на їх утримання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач з викладеними фактами в позовній заяві згодна, але просить суд не позбавляти її батьківських прав, оскільки вона змінить своє ставлення до виховання дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що дійсно, відповідач - ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а їх батьком відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері записаний ОСОБА_7, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.4-9).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 має ще п'ятьох дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно яких вона згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10.03.2009 року була позбавлена батьківських прав (а.с. 60).

Свідки ОСОБА_13 - Руднєвській сільський голова, ОСОБА_14 - Мазівський сільський голова, ОСОБА_15 - дільничний лікар, суду показали, що дійсно ОСОБА_2 є матір'ю трьох неповнолітніх дітей та раніше вже була позбавлена батьківських прав відносно п'ятьох своїх дітей. Батько всіх дітей записаний зі слів матері. ОСОБА_2, як мати трьох дітей, дійсно зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, належного догляду за дітьми не здійснює, після отримання державної грошової допомоги на дітей на декілька днів зникає зі свого місця проживання, дітей залишає на свою матір, яка також зловживає спиртними напоями. Домашнього господарства не ведуть, присадибну ділянку не засівають і не обробляють, діти хворіють, знаходяться в антисанітарних умовах, що і призвело до відібрання дітей і поміщення їх в будинок дитини.

Ці обставини підтвердили і свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 - спеціаліст І категорії Путивльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_2 від 06.04.2016, дійсно в будинку, де проживає сім'я антисанітарні умови, в оселі прохолодно та брудно, місця для відпочинку дітей не в належному стані, відсутня постільна білизна, ковдри брудні, їжа в домі не була знайдена, діти брудні, в брудному одязі, у дітей відсутні засоби гігієни (а.с 94).

Згідно рішення № 48 виконавчого комітету Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області шостого скликання, на засіданні виконавчого комітету розглядалося питання про неналежне виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків (а.с. 37), проте остання належних висновків не зробила.

З повідомлення Руднєвського сільського голови від 05.04.2016 № 04/168 вбачається, що сільський голова звертався до Путивльської районної державної адміністрації з проханням вжити заходів щодо вилучення малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у громадянки ОСОБА_2 та позбавлення її батьківських прав, оскільки вказана особа ігнорує свої материнські обов'язки, залишає дітей на матір, яка зловживає алкоголем, діти залишаються голодними, недоглянутими в антисанітарних умовах (а.с. 68).

Розпорядженням голови Путивльської РДА від 06.04.2016 року було вирішено негайно відібрати у ОСОБА_2 трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі чого у ОСОБА_2 було вилучено дітей та влаштовано їх на повне державне забезпечення до комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» (а.с. 69, 76).

Як вбачається із висновку органів опіки та піклування від 14.04.2016 року, враховуючи, що ОСОБА_2 незважаючи на рішення суду та неодноразові її попередження про необхідність змінити ставлення до своїх обов'язків по вихованню дітей, належних висновків не зробила, нехтує батьківськими обов'язками, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, не спілкується з ними, їх долею фактично не цікавиться, тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей (а.с. 74-75 ).

Таким чином, проаналізувавши викладені докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_2, яка є матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, у зв'язку з чим діти були відібрані у неї та поміщені в Будинок дитини, тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно частини 2 статті 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача, або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3. ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, мати матеріальної допомоги дітям не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною та як вбачається з довідок управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_2 за останні півроку з жовтня 2015 року по березень 2016 року отримала коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, щомісячної одноразової допомоги при народженні двох дітей та допомоги на дітей одиноким матерям на суму 26 828 грн. 56 коп. (а.с.50-52), тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 2 756 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

4.Стягнення аліментів проводити на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відкривши на їх ім'я рахунки в банківській установі.

5.Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

6.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2 756 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду П.П. Гриценко