Провадження № 2/325/439/2016
Справа № 325/967/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 23 листопада 2002 року у Володимирівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 05.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що в сім*ї на протязі декількох років виникають сварки, стосунки поступово погіршувалися, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин, спільне господарство не ведеться. Спільної мови між собою не знаходять, у кожного із них діаметрально протилежні погляди на життя. Почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, дружби, втрачені. Спроби примирення між ними не принесли жодних позитивних результатів. Фактично шлюб існує формально. І, за переконанням позивача, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Від сумісного життя з відповідачкою має двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір*ю неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність , наполягав на розірвані шлюбу і зазначив , що строк на примирення йому не потрібний ( а.с.24 ).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує, наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення їй не потрібний ( а.с.25).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 23 листопада 2002 року у Володимирівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 05 ( а.с.5);

-із свідоцтв про народження (а.с.6,7) вбачається, що ОСОБА_3 народилася 21.09.2003 року, а ОСОБА_4 народився 08 травня 2013 року, батьками дітей є ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-із довідки, яка видана Володимирівською сільською радою Приазовського району Запорізької області 19.07.2016 року ( а.с.9) вбачається, що до складу сім*ї ОСОБА_1 входить донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружина ОСОБА_2

Згідно зі ст..51, ч.1 ст.24 Конституції України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

А згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, свої звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред*явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З обставин справи, викладених позивачем у позовній заяві, вбачається, що сторони спільної мови між собою не знаходять, шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні, спільне господарство не ведеться. Почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, дружби, втрачені. Спроби примирення між сторонами не принесли жодних позитивних результатів. Фактично шлюб існує формально. Кожна із сторін у письмовій заяві, що адресовані суду ( а.с.24,25 ) наполягали на розірванні шлюбу і зазначили , що строк на примирення їм не потрібний.

За таких обставин суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 23 листопада 2002 року у Володимирівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 05, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Суддя: Л.Д. Шеїна