Справа № 585/298/16-ц
Номер провадження 2/585/195/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Глинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернулася в суд з позовною заявою до Глинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і просить: визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, загальною площею 2,410 га ріллі та 0,634 га кормових угідь, які розташовані па території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим признанням для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, яка при житті належала його бабусі ОСОБА_4 на підставі державних актів на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії IV - СМ №033088 та I - СМ № 020565, виданих 30.09.2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15 квітня 2002 р. № 146 і зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №693 та №694. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 24 серпня 2007 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина яка складається із земельних ділянок, загальною площею 2,410 га ріллі та 0,634 га кормових угідь, що знаходяться на території Глинської сільської ради Роменського району. Спадкоємцем даного спадкового майна є ОСОБА_2, онук спадкодавця - ОСОБА_4, як спадкоємець по заповіту. Вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем па час відкриття спадщини та протягом строку встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, не заявляв про відмову від даної спадщини. Позивач оформити спадщину на вказану земельну ділянку не може, оскільки оригінали Державних актів були втрачені і при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на дане нерухоме майно позивач отримав відмову по причині того, що не надав правовстановлювані документи на зазначене майно.

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач Глинська сільська рада, явку представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки не повідомила.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовної заяви та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 24 серпня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 239563, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Згідно заповіту від 20 березня 2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_5 за реєстровим № 45, ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки-характеристики від 09.02.2015 р. № 02-31/41 виданої виконавчим комітетом Глинської сільської ради, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 24.08.2007 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером 11. Земельна ділянка площею 2,410 га та земельна ділянка площею 0,634 га належна гр. ОСОБА_4 на підставі державного акту ІV-СМ № 033088 та державного акту I-СМ № 020565 виданих Глинською сільською радою 30.09.2002 та будь-яке інше майно, належне спадкодавцю згідно даних Глинської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_4 являється по заповіту її онук - ОСОБА_2, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в селі Глинськ Роменського району по вулиці Фрунзе за номером 11. Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних за віком і за станом здоровя та неповнолітніх, немає.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-СМ № 033088 вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею - 2,410 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глинської сільської ради.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серія I-СМ № 020565 вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею - 0,634 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Глинської сільської ради.

Відповідно до Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданих управлінням Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області від 12.11.2015 р. № 867, 868, нормативна грошова оцінка земельної ділянки прощею 2,410 га складає 54768,38 грн., а земельної ділянки прощею 0,634 га складає 2693,09 га.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 03.09.2015 р. № 887/02-31 вбачається, що 03 вересня 2015 року, до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області, звернулася ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_6 з проханням видати на імя її довірителя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 24 серпня 2007 року - ОСОБА_4, яка на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємицею якої її довіритель являється на підставі заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_5 20 березня 2002 року за реєстровим № 45. ОСОБА_2 відповідно до пункту 3 статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не заявляв про відмову від спадщини, за однією адресою: Сумська область, Роменський район, село Глинськ, вулиця Фрунзе, будинок № 11, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-31/41 від 09.02.2015. Однак правовстановлюючі документи для отримання свідоцтва про право на спадщину надані не були, із пояснень представника спадкоємця зазначені державні акти на вказані земельні ділянки були втрачені.

Вказаною постановою ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на імя її довірителя ОСОБА_2 після смерті 24 серпня 2007 року - ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутністю правовстановлюваних документів на зазначене нерухоме майно (земельні ділянки).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але не оформив спадкові права через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо у звязку зі смертю власника майна.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Глинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2007 року, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею - 2,410 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Глинської сільської ради та земельну ділянку площею - 0,634 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Глинської сільської ради, які належали ОСОБА_4 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії IV - СМ № 033088 та I - СМ № 020565, виданих 30.09.2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15 квітня 2002 р. № 146 і зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №693 та №694.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7