АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/1060/2016
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності та матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та клопотання про визначення територіальної підсудності в даній справі на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ознайомившись зі змістом клопотання про визначення підсудності, матеріалами позовної заяви та проаналізувавши наведені в них доводи, вбачається, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред'явлений до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбуможуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітніабо неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, зі змісту клопотання про визначення підсудності та матеріалів позовної заяви, на підставі яких позивач просить визначити підсудність у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», неможливо встановити, що відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території України, оскільки на підтвердження даних обставин заявником не надано жодних доказів, а лише зазначено адресу реєстрації відповідача.

Крім того, заявником не зазначено та не надано доказів того, що у нього відсутні докази на підтвердження місця реєстрації відповідача або, що у нього виникли труднощі в отриманні інформації.

За таких обставин, Апеляційний суд м. Києва позбавлений можливості застосувати положення ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та визначити підсудність в даній справі.

Проте, апеляційний суд роз'яснює заявнику, що в разі наявності доказів про місце реєстрації відповідача, він не позбавлений можливості повторно звернутися з клопотанням до Апеляційного суду м. Києва про визначення підсудності та додати такі докази.

Крім того, заявнику роз'яснюється право скористатися правилами альтернативної підсудності в даній справі, а саме положеннями ч.2 ст.110 ЦПК України, у зв'язку з ситуацією яка склалася, у позивача є поважні причини для подання позовної заяви за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Враховуючи вищевикладене, Апеляційний суд м. Києва не має жодних правових підстав для визначення підсудності даної заяви місцевому загальному суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.107-110 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Матеріали позовної заяви з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Рубан