РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Гулієвої М.І..

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, покликаючись на те, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою зареєстровано особовий рахунок у Франківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж №1717/52. 06.07.2015 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме- споживання електричної енергії безобліково шляхом: самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, а саме підключено електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановленого до приладу обліку. Просить стягнути солідарно з відповідачів 19407,91 грн. заподіяних збитків та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання про слухання справи у їх відсутності, позов визнали Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.174 ЦПК України суд приймає визнання відповідачами позову,оскільки,таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку №6490 від 10.08.2015 року, виданої ЛКП Магістральне, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом №03666 від 06.07.2015 року, складеним працівниками ПАТ Львівобленерго, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, а саме- підключено електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановленого до приладу обліку, за адресою: м.Львів, вул.Стрийська,104/52.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 37 цих Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Визначення розміру збитків проводиться за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року.

Оскільки, відповідачами порушено Правила користування електричною енергією для населення, внаслідок чого ПАТ Львівобленерго завдано збитків у зв'язку з розкраданням електричної енергії, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,197 ч.2, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 19407,91 грн. ( дев"ятнадцять тисяч чотириста сім, грн. 91 коп.) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ „Львівобленерго" № 8 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ „Державний Ощадний банк України", МФО: 325796, код за ;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 в користь ПАТ "Львівобленерго" 1378,00 грн. судового збору на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" № 0 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ „Державний Ощадний банк України", МФО: 325796, код за .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львіської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва