Провадження №2/193/31/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

11 січня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О .В.

при секретарі Мельниковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в обґрунтування уточненого позову зазначає, що 20 лютого 2015 року його дядько ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку ,розташованого за адресою: вул. Квітнева, 68, сел. Софіївка, Софіївський район.

Інші спадкоємці майна померлого відсутні.

Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини померлого, але не зміг прийняти у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок який розташований за адресою: смт. Софіївка, вул. Квітнева, 68, після померлого дядька ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа державний нотаріус Софіївського району, належним чином повідомлена у судове засідання не зявилась, заяву про розгляд справи не надавала.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2015 року помер його дядько ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 610410 від 20 лютого 2015 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку, розташованого за адресою: вул. Квітнева, 68, сел. Софіївка, Софіївський район.

Інші спадкоємці майна померлого відсутні.

Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини померлого, але не зміг прийняти у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджено постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 6) .

Згідно копії свідоцтва про право власності виданий виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, житловий будинок за адресою: смт. Софіївка, вул. Квітнева, 68, належить ОСОБА_5. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради від 29.05.1987 року та зареєстрований у Жовтоводському бюро технічної інвентаризації, записаний у реєстрову книгу № 14-217 за реєстром 2203 від 20.08.2002 року (а.с.26).

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, лише відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті дядька, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлим ОСОБА_6 проводилася, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 20 лютого 2015 року, обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України та ст.ст.60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати у порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 20 лютого 2015 року за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею 34,9 м. кВ. житлової площі -21,5 м. кв., який знаходяться за адресою: вул. Квітнева, 68, сел. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Шумська