Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/745/16-ц
Провадження № 2-о/391/37/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві заявник пояснив, що він являється сином ОСОБА_3. Його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після своєї смерті батько залишив заповіт, яким заповів йому земельну ділянку, площею 7,16 га, яка розташована на території Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. В установлений законодавством порядку він звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини шляхом подачі заяви, але оформити право власності не має можливості, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження. Отримати дане свідоцтво він не може, так як народився у Російській Федерації та не має інформації щодо місця видачі свідоцтва про народження, тому змушений звернутись до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа представник територіальної громади в особі Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву № 02-27/287 від 01.11.2016 року про розгляд справи без їх участі, проти вимог заявника не заперечували.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника біля 25 років, так як їхні городи знаходяться по сусідству. Заявник з батьком проживали в одному будинку і він чув як ОСОБА_2 називав його батьком. Поховання ОСОБА_3 проводив заявник.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2015 року встановленою, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с. 4).

Як вбачається з заповіту від 24.02.2015 року, який не змінено і не відмінено та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41739680 від 08.10.2015 року померлий ОСОБА_3 заповів сину ОСОБА_2 земельну ділянку площею 7,16 га, яка розташована на території Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 5-7)

З довідки Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 310 від 16.06.2015 року встановлено, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_5 (а.с. 8).

Заявник звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується самою заявою від 27.10.2015 року (а.с. 9).

Згідно постанови приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 28.09.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявником не надано підтвердження родинних зв»язків з ОСОБА_3 (а.с. 11)

Встановлення факту, родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З оглянутих в судовому засіданні документів, а саме, паспорта серії НОМЕР_2 від 03.05.2006 року, заповіту від 24.02.2015 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2015 року, заяви про прийняття спадщини за заповітом № 27.10.2015 року, довідки Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 310 від 16.06.2015, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.09.2006 року, встановлено, що оскільки прізвище, по батькові заявника ОСОБА_2, в документах співпадають, то у суду є всі підстави вважати, що він, приходиться рідним сином ОСОБА_3. (а.с.3-5, 8-9).

Таким чином, встановлено, що заінтересована особа визнала заяву, пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах та поясненнях свідка, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мали взаємні права та обов'язки як рідні, у заявника виникла необхідність оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті батька і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, то в порядку п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

За згодою заявника судові витрати по справі відносяться за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 212-214, 218, 234, 235, ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя__________________ І.М.Мумига