Справа № 504/4375/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

головуючої судді Вінської Н.В..

секретарі Білаш А.М.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

представника відділу ДВС Комінтернівського районного

управління юстиції ОСОБА_2

зацікавленої особи стягувач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області скаргу на рішення державного виконавця заявника (боржник) ОСОБА_4 до зацікавлених осіб заступника начальника відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції ОСОБА_2, стягувача ОСОБА_5 на рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на рішення держаного виконавця та просив суд визнати неправомірною постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 26.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 49106580 про зобовязання ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_5 у встановлені хвіртки в паркані між домоволодіннями № 4 та № 8 по вул. Ветеранів в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області для проходу на земельну ділянку площею 15,0 кв.м., розташованої в домоволодіння № 8 по вул. Ветеранів в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області в зоні дії земельного сервітуту та зобовязати заступника начальника відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції ОСОБА_2 усунути порушення прав ОСОБА_6 В,о, шляхом прийняття постанови за заявою ОСОБА_5 від 22.10.2015 року про примусове виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану скаргу, просив суд її задовольнити з підстав зазначених у ній, зокрема вважав, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2015 року ВП № 49106580 є незаконною, так як була прийнята 26.10.2015 року, так як документ вступив в законну силу (набув чинності 14.10.2014 року, а заява про примусове виконання подана заявником 22.10.2015 року в звязку з чим є такою, що подана з пропущенням строків для примусового виконання рішень, та мала бути повернута державним виконавцем.

Представник відділу ДВС ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення поданої скарги, зважаючи на те, що заява про примусове виконання даного виконавчого листа стягувачем була подана своєчасно. В даний час виконавче провадження є закінченим в звязку з виконанням.

Стягувач ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення поданої скарги, зважаючи на її безпідставність та надуманість, так як вона не пропустила строки на подання виконавчого документа, а подала заяву та виконавчий лист вчасно, а саме 13.10.2015 року о 15.58.34 на УАППЗ УКРПОШТА.

Розглянувши подану скаргу, матеріали справи та виконавчого провадження. Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги виходячи з такого.

Судовим розглядом скарги встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Комінтернівського районного управління юстиції знаходилося виконавче провадження № 1263/8, номер за ЄДРВП 49106580 за виконавчим листом № 1515/1184/12 від 03.04.2015 року, щодо боржника ОСОБА_4 на користь стягувача ОСОБА_3 (а.с.15- 26).

До відділу ДВС заява ОСОБА_5 про примусове стягнення надійшла 22.10.2015 року (а.с.16).

24.12.2015 року постановою заступника начальника ВДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_2 закінчено на підставі п.11. ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.24).

Відмовляючи у задоволенні скарги суд виходив з того, що доводи скаржника про те, що стягувачем пропущені строки предявлення виконавчого документа до примусового виконання не знайшли свого підтвердження в ході розгляду скарги по суті.

При постановлені ухвали суд приймає до уваги надані ОСОБА_5 докази своєчасного подання виконавчого документа до примусового виконання (а.с.14) та матеріали виконавчого провадження (а.с.17).

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу".

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 1, 2, 12, 25 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 383, 387 ч. 2 ЦПК України суд,

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4, щодо визнання неправомірною постанову заступника начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_2 від 26.10.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 49106580 про зобовязання ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_7 у встановленні хвіртки в паркані між домоволодіннями № 4 та № 8 по вул. Ветеранів в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області для проходу на земельну ділянку площею 15,0 кв.м. в домоволодінні № 8 по вул. Ветеранів в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області в зоні дії земельного сервітуту та зобовязання заступника начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_2 усунути порушення прав ОСОБА_6 шляхом прийняття постанови за заявою ОСОБА_5 від 22.10.2015 року про примусове виконання рішення суду відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк з дня її проголошення, а особами, що не були присутніми протягом пяти днів з дати отримання її копії.

Суддя: Вінська Н.В.