Єд. унік. № 243/8726/16-ц
Провадження № 2-о/243/876/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 23.06.2015 року у м. Горлівка Донецької області помер її батько ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили, і факт смерті її батька потрібно встановити в судовому порядку для подальшого оформлення спадщини.

Заявник просить встановити факт смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який помер 23 червня 2015 року у м. Горлівка Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, в якій вони заперечували проти задоволення заяви, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Словянським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до розяснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15.04.2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України», заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 257-1 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 7, 32-34)

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Боткіна, буд. 32, є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджено копією паспорту, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу заявника, свідоцтвом про розірвання шлюбу заявника та відповідною відповіддю Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.10.2016 року № 4288/03.2-45 (а. с. 4-6, 13, 14, 15, 26)

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 31 травня 2016 року, виданого Микитівським відділом запису актів цивільного стану м. Горлівки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер 23.06.2015 року у віці 71 рік, місце смерті Микитівський район м. Горлівки Донецької області. (а. с. 9)

Відповідно до довідки про причину смерті 24.06.2016 року, виданої Донецьким обласним бюро судово-медичної експертизи (до форми № 106/у № 1328, для поховання), ОСОБА_6 помер 23 червня 2015 року у віці 71 рік, причина смерті гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичного коронарокардиосклероза. (а. с. 11)

Згідно договору - замовлення № 318 Ритуальні послуги «Скорбь», ОСОБА_1 оплатила ритуальні послуги на загальну суму 2915. ( а. с. 10)

Відповідно до заяви про поховання від 24.06.2015 року, померлий ОСОБА_2 похований на цвинтарі «Румянцево» 25.06.2015 року о 13-00 год. ( а. с. 11)

З наданого суду фото вбачається, що на фото зображено могилу та хрест з написом «ОСОБА_2 22.10.1943-23.06.2016» (а. с. 35-36)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами стосовно того, що батько заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1, помер 23.06.2015 року у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з приписами ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Заявник зверталася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідною заявою та останній листом за вих. № 2601/3.2-06-131 від 03.08.2016 року надав розяснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи (а. с. 12)

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини згідно з вимогами чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 23 червня 2015 року у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати датою смерті ОСОБА_2 23 червня 2015 року, місцем смерті Україна, Донецька область, Микитівський район м. Горлівки.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7