СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/5088/16-ц
пр. № 2/759/3116/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про визначення додаткового строку, терміном 3 місяці для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до складу якої відноситься квартира за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, яку спадкодавець заповіла за життя внукові, про що склала відповідний заповіт. При зверненні в березні 2016 року до 12 КДНК з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, посилаючись на психологічну травму, пов'язану зі смертю бабусі, юридичну необізнаність, брак часу, пов'язаний з виконанням робочих обов'язків (працює пілотом, виконує міжнародні авіарейси, в робочі дні знаходиться за межами України).

Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. ОСОБА_1 пояснив, що працює пілотом транспортного літака і з липня 2015 року постійно перебуває за межами України, що фізично унеможливило подати до нотаріальної контори заяву в установлені строки.

Відповідач і третя особа в судове засідання не з'явилися, представником Київської міської ради подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 23.03.2004 року (бланк договору серії ВВС №230204) ОСОБА_2 придбала квартиру за АДРЕСА_1. Договір посвідчено державним нотаріусом 12 КДНК, зареєстровано в реєстрі за №1-551. 06.04.2004 року квартира зареєстрована в БТІ м. Києва на праві приватної власності за ОСОБА_2 (а. с. 3 - 4 - копія договору).

Квартира АДРЕСА_1 складається з однієї кімнати, жилою площею 17,9 кв. м., загальною площею 29,5 кв. м. Вказане підтверджується технічним паспортом (а. с. 5 - 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, про що складено відповідний актовий запис №11403, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві (а. с. 2).

Позивач є внуком померлої. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 13.02.1954 року, серії НОМЕР_3 (а. с. 12).

ОСОБА_2 залишила заповіт, складений 29.10.2010 року (а. с. - 13), відповідно до якого належну їй квартиру на праві власності під номером АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заповіт посвідчений 29.10.2010 року нотаріусом 12 КДНК, зареєстровано в реєстрі за №1-961.

При зверненні в березні 2016 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 42), 29.03.2016 року державний нотаріус 12 КДНК винесла постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а. с. 59).

З матеріалів спадкової справи (а. с. 41-59) вбачається, що ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець, який звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Позивач вважає поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на психологічну травму через смерть бабусі, юридичну необізнаність, брак часу, що пов'язано з виконанням робочих обов'язків (працює пілотом, виконує міжнародні авіарейси, в робочі дні знаходиться за межами України). Матеріалами справи підтверджується, що позивач є транспортним пілотом (а. с. 17-19 - копії контракту, свідоцтва транспортного пілота). З ксерокопії закордонного паспорта позивача (а. с. 75-81) вбачається, що він дійсно з липня 2015 року по березень 2016 року постійно довгостроково перебував за кордоном.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки через виконання трудових обов'язків позивач з липня 2015 року по березень 2016 року постійно довгостроково перебував за кордоном, тобто мали місце постійні відрядження за межі України, внаслідок чого у позивача існували об'єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Куруючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 360-7 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3) додатковий строк у три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ