Справа № 418/363/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Данильєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 який був зареєстрований 20 вересня 1997 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадського стану Луганської області, актова запис № 29. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейні відносини з відповідачкою не стали складатися з 2015 року, між ними немає ні якого взаєморозуміння у родині відбуваються постійні сварки. Після чергової сварки відповідачка пішла жити в будинок до своєї матері. Він вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження родини не можливі.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, послався на вище означені обставини.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась однак довела до суду свою думку у заяві, де просить справу слухати без її участі позовні вимоги визнає. Клопотань про зміну прізвища після розірвання шлюбу не заявила.

Заперечень проти позовної заяви не надала.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч . 2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."

Як слід з свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюбні відносини 20 вересня 1997 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадського стану Луганської

області, актова запис № 29 (а.с.5)

Відповідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

Сторонам надавався час для примирення як слід з ухвали Міловського районного суду Луганської області з 13 жовтня 2015 року по 13 квітня 2016 року.(а.с.29)

Таким чином було встановлено, що позивач не бажає знаходитись у шлюбі з відповідачкою , відповідачка також не бажає жити разом з позивачем , строк для примирення не привів до врегулювання відносин та зберігання шлюбу , вимоги позивача законні та підлягають задоволенню збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Місце мешкання дитини слід визначити з матерю.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який був зареєстрований 20 вересня 1997 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадського стану Луганської області, актова запис № 29.

Сина ОСОБА_4 залишити жити з матерю ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом її направлення через Міловський районний суд, протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов