Справа № 204/126/16-ц
Провадження № 4-с/204/5/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю скаржника ОСОБА_1

за участю представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 просила суд зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного провадження по справі № 204/6824/2014-ц. В обґрунтування заяви вказала на те, що на виконанні в Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/6824/2014-ц. ОСОБА_1 на теперішній час оскаржує вказане рішення в касаційному порядку. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2016 року виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/6824/2014-ц було зупинене.

Скаржник в судовому засіданні підтримала заяву свого представника та просила задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши скаржника та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника скаржника про зупинення провадження по даній справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, ОСОБА_1 в даній справі оскаржуються дії державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 по виконанню ним рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 вересня 2015 року по справі № 204/6824/2014-ц, яке частково скасоване рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року.

На теперішній час, в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ перебуває касаційна скарга ОСОБА_1 на вищевказані рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2016 року було зупинене виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року у справі до закінчення касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи вищевказане та з урахуванням уникнення порушення прав і обовязків сторін, суд вважає можливим зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 вересня 2015 року по справі № 204/6824/2014-ц та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 168, 201, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника скаржника ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у даній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 - зупинити до закінчення касаційного провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 вересня 2015 року по справі № 204/6824/2014-ц та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова