Справа № 492/748/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Арцизького району про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. 16.08.2012 року ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 Спадкове майно ОСОБА_1 прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його бабусі, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, згідно якої він позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача - Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява голови Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області Грозова А.І. про слухання справи за відсутності представника Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якій представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 35 (а.с. 4).

Копією заповіту від 16.08.2012 року, посвідченого секретарем Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_4, підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 38).

Після смерті бабусі ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, звернувшись до Саратської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія такої заяви, наявна в матеріалах справи (а.с. 37).

Проте, як видно з постанови державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області від 19.04.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину щодо майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 5).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, ОСОБА_2 зазначена власницею житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 6 - 9).

Як видно з копій довідок, виданих виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 09.07.2013 року № 1211, від 04.04.2016 року № 786, згідно господарської книги № 3 власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 На момент смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в зазначеному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 39 - 40).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті його бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, власницею якого була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: с. Виноградівка Арцизького району Одеської області, вул. Першотравнева, буд. 71, що залишилося після смерті його баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду С.П. Борисова