У Х В А Л А

пр. № 6/759/398/16

ун. № 759/11726/16-ц

30 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С, розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Борисюк Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа № 826/9985/15.

ВСТАНОВИВ:

Старший державнийо виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Борисюк Р.А. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 826/9985/15, та як посилається державний виконавець даний виконавчий лист видано 15.09.2015 року Святошинським районним судом м. Києва.

З метою забезпечення роботи суду, створена компютерна програма документообігу загальних судів «Д-3», яка зокрема призначена для: забезпечення автоматизації процесів проходження процесуальних документів, загального діловодства; відстеження порядку проходження справ та документів;передачі справ (документів) до електронного архіву;значного підвищення ефективності роботи судів у звязку зі зменшенням часу, який працівники суду витрачають на обробку справи, а саме її реєстрацію, пошук, виготовлення процесуальних документів тощо; відстеження переміщення та фактичне місцезнаходження паперових документів;автоматичного направлення судових рішень до Єдиного Державного Реєстру Судових Рішень України.Під час роботи в програмі користувачу доступніреєстри справ у вигляді таблиці з реквізитами всіх зареєстрованих в системі справ;реєстри документів у вигляді таблиці з реквізитами всіх створених в системі документів. Документ може або відноситися до справи, або бути поза справою. КП «Д-3» забезпечує можливість виготовляти і зберігати в базі даних готові до друку документи. Документи створюються і редагуються у вбудованому у програму текстовому редакторі.

Згідно пошуку справи за № 826/9985/15 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Київського міського центру зайнятості, встановлено в програмі КП-Д3, те що справа за таким номером не реєструвалась та виконавчий лист не видавався.

Старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Борисюк Р.А. не надано доказів, проте що виконавчий лист № 826/9985/15 видавався Святошинським районним судом м.Києва.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми процесуального закону, у визначеному нею порядку уповноважена особа вправі звернутися з відповідною заявою про видачу дублікату виконавчого листа, яка розглядається тим судом, що видав виконавчий документ.

Разом з тим, як встановлено виконавчий лист № 826/9985/15, від 15.09.2015 року Святошинським районним судом м. Києва не видавався.

Враховуючи, наведене, подання підлягає поверненню для звернення до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 293, 294, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Борисюк Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа № 826/9985/15 повернути особі, яка його подала для звернення до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник