Справа № 569/6958/16-ц
09 листопада 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 грудня 2010 року, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1871 та видане Свідоцтво про шлюб І-ГЮ № 096365.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя між нею та відповідачем не склалось через вживання відповідачем спиртних напоїв. Під час спільного проживання відповідач піднімав руку на неї. Через таку поведінку відповідача вони не проживають разом близько двох років. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, збереження шлюбу неможливе.
Відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім»ї. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років і потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має мінливий, нерегулярний дохід. Просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1 000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача аліменти на її утримання по 700 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд розірвати шлюб, дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити їй на виховання, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 750 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача аліменти на її утримання по 500 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Зменшені позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, його виклик в судове засідання на 09.11.2016 року здійснювався через розміщення оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» № 42 від 21 жовтня 2016 року.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди позивача.
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність двох малолітніх дітей, які фактично знаходяться на утриманні позивачки, приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що сторони з 17 грудня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 096365, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис - 1871.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, не ведуть спільного господарства, отже шлюб існує формально.
Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_2 ніде не працює, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дітей та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, враховуючи зменшення позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 750 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в розмірі 500 грн. на утримання позивача, щомісячно, і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави, а судові витрати в розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 215, 218, 223, 224-226, 294, 297 Цивільно Процесуального Кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1871 та було видано Свідоцтво про шлюб І-ГЮ № 096365 - розірвати.
Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання з матір»ю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 750 (сімсот п»ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 травня 2016 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5