Справа № 505/3249/16-ц
Провадження № 2-о/505/130/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоселівська сільська Рада Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у с. Соболівка Подільського району Одеської області, звернулась 09 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що вона і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, були подружжям. Документи, що підтверджують їх родинність збереглись, але в них допущена помилка, а саме: у актовому записі про шлюб по-батькові її чоловіка записано як «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3».

На даний час у неї виникла необхідність встановлення родинних відносин з ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просила постановити рішення суду, яким встановити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході розгляду справи представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 підтримала заявлену вимогу у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі з 27.01.1954 рокцу (а/з №1) до дня смерті останнього, що підтверджується письмовими доказами справи:

-Копією паспорту заявниці (а.с.3-5);

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6);

-Копією довідки виконавчого комітету Новоселівська сільська Рада Подільського району Одеської області №919 від 02.06.2016 року про склад сім'ї, де ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заначається як дружина ОСОБА_3 (а.с.7);

-Копією довідки Бершадського РВ ДРАЦС у Вінницькій області №1873-3.1-04-39 від 05.07.2016 року (а.с.8) про реєстрацію шлюбу у виконкомі Лісриченської сільради Бершадського району Вінницької області про наявність актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 27.01.1954 р. а/з №1;

-Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.9-10).

Крім цих доказів, факт перебування ОСОБА_2 іОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі до самої смерті останнього підтвердили свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8

Отже, факт родинних відносин між заявником і померлим, як дружиною та чоловіком, підтверджується всіма письмовими доказами справи.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я