Провадження № 2/359/2038/2016
Справа № 359/5932/16-ц
УХВАЛА

08 листопада 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон,-

встановив:

26.07..2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, відповідно до якої позивачем було зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача: 08300, АДРЕСА_1,що є місцем проживання позивача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК 13.07.2016 було здійснено запит до Відділу АДР ГУ ДМС України в Київській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області: ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Так, згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вищенаведеним вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено місце проживання (перебування) відповідача, в тому числі останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача чи місце знаходження майна відповідача або постійного заняття (роботи) відповідача, а також докази, які ці обставини підтверджують, та, відповідно, обґрунтовують доводи позивача, що дана справа за її позовом підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Крім того, позивачем не конкретизовано вимогу щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без дозволу (згоди ) батька дитини, оскільки не зазначено офіційного представника позивача, час(термін), на який заплановано виїзд, а також країну, в яку планується виїзд.

Ухвалою від 06 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків, копію якої позивач отримала 07.10.2016.

Проте у визначений суддею строк та по даний час недоліки не усунені, в звязку з чим заяву слід вважати не поданою та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Муранова-Лесів