№ 2/679/496/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом нею і знаходяться на її утриманні. 03.12.2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, однак вони продовжували проживати однією сімєю. Після народження сина ОСОБА_5 шлюбні відносини поступово почали погіршуватись, що призвело до того, що з червня 2016 року сторони проживають окремо. Відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 за виконавчим листом, однак їх недостатньо для утримання дворах дітей. Він відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який повністю знаходиться на її утриманні.

Враховуючи наведене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Однак в судове засідання позивачка подала письмову заяву, в якій пояснила, що змінює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Крім того, в поданій заяві позивачка просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач надав в судове засідання заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/10 частини його доходів та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2011 року, з відповідача на користь позивачки щомісячно стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2011 року і до досягнення долинкою повноліття.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син ОСОБА_5, вона потребує матеріальної допомоги на його утримання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча працює та отримує стабільний заробіток. При цьому Судом враховано, що з відповідача за виконавчим листом стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, обставини передбачені ст.182 СК України, а також те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 до його повноліття в розмірі, який просить позивачка.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 просп.Незалежності, буд.21 кв.1 на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин просп.НезалежностіАДРЕСА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: