1Справа № 335/8391/16-ц 2/335/1803/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

06.08.2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1, 1/2 частина якої належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, інша 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до заповіту від 10.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, померла ОСОБА_2 вказане майно заповіла позивачу.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спірної квартири, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншу 1/2 частину позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, позивач суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без фіксації судового процесу, у якій просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що 06.08.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 333751, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 07.08.2015 року.

За життя ОСОБА_2склала заповіт на імя ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 10.04.2015 року, реєстровий номер № 914, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 401218863 від 10.04.2015 року заповіт, складений ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 10.04.2015 року, реєстровий номер № 914, є чинним.

За життя ОСОБА_2належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва № 708 про право власності на житло від 09.07.1996 року, виданого Орджонікідзевською районної адміністрацією, інша 1/2 частина спірної квартири на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі за № 2-4866, що також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 54582215 від 04.03.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 51/2015 за заявою ОСОБА_1 від 10.08.2015 року.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2та прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.03.2016 року № 125/02-31позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що до складу спадщини входить також і 1/2 частина квартири, належна ОСОБА_2 (до шлюбу Ольшевській) на підставі Свідоцтва № 708 від 09.07.1996 року і позивач прийняла спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 06.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Калюжна