cправа № 566/673/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.,

з участю представника заявниці - адвоката Рідченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - заінтересована особа - Привітненська сільська рада Млинівського району Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_3, так -як згідно свідоцтва про смерть прізвище її матері зазначено як «ОСОБА_3», а згідно свідоцтва про її народження в графі «мати» зазначено «ОСОБА_3». У зв'язку з цим, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матір'ю. Крім цього, просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з її матір'ю ОСОБА_3, в АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельна частка (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектарів. Заявник вказує, що вона проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із матір'ю та доглядала її до смерті протягом останніх 7 (семи) місяців, так -як її матір була похилого віку та потребувала догляду. Крім цього, зазначає що згідно свідоцтва про смерть прізвище її матері зазначено як «ОСОБА_3», а згідно свідоцтва про її народження в графі «мати» зазначено «ОСОБА_3». У зв'язку з цим відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її матір'ю. Встановлення даних юридичних фактів ОСОБА_2 необхідне для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Рідченко М.В. заявлені вимоги підтримала повністю.

Від заінтересованої особи до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій Привітненська сільська рада просила задовільнити заявлені ОСОБА_2 вимоги, а справу розглянути без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що є сусідкою померлої ОСОБА_3 та підтвердила той факт, що останні сім місяців до дня смерті в її будинку проживала та доглядала за нею її дочка ОСОБА_2, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, до дня смерті матері.

Заслухавши пояснення предстаника заявника, показання свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла (а.с. 9). Після її смерті залишилося спадкове майно (а.с. 13).

У свідоцтві про народження заявни ці ОСОБА_2 від 27 лютого 1967 року, серії НОМЕР_1, в графі «батько» зазначений ОСОБА_5, в графі «мати» зазначено ОСОБА_3. (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 01 квітня 2006 року, видно, що в ньому зазначено прізвище спадкодавця та матері заявниці, як "ОСОБА_3", яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки наданої Привітненською сільською радою Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 доглядала до дня смерті і похоронила свою матір ОСОБА_3. (а.с. 11).

Розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про народження заявника, та її матері, де вона зазначена, як "Підборецька" та у свідоцтві про смерть матері, в якому її прізвище зазначено, як "ОСОБА_3", стали наслідком неможливості оформлення заявником спадщини після смерті матері.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків між матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та її дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні також встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 поАДРЕСА_1, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_6. За місцем її реєстрації фактично проживала та її доглядала до дня смерті її дочка ОСОБА_2, однак була зареєстрована в АДРЕСА_2. (а.с. 11). Вказане підтверджується довідкою Привітненської сільської ради №122 від 31.03.2016 року, а також показаннями свідка ОСОБА_4 з яких видно, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, разом з нею до дня її смерті протягом останніх 7 (семи) місяців без реєстрації проживала її дочка ОСОБА_2, яка була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Крім цього, з повідомлення державного нотаріуса вбачається, що за зверненням заявника ОСОБА_2 неможливо завести спадкову справу, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, так -як заявник пропустила визначений законом строк на прийняття спадщини та в посвідчувальних документаї її особи та свідоцтві про смерть її матері вбачаються розбіжності в написанні прізвища, що підтверджуєеться витягом із Спадкового реєстру. (а.с. 12, 14)

Отже, встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, в АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст. 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - заінтересована особа - Привітненська сільська рада Млинівського району Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, як дочки і матері.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: