Справа № 577/4453/16-ц
Провадження № 2-о/577/324/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був його батьком; встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 1,582 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданий 07.05.2002 року Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1464, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Бочечки Конотопського району Сумської області помер його батько ОСОБА_5, який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за законом і спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці за законом - дружина померлого ОСОБА_2, від прийняття спадщини відмовилась, син ОСОБА_3 спадщину не приймав. На даний час він бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки родинні відносини між ним та батьком документально не підтверджуються. Так, в свідоцтві про смерть, прізвище батька вказано ОСОБА_3 та по батькові ОСОБА_7, в той час як його прізвище у паспорті - ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження його прізвище та прізвище батька взагалі записано ОСОБА_6, а по батькові батька ОСОБА_8. Крім того, прізвище та по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_5, а в державному акті про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вказано ОСОБА_6. З яких причин виникли ці розбіжності йому невідомо. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин та факт належності державного акту про право приватної власності на землю неможливо, тому і звернувся з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, проти заявлених вимог не заперечують та просять їх задовольнити ( а.с. 22-23, 24-25).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять справу розглядати в їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують ( а.с. 26).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 20).

Заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, по суті заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 21).

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Згідно паспорту громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Бочечки Конотопського району ( а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Бочечки Конотопського району Сумської області ( а.с. 6).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 28/2016 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 11.03.2016 року ( а.с. 8, 13, 14).

З довідки виконкому Бочечківської сільської ради № 602 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1; спадкоємцями за законом є: дружина ОСОБА_2, яка від спадщини відмовилася, про що подала заяву до приватного нотаріуса Мусієнко В.В., син ОСОБА_1, який проживає в с. Бочечки та спадщину прийняв, так як подав заяву про прийняття спадщини, син ОСОБА_3 - відомостей про прийняття спадщини сільська рада не має, після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлого по Бочечківській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 9).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 вбачається, що на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Бочечківської сільської ради від 14.09.2001 року, ОСОБА_6 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,582 га, яка розташована на території Козацької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1464 ( а.с. 9).

Згідно довідки виконкому Бочечківської сільської ради № 857 від 25.10.2016 року ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року мав на праві власності земельну ділянку розміром 1,582 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Бочечківською сільською радою 07.05.2002 року; разом з тим сільська рада не наділена повноваженнями щодо видачі дублікатів державних актів замість зіпсованих ( а.с. 12).

Видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених була передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі".

Проте, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру", яка набрала законної сили 01.01.2013 року, вищезазначена постанова втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених.

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Конотопської районної нотаріальної контори Мусієнко В.В. від 09.08.2016 року та 06.10.2016 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 28/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 11.03.2016 року; інший спадкоємець ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини 14.04.2016 року; заявником надано документи, в яких його прізвище та прізвище спадкодавця різняться; заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання встановлення факту родинних відносин з померлим батьком та встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 ( а.с. 13, 14).

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є дружиною заявника, стверджує, що померлий ОСОБА_5 був батьком її чоловіка та йому належала земельна ділянка на території Бочечківської сільської ради.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що з заявником товаришують з дитинства, стверджує, що його батьком був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Знає, що батьку належала земельна ділянка на території Бочечківської сільської ради.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили сідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факти: що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був батьком заявника; встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 1,582 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданий 07.05.2002 року Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1464, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 1,582 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданий 07 травня 2002 року Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1464, належить ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.