МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2о/521/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 25.09.2015 року звернулась заявник ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 28.11.2013 року помер ОСОБА_4, з яким вона перебувала у шлюбі та постійно разом проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем який мав право на обовязкову частину у спадщині після смерті ОСОБА_4, був його син та син заявника ОСОБА_5

Однак 19.01.2014 року син заявника та померлого ОСОБА_4, ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.01.2014 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Оскільки єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, є його мати заявник ОСОБА_2, вона звернулась до ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори з письмовим запитом про видачу її свідоцтва про право на спадщину за законом, однак згодом ОСОБА_2, отримала листа з нотаріальної контори, згідно якого її було повідомлено про необхідність надання доказів перебування у родинних відносинах ОСОБА_4 з ОСОБА_5, та ОСОБА_5 з ОСОБА_6 Так, як у нотаріуса виникли сумніви з приводу спорідненості померлого ОСОБА_4 з ОСОБА_5, оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано рік народження 1943 рік (такий рік було вказано згідно висновку медичного експерта, оскільки жодних документів, які б встановлювали особистість при собі у померлого не було), однак згідно довідки №35 від 23.06.2014 року виданої КП ЖКС «Черьомушки» Одеської міської ради вказано, що ОСОБА_4 народився 10.05.1949 року.

В зв'язку з наведеним заявник просить суд, встановити факт того, що померлий ОСОБА_4 є рідним батьком померлого 18.01.2014 року ОСОБА_5, а також факт того, що померлий 18.01.2014 року ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, про що надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 Одеської держаної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте 27.10.2015 року до суду надійшла заява за підписом завідуючої державної нотаріальної контори, згідно якої зазначено, що вони просять розглядати справу за відсутності представника зацікавленої особи.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що кв. №3, в буд. №18, по вул. Люстдорфська дорога, у м. Одесі на праві власності у рівних частинах належить ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується розпорядженням органу приватизації від 20.12.1999 року №89681 та свідоцтвом про право власності на житло від 20.12.1996 року, виданого Управлінням житловокомунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №3-9022, також право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» 06.02.1997 року, за №213 пр. стр. 188 р№3131.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 01.09.1979 року, Малиновським РАЦС м. Одеси, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 по реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Беренжук».

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 31.10.1979 року, Малиновським РАЦС м. Одеси, вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 28.12.1982 року Малиновським ЗАГС м. Одеси, вбачається, ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_4, та після розірвання шлюбу залишила собі дошлюбне прізвище «Балик».

28.11.2013 року, ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №12195 від 17.12.2013 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № від 14.10.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, згідно якого зазначено, що Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання не видавався. Смерть померлої особи зареєстровано представником Комунальної установи «Спеціалізоване підприємство комунально - побутового обслуговування» Одеської міської ради. Паспорт померлої особи не здано. Громадянство, число та місяць народження померлої особи документами не підтверджено. Так, згідно зазначеного запиту, вказано приблизну дату народження ОСОБА_4, а саме 1943 рік народження.

Згідно довідки №35 від 23.06.2014 року, затвердженої печаткою дільниці №7 КП ЖКС «Черьомушки», довідкою №127 від 24.02.2014 року, затвердженої печаткою дільниці №7 КП ЖКС «Черьомушки» та довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї та прописку) №126 від 24.02.2014 року, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, по день своєї смерті 18.01.2014 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по день своєї смерті 28.11.2013 року, проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.01.2014 року, ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.01.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

19.03.2014 року, ОСОБА_2 зверталася до ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті свого сина ОСОБА_5

ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори від 05.06.2015 року, за вих. №2334/02-14, було розяснено ОСОБА_2, що для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її сину ОСОБА_5, який помер 18.01.2014 року, ОСОБА_2 необхідно надати документи, які є доказом родинних відносин зі спадкодавцем. Окрім того зазначеним листом, вказано також і на розбіжності в даті народження ОСОБА_4, оскільки в копії його актового запису про смерть №12195 від 17.12.2013 року, зазначено дату його народження 1943 рік, а в копії актового запису про шлюб №577 від 01.09.1979 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зазначено дату народження ОСОБА_4 1949 рік, окрім того в довідці (про склад сім'ї та прописку), виданої дільницею №7 КП ЖКС «Черьомушки» 24.02.2014 року за №126, дата народження ОСОБА_4, також зазначено 1949 рік. В зв'язку з наведеним на підставі ст. 256 ЦПК, ОСОБА_2, було рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення факту родинних відносин.

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) №289 від 25.10.2015 року, затвердженої печаткою дільниці №7 КП ЖКС «Черьомушки» вбачається, що в кв. №3, в буд. №18, по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі, зареєстрована та проживає, ОСОБА_2, з 10.06.1980 року.

Відповідно до листа КП «БТІ Одеської міської ради» від 22.10.2014 року, за вих. №447627.67, до ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори підтверджується, що станом на 31.12.2012 року кв. №3, буд. №18, по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі, зареєстрована за ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1996 року, виданого Управлінням житловокомунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №3-9022.

Згідно наданої до суду копії спадкової справи №161/2014 до майна померлого 18.01.2014 року, ОСОБА_5, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, до нотаріальної контори зверталася лише заявник ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вище викладеного, враховуючи такі обставини, як наявність у заявника оригіналів зазначених документів, підтвердження факту спільного проживання, реєстрації за однією адресою, а також те, що в актовому записі про смерть №12195 від 17.12.2013 року ОСОБА_4, було записано приблизну дату його народження 1943 рік, що вказано і в самому акті, а також те, що наявними матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4, народився 10.05.1949 року, суд встановлює факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_4, померлий 28.11.2013 року, є рідним батьком ОСОБА_5 померлого 18.01.2014 року, а також факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_5, померлого 18.01.2014 року, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28.11.2013 року є рідним батьком, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 18.01.2014 року, є його рідним сином.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 18.01.2014 року, є її рідним сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган