Єдиний унікальний номер 728/2370/16-ц
Номер провадження 2/728/670/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_3, який проживав у АДРЕСА_1, мав право на земельну частку (пай) в розмірі 3,1 в умовних кадастрових гектарах із землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.К.Маркса в с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № НОМЕР_1, виданого 27 вересня 1996 року на підставі рішення Бахмацької РДА № 350 від 18 вересня 1996 року. Але зазначений сертифікат за життя їм отриманий не був, так як був виданий вже після його смерті. ОСОБА_3 значився під № 583 у списку членів КСПП ім. К. Маркса у с. Стрільники, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім. К Маркса, які мали право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер у м. Бахмачі, Чернігівської області. Факт його смерті було зареєстровано виконавчим комітетом Стрільницької сільської ради. В зв'язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями І черги за законом, які прийняли спадщину після померлого відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР, були дружина і син померлого, так як вони фактично вступили у володіння і управління спадковим майном, так як проживали разом із померлим на час відкриття спадщини, але юридично спадщину не оформили.

У жовтні 2016 року позивачі звернулись до Бахмацького районного суду із позовною заявою про визнання за ними, як спадкоємцями І черги за законом, в рівних частках, права власності на земельну частку розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, право на яку мав ОСОБА_3, як член КСПП ім. К. Маркса, с. Стрільники, Бахмацького району, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на земельну частку (пай) в порядку спадкування вони у нотаріуса не можуть, так як він їм в цьому відмовив, посилаючись на те, що вони не надали оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) на ім'я померлого ОСОБА_3, що і змусило їх звернутись до суду.

В судове засідання позивачі не з'явились, про час і місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 31). Позивачі подали до суду письмову заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності ( а.с. 33, 34).

Представник відповідача - Стрільницької сільської ради в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи сільська рада була повідомлена належним чином, про що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 30). Сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 32).

Представник 3-ї особи - відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи відділ був повідомлений належним чином, про що свідчать дані розносної книги Бахмацького районного суду за жовтень 2016 року. Представник подав заяву про розгляд справи без його присутності.

В зв'язку із неявкою сторін в судове засідання фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього кодексу. При спадкоємстві за законом спадкоємцями І черги є в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою, або з застереженням. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Бахмач, Чернігівської області, помер ОСОБА_3. Факт його смерті зареєстровано виконкомом Стрільницької сільської ради Бахмацького району, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6). В зв'язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР прийняли в рівних частках: дружина померлого ОСОБА_2 і син померлого - ОСОБА_1, так як вони фактично вступили у володіння і управління спадковим майном, бо проживали сумісно на день відкриття спадщини у АДРЕСА_1, про що підтверджує довідка Стрільницької сільської ради (а.с. 7) від 05.07.2016 року № 152, довідки Стрільницької сільської ради від 05.07.2016 року № №153,154 (а.с.8). Крім того, вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення від 04.11.2016 року №2692/01-16 (а.с. 35,36).

П. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

Нотаріус Бахмацької райдержнотконтори своїм листом від 30.08.2016 року №2117/02-14 (а. с. 10) відмовив позивачам в оформленні права на спадщину з тих підстав, що вони не надали правовстановлюючий документ на майно померлого ОСОБА_3

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" зазначає, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК). Член КСП, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай)".

П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку

(пай), або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Довідкою, виданою відділом Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 13.09.2016 року Г-283/0-294/6-16 (а.с.11), підтверджується, що на ім'я ОСОБА_3 був виписаний сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № НОМЕР_1. Але зазначений сертифікат власником отриманий не був. Підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту пай по КСП ім. К.Маркса с. Стрільники відсутній. Даний сертифікат знаходиться у відділі, як не витребуваний, так як раніше власник даного сертифікату до відділу за його отриманням не звертався.

За повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 09.09.2016 року Г-284/0-293/6-16 (а.с.13) ОСОБА_3 значиться під № 583 у списку членів КСП ім. К.Маркса с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім. К.Маркса (а.с.14). Але у відділі вищезазначений акт відсутній.

Отже, успадкування права на земельну частку (пай) після померлого ОСОБА_3 повинно проводитись у загальному порядку, передбаченому ЦК Української РСР, ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу".

Суд вважає, що право позивачів на успадкування земельної частки (паю) після померлого ОСОБА_3 підлягає судовому захисту. Обраний позивачами спосіб захисту цивільного права на успадкування спадкового майна відповідає способам захисту, визначеним у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526,529,548,549 ЦК Української РСР, ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05. 2008 року № 7, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 року, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в рівних частках (по 1/2 частці) розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. К. Маркса с. Стрільники, Бахмацького району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № НОМЕР_1, який ним не був отриманий за життя, і відповідно до Списку членів КСП ім. К.Маркса с. Стрільники, який був додатком до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім. К.Маркса, як спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька і чоловіка - ОСОБА_3.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: