Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/88/16-ц
Провадження №: 2/332/214/16
01 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Федоренка О.І.,
при секретарі: Євдокимовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди,
Позивач звернулась до суду з позовом в уточненому варіанті якого зазначила, що їй на праві власності належить 9/11 частин житлового будинку за адресою вул. Камська, 2 в м.Запоріжжя, відповідачці належить 2/11 частини житлового будинку за вищевказаною адресою. Будинок розташований на земельній ділянці, площею 708 кв.м.
В судове засідання представник позивача не зявився, у письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши письмові докази, аналізуючи і оцінюючи надані доказивважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд встановив певні юридичні факти та відповідні ним правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом № 39 від 17.04.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить 9/11 частин житлового будинку № 2 по вул. Камській в м.Запоріжжі розташованого на земельній ділянці площею 709 кв.м. (а.с.10). Згідно технічного паспорту на житловий будинок власником іншої 1/11 частини будинку №2 по вул.Камська в м.Запоріжжя є відповідач по справі ОСОБА_2. Друга 1/11 частина будинку, належала ОСОБА_4, брату відповідачки, який помер. Відповідачка отримала у спадок 1/11 частину житлового будинку після смерті брата ОСОБА_4 відповідно ст..1268 ЦК України, інших спадкоємців не має.
10.08.2016 року за клопотанням представника позивача призначено проведення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Регіонального судово-експертного бюро.Висновком експерта №2216 від 21.09.2016 року визначені варіанти порядку користування земельною ділянкою закріпленою за будинком № 2 по вул. Камській в м. Запоріжжі.
Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного) будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Аналогічний зміст викладений в ст.120 ЗК України.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.377 ЦК України, ст.120 ЗК України, ст.ст. 10,14,57-60,81, 88,169,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,
Залишити в загальне користуванні співвласників частину земельної ділянки S-1 площею 14,48 кв.м., - для доступу та обслуговування частини будинку приміщення 1-6 та 1-7 співвласника ОСОБА_1 та для проходу до частини житлового будинку ОСОБА_2 (рожевий маркер).
Зобовязати ОСОБА_2 перенести за земельну ділянку, що пропонується співвласнику ОСОБА_2 вбиральню літ. «Е».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 гривня 20 коп. витрат по сплаті судового збору та 4000 гривень витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи, що разом складає 4551 гривня 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Федоренко