Справа № 647/2026/16-ц Провадження № 2/647/792/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оплатне припинення права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, в якому просить суд визначити порядок користування квартирою №42 в будинку №67 по вулиці Губайдуліна у місті Бериславі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оплатне припинення права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності, в якому просить суд припинити ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спільної квартири та визнати за нею право власності на зазначене майно, стягнувши з неї на компенсацію вартості 1/2 частини квартири.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення порядку користування квартирою №42 в будинку №67 по вулиці Губайдуліна у місті Бериславі.

Від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення можливості поділу в натурі квартири АДРЕСА_1 та визначення її ринкової вартості.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Визначити усі можливі варіанти порядку користування квартирою №42 в будинку №67 по вулиці Губайдуліна у місті Бериславі між співвласниками?

2) Чи є квартира АДРЕСА_1 подільною річчю, чи можливий її реальний розподіл?

3) Якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, та я кою є ринкова вартість 1/2 частини вказаної квартири?

Провадження експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по вирішенню першого питання покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи по вирішенню другого та третього питання покласти на ОСОБА_2.

Строк проведення експертизи до 05.12.2016 року.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Р.Волошин