Справа № 219/7577/16-ц
Провадження № 2/219/3684/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
при секретарі Кудла Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
позивач звернулася до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення нею 23-х років, починаючи стягнення з 2.08.2016 року, вказуючи, що відповідач є її батьком. На теперішній час вона навчається в Національному фармацевтичному університеті, матеріально її забезпечує лише мати. Матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає, при цьому вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Зазначає, що коштів, які надає їй мати, недостатньо для проживання (харчування, придбання одягу, взуття, канцтоварів для навчання), оскільки це менше встановленого законом прожиткового мінімуму. Зазначає, що відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому вона має реальну можливість надавати їй матеріальну допомогу щомісяця в зазначеному розмірі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливими проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 народилася 15.07.1998 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).
7.02.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб (а.с.8).
Згідно довідки фармацевтичного факультету № 2 Національного фармацевтичного університету ОСОБА_1 є студентом 1 курсу 13 групи університету. Закінчення навчання 1.07.2020 року (а.с.9).
Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.
А тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 2.08.2016 року до досягнення нею 23-х років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2 на користь держави стягується судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп.
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 2.08.2016 року до досягнення нею двадцяти трьох років.
В разі припинення ОСОБА_1 навчання достроково стягнення аліментів припинити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя -

о ОСОБА_4