Справа № 409/2561/16-ц
Пров. № 2/409/1720/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Третяка О.Г.

при секретарі Бушлі О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного сумісного майна подружжя, мотивуючи тим, що з 08.08.1998 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 За період сумісного проживання вони в 2000-у році набули майно: квартиру,розташовану за адресою :м.Луганськ,вул Чапаєва ,б. 59-а кв.20 загальною площею 43,1 кв.м. Власником квартири було вказано відповідача.Вартість ? частки квартири складає 83818 грн.Позивачка просить поділити спільне сумісне майно подружжя,визнавши за нею право власності на ? частки квартири, розташованої за адресою :м.Луганськ,вул Чапаєва ,б. 59-а кв.20.

В судове засідання позивачка та представник позивачки адвокат ОСОБА_3 не зявилися.Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився,надав заяву про розгляд справи без його участі.Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З 08.08.1998 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2А.(а.с.15).Згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2000 року відповідач є власником квартири ,розташованої за адресою :м.Луганськ,вул Чапаєва ,б. 59-а кв.20 (а.с.12-14).Згідно незалежної оцінки майна від 17.10.2016 року вартість спірної квартири становить 167635 грн.,а вартість ? частки квартири становить 83818 грн. відповідно (а.с.18-32).

Вказані обставини справи сторонами не оспорюються.

Відповідно до вимог статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно до ст.61СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до вимог статті 69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог статті 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленністю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року справа підсудна Білокуракинському районному суду,так як спірне нерухоме майно знаходиться в Артемівському районі м.Луганськ.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69,70 СК України, ст.ст.3,8,10,11,58-60,131, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна- задовільнити повністю.

Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру,розташовану за адресою :м.Луганськ,вул Чапаєва ,б. 59-а кв.20 загальною площею 43,1 кв.м. вартістю 167635 грн.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на ? частку квартири, розташованої за адресою :м.Луганськ,вул Чапаєва ,б. 59-а кв.20 загальною площею 43,1 кв.м. вартістю 83818 грн.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Третяк О.Г.