Справа № 409/771/16-ц
Пров. № 2/409/832/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 06 грудня 2013 року помер її рідний брат- Трокай ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина,яка складається з земельної ділянки №440, площею 8,5970 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Просторівської сільської ради, право власності на яку належало померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 000295, виданого 03 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 283. Згідно довідки Просторівської сільської ради вих..№ 734 від 08.12.2015р. на момент смерті ОСОБА_3 мешкав один, бо з рідних, крім сестер та братів, у померлого більш нікого не було.9 березня 2016 року позивачка звернулась до органів нотаріату за місцем відкриття спадщини державного нотаріусу Білокуракинської державної нотаріальної контори, з приводу оформлення спадкових справ після смерті брата. Постановою у вчиненні нотаріальних дій відмовлено через пропущений строк та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка пропустила строк з повважної причини,бо не мешкала разом з братом, а мешкає на значній відстані в іншому населеному пункті та має похилий вік (77 років), окрім цього не має оригінал правовстановлюючого документу. Тобто, без оригіналу правовстановлюючого документа, позивачка не зможе реалізувати повне право й здійснити переоформлення та провести державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку на своє імя. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало на праві власності брату ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не зявилася,надала суду заяву про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача- Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не зявився.Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності , судом встановлено наступне.

06 грудня 2013 року помер ОСОБА_3 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина,яка складається з земельної ділянки №440, площею 8,5970 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Просторівської сільської ради, право власності на яку належало померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 000295, виданого 03 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 283 (а.с.13,14). Згідно довідки Просторівської сільської ради вих..№ 734 від 08.12.2015р. на момент смерті ОСОБА_3 мешкав один (а.с.8). Позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с.11,12).9 березня 2016 року позивачка звернулась до органів нотаріату за місцем відкриття спадщини державного нотаріусу Білокуракинської державної нотаріальної контори, з приводу оформлення спадкових справ після смерті брата. Постановою у вчиненні нотаріальних дій відмовлено через пропущений строк та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.7). Позивачка пропустила строк з повважної причини,бо не мешкала разом з братом, а мешкає на значній відстані в іншому населеному пункті та має похилий вік (77 років) (а.с.15). Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивачка не зможе реалізувати право на державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку на своє імя.Інших спадкоємців,які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.Спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 9,10).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст.58 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформація щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає,що позивачка пропустила строк з поважних причин,бо проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини,та має похилий вік, а тому строк для прийняття спадщини позивачці слід поновити.Однак реалізувати своє право спадкоємця позивачка не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Суд вважає,що за таких підстав позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.1218, ст.1258, ст.1268 ЦК України, ст.ст.8,10,11, 58,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку ділянки №440, площею 8,5970 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Просторівської сільської ради,відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 000295, виданого 03 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 283, яка належала ОСОБА_3,померлому 06 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду сторонами.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_6