Справа № 346/4073/16-ц
Провадження № 2/346/1424/16
07 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 30 вересня 2014 року, актовий запис №479 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області.
При спільному проживанні у подружжя народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.
Позивач зазначила, що у другій половині 2015 року між ними сімейні стосунки погіршились, що фактично призвело до припинення між ними шлюбних відносин.
Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.
Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з ОСОБА_2 розірвати, а неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1". Також, позивач просить витрати пов'язані зі сплатою судового збору покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи
Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання 11.08.2016 р., 17.10.2016 р. та 07.11.2016 року він не з'явився. Крім того у газеті "Галичина" від 27.10.2016 року № 83(5232) надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі - ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище "ОСОБА_1 " як вона цього просить.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати повязані із сплатої судового збору, а саме 551,20 грн.
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України, керуючись ст.ст.88,197ч.2, 213, 214, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 30 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №479, розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання при матері ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жабокруки Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку

Суддя Беркещук Б. Б.