УХВАЛА

Справа № 522/11042/16-ц

№ пр. 2/522/6105/16

17 серпня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договору купівлі-продажу частково удаваним та поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться зазначена вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача подала до суду заяву про витребування доказів, а саме з Акціонерного банку «Південний» в особі відділення № 15-29 в м. Одесі відомостей про те, чи здійснювалися у період з 2006 по 2012 рік (включно) з рахунків, відкритих на імя ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) перекази грошових коштів на імя ОСОБА_2, суми зазначених переказів та відомості про те, чи отримувала зазначені грошові кошти ОСОБА_2; відомості про те, чи здійснювалися перекази грошових коштів з рахунків, відкритих на імя ОСОБА_1 на імя ОСОБА_3 у період з 2012 року по червень 2016 року та відомостей про те, чи отримувала зазначені грошові кошти ОСОБА_3 крім того, представник позивача просила витребувати з Овідіопольської РДА відомості про те, на підставі яких документів 16.10.2015 року Овідіопольським РУЮ Одеської області було видано на імя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії таких документів.

Представник відповідачів проти задоволення заяви заперечував в частині витребування доказів з банківської установи, оскільки представник позивача не надав доказів неможливості отримати вказані докази в позасудовому порядку.

Дослідивши вказане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що до предмету доказування по вищезазначеній справі входить факт придбання у власність відповідачів низки обєктів нерухомого майна. Таким чином, докази на підтвердження вказаних юридичних фактів є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Стосовно витребування відомостей з банківської установи, суд також вважає такі відомості суттєвими для правильного вирішення справи, оскільки юридичні факти що можуть бути встановлені у разі отримання вказаних доказів є суттєвими для всебічного розгляду справи. Враховуючи те, що отримання будь-яких відомостей с банківських установ, навіть тих, що стосується власних рахунків регулюється Законом України «Про банки та банківську діяльність», суд вважає, що позивач дійсно не може отримати вказані докази в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати відповідні докази у справі, зазначені представником позивача у заяві, шляхом їх витребування.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного банку «Південний» в особі відділення № 15-29 в м. Одесі наступні відомості:

чи здійснювалися у період з 2006 по 2012 рік (включно) з рахунків, відкритих на імя ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) перекази грошових коштів на імя ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2), суми зазначених переказів та відомості про те, чи отримувала зазначені грошові кошти ОСОБА_2;

чи здійснювалися перекази грошових коштів з рахунків, відкритих на імя ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на імя ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_3; рахунок № 6633 у ПАТ «Південний») у період з 2012 року по червень 2016 року та відомості про те, чи отримувала зазначені грошові кошти ОСОБА_3.

Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації відомості про те, на підставі яких документів 16 жовтня 2015 року Овідіопольським районним управлінням юстиції Одеської області було видано на імя ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) свідоцтво про право власності № 45785366 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії таких документів.

Витребувати з Юридичного департаменту Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відомості про те, чи видавалось та на підставі яких документів свідоцтво на імя ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_3) на кватиру по маршала Говорова, 10/3, кв. 88

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Тарасов

17.08.2016