Справа №345/2788/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт і все своє майно заповіла ОСОБА_4 Після смерті спадкодавці залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. Позивач мав намір успадкувати вище зазначене майно та звернувся до районного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про права власності на спадкове майно за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов.

Відповідачка позов визнала, про що подала суду відповідну заяву та просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). На праві власності спадкодавці належало майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.6).

12 жовтня 2007 року від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт у Підмихайлівській сільській раді за №107, у відповідності до якого все своє майно, яке їй належить на праві власності заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.12).

При зверненні позивача до державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.4).

Як вбачається з технічного паспорту від 15.09.2015 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 становить 130 417 грн.(а.с.13-14).

Факт належності спадкодавцю житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 також підтверджується довідкою Підмихайлівської сільської ради від №1578 від 30.06.2015 року в якій зазначено, що за ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідачка по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1225, 1268 ЦК України ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :