Справа № 219/2621/16-ц
Провадження № 2/219/1849/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах, так і в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Реґіни Денисівни про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах, так і в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5, про визнання їх такими, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона з 2000 року є власником будинок за адресою: м. Бахмут, Донецької області вул. Петровського, буд. 193 а. У вказаному будинку зареєстрована її невістка, ОСОБА_4, разом із своєю неповнолітньою дитиною, ОСОБА_5 Однак невістка з дитиною за місцем реєстрації не проживають з початку 2015 року, так як виїхали до Молдови, де на теперішній час проживають та зареєстровані в м. Бендери. В той же час позивач змушений сплачувати комунальні послуги за відповідачів, тому просить визнати ОСОБА_4В, та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком 193 а по вул. Петровського, в м. Бахмут Донецької області.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились надала відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, підтвердили той факт, що вона разом із донькою ОСОБА_5 не мешкає у спірному будинку з початку 3025 року; виїхала до Молдова, де зареєстрована з донькою і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник органу опіки та піклування Артемівської міської ради не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи думку відповідача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_3 є власником будинку 193 а по вул. Петровського, в м. Бахмут Донецької області.

Згідно довідки квартального комітету №1257 від 07.04.2016р. за адресою: м. Бахмут, Донецької області вул. Петровського, буд. 193 а зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживають з 2015 року.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Та обставина, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зняті з реєстрації з даного житлового приміщення, перешкоджає позивачу, як власнику квартири, володіти, користуватися та розпоряджатися приміщенням в повному обсязі, що є порушенням його права власності.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, є всі підстави для усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Бахмут, Донецької області вул. Петровського, буд. 193 а.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215 ЦПК України, ст.ст.319,321,386,391 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні будинком за адресою: м. Бахмут, Донецької області вул. Петровського, буд. 193 а, що належить ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням: будинком № 193 а по вул. Петровського, в м. Бахмут Донецької області.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя І.В.Воробйова