Справа № 274/17/16-ц
Провадження № 2-о/0274/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі - Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ дердавної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичіву про встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и в:

06 січня 2016 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту народження дитини. Заяву мотивує тим, що вона є матір'ю дитини - хлопчика, який народився у неї ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Севастополь АР Крим.

У зв'язку з визнанням АР Крим тимчасово окупованою територією пропустила строк реєстрації народження дитини та має оригінал медичного свідоцтва про народження (дублікат), відповідно не може зареєструвати народження сина. Звернувшись до відділу ДРАЦС по м.Бердичеву Бердичівського МРУЮ з метою отримання свідоцтва про народження сина українського зразку, отримала відмову у видачі такого свідоцтва, оскільки немає медичної довідки про народження дитини українського зразку, а наявне свідоцтво про народження дитини та довідка про її народження в м.Севастополі є незаконним та не створює правових наслідків на території України. Саме тому заявниця змушена звернутися до суду із вказаною заявою, в якій ставить питання про встановлення факту народження дитини.

Заявниця в наданій заяві просить розглянути справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС по м.Бердичеву Бердичівського МРУЮ в наданій заяві просить розглянути справу в її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що заявниця має сина, який народився у м.Севастополь АР Крим. Має медичне свідоцтво про народження №005633 від 24.1.2015 року (дублікат), видане міською лікарнею №5 м.Севастополя (Пологовий будинок №2), що свідчить, що вказана дитина народилася саме у заявниці.

Можливості отримати оригінали вказаних документів у заявниці не має, через знаходження медичної установи на тимчасово окупованій території.

Згідно роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 сина у ОСОБА_1, місцем народження якого є м.Севастополь.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини - хлопчика, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Севастополь у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду в Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: