Копія Справа № 326/81/15-цр.
Провадження № 2/326/4/2016
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

08 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 326/81/15-цр. за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду Запорізької області Булашева Р.Л. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, провадження по якій ухвалою суду від 26.11.2015 року було зупинено у звязку із призначенням по справі комплексної посмертної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи, виконання якої було доручено Комунальній установі «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» та Запорізькій обласній СМЕ.

Від КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» до суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 74, відповідно до якого відповіді на питання суду, що стосуються компетенції спеціалістів судово-медичної експертизи мають суттєве значення для визначення психічного стану підекспертної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання заповіту від 10.01.2011 року, винесення експертного висновку комісією судових експертів-психіатрів буде надано після відповідей на питання, що відносяться до компетенції спеціалістів судово-медичної експертизи.

01 листопада 2016 року за розпорядженням заступника керівника апарату суду № 93/16-Д-3, відповідно до протоколу зборів суддів Приморського районного суду Запорізької області б/н від 23 вересня 2016 року, здійснено повторний авторозподіл указаної справи, оскільки постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600 «Про звільнення суддів», суддя Булашев Р.Л. звільнений у звязку з подачею заяви про відставку та з 23 вересня 2016 року втратив свої повноваження судді і не може розглядати справи за законом.

За результатами повторного авторозподілу 01 листопада 2016 року з канцелярії Приморського районного суду Запорізької області до мого провадження надійшла справа № 326/81/15-цр. (провадження № 2/326/4/2016) для розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, зупинення провадження по даній справі залишити чинним до усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи висновок судово-психіатричних експертів № 74, необхідно направити до Запорізької обласної СМЕ: матеріали справи № 326/81/15-цр. (провадження № 2/326/4/2016), матеріали справи № 326/702/13-цр. (провадження № 2/326/188/2013), медичну документацію (картку амбулаторного хворого № 484, картку стаціонарного хворого № 1557у) для проведення комплексної посмертної експертизи на виконання ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року.

Керуючись: ст.ст. 159, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 326/81/15-цр. за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Зупинення провадження по даній справі залишити чинним до усунення обставин, що викликали його зупинення.

Направити до Запорізької обласної СМЕ: матеріали справи № 326/81/15-цр. (провадження № 2/326/4/2016), матеріали справи № 326/702/13-цр. (провадження № 2/326/188/2013), медичну документацію (картку амбулаторного хворого № 484, картку стаціонарного хворого № 1557у) для проведення комплексної посмертної експертизи на виконання ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

08.11.2016