Справа № 219/7194/16-ц
Провадження № 2/219/3544/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Єнакіївської міської ради, Бахмутської міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Єнакіївської міської ради, Бахмутської міської ради, третя особа: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За повідомленням ДП «Укрпошта», з 27.11.2014 року зупинено приймання і доставка поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою (зокрема до м. Юнокомунарівськ). Рішення прийнято на виконання розпорядження Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

Згідно до наданого позову, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Юнокомунарівськ Донецької області, вул. Армійська, 43. Місто реєстрації відповідача відноситься до населеного пункту, на території якого відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за №1275-р, здійснюється антитерористична операція. У звязку з чим позов наданий до Артемівського міськрайонного суду на підставі розпорядження голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, яким підсудність цивільних справ Єнакіївського міського суду визначена Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

За вимогою ч.2 ч.4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики.

Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З огляду на викладене, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за місцем фактичного проживання відповідача за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, затвердженого Постановою КМУ від 01.10.2014р № 509, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо відповідача ОСОБА_2, (адреса вказана в позовній заяві: Донецька область, м. Юнокомунарівськ, вул. Армійська, 43), з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, позивач разом із позовом надав суду клопотання про відстрочку оплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі посилаючись на те, що ціна позову складає 103 000 грн., та йому необхідно сплатити 1 030 грн. судового збору. Але у завязку із тим, що він із вимушеним переміщенням на інше місце проживання через проведення АТО втратив роботу та його майновий стан не дозволяє сплатити навіть частково судовий збір.

У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення. У звязку із цим, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішеня по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору частково, зобовязавши ОСОБА_1 в строк до 26.06.2016 року сплатити 300 грн. судового збору, а решту суми до ухвалення судового рішення, оскільки позивач є переміщеною особою, якій виплачується допомога, а також позивач не навів інших обставин, які підтвердили б тяжкий майновий стан.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито. З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Постановою КМУ від 01.10.2014р № 509, ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Єнакіївської міської ради, Бахмутської міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання на 26 серпня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відомості щодо відповідача:

-ОСОБА_2, (адреса вказана в позовній заяві: Донецька область, м. Юнокомунарівськ, вул. Армійська, 43),

з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати Міністерству соціальної політики України (відповідальному територіальному підрозділу) копію ухвали для виконання, особам, які приймають участь у розгляді справи для відома.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 1 030 грн., зобовязавши його в строк до 26.06.2016 року сплатити 300 грн. судового збору, а решту суми до ухвалення рішення по справі, за наступними реквізитами:

Отримувач коштівАртемівське УК м. Артемівськ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870
Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО)834016
Рахунок отримувача0015
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Розяснити позивачу, що згідно з ч.2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко