Справа № 140/798/16-ц
Провадження № 2-о/140/60/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

народних засідателів Клименко Г.М., Ускової С.Е.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, вказавши, що її двоюрідна сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Немирів, вул. Р.Люксембург, 59, Вінницької області, є інвалідом з дитинства І групи.

Ще від народження у неї почали спостерігатися ознаки психічного захворювання. Мати намагалася її лікувати, зверталася з нею в медичні заклади, але зусилля медиків виявилися марними. ОСОБА_2 погано розмовляє, не отримала початкової освіти. Вона повністю неграмотна, цілковито безпомічна, не може обслуговувати себе в побуті.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу сестра не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

22 квітня 1982 року вона була освідована в м. Вінниця психіатричною лікарською трудовою експертною комісією, в результаті їй була встановлена перша група інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства, встановлена безстроково, що підтверджується довідкою серії Д-70 270876 від 22.04.1982 року.

З того часу вона перебуває на обліку в лікаря-психіатра Немирівської ЦРЛ з діагнозом: F 72.1 інвалідом І «А» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

23.12.2011 року ОСОБА_2 пройшла переосвідування і відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААА № 703114 їй встановлено Першу «А» групу інвалідності з дитинства безстроково.

Згідно Висновку лікарської комісії Немирівської ЦРЛ щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 19/14 від 04.02.2015 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Її сестра постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матірю, ОСОБА_3, яка її доглядала. Однак, 13.07.2015 року ОСОБА_3 померла.

Дещо раніше, 26.11.2012 року помер батько її сестри, ОСОБА_4, а 10.12.2015 року помер її рідний брат, ОСОБА_5.

На початку 2015 року, коли мати ОСОБА_6 занедужала і вже не могла фізично здійснювати догляд за донькою, а зі своїм сином, ОСОБА_7, прийняли рішення забрати сестру на постійне місце проживання до їхнього будинку в м. Немирів, вул. Р.Люксембург, 59, оскільки розуміли, що сестра не може жити без сторонньої допомоги та нагляду.

З 10.02.2015 року, її сестра зареєстрована в їхньому будинку в м. Немирів, вул. Р.Люксембург, 59, за згоди Опікунської ради при виконкомі Кіровської сільської ради на зняття її з реєстрації с. Коровайна, вул. Кошового, 22, та перебуває на повному її утриманні.

З січня 2015 року ОСОБА_2 проживає з нею однією сімєю в одному будинку, вона постійно здійснює догляд за сестрою і надає їй необхідну допомогу.

Оскільки ніяких змін в психічному здоровї сестри не спостерігається, навпаки вона постійно виявляє ознаки психічного розладу, тому у неї виникла необхідність звернутися до суду для визнання її недієздатною.

Цивільне законодавство (ст. 39 ЦК України) передбачає можливість визнання особи недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а згідно з ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити з мотивів викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Немирівської міської ради ОСОБА_8, яка діє згідно довіреності в судовому засіданні, не заперечує проти визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуном ОСОБА_1

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та представника зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Коровайна, Немирівського району, Вінницької області, жителька м. Немирова, вул. Р.Люксембург, 59, Вінницької області дійсно є недієздатною та над нею слід встановити опіку підтверджується показами заявниці, а також матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4, 10-11 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 6 ), свідоцтво про укладення шлюбу ( а. с. 7 ), копією пенсійного посвідчення ( а. с. 8 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 12 ), довідками Немирівської міської ради про склад сімї № 726, № 91 ( а. с. 14, 15 ), довідкою № 217 від 16.03.2016 року ( а. с. 17 ), копією виписки із освідування ( а. с. 18 ), копією довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_9 10 ААА № 793114 ( а. с. 19 ), копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок розладу № 1914 ( а. с. 20 ), копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ( а. с. 21 ), копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а. с. 22, 23, 25 ), копією свідоцтва про одруження ( а. с. 24 ), рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради № 27 від 15.03.2016 року ( а. с. 26 ), копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 44/33 ( а. с. 27 ) та висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 183 від 16.06.2016 року якою встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне душевне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, тому не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними ( а. с. 39-42 ).

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заявником суду доведені обставини про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, опікунською радою при Немирівській міській раді визначена доцільність призначення ОСОБА_1 її опікуном, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 57-66, 209-215, 234, 236-239, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительку м. Немирова, вул. Р.Люксембург, 59, Вінницької області, недієздатною.

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом першої «А» групи з дитинства безстроково, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 та жительку м. Немирова, вул. Р.Люксембург, 59, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М.Алєксєєнко

Народні засідателі: Г.М.Клименко

ОСОБА_9