Справа № 189/415/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про відмову від опікунства над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про звільнення її від обов'язків опікуна над її недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначає, що остання проживає разом з нею та страждає на тяжке, хронічне, психічне захворювання, у зв'язку з чим неодноразово лікувалася у психіатричних закладах. 16.02.2015 року ОСОБА_2 було визнано інвалідом І групи безстроково. Внаслідок хронічного психічного розладу остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 26.11.2014 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 була визнана недієздатною та заявницю було призначено її опікуном, але в даний час вона не має змоги виконувати обов'язки опікуна у зв'язку зі зміною місця проживання. Тому, заявниця просить суд вирішити питання про звільнення її від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності заявниці ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Просянської селищної ради, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_1 заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с.8).

Як вбачається з копії довідки Просянської селищної ради № 663 від 17.03.2016 року, виданої ОСОБА_1, ОСОБА_2,1988 р.н. проживає разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією № 014537, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має І групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с.6).

Згідно копії форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має І групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с.7).

Згідно відзиву на заяву ОСОБА_1 про відмову від опікунства над недієздатною особою, Просянська селищна рада не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна над ОСОБА_2 Крім того, на засіданні виконавчого комітету була розглянута відповідна заява ОСОБА_1 та затверджено подання про призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_3(а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Врахувавши вищезазначене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 75, 60 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про відмову від опікунства над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар