СПРАВА №717/256/16-ц
УХВАЛА

17 травня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю:

- представника позивача ОСОБА_1

- представника відповідача ОСОБА_2

- третьої особи (позивачки) ОСОБА_3

- представника третьої особи (позивачки) ОСОБА_4

- представника третьої особи

без самостійних вимог ОСОБА_5,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (позивачів) ОСОБА_3 та ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_1 заявила клопотання про:

- витребування від третьої особи (позивачки) ОСОБА_8 копії її паспорта,

- витребування від Кельменецького РЕМ оригіналів всіх договорів користування електричною енергією, укладених між ОСОБА_8 та Кельменецьким РЕМ та інших документів, що підтверджують постійне користування електричною енергією ОСОБА_8;

- витребування з ФЕГГ ПАТ «Чернівцігаз» оригінали технічної документації (робочого проекту на газифікацію двох житлових будинків в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області по вул. Прибережна, 7 Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_8В.) та договорів укладених з ОСОБА_8 на споживання природного газу,

- витребування від УДМС України в Чернівецькій області інформацію про отримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області паспорта (паспортів) громадянина України для виїзду за кордон.

Вищеперераховані докази, які необхідно витребувати будуть надані відповідачем ОСОБА_6 як спростування обставин, на які посилаються позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_8, як на підставу своїх вимог про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок по вул. Прибережна, 7 с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області.

Представник ОСОБА_8 ОСОБА_4 заперечив щодо витребування паспорту та договорів, оскільки оригінали договорів у них є в наявності і вони можуть надати суду, а в ЦПК не передбачено обовязковість надання паспорту при поданні позовної заяви до суду.

Інші учасники судового розгляду дане клопотання залишили на вирішення суду.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо утримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч. 1 ст. 137 ЦПК України зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від третьої особи (позивачки) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області копії паспорта громадянина України виданого на її імя.

Витребувати від Кельменецького РЕМ оригінали всіх договорів користування електричною енергією, укладених між ОСОБА_8 та Кельменецьким РЕМ та інших документів, що підтверджують постійне користування електричною енергією ОСОБА_8.

Витребувати з ФЕГГ ПАТ «Чернівцігаз» оригінали технічної документації (робочого проекту на газифікацію двох житлових будинків в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області по вул. Прибережна, 7 Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_8) та договорів укладених з ОСОБА_8 на споживання природного газу.

Витребувати від УДМС України в Чернівецькій області інформацію про отримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області паспорта (паспортів) громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: