26 січня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г. В.
при секретарі - Кошевій О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між сторонами 14.10.2011 року (актовий запис №70) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, свого представника до суду не направив.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.10.2011 року (актовий запис №70) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області. Позивачка та відповідач мають від шлюбу дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя у сторін не склалося через те, що вони не знаходили спільної мови з більшості питань стосовно ведення сімейного бюджету, у відношеннях один до одного, через це між сторонами часто виникали сварки. На теперішній час сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору щодо місця проживання дитини сторони не мають.
На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 104, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, у зв'язку з чим шлюб, зареєстрований між сторонами 14.10.2011 року (актовий запис №70) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області.
За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 482 грн. 70 коп.; крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.10.2011 року (актовий запис №70) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 482 грн 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 4 грн. 50 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після винесення рішення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН