Справа № 314/3537/15-ц Провадження № 2-о/314/1/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Надворної О.С., при секретарі Якубовській Т.М., за участю народних засідателів - Нагорної О.В., Мельник А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у районного лікаря психіатра Вільнянської ЦРКЛ, та потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв'язку з чим заявник вимушений звернутись до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, вказуючи на те, що брат мешкав разом з батьком. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заінтересованої особи дану заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення.

Відповідно до ст. 236 ЦПК України підсудність по розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в місті Вільнянськ Запорізька області - таким чином справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи акт № 653 від 05.11.2015 року ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді тяжкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності. В наслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради Запорізької області від 16.01.2016 за № 02-02-12/16 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПУ України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи - ОСОБА_3 виявила тільки одна особа - ОСОБА_2, підстав, що унеможливлюють призначення останньої опікуном над недієздатним судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області проти призначення заявника опікуном не заперечував, про що надав до суду відповідний висновок, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 40, 41 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - призначити йому опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : О.С.Надворна

Народні засідателі:

О.В. Нагорна

А.С. Мельник

18.01.2016