Справа № 653/3069/16-ц
Провадження № 2/653/960/16
РІШЕННЯ

іменем України

17.10.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 29.01.2016 року померла її тітка ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що її прізвище до шлюбу було ОСОБА_4. За життя її тітці належала земельна ділянка на території Сокологірненської сільської ради, та коли позивач звернулась до нотаріуса після смерті тітки в межах шестимісячного строку, їй було розяснено , що для подання заяви по прийняття спадщини їй необхідно надати докази того, що померла є її тіткою. Через що, позивач була вимушена звернутись до Генічеського райвідділу РАЦС для отримання витягу з актового запису про народження, який підтвердив , що мати позивача та померла є рідними сестрами. Це звернення було зумовлено тим, що позивач ніяк не могла знайти свідоцтво про народження своєї тітки. Після отримання витягу 25.08.2016 року строк на звернення до нотаріуса було пропущено, у звязку з чим позивач і була вимушена звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, строком два місяці. Вказує, що відповідачі по справі є її рідними сестрами та рідним братом та будучи спадкоємцями не претендують на земельну ділянку, яка належала їх тітці.

В судовому засіданні позивач була присутня та підтвердила викладені у позові обставини, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти вимоги позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судовому засіданні були відсутніми, ними були надані заяви, в яких просять розгляд справи провести за їх відсутності.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-КГ № 211912, виданого 01.02.2016 року виконавчим комітетом Сокологірненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, акт. запис 5, ОСОБА_5, померла 29 січня 2016 року у віці 69 років.

Факт родинних відносин підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 25.08.2016 року, копією свідоцтва про народження матері заявниці та самої заявниці - згідно до яких вбачається, що матір заявниці та померла ОСОБА_5 були сестрами. Після одруження заявниця змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Тітка позивача ОСОБА_5 є власником земельної ділянки на території Сокологірненської сільської ради, площею 6,76 га. Земельна ділянка видана на підставі розпорядження голови Генічеської районної державної адміністрації від 20 грудня 2002 року № 601/02. Цей факт підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІV-ХС № 032771 від 26.03.2003 року.

На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачем зазначений додатково витрачений час, який був необхідний їй задля отримання документів, що підтвердили би спорідненість померлої із нею.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п.26 вищевказаної постанови, суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи , що спадкова справа не заводилась, що підтверджується відповіддю нотаріуса, також враховуючи, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в два місяці від дня набрання рішенням законної сили, що суд вважає достатнім терміном для звернення.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки - ОСОБА_5, яка померла 29 січня 2016 року в с. Новоєфремівка, Генічеського району Херсонської області строком два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через

Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6