Провадження № 2/638/334/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

20 січня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на гараж № 206-а по пр. Леніна,75 в м. Харкові та на гараж № 202 по пр. Леніна,75 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 09 січня 2015 року помер племінник позивача - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець третьої черги за законом. ОСОБА_2 був сином рідної сестри позивача - ОСОБА_3.

Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1, грошові вклади та гараж № 206-а по пр. Леніна,75 в м. Харкові та гараж № 202 по пр. Леніна,75 в м. Харкові.

Гараж № 202 по пр. Леніна, в м.Харкові на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано Дзержинською районною в .Харкові радою 05.10.2009 року.

Гараж № 206-а належить на праві власності належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано Дзержинською районною в м. Харкові радою 02.10.2009 року.

Але вказані свідоцтва не зареєстровані у встановленому законом порядку.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2.

ОСОБА_3 померла 18 січня 2010 року. Спадкоємицями першої черги за законом після ії смерті були ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Всі спадкоємці прийняли спадщину у встановлену законом порядку, але не отримали свідоцтва про право власності на спадкове майно.

ОСОБА_4 помер 18 лютого 2013 року. Спадкоємицем першої черги за законом після його смерті був ОСОБА_2, який прийняв спадщину у встановлену законом порядку, але не отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно.

В серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

20 серпня 2015 року державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що право власності на вказані гаражі не зареєстровано за померлими.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала а у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідачаХарківської міської ради в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 09 січня 2015 року помер ОСОБА_2. Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-ВЛ № 482751 від 16 січня 2015 року міститься в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, а саме, право власності на гараж № 206-а по пр. Леніна,75 в м. Харкові та на гараж № 202 по пр. Леніна,75 в м. Харкові, однак їй було відмовлено.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2015 року спадковим майном є квартира АДРЕСА_1, грошові вклади та гараж № 206-а по пр. Леніна,75 в м. Харкові та гараж № 202 по пр. Леніна,75 в м. Харкові.

Гараж № 202 по пр. Леніна, в м. Харкові на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано Дзержинською районною в .Харкові радою 05.10.2009 року.

Гараж № 206-а належить на праві власності належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано Дзержинською районною в .Харкові радою 02.10.2009 року.

Однак, вказані свідоцтва не зареєстровані у встановленому законом порядку.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2.

ОСОБА_3 померла 18 січня 2010 року. Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-ВЛ № 250507 від 20 січня 2010 року міститься в матеріалах справи. Спадкоємицями першої черги за законом після ії смерті були ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Всі спадкоємці прийняли спадщину у встановлену законом порядку, але не отримали свідоцтва про право власності на спадкове майно.

ОСОБА_4 помер 18 лютого 2013 року. Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ВЛ № 389092 від Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті був ОСОБА_2, який прийняв спадщину у встановлену законом порядку, але не отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернулась до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2015 року № 2436/02-31 державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 09 січня 2015 року ОСОБА_2, на вище згадуване нерухоме майно, у звязку з тим, що вказані гаражі не зареєстровано за померлими.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1258 ЦК України свідчить, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

З вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1258 ЦК України та ст. 1263 ЦК України після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 має право на визнання права власності за законом на гаражі та на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки інших спадкоємців у померлого немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1216,1258,1263,1268,1269 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за за ОСОБА_1, право власності на гараж № 206-а по пр. Леніна,75 в м. Харкові та на гараж № 202 по пр. Леніна,75 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: