Справа № 709/714/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

за участі секретаря Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним та визнання права власності ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2008 року між сторонами був укладений усний договір купівлі-продажу транспортного засобу , а саме автомобіля ВАЗ-21150, 2006 року випуску, шасі № ХТА 4078, державний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серї РСА №0401141, виданого Золотоніським МРЕВ Черкаської області 10 березня 2006 року, на момент укладення договору купівлі-продажу належав відповідачу ОСОБА_2

На підтвердження вказаної угоди 15 вересня 2008 року на ім"я позивача відповідачем була видана довіреність на володіння, користування та розпорядження вказаним атомобілем. На момент укладення угоди відповідач не зміг зняти автомобіль з реєстрації в МРЕВ, а в даний час відмовляється знімати з обліку транспортний засіб , що порушує права позивача.

Мотивуючи тим, що порушуються права як власника через неможливість посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль.

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справиза його відсутності, підтримав позов та просив його задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

15 вересня 2008 року між сторонами був укладений усний договір купівлі-продажу транспортного засобу , а саме автомобіля ВАЗ-21150, 2006 року випуску, шасі № ХТА 4078, державний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серї РСА №0401141, виданого Золотоніським МРЕВ Черкаської області 10 березня 2006 року, на момент укладення договору купівлі-продажу належав відповідачу ОСОБА_2

На підтвердження вказаної угоди 15 вересня 2008 року на ім"я позивача відповідачем була видана довіреність на володіння, користування та розпорядження вказаним атомобілем. На момент укладення угоди відповідач не зміг зняти автомобіль з реєстрації в МРЕВ, а в даний час відмовляється знімати з обліку транспортний засіб , що порушує права позивача.

Вказані обставини підтверджуються копією паспорта позивача, копією довіреності, витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, копією сідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст.219 ЦК України суд може визнати правочин, який було вчинено з недодержанням вимоги закону про його нотаріальне посвідчення дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню перешкожала обставина, яка не залежала від її волі.

За приписом ч.3 ст.334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.328,344,392 ЦК України, ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати укладеним договір купівлі- продажу транспортного засобу від 15 вересня 2008 року, а саме автомобіля марки ВАЗ-21150, 2006 року випуску, шасі № ХТА 4078, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серї РСА №0401141 видане Золотоніським МРЕВ Черкаської області 10 березня 2006 року, між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 (продавець).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, за договором купівлі-продажу право власності на автомобіль марки ВАЗ-21150, 2006 року випуску, шасі № ХТА 4078, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серї РСА №0401141 видане Золотоніським МРЕВ Черкаської області 10 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра