Справа № 372/1920/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Абашідзе Т.П.

представника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Обухівська міська рада про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, в якій зазначає, що відповідач по справі є його батьком, який в 2010 році був засуджений до 10 років позбавлення волі, після звільнення в 2010 році до квартири не повернувся та не проживає, а тимчасово проживав за іншою адресою, особистих речей в квартирі відповідача не має, комунальні послуги не сплачує. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вказав, що коли батько повернувся в 2010 році з місць позбавлення волі , то проживав в своєї сестри за іншою адресою, а в даний час йому взагалі не відомо місце проживання батька, тому просить визнати його таким, що втратив право користування квартирою.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заявлений позов з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, за адресою його реєстрації, заперечень щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився , направивши до суду лист в якому позовні вимоги підтримують та просять розглядати справи в їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача, представника, свідка, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснила, що відповідач це її брат. Після повернення з місць позбавлення волі він деякий час проживав в неї, а в даний час їй не відомо його місце проживання. В квартиру позивача, який є її племінником відповідач після повернення не з'являвся.

Відповідно довідки про склад сім'ї, відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні більше чотирьох років, що підтверджується актами про його не проживання, складеними комісією з сусідів та депутата міської ради (а.с.17-29), що також не оспорюється в судовому засіданні та визнається відповідачем.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт непроживання відповідача у спірному житловому приміщенні доведений належними і допустимими доказами, що визнається та не спростовуються відповідачем.

Керуючись ст.ст. 15,60, 212-214,226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, особами які брали участь в розгляді справи , але не були присутніми в судовому засіданні підчас проголошення рішення протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЗінченко О. М.