Справа № 645/3168/16-ц
Провадження № 2-о/645/142/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Друга Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_5, з яким вона уклала шлюб 26.11.1996 р., від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Всі разом мешкали за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_6 шляхом подачі відповідної заяви до Другої Харківської державної нотаріальної контори. Однак оформити спадкові права не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса ХМНО Лантьєвої В.В.

Донька, ОСОБА_2, від прийняття спадщини відмовилась шляхом подачі відповідної заяви. Однак оформити спадкові права заявник не може, оскільки у документах написання прізвища її чоловіка (ОСОБА_2) відрізняється від написання прізвища його матері (ОСОБА_6).

Вважає, що розбіжності у прізвищі її чоловіка та його матері виникли внаслідок довільного перекладу прізвища з російської мови на українську, так як у паспорті чоловіка російською мовою зазначено прізвище «ОСОБА_7», що співпадає з написанням російською мовою прізвища матері у свідоцтві про народження чоловіка у графі "мати" - ОСОБА_6

Встановлення цього факту ОСОБА_1 необхідно для отримання спадщини після чоловіка ОСОБА_5

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про встановлення родинних відносин підтримала.

Заінтересована особа Друга Харківська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи за відсутністю її представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Лантьєва В.В.у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть від 22.12.2015 р. серії НОМЕР_1, а.с. № 11), про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 26.11.1994 р. серії НОМЕР_2 на а.с. № 6. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 11.08.1995 р. на а.с. 10).

Факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується складеним російською мовою свідоцтвом про народження «ОСОБА_5», що народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є «ОСОБА_7», матір'ю - «ОСОБА_6» (а.с. 8). У паспорті ОСОБА_5 його прізвище російською мовою також записано як «ОСОБА_7».

Крім того, факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила допитана у якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2, яка пояснила суду, що є донькою ОСОБА_5, а ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_5 та їй приходиться бабусею.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 має місце через довільний переклад з російської мови на українську, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись до ст.ст. 10, 60, 209, 213-218, 256 ЦПКУкраїни, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко