Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/712/16-ц
№ 2-о/733/35/16
Рішення

Іменем України

"17" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Леніна» с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,13 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 жовтня 1997 року за № 220, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Як спадкоємиця за законом має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між її матір'ю ОСОБА_2 та бабою по лінії матері ОСОБА_3, а саме: не зберігся актовий запис про народження ОСОБА_2 Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що остання являється її рідною дочкою.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала повністю та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини і встановити його іншим шляхом неможливо.

Представник зацікавленої особи Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копіями свідоцтв про шлюб (а.с.6-7), копією актового запису про одруження (а.с.9) та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с.17).

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження (а.с.8), копіями свідоцтв про шлюб (а.с.6-7), копією актового запису про одруження (а.с.9), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с.17), копіями довідок Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 14 квітня 2016 року (а.с.14-15), копією повідомлення № 03-23/1259 (а.с.18) та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 являється рідною дочкою ОСОБА_3, а тому судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між матір'ю заявника ОСОБА_2 та його бабою ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і їх встановлення необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, що остання являється її рідною дочкою.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш