Справа № 242/4415/16-ц
Провадження 2/242/1445/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року м. Селидове
Селидівській міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М. при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року.. Шлюб зареєстрований виконкомом Української міської ради м. Селидове у Донецькій області, актовий запис № 26. Від спільного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу, позивач вважає недоречним і неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн..
В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримала позов та просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
В судове засідання відповідач не зявився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. ст.169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку встановлено
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року, згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 132532 від 21.06.2008 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове у Донецькій області, актовий запис № 26.
Від спільного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 227680 від 01.11.2008, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове у Донецькій області, актовий запис № 26.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати по оплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп..
Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 червня 2008 року виконкомом Української міської ради м. Селидове у Донецькій області, актовий запис № 26, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн..20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя