Справа № 2-5744/11
Провадження № 2-др/182/20/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
21.10.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
14.03.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-5744/11 провадження № 2/426/1823/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1007 га, розташовану в АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2, про що зроблений запис у „Книзі № 2 записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Нікопольської міської ради" від 16.07.1999 року за № 5951, які велися Нікопольським міським відділом земельних ресурсів.
01.09.2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у зв'язку з необхідністю зазначити у вказаному рішенні кожну земельну ділянку окремо.
Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені.
У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву, прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що брали участь у справі, або за своєю ініціативою ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи те, що при ухваленні рішення судом не було зазначено кожну земельну ділянку окремо, з зазначенням їх кадастрових номерів та площі, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
14.03.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-5744/11 провадження № 2/426/1823/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1007 га, розташовану в АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2, про що зроблений запис у „Книзі № 2 записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Нікопольської міської ради" від 16.07.1999 року за № 5951, які велися Нікопольським міським відділом земельних ресурсів.
Як вбачається з договору купівлі-продажу від 18.08.1999 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовською І.Л. 18.08.1999 року за реєстровим № 2995, ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 купив земельну ділянку площею 0,1007 га в м. АДРЕСА_1, розміщену на землях, що находяться у віданні Нікопольського міськвиконкому, яка надана для обслуговування житлового будинку (0,10 га), та ведення особистого підсобного господарства (0,0007 га).
Таким чином, суд приходить до висновку, що спірна земельна ділянка площею 0,1007 га, розташована в АДРЕСА_1, дійсно складається з двох частин, а саме: земельної ділянки площею 0,0007 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - НОМЕР_1; земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - НОМЕР_2, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд вважає, що резолютивна частина рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2012 року підлягає доповненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.220 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Резолютивну частину рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2012 року у цивільній справі № 2-5744/11 провадження № 2/426/1823/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після слів: «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1007 га, розташовану в АДРЕСА_1,» доповнити словами: «яка складається з: земельної ділянки площею 0,0007 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - НОМЕР_1, та земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - НОМЕР_2,», інше залишити без змін.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Рибакова