РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1376/16-ц

29 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не манше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 добровільно не надає. На звернення про надання такої допомоги не відкликається. Неповнолітній ОСОБА_2 проживає з матірю, тому його виховання, догляд та матеріальне утримання повністю здійснюється нею.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулася з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності та про уточнення позовних вимог зокрема, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 13.11.2006 року між сторонами Костопільським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 307. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 110555. Згідно довідки № 1175 від 18.07.2016 року виданої Малолюбашанською сільською радою, ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 450 грн. в місяць, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 від 29.09.2016 року та враховуючи вимоги ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд звільняє відповідача від сплати судового збору та рахує за правильне компенсувати його за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 184 СК України,ст. 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 10, 60, 82, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 19.07.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Судовий збір по справі в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5