Справа № 535/806/16-ц
Провадження № 2/535/434/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;

за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

третя особа - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 -

У С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять:

- встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 листопада 2008 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області;

- визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. - «А1» загальною площею 60, 2 кв.м., в тому числі житлової площі - 45, 4 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літ. «Бб», сараю - літ. «В», гаражу - літ. «Г», сараю - літ. «Д», сараю - літ. «П», погреба - літ. «П1», сараю - літ. «С», вбиральні - літ. «Ж», огорожі № 1, 2 що знаходиться за адресою: вул. Весела, буд. 4 с. Терни Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належало ОСОБА_6, яка померла 04 листопада 2008 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. - «А1» загальною площею 60, 2 кв.м., в тому числі житлової площі - 45, 4 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «Бб», сараю - літ. «В», гаражу - літ. «Г», сараю - літ. «Д», сараю - літ. «П», погреба - літ. «П1», сараю - літ,- «С», вбиральні - літ. «Ж», огорожі № 1,2, що знаходиться за адресою: вул. Весела, буд. 4 с. Терни Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належало ОСОБА_6, яка померла 04 листопада 2008 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вони стали спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_6 В теперішній час вони бажають оформити спадкове майно, яке складається 3/5 частки нерухомого майна, яке складається з житлового будинку літ. - «А1» загальною площею 60, 2 кв.м., в тому числі житлової площі - 45, 4 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «Бб», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «П», погреба літ. «П1», сараю літ. «С», вбиральні літ. «Ж», огорожі № 1, 2 , що знаходиться за адресою:вул. Весела, буд. 4 (стара адреса: вул. Чапаєва, буд.4) с. Терни Котелевського району Полтавської області.

Але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 у відкрите судове засідання зявився, просили позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги визнають у повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі(а.с. 79).

Представник третьої особи Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа у якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду ( а. с. 63-64).

Третя особа ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачів, стосовно встановлення факту не заперечував.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії № I-КЕ № 247678 від 20.09.2016 року вбачається, що у графі батько записано «Осіян Зіновій Іванович», тоді як її матір (помилково) було теж записано по батькові як «Осіян Ганна Іванівна», замість вірного по батькові «Кирилівна» (а.с. 17).

Чому виникла дана механічна помилка не відомо.

Те, що її матірю дійсно являлася гр. ОСОБА_6 підтверджується даними погосподарських книг погосподарського обліку села Терни (а.с. 48-52).

Так, відповідно до змісту довідки за № 496, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20.09.2016 року вбачається те, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1967 року по 1984 рік, згідно даних книг погосподарського обліку(а.с. 48).

Як вбачається з витягів погосподарських книг села Терни: книга № 8 о/рахунок № 452 за 1967 1969 роки; книга № 15 о/рахунок № 325 за 1974 -1976 роки; книга № 6 о/рахунок № 302 за 1977-1979 роки; книга № 5 о/рахунок № 287 за 1983 1985 роки вона, будучи ОСОБА_6, була прописана та проживала, як дочка, у господарстві ОСОБА_6. При цьому, у списку членів сімї, які проживали в домоволодінні зазначено: ОСОБА_6 як матір, ОСОБА_7 як батька, ОСОБА_3 як сина, ОСОБА_1 як дочку, ОСОБА_8 як сина, ОСОБА_4 як сина (а.с. 49-52).

У звязку з тим, що мати померла, вона не може іншим шляхом, а тільки подачею заяви до суду, встановити її родинні відносини з нею.

Факт її рідства з ОСОБА_6 підтвердити в судовому засіданні брати ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_6 є необхідним для можливості оформлення своїх спадкових прав після її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи із змісту вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі суд, також керувався правовою позицією викладеною в постанові №7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Пункт 2 ч. 2 якої чітко передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що померла ОСОБА_6 дійсно є матірю ОСОБА_2, і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано, даний факт також узгоджується із дослідженими в суді документами наданими позивачем, зокрема довідкою за № 496, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20.09.2016 року (а.с. 48), світлокопією погосподарської книги (а.с. 49-52).

Крім цього, допитані в судовому засіданні брати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кожен окремо пояснили суду, що ОСОБА_6 дійсно є рідною матірю ОСОБА_2.

Таким чином, все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що виникнення права на спадкування у позивача ОСОБА_2, залежить від доведення певного юридичного факту, а саме факту що ОСОБА_6, яка померла 04 листопада 2008 року є її матірю, а тому є всі законні підстави у суду для задоволення заяви, про встановлення факту що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 листопада 2008 року є матірю ОСОБА_2.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2, є дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Вся родина проживала у житловому будинку по вул. Чапаєва, 4, в с. Терни Котелевського району Полтавської області.

Відповідно до довідки за № 489, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області 16.09.2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № 280, домоволодіння за адресою: село Терни Котелевського району Полтавської області, вул. Весела (стара адреса: вул. Чапаєва), буд. 4, відноситься до колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_4 (син) (а.с. 21).

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

За таких обставин, ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_4 (син) набули право власності по 1/5 частці на домоволодіння, що розташоване по вул. Чапаєва, 4, в с. Терни як члени колгоспного двору, відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР.

22 січня 1995 року помер брат ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 286583, видане ОСОБА_5 сільською радою Котелевського району Полтавської області 24.01.1995 року (а.с.22).

08 листопада 2002 року помер батько ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 232148, видане ОСОБА_5 сільською радою Котелевського району Полтавської області 09.11.2002 року (а.с.24).

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті свого сина й чоловіка, та відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25.12.2006 року за нею, як спадкоємцем за законом, було визнано право власності на 2/5 частини нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «А1», літньої кухні «Бб», сараю «В», сараю «Д», сараю «П», сараю «С», гаража «Г», погреба «П-1», вбиральні «Ж», огорожі № 1,2, яке знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 4, с. Терни Котелевського району Полтавської області (а.с.26-27).

17 березня 2007 року ОСОБА_5 сільською радою Котелевського району Полтавської області на імя ОСОБА_6 (матері), ОСОБА_3 (брата) та ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що посвідчує право власності за кожним по 1/5 частці житлового будинку «А1», літньої кухні «Бб», сараю «В», сараю «Д», сараю «П», сараю «С», гаража «Г», погреба «П-1», вбиральні «Ж», огорожі № 1,2, яке знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 4, с. Терни Котелевського району Полтавської області (а.с. 28).

У встановленому законом порядку ОСОБА_4 (власник 1/5 частки) та мати - ОСОБА_6 (власник 3/5 часток) також брат - ОСОБА_3 (власник 1/5 частки) зареєстрували за собою право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.11.2010 року (а.с. 30).

04 листопада 2008 року - ОСОБА_6 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- КЕ № 120532, видане ОСОБА_5 сільською радою Котелевського району Полтавської області 06.11.2008 року (а.с. 31).

Відповідно до довідки за № 490, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області 16.09.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_6, яка померла 04.11.2008 року, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (стара адреса: вул. Чапаєва), буд. 4, Котелевського району Полтавської області (а.с. 32).

При цьому на час відкриття спадщини (04.11.2008 року) з нею були зареєстровані: син ОСОБА_3, син ОСОБА_4.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулися троє дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

На даний час у провадженні Котелевської ДНК заведена спадкова справа № 341/2008 на майно ОСОБА_6 і вони: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, являються єдиними спадкоємцями за законом першої черги (а.с. 64).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадкового майна після смерті матері входить:

-3/5 частки нерухомого майна, яке складається з житлового будинку літ. - «А1» загальною площею 60, 2 кв.м., в тому числі житлової площі - 45, 4 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «Бб», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «П», погреба літ. «П1», сараю літ. «С», вбиральні літ. «Ж», огорожі № 1, 2 , що знаходиться за адресою: вул. Весела, буд. 4 (стара адреса: вул. Чапаєва, буд.4) с. Терни Котелевського району Полтавської області.

При цьому ОСОБА_3, прийнявши спадщину після смерті матері, вже оформив належні йому спадкові права на 1/5 частку вищевказаного житлового будинку на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 05.11.2014 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.12.2014 року (а.с. 33-36, 37).

А тому ОСОБА_4 та ОСОБА_2, звернулися до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на їхні імя на 2/5 частки вищевказаного житлового будинку, надавши при цьому копії документів, які вони мали на спадкове майно, так як будь-які оригінали відсутні.

Відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15, п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві.

Котелевська ДНК була позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

А тому їм було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання спадкування вищевказаного нерухомого майна, про що свідчить лист за № 850/02-14 від 14.09.2016 року (а.с.38).

Відсутність в матеріалах спадкової справи документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє їх можливості як спадкоємців отримати у спадщину вказане спадкове майно.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_6 на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25.12.2006 року та свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради 17.03.2007 року, було зареєстровано право власності на 3/5 частки нерухомого майна, яке складається з житлового будинку літ. - «А1» загальною площею 60, 2 кв.м., в тому числі житлової площі - 45, 4 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «Бб», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «П», погреба літ. «П1», сараю літ. «С», вбиральні літ. «Ж», огорожі № 1, 2 , що знаходиться за адресою: вул. Весела, буд. 4 (стара адреса: вул. Чапаєва, буд.4) с. Терни Котелевського району Полтавської області (а.с 28).

Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці комунальної власності, про що свідчить довідка за № 488, видана виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області 16.09.2016 року (а.с. 46).

Згідно роз'яснень, наданих у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає за необхідне встановити факт що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 листопада 2008 року є матірю ОСОБА_2.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, як спадкоємці за законом на майно померлої матері ОСОБА_6, дійсно мають законне право на право власності на 1/5 частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Весела, буд. 4 с. Терни Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належало ОСОБА_6, яка померла 04 листопада 2008 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, 212, 214-215, 256, 259, 294 ЦПК України, ст. ст.5, 6,328, 392, 1216-1222, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 - задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 листопада 2008 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. - «А1» загальною площею 60, 2 кв.м., в тому числі житлової площі - 45, 4 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літ. «Бб», сараю - літ. «В», гаражу - літ. «Г», сараю - літ. «Д», сараю - літ. «П», погреба - літ. «П1», сараю - літ. «С», вбиральні - літ. «Ж», огорожі № 1, 2 що знаходиться за адресою: вул. Весела, буд. 4 с. Терни Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належало ОСОБА_6, яка померла 04 листопада 2008 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. - «А1» загальною площею 60, 2 кв.м., в тому числі житлової площі - 45, 4 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «Бб», сараю - літ. «В», гаражу - літ. «Г», сараю - літ. «Д», сараю - літ. «П», погреба - літ. «П1», сараю - літ,- «С», вбиральні - літ. «Ж», огорожі № 1,2, що знаходиться за адресою: вул. Весела, буд. 4 с. Терни Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належало ОСОБА_6, яка померла 04 листопада 2008 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено протягом пяти днів.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9