Справа № 367/2065/16-ц
Провадження по справі № 2-о/367/90/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бучанська міська державна нотаріальна контора, територіальна громада Бучанської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, яку заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на її ім'я, а інших спадкоємців після її смерті немає. Вказує, що її мати, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. 30 січня 2016 року вона звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті баби, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, оскільки ОСОБА_2 хоча і проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, але була зареєстрована за іншою адресою.

Також зазначає, що її баба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16.10.2010 року внаслідок падіння зламала шийку бедра із цього часу по день своєї смерті постійно проживала разом з нею, та її сином за адресою: АДРЕСА_1. Її баба ОСОБА_2 після перелому потребувала постійного догляду та допомоги, вона взагалі не вставала і не ходила. Вказує, що вона доглядала за ОСОБА_5, лікувала та поховала.

Просила встановити факт постійного її проживання з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заявника - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності та задовольнити заяву.

Заінтересована особа - Бучанська міська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, надіслала до суду заяву про слухання справи за відсутності свого представника.

Заінтересована особа - територіальна громада Бучанської міської ради в судове засідання представника не направила, надіслала до суду заяву про слухання справи за відсутності свого представника.

Оглянувши заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року про, що 04 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис № 354 (а. с. 5).

Відповідно до заповіту складеного 05 січня 2000 року та посвідченого керуючим справами виконкому Бучанської селищної ради Нечипоренко Г.А., ОСОБА_2 заповіла все своє майно внучці ОСОБА_1

Факт проживання заявниці із померлою спадкодавицею підтверджується актом депутата Бучанської міської ради Подкідишева А.С. від 23.02.2016 року, який було складено на усне звернення громадянки ОСОБА_1, та в якому зазначено, що ОСОБА_1П дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1. Також, за вказаною адресою з 16.10.2010 року по день смерті, разом із ОСОБА_1 та її сином постійно проживала бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 доглядала за своєю бабусею, яка через похилий вік та стан здоров'я потребувала постійного догляду та допомоги.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявниці однією сім'єю із ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1, однією сім'єю постійно по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що встановлення факту проживання однією сім'єю має для заявниці важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. 208, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бучанська міська державна нотаріальна контора, територіальна громада Бучанської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя Карабаза Н.Ф.