18.05.2016 Справа № 756/576/16-ц
Справа пр. №2-о/756/99/16
ун. №756/576/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження зі заявою, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2

Заявник стверджувала, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, проте на даний час ОСОБА_1 не може оформити в порядку спадкування право власності на спадкове майно, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, обґрунтовуючи відмову тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник та її представник вимоги, викладені у заяві підтримали, просили суд її задовольнити, та встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи надіслала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.13).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом.

З матеріалів справи вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Першою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за реєстровим №1422/2015.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй на праві власності 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_1 в рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.02.1996 року, виданого органом приватизації державного житлофонду згідно з розпорядженням №378 від 20.02.1996 року (а.с.12), тобто 1/3 частина квартири належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі згаданого свідоцтва, а ще 1/3 частина згаданої квартири була отримана ОСОБА_2 у спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті останньої є ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, обґрунтовуючи відмову тим, що заявник не надала усі необхідні документи, які засвідчують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.15).

Судом встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16.05.1941 року, зареєстрований у Мінській райраді БССР, актовий запис №13, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.6). З даного свідоцтва вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 "ОСОБА_2", а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - "ОСОБА_2". Заявник зазначила, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 (після зміни прізвища - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі "Мати" зазначено - "ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно матеріалів справи, 28.06.1972 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8, зареєстрований у ЗАГС Варовицької сільської ради депутатів трудящих с. Вдовичі Поліського району Київської області, актовий запис №6 (а.с.8). Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - "ОСОБА_2". В подальшому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано.

11.09.1975 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9, зареєстрований у ЗАГС Варовицької сільської ради депутатів трудящих с. Вдовичі Поліського району Київської області, актовий запис №8 (а.с.9). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 не змінювала свого прізвища.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.1961 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10, зареєстрований у Варовицькому РАГС Поліського району Київської області, актовий запис №15 (а.с.10). З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 "ОСОБА_1", а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - "ОСОБА_1".

Проаналізувавши зазначені докази у сукупності, співставивши їх з показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, як померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, залежить виникнення в останньої права на спадкування після померлої ОСОБА_2

З таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька