Справа № 466/8366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі :головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання,

у с т а н о в и в:

27.09.2016 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання, укладеного 30.09.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 2460, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Інструментальна, 6/4, зобовязати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 свідоцтво № 43598 про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Інструментальна, 6/4 від 12.12.1995 року та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог зазначала про те, що 30.09.2014 року між нею та відповідачем було укладено нотаріально посвідчений договір довічного утримання(догляду). За умовами цього договору вона передала у власність ОСОБА_4 належну їй на праві приватної власності квартиру №4 на вул.Інструментальній,6 в м. Львові, а остання зобовязалась довічно утримувати та доглядати її, а саме: забезпечення її житлом шляхом збереження права безоплатного по життєвого проживання у відчужуваній квартирі: забезпечення щоденним 3-ох разовим калорійним харчуванням(сніданок, обід і вечеря) за бажанням; забезпечення придатним для носіння одягом та взуттям; здійснення догляду та необхідної допомоги; надання побутових послуг(прання постільної білизни, послуги перукарні тощо); забезпечення згідно рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості); у разі смерті відчужувача , набувач зобовязаний поховати її.

Однак після укладення договору відповідач ОСОБА_4 не виконує взяті на себе договірні зобовязання, не звертає уваги на її потреби, стан здоровя , не забезпечує її продуктами харчування, не купує медикаменти, не надає побутові послуги. Оскільки розірвати договір довічного утримання та догляду в добровільному порядку відповідач відмовляється, вона, позивач, змушена звернутись в суд.

З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким розірвати договір довічного утримання та догляду, який був укладений з відповідачем ОСОБА_4 30.09.2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 позов підтримали, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що позивачку ОСОБА_3 вона знає тривалий час, оскільки позивач є її тіткою. Оспорюваний договір був укладений на прохання ОСОБА_3 та після укладення договору вона періодично привозила позивачці продукти харчування, часто приходила до позивачки, цікавилася її станом здоровя. Останнім часом між нею та позивачем виникають непорозуміння, а тому вона не заперечує проти розірвання вищевказаного договору.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте вручення, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було..

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 744, 745 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобовязується забезпечувати відчужувача утримання та (або) доглядом довічно. Договір довічного утримання укладається в письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню, а договір довічного утримання, за яким передається нерухоме майно підлягає також державній реєстрації.

Згідно ст.ст. 755, 756 цього ж Кодексу договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду, зокрема, на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини. У разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем своїх обовязків за договором. Відчужувач набуває право власності на майно, яке ним було передано, і має право вимагати його повернення.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2014 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір довічного утримання(догляду), який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №2459. За умовами вищевказаного договору позивач ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_4 належну їй на праві приватної власності квартиру №4 на вул.Інструментальній,6 в м. Львові, а остання зобовязалась довічно утримувати та доглядати її, а саме: забезпечення її житлом шляхом збереження права безоплатного по життєвого проживання у відчужуваній квартирі: забезпечення щоденним 3-ох разовим калорійним харчуванням(сніданок, обід і вечеря) за бажанням; забезпечення придатним для носіння одягом та взуттям; здійснення догляду та необхідної допомоги; надання побутових послуг(прання постільної білизни, послуги перукарні тощо); забезпечення згідно рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості); у разі смерті відчужувача , набувач зобовязаний поховати її /а.с.6-7/.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, долученою до справи копією договору довічного утримання (догляду) та ці обставини в судовому засіданні ніким з учасників процесу не оспорювались.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 належним чином не виконувала взяті на себе за вказаним договором зобовязання, зокрема, не забезпечувала позивачку ОСОБА_3, яка є особою похилого віку, необхідним доглядом, не купляла їй ліки, не надавала побутових послуг. Крім цього, вона рідко відвідувала ОСОБА_3 та рідко ночувала у квартирі.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 30.09.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 2460

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 свідоцтво № 43598 від 12.12.1995 року про право власності на квартиру за адресою: м.Львів, вул. Інструментальна, 6/4.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6