Дата документу 04.10.2016 Справа № 554/3523/15-ц
Справа № 554/3523/15-ц
Провадження № 6/554/567/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Подільський ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

12.09.2016 року до суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 19.03.2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 його бабусю ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття 07.10.2029 року.

У звязку з чим, заявник просить суд замінити сторону (стягувача) ОСОБА_2 на ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання зявилася заявник ОСОБА_1, яка просить заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Від Подільського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03.06.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 19.03.2015 року і до досягнення повноліття дитиною. Вирішено питання судових витрат.

08.09.2015 року виданий виконавчий лист по вказаній справі.

Постановою заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_5 від 14.09.2015 року відкрито виконавче провадження по вказаній справі.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2016 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 його бабусю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття 07 жовтня 2029 року. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

08.09.2016 року видано виконавчий лист по вказаній справі.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1, 5ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженняслід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_7 у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м.Полтави по цивільній справі №554/3523/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно