КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4102/14-ц
Провадження № 2/488/59/16 р.
УХВАЛА

Іменем України

05.07.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року позивач ПАТ "Банк Форум" звернувся до суду з позовом, в якому просив звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 190/07/02 CL від 21 вересня 2007 року, в розмірі 3 517 269,62 грн. на наступне майно:

- нежитлові приміщення магазину, що складаються з нежитлових приміщень загальною площею 96,0 кв.м., які розташовано в м. Миколаєві, по вул. Самойловича, буд. 2Ж, які належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 02.03.2006 року, зареєстрованого в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 02.03.2006 року, зареєстрованого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 8, за реєстровим 579, реєстраційний номер 14027544, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 02.03.2006 року, за номером 9996225, які перебувають в іпотеці ПАТ «Банк Форум» згідно Іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 21 вересня 2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 2712, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»;

- нежитлові приміщення магазину, що складаються з нежитлових приміщень загальною площею 259,9 кв.м., які розташовано в м. Миколаєві, по вул. Самойловича, буд. 2И, які належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 24.07.2007 року, зареєстрованого в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.07.2007 року, зареєстрованого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 9, за реєстровим 687, реєстраційний номер 19573290, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 24.07.2007 року, за номером 15343744,

- нежитлові приміщення магазину, що складаються з нежитлових приміщень загальною площею 83,1 кв.м., які розташовано в м. Миколаєві, по вул. Самойловича, буд. 2К, які належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 02.07.2007 року, зареєстрованого в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 02.07.2007 року, зареєстрованого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 9, за реєстровим 686, реєстраційний номер 19399191, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 02.07.2007 року, за номером 15079461, які перебувають в іпотеці ПАТ «Банк Форум» згідно Іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 21 вересня 2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 2714, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».

30.05.2016 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 488/4102/14-ц було замінено первісного позивача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_2 за клопотанням представника позивача.

05.07.2016 року сторони у судове засідання не зявилися, позивач, ОСОБА_2, надала заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.15 ст. 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л. І. Селіщева