Провадження № 6/761/981/2016
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи клопотання компанії «ACHILLE LIMITED», заінтересована особа: компанія «BUNGE S.A.», про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України,

в с т а н о в и в:

21.10.2016 року компанія «ACHILLE LIMITED» через свого представника Буднік О.П. звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27.07.2016 року у справі АС №37ш/2016 в частині відмови стягнути з Компанії «BUNGE S.A.» (Швейцарія, м.Женева, 12, вул. Рут де Флорисан 13СР 518, 1211) на користь компанії «ACHILLE LIMITED» (Об'єднані Арабські Емірати, Рас Ель Хайма, Фрі Трейд Зон, Рас ель Хайм, А.С. 110599) основного боргу у розмірі 319 602,41 доларів США та витрат із сплати арбітражного збору.

Однак, під час вивчення матеріалів клопотання було встановлено, що вони не відповідають вимогам, встановленим п.6 ч. 3 ст. 3892 ЦПК України.

Так, відповідно до п.6 ч.3 ст. 3892 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Разом з тим, згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України цивільне судівництво здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право». Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, яка набрала чинності для України з 26 листопада 2000 року, встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеної Конвенції типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, в усіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. При цьому, вони можуть бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Окрім того, згідно п.п 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

При цьому, у відповідності до положень п.п. 6.5, 6.6 розділу VI «Особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року» вказаної Інструкції заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до ч. 1 ст. 5 вказаної Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заінтересована знаходиться в Швейцарії, заявнику слід надати до суду ще одну копію заяви та копії доданих до неї матеріалів, а також в двох екземплярах належним чином засвідчений переклад клопотання та усіх додатків до неї на офіційну мову згідно Конвенції або одну з офіційних мов запитуваної держави для вручення їх заінтересованій особі.

Відповідно до ч. 4 ст. 3892 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 3892 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання компанії «ACHILLE LIMITED», заінтересована особа: компанія «BUNGE S.A.», про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: