Справа №2-зз/686/87/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницьку заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою в якій просила скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на належну ОСОБА_2 19/50 частини будинку по пров. Човновий, 21 у м. Хмельницькому. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що її чоловікові ОСОБА_2, належала на праві власності 19/50 частини будинку № 21, яке розташоване по вул.. Човнова у м. Хмельницькому. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2006 року (цивільна справа № 2-3395/06) було накладено арешт на вказану частину будинку. 24 травня 2006 року провадження у справі було закрито у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди. Однак, при закриття провадження у справі судом не було вирішено питання стосовно скасування вжитих заходів забезпечення позову у виді накладеного арешту на будинок. 21.12.2015 року її чоловік помер, та спадщину після його смерті прийняла вона. Разом з цим наявний арешт на спадкове майно перешкоджає в оформленні її спадкових прав.

В судове засідання заявник не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи Хмельницька ощадна кредитна спілка в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, встановлено, що на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2006 року на 19/50 домоволоіння , яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, провулок Човновий, 21, яка належить на праві власності ОСОБА_2, накладено арешт.

Як встановлено, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходилася цивільна справа за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи 27.04.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на 19/50 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, пров. Човновий, 21, яке належить на праві власності ОСОБА_2

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2006 року було визнано мирову угоду яка була укладена між Хмельницькою ощадною кредитною спідкою та ОСОБА_2, а провадження у справі закрито.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Зважаючи на те, що провадження у справі було закрито у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди, яка була визнана судом, підстави для збереження заходів забезпечення поданого позову перестали існувати.

Власник спірного майна ОСОБА_2 помер 21.12.2015 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, заявник у справі.

Зважаючи на встановлені обставини, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2006 року арешт на 19/50 домоволодіння №21 по пров. Човновий у м. Хмельницькому в рамках вищезазначеної цивільної справи підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту - задовольнити.

Арешт, який був накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2006 року в рамках цивільної справи за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19/50 домоволодіння №21 по пров. Човновий у м. Хмельницькому (реєстраційний номер обтяження 3209204) скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: