Справа №705/5911/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

секретар Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2000 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 414. Від даного шлюбу народилася донька - Тетяна, 15 червня 2002 року.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх одруження з відповідачем не склалося. Однією сімєю сторони не проживають на протязі тривалого часу . Причиною розпаду сімї є різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до неприязних стосунків, в результаті чого сім?я фактично розпалась. Спроби налагодити сімейні стосунки та досягти примирення позитивних результатів не дали. Дочка проживає із позивачкою. Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася , через канцелярію суду подала письмову заяву ( вх. № 25080 від 21.10.2016 року) в якій вказала , що просить справу розглядати у її відсутність, в зв?язку із зайнятістю на роботі , позов підтримує та просить його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився , через канцелярію суду подав письмову заяву ( вх. № 25371 від 26.10.2016 року) , в якій вказав , що просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з матірю.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Питання про зміну прізвища сторонами не ставилось.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Ракама ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 жовтня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 414.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш