Справа № 570/2592/16-ц
Номер провадження 2/570/1120/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

19 липня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він є власником житлового будинку по вул.Перемоги, № 8 в с.Свяття Рівненського району Рівненської області на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.07.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Рівненської районної Ради народних депутатів № 140 від 07 червня 1988 року, у вказаному будинку зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який в липні 2007 року забрав повністю всі свої речі та виїхав з будинку, будь-яких обов'язків відносно вказаного будинку не виконує, жодних витрат на його утримання не несе, позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом та стягнення з нього судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити, оскільки відповідач був лише зареєстрований у його будинку, а жодного дня в ньому не проживав. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності і ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча судом вживалися заходи до його виклику в суд. Але адресований йому конверт повернувся до суду з відміткою пошти, що повертається "по закінченню терміну зберігання". Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.07.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Рівненської районної Ради народних депутатів № 140 від 07 червня 1988 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 8 по вул.Перемоги в с.Свяття Рівненського району Рівненської області, і його право власності на цей будинок зареєстровано в реєстрову книгу 14 липня 1988 року, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14 липня 1988 року, яка долучена до матеріалів справи.

Крім позивача та його сина ОСОБА_3 у будинку зареєстрований ОСОБА_2 - відповідач по справі, який з 18 липня 2007 року не проживає в будинку, його особистих речей у житловому приміщенні немає, ніякої допомоги на оплату комунальних послуг та квартплати не надає, не несе інших витрат з утримання будинку та не приймає участі у спільному побуті, що підтверджується відповідною довідкою Олександрійської сільської ради № 894 від 11.05.2016 року та актом обстеження, затвердженого сільським головою ОСОБА_4 від 09 березня 2016 року, з якого вбачається про відсутність відповідача за місцем реєстрації. Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 71 ЖК України встановлює, що за відсутнім членом сім'ї житло зберігається протягом шести місяців.

Оскільки судом встановлено, що відповідач дев'ять років в будинку позивача не проживає, а його реєстрація у приватному будинку позивача перешкоджає останньому в повній мірі здійснювати своє право власності, розпоряджатися своєю власністю, то суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідача втратившим право на житло підлягає до задоволення.

Отже, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст.71, 72, 167 Житлового кодексу України, суддя, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 8 по вул.Перемоги в с.Свяття Рівненського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані і ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 538380, виданий 18 лютого 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.