Справа № 161/9295/15-ц
Провадження № 2-п/161/232/16
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

01 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.09.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 30.09.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, оскільки, не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Крім того, відповідач вважає, що неповідомленням про розгляд справи він позбавлений можливості надати суду докази, яким він заперечує проти позову та надав суду додаткові письмові докази, які на його думку спростовують доводи позивача.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 30.09.2015 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Заявник та його представник в судовому засіданні свої вимоги підтримали, просили скасувати заочне рішення від 30.09.2015 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні просив в задоволенні заяви відмовити та залишити заочне рішення в силі.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, показання свідка ОСОБА_5Е.О, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання 30.09.2015 року оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи в зв,язку з не зазначенням позивачем його місця знаходження, а тому був позбавлений можливості заперечувати проти доводів позивача в судовому засіданні.

На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16.06.2016 року.

Керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.09.2015 року - задовольнити.

Заочне рішення від 30.09.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 01.11.2016 року 15:25 год. в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров