Справа №303/5533/16-ц 2/303/2529/16 ряд.стат.звіту №48
19 жовтня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 04 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №540. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають більше 5 років, даний шлюб існує формально, тому, шлюб бажає розірвати.. За час шлюбного життя у них народилася донька ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить залишити на її вихованні.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Довгінка.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 04 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №540, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ №070026 виданого 04 жовтня 2003 року (а.с.3). Від даного шлюбу мають доньку ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №180874 виданого 03 липня 2004 року (а.с.7). .
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають більше 5 років, шлюб існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Довгінка.
Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112 СК України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №540 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвищеДовгінка.
Доньку ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Борканюка, 20, Мукачівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5А, Закарпатської області судові витрати в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич