Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/354/16-ц
Номер провадження 2/292/385/16
31 жовтня 2016 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Володіна В.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.
У судовому засіданні брала участь позивачка ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 09 серпня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району, Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 1. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, 06 лютого 2014 року, які на даний час перебувають на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Із-за різних поглядів на життя та непорозуміння у них в сім"ї часто виникали сварки. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки на грунті побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття любові та поваги. Подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечитиме її інтересам.
ОСОБА_3 за станом здоров"я є працездатним, а тому взмозі надавати постійну матеріальну допомогу на дітей. Враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_3, визначити місце проживання дітей з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, 06 лютого 2014 року, в розмірі 1/2 його щомісячного доходу (заробітку) до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В ході судового розгляду позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. на сина ОСОБА_6 та у розмірі 500 грн. на сина ОСОБА_7. В решті позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судові засідання : 03.10.2016 року та 17 та 31 жовтня 2016 року не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 049387, виданого Зеленополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 09.08.2008 року, про що зроблено актовий запис за № 1.
З копії свідоцтв про народження серії 1-ТП №104707 від 18.06.2009 року та серії І-ТП №214451 від 13.02.2014 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, з вересня 2016 року сторони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть. На грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, у позивачки розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття любові та поваги, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить її інтересам.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Проте, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір"ю і перебувають на її утриманні, свідчить довідка № 574 від 19.09.2016 року, видана виконкомом Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей,не працює, має мінливий дохід, суд вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти на дітей у твердій грошовій сумі на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550 грн. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 грн., щомісячного доходу (заробітку), не меншому, чим 30% від цієї величини, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору щодо позову про стягнення аліментів, тому суд стягує його з відповідача в сумі 551 грн. 20 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 09 серпня 2008 року Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_3, громадянином України та ОСОБА_2, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 1, розірвати.
Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550 грн. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 грн., щомісячного доходу (заробітку), не меншому, чим 30% від цієї величини, починаючи з 23 вересня 2016 року і до досягнення повноліття дітьми.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Гуц