Справа № 351/1108/16-ц
Номер провадження №2/351/744/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Рудниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Рудниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на праві приватної власності тітці позивача, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало дві земельні ділянки площею 0,57 га та 0, 312 га, загальною площею 0,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Рудниківської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, а також житловий будинок по АДРЕСА_1

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалась із вищевказаного майна.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем п'ятої черги за законом став позивач. В шестимісячний строк позивач подав до Першої Снятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і 12.03.2013 р. останньому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на будинок, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю було втрачено, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити, а справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, якою в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог, з наступного: згідно актового запису про смерть №8 від 19.03.2011 р., виданого на ОСОБА_3, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на території Рудниківської сільської ради належали дві земельні ділянки площею 0, 57 га та 0, 312 га., загальною площею 0, 88 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Згідно матеріалів спадкової справи та свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є іі племінник ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку№39, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Іллінці, Снятинського району, Івано-Франківської області.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого на ОСОБА_2, вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого на ОСОБА_5 остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого на ОСОБА_1, вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до наведеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки площею 0, 57 га та 0, 312 га., загальною площею 0, 88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рудниківської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №579 від 20.02.2001 р.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за за ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки площею 0, 57 га та 0, 312 га., загальною площею 0, 88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рудниківської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №579 від 20.02.2001 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.