Справа № 471/1627/15-ц
Провадження №2-о/471/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Братська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що вона і ОСОБА_2 є родичами першого ступеня споріднення ( донька і батько). Однак, в документах, що підтверджують їхню родинність, виникла помилка.

ОСОБА_1 народилася 07 серпня 1963 року в с. Лозоватка Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження V- УР № 0718227 від 10 вересня 1963 року, в якому вказані прізвища батьків «Шелінгер» на українській мові.

В пенсійному посвідчені серії В-ІІІ № 509403 виданому 02 серпня 2002 року зазначено прізвище « ШЕЛІНГЕР». Паспорт видали на імя «ШИЛІНГЕРА» ОСОБА_3. 11 січня 2006 року ОСОБА_2 помер та видано свідоцтво про смерть на імя ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина, що складається із житлового будинку, який зареєстрований на ОСОБА_2, оскільки в договорі купівлі-продажу також було вказано прізвище «Шилінгер».

Але на сьогоднішній день в зв'язку з розбіжністю написання прізвища батька в свідоцтві про народження V- УР № 0718227 від 10 вересня 1963 року та у свідоцтві про його смерть заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як не підтверджено документально її родинні відносини зі спадкодавцем.

До початку судового засідання представник заявниці ОСОБА_4 звернулася із письмовою заявою, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

Братська селищна рада звернулася до початку судового засідання із письмовою заявою, в якій просить суд розглядати справу без участі представника та покладається на розсуд суду.

Вивчивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 07 серпня 1963 року в с. Лозоватка Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження V- УР № 0718227 від 10 вересня 1963 року, в якому вказані прізвища батьків «Шелінгер» на українській мові.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище «Шелінгер».

В пенсійному посвідчені серії В-ІІІ № 509403 виданому 02 серпня 2002 року зазначено прізвище « ШЕЛІНГЕР». Паспорт видали на імя «ШИЛІНГЕРА» ОСОБА_3. 11 січня 2006 року ОСОБА_2 помер та видано свідоцтво про смерть на імя ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина, що складається із житлового будинку, який зареєстрований на ОСОБА_2, оскільки в договорі купівлі-продажу також було вказано прізвище «Шилінгер».

Але на сьогоднішній день в зв'язку з розбіжністю написання прізвища батька в свідоцтві про народження V- УР № 0718227 від 10 вересня 1963 року та у свідоцтві про його смерть заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як не підтверджено документально її родинні відносини зі спадкодавцем.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно розбіжності в написанні прізвища були відносно однієї ж особи ОСОБА_2.

В письмових поясненнях свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, жителів с. Антоново Братського району, зазначено, що вони підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що вона являється донькою померлого ОСОБА_2

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.

Ст.55 Конституції України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто тих, які тягнуть за собою виникнення правових наслідків для заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2, померлого11 січня 2006 року.

На рішення протягом десяти днів після може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Губанова В. М.,