Справа № 158/2141/16-ц
Провадження № 2/0158/785/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

26 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.09.2007 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з квартири № 2 в будинку № 51 в м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області.

Згідно заповіту від 09.04.1993 року ОСОБА_4 заповіла житловий будинок № 51 по вул. Шевченка в м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області онукам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від своїх часток у спадщині на її користь, про що склали відповідні заяви.

Посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на квартиру № 2 в будинку № 51 в м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області, їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2007 року померла ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 047408 від 17.09.2007 року (а.с.9).

Відповідно до рішення виконкому Ківерцівської міської ради депутатів трудящих від 02.04.1971 року № 2, акту відведення (вибору) земельної ділянки для будівництва від 26.04.1971 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 18.06.1971 року, проекту забудови земельної ділянки індивідуальним житловим будинком від 18.06.1971 року № 193, акту прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом жилого будинку і господарських будівель від 28.02.2001 року, житловий будинок, який розташований в м. Ківерці по вул. Першого Травня, 26 "б" (Шевченка, 51) Ківерцівського району Волинської області належить ОСОБА_4 (а.с. 13-22).

Згідно рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області від 30.11.1990 року № К-573 вулицю Першого Травня перейменовано на вулицю Шевченка. (а.с. 24).

З рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області від 28.10.2004 року № 432 "Про утворення квартир № 1 та № 2 в будинку № 51 по вул. Шевченка в м. Ківерці та оформлення права власності на квартиру № 1 в будинку № 51 за гр. ОСОБА_5І." вбачається, що в будинку № 51 по вул. Шевченка в м. Ківерці утворено 2 квартири, одна з яких належить ОСОБА_5, а інша, за № 2 ОСОБА_4 (а.с. 23).

Таким чином, до спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшла квартира № 2 у згаданому вище будинку.

Згідно заповіту від 09.04.1993 року житловий будинок № 51 по вул. Шевченка в м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_4, заповіла своїм онукам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також зобов'язала останніх надати право довічного проживання у згаданому будинку ОСОБА_1 (а.с. 10).

Разом з тим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від своїх часток у спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, відмовились, на користь своєї матері, дочки спадкодавця ОСОБА_1, про що подали відповідну заяву до Ківерцівської державної нотаріальної контори (12).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право спадкоємця відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, передбачене ч. 3 ст. 1275 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження серії ЯУ № 643889 від 15.07.1949 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №254282 від 04.08.1973 року, виданих Ківерцівським районним бюро ЗАГС Волинської області (а.с. 7-8).

Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою № 1600/02-31 від 22.09.2016 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.09.2007 року, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 26).

Як вбачається з повідомлення №1784/01-16 від 25.10.2016 року Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.09.2007 року заведено спадкову справу № 161 за 2008 рік. 11.03.2008 року із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_1, а із заявою про відмову від належних часток у спадщині звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.09.2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пономарьова