Справа № 2/243/68/2016
УХВАЛА

25 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк», про захист прав споживачів, зобовязання включення до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк», і просить: зобовязати відповідачів внести її в перелік реєстру вкладників, які мають право на одержання гарантування суми відшкодування, як вкладника ПАТ «Енергобанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у гарантованому розмірі 200 тисяч гривень.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що провадження за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк», про захист прав споживачів, зобовязання включення до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами, підлягає закриттю, з наступних підстав:

Так у ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено:

ОСОБА_1 є вкладником ПАТ «Енергобанк», 11 листопада 2014 року між нею і ПАТ «Енергобанк» був укладений договір №ДФ- про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №29 від 12 лютого 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Енергобанк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 11 червня 2015 року №370 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Енергобанк» та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12 червня 2015 року № 115 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Енрегобанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, 12 червня 2015 року було розпочато процедура ліквідації ПАТ «Енергобанк», а також призначена уповноважену особу Фонду.

До теперішнього часу процедура ліквідації ПАТ «Енергобанк» не завершена.

4 червня 2015 року та 16 вересня 2015 року позивачка зверталась до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогою включення її до реєстру вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування, та виплати зазначеної суми на її користь.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», відповідно до частини1 та 2 статті 3 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Відповідно частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушення з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 статті 4 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до частин 1, 3 статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У ході справи встановлено, що спір виник у звязку з не включенням позивачки ОСОБА_1 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, до реєстру вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування.

Згідно п. 1 частини 1 статті 205 ЦПК України слідує, що: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що справа за позовом ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.1ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк», про захист прав споживачів, зобовязання включення до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами, провадженням закрити, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_2