АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 683/326/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1773/16
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 5 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

6 серпня 2016 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач і його представник не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення.

Згідно поштової листівки (а.с. 54) ОСОБА_2 отримав копію цього рішення 22 липня 2016 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ним апеляційної скарги було 1 серпня 2016 року.

ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження, при цьому відповідач не порушував питання про поновлення цього строку.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 17 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1С протягом тридцяти днів з моменту отримання її копії подати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

Враховуючи дату отримання ОСОБА_2 копії вказаної ухвали (10 вересня 2016 року), відповідач повинен був до 10 жовтня 2016 року подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

У встановлені апеляційним судом строки ОСОБА_2 не виконав ці вказівки, тому апеляційне провадження не може бути відкрито судом.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/ОСОБА_5

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І.Ярмолюк