Справа № 584/26/16-ц
Провадження № 2/584/58/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною (матір'ю позивача) ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім. Куйбишева.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача - ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яке вона прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача), а також на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім. Куйбишева.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої ОСОБА_3

В січні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач не звернулася до нотаріуса у зв'язку з тим, що помилково вважала, що за наявності правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої, оформити свої права на спадщину вона може в будь-який час.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці, понесені по справі судові витрати у повному обсязі покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Волокитинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області 26.01.1999 (а.с.9).

Як вбачається із фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який видавався на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 15.05.1996 № 196-р, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15,16).

Із довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2015 № 294 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 Заповіт сільською радою від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області 09.06.2006 (а.с.11).

Як вбачається із фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, який видавався на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 15.05.1996 № 196-р, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13,14).

Із довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2015 № 295 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1. Заповіт сільською радою від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.12).

Із фотокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5, виданого Волокитинською сільською радою Путивльського району Сумської області 19.01.1962 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 25.12.2015 вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6,7).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 42639638 від 05.01.2016, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.18).

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 05.01.2016 № 2/01-16 (а.с.17).

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, - тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв