Справа № 647/3108/15-ц
№ провадження 2/647/58/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секретар: Соболь Г.А.

представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до Одрадокам,янської сільської ради Бериславського р-ну про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд до відповідача про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на частку у розмірі 1.2958% від земельної ділянки у спільній власності площею 33.31 га., що розташована на території Одрадокам,янської сільської ради, що належить ОСОБА_3, котрий помер 14.01.2015р.. Виділити ОСОБА_2 в натурі частку у розмірі 1.2958% від земельної ділянки у спільній власності площею 33.31 га., що розташована на території Одрадокам,янської сільської ради, належної померлому ОСОБА_3. Дане мотивовано тим, що позивач, як дружина померлого чоловіка за законом має право спадкувати майно останнього як єдиний спадкоємець. Однак нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформлені документів на прийняття спадщини після померлого чоловіка у зв,язку з чим вона вимушений звернутися до суду про визнання за нею право власності на спадкове майно після померлого чоловіка ОСОБА_3 з виділенням їй в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову в частині виділення ОСОБА_2 в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності без розгляду, що було задоволено судом, в частині позовних вимог щодо визнання права власності на спадкове майно позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в цій частині з підстав викладених в позові.

Представник сільської ради в судове засідання не з,явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутність представника.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого Одрадокам,янською сільською радою, ОСОБА_3 помер 14.01.2015р..

ОСОБА_4 державного Акту на право власності на земельну ділянку виданого згідно розпорядження голови Бериславської райдержадміністрації від 10.09.2004р. № 729, 12.10.2004р. №808, що знаходиться на території Одрадокам,янської сільської ради померлий ОСОБА_3 є власником 1.2958% частки земельної ділянки від земельної ділянки загальною площею 33.31 га..

ОСОБА_4 свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 є дружиною померлого чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки відповідно до ст.1270 ЦК України подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого чоловіка у зв,язку з чим приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 16/2015 до майна померлого 14.01.2015 року, чоловіка ОСОБА_3.

За загальним правилом, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Якщо у складі спадщини є нерухоме майно, спадкоємець, який прийняв спадщину, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

З огляду на те, що право на спадщину у складі якої є нерухоме майно підлягає державній реєстрації, то з моменту проведення такої у спадкоємця виникає право власності на нерухоме майно.

Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачу перешкоджає та обставина, що здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно за власником не можливо у зв,язку з його смертю.

ОСОБА_4 10 ч.4, пункту 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, щодо вимог до документів, що подаються для вчинення нотаріальних дій, не приймаються документи, які не відповідають вимогам закону.

Реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості, оскільки на даний час здійснити реєстрацію права власності на власника нерухомого майна з виділом реальної долі ОСОБА_3 не можливо у зв,язку з його смертю.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_2, як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства, питання про визнання права власності на спадщину після смерті чоловіка має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

За таких умов, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про визнання за нею права власності на земельну частку, розташовану на території Одрадокам,янської сільської ради, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи на підставі ч.9 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» інваліди 1,2 груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави прпопорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 88 ч.3,213-218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1222, 1226,1258, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлого 14.01.2015 року чоловіка ОСОБА_3, на 1.2958 частку земельної ділянки які знаходяться у співвласності з іншими власниками земельних часток від загальної земельної ділянки загальною площею 33.31 га. згідно державного Акту на право власності на земельну ділянку виданого згідно розпорядження голови Бериславської райдержадміністрації від 10.09.2004р. № 729, 12.10.2004р. №808, що знаходиться на території Одрадокам,янської сільської ради Бериславського р-ну Херсонської області.

Стягнути з Одрадокам,янської сільської ради Бериславського району Херсонської область на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В. В. Захарчук