н/п 2/490/258/2016 Справа № 490/4118/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20 грудня 2005 року в сумі 12 408 грн. 96 коп.

Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 грудня 2005 року між Банком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № б/н, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на рік, строком дії, що відповідає строку дії картки. Разом з тим, згідно Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк.

На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.

Разом з цим, судовим наказом, виданим Центральним районним судом м. Миколаєва 24 квітня 2008 року, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2005 року в розмірі 9 779 грн. 12 коп. станом на 18 березня 2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7 289 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2 489 грн. 49 коп.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Враховуючи, що судовим наказом стягнуто тіло кредиту та заборгованість по відсотках станом на 18 березня 2008 року, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в частині стягнення заборгованості в розмірі 1 952 грн. 91 коп. по процентам за період з 31 березня 2008 року по 29 січня 2010 року, тобто по дату повного фактичного виконання судового наказу № н2-3908/2008 від 24 квітня 2008 року.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 526, 530, 536, ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1952 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 91 коп. заборгованості по процентам за період з 31 березня 2008 року по 29 січня 2010 року по кредитному договору б/н від 20 грудня 2005 року, а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4