Справа № 513/1328/15-ц
Провадження № 2/513/61/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_3, відділ держгеокадастру у Саратському районі Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулися до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,30 га, що розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області та майнового паю. Після його смерті мати позивачів ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх мати померла. За життя мати заповіту не складала. Після її смерті позивачка ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність в державному акті відмітки держкомзему про рестрацію права власності.

На момент смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом з матір'ю, вели спільне господарство, тому позивачі просили визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно матері по 1/2 частки за кожним з них.

У дане судове засідання позивачі не з'явилися, представник позивачів подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочкою та сином ОСОБА_5 і ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 6,8).

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сергіївка Саратського району Одеської області (а.с. 14, 16).

Третя особа ОСОБА_3 відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивачки ОСОБА_1 (а.с. 23).

ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 8,30 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 (а.с. 17-19). Земельна ділянка успадкована ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 липня 2009 року (а.с.9).

Згідно довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я ОСОБА_5 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області 20 березня 2012 року за заявою про прийняття спадщини, яка надійшла від доньки померлої ОСОБА_1. Заява про відмову від спадщини надійшла від сина померлої ОСОБА_3 (а.с. 37-39).

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю у державному акті відмітки про перехід права власності на земельну діянку (а.с. 11).

Відповідно до довідки Сергіївської сільської ради Одеської області, на день смерті ОСОБА_5 разом зі спадкдавцем проживали діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.13).

Судом встановлено, що позивачі як спадкоємці майна покійної не відмовлялись від прийняття спадщини після смерті матері, своєчасно подали заяву нотаріусу, де була відкрита спадкова справа. ОСОБА_1, ОСОБА_2 не отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку покійної матері з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачами слід визнати право власності на земельну ділянку, яка належала покійній ОСОБА_5, у рівних частках за кожним.

Керуючись ст.ст. 1217, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частку за кожним земельної ділянки площею 8,30 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 2 ділянка №171, 172 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 25 жовтня 2004 року/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар