Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати спадковий договір між нею, ОСОБА_2 та відповідачкою, укладений 10.02.2011 р. та посвідчений державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстр №3-153, згідно якого відповідачка набуває права власності на квартиру №61, яка розташована в м. Лисичанську, вул. В.Сосюри (Свердлова), буд. 372 у разі смерті обох.

Позивачка у судове засідання не зявилась, справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на що надала відповідну письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин, викладених у позові, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 2011 р. між позивачкою, ОСОБА_2 та відповідачем був укладений спадковий договір посвідчений приватним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстр №3-153, відповідно до якого позивачка, ОСОБА_2 встановили, що згідно до ч.2 ст.1306 ЦК України, у разі смерті другого з них (подружжя) спадщина переходить до другого, а у разі смерті другого з них його майно, а саме квартира АДРЕСА_1, переходить у власність до набувача за договором.

За згодою сторін на набувача покладаються такі обовязки:

-щотижнево забезпечувати відчужувачем купівлю продуктів харчування за рахунок її коштів,

-забезпечувати купівлю відчужувачам необхідних ліків та забезпечувати надання їм медичної допомоги у випадку захворювання за рахунок коштів відчужувачів.

28 квітня 2013 р. ОСОБА_4 помер. На теперішній час вищезазначена квартира знаходиться у власності позивачки. Відповідачка є громадянкою та проживає на території Російської Федерації, своїх обовязків за договором не виконує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору задовольнити.

Розірвати спадковий договір між ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10 лютого 2011 р. та посвідчений державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстр №3-153, згідно якого ОСОБА_2 набуває права власності на квартиру №61, яка розташована в м. Лисичанську, вул. В.Сосюри (Свердлова), буд. 372 у разі смерті обох.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: