УХВАЛА

13 вересня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро" про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачці, зважаючи на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулася із даним позовом до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, зазначивши місце проживання відповідача ОСОБА_2 - м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського (вул. Дзержинського)АДРЕСА_1, що відноситься до Соборного (Жовтневого) району м. Дніпро, та вказавши місце розташування відповідача ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" - м. Київ, вул. Мечникова, 3.

Разом з цим, у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 цієї статті позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Зважаючи на те, що відповідачі розташовані за межами Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпро, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, в зв"язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу - для звернення до суду із позовом за місцем проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування одного з відповідачів.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих квитанцій, позивачем при звернення до суду із даним позовом сплачений судовий збір, а саме: згідно квитанції №68 від 02.09.2016 року - в сумі 551,21 грн., згідно квитанції №56 від 02.09.2016 року в сумі 551,21 грн., згідно квитанції №48 від 02.09.2016 року в сумі 6890,00 грн., який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро" про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та зняття арешту з майна - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу про її право на звернення з даним позовом до відповідного суду за місцем проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування відповідачів.

Зобов"язати УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі квитанції №68 від 02.09.2016 року в сумі 551,21 грн., згідно квитанції №56 від 02.09.2016 року в сумі 551,21 грн., згідно квитанції №48 від 02.09.2016 року в сумі 6890,00 грн. на розрахунковий рахунок № 0004 до УДКСУ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева