Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2407/15-ц
пр. № 2/382/49/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду перебуває вказана справа.

При розгляді справи в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної екпертизи для розробки варіантів поділу незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки за адресою: вул. Філатова, 74, м. Яготин Київська область.

Відповідач та представник відповідача проти призначення експертизи не заперечували.

Ураховуючи, що розробка варіантів поділу незавершеного будівництвом жилого будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки потребує спеціальних знань, клопотання представника позивача слід задовольнити і призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Враховуючи ступінь готовності незакінченого будівництвом будинку, чи можливо визначити окремі частини, що підлягають виділу, та чи технічно можливо довести до кінця будівництво незакінченого будинку, що розташований по вул. Філатова, 74 в м. Яготині Київської області?

2) Надати можливі варіанти поділу незакінченого будівництвом житлового будинку готовністю 57 % з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Філатова, 74 в м. Яготині Київської області, з пропозиціями щодо переобладнання об'єктів, а також з визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну, враховуючи те, що по недобудованому будинку одній стороні виділяється:

- кухня, площею 8,80 кв.м;

- жила кімната, площею 18,50 кв.м; коридор, площею 4,60 кв.м; жила кімната, площею 11,70 кв.м; всього на загальну площу - 43, 60 кв.м та господарські будівлі:

гараж - 35,60 кв.м;

убиральня,

1/2 погріба,

1/2 колодязя,

відповідна частина воріт та вимощення.

другій стороні виділяється:

- кухня, площею 8,80 кв.м;

- жила кімната, площею 18,70 кв.м;

- коридор, площею 5,00 кв.м;

- жила кімната, площею 12,60 кв.м; всього на загальну площу - 45,10 кв.м та господарські будівлі:

літня кухня - 54 кв.м,

1/2 погріба,

1/2 колодязя,

відповідна частина воріт та вимощення.

3) У відповідності до належних сторонам часток незакінченого будівництвом житлового будинку готовністю 57 % з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Філатова, 74 в м. Яготині Київської області, надати варіанти поділу земельної ділянки, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, без залишення часток в спільному користуванні сторін.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м. Яготин, вул. Пасічна, 29, тел. 050-264-85-35)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 382/2407/15-ц, провадження по справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторони по справі порівну.

Для проведення експертизи визначити строк до 01 березня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області в частині зупинення протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Бурзель