Справа № 315/1100/16-ц>
Номер провадження № 2-о/315/72/16
УХВАЛА

07 листопада 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення фактів відсутності сімейних відносин та відсутності спільного ведення господарства, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2016 року до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення фактів відсутності сімейних відносин та відсутності спільного ведення господарства, в якій вказала, що вона є матірю двох малолітніх дітей, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, походження дитини від батька було визначено за заявою на підставі ст. 125 СК України рішенням та сина ОСОБА_2 Нікіти, 19.02.2016 року, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Заявниця вказує, що вона має статус одинокої матері. З лютого 2016 року по серпень 2016 року отримувала державну грошову допомогу по догляду за дитиною та як одинока мати. Як вказала заявниця, у вересні 2016 року закінчився термін сплати соціальної допомоги як одинокій матері, і вона звернулася до УСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області для призначення їй соціальної допомоги як одинокій матері ще на шість місяців та предявила необхідні документи для призначення такої допомоги. Одним з таких документів є довідка про склад сімї, яка була надана Полтавською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області із зазначенням крім заявниці та її двох неповнолітніх дітей ще однієї особи ОСОБА_4. Заявниця в заяві зазначила, що дійсно ця особа зареєстрована у житловому будинку по вул. Свердлова, 43 в с. Полтавка Гуляйпільського району Запорізької області разом із заявницею та дітьми, а також проживає у вказаному будинку, але в окремій кімнаті. Взаємних прав та обовязків між заявницею та ОСОБА_4 немає, останній дитину не визнав, спільного господарства не ведуть, їжу готує собі сам. Прохає суд встановити факт відсутності сімейних відносин та відсутності ведення спільного господарства між нею та ОСОБА_4.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

07.11.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору, у звязку з тим, що вона має важкий майновий стан. При цьому, заявник не сплатила будь-якої суми судового збору, яку б вона вважала помірною.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору.

Підпункт 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в сумі, яка складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Таким чином, заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 275 грн., 60 коп..

Питання щодо відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору заявником не порушується, тому суд на теперішній час вважає за необхідне залишити заяву без руху до сплати судового збору в сумі 275,60 грн. або його частини визнаної самою ОСОБА_2 помірною з огляду на зміст самого клопотання на р/р №0101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути справу у суді першої інстанції.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення фактів відсутності сімейних відносин та відсутності спільного ведення господарства - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5