Справа № 575/960/16-ц
Провадження № 2/575/350/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 07.10.2016 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області за місцем постійного проживання у віці 86 років помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2, 87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Після його смерті він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 26.11.1999 Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 178. Він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у письмовій формі в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Він помилково вважав, що може звернутися до нотаріуса в будь-який зручний для нього час після смерті спадкодавця, оскільки здійснив поховання, розпорядився речами померлого. На даний час спадщина відумерлою не визнана, інші спадкоємці спадщину не приймали. Прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_3, діє на підставі довіреності /а.с.6/ в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.19/.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області у віці 86 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 26.11.1999 Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 178 /а.с.8/. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2, 87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Кириківської селищної ради, і належить померлому відповідно до державного акту на право на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 500 від 21.12.2001 /а.с.9/. Відповідно до довідок Кириківської селищної ради ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, був постійним жителем АДРЕСА_1, де проживав один, заповіт, посвідчений від його імені селищною радою 26.11.1999, реєстровий № 178, не змінювався та не відмінявся, позивач провів його поховання /а.с.11-12/. Приватний нотаріус надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом через пропущений строк звернення /а.с.10/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений 26.11.1999 Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий № 178, є чинним, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не реєструвалася /а.с. 20-22/.

В зв'язку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, проте, провів його поховання. Оскільки інші спадкоємці відсутні, спадщина ніким до цього часу не прийнята, відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова