Справа №418/675/16-ц
Провадження по справі №2/418/124/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію (зону АТО) та за кордон, за межі України, без згоди та супроводу батька, в супроводі матері.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить дозволити її неодноразово в'їхати та виїхати в зону проведення антитерористичної операції на непідконтрольну територію України з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Надати дозвіл її на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є матерю малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини є ОСОБА_5. Дитина проживає з нею, з відповідачем стосунків ні яких не підтримують ні вона ні дитина. Дочка повністю знаходиться на її утриманні. Вона самостійно опікується про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний стан. Відповідач ОСОБА_5 участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її розвитком, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Всі питання щодо виховання доньки вона вирішує самостійно. Вона з дочкою зареєстрована у АДРЕСА_1 в теперішній час у зв'язку з небезпечною ситуацією у м. Луганськ, фактично мешкає у своєї матері у АДРЕСА_2. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, вона немає можливості разом із дочкою поїхати до свого місця мешкання у м. Луганськ та відвідувати разом із дочкою своїх рідних, на виїзд неповнолітньої дитини потрібне письмове нотаріальне посвідчення згоди батька. Крім того, турбуючись про виховання та утримання дитини, вона бажає виїхати за кордон, де зможе забезпечити відпочинок і оздоровлення дитини. Однак вона не має можливості отримати дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі України, відповідач без причини категорично відмовився надати таку згоду. Така позиція відповідача шкодить інтересам дитини та вказує на зловживання відповідачем його батьківськими правами.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала пославшись на вище означені обставини.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не звився однак був належно повідомлений про час, місце слухання справи,причину неявки до суду не довів яку слід вважати неповажною.

Представник третьої особи від служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Гетьманська І.В. позовні вимоги визнала пояснила, що немає будь якої заборони позивачки разом з своєю дитиною виїжджати та в'їжджати до України або пересуватися на терміново окуповану територію України де позивачка має реєстрацію.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи заочно.

16 вересня 2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, якщо фізична особа, яка бере участь у справі, не повідомила про дійсну адресу свого місця проживання, вона вважається повідомленою належним чином, якщо судову повістку надіслано за місцем проживання, зареєстрованому в установленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Як слід з паспорту позивачки та відповідача вони є громадянами України (а.с.6,8)

Відповідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, ОСОБА_2.. (а.с.7)

За розрахунком який надав начальник Міловського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кузьмін С.В. у відповідача ОСОБА_5 мається заборгованість по несплаті аліментів на свою дитину як за 2014 рік так і за 2015 рік(а.с.9)

Згідно рішення Міловського районного суду від 5 квітня 2016 року з відповідача ОСОБА_5 була стягнута неустойка за прострочення сплати аліментів у сумі 35322.94 гривень. (а.с.10-11)

За ч. 7 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України і Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків/усиновлювачів/, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. За п.п. 3, 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків /усиновлювачів/ та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином було доведено, що відповідач ОСОБА_5 не підтримує будь яких зв'язків з своєю дочкою, її не утримує не забезпечує належним чином для існування та розвитку, має борги по несплаті аліментів, вихованням дитини займається мати ОСОБА_2 фактично на якої лежить утримання та виховання дитини якій потрібно лікування за кордоном, спілкування з родичами які знаходяться яка за кордоном та і на непідконтрольній території владі України, з таких підстав позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,150,155 СК України, ст.. 313 ЦК України, ст.. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», та ст.ст. 10,11,60,174,213,-215,218 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 неодноразові в'їзди/виїзди в зону проведення антитерористичної операції на непідконтрольну територію України з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Луганськ, без згоди батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у АДРЕСА_2 до закінчення антитерористичної операції.

Надати дозвіл ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Луганськ, без згоди батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у АДРЕСА_2.

Надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Луганськ, без згоди батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований у АДРЕСА_2 до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Копію заочного рішення направити протягом 3-х днів сторонам по справі позивачки ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_5, третьої особі службу у справах дітей Міловської районної державної адміністрації. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. На рішення можна буде подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області протягом 10 днів, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов