Справа № 548/598/16-ц
Провадження № 2/548/382/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання як матері дитини, яка не досягла трьох років, відповідач не надає.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого законом для дітей відповідного віку, та стягнути з відповідача на користь позивачки, на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, подала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на своє утримання як матері дитини, яка не досягла трьох років, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В іншій частині позов підтримала повністю, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, подав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини та її матері в розмірі відповідно ? та 1/6 частини всіх видів його доходів, просив провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського МУЮ у Полтавській області, актовий запис № 304, що стверджується копією Свідоцтва про шлюб НОМЕР_3. Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_4, від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 2 ст. 27 вищевказаної Конвенції батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-річного віку.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітнього сина позивачки, однак не надає їй матеріальної допомоги на його утримання та на утримання позивачки як матері дитини, яка не досягла трьох років. Тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, так як відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і відповідач в змозі надавати таку допомогу.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на власне утримання, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ОСОБА_3 3-річного віку, проте відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком, має постійний дохід, перед іншими особами аліментних зобов'язань не має.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 84,180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого законом для дітей відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви - 20.04.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на її утримання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду - 20.04.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Полтавської області через Хорольсьий міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: