№ 243/98/16-ц
Справа № 2/243/444/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий - суддя С.Г.Пронін

при секретарі - С.Ю.Чевела,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи: служби по справам дітей, про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без згоди батька до досягнення дитиною 16 років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, вказуючи, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі, з 2006р. шлюб розірваний, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір'ю. У цей час виникла необхідність для виїзду дітей за межі України. Батько дозволу на виїзд дітей за кордон не надає. Просить суд дати дозволу на виїзд дитини за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без згоди батька до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та дату слухання справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Служби по справам дітей до судового засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню за наступних підстав:

Так, було встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір'ю. Позивач намагається виїхати разом з дитиною на відпочинок до країни ближнього та дальнього зарубіжжя за для підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану її здоров'я, фізичного, духовного та морального стану.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини її фізичний та духовний розвиток.

Враховуючи вищенаведене, остаточну згоду батька дітей, суд вважає за можливо задовольнити позовні вимоги та надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, ч.2 ст.154 Сімейного Кодексу України, ст. 22 Закону України „Про громадянство України", ст. ст. 10,60,209,210,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи: служби по справам дітей, про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без згоди батька до досягнення дитиною 16 років - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на вивіз дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за межі України без згоди ї батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дитиною ОСОБА_3 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2016 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін