Провадження № 2/151/325/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

У С Т А Н О В И В:

13.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.10.2003 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області, оскільки припинили сімейні стосунки по причині різних поглядів на життя та сімейні відносини, більше року проживають окремо.

У позовні заяві позивач зазначила, що 18.10.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем.Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Євангеліну ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки з відповідачем припинені, оскільки в сім'ї постійно виникали конфлікти, суперечки через різні погляди на сімейне життя. Проживати спільно не можуть і не бажають.Миритися з відповідачем не бажає.На даний час спору за поділ майна немає.Просить задоволити позов в повному обсязі.Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище-Мельничук.

Належно повідомлена позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та просить позов задоволити повністю.

Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду від нього 10.10.2016 року надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі.Позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб (а.с.3) сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2003 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області. Актовий запис № 39.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з позовної заяви збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача, миритися сторони не бажають. Їхня сім"я, не встигши зміцніти, фактично розпалась. Сторони біля року не підтримують сімейні стосунки і не бажають миритися.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно, про місце проживання дітей на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції (а.с.1), і це ніким не оспорюється, позивач сплатила 551.20 гривень судового збору .

Керуючись ст.ст.10,60,ч.1 ст.88, ч.4 ст.174,212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 жовтня 2003 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №39, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.

Копію рішення направити у відділ ДРАЦС реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник