Справа № 466/2117/12 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/6390/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківська райадміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання покупцем та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третя особа: Шевченківська райадміністрація Львівської міської ради про виділ часток та зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покупцями квартири №4 на вул. Яворівській, 9 у м. Львові згідно умов договору купівлі-продажу від 30.09.10р. посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Проведено виділ в натурі часток власників квартири №4 на вул. Яворівській, 9 у м. Львові, визнавши за ОСОБА_4 право власності на 53/100 частини квартири, що складається з приміщень: житлова кімната (4-3), площею 16,7 кв.м., кухня (4-2), площею 8,9 кв.м., коридор (4-1), площею 1,8 кв.м., санвузол (4-4) площею 3,0 кв.м., житлова кімната (4-6) площею 17,5 кв.м. та на гараж під літ. "1" площею 45 кв.м.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 47/100 частини квартири №4 на вул. Яворівській, 9 у м. Львові, що складається з приміщень: кухні (4-7), площею 14,3 кв.м., санвузол (4-8), площею 2,0 кв.м., житлова кімната (4-9), площею 17,0 кв.м., комірка (4-10) площею 0,6 кв.м., коридор (4-11) площею 1,5 кв.м., житлова кімната (4-12) площею 19,3 кв.м.

Зобов"язано ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 47/100 частки в квартирі №4 на вул. Яворівській, 9 у м. Львові та право власності на 47/100 частки в квартирі №4 на вул. Яворівській, 9 у м. Львові та на гараж під літ "1" площею 45 кв.м.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 24.09.2016 року оскаржив ОСОБА_7.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2012 року. Стверджує, що згадане рішення порушує його права і про нього він дізнався під час розгляду справи ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 до нього ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщеннями та відшкодування моральної шкоди.

За вище наведених обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2012 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 239 грн. 25 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук