Провадження № 22-ц/779/2346/2016
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2016 року визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Пилипюка Я.В. щодо не вчинення виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчого листа №344/12129/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованості в сумі 3 249 273,17 грн.

На вказану ухвалу Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Згідно з ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

При цьому апеляційна скарга підприємства, установи, організації повинна бути підписана безпосередньо керівником. У випадку, якщо апеляційну скаргу подає особа, яка тимчасово заміщує керівника установи, необхідно подати суду наказ про те, що дана особа виконує обов'язки керівника на час відпустки, хвороби тощо на день подання апеляційної скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що така підписана в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Пищ М.С.

Однак, наказу про виконання цією особою обов'язків начальника на день подання апеляційної скарги не долучено.

Також апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (пп.1.9 п.1 ч.2 ст.4).

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн.

А тому судовий збір у розмірі 1 378,00 грн необхідно оплатити на р/р 0002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити апеляційному суду.

Крім того, у апеляційній скарзі апелянт зазначає про отримання копії оскаржуваної ухвали суду 28.10.2016 року. При цьому будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини не подано. Тому, для з'ясування питання своєчасного подання апеляційної скарги слід подати апеляційному суду відповідні докази щодо отримання копії оскаржуваного рішення.

У випадку відсутності доказів про отримання копії оскаржуваного рішення та у разі пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду необхідно подати заяву про поновлення цього строку із зазначенням підстав для його поновлення.

За змістом ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2016 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку відсутності доказів про отримання копії оскаржуваного рішення та у разі пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

У разі невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У випадку не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Г.П. Мелінишин