АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8194/16 Справа № 202/1099/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, скасування рішення виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5.

На вказане рішення 17 жовтня 2016 року ОСОБА_4 представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, з посиланням на те, що копія рішення отримана нею 07 жовтня 2016 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 17 жовтня 2016 року.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 30 вересня 2016 року при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення був присутній представник позивача, тому останнім днем для подання апеляційної скарги було 10 жовтня 2016 року, а апеляційна скарга подана 17 жовтня 2016 року, тобто з порушенням строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- ставиться питання про зміну рішення суду, проте не зазначено яким чином та в якій саме частини рішення підлягає зміні;

- в апеляційній скарзі зазначено два апелянта, однак згідно з довіреністю, яка додана до апеляційної скарги ОСОБА_4 є представником лише ОСОБА_3. Тому необхідно надати належним чином завірені письмові докази щодо наявності у представника ОСОБА_4 повноважень щодо подання апеляційної скарги в інтересах позивача ОСОБА_5 на час подання апеляційної скарги ( 17 жовтня 2016 року згідно штемпеля на почтовому конверті).

Згідно ст. ст. 295, 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, розяснивши, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Для усунення інших недоліків апеляційної скарги надається пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та протягом 5 (пяти днів) з моменту отримання копії ухвали на виправлення інших недоліків апеляційної скарги.

Суддя Т. П. Красвітна