У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., перевіривши касаційну скаргу Чернівецького міського голови на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 20 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького міського голови, Чернівецької ради, третя особа - комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок № 1», про визнання незаконним розпорядження Чернівецького міського голови про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того,заявник проситьзупинити виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції в частині стягнення з міського бюджету м. Чернівці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, що станом на 09 червня 2016 року складає 72 937 грн 62 коп. до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції в частині стягнення з міського бюджету м. Чернівці на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що станом на 09 червня 2016 року складає 60 781 грн 35 коп. до закінчення касаційного провадження.

Підстав для зупинення виконання рішення в частині поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за один місяць в розмірі 12 156 грн 27 коп. не вбачається, оскільки в цій частині рішення суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького міського голови, Чернівецької ради, третя особа - комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок № 1», про визнання незаконним розпорядження Чернівецького міського голови про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, витребувавши справу № 727/10005/15-ц із Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Клопотання Чернівецького міського голови про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2016 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2016 року в частині стягнення з міського бюджету м. Чернівці на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що станом на 09 червня 2016 року складає 60 781 грн 35 коп. до закінчення касаційного провадження.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 26 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко