Справа № 675/1389/16-ц
Провадження № 2-п/675/6/2016
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 жовтня 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В, розглянувши матеріали заяви представника відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.ст. 118-120, 229 ЦПК України, які полягають у наступному.

Відповідно до вимог 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 р., який набрав чинності з 01.09.2015 р., розмір ставки судового збору за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378 х 0,5 = 689 грн.

До заяви додано клопотання представника відповідача про відстрочення сплати судового збору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у товариства заблоковані всі рахунки у звязку із накладенням арешту ВДВС Печерського РУЮ на всі рахунки товариства, що робить неможливим сплату судового збору.

У пункті 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частинами 1-3 статті 10 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки представником відповідача не надано доказів того, що майновий стан ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд вважає, що клопотання представника є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє представника відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику відповідача строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити представнику відповідача, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук