Справа №522/943/16-ц
Провадження №2/522/3472/16
УХВАЛА

27 січня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення «Центральне одеське» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними і стягнення грошових коштів;

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділення «Центральне одеське» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору №13.78/08-СК від 28.05.2008 року та іпотечного договору №13.79/08-Д/1 від 28.05.2008 року недійсними і стягнення грошових коштів з позивача на користь відповідача у розмірі 60780,68 дол. США.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В позовній заяві позивач зазначає, що дана справа підсудна Приморському районному суду, посилаючись на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, а саме, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за місцем виконання договору.

Вищезазначене посилання позивача є неспроможним, оскільки з п.п. 3 ч. 3 кредитного договору №13.78/08-СК вбачається, що погашення Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється шляхом перерахування Позичальником у день настання виконання зобовязань за Кредитним договором суми заборгованості в валюті Кредиту на поточний рахунок Позичальника №1145.840.1 в Іллічівськом відділення Одеської філії ВАТ ВТБ Банк, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.. 1 Травня, 7п/1, що територіально не належить до Приморського району м.Одеси.

Крім того, позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що також територіально не належить до Приморського району м.Одеси.

Більш того, позивач просить визнати іпотечний договір №13.79/08-Д/1 від 28.05.2008 року недійсним, за умовами якого предметом іпотеки є нерухоме майно земельна ділянка площею 0,1263 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул.. Октябрська, 16а.

Відповідно до ст.. 114 ЦПК України, встановлено виключну підсудність розгляду позовів з приводу нерухомого майна, які предявляються за місцем знаходження майна або його основної частини.

Правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна(наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотеко держателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо). Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачу, про що постановляється ухвала.( постанова пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 р.)

При обєднанні в одне провадження кількох позовних вимог, хоча б на одну з яких поширюються правила виключної підсудності, застосовуються правила виключної підсудності, незалежно від територіальної підсудності інших позовних вимог.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення «Центральне одеське» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними і стягнення грошових коштів повернути позивачу для подання до належного суду.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

27.01.2016