Провадження №2/681/539/2016
Справа №681/889/16-ц
Рішення

іменем України

26 вересня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб'яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

24 червня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до публічного акціонерного товариство «Страхова компанія «СКАЙД» (далі - ПАТ СК ) в порядку захисту прав споживачів з позовом, в якому вказує, що має на праві власності легковий автомобіль марки «Мерседес». 08 серпня 2016 року на 185 км + 300 м автодороги РО «Улянівка-Миколаїв» під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивачки зазнав пошкоджень з вини ОСОБА_3. Автомобіль, що належить ОСОБА_4 і яким керувала ОСОБА_3, на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, був застрахований в ПАТ СК. На ремонт автомобіля позивачка витратила 51392 грн..55 коп. Звернулася з вимогою до відповідача ПАТ СК про виплату страхового відшкодування в сумі 51392,55 грн. , але ПАТ СК всупереч чинному законодавству без будь-якого обґрунтування запропонував укласти договір, за яким відповідач погоджується виплатити відшкодування тільки в сумі 17609,66 грн. Просить стягнути з ПАТ СК страхове відшкодування в сумі 51392,55 грн.

В суді позивачка та її представник підтримують вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ПАТ СК та ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.Суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів із ПАТ СК на суму 100 000 грн.. 08 серпня 2015 року ОСОБА_3 під час керування забезпеченим страхуванням автомобілем порушила Правила дорожнього руху, здійснивши зіткнення з автомобілем, що належить ОСОБА_1, внаслідок чого завдала пошкодження автомобілю ОСОБА_1 на суму 51392,55 грн. ПАТ СК погодилась виплатити ОСОБА_1. на відшкодування завданої шкоди автомобілю суму 17609,66 грн. Постановою суду в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вказані обставини встановлені з пояснень позивачки та письмових доказів - довідкою дорожньо-патрульної служби про отримані автомобілем позивачки механічні пошкодження, постановою про накладення стягнення за адміністративне правопорушення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року на ОСОБА_3, заявою позивачки про відшкодування шкоди, страховою претензією позивачки, проектом угоди ПАТ СК про згоду виплатити частину відшкодування, актом виконаних робіт від 10 вересня 2015 року, квитанціями про оплату запасних частин, актом прийому - здачі робіт, рахунком - фактурою.

Відповідно до ч.1.3 ст. 1 Закону України від 01 липня 2004 року №1961-4 „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон №1961) у редакції, що була чинною станом на 08 серпня 2015 року на час вчинення ОСОБА_3 дорожньо-транспортної пригоди, потерпілою визнавалася фізична особа, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяна шкода з використанням транспортного засобу, при настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених в страховому полісі, відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ч.ч.9.2, 9.3 ст.9 Закону №1961 в редакції, чинній на час дії полісу обов'язкового страхування автомобіля, яким керувала ОСОБА_3, розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого, розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що ПАТ СК зобов'язана виплати ОСОБА_1 оцінену шкоду, що отримав її автомобіль внаслідок дорожньо-транспортної пригоді, що сталася з вини ОСОБА_3, в сумі 51392,55 грн., тому що ПАТ СК не надало суду достовірні і належні докази про те, що відшкодування повинно становити тільки частину понесених позивачкою грошових затрат на ремонт автомобіля в сумі 17609,66 грн..

Судові витрати по сплаті судового збору на користь держави повинна сплатити ПАТ СК, тому що ОСОБА_1 як позивач - споживач звільнена була від сплати судового позову під час звернення до суду з позовом.

Позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не пред'явлено.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 51392 (п'ятдесят одну тисячу триста дев'яносто дві) грн. 55 коп. страхового відшкодування.

Стягнути із публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» до державного бюджету 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, яку вони мають право подати до Полонського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб'як