Справа № 495/1748/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Чумаченко О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.02.2016 року)

від відповідачів: не зявилися

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Адвокатського обєднання «Нумінум» про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справу № 495/1748/16-ц

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія)

до:

- Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

- ОСОБА_2

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрколект»

про розірвання договорів, повернення сплачених коштів та відшкодування завданих збитків

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія) звернулося до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрколект» та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2016 року було відкрито провадження по цивільній справі № 495/1748/16-ц за позовною заявою ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія) до ПАТ «ВТБ БАНК», ТОВ «Укрколект» та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення. Справу призначено до розгляду.

29.03.2016 року ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія) у справі №495/1748/16-ц подано до суду позовну заяву (змінену, доповнену та уточнену) до ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2 за участю третьої особи ТОВ «Укрколект» про розірвання договорів, повернення сплачених коштів та відшкодування завданих збитків.

04.05.2016 року від Адвокатського обєднання «Нумінум» до суду надійшла заява про вступ до справи № 495/1748/16-ц у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги. Дана заява мотивована тим, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки Адвокатського обєднання «Нумінум» щодо ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія), ТОВ «Укрколект», ОСОБА_2, так як база відпочинку «Солнечная» арештована судовими рішеннями та передана на зберігання Адвокатського обєднання «Нумінум».

В судовому засіданні 10.05.2016 року представник позивача заперечував проти задоволення заяви АО «Нумінум» та залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву АО «Нумінум», перевіривши матеріали справи, вислухавши поясненя представника позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що спір (згідно зміненої, доповненої та уточненої 29.03.2016 року ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія) позовної заяви) стосується розірвання договорів між ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія) та ПАТ «ВТБ Банк», повернення ПАТ «ВТБ Банк» сплачених ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія) коштів та відшкодування ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 завданих збитків у вигляді упущеної вигоди за невиконання зобов'язань відповідача по вказаному договору, на підтвердження чого позивачем було надано до суду копію Договору від 05.01.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1, та копію Договору від 05.01.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2.

Суд вважає, що доводи АО «Нумінум» не є підставою для залучення його у якості третьої особи, так як спір стосується безпосередньо ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД (комерційна компанія), ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2

Оскільки будь-які підстави вважати, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки АО «Нумінум» відсутні, суд не вбачає підстав для залучення даної особи до участі в справі в якості третьої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає в задоволенні заяви АО «Нумінум» про залучення йогодо участі у справі в якості третьої особи відмовити.

Керуючись статтями 35, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Адвокатського обєднання «Нумінум» про вступ до справи в якості третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко