Справа 688/3589/16-ц
№ 2/688/1188/16
Ухвала

28 жовтня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив:

у жовтні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» (надалі ОСОБА_3 «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс») про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що працювала медичною сестрою у ОСОБА_3 «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс». Наказом голови правління № 21 від 12.07.2016 року була звільнена з займаної посади. В день звільнення відповідач мав виплатити їй розрахункові кошти у сумі 3539 грн. 83 коп. та видати належним чином заповнену трудову книжку. З часу звільнення, всупереч вимогам ст. 116 КЗпП України, відповідач не провів із нею розрахунку. Вказуючи на відмову відповідача провести із нею розрахунок в добровільному порядку, просила стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 3539 грн. 83 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 13.07.2016 року до моменту винесення рішення, і моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, голова правління ОСОБА_3 «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Крім того, для обрахування середнього заробітку надав довідку про доходи ОСОБА_2 за жовтень-листопад 2014 року.

Зясувавши письмові думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_3 «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» письмові докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Як вбачається з копії трудової книжки позивач ОСОБА_2 була прийнята згідно наказу №68 від 20.06.2006 року на роботу у ЗАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» медичною сестрою з скороченим робочим днем. Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо тривалості робочого часуза період з жовтня 2014 року по час звільнення. Крім того, згідно довідки №168/10-16 від 27.10.2016 року про доходи ОСОБА_2, наданої відповідачем вбачається, що остання займала посаду сестра медична/диспетчер, а відповідно до копії трудової книжки прийнята на роботу як медична сестра. Крім того, розмір заробітної плати за жовтень та листопад 2014 року не відповідає загальному розміру заробітної плати за цих два місяці роботи, вказаний в даній довідці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою правильного та швидкого розгляду цивільної справи необхідно витребувати відомості щодо займаної посади, тривалості робочого часу позивача ОСОБА_2 за період з жовтня 2014 року по час звільнення, довідку про заробітну плату за останні повні два місяці її роботи в ОСОБА_3 «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс».

Керуючись ст.ст. 57, 209, 210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» відомості (за наявності належним чином завірені копії документів) про займану посаду позивачем ОСОБА_2, тривалість її робочого часу та довідку про заробітну плату за останні повні два місяці її роботи.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 09 листопада 2016 року.

Розяснити Приватному акціонерному товариству «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» обовязок повідомити суд, із зазначенням причин, у разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі, або у встановлений судом строк.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 08 години 30 хвилин 09 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Козачук