Справа № 740/1350/16-ц
Провадження № 2/740/507/16
УХВАЛА

16 травня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на буд.8 по вул.Шевченка с.Велика Дорога Ніжинського району в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 2010 року.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки:

в заяві не зазначена ціна позову із врахуванням п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, відповідно до якої у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, додані до заяви документи містять інформацію про вартість спірного будинку станом на 23 лютого 2015 року;

в заяві не викладені обставини із зазначенням доказів щодо: звернення позивача в нотаріальному порядку із вимогою видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2, відмови нотаріуса у вчиненні даної процесуальної дії; чи мала ОСОБА_2 дітей чи була одружена, чи є спадкоємці, які мають обов"язкову частку у спадщині останньої; чинності заповіту на ім"я позивача станом на час звернення до суду; набрання рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 січня 2016 року законної сили;

в заяві не викладені обставини із зазначенням доказів щодо реєстрації буд.8 по вул.Шевченка с.Велика Дорога Ніжинського району в погосподарській книзі Великодорізької сільської ради Ніжинського району (із зазначенням номеру реєстрації, статусу будинку, як робітничого чи колгоспного, тощо, і за ким зареєстровано, років побудови та введення до експлуатації будинку; виділення земельної ділянки сільською радою під забудову вищезазначеного будинку, який правовий режим земельної ділянки, на якій розташований будинок, не зазначені відомості щодо даної земельної ділянки із земельної шнурової книги (земельно-кадастрової книги), забудовника вищезазначеного будинку (із зазначенням часу завершення будівництва), договору забудови даного будинку, проекту та його погодження, дозволу на будівництво, технічного стану вищезазначеного будинку, видачі сільською радою довідки про належність даного будинку на праві власності (які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах) (якщо видавалась-надати копію довідки), чи посвідчено право власності на даний будинок, чи вносились сільською радою записи про право власності на вищезазначений будинок за громадянами у погосподарську книгу ради.

Ухвалою від 14 квітня 2016 року, яка отримана позивачем 22 квітня 2016 року згідно рекомендованого поштового відправлення від 22 квітня 2016 року, позовну заяву залишено без руху із наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Станом на 16 травня 2016 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .