МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/5668/16
27 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 27.09.2014 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовної заяви, позивач послалась на те, що 11.11.2015 року померла її мати ОСОБА_5, яка за життя залишила заповіт на імя позивача.
На день смерті спадкодавця залишилось майно, належне до спадкування за заповітом: квартира АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_2 звернулась до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, де відкрито спадкову справу, з наміром оформити спадкові права після смерті ОСОБА_5, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав того, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв'язку із тим, що не проживає на території України, останній раз приїжджала в період з 21.03.2015 року по 14.04.2015 року на похорони сина, та тривалий час хворіє.
У зв'язку із вищевикладеним, позивач ОСОБА_2 просить суд: визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 11.11.2015 року протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_6, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про народження, серія І-КГ, №156977, виданого повторно 23.04.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб, серія І-КГ, №079068, виданого повторно 23.04.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що у звязку з укладенням шлюбу, ОСОБА_7 змінила прізвище на «Біляєва».
Згідно Свідоцтва про смерть, серія І-КГ, №210115, виданого 11.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, вбачається, що 11.11.2015 року померла ОСОБА_5.
Із спадкової справи №1/2016, заведеної 14.01.2016 року до майна ОСОБА_5, померлої 11.11.2015 року, витребуваної судом у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулась її донька ОСОБА_3, інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались.
Тобто позивач, в установлений законом строк не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
В матеріалах спадкової справи наявний Заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 26.04.2013 року, за яким ОСОБА_5 заповідала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 01.07.2016 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5 на праві власності.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно п. 24 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 постійно проживає на території Німеччини, та в останній раз перебувала на території України з 14.04.2015 року по 21.03.2015 року, що підтверджується закордонним паспортом №C2CC3Z2FM, виданим 29.12.2014 року на ім'я ОСОБА_2.
З виписок медичних закладів Німеччини на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що вона тривалий час хворіє та перебувала на обстеженнях, що підтверджується відповідними довідками від 21.11.2014 року та від 22.06.2016 року, наявними в матеріалах справи
Суд вважає, що вищезазначені обставини позбавили позивача можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому суд визнає причини пропуску строку звернення ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері поважними, та визначає їй додатковий строк в два місяці, з дати набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої 11.11.2015 року, строком 2 (два) місяці, з дати набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган