Справа № 544/1126/16-ц
№ пров. 2/544/531/2016
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернулася до суду із позовом до Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 грудня 2014 року померла її мати ОСОБА_2. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 45 по вул. Лесі Українки ( Свердлова), с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки ( пай) площею 2,23 гектари, який знаходиться на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 140187 від 21.04.2005. До своєї смерті мати позивачки мала намір залишити усе спадкове майно своєму онукові - синові позивачки ОСОБА_3, тому остання вважала що її син прийняв спадщину після своєї баби ОСОБА_2

Проте після його повернення з роботи в м. Одесі виявилося, що ОСОБА_3 не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори і не має наміру це робити.

З метою нотаріально оформити право на спадщину позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк .

Строк нею пропущений, оскільки вона вважала, що спадщину після смерті її матері ОСОБА_2, прийняв спадкоємець за заповітом, її син - онук померлої ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав лист про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно тривалий час був відсутній за місцем свого проживання, заяву про прийнятитя спадщини не подавав, спадщину після смерті баби ОСОБА_2 приймати не бажає.

Свідок ОСОБА_4 дав пояснення про те, що ОСОБА_3 дійсно не має наміру спадкувати після смерті своєї баби, але не відмовився від спадщини у встановлений строк, оскільки був на роботі в м. Одесі та повернувся додому після спливу цього строку.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

22.02.2014 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 285676, виданого 24.12.2014 виконавчим комітетом Смотриківської сільської ради Полтавській області (а.с.6).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 45 по вул. Лесі Українки (Свердлова), с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки ( пай) площею 2,23 гектари, який знаходиться на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (а.с.9-12).

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та її спадкоємцем за законом (а.с.7,8).

Її син ОСОБА_5 спадкоємець померлої ОСОБА_2 за заповітом (а.с.25)у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подав.

Будучи спадкоємцем за законом, ОСОБА_1 у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори також не звернулася.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2, народження 26.02.1937, дійсно на час її смерті, 22.12.2014, була зареєстрована та проживала одна за адресою: вул. Свердлова, 45, с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області. ( а.с.13)

ОСОБА_1 не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було пропущено у звязку з тим, що позивачка вважала, що її син спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після своєї баби ОСОБА_2 Проте, як виявилось пізніше, ОСОБА_3 цього не зробив і не має наміру це робити. Указані обставини підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 22 грудня 2014 року після смерті її матері ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Сайко