Справа № 360/1393/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що на даний час вона являється власницею житлового будинку АДРЕСА_1, який раніше належав її /позивачки/ покійному чоловіку - ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 зареєстрував у вказаному будинку відповідачку ОСОБА_2, яка була їх з позивачкою невісткою, але близько п»яти років відповідачка залишила сина позивачки та пішла з дому, тривалий час місце її проживання було не відоме.

Оскільки відповідачка у її /позивачки/ будинку зареєстрована, але не проживає, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, то просила визнати її /відповідачку/ такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1, ? частина якого належить їй /позивачці/ як частка в спільному майні подружжя, а іншу ? частину вона, на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 /а.с.5-6,13-14/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.12, 25, 29-30/, у вказаному будинку з 30 вересня 2006 року зареєстрована, але з 23 травня 2010 року не проживає відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та що підтверджується актом, складеним за участю депутата Бородянської селищної ради від 04 квітня 2016 року, жодних заперечень щодо цього відповідачка суду не надала, остання не проживає у будинку позивачки більше шести років, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати відповідачку такою, що втратила право користування даним будинком.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,217,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч