З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 11 травня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивачка звернулась до суду зі своїм вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що 24 березня 1978 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка після своєї смерті залишила заповіт на користь позивачки.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 27/50 частин домоволодіння № 11 по пров. Мозаїчному у м. Запоріжжі.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла фактично.
Водночас, оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач не має можливості, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
На підставі викладеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на 27/50 частин домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, пров. Мозаїчний, 11, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
В судове засідання сторони не явилися, позивач не заперечував суду проти заочного розгляду справи.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу заочно.
Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 24 березня 1978 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка після своєї смерті залишила заповіт на користь позивачки, згідно до копії витягу з єдиного реєстру заповітів.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 27/50 частин домоволодіння № 11 по пров. Мозаїчному у м. Запоріжжі, яке належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № 957 про право особистої власності на домоволодіння, що було видано замість свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння ГКХ 05.06.1975 року
03.12.2015 року на підставі заяви позивача заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу з єдиного реєстру спадкових справ, спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла фактично, вступила в управління спадковим майном, постійно проживала і була зареєстрована на час смерті ОСОБА_3 спільно з нею за вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання, даними домової книги.
Водночас, оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач не має можливості, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2015 року, виданої Пятою Запорізькою державною нотаріальною конторою.
Інших спадкоємців, окрім позивача, після смерті ОСОБА_3 не має, третя особа є співвласником домоволодіння, частина якого увійшла до спадкового майна після смерті ОСОБА_3
Отже, ОСОБА_3 залишила заповіт на користь позивачки, яка і прийняла спадщину фактично після смерті спадкодавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/50 частин домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, пров. Мозаїчний, 11, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін