У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 15.01.2015 по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про встановлення способу, порядку та строку виконання рішення суду шляхом розстрочення виплати заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» на 60 календарних місяців рівними частинами в розмірі 3 753, 80 грн. щомісяця, посилаючись на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 225 227, 97 грн. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи та винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Заявник не в змозі виконати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа про стягнення заборгованості в розмірі 2225 227, 97 грн., у зв'язку з тим, що дохід заявника є недостатнім, жодних накопичень останній немає, має проблеми з здоров'ям, жодного майна заявник та його дружина не мають, проживають в квартирі його матері ОСОБА_3 У зв'язку з зазначеним звернувся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладене в заяві.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні вимоги заяви не визнав та заперечував щодо їх задоволення, у зв'язку з їх необґрунтованістю та недоведеністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про встановлення способу, порядку та строку виконання рішення суду шляхом розстрочення.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2015 рішенням Деснянського районного суду м. Києва з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 225 227, 97 грн.

09.06.2015 на підставі зазначеного рішення були видані виконавчі листи.

Постановами державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 26.01.2016 №49868604, від 01.02.2016 №49868694 та №49868791 на підставі вказаних виконавчих листів відкриті виконавчі провадження.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об'єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Заявник просить розстрочити сплату боргу, посилаючись на те, що дохід заявника є недостатнім, жодних накопичень та майна останній немає, має проблеми з здоров'ям. Зазначені обставини підтверджені матеріалами справи.

З огляду на обставини викладені в заяві, які суд визнає як такі, що ускладнюють виконання рішення суду, приймаючи до уваги намір боржника виконати судове рішення у повному обсязі та погасити наявний борг перед стягувачем, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви і можливість розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року.

Разом з тим, розстрочка суми заборгованості у розмірі 225 227, 97 грн. в порядку зазначеному заявником, а саме шляхом сплати платежів в розмірі 3 753, 80 грн. на протязі 60 місяців (5 років) є такою, що порушує права банку на своєчасне повернення кредиту та отримання відсотків за користування кредитом. Така розстрочка не лише порушує права банку, а й має наслідком завдання збитків, оскільки на видані кредити банки зобов'язані формувати резерви з власного капіталу для забезпечення ліквідності.

Розстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника, а суд, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, не може змінювати суті винесеного у справі рішення.

Враховуючи стан здоров'я відповідача, зафіксований в доданій до заяви довідці, а також матеріальне становище, що підтверджується довідками про заробітну плату, суд вважає можливим задовольнити заяву частково та розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в розмірі 225 227, 97 грн. на 36 місяців (3 роки) зі сплатою по 6 256, 33 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в розмірі 225 227, 97 грн. на 36 місяців (3 роки) зі сплатою по 6 256, 33 грн. щомісячно до погашення перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 225 227, 97 грн.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: