Справа № 361/5065/16-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.
Провадження № 22-ц/780/6071/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 25.10.2016
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Броварського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області) в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21 вересня 2016 року скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 було задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області подав апеляційну скаргу.

За подачу апеляційної скарги до суду судовий збір не сплачено, натомість позивачем подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення через те, що Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області є бюджетною установою та касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України лише в межах відкритих асигнувань.

У відповідності до норм ч.1 ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з цих підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з часу прийняття Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набрання ним законної сили пройшов тривалий період, Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області мав достатній час для внесення змін у кошторис установи, тому доводи апеляційної скарги, щодо підстав до відстрочення сплати судового збору, є необґрунтованим.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду поданої юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи із вищевикладеного ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає оплаті в розмірі 1378 грн.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Броварського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, Апеляційний суд Київської області.»

Документи, що підтверджують сплату судового збору мають бути подані до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2016 року, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання даної ухвали. Якщо Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відповідно до ухвали суду у встановлений строк, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається апелянту. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1