ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2306/3606/12
номер провадження 2-зз/695/2/16
У Х В А Л А

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

27 січня 2016 року м. Золотоноша

27.01.2016

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06 вересня 2012 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя було заборонено відчудження будь-яким способом нижче зазначеного майна:

- домоволодіння, яке знаходиться в м. Золотоноша, вул. Черняховського, 35-а, яке зареєстровано в бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.2005 року на імя ОСОБА_1, вартість складає 1041186 гривень;

- дачний будинок, який знаходиться в с. Коробівка Золотоніського району в садівничому товаристві «Славутич» та земельна ділянка, який був зареєстрований на підставі свідоцтва про право власності від 23.05.2011 року на імя ОСОБА_2, вартість складає 1200000 гривень;

- магазин № 11 (90 кв. м), який знаходиться в м. Золотоноша, вул. Шевченка, 173-а, який оформлений на імя ОСОБА_2, вартість складає 733500 гривень;

- квартира № 18, яка знаходиться в м. Золотоноша, вул. Шевченка, 211-а, вартість складає 261200 гривень;

- автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску вартістю складає 97800 гривень;

- автомобіль НОМЕР_2, 2005 року випуску, вартість складає 114100 гривень;

- гіддроцикл «YAMAHA XTL-1200», 2004 року випуску, вартість складає 65200 гривень;

- причеп, д.н.з. НОМЕР_3, 2008 року випуску, вартість складає 8150 гривень;

- причеп, д.н.з. НОМЕР_4, 2009 року випуску, вартість складає 8150 гривень, до вирішення справи по суті.

12 січня 2016 року суд ухвалив рішення по даній справі, яким позов задоволено та яке набрало законної сили.

На сьогоднішній день від позивача за первісним позовом по даній справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову в частині присудженого їй майна, у звязку з тим, що підстави для забезпечення позову відпали.

Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, вважає, що оскільки 12 січня 2016 року було ухвалено рішення по даній справі, яке набрало законної сили 25.01.2016р., оскільки в апеляційному порядку не оскаржувалось, то суду належить скасувати забезпечення позову у повному обсязі, так як підстави для дії забезпечення даного позову відпали.

Керуючись ст. ч. 6 ст.154 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчудження будь-яким способом нижче зазначеного майна:

- домоволодіння, яке знаходиться в м. Золотоноша, вул. Черняховського, 35-а, яке зареєстровано в бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.2005 року на імя ОСОБА_1, вартість складає 1041186 гривень;

- дачний будинок, який знаходиться в с. Коробівка Золотоніського району в садівничому товаристві «Славутич» та земельна ділянка, який був зареєстрований на підставі свідоцтва про право власності від 23.05.2011 року на імя ОСОБА_2, вартість складає 1200000 гривень;

- магазин № 11 (90 кв. м), який знаходиться в м. Золотоноша, вул. Шевченка, 173-а, який оформлений на імя ОСОБА_2, вартість складає 733500 гривень;

- квартира № 18, яка знаходиться в м. Золотоноша, вул. Шевченка, 211-а, вартість складає 261200 гривень;

- автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску вартістю складає 97800 гривень;

- автомобіль НОМЕР_2, 2005 року випуску, вартість складає 114100 гривень;

- гіддроцикл «YAMAHA XTL-1200», 2004 року випуску, вартість складає 65200 гривень;

- причеп, д.н.з. НОМЕР_3, 2008 року випуску, вартість складає 8150 гривень;

- причеп, д.н.з. НОМЕР_4, 2009 року випуску, вартість складає 8150 гривень, до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_3