24.10.2016 Днепровский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.В.
при секретаре Томиленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Киеве ходатайство о признании и приведении в исполнение на территории Украины решения Хотынецкого районного суда Орловской области от 05.05.2016 г. по делу № 2-123/1/2016 по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области к ОСОБА_1 о понуждении произвести продажу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, -
В производство судьи Днепровского районного суда г. Киева 24.10.2016 года поступило ходатайство о признании и приведении в исполнение на территории Украины решения Хотынецкого районного суда Орловской области от 05.05.2016 г. по делу № 2-123/1/2016 о понуждении ОСОБА_1 произвести продажу 1/255 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16515913кв.м., кадастровый НОМЕР_1, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, на торгах (конкурсах, аукционах).
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство необходимо оставить без рассмотрения, исходя из следующего.
Согласно ст. 390 ГПК Украины, решения иностранного суда признаются и выполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
Статьей 394 ГПК Украины предусмотрены требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда.
Так, ходатайство Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области не соответствует требованиям, изложенным в ч. 3 ст. 394 ГПК Украины, а именно: к ходатайству не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя, а именно - документ, подтверждающий, что подписант ходатайства занимает определенную должность в департаменте, в силу которой имеет полномочия представлять интересы департамента без доверенности, либо доверенность департамента на имя лица, который подает ходжатайство.
Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины, суд, установив, что ходатайство и прилагаемые к нему документы не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с приложенными к нему документами лицу, которое его подало.
Таким образом, судом установлено, что поданное ходатайство не оформлено в соответствии с требованиями, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 208-210, 390-394 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство о признании и приведении в исполнение на территории Украины решения Хотынецкого районного суда Орловской области от 05.05.2016 г. по делу № 2-123/1/2016 по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области к ОСОБА_1 о понуждении произвести продажу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, - оставить без рассмотрения и возвратить ходатайство вместе с приложенными к нему документами лицу, которое его подало.
Апелляционная жалоба на определение суда может быть подана в Апелляционный суд города Киева через суд первой инстанции на протяжении пяти дней с момента его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней с момента получения копии определения.
Судья Е.В. Гаврилова