Справа № 197/1255/15-ц
Номер провадження № 2/197/38/16
УХВАЛА

25 січня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Перепелиця О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", третя особа - ОСОБА_4 про визнання іпотекодержателем та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона виступала поручителем за кредитним договором між відповідачем та третьою особою ОСОБА_4, виконала повністю зобов`язання за кредитним договором, просила визнати її іпотекодержателем та визнати за нею право власності на нерухоме майно.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшла позовна заява за її позовом до відповідачів: ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" про встановлення факту виконання боргових зобов`язань за рахунок грошових коштів, належних ОСОБА_4

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до абзацу 2 пункту 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Від представника третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також подовження розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 157, 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" про встановлення юридичного факту залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній представника третьої особи ОСОБА_5, адреса для листування якої: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 1/22, в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03.02.2016 року о 09.00 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити третій особі ОСОБА_4, представнику третьої особи ОСОБА_5 та Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу для виконання.

Подовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова