Справа № 574/972/16-ц
Провадження № 2/574/312/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Спадщину прийняла її мати ОСОБА_6, яка перебувала з батьком у зареєстрованому шлюбі і фактично вступила в у правління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла і до спадщини останньої ввійшла вищевказана земельна частка (пай), що належала батькові та така ж земельна частка (пай), що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину після смерті матері, так як остання впродовж останніх шести років і до дня смерті проживала з нею в м. Суми. Однак оформити свої спадкові права позивачка не спроможна, оскільки оригінали зазначених сертифікатів на земельну частку (пай) були спадкодавцями втрачені. Просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті її чоловіка ОСОБА_5, факт належності їй в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), що належала її чоловіку ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, встановити факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини та визнати за нею в порядку спадкування за законом на ці земельні частки (паї).

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.

Представник відповідача Гвинтівської сільської ради в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом.

Третя особа ОСОБА_4 вимоги позивачки визнав повністю, просив справу розглянути без його участі, надавши до суду письмову заяву.

Третя особа ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлена, в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, клопотання про відкладення судового розгляду справи не надала. Суд визнав можливим справу розглянути без її участі за наявними доказами.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5, який мешкав в с. Нечаївка, Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області, що вбачається із свідоцтва про смерть останнього, свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача (а.с.10-12).

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина, мати позивачки, ОСОБА_6, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та довідкою Гвинтівської сільської ради (а.с.8,9).

Серед спадкової маси було право спадкодавця на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Нива» розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, юридично не оформивши спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5., померла в м. Суми, проживаючи останні декілька років разом із своєю дочкою - позивачкою по справі, що доведено свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою Гвинтівської сільської ради (а.с.13,16).

До кола спадкоємців першої черги за законом після смерті останньої належали їхні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину не приймали та позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, що також вбачається з письмових заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(а.с.19,20)

Разом з тим, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на частину майна, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки (паї), а саме сертифікати серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, в неї відсутні, так як були втрачені при невідомих обставинах спадкодавцями. Ця обставина підтверджується і письмовими роз'ясненнями наданими нотаріусом за зверненням позивачки (а.с.17).

Однак право спадкодавців на вказані земельні частки( паї) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" №720/95.

Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта.

Судом встановлено, що батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 реалізували своє право на земельну частку (пай), площею 4,58, кожний, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), отримавши відповідні сертифікати на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, про що було зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай) за №939 та №940 і оригінали цих правовстановлюючих документів були втрачені.

В силу ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оскільки право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїми правами спадкоємця на нотаріальне оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог і необхідності захисту її права шляхом задоволення заявленого позу.

Керуючись ст.ст.5,6,10,15,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1258,1261, 1268,1270 ЦК України, ст.549 ЦК Української РСР, ст. ст.22,23 ЗК України (1990 р. N 561-XII), Указами Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №66/94 від 10.11.1994 року, "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" №720/95, ст.5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка - ОСОБА_5.

Встановити факт належності в порядку спадкування за законом ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива» розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала її чоловіку ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого 19 березня 1997 року Буринською районною державною адміністрацією.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини - на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 право на земельну частку пай у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива» розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 від 19 березня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 право на земельну частку пай у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива» розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 19 березня 1997 року та було успадковане ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: