29 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницький до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В липні 2016 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4088,77 грн., яка утворилась за період з червня 2013 року по червень 2016 року включно, та судові витрати по справі, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1, що знаходиться на обслуговуванні позивача, проживаючи там зі своїм сином ОСОБА_2 Відповідачі ухиляються від сплати заборгованості по квартирній платі та за водопостачання.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4088,77 грн., яка утворилась за період з червня 2013 року по червень 2016 року включно.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності відповідачів в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.
Встановлено, що позивач надає, а відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, споживають житлово-комунальні послуги (з утримання будинку та прибудинкової території, з холодного водопостачання). Згідно наданого позивачем витягу з особового рахунку 3829 на імя ОСОБА_1, заборгованість за період з червня 2013 року по червень 2016 року включно складає 4088,77 грн.
В наданій позивачем довідці від 17.06.2016 року за вих. № 2 ОСОБА_1 зазначений власником помешкання.
Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки позивачем не надано суду письмового договору, яким обовязок сплати за надані житлово-комунальні послуги було б покладено на обох відповідачів, тому заборгованість по житлово-комунальних послугах в сумі 4088 грн. 77 коп. підлягає стягненню на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 Тим самим в задоволенні позовних вимог до співвідповідача слід відмовити.
Судовий збір в сумі 1378,00 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_1 в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. 322 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницький 4088,77 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницький судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: