Дата документу 04.11.2016
Справа № 2-623/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравченко М.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (далі Банк) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П та ОСОБА_5 (далі Боржники). У звязку з відступом права вимоги Банком Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» (далі - Товариство), а останнім їй, просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні «Банк» на правонаступника ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву.

Боржники в судове засідання не прибули, про дату та час якого повідомлені у встановленому порядку, що не є перешкодою у розгляді заяви (ст.378 ЦПК України).

Представник Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд заяви у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 листопада 2010 року стягнуто на користь Банку заборгованість з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П та ОСОБА_5 в розмірі 361158,40 грн., штраф та пеню у розмірі 115757,07грн., солідарно.

В якості обґрунтування переходу права вимоги від Банку на стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П та ОСОБА_5 заявником надано копію повідомлення Банку від 12 вересня 2016 року вих. № 7297/1.4, згідно якого вбачається, що Банк відступає Товариству права вимоги за кредитним договором № 0115/08/08-КЕ від 11 вересня 2008 року, що укладений між ОСОБА_2 і Банком та договір поруки, укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4П та ОСОБА_5 та Банком.

Перехід права вимоги від Товариства на стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П та ОСОБА_5 підтверджується копіями договору про відступлення права вимоги від 15 вересня 2016 року № 289-К укладеного між Товариством та ОСОБА_1 (далі - Договір 1), за яким відповідно до п. 5.1. засвідчено сплата новим кредитором в повному обсязі ціни відступлення, як підстава набуття права вимоги.

Крім того, надано договір від 15 вересня 2016 року (далі - Договір 2), укладений між Товариством та ОСОБА_1 про відступлення прав за Договором поруки від 11 вересня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_5; договір від 15 вересня 2016 року (далі - Договір 3), укладений між Товариством та ОСОБА_1 про відступлення прав за Договором поруки від 11 вересня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_3 договір від 15 вересня 2016 року (далі - Договір 4), укладеного між Товариством та ОСОБА_1 про відступлення прав за Договором поруки від 11 вересня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_4

У Відділі на примусовому виконанні перебувають наступні виконавчі провадження:

1.№ В-15/208 (номер за ЄДРВП 50387661) відкрите 09 березня 2016 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-623/2010, виданого 21 січня 2016 року щодо боржника ОСОБА_2, де стягувачем є Банк;

2.№ В-15/207 (номер за ЄДРВП 50387550) відкрите 09 березня 2016 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-623/2010, виданого 21 січня 2016 року щодо боржника ОСОБА_3, де стягувачем є Банк;

3.№ В-15/191 (номер за ЄДРВП 50176618) відкрите 17 лютого 2016 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-523/2010, виданого 22 жовтня 2015 року щодо боржника ОСОБА_5, де стягувачем є Банк.

Виконавче провадження № В/15/192 (номер за ЄДРВП 50176697), яке було відкрито 17 лютого 2016 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-623/2010, виданого 21 січня 2016 року щодо ОСОБА_4 29 липня 2016 року було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий документ повернуто стягувачу Банк.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадження:

1. № В-15/208 (номер за ЄДРВП 50387661) за виконавчим листом №2-623/2010 від 21 січня 2016 року відкритому у Чорноморському міському відділі Державної виконавчої служби стягувача «Публічне акціонерне товариство «ФОРУМ БАНК» на ОСОБА_1.

2. № В-15/207 (номер за ЄДРВП 50387550) за виконавчим листом №2-623/2010, від 21 січня 2016 року відкритому у Чорноморському міському відділі Державної виконавчої служби стягувача «Публічне акціонерне товариство «ФОРУМ БАНК» на ОСОБА_1.

3. № В-15/191 (номер за ЄДРВП 50176618) за виконавчим листом №2-523/2010, від 22 жовтня 2015 року відкритому у Чорноморському міському відділі Державної виконавчої служби стягувача «Публічне акціонерне товариство «ФОРУМ БАНК» на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення, або з дня отримання ухвали для осіб які не були присутні при оголошенні.

Суддя