Справа № 676/771/16-ц
Номер провадження 2/676/753/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

05 жовтня 2016 року

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів з колишнього чоловіка на утримання колишньої дружини після розірвання шлюбу та у зв"язку з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів на її утримання у звязку з інвалідністю в сумі 600 грн. щомісячно.

В обгрунтування вимог вказує, що з квітня 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На початку 2012 року захворіла, у звязку з чим в жовтні 2012 року їй встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання довічно. Із-за хвороби фізично не могла працювати, потребувати додаткових витрат на лікування, через що в сімї почали виникати сварки та скандали. В подальшому ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу.

В жовтні 2013 року шлюб між ними розірвано та визнано її такою, що втратила право користування квартирою № 45 по вул. Молодіжній, 31 в м. Камянець-Подільському. На даний час вона вимушена проживати в селі Нагоряни в будинку без зручностей та пічним отопленням. Коштів на проживання, лікування, харчування не вистачає, так як отримує мінімальну пенсію. Колишній чоловік отримує пенсію і працює, тобто матеріально забезпечений, тому вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги своєї довірительки і просить суд, задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що позивачкою не надано доказів того, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги від колишнього чоловіка.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що сторони з 05 квітня 1994 року по 10 жовтня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 30 жовтня 2012 року ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання довічно, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 560496 та копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого 12.11.1013 року.

Будучи непрацездатною, вона отримує пенсію у розмірі 1062 грн. 97 коп., а з квітня 2015 року 1187 грн., що вбачається з довідки № 1188 , виданої Камянець-Подільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України. ОСОБА_1 проживає однією сімєю з матір»ю ОСОБА_5, яка отримує пенсію в розмірі 1252 грн.75 коп., що вбачається із довідки № 6043, в будинку , який належить ОСОБА_1 на праві власності .

Відповідач ОСОБА_4 також є інвалідом ІІ групи загального захворювання і отримує пенсію в розмірі 2027 грн. 98 коп., дана обставина підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія ХМ № 245600 та довідкою № 4308 виданою Камянець-Подільським обєднаним управлінням ПФУ. Крім того, відповідач працює і отримує заробітну плату. З довідки головного лікаря міської дитячої поліклініки вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_4 за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року складає 7285 грн. 76 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає з сином ОСОБА_6, який не працює, є інвалідом 2 групи і перебуває на обліку в департаменті соціального захисту населення і отримує допомогу в розмірі 1074 грн. 00 коп. та при цьому має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ними проживає мати відповідача ОСОБА_8, яка є пенсіонеркою і отримує мінімальну пенсію. Крім того, відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 2920 грн., що стверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 05.04.2016 року, який він отримав для лікування онуки ОСОБА_9, що підтвердив в суді свідок ОСОБА_6

Частиною 2 статті 76 Сімейного кодексу України, передбачено, що після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 76 даного кодексу право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлений прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність у розмірі 1074 грн. на одну особу в розрахунку на місяць.

Враховуючи матеріальний стан сторін та те, що ОСОБА_1М отримує пенсію у розмірі більшому за прожитковий мінімум, проживає однією сім»єю з матір»ю, яка також отримує пенсію , є власником будинковолодіння , в якому проживає і будь-яких доказів, що не може утримувати будинок суду не надала , суд робить висновок, що остання не є такою, що потребує матеріальної допомоги від колишнього чоловіка, а ОСОБА_4 не може надавати матеріальну допомогу, що передбачено ч. 2 ст.76 Сімейного кодексу України, оскільки сам є інвалідом

2 групи, хворіє, проживає однією сім»єю з сином-інвалідом , у якого народилась хвора

дитина , допомагає лікувати онуку , взявши кредит, витрачає кошти на своє лікування , тому суд вважає, що в позові ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів з колишнього чоловіка на утримання колишньої дружини після розірвання шлюбу та у зв"язку з інвалідністю - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_9