Справа № 570/4916/16-ц
Номер провадження 2/570/1784/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

Поряд з цим позивачка подала заяву про забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до наявних матеріалів, між сторонами існує спір. Вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову може суттєво порушити права та охоронювані інтереси сторони по справі; невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 151, 152, 157 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на садовий будинок, який знаходиться за адресою: с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області, на території садового товариства "Західний", масив "Західний- 1", №992, вул. Грушева, та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га, яка розташована за цією ж адресою, що належить на праві власності ОСОБА_4;

- заборонити Рівненській районній державній нотаріальній конторі Рівненської області чи іншим нотаріальним органам видавати свідоцтва про право на спадщину щодо майна ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2016 року, до розгляду справи судом.

Копію ухвали надіслати для виконання заявниці та Рівненській районній державній нотаріальній конторі Рівненської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.