Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1102/16-ц

09 листопада 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Круль І.В.

з участю: секретаря: Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Старобогородчанської сільської ради об'днаної територіальної громади Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Старобогородчанської сільської ради об'днаної територіальної громади Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 03 серпня 2012 року померла її мати, ОСОБА_2, 25 листопада 2010 року від імені якої, посвідчено заповіт секретарем Нивочинської сільської ради. Після смерті спадкодавця залишилося належне їй при житті майно у селі Нивочин Богородчанського району, а саме: будинковолодіння та земельні ділянки. Через життєві клопоти пропустила шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в поданій заяві, позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав. Просить справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача - виконкому Старобогородчанської сільської ради об'днаної територіальної громади Богородчанського району ІваноФранківської області не заперечила проти задоволення позову, просить справу слухати в їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03 серпня 2012 року померла ОСОБА_2, мати позивачки. 25 листопада 2010 року від імені спадкодавця в користь ОСОБА_1, посвідчено заповіт секретарем Нивочинської сільської ради. Після смерті спадкодавця залишилося належне їй при житті майно у селі Нивочин Богородчанського району, а саме: будинковолодіння та земельні ділянки. Через життєві клопоти ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини у позивачки поважна, тому їй слід встановити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище зазначеного ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконкому Старобогородчанської сільської ради об'днаної територіальної громади Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк до 09 січня 2017 року для подання нею заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуюча Круль І.В.