Справа № 296/8027/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.09.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що 06.09.1997 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки між сторонами постійно виникають непорозуміння та скандали, що призвело до припинення подружніх стосунків.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.10.2016 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

ОСОБА_2 просить стягнути ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2016 року та до їх повноліття.

В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги та діти перебувають на повному її утриманні. Інших дітей відповідач не має, аліментів нікому не платить, в даний час офіційно ніде не працює.

У судове засідання позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, вважає примирення неможливим. Зустрічний позов визнає та просить його задовольнити (а.с.17).

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, первісний позов визнала та просить його задовольнити, вважає примирення неможливим. Зустрічний позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 06.09.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №043858, виданим 06.09.1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і сім'я розпалась остаточно, є підставою для задоволення первісного позову про розірвання шлюбу.

Сторони по справі мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП № 115095, виданого 14.02.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції (а.с.5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №045869, виданого 25.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.6) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №131834, виданого 27.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.7).

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обовязку по утриманню дитини, а також те, що відповідач зустрічний позов визнав повністю, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 гривень щомісячно підлягає задоволенню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.112, 180-182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений 06.09.1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1483.

Залишити дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на подальше проживання з матір'ю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 800,00 грн. (одна тисяча вісімсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 19.10.2016 року та до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко