Справа № 342/349/16-ц
Провадження № 2/342/320/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Котиківської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до Котиківської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в Городенківську нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3. В позові зазначила, що її дід ОСОБА_4 перебував у другому шлюбі з ОСОБА_3 та проживав з нею у житловому будинку по вул. Куліша, 10 в с. Котиківка Городенківського району. Її мати ОСОБА_5 була дідовою донькою від першого шлюбу. Мати підтримувала стосунки з дідом та його дружиною. Після смерті діда у 1986 році мати продовжувала підтримувати звязок з ОСОБА_3, яку вважала бабкою, провідувала її. ОСОБА_3 померла 10 серпня 2009 р., про що в Книзі реєстрації смертей виконкому Котиківської сільської ради Городенківського району зроблено актовий запис № 20 та видане свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 096764 від 11.08.2009 року. ОСОБА_3 24 липня 2009 р. вчинила на користь позивачки заповіт, яким розпорядила позивачці все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося. Вказаний заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. Так як ОСОБА_3 сильно хворіла, то останні місяці її життя позивачка проживала з нею, здійснювала догляд за нею, однак не була зареєстрована разом з спадкодавцем. Позивачка бажає прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки своєчасно не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися в суд. Позивачка вважає причину пропуску вищезгаданого терміну поважною, оскільки відразу ж після поховання ОСОБА_3 внаслідок скрутного матеріального становища змушена була поїхати на тривалий час на заробітки в Херсонську область. У звязку з цим не знала про наявність заповіту, так як не являється кровною родичкою ОСОБА_3 Тривалий час позивачка не мала роботи, а тому не мала матеріальної можливості приїхати в м. Городенка. У березні 2016 р., коли позивачка приїхала провідати могили родичів, від сусідів дізналася, що є заповіт на її користь.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Котиківська сільська рада подала заяву, де зазначила, що не заперечує щодо розгляду справи без представника сільської ради.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з заповітом від 24 липня 2009 р., посвідченого секретарем Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, все належне їй майно, де б воно не було та з чого би воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 23.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла 10.08.2009 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 096764, виданого 11 серпня 2009 р. виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавця позивачка вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 05.04.2016 р. Вих № 192-02-17, з якого слідує, що на час смерті ОСОБА_3 проживала одна.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець своєчасно спадщину не прийняла через те, що не знала про склад спадщини. Відповідно до розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наведені позивачкою в позовній заяві доводи щодо причин пропуску строку прийняття нею спадщини суд вважає поважними і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1268-1270, 1272-1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити Медмідь Маряні Михайлівні, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ничик Г.І.