справа №619/2389/16-ц
провадження №2/619/1340/16
20 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі зареєстрованому 14 серпня 2015 року, в виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 24.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 01 березня 2016 року. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити у повному обсязі при заочному розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 14 серпня 2015 року, в виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 24.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 01 березня 2016 року. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджено довідкою № 1550 від 08.07.2016, виданою Пересічанською селищною радою.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, згідно матеріалів справи нікому іншому аліменти не виплачує.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.
На підставі ст. ст.79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,58,59,60,84,88,209, 212,214, 215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІН НОМЕР_1) уродженця смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 гроші в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Ю. Кононихіна