Справа № 379/103/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, яким передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Адреса відповідача в позові зазначена АДРЕСА_1. Проте, місце реєстрації позивача в копії паспорта зазначено м. Тараща, вул. Повітрофлотська, 9 Київської області.

Отже, є незрозумілим місце проживання (перебування) та місцезнаходження позивача. Крім того, не зазначено поштовий індекс позивача.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, що підлягає сплаті, визначений ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Позовна заява позивача містить вимогу майнового характеру (стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), ставка судового збору якої становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн).

Посилання позивача на п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору є безпідставними, оскільки не відповідає діючій на даний час редакції даного закону від 26.09.2015 року.

Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, дана позовна заява та її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі, позивачем подані не в повному обсязі.

Так, суду не надано другий екземпляр позовної заяви, копії: листа від ПАТ КБ «ПриватБанк», розрахунку витрат на правову допомогу, квитанції про оплату правової допомоги, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, для відповідача по справі.

Копія договору № SAMDNWFD 401 від 10.04.2015 року до позовної заяви взагалі не додана та її екземпляр для відповідача по справі також.

Дане вбачається із акту від 27.01.2016 року, складеного канцелярією суду.

В звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. ст. 119, 120 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів) залишити без руху.

Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

зазначити свій поштовий індекс;

зазначити своє місце проживання (перебування) та місцезнаходження;

надати квитанції про оплату судового збору;

надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів по справі;

надати до позовної заяви та до її копії відсутній договір № SAMDNWFD 401 від 10.04.2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2