Справа № 462/4646/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її сестра - ОСОБА_3, яка останні роки свого життя була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Звернувшись після смерті сестри до Другої Львівської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в спадковій справі відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була її рідною сестрою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, при цьому до суду подано заяву за підписом завідуючої нотконтори, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.1950 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Старі Стрілища Жидачівського району Львівської області і її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 3, 6).

Як встановлено, 08.08.1970 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_7», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.08.1970 року (а.с.6).

ОСОБА_1 з 15.11.2013 року і по час розгляду справи зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1.

Також встановлено, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Старі Стрілища Жидачівського району Львівської області з 20.10.2011 року була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджується обставини, на які покликається заявник, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1, проживала з 1970-х років в м.Алушта АР Крим, а з 2011 року переїхала до сестри у м.Львів, де вони разом проживали до дня смерті ОСОБА_3

Крім цього, зі змісту заповіту ОСОБА_3 від 22.07.1996 року, вона на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 своїй сестрі ОСОБА_1 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі на належну їй на праві власності 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1.

Однак, як вбачається з постанови державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О. від 26.08.2016 року, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки у спадковій справі відсутні необхідні документи на підтвердження родинних відносин для вчинення нотаріальної дії (а.с.10).

При цьому, листом Центрального державного історичного архіву України м.Львів № Б-208 від 19.07.2016 року, куди зверталася з запитом ОСОБА_1, підтверджується, що виявити інформацію про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неможливо, а згідно даних Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (лист від 13.07.2016 року № 981/02.1-06-144) в архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

Виходячи із наведеного, суд вважає, що у даному випадку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була рідною сестрою заявника ОСОБА_1, заяву якої слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Львові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.