У х в а л а

01 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Умнової О.В.,

ФаловськоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Виділено у власність ОСОБА_2: в житловому будинку за літ. «А» - приміщення 1-2 площею 10,7 кв. м , приміщення 1-3 площею 11,9 кв. м, приміщення 1-4 площею 7,4 кв. м, приміщення 1-5 площею 7,7 кв. м, по господарським будівлям та спорудам - сарай за літ. «Б», льох за літ. «б», сарай за літ. «В», сарай за літ. «Д», та по 1/2 частині воріт, хвіртки, огорожі за літ. «N» та огорожі.

У власності ОСОБА_3 залишено: в житловому будинку за літ. «А» - приміщення 1-1 площею 12,8 кв. м, приміщення 1-6 площею 21,3 кв. м, приміщення 1-7 площею 2,8 кв. м, по господарським будівлям та спорудам - ганок, гараж за літ. «Е», вигрібна яма, та по 1/2 частині воріт, хвіртки, огорожі за літ. «N» та огорожі.

Виділено в користування ОСОБА_2 - суцільну земельну ділянку площею 86,00 кв. м, під частиною житлового будинку літ. «А», яка буде виділена у власність на ділянку вільну від забудови, уздовж фасадної межі обмежену лініями 1-2-3-4-19-18-17-16-15-1, суцільну земельну ділянку площею 130,45 кв. м під сараєм літ «Б», льохом літ «б», сараєм літ. «Д», сараєм літ. «В», що пропонується для виділу, обмежену лініями 9-8-7-11-12-В-13-14-9, що відповідає ідеальній частці.

Залишено в загальному користуванні співвласників двір площею 115,1 кв. м обмежену лініями А-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 - А для проїзду, проходу на земельні ділянки, користування та обслуговування інженерних комунікацій.

ОСОБА_3 в користування залишено суцільну земельну ділянку площею 190,4 кв. м під частиною житлового будинку літ. «А», яка буде виділена у власність та ділянку вільну від забудови. Уздовж лівої бокової межі обмежену лініями 5-19-18-17-16-15-В-12-11-7-6-5, земельну ділянку площею 26,05 кв. м під гаражем літ «Е», що пропонується відповідачу для виділу, обмежену лініями 10-9-14-13-11-Г-10, що відповідає ідеальній частині.

Запропоновані висновком судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної земельно-технічної експертизи від 02 лютого 2015 року переобладнання згідно четвертого варіанту розподілу сторонам провести за власний рахунок.

Розподілено судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду на 09 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: О.В. Умнова

І.М.Фаловська