Справа № 703/6017/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Манька М.В.,

народних засідателів Пляченко О.В., Бойко С.О.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, відділ охорони здоровя виконавчого комітету Смілянської міської ради,

встановив:

Заявниця звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку, посилаючись на те, що внаслідок отриманої ним черепно-мозкової травми з квітня 2014 року він захворів на психічне захворювання, в звязку з чим з 2014 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, просить також призначити її опікуном над ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви в частині визнання недієздатним не заперечує, в решті заявлених вимог заперечує, посилаючись на відсутність висновку органу опіки та піклування про можливість заявниці виконувати обовязки опікуна.

Представник заінтересованої особи - відділу охорони здоровя виконавчого комітету Смілянської міської ради - в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 574, складеного амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» 18 грудня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми в квітні 2014 року, з переломом правої скроневої кістки з переходом в потиличну кістку, розвитком двобічної субдуральної гематоми (з наступним її видаленням) та внаслідок інтоксикаційної судинної енцефалопатії з грубими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими та особистісними розладами, маячними включеннями на адресу найближчого оточення, вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді легкого тетрапарезу (більше вираженого в нижніх кінцівках), в звязку з чим він на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі висновку експертної комісії суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

В частині заявлених вимог про призначення опікуна слід відмовити, оскільки суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таке подання матеріали справи не містять та суду не надавалось.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною в розмірі 275,60 грн., відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 39-40 ЦК України та керуючись ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити над ним опіку.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Народні засідателі: