Справа № 309/5731/15-ц
Провадження № 2/309/287/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

до ОСОБА_2»яни Степанівни

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45573,49 грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKG0SH00000383 від 05.07.2006 року ОСОБА_2 05.07.2006 року отримав кредит в розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 15000 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 28.08.2015 року становить 45573,49 грн., з яких: заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8183,22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2700 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 34690,27 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 45573,49 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача подав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд ухвалює про розгляд в заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встанволено, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKG0SH00000383 від 05.07.2006 року ОСОБА_2 05.07.2006 року отримав кредит в розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 15000 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 28.08.2015 року становить 45573,49 грн., з яких: заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8183,22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2700 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 34690,27 грн.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.

За наведених обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,224-226 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2»яни Степанівни про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2»яни Степанівни 45573,49 грн. заборгованості за кредитним договором № MKG0SH00000383 від 05.07.2006 року, укладеним між Хустським відділенням ЗРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 в тому числі : заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8183,22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2700 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 34690,27 грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк .

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3