Справа № 522/3339/15-ц Провадження № 2/522/1046/16
УХВАЛА

27 січня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про вселення та зобовязання не перешкоджати у користуванні власністю. При цьому позивач вимагає вселити малолітню ОСОБА_2 в : 377/1000 ч. гаражного приміщення № 10 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі, квартиру АДРЕСА_1, та ? ч. житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Недєліна, 68, й зобовязати відповідача не перешкоджати малолітній ОСОБА_2 в користуванні згаданим майном, а також в користуванні земельною ділянкою площею 0,0554 га в межах згідно з планом, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої в м. Одесі по вул. Недєліна, 68, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.07.2004 р. за р. № 1-2589.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що, по-перше, з 27.04.2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, та від цього шлюбу 18 листопада 2012 року в них народилася донька ОСОБА_2, а 11 червня 2013 року ОСОБА_4 померла; по-друге, у власності ОСОБА_2 на дату її смерті перебувало наступне майно : 377/1000 ч. гаражного приміщення № 10 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; квартира АДРЕСА_1 ; ? ч. житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Недєліна, 68 ; земельна ділянка площею 0,0554 га в межах згідно з планом, надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташована в м. Одесі по вул. Недєліна, 68 ; по-третє, спадкоємцями його померлої дружини ОСОБА_4 є він, їх малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідач ОСОБА_3, яка є матірю померлої ОСОБА_4; по-четверте, у встановлений законом строк він, діючи в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, але згодом отримав листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 про неможливість вчинення нотаріальних дій у звязку з ненаданням відповідачем нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно ; і, по-пяте, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини, отже ненадання відповідачем правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також створення перешкод у користуванні цим майном є порушенням прав малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року до участі у даній справі залучено Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Крім того, під час судового розгляду даної справи представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 направила електронною поштою на адресу суду своє письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке зареєстровано в суді за вхід. № 102060/15 від 16.12.2015 р.

Мотивуючи це клопотання, представник відповідача зазначає, що станом на цей час в Київському районному суді м. Одеси розглядається інша цивільна справа № 520/9612/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.6.2013 року, та про поділ спадкового майна в натурі.

Позивач ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_7, який просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 просила розглянути вищевказане її клопотання про зупинення провадження у справі без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадану заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 червня 2013 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з наступного майна : автомобіля Mitsubishi Colt, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 377/1000 ч. гаражного приміщення № 10 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; квартири під № 24 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; ? ч. житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Недєліна, 68 ; земельної ділянки площею 0,0554 га в межах згідно з планом, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої в м. Одесі по вул. Недєліна, 68.

Спадкоємцями за законом першої черги померлої ОСОБА_4 є її чоловік позивач ОСОБА_1, їх малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її мати відповідач ОСОБА_3

У встановлений законом термін позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач ОСОБА_3 звернулися із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, якою на підставі цих заяв сторін була заведена спадкова справа № 12-2013 до майна померлої 11.06.2013 року ОСОБА_4

Проте станом на цей час ані малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ані відповідач ОСОБА_4 не отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, що повязано з ненаданням спадкоємцями нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також судом установлено, що з серпня 2014 року в Київському районному суді м. Одеси розглядається цивільна справа № 520/9612/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.6.2013 року, та про поділ спадкового майна в натурі. При цьому, у цій справі ОСОБА_3 вимагає визнати за нею право власності на : 2/3 ч. автомобіля Mitsubishi Colt, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 2/3 ч. від 377/1000 ч. гаражного приміщення № 10 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; 2/3 ч. квартири під № 24 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; 2/3 ч. від ? ч. житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Недєліна, 68 ; 2/3 ч. земельної ділянки площею 0,0554 га в межах згідно з планом, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої в м. Одесі по вул. Недєліна, 68, а також поділи це спадкове майно в натурі з виділенням їй у власність : автомобіля Mitsubishi Colt, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; 377/1000 ч. гаражного приміщення № 10 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; 1/3 ч. квартири під № 24 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; 1/3 ч. від ? ч. житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Недєліна, 68 та земельної ділянки площею 0,0554 га в межах згідно з планом, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої в м. Одесі по вул. Недєліна, 68, та виділенням у власність малолітній ОСОБА_2 2/3 ч. квартири АДРЕСА_2.

Вказані обставини підтверджуються наданими представником ОСОБА_3 суду копією ухвали судді Київського районного суду м. Одеси Прохорова П.А. від 05.08.2014 р. про відкриття провадження у справі № 520/9612/14-ц та копією адресованої Київському районному суду м. Одеси уточненої позовної заяви ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, який дії в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна в натурі.

Крім того, в тексті вказаної позовної заяви ОСОБА_3 зазначила, що в межах строку прийняття спадщини 29.11.2013 року ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса ОСОБА_5 заяву про відмову від належної йому частки у спадщині померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3, а також про відмову від виділу частки у спільному майні подружжя у звязку з тим, що майно придбавалося на особисті кошти його померлої дружини ОСОБА_4

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» мітяться розяснення щодо того, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_3 щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи № 520/9612/14-ц за позовом ОСОБА_3, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Київському районному суді м. Одеси, оскільки в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, в тому числі питання щодо поділу в натурі спадкового майна померлої 11.06.2013 р. ОСОБА_4 між її спадкоємцями за законом, а саме її матірю ОСОБА_3 та її малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто питання, яке має істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_6, яка є представником відповідача ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю до вирішення іншої справи № 520/9612/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_9, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна в натурі, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Київському районному суді м. Одеси.

У відповідності до п. 3 ст. 203 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 4 статті 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"27" січня 2016 р.