"03" листопада 2016 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2016р. Справа №642/6486/16 Провадження №2/642/1934/16

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_1, відсутності відповідача ОСОБА_2, які заявили про розгляд справи за їх відсутності;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання право власності, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог позивачка вказала, в м. Харкові по пров. Мурмилівському, б.28 розташований житловий будинок з надвірними будівлями, який по праву власності зареєстрований наступним чином: 1/2 частина - за ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р.№ 2681; 1/4 частина - за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.12.2011 року, виданого Першою ХДНК, р.№ 6-2264; 1/4 частина - за ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 16.02.1988р., посвідченого 2 ХДНК, р.№ 1-446, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 69241591 від 28.09.2016 року та відповіддю КП ХМБТІ № 2001588 від 28.11.2012 року.

Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка виділена на підставі рішення виконкому Ленінської райради від 28.02.1956 року №67, фактичною площею 767 кв. м.

Житловий будинок з надвірними будівлями літ.А-1 по пров. Мурмилівському, б.28 в м.Харкові має житлову площу 75,7кв.м, загальну площу 115,5 кв.м, що підтверджується технічним паспортом КП ХМБТІ від 18 жовтня 2012 року.

Вищезазначений індивідуальний житловий будинок станом на 28.11.2012 року був зареєстрований по праву власності наступним чином: 1/2 частина - за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.01.1988 року, виданого 2 ХДНК, р.№ 1-9; 1/2 частина - за ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 16.02.1988р., посвідченого 2 ХДНК, р.№ 1-446.

Право власності на належну ОСОБА_7 1/2 частину житлового будинку №28 по пров. Мурмилівському в м.Харкові з часом на підставі договору дарування від 02.10.2012 року перейшло до ОСОБА_8, який у подальшому 13.11.2015 року за договором дарування передав право власності на вказану частину ОСОБА_3.

ОСОБА_5 померла 26 лютого 2003 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частини вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями її майна за заповітом від 16 лютого 1988 року були діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_9, кожен з яких мав право на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_9 спадщину після смерті матері прийняли та кожен зі спадкоємців отримав у Першій ХДНК свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.12.2011 року.

ОСОБА_2 зареєстрував належне йому право власності на 1/4 частину житлового будинку в КП ХМБТІ, у звязку-з чим відповідна інформація міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

ОСОБА_9 після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2011 року, виданого Першою ХДНК, р.№6-2261, належне йому право власності в КП ХМБТІ не зареєстрував, по причині чого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно власником належної йому 1/4 частини житлового будинку №28 по пров. Мурмилівському в м.Харкові значиться мати ОСОБА_5, яка померла 26 лютого 2003 року.

12 березня 2013 року помер ОСОБА_9, який э чоловіком позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини зазначеного вище житлового будинку з надвірними будівлями.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 є позивачка яка є дружиною, прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, у звязку з чим була заведена спадкова справа.

Оформити своє право у нотаріальній конторі позивачка не може, бо ОСОБА_9 не зареєстрував належне йому право власності на 1/4 частину житлового будинку в КП ХМБТІ після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2011 року, що підтверджується відповіддю Другої ХДНК №01-16/1673 від 07.10.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, померлої 26 лютого 2003- року, та також може претендувати на спадкове майно.

Таким чином, позивачка на підставі вимог ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України вимагає:

- визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в м. Харкові по пров. Мурмилівському, 6.28, житловою площею 75,7 кв.м, загальною площею 115,5 кв.м, після смерті чоловіка ОСОБА_9, який помер 12 березня 2013 року.

Відповідач заперечень суду не надав.

Позивач на позові наполягав, який визнав відповідач, що вказали в наданих заявах суду.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем: не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

Ст..11 ч.2 ЦПК України передбачено право осіб яки беруть участь у справі, розпоряджатись своїми правами що до предмету спору на власний розсуд.

Згідно частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 328 ЦК України зазначено, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України визначено: Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено: Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1222 ЦК України визначено, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено: У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Керуючись ст.ст. 4,10,15,60,88,212-215 ЦПК України, -

В И Р И Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання право власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в м. Харкові по пров. Мурмилівському, б.28, житловою площею 75,7 кв.м, загальною площею 115,5 кв.м, після смерті чоловіка ОСОБА_9, який помер 12 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 1875грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв