Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3695/15-ц
Провадження №: 2/332/31/16
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 січня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за цивільним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Центр №3 з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Запоріжжя, Вільнянського та Новомиколаївського районів ОСОБА_4 України в Запорізькій області, про визнання недійсним відчуження без згоди спільного майна подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Центр №3 з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Запоріжжя, Вільнянського та Новомиколаївського районів ОСОБА_4 України в Запорізькій області, про визнання недійсним відчуження без згоди спільного майна подружжя та поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 21.08.2015 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі. 14.12.2015 року позивачем було подано уточнену позовну заяву.

25.01.2016 року в судовому засіданні було встановлено, що вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме - позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за розгляд судом кожної вимоги позовної заяви.

Як вбачається із уточненої позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру і одна вимога майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Дані вимоги не були дотримані позивачем при подачі позову до суду. Позивачем було сплачено судовий збір за розгляд судом позовної вимоги майнового характеру та однієї вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З такими недоліками позовна заява не може бути розглянута по суті.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Центр №3 з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Запоріжжя, Вільнянського та Новомиколаївського районів ОСОБА_4 України в Запорізькій області, про визнання недійсним відчуження без згоди спільного майна подружжя та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху для усунення недоліків.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко