Справа №168/19/16-ц
Пр.№2/168/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі - Малюті А.В.

за участю: пр-ка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 (дів. Степанець) покликається на те, що батьками були ОСОБА_4 : ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які перебували у зареєстрованому шлюбі і мали трьох дітей, з яких одна - позивач. Батько помер 15.10.2004 р., а мати - 09.01.2013 р. Після смерті батька спадщину успадкувала мати сама . Вона знаходиться у с. Смідин вул.Щорса, 20 Старовижівського району Волинської області. Покійна заповіла 18.02.2005 року усе майно у рівних частинах дітям. Але спадщину прийняла лише позивач шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування.

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_3 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що сини спадкодавця проживали у власних помешканнях у різних населених пунктах окремо від батьків.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний .

Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1269 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача і свідоцтв про народження і одруження та про смерть спадкодавців , довідки Смідинської сільської ради про склад сім"ї; технічної документації садиби; заповіту, який не змінено і не відмінено; повідомлення нотаріуса про наявність спадкової справи та витягів про це з реєстрів , відмови нотаріуса у видачі правовстановлюючих документів, заяв синів спадкодавців про неприйняття спадщини ) судом зясовано таке.

У спадкодавців троє дітей,з яких лише позивач прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Заповіт складений 18.02.2005 року у користь усіх дітей. Але сини :ОСОБА_3 та Олександр відмовились від спадщини. Володимир зареєстрований і проживає у батьківському будинку з 04.06.2013 р. Про що стверджується нотаріально посвідченою його заявою про неприйняття спадщини. А після смерті батька позивача майно останнього успадкувала дружина,тобто мати, шляхом постійного проживання з чоловіком на час відкриття спадщини. Спадкова садиба побудована покійними батьками у 40-х роках. Негазифікована, є господарські споруди.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,ст.ст. 328, 1217, 1220, 1269 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у

с. Смідин вул . Щорса. 20 Старовижівського району Волинської області, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1