Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1030/16-ц
Провадження № 2/499/590/16
У Х В А Л А

Іменем України

"07" листопада 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Іванівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи до попереднього судового засідання.

Представник позивача заяв та клопотань не заявляла, проти задоволення клопотання представника відповідача та прийняття зустрічного позову не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Іванівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_4, померлу 28 грудня 2005 року.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд їх є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дослідивши зустрічну позовну заяву, встановив, що вона відповідає вимогам ст..ст.119,120 ЦПК України, підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України не вбачається, тому у суду є всі підстави прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.

Враховуючи те, що дана зустрічна позовна заява взаємоповязана з первісним позовом суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження та продовжити розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне оголосити перерву у справі для ознайомлення сторін з зустрічною позовною заявою відповідача ОСОБА_3 та витребування спадкової справи на померлу.

Керуючись ст.137, ст. 156, ч.2 ст.191, ч.2 ст.197, ст.208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності обєднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Оголосити перерву у справі для витребування доказів по справі на строк до 16 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщені суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, повідомити сторони по справі.

Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до 16 листопада 2016 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_4, яка померла 28 грудня 2005 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_4 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

Копію ухвали направити Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5