Справа № 686/9577/16-ц
24 жовтня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Гарячій Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.04.2014 р. ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №500476773.
Згідно з п. 2.3 датою остаточного повернення кредиту є 15.04.2017 р.
Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
06.01.2015 р. до ПАТ «Альфа-Банк» надійшло звернення ОСОБА_1, у якому повідомлялась інформація про смерть позичальника.
Згідно із свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дізнавшись про відкриття спадщини, кредитор скористався своїм правом і пред'явив кредиторські вимоги до спадкоємців в строки та у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
У відповідь на заявлену претензію Перша Хмельницька державна нотаріальна контора листом від 07.07.2015 р. вих. №1188/01-16 повідомила, що направляє заяву-претензію кредитора приватному нотаріусу для долучення до спадкової справи ОСОБА_2
Згідно з листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу від 25.07.2015 р. вих. №140/02-14 спадкоємцю померлого ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину.
Спадкоємцем, який прийняв спадщину ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1.
У спадковій справі містяться докази, які підтверджують факт прийняття спадщини, міститься інформація про склад спадкового майна, видані свідоцтва про право на спадщину, інші докази, які мають значення для прийняття обґрунтованого рішення тощо.
В даному випадку договірні зобов'язання не є нерозривно пов'язаними з особою позичальника, оскільки можуть бути виконані його спадкоємцем.
Станом на 26.04.2016 року договірні зобов'язання за кредитним договором залишились не виконаними.
У судове засідання представник позивача не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)
Відповідно до ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Відповідно до ст. 608 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно з п. 2.3 датою остаточного повернення кредиту визначено 15.04.2017 р.
Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
06.01.2015 р. до ПАТ «Альфа-Банк» надійшло звернення ОСОБА_1, у якому повідомлялась інформація про смерть позичальника.
Згідно із свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, громадянин ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідь на заявлену претензію Перша Хмельницька державна нотаріальна контора листом від 07.07.2015 р. вих. №1188/01-16 повідомила, що направляє заяву-претензію кредитора приватному нотаріусу для доручення до спадкової справи ОСОБА_2
Згідно з листом Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу від 25.07.2015 р. вих. №140/02-14 спадкоємцю померлого ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину.
Спадкоємцем, який прийняв спадщину ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 608 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
В даному випадку договірні зобов'язання не є нерозривно пов'язаними з особою позичальника, оскільки можуть бути виконані його спадкоємцем.
Судом встановлено, що станом на 26.04.2016 року договірні зобов'язання за кредитним договором залишились не виконаними.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 608, 1218, ч. 3 ст. 1231, 1268 Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1378,00.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.