Справа № 466/1093/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з - Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру частки та виділ в натурі земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнила, до ОСОБА_3 про визнання 5/8 частки померлого ОСОБА_4 та 3/8 частки ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0867 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських та споруд; визнання ОСОБА_2 співвласником 5/8 частки земельної ділянки, площею 0,0867 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських та споруд, яка належала ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності; виділення ОСОБА_2 натурі належну їй 5/8 частки земельної ділянки, площею 0,0541 га, із земельної ділянки, площею 0,0867 га, що є у спільній частковій власності із ОСОБА_3, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських та споруд, кадастровий номер - НОМЕР_1.

В обґрунтування своїх позовних посилається на те, що дана земельна ділянка, площею 0,0867 га , кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована по вулиці АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності відповідачці по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно державного акту на землю від 12.06.2007р. серії НОМЕР_2 Брюховицькою селищною радою. По смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на належну частку вона не в змозі, оскільки не визначені частки спадкодавця у праві власності на земельну ділянку. Зважаючи на викладене, змушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши пояснення, аналогічні тим, що вказані в поданій позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду скерувала заяву в якій визнала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть /бланк серія НОМЕР_3 від 09.02.2015р. вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради м.Львова львівської області зроблено актовий запис № 08. (а.с. 8).

Спірна земельна ділянка площею 0,0867 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських та споруд належить на праві спільної сумісної власності згідно державного акту на землю від 12.06.2007р. серії НОМЕР_2 Брюховицькою селищною радою (а.с.16).

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно висновку №041/16 судової земельно-технічної експертизи, складеного 15.07.2016р. судовим експертом ОСОБА_5, - можливий реальний виділ 5/8 частки земельної ділянки площею 0,0867 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована на вулиці АДРЕСА_1

Зокрема, як вбачається із вказаного висновку будівельно-технічного дослідження, таблиці №4 одному співвласнику пропонується виділити в натурі із земельної ділянки 5/8 частки площею 0.0541 га з наступними геометричними розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки в т.ч. під господарськими будівлями, спорудами і житловим будинком від т.А :5,13м; 1,0 м; 3,53 м; 1,0м; по житловому будинку (1,0м; 2,8 м; 4,33м; 2,8м; 1,0м) 1,0м; 6,88м; 5,47м; 3,9м; 1,34м; 10,66м; 2,11м; 6,72м; 9,97м; 8,5м; 18,72м; 12,18м; 8,87м; 3,33м; 1,1м; 13,15м; 3,98м та другому співвласнику виділити в натурі 3/8 частки земельної ділянки площею 0,0326 га з наступними геометричним розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки в т.ч. під господарськими будівлями, спорудами і житловим будинком від т.А: 4,52м; 5,91м; 8,77м; 12,48м; 13,52м; 3,48м; 1,25м; 3,9м; 5,47м; 6,88м; 1,0м; по житловому будинку (1,0м; 2,8м; 4,33м; 2,8м; 1,0м;) 1,0м; 3,53м; 1,0м; 5,13м.

За результатами висновку №041/16 судової земельно-технічної експертизи, складеного 15.07.2016р. як письмових доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність технічної можливості виділити позивачу 5/8 частки земельної ділянки площею 0,0867 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована на вулиці АДРЕСА_1 та відповідачу 3/8 частки земельної ділянки площею 0,0867 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована на вулиці АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо виділу в натурі земельної ділянки площею 0,0867 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована на вулиці АДРЕСА_1 згідно запропонованого варіанту є обґрунтованими та законними, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер - НОМЕР_1, площею 0,0867 га, що на АДРЕСА_1 цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських та споруд у розмірі -5/8.

Визначити частку ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер - НОМЕР_1, площею 0,0867 га, що на АДРЕСА_1 цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських та споруд у розмірі -3/8.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частки земельної ділянки кадастровий номер - НОМЕР_1, площею 0,0867 га, що на АДРЕСА_1 цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських та споруд в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Виділити в натурі із земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0867 га, кадастровий НОМЕР_1 на праві власності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 5/8 частки площею 0.0541 га, яка належала ОСОБА_4, померломуІНФОРМАЦІЯ_3 на праві спільної сумісної власності, з наступним геометричними розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки в т.ч. під господарськими будівлями, спорудами і житловим будинком від т.А :5,13м; 1,0 м; 3,53 м; 1,0м; по житловому будинку (1,0м; 2,8 м; 4,33м; 2,8м; 1,0м) 1,0м; 6,88м; 5,47м; 3,9м; 1,34м; 10,66м; 2,11м; 6,72м; 9,97м; 8,5м; 18,72м; 12,18м; 8,87м; 3,33м; 1,1м; 13,15м; 3,98м.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3/8 частки земельної ділянки площею 0,0326 га, яка належала їй на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступними геометричним розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки в т.ч. під господарськими будівлями, спорудами і житловим будинком від т.А: 4,52м; 5,91м; 8,77м; 12,48м; 13,52м; 3,48м; 1,25м; 3,9м; 5,47м; 6,88м; 1,0м; по житловому будинку (1,0м; 2,8м; 4,33м; 2,8м; 1,0м;) 1,0м; 3,53м; 1,0м; 5,13м.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт