УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Іваненко Ю.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ірпінської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2016 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення № 54/14 від 24 лютого 2015 року виконавчого комітету Ірпінської міської ради, яким було виділено громадянину ОСОБА_5 в окреме будинковолодіння частину житлового будинку літ. «А» розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0403 га, а саме: частину приміщення 2-4 площею 28,3 кв. м, приміщення 2-5 площею 5,8 кв. м, загальною площею 34,1 кв. м, та присвоєння виділеній частині житлового будинку та земельній ділянці площею 0,0403 га нового адресного номеру: АДРЕСА_1 іншу частину будинку загальною площею 141,9 кв. м з відповідними будівлями і спорудами розташовану по АДРЕСА_1 при обліку слід вважати цілим будинковолодінням за старою адресою. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_5, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ірпінської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
М.К. Гримич
Ю.Г. Іваненко