Справа № 729/1110/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради Бобровицького району про визнання права на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 26.10.1998 року померла її тітка ОСОБА_2, залишивши заповіт на користь позивача ОСОБА_1 на земельну частку (пай). Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 000986, розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, в колишньому КСП ім.Тичини на території Пісківської сільради Бобровицького району Чернігівської області. Позивач як спадкоємець за заповітом фактично прийняла спадщину в шестимісячний термін. Проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця. Тому позивач просить в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перейшла до неї по праву спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує, Пісківська сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.10.1998 року померла ОСОБА_2, що засвідчено свідоцтвом про смерть, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6).

За змістом заповіту від 03.02.1997 року ОСОБА_2 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 000986 заповіла племінниці ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину в шестимісячний строк, що підтверджується довідкою виконкому Пісківської сільської ради від 17.06.2016 року № 195 (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Пісківської сільської ради від 17.06.2016 року №194, ОСОБА_2 на день смерті проживала і була прописана за адресою с.Піски вул. 30 річчя Перемоги, 27 Бобровицького району Чернігівської області, разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9).

Довідкою Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 26.08.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 000986 від 11.07.1996, площею 3,94 га (а.с.11).

В газеті „Наше життя за 25.06.2016 року № 25, опубліковано оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №000986, виданий на імя ОСОБА_2, вважати недійсним.

Позивач після смерті тітки фактично прийняла спадщину в шестимісячний термін, проте постановою нотаріуса від 23.09.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року „ Про судову практику у справах про спадкування, передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відповідно ст.534 Цивільного кодексу 1963 року (що діяв на час відкриття спадщини), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За приписами ст.549 ЦК 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлої тітки ОСОБА_2, а саме право на земельну частку (пай), на яку мала право спадкодавець, але оформити свої спадкові права не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.534, 549 Цивільного кодексу 1963 року, ст.ст. 3, 6, 10, 15, 16, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,94 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Тичини на території Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 000986, виданого 11.07.1996 року ОСОБА_2, по праву спадкування за заповітом після померлої 26.10.1998 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. О. Булига