ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/973/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

07.11.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 05 лютого 2015 року, на час відкриття спадщини; визнати за ним ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Підгірний, 11, у порядку спадкування після дружини ОСОБА_4, померлої 06 лютого 2015 року.

07.11.2016 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про витребування доказів по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої 06 лютого 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно; із Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області відомості про осіб, які проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Підгірний, 11, на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_4, померлої 06.02.2015.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

07.11.2016 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилися, подали через канцелярію суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення його позовних вимог. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати позивач не має можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних - задовольнити.

Витребувати: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої 06 лютого 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно;

із Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області відомості про осіб, які проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Підгірний, 11, на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_4, померлої 06.02.2015.

Вказані докази надати до 14.12.2016.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судове засідання призначити на 14.12.2016 на 14:45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Шабас