РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"10" травня 2016 р. 145/183/16-ц

2/145/258/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що він є власником житлового будинку, що знаходиться в м. Гнівані Тиврівського району, по вул. Побузька, 1-а на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.1982 р., посвідченим секретарем виконкому Гніванської міської ради за реєстром №70 і зареєстрованого в КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за реєстром №1964.

За даною адресою зареєстрована, але не проживає відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Комісією у складі депутата Гніванської міської ради та сусідів складено акт обстеження матеріально-побутових умов від 30 січня 2016 року за адресою: м. Гнівань вул. Побузька, 1-а Тиврівського району, яким встановлено, що відповідачка протягом 12 років за місцем реєстрації не мешкає.

Він, як власник житлового будинку, має право користуватись і розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд, але не може цього зробити через те, що відповідачка зареєстрована в його будинку.

В даний час він має намір оформити субсидію, але факт реєстрації відповідачки ускладнює це зробити.

Він декілька разів пропонував відповідачці добровільно знятися з реєстрації, вона кожний раз обіцяла це зробити, але до цього часу з реєстрації не знялась.

Вважає, що вона втратили право на проживання, оскільки не є членом його сім'ї, ніколи ним не була, і не проживала в будинку, а була прописана як знайома.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком №1-а по вул. Побузька в м. Гнівані Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснив, що прописалася ОСОБА_2, як знайома. Однак протягом 12 років не проживає в його будинку. Він не може користуватись і розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд, через те, що відповідачка зареєстрована в його будинку. Він має намір оформити субсидію, але факт реєстрації відповідачки ускладнює це зробити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до повідомлення Гніванського МС УДМС України у Вінницькій області №165 від 10.02.2016 р. ОСОБА_2 значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.406 ЦК України право користування чужим майном припиняється, якщо особа не користується цим правом на протязі трьох років підряд.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація громадянина України є місцем його проживання.

ОСОБА_1 - власник житлового будинку, що знаходиться в м. Гнівані Тиврівського району, по вул. Побузька, 1-а, що стверджується договором купівлі-продажу від 23.04.1982 (а.с.7), технічним паспортом на житловий будинок (а.с.8-12)

Крім позивача у вказаному домоволодінні зареєстрована ОСОБА_2, що стверджується домовою книгою (а.с. 15-19).

Відповідач ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає більше дванадцяти років, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданим Гніванською міською радою 30.01.2016 р. (а.с.13), довідкою за №6257 від 18.12.2015 року Гніванського комунального підприємства «Гніваньводопостач» (а.с.14), відповідно до якої відповідачка зареєстрована в будинку позивача як знайома.

Відповідач ОСОБА_2 втратила право на проживання в належному позивачу житлі, оскільки більше 12 років не проживала і не користувалася належним позивачу житлом, підстав для збереження за нею права користування житлом немає.

Доказів на спростування позову не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 7, 319, 386, 391, 406 ЦК України, 71, 163 ЖК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком №1-а по вул. Побузька в м. Гнівані Тиврівського району Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ратушняк І. О.