Справа № 464/4247/14 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.
Провадження № 22-ц/783/86/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Савуляка Р.В., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні квартирою № 56 за адресою: АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві власності, шляхом виселення ОСОБА_4 з даної квартири разом з членами сім`ї без надання іншого житлового приміщення.

Оскаржуваним заочним рішенням позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення - задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом її виселення без надання іншого житла.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Заочне рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року зупинено апеляційне провадження у справі донабрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року у справі № 464/5754/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «НИВА - В.Ш.», Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілія Володимирівна, за участі третіх осіб: ОСОБА_4, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та результатів проведення прилюдних торгів недійсними.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року у справі № 464/5754/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «НИВА - В.Ш.», Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілія Володимирівна, за участі третіх осіб: ОСОБА_4, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та результатів проведення прилюдних торгів недійсними - залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв"язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення- відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

Призначити розгляд справи на 11 год. 30 хв. 12 грудня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Савуляк Р.В.

Цяцяк Р.П.