Справа №635/7595/16-ц
Провадження №2-во/635/145/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Адміністрація Комунального закладу охорони здоров'я "Мереф'янська центральна районна лікарня", Харківська місцева прокуратура №6 про всиновлення, в частині виправлення описки, припущеної в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Адміністрація Комунального закладу охорони здоров'я "Мереф'янська центральна районна лікарня", Харківська місцева прокуратура №6 про всиновлення було задоволено повністю.

15 листопада 2016 року до суду надійшла заява представника зацікавленої особи - Служби у справах Харківської районної державної адміністрації Харківської області Лучанінова В.В. про виправлення допущеної в мотивувальній частині рішення суду від 09 листопада 2016 року описок, а саме - невірно зазначено назву медичного закладу замість: "Мереф'янська центральна лікарня", "Мереф'янська областна центральна лікарня" вірно: "Мереф'янська центральна районна лікарня".

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення в мотивувальній частині рішення зазначено помилково назву медичного закладу, як "Мереф'янська областна центральна лікарня", "Мереф'янська центральна лікарня" вірно: "Мереф'янська центральна районна лікарня", суд вважає, що описки, допущені у вищевказаному рішенні, підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Адміністрація Комунального закладу охорони здоров'я "Мереф'янська центральна районна лікарня", Харківська місцева прокуратура №6 про всиновлення, зазначивши вірно назву медичного закладу - "Мереф'янська центральна районна лікарня".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас