Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/221/16-ц
Провадження 2/711/610/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.,

при секретарі - Гордієнка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на утримання дружини.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З вини відповідача їх сім'я розпалася, вони припинили спільне проживання та спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатною особою, інших утриманців немає.

Так як обов'язки по матеріальному утриманню дитини є рівними, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини його доходів щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вона не має власного доходу, оскільки доглядає малолітню дитину, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини його доходів щомісячно з моменту подачі позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 24.04.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., в графі «батько» вказаний - відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Судом встановлено, що дитина зареєстрована та проживає з позивачкою, що підтверджується витягом з будинкової книги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив факт знаходження дитини на утримання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, інших утриманців немає, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, суд вбачає можливість відповідача сплачувати аліменти як на утримання дитини так і на утримання дружини.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80,84,180,181,182,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.01.2016 і продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 як аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14.01.2016 і продовжувати до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко