Справа № 216/3508/16-ц
провадження №2/216/1987/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бутенко М.В.

при секретарі - Плохута Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання однієї малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 05 лютого 1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач зловживає спиртними напоями, витрачає заробітну плату на їх придбання, фактично не піклується про дитину, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працює, отримує стабільну заробітну плату, однак позивачу не відомо її розмір. Інших дітей та непрацездатних осіб у відповідача не має. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, але від свого обов`язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 05 лютого 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3) та не заперечується відповідачем. Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради № 18 від 11.07.2016 року (а.с. 7). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, працює невідомо, прописаний за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до її повноліття, на користь матері дитини, ОСОБА_3, уродженка м. Нікополь, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, яка прописана за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.07.2016 року.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко