Справа № 661/4204/15-ц
Провадження № 2/661/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відповідні зміни до актового запису № 548 від 28 грудня 2010 року в Книзі реєстрації народжень і видати нове свідоцтво про народження, посилаючись на те, що сторони починаючи з 2006 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась донька ОСОБА_3, про що 28 грудня 2010 року у Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 548 в якому батько дитини зазначенй ОСОБА_4, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, оскільки спільної заяви про визнання батьківства відносно дитини ними подано не було. В березні 2012 року стосунки між ними зіпсувались, у зв'язку з чим, остання стала перешкоджати йому спілкуватись з донькою та не визнає його батьківства відносно дитини. Не визнання його батьківства і не бажання з боку відповідачки подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про визнання батьківства перешкоджає йому здійснювати батьківські права відносно малолітньої доньки, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що сторонами в судовому засіданні не оспорювалось, але в Книзі реєстрації народжень 28 грудня 2010 року зроблено актовий запис за № 548 в якому батько дитини за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зазначений ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Відповідності до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відповідні зміни до актового запису № 548 від 28 грудня 2010 року в Книзі реєстрації народжень.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст. 128, 134, 135, 145-147 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Херсон, про що внести відповідні зміни до актового запису № 548 від 28 грудня 2010 року, в якому в графі «батько» зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України; та відповідно змінити прізвище дитини ОСОБА_3 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна