Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2-о/644/11/16
РІШЕННЯ

іменем України

19 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсій ного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала в суд заяву, в якій просила встановити факт, що вона працювала з 14.01.1988 року до 19.06.1997 року на підприємстві ЗАТ «Луганський емалевий завод» на посаді майстра дільниці емалеприготувального цеху.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що 14.01.1988 року вона була переведена майстром дільниці емалеприготувального цеху Ворошиловоградського емалевого заводу ім. Артема, який в подальшому був перейменований в ЗАТ "Луганський емалевий завод". Дана посада дає підставу для призначення їй пенсії на пільгових умовах. Проте, рішенням головного управління Пенсійного фонду в Харківській області їй було відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах, оскільки в трудовій книжці міститься запис про те, що з 01.04.1988 року вона є майстром емалеприготувального цеху, а така посада не дає підстави для призначення пенсії на пільгових умовах, хоча жодних змін в умовах праці з самого початку її роботи на посаді майстра дільниці емалеприготувального цеху не відбувалось до самого її звільнення 19.06.1997 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала в повному обсязі.

Представник Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заперечувала проти задоволення заяви.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 23.09.1983 року працювала на Ворошиловоградському емалевому заводі ім. Артема, який був перейменований у ЗАТ "Луганський емалевий завод".14.01.1988 року ОСОБА_1 була переведена майстром дільниці емалеприготувального цеху і на цій посаді працювала до 19.06.1997 pоку.

Архівними довідками Луганської міської ради від 12.03.2014 року № 03-16/810 і № 03-16/809 підтверджується, що по особовим рахункам робітників ЗАТ "Луганський емалевий завод по виплаті заробітної плати з січня 1988 року по грудень 1992 року і з січня 1993 року по липень 1997 року ОСОБА_1 значиться як майстер дільниці.

Відповідно до копії наказу від 23.03.2000 року № 55 " Про результати проведення атестації робочих місць за умовами праці" та копії Додатку № 2 до зазначеного наказу, перелік робочих місць, працівникам яких за результатами атестації підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 2 є - майстер дільниці емалеприготувального цеху.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 працювала з 14.01.1988 року до 19.06.1997 року на підприємстві ЗАТ «Луганський емалевий завод» на посаді майстра дільниці емалеприготувального цеху і має право на призначення пенсії на пільгових умовах, а запис в трудовій книжці заявника від 01.04.1988 року свідчить не про зміни в умовах праці, а про зміну умов оплати праці, що жодним чином не впливає на право ОСОБА_1 на призначення пенсії на пільгових умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-218, 256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала з 14.01.1988 року до 19.06.1997 року на підприємстві ЗАТ «Луганський емалевий завод» на посаді майстра дільниці емалеприготувального цеху.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Шевченко