Дата документу 26.01.2016
ЄУ № 420/2894/15-ц
Провадження №2/420/2067/15
26 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Заботіна В.В.
за участю секретаря Виходцевої А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_3,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1; зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивачу ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_3 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4-5).
Відповідно до позову, за адресою по АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з лютого 2014 р. в ньому не проживає, що підтверджується Актом, складеного за підписом сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, затвердженого депутатом Станично-Луганської селищної ради Луганської області. Фактично відповідач проживає зі своєю родиною в Арабських Еміратах (а.с. 9)
Згідно посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 від 13.02.2013 р., відповідач мав право проживати за зазначеною вище адресою до 11.02.2014 р. (а.с.13).
У чинність ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач не проживає в зазначеному будинку, а мешкає з лютого 2014 р. в іншій країні, згідно позову - в Об'єднаних Арабських Еміратах.
Аналізуючи зібрані докази суд приходить до висновку, що відповідач більше шести місяців не проживає в спірному будинку без поважних причин, не вважає даний будинок своїм основним місцем проживання та не відносяться до нього, як до свого постійного місця проживання, тому втратив право користування житловим будинком відповідно до ст. 71 ЖК України.
Відповідно до ст. ст. 317, 383, 386 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном і він може вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання.
У чинність ч.1 ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлений факт порушення відповідачем права власності позивача на користування та розпорядження належним майном - будинком. Порушене право позивача у чинність п.3 ч.2 ст.16 ЦК України підлягає захисту шляхом припинення дії, яка порушує право, а саме усунення перешкод в користуванні будинком, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування будинком та зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 70,71,150 ЖК України, ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 року, суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 70,71,150 ЖК України, ст.ст.15,16,383,386,317 ЦК України, ст.41 Конституції України, ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_3, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Станично-Луганський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: