Справа № 2-2895/11
Провадження № 6/487/79/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Плетенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016 року старший державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа по справі 2-2895/11 виданого 09.07.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10014/060 філії Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №169 від 24.03.2008 року у сумі 38605,07 грн., а саме: прострочена заборгованість по основному боргу 15000,00грн., прострочена заборгованість за відсотками 11160,06 грн., пеня 5569,95 грн., супроводжуючі платежі 175,00 грн., штраф - 3350,03 грн., у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

У судове засідання представник ОСОБА_4 відділу ДВС ММУЮ не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що на виконанні в ОСОБА_4 відділі ДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 2-2895/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10014/060 філії Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 09.07.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва згідно якого з останніх в солідарному порядку стягнуто на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10014/060 філії Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №169 від 24.03.2008 року у сумі 38605,07 грн., а саме: прострочена заборгованість по основному боргу 15000,00грн., прострочена заборгованість за відсотками 11160,06 грн., пеня 5569,95 грн., супроводжуючі платежі 175,00 грн., штраф - 3350,03 грн.

26.07.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Дане виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця Бронько І.І., якого було звільнено з посади державного виконавця.

Після передачі повноважень державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_5, під час перевірки даного виконавчого провадження було виявлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах справи відсутній.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа виданого 09.07.2012 року відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, по справі 2-2895/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10014/060 філії Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва