Провадження по справі № 2/752/1272/16
У Х В А Л А

18.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором №31016, укладеним між нею та ПАТ «Астра Банк» 28.07.2011 року. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 28.07.2015 року становить 810351 грн, просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 99,2 кв.м, житловою площею 44 кв.м; визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на зазначену квартиру.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, так як з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду, яке набрало законної сили.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на відсутність відомостей про наявність такого рішення.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, рішенням Апеляційного суду м.Києва від 10.03.2015 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 02.07.2014 року, яким було відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Астра банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та ухвалено нове рішення. яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Звернено стягнення на предмет іпотеки - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 44 кв.м, загальною площею 99,2 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майцна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки нерухомого майна під час його реалізації у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №31016 від 28.07.2011 року в розмірі 810351 грн 35 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «Астра Банк», в зв'язку з чим представник ПАТ «Дельта банк» був залучений до участі у справі на стадії апеляційного розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що Апеляційним судом м.Києва було постановлено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у даній справі підлягає закриттю на підстав ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України.

Порядок і підстави зміни способу виконання судового рішення визначені ст.373 ЦПК України та відбуваються у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: