Провадження № 2/742/92/16
Єдиний унікальний № 742/23/16-ц
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центральні ігри», представника позивача -Найман Наталія Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, в разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.
Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного:
01 жовтня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Центральні ігри»(довіритель), що здійснює розповсюдження державних лотерей на території України на підставі укладеного договору про розповсюдження з оператором державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_2(розповсюджувач) було укладено цивільно-правовий договір №170, відповідно до якого довіритель передоручає розповсюджувачу свої обов»язки, передбачені договором від 01.10.2015 року №МСЛ-15-002737 про розповсюдження білетів державних лотерей, укладений між довірителем та ТОВ «М.С.Л.»(а.с.7-19)
Відповідно до п. д ч.1 договору, розповсюджувач (відповідачка) зобов»язався не рідше одного разу на п»ять робочих днів (не пізніше п»ятниці кожного дня) звітуватись за реалізовані лотерейні білети та прийняті ставки в лотерею: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше одного разу на п»ять робочих днів (не пізніше п»ятниці кожного тижня) здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийняття ставок у лотерею) за вирахуванням виплачених розповсюджувачем протягом звітного тижня виграшів у лотереї, що підтверджено документально. Розповсюджувач до 10 числа місяця наступного за звітним, зобов»язується з»явитися в офіс довірителя за адресою: м.Чернігів, пр..Миру,27 та подавати звіт по всім залишкам лотерейних білетів миттєвих лотерей, підписати відомості розповсюджувача, та/або інші документи, необхідні для проведення звірки між сторонами та щомісяця підписувати акти надання послуг. Розповсюджувач зобов»язаний не рідше одного разу на п»ять робочих днів (не пізніше п»ятниці кожного тижня), а на вимогу довірителя протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів та чеків гравців (за вирахуванням виплачених розповсюджувачем виграшів у лотереї) на банківський рахунок довірителя. Розповсюджувач має право здавати кошти одержані від розповсюдження лотерей в касу довірителя, або іншим способом(а.с.9)
З відомостей розповсюджувача - акт звірки: ФО ОСОБА_2 за період з 01.10.2015 по 31.10.2015 р. та відомості розповсюджувача акт звірки: ФО ОСОБА_2 за період з 01.11.2015 по 30.11.2015 р. вбачається, кількість реалізованих лотерей, сума коштів отриманих від їх реалізації та сума коштів, яку розповсюджувач виплатив гравцям лотерей в якості виграшів, а також сума коштів, які ОСОБА_2 мала повернути, яка складає 53 573,37 грн.(а.с.21-24)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 612 ЦК визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
У зв'язку із цим, зазначені кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від ухвалення рішення суду про присудження суми боргу.
Станом на 14.12.2015 року ОСОБА_2 свої зобов»язання за вищевказаним договором не виконала, тому в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню.
Таким чином необхідно стягнути з відповідача три проценти річних в розмірі 378,73 гривни.
Відповідно до даних управління статистики щодо індексу інфляції (публікується в офіційних періодичних виданнях відповідно до статті 3 Закону України '' Про індексацію грошових доходів населення '') в жовтні 2015 року - 1,02 %.
Оскільки позовні вимоги задоволені, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду 1218 грн.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.ст.22,526, 530,610,612,625ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-218,224-226,294 ЦПК України, суд -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Центральні ігри» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центральні ігри» ідентифікаційний код 40030816 заборгованість за цивільно-правовим договором №170 від 01 жовтня 2015 року в розмірі 55 023,57 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центральні ігри» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя А.В.Коваленко