Справа №: 671/38/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Шмирківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 посилаючись на те, що не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса в зв'язку із захворюванням її матері ОСОБА_3 - інсульт і необхідністю здійснювати постійний догляд за нею з 2008 р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що її мати вперше перенесла інсульт в 2006 р., вдруге - в 2008 р., втратила пам'ять, був необхідний постійний догляд. Дядько по матері - ОСОБА_2 помер в 2012 р., тому не мала змоги звернутися до нотаріуса.

Представник сільської ради подав заяву - позов визнав, просить справу слухати за його відсутності.

Вислухавши позивачку, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 проживала біля її магазину, тому їй відомо, що з 2008 р. і до її смерті в 2015 р. ОСОБА_1 постійно була біля неї, їй допомагав чоловік.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_3 захворіла в 2008 р. і з тих пір з нею постійно була ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з 2013 р. працює фельдшером ФАПу в

с.Кушнирівка, до того працювала в будинку-інтернаті фельдшером. Бувала на викликах у ОСОБА_3, котра з приводу повторного інсульту лікувалася у Волочиській ЦРЛ декілька разів, також лікувалася в м.Хмельницьку з приводу

онкологічного захворювання.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. 11.11.2015 р. нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину і могли б дати згоду на подання нею такої заяви, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 42678154. За даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в 2008 р. захворіла на інсульт згідно виписки Волочиської ЦРЛ із медичної карти від 04.12.2008 р., а в 2013 р. вона лікувалася у Волочиській ЦРЛ з приводу повторного інсульту згідно довідки ЦРЛ № 1003 від 18.11.2015 р., 19.08.2013 р. проходила комп'ютерну томографію головного мозку в м.Хмельницький.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_3 повторно захворіла в серпні 2013 р. і потребувала постійного догляду, тобто після спливу 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Із матеріалів справи, а саме показів позивачки, свідків вбачається, що ОСОБА_1 мала можливість вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В зв'язку з цим вказані нею причини пропуску цього строку не є поважними на думку суду і в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя