Справа №: 615/1655/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О. В.,
при секретареві Неділько І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.11.2006 року.
В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.11.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте відповідач зобовязань за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 30.06.2015 року має заборгованість 14 646 грн. 09 коп.
Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 17.11.2006 року в сумі 14 646 грн. 09 коп. та судові витрати в сумі 1218 грн.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час і місце судового засідання, була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням в газеті «Слобідський край» №40 від 02.04.2016 року.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3 200 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору. (а.с.8)
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість 14 646 грн. 09 коп., яка складається з:
- 3105 грн. 67 коп. заборгованість за кредитом;
- 7850 грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2515 грн. 86 коп. заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 673 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 14 646 грн. 09 коп.
Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1218 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-
Позов - задовольнити.
- 3105 грн. 67 коп. заборгованість за кредитом;
- 7850 грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2515 грн. 86 коп. заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 673 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).
Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:
- 3105 грн. 67 коп. заборгованість за кредитом;
- 7850 грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2515 грн. 86 коп. заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 673 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1218 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2