Справа № 234/1577/15-ц
Провадження № 2/234/685/16
14 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
25.03.2016 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення, яким позовні ТОВ «Краматорськтеплоенерго» були задоволені у повному обсязі.
За заявою відповідачки ОСОБА_3 ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2015 року заочне рішення було скасовано для проведення нового розгляду.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку № 5 по вул. Гв. Кантемирівців у м. Краматорську. Квартира № 73 вказаного будинку належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_3 Відповідачка, споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводить частково, у звязку з чим за період з 01.12.2012 року по 01.10.2014 року за нею утворилася заборгованість в сумі 3052,65 грн. Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2016 року було замінено первісних відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_2.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляджу справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень на позов не надав.
За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані докази правовстановлюючі документи позивача (а.с.7-9), розрахунок заборгованості (а.с.4), довідку ДМС в Донецькій області Вх.№8350 від 12.03.2016 року, копію договору купівлі-продажу від 07.12.2006 року (а.с.38-39),
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно з п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного житлового будинку № 5 по вул. Гв.Кантимирівців у м.Краматорськ Донецької області (а.с.7,8).
Споживаючі вказані послуги, відповідач ОСОБА_2 їх оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості, яка за період з 01.12.2012 року по 01.10.2014 року становить 3052,65 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4).
Враховуючи те, що відповідач зазначений борг до цього часу не погасив, відповідно до ст.ст.151-156,162 ЖК України, ст.322 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.12.2012 року по 01.10.2014 року в сумі 3052,65 грн.
Також відповідно до ст.ст.83,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко