Справа № 697/2139/16-ц
№ пров. 2/697/765/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Мельники в особі Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Мельники в особі Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначив, що 29 жовтня 2015 року помер його рідний дядько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала йому на праві особистої власності, площею 1,5573 га, розташовану в межах Мельниківської сільської ради Канівського району. Позивач є спадкоємцем після смерті дядька ОСОБА_3 за правом представлення і має право на успадкування тієї частки спадщини, яка б належала його батькові ОСОБА_4 , який помер 19.10.2015 року, якби він був живий. На час відкриття спадщини не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки він працює по договорах , виконує різну спеціалізовану роботу, а тому має стислий графік. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити двохмісячний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 29 жовтня 2015 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи безйого участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - територіальної громади с. Мельники в особі Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, відповідно до якої відповідач позов визнає, просить справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 258007 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 помер 29 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_2В.є спадкоємцем за правом представлення спадкового майна після смерті дядька ОСОБА_3 . Їх родинні стосунки підтверджуються зібраними по справі письмовими доказами: Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, де зазначено батьком "Зубченка Віктора Петровича"(а.с.6), Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33).

Після смерті дядька ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала йому на праві особистої власності, площею 1,5573 га, розташовану в межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 568490 від 16.02.2006 року, виданий Канівською районною державною адміністрацією Черкаської області. ( а.с. 8).

Ще за життя ,12 11 .2012 року, ОСОБА_3 склав заповіт за яким все належне йому на день смерті майно він заповів своєму братові - батькові позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ( а.с 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 346241 (а.с. 4 ) вбачається, що ОСОБА_4 помер 19 жовтня 2015 року.

З постанови приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 № 276/02-31 від 11.07.2016 року вбачається, що спадщину після смерті, 29.10.2015року , ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців не прийняв протягом шести місяців з дня його смерті ( а.с.39 ).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює по договорах , виконує різну спеціалізовану роботу, а тому має стислий графік роботи, тому він вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено, спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,212-215, 294 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого 29 жовтня 2015 року - поважною.

Визначити ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого 29 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/ 2139/16-ц

Суддя О . М . Льон