Справа № 500/2622/15-ц
Провадження № 2/500/1243/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
усунення перешкод та виселення
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року за позивачем визнано право власності на 3/9 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 33 по вул. Осипенко с. Багате Ізмаїльського району Одеської області. З урахуванням того, що вказана адреса мала статус колгоспного двору, загальна частка позивача у власності є 4/9, яка не має окремого виділу. Іншими власниками є діти позивача, які проживають разом із нею. Також пояснив, що відповідач знаходиться в будинку, утримує свої речі, а на території двору в господарсько-побутових будівлях утримає домашніх тварин. Просить виселити ОСОБА_3 з житлового будинку № 33 по вул. Осипенко с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, а також заборонити користування земельною ділянкою загальною площею 0,26 гектарів за вказаною адресою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року за позивачем визнано право власності на 3/9 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 33 по вул. Осипенко с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.

З урахуванням того, що вказана адреса мала статус колгоспного двору, загальна частка позивача у власності є 4/9, яка не має окремого виділу. Іншими власниками є діти позивача, які проживають разом із нею.

Вказана обставина підтверджена довідкою №1453 від 01 червня 2014 року виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Довідкою за № 137 від 15 травня 2015 року виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області підтверджена передача земельної ділянки за вказаною адресою на підставі рішення сесії Багатянської сільської ради за № 86 від 19 травня 1997 року ОСОБА_4, після смерті якого право власності визначено за позивачем рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року.

Вказаною довідкою підтверджене користування земельною ділянкою відповідачем, у якої відсутнє право власності на майно за адресою № 33 по вул. Осипенко с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.

З урахуванням вказаного за відповідачем відсутнє право власності на вказане майно, що у відповідності до вимог ст. 116 ч.3 ЖК України є підставою для виселення без надання іншого жилого приміщення.

У відповідності до вимог ст. 120 ЗК України підтверджене право позивача на користування земельною ділянкою, що у разі використання вказаної земельною ділянкою відповідачем є порушення вимог існуючого законодавства.

Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 224-233 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виселити з житлового будинку № 33 по вул. Осипенко с. Багате Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_3 без надання іншого житла.

Заборонити користування земельною ділянкою загальною площею 0,26 гектарів ОСОБА_3 за адресою № 33 по вул. Осипенко с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5