ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7066/16-ц
провадження № 6/753/281/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №2-1336/11 від 10.11.2011 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про солідарне стягнення з ТОВ «Аквагеотех» та ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 1 392 444 грн., боржником згідно якого є ТОВ «Аквагеотех» та №2-1336/11 від 10.11.2011 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про солідарне стягнення з ТОВ «Аквагеотех» та ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 1 392 444 грн., боржником згідно якого є ОСОБА_2 у зв`язку із втратою останніх. Крім того, заявник просив поновити строк для пред`явлення вказаних виконавчих документів до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання щодо видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України та ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Суд, дослідивши рішення по цивільній справі №2-1336/11 та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи зі наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2011 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Аквагеотех», ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені задоволено. Судом вирішено стягнути солідарно з ТОВ «Аквагеотех» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1 390 624 грн. 90 коп., державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1 392 444 грн. 90 коп. Вказане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили.

На підставі даного рішення Дарницьким районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа, які пред`явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, де і було відкрито виконавчі провадження ВП №33882019, де боржником є ТОВ «Аквагеотех», та ВП №33882144, де боржником є ОСОБА_2 21.01.2013 року по обом виконавчим провадженням було здійснено заміну сторони стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

27.04.2015 року відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві винесено постанови про повернення обох виконавчих документів стягувану. Однак копії даних постанов разом з оригіналами виконавчих листів направлено на адресу ПАТ «УкрСиббанк». ПАТ «УкрСиббанк» не передавав оригінали виконавчих листів ПАТ «Дельта Банк», фактично їх було втрачено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу заяви та видати дублікат виконавчого листа №2-1336/11 від 10.11.2011 року, за яким боржником є ТОВ «Аквагеотех», видати дублікат виконавчого листа №2-1336/11 від 10.11.2011 року, за яким боржником є ОСОБА_2

За приписами ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що виконавчі листи було втрачено при поверненні їх відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, і як вбачається з пояснень представника заявника стягувач про це дізнався лише в березні 2016 року, що стало причиною пропуску строку, суд вважає необхідним поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1336/11 від 10.11.2011 року, за яким боржником є ТОВ «Аквагеотех», та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1336/11 від 10.11.2011 року, за яким боржником є ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року у справі № 2-1336/11 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквагеотех» та ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 1 392 444,00 грн., боржником згідно якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквагеотех» (02099, м.Київ, вул. Ялтинська, будинок 5-Б, ),

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 у справі № 2-1336/11 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквагеотех» та ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 1 392 444,00 грн., боржником згідно якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквагеотех» (02099, м.Київ, вул. Ялтинська, будинок 5-Б, ) до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року у справі № 2-1336/11 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквагеотех» та ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 1 392 444,00 грн., боржником згідно якого є ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 у справі № 2-1336/11 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквагеотех» та ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 1 392 444,00 грн., боржником згідно якого є ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК