Справа № 577/3318/16-ц
Провадження № 2-о/577/238/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: В»юков ОСОБА_2, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та прохає встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті її матері В»юкової ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2016 року, є вул. Шкільна, 32 в с. Попівка Конотопського району Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 29 січня 2016 року померла її мати - В»юкова ОСОБА_3. На день смерті В»юкова Н.І. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В той же час, В»юкова Н.І. з листопада 2014 року як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті В»юкової Н.І. відкрилася спадщина, яку вона має намір оформити як спадкоємець першої черги за законом. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом після смерті В»юкової Н.І. її чоловік В»юков М.З. від прийняття спадщини відмовився, подавши нотаріусу відповідну заяву. На даний час вона вирішила отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що не встановлене місце відкриття спадщини після смерті В»юкової Н.І., яка померла 29 січня 2016 року. Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення, що місцем відкриття спадщини після смерті її матері є останнє місце проживання В»юкової Н.І. - с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Шкільна, 32.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що її мати В»юкова Н.І. у жовтні 2014 року через проведення на території Луганської області антитерористичної операції змушена була переїхати з с. Чорнухине Перевальського району Луганської області до м. Конотопа Сумської області. В»юкова Н.І. з листопада 2014 року була зареєстрована як особа, переміщена з районів проведення антитерористичної операції за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Перемоги, 16. Коли до с. Попівка Конотопського району Сумської області переїхала вона, то В»юкова Н.І. з 17 грудня 2015 року також переїхала та стала проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому В»юкова Н.І. була зареєстрована за вказаною адресою як тимчасово переміщена особа. 29 січня 2016 року її мати померла в с. Попівка Конотопського району Сумської області. Вона вирішала оформити на своє ім»я спадщину, яка відкрилася після смерті матері та звернулася до нотаріуса, але її мати була зареєстрована на території проведення антитерористичної операції с. Чорнухине Перевальського району Луганської області, а в с.Попівка Конотопського району Сумської області проживала за тимчасовою реєстрацією. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду.

Заінтересована особа: В»юков М.З. в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві В»юков М.З. зазначив, що проти вимог заяви ОСОБА_1 не заперечує та прохає їх задовольнити (а.с. 23).

Заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області та Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 18, 29).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2016 року в м. Конотопі Сумської області у віці 77 років померла В»юкова ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як орієнтує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця (п. 3 постанови).

Частиною 1 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 1 серпня 2016 року № 69/04-04 вбачається, що В»юкова ОСОБА_3, яка народилася 25 березня 1938 року та померла 29 січня 2016 року, на день смерті фактично проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час як вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрована за вказаною адресою з 16 квітня 1977 року. Вона знає заявника ОСОБА_1 близько п»ятнадцяти років. ОСОБА_1 переїхала до с. Попівка Конотопського району Сумської області з території проведення антитерористичної операції у грудні 2014 року та з цього часу стала проживати ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати заявника В»юкова Н.І. переїхала до Сумської області раніше за доньку та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_7. Взимку 2015 року до с. Попівка Конотопського району Сумської області переїхала і В»юкова Н.І. з чоловіком. Вона стала проживати разом із родиною заявника за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, 32 та проживала за вказаною адресою до самої смерті.

Свідок ОСОБА_5 пояснив що в знає заявника ОСОБА_1 з 2008 року та товаришує з нею. У вересні 2014 року він перевіз з с. Чорнухине Перевальського району Луганської області до м. Конотопа Сумської області матір заявника В»юкову Н.І., яка стала проживати у рідних по вул. Перемоги в м. Конотопі Сумської області. Пізніше до Сумської області переїхала заявник та придбала будинок в с. Попівка Конотопського району Сумської області. Тому у січні чи лютому 2015 року, на даний час він вже точно не пам»ятає, він перевіз до с. Попівка Конотопського району Сумської області і матір заявника та вона проживала у вказаному населеному пункті до дня смерті до 29 січня 2016 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

З довідки управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області від 25 грудня 2015 року № 590500270 вбачається, що В»юков М.З. взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та з 4 листопада 2014 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно до довідки управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області 5 лютого 2015 року № 905000202, ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особи та з 29 січня 2015 року проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 17 серпня 2016 року № 631/04-07 В»юкова ОСОБА_3 проживала без реєстрації в с. Попівка Конотопського району Сумської області по вул. Шкільній, 32, з 17 грудня 2015 року до дня своєї смерті - 29 січня 2016 року ( а.с. 17).

За повідомленням Конотопського об»єднаного управління ПФУ Сумської області від 19 серпня 2016 року, В»юкова ОСОБА_3, яка народилася 25 серпня 1938 року перебувала на обліку та отримувала пенсію за віком. Виплата пенсії проводилася їй як внутрішньо переміщеній особі, яка тимчасово проживала на території Сумської області, а саме: з 1 січня 2015 року до 31 грудня 2015 року за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Перемоги, 16, а з 1 січня 2016 року до 29 січня 2016 року за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Шкільна, 32 (а.с.27).

Суд враховує, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.

За інформацією, наданою управлінням соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, В»юкова ОСОБА_3 з 25 грудня 2015 року була зареєстрована як тимчасово переміщена особа за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Шкільна, 32 та була знята з реєстрації за вказаною адресою 2 лютого 2016 року у зв»язку із смертю (а.с. 32).

Встановлено, що спадкоємицями за законом після смерті В»юкової Н.І., яка померла 29 січня 2016 року, є її чоловік В»юков М.З. та донька ОСОБА_1 (а.с. 9)

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори від 15 серпня 2016 року, після смерті В»юкової ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2016 року, заведена спадкова справа № 173/2016 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої до нотаріальної контори ОСОБА_1 В»юков М.З. від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву

( а.с. 29).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для неї юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості (а.с. 11).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 29, 1221 ЦК України, ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», п. 3 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України,-.

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті В»юкової ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2016 року в м. Конотопі Сумської області, є останнє місце її проживання

с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Шкільна, 32.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.