Справа № 535/851/16-ц
Провадження № 2/535/458/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_5, котра померла 11 березня 2016 року. Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5, але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, в звязку із пропуском встановленого законодавством строку для її подання. Шестимісячний термін для подання заяви на прийняття спадщини вона пропустила в звязку з тим, що не знала про наявність спадкового майна у вигляді земельної частки (паю), який успадкувала її мати після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який помер 09 червня 2013 року, а тому і не зверталась до нотаріальної контори. Про наявність спадкового майна її повідомили посадові особи ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_8» 05 жовтня 2016 року, у користуванні якого, перебуває земельна ділянка.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій вона заявлені позовні вимоги підтримала повністю і просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява відповідача, в якій він позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились. Надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, заперечень з приводу позовних вимог ОСОБА_1 не мають.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

11 березня 2016 року померла ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії І-КЕ №315100 видане відділом ДРАЦС ОСОБА_2 РУЮ в Полтавській області від 11.03.2016 року).

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області №4781 від 21.09.2016 року, ОСОБА_5, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара назва - вул. Крупської), 11. При цьому на час відкриття спадщини вона проживала за вищевказаною адресою одна.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги за законом є її дочка ОСОБА_1, яка є позивачкою по даній справі. Родинні відносини між позивачкою та ОСОБА_5 стверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії ІІ-АВ №435373 виданим ОСОБА_2 райбюро ЗАГС Полтавської області від 11.07.1969 року та свідоцтвом про одруження позивачки серії І-КЕ №005553 виданим ОСОБА_2 відділом ЗАГС в Полтавській області від 13.12.1996 року.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №718/01-16 наданої приватним нотаріусом ОСОБА_2 державного нотаріального округу ОСОБА_6 від 23.09.2016 року, за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо відкритої спадкової справи на майно ОСОБА_5, відсутня, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Являючись спадкоємцем за законом, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в прийнятті такої заяви, оскільки пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Своєчасно позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що їй не було відомо про наявність у її матері спадкового майна, а саме земельної ділянки площею 4,71 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського використання та належала на підставі державного акту серії ІІ-ПЛ №019001 виданого ОСОБА_2 селищною радою Полтавської області від 06.12.1999 року, ОСОБА_7, який помер 09 червня 2013 року та була успадкована її матірю.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини, є поважними, у звязку з чим їй слід визначити додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2 ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, котра померла 11 березня 2016 року, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя