Справа № 426/9024/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., у відкритому судовому засіданні в м. Сватове, одноособово розглянув цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська сільська рада Сватівського району Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить суд встановити факт її постійного проживання сумісно з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1, у період з березня 2010 року та по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 76 років, помер її батько - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, місцем відкриття спадщини є с. Травневе (с. Первомайськ) Сватівського району. Інших спадкоємців не існує, оскільки на час відкриття спадщини спадкоємцями за законом були вона та її брат - ОСОБА_2, який в установлений законом строк не прийняв спадщину. Оскільки на час відкриття спадщини вона проживала зі спадкодавцем, то вважала що фактично прийняла спадщину, але місцем реєстрації її проживання є м. Рубіжне Луганської області.

Представник заявника ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 участі у судовому засіданні не брали, заявник надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи Первомайської сільської ради участі у судовому засіданні не брав та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав ухвалити рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2участі у судовому засіданні не брав та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також письмово повідомив що між ним та його сестрою відсутній спір, в період з березня 2010 року та по дату смерті їх батька сестра проживала з ним, разом вони вели спільний побут, господарство, мали спільні кошти.

Відповідно до наданих свідком ОСОБА_5 пояснень встановлено, що вона є сусідкою заявника та проживає в селі близько 17 років. Знала ОСОБА_3, з ОСОБА_1 знайома з 2010 року, ближче познайомилась у 2013 року. ОСОБА_1 проживала періодично з батьком по день його смерті.

Суд, беручи до уваги письмову заяву представника заявника, представника заінтересованої особи Первомайської сільської ради, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши в судовому засіданні надані заявником докази, пояснення свідка, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_3 проживав за цією адресою по день смерті разом з донькою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Первомайської сільської ради за № 227 від 06.07.2016 року (а.с. 10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 11, 12) у якому батьком ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_3, відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Свідоцтв про розірвання шлюбу прізвище заявника після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 12-а-16).

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 6,7400 га, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 18.05.2004 року (а.с. 7), єдиним спадкоємцем за законом є заявник, оскільки її брат ОСОБА_2 в установлений законом строк не прийняв спадщину та відмовився від неї (а.с. 10).

Факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ведення ними спільного побуту протягом березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено також письмовими поясненнями ОСОБА_7

Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє права на оформлення спадщини після смерті її батька у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1, у період з березня 2010 року та по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Попова