Справа № 191/4122/16-ц
Провадження № 2-о/191/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зайцівська сільська рада Синельниківського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 лютого 2015 року помер ОСОБА_2.

ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті, тобто по 23. 02. 2015 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 15.07.2008 року секретарем виконкому Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, згідно якого спадкодавець на випадок свої смерті зробив розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і в чому б воно не заключалось, і взагалі все те, що буде йому належить по закону на день смерті і на що він матиме право, заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді наступного майна: земельної ділянки, площею 7,240 га в межах згідно з планом розташованої на території Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0309 (Державний акт на право приватної власності на землю від 23.04.2001 року II-ДП №063031); вкладів в територіально відокремленому безбалансовому відділенн №10003/0385 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»: №10003/1113-у сумі 3444 грн. 05 коп.; 7503 - у сумі 83 грн. 80 коп.; 7203 - у сумі 25075 грн. 00 коп.; жилого будинку та приналежних до нього будівель та споруд розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцево, вул. Транспортна, буд. 22, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30.06.1994 року, виданого ні підставі рішення № 22 Зайцівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 23. 11. 1993 року; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.2400 гектарів, розташованих за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район, с. Зайцеве, вул. Транспортна, буд. 22, кадастровий номер :02:003:0122 (Державний акт від 21.02.1996 року ДПСІ 003894); земельної ділянки для ведення особистого селянського господарств площею 0.4800 гектарів, розташованих за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район, с. Зайцеве, кадастровий номер :02:003:0123 (Державний акт від 21.02.1996 року ДПСВ 003894).

Однак, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому від 30.06.1994 року, на підставі рішення № 22 Зайцівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 23.11.1993 року, по-батькові власника ОСОБА_2 зазначено українською мовою як «Опанасович», замість вірного «Афанасійович», як це зазначено в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, серії І-КИ №608006.

Вважає, що дана обставина мала підставу свого виникнення внаслідок невірного перекладу по-батькові фізичної особи із російської мови на українську, в зв'язку із чим необхідно, згідно ст. 256 ЦПК України встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 23.11.1993 року на ім'я «Федченко Леонтія Опанасовича», ОСОБА_2, який є спадкодавцем.

У визначений законом 6-місячний строк позивач звернулась до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із завою про прийняття спадщини, але 20.02.2016 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що надані нею, ОСОБА_1, документи містять різне написання її прізвище, а саме: в паспорті прізвище вказано «Шамілева», а в заповіті, посвідченому від імені спадкодавця вказано «Шамільова», в свідоцтві про народження спадкоємиці в графі батько - його ім'я вказано «Леонід», а в свідоцтві про смерть вказано «Леонтій», у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища у графі прізвище після державної реєстрації шлюбу прізвище зазначено «Шамілєва».

З огляду на викладене, можна зробити висновок про те, що під час складання 15.07.2008 року заповіту ОСОБА_2, останній помилився у правильному написанні у давальному відмінку прізвища «Шамілева», зазначивши невірно «Шамільовій», замість вірного «Шамілевій».

Тому, з метою усунення допущеної помилки при написанні прізвища позивача, як спадкоємця за заповітом, посвідченому секретарем виконкому Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, необхідно встановити факт належності вказаного заповіту «Шамілевій Ларисі Леонідівні» замість «Шамільовій Ларисі Леонідівні».

Враховуючи те, що спадкоємцями за заповітом визначено позивача та ОСОБА_5, а спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, тобто по 1/2 частині кожному.

Таким чином, з метою надання їй можливості оформити у нотаріуса свою спадщину, необхідно встановити наступні факти, які мають юридичне значення:

факт родинних відносин, а саме, що померлий 23.02.2015 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1;

факт належності ОСОБА_2, померлому 23. 02. 2015 року, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30. 06. 1994 року, виданого на ім'я «Федченко Леонтія Опанасовича» на підставі рішення Зайцівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області №22 від 23. 11. 1993 року;

факт належності правовстановлюючого документу - заповіту від 15. 07. 2008 року, зареєстрованому у реєстрі за № 145, складеного ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_1, 14. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 23.02.2015 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 Леонідівни;факт належності ОСОБА_2, померлому 23. 02. 2015 року, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30. 06. 1994 року, виданого на ім'я «Федченко Леонтія Опанасовича» на підставі рішення Зайцівської сільської . Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області №22 від 23. 11. 1993 року; факт належності правовстановлюючого документу - аповіту від 15. 07. 2008 року, зареєстрованому у реєстрі за № 14 5, складеного ОСОБА_2> Афанасійовичем, посвідченого секретарем виконкому Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_1, 14. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2.

До початку відкритого судового засідання представник заявника ОСОБА_6 надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заявник у відкрите судове засідання не зявився.

Заінтересована особа у відкрите судове засідання не зявилася.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що їх вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

З наданої суду заявником копії паспорту серії ВА № 362646, виданого 28 серпня 1996 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, вбачається той факт, що прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Шамілева Лариса Леонідівна», ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 063031 встановлено, що земельна ділянка площею 7,240 гектарів, яка знаходиться на території Зайцівської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2. Аналогічні дані про особу власника, а саме «Федченко Леонтій Афанасійович» зазначено у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.04.2016 року та від 25.04.2016 року власником земельної ділянки площею 0,4800 гектарів, розташованої в с.Зайцеве Синельниківського району, а також земельної ділянки площею 0,2400 гектарів за адресою: Синельниківський район, с.Зайцеве, вул.. Транспортна, 22 зазначено ОСОБА_2 Афанасієвича. В держаному акті на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 003894 також зазначено, що власником земельної ділянки площею 0,2400 гектарів за адресою: Синельниківський район, с.Зайцеве, вул.. Транспортна, 22 є ОСОБА_2 Афанасієвич. Однак в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 30 червня 1994 року , виданого на підставі рішення Зайцівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області №22 від 23.11.1993 року власником житлового будинку по вул..Транспортна, 22 Синельниківського району, с.Зайцеве, зазначено «Федченко Леонтія Опанасовича».

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 27.07.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті, тобто по 23. 02. 2015 року.

Згідно заповіту ОСОБА_2, посвідченого 15.07.2008 року секретарем виконкому Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, спадкодавець на випадок свої смерті зробив розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і в чому б воно не заключалось, і взагалі все те, що буде йому належати по закону на день смерті і на що він матиме право, заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №608006 від 23 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер 23 лютого 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯР № 517716 від 15 вересня 1947 року вбачається, що батьком заявника ОСОБА_7 (російською мовою) є ОСОБА_8 (російською мовою).

Факт зміни прізвища заявника з ОСОБА_8 на Шамилева (рос.мовою) підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 23.02.2015 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 23.02.2015 року, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30.06.1994 року, виданого на ім'я «Федченко Леонтія Опанасовича» на підставі рішення Зайцівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області №22 від 23.11.1993 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - заповіту від 15.07.2008 року, зареєстрованому у реєстрі за № 145, складеного ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9