Дата документу 03.11.2016
Справа № 320/3368/16-ц
3 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 30 по вул. Толстого в м. Мелітополі. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником 3/5 частини вказаного будинку за вказаною адресою, в ньому прописана відповідачка, але більше року не проживає без поважних причин, чим чинить їй перешкоду у користуванні майном.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав та пояснив, що позивачка власниця 3/5 частини житловим будинком № 30 по вул. Толстого в м. Мелітополі, відповідачка зареєстрована у вказаному будинку, однак більше року не живе в ньому без поважних причин. В добровільному порядку відповідачка не виписується, чим створює їй певні перешкоди в користуванні її власністю та розпорядженням на власний розсуд.
Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
ОСОБА_1 є власницею 3/5 частини житловим будинком № 30 по вул. Толстого в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу частини житлового будинку/а.с.4/.
Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету № 43/а.с.11/ ОСОБА_2 зареєстрована за вищевказаною адресою, однак з 2010 року не проживає, її місцеперебування невідоме.
Свідок ОСОБА_4 судовому засіданні пояснила, що вона квартальна, більше двох років відповідачку в житловому будинку № 30 по вул. Толстого в м. Мелітополі не бачила, де вона мешкає зараз не знає.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона - колишня власниця 3/5 частини будинку № 30 по вул. Толстого в м. Мелітополі, відповідачка попросила прописати її у вказаному будинку на короткий час, однак вже вісім років її не бачила, вселятися відповідачка не намагалася, особистих речей її не бачила.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що з 2010 року відповідачка в житловому будинку № 30 по вул. Толстого в м. Мелітополі Запорізької області не проживає, з цього часу вона в будинку не зявлялася, вселятись не намагалася, претензій не предявляла.
В силу того, що відповідачка прописана в будинку, але в ньому не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідачка без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком № 30 по вул. Толстого в м. Мелітополі Запорізької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: