Справа № 617/651/16-ц
Провадження № 2/617/400/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61 914 грн. 69 коп., вказавши, що між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 29.12.2012 року, згідно якої позичальник отримав кредит у розмірі 60 108,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число місяця, позичальником надаються банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконав і станом на 05.04.2016 року має заборгованість в розмірі 130 114 грн. 34 коп.. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 68 199,65 грн., яка була задоволена рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.03.2014 року. Сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 61 914,69 грн.. Позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно Генеральної угоди укладеної 29.12.2012 року між Приватним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 60 108,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.12.2015 року.

Пунктом 2.1 Генеральної угоди передбачено обовязок позичальника по погашенню заборгованості з «1» по «25» число кожного місяця у сумі 2 180,75 грн. для погашення заборгованості по кредиту, процентам, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2015 року.

Згідно розрахунку сума заборгованості по Генеральній угоді на 05.04.2016 року становить 130 114 грн. 34 коп., яка складається з 57 984,59 грн. заборгованість за кредитом; 30 380,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 41 748,84 грн. заборгованість по комісії.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.03.2014 року була задоволена сума заборгованості за Генеральною угодою від 29.12.2012 року у розмірі 68 199,65 грн..

Сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 61 914,69 грн..

Згідно до п. 2.5 Генеральної угоди, позичальник забовязується повертати суму кредиту, відсотками, винагороду відповідно до умов Генеральної угоди та Умов та правил.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до абзацу другого п. 24 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні таких спорів має врахувати, що згідно зі ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інших умов виконання основного зобовязання, то в разі неналежного виконання позичальником свої зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,610,615,629,1050,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», , р/рахунок 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.12.2012 року в розмірі 61 914 (шістдесят одна тисяча девятсот чотирнадцять ) грн. 69 коп. та судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ