гСправа № 358/1426/16-ц Провадження № 2/358/656/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат та спадкодавець ОСОБА_2. На даний час після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів видно, що ОСОБА_1 являється сестрою померлого та спадкоємцем другої черги за законом на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років в с. Закутенці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2.

Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 травня 2016 року вбачається, що був встановлений факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Закутенці Богуславського району Київської області являвся братом ОСОБА_1.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку), яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) у розмірі 3,3 умовних кадастрових гектарах КСП ім. Тельмана, розташованої на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії довідки виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області від 19 квітня 2016 року видно, що за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) за №856.

Із ч.1 ст.1262 ЦК України видно, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1262 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 3,3 умовних кадастрових гектарах з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, виданого 03 вересня 2001 року Богуславською районного державною адміністрацією Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк