Провадження № 2/219/631/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ АБ «Експрес-банк», та уточнивши предявлені позовні вимоги просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6547,11 грн., з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 518,08 грн., посилаючись на те, що 07.12.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 107834/30/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСПЕП) в сумі 17 000,00 грн. строком з 07.12.2012 року по 07.12.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою.
На сьогоднішній день відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Станом на 12.11.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 2135,17 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам -978,28 грн. Крім того, відповідно до п. 6.2,6.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, що становить 545,32 грн., та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, яка складає 199,64 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України ОСОБА_1 має сплатити позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 843,39 грн. та інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих процентів в розмірі 145,31 грн.
Крім того, відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови пунктів 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору, оскільки він не повідомив позивача про припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємствароботодавця на поточний (картковий) рахунок позичальника відкритий у кредитодавця, і відповідно, перестав отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача. Останнє зарахування заробітної плати на поточний (картковий) рахунок ОСОБА_1, відкритий в АБ «Експрес-Банк», відбулось 31.07.2013 р. року.
Відповідно до п. 6.4 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови Кредитного договору, зазначеної в п.5.2.4,5.2.5 Кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Таким чином, ОСОБА_1 має сплатити на користь позивача штраф за порушення п.5.2.4,п.5.2.5 Кредитного договору у розмірі 1700,00 грн.
Отже, станом на 12.11.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 6547,11 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 2135,17 грн.;
- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 978,28 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору 545,32 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати процентів за користування кредитом згідно п. 6.2 Кредитного договору 199,64 грн.;
- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 843,39 грн.;
- інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих процентів 145,31 грн.;
- сума штрафу за невиконання умов п.5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 Кредитного договору 1700,00 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 107834/30/пр1 від 07.12.2012 року.
У відповідності до вимог п. 1.2 Договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених Кредитним договором.
Відповідно до п. 5.1 Договору поруки договір діє до повного виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором та поручителем своїх зобов'язань за Договором поруки.
Позивач пред'являє вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованим процентам в межах останніх 6 (шести) місяців за період з 29.05.2015 року по 11.11.2015 року, що узгоджується як з положеннями п. 5.1 Договору поруки, так і з ч. 4 ст. 559 ЦК України, оскільки: договір поруки продовжує свою дію, оскільки зобов'язання ОСОБА_1 за Кредитним договором не виконані; позивач нараховує проценти за користування кредитом до його повного погашення за фактичну кількість днів користування кредитом, згідно з п. 4.2 Кредитного договору, таким чином нарахування процентів відбувається щомісяця; про стягнення процентів, нарахованих з 29.05.2015 року, позивач має право пред'явити вимогу до ОСОБА_2, як до поручителя протягом 6 (шести) місяців, тобто до 11.11.2015 року.
Саме тому позивач вважає, що з ОСОБА_2, як солідарного боржника, має бути стягнуто заборгованість в загальному розмірі 518,08 грн., з яких:
- заборгованість по нарахованим процентам за період з 29.05.2015 року по 11.11.2015 року - 460,32 грн.;
- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом, згідно з п. 2.1 Договору поруки - 57,76 грн.;
Представник позивача ПАТ АБ «Експрес- Банк» за довіреністю ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які в порядку ч. 9 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес- Банк» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК Україн боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 107834/30/к від 07 грудня 2012 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі АБ «Експрес-Банк») та ОСОБА_1, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором (а.с. 7-17).
Відповідно до п.п.1.2, 1.3,1.4, 1.5 Кредитного договору кредит надається в сумі 17 000,00 грн., на строк 24 місяці, з 07.12.2012 р. по 07.12.2014 р. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 24 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємствароботодавця, відкритий у кредитодавця. Кредит надається позичальнику на споживчі цілі.
Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівково перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, останнє часткове погашення заборгованості за Кредитним договором здійснив 20.10.2014 року (а.с. 52)
Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 Кредитного договору та 5% річних (п.4.3 Кредитного договору).
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором (а.с.49-50) вбачається, що станом на 12.11.2015 року позивачем нарахована заборгованість у загальному розмірі 6547,11 грн., та яка складається з такого:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 2135,17 грн.;
- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 978,28 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору 545,32 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати процентів за користування кредитом згідно п. 6.2 Кредитного договору 199,64 грн.;
- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 843,39 грн.;
- інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих процентів 145,31 грн.;
- сума штрафу за невиконання умов п.5.2.4,5.2.5 Кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 Кредитного договору 1700,00 грн.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Частиною 4 ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 107834/30/пр1 від 07.12.2012 року (надалі - Договір поруки) (а.с. 2327).
У відповідно до вимог п. 1.2 Договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених Кредитним договором (а.с. 23).
Згідно з п.2.1 Договору поруки, порукою за Договором поруки забезпечується виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором по: поверненню кредитодавцю суми кредиту в розмірі 17 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше «07» грудня 2014 року, з дотриманням умов Графіку платежів, наведеному у Додатку № 1 до Кредитного договору, або достроковоу випадках, визначених Кредитним договором; сплаті кредитодавцю процентів за користування кредитом за ставкою 24 процентів річних в порядку, визначеному Кредитним договором; сплаті кредитодавцю процентів за користування простроченою сумою кредиту за ставкою в порядку, визначених Кредитним договором; сплаті кредитодавцю платежів за надані кредитодавцем боржнику послуги по обслуговуванню кредиту згідно тарифів, визначених в Додатку № 1 до Кредитного договору; сплаті кредитодавцю пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожен день прострочення, у випадку прострочення боржником визначених Кредитним договором строків (термінів) повернення кредиту та/або строків (термінів) сплати процентів за користування кредитом; сплаті кредитодавцю штрафів в розмірах та у випадках, визначених Кредитним договором; відшкодуванню заподіяних кредитодавцю збитків в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору (а.с. 23).
Відповідно до п. 5.1 Договору поруки договір діє до повного виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором та поручителем своїх зобов'язань за Договором поруки.
Позивач пред'являє вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованим процентам в межах останніх 6 (шести) місяців за період з 29.05.2015 р. по 11.11.2015 р., що узгоджується як з положеннями п. 5.1 Договору поруки, так і з ч. 4 ст. 559 ЦК України, оскільки: оскільки зобов'язання ОСОБА_1 за Кредитним договором не виконані; позивач нараховує проценти за користування кредитом до його повного погашення за фактичну кількість днів користування кредитом, згідно з п. 4.2 Кредитного договору, таким чином нарахування процентів відбувається щомісяця.
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості ОСОБА_2, як поручителя за Кредитним договором, вбачається, що станом на 12.11.2015 року позивачем нарахована заборгованість у загальному розмірі 518,08 грн., з яких:
- заборгованість по нарахованим процентам за період з 29.05.2015 р. по 11.11.2015 р. - 460,32 грн;
- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом, згідно з п. 2.1 Договору поруки - 57,76 грн.
Проте, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Кредитним договором неустойки: суми пені та штрафу, оскільки 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -VII).
Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).
Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1669-VII цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
На виконання абзацу 3 п. 5 ст. 11 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція»
02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».
Пунктом 1 та 3 вказаного розпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів від 30 жовтня 2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053».
Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані в Донецькій області: відповідач ОСОБА_1 в м. Єнакієве (Єнакієвська міська рада), а відповідач ОСОБА_2 в м. Дебальцеве (Дебальцівська міська рада) Донецької області, які відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 року та від 02.12.2015 року входять до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
За таких обставин, суд вважає, що відповідачі звільняються від сплати неустойки (пені та штрафу) на основну суму заборгованості із зобов'язань за Кредитним договором № 107834/30/к від 07 грудня 2012 року.
Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за Кредитним договором №107834/30/к від 07.12.2012 р. у розмірі 4102,15 грн., яка складається з такого:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 2135,17 грн.;
- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 978,28 грн.;
- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 843,39 грн.;
- інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих процентів 145,31 грн.;
Крім того, з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» слід стягнути заборгованость за Кредитним договором №107834/30/к від 07.12.2012 р. у розмірі 460,32 грн., яка складається з такого:
- заборгованість по нарахованим процентам за період з 29.05.2015 р. по 11.11.2015 р.- 460,32 грн.
Тож, позов слід задовольнити частково.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в рівних частках судовий збір на користь позивача у розмірі 1218, грн., тобто по 609,00 грн. з кожного, а також витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідачів у розмірі 630 грн., тобто по 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик