Справа № 163/2287/16-ц
Провадження № 2/163/353/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3. Судовим рішенням в користь позивачки вже стягувались аліменти на утримання дитини. На даний час ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі та потребує витрат на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, плати за проживання. Відповідач має постійне місце роботи та сталу заробітну плату, однак батьківського обовязку по утриманню дитини не виконує.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги з викладених в позовній заяві фактичних обставин підтримала в повному обємі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що з часу присудження йому аліментів попереднім судовим рішенням його сімейне і матеріальне становище не змінилось, тому вважає за можливе сплачувати за цим позовом також 1/5 свого заробітку.

Аналізом доказів суд встановив наступне.

Згідно із свідоцтвом серії І-ЕГ №104504 сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Львівського державного університету фізичної культури №163 вбачається, що ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання з терміном навчання до 01.02.2018 року.

Довідкою №825 Римачівської сільської Ради Любомльського району доведено, що син сторін ОСОБА_4 проживає з позивачкою.

Середній заробіток позивачки перед зверненням до суду становить 5321,82 гривні, що встановлено з довідки відділу освіти Любомльської райдержадміністрації.

Згідно довідки №982 Римачівської сільської ради Любомльського району ОСОБА_2 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та двома малолітніми дітьми в селі Римачі Любомльського району, на праві власності має будинок по вулиці Залізничній 5 та земельну ділянку площею 0.25 га.

Згідно з довідкою Рівненської дирекції залізничних перевезень середній заробіток відповідача за серпень-вересень 2016 року становить 5604,64 гривень.

Згідно з рішенням Любомльського районного суду від 08.10.2013 року з відповідача в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 стягувались аліменти в розмірі 1/5 його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 06.09.2013 року до 30.06.2016 року.

Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З пояснень відповідача встановлено, що він визнає свою можливість надавати утримання синові, однак вважає заявлений розмір аліментів завищеним.

При визначенні такого розміру суд враховує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів, які присуджуються в частці від заробітку(доходу), не може на даний час бути меншим за 467 гривень, виходячи із загального показника прожиткового мінімуму.

Заявлений позивачкою розмір аліментів із останнього середнього заробітку відповідача становитиме 1401,16 гривні, визнаний відповідачем 1120,93 гривні.

Однією з умов присудження аліментів відповідно до ч.1 ст.199 СК України є можливість надання матеріальної допомоги відповідачем.

З огляду на доведену ним наявність інших утриманців, в тому числі, двох малолітніх дітей, та встановлену ст.141 СК України рівність батьків у правах і обовязках щодо дитини, а також наявність постійного заробітку у позивача і відсутність в неї інших утриманців, суд приходить до висновку, що визнаний відповідачем розмір аліментів є обгрунтованим і справедливим.

Твердження позивачки про наявність у відповідача інших, крім заробітної плати, доходів не доведено жодними доказами, а право власності на житловий будинок ним набутий у 2012 році, що жодним чином не свідчить про збільшення розміру доходів за час з постановлення попереднього судового рішення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню в сумі 1120,93 гривні (5604,64 х 1/5).

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частки його заробітку(доходу), не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно на період навчання ОСОБА_4, починаючи з 12 вересня 2016 року і до закінчення навчання, але не пізніше 01 лютого 2018 року.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів в розмірі 1120(одна тисяча сто двадцять) гривень 93 копійки звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551(пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя С.С.Чишій