Справа № 219/8819/16-ц
Провадження № 2/219/4181/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму основного боргу за теплову енергію за період з 01.10.2007 року по 01.06.2016 року в розмірі 7391,85 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що, відповідач є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі.
Представник позивача ТОВ "Бахмут-Енергія" за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, яка в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Артемівськ-Енергія» (правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає ТОВ «Бахмут-Енергія») є постачальником послуг з теплової енергії за адресою: м. Бахмут, вул. Горького, 39/47, про що свідчить виписка з облікового рахунку надана на імя ОСОБА_2 (а.с. 5-7).
Так, матеріали справи містять довідку ТОВ «ТБК Схід» від 07.09.2016 року № 1915, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 за адресою: м. Бахмут, вул. Горького, 39/47 не зареєстрована.
Відповідно довідки КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», вбачається що власником квартири за адресою: м. Бахмут, вул. Горького, 39/47 є ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу від 24.09.1999 року)
Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_2 була споживачем послуг теплової енергії за період з 01.10.2007 року по 01.06.2016 року за адресою: м. Бахмут, вул. Горького, 39/47 та користувалась правами та обов'язками споживача теплової енергії, а тому на неї не може бути покладений обов'язок по сплаті за користування тепловою енергією за вказаною адресою.
Тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ТОВ «Бахмут-Енергія» слід відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Є.Дубовик