ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/621/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/161/16
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В.,позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Михайловичапро позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що її неповнолітня сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею в смт. Шацьк Шацького району Волинської області та знаходиться на повному її утриманні й вихованні. Мати дитини ОСОБА_6 померла 24.08.2016 року. Шлюб між батьками дитини розірвано. Батько дитини ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, життям дочки не цікавиться, не займається її вихованням, не піклується про її здоровя, матеріальне забезпечення.Тому позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю. Суду пояснив, що є здоровим, працездатним, має іншу сімюі на утриманні ще одну неповнолітню дитину; офіційно не працює, але має мінливі доходи.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області, як органу опіки і піклування, ОСОБА_8 вважає, що позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обовязків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 батьки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №096671, виданим 09 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 4).

Як убачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №190392, виданого 25 серпня 2016 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, мати неповнолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_7 ОСОБА_9 24.08.2016 року (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що батько дитини ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї дочки, не проявляє батьківської турботи, не бере участь в її вихованні, хоча він є здоровим, працездатним і має таку можливість.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_7 не заперечував.

ОСОБА_3 районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування надала висновок від 19.09.2016 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що буде в повній мірі відповідати інтересам дитини (а.с. 15).

Таким чином за ухилення від виконання обовязків з виховання дитини ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько, інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька, інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 цього кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 141 цього кодексу мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Судом встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 15 серпня 2011 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_7 в розмірі 50 відсотків доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Однак позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що батько дитини аліменти за вказаним рішенням суду на даний час фактично не сплачує.

Вказану обставину відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи судом не спростував і відповідні докази не надав. Крім того він суду пояснив, що він є підприємцем, однак на даний час постійного доходу від підприємницької діяльності не має, а має несистематичний мінливий дохід.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Для дитини віком 6-18 років в Україні встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1531 грн., з грудня 2016 року він становитиме 1637 грн.

Тому з урахуванням встановлених судом обставин та встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, виходячи з інтересів дитини, слід змінити розмір аліментів. А ліменти на дитину ОСОБА_10 слід стягувати з її батька ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказані аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дитини ОСОБА_7 у відділенні Державного ощадного банку України.

Призначеного в установленому законом порядку законного представника ОСОБА_7 слід зобовязати відкрити особистий рахунок дитини ОСОБА_7 у відділенні Державного ощадного банку України протягом місяця з дня набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути: в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. і на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі статей 19, 150, 155, 164, 166, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування,задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Змінити розмір аліментів та стягувати з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 500 грн. (пятсот гривень) щомісяця, починаючи з 27 вересня 2016 року, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, та згідно з вимогами ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України перераховувати вказані аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_7 у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобовязати законного представника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрити особистий рахунок дитини ОСОБА_7 у відділенні Державного ощадного банку України протягом місяця з дня набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2016 року.

Суддя Н.В.Жевнєрова