Справа № 344/7755/16-ц
Провадження № 2/344/3878/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря: Гули Р.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є сусідкою позивача, пояснила суду, що вона близько 4-х років не бачила у квартирі позивача, його колишню дружину - ОСОБА_2

Проаналізувавши пояснення позивача, заслухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 10 серпня 2001 року, ОСОБА_4, належить квартира на праві власності АДРЕСА_1.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 23.06.2002 року, актовий запис №7.

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 26.06.2013 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвано.

Як вбачається з акту перевірки житлових умов №23 від 26.01.2016 року на житловій площі квартири зареєстровано троє чоловік, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1, однак у квартирі не проживає, не цікавиться житлом, повністю припинила виконувати обов'язки члена сім'ї, оплату за житло та комунальні послуги не проводить. З 2013 року відповідачка не проживає в даній квартирі і на даний час її фактичне місце проживання невідоме.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сім"ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідачка не проживає у квартирі АДРЕСА_1 понад строки встановлені законодавством, тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Є. Островський