ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2891/15-ц
Провадження № 6/362/115/16
У Х В А Л А

"04" листопада 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, вирішуючи питання про прийняття до провадження подання начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 362/2891/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2016 року начальник Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року подання залишено без руху та надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: не надано копії подання та доданих документів відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі, не вказано в чому полягає необхідність отримання дублікату втраченого виконавчого листа для здійснення ним виконавчого провадження, не надано підтвердження втрати виконавчого листа при пересилці та не долучено копії виконавчого провадження.

Дана ухвала була направлена позивачу розносною кореспонденцією та отримана канцелярією Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Як вбачається з копії листа з журналу розносної кореспонденції, копія ухвали про залишення подання без руху була отримана 13 жовтня 2016 року, а тому Васильківським міськрайонного відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області був пропущений строк, наданий судом в ухвалі від 07.10.2016 року для усунення недоліків.

Оскільки у встановлений в ухвалі суду строк, Васильківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області недоліки подання не усунуто, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України воно вважається неподаним та повертається.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 208-210, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Подання начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 362/2891/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути .

Роз'яснити начальнику Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко