АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/6665/16. Суддя-доповідач : - ОСОБА_2
Категорія: аліменти.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - ОСОБА_2,

суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю секретаря: - ОСОБА_5,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 - про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

У червні 2016 року ОСОБА_6 звернулася в суд із вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 23 лютого 2002 року по14 квітня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7

Від сумісного проживання вони мають дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

З травня 2016 року ОСОБА_7 припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, що спонукає її звернутися з позовом в суд.

Посилаючись на вказані обставини та ст. ст. 180-183 СК України, ОСОБА_6 просила суд стягнути з ОСОБА_7 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягненню дочкою повноліття, яке настане 9 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягненню сином повноліття, яке настане 21 січня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився.

Згідно заяви поданої до суду, просив розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 23 червня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмолено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_7 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмір 1/6 частин від усіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 23 червня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Проте, погодитись з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що з 23 лютого 2002 року по 14 квітня 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі між собою.

Від сумісного проживання вони мають дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

З травня 2016 року ОСОБА_7 не утримує своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Звертаючись з позовом до суду, ОСОБА_6 просила суд стягнути з ОСОБА_7 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягненню дочкою повноліття, а також стягнути з ОСОБА_7 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягненню сином повноліття.

Наведене свідчить, що ОСОБА_6 просила суд стягнути з ОСОБА_7 на її користь аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1 /3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги ОСОБА_6 визнав у повному обсязі шляхом подання до суду заяви.

За таких обставин, суд першої інстанції безпідставно дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають частковому задоволенню та помилково стягнув з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1 /6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача замість 1 /3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини усіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 23 червня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 червня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального і процесуального права і підстав для його скасування чи зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч.1 ст.307, п. п. 3,4 ч.1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частко.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини усіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 23 червня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 червня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції в набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: