Справа № 186/1724/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у справі ОСОБА_2 є його батьком. На теперішній час він є повнолітньою особою, та навчається у Ялтинському економічно-технологічному коледжі.

Відповідач у справі працює у ШУ «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», та має стабільний заробіток. Добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, чим порушує його права. Він ніде не працює, та не отримує стипендії, усі витрати пов'язані з проживання, харчуванням та навчання несе його матір - ОСОБА_3. Добровільно вирішити питання сплати аліментів йому з відповідачем не вдалось, тому він був вимушений звернутись до суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на час навчання у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В ході судового розгляду позивач підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

У судове засідання 28 січня 2016 року позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 28 січня 2016 року не з'явився, направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/10 частини заробітку, які просить стягувати з нього до 22 квітня 2016 року, тобто до дня фактичного закінчення його сином навчального закладу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 СК України).

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таку правову позицію, яка згідно ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів, висловив Верховний Суд України в постанові від 24 грудня 2014 року по справі №6-186ц14.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1,НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 01 листопада 2013 року, позивач ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батьком зазначений відповідач - ОСОБА_1.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що загальна сума заробітної плати ОСОБА_2 за період часу з січня 2015 року до листопада 2015 року включно становить 159 222,76 гривень, що в середньому на місяць складає 14 474 гривні 80 копійок, без вирахування аліментів. Відповідно до довідки ШУ «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 18.12.2015 року №8192 з ОСОБА_2 утримуються аліменти розмір яких за вищезазначений період склав 71 625 гривень 55 копійок.

Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Першотравенську, та отримує пенсійні виплати розмір яких за період з січня 2015 року по грудень 2015 року включно становить 75 679 гривень 21 копійка, без вирахування аліментів. Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську № 22 з ОСОБА_2 утримуються аліменти розмір яких за вищезазначений період становить 48 615 гривень 75 копійок.

Суд приходить до висновку, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 на час навчання останнього у КРПТНЗ «Ялтинське вище професійне училище будівельних і харчових технологій».

Відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 травня 2006 року ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 свого доходу щомісячно, та на підставі рішення Першотравенського міського суду Лніпропетровської області від 07 жовтня 2010 року ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 14 частини його доходу.

Загальний розмір аліментів який сплачує відповідач становить 41,5% його заробітку доходу щомісячно.

Тому, враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей ( обов'язок по утриманню повнолітньої дитини лежить також і на матері дитини), а також те, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на час навчання в розмірі 1/10 частині заробітку (доходу) відповідача.

Згідно довідки № 04-57/04 від 12 січня 2016 року, виданої ДБПОУРК «Ялтинський економіко-технологічний коледж», яка надана ОСОБА_1, він є студентом даного учбового закладу за спеціальністю «Повар, кондитер», термін навчання становить 3,5 роки, тобто з 01 вересня 2012 року по 22 квітня 2016 року. Форма навчання денна, на державній основі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу). Однак, аліменти необхідно стягнути на період навчання позивача в КРПТНЗ «Ялтинське вище професійне училище будівельних і харчових технологій», а саме з 01 грудня 2015 року (дата звернення до суду) по 22 квітня 2016 року (дата закінчення навчального закладу).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 199 - 200 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року на період навчання ОСОБА_1, до 22 квітня 2016 року.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Кривошея С.С.