21.10.2016 227/3797/16-ц
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування кімнатою № 21 гуртожитку по вул..Першотравневій, 59А м.Добропілля.

Дослідивши зміст позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Розділом I главою 4 ЦПК України визначено коло осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Житловий фонд може знаходитися у державній, комунальній та приватній власності. Відповідно, управління житловим фондом здійснюється державою в особі уповноважених державних органів, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами або уповноваженими ними особами.

Відповідно до ст.61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Відповідно до вимог ст. 18 ЖК України, управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником.

Згідно зі статтею 1029 Цивільного кодексу України за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача).

У справах про визнання права користування жилим приміщенням сторонами виступають позивач - наймодавець житла (власник або уповноважений ним орган у межах, визначених власником), один із наймачів житла, відповідач - особа, яка втратила право користування жилим приміщенням.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що будівля гуртожитку перебуває на балансі філії ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Але, з викладеного не можливо зрозуміти чи є ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» саме тією особою, якій надано право на звернення до суду з вказаним позовом.

Предметом доказування у справах про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є:

- укладення договору найму жилого приміщення;

- відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

В позовній заяві взагалі не зазначено коли і з ким ОСОБА_1 був укладений договір найму жилого приміщення.

Крім того після надіслання судом запиту до Добропільської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, від останніх надійшла відповідь, з якої також вбачається, що житлове приміщення за адресою м.Добрпоілля вул..Першотравнева, 59 належить до КП «Служба єдиного замовника».

Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд вважає, що позивачу слід в позовній заяві зазначити та обґрунтувати чому саме він звертається до суду з вказаним позовом (чи є він власником цього приміщення або чи це приміщення знаходиться в його управлінні) і зазначити докази, що підтверджують цю обставину, що передбачено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119, 120 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

21.10.2016