№ 243/367/16-ц
№ 2/243/567/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Слов'янського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 р. до Слов'янського міськрайонного суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Слов'янського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її бабусі належали на праві власності земельні ділянки площею 6,27 га, кадастровий № НОМЕР_1 та площею 2,11 га, кадастровий номер № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати, донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Звернувшись до нотаріуса Грецької Т.П. за отриманням свідоцтва на спадщину за правом представлення на підставі ст.. 1266 ЦК України постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, у зв'язку з тим, що вона не підтвердила родинні відносини між її мамою та бабусею. Підставою для відмови нотаріуса стало наступне: відповідно до свідоцтва про смерть, державних актів на землю, свідоцтва про народження бабусі, її звали ОСОБА_3, однак у свідоцтві про народження її мами ОСОБА_6, у графі мати вказано ОСОБА_7, а не ОСОБА_3. І ця помилка стала підставою для відмови їй у видачі свідоцтва на спадщину. Оскільки встановлення вказаного факту тягне за собою виникнення у неї майнових прав на майно, яке належало її бабусі, цей спір є фактично майновим і підлягає розгляду не в порядку окремого провадження, а в порядку позовного провадження.

Просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач та її представник - ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали позовну вимогу та просили суд її задовольнити.

Відповідач Долинська сільська рада Слов'янського району Донецької області у судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі її представника.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків: ОСОБА_9, який пояснив, що він є чоловіком позивача, матір'ю якої є ОСОБА_4, а бабусею дружини є

ОСОБА_3, ім'я якої в свідоцтві про народження ОСОБА_6 записано помилково - ОСОБА_7; ОСОБА_10, який пояснив, що позивача ОСОБА_1 знає з дитинства, та може підтвердити той факт, що її матір'ю є ОСОБА_4 та її бабусею є ОСОБА_3; ОСОБА_11, яка пояснила, що вона є сусідкою бабусі позивача - ОСОБА_3, яка померла, вони її називали баба ОСОБА_7; дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 6-8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої позивач ОСОБА_1 08.12.2015 року звернулася до державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області, з заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення згідно ст.. 1266 ЦК України після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємцем якої вона є у зв'язку з тим, що її мати - дочка спадкодавці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Однак, 08.12.2015 року постановою державного нотаріуса Грецької Т.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення згідно ст.. 1266 ЦК України після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємцем якої вона є у зв'язку тим, що її мати - дочка спадкодавці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 16)

Підставою для відмови нотаріуса стало наступне: відповідно до свідоцтва про смерть, державних актів на землю, свідоцтва про народження, бабуся позивача звали - ОСОБА_3, однак у свідоцтві про народження матері позивача - ОСОБА_4, у графі мати вказано ОСОБА_7, а не ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин між матір'ю позивача - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно зі ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі пункту № 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується вищевказаними доказами та поясненнями свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 64, 130, 209, 212, 214, 215, 234, 256 п.1, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Слов'янського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: