Справа № 500/5221/16-ц
Провадження № 2/500/2885/16
УХВАЛА

02 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

відділу реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про

оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В

Відповідач ОСОБА_4 звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання батьківства, виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення запису про батьківство. Просить прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати в одне провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог та клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання в одне провадження не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області проти задоволення клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання в одне провадження не заперечує, разом із тим пояснила, що назва третьої особи позивачами вказана невірно, а третьою особою є Ізмаїльський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

У відповіданості до вимог ст. 123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісні позовні вимоги стосуються оспорювання батьківства щодо ОСОБА_5 20 січня 2016 року, зустрічні позовні вимоги стосуються внесення змін до актового запису про народження вказаної дитини.

З оглядом на вищенаведене суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом із тим, з урахуванням зміни назви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, належною установою є Ізмаїльський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення запису про батьківство.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення запису про батьківство об'єднати в одне провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 24 січня 2017 року на 09 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6