Справа № 513/661/16-ц
Провадження № 2/513/521/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коноваленко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у липні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача померла. Після її смерті батько одружився з ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.59 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Саратського району.

Після смерті батька спадкоємцями є позивач та дружина померлого ОСОБА_4.

Одразу після смерті батька позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що спадщину прийме його дружина ОСОБА_4, яка мешкала разом з померлим.

13 лютого 2016 року дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла. Після її смерті позивач дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_3 батько склав два заповіти, якими заповідав йому земельну ділянку площею 0.59 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради Саратського району, призначену для ведення особистого селянського господарства, а дружині ОСОБА_4 заповідав будинок, розташований по АДРЕСА_1

На цей час, з метою оформлення спадщини позивач звернувся із заявою до нотаріуса, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини.

Позивач просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У дане судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав просив його задовольнити.

Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1233, 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копій свідоцтва про народження та паспорту вбачається, що позивач є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копіі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новоселівка Саратського району, Одеської області (а.с. 12).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.103).

ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 0.59 га, розташована на території Новоселівської сільської ради Саратського району, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.19-21).

З копій заповітів, складених ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчених секретарем Новоселівської сільської ради, зареєстрованих у спадковому реєстрі за номерами 85, 86 вбачається, що ОСОБА_2 заповідав належну йому на підставі державного акту серії НОМЕР_1 земельну ділянку площею 0,59 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради та призначену для ведення особистого селянського господарства - ОСОБА_1; житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 (а.с. 8-10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 №51/2014 відкрита державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області 05 травня 2014 року за заявою про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом ОСОБА_5 (а.с.40-92).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 25,93).

Судом встановлено, що позивач не відмовлявся від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, пропустив строк, встановлений законом для її прийняття з поважних причин, так як дізнався про існування заповіту тільки у лютому 2016 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з дня набрання законної сили рішенням суду позивачу слід визначити додатковий строк, два місяці, як достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1235, 1270 ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. З дня набрання рішенням суду законної сили визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, два місяці, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар