Справа №566/729/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю представників позивача адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Радянське, вул. Шевченка, №2, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 10 липня 2004 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, який був збудований батьками за час шлюбу, у зв"язку з чим вони були співвласниками будиноку по 1/2 кожен. Також зазначив, що після смерті батька спадкоємцями за законом були його мати ОСОБА_5, брат ОСОБА_6 та він, які прийняли спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем відповідно по 1/6 частині. Однак, 16 вересня 2007 року померла його мати. Після чого на належне їй спадкове майно, а саме на 4/6 частки будинку мають право він та його брат ОСОБА_6 в рівних частках, як такі, що прийняли спадщину після її смерті і набули таким чином кожен право на 3/6 або 1/2 частку житлового будинку. 15 жовтня 2015 року його брат помер. Він залишився єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті брата, інших спадкоємців немає, а заповіту брат не залишив. Спадщину після смерті брата він прийняв, так - як постійно проживав із ним на час смерті, крім цього подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушений звернутися в суд.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з тих же підстав.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, однак за підписом сільського голови від сільської ради надійшла заява, в якій зазначено, що Радянська сільська рада просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, 10 липня 2004 року помер ОСОБА_4, якому спільно з ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, як подружжю, належав житловий будинок №,2 в с. Радянське Млинівського району Рівненської області по вул. Шевченка. (а.с. 5). При цьому належність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Радянське Млинівського району Рівненської області по вул. Шевченка, буд. 2, ОСОБА_4 підтверджується довідкою Радянської сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі №1, особовий рахунок 0029, житловий будинок в с. Радянське по вул. Шевченка, буд. 2, належав ОСОБА_4. (а.с. 10) Після його смерті його частину будинку успадкували його дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_6 і ОСОБА_3, набувши право власності на спадкове майна після смерті чоловіка і батька по 1/6 частці кожен від 1/2 будинку. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 у власності ОСОБА_5 перебувало 4/6 будинку, а у власності позивача та його брата ОСОБА_6 по 1/6 будинку.

Як видно з матеріалів справи, 16 вересня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_5 (а.с. 6), а 15 жовтня 20015 року помер його брат ОСОБА_6. (а.с. 7)

Позивач прийняв спадщину після їх смерті за правилом ст.1269 ЦК України, на ту частку будинку, яка належала кожному з них на момент їх смерті, успадкувавши, таким чином, житловий будинку з надвірними будівлями в цілому. Проте, на належний вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зміг одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від нього причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 16)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_7, а в подальшому після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, набув право власності на спадкове майно за законом, зокрема на належний батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержав, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 10 липня 2004 року та ОСОБА_5, яка померла 26 вересня 2007 року, в яке входять: житловий будинок, позначений під літерою А-1, загальною площею 86,4 м.кв., з яких 48,3 м.кв. - житлова площа та 38,1 м.кв. - допоміжна; прибудову позначену під літерою а, площею 19,5 м.кв.; східці, позначені під літерою а1, площею 10,1 м.кв.; сарай - гараж, позначений під літерою Б, площею 55,5 м.кв.; сарай, позначений під літерою б, площею 15,9 м.кв.; літню кухню, позначену під літерою В, площею 55,0 м.кв.; огорожу, позначену під №1, площею 55,0 м.кв., що знаходиться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Радянське, вул. Шевченка, 2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: /підпис/

Рішення суду набрало законної сили: 15 листопада 2016 року.

Згідно з оригіналом. ОСОБА_8