Справа № 401/683/16-ц ;
Провадження № 2/401/426/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається -
02 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 17.08.2015 року і до закінчення нею навчання, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину.
В судове засідання позивач не зявилась надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надійшло.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Із свідоцтва про народження (а. с. 2) вбачається, що ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки про склад сім'ї (а. с. 3) ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю.
Відповідно до довідки (а. с. 8) ОСОБА_3 навчається на першому курсі, комерційного відділення психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка. Передбачуваний термін навчання з 17.08.2015р. по 30.06.2019 р.
Стаття 199 Сімейного кодексу України встановлює обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку та сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітнії дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Отже, позов підлягає задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг одержати в зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Оскільки, позивачем не надано доказів, щодо вжиття заходів для отримання аліментів від відповідача, суд вважає, що аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
В зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, 182, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст. 208-218, 224 ЦПК України, суд;
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка продовжує навчатись, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 березня 2016 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2019 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 ( пятсот пятдесят один) грн. 20 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш