26.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/2982/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 11 квітня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам.

В обґрунтування позовних вимог, згідно останніх уточнень зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2011 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання матері у розмірі 350,00 грн., щомісячно, починаючи з 03.11.2010 року.

26.10.2011 року було видано виконавчий лист №2-535 та відкрито виконавче провадження.

Однак, відповідачка ухиляється від виконання рішення суду та не сплачувала аліменти у період з 03.11.2010 року по 01.03.2016 року, заборгованість по сплаті аліментів складає 22338,33 грн.

Розмір пені за період з 03.11.2010 року по 01.03.2016 року складає 216 674,31 грн.

На підставі вищезазначеного просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 03.11.2010 року по 01.03.2016р. у розмірі 216 674,31 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просила відмовити.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь та утримання матері ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03 листопада 2010 року. У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено./а.с.13/

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2011 року видано 26.10.2011 року виконавчий лист №2-535/2011.

25.11.2011 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження №30042389 з виконання виконавчого листа №2-535/2011.

Державним виконавцем, відповідно до ст..57 Закону України «Про виконавче провадження», 27.02.2012 року була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження./а.с.18/

Згідно акту державного виконавця Корчагіної Д.В. від 12.03.2014 року встановлено, що виходом державного виконавця за адресою місця мешкання боржниці, перевірити майновий стан останньої не виявилось можливим, оскільки двері будинку ніхто не відчинив. /а.с.51/

Також, ОСОБА_2 неодноразово направлялось попередження, у якому зазначено про необхідність явки останньої на прийом до державного виконавця./а.с.40,41,42/

Згідно рапорту дільничного ОСОБА_5 від 07.06.2012 року, встановлено, що неодноразовим виходом дільничного за адресою місця реєстрації ОСОБА_2, двері будинку ніхто не відчинив, у звязку з чим, ОСОБА_2 було залишено виклик до ОСОБА_5, на який остання не зявилася. Проведеними пошуковими заходами місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено.

Також, згідно рапорту дільничного ОСОБА_5 від 26.11.2012 року, виходом дільничного за адресою місця реєстрації ОСОБА_2, останній було повідомлено, про те що вона повинна зявитися 27.11.2012 року на прийом до державного виконавця Ленінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ./а.с.52/

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості по аліментам обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_6 було видано довідку-розрахунок про заборгованість ОСОБА_2 за аліментами з 03.11.2010 року відповідно до виконавчого листа №2-535 від 26.10.2011 року, де зазначено, що за 2010 рік нараховано 688,33 грн., сплачено- 00,0 грн.; за 2011р. нараховано 4200,00 грн., сплачено 00,00 грн.; за 2012р. нараховано 4200,00 грн., сплачено 00,00 грн.; за 2013р. нараховано 4200,00 грн., сплачено 00,00 грн; за 2014р. нараховано 4200,00 грн., сплачено 00,00 грн.; за 2015р. нараховано 4200,00 грн., сплачено 00,00 грн., за 2016р. заборгованість за 2016р. за лютий та січень нараховано 700,00 грн., сплачено 00,00 грн.

Загальна сума нарахованих аліментів за вказаний період складає 22338,33 грн.; загальна сума сплачених аліментів за вказаний період складає 0,00 грн.; загальна сума заборгованості станом на 01.03.2016р. складає 22338,33 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 196 ОСОБА_7 кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в п. 22 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм ОСОБА_7 кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Пункті 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судом окремих норм ОСОБА_7 кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.

Судом встановлено, що відповідачка є працездатною, здоровою, на утриманні інших осіб немає, доказів неможливості сплачувати із об'єктивних, незалежних від неї причин, суду не надала, відтак суд приходить до висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідачки.

Отже пеня за листопад 2010 року складає 98,11грн., тобто (338х1:100)х29 =98,11грн., за грудень 2010р. (350х1:100)х30=108,50грн; за січень 2011р.- (350х1:100)х31=108,50 грн.; за лютий 2011р. (350х1:100)х28=98 грн.; за березень 2011р. - (350х1:100)х31=108,50 грн.; за квітень 2011р. - (350х1:100)х30=105 грн.; за травень 2011р. - (350х1:100)х31=108,50 грн; за червень 2011р. (350х1:100)х30=105 грн; за липень 2011р. - (350х1:100)х31=108,50 грн; за серпень 2011р. - (350х1:100)х31=108,50 грн.;за вересень 2011р. (350х1:100)х30=105 грн.; за жовтень 2011р. (350х1:100)х31=108,50 грн.; за листопад 2011р. (350х1:100)х30=105 грн., за грудень 2011р. (350х1:100)х31=108,50 грн., отже за період з січня 2011р. по грудень 2011р. сума пені становить 1 533,61 грн.. Пеня за період з січня 2012 року по грудень 2012р. складає 1 533,61грн., пеня за період з січня 2013р. по грудень 2013 року складає 1 533,61 грн., пеня за період з січня 2014 року по грудень 2014р. складає 1 533,61 грн., пеня за період з січня 2015 року по грудень 2015р. складає 1533,61 грн., Таким чином пеня з січня 2011р. по грудень 2015р. складає 7668,05 грн.; пеня за січень 2016р. по лютий 2016р. складає 210 грн.

Таким чином, за період з 03.11.2010 року по 01.03.2016 року сума пені становить 7874,55 грн.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки неустойку (пеню) за несплату заборгованості по виплаті аліментів в сумі 7874,55 грн.. В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих ОСОБА_7 кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ч.4 ст. 195, ч.1 ст. 196 ОСОБА_7 кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України,суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2010 року по 01 березня 2016 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 03.11.2010 року по 01.03.2016 року у розмірі 7 874,55 грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Остапенко Н.Г.