Справа № 196/446/16-ц
№ провадження 2-о/196/60/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Логвин Я.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 28.04.2016 року № 2143/03/33, так як в архівних довідках №№241-243 від 15.04.2016 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", в документах - "ОСОБА_1"), та в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.09.1984 р. невірно написано по батькові заявника та дописано дату народження. Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.09.1984 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1", де прізвище та ім'я записані російською мовою, а по батькові - українською мовою, та дописано дату народження;

- архівної довідки №239 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- архівної довідки №240 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- архівної довідки №241 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- архівної довідки №242 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- архівної довідки №243 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.12.1998 року. Дійсно працював в колгоспі ім.Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі ім.Петровського Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№239-243 від 15.04.2016 року, в яких є розходження з паспортом в написанні по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", в документах - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1"), та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.09.1984 р., в якій невірно написано по батькові заявника та дописано дату народження, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.04.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності:

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.09.1984 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1", де прізвище та ім'я записані російською мовою, а по батькові - українською мовою, та дописано дату народження;

- архівної довідки №239 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- архівної довідки №240 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- архівної довідки №241 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- архівної довідки №242 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- архівної довідки №243 від 15.04.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ