Єдиний унікальний номер 341/2072/15-ц
Номер провадження 2/341/433/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О.Д.

секретаря: Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідації ПАТ товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивач в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутності.

З позовної заяви вбачається, що між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №228/07/14- Z від 16.11.2007р. про надання кредитних коштів в сумі 15000 доларів США строком користування по 15.11.2017р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13% річних відповідно до умов договору.

Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору.

Станом на 28.10.2015 рік заборгованість відповідача перед банком становить 150957.73грн.

Представник позивача в поданій заяві просить позов задовольнити повністю з підстав, викладених в позовній заяві, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача подав в судове засідання заяву в якій позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» заперечив.

Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №248/07/14-Z від 16.11.2007р. про надання кредитних коштів в сумі 15000 доларів США строком користування по 15.11.2017р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13% річних відповідно до умов договору.

Відповідно до договору №2 від 22.01.2012р. за згодою сторін проведено реструктуризацію заборгованості за кредитом шляхом проведення конвертації залишку кредитної заборгованості у національну валюту гривню, а також продовжено строк дії кредитного договору по 15.11.2032р.та встановлено проценти за користування кредитними коштами у розмірі 14%

За час користування кредитом ОСОБА_1 порушив умови договору, станом на 28.10.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 150957.73грн. в тому числі: - 2936.42грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 85225.83грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 34601.04грн. прострочена заборгованість за нарахування процентів; - 913.02грн.поточна сума заборгованості за нараховані проценти; - 22281.42грн. суми пені з розрахунку 0.2 % за простроченим кредитом; 5000грн. штраф за порушення умов п. 3.3.7 кредитного договору.

Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви: кредитним договором №228/07/14- Z від 16.11.2007р., договором про внесення змін до кредитного договору №2 від 23.01.2012р. та додатком до нього графіка сплати позичальником платежів в погашення основної заборгованості по кредиту, розрахунком заборгованості за кредитним договором, вимогою про дострокове виконання зобовязання №14362/1.2 від 02.11.2015р. (а.с. 3-22).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 1049 ЦК України встановлено обов»язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви: кредитним договором №248/07/14-AL7 від 14.12.2007р., договором про внесення змін до кредитного договору №3 від 20.01.2012р. та додатком до нього графіка сплати позичальником платежів в погашення основної заборгованості по кредиту, розрахунком пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, вимогою про дострокове виконання зобовязання №14365/4.1 від 17.11.2014р. (а.с. 3-10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 1049 ЦК України встановлено обов»язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобовязаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України.

Відповідно до ст.258 ч.1 ЦК України - для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, ч.2. цієї статті визначає, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно розрахунку пеня за період з 28.10.2014р. по 27.10.2015р. за несвоєчасну повернення кредитних коштів згідно умов договору, становить 22281.42грн. Позивач звернувся з позовною заявою в суд 30.11.2015р., тобто спеціальну позовну давність в один рік слід рахувати з вказаної вище дати, а сума пені, відповідно становить 20424.64грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 1,6,7).

В решті позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, а тому їх слід задовольнити.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014р. прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2016р.

Відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 19.01.2015р. призначено уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «Банк Форум».

Судові витрати при розгляді цивільної справи слід стягнути із відповідача в користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 258, 526, 527, 530, 549 552, 610, 1046 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-81, 88, 209, 213 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідації ПАТ товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 149 100 гривень 94 коп. заборгованості за кредитним договором №228/07/14 -Z від 16 листопада 2007 року та 1509.5 7грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Іван-Франківської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: О. Д. Мула