08.11.2016 Справа № 363/2751/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнко С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-а особа виконавчий комітет Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області про виключення з актового запису про народження відомостей про батька

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 5 від 15.03.2012 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.08.2007 року було укладено шлюб між ним та ОСОБА_2, який був зареєстрований виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 3 від 05.08.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року Відповідач народила дочку - ОСОБА_3 яку було зареєстровано 15.03.2012 року виконавчим комітетом Синяківської сільської, актовий запис № 5 від 15.03.2012 року

Батьком народженої дитини було записано позивача. Однак з цим не згоден оскільки на початку 2016 року під час розмови з відповідачем йому стало відомо, що він можливо не є батьком ОСОБА_3 оскільки відповідач певний час мала зв'язок з іншим чоловіком.

Була проведена експертиза відповідно до якої біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4, а не позивач.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволені.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі,пояснила, що позивач не є батьком дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини до суду

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області 15.03.2012 року., що долучена до матеріалів справи, вбачається, що батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.9).

Як вбачається з результатів дослідження щодо встановлення батьківства від 17.06.2016 року біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (а.с. 36).

Згідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, оскільки відповідачем визнаються доводи позивача про те, що він не є батьком малолітньої дитини, то дана обставина не підлягає доказуванню і тому позов ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомостей про батькаслід задовольнити.

Керуючись ст. ст.5-11,60,61,88,209,212-215,218,292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Виключити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина Україна із актового запису як батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області , актовий запис № 5

Рішення на протязі 10 днів може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, з дня проголошення.

Суддя