Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/205/16-ц
провадження: 2/614/82/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в смт Борова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, в порядку ст. 158, 169, 197, 224 ЦПК України

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 17.03.2016р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, яку уточнила 12.04.2016р. та вказала, що вона з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який 03.04.2009р. було розірвано, про що Відділом РАЦС по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області 09.06.2010р. їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 16.11.2007р. ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з дня подачі заяви до суду, тобто з 09.10.2007р. і до досягнення донькою 18-річного віку, але з 2013 року він не сплачує аліменти, внаслідок чого за ним утворилася значна заборгованість - 37055,38 грн., тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, присуджених рішенням Борівського районного суду Харківської області від 16.11.2007р. в сумі 37055,38 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 11242,20 грн., а також суму судового збору на користь держави.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтвердила вищевикладене, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 22.04.2016р. та 11.05.2016р. не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток (а.с.32, 45-46).

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України «у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, вважаю,що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05.12.2002р. Відділом РАГС Борівського РУЮ Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. її батьком значиться ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 09.06.2010р. відділом РАЦС по м. Куп'янську Куп'янського МРУЮ Харківської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис №05 від 03.04.2009р. (а.с.9).

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 16.11.2007р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з дня подачі заяви до суду, тобто з 09.10.2007р. і до досягнення донькою 18-річного віку (а.с.10).

Однак відповідач не виконує зобов'язання по сплаті аліментів у встановленому розмірі, у зв'язку із чим утворилася заборгованість в сумі 37055,38грн. (а.с.29-30).

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

На підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Верховний Суд України в своїй постанові від 01.07.2015 (ц/с 6-94цс15) зазначив, що виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 01.07.2015р. №6-94цс15 та від 16.12.2015р. №2696цс15, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у мотивувальній частині рішення слід наводити розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог.

Розрахунок заборгованості по аліментах, на підставі якого позивач звернулася до суду з вимогою про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, містить відомості про заборгованість по аліментам станом на 28.03.2016р.

Доказів існування заборгованості за період з 28.03.2016р. по 22.04.2016р. включно позивачем суду не надано.

Тому, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за доведений позивачем період заборгованості по сплаті аліментів - з 07.09.2010року до 28.03.2016року, розраховується наступним чином (сума заборгованості * 1% * кількість днів): за вересень 2010 року (395,53*1%*24) = 94,9272 грн; за жовтень 2010 року (530,50*1%*31) = 164,455 грн; за листопад 2010 року (530,50*1%*30) = 159,15 грн; за грудень 2010 року (530,50*1%*31) = 164,455 грн; за січень 2011 року (578,5*1%*31) = 179,335 грн; за лютий 2011 року (78,5*1%*28) = 21,98 грн; за березень 2011 року (78,5*1%*31) = 24,335 грн; за квітень 2011 року (584,5*1%*30) = 175,35 грн; за травень 2011 року (84,5*1%*31) = 26,195 грн; за червень 2011 року (84,5*1%*30) = 25,35 грн; за липень 2011 року (99,25*1%*31) = 30,7675 грн; за серпень 2011 року (99,25*1%*31) = 30,7675 грн; за вересень 2011 року (99,25*1%*30) = 29,775 грн; за жовтень 2011 року (612,25*1%*31) = 189,7975 грн; за листопад 2011 року (112,25*1%*30) = 33,675 грн; за грудень 2011 року (612,25*1%*31) = 189,7975 грн; за січень 2012 року (670*1%*31) = 207,70 грн; за лютий 2012 року (670*1%*29) = 194,30 грн; за березень 2012 року (170*1%*31) = 52,7 грн; за квітень 2012 року (170*1%*30) = 51 грн; за травень 2012 року (170*1%*31) = 52,7 грн; за червень 2012 року (670*1%*30) = 201 грн; за липень 2012 року (169*1%*31) = 52,39 грн; за серпень 2012 року (169*1%*31) = 52,39 грн; за вересень 2012 року (169*1%*30) = 50,7 грн; за жовтень 2012 року (670*1%*31) = 207,7 грн; за листопад 2012 року (169*1%*30) = 50,7 грн; за грудень 2012 року (169*1%*31) = 52,39 грн; за січень 2013 року (212*1%*31) = 65,72 грн; за лютий 2013 року (313*1%*28) = 87,64 грн; за березень 2013 року (313*1%*31) = 97,03 грн; за квітень 2013 року (323,25*1%*30) = 96,975грн; за травень 2013 року (323,25*1%*31) = 100,2075 грн; за червень 2013 року (723,25*1%*30) = 216,975 грн; за липень 2013 року (339,75*1%*31) = 105,3225 грн; за серпень 2013 року (739,75*1%*31) = 229,3225 грн; за вересень 2013 року (739,75*1%*30) = 221,925 грн; за жовтень 2013 року (745,5*1%*31) = 231,105 грн; за листопад 2013 року (745,5*1%*30) =223,65 грн; за грудень 2013 року (745,5*1%*31) = 231,105 грн; за січень 2014 року (751,5*1%*31) = 232,965 грн; за лютий 2014 року (751,5*1%*28) = 210,42 грн; за березень 2014 року (751,5*1%*31) = 232,965 грн; за квітень 2014 року (763,75*1%*30) = 229,125грн; за травень 2014 року (763,75*1%*31) = 236,7625 грн; за червень 2014 року (763,75*1%*30) = 229,125 грн; за липень 2014 року (786,75*1%*31) = 243,8925 грн; за серпень 2014 року (786,75*1%*31) = 243,8925 грн; за вересень 2014 року (786,75*1%*30) = 236,025 грн; за жовтень 2014 року (786,5*1%*31) = 243,815 грн; за листопад 2014 року (786,5*1%*30) =235,95 грн; за грудень 2014 року (786,5*1%*31) = 243,815 грн; за січень 2015 року (804,75*1%*31) = 249,4725 грн; за лютий 2015 року (804,75*1%*28) = 225,33 грн; за березень 2015 року (804,75*1%*31) = 249,4725 грн; за квітень 2015 року (839,5*1%*30) = 251,85грн; за травень 2015 року (839,5*1%*31) = 260,245 грн; за червень 2015 року (839,5*1%*30) = 251,85 грн; за липень 2015 року (887,75*1%*31) = 275,2025 грн; за серпень 2015 року (887,5*1%*31) = 275,125 грн; за вересень 2015 року (887,5*1%*30) = 266,25 грн; за жовтень 2015 року (770,75*1%*31) = 238,9325 грн; за листопад 2015 року (920,75*1%*30) = 276,225 грн; за грудень 2015 року (920,75*1%*31) = 285,4325 грн; за січень 2016 року (920,75*1%*31) = 285,4325 грн; за лютий 2016 року (920,75*1%*29) = 267,0175 грн; за березень 2016 року (331,6*1%*31) = 92,848 грн;

Тобто загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 за період з 07.09.2010 року по 28.03.2016року становить 11242 грн.20коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком неустойки (пені).

Крім того, статтею 20 Сімейного кодексу України передбачено, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72 (застосування позовної давності до вимог про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя), частиною другою статті 129 (спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини), частиною третьою статті 138 (право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка), частиною третьою статті 139 (спір про материнство) цього Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СK України, не поширюється дія норм ЦK України про позовну давність.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення неустойки за прострочку по сплаті аліментів є обґрунтованою і підлягає повному задоволенню. Сума заборгованості по аліментам підлягає стягненню на підставі на підставі ч. 4 ст. 194 СК України.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав до суду жодного належного та допустимого доказу у відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України щодо заперечень проти позову.

Тому суддя, розглянувши цивільну справу, у відповідності до вимог ст.11 ЦПК України, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін, вважає, що позивач ОСОБА_1 довела свої позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість по аліментам та неустойки (пені).

Питання судових витрат суддя вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України та ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011р.

Керуючись ст.ст.194,195,196СК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. в сумі 37055 грн. 38 коп. та неустойку (пеню) в сумі 11242грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір 1102грн.40коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.