Справа № 161/9294/16-ц
Провадження № 2/161/3507/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрований та фактично прожи ває по вул. Сагайдачного, 1/20 у м. Луцьку, іншого житла немає. Вказує нате, що у червні 2016 року між ним та його дружиною відповідачем по справі виникла сварка, під час якої остання вигнала його з дому, змінила вхідні замки на дверях та не пускає його додому. Зазначає, що на сьогоднішній день немає іншого приміщення для проживання та вимушений постійно переходити від одних знайомих до інших. На підставі наведеного, просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом не перешкоджання у користуванні квартирою та передати ключі від вказаної квартири.

До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить письмова розписка про отримання судової повістки.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 47 Конституції України кожному гарантовано право на житло.

Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Аналогічні положення викладені у ч.1 ст. 156 Житлового кодексу України.

Згідно ч.4 ст.9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Відповідач ОСОБА_4 являється власником квартири по вул. Сагайдачного, 1/20 у м. Луцьку.

З довідки про склад сімї вбачається, що позивач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Судом також встановлено, що після сварки відповідач вигнала позивача з дому, у звязку з чим, позивач звертався до Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області з приводу перешкод користування вищезазначеною квартирою, в результаті чого, працівниками поліції проведена профілактична бесіда з ОСОБА_4 щодо недопустимості створення перешкод в користуванні житлом (а.с. 3). Однак, відповідач добровільно усувати перешкоди не бажає.

Враховуючи ту обставину, що сторони в даний момент перебувають між собою в неприязних стосунках та позивач не може користуватись спірною квартирою, оскільки відповідач чинить йому перешкоди, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід зобовязати усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою № 20 по вул. Сагайдачного, 1 в м. Луцьку Волинської області.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 85, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. 9, 156 Житлового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 усунути ОСОБА_3 перешкоди в користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та передати ключі ОСОБА_3 від квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5