РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 15.07.2015 року помер ОСОБА_3, який за життя 08.07.2015 року склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів заявнику. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в СВК «Колос» в с. Гайки Турійського району Волинської області.

Також до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 належить майно, яке належало ОСОБА_4, який був його батьком та помер 08 квітня 1997 року. У володіння даним майном, а саме правом на земельну частку (пай), ОСОБА_3 вступив з дня смерті ОСОБА_4

Заявник, будучи спадкоємцем за заповітом, фактично вступив у право володіння та користування земельною часткою, звернувся у Володимир-Волинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво на спадкове майно за заповітом через органи нотаріату заявник не може, оскільки в копії актового запису про народження ОСОБА_3 його батько значиться як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) він записаний як ОСОБА_4, що не дає можливості встановити їх родинні відносини.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 15 липня 2015 року, є сином ОСОБА_4, який помер 08 квітня 1997 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Гайківський сільський голова ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1Е про встановлення факту, що має юридичне значення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно заповіту від 08.07.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 43 та посвідченого секретарем Гайківської сільської ради Володимир-Волинського району ОСОБА_6, ОСОБА_7 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився 20 травня 1954 року, і його батьками є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_8.

З довідки Гайківської сільської ради від 17.11.2015 року № 334 вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі с. Замости за 1997 рік в господарстві за особовим рахунком №126 був прописаний і проживав до дня своєї смерті ОСОБА_4, який помер 08.04.1997 року, разом з сином ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) в управління і володіння яким вступив син померлого - ОСОБА_3.

Згідно запису акта про смерть №5 від 08 квітня 1997 року ОСОБА_4 помер 08 квітня 1997 року і заявником внесення даного запису була ОСОБА_8, тобто матір ОСОБА_3.

Отже, суд з наданих документів вбачає, що ОСОБА_3, який помер 15.07.2015 року, є сином ОСОБА_4, який помер 08.04.1997 року.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що вимоги заявника доведені, а тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259

ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 15 липня 2015 року, є сином ОСОБА_4, який помер 08.04.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_9