Справа № 523/9944/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою, який був укладений та зареєстрований 23 вересня 2006 року у Третьому відділі РАЦС Приморського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №417.

В обґрунтування свого позову він посилався на те, що в останній період спільного проживання в шлюбі між ними стали постійно виникати конфлікти і нетерпимість одне до одного. Сім'я фактично розпалася і однією сім'єю вони не проживають та спільне господарство не ведуть. Примирення між ними не можливе і позивач проти цього категорично заперечує, оскільки втратив до відповідачки почуття поваги та любові.

Від спільного проживання в шлюбі, у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після надання сторонам строку для примирення за клопотанням відповідачки, позивач у своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, просив розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, після спливу строку наданого судом для примирення, також подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог та їх обґрунтування і про розгляд справи без її участі.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку, вказану вище.

Сторони однією сім'єю не проживають і спільне господарство не ведуть, що в судовому засіданні ніким і ніякими допустимими доказами не спростовувалося та не заперечувалося.

Зберігати сім'ю позивач категорично не бажає і вважає це надалі не можливим, оскільки втратив до відповідачки почуття любові та поваги.

Шестимісячний строк для примирення, який надавався сторонам при розгляді даної справи, до позитивних результатів не привів і сторони не примирилися.

Згідно ст. 56 СК України - дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання.

Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, суперечить їх інтересам, тому підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 56, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 20 березня1988 року народження, зареєстрований23 вересня 2006 року у Третьому відділі РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №417 - розірвати.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: