Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1297/16-ц

Провадження № 2-о/440/79/2016

04 листопада 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Журибіда

при секретарі Гута О.Я.

з участю народних засідателів Глуховецького Б.Л.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Буської РДА про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою. Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, внаслідок чого не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги. Визнання ОСОБА_3 недієздатним йому потрібно для оформлення над ним опіки та догляду за ним.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання з»явивя. Заявлені вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладене в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з»явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, заявлених вимог не оспорив.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема главою 2 розділу IV ЦПК України.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним, із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

4 жовтня 2016 року ухвалою Буського районного суду Львівської області у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 561 від 17.10.2016 року, складеного комунальним закладом Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м. Львова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно довідки серії 10 ААВ № 708031, виданою психіатричною МСЕК 10.06.2014 року, ОСОБА_3 встановлено інвалідність другої групи.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюється законами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

При цьому обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, які б унеможливлювали ОСОБА_2 бути опікуном недієздатного, судом не встановлено. Інших осіб, які б виявили бажання здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_3 не встановлено.

Суд встановив, що призначення ОСОБА_2 опікуном не суперечить інтересам недієздатного ОСОБА_3С, оскільки він має повну цивільну дієздатність, згідний на призначення його опікуном та має можливість виконувати обов'язки опікуна.

ОСОБА_2 проживає в Україні, має зареєстроване місце проживання смт. Красне, вул.. Бічна Залізнична, 27/2. Права та обов'язки опікуна, визначені ст. 67 ЦК України, заявнику відомі і зрозумілі, він зобов'язується їх виконувати.

Заявник самодостатній, забезпечений громадянин, в силу своєї діяльності має можливість здійснювати догляд за іншою особою та є не байдужим до хворого ОСОБА_3

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним, потребує стороннього догляду та допомоги, заяву слід задоволити та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.М. Журибіда

Народні засідателі Б.Л. Глуховецький

Л.М.. ОСОБА_1