Провадження № 2-п/761/16/2016
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.08.2015 року по справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені.

20.10.2015 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не з'явилась в судове засідання 25.08.2015 року, оскільки, живе за іншою адресою, ніж зазначено у позові. Крім того, зазначає, що станом на день винесення рішення, а саме 25.08.2015 року, заборгованість відповідача становила 300 грн. та повністю борг нею погашений 15.09.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник позивача у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 25.08.2015 року не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, за адресою свого місця реєстрації, що зазначена у позові: АДРЕСА_1 (а.с. 38-39).

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в м. Києві ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

За таких обставин, відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи, призначеної на 25.08.2015 року, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Що стосується зауважень позивача відносно повного погашення боргу 15.09.2015 року, що підтверджується відповідними квитанціями, то слід зазначити, що станом на день винесення рішення, а саме 28.01.2016 року, заборгованість за ОСОБА_1 перед Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області існувала, що не заперечується і самим заявником.

Таким чином, при винесенні рішення судом досліджувались всі обставини справи, а доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи заявником не надано.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.08.2015 року по справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: