У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення апеляційного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення апеляційного суду від 23 грудня 2015 року.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

На порушення ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано її копії та копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі.

У матеріалах касаційної скарги міститься фотокопія довіреності, якою ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», однак копія довіреності не посвідчена у встановленому законом порядку, а за відсутності оригіналу довіреності чи її належним чином посвідченої копії, суд не має можливості підтвердити повноваження представника.

Крім того, скаржником не зазначено, рішення якого саме апеляційного суду необхідно скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином касаційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка подала касаційну скаргу, надається строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати: 1) копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) оригінал документа, що посвідчує повноваження представника чи його належним чином посвідчену копію; 3) уточнити вимоги касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» задовольнити. Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» строк на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 01 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік