У Х В А Л А

Справа № 183/5824/16

№ 2-з/183/118/16

25 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №20 літ. А, загальною площею 196,7 кв.м., житловою площею 83,0 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, що складається з: веранди літ. а, кухні літ. Б, сараїв літ. літ. В, Д, Л, М, погрібу з входом літ. Г, навісу літ. Е, літнього душу літ. Ж, вбиральної літ. З, бані літ. И, альтанок літ. літ. Н, О, колодязю літ. К. зливних ям літ. літ. Я, Я1, Я2, хвірток - №1, №6, воріт - №2, №3, огорожі - №5, водного басейну - №7, накриття №1 за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Совхозний, буд.20, що належить на праві власності ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до позовної заяви предметом спору є визнання права власності на ? частину житлового будинку №20 по пров. Совхозному у м. Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 29 липня 2009 року.

З огляду на викладене, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 по зазначеній справі, вважаю за необхідне накласти арешт на ? частину житлового будинку №20 - літ. А, загальною площею 196,7 кв.м., житловою площею 83,0 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, що складається з: веранди літ. а, кухні літ. Б, сараїв літ. літ. В, Д, Л, М, погрібу з входом літ. Г, навісу літ. Е, літнього душу літ. Ж, вбиральної літ. З, бані літ. И, альтанок літ. літ. Н, О, колодязю літ. К. зливних ям літ. літ. Я, Я1, Я2, хвірток - №1, №6, воріт - №2, №3, огорожі - №5, водного басейну - №7, накриття №1 за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Совхозний, буд.20, що належить на праві власності ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В іншій частині відмовити, оскільки види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2, /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1/ про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на ? частину житлового будинку №20 - літ. А, загальною площею 196,7 кв.м., житловою площею 83,0 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, що складається з: веранди літ. а, кухні літ. Б, сараїв літ. літ. В, Д, Л, М, погрібу з входом літ. Г, навісу літ. Е, літнього душу літ. Ж, вбиральної літ. З, бані літ. И, альтанок літ. літ. Н, О, колодязю літ. К. зливних ям літ. літ. Я, Я1, Я2, хвірток - №1, №6, воріт - №2, №3, огорожі - №5, водного басейну - №7, накриття №1 за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Совхозний, буд.20, що належить на праві власності ОСОБА_3, /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. П. Калнишевського (вул. Косіора), буд.47-А кв.132..

В іншій частині відмовити.

Виконання ухвали покласти на Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років з наступного дня після постановлення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький