Справа № 737/1063/15-ц
Провадження № 2/737/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 09.08.1996, померлій у лютому 1999 року ОСОБА_2, матері спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем першої черги після якої є позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки сертифікат на право на земельну частку(пай) втрачений, про що нею було зроблено оголошення в газеті «Поліська правда».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову.

Представники третіх осіб - Відділу Держгеокадастру в Куликівському районі Чернігівської області, Другої чернігівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 1261 УК України, є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 07.03.2015 року (а.с.5), що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 13.02.1987 року (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

З копії спадкової справи № 360/2015, заведеної державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, встановлено, що позивач ОСОБА_1 21 травня 2015 року, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 21 травня 2015 року подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь дочки ОСОБА_1, інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 - немає.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна померлої ОСОБА_3, який прийняв спадщину та якому, державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатуновою С.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай), що знаходиться на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку(пай) - сертифікату на право на земельну частку(пай).

З копії спадкової справи №127/1999, заведеної до майна померлої у лютому 1999 року ОСОБА_2 встановлено, що остання за життя, 23 вересня 1995 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області Коробка Л.М., яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, подавши 29 жовтня 1999 року заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори. Однак прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай) не отримувала, що встановлено з копії спадкової справи №127/1999.

Відповідно до довідки Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №537 від 13 серпня 2015 року ОСОБА_2 згідно проведеного жеребкування витягла НОМЕР_4 паю(рілля, сінокоси, пасовище).

З довідки виконавчого комітету Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №516 від 27 липня 2015 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 мала право на земельну частку(пай) згідно сертифікату черії НОМЕР_1(а.с.12).

З інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по Вересоцькій сільській раді за №229 від 09 серпня 1996 року зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_1(а.с.11).

На час розгляду справи сертифікат серії НОМЕР_1, який належав померлій у лютому 1999 року ОСОБА_2 втрачений, в зв'язку з чим позивачем по справі ОСОБА_1 було розміщено оголошення в газеті «Поліська правда», щодо визнання вказаного сертифіката недійсним(а.с.10).

Вказана обставина(відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай)), унеможливлює реалізацію позивачкою її права на спадкування майна померлої матері ОСОБА_3 і вирішити дане питання іншим шляхом, аніж в судовому порядку, неможливо.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. ст.1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку ( пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай ) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай ).

Враховуючи те, що за життя спадкодавець набув право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом про право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_5 від 09.08.1996, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) відповідно до вказаного сертифікату.

Керуючись статтями 1216-1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. 1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, ст. 15, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 09 серпня 1996 року, який був виданий ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець