Справа № 588/1249/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря Горлянд С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяву про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Позивач у позові просила стягнути з ОСОБА_2, на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дл ядитини відпоавідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на утримання позивача аліменти у розмірі 1/6 частини його прибутку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 28.01.2019 року.

Після відкриття провадження у справі позивачем було подано заяву про відмову від частини позовних вимог від 08.11.2016 року, відповідно до якої позивач залишила лише вимогу про стягнення аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття, при цьому вказала, що відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 28.01.2019 року.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмови від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до частини третьої статті 174, пункту 3 частини 1 статті 205, частини 1 статті 206 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, про що постановляє ухвалу.

Підстав для не прийняття відмови позивача від вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, судом не установлено, при цьому суд виходить з того, що відповідно до частини 2 статті 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, зокрема, позивач, відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову.

На підставі викладеного, з огляду на відмову позивача від частини позовних вимог, керуючись вимогами статей 174, п. 3 ч.1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги про стягнення ізОСОБА_2 аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 28.01.2019 року.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення ізОСОБА_2 аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 28.01.2019 року- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко