Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.,

при секретарі Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7797,83 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7797,83 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 23.12.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-15530-231211, відповідно до п. 1-2 договору відповідач отримав кредитну лінію на загальну суму та день укладення кредитного договору отримав ліміт у розмірі 5000 грн.

Відповідач зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 21.07.2015 року виникла прострочена заборгованість в сумі 7797,83 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2089,42 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту у розмірі 2907,39 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 2801,02 грн., та заборгованості за комісіями у розмірі 0,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7797,83 грн., та судові витрати у вигляді судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказавши, що вся заборгованість за кредитним договором була погашена нею раніше, але через її помилку при сплаті грошові кошти були зараховані на інший рахунок в звязку з чим існує вказана заборгованість, але належних доказів в неї не має крім копії квитанції про сплату коштів від 22.08.2013 року на за іншим кредитним договором.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7797,83 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-15530-231211, відповідно до п. 1-2 договору відповідач отримав кредитну лінію на загальну суму та день укладення кредитного договору отримав ліміт у розмірі 5000 грн.

Відповідач зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 21.07.2015 року виникла прострочена заборгованість в сумі 7797,83 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2089,42 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту у розмірі 2907,39 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 2801,02 грн., та заборгованості за комісіями у розмірі 0,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7797,83 грн. необхідно задовольнити та крім того необхідно стягнути витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 120,00 грн.

Керуючись, ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 264, 512, 514, 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7797,83 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №2681, МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору від 23.12.2011 року на загальну суму 7797,83 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2089,42 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 2801,02 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 2907,39 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2