Справа № 159/3977/16-ц
Провадження № 2/159/1445/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Ковель Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.

за участі секретаря Канашкової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки та сина, які продовжують навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дочки сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення терміну навчання сина та дочки, однак не більше ніж до досягнення ними 23 років.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час син сторін, ОСОБА_3, навчається на третьому курсі інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка», на денній формі навчання. Дочка сторін ОСОБА_4, навчається на першому курсі факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету, на денній формі навчання.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та дочки не надає, хоча має сталі заробітки розмір яких дозволяє надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину та дочці, які продовжують навчання.

Син та дочка сторін потребують матеріальної допомоги, оскільки навчальні заклади, в яких ті продовжують навчання, розташовані на значній відстані від м. Ковеля, що тягне витрати на проїзд до місця навчання, піднайом житла, забезпечення підручниками, методичним матеріалом. Крім цього, потребують витрат на одяг та харчування.

Як мати, позивач піклується про сина та дочку, надає їм посильну матеріальну допомогу, як коштами, так і продуктами харчування, забезпечує необхідними для життя речами. Однак доходів позивача недостатньо, щоб забезпечити дітей усім необхідних для проживання та навчання.

Вказані обставини, а також наявність у відповідача постійної роботи та сталих заробітків, спонукали позивача звернутись з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина та дочки, які продовжують навчання у частці від заробітку, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно.

У ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дочки сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення терміну навчання сина та дочки, однак не більше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Сторонами визнається той факт, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторонами також визнається та обставина, що повнолітній син сторін, ОСОБА_3, навчається на третьому курсі інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка», на денній формі навчання. Повнолітня дочка сторін ОСОБА_4, навчається на першому курсі факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету, на денній формі навчання. Вказана обставина доводиться відповідними письмовими доказами, що містяться у матеріалах цивільної справи, а саме довідкою Національного університету «Львівська політехніка» №1258/16 від 28 вересня 2016 року та Київського національного торговельно-економічного університету №758/16 від 12.09.2016 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У ході розгляду даної справи встановлено і визнається сторонами, що відповідач є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи та сталі заробітки, офіційно працює на посаді бригадира виробничого структурного підрозділу «Пасажирське вагонне депо Ковель» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відтак вимоги позовної заяви не суперечать нормам глави 16 Сімейного кодексу та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 15, 30, 62, 85, 212, 213, 215, 130, 174 ЦПК України, ст. 182, 199 -200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (і.н.), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на посаді бригадира виробничого структурного підрозділу «Пасажирське вагонне депо Ковель» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Ковель, вул. Садова,10/1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2016 року, до закінчення терміну навчання сина або дочки, однак не більше ніж до досягнення сином або дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.), на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова