Провадження № 2/522/8490/16
УХВАЛА

01 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними;

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з вищевказаним позовом про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м.Одеса, вул. Красних Зорь, 8, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 26.02.2016 року - недійсним; визнання договору купівлі продажу земельної ділянки площею 0,12 га., кадастровий номер :54:007:0127, за адресою м.Одеса, вул. Красних Зорь, 8, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 26.02.2016 року - недійсним; визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м.Одеса, вул. Красних Зорь, 8, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.08.2016 року недійсним.

Позовна заява підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Також судом установлено, що станом на цей час в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Бойчука А.Ю. розглядається інша цивільна справа № 522/15550/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що дана справа та справа № 522/15550/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, взаємоповязані та їх розгляд в окремих провадженнях є неможливим, оскільки рішення по кожній з цих справ матиме істотне значення для їх правильного вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України судді під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Водночас суд враховує, що згадана цивільна справа № 522/15550/16-ц знаходиться в провадженні судді Бойчука А.Ю. з серпня 2016 року, а ОСОБА_1 даний позов було подано до суду в жовтні 2016 року.

Керуючись ст. ст. 122, 126, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними обєднати в одне провадження з цивільною справою № 522/15550/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу .

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними для її спільного розгляду з цивільною справою № 522/15550/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу у провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

01.11.2016