Справа № 236/2581/16-ц
26 жовтня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бікезіної О.В.,
при секретарі Макєєвій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
13.10.2016 року позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2014 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. 15 лютого 2016 року згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач працює у Моторвагонному депо м. Ясинувата, старшим машиністом електропоїзда, хронічними захворюваннями не страждає, здоровий, має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дітей.
З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дітей.
Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, позивач в судове засідання не прибула, але надала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного рішення (а.с. 22).
Відповідача ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом телефонограми (а.с.21), але відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.02.2007 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №43, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області 18 травня 2007 року видано повторне свідоцтво про одруження серії І-НО №089130 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-НО №533528, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №217) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-НО № 137437, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 197) (а.с. 7-8).
Батьком в свідоцтвах про народження дітей вказаний ОСОБА_2.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений в ст. 180 СК України.
Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, в період з дня подачі позовної заяви, тобто, з 13.10.2016 року.
Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI , ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 61, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Ясинувата Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 162, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 13 жовтня 2016 року щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Ясинувата Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 162 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну грн. двадцять копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -