ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3037/16-ц
Провадження № 2/210/1331/16
У Х В А Л А

іменем України

"01" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої, - ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітньої, - ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження.

17 червня 2016 року у справі відкрито провадження, а справу призначено до розгляду.

01 листопада 2016 року представником відповідача надано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради. Також заявлено клопотання про розгляд даного клопотання без участі представника відповідача.

Вислухавши думку позивача, котра проти задоволення клопотання не заперечувала, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача.

Так, відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради, тому виходячи із положень ст.35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, - Виконавчого комітету Криворізької міської ради, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої, - ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, - Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Копію ухвали направити до Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради, та викликати уповноваженого представника на розгляд справи, який відбудеться об 11 годині 30 хвилин 10 листопада 2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Н. Ю. Вікторович