Справа № 761/9213/15-ц
Провадження № 2-во/761/120/16
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 09.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі (№761/9213/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, винесено заочне рішення згідно з яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за Договором позики від 03.02.2012р. за період з 04.08.2012р. по 16.01.2015р. в сумі 54 489,70 грн. з яких: сума основного боргу - 39 900,00 грн., три відсотки річних - 2 938,39 грн. та індекс інфляції - 11 650,80 грн. (а.с.25-29).

22.06.2016р. до суду надійшла заява Позивача -ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення, в якій він зазначає, що в тексті рішення від 09.06.2015р. допущено арифметичну помилку у зазначененні загальної суми. яка підлягає стягненню з Відповідача на користь позивача (а.с.34).

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки, перевіривши розмір загальної суми грошових коштів, яка підлягає стягненню з Відповідача на корить Позивача (39 900,00грн.+2 938,39грн.+11 650,80грн.=54 489,19грн.), суд приходить до висновку, що в текстах судового рішення від 09.06.2015р. як у короткому тексті (вступна та резолютивна частини), так і у повному тексті, було допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено арифметичну помилку в зазначенні суми стягнення, а саме замість «54 489,19 грн.» помилково вказано «54 489,70 грн.».

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, з огляду на описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах як короткого (вступна та резолютивна частини) тексту рішення, так і у повному тексті рішення від 09.06.2015р., суд вважає за необхідне її виправити, шляхом зазначення саме в мотивувальній та резолютивній частинах текстів рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09.06.2015р. загальної суми, яка підлягає стягненню "54 489,19 грн" замість помилково зазначеної "54 489,70 грн ". замість .

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 09.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Виправити описку, допущену як у резолютивній частині короткого тексту рішення (вступної та резолютивної частини), так і в мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом зазначення загальної суми грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, - "54 489,19 грн." замість помилково зазначеної суми "54 489,70 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: