Справа № 534/1324/16-ц
Провадження № 2/534/671/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє як законний представник ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до неповнолітнього ОСОБА_3 , законний представник якого ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартиру за адресою АДРЕСА_1 , спадкоємцями першої черги є вона , неповнолітній син померлої ОСОБА_3 Правовстановлюючи документи на зазначену квартиру не збереглись. Просить визнати за нею та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності по 1/6 частки за кожним на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.08.2016 р. до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява, згідно якої просять позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач та співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , від ОСОБА_2 до суду надійшло письмове заперечення, згідно якого позов не визнав повністю , просив у позові відмовити.

Представники третіх осіб Комсомольської державної нотаріальної контори , органу опіки та піклування в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином . Від них до суду надійшли заяви, згідно яких проти позову не заперечував та просить розглядати справу у їх відсутність.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 22.02.2012 р. померла донька позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 20.09.1980 р. (а.с.7,9).

Згідно реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить по 1/3 частині ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.(а.с.8).

Згідно відповіді державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартиру після померлої ОСОБА_4, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Оскільки судом встановлено , що ОСОБА_1, яка є спадкоємцем першої черги має право на спадкове майно за законом, оскільки спадкодавцем ОСОБА_4 за життя заповіту складено не було, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, решта позовних вимог до задоволення не підлягають , оскільки позивач не є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 в розумінні вимог ст.. 39 ЦПК України , і право ОСОБА_3 на 1/6 частину вищезазначеної квартири ніким не оспорюється . Позивачем не надано належних і допустимих доказів, щодо порушення прав неповнолітнього ОСОБА_3 на вищезазначену квартиру та доказів проте, що вона уповноважена захищати його права у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61 , 208,209,213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4, в решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц