Справа № 740/5474/15-ц
Провадження № 2/740/127/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

за участю позивача, відповідача та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення 1/4 частини всіх видів його доходів на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2015 року та має від нього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона в даний час зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як відповідач добровільно їй не надає кошти на її утримання. Вони фактично не підтримують сімейні відносини і проживають окремо. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на себе у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Вважає, що він може сплачувати аліменти на неї, оскільки працює і має постійний дохід.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні. просив відмовити у задоволенні вимог позивача, пояснивши, шо він працює і має заробіток від 1500 до 2000 грн. в місяць. Від першого шлюбу має дочку ОСОБА_5 на яку має сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. У зв"язку з недостатком коштів платити аліменти на дружину немає можливості.

Третя особа заперечує проти задоволення вимог позивача. Вважає, що він має платити наліменти на дітей, а не на дружину. На даний час він має заборгованість по аліментам перед нею оскільки цілий рік не виплачував аліменти на дочку ОСОБА_6 за рішенням суду від 30 січня 2015року.

Вислухавши позивача, відповідача і третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Свідоцтвом про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується, що батьком дитини є відповідач, а свідоцтвом про шлюб підтверджується перебування в шлюбі позивача та відповідача /а.с.3,4/.

Згідно довідки з місця проживання позивача дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні /а.с.5, 10/.

Обов'язковою умовою виникнення у дружини, з якою проживає дитина, права на утримання аліментів є та умова, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи, дають суду підстави зробити висновок, що відповідач таку можливість має, та як він є працездатною, фізично здоровою особою, працює у Клінічній психоневрологічній лікарні №1 в м.Києві, має постійний дохід про що він сам стверджував в судовому засіданні..

Для задоволення вимог про стягнення аліментів подання доказів суду того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач за рішенням суду від 30 січня 2015р має сплачувати аліменти на дитину від першого шлюбу, дочку ОСОБА_5 на користь третьої особи в розмірі 1/4 частини його доходів. Крім цього, як пояснила позивач, вона також подала до суду позов про стягнення аліментів з відповідача на сина. Враховуючи ці обставини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки 1/6 частину його доходів.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 84, 79, 80 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Ніжин Чернігівської області, на утримання дружини - ОСОБА_1 1/6 частину всіх видів його доходів щомісячно до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, розпочавши стягнення з 22 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя В.М.Хандога