Провадження № 2/712/2588/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 08.10.1999року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду у 2016році. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 08.10.1999року народження. Неповнолітній син знаходиться на його утриманні. Відповідачка ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2016р.

В судове засідання позивач не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з»явився, повідомлявся про день та час розгляду справи, ухилилася від отримання кореспонденції суду .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у зареестрованому шлюбі, який 03.10.2016 році розірвано рішенням Соснівського райсуду м.Черкаси. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 08.10.1999р.н., батьком якого є позивач ОСОБА_1. матірью відповідачка ОСОБА_2 Неповнолітній ОСОБА_4, 08.10.1999р.н. проживає та знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, тому позивач вимушений звернутися з заявою до суду.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, 16.06.1973року народження, ПІН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої в Черкаській міській дитячій поліклініці № 1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 10 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, 16.06.1973року народження, ПІН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої в Черкаській міськй дитячій поліклініці № 1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 10 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду у частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко