Провадження № 2о/522/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 23.12.2015 року з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб №99 від 03 травня 1996 року, складеному Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що полягає у зазначенні її прізвища до укладання шлюбу - «ОСОБА_2» замість правильного зазначення - «ОСОБА_2».

18.05.2016 року заявник надала до суду заяву в порядку ст.27 ЦПК України, у якій просить: встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №99 від 03 травня 1996 року, складеному Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1), що полягає у зазначенні її прізвища після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2» замість правильного зазначення - «ОСОБА_2». Також зроблена заява про встановлення порядку виконання рішення суду.

В обґрунтування вимог заявниця вказує що, вона 03.05.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про одруження, актовий запис №99. При укладанні шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на прізвище «ОСОБА_2», водночас, при внесенні до книги реєстрації актів про одруження запису про шлюб, було помилково зазначено, що прізвищем заявниці після укладання шлюбу також є «ОСОБА_2». На підтвердження вказаної помилки надано лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції від 05 листопада 2015 року №3487/12.4-29, а також Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.04.2016 року. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2008 року по справі №2-4010/2008 (набрало законної сили 21.04.2008 року), вказаний вище шлюб було розірвано. Вказаним рішення підтверджено, що дошлюбним прізвищем заявниці було «ОСОБА_2». У зв'язку з тим, що частина документів заявниці, зокрема правовстановлюючі документи на майно, містять її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», а частина правильне прізвище після укладання шлюбу «ОСОБА_2», заявниця позбавлена можливості у повній мірі реалізовувати свої права, у зв'язку з чим звернулася до суду. При цьому можливості виправити наявну помилку без втручання суду заявниця не має через те, що оригінал її свідоцтва про шлюб (що містить правильні дані про прізвище після укладання шлюбу), знаходиться у матеріалах справи №2-4010/2008. На необхідність звернення до суду заявниці також вказано у листі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції від 05 листопада 2015 року №3487/12.4-29.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявниці ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції надала до суду заяву, у якій зазначено про відсутність заперечень та клопотань, справу просять розглядати за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленої вимоги і на підставі поданих доказів, суд вважає, що вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03.05.1996 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про одруження, актовий запис №99, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.04.2016 року, Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2008 року по справі №2-4010/2008. Вказаним рішенням підтверджено, що дошлюбним прізвищем заявниці було «ОСОБА_2». Водночас, при складанні актового запису про шлюбу №99 від 03.05.1996 року була допущена помилка, а саме - замість правильного зазначення прізвища після укладання шлюбу - «ОСОБА_2», було вказано прізвище «ОСОБА_2». Належність заявниці свідоцтва про шлюб (її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2») підтверджена свідоцтвом про народження від 06 липня 1966 року, актовий запис №925, паспортом громадянина України, виданим заявниці 23 березня 1983 року.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 26.04.2016 року, в актовому записі про шлюб №99 від 03 травня 1996 року, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відомості про чоловіка зазначено до державної реєстрації шлюбу та після - ОСОБА_2, а відомості про дружину зазначено до державної реєстрації шлюбу та після ОСОБА_3, однак в свідоцтві про одруження НОМЕР_2 виданого 03.05.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів, копія якого знаходиться на аркуші справи 6, зазначено що одружились 03.05.1996 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №99, прізвище після одруження чоловіка «ОСОБА_2», дружини «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала паспорт 16.05.2014 року, де її прізвище зазначено «ОСОБА_1Згідно підпункту 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (Наказ Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, далі за текстом - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.16 та підпунктом 2.16.7 вказаних Правил передбачено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до передбаченого ст.11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, судом встановлено факт неправильності в актовому записі про шлюб №99 від 03 травня 1996 року, складеному Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1), що полягає у зазначенні її прізвища після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2» замість правильного зазначення - «ОСОБА_2».

Керуючись п.п. 2.13.1., 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, ст.ст. 11, 60, 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №99 від 03 травня 1996 року, складеному Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання: АДРЕСА_4) та ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1), що полягає у зазначенні її прізвища після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2» замість правильного зазначення - «ОСОБА_2».

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого воно є підставою для внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції виправлення до актового запису про шлюб №99 від 03 травня 1996 року, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання: АДРЕСА_4) та ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м.Одеса, Україна, місце проживання на теперішній час - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1) - шляхом зазначення прізвища ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Чернявська

22.08.2016