Справа № 656/476/16-ц
Номер провадження 2-о/656/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря с/з Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, посилаючись на те, що з грудня 2015 року між нею та ОСОБА_3 виникла симпатія, вони почали зустрічатись, згодом у них виникли почуття любові один до одного, які переросли до фактичних шлюбних відносин. Від сумісного проживання з ОСОБА_3 в лютому 2016 року вона завагітніла та має намір народити дитину. Прагне зареєструвати шлюб з ОСОБА_6, але не досягла шлюбного віку. Просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_7

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 29.08.2016 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб були залучені прийомні батьки заявниці : ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, доповнивши тим, що з ОСОБА_3 разом проживає з березня 2016 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав та просив надати ОСОБА_2 право на шлюб.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримали заяву, не заперечували щодо надання ОСОБА_2 права на шлюб з ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, заперечень для розгляду справи по суті не має.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 16), тобто досягла шістнадцяти років та має право у розумінні ст.23 СК України на надання їй права на шлюб.

Згідно довідки від 08 серпня 2016 року Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» заявниця ОСОБА_2 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності (а.с.14), термін вагітності заявниці становить 28 тижнів.

Згідно наданих суду пояснень заявниці та інших осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом встановлено, що надання ОСОБА_2 права на шлюб відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєвому наміру створити сім'ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та й вона сама переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Враховуючи, що надання ОСОБА_2 права на шлюб із ОСОБА_3 повністю відповідає інтересам заявниці, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим, заява ОСОБА_2 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234-235 ЦПК України, ст. ст.22, 23 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Костогризове, Цюрупинського району, Херсонської області, громадянці України, мешканки АДРЕСА_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянином України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук