Справа № /222/2055/15-ц
Провадження № 2-о/222/3/2016 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 16.10.2008 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, на яку мати заповіту не залишила. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він, як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом звернувся до Володарської держнотконтори. Однак, оформити спадщину він не має можливості, оскільки є розбіжності в написанні прізвища його матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про її смерть. Так, в свідоцтві про його народження прізвище його матері зазначено як «Бочкарьова», тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «Криворотова». Також, зазначив, що йому невідомо з яких причин в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як «Бочкарьова», воно видавалося на території Казахстану і прізвище матері можливо було записано зі слів, при тому, що його батьки проживали в незареєстрованому шлюбі та мати свого дівочого прізвища «Криворотова» ніколи не змінювала. Встановлення факту родинних відносин з матірю йому необхідно для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після її смерті. В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 16.10.2008 року, що підтверджується відповідними довідками та поясненнями свідків.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що його мати ОСОБА_2 померла 16.10.2008 року. Після її смерті залишилось спадкове майно. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, оскільки його батько помер ще в 1987 році. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у її оформленні йому було відмовлено, оскільки є розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про її смерть, а саме в свідоцтві про народження прізвище матері за невідомих причин зазначено як «Бочкарьова», а в свідоцтві про смерть як «Криворотова». Також пояснив, що він постійно, до часу смерті мешкав разом з матірю, яка все життя мала прізвище «Криворотова», тим паче, що мати з його батьком ОСОБА_1 шлюб не укладала та не змінювала прізвище, а його свідоцтво про народження було видано, ще в Казахстані і його матір ймовірно записали зі слів батька, який повідомив, що його дружину звуть «Бочкарьова».

Представник заінтересованої особи: Володарської селищної ради Володарського району Донецької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми суд розглянув справу у відсутність незявившегося представника заінтересованої особи: Володарської селищної ради Володарського району Донецької області.

Вислухавши пояснення заявника, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи Володарської селищної ради Володарського району, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 09.12.2013 року Відділом організації роботи по РАГС апостилюванню Департаменту юстиції Алматинської області, ОСОБА_1 народився 01.01.1964 року та його батьками зазначені: мати ОСОБА_6, батько ОСОБА_7. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 065879, виданого 03.09.2001 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 5,53 га, яка розташована на території Тополинської сільської ради та яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 348901 від 17.10.2008 року ОСОБА_2 померла 16 жовтня 2008 року у віці 69 років. Відповідно до довідки виконкому Володарської селищної ради Володарського району Донецької області № 4179 від 05.11.2015 року на момент смерті ОСОБА_2 вона проживала та вела спільне господарство разом з ОСОБА_1. Згідно повідомлення Володарської державної нотаріальної контори за вих. № 3/01-24 від 05.01.2016 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.10.2008 року, до Володарської держнотконтори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1, оскільки їх матері є рідними сестрами, та підтвердила, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 Також їй відомо, що батьки заявника проживали в незареєстрованому шлюбі та його мати ніколи свого дівочого прізвища ОСОБА_2 не змінювала.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є колишньою цивільною дружиною заявника ОСОБА_1 та в його родині прожила 9 років. Вони з його матірю ОСОБА_2 проживали однією родиною. Її колишній цивільний чоловік ОСОБА_8 народився в Казахстані та його мати дівоче прізвище ОСОБА_2 ніколи не змінювала, оскільки з його батьком вони шлюб не укладали. Також, підтвердила, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, а наявність розбіжностей у прізвищі останньої унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 16.10.2008 року.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-59, 174, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, 1216 - 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 16 жовтня 2008 року в смт. Володарське Володарського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.