справа № 691/1065/16-ц
провадження № 2/691/545/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що 22 листопада 2015 року померла її сестра - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-СР №270281 виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме: житловий будинок садибного типу розташований по вул.Б.Хмельницького №7 с.Валява Городищенського району Черкаської області; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0212 по вул. Б.Хмельницького №7 с.Валява Городищенського району Черкаської області; земельну ділянку площею 0,066 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0213 по вул. Б.Хмельницького №7 с.Валява Городищенського району Черкаської області; земельну ділянку площею 1,2592 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільського господарства, кадастровий номер :02:001:0578, яка розташована в с.Валява Городищенського району Черкаської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт на її користь, який посвідчений 05 лютого 1994 року секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області. ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї в домоволодінні ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після відкриття спадщини вчасно звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було відкрито спадкову справу. За життя ОСОБА_4 не виготовила документи, які б підтверджували право власності. ОСОБА_6 на земельні ділянки також були втрачені. 19 серпня 2016 року, представник, звернувшись до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності за заповітом, отримав усне ро»зяснення про неможливість вчинення нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки. За таких обставин змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засідані представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з»явився, але надав суду лист від 31 жовтня 2016 року за вх.№5558/16 про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згідний.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як вони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши лист відповідача від 31 жовтня 2016 року за вх.№5558/16, вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір, що виник зі спадкових правовідносин, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК Ураїни, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер»їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено і це відповідає фактичним обставинам справи, що позивачка, згідно заповіту від 05 лютого 1994 року є спадкоємцем ОСОБА_4 (а.с.6). ОСОБА_4 померла 22 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-СР №270281 (а.с.7). Відповідно до довідок виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 24 листопада 2015 року №1183/02-44 та від14 липня 2016 року №486/02-44, виданої на підставі запису в погосподарській Книзі №16 за 2011-2015 роки, ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12). Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 липня 2016 року №500/02-44, власником будинку по вул.Б.Хмельницького,№7 в с.Валява Городищенського району Черкаської області, значиться померла ОСОБА_4 (а.с.13). Як вбачається з технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок в с.Валява вул.Б.Хмельницького,№7 Городищенського району Черкаської області загальна площа його становить 56,2 кв.м, вартість, згідно висновку про вартість майна складає 49500 грн. (а.с.15-19, 23). Відповідно до копії Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159201, виданого на підставі розпорядження Городищенської РДА Черкаської області від 29 травня 2006 року на ім»я ОСОБА_4, їй належить земельна ділянка площею 1,2592 га за кадастровим номером 020010578, яка розташована в с.Валява Городищенського району Черкаської області (а.с.7). Згідно копії ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №410831 та Серії ЯК №410833, виданих на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27 квітня 2010 року №22/94-V, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0660 га за кадастровим номером :01:001:0213 та земельної ділянки площею 0,25 га за кадастровим номером :01:001:0212, які розташовані в с.Валява по вул.Б.Хмельницького, №7 Городищенського району Черкаської області (а.с.8-9). Вартість земельних ділянок, згідно витягів з експертної грошової оцінки, становить, відповідно 18880 грн., 2640 грн. та 15000грн.. Як пояснив представник позивачки, ОСОБА_6 на право власності на земельні ділянки втрачені та у користуванні залишилися лише їх копії.

Представник позивачки, діючи за довіреністю, звернувшись із заявою до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, постановою нотаріуса від 02 листопада 2016 року, отримав відмову, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, дана обставина вказує на те, що позивачка вчасно звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була відкрита спадкова справа №32/2016. Інші спадкоємці померлої, крім позивачки, до нотаріальної контори не зверталися, остільки такі, як пояснив представник , відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивачки отримати свідоцтво про право на житловий будинок садибного типу та земельні ділянки є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Будинок та земельні ділянки, які є предметом судового розгляду, не перебувають під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачакою право власності на будинок та земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом покійної ОСОБА_4, яка має право юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на будинок та земельні ділянки, іншого спадкового майна судом не встановлено, а враховуючи, що за умови прийняття позивачкою спадщини за заповітом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень Цивільного Кодексу України, суд приходить до висновку, що право власності позивачки на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

Позов підтверджується: копією заповіту від 05 лютого 1994 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159201, копією Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №410831, копією Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №410833, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2016 року, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 24 листопада 2015 року №1183/02-44, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 14 липня 2016 року №486/02-44, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 липня 2016 року №500/02-44, копією технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок №7 по вул.Б.Хмельницького в с.Валява Городищенського району Черкаської області, копіями Витягів з експертної грошової оцінки земельних ділянок, висновком про вартість майна від 13 вересня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Валява вул.Б.Хмельницького,№3 Городищенського району Черкаської області право власності в порядку спадкування за заповітом на: житловий будинок садибного типу розташований по вул.Б.Хмельницького №7 с.Валява Городищенського району Черкаської області; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0212 по вул. Б.Хмельницького №7 с.Валява Городищенського району Черкаської області, згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №410833; земельну ділянку площею 0,066 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0213 по вул. Б.Хмельницького №7 с.Валява Городищенського району Черкаської області, згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №410831; земельну ділянку площею 1,2592 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільського господарства, кадастровий номер 020010578, яка розташована в с.Валява Городищенського району Черкаської області, згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159201- після померлої 22 листопада 2015 року ОСОБА_4.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити позивачу та відповідачу, для відому.

Суддя ОСОБА_7