Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/377/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА

28.01.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів Єгорової С.М., Гайсюка О.В.,

за участю секретаря Маніцької В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановила:

У грудні 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, яким просило стягнути нього заборгованість за кредитним договором у розмірі13141, 51 грн. та вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року вказаний позов повернути позивачу у звязку з тим, що справа не підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області, оскільки відповідача знято з реєстрації в м. Бобринець.

Позивач подав апеляційну скаргу, якою просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати питання на новий розгляд.

Зазначає, що адресна довідка не містить точних відомостей щодо теперішнього місця реєстрації відповідача, у звязку з чим його місце перебування або проживання є невідомим.

Вказує, що у такому випадку позов до відповідача повинен предявлятися за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування, тобто вул. Набережна, 23, с. Сугоклеївка, Бобринецький район, Кіровоградська область.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи позивачу позовну заяву, суд виходив з того, що цивільна справа за вказаним позовом не підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області, оскільки відповідач , згідно довідки Бобринецького РС УДМС України в Кіровоградській області, 02.04.2013 року знятий з реєстрації за адресою: вул. Набережна, 23, с. Сугоклеївка, Бобринецький район, Кіровоградська область, з метою вибуття в смт. Устинівка, Кіровоградської області.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу (абзац 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України)

У разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі (абзац 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України).

Оскільки отримана судом першої інстанції інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, останнім відомим місцем його проживання є вул. Набережна, 23, с. Сугоклеївка, Бобринецький район, Кіровоградська область, колегія суддів вважає хибним висновок суду першої про те, що цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області та таким, що суперечить ч. 9 ст. 110, ч. 3 ст. 122 ЦПК України та обставинам справи.

За таких підстав ухвала суду підлягає скасуванню, а матеріали справи направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 311, ст.ст. 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року задовольнити.

Ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року скасувати, і направити матеріали до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: