Справа № 305/1752/16-ц
Провадження по справі №2-о-305/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

03.11.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.І,

з участю секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобичківська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснював догляд за своєю похилою віком та хворою матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте, останні роки батько хворіє і фактично заявник здійснює догляд за бабусею - ОСОБА_3. У зв'язку з похилим віком останньої ОСОБА_1 повинен забезпечувати її ліками, їжею, відповідними умовами проживання, здійснювати оплату комунальних послуг, у разі потреби, забезпечувати медичний огляд та невідкладну медичну допомогу, що потребує постійного перебування заявника поряд з нею. ОСОБА_1 просить встановити факт здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що надасть можливість заявнику на звільнення від наказу про переведення на інше місце служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він в суд з'явитися не в змозі, через погіршення стану здоров'я його бабусі ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак селищний голова - ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, вимоги заяви визнають та просять заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з довідкою амбулаторії смт.В.Бичків Рахівського Центру первинної медико-санітарної допомоги №119 від 10.10.2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на диспансерному обліку при амбулаторії смт.В.Бичків Рахівського ЦПМСД з діагнозом: генералізований атеросклероз, ішемчна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, ХСН ІІ Б, дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу. Потребує стороннього догляду та постійного лікування.

У той же час батько заявника - ОСОБА_2, знаходиться на "Д" обліку в Рахівській районній лікарні, потребує довготривалого лікування з приводу хронічного обструктивного захворювання легень, фіброзної зміни легень, а також виразкової хвороби.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1, фактично веде догляд за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5, остання проживає у власному будинку. Разом з нею проживає її внук - ОСОБА_1, який веде за перестарілою догляд, оскільки ОСОБА_5 потребує стороннього догляду.

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_5 має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка є перестарілою та потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним для звільнення заявника від наказу про переведення на інше місце служби.

Статтею 256 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом І групи або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка є інвалідом І групи або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт здійснення постійного догляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт.Великий Бичків, вул.Л.Українки, 9 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: 90615, смт.Великий Бичків, вул.Підгрна, 1, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.