Справа № 157/778/16-ц
Провадження №2-о/157/35/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що його прадід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і прабаба ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по материнській лінії, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, у 1935 році голосували на виборах в «ОСОБА_5 и ОСОБА_5 по Полесскому воеводству», що списком виборців по виборах в сейм по виборчій дільниці №7 с. Раків Ліс Камінь-Каширського повіту окружної виборчої комісії виборчого округу №34.

На даний час на підставі вищевказаних документів він має намір виробити карту поляка для багаторазового виїзду до ОСОБА_6, для чого звертався до Державного архіву Волинської області з метою надання відомостей на підтвердження одруження його прадіда та прабаби..

Вказаним архівом було видано довідку, згідно якої даних про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в с. Раків Ліс не виявлено.

Відсутність даних про одруження позбавляє його можливості виробити карту поляка.

У звязку з наведеним, просить встановити юридичний факт одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мав місце у 1925-1926 роках в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечує, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до повного задоволення.

ОСОБА_2 установлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с. 4) ОСОБА_1 народився 02 грудня 1984 року. Його батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10, дівоче прізвище якої ОСОБА_8 (свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5)

Батьками матері заявника, а отже дідом та бабою останнього, були ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що стверджено її свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Батьками діда ОСОБА_11, тобто прадідом і прабабою заявника, були ОСОБА_2 та ОСОБА_8, що стверджено свідоцтвам про народження (а.с. 6).

Із списку виборців по виборах 1935 року в сейм виборчої дільниці №7 с. Раків Ліс Камінь-Каширського (а.с. а.с. 7-9) вбачається, що прадід та прабаба заявника, відповідно 1901 та 1906 років народження, у 1935 році голосували на вказаних виборах.

Згідно довідки Державного архіву Волинської області від 17 червня 2016 року № 905/01-44 (а.с. 10) за 1925-1926 роки актового запису про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_7 в с. Раків Ліс не виявлено.

Відсутність даних про одруження прадіда та прабаби заявника ставить, під сумнів, що саме вони вказані у вищеназваному списку виборців.

Встановлення юридичного факту одруження ОСОБА_2 із ОСОБА_7 має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення карти поляка.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_13 показали в суді, що прадід та прабаба ОСОБА_2 і ОСОБА_8, яка була родом із с. Грива Камінь-Каширського району і її дівоче прізвище було ОСОБА_3, були одружені і жили однією сімєю та мали багато дітей, серед яких дід заявника ОСОБА_14 по лінії його матері.

Із пояснень заявника, свідків, вищеперелічених досліджених доказів, суд приходить до висновку, що дійсно у 1925-1926 роках мав місце юридичний факт одруження прадіда та прабаби заявника, відповідно ОСОБА_2 і ОСОБА_8.

Задовольняючи заяву, суд із заінтересованої особи судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мав місце у 1925-1926 роках в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_15