Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4093/15-ц
Провадження № 2/553/1575/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання дій незаконними та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 просив суд визнати незаконними дії ПАТ "Полтаваобленерго" щодо винесення наказу № 10-П від 07.10.2015 року про оголошення догани позивачу та скасувати вказаний наказ з моменту його видання.

Рішенням суду від 30 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволений частково - визнано незаконними дії та скасовано наказ Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 10-П від 07.10.2015 року "Про порушення трудової дисципліни" в частині оголошення догани ОСОБА_1, директору з правової роботи, за порушення трудової дисципліни, яке проявилось у недотриманні графіку обідньої перерви 30.09.2015 року з 12-41 год. по 12-59 год. включно та завчасному виході з роботи 02.10.2015 року о 14-05 год. В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Наказом ПАТ "Полтаваобленерго" № 10-П від 07.10.2015 року "Про порушення трудової дисципліни" за порушення трудової дисципліни, яке проявилось у недотриманні графіку обідньої перерви 30.09.2015 року (12-41 13-51) та завчасний вихід з роботи 02.10.2015 року о 14-05, ОСОБА_1, директору з правової роботи, оголошено догану.

Судом встановлено, що відповідно до наказу ПАТ "Полтаваобленерго" № 04 від 05.01.2015 року "Про зміну часу для відпочинку та харчування", встановлено перерву для працівників управління (до кола яких віднесений за посадою директор з правової роботи) з 13-00 год. до 14-00 год.

Відповідно, оскільки позивач ОСОБА_1 працював на посаді директора з правової роботи, його обідня перерва встановлена з 13-00 год. до 14-00 год.

Таким чином, судом було встановлено, що 30.09.2015 року в період з 13-00 год. до 13-51 год. ОСОБА_1 був відсутній на робочому місці правомірно, оскільки в цей період часу у нього була обідня перерва й він мав використовувати її на власний розсуд. У звязку з цим суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними дій ПАТ "Полтаваобленерго" та скасування наказу № 10-П від 07.10.2015 року "Про порушення трудової дисципліни" в частині оголошення догани ОСОБА_1, директору з правової роботи, за порушення трудової дисципліни, яке проявилось у недотриманні графіку обідньої перерви 30.09.2015 року з 13-00 год. по 13-51 год. включно. При цьому, суд визнав правомірним висновок роботодавця про наявність в діях ОСОБА_1 порушення трудової дисципліни та обґрунтованість накладення на нього дисциплінарного стягнення за відсутність на роботі в робочий час в період з 12-41 год. по 12-59 год. включно.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено описку і помилково зазначено про необхідність визнання незаконними дій та скасування наказу ПАТ "Полтаваобленерго" № 10-П від 07.10.2015 року "Про порушення трудової дисципліни" в частині оголошення догани ОСОБА_1, директору з правової роботи, за порушення трудової дисципліни, яке проявилось у недотриманні графіку обідньої перерви 30.09.2015 року з 12-41 год., тоді як скасуванню підлягав наказ в частині недотримання позивачем графіку обідньої перерви 30.09.2015 року з 13-00 год. по 13-51 год.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2015 року по справі № 553/4093/15-ц (провадження № 2/553/1575/2015) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання дій незаконними та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

В абзаці другому резолютивної частини рішення замінити час з "12-41 год. по 12-59 год." на "13-00 год. по 13-51 год."

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2