Справа № 365/591/15-ц
Номер провадження: 2/365/49/16
У Х В А Л А

25.01.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в Київської області письмову заяву представника позивача про відмову від позову та про закриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Лізинг» про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2015 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно із постановою Дарницького районного суду м. Києва встановлено, що 16 квітня 2014 року на вулиці Харківське шосе сталася ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 На підставі укладеного між позивачем та ТОВ «Оптіма-Лізинг» договору від 22 серпня 2013 року, серії АС/6122844, обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту - автомобіля «Ford Fokus», реєстраційний номер НОМЕР_1, позивач відшкодував завдану відповідачем шкоду ОСОБА_5, який керував автомобілем «I-Van», реєстраційний номер НОМЕР_2, в розмірі 24421,53 грн. ТОВ Оптіма-Лізинг» в порушення вимог ст. 38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі Закон № 1961-IV) із заявою про настання ДТП звернулося до позивача лише 23 квітня 2014 року, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача завдані збитки за заподіяну шкоду в порядку регресу у зазначеному розмірі та сплачений судовий збір.

Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 30.09.2015 позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу було задоволено повністю.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 18.12.2015 заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 30 вересня 2015 року було скасовано.

В судове сторонич повторно не зявились, про час та місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, уповноважений представник позивача направив письмову заяву про відмову від позову та про закриття провадження у справі, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, відповідач направив телеграму з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що уповноважений представник позивача ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою про відмову від позову та про закриття провадження у справі, його право на відмову від позовних вимог та те, що відмова представника позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти відмову представника позивача від позовних вимог та провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позовних вимог не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» від позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Лізинг» про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО