Справа № 604/878/16-ц
Провадження № 2/604/423/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Козак І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 20 січня 2013 року. 09 листопада 2013 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач з вересня 2013 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її станом здоровя, ухиляється від виконання батьківського обовязку. Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, аліменти нікому не сплачує, не має постійного доходу, просить стягнути з нього в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно з дати предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно з дати предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі , зареєстрованому 20 січня 2013 року у Терпилівській сільській раді Підволочиського району, актовий запис № 1, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 094014 від 20 січня 2013 року.

У відповідності до свідоцтва про народження серії І-ИТД № 185100 від 28 листопада 2013 року ОСОБА_4 народилася 09 листопада 2013 року. Батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 177 від 14 вересня 2016 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_4 та батьками. Житлове приміщення належить ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Підволочиському РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, яка за період березень 2016 - серпень 2016 року складає 6075.00 грн.

У відповідності до довідки Підволочиського центру первинної медико-санітарної допомоги від 14 вересня 2016 року № 138/01-16 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Лозівка Підволочиського району - здорова.

З пояснень позивача судом встановлено, що в добровільному порядку кошти на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає, дочка виховуються позивачем і потребує матеріальної допомоги.

Судом не встановлено, а відповідачем не подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки,хоч і не має постійного місця роботи.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоровя дитини, слід задовольнити, шляхом стягнення із відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 15 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст., ст. 10,15,30, 60, 212, 213, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184, 191 Сімейного кодексу України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь

ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 15 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя