Справа № 2-69/11 Провадження №6/168/1/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кошелюк Л. О.

при секретарі- Малюті А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Старовижівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

З подання слідує, що у провадженні ДВС є виконавчий лист № 383/11 від 22.04.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 аліментів на двох дітей у твердій грошовій сумі по 250 грв. на кожного і по 100 грв. додаткових витрат на сина ОСОБА_3,починаючи з 16.03.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.Заборгованість складає станом на 01.01.2016 р. 31314.13 грв.

11.12.2014 року відкрито виконавче провадження № 45794984.

ВДВС вважає,що боржник ухиляється від сплати боргу. Бо пошуками роботи не займається. Ніякого рухомого і нерухомого майна за ним не зареєстровано . Протягом останніх 5 років виїзду за межі України не здійснював.

Просить тимчасово обмежити право виїзду боржника за межі України з метою забезпечення виконання судового рішення.

У судове засідання представник ДВС не з"явився. У поданні зазначено про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.32 ЗУ "Про виконавче провадження" від 04.11.2010р.,крім перелічених у ній заходів примусового виконання, визначено й інші заходи, передбачені рішенням. А ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян" від 21.01.1994 р. (з послід. змінами) дозволено за рішенням суду тимчасово відмовити у виїзді за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

З оглянутого виконавчого провадження №45794984 та з матеріалів справи з"ясовано,що виконавчий документ надійшов 10.12.2014р. Державним виконавцем перевірено майновий стан рухомого і нерухомого майна ОСОБА_1 в органах БТІ, Держреєстратора, в органах ДПІ і МРЕВ. І такого за ним не рахується. Зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. З подання слідує,що протягом останніх 5 років боржник кордону не перетинав. За місцем проживання не працює і пошуками роботи не займається. Борг існує з 2011 р. ( у 2014 році сплатив 865.76 грв., а у 2015 р. - 2320.11 грв) і складає 31314.13 грв. Який не погашає.

Наведене свідчить про свідоме ухилення від виконання рішення суду.

Тому є підстави для вжиття певних обмежень щодо його особи.

А вищезгаданим Законом "Про порядок виїзду з Україниі в"їзду в Україну громадян", передбачено право тимчасового обмеження у виїзді за кордон у разі ухилення особи від виконання зобов"язань.

У даному випадку обмеження не порушуватиме ст. 22 Конституції, якою права і свободи гарантуються і неможуть бути скасовані. А також не суперечитиме ст.8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, де зазначено, що держава не може втручатися у здійснення права людини інакше ... як з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Крім цього, виїзд за кордон надаватиме можливість боржнику уникати боргового зобов"язань. А ДВС вичерпано усі заходи примусового виконання, які виявилися безрезультатними.

З врахуванням викладеного суд вважає доцільним застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд ухвалив :

Подання задовольнити.

Громадянину України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю і мешканцю смт. Стара Вижівка Волинської області ) - тимчасово обмежити право виїзду за межі України - до повідомлення про зняття обмеження.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: ОСОБА_4