Дата документу 26.10.2016 Справа № 554/7008/16-ц
Провадження № 2-о/554/214/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2007 року, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилаються на те, що сімейне життя між ними не склалось через розбіжність поглядів на майбутнє подружнє життя і спільне виховання дитини. Фактично шлюбні відносини не підтримують з початку 2016 року, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу неможливе. Між ними досягнуто згоди стосовно у часті у вихованні та утриманні спільної дочки ОСОБА_3, будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. Заявники просять розірвати шлюб.

У судове засідання заявники не з'явились, надавши до суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим виконкомом Щербанівської сільської ради 11 серпня 2007 року (а.с.4).

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 червня 2011 року, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а .с. 11).

29 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В., в якому сторони визначили порядок сплати аліментів на утримання дитини ( а.с.12-13).

25 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір між батьками про проживання, виховання дитини, в якому сторони визначили місце проживання дитини разом з матір'ю та участь батька у вихованні дитини ( а.с.14-15).

Спору про поділ майна між заявниками немає.

Частина друга ст. 104 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно зі ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За приписами ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбі, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Враховуючи, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, між ними втрачено взаєморозуміння та почуття любові, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, а також їх дитини, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.

Керуючись 104, 105, 109, 111, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 11 серпня 2007 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради, актовий запис № 109.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В. Кулешова