Справа № 222/1100/16-ц
Провадження № 2/222/274/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 26.09.2013 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із 1/2 частки житлового будинку № 66, розташованого по вул. Зої Космодемянської в с. Новороманівка Нікольського (Володарського) району Донецької області та яку згідно заповіту ОСОБА_3 заповідала її. Інша 1/2 частка вищевказаного житлового будинку належить ОСОБА_4, яка померла 27.12.2007 року. Спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2, який спадщину за законом прийняв. Як спадкоємиця за заповітом, вона має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку, але при зверненні до державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки є протиріччя в реєстрації правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, які виразились в тому, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно спадкодавець ОСОБА_4 значиться власником спірного житлового будинку в цілому, хоча вищевказаний будинок належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частки кожній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2002 року. В звязку з чим просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.09.2013 року, на 1/2 частку житлового будинку літ. А-1, загальною площею 54,3 кв.м., жилою площею 27,2 кв.м., сіней літ. а, ганку літ. а1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Д, сараю літ. Е, погребу літ. Д/п, вбиральні літ. К, колодязя літ. Ж, паркану та воріт літ. №№ 1-2, які розташовані за адресою: Донецька область, Нікольський (Володарський) район, с. Новороманівка, вул. Зої Космодемянської, буд. № 66.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до позивачки ОСОБА_1 з зустрічним позовом про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування, зазначивши, що 27.12.2007 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із 1/2 частки житлового будинку № 66, розташованого по вул. Зої Космодемянської в с. Новороманівка Нікольського (Володарського) району Донецької області. Інша 1/2 частка вищевказаного житлового будинку належить ОСОБА_3, яка померла 26.09.2013 року. Спадкоємцем за заповітом після смерті останньої є ОСОБА_4, яка спадщину прийняла. Як спадкоємиць першої черги за законом, він має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку, але при зверненні до державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки є протиріччя в реєстрації правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, які виразились в тому, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно спадкодавець ОСОБА_4 значиться власником спірного житлового будинку в цілому, хоча вищевказаний будинок належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частки кожній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2002 року. Крім цього, спадкоємцем першої черги за законом крім нього є також чоловік спадкодавці ОСОБА_4, його батько ОСОБА_4, який від прийняття спадщини відмовився. В звязку з чим просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.12.2007 року, на 1/2 частку житлового будинку літ. А-1, загальною площею 54,3 кв.м., жилою площею 27,2 кв.м., сіней літ. а, ганку літ. а1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Д, сараю літ. Е, погребу літ. Д/п, вбиральні літ. К, колодязя літ. Ж, паркану та воріт літ. №№ 1-2, які розташовані за адресою: Донецька область, Нікольський (Володарський) район, с. Новороманівка, вул. Зої Космодемянської, буд. № 66.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі. Крім цього, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала.

Відповідач за основним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Надали суду письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнали, не заперечували проти їх задоволення, зустрічний позов підтримали та просили справу розглянути без їх участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Розглянувши письмові заяви позивачки, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали інвентаризаційної справи № 7201, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії VІ-УР № 263266 ОСОБА_2 народився 09.10.1964 року та його батьками зазначені: мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1507, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_7 ОСОБА_8, яка померла 04.09.2001 року, отримали в рівних долях спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 66, розташованого по вул. Зої Космодемянської в с. Новороманівка, сертифікату на право на земельний пай, майнового паю та грошових внесків з відсотками та компенсаційними виплатами.

Згідно довідки щодо належності будівель домоволодіння № 66 по вул. Зої Космодемянської зареєстрованих інвентаризаційним бюро в реєстровій книжці домоволодінь під реєстровим № 28 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2002 року, р-р 1507, належить по 1/2 частки домоволодіння № 66 по вул. Зої Космодемянської в с. Новороманівка.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 255828 ОСОБА_4 померла 27.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 3008.

Згідно заяви за вх. № 2200 від 17.06.2008 року ОСОБА_2 звернувся до Першої маріупольської державної нотаріальної контори та прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_4.

Відповідно до заяви наданої Першій маріупольській державній нотаріальній конторі за вх. № 2199 від 17.06.2008 року ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті його дружини ОСОБА_4, на користь сина спадкодавця ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 717063 ОСОБА_3 померла 26.09.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 1714.

Відповідно до заповіту від 23.07.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1521, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, на що вона матиме за законом право заповіла ОСОБА_1.

Згідно заяви за вх. № 1356 від 04.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Першої маріупольської державної нотаріальної контори та прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення КП Володарської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» від 21.11.2013 року № 292 домоволодіння, розташоване за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Новороманівка, вул. Космодемянської Зої, будинок № 66 зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках кожній, згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2002 року за реєстровим № 1507.

Проте, згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.03.2016 року домоволодіння № 66, розташоване по вул. Зої Космодемянської в с. Новороманівка Володарського району Донецької області, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2002 року належить в цілому ОСОБА_4.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1503/02-31 та № 1504/02-31 від 12.07.2016 року державний нотаріус Першої маріупольської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в с. Новороманівка Нікольського (Володарського) району Донецької області по вул. З.Космодемянської, 66, в звязку з невідповідністю відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно із відомостями, які містяться в документі про право власності на будинок.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає доведеним, що спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 при житті належало право власності по 1/2 частці за кожною на спадкове нерухоме майно, а також враховуючи, що із-за наявності суперечливих відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно із відомостями, які містяться в документі про право власності на будинок, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не можуть реалізувати своє право через органи нотаріату, при тому, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд вважає, що право позивачів порушено і підлягає судовому захисту, а позов та зустрічний позов задоволенню, в звязку з чим за позивачами слід визнати в порядку спадкування право власності на вищезазначений житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 25, 182, 328, 1216-1218, 1220, 1221, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.09.2013 року, на 1/2 частку житлового будинку літ. А-1, загальною площею 54,3 кв.м., жилою площею 27,2 кв.м., сіней літ. а, ганку літ. а1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Д, сараю літ. Е, погребу літ. Д/п, вбиральні літ. К, колодязя літ. Ж, паркану літ. № 1, воріт літ. № 2, що розташовані за адресою: вул. Зої Космодемянської № 66 в с. Новороманівка Нікольського (Володарського) району Донецької області.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 27.12.2007 року, на 1/2 частку житлового будинку літ. А-1, загальною площею 54,3 кв.м., жилою площею 27,2 кв.м., сіней літ. а, ганку літ. а1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Д, сараю літ. Е, погребу літ. Д/п, вбиральні літ. К, колодязя літ. Ж, паркану літ. № 1, воріт літ. № 2, що розташовані за адресою: вул. Зої Космодемянської № 66 в с. Новороманівка Нікольського (Володарського) району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Є. Вайновська