Справа № 523/9159/16-ц
Провадження №2/523/3839/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.

при секретарі Соболенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію на опалення та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка не сплачує позивачу за спожиту теплову енергію на опалення та гарячу воду та за період з 01.11.2006 року по 01.06.2016 року утворилась заборгованість в сумі 17822 грн. 97 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодна частково в межах строку позовної давності в три роки, просила суд застосувати строки позовної давності.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка не сплачує позивачу за спожиту теплову енергію на опалення та гарячу воду та за період з 01.11.2006 року по 01.06.2016 року утворилась заборгованість в сумі 17822 грн. 97 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, чим завдала збитків позивачеві, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

Однак оскільки відповідачкою заявлено про застосування строків позовної давності, суд відповідно до ст. 257 ЦК України застосовує ці строки, та стягує борг лише за період з 01.06.2013 року по 01.06.2016 року, який згідно розрахунку позивача складає 3157 грн. 03 коп., та вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст. 901 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію на опалення та гарячу воду задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» 3157 грн. 03 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію на опалення та гарячу воду за період з 01.06.2013 по 01.06.2016 року, а також 551 грн. 20 коп. судового збору, а всього 3708 грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя