Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 року Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства. В позові зазначають, що інспекцією було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України щодо використання обєктів рослинного світу на території Літинського району, в ході якої встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушила вимоги щодо охорони видів тварин і рослин занесених до Червоної книги України, а саме здійснювала збір рослин цибулі ведмежої (черемші) в межах Літинського лісництва ДП «Хмільницьке ЛГ» територія ботанічного заказника загальнодержавного значення «Урочище Дяківці» Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. В результаті чого відповідачем було зібрано 37 рослин цибулі ведмежої. На основі даних результатів перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення і 28.03.2016 року Літинським районним судом Вінницької області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Своїми діями відповідач нанесла державі збитків на суму 1147 гривень, які в добровільному порядку відшкодувати відмовляється. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 1147 гривень і відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 1378 гривень.

Представник позивача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Надали суду клопотання в якому справу просить розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії протоколу №005399 від 02.03.2016 року (а.с.3) судом встановлено, що він складений на ОСОБА_1 за те, що вона вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.90 КУпАП, а саме здійснювала збір рослин цибулі черемші ведмежої в кількості 27 рослин в межах Літинського лісництва. Із копії постанови Літинського районного суду від 28.03.2016 року (а.с.4) судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 90 КУпАП і призначено її адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Із розміру компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження рослин занесених до Червоної книги (а.с.5) судом встановлено, що всього до стягнення підлягає 1147 гривень. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 своїми незаконними діями які полягають у знищенні рослин, які занесені до Червоної книги України завдала збитків державі, тому з відповідача необхідно стягнути збитки в розмірі 1147 гривень і відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 1378 гривень. Керуючись ст.3,10,60,88,145,118.122,212,213,214,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави (УК у Літинському районі с. Дяківці 24062100, , Банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0309) суму збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства 1147 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (отримувач Держекоінспекція у Вінницькій області, , р/р 1122 в Держказначейській службі України м. Київ МФО 820172) відшкодування витрат за оплату судового збору у розмірі 1378 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович