Справа № 658/2106/16-ц
(провадження №2-о/658/80/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарях Марчук В.І., Левицькій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Каховське об'єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся із даною заявою мотивуючи вимоги тим, що за час спільного проживанняОСОБА_2 з ОСОБА_5 у них народилася дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки заявник із ОСОБА_7 проживала у незареєстрованому шлюбі, за її вказівкою в свідоцтві про народження її дитини у графі «батько» органом реєстрації актів цивільного стану був вчинений запис, згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_7 помер, що на даний час унеможливлює встановити його батьківство по відношенню до дочки. За вказаних обставин заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_7 щодо дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати його її батьком.

Встановлення факту, що ОСОБА_7 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, має значення для реалізації особистих немайнових та майнових прав дитини, зокрема, прав на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник на задоволенні вимог наполягала та представник заявника підтримав позицію свого довірителя, просили задовольнити заяву у повному обсязі, з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, підтвердиів, що ОСОБА_7 є батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Каховського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 та представника Каховського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області.

Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно з п. 15 абз. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтво про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В силу абз.1 п.15 вказаної Постанови Пленуму ВСУ суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі щ матір'ю дитини, факту його батьківства може бути встановлено за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо про запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього кодексу.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон народилась ОСОБА_8, батьками якої у свідоцтві про народження записано ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України батьком дитини ОСОБА_6 був записаний «ОСОБА_9».

Сторонами у справі не заперечується факт, що ОСОБА_2 дійсно перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_7, та вони проживали однією сім'єю вели спільне господарство, ОСОБА_7 піклувався про ОСОБА_2, як про свою дружину, завжди визнавав ОСОБА_6 своєю дитиною та підтримував її.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 визнавав себе батьком дитини ОСОБА_8.

Вказаний факт має юридичне значення для ОСОБА_2, оскільки необхідний для реалізації права на пенсію.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що померлий ОСОБА_7 завжди визнавав ОСОБА_8 своєю дочкою, піклувався про неї, вони підтримували один з одним тісні родинні відносини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що під час розгляду справи заявником доведено факт того, що померлий ОСОБА_7 є батьком дитини ОСОБА_6, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Подіновська