Справа № 567/306/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11297,00 грн. звернулось ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", мотивуючи заяву тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.11.2011 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зазначає, що ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages /70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Посилається на те, що банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/tenns/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою". Кредитодавець зобов'язався надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки.

Вказує, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Відповідно до умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Зазначає що, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 29.02.2016 року має заборгованість 11297,00 грн., яка складається з: 3741,06 грн. - заборгованість за кредитом; 5441,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 514,14 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". В зв'язку з чим просить позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволити, стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 01.11.2011 року в сумі 11297,00 грн. та судові витрати по справі в сумі 1378,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність, а також заявив клопотання про ухвалення заочного рішення.

( а.с.3,37 )

Відповідач в судове засідання не зявився неодноразово, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку , причин неявки суду не повідомив.

( а. с. 56, 60, 61)

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за клопотанням представника позивача прийшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно кредитного договору б/н від 01.11.2011 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

( а. с . 7-32 )

Із матеріалів справи та доданого розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 29.02.2016 року він має заборгованість: 11297,00 грн., яка складається з наступного: 3741,06 грн. - заборгованість за кредитом; 5441,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 514,14 грн. - штраф (процентна складова) .

( а.с. 5-6)

У відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_2 нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою". Кредитодавець зобовязувався надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

( а.с.7,32)

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6. Умов надання банківських послуг, відповідач зобовязувася у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

(а.с.27,28 )

Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим виникла заборгованість за договором.

Відповідно до п.1.1.2.3 "Умов та правил надання банківських послуг" до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахунках.

Як вбачається з п. 1.1.2.4 "Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною Правил та/або "Тарифів Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання Договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.

Згідно п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення ОСОБА_2 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором.

(а.с.12,14)

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою", банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

( а.с.31)

Пунктом 1.1.7.12 " Умов та правил надання банківських послуг", передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

(а.с.20)

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленим договором.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою ( пенею, штрафом) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до розрахунку станом на 29.02.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 11297,00 грн., яка складається з наступного: 3741,06 грн. - заборгованість за кредитом; 5441,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 514,14 грн. - штраф (процентна складова) .

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився неодноразово, що позбавило суд можливості обговорити питання щодо можливості застосування до заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості строків позовної давності.

Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості з повернення кредиту, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати - судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі ст. ст. 525,526, 549, 610, 611, 615, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" 11297 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" 1378 гривень 00 копійок судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто Острозьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3