Справа № 489/5182/16-ц
Номер провадження 2-о/489/153/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участю:

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що в правовстановлюючому документі заповіті складеному матірю заявниці ОСОБА_2, на її користь, вказано помилково прізвище заявниці як «Колєснікова», замість вірного «Колесникова». Разом з тим, у паспорті заявниці її прізвище вказано як «Колесникова». Проте дана описка не може бути виправлена в позасудовому порядку, оскільки мати заявниці померла та внести зміни до заповіту неможливо.

Оскільки зазначена обставина заважає заявниці реалізувати свої спадкові права, вона просить суд визнати, що заповіт складений її матірю ОСОБА_2, на користь «Колєснікової Олени Іванівни» яким вона заповіла ? частку житлового будинку №29 по вул. Молодогвардійська в м. Миколаєві та земельну ділянку по вул. Молодогвардійська, 29- А в м. Миколаєві належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ПН ММНО ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Заінтересована особа ПН ММНО ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

13.12.2012 р. ОСОБА_2 був складений заповіт на користь заявниці ОСОБА_1, посвідчений ПН ММНО ОСОБА_3 Однак в тексті заповіту прізвище заявниці помилково було зазначено як «Колєснікова» замість вірного «Колесникова».

Разом з тим, в паспорті громадянина України прізвище заявниці вказано як «Колесникова».

За таких обставин судом встановлено, що виникли розбіжності між написанням прізвища заявниці в заповіті, складеному на її користь, та іншими документами.

На теперішній час усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо, оскільки матір заявниці померла та внести зміни до заповіту неможливо.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно п. 6 с. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що розбіжності в написанні прізвища заявниці в правовстановлюючих документах виникли в звязку з допущенням помилки при написанні її прізвища, неможливість усунути вказані розбіжності, суд вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої спадкові права після смерті її матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 212, 214, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 17.12.1949 р н., належить Заповіт, складений ОСОБА_2 на користь «Колєснікової Олени Іванівни» та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.12.2012 р., зареєстрований в реєстрі за № 1648.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.С. Тихонова