РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

13.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, а разом 1000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

В обґрунтування позовної заяви вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01 липня 2016 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час відповідач проживає окремо, діти зареєстровані та постійно проживають разом з нею, відвідують Слобожанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 4 Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго».

На виховання і забезпечення особистого розвитку дітей потрібні значні кошти, а відповідач, будучи здоровою, працездатною людиною, ухиляється від виховання й утримання дітей, а також її утримання відповідно до чинного законодавства, ніякої матеріальної та іншої допомоги добровільно не надає.

Офіційно він не працює, однак виїжджає на заробітки за наймом й отримує значні грошові кошти.

В зв'язку з необхідністю догляду за дитиною до досягнення нею трьох років вона не може працевлаштуватися й отримувати навіть мінімальний дохід, фактично, виживає лише на щомісячну державну допомогу в розмірі 930,00 гривень. Цих коштів на життя, їжу, одяг і розвиток особистих здібностей дітей не вистачає.

Оскільки синові ОСОБА_5 виповнилося лише 1 рік 9 місяців, вважає, що має право на належне утримання від відповідача на час здійснення догляду за дитиною до досягнення трьох років, та на стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтв про народження та рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 5, 6, 7).

З довідки виданої Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області від 23.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_1 має склад сім'ї дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 8).

Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітні діти сторін перебувають на утриманні матері, а батько дітей проживає окремо; між сторонами відсутня згода щодо порядку участі батька в утриманні дітей, а також дружини до досягнення дитиною трирічного віку; відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, з якого в змозі сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину та на дружину.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено можливість визначення аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання відповідачем позову та наявність законних підстав для стягування з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, позовна заява ОСОБА_1 про стягування з відповідача на її користь коштів на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та стягування аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1102 (одну тисячу сто дві) грн. 40 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: