Справа № 283/1796/16-ц
Провадження №2/283/712/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пиріжківської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок № 24 по вулиці Партизанська села Баранівка Малинського району по ? частці за кожною, -

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2016 року позивачі звернулися до суду з вимогами до відповідача.

Просять визнати за ними право власності на житловий будинок № 24 по вулиці Партизанська села Баранівка по ? частці за кожною.

В судове засідання не зявилися, в заявах які додали до позовної заяви, просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю.

Зазначили, що 14 липня 2012 року померла їх мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 24 по вулиці Партизанська села Баранівка.

Прийняти спадщину після померлої позивачі не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Оскільки позивачі є спадкоємцями на майно померлої, тому просять визнати за ними право власності на дане домоволодіння.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій позов визнає та просить розглядати справу без участі представника.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2012 року померла ОСОБА_3, яка була матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та копіями свідоцтв про народження позивачів ( а.с. 10,11, 13 ).

Згідно виписок з погосподарської книги по Пиріжківській сільській раді за 1967-1969 роки у господарстві № 269 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_7- син, ОСОБА_6 - дочка, в користуванні мали земельну ділянку - 0,50 га.; за період 1991 1995 роки проживала ОСОБА_8 - голова двору, за період 2011- 2015 роки проживала ОСОБА_3 - голова двору, в користуванні мала земельну ділянку - 0,50 га. (а.с.18-22).

При життя, 22 січня 2001 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 все належне їй майно (а.с. 16).

08 жовтня 2011 року ОСОБА_9 - помер.

04 серпня 2016 року на замовлення позивачів ОСОБА_10 районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок №24 по вулиці Партизанська с. Баранівка . Рік побудови 1947 ( а.с. 14-15, 17 ).

Довідками виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради від 20 червня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.25,26).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 регулюється ст. 1269 ЦК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті матері прийняли спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори.

.

Факт належності будинку спадкодавцям ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачами надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 серпня 2016 року ( а.с.24).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачі просять не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частку житлового будинку № 24 по вулиці Партизанська села Баранівка Малинського району.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частку житлового будинку № 24 по вулиці Партизанська села Баранівка Малинського району.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_11