Справа № 477/1930/16-ц
Провадження № 2/477/1157/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої зазначав, що 27 листопада 2010 року було зареєстровано їх з відповідачкою шлюб. В шлюбі, 27 лютого 2011 року народився їх син ОСОБА_1 Нікіта. Разом з тим сімейне життя із відповідачкою не склалося, між ними втрачено почуття любові один до одного, вони припинили шлюбні стосунки і, вважає, що подальше сумісне життя та збереження їх шлюбу неможливе, тому просила шлюб між нею та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 також звернулася до суду із заявою, в якій проти задоволення вимог щодо розірвання їх з позивачем шлюбу не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності. У разі задоволення позову, просила змінити прізвище на дошлюбне.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 1-ФП №065969, виданого виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 2010 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було здійснено актовий запис за № 12. Під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з «Анісімова» на «Ворчакова».

Проте шлюбні стосунки між сторонами не склались та вони фактично припинили шлюбні відносини.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати біля матері.

Про спір між сторонами щодо розподілу спільного майна та місця проживання їх неповнолітньої дитини на час розгляду справи не заявлено.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а також приймаючи до уваги, що шлюб є вільним союзом чоловіка та жінки, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2010 року виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 12 розірвати.

Змінити відповідачці ОСОБА_2 прізвище, обране нею під час державної реєстрації шлюбу на дошлюбне - «Анісімова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова