Справа № 697/56/16-ц
№ пров. 2-во/697/27/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

27.07.2016 року заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду №697/56/16-ц від 10.02.2016 року по справі за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Канівського району Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, вказуючи на те, що при підготовці позовних вимог до суду та в судовому рішенні помилково вказані неточності в рахунках та коді платежу позивача ОСОБА_1 сільської ради. Просить в резулятивній частині рішення Канівського міськрайонного суду від 10.02.2016 року у справі №697/56/16-ц виправити описку, зазначивши реквізити ОСОБА_1 сільської ради Канівського р-ну: Канівський район, с.Ліпляве, , на розрахунковий рахунок 195, одержувач Канів.УК/ОСОБА_1/ 24062100, МФО 854018, , банк ГУДКСУ У Черкаській області.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду №697/56/16-ц від 10.02.2016 року позов заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Канівського району Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Канівського району Черкаської області на р/р 95, одержувач Канів.УК/ОСОБА_1/ 24062100, МФО 854018, , банк ГУДКСУ У Черкаській області збитки за завдану шкоду в розмірі 9282 (девять тисяч двісті вісімдесят дві) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду була зроблена описка в написанні розрахункового рахунку позивача ОСОБА_1 сільської ради, що унеможливлює належне виконання рішення суду, а тому заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.216 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити допущену помилку в рішенні суду №697/56/16-ц від 10.02.2016 року по справі за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Канівського району Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Виправити в тексті рішення допущену помилку (описку) вказавши: реквізити ОСОБА_1 сільської ради Канівського р-ну: Канівський район, с.Ліпляве, , на розрахунковий рахунок 195, одержувач Канів.УК/ОСОБА_1/ 24062100, МФО 854018, , банк ГУДКСУ У Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун