Справа № 161/7699/16-ц
Провадження № 2-п/161/278/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 30.08.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, мотивуючи заяву тим, що він не був присутній в судовому засіданні 30.08.2016р., оскільки належним чином не був повідомлений про дату розгляду справи, не мав можливості суду подати свої заперечення проти позову, згідний сплачувати аліменти в розмірі 400грн., щомісячно, а не як постановлено заочним рішенням суду.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд скасувати вищевказане заочне рішення суду.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача, позовні вимоги підтримують з наведених у заяві мотивів.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності його та ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує щомісячно пенсію в розмірі 1160грн., заочне рішення просить скасувати та ухвалити нове, згідний сплачувати аліменти в розмірі 400грн., щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року слід задовольнити.

Як слідує із змісту 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено; суд вирішив: стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 28 квітня 2011року народження, в розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень), щомісячно, починаючи з 10 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважних причин не зявився в судове засідання, і докази, на які посилається останній, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказане заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 231- 232 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта