Справа № 530/1505/15-ц
Провадження № 2/526/82/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

у вересні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, 2002 року народження та сина ОСОБА_5, 1997 року народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача.

11 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_8 сину ОСОБА_5 виповнилося 18 років і він в даний час навчається в Полтавському кооперативному технікуму, проживає в гуртожитку, стипендію не отримує, за гуртожиток щомісячно сплачує 250 грн., оплата навчання становить 3000 грн. за семестр, тому просить стягти з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1 /3 частини всіх видів заробітку відповідача та на повнолітнього сина ОСОБА_5, що навчається в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов визнав частково, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини від заробітку, сина ж утримує повністю: оплачує навчання та проживання в гуртожитку, щотижня дає кошти в розмірі від 200 до 300 грн. та в разі необхідності на інші потреби, тому сплачувати аліменти на утримання сина не погодився. Крім того в рахунок стягнення аліментів він подарував синові частину будинку, про що позивач надала відповідну розписку, тому звернення до суду вважає безпідставним.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що батько повністю оплачує його навчання та проживання в гуртожитку, щотижня дає кошти від 200 до 300 грн., тому потреби в стягненні з нього аліментів не має. Крім того батько повністю утримує меншу дочку: дає кошти на одяг, взуття, оплачує гуртки, літній відпочинок та інше.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, шлюб між якими розірвано 17 квітня 2012 року.

Згідно довідки Зіньківської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_7 проживають разом з матір'ю.

Згідно довідки Полтавського кооперативного технікуму ОСОБА_2 навчається в даному закладі на другому курсі, термін закінчення навчання 30 червня 2016 р.

Договором на підготовку молодшого спеціаліста встановлена плата за надання освітньої послуги та порядок розрахунків, розмір плати за ІІІ- ІV семестри становить 3000 грн.

Згідно довідки ТОВ «Астроінвест-Україна» ОСОБА_1 отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 9137 грн.

Згідно наданих ОСОБА_1 квитанцій, останній вносить плату за навчання ОСОБА_2 та гуртожиток, де проживає син.

Суд встановив, що між сторонами існували сімейні правовідносини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно п.2 та п.3 ч.1 ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та в подальшому лише на неповнолітню дочку слід задовольнити, так як батько зобов'язаний утримувати своїх дочку та сина.

Відповідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 надає матеріальну допомогу сину, який навчається, однак вона є недостатньою. Враховуючи, що позивач та відповідач працюють, мають самостійний заробіток, відповідно можуть утримувати сина, який навчається, конкретні обставини даної справи, добровільну оплату відповідачем навчання та проживання в гуртожитку, суд вважає, що позов у цій частині підлягає частковому задоволенню.

Судом також встановлено, що 27 липня 2013 року ОСОБА_1 згідно договору дарування подарував ОСОБА_3 1 / 2 частку в житловому будинку по АДРЕСА_1. Умови договору не свідчать про те, що будинок подарований в рахунок сплати майбутніх аліментів на дітей, тому заперечення позивача в цій частині не заслуговують на увагу суду.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212- 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комиші Охтирського району Сумської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 4 вересня 2015 року до повноліття сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9 до повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 - у межах суми платежу за один місяць в розмірі 350,1 грн.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комиші Охтирського району Сумської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1 / 16 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення учбового закладу, але не довше ніж досягнення сином - 23 років, ІНФОРМАЦІЯ_10, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 - у межах суми платежу за один місяць в розмірі 571,06 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко