У Х В А Л А

4 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2016 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2, про визнання договору страхування недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» на вищезазначене судове рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2016 року підстави, наведені ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення були визнані неповажними, касаційну скаргу ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, навівши інші поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, виконати вимоги передбачені ст. 326 ЦПК України.

На виконання указаної ухвали суду, 2 листопада 2016 року на розгляд до суду надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме надано: заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, пославшись на те, що строк на касаційне оскарження судового рішення пропущено з поважним причин, подавши відповідні докази - заяви та конверт з відміткою про направлення рішення суду, надано уточнену касаційну скаргу.

Отже, додані до касаційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та надані докази свідчать про те, що причини пропущення строку на касаційне оскарження є поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в ній доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на касаційне оскарження ухвалиапеляційного суду Одеської області від 10 травня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2, про визнання договору страхування недійсним за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2016 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/7354/15-ц

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 2 грудня 2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д.Луспеник