Справа № 557/997/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Малятинської сільської ради Гощанського району, Гощанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Малятинської сільської ради, Гощанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Згідно із ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

При подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в 2016 році, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 551,20 грн. В позовній заяві містяться одна вимога немайнового характеру. Позивачі в позовній заяві не зазначили жодних обставин (пільг), які б давали підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, кожному позивачу необхідно заплатити судовий збір окремим платіжним документом за вимогу немайнового характеру, про що подати квитанції в суд.

Відповідно до ч. 2 п.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частиною 1 п.2 ст.80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

В порушення ст. 119 ЦПК України, позивачі не зазначили ціни позову щодо майна, на яке хочуть визнати право власності та не додали жодного документу, який би засвідчував вартість цього майна. У звязку з цим, позивачам необхідно визначити ціну позову виходячи з вартості майна на момент предявлення позову.

Крім того, за подання до суду в 2016 році позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1 378 гривень. Також позивачі в позовній заяві не зазначили жодних обставин (пільг), які б давали підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору за вимогу майнового характеру, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачам необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Крім того, позивач зазначив перелік документів, що додаються до заяви, однак він не відповідає доданим ксерокопіям документів, додатки не скріплені, не зазначено на скількох аркушах додатки та які саме, без конкретизації, тому не зрозуміло, які документи додано до позовної заяви, а які відповідачу та третім особам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву подану слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119,120 , 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Малятинської сільської ради Гощанського району, Гощанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай), - залишити без руху.

Позивачам слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання ними копії ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко