Провадження № 2/761/892/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Малинникова О.Ф.,

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що з 20 лютого 1999 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 151. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пояснив, що спільне життя не склалось через різні погляди на життя, різне відношення до сім'ї та сімейних обов'язків, втрата почуття довіри та любові. Зазначила, що протягом 2014-2015 року спільного господарства не ведуть, хоча і проживають разом.

Також в позовній заяві Позивач вказав, що спору про поділ майна, що є спільною власністю не має, угода про утримання дітей між сторонами досягнута, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з матір'ю.

Позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання з'явився позивач, підтримав позовну заяву з викладених в ній підстав та просив позов задовольнити. Пояснив, що придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1, де буде проживати разом з дитиною.

Відповідач в судове засідання з'явився. В судовому засіданні зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20 лютого 1999 року перебувають у шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 151. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останній час позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, спору щодо поділу спільного сумісного майна між подружжям на даний час не має, питання про утримання дітей між сторонами вирішено за добровільною згодою подружжя, а саме діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20 лютого 1999 року перебувають у шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 151. (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого від 11 серпня 1999 року НОМЕР_1 (а.с. 6), від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження, виданого від 18 квітня 2006 року НОМЕР_2 (а.с. 3), від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), який був зареєстрований 20 лютого 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 151.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної із сторін - позивача «ОСОБА_1» відповідача «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.