Справа № 495/2597/16-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, вказуючи, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 19 вересня 1998 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород Дністровської міськради Одеської області, який у них є першим.

Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, про що спору не має, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

У звязку з розладом між сторонами та не можливості сумісного проживання, позивачка просить шлюб розірвати, в звязку з чим звернулася з позовом до суду.

В ході судового розгляду справи позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, з позовними вимогами згодний.

Зі згоди позивачки, суд розглядає справу за відсутність відповідача, відповідно до наданої заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 1998 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород Дністровської міськради Одеської області, який у них є першим, актовий запис № 223. /л.с. 13/

Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, про що спору не має, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 /до шлюбу Богдановою/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.09.1998 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород Дністровської міськради Одеської області, актовий запис № 223 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: