Справа № 137/1547/16-ц Провадження № 22-ц/772/2899/2016Головуючий в суді першої інстанції Желіховський В. М.
Категорія 27Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року, яка не відповідає вимогам ст. 294, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.9 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання апеляційної скарги становить 275,60 грн.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, апелянтам потрібно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (275,60 грн. + 275,60 грн.) за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 0002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року апелянтом було направлено до суду першої інстанції 15.08.2016 року, тобто зі значним пропуском п'ятиденного строку на її подання.

Однак, апелянти не ставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. У своїй апеляційній скарзі вони зазначають, що ухвалу Літинського районного суду від 01.08.2016 року відповідач отримав 11.08.2016 року, однак даний факт нічим не підтверджується. Такі докази відсутні і в матеріалах справи, що позбавляє суд перевірити дотримання апелянтом строків подачі апеляційної скарги.

За вказаних обставин та вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, слід апеляційну скаргу залишити без руху, надавши заявникам тридцять днів строку для подання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року, із наданням доказів про отримання вказаної ухвали саме 11.08.2016 року, а також сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук