Справа № 146/1690/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" лютого 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Томашільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 17 лютого 2015 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4, після смерті якоuj відкрилася спадщина до складу якої входить квартира №3 у житловому будинку № 5 по вул. Привокзальна в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області та легковий автомобіль марки «Volkswagen Polo», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 залишився позивач, однак коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 лютого 2015 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО №235016, виданого Тульчинським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 належав легковий автомобіль марки «Volkswagen Polo», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі XW8ZZZ61ZDG015197 (а.с. 43).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 15 травня 1997 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належить квартира №2 у житловому будинку № 5 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області (а.с. 40).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради № 805 від 27 листопада 2015 року, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем майна другої черги залишився ОСОБА_2 (а.с.70).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії I-АМ № 304484, повторно виданого 17 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 дійсно є рідним братом ОСОБА_4 (а.с.44).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №513/0116 від 22 вересня 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовлено (а.с. 69).

Як вбачається з наданої нотаріусом копії спадкової справи заведеної за № 74/2015 після померлого 17 лютого 2015 року ОСОБА_4 в установлений ст. 1270 ЦК України строк із заявами про прийняття спадщини до Томашпільської державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_2, який є рідним братом спадкодавця, ОСОБА_1 тітка, ОСОБА_8 брат, ОСОБА_9 тітка, ОСОБА_10 тітка та ОСОБА_11 дядько спадкодавця (а.с. 63-68).

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З норми вказаної статті ЦК України вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом, тоді як ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, як рідні дядько і тітки спадкодавця є спадкоємцями третьої черги, а ОСОБА_12, взагалі спадкоємцем пятої черги.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 2 у житловому будинку № 5 по вул. Привокзальна смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області та легковий автомобіль марки «Volkswagen Polo», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі XW8ZZZ61ZDG015197, що належали на праві власності братові позивача ОСОБА_4, який помер 17 лютого 2015 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська