Справа № 450/1546/14 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/3348/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Дельта Банк" на рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 19 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Дельта Банк" - задоволено.

Рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 19 листопада 2014 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 21605 грн. Вирішено питання судових витрат.

При постановленні рішення від 27 липня 2016 року судом помилково в тексті рішення зазначено дату 27 липня 2014 року, в той час як таке ухвалене 27 липня 2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущену описку в короткому тексті рішення Апеляційного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року слід виправити.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Дельта Банк" на рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 19 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводився 27 липня 2016 року.

Так як в рішенні апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2016 року допущено описку щодо дати ухвалення такого, таку описку слід виправити.

За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне вищевказану описку слід виправити, та вказати замість "27 липня 2014 року", наступну дату "27 липня 2016 року".

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену у тексту рішення апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2016 року описку, вказавши правильну дату ухвалення рішення, а саме: замість "27 липня 2014 року", наступну дату "27 липня 2016 року".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк