Справа № 370/3384/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16.02.2007 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, в сім'ї постійно відбуваються сварки; можливості зберегти сім'ю немає, а також подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її, позивачки інтересам та інтересам її дітей.

Позивачка просить: розірвати шлюб, стягнути з відповідача витрати, понесені при сплаті судового збору, залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився; телефонограмою повідомив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в місті Києві, 16.02.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №144 (а.с.8).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, які виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ст.104, 112 СК України, ст.212-214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в місті Києві, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №144, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487.20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя