Провадження № 2/127/1944/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Овсюка Є. М.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11.06.2007 року між кредитною спілкою "Альянс Україна" (правонаступником всіх прав та обов'язків якої за кредитним договором № 683-07к від 11.06.2007 є ОСОБА_1В.) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 683-07к , згідно умов якого кредитною спілкою було надано позичальнику кредитні кошти в сумі 4600,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 11.12.2009 року.

31.12.2008 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2 укладено додатковий договір до договору кредиту № 683-07к від 11.06.2007 року, згідно якого з 01.02.2009 року було встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 75+1,854 річних, або 0,2055% за один день користування кредитом від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту.

08 липня 2011 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Альянс-Україна» було укладено Договір № 1 про відступлення права вимоги (цесії). За цим договором КС «Альянс-Україна» здійснює відступлення права вимоги боргу Кредитною спілкою «Альянс Україна» до ОСОБА_2, в зобовязаннях, що виникли згідно ОСОБА_3 кредиту № 683-07к від 11.06.2007р.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином умови кредитного договору у неї утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.08.2014 року складає 5092,58 грн.

Звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату, тому позивач звернувся з позовом до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник 3-ї особи без самостійних вимог Кредитної спілки "Альянс Україна" в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 і її представник позов не визнали посилаючись на незаконність відступлення Кредитною спілкою «Альянс Україна» право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1, а також просить застосувати в даній справі строку позовної давності. На судові дебати відповідач і її представник не зявились, хоча належним чином про дату проведення судових дебатів повідомлені, про що свідчить наявна в справі розписка (а.с. 118), причин неявки не повідомили в звязку з чим суд вирішив завершити розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 11.06.2007 року між кредитною спілкою "Альянс Україна" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 683-07к , згідно умов якого кредитною спілкою було надано позичальнику кредитні кошти в сумі 4600,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 11.12.2009 року .

31.12.2008 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2 укладено додатковий договір до договору кредиту № 683-07к від 11.06.2007 року, згідно якого з 01.02.2009 року було встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 75+1,854 річних, або 0,2055% за один день користування кредитом від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту.

Згідно умов кредитного договору кредитна спілка "Альянс Україна" виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.06.2007 року .

У відповідності до п. 1.1 кредитного договору, кредит наданий на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків (табл. 1).

08 липня 2011 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Альянс-Україна» було укладено Договір № 1 про відступлення права вимоги (цесії). За цим договором КС «Альянс-Україна» здійснює відступлення права вимоги боргу Кредитною спілкою «Альянс Україна» до ОСОБА_2, в зобовязаннях, що виникли згідно ОСОБА_3 кредиту № 683-07к від 11.06.2007р.

Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 526 ЦК України, якою визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Взятих за договором обов'язків відповідач належним чином не виконав, що призвело до утворення у неї заборгованості за кредитним договором, яка станом на 05.08.2014 року складає 5092,58 грн., з яких тіло неповернутого кредиту -1221,92 грн., відсотки за користування кредитом - 3836,05 грн., штраф 34,61 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з умовами договору відступлення прав вимоги від 08.07.2011 року, Кредитна спілка "Альянс - Україна" відступила, а ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитним договором № 683-07к від 11.06.2007 року укладеним з відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 1, ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Після укладання вищевказаного ОСОБА_3 № 1 про відступлення права вимоги (цесії) від 08.07.2011р., Відповідачем на рахунок Позивача були здійснені проплати в рахунок погашення боргу по ОСОБА_3 кредиту № 683-07к від 11.06.2007р., що підтверджується випискою із рахунку ОСОБА_4 в загальній сумі 6500 грн., що свідчить про визнання Відповідачем ОСОБА_3 № 1 про відступлення права вимоги (цесії) від 08.07.2011р., та його часткове виконання (а.с. 127-131 ), а тому на час звернення до суду 06.08.2014 року передбачений законом 3 річний строк позовної давності не сплив.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5092,58 грн.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому відповідно до ст. 88 ЦПК України сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525- 526, 549 -552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 683-07к від 11.06.2007 року в сумі 5092,58 грн., який складається з : тіло неповернутого кредиту -1221,92 грн., відсотки за користування кредитом - 3836,05 грн., штраф 34,61 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: