Номер провадження 2/754/223/16
Справа №754/8667/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11631,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

При цьому позивач вказує на те, що 26 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Здорово» було укладено Поліс № АС/0948660 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до умов якого було забезпечено автомобіль НОМЕР_1, на випадок заподіяння матеріальної шкоди третім особам з лімітом відповідальності страховика на суму 50000,00 грн.

22 червня 2013 року по вул. Київський Шлях в м. Борисполі Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що належить останньому та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди від 22 червня 2013 року та закрито провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Всупереч Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач не повідомив позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово» про настання дорожньо-транспортної пригоди.

В свою чергу Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Здорово» в повному обсязі виконало свої зобов'язання перед ОСОБА_3, а саме сплатило йому суму страхового відшкодування в розмірі 11631,49 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що оскільки дорожньо-транспортна пригода від 22 червня 2013 року сталася з вини ОСОБА_2, що підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1, як страхувальник, не повідомив позивача, як страховика автомобіля НОМЕР_1, у встановлений законом строк, до позивача перейшло право зворотної вимоги до відповідача в межах виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11631,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» - Ніколенко Є.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому суд ухвалює заочне рішення, проти чого не заперечує і представник позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача - Ніколенко Є.А., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22 червня 2013 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «RENAULT MASTER», номерний знак НОМЕР_3, рухався в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях. При цьому в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не був досить уважним, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Вина відповідача в даній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження у справі закрито у зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного правопорушення (а.с. 10).

Як встановлено судом, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_5, що належить ОСОБА_3 було пошкоджено.

На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільну відповідальність ОСОБА_1 було застраховано в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Здорово» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № АС/0948660, відповідно до умов якого було забезпечено автомобіль НОМЕР_1, на випадок заподіяння матеріальної шкоди третім особам з лімітом відповідальності страховика на суму 50000,00 грн. (а.с.5).

25 червня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 6).

На підставі страхового акту № 434/ТО/13-166/13 від 08 січня 2014 року, та заяви потерпілого ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування, на виконання вимог Полісу та положень ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 у розмірі 11631,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2003 від 12 грудня 2014 року (а.с.10).

Суд вважає, що страхове відшкодування проведене позивачем в розмірі, що відповідає вимогам ст. 27 Закону України «Про страхування».

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. а) ст. 38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.

Згідно п.п. 33.1.2 ст. 33 вказаного Закону, учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цільно-правової відповідальності про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.п. г) п. 38.1.1 ст. 38 даного Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика протягом трьох робочих днів про ДТП.

Оскільки винним в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 22 червня 2013 року є ОСОБА_2, що підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1, як страхувальник вчасно не повідомив позивачаПриватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово», про настання страхового випадку, то саме він повинен відшкодувати страховій компанії заподіяні збитки в розмірі відшкодування, тобто, в сумі 11631,49 грн.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», в порядку регресу, виплачене на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 11631,49 грн.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» суму страхового відшкодування в порядку регресу 11631,49 грн. та понесені ними судові витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.01.2016 року.

Суддя Н.Г.Таран