Справа № 496/5954/15-ц
Провадження № 2/496/354/16
22 січня 2016 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бобуйок А.Д.,
при секретарі Камочкіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею зазначеного житлового будинку. Відповідач зареєстрований в цьому будинку, але там не проживає з 2007 року без поважних причин, його особистих речей в будинку немає, у зв'язку з чим вона звернулась з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, приймаючи до уваги заяву позивачки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 є власницею житлового будинку з надвірними спорудами: гаражем та огорожею, що знаходиться в АДРЕСА_1, згідно договору дарування серії НОМЕР_1, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Кифоренко Р.Б. 08 квітня 2008 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2131 (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 - колишній чоловік позивачки - зареєстрований в зазначеному житловому будинку, але там не проживає без поважних причин з 2007 року, особистих його речей в будинку немає.
Викладене підтверджується актом, складеним 11.12.2015 року депутатом Біляївської міської ради Кравченко О.П. у присутності жителів м. Біляївки ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також довідкою № 3390, виданою виконавчим комітетом Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області 11.12.2015 року (а.с.8, 9).
Правовідносини, що виникли, врегульовані ч. 2 ст. 405 ЦК України, згідно якої член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області А.Д.Бобуйок