Справа №576/1411/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/38/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Дубровної В. В.,

суддів - Криворотенка В. І. , Лузан Л. В.

за участю секретаря - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

У Апеляційному суді Сумської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Звертаючись до суду, ОСОБА_4 просила визнати за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними господарськими спорудами та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: вул.40 років Перемоги, 44 у м.Глухові Сумської області.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 28 квітня 2005 року відповідач ОСОБА_5 купив житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: вул.40 років Перемоги, 44 у м.Глухові Сумської області, житловою площею 30,9 кв.м..

03 серпня 2005 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб.

14 березня 2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірваний.

У період шлюбних відносин за спільні кошти вони здійснили переобладнання, які поліпшили стан придбаного майна.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судової будівельно оціночної експертизи з метою визначення частки позивачки у поліпшеному майні.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки визначення ринкової вартості спірного будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами на момент проведення експертизи за їх технічним станом на час реєстрації шлюбу, тобто на 03 серпня 2005 року та визначення ринкової вартості спірного будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами на момент проведення експертизи за їх технічним станом на час розірвання шлюбу, тобто на 14 березня 2013 року, потребує спеціальних знань.

Згідно вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу.

Приймаючи до уваги вимоги названих норм процесуального права, а також враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно - оціночну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертих ім. Засл. проф. ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно - оціночну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертих ім. Засл. проф. ОСОБА_7 (адреса місцезнаходження експерта: 40030 м. Суми вул. Герасима Кондратьєва,27).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи будинку та господарських надвірних будівель, розташованих по вул.40 років Перемоги, 44 у м.Глухові Сумської області за їх технічним станом на 03 серпня 2005 року ?

2. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи будинку та господарських надвірних будівель, розташованих по вул.40 років Перемоги, 44 у м.Глухові Сумської області за їх технічним станом на 14 березня 2013 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали даної цивільної справи, матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 44 по вул. 40 років Перемоги у м.Глухові Сумської області.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді -