Справа № 529/45/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що складається з земельної ділянки площею 2,5063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, однак через відсутність правовстановлюючого документу про право власності на цю землю за померлим позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач - Великобудищанська сільська рада - подав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. /далі - приватний нотаріус Шимка О.І./ - подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представника відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 18 вересня 1995 року Великобудищанською сільською радою.

На підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів /далі - Державний акт/, колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області було передано земельну ділянку площею 4125,3 га для ведення колективного сільського господарства, членом якого був і нині померлий ОСОБА_2, що підтверджено Додатком 1 до Державного акта. В подальшому вказана земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева, однак нині померлий ОСОБА_2 за життя державний акт на право власності на земельну ділянку не одержав у зв'язку зі смертю.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

З довідки Великобудищанської сільської ради вбачається, що вказана вище земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева. Нині померлий ОСОБА_2, як член вказаного колгоспу, своє право на отримання земельної частки (паю) не реалізував, сертифікат на право на земельну частку не отримав, а тому спадкоємцю на даний час може бути виділена у власність земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 2,5063 га, розташована в полі НОМЕР_4 на території Великобудищанської сільської ради.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала померлому ОСОБА_2 на законних підставах і є спадковим майном, хоча за життя він і не встиг одержати на своє ім'я відповідний державний акт.

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Шимки О.І., після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа на підставі заяви позивача, яка є дочкою померлого. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак позивачу нотаріусом через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку на ім'я померлого було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 26 липня 1955 року Диканським районним бюро ЗАГС Полтавської області.

Враховуючи, що нині померлий ОСОБА_2, як член колгоспу ім. Куйбишва, був внесений до списків його членів, які мали право на земельну частку /пай/, хоча після розпаювання колгоспу своє право власності на земельну частку і не встиг використати, так як помер, однак був власником земельної ділянки, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527, ч. 1 ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства пр розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04. 2004 року суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,5063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області на полі НОМЕР_4 під № НОМЕР_3 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: