Провадження № 2/234/4743/16
16 серпня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що на підставі договору дарування від 22.11.1994 року та рішення суду від 05.08.2008 року вона є власником квартири АДРЕСА_1. В належній їй квартирі був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 за його проханням. Відповідач не мешкає в квартирі з 2012 року. Речей відповідача у її квартирі не має. Комунальні послуги сплачує вона самостійно, що становить її у скрутне матеріальне становище. Отримати державну допомогу вона не може, оскільки відповідач у квартирі давно не мешкає. Враховуючи викладене, просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №21 у будинку №35 по вул. Наді Курченко у м. Краматорську Донецької області.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала та просила суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 22.11.1994 р., посвідченого завідуючою Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого Краматорським міським бюро технічної інвентаризації, та на підставі рішення суду від 05.08.2008 року ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: вул. Наді Курченко, 35/21 м. Краматорську Донецької області. (а.с. 4-5).
Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 401 Цивільного кодексу України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.
Як вбачається з довідки КО «ЖБК» від 18.07.2016 року, у квартирі АДРЕСА_2: позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.9)
Відповідно до акту про непроживання від 08.08.2016 року (а.с.17), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою не мешкає з 2014 року. Його речей в квартирі не має.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.406 ЦК сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.
Відтак, враховуючи, що відповідач не є власником або членом сімї власника квартири АДРЕСА_3, тобто позивача по справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для надання ОСОБА_2 права користування квартирою ОСОБА_1 на цей час припинені.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №21 у будинку №35 по вул. Наді Курченко у м. Краматорськ Донецької області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 405, 406 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою №21 у будинку №35 по вул. Наді Курченко у м. Краматорськ Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: