27.10.2016 Єдиний унікальний № 371/834/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 442 /16
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 жовтня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., при секретарі Харченко І.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року попереднє судове засідання у справі призначено на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2016 року.

27 жовтня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення її участі у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість суду від місця знаходження позивача, у звязку з чим позивач не в змозі оплатити відрядження свого представника.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив суд постановити ухвалу, якою доручити Оборонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, місто Київ, вулиця Тимошенка, 2-Є, організувати його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» ОСОБА_3 про її участь в попередньому судовому засіданні у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попереднє судове засідання у цивільній справі ЄУН 371/ 834 /16-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 (паспорт серії МВ № 590926, виданий 08 жовтня 2015 року Зарічним РВ у місті Суми УДМС України в Сумській області), яке відбудеться 01 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

4.Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін.

5.Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Оболонського районного суду міста Києва.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук