Справа № 396/2633/15-ц
Провадження № 2/396/43/16
03.02.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013 року. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною звернення до суду стало те, що відповідач майже не приймає участі у вихованні доньки, матеріальну допомогу надає іноді, не систематично і в недостатньому розмірі для потреб дитини, малолітня донька останнім часом часто хворіє та потребує постійної матеріальної допомоги. Відповідач працює та має змогу надавати таку допомогу. У зв»язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
Позивач в судове засідання не з"явилась. Подала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки, поштові повідомлення та телефонограма, які містяться в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.5).
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4 (а.с.4).
Малолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, відповідач на даний час на утримання дитини коштів не надає.
Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітньої дочки підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Диминської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 17.11.2015 року за № 487, відповідно до якої позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з бабою ОСОБА_4, донькою ОСОБА_3, матір»ю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6. Донька знаходиться на утриманні матері (а.с.6).
В даний час відповідач на утримання дитини коштів надає в недостатній кількості, що достовірно встановлено та доказів зворотному, зокрема, з боку відповідача суду надано не було.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року, з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1167 грн.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дитини суд не вбачає.
В даний час сторони однією сім"єю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, її стан здоров»я, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, стан здоров»я дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, розпочавши стягнення з 25.11.2015 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: Н. А. Кухарська