Провадження №2/681/658/2016
Справа №681/1113/16-ц
Рішення

іменем України

31 жовтня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди та будівлі в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_2,

встановив:

09 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади (далі - Рада), який уточнила 05 жовтня 2016 року, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_4 Після смерті брата відкрилась спадщина у вигляді ? житлового будинку і господарських споруд в АДРЕСА_1. Вказану ? частину будинку брат отримав на підставі договору дарування від 31 березня 1960 року. Решта ? частина будинку належить позивачці. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті брата, оскільки проживає в будинку, здійснювала ремонт, сплачує за всі комунальні послуги. Рідний брат позивачки ОСОБА_2 на спадщину не претендує. На частину будинку, що належали спадкодавцеві, відсутні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право на спадщину - на ? частину будинку після смерті брата.

В судовому засіданні позивачка позов підтримує в повному обсязі і пояснила, що її брат ОСОБА_4 не мав своєї сім»ї та дітей. .

Представник Ради направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? житлового будинку і господарських споруд в АДРЕСА_1. Вказану ? частину будинку брат отримав на підставі договору дарування від 31 березня 1960 року. Решта ? частина будинку належить позивачці. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті брата, оскільки проживає в будинку, здійснювала ремонт, сплачує за всі комунальні послуги. Рідний брат позивачки ОСОБА_2 на спадщину не претендує. На частину будинку та господарські споруди, що належали спадкодавцеві, відсутні правовстановлюючі документи.

Дані обставини встановлені з письмових доказів - паспорта позивачки, свідоцтва про право позивачки на спадщину за заповітом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно з якими позивачці належить ? частина житлового будинку по АДРЕСА_1, технічного паспорта на житловий будинок, договору дарування 1/2 частини житлового будинку ОСОБА_4, свідоцтва про смерть брата позивачки ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_4, висновку про вартість майна, свідоцтва про одруження позивачки, згідно з яким позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», свідоцтва про народження позивачки.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.524, 549 ЦК України 1963 року, норми якого поширюються на правовідносини на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки вона фактично успадкувала спадкове майна після смерті її брата, якому воно належало, в тому числі ? частину житлового будинку з господарськими спорудами. Позивачка прийняла спадщину, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як