Дата документу 04.05.2016 Справа № 554/3245/16-ц
Провадження № 2/544/1906/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2016 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановила:

25.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання їхнього сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній потребує матеріальної допомоги, однак з відповідачем не досягнуто згоди щодо сплати аліментів.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано в Октябрському відділ РАЦС Полтавського МУЮ 18.08.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 3).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6), який проживає разом з позивачем.

З 01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається на денній формі на спеціальності «фінанси і кредит» економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка на платній основі, строком навчання до 30.06.2019 року, згідно довідки за місцем навчання від 25.02.2016 року (а.с. 7) та договору № 715 від 14.08.2015 року про надання освітньої послуги (навчання) Київським національним університетом імені Тараса Шевченка (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, чин продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Так як дитина під час навчання на денному відділенні в вищому навчальному закладі потребує матеріальної допомоги, а самостійно позивач не в змозі забезпечити їй належну матеріальну допомогу, її коштів недостатньо для повноцінного забезпечення витрат, пов'язаних із її навчанням, а відповідач поряд із матір'ю несе обов'язок із утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, має таку можливість, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.182, 183 СК України, з урахуванням того, що відповідач не обтяжений аліментними зобов'язаннями, суд визначає аліменти на користь позивачки в 1/4 частини його доходу.

Питання судового збору суддя вирішує на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 181-183, 191, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суддя, -

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 25 квітня 2016 року та продовжуючи до закінчення ним навчання на денній формі на спеціальності «фінанси і кредит» економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а саме до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко