Справа № 752/538/16-ц
Провадження № 2/752/2175/16
У Х В А Л А

28.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов вивчивши позов вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції ОСОБА_2 про зобов»язання принити дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва в інтересах співучасників з позовом до Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції, суб»єкт господарювання «Адміністративно-побутовий комплекс», в особі завідувача ОСОБА_3, Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції в особі директора ОСОБА_2 про зобов»язання принити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 січня 2016 р. у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України (позивачем подано позов від свого імені, та в інтересах співучасників, однак не визначено коло позивачів у справі, в інтересах яких діє ОСОБА_1, не зазначено їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку; не визначено обсяг позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди; при зверненні до суду позивачем всупереч положенням Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір лише в розмірі 490 гривень, що суперечить в частині визначення розміру ставки судового збору; звертаючись з позовом в інтересах мешканців гуртожитку, ОСОБА_1 не надав належних документів, які підтверджували б його повноваження), позовну заяву ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25 січня 2016 р. на виконання ухвали суду від 13.01.2016 р. позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву до директора Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції ОСОБА_2, відповідно до якої просить зобов»язати відповідача припинити дії по свавільному втручанню в особисте життя ОСОБА_1, що принижують його честь та гідність, та, спрямовані на порушення його конституційних прав на проживання в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали за поданою позовною заявою, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції ОСОБА_2 про зобов»язання припинити діїі призначити попереднє судове засідання, оскільки заява підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства, справа підсудна Голосіївському районному суду в м. Києві, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись 119, 120, 122, 127, 128, 130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції ОСОБА_2 про зобов»язання припинити дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва на 01 березня 2016 р. на 16 годину 00 хвилин.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: