Справа №: 343/1957/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - трудової книжки НОМЕР_1 від 11 жовтня 1976 року, заведеної на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гериня Долинського району, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2 від 24.10.1956 року.

У 1972 році він вступив до Стрийського технікуму механізації та електрифікації і в 1976 році закінчив повний курс по спеціальності «Механізація сільського господарства». Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 23.06.1976 року йому присвоєно кваліфікацію «техніка- механіка», про що свідчить диплом НОМЕР_3 від 29.06.1976 року.

01.08.1976 року він був прийнятий майстром виробничого навчання у Войнилівське профтехучилище № 4. У зв'язку з прийняттям його на роботу працівниками сільського середнього професійно-технічного училища № 4 смт. Войнилів Івано-Франківської області була заповнена трудова книжка НОМЕР_1 на нього, ОСОБА_1. При заповненні трудової книжки працівником вказаного училища була допущена помилка в даті його народження, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2. Всі інші дані: прізвище, ім'я, по батькові,освіта, спеціальність, записані вірно.

Про те, що він народився саме ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчить його паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий 20 лютого 1997 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, свідоцтво про його народження НОМЕР_2 від 24.10.1956 року, військовий квиток НОМЕР_5 від 23.11.1976 року, обліково-послужна карточка.

До виникнення необхідності подати його трудову книжку в Долинське оУПФ України, він не звертав увагу на правильність зазначення його дати народження, і лише працівниками вказаного управління Пенсійного фонду України було виявлено наявність помилки у даті його народження. Дана помилка перешкоджає йому належно оформити пенсію.

Таким чином, для належного оформлення пенсії йому необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - трудова книжка НОМЕР_1 від 14.10.1976 року, заведена на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки він не має іншої можливості внести виправлення до трудової книжки, виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі зіславшись на вищевикладені обставини. Просив заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - Долинського оУПФУ Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав заяву (а.с.14), згідно якої просив розгляд справи проводити за їх відсутності .

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.10 ч.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із наданих заявником доказів, судом встановлено, що в належній заявнику трудовій книжці дійсно були допущені помилки під час її заповнення, а саме існують розбіжності в даті народження заявника. Так, на титульному листі трудової книжки НОМЕР_1 від 14.10.1976р. (а.с.8-9) зазначений рік народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2.», що не відповідає дійсності, так як згідно інших належних заявнику правовстановлюючих документів - паспорті НОМЕР_4 виданому Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 20.02.1997р.(3), свідоцтві про його народження НОМЕР_2 (а.с.4), дипломі НОМЕР_3 від 29.06.1976р. (а.с.5) , військовому квитку НОМЕР_5 від 23.11.1976р. (а.с.6-7) - рік народження заявника зазначений як « ІНФОРМАЦІЯ_1», при цьому інші зазначені в трудовій книжці відомості - прізвище, ім'я та по-батькові в повному обсязі співпадають з аналогічними відомостями, зазначеними в інших правовстановлюючих документах. Разом з тим, такі помилки в трудовій книжці заявника можуть вплинути на обсяг його прав під час оформлення пенсії за віком.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, про те , що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., тому дана заява підлягає до задоволення

Керуючись статтями 10,60, 209, 212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт ,що трудова книжка НОМЕР_1 видана 14 жовтня 1976 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: