Справа № 645/9678/15-ц
Провадження № 2/645/603/16
УХ В А Л А

іменем України

01 лютого 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом про звернення стягнення на предмет застави, а саме просять вилучити у ОСОБА_2, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCS3A8U002772, реєстраційний № НОМЕР_1 та передати його в управління ОСОБА_1 акціонерному товариству «Ідея Банк» (, адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11) на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» за кредитним договором № 910.15063, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_2 в сумі 242679,49 грн.; звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCS3A8U002772, , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 3640,19 грн.

Ухвалою судді від 23 грудня 2015 року провадження у справі за зазначеним позовом - відкрито.

Позивач в судове засідання не з*явився про день та час повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Одночасно, з поданням позову позивач подав заяву про витребування доказів з Департаменту ДАІ МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лук'янівська, 62), а саме інформацію щодо: 1. актуального власника транспортного засобу MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCS3A8U002772, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АХ2093СР, а саме: прізвище, імя, по- батькові, ІПН, місце реєстрації); 2. актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCS3A8U002772, попередній реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відом, заперечень на позов не надаві.

Суд, вислухавши перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст.. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача та задовольнити його в повному обсязі, в зв*язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона відповідача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити вказані матеріали.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити;

-зясовано думку позивача відносно заявлених позовних вимог:

-розглянуто заявлені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 133, 130, 197, 156, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів ОСОБА_3

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави призначити до розгляду в судовому засіданні 15 лютого 2016 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду.

Витребувати з Департаменту ДАІ МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лук'янівська, 62), належним чином завірену інформацію:

- про власників та місце реєстрації транспортного засобу MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCS3A8U002772, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АХ2093СР за період з 03.07.2012 року по теперішній час

- державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCS3A8U002772, попередній реєстраційний № НОМЕР_1 за період з 03.07.2012 року по теперішній час.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» обов*язковою.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя