Справа № 530/1510/16-ц
Номер провадження 2/530/845/16
УХВАЛА

Іменем України

"10" листопада 2016 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про витребування відомостей спірних земельних ділянок з електронної бази поземельної книги,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 начальника відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про витребування відомостей спірних земельних ділянок з електронної бази поземельної книги.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- потребувало уточнення виклад обставин якими позивач обґрунтовував свої позовні вимоги, з позовної заяви вбачалося, що ОСОБА_1 просить витребувати відомості спірних земельних ділянок з електронної бази поземельної книги, але з позову було незрозуміло чи зверталася вона до відділу держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області з метою врегулювання спору в досудовому порядку (до позову було не додано відмови відділу), крім цього, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України позивачем не було надано суду жодних відомостей про неможливість отримання нею відомостей з електронної бази поземельної книги і будь-яких складнощів щодо цього суддя не вбачає, в позовній заяві був відсутній предмет позову;

- з позову було незрозуміло чому позивач звертається до конкретної особи, а не до відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, при цьому зазначає службову адресу, крім цього в позовній заяві були відсутні посилання на норми процесуального права.

- в позовній заяві була відсутня резолютивна частина, а тому було незрозуміло, що саме потрібно витребувати, крім цього позивач звертався з позовною заявою, але просить не відмовляти в клопотанні, чинним ЦПК не передбачено витребування доказів, шляхом звернення до суду з позовної заявою.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

Ухвалою судді від 04.11.2016 року позивачу надано строк на усунення недоліків.

ОСОБА_1 09.11.2016 року на виконання ухвали від 04.11.2016 року про усунення недоліків, надіслала заяву, але самих недоліків зазначених в ухвалі суду від 04.11.2016 року не усунула, на даний час строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про витребування відомостей спірних земельних ділянок з електронної бази поземельної книги - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів.

Суддя-