Ухвала

13 жовтня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

Встановив:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття арешту вказуючи, що на підставі постанови відділу ДВС Кобеляцького РУЮ № 18726164 від 19.04.2016 року та судового наказу № 2-н-14/10 виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області 02.02.2010 року, на все її нерухоме майно було накладено арешт.

Оскільки на даний час борг сплачено, заявник ОСОБА_1 прохає суд скасувати заходи забезпечення позову .

Заявник, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу у її відсутність.

Представник Кобеляцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Представник ПАТ ««ОСОБА_2 Аваль» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно судового наказу виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 02 лютого 2010 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, солідарно, зобовязано сплатити на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/9989/82/103477 від 07.04.2008 року в сумі 6468 грн. (а.с.4).

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що на підставі постанови про арешт майна боржника та оглошення заборони на його відчуження, серія та номер: 18726164, виданої 19.04.2010 року Кобеляцьким ВДВС Кобеляцького РУЮ, на нерухоме майно ОСОБА_1 накладено арешт.

Згідно листа Кобеляцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області № 6099 від 21.06.2016 року вбачається, на даний час виконавче провадження, на підстаі якого було накладено арешт на майно ОСОБА_1 знищено.

Із довідки від 03.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 станом на 23.05.2014 року заборгованості за кредитним договором № 014/9989/82/103477 від 07.04.2008 року перед АТ «ОСОБА_2 Аваль» не має (а.с.3).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що оскільки на даний час відпали підстави для забезпечення позову, то слід скасувати накладений арешт на майно, яке належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 154, 209 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт нерухомого майна, належного ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладеного постановою № 18726164 від 19.04.2010 року виданою ВДВС Кобеляцького РУЮ. Номер засобів обтяження 3532278 та 3532323.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: