Справа № 492/1325/16-ц
Провадження №2/492/710/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернулась до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області (далі за текстом - відповідач) про визнання за нею права власності на спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 6,36 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 24.12.2008 р.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що її померла мати була власницею даної земельної ділянки, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.06.2008 р. Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №3083. Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері, але отримати відповідне свідоцтво на майно не змогла, через відсутність правовстановлюючого документу, на зазначену земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності (а. с. 17).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову (а. с. 16).

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_1 (14.07.1973 р. н.), зазначено ОСОБА_2 (а. с. 9), яка померла 24.12.2008 р. (а. с. 7).

Покійній ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,36 га, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.06.2008 р. Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №3083 (а. с. 8).

З відповіді державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області за №1596/02-14 від 08.12.2015 р. вбачається, що земельна ділянка площею 6,36 га, розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, належала ОСОБА_2, яка померла 24.12.2008 р. Однак, для успадкування ОСОБА_1 земельної ділянки, отримання відповідного свідоцтва про право власності на спадщину, необхідно підтвердити право спадкодавця та надати правовстановлюючий документ (а. с. 6).

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки площею 6,36 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, після смерті ОСОБА_2 встановлено в судовому засіданні, оскільки позивач, у встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Зважаючи на відсутність інших спадкоємців, що вбачається з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,36 га, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 24.12.2008 р.

На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 5760, 64, 82, 88, 158, 174, 197, 208-210, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (14.07.1973 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (14.07.1973 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 6,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 24.12.2008 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (денний) строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова