Справа № 405/8631/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від імені якого діє філія «Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи ОСОБА_2, померлого 16 червня 2015 року,-

Встановив:

22 грудня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою у відповідності до ст.ст. 287, 289 ЦПК України, в якій просить ухвалити рішення, яким витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо загальної суми та руху грошових коштів, що знаходились на всіх рахунках ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, померлого 16 червня 2015 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в національній та іноземній валюті за період з 19.03.1992 року до 15.06.2015 року для її використання в цивільній справі в якості доказу придбання спірного майна за особисті кошти ОСОБА_2 та визнання спірного майна його особистою приватною власністю. Ухвалити рішення, в якому зазначити одержувача інформації, яка містить банківську таємницю заявника - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 24 грудня 2015 року заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання заявником ухвали та запропоновано заявнику сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 243,60 грн., уточнити заяву, обґрунтувавши необхідність та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено, надати докази розгляду Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області клопотання учасників процесу щодо розгляду питань про забезпечення доказів, витребування доказів, що становлять банківську таємницю при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3, звернення до банку із заявою про розкриття банківської таємниці у відповідному обсязі, відмову банку у розкритті цієї інформації.

Як вбачається з поштового повідомлення зазначена ухвала заявнику була вручена 11 січня 2016 року. Однак, у строк встановлений судом заявником недоліки заяви виправлено не було.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від імені якого діє філія «Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи ОСОБА_2, померлого 16 червня 2015 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення її ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш