Провадження № 2/235/1194/16
Справа № 235/2331/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 належить будинок, який знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, вул. Спортивна, № 17, де також разом з нею проживають її син ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4 з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача вказує, що 30 березня 2005 року з дозволу позивача за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_3, який є рідним братом її невістки - ОСОБА_4 та який у лютому 2015 року виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації в м. Борисоглебськ Вороніжської області, де зараз і проживає.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом, у зв'язку з відсутністю його в місті постійного проживання понад один рік без поважних причин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, окремо зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, на електронну пошту суду надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності,позов визнає повністю та не заперечує щодо ухвалення рішення у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.

Згідно із ст. 2 ЖК України, завданням житлового законодавства є регулювання житлових відносин з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права громадян на житло.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжений наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ч.2 ст. 107 ЖК України, наймач або член його сімї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого старшим державним нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 03 жовтня 1996 року, зареєстровано в реєстрі за № 3033, ОСОБА_1 є власником будинку № 17 по вул. Спортивна в м. Красноармійську Донецької області(а.с.6).

Згідно реєстраційного посвідчення від 27 липня 1999 року, виданого БТІ м. Красноармійська, будинок № 17 по вул. Спортивна в м. Красноармійську Донецької області на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 413499, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Красноармійська Донецької області, 21 грудня 1977 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_1, актовий запис № 14 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 073067, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, 04 вересня 1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10, актовий запис № 336. Прізвище змінено на ОСОБА_5 (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 409550, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, 11 вересня 2004 року народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, актовий запис № (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 049975, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, 06 лютого 2006 народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, актовий запис № (а.с. 14).

Згідно копії довідки Красноармійської міської ради Донецької області від 24 березня 2016 року, ОСОБА_1, є власником будинку за адресою: м. Красноармійськ, вул. Спортивна, буд. № 17. Склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 невістка; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 онук; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 онук: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

Згідно довідки від 07 квітня 2016 року, завіреної Красноармійським координаційним комітетом самоорганізації населення, ОСОБА_3В за адресою: м. Красноармійськ, вул. Спортивна, буд. № 17, був прописаний, однак жодного дня не проживав. Зазначена довідка головою комітету ОСОБА_11, а також завірена відповідною печаткою (а.с. 26).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦРК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_3 у будинку позивача без поважних причин не проживає понад одного року, своїх особистих речей в ньому не має, комунальних послуг не сплачує, а також те, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позов є підставним і такий слід задовольнити.

За таких обставин, відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком № 17 по вул. Спортивна в м. Красноармійську, Донецької області на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.10, 15, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право на користування будинком за адресою: 853000, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Спортивна, буд. № 17, що є підставою для зняття ОСОБА_3з реєстраційного обліку у Красноармійському МВ ГУ ДМС України у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.В. Данилів