№263/3224/16-ц
№2/263/1147/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 21 червня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час з відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходиться на повному її утриманні. На даний час в провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Батько неповнолітньої матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, у звязку з чим ОСОБА_1 вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву із проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дереновська) ОСОБА_4 перебуваються у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-НО №159811, виданим Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис №290 від 21 червня 2002 року).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відображено у свідоцтві про народження серії 1-НО №308717, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського райуправління юстиції міста Маріуполя Донецької області (актовий запис №17 від 10 січня 2003 року).

На даний час дитини проживає разом з матірю за адресою: місто Маріуполь, провулок Кальчанський, 8.

Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

У звязку з чим, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у вигляді ? частки доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст. ст.11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН-), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН-), аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН-), у дохід держави судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко