№ 207/1728/15-ц
№ 2/207/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Шостак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське (Дніпродзержинську) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.09.2016 по справі № 207/1728/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково.

З даним рішенням не погодилась Державна казначейська служба України в особі Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області та подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.16 року повернуто до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали цивільної справи №207/1728/15-ц для усунення арифметичної помилки в п. 2 резолютивної частини оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з п. 2 резолютивної частини рішення, суд стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду у розмірі 206 990, 75 грн., з яких моральна шкода 69 600,00 грн., заробіток за час відсторонення від посади 100 020,00 грн., сума, сплачена у звязку з отриманням юридичної допомоги 36 800,00 грн.

Однак, якщо скласти всі складові стягнутої суми, то загальний розмір становить 206 420,00 грн., чим відрізняється від загальної суми вказаної в рішенні.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 22.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, а саме: число «206 990, 75» вважати заміненим на число «206 420, 00».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Тюлюнова