Справа № 738/795/16-ц
№ провадження 2/738/180/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Костюк І.А.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 23 грудня 2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, проте у його видачі їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку з необізнаністю в законодавстві, крім того вона не знала про існування заповіту на її імя, їй не було відомо, що спадкодавець за життя була власником земельних ділянок.

Позивачка в судове засідання не зявилась, в своїй позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2014 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що виконкомом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області 24 грудня 2014 року було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №244991 (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,28 га, яка розташована на території Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.9).

За життя спадкодавцем було складено заповіт, в якому ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки №152 від 02.03.2016 року, виданої Куковицькою сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, яка померла 23.12.2014 року, на день смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом строк позивачка, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустила встановлений законодавством строк, тому нотаріус відмовив у заведенні спадкової справи. Спадкова справа після померлої 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с.10).

Стаття 1272 ЦК України містить положення про те, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві, те, що їй не було відомо, що спадкодавець був власником земельних ділянок та на її користь склала заповіт. Суд розцінює вказані причини позивачем як поважні.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.15, 174, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 23 грудня 2014 року ОСОБА_2 - три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова