Справа № 502/839/16-ц
УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Філії Одеського обласного управління

Публічного акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України»,

Кредитної спілки «Перше кредитне товариство,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Кілійський районний відділ державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно уточнених позовних вимог від 19.05.2016 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Кредитної спілки «Перше кредитне товариство, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна житлового будинку № 101, розміщеного по вул. Паризької Комуни в м. Кілія Одеської області.

Після відкриття провадження у справі в ході виклику відповідачів, судом було отримано актовий запис про смерть № 47 від 22 лютого 2012 року, складений Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 23 січня 2012 року в с. Десантне Кілійського району Одеської області.

Беручи до уваги отримані відомості про смерть відповідача по справі, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом дійшов наступних висновків:

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Даний позов представником позивача пред'явлено до суду 08 квітня 2016 року до вже померлого ОСОБА_4, а положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а залучення правонаступника сторони по справі можливо лише у випадку, коли така сторона померла вже після предявлення позову, в даному випадку провадження у справі в частині позовних вимог до даного відповідача підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 502/839/16-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Кредитної спілки «Перше кредитне товариство, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_6, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7