ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5139/15-ц
Провадження № 2/210/459/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
позивача: ОСОБА_2
розглянувши в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, -
02 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2014 року, від шлюбу мають малолітню дитину, сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказувала на те, що хоча вони з відповідачем і перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі, однак з вересня 2015 року фактично шлюбні відносини не підтримують, на даний час їх сімя розпалася, дитина проживає разом із нею і перебуває на повному її утриманні. Вона, позивач, не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач на даний час працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому просила стягнути на її користь аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.
Присутня у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надала пояснення по суті справи, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 до зали суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), в якому батьком дитини зазначено відповідача.
З копії акту від 28 жовтня 2015 року, складеного мешканцями будинку №10 по вул. Кронштадська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області вбачається, що спільна дитина сторін проживає без реєстрації разом із позивачем ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадська, 10/15 (а.с.5).
З довідки управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради №1281 від 30 жовтня 2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку управління, та отримує на сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини (а.с.6).
Згідно з положеннями ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
У відповідності зі ст.ст.77, 79 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З пояснень позивача встановлено, що відповідач є працездатною особою. При цьому будь-яких заперечень в спростування вказаних у позовній заяві обставин відповідачем до суду надано не було.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому задовольняє позовні вимоги позивачки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України, допустити рішення до негайного виконання.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.57 - 60, 174, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№27, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№15, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 02 листопада 2015 року і до досягнення дитиною, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 04 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№27, судовий збір у розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) в дохід держави.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. Ю. Вікторович