Справа № 750/8860/15-ц
Провадження № 2/750/120/16
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа ОСОБА_3,

встановив:

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме просить в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 397752,65 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 334482,89 грн., сума заборгованості за відсотками - 63269,76 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 47,6 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського МНО ОСОБА_5 27.08.2005 року за реєстраційним номером 1426, майно зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №11442086 шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 47,6 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання третя особа та її представник подали клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, оскільки не погоджується з розміром заборгованості за кредитом.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки розмір заборгованості підтверджується випискою по особовому рахунку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе доручити проведення експертизи в Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 144, 147, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову економічну експертизу, провадження якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально і нормативно та в якому обсязі виникнення заборгованості у ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 2402/0508/88-020 від 05.05.2008 року станом на 28.07.2015 року та в якому розмірі?

2. Чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_3 на 28.07.2015 року за кредитним договором № 2402/0508/88-020 від 05.05.2008 року в сумі заборгованості за кредитом 334482 грн. 89 коп. та суми заборгованості за відсотками 63269 грн. 76 коп., що складає 397752 грн. 65 коп.?

На вирішення експертизи направити матеріали цивільної справи №750/8860/15-ц.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Карапута