Справа № 645/5113/16-ц
Провадження № 2/645/2723/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши позовну заяву Харківської міської ради

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про визнання права власності та скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій позивач просить суд:

- визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради;

- скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2, який накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.02.2002 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016 року (на момент подання позовної заяви) становить 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вказана заява одночасно містить вимоги майнового (про визнання права власності) та немайнового характеру (про скасування заходів забезпечення позову).

Позивачем до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2756,00 грн., з якої вбачається, що він сплачений з розрахунку 1378,00 грн. за вимогу про визнання права власності та 1378,00 грн. за вимогу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи, що позовна заява не містить ціни позову та оцінки вищевказаної квартири, відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна), суд позбавлений можливості визначити ціну позову та встановити суму судового збору яка підлягає сплаті.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності та скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Федорова О.В.