Дата документу 12.05.2016
Справа № 501/396/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Іллічівської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,щодо йогонеповнолітнього синаБлизнюка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2007 року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (а.с.3-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи малолітню дитину, самоусунувся від її виховання,не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не приймає участі у його вихованні та навчанні, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його здоров'ям, і крім того відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав, що свідчить про його небажання бути батьком для дитини.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.31-32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.24).

Представник третьої особи органу опіки та піклування в судове засіданняне з'явився, на адресу суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.27-28), та заява від представника про розгляд справи без її участі (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 приходитьсябатьком малолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_1, виданим04грудня 2007 року (а.с.8).

Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Рішенням служби у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області №23 від 29.12.2015 року малолітнього ОСОБА_6 передано на виховання та утримання в сім'ю тітки ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідач, маючи малолітньогосина, самоусунувся від йоговиховання та утримання, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у навчанні дитини, не цікавиться йогожиттям.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв'язку із зловживанням алкогольними напоями (а.с.15).

Як зазначено у висновку №1-17-356 від 21 квітня 2016 рокувиконавчий комітет Чорноморської міської радияк орган опіки та піклування вважаєза доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього синаБлизнюка ОСОБА_6, 2007 року народження (а.с.27-28).

За таких обставин, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Іллічівської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 19лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя