БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/278/16
Справа № 356/1807/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року до Березанського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 119 ЦПК України у повному обсязі, а саме відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив жодних відомостей про місце проживання чи перебування відповідача, не вказав номерів засобів зв'язку.

Крім того, у якості "заінтересованої особи" позивач вказав Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. В свою чергу сторонами у цивільному процесі, згідно із ч. 1 ст. 30 ЦПК України, є позивач та відповідач.

Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області не може мати процесуальний статус "заінтересованої особи" в рамках позовного провадження, так як це суперечить нормам цивільного процесуального законодавства.

Також, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. У позовній заяві жодним чином не відображено в чому полягають вимоги позивача до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Отже, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві місце проживання (перебування) відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, належним чином визначити процесуальний статус Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до вказаного Центру.

У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 26, 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дудар