Справа № 639/3995/16-ц
12 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на наступні обставини.
До зазначеного в розписці терміну позичені кошти повернуті не були.
02.07.2015 року за розпискою відповідач отримав від ОСОБА_1 в борг 946 доларів США і зобов'язався повернути ці гроші до 01.08.2015 року.
Позичені кошти у встановлений строк також не були повернуті.
Згідно з офіційною інформацією, що міститься в газеті «Урядовий Кур'єр» за 20.04.2016 р., курс гривні по відношенню до долара США станом на 19.04.2016 року склав 2548.4764 грн. за 100 доларів США.
В судове засідання позивач, а також його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, а також відсутності довірителя, зазначає, що підтримує позов і не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Враховуючи викладені обставини, відповідно до вимог ст.ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-225 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Розпискою від 02.07.2015 року підтверджується факт укладення між ОСОБА_1, як позикодавцем, і ОСОБА_2, як позичальником, договору позики, за яким останній отримав від ОСОБА_1 в борг 946 доларів США і зобов'язався повернути їх до 01.08.2015 року.
Як вбачається з позовної заяви, до зазначеного в обох розписках терміну позичені кошти повернуті не були.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визнані родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визнаних родовими ознаками.
Як встановлено в ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були надані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором, а якщо такий строк не встановлений, на протязі 30 днів з часу пред`явлення вимоги про повернення боргу
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позивач є інвалідом II групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК від 31.03.2003 року та посвідченням інваліда за відомостями про встановлення II групи інвалідності, тому, відповідно до пункту 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», він звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.
Відповідно до ч.3 ст.. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,61,ч.3 ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 1046. 1048, 1049 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 га користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з моменту одержання його копії.

Суддя Іванова І.В.