Справа № 526/718/16-ц
Провадження № 2/526/442/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади

Рашівської сільської ради

третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Рашівської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а », погріба - «Б», вбиральні - «В», сараю - «Г», сараю -«Д», гаража -«Е», літньої кухні - «Ж,ж», огорожі №1, розташованих по вул. Ставковій, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 08.01.2009 року та на ? частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 13.06.2015 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 проживали в будинковолодінні, розташованому по вул. Ставковій, 24 в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3П склали заповіти, якими на випадок свої смерті заповіли належні їм частини вказаного будинковлодіння позивачу. 08.01.2009 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку прийняв позивач, звернувшись до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини. 13.06.2015 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищезазначеного будинковолодіння. В установлений законом шестимісячний термін позивач подав заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинковолодіння. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інвентаризацію будинку не проводили і свідоцтва про право власності не отримували. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявився, але надав заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Ставкова, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 4 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, тобто кожному з них належало по ? частині вищевказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Рашівської сільської ради Гадяцького району № 02-20/152 від 10.02.2016 року .

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

24.03.1995 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій під № 14, яким на випадок свої смерті заповів належний йому будинок в с. Рашівка, Гадяцького району позивачу ОСОБА_1.

22.06.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі під № 38, яким на випадок свої смерті заповіла належну їй частину будинку по вул. Ставкова, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області позивачу ОСОБА_1.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

08.01.2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть

1-КЕ № 120815, виданого 08.01.2009 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння.

На момент смерті ОСОБА_2 з ним проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/259 від 14.03.2016 року .

Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 220 від 13.04.2016 року, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, із заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_3 і ОСОБА_1 видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

13.06.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть

1-КЕ № 120815, виданого 15.06.2015 року виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/261 від 14.03.2016 року.

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 220 від 13.04.2016 року, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, із заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що будинковолодіння, розташоване по вул. Ставкова, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області є спадковим майном після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 88, 197 ч.2, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а », погріба - «Б», вбиральні - «В», сараю - «Г», сараю -«Д», гаража -«Е», літньої кухні - «Ж,ж», огорожі №1, розташованих по вул. Ставковій, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 08.01.2009 року та на ? частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 13.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна