Справа № 646/7396/16-ц
№ провадження 2/646/1501/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чудновської І.І.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян Х.А.,

позивача- Світличної І.М.,

відповідача- Світличного О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття (уточнена позовна заява від 04.08.2016 року).

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 11.12.2010 року.

Від даного шлюбу, сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку. Позивач просить стягнути аліменти, оскільки доходу, який вона отримує, не вистачає на утримання її малолітніх дітей.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини викладені вище, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 липня 2014 року до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11.12.2010 року Комінтернівським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 542 ( копія свідоцтва про шлюб а.с. 2)

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії I-ВЛ № 346576, видане Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 18.02.2014 р, а.с.3) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії I-ВЛ № 241438, видане Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а.с.4) , відповідач є батьком дітей.

Відповідно довідки з Виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.07.2016 року (а.с.28), неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із матір'ю ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 разом з дітьми не проживає.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, відповідач не надає на утримання своїх неповнолітніх дітей матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положення ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини та приписи ч .ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов'язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 - 7 ст. 181 СК.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.04.2012 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2012 року до повноліття дитини.

Рішення суду набрало законної сили.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки з місця роботи від 25.07.2016 р. № ХР 000000009, наданої відповідачем, останній працює в Харківській філії ТОВ «ВЕНБЕСТ» на посаді водія автотранспортних засобів мобільної групи реагування та отримує регулярний офіційний дохід.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину та визначення розміру аліментів у частці від доходу заробітку.

Водночас ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При цьому в ст. 141 СК України зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів у частці від доходу заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

Аліменти підлягають стягнення з відповідача з 07 липня 2016 року, з часу звернення позивача до суду з позовною заявою.

В силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 551 гривні 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача суму судового збору в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а саме 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Чудновська