Справа № 234/9634/16-ц
Провадження № 2/234/4094/16
19 серпня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Літовки В.В.
секретар Лебединець Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Абасова Елшада про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві посилається на ті обставини, що 26 травня 2009 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної РАЦС Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 84. Від шлюбу дітей не мають. З відповідачем не проживає однією сімєю з жовтня 2014 р., не має бажання жити разом, миритися. Вважає, що подальшому жити однією сімєю неможливо. Наполягає на розірванні шлюбу. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя .
У судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2009р. сторони уклали шлюб, реєстрація якого відбулася у відділі державної РАЦС Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 84. Від спільного проживання дітей не мають.
Сімейні відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Позивач не бажає миритися з відповідачкою і проживати з нею.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини чоловіка й жінки, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, міри прийняття судом для примирення сторін, але вжиті заходи судом подружжя не примирили, вважає, що подальше загальне життя позивача й відповідача, як чоловіка й дружини і збереження їхнього шлюбу, суперечило б інтересам позивача, у зв'язку, із чим позовні вимоги необхідно задовольнити.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження родини суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Абасова Елшада про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Абасовим Елшадом, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 травня 2009 р. у відділі державної РАЦС Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 84.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: