Провадження №6/523/416/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання: Виконавчого листа № 815/2649/15 від 03.12.2015 року виданого Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (65055, м. Одеса, вул. Четверта, 50, ІПН НОМЕР_1) суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2137,07 грн. на користь Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (ВП № 49965233); Виконавчого листа № 1522/11026/12 від 23.10.2012 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» ( вул. Пушкінська, 10, м. Одеса, 65026, ) заборгованість за кредитним договором № 462/1-09 від 04.09.2009 року у розмірі 14494,41 доларів СІЛА 41 цент (ВП№ 35822694); Виконавчого листа № 1-790/12 від 13.06.2012 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області судові витрати у розмірі 3151,68 грн. (ВП № 37818563); Виконавчого листа № 523/16306/15-ц від 20.01.2016 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 4997 доларів СІЛА, що в еквіваленті складає 117379,53 грн. та судовий збір у розмірі 1173,79 грн. (ВП № 49964885); Виконавчого листа № 1527/2-497/11 від 28.11.2013 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 5000,00 грн. (ВП № 41098172).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем прийняті до виконання виконавчі документи і відкриті виконавчі провадження шляхом винесення відповідних постанов, копії яких направлено сторонам для виконання та відома, а саме:

по ВП № 49965233 - Постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2016 р.;

по ВП № 35822694 - Постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2012р.;

по ВП № 37818563 - Постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2012р.

по ВП № 49964885 - Постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2016 р.

по ВП № 41098172 - Постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2013 р.

В наданий законом України «Про виконавче провадження» строк для добровільного виконання боржником рішення не виконано. З метою виявлення майна, рахунків та місцезнаходження боржника направлені запити до Центр №2 при УДАІ УМВС України, Головного управління статистики в Одеській області, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.12.2015 р. накладено арешт на все майно боржника та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстрованого право власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Четверта, 50, однак згідно форми № 1 за вказаною адресою прописані неповнолітні, що стало перешкодою щодо реалізації нерухомого майна.

Згідно довідки ДАІ, довідки Інспекції технічного нагляду за боржником не має зареєстрованого права власності на транспортні засоби та машини.

Згідно ВІДПОВІДІ № НОМЕР_2 від 17.02.2016 року Державної податкової служби України у боржника відкриті рахунки в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ОСОБА_5 (номер рахунку 7497 та 5294, код валюти 980). Відповідно до ст.59 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 11, 52 ЗУ «Про виконавче провадження» Постановою про арешт коштів боржника від 11.07.2016 р. накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у вказаному банку та належать боржнику. На сьогоднішній день очікується відповідь з банку.

Згідно відповіді з Управління пенсійного фонду в Одеській області ОСОБА_1. перебуває на обліку та отримує пенсію в Суворовському обєднаному УПФУ в Одеській області, куди направлено постанову про стягнення боргів від 29.06.2016 року.

24.12.2015 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами виконавчих проваджень, про що свідчить заява з проханням ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та відмітка боржника.

Згідно акту державного виконавця від 22.07.2016 року боржника за вказаною у виконавчому листі адресою знайти не вдалось, ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення, не ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Державний виконавець Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області до судового засідання не зявився, про розгляд справи сповіщався належним чином.

Відповідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження з примусового виконання: Виконавчого листа № 815/2649/15 від 03.12.2015 року виданого Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (65055, м. Одеса, вул. Четверта, 50, ІПН НОМЕР_1) суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2137,07 грн. на користь Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (ВП № 49965233); Виконавчого листа № 1522/11026/12 від 23.10.2012 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» ( вул. Пушкінська, 10, м. Одеса, 65026, ) заборгованість за кредитним договором № 462/1-09 від 04.09.2009 року у розмірі 14494,41 доларів СІЛА 41 цент (ВП№ 35822694); Виконавчого листа № 1-790/12 від 13.06.2012 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області судові витрати у розмірі 3151,68 грн. (ВП № 37818563); Виконавчого листа № 523/16306/15-ц від 20.01.2016 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 4997 доларів СІЛА, що в еквіваленті складає 117379,53 грн. та судовий збір у розмірі 1173,79 грн. (ВП № 49964885); Виконавчого листа № 1527/2-497/11 від 28.11.2013 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 5000,00 грн. (ВП № 41098172).

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Крім того заявником до суду не надано жодних фактів щодо можливості боржником ОСОБА_1, виїзду за кордон на постійне місце проживання.

За таких підстав, суд вважає, що подання Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов