АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 679/1959/14-ц
Провадження № 22-ц/792/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Юзюка О.М., Заїки В.М.

секретар судового засідання Кошельник В.М.

з участю: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Нетішинського міського суду від 28 квітня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - приватний нотаріус Ковальчук Людмила Ясонівна, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року призначена по справі повторна судова будівельно-технічна експертиза в частині визначення ринкової вартості житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Від експерта надійшло клопотання про уточнення дати, за станом на яку необхідно визначити ринкову вартість вказаних в ухвалі земельних поліпшень, та надати інформацію про ринкову вартість земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1; іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі. Крім того, експерт просить погодити продовження строку виконання експертизи, оскільки в строк три місяці експертиза не може бути виконана через завантаженість.

В засіданні апеляційного суду представник позивачів ОСОБА_4 заявив, що позивачі не погоджуються на проведення експертизи Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в строк понад три місяці, оскільки це призведе до суттєвого затягування строків розгляду справи. А тому вони не будуть оплачувати вартість проведення експертизи і просять вирішити питання про призначення експертизи експерту Мельник М.В.

Відповідач ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Ковальчук Л.Я. в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку представника позивачів ОСОБА_4, колегія суддів приходить до висновку, що заперечення представника позивачів проти проведення експертизи в строк понад три місяці і у зв'язку з цим відмова від оплати експертизи є обґрунтованими, а тому ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року в частині доручення проведення повторної судової будівельно-технічної Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) підлягає скасуванню, а проведення експертизи слід доручити експерту Мельник М.В. ( АДРЕСА_2).

Керуючись ст. ст. 86, 130, 144, 150, 202, 208, 210, 304, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року про доручення проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи в частині визначення ринкової вартості житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) скасувати.

Проведення призначеної ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року повторної судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту Мельник М.В. ( АДРЕСА_2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 679/1959/14-ц (провадження 22-ц/792/7/16).

Експерту Мельник М.В. після отримання ухвали про призначення експертизи направити апеляційному суду рахунок для оплати вартості експертизи.

Ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 слід визначати станом на час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

===============================================================

Головуючий у І інстанції - Гаврищук Л.П.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № ухв.