Справа № 426/7118/15-ц
УХВАЛА

24 лютого 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не зявилися, надали заяву про проведення попереднього судового засідання за їх відсутності та клопотання про витребування з Відділудержавної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області копії наступних документів: актового запису про смерть № 34 від 09 червня 2011 року ОСОБА_2, який помер 08 червня 2011 року, місце смерті с. Нижня Дуванка Сватівського району; актового запису про смерть ОСОБА_3, який помер 18 листопада 2013 року, місце смерті с. Нижня Дуванка Сватівського району; актового запису про смерть ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2014 року, місце смерті с. Нижня Дуванка Сватівського району; актового запису про народження № 7 від 25 квітня 1977 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Нижня Дуванка Сватівського району; актового запису про народження № 7 від 02 лютого 1974 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Нижня Дуванка Сватівського району; актового запису про реєстрацію шлюбу № 6 від 03.03.1973 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Капленко) ОСОБА_6, місце реєстрації шлюбу с. Нижня Дуванка Сватівського району, оскільки встановлення родинних відносин між зазначеними особами підтвердять факт обґрунтованості прийняття ними спадщини як спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідач Нижньодуванська селищна рада Сватівського району, уповноваженого представника в судове засідання не направили, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Витребувати з Відділудержавної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- актового запису про смерть № 34 від 09 червня 2011 року ОСОБА_2, який помер 08 червня 2011 року, місце смерті с. Нижня Дуванка Сватівського району;

- актового запису про смерть ОСОБА_3, який помер 18 листопада 2013 року, місце смерті с. Нижня Дуванка Сватівського району;

- актового запису про смерть ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2014 року, місце смерті с. Нижня Дуванка Сватівського району;

- актового запису про народження № 7 від 25 квітня 1977 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Нижня Дуванка Сватівського району;

- актового запису про народження № 7 від 02 лютого 1974 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Нижня Дуванка Сватівського району;

- актового запису № 6 від 03.03.1973 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Капленко) ОСОБА_6, зареєстрованого Нижньодуванською селищною радою Сватівського району.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река