Справа № 149/3477/15-ц
Провадження №2/149/79/16
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.01.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 21 січня 1974 року. У належному їй на праві приватної власності будинку вона проживала разом з її сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства, якого вона доглядає та утримує. Для допомоги у догляді вона зареєструвала онука ОСОБА_2 у її будинку. На той час онук запевнив її, що буде допомогати їй в усьому, в тому числі і доглядати за дядьком. Таким чином, з 4 березня 2015 року її онук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвався в належному їй будинку та почав проживати разом з ними. Однак з часом з"ясувалося, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Життя для неї стало нестерпним. Онук забирав гроші, які є, виносив із дому речі, які мали хоча б якусь цінність. Вона неодноразово просила онука добровільно знятися з реєстраційного обліку та відбути на попереднє місце проживання, де у нього є житло. Однак він не бажав нічого змінювати ні у своєму житті, ні у своїй поведінці, а тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, якою позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Судом встановлено, що з 12.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією домової книги та довідкою ГУ ДМС у Вінницькій області від 21.12.2015 року (а.с. 8-9,16).

Також доведено, що власником вищезазначеного будинку є позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією договору купівлі продажу будинку від 21.01.1974 року, зареєстрованого в книзі для нотаріальних дій за № 3 (а.с. 6-7).Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1

Згідно ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі ОСОБА_2 позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем у даній справі ОСОБА_2, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 72 ЖК України, статтями 15,16, 321, 391, 405 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.