№ 336/6139/16-ц
провадження № 2-о/336/230/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні. В заяві зазначає, що 25.07.2003 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_2 помер. У зв»язку з тим, що пенсія її чоловіка майже вчетверо більше, ніж у неї, заявник звернулась до пенсійного фонду з заявою, що має бажання перейти на пенсію чоловіка.

Для переоформлення пенсії, їй необхідно встановити факт, що вона постійно проживала з ОСОБА_2 та перебувала у нього на утриманні.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10).

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.3), заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 25.07.2003 р. (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с.11).

Відповідно до довідки № 3904 від 04.11.2016 р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя і отримує пенсію за віком за списком № 1 в сумі 3899,59 грн.

Зі змісту довідки УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя від 04.11.2016 р. № 3903 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком в розмірі 1254,71 грн.

Відповідно до ст. 38 Закону України « Про пенсійне забезпечення», члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно роз»ясненням, що містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім»ї годувальника, які були на його утриманні.

Заявник ОСОБА_1 наданими суду письмовими доказами довела факт її сумісного проживання з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою реєстрації АДРЕСА_1 та перебування на його утриманні.

Відповідно до пункту 5 ч.2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 статті 256 ЦПКвизначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою реєстрації АДРЕСА_1.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Дмитрюк