Справа №613/1304/16-ц Провадження № 2/613/591/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 міської ради Харківської області, ОСОБА_4 «про визнання права власності на 1/4 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою в якій просить визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної частки (паю) у розмірі 4,91 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради, Богодухівського району Харківської області, на яку відповідно до рішення Богодухівського районного суду від 07 липня 2003 року визнано право власності за ОСОБА_6, який помер 11 липня 2012 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11 липня 2012 року помер ОСОБА_6. Спадкоємцями за законом є онук ОСОБА_5 на ? частину спадщини, син ОСОБА_4 на ? частини спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_7 помер 27.05.2004 року, тобто раніше відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, а тому обовязкова частка в спадковому майні після смерті ОСОБА_6 для ОСОБА_5 становить ?. Спадкове майно, яке не оформлено, складалося з земельної частки (паю) з земель сільськогосподарського призначення на території ОСОБА_3 міської ради, Богодухівського району. Право на дану земельну частку (пай) площею 4,91 умовних гектарів ОСОБА_6 отримав на підставі рішення Богодухівського районного суду від 07 липня 2003 року, так як був членом КСП «Перемога». Згідно з розпорядженням ОСОБА_3 РДА № 1088 від 08 листопада 2007 року після смерті ОСОБА_6 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території ОСОБА_3 міської ради за межами населеного пункту для подальшого виготовлення державного акту на право власності на землю. Але належним чином оформити право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6 не встиг в звязку зі смертю, та не виготовив на своє імя державний акт на право власності на земельну ділянку. ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про оформлення вищевказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_6 на своє імя. В ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу та оформлено частину спадкового майна. Для оформлення спадкового майна - земельної частки (паю) необхідно було надати правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцеві. Але виявилося, що при житті ОСОБА_6 не встиг оформити право власності на своє імя та отримати державний акт на земельну ділянку. Тому ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою було надано відповідь про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину і рекомендовано в судовому порядку визнати право на дану земельну ділянку в порядку спадкування. ОСОБА_4 своє право на ? частини земельної частки (паю) у розмірі 4,91 умовних гектарів, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради Богодухівського району отримав на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02 липня 2013 року. 1/4 частина земельної частки (паю) у розмірі 4,91 умовних гектарів, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради Богодухівського району, право на яку має ОСОБА_5, залишилася неоформленою. Таким чином, оскільки документи про оформлення права власності на спадкове майно - земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території ОСОБА_3 міської ради, Богодухівського району, не виготовлені, то неможливо оформити спадкове майно в Держнотконторі, а ОСОБА_5 має право на спадкування право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 4,91 умовних гектарів. При таких обставинах ОСОБА_5 не має змоги переоформити та зареєструвати спадкове майно 1/4 частину земельної частки (паю) площею 4,91 умовних гектарів, на території ОСОБА_3 міської ради, Богодухівського району, на себе, що змушує звернутися до суду з позовом про визнання права на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 4,91 умовних гектарів в порядку спадкування. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове нерухоме майно не можливо реалізувати свого права на оформлення частки спадщини, що змушує звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявилась, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_3 міської ради Харківської області в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого позову виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 11 липня 2012 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 365660 від 13 липня 2012 року.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його син ОСОБА_4 та онук померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач по справі, який має обовязкову частку у спадщині.

Згідно змісту рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 7 липня 2003 року, визнано за ОСОБА_6 право власності на земельну частку (пай) колишнього КСП „Перемога». Зобовязано ОСОБА_3 районну державну адміністрацію видати ОСОБА_6 земельний сертифікат на право власності на земельний пай і виділити земельну ділянку в розмірі 4,91 умовних кадастрових гектарів з земель резервного фонду, що знаходиться в користуванні СТОВ «Перемога» Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області від 8 листопада 2007 року ОСОБА_6 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території ОСОБА_3 міської ради за межами населеного пункту в умовних кадастрових гектарах 4,91 га сільськогосподарських угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду на території ОСОБА_3 міської ради.

Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02 липня 2013 року за ОСОБА_4 визнано право власності в порядку спадкування за законом на 3/4 земельної частки (паю) у розмірі 4,91 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради Харківської області, на яку відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 7 липня 2003 року визнано право власності за ОСОБА_6, який помер 11 липня 2012 року.

Таким чином, частка позивача та його право на вказану в позові частину земельної ділянки ніким не заперечується та визнається сторонами і фактично встановлено вказаним рішенням від 02.07.2013 року.

Проте, листом від 23.09.2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва документів, оскільки право власності, отримане спадкодавцем на підставі рішення суду, не було оформлене.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ст.ст. 12161218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є "рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)".

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Відповідно до п.п. «є» п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року не може здійснюватися перехід права власності за судовими рішеннями (через визнання права власності на відчужену земельну ділянку або визнання дійсним договору щодо її відчуження, звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок зобов'язань власника земельної ділянки або передачу її у власність кредитору з цих підстав, видачу виконавчого документа за аналогічним рішенням третейського суду тощо) на земельні ділянки, щодо яких встановлена заборона на продаж або іншим способом відчуження, а саме: сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності, крім вилучення (викупу) їх для суспільних потреб, відчуження та зміни цільового призначення земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону (без доплат) і вилучення (викуп) для суспільних потреб (пункт 15 розділу X "Перехідні положення" ЗК)

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, відповідачі не заперечували проти задоволення позову, визнали його.

Судові витрати позивач залишила за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 1218, 1222 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної частки (паю) у розмірі 4,91 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради Харківської області, на яку відповідно до рішення Богодухівського районного суду від 07 липня 2003 року визнано право власності за ОСОБА_6, який помер 11 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя