печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Норенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Попів Р.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 до суду надійшло вищевказане подання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 377-1 цього Кодексу передбачено, що суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не з'явився та у прохальній частині подання просила розглядати справу без участі представника виконавчої служби.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 39579216 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13.08.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 2-1533/11, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитними договорами № 15.22-28/08-СК та № 15.76-28/08-СК в сумі 10959194 (десять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 00 коп., судовий збір в сумі 3219 три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Виконавче провадження № 439579216 відкрито 02.09.2013. З матеріалів подання вбачається, що станом на 25.08.2015 рішення суду не виконується, боржник не вчиняє дій щодо задоволення вимог стягувача.

Керуючись статтями 17, 21, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі - Закон), 02.09.2013 державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику встановлено строк на самостійне виконання, копії постанови направлено сторонам.

У наданий державним виконавцем 7-денний строк для самостійного виконання судового рішення, заборгованість не погашена.

Виходом державного виконавця за місцем реєстрації боржника, а саме адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає вже понад вісім років, міс перебування боржника невідоме.

В ході здійснення виконавчого провадження встановлено наявність належного боржнику майна, а саме: нежитлова прибудова літ. «А2-1», загальною площею 30 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_2.

29.12.2014 вищезгадане нерухоме майно описано й арештовано, про що складено відповідний акт державного виконавця. Проте, отримання відповідної технічної документації на арештоване майно боржника не виявляється можливим.

На сьогоднішній день сума заборгованості не погашена навіть частково і боржник, ОСОБА_2, не вчиняє жодних дій для її погашені що трактується не інакше, як ухилення від погашення існуючої заборгованості виконання рішення суду.

До відділу надійшло клопотання стягувача про звернення державне виконавця до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у зв'язку з тим, і ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до правила, встановленого ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено, що громадянин України, що має паспорт, може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Окрім вказаного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», також може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон громадянин України, що ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається, у власності боржника є майнові цінності, які можуть бути реалізовані у якості погашення заборгованості перед стягувачем, проте ОСОБА_2 не вчиняє дій спрямованих на виконання судового рішення.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Попів Р.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон з тимчасовим вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у праві на виїзд за межі України до виконання майнових зобов'язань.

Покласти виконання на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.П. Васильєва