Провадження № 2/537/1180/2016
Справа № 537/4984/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява .

Ухвалою суду від 25.10.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду позивачем наданий лист, відповідно до якого Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області просить продовжити строк для усунення недоліків до розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області листа управління від 07.11.2016 року № 18119/12-08 щодо виділення додаткових коштів для сплати судового збору .

Фактично в своєму листі позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі . Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту даної статті слідує, що підставою для відстрочки сплати судового збору може бути майновий стан сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору в повному обсязі на день подачі позову. При цьому статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом .

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи. Водночас якщо ці бюджетні установи діють як субєкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Посилання позивача на звернення до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з листом щодо вирішення питання про виділення додаткових коштів для сплати судового збору не є підставою для продовження строку для усунення недоліків та не є підставою для відстрочки сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене , приходжу до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору до вирішення питання Головним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області щодо виділення додаткових коштів для сплати судового збору , оскільки обмежене фінансування бюджетної установи, яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою для відстрочки сплати судового збору, встановленого законом.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду ,не усунуті.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

З урахуванням вищевикладеного суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у зв»язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії вважати неподаною та повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.