г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1933/16-ц
Номер провадження 2/213/966/16
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мазуренка В.В.
при секретарі Гусаровій О.С.,
за відсутності сторін,
за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, і який матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, проживає окремо. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 30% від середньомісячної заробітної плати по місту Кривий Ріг за 2016 рік, до досягнення нею повноліття.
У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, своєчасно, причина неявки невідома.
Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного.
14 лютого 2009 року народилась ОСОБА_3, батьками якої вказані сторони по справі (а.с.8).
Дитина проживає з позивачем (а.с.7). Відповідач проживає окремо, допомогу на дитину не надає.
Відповідно до ст.183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує матеріальний стан позивача: позивач працює, отримує мінімальну заробітну плату. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі (а.с.6), проте проживають окремо.
Суд враховує матеріальний стан відповідача: відповідач не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацюючих батьків на утриманні не має, повнолітні діти також відсутні.
При цьому, розмір аліментів, визначений позивачем у розмірі 30% від середньомісячної заробітної плати по місту Кривий Ріг за 2016 рік, зазначений не правильно, оскільки відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частин від доходів відповідача, що буде відповідати обставинам справи, та інтересам сторін.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 182-184, 191,192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням нею повноліття, починаючи стягнення з 18.08.2016 року.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя: В.В.Мазуренко