Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/775/16-ц
№ провадження 2/361/1074/16
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Коваль О.О., Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Вищого Навчального Закладу «Економіко-технологічний університет», третя особа - президент Приватного Вищого Навчального Закладу «Економіко-технологічний університет» ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Приватного Вищого Навчального Закладу «Економіко-технологічний університет», третя особа - президент Приватного Вищого Навчального Закладу «Економіко-технологічний університет» ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12 198 грн. 00 коп. та зобовязання відповідача видати позивачу трудову книжку.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судові засідання, призначені на 19 вересня 2016 року, 01 листопада 2016 року позивач та її представник не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками та зворотніми поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.173,174, 181, 184,185).

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд залишити позовну заяву без розгляду в звязку з другою неявкою позивача та її представника.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги те, що позивач та її представник були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи на два судові засідання, але не зявились і до суду не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207, 209-210, 292-293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Вищого Навчального Закладу «Економіко-технологічний університет», третя особа - президент Приватного Вищого Навчального Закладу «Економіко-технологічний університет» ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик