У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 жовтня 2016 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Краглевич Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення спільної сумісної власності та виділ майна в натурі та клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі про призначення судової будівельно- технічної експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу,так як для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення спільної сумісної власності та виділ майна в натурі судову будівельно- технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок № 1-б, за адресою м. Рівне по вул. Корнинській у відповідності до розміру 1/2 частки кожного із співвласників, виділивши одному співвласнику:

*гараж - 32, 7 кв. м. (загальна площа);житлову кімнату - 14, 1 кв. м. (загальна площа); житлову кімнату - 18, 8 кв. м. (загальна площа); вільну від забудови земельну ділянку 0, 0975 га.1/2 частину від загальної площі 0,195 га.; виділити іншому співвласнику: тамбур - 5, 2 кв. м. (загальна площа);коридор - 8, 8 кв. м. (загальна площа);кухня - 15, 4 кв. м. (загальна площа);

*коридор - 5, 9 кв. м. (загальна площа); санвузол - 5, 2 кв. м. (загальна площа); житлова кімната - 12, 9 кв. м. (загальна площа); господарські будівлі; земельну ділянку 0, 0975 га. 1/2 частину від загальної площі 0,195 га., на якій знаходяться господарські будівлі?

2. Які з технічної точки зору можливі варіанти поділу спірного житлового будинку, та земельної ділянки, що знаходиться в м. Рівне по вул. Корнинський 1 - б з урахуванням ідеальних часток та позовних вимог (надати всі можливі варіанти).

3. Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

4. Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями.

5. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде понести, з ким слід узгодити ці переобладнання?

Проведення експертизи доручити експертам Асоціації «Компанії «Експерт-Рівне», що знаходиться по Пр.Миру,15 в м.Рівне, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз?яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Діонісьєва