Справа №613/476/16-ц Провадження № 2-о/613/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року, який виданий на ім'я «ОСОБА_2», належить «ОСОБА_2».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої вона є спадкоємцем за законом. Але при подачі документів для оформлення спадкового майна виявилося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року невірно вказано її прізвище - замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2», в зв'язку з чим вона не може зареєструвати право власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю, просла заяву задовольнити. Пояснила, що при житті мати не помітила помилки, яка сталась при перекладі прізвища з російської мови.

Представник заінтересованої особи - Кленівської сільської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, яке видане російською мовою, матір'ю заявника вказана "ОСОБА_2" /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, яке видане українською мовою, прізвище, ім'я по батькові матері заявника, зазначено «ОСОБА_2» /а.с.6/.

При цьому державний акт про право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року виданий на ім'я «ОСОБА_2» /а.с.11/.

Як вбачається з довідки Богодухівської нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна після смерті матері, ОСОБА_2. Але у зв'язку з розбіжностями в прізвищах, їй було відмовлено в оформлені спадщини на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року належить ОСОБА_2 /а.с.23/.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони є односельчанами заявника та підтвердили, що прізвище, ім'я, по батькові матері заявника «ОСОБА_2». Зазначили, що були знайомі з померлою, разом оформлювали акти на земельні ділянки. Також підтвердили, що саме ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 1,8900 га, розташованою на території Кленівської сільської ради.

Також факт родинних відносин підтверджується іншими матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження батька заявника /а.с.7/, копіями витягів з реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.9,10/, копіями матеріалів, наданих відділом Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області, серед яких містяться копія паспорта померлої та копія довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номеру, в яких її прізвище також зазначено як «ОСОБА_2» /а.с. 21/.

Встановлення фактів, вказаних в заяві, необхідно заявникові для оформлення спадщини.

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року, який виданий на ім'я «ОСОБА_2», належить «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -