Справа № 344/50/16-ц
Провадження № 2/344/2/16
У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з заявою представника позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Івано_Франківськгаз» та ТзОВ «Івано-Франківськгаззбут», треті особи Івано-Франківська міська рада, Антимонопольний комітет України в особі Івано_Франківського обласного територіального відділення, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ «Івано-Франківськгаз» та ТзОВ «Івано-Франківськгаззбут», треті особи - Івано-Франківська міська рада, Антимонопольний комітет України в особі Івано_Франківського обласного територіального відділення, про зобовязання відповідача встановити побутовий мембранний лічильник газу марки G4 та підключення газових приладів у квартирі АДРЕСА_1 та стягнення моральної шкоди в розмірі 7 188 000 грн., стягнення витрат на правову допомогу в сумі 30 000 грн.

Представником позивача також подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачам і знаходяться у них солідарно на суму завданої шкоди в розмірі 7 218 000 грн., заборони вчинення дії по примусовому відключенню квартири АДРЕСА_2 від газопостачання до вирішення позову по суті заявлених позовних вимог, зобовязання відповідача 2 або аварійну газову службу 104 негайно подати природній газ по трубі стояка в 3 підїзді будинку №37 по вул.. Сорохтея в м.Івано-Франківську, зобовязання відповідача 2 встановити у квартирі АДРЕСА_3 газовий лічильник марки G4.

Згідно з частиною 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківській області від 05.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 було залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволення заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки провадження по справі не відкрите, розяснивши позивачу можливість звернутися із відповідною заявою про забезпечення позову після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 05.01.2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2З, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.