Справа №557/710/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майківської сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Майківської сільської ради про визнання права на спадщину за законом. Позивач посилається на те, що 22 березня 2000 року померла її матір - ОСОБА_2, актовий запис № 02, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 077426. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка і розташована на території Майківської сільської ради Гощанського району. Належність даної земельної ділянки спадкодавцеві підтверджується сертифікатом серії РВ № 0222434. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка і розташована на території Майківської сільської ради Гощанського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, направила до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 22 березня 2000 року померла ОСОБА_2, актовий запис № 02, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 077426.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна частка (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка і розташована на території Майківської сільської ради Гощанського району. Належність даної земельної ділянки спадкодавцеві підтверджується сертифікатом серії РВ № 0222434.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Майківської сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка та належала ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення виготовлено 04.10.2016 року.