АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3923/16 Головуючий 1 інст. Чудновська І.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в режимі відео конференції

15 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Кіся П.В.,

ОСОБА_1

заслухавши суддю-доповідача по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - правонаступника АКІБ «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»; третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання дій відповідача протиправними щодо надання кредиту позивачу як резиденту України в іноземній валюті заздалегідь для розрахунку цією валютою з іншими резидентами України на території України; визнання бездіяльність відповідача, щодо здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів, в даному випадку за тим, щоб Позичальник використва отриману в нього валюту недійсним договору про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2016 року відкрито провадження за вказаним позовом.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - правонаступника АКІБ «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»; третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання дій відповідача протиправними щодо надання кредиту позивачу як резиденту України в іноземній валюті заздалегідь для розрахунку цією валютою з іншими резидентами України на території України; визнання бездіяльність відповідача, щодо здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів, в даному випадку за тим, щоб Позичальник використва отриману в нього валюту недійсним договору про надання споживчого кредитудо розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 10 год. 30 хв. 22 серпня 2016 року, за адресою 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 А.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -