Дата документу 03.11.2016
Справа № 501/2476/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області подання державного виконавця Іллічівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Іллічівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, зобов'язаного на підставі виконавчого листа № 2-1511/1583 від 07.11.2012 р., виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2012 р. і до повноліття дитини, боржником добровільно рішення суду не виконується, кошти на утримання дитини не сплачуються. Станом на 30.09.2016 р. існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 11483 грн. (а.с. 2-2 об.).

Представник ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 до суду не зявився, заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 2 об.).

Стягувач до суду не зявилася, надала клопотання (а.с. 16), в якому підтримала подання державного виконавця, просила розглянути справу у її відсутності.

Боржник до суду не зявився, надав заяву та копію квитанції про сплату боргу у розмірі 11597,83 грн. (а.с. 14, 15), просив відмовити у задоволенні клопотання та розглянути справу у його відсутності.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.

Ст. 33 Конституції України гарантує кожному хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України тягар умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

За змістом ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання; до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Зі змісту подання не вбачається, що боржник навмисно ухиляється від виконання виконавчих документів у встановленому порядку та має намір вибути за межі України з цією метою.

Відділ Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області не надав докази у підтвердження того, що відповідач дійсно ухилявся від виконання судового рішення. При цьому суд бере до уваги, що боржник погасив заборгованість, що підтверджується доказами на а.с 15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова