Номер провадження: 22-ц/785/6515/16
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі правонаступника ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (до зміни прізвища ОСОБА_9) про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі правонаступника ОСОБА_5, за участю третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 (до зміни прізвища ОСОБА_9) про розірвання кредитного договору за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2011 року

з а я в у

про відмову від позовних вимог, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувшись 22 жовтня 2009 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 укладено кредитний договір №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року, за яким надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 153419,00 доларів США під 14,5% на строк до 8 травня 2027 року. Для забезпечення виконання кредитних зобов'язань між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_7 укладено договір поруки №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_9 (після зміни прізвища ОСОБА_8) укладено договір поруки №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 укладено, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В. посвідчено 8 травня 2007 року за реєстровим №1678 договір іпотеки від 8 травня 2007 року, за яким передано в іпотеку майнові права на квартиру будівельний АДРЕСА_1 проектний номер 7-11. Посилаючись на порушення умов кредитного договору, позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» після уточнення 12 квітня 2010 року, вимог просив стягнути солідарно за кредитним договором заборгованість станом на 12 квітня 2010 року в загальній сумі 223894,30 доларів США, еквівалентних 1774698,17 грн. з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, стягнути судові витрати (а.с.1-4, 56-57).

Відповідач ОСОБА_6 позов не визнала, звернувшись 28 квітня 2010 року до суду із зустрічним позовом, просила на підставі частини 1 статті 203, частини 1 статті 215 ЦК України визнати недійсними укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та нею ОСОБА_6 кредитний договір №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року та договір іпотеки від 8 травня 2007 року (а.с.74-76).

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вимоги зустрічного позову не визнав (а.с.86-88).

В ході розгляду справи ОСОБА_6 19 травня 2010 року, змінивши підстави та предмет зустрічного позову, просила на підставі статті 652 ЦК України розірвати укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та нею ОСОБА_6 кредитний договір №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року (а.с.98-100).

В подальшому ОСОБА_6 доповнила вимоги зустрічного позову та просила розірвати укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та нею ОСОБА_6 кредитний договір №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року, визнати наслідком розірвання договору виплату залишку по кредитному договору у національній валюті гривні по курсу 5,05 грн. за 1 долар США з безвідсотковою розстрочкою до 2019 року в розмірі 855873,95 грн. (а.с.126-129).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2011 року зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 в частині застосування наслідків розірвання кредитного договору залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України (а.с.196, 200).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2011 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 кредитним договором №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року заборгованість станом на 12 квітня 2010 року в загальній сумі 1774698,17 грн. солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (після зміни прізвища ОСОБА_8); в задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору відмовлено (а.с.202-204).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_7, який просив рішення суду в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову (а.с.212-217).

В ході апеляційного провадження в справі відбулися дії по відступленню права вимоги за кредитним договором та забезпечувальними договорами.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2016 року фізичну особу ОСОБА_5 залучено до участі в справі в якості процесуального правонаступника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.290-292).

20 жовтня 2010 року ОСОБА_5 як процесуальний правонаступник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за первісним позовом, звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог та закриття з цих підстав провадження в справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі правонаступника до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.288).

Заява про відмову від позову підлягає прийняттю з огляду на наступне.

Так, кредитний договір №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_6

Договір поруки №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_7

Договір поруки №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_9 (після зміни прізвища ОСОБА_8).

Договір іпотеки від 8 травня 2007 року укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_6, посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А. 8 травня 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №1678.

Позов пред'явлено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року.

За договором відступлення права вимоги №114/7-3499 від 14 липня 2016 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» () та ПАТ «Вектор Банк» (), відступлено право вимоги за кредитним договором №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року.

За договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 14 липня 2016 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» () та ПАТ «Вектор Банк» (), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В. 14 липня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1303, відступлено право вимоги за договором іпотеки від 8 травня 2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В. 8 травня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №1678.

За договором відступлення права вимоги від 14 липня 2016 року, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» () та ТОВ «Дживвайп Фінанс» () відступлено право вимоги за кредитним договором №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_6

За договором відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 14 липня 2016 року, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» () та ТОВ «Дживвайп Фінанс» (), посвідченого 14 липня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1305, відступлено право вимоги за договором іпотеки від 8 травня 2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В. 8 травня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №1678.

За договором відступлення права вимоги №14-07/16 від 14 липня 2016 року, укладеного між ТОВ «Дживвайп Фінанс» () та фізичною особою ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відступлено право вимоги за кредитним договором №014/0029/74/74320 від 8 травня 2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_6

За договором відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 28 липня 2016 року, укладеного між ТОВ «Дживвайп Фінанс» () та фізичною особою ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. 28 липня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №840, відступлено право вимоги за договором іпотеки від 8 травня 2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (після зміни найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В. 8 травня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №1678.

Відступлення права вимоги підтверджено заявами, що надійшли на адресу апеляційного суду від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», від ПАТ «Вектор Банк», від ТОВ «Дживвайп Фінанс» (а.с.279, 286, 287).

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, фізичну особу ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як нового кредитора залучено в якості правонаступника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» () до участі в справі, про що постановлено ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2016 року (а.с.290-292).

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову (ч.2 ст.31 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України).

Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження в справі з підстав, визначених статтею 205 ЦПК України (ч.1 ст.310 ЦПК України).

ОСОБА_5 як процесуальний правонаступник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подав в особі представника Сіржанта Ю.В. на стадії апеляційного розгляду справи заяву про відмову від позову.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності (ч.ч.1,2 ст.44 ЦПК України).

Повноваження Сіржанта Ю.В. як представника ОСОБА_5 підтверджено довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13 16 серпня 2016 року, зареєстрованою в реєстрі за №642. Довіреність видана строком на три роки та дійсна до 16 серпня 2019 року. Довіреністю ОСОБА_5 уповноважив Сіржанта Ю.В. на вчинення процесуальних дій, в тому числі й на вчинення дій, пов'язаних з повною або частковою відмовою від позовних вимог (а.с.273).

Документ, який посвідчує повноваження представника, відповідає положенням частини 2 статті 42 ЦПК України та не містить обмежень на вчинення процесуальної дії щодо відмови від позову.

Таким чином, відсутні процесуальні підстави для не прийняття заяви Сіржанта Ю.В. в інтересах ОСОБА_5 як процесуального правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відмову від первісного позову.

Передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі позивачу в особі представника відомі та зрозумілі.

Рішення суду першої інстанції в частині вирішення вимог зустрічного позову не оскаржено.

Керуючись ст.303, п.4 ч.1 ст.307, ст.ст.310, 313, п.3 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5 в особі представника Сіржанта Юрія Володимировича про відмову від позову прийняти.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2011 року в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () в особі правонаступника ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (до зміни прізвища ОСОБА_9) про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Провадження в справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі правонаступника ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (до зміни прізвища ОСОБА_9) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич