Справа № 138/2543/16-ц
Провадження №:2/138/763/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2016 м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області,
в складі: головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, в якому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька.
Позов мотивовано тим, що 07 листопада 2005 року помер батько позивача ОСОБА_3. Позивач є його спадкоємцем за законом. Окрім позивача, спадкоємцем також є його брат ОСОБА_2, який спадщину не прийняв та на неї не претендує, про що подав заяву до нотаріальної контори. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку № 540 площею 2,58 га, розташовану на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки, крім іншого, він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період, коли необхідно було звернутись з такою заявою, він перебував на лікуванні.
В судове засідання позивач не зявився. Судом отримано заяву позивача про розгляд справи за його відсутності, в якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.
Третя особа в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.
Враховуючи зміст заяви представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 322391, ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_1 (а.с.5).
За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) № 540 площею 2,58 га розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується листом Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 01-30/788 від 04.11.2015. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя ОСОБА_3 друкувався та не видавався (а.с.13).
07 листопада 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 335153 (а.с.4).
Як слідує з довідки виданої виконкомом Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 832 від 11.11.2015 спадкоємцями померлого ОСОБА_3, крім позивача, є також ОСОБА_2 (а.с.7).
В матеріалах спадкової справи до майна померлого 07.11.2005 ОСОБА_3 є заява позивача про видачу йому свідоцтва про право на спадкове майно та заява ОСОБА_2, яка написана після закінчення шестимісячного терміну встановленого законом для прийняття спадщини, а саме 11 листопада 2015 року, про те, що він спадщину після смерті батька не прийняв, на неї не претендує і звертатись до суду для продовження терміну прийняття спадщини не буде.
Одночасно в матеріалах справи також міститься довідка виконкому Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 833 від 11.11.2015, про те, що ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 07.11.2005. За даною адресою інші особи зареєстровані не були (а.с.6).
Постановою від 13.07.2016 №02-31/943 державний нотаріус, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 07.11.2005 ОСОБА_3, оскільки спадкоємиця на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживав, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом в нотаріальну контору не подавав, інших документів, що підтверджують факт прийняття ним спадщини в нотаріальну контору не надав (а.с.11).
Як зазначив позивач у позовній заяві та як слідує з матеріалів справи, у період 01.05.2006 по 12.05.2006 він перебував у Могилів-Подільській ОЛІЛ на лікуванні, що підтверджується довідкою № 5064 від 26.10.2016.
Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, 07.11.2005 та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб, вважає, що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, ст.10,60,209, 197,212-214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 07 листопада 2005 року його батька ОСОБА_3, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти дів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Б.Жикевич