Справа № 664/3996/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 07.10.2006 року Херсонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 990. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3. Сімейні відносини припинились, в 2014 році ОСОБА_2 виїхав за кордон. Шлюбних відносин не підтримують, позивач та відповідач ведуть окреме життя та господарство. Наміру і бажання зберегти шлюб позивач не має. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу не є можливим. Їх спільна дитина проживає постійно з позивачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, шлюб просить розірвати, на примирення не згодна. Крім того, зазначила, що з січня 2015 року з відповідачем не проживає. Він не попередивши її виїхав за кордон до Російської Федерації, але його місце проживання їй невідоме. Вона не перебуває в стані вагітності та дітей віком до одного року не мають. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Батько дитини фактично з нею не спілкується. Крім того, вже три місяці не підтримує матеріально. Згодна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою адресою проживання відповідно до ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України та через оголошення в пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 224 Цивільного процессуального кодексу України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 07.10.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, 07 жовтня 2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 990. Прізвище дружини та чоловіка після шлюбу - ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 07.06.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3. Батьком зазначено - ОСОБА_2, матір'ю зазначено - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка…

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливе, враховуючи, що шлюб ґрунтується лише на вільній згоді жінки та примушування до шлюбу неможливе, а позивач наполягає на його розірванні у зв'язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу порушуватиме інтереси позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 213-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 990 в книзі реєстрації шлюбів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.