РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Дзюбі О.В.,

за участю: представника позивача -Задворної Л.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Матус А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В жовтні 2015 року Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказав, що на первинному обліку в службі у справах дітей Хмельницької міської ради перебувають, як діти позбавленні батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей - ОСОБА_6 рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2012 року позбавлена батьківських прав, а батько ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2012 року. Рішеннями виконкому Хмельницької міської ради від 14.02.2012 року №№ 102,103 дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, та рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №155 від 28.02.2013 року ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач не звернувся із заявою про повернення йому дітей для подальшого виховання, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки та сина, їх здоров'я, матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не проявляє батьківської турботи, не сприяє розвитку природних здібностей, ухиляється від утримання та виконання батьківських обов'язків. Діти продовжують перебувати на утриманні бабусі, яка забезпечує їх всім необхідним для розвитку та піклування та продовжує опікуватись ними. Окрім наведеного, відповідач перебуває на профілактичному обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з приводу вживання наркотиків, а тому орган опіки та піклування просить позбавити його батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з нього аліменти на їх утримання на користь опікуна.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь опікуна ОСОБА_3 в розмірі 100грн. на кожну дитину щомісяця, в решті позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила їх задоволити. Представник позивача також пояснила, що відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, після звільнення з місць позбавлення волі не звернувся з відповідною заявою про повернення йому дітей з-під опіки для подальшого виховання, перебуває на обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з приводу вживання наркотиків.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині позбавлення батьківських прав, в частині стягнення аліментів позов не визнав, оскільки не працює та не в змозі їх сплачувати. Суду також пояснив, що проживає окремо, не працює, не впевнений, що в змозі опікуватись дітьми, виховувати їх та забезпечувати всім необхідним.

Третя особа в судовому засіданні пояснила, що після повернення з місць позбавлення волі відповідач проживає окремо від дітей і вона не бачить, щоб він намагався налагодити контакт з дітьми і повноцінно турбуватись про них, а тому при вирішенні позову покладається на думку суду.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та прокурора, пояснення відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.12.2012р. мати дітей - ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав та стягнуто з неї аліменти.

ОСОБА_2 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 20.10.2012 року по 28.08.2015 року, згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2012 року. Відповідно до повідомлення Хмельницького обласного наркологічного диспансеру від 17.12.2015 року ОСОБА_2 перебуває на профілактичному обліку в ХОНД з приводу вживання наркотиків, поставлений на облік у зв'язку з кримінальною справою.

Рішеннями виконавчого комітету Хмельницької міської ради №102 від 14.02.2013 року та № 103 від 14.02.2013 року малолітнім - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і влаштовано в дитячий будинок Хмельницької обласної ради.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 155 від 28.02.2013 року призначено бабусю, ОСОБА_3, опікуном малолітніх онуків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження жітлово-побутових умов від 05.10.2015 року умови проживання дітей задовільні, батько не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 08.10.2015 року № 01-34-1750/15 орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей є доцільним та відповідає інтересам дітей. Оскільки, після повернення з місць позбавлення волі з 28.08.2015 року батько не звернувся з відповідною заявою про повернення йому дітей з-під опіки для подальшого виховання, не працевлаштувався та не бажає займатись дітьми, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Крім того, перебуває на профілактичному обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з 26.12.2007 року з приводу вживання наркотиків зі шкодою для здоров'я. На комісії з питань захисту прав дитини повідомив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.п. 2,4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду у з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, навмисно ухилився від їх виконання у відношенні своїх малолітнійх дітей, перебуває на обліку в ХОНД з приводу вживання наркотиків, кабінету не відвідує і не надав суду доказів, на спростування вказаного факту. Тому суд, визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітній дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітніх дітей, судом визнається таким, що підлягає задоволенню.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по сплаті аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік та матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним та має задовільний стан здоров'я, і приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно встановити у розмірі 100грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164-167, 180, 182, 183, 191,193 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59,60, 64, 88, 174, 209, 212-215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь опікуна - ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 100грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі по 487грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: