Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/249/16-ц

Провадження №2/547/177/16

10 травня 2016 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Семенівського району Полтавської області, треті особи: орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Семенівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до неповнолітнього відповідача ОСОБА_2, законним представником якого є його мати ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування на майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 15.10.2014 року, і складається з двох земельних ділянок, а саме: земельну ділянку площею 4.88 га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 116046 та на земельну ділянку площею 4.70 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 117186.

В судовому засіданні по розгляду справи позивач та представник позивача підтримали викладені в позовній заяві вимоги, прохали суд їх задоволити.

В судовому засіданні по розгляду справи законний представник відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та її представник заперечили проти задоволення позову з тих підстав, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок та будинку, і відповідач по справі неповнолітній ОСОБА_2 має право на ту частку спадщини, яка належала б за законом синові померлої ОСОБА_5 - його батькові ОСОБА_6, який помер 30.06.2010 року, якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 у 2014 році. Крім того, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними і кожний спадкоємець має право на виділ його частки в натурі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 сільська рада Семенівського району Полтавської області представника для участі у розгляді справи не направила. Згідно письмової заяви прохала розглянути справу без участі її представника та відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1.

В судовому засіданні по розгляду справи представник третьої особи органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області вважав позов таким, що не підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги порушують право неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 на спадкування.

В судовому засіданні по розгляду справи третя особа державний нотаріус Семенівської державної нотаріальної контори вирішення позову поклав на розсуд суду. Між тим, суду пояснив, що свідоцтво про право на спадщину сторонам по справі після померлої ОСОБА_5 буде видано після надання правовстановлюючих документів на спадкове майно, які до цього часу до нотаріальної контори сторонами не надано. Сторони також вирішували питання про розподіл спадщини за спадковим договором, але оскільки органом опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 не було надано згоду на розподіл спадщини по домовленості між спадкоємцями, це питання не було вирішено. Наявність у позивача по справі довідки нотаріуса про неможливість видачі їй свідоцтва про спадщину та рекомендація про звернення до суду пов»язана із перебуванням на розгляді в суді позовної заяви позивача по даній справі.

Судом по справі встановлено, що 15 жовтня 2014 року померла ОСОБА_5, яка відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради Семенівського району Полтавської області від 14.03.2016 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю дочкою позивачем по справі ОСОБА_1.

Судом по справі встановлено, що 08.06.2006 року помер батько позивача по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_7, якому за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 4.88 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 116046.

Судом по справі також встановлено, що 20.03.2009 року помер брат позивача по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_8, якому за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 4.70 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №117186.

Зазначені земельні ділянки після смерті їх власників успадкувала дружина та мати померлих - ОСОБА_5, яка є матір»ю позивача по справі ОСОБА_1, належним чином оформивши свої спадкові права і в послідуючому також померла 15.10.2014 року.

Неповнолітній ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_6, який трагічно загинув 30.06.2010 року і який являється сином померлого 08.06.2006 року ОСОБА_7, братом померлого 20.03.2009 року ОСОБА_8 та позивача по справі ОСОБА_1.

Крім того, на запит суду державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори надано копію спадкової справи №135/2014 до майна померлої 15 жовтня 2014 року ОСОБА_5, відповідно до якої судом встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 до державного нотаріуса звернулись: 18.12.2014 року ОСОБА_3, як законний представник неповнолітнього внука померлої ОСОБА_9 ОСОБА_2, та 30.01.2015 року ОСОБА_1, як дочка померлої ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного судом встановлено, що сторони по справі в межах передбаченого законом шестимісячного строку звернулись до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини і таким чином реалізували право на спадкування майна після померлої ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Судом по справі встановлено, що ОСОБА_9 за життя заповіту не складала.

Крім того, відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про нотаріат» до нотаріальних дій, які вчиняють нотаріуси, належить видача свідоцтв про право на спадщину.

Відповідно до ст.49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобовязані викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих дій виносить відповідну постанову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Натомість у цивільній справі, що розглядається судом, відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не була підтверджена позивачем належними доказами, а саме: обґрунтованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, оскільки спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності нотаріусів.

Керуючись ст.ст. 10,11, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Відмовити в позові ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4.88 га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 116046 та на земельну ділянку площею 4.70 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 117186 після померлої 15 жовтня 2014 року в с.Крива Руда Семенівського району Полтавської області ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Любицький