Справа № 578/1060/16-ц
провадження № 2/578/349/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статтей 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за нею право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина» Краснопільського району Сумської області розміром 5.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі нормативною грошовою оцінкою 28711,00 грн. по праву спадкування за законом після смерті 31 грудня 2008 року ОСОБА_2, яке належало його батькові ОСОБА_3 згідно Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ №0112485 на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 16 липня 1996 року № 321 та зареєстрованого 30 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 379, який помер 18 серпня 1995 року, спадщину після якого фактично прийняв, але юридично не оформив його син ОСОБА_2.

Разом з тим, просила витребувати з:

- Краснопільської районної державної нотаріальної контори /м.Суми проспект Шевченка,3/ відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також заповіту після померлого 18 серпня 1995 року ОСОБА_3.

- від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4В (смт. Краснопілля, вул. Лермонтова,1 Сумської області) копію спадкової справи після померлого 31 грудня 2008 року ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до частини сьомої статті130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,1 19-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про визнання права в порядку спадкування.

Встановити строк до 01 грудня 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запити на адресу :

- Краснопільської районної державної нотаріальної контори /м.Суми проспект Шевченка,3/ щодо надання відомостей про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також заповіту після померлого 18 серпня 1995 року ОСОБА_3.

- приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4В (смт. Краснопілля, вул. Лермонтова,1 Сумської області) щодо надання копії спадкової справи після померлого 31 грудня 2008 року ОСОБА_2.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5