Справа № 372/932/16-ц
Провадження № 2-717/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.

за участю секретаря Рудніцької О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що 25.07.2009 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, який 15.10.2015 року рішенням Обухівського районного суду Київської області був розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила іх задовольнити. Зазначила також, що відповідач надає фінансову допомогу, але не постійно та частинами.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, подав заперечення на позовну заяву та зазначив, що не відмовляється від подальшого матеріального утримання дитини.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2009 року, який розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15.10.2015 року, що підтверджується рішенням суду.

Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідач допомогу на утримання дитини надавав шляхом перерахунку на банківську картку позивача, але частинами та в різні дати.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд з врахування обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 59, 60, 212-214 ЦПК України, статтями 180, 181, 182,199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04. 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичні послуги в розмірі 300 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5