РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, суд,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 У позовній заяві зазначено, що 07 жовтня 2006 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції, за актовим записом №84. Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_5, яка народилася 25 березня 2011 року. У 2013 році шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2013 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2012 року з ОСОБА_3 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини та матері. З квітня 2013 року сторони разом не проживають та не спілкуються, за цей час ОСОБА_3 жодного разу не бачив доньку, ніяких дій, спрямованих на контактування з дитиною не вчиняє, не цікавиться її життям, не телефонує, матеріальної допомоги не надає, жодного разу не платив аліменти на утримання доньки.

Відповідно до інформації ВДВС, де знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача, жодних сум щодо сплати аліментів від ОСОБА_6 не надходило, він ніде не працює, доходів не має, майна не має.

Всі питання щодо виховання ОСОБА_5 вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад. Для розвитку доньки позивачка прикладає всі свої засилля та можливості. На теперішній час ОСОБА_1 перебуває у шлюбі, має окрему квартиру, характеризуєся з позитивної сторони з боку сусідів, її чоловік має достойний дохід, щоб утримувати ОСОБА_1 з донькою. Крім того, у зв'язку з тим що відповідач не спілкується з позивачкою, ці обставини ускладнюють отримання дозволу на виїзд за кордон разом з дитиною на відпочинок.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в - сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками.

Тому, позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи, в судові засідання не зявлявся. В матеріалах справи знаходиться заява відповідача про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його рідної доньки ОСОБА_5. Справу просить розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області в особі служби у справах дітей ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та надала висновок ОСОБА_4 районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав:

Згідно п.2) ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2006 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції, за актовим записом №84. Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_5, яка народилася 25 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №172547. У 2013 році шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2013 року (а.с.13). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2012 року з ОСОБА_3 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини та матері (а.с.12). З квітня 2013 року сторони разом не проживають та не спілкуються, за цей час ОСОБА_3 жодного разу не бачив доньку, ніяких дій, спрямованих на контактування з дитиною не вчиняє, не цікавиться її життям, не телефонує, матеріальної допомоги не надає, не сплачує аліменти на утримання доньки, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам по ВП №38950154 від 15 грудня 2015 року (а.с.15) та довідкою №1018 від 15 грудня 2015 року, виданою ВДВС ОСОБА_4 РУЮ у Запорізькій області (а.с.16). Всі питання щодо виховання ОСОБА_5 вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №56 від 09 грудня 2015 року, виданою міським комунальним підприємством «Основание» (а.с.10).

Відповідач не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Зазначені фактори суд оцінює як ухилення ОСОБА_3 від виховання доньки, оскільки, відповідач своєю поведінкою свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Відповідно до висновку від 23 березня 2016 року №01-39/440 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 тривалий час не виконує обов'язків по вихованню та утриманню дитини, покладених на нього законодавством, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки повною мірою відповідатиме інтересам останньої.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1:

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 залишити на опікуванні матері ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик