Справа № 585/3134/16-ц
Номер провадження 2/585/916/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 12 лютого 2007 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2 З листопада 2014 року разом не проживають, подружні відносини між ними припинені. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати та залишити після розірвання шлюбу прізвище «Аксімітієва».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 12 лютого 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб у виконкомі Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с. 5).

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження кожної з них (а.с. 6 - 7).

Подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

Наведені факти свідчать, що між сторонами виникли спірні шлюбно-сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються ст. ст.112,113 СК України.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечило б їх інтересам, тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 551, 20 грн., оскільки згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про розірвання шлюбу встановлено сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст.197, ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 лютого 2007 року у виконкомі Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Аксімітієва».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5