Провадження № 2/234/1/16
27 квітня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
21.10.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 07.09.2011 року. Через складні відносини вони припинили спільне життя. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання доньки відповідач матеріальної допомоги не оказує, і не бажає добровільно це робити, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Відповідно до Мінської Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, за місцем мешкання відповідача ОСОБА_2 було направлено доручення Краматорського міського суду Донецької області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2 22.03.2016 року на адресу Краматорського міського суду були повернуті матеріли судового доручення без виконання, про що судом Республіки Таджикистан було складено відповідні документи. Як вбачається з акту від 23.12.2015 року, який складено суддею Фархорського району суда Хатлонської області Рахмондоза Х.Р., виконати судове доручення Краматорського міського суду про вручення документів гр. ОСОБА_2 не є можливим у зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 з метою заробітків перебуває на території Російської Федерації, про що матір'ю ОСОБА_2 було надано письмові пояснення та довідку голови місцевого комітету №1. (а.с.39,40,47). Крім того, 07.12.2015 року секретарем судового засідання Шарбатовою Х.Х. було складено акт, згідно якого вбачається, що 07.12.2015 року за місцем реєстрації відповідача було допитано його мати ОСОБА_4, яка пояснила, що дійсно ОСОБА_2 є її сином та зареєстрован разом з нею. Від спільного шлюбу з позивачкою у її сина є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час її син знаходиться на території Російської Федерації на заробітках, місце його знаходження та коли він повернеться їй не відомо. (а.с.43,44).
При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтвапро народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Як вбачається з довідки Асоціації ОСЖ та ДП у гуртожитках «Вікторія» від 10.10.2013 року, ОСОБА_3 зареєстрована разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6).
Як вбачається з копії рішення Краматорського міського суду від 07.09.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісяця підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.10,60,88,213-215,224-226 ЦПКУкраїни, ст.ст.180,181,183,191 СКУкраїни, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Республіки Таджикистан на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 21.10.2013 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету м. Краматорська судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: