Провадження № 2/325/476/2016
Справа № 325/1077/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі: Орманджи Ф.К., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

сільськогосподарський виробничий кооператив (далі СВК) Агрофірма Україна звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить визнати за кооперативом право власності на: будівлю критого току бригади № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Миру, 44-В; будівлю циплятника ПТФ № 3 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Шевченка, 1-В; будівлю пташника ПТФ № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Шевченка, 1-Б; автоваги складу № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Миру, 44-Б; десять борін бригади № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області.

В судовому засіданні 04.11.2016 року представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи № 2а-0870/4331/11, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

В обґрунтування клопотання зазначено, що враховуючи позицію відповідача у справі про те, що визнання права власності на майно за СВК є не можливим, так як право власності на спірне майно зареєстроване за ОСОБА_3, а також те, що у справі № 2а-0870/4331/11 про скасування державної реєстрації на спірне майно на цей час додаткове рішення не набрало законної сили, є не можливим розгляд даної цивільної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, постановляючи з цього питання відповідну ухвалу.

Із копії ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2016 року у справі № 2а-0870/4331/11 встановлено, що судове засідання у зазначеній справі було призначене на 02.11.2016 року.

Згідно пояснень представника позивача, рішення у справі не набрало законної сили, а тому, просить задовольнити його клопотання, зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2а-0870/4331/11.

Суд вважає, що вирішення даної справи, предметом розгляду якої є право власності на спірне майно, державна реєстрація якого за ОСОБА_3 на цей час не скасована і це питання вирішується в іншій справі № 2а-0870/4331/11, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, є необхідним зупинити провадженні у цій справі до набрання законної сили рішення у справі № 2а-0870/4331/11.

Керуючись ст.ст. 1, 201, 203, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 2/325/476/2016 (325/1077/16-ц) за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, до набрання законної сили рішення у справі № 2а-0870/4331/11 за заявою СВК Агрофірми Україна до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи ОСОБА_3 і Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача повідомити Приазовський районний суд Запорізької області про набрання законної сили рішення у справі № 2а-0870/4331/11.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус