Справа №612/708/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 26 грудня 2005 року та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Позивач вказує, що протягом останніх років сумісного проживання сімейне життя подружжя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Тривалий час вони проживають окремо. Між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства, поновлювати які вони не бажають.

Крім того, після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально їй та сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не допомагає, участі у вихованні сина не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати сина, це і змушує її звернутися до суду з позовом.

Аліменти на її користь на утримання сина просить стягнути у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю не виникає. Згоди про утримання дитини не досягнуто.

Крім того, в наданій до суду письмовій заяві ОСОБА_1, посилаючись на вищевказані обставини, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище «Герасименко».

Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач на задоволенні позову наполягає, а відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин справа розглядається за відсутності сторін та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст.112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є громадянами України, про що свідчать фотокопія їх паспортів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 26 листопада 2005 року Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області. Актовий запис №22. До матеріалів справи додано оригінал свідоцтва про шлюб (а.с.10, 16).

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). ОСОБА_3 навчається у пятому класі Першотравневої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Зміївської районної ради Харківської області, про що свідчить довідка вищевказаного навчального закладу(а.с.7).

Із довідки Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 26.08. 2016 вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом із матірю (а.с.6).

Сімейно-шлюбні стосунки між подружжям припинені.

Спору по поділ майна, яке є їх сумісною власністю, не виникає.

Вбачається, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо у звязку із небажанням позивача за вказаних обставин зберегти шлюб, особисто - неприязними стосунками, що склалися.

Наведене свідчить, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Отже, підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливе, шлюб фактично розпався та існує формально, а тому позов і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач надалі бажає відновити своє дошлюбне прізвище «Герасименко» про що вказала в письмовій заяві. Таким чином, позивач має право після розірвання шлюбу на прізвище Герасименко .

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Щодо клопотання позивача про стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів, крім наведеного вище, суд враховує і обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позивач просить стягнути аліменти починаючи з 01 жовтня 2016 року.

Клопотання про негайне виконання рішення, в порядку визначеному ст. 367 ЦПК України, не заявлене.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову повністю.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору 551,20 грн.(а.с.1).

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір 551,20 грн.

А тому, керуючись ст.ст.10,11,88, 158, 209, 214-215, ч.1 ст. 224 ЦПК України, ч.1 ст.24, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.ст. 112, ч.2 ст. 114, ст.115, ч. 1 ст.79, ст. ст. 84, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Герасименко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 26 листопада 2005 року Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області. Актовий запис №22.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Визнати за ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Герасименко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 її право після розірвання шлюбу іменуватися дошлюбним прізвищем «Герасименко».

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий 21 квітня 2000 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Черемушки, буд. 36, с. Вишневе Близнюківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 26 січня 2006 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 27.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2016 року та до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий 21 квітня 2000 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Черемушки, буд. 36, с. Вишневе Близнюківського району Харківської області, судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів - 38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0060.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий 21 квітня 2000 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Черемушки, буд. 36, с. Вишневе Близнюківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 26 січня 2006 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз