УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Швидкій Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна, Відділ державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиці про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, належним чином завіреної копії нотаріальної справи за виконавчим написом №1145 від 31.05.2016 року.

- витребувати з Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиці належним чином завірену копію виконавчого провадження №51385575 за виконавчим написом №1145 від 31.05.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність нез'явившихся осіб.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.09.2016 року за клопотанням представника відповідача витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, належним чином завірену копію нотаріальної справи за виконавчим написом №1145 від 31.05.2016 року. А відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цій частині.

Щодо витребування з Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №51385575 за виконавчим написом №1145 від 31.05.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною, т в цій частині заява підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, подання сторонами належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №51385575 є неможливим, вказані матеріали являються письмовими доказами, а тому суд вважає, що вони підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 1-А, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №51385575 за виконавчим написом №1145 від 31.05.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиці, надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) означеніматеріали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва.

В іншій частині - відмовити.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя