Справа № 333/3902/16-ц
Провадження № 2-о/333/262/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування заяви зазначено, 02.10.2003 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 02 червня 2003 року № 221 заявниця отримала державний акт серії ЗП №019597 на право власності на земельну ділянку площею 7,0944 га. яка розташована д.п. 32 п. 339 Гуляйпільська міська рада, Гуляйпільського району, Запорізької області, кадастровий номер :35:012:0004. При складанні державного акту на право власності на земельну ділянку Гуляйпільським районним відділом земельних ресурсів було допущено помилку в написанні прізвища ОСОБА_1, а саме: замість вірного «Ніконова» помилково зазначено «Ніконовна». У паспорті серії СВ № 033552, виданого Комунарським PB ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 01.07.1999 року, вказано, що ОСОБА_1, 21.05.1954 р. н., уродженка м. Гуляйполе Запорізької області. Від часу запровадження з 1 січня 2013 року в Україні системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та, зокрема, у звязку з втратою чинності Наказу Деркомзему від 04.05.1999 р. № 43 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже, помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо. Заявниця вказує, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки впливає на її можливість володіти користуватись та розпоряджатись належною земельною ділянкою.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник зацікавленої особи Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

ОСОБА_2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засідання встановлені наступні обставини.

ОСОБА_2 копії паспорту заявниці серія СВ 033552 виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 01.07.1999 р., вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, за ОСОБА_1, паспорт серії СВ 033552, зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 7,0944 га кадастровий номер :35:012:0004, яка розташована за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, Гуляйпільська міська рада. В даному ОСОБА_2 також зазначено, документом, що посвідчує право власності на вищезазначену земельну ділянку є державний акт від 02.10.2003 р. серія ЗП №019597.

ОСОБА_2 державного акту серія ЗП №019597 від 02.10.2003 р., власником вищевказаної земельної ділянки є ОСОБА_1.

ОСОБА_2 відповіді Відділу Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області на звернення заявника, помилка у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЗП №019597 від 02.10.2003 р. була допущена при друці державного акту, на теперішній час посвідчення права здійснюється без оформлення державних актів, а також не передбачено видача дублікатів державних актів взамін втраченим чи зіпсованим, тому відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області не в змозі внести зміни до вищезазначеного державного акту, чи видати новий з виправленням прізвище.

На підставі вищезазначених документів судом встановлено, що спірний державний акт серії ЗП №019597 на право власності на земельну ділянку площею 7,0944 га, яка розташована д.п. 32 п. 339 Гуляйпільська міська рада, Гуляйпільського району, Запорізької області, кадастровий номер :35:012:0004., дійсно належить заявнику.

Таким чином судом встановлено, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.57,60, 212-215,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, державного акту серії ЗП №019597 на право власності на земельну ділянку площею 7,0944 га, кадастровий номер :35:012:0004, яка розташована ДП 32 п. 339 Гуляйпільська міська рада, Гуляйпільського району, Запорізької області, виданого 02.10.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 червня 2003 р. №221.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Й. Наумова