г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1269/15-ц
Номер провадження 2/213/57/16
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Інгулець-13» про визнання права власності на 1/2 частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про дійсну (ринкову) вартість спірної квартири АДРЕСА_2 наданий час назва вулиці - ОСОБА_4 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, оскільки вирішити питання мирним шляхом не вдається можливим. Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, буд. 3, офіс 413.

Призначення експертизи потрібно у звязку з тим, що вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи, на теперішній час сторони не дійшли згоди з приводу дійсної вартості спірного домоволодіння.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач заперечив проти вказаного клопотання, вважає, що це зайві витрати.

Учасники процесу у судовому засіданні не заперечили щодо заявленого представником позивача клопотання.

Зважаючи на те, що для відповіді на поставлене представником позивача питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.27, 86, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Інгулець-13» про визнання права власності на 1/2 частку квартири призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_3 наданий час назва вулиці - ОСОБА_4 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, буд. 3, офіс 413.

Експертизу проводити за участю позивача - ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (тел.: 098-768-83-99); представника позивача ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (тел.: 067-992-83-54); відповідача - ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (тел.: 096-692-82-06).

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цієї ухвали.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_1 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити сторони, що згідно ст.86 ЦПК України у разі несплати за судову експертизу у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Про проведення експертизи обовязково повідомити сторони: позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; представника позивача - ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я. Соловйова