07.11.2016 227/3833/16-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документу

07 листопада 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що виконавчий лист знаходився у відділі Державної виконавчої служби Добропільського державного управління юстиції Донецької області, де був втрачений. Заявниця зазначає, що боржник сплачував аліменти з 2011 року протягом 1,5 року, а станом на 01.10.2016 року заборгованість зі сплати аліментів складає 48 місяців.

Заявниця в судове в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Добропільського МР ВДВС ГТУЮ в Донецькій області в судове в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Відповідно до ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа. Таким чином, суд ухвалив розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа у відсутності сторін.

Згідно ч. 1 статті 370 ЦПК України визначено порядок видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу: замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні судом було встановлено, що по справі № 2-965/03 Добропільським міським судом Донецької області 13.05.2003 року було винесено постанову, якою стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? всіх видів заробітку, починаючи з 23 квітня 2003 року і до повноліття дитини, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів щомісячно.

Відповідно до довідки, наданої ст. державним виконавцем Добропільського МР ВДВС ГТУЮ в Донецькій області № 252-3 від 07.11.2016 р., згідно перевірки бази Єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у відділ ДВС не надходив та не перебуває.

Разом із тим, заявниця ОСОБА_1 в своїй заяві до суду зазначає, що виконавчий лист про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 перебував в Добропільському МР ВДВС, але виконавче провадження було втрачено виконавчою службою, в тому числі й виконавчий лист. Таким чином, оскільки виконавчий лист було втрачено, зазначена заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-965/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Корнєєва