Справа №557/1405/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

ОСОБА_2

до

Малинівської сільської ради Гощанського району

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На випадок смерті мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їй. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено.

Спадщину після смерті матері вона прийняла, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно - на житловий будинок, не може через відсутність прововстановлюючих документів на це спадкове майно.

Крім неї інших спадкоємців не має і на спадщину ніхто не претендує.

В зв'язку з наведеним просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину - на житловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просить визнати за позивачкою право на спадщину - на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права на спадщину за позивачкою, справу просить розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється матір'ю позивачки ОСОБА_2

За життя ОСОБА_3 24 жовтня 1987 року склала заповіт, який нотаріально посвідчений секретарем Малинівської сільської ради Гощанського району за реєстровим № 2, і цим заповітом все належне їй на праві власності майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2. На день смерті заповіт не змінено і не відмінено.

Таким чином, позивачка являється спадкоємцем за заповітом.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця відсутнє, оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, не проводилася, що підтверджується довідкою, виданою Рівненським обласним БТІ 02 жовтня 2015 року за реєстровим № 7155.

Проте, відповідно до даних погосподарської книги Малинівської сільської ради Гощанського району будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.

Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, що належав матері позивачки, побудований згідно даних технічного паспорта у 1970 році, був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що спадкодавець набув право власності на житловий будинок в установленому законом порядку.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями.

Позивачка відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, користується житловим будинком, обробляє земельну ділянку, на якій він розташований, що підтверджується довідкою, виданою Малинівською сільською радою Гощанського району 06 жовтня 2015 року за № 608.

На даний час одержати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на жилий будинок у спадкодавця.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки право на спадщину на житловий будинок може бути визнано за позивачкою лише в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.524, 527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя