Справа № 347/1764/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

секретаря Борисової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вербовецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка, яка розташована у с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 13 грудня 1994 року. Маючи намір отримати у встановленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, вона зайнялася підготовкою документів. У процесі підготовки документів було встановлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі помилково вказано її імя як «Параска» замість «Парасковія». Тому вона вимушена звернутися із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності їй Державного акту ІІ-ІФ № 001726 на право приватної власності на землю, розташованої за адресою: с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області, від 13 грудня 1994 року.

Представник заінтересованої особи Вербовецької сільської ради сільський голова ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Із заявою згідний повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення із таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник, відповідно до паспортних даних, копії з яких є у матеріалах справи (а.с.4) значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області.

Відповідно до копії Рішення Вербовецької сільської Ради народних депутатів від 23 березня 1994 року № 20 Про передачу земель у приватну власність (а.с.6) вбачається, що сільська рада вирішила передати у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,0960 га. в тому числі по ділянках за цільовим призначенням: ділянка № 1 для ведення особистого підсобного господарства, в тому числі по угіддях: рілля 0,0960 га.

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 001726 (а.с.13-17) вбачається, що на підставі рішення Вербовецької сільської Ради народних депутатів від 23 березня 1994 року № 20, вказаний Державний акт видано ОСОБА_4.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму Верховного ОСОБА_3 України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1, Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 001726, розташованої за адресою: с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області, від 13 грудня 1994 року, оскільки імя заявника зазначене у Державному акті не збігається з імям зазначеним у паспорті.

На підставі наведеного, п. 5. ч. 2 ст. 234, та п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Косів, вул. Незалежності, 46/3, Івано-Франківської області, Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 001726, виданого на підставі рішення Вербовецької сільської Ради народних депутатів від 23 березня 1994 року, площею 0,0960 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 90, від 13 грудня 1994 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бельмега