УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., ЗавгородньоїІ.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 23 серпня 2012 і до його повноліття. На підставі вказаного рішення 17 травня 2013 року видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 9 листопада 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання повнолітніх доньок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які продовжують навчання, у розмірі 1 200 грн щомісяця, починаючи з 13 липня 2012 і до досягнення ними 23 років. Починаючи з липня 2012 року по 30 червня 2015 року по виконавчому листу № 2-7031/12 та з 23 серпня 2012 року по 30 вересня 2015 року по виконавчому листу №2-7692/12 відповідач не сплачував аліменти. Заборгованість по аліментам за ці періоди становить 53 283 грн, 44 коп., яка виникла саме з вини відповідача на утримання неповнолітнього сина та двох повнолітніх доньок. Пеня за прострочення сплати аліментів на 30 вересня 2015 року становить 353 932 грн 43 коп. Проте ОСОБА_5 і надалі ухиляється від сплати аліментів та виконання рішень суду, у зв'язку із чим просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 353 932 грн. 43 коп.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 353 932 грн 43 коп. неустойки. Вирішено питання про судовий збір.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено. Зменшено розмір пені з 353 932 грн 43 коп. до 17 532 грн. Вирішено питання про судовий збір. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

І.М.Завгородня

Т.О.Писана