справа №619/1784/16-ц
провадження №2/619/1070/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Пономарьовій К.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди, спричинених злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених злочином.

В обґрунтування позову посилається на те, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 02.02.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та йому призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Згідно вироку суду від 02.02.2016 року 11.07.2015 року приблизно 03 год. 00 хв., ОСОБА_3, знаходячись біля кіоску «Кулиничі», що розташований поруч з автобусною зупинкою, навпроти залізничного вокзалу в смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння на ґрунті неприязних відносин між ним та ОСОБА_2, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2, з метою заспокоїти ОСОБА_3, обійняв останнього та вони впали на землю, після чого ОСОБА_3, маючи намір, спрямований на спричинення тілесних пошкоджень, лежачи на землі з ОСОБА_2, наніс йому кулаком правої руки приблизно 5 ударів у ліву частину тулубу по ребрам, після чого вони підвелися з землі та ОСОБА_3, наніс ще 1 удар в область носу ОСОБА_2

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_2, згідно судово-медичної експертизи №114/15/Д від 23.09.2015 наступні тілесні пошкодження - синці в передній поверхні грудної клітки зліва, які відносяться за ступенем тяжкості до категорії легких тілесних ушкоджень та пошкодження у вигляді перелому кісток носу, що по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

У звязку з його хворобою, спричиненою злочинними діями ОСОБА_3, на придбання лікарських препаратів та лікування було витрачено 5000.00 грн.

Злочинними діями ОСОБА_3 йому була завдана моральна шкода, яка виразилась у тому, що йому була спричинена сильна фізична біль та душевні страждання, які він відчував та продовжує відчувати у звязку з отриманими тілесними ушкодженнями та ушкодженням здоровя. Негативний вплив перенесеної ним травми він відчуває і по теперішній час, у нього і до цього часу виникають сильні болі в місцях забоїв, які впливають на його працездатність.

Розмір моральної шкоди він оцінює у 50000.00 грн.

Просить стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 5000.00 грн, моральну шкоду - 50000.00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, надав пояснення аналогічні тим, що містить позовна заява.

Відповідач позовну заяву визнав частково. Визнає, що його діями спричинена шкода позивачу, згоден з розміром в 10000.00 грн.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 02.02.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, та йому призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вимоги позивача щодо відшкодування матеріальних збитків задоволенню не підлягають, поскільки позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували витрати на лікування.

В обґрунтування завданої моральної шкоди позивач посилається на те, що йому була спричинена сильна фізична біль та душевні страждання, які він відчував та продовжує відчувати у звязку з отриманими тілесними ушкодженнями та ушкодженням здоровя. Негативний вплив перенесеної ним травми відчуває і по теперішній час, в місцях забоїв і до цього часу виникають сильні болі, яків пливають на його працездатність.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує конкретні обставини справи, а також вимоги ст. 23 ЦК України, зокрема, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення чи злочину, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує розяснення, які містяться в п. 9 Постанови Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (з подальшими змінами та доповненнями) про те, що розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити з засад розумності, виваженості та справедливості, а також те, що моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, часткового визнання позову суд вирішує, що 10000,00 грн. є достатньою сумою, що підлягає стягненню на відшкодування моральної шкоди.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір 551.20 грн.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 20, 22,23 ,1166 , 1167, 1168, 1177 ЦК України,10,11,27,31,57-60, 110, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 10 000,00 гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 денний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. К. Калмикова