Справа № 535/866/16-ц
Провадження № 2/535/466/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку площею 3,68 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і належала до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 144060, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №36 від 13.02.2006 року, ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 2009 року, та була успадкована ОСОБА_4, який помер 20 грудня 2015 року, котрий прийняв спадщину, але не оформив її.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16.10.2015 року секретарем Артемівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на спадкове майно, що належало його батькові ОСОБА_4, який помер 20 грудня 2015 року, а саме - земельну ділянку 3,68 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 144060, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №36 ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 2009 року, та була успадкована ОСОБА_4 після її смерті, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом серії ВРА №578893 виданим Котелевською державною нотаріальною конторою від 31 серпня 2010 року. Проте, ОСОБА_4 за життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на успадковану земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, однак йому було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки за спадкодавцем не проведена державна реєстрація права власності на спадкове майно. Позивач вважає, що відсутність державного акту, який би належним чином посвідчував право спадкодавця на спірну земельну ділянку, позбавляє його права як спадкоємця за заповітом отримати у спадщину спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Позивач надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач Кавалевська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, у судове засідання не зявився, заперечень з приводу позовних вимог не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Проти задоволення позовних вимог заперечень не надала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.1990 року, Законом України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою»,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,68 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і належала до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 144060, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №36 від 13.02.2006 року, ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 2009 року, та була успадкована ОСОБА_4, який помер 20 грудня 2015 року, котрий прийняв спадщину, але не оформив її.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя