Справа № 535/116/16-ц
Провадження № 2/535/89/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 113, 37 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно адресної довідки від 23 лютого 2016 року виданої Котелевським РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 28.01.2011 року (вибув в м. Вишневе Київської області).

Крім цього, Котелевським районним судом було зроблено запити 23 лютого 2016 року та повторно 28 березня 2016 року щодо встановлення місця проживання чи перебування на території м. Вишневе, Київської області гр. ОСОБА_1 до Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області.

Також Котелевським районним судом Полтавської області було зроблено запит від 06 квітня 2016 року щодо встановлення місця проживання чи перебування на території м. Вишневе, Київської області гр. ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Київської області.

Згідно адресної довідки від 05 травня 2016 року виданої виконавчим комітетом Вишневої міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 02.02. 2011 року за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Вишневе вул. Піонерська, буд.6 кім. 20, гуртожиток.

Отже, якщо відповідач по справі в Котелевському районі Полтавської області не зареєстрований у встановленому законом порядку, що підтверджується адресною довідкою 05 травня 2016 року виданої виконавчим комітетом Вишневої міської ради, то виходячи із вимог ч.1 ст.109 ЦПК України дана справа не підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, та враховуючи те що справа не підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, відповідно до вимог вище зазначених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

З врахуванням наведеного, керуючись ч.1 ст. 109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, оскільки відповідач не проживає на території Котелевського району Полтавської області і дана справа не підсудна Котелевському районному суду Полтавської області відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя