Справа № 450/1471/16 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/6928/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 листопада 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до Пустомитівської районної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2, треті особи Оброшинська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Державне підприємство «Дослідне господарство «Оброшине», про скасування рішення в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, про забезпечення позову задоволено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_2.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника на апеляційне оскарження.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору та довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника, необхідно у передбачений строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297, ч.4 ст.295 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору та подання довіреності або іншого документа, що підтверджує повноваження представника - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Цяцяк Р.П.