Справа № 627/1676/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - О.С.Казакової,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колонтаївської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що в травні 2011 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку , розташованого по вул.Леніна,131 в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області . За життя, мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачу. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , а в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ? частину будинку, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане житло. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо.

У судове засідання позивач не з»явився, подав заяву , в якій прохає слухати справу у його відсутність , позов підтримує, прохає його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. . Вказаний житловий будинок належить на праві приватної власності : ? частина -ОСОБА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу від 20.11.1992 року , а інша ? частина ОСОБА_2 на підставі записів в погосподарській книзі №10 Колонтаївської сільської ради, що підтверджується відповідно довідкою.

07 травня 2011 року ОСОБА_2 померла .

Заповіт посвідчений секретарем Колонтаївської сільської ради від 02.02.1996 року, свідчить , що ОСОБА_2 заповідала все своє майно синові ОСОБА_1

Факт родинних стосунків позивача та його матері ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про народження позивача.

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 входить ? частина житлового будинку за вище вказаною адресою та земельна ділянка ,відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за заповітом.

Інших спадкоємців не має.

Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та успадкував земельну ділянку , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом , посвідченим державним нотаріусом Краснокутської ДНК № 1350 від 22.10.2013 року. Однак , відсутність правовстановлюючих документів на частину домоволодіння , є перешкодою отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок.

Про те, що будинок з господарськими будівлями по вул.Леніна,131 в с.Колонтаїв існує, свідчить технічний висновок та технічний паспорт , видані РКП « Краснокутське БТІ» від 02.12.2015 року .

Таким чином, являючись єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ? частину домоволодіння.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 на праві приватної власності ? житлового будинку , розташованого по вул. Леніна ,131 в с.Колонтаїв . Виходячи з цього, вказаний об»єкт нерухомого майна може бути успадкований спадкоємцями на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки він надав суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, відповідач позов визнав, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1218,1223,1268 ЦК України , ст.ст. 130,174 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити, що ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул.Леніна,131 в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Леніна, 131 в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4