У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/620/16-ц

Провадження № 2-п/634/4/16

"24" жовтня 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Зимовського О.С.,

при секретарі: Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області заяву представника відповідача ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області з Кегичівського районного суду Харківської області надійшла заява представника відповідача ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

У судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій вказав, що з заявою про перегляд заочного рішення він не погоджується та просив заяву розглядати без його участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано договір фінансового лізингу від 01.02.2016 року № 001731, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВашАвто» недійсним, а також стягнуто ТОВ «Лізингова компанія «ВашАвто» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 27800 грн (двадцять сум тисяч вісімсот) та судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.

Копію вказаного рішення було направлено відповідачу, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що підстави для перегляду заочного рішення відсутні, оскільки Сахновщинський районний суд Харківської області його не ухвалював, тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Разом з тим, суд розяснює, що відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВашАвто» про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: