Справа № 211/7446/15-ц
Провадження № 4-с/211/9/16
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папарига В.А.

при секретарі судового засідання: Ручка М.Л.

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши в м. Кривому Розі в залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", особа дії якої оскаржуються - державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК" Дніпрообленерго звернулися до суду зі скаргою, зазначивши, що 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м.Кривого рогу видано виконавчий лист у справі №211/752/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж судового збору у розмірі 229,40 грн.

18.11.2014 року стягувачем було подано до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ заяву про примусове стягнення боргу за виконавчим документом.

26.11.2014 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

20.04.2015 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 керуючись п.3 ч.1 ст. 49,50 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник помер, актовий запис № 1244 від 22.11.2013 року. Вважають дії державного виконавця неправомірними. Тому просять визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа у справі № 211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» судового збору у розмірі 229,40 грн. - неправомірними. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо не зясування кола спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом № 211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Зобов'язати начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ скасувати винесену державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 постанову про закінчення виконавчого провадження № 45571249 від 20.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа у справі №211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» судового збору у розмірі 229,40 грн. Зобов'язати державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, скаргу підтримує у повному обсязі. Державний виконавець Хлистова Л.В. у судове засідання не з'явилася, надала письмові заперечення, в яких просила залишити скаргу без задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 від 20.04.2015 року закінчено виконавче провадження № 45571249 з примусового виконання виконавчого листа № 211/752/13-ц виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 20.04.2015 року на виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Дніпрообленерго» судового збору у розмірі 229,40 грн., у зв'язку зі смертю боржника на підставі п.3 ч. 1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті боржника, якщо виконання обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Відповідно до ст. 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відтак правовідносини щодо зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду допускають правонаступництво, тому виконавче провадження не підлягало закриттю в зв'язку із смертю боржника.

Відповідно до підпункту 1 пункту ст.37 Закону України "Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі смерті боржника, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво. Тому смерть боржника ОСОБА_2 була підставою для зупинення виконавчого провадження, а не закінчення.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень. Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну. Тобто, у разі смерті боржника та необхідності визначення кола спадкоємців, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до нотаріальної контори із запитом про витребування копії спадкової справи після смерті боржника ОСОБА_2.

Отже, постанова державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 від 20.04.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 45571249 є незаконною та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його права чи свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 383 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа у справі № 211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» судового збору у розмірі 229,40 грн. - неправомірними.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо не зясування кола спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом № 211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобов'язати начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ скасувати винесену державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 постанову про закінчення виконавчого провадження № 45571249 від 20.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа у справі №211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» судового збору у розмірі 229,40 грн.

Зобов'язати державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 211/752/13-ц виданого 26.03.2013 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» судового збору у розмірі 229,40 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3