Справа №621/825/16-ц Провадження №2/621/611/16
У Х В А Л А

02 червня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Олександровича « Про розірвання шлюбу»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про

розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послалась на те, що

з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований

13 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного

управління юстиції Харківської області, актовий запис № 118.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 Данііла Дмитровича,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

У серпні 2015 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення

спільного господарства з приводу того, що відповідач зловживає спиртними напоями,

не дбає та не забезпечує сімю, внаслідок чого вони втратили взаємопорозуміння.

Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї

з відповідачем ОСОБА_3 не можливо, а тому просить розірвати з ним шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримує,

наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, на примирення

не згодна, оскільки вважає, що примирення позитивних результатів не дасть. ( а.с. 26)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнає, не згодний

на розірвання шлюбу з позивачкою, оскільки вважає, що можливість збереження сімї

не втрачена, просить надати строк для примирення.( а.с.28)

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені

сторонами обставини дають підстави для застосування ст.111 СК України, згідно з якою

суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним

засадам суспільства.

Суд приймає до уваги, що сторони мають не великий досвід сімейного життя,

нетривалий час не підтримують шлюбно сімейні відносини, на вихованні мають

малолітню дитину.

На думку суду можливість збереження сімї ОСОБА_1 не втрачена, а тому

вважає на необхідне надати сторонам строк для примирення, а провадження у справі

зупинити.

Згідно ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України зупинення провадження у справі є обовязком

суду у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Статтею 203 ч.1 п.5 ЦПК України встановлено строк, на який зупиняється

провадження у вказаній категорії справ, а саме, до закінчення строку для примирення,

визначеного судом.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.168,191 ч.5, 201,203,210 ЦПК України,

ст.111 СК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

призначити строк для примирення у 4 (два) місяці, тобто до 02 жовтня 2016 року

включно.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення,

визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена

в апеляційному суді Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом

пяти днів з дня її проголошення через Зміївський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її

оскаржує, подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Зміївський

районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне

оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.