Справа № 639/8185/16-ц
Провадження № 2/639/2514/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача та скасування зайво нарахованої плати за газопостачання,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача та скасування зайво нарахованої плати за газопостачання.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя дійшов до висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із позовної заяви вбачається, що позивач мешкає за адресою: м. Харків, вул. Камишова, буд. № 59, що територіально відноситься до Основянського району міста Харкова.

Місцезнаходження відповідача у позовній заяві зазначено: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, що також відноситься до Основянського району міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказана позовна заява на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова, у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до квитанції № 131 від 29.10.2016 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Так як вказана вище позовна заява підлягає поверненню позивачеві з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 551,21 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача та скасування зайво нарахованої плати за газопостачання повернути позивачеві.

Розяснити позивачу право на звернення з зазначеним позовом до належного суду, а саме до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Зобовязати УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений за квитанцією № 131 від 29.10.2016 року судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк