У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

18.10.2016 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.,

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові заяву про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії 21 ПП «Нива-В.Ш.», за участі третіх осіб: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, в якій вона просила суд постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову по справі №640/22065/14-ц, якою скасувати заборону на відчуження житлового будинку, розташованого у м. Харків, провулок Гнедича, буд. 27, загальною площею 468,5 кв.м. та на відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Гнедича, 27, загальною площею 0,0843 га.

Сторони, повідомлені про час і місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволення в силу її законності та ґрунтовності з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року у справі №640/22065/14-ц за заявою позивача судом було накладено заборону на відчуження житлового будинку, розташованого у м. Харків, провулок Гнедича, буд. 27, загальною площею 468,5 кв.м. та на відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Гнедича, 27, загальною площею 0,0843 га.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Філії 21 ПП «Нива-В.Ш.», за участі третіх осіб: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними була залишена без розгляду. Вказана ухвала набула законної чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що на теперішній час по справі прийнята ухвала суду, за якою позов по суті вже не розглядається, то підстав для залишення у дії заходів забезпечення позову немає, а тому, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії 21 ПП «Нива-В.Ш.», за участі третіх осіб: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними - задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження житлового будинку, розташованого у м. Харків, провулок Гнедича, буд. 27, загальною площею 468,5 кв.м. та на відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Гнедича, 27, загальною площею 0,0843 га.

Копію ухвали суду для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Якуша