УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

03 жовтня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.12.2015 року по вказаній вище справі, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17.12.2013 року станом на 25.08.2015 року в сумі 28604,54 грн., з яких: 22530,40 грн. - залишок заборгованість по кредиту; 1,92 грн. - відсотки за користування кредитом; 6072,22 грн. - комісія за обслуговування кредиту, а також понесені судові витрати в розмірі 1218 грн.

06.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у звязку з чим був позбавлений можливості надати письмові заперечення та використати своє право на судовий захист, подати докази. Зазначив, що копію заочного рішення він отримав тільки 28.05.2016 року. Кредитний договір за яким з нього стягнено заборгованість ним не підписаний. Просив суд скасувати заочне рішення суду від 03.12.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити, скасувати заочне рішення.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст. 231 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів цивільної справи №668/11530/15-ц судом встановлено, що про день та час розгляду справи відповідача не було повідомлено у встановленому законом порядку, а згідно його пояснень копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 28.05.2016 року, у звязку з цим відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі, а також враховуючи зазначені заявником обставини щодо укладання кредитного договору, суд вважає доцільним задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.232 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення за цивільною справою №668/11530/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу в загальному порядку на 23 лютого 2017 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан