Справа № 561/229/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним батьківство щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що з січня 2003 року він перебував у фактичних шлюбних стосунках з відповідачкою ОСОБА_2, впродовж яких, у них народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація народження дочки ОСОБА_4 була проведена матір'ю у відповідності до ст. 135 СК України. З 09 жовтня 2006 року по даний час перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають також дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З позовом до суду звернувся через те, що його батьківство може бути визнано лише за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пред'явлений позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 пред'явлений позов визнала повністю, суду пояснила, що позивач ОСОБА_1 дійсно є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суду пояснила, що з січня 2003 року перебувала у фактичних шлюбних стосунках з позивачем ОСОБА_1, з яким вони спільно проживали та вели господарство в будинку її батьків, що на вул. Софіївська, 38 в смт. Зарічне, Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_4, яку продовжували спільно виховувати та утримувати. В жовтні 2006 року вона зареєструвала шлюб з позивачем, від якого мають також дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час проживають однією сім'єю, виховують та утримують двох малолітніх дочок. Просила суд позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 вважає пред'явлений позов підставним, оскільки пред'явлений в інтересах дитини.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області, позивач ОСОБА_2 записана матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Як убачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13 травня 2016 року, державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.16).

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Частинами 2 та 3 ст. 53 КпШС України передбачено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ч. 2 ст. 55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що на час народження дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сторони не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, та із спільною заявою про реєстрацію їх як батьків до органу державної реєстрації актів цивільного стану не зверталися. Шлюб між сторонами було зареєстровано 09 жовтня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області (а.с.8).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня 2003 року по даний час проживають однією сім'єю. На даний час мають двох малолітніх дочок, яких виховують та утримують. Стосунки в сім'ї ОСОБА_2 нормальні. Діти називають ОСОБА_1 татом.

З довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 3107 від 13 квітня 2016 року вбачається, що дочка дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та знаходиться на їх утриманні (а.с.9).

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 53 КпШС України достатніх підстав для задоволення вимог про визнання батьківства, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 53, 55 КпШС України, ст. 135 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Зарічне, Рівненської області, громадянина України, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний