Провадження № 2/219/4582/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Зубенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що вона, ОСОБА_1, рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області від 10.08.2016 р. за № 182 «Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і влаштування малолітньої дитини ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання в прийомну сімю», є прийомною матірю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, яка є її рідною сестрою, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.06.2016 р. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З літа 2014 р. малолітня ОСОБА_4 проживає та виховується в їх прийомній сімї в будинку за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. О. Кошового, 45. Вона отримує невелику заробітну плату, тому не має достатніх коштів для належного утримання дитини. Відповідачка надавати кошти на утримання своєї дочки відмовляється. ОСОБА_2 аліменти на утримання інших дітей не виплачує, не заміжня, непрацездатних батьків у неї немає. Вона є пенсіонером, тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці та сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згодна на стягнення з неї аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 340036 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 5 від 11.02.2016 р., ОСОБА_4 народилася 22.07.2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації народжень 28.07.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за № 428. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_2 (а.с. 7,10).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.06.2016 р. по цивільній справі № 219/3708/16-ц (№ 2/219/2155/2016) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набрало законної сили 30.06.2016 р. (а.с. 11-13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області від 13.07.2016 р. за № 164, малолітній дитині ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 16).

Згідно рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області від 10.08.2016 р. за № 182 «Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і влаштування малолітньої дитини ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання в прийомну сімю», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є прийомними батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Між виконкомом Бахмутської міської ради та ОСОБА_3, ОСОБА_1 11.08.2016 р. за № 13 укладено договір про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомну сімю (а.с. 18-19).

Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї, та знаходиться на її утриманні, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, яка має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, 12.10.2016 р., до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Н.З.Полтавець