АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2-2234/12
Провадження № 22-ц/792/39/16
УХВАЛА

18 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2012 року, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме порушено строк подачі апеляційної скарги та не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк для надання заяви про поновлення пропущеного строку та п'ятиденний строк для сплати судового збору з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 30 листопада 2015 року в суді Полоцького району і міста Полоцьк Вітебської області Республіки Білорусь, згідно підтвердження про вручення документа.

08 грудня 2015 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява апелянта про усунення недоліків із квитанцією про сплату судового збору на суму 267 грн. 96 коп.

11 січня 2016 року зареєстровано клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що він має сина, інваліда з дитинства з вадою здоров'я на серці, який потребує постійного догляду. В зв'язку з необхідністю проведення операції на серці, він не мав можливості подати апеляцію протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а його копію отримав через рік від дня його ухвалення. Надавши консультативний висновок щодо ОСОБА_4 від 11.12.2013 року, від 11.10.2015 року, виписний епікриз ОСОБА_4, про те , що знаходився на лікуванні в кардіохірургії з 13.02.2014 року по 17.03.2014 рік, посвідчення інваліда ОСОБА_4, про встановлення третьої групи інвалідності з дитинства з 27.11.2011 року безстроково, просив визнати вказані причини поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 листопада 2012 року апелянт не був присутній у судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримано лише 11 березня 2013 року, згідно підтвердження про вручення документа (а.с. 126).

Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 03.10.2015 року, тобто через 2 роки та 6 місяців після отримання ним копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем пропущений вставлений процесуальним законом строк більше ніж на 2 роки 6 місяців. Наведені ОСОБА_1 причину пропуску строку є неповажними.

За таких обставин та відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :/підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук