РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

народних засідателів: Бакуліна А.С., Васильченко О.І.,

за участю секретаря - Масло Т.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

10.06.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінити прізвище - «ОСОБА_3» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові вказати - «ІНФОРМАЦІЯ_4», а батьком - «ОСОБА_1». В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 20.12.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, до цього з 2011 року вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від попереднього шлюбу у його дружини є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2015р., позбавлений батьківських прав. Як зазначає заявник, за весь час спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 він фактично виконує обов'язки батька по відношенню до її сина, займаючись його вихованням та утриманням. Також заявник зазначає, що дитина вважає його своїм батьком, а він в свою чергу вважає його сином та має бажання виховувати, забезпечувати та допомагати у всьому. На даний час ОСОБА_1 з дружиною та її сином проживають всією сім'єю в квартирі, яка належить йому на праві приватної власності. Також, як зазначає заявник, він має всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови, достатній дохід, задовільний стан здоров'я, характеризується позитивно, на наркологічному та психоневрологічному обліку не перебуває.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти усиновлення заявником її сина не заперечувала.

Виконавчий комітет Харківської міської ради надав суду висновок, з якого вбачається, що орган місцевого самоврядування не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 20.12.2013 року ОСОБА_1. уклав шлюб з ОСОБА_2, яка має від попереднього шлюбу дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, який є біологічним батьком ОСОБА_3, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2015 року, позбавлений відносно дитини батьківських прав.

З 2011 року ОСОБА_1 фактично займається утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді менеджера по операціям з нерухомістю в ТОВ «Квартал», має стабільний прибуток, що підтверджується довідкою з місця роботи від 14.04.2016. Як вбачається з медичного висновку від 15.05.2016р., виданого КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 6», заявник має задовільний стан здоров'я, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває. Згідно з довідкою від 15.04.2016р., виданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 засудженим за кримінальними справами не значиться, у розшуку не перебуває.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 04.12.2013, року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Як вбачається з акту обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 27.05.2016 року, дитина має окрему кімнату, обладнану необхідними меблями, санітарно-гігієнічні умови житла задовільні.

Відповідно до висновку від 30.05.2016 року Виконавчий комітет Харківської міської ради зазначає, що матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють заявнику виховувати дитину та вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам ОСОБА_3 його усиновлення ОСОБА_1.

Таким чином, судом не встановлено наявності обставин, які б виключали можливість усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 229 СК України, ст. 234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище «ОСОБА_3» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі по-батькові дитини вказати «ІНФОРМАЦІЯ_4» і батьком дитини вказати «ОСОБА_1, громадянин України».

Видати свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище «ОСОБА_3» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі по-батькові дитини вказати «ІНФОРМАЦІЯ_4» і батьком дитини вказати «ОСОБА_1, громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: