Справа № 676/5903/15-ц
Номер провадження 2/676/168/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ОСОБА_2, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення моральної і матеріальної шкоди,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ОСОБА_2, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення з відповідачів солідарно матеріальну шкоду в сумі 29733 гривні 76 коп. та моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що позивачка є власником автомобіля Nissan Primera 2.0 SLX, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, яким по довіреності позивача від 22 травня 2008 року керував ОСОБА_3 07 березня 2015 року о 16 год. 28 хв. В результаті дорожньо транспортної пригоди , яка сталася на вул.. Чехова міста Кам'янця - Подільського з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем Fiat Doblo, державний номерний знак ВАТ 3230 ВК було пошкоджено автомобіль позивача. Розмір завданих матеріальних збитків позивачу становить 29733 гривні 76 коп. та моральна шкода, яка заподіяна в результаті пошкодження автомобіля позивача , становить 10000 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що відповідач застрахував свою цивільно правову відповідальність згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/6954702 в Публічному акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», яке і повинно відшкодовувати позивачу завдані збитки. ОСОБА_2 після ДТП одразу повідомив страхову компанію.

Представник Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не зявився.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що в результаті дорожньо транспортної пригоди , яка сталася 07 березня 2015 року о 16 год. 28 хв. на вул.. Чехова міста Кам'янця - Подільського з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем Fiat Doblo, державний номерний знак ВАТ 3230 ВК було пошкоджено автомобіль позивача Nissan Primera 2.0 SLX, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, яким по довіреності позивача від 22 травня 2008 року керував ОСОБА_3

Дані обставини підтверджуються копією постанови Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 20 березня 2015 року , якою встановлено , що ОСОБА_2 керуючи автомобілем на вул.. Чехова виконуючи маневр обгону , не переконався в тому, що смуга зустрічного руху буде вільною , та допустив зіткнення з автомобілем Nissan Primera 2.0 SLX, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який стояв на смузі зустрічного руху. Даною постановою ОСОБА_2 притягнуто до адмінвідповідальності за ст.. 124 КУпАП та накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 350 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою цивільно правову відповідальність згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/6954702 в Публічному акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». Строк дії полісу становив з 09 вересня 2014 року по 08 вересня 2015 року, ліміт відповідальності за шкоду, яка заподіяна майну становить 50000 гривень, розмір франшизи становить нуль гривень.

Згідно п. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Відповідно до п. 34.1. ст. 34 Закону N 1961-IV страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до п. 35.1. ст. 35. Закону N 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 одразу після настання ДТП повідомив страхову компанію про настання страхового випадку.

Розглянувши справу № 6-2808цс15 про відшкодування шкоди, Верховний суд України роз'яснив, що право потерпілого на відшкодування шкоди його заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові на тій підставі, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред'явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає солідарному стягненню з двох відповідачів. При застосуванні такого способу захисту прав і законних інтересів позивача суд враховує правову позицію Верховного Суду України в справі № 6-2808цс15, те що в разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред'явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

З висновку експертного дослідження від 08 травня 2015 року за № 93/15 вбачається, що позивачу в результаті пошкодження автомобіля було заподіяно матеріальні збитки в розмірі 29620 гривень 88 коп.

Тому позов про відшкодування матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в сумі 29620 гривень 88 коп.

Позов в частині відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню та стягненню з ОСОБА_2 на суму 4000 гривень.

При визначенні розміру стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди суд враховує ступінь душевних страждань, яких зазнала позивачка в зв'язку з пошкодженням її майна, матеріальне становище відповідача, який їздить на заробітки за кордон.

Також суд враховує, що відповідно до ст. 26 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" моральна шкода може відшкодовуватись страховою компанією у випадку заподіяння шкоди здоров'ю. Враховуючи, що в результаті ДТП позивачці шкоду здоров'ю заподіяно не було, то в задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в розмірі 10000 гривень не підлягає задоволенню.

При відмові в задоволенні позову до страхової компанії про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 гривень суд враховує, що позов було заявлено про солідарне стягнення з обох відповідачів моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем за подачу позову було сплачено судовий збір в сумі 396 гривень 21 коп. з позовних вимог майнового спору стягнення шкоди і немайнового спору відшкодування моральної шкоди , за розгляд кожної з яких повинен сплачуватись судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 90 гривень 99 коп. ( 243,60 грн. + 243,60 грн. - 396 грн. 21 коп.)

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 212 214 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 29620 гривень 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 4000 гривень та судові витрати в сумі 396 гривень 21 коп.

В стягненні з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 гривень відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 90 гривень 99 коп.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О