Справа № 226/1715/16-ц
Провадження № 2/226/739/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

відповідач ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2013 року. Під час спільного подружнього життя у них народилася дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільну матеріальну допомогу в достатньому обсязі на позивача та на утримання дитини не надає. Позивач зазначив, що відповідач має постійний дохід, отримує заробітну. Єдиним джерелом доходу позивача - це матеріальна допомога при народженні дитини, розмір якої складає 860 гривень. Просить суд стягнути з відповідача, аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи по суті повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є дані про всі права і взаємовідносини сторін, тому немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявились до суду і розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб позивач та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області за актовим записом №136 (а.с. 2).

Позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 3). Дитина проживає разом з матірю за адресою: вул. Стрітенська, буд. 64, в місті Мирнограді Донецької області (а.с.11).

Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Димитровської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень на місяць (а.с. 12).

Відповідач працездатний, працює електрослюсарем підземним в ВП «Шахта Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», за період з квітня 2016 р. по вересень 2016 року його заробіток склав 36795,22 грн. (а.с. 13).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищезазначених обставин, позиції відповідача, яка не суперечить вимогам статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи надані суду дані, суд вважає, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини, тому з нього на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»(станом на 01.01.2016 року) звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,130, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 08 березня 2018 року включно.

Стягнення проводити з 12 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Коваленко