Справа № 317/5248/14-ц
№/п 2/317/39/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Запорзького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року було призначено посмертну судово-психіатрічну експертизу. Проведення експертизи було доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України.

19 жовтня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області повернулись матеріали вищезазначеної справи з супровідним листом та клопотанням про подання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні було вирішено питання про витребування доказів, а саме: карти викликів швидкої допомоги та фотокопії аркушів з журналу реєстрації викликів швидкої медичної допомоги до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 13.09.2013 р. та 14.09.2013 р.

Крім того, експерт, в клопотанні, просить допитати фельдшерів Запорізькій станції екстреної (швидкої) медичної допомоги ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які 13.09.2013 та 14.09.2013 р. обслуговували виклик швидкої допомоги до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином суду необхідна наступна інформація:

- Чи працюють на даний час в Запорізькій станції екстреної (швидкої) медичної допомоги гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (які 13.09.2013 та 14.09.2013 р. обслуговували виклик швидкої допомоги до ОСОБА_6, 08.03.1937), у випадку якщо вищезазначені громадяни змінили місце роботи, їх останні контактні дані (місце проживання та номер телефону).

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що необхідно витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Запорізьку станцію екстреної (швидкої) медичної допомоги надати:

-карти викликів швидкої допомоги та фотокопії аркушів з журналу реєстрації викликів швидкої медичної допомоги до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 13.09.2013 р. та 14.09.2013 р.;

-інформацію чи працюють на даний час в Запорізькій станції екстреної (швидкої) медичної допомоги фельдшери ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (які 13.09.2013 та 14.09.2013 р. обслуговували виклик швидкої допомоги до ОСОБА_6, 08.03.1937 р.н.), повідомити їх імя та по-батькові, дату народження та код ІПН, у випадку якщо вищезазначені громадяни змінили місце роботи, їх останні контактні дані (місце проживання та номер телефону),

в наступне судове засіданя, що відбудеться 25.11.2016 року о 12-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов