№2/263/2652/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що вона не проживає за вищевказаною адресою більше 2 років без поважної причини.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є власницею зазначеної нерухомості на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 06 липня 1994 року, виданого Державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик». Позивачка вказує на те, що починаючи з липня 2006 року за вказаною адресою була зареєстрований її донька, однак з вересня 2014 року остання виїхала з квартири, у вказаному домоволодінні не проживає, комунальні послуги не сплачує. Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно не бажає зніматися з реєстраційного обліку, просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Судові витрати просила залишити за собою.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи були повідомлена у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідача.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 06 липня 1994 року, виданого Державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. Відомості про право власності зареєстровані МКП «Маріупольське БТІ»
Згідно з особовим рахунком НОМЕР_3, за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02 жовтня 1980 року, а також її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_2 має реєстраційний номер НОМЕР_1.
У письмових поясненнях сусідів позивачки, зокрема ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначено, що ОСОБА_2 не проживають у квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2014 року, вивезла усі свої речі, комунальні платежі не сплачує.
Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.
Згідност.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік.
Оскільки відповідачка не проживає у вказаній квартирі більше 2 років без поважної причини, то втратила право користування нею, у зв'язку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як власниці спірного житла, за захистом яких вона звернулася до суду.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України, ст.ст.8, 11, 60, 88, 212-218, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачка може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивачка, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко