Справа № 6/489/9/2016
У Х В А Л А

20 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року Ленінський районний центр зайнятості звернувся до суду із завою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4361/2008 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 123213 грн. 74 коп. та судових витрат в сумі 1730 грн. 99 коп., а всього 124943 грн. 74 коп., та звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок № 27 по вул.. Набережній в м. Баштанка Миколаївської області, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 5 березня 2004 року, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено.

Одночасно заявник просив суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Заявник подав до суду заяву про розгляд його заяви без участі його представника, вимоги заяви підтримав.

Дослідивши та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2008 року задоволено позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно. Кредитний договір № 014/08-112/60832 від 16 лютого 2007 року було розірвано, в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором 123213 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 1730 грн. 99 коп., а всього 124943 грн. 74 коп.. Крім того, в рахунок погашення боргу звернено стягнення на нерухоме майно: житловий будинок № 27 по вул.. Набережній в м. Баштанка Миколаївської області, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 5 березня 2004 року.

Рішення суду набрало законної сили 29 вересня 2008 року.

5 грудня 2008 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист № 2-4361.

Як зазначив у своїй заяві заявник, виконавчий лист № 2-4361 від 5 грудня 2008 року був направлений ним на виконання до відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції.

Проте, згідно листа відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції від 5 червня 2014 року, виконавчий лист № 2-4361/2008 від 5 грудня 2008 року на виконання до відділу не надходив та не перебував.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2008 року не виконано.

Відповідно до вимог ст..ст. 217, 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішується місцевим судом, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. ст. 73, 371 ЦПК України строк для предявлення виконавчого документу до виконання є процесуальним, а тому може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення заявнику строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» дублікат виконавчого листа по справі № 2-4361/2008 відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 123213 грн. 74 коп. та судових витрат в сумі 1730 грн. 99 коп., а всього 124943 грн. 74 коп., та звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок № 27 по вул.. Набережній в м. Баштанка Миколаївської області, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 5 березня 2004 року.

Поновити публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-4361/2008 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 123213 грн. 74 коп. та судових витрат в сумі 1730 грн. 99 коп., а всього 124943 грн. 74 коп., та звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок № 27 по вул.. Набережній в м. Баштанка Миколаївської області, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 5 березня 2004 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська