Справа № 303/2271/16-ц
ряд. стат. звіту - 49.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що під час проживання ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, 25 вересня 2012 року у них народився син - ОСОБА_5, про що 16 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис за №896, і стверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 видане 16 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Вказаний актовий запис про народження дитини, як і свідоцтво про народження ОСОБА_5, містить запис про батька дитини, відповідача по справі, ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що між сторонами виникли різні погляди на спільне сімейне життя та ведення спільного домашнього господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, сторони проживають окремо один від одного. Так, ОСОБА_3 працює на постійній трудовій основі в ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад" з грудня 2011 року на посаді слюсар-складальник електронної апаратури та приладів і середньомісячний її дохід складає в середньому 2800 грн. Разом з тим, на утриманні позивача ОСОБА_3 перебувають ще двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_4, станом на сьогоднішній день постійного місця роботи не має, про розмір щомісячного його заробітку їй не відомо, тому ОСОБА_2 звертається до суду в інтересах ОСОБА_3 та просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, 25 вересня 2012 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення до суду.

Позивач - ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач - ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі не визнають, оскільки відповідач офіційно працює на ПП ОСОБА_9 і має стабільний дохід. Тому не заперечують проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки його доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_5 - народився 25 вересня 2012 року, де в графі батьки вказано : батько - ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_3 (а.с.4).

-2-

Відповідно до копії Акту за № 341 складеного Управляючою компанією ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" від 29 березня 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2014 року, що засвідчили своїми підписами свідки: ОСОБА_11, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_12, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_13, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.5).

З копії Довідки за № 01-10/32 від 22 березня 2016 року, виданої завідувачем Мукачівського дошкільного навчального закладу №8, вбачається, що ОСОБА_5, 25 вересня 2012 року відвідує вищевказаний навчальний заклад, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.6).

З Довідки виданої ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад" за №351 від 30 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, працює на даному Товаристві з 09 грудня 2011 року на посаді слюсар-складальник радіоелектронної апаратури та приладів 3 розряду, і за період з 01 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року сукупний дохід в неї склав 18 440,69 грн. (а.с.7).

З копії Трудової книжки серії НОМЕР_4 виданої 01 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_4, 04 березня 2016 року прийнятий на роботу до ПП ОСОБА_9 на посаду продавця.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 працює у ПП ОСОБА_9, про що свідчать записи у його Трудовій книжці Серії НОМЕР_4 виданої 01 листопада 2007 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки від його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6, Закарпатської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_7, Закарпатської області аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6, Закарпатської області на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.

-3-

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак