Справа № 309/2557/16-ц
Провадження № 2/309/1408/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді : Савицького С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хустський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиции Закарпатської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким виключити з актового запису № 23 від 01.06.2012 року в Книзі реєстрації відомостей про народження сина ОСОБА_4, вчиненого у виконкомі Боронявської сільської ради Закарпатської області даних про те, що батьком її сина є ОСОБА_2; визнати ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини, народженої 05.05.2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести відповідні зміни до актового запису про народження №23 від 01.06.2012 року про народження ОСОБА_6, вчиненого у виконкомі Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Записати батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України; прізвище дитини ОСОБА_7, по-батькові Михайлович.

Із позовної заяви слідує, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2004 року, який було зареєстровано відділом ЗАГСу Советського району Кіровської області Російської федерації, про що 16 квітня 2004 року складений актовий запис про укладення шлюбу №20. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося і восени 2006 року відповідачка покинула чоловіка і повернулася в Україну, до місця свого попереднього проживання с.Бороняво Хустського району Закарпатської області. Рішенням мирового судді судової дільниці №22 Лебяжського району Кіровської області Російської Федерації від 10 травня 2012 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірваний. На підставі даного рішення 25 червня 2012 року у Советському міжрайонному відділі ЗАГС Кіровської області Російської Федерації складений запис акту про розірвання шлюбу №56 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. 2010 року позивачка познайомилась з ОСОБА_3 і з весни 2011 року вони стали проживати однією сім»єю. 05 травня 2012 року у них народилася дитина син ОСОБА_8 (актовий запис про народження від 01 червня 2012 року за № 23). 17 серпня 2013 року позивачка з ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис від 17.08.2013 року № 09. Батьком народженого позивачкою 05.05.2012 року сина є ОСОБА_3, з яким вона перебуває в фактичних шлюбних відносинах з весни 2011 року, а з 17 серпня 2013 року у зареєстрованому шлюбі. Оскільки, на час народження дитини позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, при реєстрації народження батьком дитини відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України було записано ОСОБА_2. ОСОБА_3 визнає своє батьківство і бажає юридично закріпити своє кровне споріднення з дитиною, однак, не може цього зробити, оскільки у свідоцтві про народження батьком дитини записаний колишній чоловік позивачки ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 не може бути батьком дитини, народженої 2012 року, оскільки позивачка з відповідачем припинили спільне проживання ще 2006 року. Вирішити питання про батьківство шляхом звернення із спільною заявою з відповідачем до відділу реєстрації актів цивільного стану відповідно до ч.3 ст.122 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 відмовляється, і позивачка звернулася до суду з позовом.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, тому його необхідно допитати судом за місцем проживання.

У Х В А Л И В:

Доручити суду Советського району Кіровської області Російської Федерації вручити копію позовної заяви і допитати відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Російської Федерації, за наступними питаннями:

1. Чи визнає відповідач позов, якщо ні то які має заперечення;

2. Чи згідний відповідач ОСОБА_2, щоб справа була розглянута в Хустському районному суді в його відсутності.

Копію протоколу допиту відповідача просимо надіслати в Хустський районний суд в передбачений законом строк за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 Закарпатської області, Україна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_9