Справа №359/2767/16-ц
Провадження №2-во/359/30/16
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Бориспільська районна державна адміністрація, Старівська сільська рада, про визнан-ня права власності на земельні ділянки,

встановив:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 4 листопада 2015 року за ним визнано право власності на земельні ділянки, що розташовуються на території Старівської сільської ради. Однак в рішенні суду була допущена описка у кадастрових номерах земель-них ділянок. Ця обставина перешкоджає його виконанню. Тому ОСОБА_1 просить суд виправити описку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Інші учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання. Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дій-шов до таких висновків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 4 листопада 2015 року (а.с.55-57) за ОСОБА_1 визнано право власності на земельні ділянки, що розта-шовуються на території Старівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допу-щені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які вплива-ють на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 позивач набув право власності на земельну ділянку площею 1,0001 га з кадастровим номером НОМЕР_1: 04:012:0336 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Старівської сільської ради. Крім того, він набув право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5733 га з цільовим призначенням для ведення товар-ного сільського виробництва, що складається з земельної ділянки площею 1,9661 га з кадас-тровим номером :04:003:0031 та земельної ділянки площею 0,6072 га з кадастро-вим номером :06:002:0073, розташованих на території старцівської сільської ради.

Визнаючи за ОСОБА_1 право власності на ці земельні ділянки, суд допустив описку в їх кадастрових номерах. Ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

З огляду на це суд вважає, що допущену описку належить виправити та зазначити правильні кадастрові номери земельних ділянок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задоволь-нити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Бориспільського міськ-районного суду від 4 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Бориспільська районна державна адміністрація, Старівська сільська рада, про визнання права власності на земельні ділянки.

Викласти резолютивну частину рішення суду в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,0001 га з кадастровим номером :04:012:0336 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Старівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5733 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільського виробництва, що складається з земельної ділянки площею 1,9661 га з кадастровим номером :04:003:0031 та земельної ділянки площею 0,6072 га з кадастровим номером :06:002:0073, розташованих на території старцівської сільської ради».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом по-дачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5