Єдиний унікальний номер: 448/1155/16-ц
Провадження № 2/448/430/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.10.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Шегинській Л.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, яким просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів щомісячно на утримання їхніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь його час навчання до досягнення ним 23 років, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що з 27.04.1991 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які перебувають на її повному утриманні, так як відповідач дітям матеріально не допомагає, коштів на їх утримання їй не надає та угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Вказувала, що старший син ОСОБА_3 вже досягнув повноліття, однак продовжує навчання, у звязку з чим потребує також матеріальної допомоги.

Стверджувала, що відповідач пенсіонер. Отримує високу пенсію, крім того підробляє на різних роботах за кордоном, має змогу утримувати їхніх дітей, а також має можливість надавати і матеріальну допомогу дитині, яка навчається, до досягнення нею 23-річного віку, однак і пенсію, і зароблені гроші витрачає на власні потреби.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 27.04.1991 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Мостиському райвідділі ЗАГСу Львівської області за актовим записом № 22. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Старший син сторін Сергій на даний час вже є повнолітнім, однак продовжує навчання у Вищому професійному училищі № 20 м. Львова (І рівня акредитації) на ІІІ ступені навчання за програмою ВПУ молодший спеціаліст (V курс) денного відділення за спеціальністю «Обслуговування верстатів з програмним управлінням і робототехнічних комплексів». Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. На повному державному забезпеченні не знаходиться.

Відповідач ніде офіційно не працевлаштований, однак отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року складає 2032 грн. 55 коп.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 463160 від 27.04.1991 року; копіями свідоцтв про народження серії І-ДП № 267498 від 23.04.1996 року та серії І-СГ № 047304 від 16.03.2006 року; довідкою Мостиської міської ради Львівської області № 2108 від 08.09.2016 року; довідкою ВПУ № 20 м. Львова № 69 від 09.09.2016 року; довідкою Городоцького обєднаного управління ПФУ у Львівській області № 1872/03 від 27.09.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, беручи до уваги все вищенаведене та пояснення сторін, враховуючи те, що відповідач, хоча й ніде не працює, однак щомісячно отримує пенсію за вислугу років, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2016 року на утримання: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 183, 191, 199 СК України, ст.ст.11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Мостиська, вул. П.Орлика, 12, Львівської області, аліменти в розмірі в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2016 року на утримання:

-повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років;

-неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору в дохід держави, які перерахувати на р/р 0252, Банк УДКСУ у Мостиському районі Львівської області, МФО: 825014, , призначення платежу: судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5