Справа № 352/32/16-ц
Провадження 2/352/367/16
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 травня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Тисмениця про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди.

Суд вважає, що провадження у даній справі підлягає до закриття, оскільки встановлено, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в судах загальної юрисдикції.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Нормами ст. 3 п. 1 КАС встановлено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 3 статті 15 КАС передбачено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Стаття 2 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» вказує, що посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування,

має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих

та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.

Рішенням 22 сесії скликання від 10.01.2013 року Тисменицької міської ради позивача затверджено першим заступником міського голови м.Тисмениця.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що даний цивільний позов носить публічно-правовий характер, а отже підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності підпадають під компетенцію адміністративних справ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 ч.1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Тисмениця про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди закрити з підстав, зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Р.Струтинський