Справа № 283/2044/16-ц
Провадження №2/283/797/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю позивача.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововоробївської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок № 13 по вулиці Садова села Рудня Воробївська Малинського району, -

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судовому засіданні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Зазначив, що 25 серпня 1993 року померла його матір ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 13 по вулиці Садова села Рудня Воробївська Малинського району.

Після смерті матеріа з заявами про прийняття спадщини звернулися позивач, також його брат ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

10 липня 1998 року померла ОСОБА_4, а ОСОБА_3 помер 16 лютого 2002 року

Позивач після смерті матері вступив в управління та володіння спадковим майном, робив ремонт в будинку, обробляв присадибну земельну ділянку.

Прийняти спадщину після померлої позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в заяві , яку направив до суду позов визнав повністю, просить провести розгляд справи без участі представника.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 1993 року померла ОСОБА_2, яка була матірю ОСОБА_1

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копією свідоцтва про народження позивача. ( а.с.4,7).

Відповідно до спадкової справи на майно померлої ОСОБА_2 встановлено , що з заявами про прийняття спадщини звернулися позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

10 липня 1998 року померла ОСОБА_4, а ОСОБА_3 помер 16 лютого 2002 року.

Згідно виписок з погосподарської книги виконавчого комітету Нововоробївської сільської ради за 1991 -1995 року у господарстві № 290 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 голова господарства, померла 25.08.1993 року (а.с.14-15).

Довідкою виконавчого комітету Слобідської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 серпня 2016 року на замовлення позивача ОСОБА_5 районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок № 13 по вулиці Садова села Рудня Воробївська Малинського району. ( а.с. 9-12 ).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 регулюється ст. 549 ЦК УРСР, яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 після смерті матері прийняв спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29 вересня 2016 року ( а.с.13).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок № 13 по вулиці Садова села Рудня Воробївська Малинського району

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6