У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шепель О.С.,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 12 вересня 2016 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Скарга надійшла після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку із посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року отримано 26 серпня 2016 року, на підтвердження чого надано копію заяви про видачу копії оскаржуваного рішення від 25 серпня 2016 року з відміткою про отримання 26 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шепель О.С.

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 640/9537/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 01 грудня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова