Провадження № 2-сз/234/61/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Пікалової Н.М.,

при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивачка ОСОБА_1 ОСОБА_2, про повернення судового збору по цивільній справі № 2/234/5375/2016 року за позовом ОСОБА_3 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла заява представника позивачка ОСОБА_1 ОСОБА_2, про повернення судового збору по цивільній справі № 2/234/5375/2016 року за позовом ОСОБА_3 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначено, що заявником отримано ухвалу від 29.08.2016 року про повернення позовної заяви. При подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 551.20 грн.. Просять розглянути питання про повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 29.08.2016 року дана позовна заява була повернута у звязку із не підсудністю Краматорському міському суду.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: акту від 25.08.2016 року працівників суду при розкриванні поштового листа, яке надійшло від ОСОБА_2, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору. (а.с. 2)

Таким чином, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача при подачі самої позовної заяви не було надано оригінал квитнації про сплату судового збору в сумі 551.20 грн..

Керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивачка ОСОБА_1 ОСОБА_2, про повернення судового збору по цивільній справі № 2/234/5375/2016 року за позовом ОСОБА_3 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М. Пікалова