Провадження №2/554/3793/2015
№2-во/554/80/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №554/12072/15-ц , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №554/12072/15-ц. В якій прохали :виправити помилку в виконавчому листі по справі № 554/12072/15-ц, зазначивши правильно «заборгованість за кредитним договором №500423457».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 25 листопада 2015 року рішенням суду у справі №554/12072/15-ц позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500962862 від 23 жовтня 2014 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 37 407 гривень 13 копійок та 374 грн.08 копійок судового збору, всього 37 781 грн. 21 коп.(а.с.44-45).

Як слідує із кредитного договору номер кредитного договору №500423457.(а.с.5)

Таким чином, судом при винесенні рішення суду від 25 листопада 2015 року зроблено описку, а саме неправильно зазначено номер кредитного договору «№500962862» тоді як правильно «№500423457».

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року у справі №554/12072/15-ц та у виконавчому листі, а саме виправити неправильно зазначений номер кредитного договору «№500962862» на правильний «№500423457».

Керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №554/12072/15-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року у справі №554/12072/15-ц та у виконавчому листі, а саме виправити неправильно зазначений номер кредитного договору «№500962862» на правильний «№500423457».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко