Справа № 146/1672/15-ц
"26" січня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Гриб Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У грудні 2015 року Банк пред"явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивував тим, що 30.11.2007 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2., п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг.
Банк нараховує відсотки за користуванян кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку»,які викладені на банківському сайті http:// privatbank. Ua/terms/ pages 70 з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5. «Правил користування платіжною карткою».
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому Договором .
Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, -позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту , згідно п.6.7.Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.6.6. Умов надання банківських послуг-у разі невиконання зобов»язань за договором , на вимогу Банку виконати зобов»язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченного кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту ), оплати винагороди Банку.
Відповідно до кредитного договору ,при порушенні позичальником строку платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів , позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн.+5 % від суми позову.
Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості у розрахунку заборгованості за договором.
Відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов»язання і заборгованість за договором не погашає.
В судове засідання представник Банку не з"явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.
Розглянувши клопотання представника Банку, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов»язання за договором в повному обсязі надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Судом доведено неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник в розмірі й на умовах , установлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит і сплатити відсотки .
У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 1218,00 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549-551, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук