Справа № 133/25/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав , що квітня 2007 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,0602 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем на вказане майно за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області В.О. Малявчик та зареєстрованого в реєстрі за №1366.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки проживав за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини оскільки проживав за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 27.01.2016 року