Справа № 577/4173/16-ц
Провадження № 2-о/577/299/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Духанівської сільської ради Конотопського району, Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.03.1999 року, була її матір'ю; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140094 в КСП ім. Ватутіна, розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах, виданий Конотопською райдержадміністрацією 27.11.1996 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 16.03.1999 року. Вимоги мотивує тим, що 16.03.1999 року в с. Анютине Конотопського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 Вона є єдиним спадкоємцем за законом і спадщину прийняла у встановленому законом порядку. На даний час вона бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки родинні відносини між нею та матірю документально не підтверджуються. Так її дошлюбне прізвище російською мовою ОСОБА_4, і в свідоцтві про народження матірю записана російською мовою ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім'я та по батькові вказано ОСОБА_2. Так само і в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140094 від 27.11.1996 року прізвище матері вказане ОСОБА_3. З яких причин виникли ці розбіжності їй невідомо. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин та факт належності державного акту про право приватної власності на землю неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Духанівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заявлені вимоги просить задовольнити ( а.с. 20).

Заінтересована особа: Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 18).

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Згідно копії свідоцтва про народження, яке заповнено російською мовою, ОСОБА_5 народилася 15.05.1942 року, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та відповідно до свідоцтва про одруження ІІ-ЯК № 0947864 ОСОБА_5 14.01.1959 року одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7 ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 059946 ОСОБА_2 померла 16.03.1999 року в с. Анютине Конотопського району Сумської області ( а.с. 5).

Після померлої 16.03.1999 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 215/2016 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 ( а.с. 19, 7).

З довідки виконкому Духанівської сільської ради № 88 від 04.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 16.03.1999 року мала земельну ділянку площею 2,86 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Духанівської сільської ради, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) СМ № 0140094; спадкоємцем майна ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 ( а.с. 12).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140094, вбачається, що він виданий ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 10.09.1996 року № 283-р в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка пербуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) ( а.с. 9).

Видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених була передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.

Проте, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру, яка набрала законної сили 01.01.2013 року, вищезазначена постанова втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених.

Згідно роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1587/-2-47 від 15.09.2016 року в наданих завником документах на підтвердження родинних відносин є різниця в написанні прізвища спадкодавця, матері ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1 ( до шлюбу Кручек, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140094, виданий Конотопською райдержадміністрацією 27.11.1996 року на імя ОСОБА_3 Для вирішення цих питань заявнику рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 13).

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявник це її тітка, а ОСОБА_2 - бабуся, стверджує що вони є рідні донька та мати. Також їй відомо, що померлій ОСОБА_2 належав земельний пай.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що заявник є його тіткою та надав аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факти: що ОСОБА_2, яка померла 16.03.1999 року, була матір'ю заявника; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140094 в КСП ім. Ватутіна, розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах, виданий Конотопською райдержадміністрацією 27.11.1996 року ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 16.03.1999 року.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16 березня 1999 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140094 в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна, розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах, виданий Конотопською райдержадміністрацією 27 листопада 1996 року ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 16 березня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.