Дата документу 18.08.2016
Справа N 320/4356/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності, на ? частку домоволодіння розташованого за адресою:Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77 належну ОСОБА_3 в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 12.12.2011 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5, дідусі та бабусі позивача на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння за адресою: м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77. За час життя, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склали заповіти, згідно яких належну ОСОБА_3 частку домоволодіння він заповів онуку, ОСОБА_6, сину відповідача по справі, а ОСОБА_5, сину ОСОБА_4 18.11.1993 року ОСОБА_3 помер. В наслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила ? частка вищезазначеного домоволодіння. 27.05.1994 року державна нотаріальна контора видала на ім»я ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину, на підставі якого пізніше він оформив ? частку домоволодіння на себе, а ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте належним чином не оформила своє право на нерухоме майно. 14.04.1994 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила ? частка вищевказаного домоволодіння. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мешкали разом, в будинку дідуся та бабусі позивача. ОСОБА_4 не оформив своє право на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 та 12.12.2011 року помер. Таким чином єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є син ОСОБА_5 та рідний брат ОСОБА_4, відповідач по справі ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_7 звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, однак нотаріус не може оформити спадщину після померлих, оскільки ОСОБА_2 не надав нотаріусу документів на підтвердження права власності ОСОБА_5 на ? частку домоволодіння, тому що вона за час життя не отримала право власності в спільному майні подружжя та заповідала частину цього будинку ОСОБА_8, який фактично прийняв спадщину але не оформив її. Зараз ОСОБА_2 не претендує та не бажає займатися питанням оформлення спадщини після померлих, проте не може заявити про відмову від спадщини, оскільки сплинув шестимісячний строк для вчинення цих дій. Таким чином, до ОСОБА_1, як до спадкоємця який прийняв спадщину перейшло право на ? частку вказаного домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, представник позивача ОСОБА_9 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, суду надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає та просить задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

27.06.1939 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 /а.с.8/.

Відповідно копії акту приймання індивідуального житлового будівництва та копії генерального плану від 18.08.1959 року, будинок, що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77 на праві сумісної власності належав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с.9-11/.

За час життя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склали заповіти, згідно яких ОСОБА_3 частку домоволодіння заповів ОСОБА_7 а ОСОБА_5, сину ОСОБА_11 /а.с.15-16/.

18.11.1993 року ОСОБА_3- помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 259135, виданого повторно 22.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, актовий запис № 1982 /а.с.14/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ? частку будинку що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77.

Згідно копії повідомлення Мелітопольського МБТІ від 24.03.2016 року, право власності на житловий будинок № 77 розташований по вулиці 9-го Січня в м. Мелітополі Запорізької області зареєстровано: ? частка за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, ? частка за ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину /а.с.17/.

ОСОБА_5, відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року),фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте належним чином не оформила своє право на нерухоме майно.

14.04.1994 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 026470, виданим міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Мелітополя 19.04.1994 року, актовий запис № 689 /а.с.18/.

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку будинку що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом був ОСОБА_4

Відповідно до копії довідки від 16.05.2016 року, виданої головою квартального комітету, ОСОБА_4 по день смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_1 також проживав за вказаною адресою /а.с.20 а/.

12.12.2011 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 221904, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, актовий запис № 2030 /а.с.19/.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2 відповідач по справі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ч. 1 передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті рідного брата ОСОБА_4 Однак згідно копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28.11.2012 року пропущений строк було відновлено та надано ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 після чого ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом звернення 26.01.2013 року до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.0.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77, що належить померлій ОСОБА_5, спадкоємцем якої був за заповітом ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок /а.с. 22/.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 не претендує та не бажає займатися питанням оформлення спадщини після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4, проте не може заявити про відмову від спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, сплинув строк для вчинення цих дій.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Оскільки на час смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 мешкав разом з ним та в термін встановлений ст. 1270 ЦК України не звертався до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 12.12.2011 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частку будинку що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином оцінюючи надані сторонами докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку домоволодіння розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77 належну ОСОБА_3, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 12.12.2011 року.

Керуючись ст.ст. 182, 1216, 1218, 1262, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частку домоволодіння розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77 належну ОСОБА_3, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 12.12.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко