Справа №539/1119/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни клопотання відповідача ОСОБА_1 про обєднання справ та проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

06.05.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про обєднання справи за позовом ОСОБА_3 та справи за позовом ОСОБА_2 до нього про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДПТ, в котрій загинув ОСОБА_4, так-як це стосується одного предмета спору і позови поєднані між собою. Крім того, ОСОБА_1 прохав забезпечити його участь у розгляді справи шляхом проведення відеоконференції, оскільки він відбуває покарання за вироком суду у Крюківській виправній колонії, що унеможливлює його прибуття в судове засідання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Як встановлено, в день надходження до суду вищевказаного клопотання ОСОБА_1, тобто 06.05.2016 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, розглянута і по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково.

За таких обставин клопотання ОСОБА_5 щодо обєднання в одно провадження двох вищевказаних позовів задовольнити не можливо.

Клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 щодо розгляду справи в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вважаю, що з огляду на перебування відповідача в місцях позбавлення волі та ускладнення його доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Крюківській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №29 необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 доручити Крюківській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №29.

Керуючись ст. 158-1, ст.168 ЦПК України ,-

УХ В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо обєднання в одно провадження справи №539/1118/16-ц за позовом ОСОБА_3 та справи № 1119/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної проигоди- задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної проигоди, призначене на 09 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Крюківській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №29 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї колонії за участю відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Крюківської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №29.

Крюківській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №29 зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з відповідачем до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Крюківської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №29 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.