АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2016 року,

встановив:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апелянт в порушення вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (далі Закону) не сплатив судовий збір.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (яка діяла на момент подачі позову до суду) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлювався у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 8 «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року, № 80-VIII установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Звертаючись до суду з позовом ПАТ «Дельта Банк» просив звернути стягнення на предмет іпотеки, що є вимогою майнового характеру.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання до суду позовної заяви складала 3654 гривні.

Отже, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 4019 гривень 40 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору відсутня.

Отже, судовий збір в сумі 4019 гривень 40 копійок підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: 0002

Одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 22030001

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області

МФО: 856135

Назва суду: апеляційний суд Чернівецької області

Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Помилковим є висновок апелянта про його звільнення від сплати судового збору відповідно до правил частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та пункту 7 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що апелянт є відповідачем за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та не звертався до суду з позовом про захист його прав, як споживача.

Закон України «Про захист прав споживачів» та Закон України «Про судовий збір» не місить норм, щодо звільнення відповідача від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_1 пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3