Справа №681/1252/16-ц
Рішення

іменем України

03 листопада 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Полонне за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

31 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з 17 лютого 2003 року працював у ВАТ „Полонський гірничий комбінат. Наказом від 01 липня 2015 року позивач звільнився з роботи за власним бажанням, але відповідач виплату всіх належних сум позивачу не здійснив. Просить стягнути невиплачену заборговану заробітну плату в сумі 6617,28 грн.

В суд представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином 16 вересня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Відповідно до ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. Суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 працював на ПАТ „Полонський гірничий комбінат, звільнений з роботи 01 липня 2015 року. Заборгованість по заробітній платі при звільненні позивачу не виплачено.

Вказані обставини встановлені з документальних доказів паспортом позивача, довідкою відповідача про заробіток перед звільненням, трудовою книжкою.

Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України заробітна плата при звільненні виплачується працівникам в день звільнення, а у разі невиплати стягується середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 6617,28 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 6617 (шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 28 коп.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 6617 грн. 28 коп. підлягає до виконання негайно.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою ПАТ «Полонський гірничий комбінат». Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк.