Справа № 698/627/16-ц
Провадження № 2/698/332/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бродецької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, про визнання права приватної власності на земельну частку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 25.12.2003 року в с. Червоноармійське, Білокуракинського району, Луганської області. Позивач стверджує, що прийняла спадщину належним чином, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через втрату правовстановлюючого документу на успадковану земельну частку (пай).

В судове засідання представник позивача не прибув, заявою повідомив суд про підтримку позовних вимог у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання представника не направив, заявою від 18.08.2016 року повідомив суд про визнання позовних вимог у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.(а.с.21)

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0684061 виданого 23.03.1968 року вбачається, що ОСОБА_3 за життя була рідною матірю ОСОБА_4. (а.с.8)

З свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЕД № 474056 виданого 10.10.1987 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу отримала шлюбне прізвище «Абзурова». (а.с.8)

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 271953 виданого повторно 23.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільським районним управлінням юстиції Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, померла 25.12.2003 року в с. Червоноармійське, Білокуракинського району, Луганської області, актовий запис про смерть від 02.01.2004 року № 01. (а.с.9).

З довідки від 25.11.2015 року № 397 виданою виконкомом Бродецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день її смерті в даному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, які не перебували в родинних відносинах з ОСОБА_3.(а.с.11).

З довідки від 25.11.2015 року № 395 виданою виконкомом Бродецької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 під час розпаювання земель КСП «Нива» було виділено в адмінмежах Бродецької сільської ради за межами населеного пункту земельні ділянки № 203 загальною площею 2,57 га, в тому числі чорнозем 2,03 га, пісок 0,54 га.(а.с.12)

З довідки від 27.10.2015 року за № 31-28-0.3-1759/2-15 виданої відділом Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області вбачається, що згідно розпорядження Катеринопільської РДА від 19.12.1996 року № 462 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, яка становить 3,16 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (пай) згідно сертифікату становить 12906 грн. Станом на 16.12.2015 року вартість земельної частки (пай) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997 та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 року № 1185 з коефіцієнтом 1,756 становить 83761,55 грн. (а.с.14).

З постанови приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.10.2015 року № 195/02-31 вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документу. Також вбачається,що на підставі заяви ОСОБА_2 від 27.10.2015 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.12.2003 року, приватним нотаріусом ОСОБА_8, Катеринопільського районного нотаріального округу, була відкрита спадкова справа за № 154/2015, відомості про заповіти/спадкові договори відсутні, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.(а.с.15)

З оголошення у місцевому засобі масової інформації «Містечко над Тікичем» про визнання недійсним сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР № 1156118 вбачається, що 01.09.2016 року позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлювального документу. (а.с.23-28).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який належним чином прийняв спадщину, що належить йому з часу відкриття.

Враховуючи факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2, набуття нею права власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку та визнання позову відповідачем, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, за життя належало ОСОБА_3, яка померла 25.12.2003 року в с. Червоноармійське, Білокуракинського району, Луганської області, актовий запис про смерть від 02.01.2004 року за № 1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, за життя належало ОСОБА_3, яка померла 25.12.2003 року в с. Червоноармійське, Білокуракинського району, Луганської області, актовий запис про смерть від 02.01.2004 року за № 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Баранов О.І.