Справа № 2-2231/08
Провадження № 2-др/369/1/16
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2008 року, посилаючись на те, що вона не може здійснити державну реєстрацію належної їй на праві власності земельної ділянки, оскільки в рішенні суду від 04 вересня 2008 року не зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 просила розяснити рішення Києво-Святошинського районного суду від 04 вересня 2008 року та зазначити в ньому, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 108087 з кадастровим номером :03:001:0017 виготовлявся на імя померлої ОСОБА_3.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представники третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі про визнання права власності на спадкове майно, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 29 травня 2007 року ОСОБА_3 на 1/22 частину земельної ділянки площею 7,8792 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 108087, виданого на ім'я померлої ОСОБА_3.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 108087, площею 7,8792 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, кадастровий номер :03:001:0017, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

У звязку з викладеним, суд вважає за можливе розяснити рішення суду від 04 вересня 2008 року, оскільки в заявника виникають труднощі в проведенні державної реєстрації вказаної земельної ділянки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розяснити рішення суду від 04 вересня 2008 року у справі № 2-2231/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після померлої 29 травня 2007 року ОСОБА_3 на 1/22 частину земельної ділянки площею 7,8792 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0017, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 108087, виготовленого на ім'я ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2007 року.

Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розяснити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2008 року по справі № 2-2231/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після померлої 29 травня 2007 року ОСОБА_3 на 1/22 частину земельної ділянки площею 7,8792 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0017, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 108087, виготовленого на ім'я ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук