Справа № 658/3402/16-ц
(провадження № 2/658/1375/16)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2016 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства, Національної академії аграрних наук, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що був призваний на строкову військову службу, 30.05.2016 надав до відділу кадрів повістку про виклик до Каховського об`єднаного міського військового комісаріату та відправився проходити службу. В жовтні 2016 року, після офіційного звернення до відповідача дізнався, що його звільнено. Вважає дане звільнення незаконним та просить скасувати Наказ про припинення трудового договору №75-К від 30.05.2016 в частині його звільнення з 30.05.2016 у зв`язкуз призовом на військову службу, поновити на посаді з 31.05.2016,стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу та спричинену моральну шкоду в сумі 20 000грн..
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачем окрім вимог про поновлення на роботі, заявлено вимоги про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного а також про відшкодування моральної шкоди.
Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий (вплата середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу) і немайновий (моральна шкода, визнання дій протиправними) характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору визначена в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимоги немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди, визнання дій протиправними), а також 551,20 грн. за вимогу майнового характеру (про виплату середнього заробітку).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства, Національної академії аграрних наук, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачу строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз"яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г.Батовріна