Справа № 226/3379/15-ц
Справа № 226/3379/15-ц
Провадження № 6/226/206/2016
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

04 листопада 2016 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3) звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в обґрунтування якої вказав, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 17.03.2016 року з ОСОБА_4 на користь Банку було стягнуто заборгованість за кредитним договором. 13.06.2016 року судом на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме: невірно вказаний строк предявлення виконавчого листа до виконання 30.03.2016 року. Тому заявник просить суд внести відповідні виправлення до вказаного виконавчого листа.

Заявник представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_4 до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.03.2016 року за рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі № 226/3379/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача були задоволені частково; з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № DО1FАU02500028 від 29.03.2007 року, яка виникла за станом на 28.09.2015 року, а саме: за тілом кредиту у сумі 30641 грн 47 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 49307 грн 08 коп., за комісією за користуванням кредитом в сумі 4911 грн 25 коп. та судові витрати у розмірі 1273 грн 00 коп., а всього 86132 грн 80 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 29.03.2016 року.

13.06.2016 року на підставі зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист, який отримано позивачем 17.06.2016 року, про що свідчить підпис представника позивача на її заяві про видачу копії рішення та виконавчого документа.

Між тим, строк предявлення виконавчого документа до виконання вказаний як 30.03.2016 року, тоді як потрібно було вказати 30.03.2017 року.

За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За приписами п.6 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.01.1999 року № 606-XIV у виконавчому документі повинен бути зазначений строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», що діяв на час видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року після набрання рішенням законної сили.

За приписами ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки у виконавчому листі, виданому 13.06.2016 року, невірно зазначений строк предявлення виконавчого документа до виконання, а саме: 30.03.2016 року, замість 30.03.2017 року, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 13 червня 2016 року на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 17 березня 2016 року у справі № 226/3379/15-ц (2/226/25/2016) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № DО1FАU02500028 від 29.03.2007 року, яка виникла за станом на 28.09.2015 року, а саме: за тілом кредиту у сумі 30641 грн 47 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 49307 грн 08 коп., за комісією за користуванням кредитом в сумі 4911 грн 25 коп. та судові витрати у розмірі 1273 грн 00 коп., а всього 86132 грн 80 коп., строк предявлення виконавчого листа до виконання вважати правильним та дійсним 30.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько