Провадження № 2/161/4669/16
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

В ході судового розгляду сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди на наступних умовах:

1. На підставі ст. 175 ЦПК України, сторони домовилися про закінчення справи мировою угодою та про звернення до суду із заявою про винесення ухвали про визнання мирової угоди. При цьому, сторони розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки, обізнані з приписами матеріального і процесуального закону, що регулюють укладений ними правочин, не перебувають під впливом обману, насильства та тяжких обставин.

2. Відповідно до ст.ст. 356, 357 і 358 Цивільного кодексу України, позивач та відповідачі уклали цю мирову угоду щодо предмету спору;

3. Сторони вважають, що подальший розгляд і вирішення спору судом не відповідає їхнім інтересам, а тому прийшли до згоди про врегулювання спору, шляхом передачі (безоплатного відступлення) у власність позивачці ОСОБА_1 1/2 (одну другу) частку в нерухомому майні;

4. Нерухоме майно, право на 1/2 (одну другу) частку в якому передається (безоплатно відступається) по даній мировій у власність позивачці ОСОБА_1 угоді, складається з:

4.1. Квартири загальною площею 207,1 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

4.2. Машиномісця (гаража) площею 22,3 кв. м, розташованого в підземному паркінгу №1 за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 21, гараж 13;

4.3. Машиномісця (гаража) у підземному паркінгу, літ. Б, площею 17,0 кв. м, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Касіяна Василя, будинок 2/1, гараж 27;

4.4. Квартири загальною площею 64,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

5. Сторони розуміють і погоджуються з тим, що після визнання даної мирової угоди судом і проведення відповідної державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, настануть наступні правові наслідки:

5.1. Припиниться право приватної власності ОСОБА_2 на вказане в підпунктах 4.1-4.4 пункту 4 даної мирової угоди нерухоме майно.

5.2. ОСОБА_1 набуде безоплатно право власності на 1/2 (одну другу) частку в нерухомому майні, а саме у:

- Квартирі загальною площею 207,1 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_1;

- Машиномісці (гаражі) площею 22,3 кв. м, розташованому в підземному паркінгу №1 за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 21, гараж 13;

- Машиномісці (гаражі) у підземному паркінгу, літ. Б, площею 17,0 кв. м, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Касіяна Василя, будинок 2/1, гараж 27;

- Квартирі загальною площею 64,9 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

5.3. У власності ОСОБА_2 залишиться 1/2 (одна друга) частка в нерухомому майні, а саме у:

- Квартирі загальною площею 207,1 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_1;

- Машиномісці (гаражі) площею 22,3 кв. м, розташованому в підземному паркінгу №1 за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 21, гараж 13;

- Машиномісці (гаражі) у підземному паркінгу, літ. Б, площею 17,0 кв. м, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Касіяна Василя, будинок 2/1, гараж 27;

- Квартирі загальною площею 64,9 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

6. Дана мирова угода та ухвала суду про її визнання є достатньою правовою підставою (правовстановлюючим документом) для реєстрації права спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на нерухоме майно в рівних частках по 1/2 (одній другій).

ОСОБА_3 не претендує на визнання його права на частку у вказаному в даній мировій угоді нерухомому майні.

7. Всі подальші дії щодо державної реєстрації прав власності на частки у нерухомому майні, сторони вчиняють за власні кошти, самостійно та/або через своїх представників.

8. Сторони домовилися, що судові витрати залишаються за позивачкою та не будуть покладатися на відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору.

Сторони в судове засідання не зявились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що укладена мирова угода між сторонами не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає визнанню.

Суд у відповідності до ст. 175 п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, ст.205, ст.206, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, на наступних умовах:

Нерухоме майно, право на 1/2 (одну другу) частку в якому передається (безоплатно відступається) по даній мировій у власність позивачці ОСОБА_1 угоді, складається з:

4.1. Квартири загальною площею 207,1 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

4.2. Машиномісця (гаража) площею 22,3 кв. м, розташованого в підземному паркінгу №1 за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 21, гараж 13;

4.3. Машиномісця (гаража) у підземному паркінгу, літ. Б, площею 17,0 кв. м, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Касіяна Василя, будинок 2/1, гараж 27;

4.4. Квартири загальною площею 64,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

5. Сторони розуміють і погоджуються з тим, що після визнання даної мирової угоди судом і проведення відповідної державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, настануть наступні правові наслідки:

5.1. Припиниться право приватної власності ОСОБА_2 на вказане в підпунктах 4.1-4.4 пункту 4 даної мирової угоди нерухоме майно.

5.2. ОСОБА_1 набуде безоплатно право власності на 1/2 (одну другу) частку в нерухомому майні, а саме у:

- Квартирі загальною площею 207,1 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_1;

- Машиномісці (гаражі) площею 22,3 кв. м, розташованому в підземному паркінгу №1 за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 21, гараж 13;

- Машиномісці (гаражі) у підземному паркінгу, літ. Б, площею 17,0 кв. м, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Касіяна Василя, будинок 2/1, гараж 27;

- Квартирі загальною площею 64,9 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

5.3. У власності ОСОБА_2 залишиться 1/2 (одна друга) частка в нерухомому майні, а саме у:

- Квартирі загальною площею 207,1 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_1;

- Машиномісці (гаражі) площею 22,3 кв. м, розташованому в підземному паркінгу №1 за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 21, гараж 13;

- Машиномісці (гаражі) у підземному паркінгу, літ. Б, площею 17,0 кв. м, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Касіяна Василя, будинок 2/1, гараж 27;

- Квартирі загальною площею 64,9 кв. м, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

6. Дана мирова угода та ухвала суду про її визнання є достатньою правовою підставою (правовстановлюючим документом) для реєстрації права спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на нерухоме майно в рівних частках по 1/2 (одній другій).

ОСОБА_3 не претендує на визнання його права на частку у вказаному в даній мировій угоді нерухомому майні.

7. Всі подальші дії щодо державної реєстрації прав власності на частки у нерухомому майні, сторони вчиняють за власні кошти, самостійно та/або через своїх представників.

8. Сторони домовилися, що судові витрати залишаються за позивачкою та не будуть покладатися на відповідачів.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно про визнання права власності на спадкове майно - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк