Справа № 500/1224/16-ц
Провадження № 2/500/291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_9, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на 11/48 частин квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.1997 року померла ОСОБА_11, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями вищевказаної частки стали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 10.11.1997 року померла ОСОБА_13, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями вищевказаної частки стали ОСОБА_12 та ОСОБА_14 07.10.2002 року померла ОСОБА_15, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем вищевказаної частки стала ОСОБА_14 05.07.2015 року померла ОСОБА_14, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 11/24 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями вищевказаної частки стали ОСОБА_5 та ОСОБА_10 Позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у звязку із тим, що квартира № 33, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Миру, будинок № 28-а, належала на праві приватної спільної сумісної власності шістьом власникам, частки яких в праві власності визначені не були. В звязку з тим, що пять співвласників померли в різні часи, то нотаріусу неможливо встановити частку в праві спільної приватної власності на квартиру ОСОБА_14, яка померла 05.07.2015 року.

20.04.2016 року ОСОБА_9, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 звернувся до суду з зустрічним позовом, який заявою від 10.10.2016 року уточнив та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 29/48 частин квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.1997 року померла ОСОБА_11, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями вищевказаної частки стали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 10.11.1997 року померла ОСОБА_13, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями вищевказаної частки стали ОСОБА_12 та ОСОБА_14 07.10.2002 року померла ОСОБА_15, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем вищевказаної частки стала ОСОБА_14 28.09.2012 року помер ОСОБА_12, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 18/48 частин квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем вищевказаної частки став ОСОБА_10 05.07.2015 року померла ОСОБА_14, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 11/24 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями вищевказаної частки стали ОСОБА_5 та ОСОБА_10 Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у звязку із тим, що квартира № 33, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Миру, будинок № 28-а, належала на праві приватної спільної сумісної власності шістьом власникам, частки яких в праві власності визначені не були. В звязку з тим, що пять співвласників померли в різі часи, то нотаріусу неможливо встановити частку в праві спільної приватної власності на квартиру ОСОБА_14, яка померла 05.07.2015 року.

13.09.2016 року ОСОБА_8 звернулась до суду з зустрічним позовом та просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК, свої вимоги мотивує тим, що вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_12 28.09.2012 року ОСОБА_12 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з вищезазначеного автомобіля. За життя ОСОБА_12 склав заповіт, згідно умов якого заповів легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК ОСОБА_8 При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, зустрічні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представники відповідачів в судовому засіданні первісні позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 913 від 12.01.1993 року, виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації, належить ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_15.

Розпорядженням Ізмаїльського міського голови № 57р від 19.02.2016 року, проспект Леніна був перейменований на проспект Миру.

Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_12 належить легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію серії ОІС № 489332.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 138192 від 17.06.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області, ОСОБА_11, померла 15.06.1997 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_11 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина квартири АДРЕСА_3.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41171356 від 10.08.2015 року.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_11 являються:

- батько ОСОБА_12, що підтверджено записом акта про народження № 297 ОСОБА_11, де батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13;

- мати ОСОБА_13, що підтверджено записом акта про народження № 297 ОСОБА_11, де батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

На час відкриття спадщини ОСОБА_17 та ОСОБА_13 проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_11, що підтверджено записами в будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_3, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

ОСОБА_13 померла 10.11.1997 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 282528, виданим 11.11.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області.

Після смерті ОСОБА_13 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/4 частина квартири АДРЕСА_3.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41171419 від 10.08.2015 року.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_13 являються:

- чоловік ОСОБА_12, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії ІІ ЯК № 0393847, виданим 01.07.1963 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл;

- донька ОСОБА_14, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V- ЖД № 251915, виданим 26.06.1990 року, відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про одруження, згідно якого при реєстрації шлюбу було змінено прізвище на «Кудрицька».

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

На час відкриття спадщини ОСОБА_12 та ОСОБА_14 проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_13, що підтверджено записами в будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_3, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

ОСОБА_15 померла 07.10.2002 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 314826, виданим 08.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управлінням юстиції Одеської області.

Після смерті ОСОБА_15 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина квартири АДРЕСА_3.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41171457 від 10.08.2015 року.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_15 являється:

- мати ОСОБА_14, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 477467, виданим 06.12.1989 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Білгород Дністровський.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

На час відкриття спадщини ОСОБА_14 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_15, що підтверджено записами в будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_3, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

ОСОБА_12 помер 28.09.2012 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І ЖД № 315804, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_18 міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_12 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 9/24 частини квартири АДРЕСА_3 та легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК.

За життя спадкодавець залишив заповіт від 09.02.2007 року, посвідчений державним нотаріусом Першою одеською державною нотаріальною конторою ОСОБА_19, зареєстрований в реєстрі за № 1-53, згідно якого належний йому легковий автомобіль комбі В, марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК та грошовий внесок до кредитної спілки «ОСОБА_1 - Інвест» міста ОСОБА_18 заповів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо спадкового майна, що складає 9/24 частин квартири АДРЕСА_3, ОСОБА_12 заповіту не залишив, тобто спадкування повинно здійснюватися за законом.

Спадкоємцем вищевказаної частки квартири став ОСОБА_10, який відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.

ОСОБА_14 померла 05.07.2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 419694, виданим 07.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_14 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить 11/24 частина квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 41171638 від 10.08.2015 року, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_20, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_14, померлої 05.07.2015 року відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_14 являються:

-чоловік ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 223680, виданим 19.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

-донька ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV- ЖД № 421127, виданим 22.11.1988 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Білгород - Дністровський;

-син ОСОБА_10, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 392711, виданим 17.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини був малолітньою особою, тобто відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем, що підтверджено записами в будинковій книзі, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 разом із спадкодавцем не мешкав та з заявою про прийняття спадщини не звертався, тобто вважається таким, який фактично не прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_20 від 22.02.2016 року за № 66/02-14 та від 09.09.2016 року за № 352/02-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що квартира № 33, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Миру, будинок № 28-а, належала на праві приватної спільної сумісної власності шістьом власникам, частки яких в праві власності визначені не були. В звязку з тим, що пять співвласників померли в різні часи, то нотаріусу неможливо встановити частку в праві спільної приватної власності на квартиру ОСОБА_14, яка померла 05.07.2015 року.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 525, 534, 535, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом, право власності на 11/48 частин квартири АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_9, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10, в порядку спадкування за законом, право власності на 29/48 частин квартири АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, в порядку спадкування за заповітом, право власності на легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_21