Справа №431/35/16-ц
Провадження №2-о/431/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, диплома, атестата про середню освіту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона на теперішній час бажає оформити документи для переїзду з зони АТО, але при підготовці документів було встановлено помилки у написанні її по батькові у трудовій книжці від 11.09.1987р., де російською мовою записано «Валерьевна» замість «Валериевна», у дипломі РТ-1 №034454 Антрацитівського технікуму радіоелектронного приладобудування від 30.12.1992р., де російською мовою записано «Валерьевна» замість «Валериевна», у атестаті про середню освіту серія Р №090740 від 26.06.1987р., де російською мовою записано «Валерьевна» замість «Валериевна», у свідоцтві про народження серія ІІ-ЯА №920701 від 22.10.1970р., де російською мовою записано «Валерьевна» замість «Валериевна». Українською мовою помилки відсутні, але російською мовою у цих документах записано «Валерьевна», що є помилкою. У звязку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт про те, що трудова книжка від 11.09.1987р. де російською мовою написано «Валерьевна» замість Валериевна як за паспортом, диплом РТ-1 №034454 Антрацитівського технікуму радіоелектронного приладобудування від 30.12.1992р., де російською мовою написано «Валерьевна» замість Валериевна як за паспортом, атестат про середню освіту серія Р №090740 від 26.06.1987р., де російською мовою написано «Валерьевна» замість Валериевна як за паспортом, свідоцтво про народження серія ІІ-ЯА №920701 від 22.10.1970р., де російською мовою написано «Валерьевна» замість Валериевна як за паспортом, належать їй ОСОБА_1

Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 05.01.2016р. заяву ОСОБА_1 розєднано та виділено в окреме провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про народження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, до початку судового засідання надала заяву у якій підтримувала свою заяву та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Луганської обласної військово-цивільної адміністрації у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.16), до початку судового засідання надав заяву(а.с.17), у якій зазначав що ЛОДА не є заінтересованою особою у даній справі та що справа має розглядатись за участі органів (установ), якими зазначені документи були заявнику видані, та без участі представника ЛОДА (ВЦА).

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., враховуючи мету встановлення фактів, зазначену ОСОБА_1 у заяві, суд вважає, що Луганська обласна військово-цивільна адміністрація є заінтересованою особою у даній справі.

На підставі ч.2 ст.158, ч.3 ст.235 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно ксерокопії паспорта (а.с.4) ОСОБА_1 народилась 07 жовтня 1970 року, російською мовою по батькові зазначено як «Валериевна».

Відповідно до ксерокопії трудової книжки БТ-І №7622137 (а.с.6), трудова книжка заповнена російською мовою 11.09.1987р. на імя «Гараничевой Инны Валерьевны», 07.10.1970р.н.

Відповідно до копії атестату про середню освіту серія Р №090740 від 26.06.1987р. (а.с.7) атестат видано ОСОБА_1, 1970р.н., російською мовою прізвище, імя та по батькові вказано «Гараничевой Инне Валерьевне».

Відповідно до копії диплому Антрацитівського технікуму радіоелектронного приладобудування серія РТ-1 №034454 від 30.12.1992р. (а.с.8) диплом видано ОСОБА_1, 1970р.н., російською мовою прізвище, імя та по батькові вказано «Гараничевой Инне Валерьевне».

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження заповненого російською мовою (а.с.9) «Гараничева Инна Валерьевна» народилась 07.10.1970 року.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що трудова книжка від 11.09.1987р. видана на імя російською мовою «Гараничевой Инны Валерьевны», диплом РТ-1 №034454 Антрацитівського технікуму радіоелектронного приладобудування від 30.12.1992р. виданий на імя українською мовою «Гаранічевої Інни Валеріївни» російською мовою «Гараничевой Инны Валерьевны», атестат про середню освіту серія Р №090740 від 26.06.1987р., виданий на імя українською мовою «Гаранічевої Інни Валеріївни» російською мовою «Гараничевой Инны Валерьевны», дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.4,6,7,8,9), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки, диплома, атестата про середню освіту - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, диплома, атестата про середню освіту задовольнити цілком.

Встановити факт того, що трудова книжка від 11.09.1987р. видана на імя російською мовою «Гараничевой Инны Валерьевны», диплом РТ-1 №034454 Антрацитівського технікуму радіоелектронного приладобудування від 30.12.1992р. виданий на імя українською мовою «Гаранічевої Інни Валеріївни» російською мовою «Гараничевой Инны Валерьевны», атестат про середню освіту серія Р №090740 від 26.06.1987р. виданий на імя українською мовою «Гаранічевої Інни Валеріївни» російською мовою «Гараничевой Инны Валерьевны», належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев