Справа № 2-н-73/09
Провадження по справі 6/276/20/16
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю

« Фінансова Компанія « Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» надійшла заява щодо заміни стягувача по справі тобто замінити публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» у звязку з укладенням 24.06.2016 року договорів відступлення права вимоги .

Сторони повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Представник стягувача до суду направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду направив телефоногораму про розгляд справи без його участі , свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не прибув ,причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні 24.09.2009 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ № 2-н-73/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 140821 (сто сорок тисяч вісімсот двадцять одна) гривня: , судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 10 коп. та 15 (п'ятнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Станом на 18.10.2016 р. виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного судового наказу відкрито стосовно ОСОБА_2 та перебуває на примусовому виконані у Володарсько-Волинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

24.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/7201/73/109152 від 04.05.2007 р. Того ж дня між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/7201/73/109152 від 04.05.2007 р.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України.

-2-

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо заміни стягувача по справі.

Керуючись ст. 378, ст.ст. 512,514 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство « ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу № 2-н-73/09 від 29.04.2009 року, виданого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором в сумі 140821 ( сто сорок тисяч вісімсот двадцять одна) гривня.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвал.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.