Справа № 484/2515/16-ц
Провадження № 2/484/1973/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
судді-Сотської С.О.
секретаря судового засідання - Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2012 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказує, що шлюбні відносини із відповідачкою припинені через несумісність характерів і взаємного непорозуміння, на ґрунті чого в сімї виникали постійні сварки і конфлікти, що призвело до виникнення неприязних стосунків між ними.
На сьогоднішній день він має іншу сімю.
Вважає, що подальше подружнє життя та примирення між ними неможливе. Шлюб носить формальний характер.
Зважаючи на зазначені обставини, просив задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання позивач та відповідачка не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримав. Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №083597 від 21.07.2012 року виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 171.
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 190229 від 18.07.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ у Микоаївській області, актовий запис №392.
Судом встановлено, що причиною, яка спонукала позивача звернутися до суду з вказаним позовом є взаємне непорозуміння, на ґрунті чого в сімї виникали постійні сварки і конфлікти, що призвело до втрати довіри, почуття любові, поваги один до одного та виникнення неприязних стосунків між ними.
На сьогоднішній день позивач має іншу сімю.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивача.
Позивач довів обґрунтованість своїх вимог, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 21.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 171- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: