Справа № 675/1763/16-ц
Провадження № 2-о/675/78/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

за участю представника заявника адвоката Заверухи І. Л.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, мотивуючи це тим, що навесні 2016 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії. Заявник вказує, що 18 травня 2016 року він отримав лист від Білогірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 1521/03, яким ОСОБА_2 був повідомлений про відмову у призначенні йому пенсії. Однією з причин такої відмови зазначено невідповідність написання прізвища заявника в трудовій книжці і в паспорті. ОСОБА_2 зазначив, що трудова книжка оформлювалась за його першим місцем роботи на Клубівському цукровому заводі, який в подальшому був реорганізований у Відкрите акціонерне товариство «Клембівський цукровий завод», яке наданий час припинене. Іншим чином довести факт належності трудової книжки заявник не має змоги, а тому змушений звернутися з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заявника адвокат Заверуха І. Л. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Білогірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Хмиз І. В. у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно відомостей паспорта громадянина України, копія якого додана до матеріалів справи, а оригінал оглянутий в судовому засіданні, значиться « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Даньківці Ізяславського району Хмельницької області».

Відповідно свідоцтва про народження заявника, копія якого додана до матеріалів справи, а оригінали оглянуті в судовому засіданні, значиться « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Даньківці Ізяславського району Хмельницької області».

У військовому квитку НОМЕР_1 , виданому Ізяславським районним військовим комісаріатом 21 травня 1980 року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даньківці Ізяславського району Хмельницької області» внесені застережені відповідним чином виправлення у прізвище: « ОСОБА_3 » виправлено на « ОСОБА_4 », що підтверджується військовим квитком, копія якого додана до матеріалів справи, а оригінал оглянутий в судовому засіданні.

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , дата заповнення якої 03 серпня 1982 року, виданої Клембівським цукровим заводом, копія якої додана до матеріалів справи, а оригінал оглянутий в судовому засіданні зазначено « ОСОБА_2 , 1961 року народження».

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які додані до матеріалів справи, 05 червня 2009 року зроблено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Клембівський цукровий завод» .

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , дата заповнення якої 03 серпня 1982 року, видана Клембівським цукровим заводом на ім`я « ОСОБА_2 , 1961 року народження» належить заявникові, що підтверджується поясненнями представника заявника, відомостями свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та військового квитка з відповідним чином застереженими виправленнями, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Іншим шляхом встановити факт належності трудової книжки заявнику не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями представника заявника.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності трудової книжки заявнику.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на підтвердження трудового стажу, що в подальшому матиме значення для призначення та розміру пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :
Встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , дата заповнення якої 03 серпня 1982 року, видана Клембівським цукровим заводом на ім`я « ОСОБА_2 , 1961 року народження» належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Даньківці Ізяславського району Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська