СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/105/16-ц
Провадження № 2-зз/306/1/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

28.01.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених відповідно до ухвали Свалявського районного суду № 2-794/2011 р. від 27.07.2011 року у виді накладення арешту на їх нерухоме майно та встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України із забороною виїзду за межі України, до врегулювання боргових зобовязань у останніх перед ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк. Просять суд скасувати вищезгадані заходи забезпечення позову, так як боргові зобовязання щодо вищезгаданого банку у заявників відсутні.

Сторони в судове засідання не зявилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходу забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов"язання.

Ухвалою Свалявського районного суду № 2-794/2011 р. від 27.07.2011 року за заявою ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк, в порядку забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Ганьковиця, 66, Свалявського району, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Ганьковиця, 14, Свалявського району, Закарпатської області та встановлено тимчасове обмеження управі виїзду за межі України із забороною виїзду за межі України ОСОБА_1, ОСОБА_2. (а.с. 55).

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у заявників відсутні боргові зобовязання перед ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, так як борг у сумі 1 538, 97 (одна тисяча пятсот тридцять вісім гривень 97 коп.) гривень сплачено в повному обсязі (а.с. 37).

За правилами ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу у звязку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

За таких обставин заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 154, 294 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и.

Заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Свалявського районного суду № 2-794/2011 р. від 27.07.2011 року у виді: накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Ганьковиця, 66, Свалявського району, Закарпатської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Ганьковиця, 14, Свалявського району, Закарпатської області та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України із забороною виїзду за межі України громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Ганьковиця, 66, Свалявського району, Закарпатської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Ганьковиця, 14, Свалявського району, Закарпатської області с к а с у в а т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ