Справа № 642/5849/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що із відповідачем знаходилася у шлюбі з 03.07.2010р., який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2011р. Від шлюбу є син ОСОБА_3, 15.11.2010р.н. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає і позивачці важко самостійно утримувати дитину. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03.07.2010р., про що зроблено запис за №272. Прізвища після укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_2.
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 листопада 2010 р. народився син ОСОБА_3, про що зроблено запис за №814.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2011р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

ОСОБА_1 працює приватним підприємцем та сума її доходу за період з 01.01.2016р. по 30.06.2016р. склала 217660 грн.50 коп.

Відповідно до довідки з місця проживання, про склад сімї та прописку виданої дільницею №62 КП «Жилкомсервіс» 23.08.2016р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи: ОСОБА_5 - власник, ОСОБА_1- дочка та ОСОБА_3 - правнук.

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви тобто з 09 вересня 2016р.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-226, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України, -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_6 Геннадіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент.номер НОМЕР_1), громадянина України, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідент.номер НОМЕР_2) що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви тобто з 09 вересня 2016р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г. Проценко