Справа № 184/830/16-ц
Номер провадження 2/184/322/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Томаш В.І., при секретарі - Михайловій Т.В., розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадок в порядку спадкування за законом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, що залишилася після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 926 кв.м. та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., сараю - Б, вбиральні - В, гаража Г, літньої кухні - Д, спорудження № 1, 2 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, але надіслали суду письмові заяви, згідно яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечують.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з дитинства разом з батьками проживала та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить виписка з домової книги та довідка голови квартального комітету № 8 від 21.03.2016 року. Цей будинок на праві приватної власності належав батькові позивачки - ОСОБА_5, який придбав його за договором купівлі-продажу від 15.09.1984 року, посвідченому державним нотаріусом Орджонікідзевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим № 2302 та зареєстрованому в Нікопольському МБТІ реєстровим надписом в реєстровій книзі № 5 за № 125 від 12.11.1984 року. За півроку до придбання житлового будинку - 03 березня 1984 року був зареєстрований шлюб між батьками позивачки: батьком ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_2 (відповідач у справі). Однак будинок батько придбав за особисто належні йому кошти. Спільною власністю батьків він не являвся. У матері позивача грошових коштів не було і в придбання цього будинку вона коштів не вкладала. Будинок був придбаний на дошлюбні кошти її батька. Батько позивачки - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Незадовго до його смерті батьки позивачки розлучилися, шлюб був розірваний 14 червня 1999 року. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, в якому її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Крім позивачки в сім'ї є ще двоє дітей: сестри - ОСОБА_4 (ОСОБА_4, ОСОБА_4) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідачі у справі). Після смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 926 кв.м. та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., сараю - Б, вбиральні - В, гаража Г, літньої кухні - Д, спорудження №1, 2. Вартість вказаного житлового будинку згідно довідки КП Нікопольського МБТІ від 25.04.2016 року становить 76025 грн.. Спадкоємцями першої черги після смерті батька являються: позивачка - ОСОБА_1 та її сестри - ОСОБА_4 (дошлюбне ОСОБА_4) ОСОБА_4, ОСОБА_4 (дошлюбне ОСОБА_4) ОСОБА_4. Мати позивачки - ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з батьком ніяких матеріальних вимог до будинку не пред'являла ні як колишня дружина, ні як спадкоємиця.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року передбачено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки відкриття спадщини відбулось до 01 січня 2004 року, позивачка та її сестри спадщину після смерті батька прийняли. При вирішенні даного питання застосовуються норми чинного на той час законодавства, а саме норми ЦК Української PCP 1963 року.

Частиною 1,2 ст.524 Цивільного кодексу УPCP 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 526 ЦК УPCP 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Статтею 527 ЦК УPCP 1963 року передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК УPCP 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1,2 ст. 549 ЦК УPCP 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину:

якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На день смерті батька ОСОБА_5 позивачка проживала в житловому будинку АДРЕСА_1, була прописана в ньому. Позивачка, на той час неповнолітня донька, була спадкоємицею першої черги за законом на належне батькові домоволодіння. Однак, у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька мати позивачки, як законний представник неповнолітніх дітей, не зверталася. Разом з тим, зі згоди матері, як законного представника, ОСОБА_1 прийняла вказану спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном: після смерті батька вона продовжувала жити в спадкоємницькому будинку, володіла та користувалась ним, сплачувались комунальні послуги. Крім цього мати, як законний представник неповнолітньої дитини, розпорядилась іншими речами померлого батька. Деякі особисті речі батька були роздані близьким родичам. Інших спадкоємців ні по заповіту, ні по закону немає. Позивачка проживала в спадкоємницькому будинку АДРЕСА_1 до 15.08.2005 року. Після вступу до Запорізького педагогічного інституту знялась з реєстрації та була прописана в гуртожитку в м. Запоріжжя. Через рік пішла проживати там же на квартиру, а так як з гуртожитку позивачку виписали, то вона вимушена була прописатися у матері в с. Старозаводське. Після закінчення інституту в 2010 році ОСОБА_1 знову повернулася проживати в м. Покров (Орджонікідзе) в будинок АДРЕСА_1, де проживає і до цього часу. Але прописатися назад вона не може через відсутність власника будинку - батька і через те, що не оформлена спадщина на цей будинок. ОСОБА_1 постійно до даного часу користується спадковим майном, сплачує комунальні послуги та інше. Сестри позивачки вже тривалий час проживають за іншою адресою, на спадщину після смерті батька не претендують, претензій щодо спадкового майна не пред'являли і не пред'являють. Вони втратили будь-який інтерес до нього і не мають наміру оформляти домоволодіння на своє ім'я. До сих пір вони не здійснювали ніяких заходів відносно заяви з будь-якими вимогами на вказану спадщину. Сестри вважають, що оскільки вони не претендують і не оспорюють право позивачки на спадщину, то цим питанням повинна займатись вона сама. Сестри заявили позивачці, щоб вона сама займалася цим питанням і переоформляла житловий будинок тільки на своє ім'я. Мати також протягом минулого часу не здійснила ніяких заходів для оформлення своєї частки в спільному майні подружжя, бо вважає, що її частки там немає і наполягає на тому, щоб вона сама оформляла спадщину на себе. Однак, йти до нотаріуса для оформлення документів про відмову від спадщини сестри відмовляються, не бажають витрачати на це свій час, тому видати їй документ про право на спадщину нотаріус позбавлений можливості і надав їй пораду звернутись до суду з даним позовом. Витяг з державного реєстру про те, що спадкова справа не заводилась, у державного нотаріуса Орджонікідзевської міської нотаріальної контори є в наявності. Вказані обставини підтверджуються документами: свідоцтвами про укладення шлюбу, розірванням шлюбу підтверджується той факт, що батьки позивачки перебували в шлюбі; свідоцтвом про смерть підтверджується факт смерті батька позивачки ОСОБА_5; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується, що сторони є сестрами і що їхніми батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2; копіями паспортів та свідоцтв про одруження, розірвання шлюбу підтверджуються нові прізвища сестер позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копією договору купівлі-продажу від 15.09.1984 р. № 2302 з реєстраційним написом та копією технічного паспорта від 19.04.2016 р. підтверджується факт придбання батьком позивачки домоволодіння АДРЕСА_1; довідкою КП Нікопольське МБТІ від 25.04.2016 р. підтверджується зареєстроване право власності ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1, вартість якого становить 76.025 грн.; випискою з домової книжки для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 підтверджується, що позивачка на день смерті батька була прописана у вказаному будинку; довідкою голови квартального комітету № 8 від 21.03.2016 року підтверджується, що з 2010 року за адресою АДРЕСА_1 проживає одна ОСОБА_1; копією диплому підтверджується, що з 2005 по 2010 рік позивачка навчалась у навчальному закладі; копіями розрахункових книжок підтверджується, що позивачка сплачує комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1; факт проживання позивачки за вказаною адресою, зокрема з 2010 року, підтверджується абонентською книжкою про проходження нею інструктажу за технікою безпеки по використанню газових приладів.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УPCP прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, то факт отримання чи неотримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не впливає на його право власності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 нового Цивільного Кодексу України позивачка вважається спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, так як вона постійно проживала і проживає та була зареєстрована у АДРЕСА_1 та вважається такою, що прийняла спадщину, так як впродовж строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подала заяву про відмову від спадщини. Позивачка такої заяви не подавала і відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважає, що придбала право власності на вказане домоволодіння. Тому і звертається до суду із заявою визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилася після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за ОСОБА_1 право власності на ціле домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 926 кв.м. та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., сараю - Б, вбиральні - В, гаража Г, літньої кухні - Д, спорудження № 1, 2 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1223, 1264, 1267, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що залишилася після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на ціле домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 926 квадратних метрів та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 47,7 квадратних метрів, житловою площею 27,0 квадратних метрів, сараю - Б, вбиральні - В, гаража Г, літньої кухні - Д, спорудження № 1, 2 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня його ухвалення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш