Справа № 185/2418/16-ц
Провадження № 2/185/1713/16
у х в а л а

16 березня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Кредитної спілки " Інтеграл" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Інтеграл" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача за кредитним договором від 16.04.2014року про надання кредиту в сумі 15 000грн. строком на 24 місяці зі сплатою 95% річних, заборгованість, яка за розрахунком відповідача, складає 170 115грн.34коп.

Одночасно позивач подав заяву, в якій просить суд відповідно до положень частин 1 статті 82 ЦПК України і статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочити сплату судового збору до моменту винесення судом рішення.

У якості підстави вказує на те, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок об"єднаних грошових коштів( паїв) її членів. В умовах діючої кризи боржники не виконують поточні зобов"язання за кредитними договорами, у зв"язку з чим адміністрація спілки має фінансові труднощі, але прагне захистити свої порушені права в суді.

Перевіривши матеріали вказаного позову, вважаю, що заява позивача про звільнення його від сплати судового збору або розстрочення (відстрочення)сплати судового збору на визначений строк не підлягає задоволенню, а позовну заяву необхідно залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України( не додано документ, що підтверджує сплату судового збору), виходячи з наступного.

Згідно положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення сплати судового збору, є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до статуту КС "Інтеграл", копія якого додана позивачем до позовної заяви, метою створення і завдання КС є задоволення потреб її членів у взаїмному кредитуванні та наданні фінансових послуг.

Обставини, на які посилається позивач, не є "тяжким майновим станом сторони" в розумінні ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", оскільки позивач є юридичною особою, яка надає фінансові послуги, що передбачає наявність у такої юридичної особи в обороті грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2.Позовну заяву Кредитної спілки " Інтеграл" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2