У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду

Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання: Демчук Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаної ухвали через порушення судом норм процесуального права.

Вказує, що судом першої інстанції не взято до уваги такі обставини, як тяжкий матеріальний стан, неявка ОСОБА_2 на комісію служби у справах дітей Дубенської міської ради, на якій розглядалося питання цільового витрачання аліментів, відмова ОСОБА_2 від проведення судової експертизи про встановлення біологічного батьківства.

Просить ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою надати йому відстрочку у виконанні рішення суду до повернення судово-медичної (генетичної) експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2015 року і до досягнення ним повноліття. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року рішення Дубенського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року змінено. Розмір аліментів встановлено в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.5-6).

На підставі вищевказаного рішення 26 травня 2016 року Дубенським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист, для пред'явлення до примусового виконання.

04 травня 2016 року Дубенським міськрайонним судом постановлено ухвалу про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи по питанню чи є ОСОБА_1, біологічним батьком ОСОБА_4.

27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення у звязку із проведенням судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 як на підставу надання відстрочки, а саме проведенням судово-медичної експертизи, не свідчать про наявність достатніх та виключних підстав, які утруднюють виконання рішення, що є необхідною умовою для відстрочки виконання рішення суду.

Встановивши зазначені обставини, у відповідності до вищевказаних вимог закону суд обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала суду поставнолена без порушень норм процесуального права, судом в повній мірі з'ясовано обставини, що мають значення для справи, апеляційна скарга не спростовує правильності висновків суду, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись статтями 303, 312, 315, 373 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2016 року відхилити.

Ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий А.М. Шеремет

Судді С.О. Гордійчук

ОСОБА_5