Справа № 305/1176/16-ц
Провадження по справі №2/305/838/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП "БТІ" Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на допоміжне приміщення житлового будинку та внесення змін до інвентаризаційних документів.

26 липня 2016 року ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду на 09:00 годину 22 серпня 2016 року.

При відправленні ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено описку в резолютивній частині цієї ухвали.

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти задоволення питання про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі від 26 липня 2016 року.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою судді Рахівського районного суду від 26 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП "БТІ" Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на допоміжне приміщення житлового будинку та внесення змін до інвентаризаційних документів, та справу призначено до розгляду на 22 серпня 2016 року.

Однак у резолютивній частині вказаної ухвали судді Рахівського районного суду допущено описку, а саме вказано дату призначення справи до розгляду "22.07.2016 року", замість вірного "22.08.2016 року".

Таким чином, враховуючи наявність описки в ухвалі судді від 26 липня 2016 року по справі №305/1176/16-ц, провадження по справі №2/305/838/16, таку слід виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Рахівського районного суду від 26 липня 2016 року по цивільній справі №305/1176/16-ц, провадження по справі №2/305/838/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП "БТІ" Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на допоміжне приміщення житлового будинку та внесення змін до інвентаризаційних документів, вказавши у резолютивній частині ухвали судді дату призначення справи до розляду "22.08.2016 року", замість вказаного "22.07.2016 року".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.