Справа № 263/4049/16-ц
Провадження № 2/263/1305/2016
16 травня 2016 року Жовтневий районний суд міста Марiуполя Донецької областi у складi головуючого суддi Томіліна О.М., при секретарi Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Марiуполi цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4 про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на 47/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є чоловіком ОСОБА_5, яка 22.06.1978 року за договором купівлі-продажу придбала 47/100 домоволодіння АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано в МКП «Маріупольське БТІ» 12.12.1978 року. Спадкоємцями за законом є позивач як чоловік спадкодавця та син - ОСОБА_4 позивач фактично прийняв спадщину яка відкрилась після смерті його дружини, оскільки був зареєстрований та фактично проживав разом з нею по день її смерті. Крім позивача, спадкоємців, що прийняли спадщину, немає. 12.02.2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на 53/100 частини домоволодіння. 16.02.2016 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 47/100 частин домоволодіння до Другої маріупольської державної нотаріальної контори, проте постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва відмовлено у зв'язку з неможливістю отримати спадкову справу з Державного нотаріального архіву в Донецькій області, оскільки архів знаходиться на тимчасово окупованій території. Просив визнати за ним право власності на 47/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5
Представник позивача ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу від 22.06.1978 року ОСОБА_5 купила у ОСОБА_7 47/100 частин домоволодіння з належними до цієї частини будівлями подвір'я за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Палацом одруження м. Жданова Донецької області, 16 лютого 1974 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, актовий запис № 568. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «ОСОБА_5».
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Баку, Азейбарджан. Батьками вказані - ОСОБА_3 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтневим відділом ЗАЦС м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Судом встановлено, що позивач у справі - ОСОБА_4 є чоловіком померлої ОСОБА_5, та на підставі ст. 529 ЦК УРСР, є спадкоємцем за законом першої черги.
Згідно зі ст. 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватного нотаріусу Пахниць Н.В. від 22.01.2016 року № 42730382, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у Другій маріупольській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 393, зареєстрована в реєстрі за № 1565473.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В. від 16.02.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 47/100 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_5 відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити необхідні факти - коло спадкоємців, які прийняли спадщину чи відмовились від неї, склад спадкового майна, а також яким спадкоємцям та на яке майно були оформлені спадкові права.
Отже за даними наведених вище витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, у зв'язку з неможливістю встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину чи відмовились від неї, склад спадкового майна, а також яким спадкоємцям та на яке майно були оформлені спадкові права після смерті ОСОБА_5
Згідно із технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1, загальна площа вказаного будинку складає 140,45 кв.м, житлова - 83,63.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права. Способом захисту цивільних прав є визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
Із довідки від 21.09.2015 року № 341, виданої КСН «СТАРОМІСЬКИЙ», вбачається, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України, правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР. Відповідно до цієї норми перехідних положень ЦК України, при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР 1963 року.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Враховуючи той факт, що на теперішній час позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право на спадщину, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним в судовому порядку право власності на 47/100 часток домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. 529, 548, 549, 561 ЦК УРСР, 16, 328 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати право власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за чоловіком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яке складається з 47/100 часток домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 140,45 кв.м., житловою площею 83,63 кв.м., а саме: житловий будинок «А-1», прибудова «а-1», ганок «аі-і», житловий будинок «Б-1», прибудова «6-1», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін