Справа № 182/1240/16-ц
Провадження № 2/0182/1943/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1.

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.05.1997 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об'єднанням.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № НОМЕР_1 від 10 грудня 2015 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі щодо спадкових справ після смерті ОСОБА_2відсутня.

Згідно довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № НОМЕР_2 від 10 грудня 2015 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заповітів від імені ОСОБА_2 відсутня.

Після його смерті вона звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення на своє ім"я свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, однак Постановою 23 грудня 2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нею не було пред'явлено правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкову нерухомість відповідно до п. 4.15 ч.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.05.2012 року за № 296/5.

Вона від спадщини ніколи не усувалась і на теперішній час утримує квартиру у належному технічному стані та сплачую комунальні витрати, однак по невідомим їй причинам відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, з приводу чого вона не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 61,0 кв.м., житловою площею - 44,4 кв.м. після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.27).

Представник відповідача з позовом ознайомлена, про день та час слухання справи належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та проти задоволення позову не заперечувала (а.с.32-33).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться братом ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 квітня 2015 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер про що ІНФОРМАЦІЯ_1 року складено відповідний актовий запис №785 (а.с.5).

До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. про що свідчить довідка, видана КК "ДомКом" (а.с.8).

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.05.1997 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об'єднанням (а.с.9-12, 13).

Після його смерті ОСОБА_1 звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення на її ім"я свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, однак Постановою 23 грудня 2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нею не було пред'явлено правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкову нерухомість відповідно до п. 4.15 ч.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.05.2012 року за № 296/5 (а.с.14-15).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № НОМЕР_1 від 10 грудня 2015 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі щодо спадкових справ після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с.23-25).

Згідно довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № НОМЕР_2 від 10 грудня 2015 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заповітів від імені ОСОБА_2 відсутня (а.с.16-17).

Враховуючи те, що позивач спадщину прийняла відповідно до вимог діючого законодавства, будучи зареєстрованою та проживаючою за однією адресою з померлим на час відкриття спадщини (а.с.8), інші спадкоємці відсутні та факт належності спадкової квартири спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а тому оскільки позивачка позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право власності на зазначену квартиру, суд вважає, що в силу положень ст. 392 ЦК України право позивача підлягає судовому захисту, а вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 392,1228,1261, 1258, 1261, 1268, ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 61,0 кв. м., житловою площею - 44,4 кв. м. після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова