Справа №2/489/1638/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення по сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 4515,73 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач систематично та тривало не виконує рішення суду щодо щомісячних оплат аліментів у значному розмірі. В подальшому збільшила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача: пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 5799,66 грн., зобовязати відповідача сплатити моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача лише пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 5799,66 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення суду 27 березня 2015р. виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби від 01 жовтня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За розрахунком державного виконавця, станом на 26 серпня 2016р. заборгованість державного виконавця по аліментам складає 19 353,02 грн.

На дану заборгованість позивачкою нарахована пеня в сумі 5799,66 грн.

Суд вважає даний розрахунок вірним, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню не заявлену суму 5799,66 грн.

На підставі статті 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 неустойку за прострочення по сплаті аліментів в розмірі 5799,66 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький