Провадження № 4-с/638/74/16
УХВАЛА

13.05.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

встановив:

10.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотань стягувача від 01.12.2015 року та невжиття заходів для виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/2087/13-ц.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року зазначену скаргу залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2016 року вказану ухвалу скасовано, а скаргу направлено на новий розгляд.

В зазначеній ухвалі Апеляційного суду Харківської області зазначено, що провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 не відкрито, питання щодо кола осіб, що беруть участь у справі не вирішувалось.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником оскаржуються дії державної виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 суми коштів, отриманих від продажу квартири та моральної шкоди.

З огляду на викладене, стягувач ОСОБА_4 та боржник ОСОБА_3 мають бути залучені до участі у справі у якості заінтересованих осіб, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 210, 386 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб стягувача ОСОБА_4 та боржника ОСОБА_3.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду на 09.06.2016 року об 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -