Справа № 676/3711/16-ц
Номер провадження 2/676/1939/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 листопада 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 10 листопада 2001 року зареєструвала з відповідачем шлюб в Чабанівській сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 12. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на даний час проживає з відповідачем окремо і не підтримує з ним шлюбних стосунків, спільне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних стосунків стали постійні сварки та конфлікти, відсутність взаєморозуміння, в звязку з чим вони втратили повагу один до одного. Вважає, що за наведених обставин шлюб носить формальний характер, сім»я фактично розпалася і зберегти її неможливо. Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином згідно п.3 ст. 76 ЦПК України. .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 листопада 2001 року зареєструвала з відповідачем шлюб в Чабанівській сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 12. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходять спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, діти залишаються проживати з матір»ю.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, оскільки позов задоволено, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Чорна) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2001 року в Чабанівській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницькій області, актовий запис № 12 розірвати. Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище Чорна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Швець О.Д.