Справа № 549/201/16-ц
Провадження №2/549/103/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорнухинської селищної ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

У травні місяці 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина - житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,1656 га, яка складається з земельної ділянки площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,1056 га для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка площею 1,84 га для ведення особистого селянського господарства. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_4 за законом тому мають право на спадкування майна померлої, житлового будинку та земельних ділянок. ОСОБА_1 просив суд визнати право власності на ? частину житлового будинку із господарськими будівлями, ? частину земельної ділянки поряд з будинком та визнати право власності на земельну ділянку площею 1,84 га, що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради за ним. ОСОБА_2 просив суд визнати право власності на ? частину житлового будинку із господарськими будівлями та ? частину земельної ділянки поряд з будинком за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина - - житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,1656 га, яка складається з земельної ділянки площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,1056 га для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка площею 1,84 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 20 червня 2012 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_3, і відносяться, відповідно до ст.1261 ЦК України, до першої черги осіб, які спадкують майно за законом, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

17 жовтня 2002 року ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, але не оформила правовстановчі документа на будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку на своє ім»я.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_3 за законом, вони мають право на спадкування майна померлої.

Позивач ОСОБА_2 відмовився від частини земельної ділянки загальною площею 1,84 га на користь свого брата ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1, своєчасно, в шестимісячний термін звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_2 пропустив шестимісячний термін, наданий для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ч.2 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Через відсутність правовстановчого документа на житловий будинок та землю позивачі не змогли вчасно оформити право на спадщину скориставшись послугами нотаріуса, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.»

Суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачів немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на домоволодіння вартістю 42762,22 грн., що становить ? частину домоволодіння загальною вартістю 85524,45 грн., і яка складається з:

А1) ? частини житлового будинку;

Б) ? частини сараю;

В) ? частини погребу;

Г) ? частини сараю;

Д) ? частини вбиральні;

№1,2) ? частини огорожі;

№3) ? частини водопроводу;

№4) ? частини газопроводу , все майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на ? частину прибудинкової земельної ділянки від загальної площі 0,1056 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 жовтня 2002 року і розташована по АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку від загальної площі 0,0600 га що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 жовтня 2002 року, і розташована по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,84 га, яка розташована на території Чорнухинської селищної ради для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 20 червня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_3 право власності на домоволодіння вартістю 42762,22 грн., що становить ? частину домоволодіння загальною вартістю 85524,45 грн., і яка складається з:

А1) ? частини житлового будинку;

Б) ? частини сараю;

В) ? частини погребу;

Г) ? частини сараю;

Д) ? частини вбиральні;

№1,2) ? частини огорожі;

№3) ? частини водопроводу;

№4) ? частини газопроводу , все майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_3 право власності власності на ? частину прибудинкової земельної ділянки від загальної площі 0,1056 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 жовтня 2002 року і розташована по АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку від загальної площі 0,0600 га що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 жовтня 2002 року, і розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий