Справа №451/1459/15-ц
Провадження № 2-о/451/5/16
УХВАЛА

судового засідання

22 січня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Мулявка О.В.

народних засідателів Краснової Т.Г. та Коляди Н.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ охорони здоровя Радехівської райдержадміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця у листопаді 2015 року звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він є інвалідом другої групи з дитинства та встановити над ним опіку.

22.01.2016 року у судовому засіданні заявниця клопотала про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки за станом здоровя ОСОБА_2, вона не може забезпечити участь останнього в стаціонарній експертизі.

Із довідки серії 10 ААВ №689948 від 28.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи і за умовами та характером праці такому рекомендовано працю з незначним психічним навантаженням.

Відповідно до вимог ст.ст.143,144 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі і така призначається ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевказане, а також те, що з метою повного, обєктивного та усестороннього розгляду справи для суду необхідно знати у якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2 на даний час, суд вважає, що для зясування обставин, які мають значення для справи необхідно залучити спеціалістів, які мають необхідні спеціальні знання в галузі медицини та призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім цього, заявник просить замінити зацікавлену особу Відділ охорони здоровя Радехівської райдержадміністрації на Березівську сільську раду Радехівського району.

Відповідно до процесуальних прав сторони, визначених ст.27 ЦПК України, серед таких, окрім іншого значиться, що заявник має право заявляти клопотання.

За змістом ст.60 ЦК України та ст.241 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, суд вважає, що клопотання заявниці про заміну зацікавленої особи є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.27,130,143,202,208-210,239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У справі №451/1459/15-ц замінити зацікавлену особу Відділ охорони здоровя Радехівської райдержадміністрації на Березівську сільську раду Радехівського району та в подальшому справу іменувати, як цивільна справа заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Березівська сільська рада Радехівського району про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Березівська сільська рада Радехівського району про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав (страждає) ОСОБА_2 психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

- Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_2 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи здатен ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду?

Для дослідження експертам подати матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У частині зупинення провадження у справі на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Народні засідателіОСОБА_3 ОСОБА_4. ОСОБА_4.