Справа № 303/133/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.юМ., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 27.09.2013 року в розмірі 71141,30 гривень, при цьому ним було подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останній просить суд накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3

Дану заяву мотивує тим, що у випадку задоволення судом вимог, передбачається видача виконавчого листа і як наслідок примусове його виконання, що в свою чергу передбачає накладення арешту на майно, однак до того часу може існувати небезпека, що відповідач до набранням рішенням законної сили матиме змогу відчужити належне йому майно або витратити грошові кошти, які імовірно має на банківських рахунках.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.1 та п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9 «…за змістом ч.1 ст.151 ЦПК України, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду».

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З врахуванням того, що позивач у клопотанні посилається лише на припущення, що незабезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання майбутнього рішення, при цьому причин, у звязку з якими необхідно забезпечити позов, обґрунтувань його необхідності, з врахуванням співмірності із заявленими вимогами (не вказано на яке саме майно (його вид, розмір, вартість), може бути накладено арешт) не наводить, даних на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду матеріали справи не містять, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а тому, згідно із ч.8 ст.153 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.151, 153, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4