У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зняття арешту з транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди, та позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») про зняття арешту з транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк», яку ухвалою суду від 14 вересня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у тому числі доплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 092 грн 32 коп.

У жовтні 2016 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 14 вересня 2016 року надійшли матеріали на усунення недоліків разом із належним чином оформленими копіями рішень суду першої та апеляційної інстанцій, а також платіжним дорученням № PROM8BHVU7 від 28 вересня 2016 року про доплату заявником судового збору у розмірі 2 092 грн 32 коп.

Проте як вбачається із вищевказаного платіжного доручення, заявником сплачено судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

На підтвердження оплати таких витрат необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

За викладених обставин, керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити строк для доплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 092 грн 32 коп., який визначено в ухвалі суду касаційної інстанції від 14 вересня 2016 року на зазначений вище розрахунковий рахунок.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Продовжити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк для доплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур