Справа № 457/972/16-ц
провадження №2-о/457/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Шумеляк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Трускавецький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Трускавецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Трускавецький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що вона (тоді - ОСОБА_2) 07 липня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 212. Крім того, їй було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_6. У 2014 році у зв'язку проведення антитерористичної операції у Луганській області вона з cином ОСОБА_6 була змушена виїхати з місця постійного проживання та прибула до м. Трускавець Львівської області, де 27 жовтня 2014 року вона стала на облік з сином як внутрішньо переміщена особа. У листопаді 2014 року до них приїхав її чоловік ОСОБА_3, який проживав з ними до січня 2015 року, потім залишив сім'ю. Його місцезнаходження їй невідоме. На даний час вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, тому вона вирішила розірвати шлюб з ОСОБА_3 Для звернення до суду з такою позовною заявою їй потрібно мати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу або належну його копію. З цією метою вона звернулася до Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою про надання їй копії свідоцтва про шлюб. В електронному реєстрі даний запис був відсутній, тому їй запропонували звернутися з заявою про поновлення актового запису про шлюб, що вона і зробила. 08 вересня 2016 року вона отримала відмову у задоволенні своєї заяви про поновлення актового запису, тому вона не може реалізувати своє право на розірвання шлюбу та укладення нового. Вважає дії посадових осіб Трускавецького відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області незаконним, оскільки вона надала всі можливі та наявні у неї копії, оригінали документів для поновлення актового запису про укладення шлюбу. Просить встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 07 липня 2007 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що у Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 212.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, наведених у ній, також пояснила, що зі своїм чоловіком ОСОБА_3 не підтримує жодних стосунків, зі слів третіх осіб їй відомо, що він виїхав до Російської Федерації. Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу було втрачено після переїзду у м. Трускавець.

Від представника заінтересованої особи Трускавецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області Присташ Т.Ю. на адресу суду надійшов лист, у якому представник просить проводити розгляд заяви ОСОБА_5 у її відсутності, вимоги заявника підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Конверти з викликами у судові засідання, адресовані заінтересованій особі за вказаною заявником адресою (АДРЕСА_1) були повернуті на адресу суду із-за неможливості вручення. Відповідно до акту судового розпорядника, складеного 18 жовтня 2016 року, вручити судову повістку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 не було можливим у зв'язку з відсутністю особи за вказаною адресою.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає, зокрема, і справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, що вбачається з довідки № 133100067 від 27 жовтня 2014 року /арк. справи 8/.

Як вбачається з листа Міністерства соціальної політики України, станом на 03 жовтня 2016 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб міститься наступна інформація відносно ОСОБА_3 з 27 жовтня 2014 року перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення м. Трускавець Львівської області; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів № 1085-р від 07 листопада 2014 року, Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» м. Луганськ визнано територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (тимчасово окупованою територією).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Стаття 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року визначає, що Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції. Частина 1 статті 9 вказаного Закону серед прав внутрішньо переміщених осіб визначає отримання соціальних та адміністративних послуг за місцем перебування; проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування; інші права, визначені Конституцією та законами України.

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого 29 серпня 2007 року Ленінським РВ Луганського МВ ГУ МВС України в Луганській області, вбачається, що в даному документі зроблено запис, а саме: Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 07 липня 2007 року зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_3, 1983 року народження /арк. справи 5 на звороті/.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07 липня 2007 року зареєстровано шлюб Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 07 липня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 212. Прізвище заявниці після реєстрації шлюбу: ОСОБА_2 /арк. справи 10/.

З матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 14 травня 2010 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, вбачається, що батькам дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /арк. справи 9/.

Відповідно до абзацу 2 п. 3 глави І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, (далі по тексту - Правила) у зв'язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за заявами громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України, здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території.

Згідно з абзацом 3 п. 3 глави I Правил за заявами громадян України, які переселилися з тимчасово окупованої території України, державну реєстрацію актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюють відділи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника.

Абзацами 1, 2 п. 2 глави IV Правил визначено, що якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії.

Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану у такому випадку здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану незалежно від місця державної реєстрації акту цивільного стану та місця проживання заявника.

Відповідно до абзацу 5 п. 2 глави IV Правил свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається повторно без підтвердження у разі зберігання актового запису цивільного стану на тимчасово окупованій території України або у районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 зверталася до Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою про поновлення актового запису про шлюб, складеного Ленінським районним у Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану, однак висновком від 08 вересня 2016 року їй було відмовлено у поновленні актового запису цивільного стану, оскільки заявником не підтверджено факт державної реєстрації цивільного стану /арк. справи 4/.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями вказано, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Суд вважає, що зазначений факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубівське м. Антрацита Луганської області, Україна, громадянином України, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області, Україна, громадянкою України, який зареєстрований 07 липня 2007 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що у Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 212, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: «ОСОБА_3», дружини - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Т.В. Василюк