Справа № 180/45/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем с/з ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина знаходиться на її утриманні, тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинилися з квітня 2014 року, і вона з дитиною переїхала жити до своїх батьків, де на даний час проживає разом з сином. ОСОБА_4.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував. В судовому засіданні надав пояснення, що позивачка 1 рік і 8 місяців знаходилася у Російській Федерації і дитиною не опікувалася, дитина проживала разом з батьком, або з бабусями та дідусями.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

11 липня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Під час шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина з грудня 2015 року знаходиться на утриманні матері.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обовязок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991, та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а, отже, аліменти підлягають стягненню в порядку ст.181 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобовязання щодо утримання.

Виходячи з того, що дитина проживає разом із позивачкою, враховуючи вік дитини, спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 13 січня 2016 року дня звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 213-215, 292, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Вступну та резолютивну частину рішення суду складено у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 28 січня 2016 року. Повний текст рішення буде виготовлено 29 січня 2016 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна