Провадження № 2/522/8622/16-ц
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису №8056 від 31 січня 2016 року ПНКМНО ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру №55, що знаходиться в м.Одесі по вул. Армійській ( вул. Ленінського батальйону) в будинку №11 корпус №5, що є предметом іпотеки та належить на праві власності ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню повністю

Одночасно позивачі звернулися до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просять витребувати у ПНКМНО ОСОБА_3 (03131, м.Київ, вул. Передова, 15-Б) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №8056 від 31 січня 2016 року про звернення стягнення на квартиру №55, що знаходиться в м.Одесі по вул. Армійській ( вул. Ленінського батальйону) в будинку №11 корпус №5.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивачів про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування яких просять позивачі, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (03131, м.Київ, вул. Передова, 15-Б) належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №8056 від 31 січня 2016 року про звернення стягнення на квартиру №55, що знаходиться в м.Одесі по вул. Армійській ( вул. Ленінського батальйону) в будинку №11 корпус №5.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (03131, м.Київ, вул. Передова, 15-Б) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

09.11.2016