Справа № 274/1458/16-ц
Провадження № 2/0274/777/16
13.05.2016 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27 липня 2012 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Спільних дітей з відповідачем не мають.
Через постійні конфлікти та суперечки спільне з відповідачем життя стало нестерпним. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Це призводило до постійних сварок, внаслідок яких вони стали чужими людьми. Шлюбні відносини припинені з січня 2016 року.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Наполягає на розірванні шлюбу з підстав вказаних у позовній заяві. Категорично заперечила щодо можливості примирення. Ствердила, що шлюб розпався остаточно. Вони не проживають спільно з січня 2016 року. Відповідач їй погрожує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився повторно. З довідки про перебування ОСОБА_2 на лікуванні з 11.05.2016 не вбачається, що він перебуває у стаціонарному відділенні лікарні або не може прибути до суду. Від відповідача не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності. Будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу чи можливості примиритися з позивачкою відповідач не направив.
Судом зі згоди позивачки, судом відповідно до статті 224 ЦПК України ухвалено, - провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 липня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що позивачка категорично не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач будь-яких заперечень з приводу розірвання шлюбу до суду не направив, хоча не був позбавлений такої можливості, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивачки.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,що зареєстрований 12 липня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 304 - розірвати.
Після набрання рішенням чинності, направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене позивачкою до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий - суддя І.Ю. Хуторна