Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 326/1573/15-ц головуючий у 1 інстанції Лещенко А.М.
провадження № 22-ц/778/4042/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені представником ПАТ «Дельта Банк» в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без руху.

Надано ПАТ «Дельта Банк» строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку в якому вказати інші підстави для поновлення цього строку, в межах строку, встановленого судом.

Повідомлено заявника про те, що якщо він протягом тридцятиденного строку з моменту отримання цієї ухвали не надасть клопотання про поновлення процесуального строку, в якому будуть вказані інші підстави для поновлення строку, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, то 25.08.2016 року апелянтом було отримано ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження.

В заяві ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року було пропущено через велику завантаженість у роботі юристів ПАТ «Дельта Банк».

Заява ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, виходячи з якого Законодавцем визначено строк на апеляційне оскарження судових рішень. У відповідності до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Виходячи зі змісту рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року право на оскарження судового рішення не є абсолютним і обмежується строками. Одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який поважає остаточність рішення суду.

Цей принцип наголошує, що жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов'язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення. Винятки із цього принципу можуть мати місце лише за наявності підстав, обумовлених обставинами важливого та вимушеного характеру.

Поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду без

наявності об'єктивних поважних причин є порушенням принципу юридичної визначеності та "право на суд" заявника, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції.

Посилання на велику завантаженість у роботі юристів ПАТ «Дельта Банк» не є об'єктивними причинами, а отже не можуть бути визнані, як поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : І.І. Осоцький