У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

23 лютого 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності на житловий будинок про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2015 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом про захист права власності на житловий будинок та встановлення земельного сервітуту.

23 грудня 2015 року в судовому засіданні представник позивача надав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи проведення якої просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Заслухавши думку відповідача та його представника, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані позивачем та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки матеріали справи є досить об'ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об'єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності на житловий будинок про встановлення земельного сервітуту, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає зливна (овочева) яма побудована у дворі житлового будинку № 135 по вул. Верхній, у м. Миколаєві, державним архітектурно-будівельним, санітарним та іншим нормам та стандартам? Якщо не відповідає, які перебудови потрібно зробити для приведення зазначеної зливної (овочевої) ями у відповідність до державних архітектурно-будівельних, санітарних норм та стандартів? Чи може зазначена зливна (овочева) яма бути причиною руйнування стіни житлового будинку № 133 по вул. Верхній, у м. Миколаєві?

2. Чи відповідає клумба з насадженнями кущів та дерев, яка знаходиться у дворі житлового будинку № 135 по вул. Верхній, у м. Миколаєві, і розташована біля стіни житлового будинку № 133 по вул. Верхній у м. Миколаєві, державним архітектурно - будівельним, санітарним ті іншим державним нормам та стандартам? Якщо не відповідає, які перебудови необхідно зробити для приведення її у відповідність до зазначених норм? Чи може зазначена клумба з насадженнями кущів та дерев бути причиною руйнування та сирості стіни житлового будинку № 133 по вул. Верхній, у м. Миколаєві, з врахуванням постійного сезонного поливу насаджень кущів та дерев?

3. Чи відповідає кам'яна огорожа побудована зі сторони житлового будинку № 135 у притулок до стіни житлового будинку № 133 по вул. Верхній, у м. Миколаєві, державним архітектурно-будівельним, санітарним та іншим державним нормам та стандартам? Якщо не відповідає, які перебудови необхідно зробити для приведення її у відповідність до діючих ДБН, санітарних та інших норм та стандартів? Чи може зазначена кам'яна огорожа бути причиною замокання стіни житлового будинку № 133 по вул. Верхній, у м. Миколаєві?

4. Чи є можливість встановлення земельного сервітуту по земельній ділянці № 135 по вул. Верхній. у м. Миколаєві, для доступу та обслуговування зовнішніх стін житлового будинку літ. "А-1", житлової прибудови літ. "А'-1", сараю літ. "Б", сараю літ. "С", розташованих на земельній ділянці по вул. Верхній, 133 у м. Миколаєві? Якщо є, розробити варіанти.

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/11631/15-ц.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах, зобовязати сторони надати безперешкодний доступ експерту до вказаного обєкта дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5

.