РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.01.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 06 червня 2009 року у Франківському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№235/. В сім'ї у шлюбі народилася дитина- Борисюк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Сторони не змогли знайти взаєморозуміння і поваги один до одного. Виявилось, що вони різні люди, з різними поглядами на життя, протилежними вподобаннями, тому це відбилось на їхніх відносинах. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги. Це призвело до неможливості спілкування та проживання в якості однієї сім'ї. Сімейні відносини припинені з 2010 року. З цього часу сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Позивачка переконана, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе. Просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище Борисюк . Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, примирюватись позивачка не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 червня 2009 року у Франківському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№235/.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Борисюк».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_4