Справа № 752/9065/15-ц
Провадження по справі № 6/752/549/16
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час та до досягнення нею повноліття, стягнення додаткових витрат на лікування та розвиток дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час та до досягнення нею повноліття, стягнення додаткових витрат на лікування та розвиток дитини, по якій 12.10.2015 року було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

19.10.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до законодавства. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа в частині стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2) на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 27.05.2015 року, і до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, допущено помилку та замість «1/4» вказано «?»

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне внести виправлення до виконавчого листа щодо визначення частини доходів відповідача, з якої підлягають стягненню аліменти.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 752/9065/15-ц, провадження по справі 2/752/4161/15, виданому 03.10.2016 року щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2) на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 27.05.2015 року, і до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, зазначивши вірний розмір частини всіх доходів відповідача, з якої підлягають стягненню аліменти, а саме замість «?» вірним вважати «1/4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.