ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/961/16-ц
Провадження № 2/362/1060/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжуює навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, однак в зв'язку з його навчанням, він потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить змінити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, також просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 листопада 1997 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки №31 виданої 26 лютого 2016 року депутатом Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 проживає разом зі своїми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні.

Відповідно до довідки виданої Васильківським коледжем Національного авіаційного університету №377 від 25 лютого 2016 року, ОСОБА_3 є студентом 4 курсу спеціальності "Розробка програмного забезпечення", термін закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/963/16-ц від 15 квітня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2016 р. і до повноліття дитини

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При прийнятті рішення по справі суд враховує положення ч.3 ст..181 Сімейного кодексу України, згідно якого за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги те, що син позивача та відповідача продовжує навчатися, та потребує додаткових матеріальних витрат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-183,191, 199-200 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 60, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2016 року і до закінчення навчання, або до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель