Справа ЄУН 714/94/16-ц
Провадження № 2-о/714/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді: Козловської Л.Д.

народних засідателів: Ілаш В.В., Винту Д.Ф.

при секретарі: Овчар А.І.

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1, при заінтересованій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, при зацікавленій особі виконкому Цуренської сільської ради Герцаївського району, звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з 01 березня 1987 року з психічним розладом (шизофренія). У звязку з цим остання неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її здоровя погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим може бути визнана недієздатною. Враховуючи наведене у заявлених вимогах просить суд призначити судово-медичну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 на предмет чи здатна остання усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, визнати її недієздатною та призначити опікуном заявницю.

Заявниця в судовому засіданні дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просила задовольнити позовні вимоги. Також остання пояснила, що вона постійно доглядає за недієздатною, яка проживає у її домоволодінні. Заявниця здатна утримувати та доглядати ОСОБА_2, у звязку з чим просила призначити її опікуном над останньою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечують відносно задоволення позову та просять справу розглянути в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №104 від 15.03.2016 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, типовий перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом, в силу наведеного у неї хронічного психіатричного захворювання, остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України ).

Як встановлено судом перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 згідно чинного цивільного законодавства немає, так як згідно пояснень заявниці в судовому засіданні та довідки виконкому Цуренської сільської ради Герцаївського району №1337 від 11.09.2015 року, вона дійсно доглядає за недієздатною ОСОБА_2, проживають разом, має бажання та можливість дбати про неї, опікуватися нею.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона не розуміє значення своїх дій, не спроможна керувати ними та потребує стороннього піклування та догляду.

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічної хвороби.

Встановити над ОСОБА_2 Василкою Георгіївною, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя : Козловська Л.Д.

Народні засідателі: Ілаш В.В.

ОСОБА_3