Справа № 318/2150/16-ц
Номер провадження №2/318/675/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченко В.В., при секретарі Крук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області від 28.10.2015 року ОСОБА_2 (далі - відповідачка) позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженнями голови Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області за № 269 від 22.08.2016 року позивачку призначено опікуном над ОСОБА_3 Дитина проживає разом з позивачкою, вона дбає про хлопчика, йому створено необхідні побутові умови, опікується його вихованням, навчанням, розвитком, але коштів на його утримання не вистачає. Відповідачка не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своєї неповнолітньої дитини та не надає їй матеріальної допомоги. Позивачка просить суд стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просять задовольнити.

В судове засідання відповідачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.10.2015 року (а.с. 8-9).

Розпорядженнями голови Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області за № 269 від 22.08.2016 року позивачку призначено опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Великознамянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 13.09.2016 року за № 3908 дитина проживає з позивачкою ОСОБА_1, яка є її опікуном, за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Калинова, 135 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

На підставі ст. ст. 166, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення батьківських прав, не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст. 247, 180 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічної, вимоги позивача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування, є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

З урахуванням того, що відповідачка є молодою особою працездатного віку, її обовязку як матері утримувати дитину, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, вважає призначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-8, 10,11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 13.09.2016 року і до досягнення дитиноюповноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко