Справа № 355/19/16-ц
Провадження № 2/355/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 14.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності « АС /6278537 на автомобіль «ВАЗ 21110», державний номерний знак НОМЕР_1, згідно якого позивач взяв на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника. 08.05.2014 року в м. Києві на пр. Голосіївському сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21110», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «Renault Kengo», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києві від 06.06.2014 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ПДР України водієм автомобіля «ВАЗ 21110», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1. Внаслідок даної ДТП автомобілю «Renault Kengo», державний номерний знак НОМЕР_2, були спричинені значні механічні пошкодження, а його власнику, завданий матеріальний збиток. Вартість матеріального збитку згідно висновку № 307/14 від 20.05.2014 року складає 32185 гривень 43 копійки. ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» на підставі висновку № 307/14 від 20.05.2014 року, розрахунку суми страхового відшкодування та страхового акту « АС/6278537-1 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 29342 гривні 23 копійки із розрахунку матеріального збитку, без ПДВ на запасні частини та з вирахуванням франшизи у розмірі 500 гривень , передбаченої умовами страхового полісу. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 29342 гривні 23 копійки та сплачений судовий збір в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач по даній справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 14.08.2013 року між ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_3 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС /6278537 на автомобіль «ВАЗ 21110», державний номерний знак НОМЕР_1, згідно якого позивач взяв на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.

08.05.2014 року о 20 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Голосіївський в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки та недотримався безпечної дистанції руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2 та пошкодження двох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 2.3 б ПДР України. ДТП сталася за участю автомобіля «ВАЗ 21110», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та за участю автомобіля «Renault Kengоo», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. Вказане ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, за що 06.06.2014 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та стягнуто судовий збір.

Згідно висновку № 30/14 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 20.05.2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Renault Kengоo», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП, що сталась 08.05.2014 року складає 32185 гривень 43 копійки. ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» на підставі висновку № 307/14 від 20.05.2014 року, розрахунку суми страхового відшкодування та страхового акту №АС/6278537-1 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 29342 гривні 23 копійки із розрахунку матеріального збитку, без ПДВ на запасні частини та з вирахуванням франшизи у розмірі 500 гривень , передбаченої умовами страхового полісу, що підтверджується платіжним дорученням № 14358 від 07.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 29342 гривні 23 копійки.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 29342 гривні 23 копійки, то до ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 як водія «ВАЗ 21110», державний номерний знак НОМЕР_1, компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля внаслідок ДТП.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 29342 гривні 23 копійки.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу сплачений судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» сплачений судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та стягнуто судовий збір;

-копією поліса №АС /6278537 від 14.08.2013 року , згідно якого між ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_3 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності на автомобіль «ВАЗ 21110», державний номерний знак НОМЕР_1, згідно якого позивач взяв на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника;

-копією платіжного дорученням № 14358 від 07.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 29342 гривні 23 копійки;

-копією страхового акту №АС/6278537-1, згідно якого страхове відшкодування становить 29342 гривні 23 копійки;

-копією розрахунку страхового відшкодування від 26.06.2014 року, згідно якого страхове відшкодування становить 29342 гривні 23 копійки;

-копією відомості № 9384559 про дорожньо-транспортну пригоду, що сформовано станом на 13.05.2014 року;

-копією висновку № 30/14 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 20.05.2014 року, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Renault Kengоo», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП, що сталась 08.05.2014 року складає 32185 гривень 43 копійки

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 79, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.512, 514, 993, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 27, 33, 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, р/р 708 в ПАТ «ОСОБА_6 Дніпро» м. Київ, , МФО 305749) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 29342 (двадцять девять тисяч триста сорок дві) гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, р/р 254 в ПАТ «Кредобанк», , МФО 305749) судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7