УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2016 року Провадження №2/425/786/16 Справа №425/2995/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

27 вересня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, та її слід залишити без руху з наступних підстав. Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує оплату судового збору. Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 27162 грн., а також вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн. Тобто позивачем одночасно заявлено вимоги майного і немайнового характеру. Згідно з ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п.п.2 п. 1, п.п.2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір -0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Проте, до позовної заяви додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551,20 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір з врахуванням положень статей 4 та 6 Закону України «Про судовий збір», тобто доплатити 551,20 грн. Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко