Провадження №2/761/1367/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про продовження строків прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка, окрім іншого, була власником квартири АДРЕСА_1. У встановлений строк позивачка не звернулася до нотаріуса з причин цілодобового нагляду за матір'ю свого чоловіка, що проживає разом із ними, а коли звернулась, то нотаріус повідомила, що нею пропущений строк. Тому позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивача позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові пояснення по справі з проханням прийняти рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника.

Суд заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 28.04.1984 року позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно до довідки Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва від 23.10.1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 28.01.1983 року уклали шлюб, та ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

11.08.2015 року постановою державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні позивач довела, що строк для прийняття спадщини - 2 дні, був нею пропущений з поважних причини, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України; ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя