Номер справи 220/1695/16-ц
Номер провадження № 2/220/603/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з 09.07.2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 09.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського РУЮ у Донецькій області, про шо 09 числа липня місяця 2015 року складено відповідний актовий запис за № 69.В шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_4, 05.04.2010 року нагодження, яка проживає разом з матер»ю окремо від батька. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося. На початку серпня місяця 2016 року шлюбні відносини фактично між ними припинені через те, що відповідач вчинює сварки, зловживає алкогольними напоями, не має бажання забезпечувати власну сім'ю. Позивачка виконує всі обов'язки, як мати щодо виховання та утримання доньки. Відповідач ухиляється від обов'язків, щодо виховання та утримання своєї доньки.

В судове засідання позивачка не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 09.07.2015 року перебувають у шлюбі та мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради № 02-28-16097 від 05.09.2016 р. неповнолітня ОСОБА_4 мешкає разом з матер»ю та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює у ПП «Ляшенко».

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Крістіни, 05.04.2010 р., в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 80,180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Благодатне, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина