Справа № 486/47/16-ц
Провадження № 2/486/145/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати права власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.11.2012 року померла його мати ОСОБА_4 та після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2. Зазначає, що дублікатом свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданим ВП ЮУ АЕС 27 грудня 2013 року за № 38 підтверджується право власності його матері на 1/4 частку вказаної квартири. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня державна реєстрація цієї квартири. Просить про задоволення позову.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову та зауважив, що не є спадкоємцем першої черги після померлої 05.11.2012 року ОСОБА_4, оскільки шлюб між ними було розірвано. На спадщину після померлої не претендує.

Відповідач ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення позову. Повідомив, що також як і позивач є спадкоємцем першої черги після померлої 05.11.2012 року ОСОБА_4, однак не претендує на спадщину, оскільки має власне житло.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 168043 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 померла 05 листопада 2012 року у віці 51 рік, про що 05 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис за № 284 (а.с. 6).

У відповідності до ст..1220 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій.

Згідно копії дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого згідно з розпорядженням органу приватизації житла ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК «Енергоатом» від 27.12.2013 року № 38 ОСОБА_4 на праві власності належала 1/4 частка квартири АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Стаття 1223 ЦК України регламентує, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

В судовому засіданні встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги є її сини ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП № 324614 виданого 06.04.1983 року Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області (а.с. 14). Відповідач ОСОБА_3, який також є сином померлої 05.11.2012 року ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що відмовляється від спадщини, оскільки має власне житло.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП № 056623 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 11.05.2006 року (а.с. 5). Тому у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 не може бути спадкоємцем першої черги після померлої 05.11.2012 року ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст..1268 ЦК України прийняв спадщину (а.с.11).

Дана обставина є підставою для визнання за ним права власності на дану квартиру, в порядку спадкування за законом.

Згідно ст..1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_4, померлої 05 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5