№ 637/810/16-ц
12 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Стеганцова С.М.,
при секретарі - Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
04 серпня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач по справі ОСОБА_2.
Утримання та виховання дитини повністю лежить на позивачу та потребує коштів. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, тому позивач змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на задоволенні позову.
Відповідач в жодному судовому засіданні не зявився, хоча належним чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.10,14,15), а також рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.12,17,19).
Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню лише частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 проживали разом без офіційної реєстрації шлюбу та вели спільний побут та господарство з 2012 року.
Сторони по справі мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 276718 від 15.06.2012 року (а.с.2).
Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 і перебуває повністю на її утриманні.
Судом встановлено, що позивачка офіційно ніде не працює у звязку із чим не має стабільного доходу.
Відповідач по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно ніде не працює, проте періодично має доходи від робіт без укладення трудових договорів.
Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, таким чином ухиляючись від виконання своїх батьківських обовязків.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання його рідної доньки в розмірі по 400 гривень щомісячно, з урахуванням 30% прожиткового мініиуиу для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач не має офіційного місця роботи, а тому не має можливості регулярно надавати матеріальну допомогу у розмірі, якому просить позивач по справі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 180 184 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 04.08.2016 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 гривень в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4