РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1876/16-ц

13 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О. С.

секретар судових засідань ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька. У поданій уточнюючій позовній заяві позивач просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Угорщини, Польщі та інших країн Шенгенської угоди, її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу її батька, ОСОБА_3, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення нею повноліття та дозволити їй оформляти документи для тимчасового виїзду її доньки до Угорщини, польщі та інших країн Шенгенської угоди, без згоди батька.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 В жовтні 2007 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею. На даний час дочка займається в Костопільському районному будинку культури в народному аматорському ансамблі танцю «Веселка». В листопаді 2016 року ансамбль виїжджає в турне по Угорщині, в склад ансамблю включена також їхня з відповідачем дочка. У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» для виїзду за кордон неповнолітньої дитини необхідний дозвіл обох батьків. Однак відповідач не дає такого дозволу, чим порушує права дитини та позбавляє її можливості разом із ансамблем, в якому вона навчається виступити в Угорщині.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі. Зазначила, що після розлучення донька постійно проживає разом з нею та фактично вихованням та утриманням дитини вона займається сама.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків ( усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» № 3858-Х11 від 21.01.1994 року, із змінами та доповненнями, оформлення документу дитини для виїзду за кордон провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі предявлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 до 25 жовтня 2007 року.

Від шлюбу мають спільну дитину : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 150222 від 25.09.2003 року.

З пояснень позивача встановлено, що їхня з відповідачем донька проживає з нею в АДРЕСА_1. Вихованням дитини займається вона сама, без допомоги відповідача.

З листа Костопільського районного будинку культури Костопільської районної ради Рівненської області № 47 від 06.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 є учасницею народного аматорського ансамблю танцю «Веселка»,який приймає участь в Міжнародному концертному турі «З любовю до України», який відбудеться 25 листопада 2016 року в Угорщині у місті Будапешт, під керівництвом ОСОБА_5 (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_2, разом з її донькою ОСОБА_4 бажають, щоб остання поїхала, разом із танцювальним колективом 25 листопада 2016 року до Угорщини.

За змістом ст.ст. 8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей та несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно зі ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Суд приходить до висновку, що неможливість отримати згоду батька на виїзд доньки за кордон, порушує права малолітньої дитини та позбавляє її можливості розширити свій кругозір та побачити світ.

В той же час суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька підлягають до задоволення частково, оскільки позивач необгрунтувала необхідність надання даного дозволу до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 СК України, ст.313 ЦК України, ст.8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.10,11, 60, 61,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовьнити частково.

Надати дозвіл ОСОБА_2, на тимчасовий виїзд за межі України до Угорщини, Польщі та до інших країн Шенгенської угоди, її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_3, упродовж одного року з дня набрання рішенням законної сили.

Дозволити ОСОБА_2, оформляти документи для тимчасового виїзду її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Угорщини, Польщі та до інших країн Шенгенської угоди, без згоди батька ОСОБА_3, упродовж 1 року з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6