Справа № 297/2607/13-ц
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

07 жовтня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс», ТОВ «Креатів Інтернешнл», про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс», ТОВ «Креатів Інтернешнл», звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 12.04.2016 року провадження по справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України зупинено у звязку з призначенням по справі судово-економічної експертизи.

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1. Яка вартість частини майна ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс» (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Казінці, 7, ) пропорційно до частки учасника ОСОБА_2 у статутному фонді товариства станом на 16 квітня 2013 року із врахуванням ринкової вартості будівель товариств, встановленої в результаті проведеної будівельно-технічної експертизи №4145 від 02.06.2015 року.

2. Яка вартість частини майна ТОВ «Креатів Інтернешнл» (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Казінці, 7, ) пропорційно до частки учасника ОСОБА_2 у статутному фонді товариства станом на 31 грудня 2015 року.

28.09.2016 року до Берегівського районного суду поступило клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ ОСОБА_5, в якому останній зазначив, що для проведення судово-економічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 він просить надати додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку по вказаній експертизі: документи фінансової звітності ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс» - баланс підприємства станом на 16.04.2013 року або за 1 квартал 2013 року, оскільки у поданих на дослідження матеріалах справи представлено бухгалтерський баланс даного підприємства за 2012 рік (станом на 31.12.2012) та облікові регістри ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс» щодо усіх основних засобів товариства станом на 16.04.2013 року (01.04.2013) із зазначенням даних балансової вартості кожного обєкта основних засобів, сум нарахованого зносу по вказаних обєктах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки вказане клопотання судового експерта слід вирішити згідно ч. 4 ст. 144 ЦПК України щодо додаткових матеріалів, які необхідні для надання висновку експертизи, згідно поставлених питань в ухвалі суду про призначення експертизи, тому вважаю за необхідне провадження у справі відновити з метою виклику сторін по справі та вирішення цього питання в судовому засіданні за їх участю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс», ТОВ «Креатів Інтернешнл», про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи продовжити 25 жовтня 2016 року о 09:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6.