Справа № 333/5454/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Філоненко ОСОБА_3 Нінень Петрівна, ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року заявник звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про виділення частки житлового будинку в натурі. 10.10.2016 року позов залишений без руху. Позивач отримала ухвалу про залишення позову без руху 27.10.2016 року. Однак недоліки не усунула до теперішнього часу, а саме:

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551, 21 гривні, що не відповідає ціні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у такому розмірі: 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить виділення частки житлового будинку в натурі за адресою м. Запоріжжя, вул. Невська, 31/33.

В разі, якщо встановити точну ціну на день подачі позову неможливо, або якщо вона вочевидь не буде відповідати дійсній (ринковій) вартості, суд попередньо, відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», визначає розмір судового збору у розмірі 6890 грн., що дорівнює 5 розмірам мінімальної заробітної плати, з подальшим вирішенням питання про повернення надміру сплаченого судового збору після надання доказів про дійсну ринкову вартість спірного майна.

Таким чином, позивач повинен надати докази щодо ціни нерухомого майна, право на яке просить визнати.

Крім того, позовна заява містить зазначення доказів позовних вимог, проте до позовної заяви такі докази позивачем не надаються.

Також, в супереч ч. 3 ст. 119 КПК України в позовній заяві відсутня дата її подання.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Філоненко ОСОБА_3 Нінень Петрівна, ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в натурі - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко