Справа № 500/7111/15-ц
Провадження № 2/500/1325/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_2

про

визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №36 від 25 листопада 2009 року сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В наступний час сторони припинили спільне проживання, ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2015 року відкрите провадження про розірвання шлюбу, у зв'язку із чим просить визначити місцем поживання дитини з нею за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, підтвердив обставини припинення спільного проживання, а також безумовно визнав обгрунтованим вимоги щодо визначення місцем поживання дитини з позивачем за адресою АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

За даними свідоцтва серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №36 від 25 листопада 2009 року сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В наступний час сторони припинили спільне проживання, ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2015 року відкрите провадження про розірвання шлюбу.

Наявність у позивача житла з метою забезпечення належних умов проживання та виховання дитини відповідач не оскаржує. Зацікавленість позивача у вихованні дитини підтверджена довідкою дитячого закладу «Барвінок» за № 104 від 22 жовтня 2015 року, а також листом з інформацією з ЖЄО-11743 від 15 жовтня 2015 року Ізмаїльського міського відділу (по обслуговуванню м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням вказаного та безумовного визнання відповідачем позовних вимог, місце проживання дитини у відповідності до вимог ст. 160-161 СК України визначається з позивачем.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін