РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 512,26 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_1 відповідно до договору «Про користування електричною енергією» № 14/19/4030 від 08.02.2012 року є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок порушення відповідачем свого обовязку щодо оплати наданих послуг, станом на 01.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 512,26 грн.

Представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів правомірності нарахування боргу.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів згідно ст. ст. 158, 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою м.Житомир, БОС 1/463, кв. 9 та є споживачем електричної енергії - особовий рахунок № 14/19/4030, що підтверджується договором про користування електричною енергією № 14/19/4030 від 08.02.2012 року, згідно якого позивач надавав відповідачу передбачені договором послуги. /а.с. 6/ Відповідачу згідно Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" надавалась знижка 50% в оплаті за використану електричну енергію.

Відповідно до положення п. п. 19, 20, 21 «Правил користування електричною енергіє для населення» (ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту енергію, не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 42 та п. 48 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати за спожиту електричну енергію та несе відповідальність згідно із законодавства за прострочення термінів внесення платежів за електричну енергію.

Як передбачено ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Проте відповідач не виконала свій обовязок щодо оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 512,26 грн., що підтверджується копією довідки про стан розрахунків побутового споживача. /а.с. 5/

Посилання відповідача на неправомірне проведення донарахування боргу в липні 2011 року в сумі 391,24 грн., суд не приймає до уваги, оскільки відповідачем власноручно підписано угоду № 5 від 08.02.2012 року про реструктурізацію, чим відповідач визнала борг в даній сумі, з вимогою про визнання зазначеної угоди недійсною до суду не зверталась.

Посилання відповідача щодо неправомірності нарахування боргу в сумі 42,87 грн. за період з листопада 2011 року по січень 2012 року внаслідок ненадання пільг згідно Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" в розмірі знижки 50% в оплаті за використану електричну енергію, суд вважає необгрунтованими, оскільки лише 07.02.2012 року на підставі рішення комісії виконкому Богунської райради по призначенню субсидій та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям від 07.02.2012 року №2/2 ОСОБА_1 була включена до Єдиного державного автоматизованого реєстру пільговиків.

Посилання відповідача на неправомірність нарахування суми заборгованості 72,55 грн. в період з 2012 по 2014 роки з посиланням на той факт, що при заміні лічильника його показники складали 7648 кВт та відповідачем невірно проводяться нарахування не відповідає дійсності та не підтверджено належними доказами, зі змісту завдання № 793 ( а.с. 94 ) вбачається, що показники старого лічильника СО-2м при знятті становили 7848, показники нового лічильника НІК -2102-04 м-2 становили 000001 кВт , дане завдання підписано побутовим споживачем власноручно. Нарахування позивачем проведено за останніми показниками старого лічильника з показниками 7807, що на 41 кВт меньше, таким чином право відповідача позивачем не порушено. Крім того, зі змісту реєстру показників приладу обліку з підписом споживача ОСОБА_1П.( а.с.99) вбачається, що станом на 18.01.2012 року показник лічильника відповідача становив 7762 кВт.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 512,26 грн.

Зі змісту посвідчення серії АВ № 073586 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи та відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,610,614 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 512,26 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман