Справа № 761/664/16-ц
Провадження № 2-о/761/102/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевської Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу № 761/664/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

31.12.2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2

1. Заявник зазначила, що в документі Свідоцтві про її народження ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю, допущені помилки з причин: неправильного зазначення року народження ОСОБА_2 (що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданим 28 березня 1984 року Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Хорольської районної ради депутатів трудящих Полтавської області); 2. некоректного зазначення прізвища її матері, а саме: замість прізвища ОСОБА_2 вказане прізвище ОСОБА_1. При цьому згідно Свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (НОМЕР_4, виданого 26 лютого 1956 року Виконкомом Трубайцівської Сільради Депутатів Трудящих Хорольського району Полтавської області) після реєстрації одруження моїй матері присвоєно прізвище ОСОБА_2. Також прошу прийняти до уваги, що мені невідомий факт зміни моєю матір'ю прізвища з свого дівочого прізвища ОСОБА_2 на прізвище її чоловіка і мого рідного батька ОСОБА_4.

Ці обставини заважають підтвердити її родинність з її матір"ю ОСОБА_2.

В зв'язку з чим просила суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Бовбасівка Хорольського району Полтавської області ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначила, що нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори їй було відмовлено отримання свідоцтва про право на спадщину за законом за вище зазначених обставин.

Заінтересована особа Шевченківського районного відділу Головного управління Дванадцята київська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направило, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, на звернення заявниці 28 жовтня 2015 року до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, їй повідомлено про відмову з цього питання з зазначених у відмові Нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І.

У зв'язку з вищевикладеним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. заявниці було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Як встановлено судом у липні 2015 року в селі Бовбасівка Хорольського району Полтавської області померла громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, НОМЕР_5, виданого 03 липня 2015 року виконкомом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

28 жовтня 2015 року заявниця ОСОБА_1, звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

Нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. було зареєстровано спадкову справу № 58125775 та внесено відповідні дані до Спадкового реєстру, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41933093 від 28.10.2015 року, виданого Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою.

Нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І., заявниці було відмовлено у отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернуться до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її матір"ю.

Відповідно до пункту 4.1., 4.2., 4.14. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, при цьому доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Також при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Суд досліджуючи матеріали цивільної справи при цьому оглянувши наданий заявницею оригінал Свідоцтва про її народження ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю, де зазначено не вірно день народження ОСОБА_2, матері заявниці ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 08), що підтверджується оглянутим оригіналом Свідоцтва про народження ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданим 28 березня 1984 року Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Хорольської районної ради депутатів трудящих Полтавської області, де зазначено вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Щодо встановлення судом обставин некоректного зазначення прізвища матері заявниці. В свідоцтві про одруження, НОМЕР_4, виданого 26 лютого 1956 року Виконкомом Трубайцівської Сільради Депутатів Трудящих Хорольського району Полтавської області зазначено два прізвища матері заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В свідоцтві про смерть НОМЕР_5, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області зазначена померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, в віці 85 років, також в свідоцтві про народження НОМЕР_6, виданого 28 березня 1984 року Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Хорольської районної ради депутатів трудящих Полтавської області зазначено, що ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлюючи факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 до померлої її матері ОСОБА_2, судом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю заявниця зареєстрована та мала фамілію ОСОБА_1

Перевіряючи доводи заявниці, суд встановив, що згідно витягу реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 жовтня 2015 року наданої на запит заявниці ОСОБА_1, зазначено, що згідно реєстрації актового запису про шлюб 03 червня 2009 року в відомостях про дружину, прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1. Прізвище після державної реєстрації ОСОБА_1.

Тобто судом встановлено, що прізвище заявниці до її першого одруження було ОСОБА_1, як в свідоцтві про її народження ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю, де батьками зазначені; - батько ОСОБА_4; - мати ОСОБА_2. Встановлюючи факт родинних відносин та враховуючи, що в свідоцтві про одруження НОМЕР_4, виданого 26 лютого 1956 року Виконкомом Трубайцівської Сільради Депутатів Трудящих Хорольського району Полтавської області чоловіка ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зазначено прізвище дружини ОСОБА_2 (а.с. 19), тобто померла ОСОБА_2 є рідною матерю заявниці ОСОБА_1, яка фамілію ОСОБА_1 отримала після одруження з чоловіком ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_7, виданого 17 вересня 2009 року.

Виходячи з наданих суду письмових доказів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявником ОСОБА_1 як рідних матері та дочки.

На підставі ст.ст. 3, 50, 57, 58, 60, 63, 209, 212, 213, 218, 223, 234,235, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Бовбасівка, Хорольського району Полтавської області, є рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: 01054, АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.