Справа № 502/625/16-ц
27 квітня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого - судді Масленикова О.А.,
при секретарі Кітреску О.М.
розглянувши цивільну справу за позовом
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що від шлюбу з відповідачем у них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він працює неофіційно та має мінливий дохід. За відомостями позивача аліменти відповідач нікому не виплачує, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. На підставі викладеного позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісяця, оскільки вважала стягнення аліментів у відповідній формі найбільш доцільним. На дату розгляду справи позивач надала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, заперечень на позов або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 25.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про одруження № 44.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 199, ОСОБА_1та ОСОБА_2є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вказано в довідці про склад сім'ї, виданій 3 лютого 2016 року Кілійською міською радою за № 427, до складу сім'ї ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, входить син - ОСОБА_3, 2011 року народження.
Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов'язок відповідача, який є батьком дитини та проживає окремо від неї, сплачувати аліменти на її утримання.
Разом з тим, з наведених положень законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, зазначених в ст. 184 СК України, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку.
Позивачем не надано доказів стосовно того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що є підставою для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, тому суд визначає розмір належних до стягнення з нього аліментів на утримання дитини у частці від заробітку, як те встановлено положеннями ст. 183 СК України, та з урахуванням обов'язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, вважає такими, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/, а позов частковому задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.
Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сарата Саратського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 р., виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області від 18.12.2013 р., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 22.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 551,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников